УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 10-18/5218

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

боржник - Державне підприємство "Приладобудівний завод "Райдуга"",

ліквідатор - арбітражний керуючий Новосельцев В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 5983/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Остапенка О.М., Грека Б.М.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020

у складі судді Боровика С.С.

у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга""

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 постановою Господарського суду Черкаської області у справі № 10-18/5218 Державне підприємство "Приладобудівний завод "Райдуга" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Від ліквідатора Новосельцева В.П. надійшло клопотання від 11.03.2020 про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

06.05.2020 ухвалою Господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі № 10-18/5218 задоволено. Затверджено звіт ліквідатора банкрута № 02-05/2207 від 04.03.2020 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 04.03.2020. Ліквідовано державне підприємство "Приладобудівний завод "Райдуга" як юридичну особу-банкрута. Провадження у справі № 10-18/5218 закрито.

08.07.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 10-18/5218 апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі № 10-18/5218 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі № 10-18/5218 залишено без змін. Матеріали справи № 10-18/5218 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

04.08.2020 (згідно з відміткою на конверті "Укрпошта Експрес") Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі № 10-18/5218, справу повернути для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області.

11.08.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.

26.08.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. (головуючого), Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 5983/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі № 10-18/5218 та призначено її розгляд на 17 вересня 2020 року об 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10-18/5218 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.09.2020.

Водночас, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку - датою оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду замість "08.07.2020" помилково зазначено "14.07.2020".

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 10-18/5218 не зачіпаючи суті рішення, а саме по тексту ухвали Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 10-18/5218 датою оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду вважати "08.07.2020".

Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 10-18/5218 за касаційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за вх. № 5983/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 до провадження.

2. Виправити допущену по тексту ухвали Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 10-18/5218 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

3. По тексту ухвали Верховного Суду від 26.08.2020 у справі № 10-18/5218 датою оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду вважати "08.07.2020".

4. Розглянути касаційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 26.08.2020 на 17 вересня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук