УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.09.2020Справа № 910/12591/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А)
до про Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (01601, місто Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15) стягнення заборгованості у розмірі 246 066 грн. 26 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 246 066 грн. 26 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про встановлення сервітуту №БМС-11-Б/773 від 09.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12591/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

15.09.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати заборгованості Відповідачем та судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/12591/20, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

При зверненні до суду з вказаним позовом Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» просило суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» заборгованість за Договором про встановлення сервітуту №БМС-11-Б/773 від 09.11.2015 року у розмірі 246 066 грн. 26 коп.

Як встановлено Судом, після відкриття провадження у справі №910/12591/20 Приватним акціонерним товариством «ВФ УКРАЇНА» було сплачено на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» грошові кошти у розмірі 246 066 грн. 26 коп., що підтверджується випискою по рахунку Позивача із зазначенням призначення платежу: «борг за Договором про встановлення сервітуту №БМС-11-Б/773 від 09.11.2015 року, за позовом Комунального підприємства», а також грошові кошти у розмірі 3 690 грн. 99 коп., що підтверджується випискою по рахунку Позивача із зазначенням призначення платежу: «виконавчий збір, за позовною заявою КП «Київжитлоспецексплуатація» Договір сервітутБМС-11-Б/773 від 09.11.2015».

Таким чином, провадження у справі № 910/12591/20 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості у розмірі 246 066 грн. 26 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/12591/20.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин