УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/11068/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, б. 4-А) до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 94)

про зобов`язання повернути товар з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - Єлисеєв Є.В., адвокат;

від відповідача - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.07.2020 року до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» (відповідач) про зобов`язання повернути товар з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач без належної правової підстави отримав товар, не здійснивши оплату за нього та не повернув вказаний товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі №910/11068/20 позовну заяву б/н від 22.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» про зобов`язання повернути товар з чужого незаконного володіння залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2020 року.

07.09.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 09.09.2020 року з`явився представник позивача, який просив задовольнити клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що докази, що містяться в клопотанні про витребування доказів, поданому представником позивача, можуть містити дані щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог. Однак, це стосується лише актів прийому-передачі кисневих приладів КП-24М від 147.01.2017 року, від 12.12.20166 року, від 16.12.2016 року отримання кисневих приладів за номерами виробів №№ 9645, 5315, 7623, 3521, 3027, 4985, 7009, 2856, 1469, 4242, 2248, 799, 5564, 1983. Тому суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 121, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 23.07.2020 року про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» (місцезнаходження юридичної особи: 03151, м. Київ-151, Повітрофлотський пр-т, 94, , ІПН 84 , св. № 100327512, р/р НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, тел/факс: ) оригінали для огляду та належним чином завірені копії для до лучения до матеріалів справи наступних документів:

- Актів прийому - передачі кисневих приладів КП-24М від 14.01.2017 року, від 12.12.2016 року, від 16.12.2016 року про отримання кисневих приладів за номерами виробів №№ 9645, 5315, 7623,3521, 3027,4985, 7009, 2856, 1469, 4242, 2248, 799, 5564, 1983 .

3. Підготовче засідання у справі № 910/11068/20 відкласти на 23.09.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2020 року.

Дата підписання: 09 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова