УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/11417/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
прозобов`язання вчинити дії
у справі №910/11417/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
простягнення 348140,00 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» заборгованості у розмірі 348140,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №21102019 від 21.10.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11417/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

08.09.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро», в якій позивач за зустрічним позовом просить зобов`язати відповідача за зустрічним позовом виконати умови Договору поставки №21102019 від 21.10.2019, а саме: надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» оригінали документів, які підтверджують якість товару - сертифікати якості (посвідчення про якість).

Зустрічний позов мотивовано тим, що відповідно до п. 3.6 договору поставки №21102019 від 21.10.2019 приймання товару по кількості та якості проводиться представником покупця в момент прийняття товару згідно видаткових накладних та сертифікатів якості (посвідчення про якість виробника). Однак, як вказує позивач за зустрічним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Текро» сертифікати якості (посвідчення якості) на поставлений товар не передало, що і стало причиною не проведення оплати зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм».

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За приписами ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» про зобов`язання вчинити дії.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснювати розгляд справи №910/11417/20 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 15.10.20 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова