номер провадження справи 17/134/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 908/2051/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/2051/20

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Центральна, буд. 6

до відповідача: приватного підприємства фірма БРИЗ, 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 54

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького, 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 20

про стягнення 738 685,93 грн. та зобов`язання повернути державне нерухоме майно

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

10.08.20 до господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях з позовною заявою до приватного підприємства фірма БРИЗ з вимогами про стягнення 738 685,93 грн. заборгованості за договором від 19.11.09 № 2494/д (з якої: 196 604,69 грн. борг з орендної плати, 30 227,48 грн. пеня, 19 660,47 грн. штраф, 492 193,29 грн. неустойка) та про зобов`язання відповідача повернути державне нерухоме майно Мелітопольському державному педагогічному університету імені Богдана Хмельницького.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди від 19.11.09 № 2494/д, зокрема, щодо сплати орендної плати у сумі 196 604,69 грн. за період з листопада 2018 р. по листопад 2019 р., а також щодо повернення орендованого майна після закінчення дії договору оренди, з посиланням ст. ст. 193, 216 ГК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 18 Закону України Про оренду державного та комунального майна.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2051/20 між суддями, 10.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

14.08.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2051/20. Судом ухвалено про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.09.20.

10.09.20 до суду надійшла заява позивача за вих. від 10.09.20, в якій представник позивача просить суд долучити докази направлення претензії та позовної заяви третій особі.

Представники сторін та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини такої неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.11.2020 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, а також те, що в підготовчому засіданні 10.09.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, представники сторін та третя особа не з`явились в судове засідання, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 09.10.2020 о/об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.11.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.10.2020 о/об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати всім учасникам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.09.2020.

Суддя В.Л. Корсун