УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1759/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Прокурора Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 (суддя Шевчук Н. Г.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 (головуючий суддя Козир Т. П., судді Коробенко Г. П., Яковлєв М. Л.)

у справі № 911/1759/19

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та 2) Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

до 1) Бориспільської районної державної адміністрації та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-парк 3000"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна група "Самшит"

про визнання недійсним розпорядження та витребування з незаконного володіння земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 911/1759/19 за касаційною скаргою Прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 в порядку письмового провадження та зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Станом на дату цієї ухвали справа № 912/2385/18 розглянута Великою Палатою Верховного Суду.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 911/1759/19 за касаційною скаргою Прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019.

Виходячи з приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 163, 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/1759/19 за касаційною скаргою Прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 911/1759/19 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і скарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил