ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2020 Справа № 908/1960/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 у справі №908/1960/18

за зустрічною позовною заявою: The company "LRS GmbH", 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

про визнання контракту та додаткових угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 у справі №908/1960/18 (суддя Корсун В.Л.) відмовлено у задоволенні клопотання про встановлення додаткового часу для подачі The company "LRS GmbH" зустрічного позову у справі №908/1960/18. Зустрічну позовну заяву The company "LRS GmbH", 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21) про визнання недійсним контракту № 29/01/18 від 29.01.18 та додаткові угоди до нього №1 від 29.03.18 та №2 від 23.04.18 укладених між товаристом з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" та The company "LRS GmbH" (51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21) повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач за зустрічним позовом (LRS GmbH) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити LRS GmbH строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 по справі №908/1960/18;

- прийняти дану апеляційну скаргу LRS GmbH на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 по справі №908/1960/18 до розгляду та задовольнити її в повному обсязі;

- прийняти постанову, якою ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 по справі №908/1960/18 скасувати в повному обсязі, а справу №908/1960/18 направити для подальшого розгляду Господарським судом Запорізької області на стадію прийняття зустрічної позовної заяви LRS GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" про визнання Контракту №29/01/2018 від 29.01.2018р. та додаткових угод до нього №1 від 29.03.2018р. та №2 від 23.04.2018р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" та LRS GmbH;

- на підставі ст.129 ГПК України стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" на користь LRS GmbH судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 70 євро та інші судові витрати, що будуть понесені LRS GmbH при розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий представником відповідача тільки 15.08.2020р., що підтверджується трекінгом з веб-порталу Укрпошти (відправлення №84), таким чином, строк для подання апеляційної скарги відповідно до положень ч.2 ст.256 ГПК України підлягає поновленню, оскільки 10-ти денний строк з моменту отримання повного тексту ухвали стікає 25.08.2020.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів оскарження ухвали встановлено, що у судовому засіданні 05.08.2020 (за участю представників) Господарським судом Запорізької області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст ухвали підписано 11.08.2020 та відправлено учасникам справи 12.08.2020, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша ухвали. Копія ухвали отримана скаржником 15.08.2020 підтверджується копією конверту, в якому судом було надіслано поштове відправлення з ухвалою суду від 05.08.2020 та трекінгом з сайту Укрпошта щодо відстеження поштового відправлення №884, доданими до апеляційної скарги.

Оскільки апеляційну скаргу надіслано в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 у справі №908/1960/18 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з приписами частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, перегляд оскаржуваної ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) (пункт 6 частини першої статті 255 ГПК України) підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до підпункту 17.10. пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду, оскарження якої передбачено пунктом 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд витребовує матеріали справи №908/1960/18 із Господарського суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги LRS GmbH (ЛРС ГмбХ).

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 270-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, пп.17.10. п.17 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 у справі №908/1960/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 у справі №908/1960/18.

3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Надати ТОВ "Огнеупор-Індустрія" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів LRS GmbH (ЛРС ГмбХ)) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1960/18 для розгляду апеляційної скарги LRS GmbH (ЛРС ГмбХ) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

В