overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/10598/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватфінресурс"

про стягнення 1 376 612, 36 грн

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 06.10.20 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/2505/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2505/20

За позовом Спільного Українсько-Австрійське підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" (07400, Київська область, Броварський район,м.Бровари, вул. Симоненка Василя, буд.4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи контролю транспорту" (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 25, кв. 129, )

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Приватне акціонерне товариство «Елсітон» (69001, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, буд. 2А, кв. 8, )

2) Фізична особа - підприємець Шевчук Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 184 920,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Елсітон» (69001, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, буд. 2А, кв. 8, )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 29.09.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/9981/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця

про стягнення 725 305, 20 грн

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.10.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020 Справа № 910/1855/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1855/20

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГНУМ ОРІС"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська ГНС"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТФІНБРОК"

8) ОСОБА_1

9) ОСОБА_2

10) Фізичної особи-підприємця Чіріч Володимира Захаровича

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАК"

12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл"

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" (02093, м.Київ, вул. Бориспільська, буд.26Д, оф.5)

Відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС"(07500, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Торф`яна буд.40)

Відповідача 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГНУМ ОРІС" (04071, м.Київ, вул.Ярославська 39 г)

Відповідача 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРІУМ ПЛЮС" (02093, м.Київ, вул. Бориспільська 26 д)

Відповідача 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська ГНС" (01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі 18/2,кв. 13)

Відповідача 8 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідача 11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСАК"(07501, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Торф`яна буд.28 )

Відповідача 12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська,26-д,оф.1)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 27.10.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/10852/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного

матеріалу"

про стягнення 1 973 355, 39 грн

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 13.10.20 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 912/2438/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в

особі Відділу освіти, молоді та спорту Кіровоградської районної державної

адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 845 591,49 грн

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін по справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.10.20 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 904/3063/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "Центр соціальних технологій "Інфопростір"

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради

Дніпропетровської обласної ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 29.09.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/10596/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10596/20

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м.Київ, вул. П. Болбочана,8) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський,6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бронетехніка" (03057, м.Київ, вул..Олександра Довженка, 18, )

про стягнення 577 497,76 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський,6, )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 29.09.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2020Справа № 910/1948/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К»

до Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 19450,80 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «АТАД К» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ОТІС» про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 19450,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1948/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 призначено розгляд справи №910/1948/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача в підготовче засідання 10.09.2020 не з`явився, разом з тим до початку розгляду справи через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в підготовче засідання 10.09.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15.09.2020

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

15.09.2020Справа № 910/10444/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" м. Києва про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" м. Києва, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" про визнання рішення загальних зборів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

клопотання за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатнім для його прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" м. Києва про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

2. Клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.09.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2558/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України, м. Київ

2) Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство", Київська обл.,

с. Клавдієво-Тарасівське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація", м. Дніпро

третя особа 1) ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа 2) ОСОБА_2 , м. Київ

третя особа 3) ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа 4) ОСОБА_4 , м. Дніпро

третя особа 5) ОСОБА_5 , м. Київ

про визнання державних актів недійсними, усунення перешкод та повернення із незаконно володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.10.2020 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивачів та прокурора надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Залучити до участі справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

7. Зобов`язати третіх осіб надати пояснення по суті спору.

8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, третіми особами письмових пояснень та інших документів в строк до 16.10.2020 року.

9. Явку уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. Київ Справа № Б11/316-07

За заявою ПП Агроекспорт, смт. Згурівка

до ВАТ Згурівський бурякорадгосп, смт. Згурівка

про банкрутство

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Ліквідатор не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/316-07 за заявою Приватного підприємства Агроекспорт до Відкритого акціонерного товариства Згурівський бурякорадгосп про банкрутство останнього.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2020 р. розгляд справи № Б11/316-07 відкладено на 09.09.2020 р..

Ліквідатор в засідання суду не з`явився, однак 09.09.2020 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України карантину.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2020 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3144/19

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", Донецька обл., м. Маріуполь

про стягнення 5 182 114 грн. 87 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Скрицька Н.А.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 182 114 грн. 87 коп., з яких: 4 058 639 грн. 44 коп. борг; 828 299 грн. 12 коп. 3% річних; 295 176 грн. 31 коп. інфляційні втрати.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 04.09.2020 р. до суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України карантину.

В судовому засіданні представник позивача, заперечує проти відкладення розгляду справи, вважає, що відповідач затягує розгляд справи, але покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 16.10.2020 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована