ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2173/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Заверюха В.О. за довіреністю;

Від відповідача: Селезньов О.В. на підставі ордеру;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП (вх. №22993/20 від 02.09.2020р.) про закриття провадження по справі за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний до товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП про стягнення 14 647,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 647,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за умовами договору поставки №КХ-41/20 від 06.02.2020р. зобов`язань в частині поставки товару за замовленням позивача.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

02.09.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП надійшло клопотання про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було наголошено про сплату суми основного боргу, на підтвердження чого суду було надано платіжне доручення №406 від 02.09.2020р. на суму 14 647,50 грн.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП про закриття провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявне в матеріалах справи платіжне доручення №406 від 02.09.2020р. на суму 14 647,50 грн., господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП (вх. №22993/20 від 02.09.2020р.) про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2173/20 за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний до товариства з обмеженою відповідальність „СЛБП ГРУП про стягнення 14 647,50 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020р.

Суддя С.П. Желєзна