УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

10.09.2020Справа № 910/9943/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 09.07.2020 року до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 36 584,57 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні 57 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 0386а9о від 02.08.2019 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Land Rover Range Rover Evoque", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Movano", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 року у справі № 910/9943/20 позовну заяву б/н від 09.07.2020 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 949 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 року у справі № 910/9943/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 20.07.2020 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 27.07.2020 року (включно).

29.07.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшла заява б/н від 29.07.2020 року "Про усунення недоліків позовної заяви". Вказана заява направлена до суду засобами поштового зв`язку 27.07.2020 року, тобто подана у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/9943/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

07.08.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

12.08.2020 року через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття № 9-02/23490 від 06.08.2020 року.

13.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." надійшла заява № 51-4779 від 11.08.2020 року «Про закриття провадження», в якій відповідач просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою страхового відшкодування в розмірі 36 584,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року закрито провадження у справі № 910/9943/20, ухвалено повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 допущено описки, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено найменування позивача та відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (відповідач), замість правильного - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (відповідач).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 допущено описки щодо правильного зазначення дати ухвали, якою відкрито провадження у справі та номеру справи, а саме: « 21.07.2020 року», «№ 910/10297/20», замість: « 03.08.2020 року», «№ 910/9943/20».

Крім того, в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року допущено описку щодо зазначення дати надходження позовної заяви до суду, номеру та дати позовної заяви та розміру страхового відшкодування, а саме: «16 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (позивач) надійшла позовна заява № 3946/07-3.20.132 від 15.07.2020 року до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 130 000,00 грн. (сто тридцять тисяч гривень).», замість правильного: « 10 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 09.07.2020 року до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 36 584,57 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні 57 копійок)».

Також в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року допущено описки щодо зазначення дати та номеру договору, транспортних засобів та їх державних реєстраційних номерів, а саме: «Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів, які є предметом застави № 202.19.2499857 від 21.11.2019 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Toyota RAV4", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Lexus RX350", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.», замість правильного: «Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 0386а9о від 02.08.2019 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Land Rover Range Rover Evoque", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Movano", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.».

Судом також встановлено, що при виготовлені ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 також допущено описки щодо правильного зазначення дати та номеру інформація про страхове покриття Моторного (транспортного) страхового бюро України, а саме: « 06.08.2020 року», «№ 9-02/23001 від 31.07.2020 року», замість правильного: « 12.08.2020 року», «№ 9-02/23490 від 06.08.2020 року».

Окрім того, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року також допущено описки щодо правильного зазначення дати, номеру та підстав клопотання та заяви про закриття провадження у справі, а саме: « 10.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.», « 13.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" надійшов відзив на позовну заяву № 03/3538 від 11.08.2020 року, в якому відповідач просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.», замість правильного: « 07.08.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір.», « 13.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." надійшла заява № 51-4779 від 11.08.2020 року «Про закриття провадження», в якій відповідач просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою страхового відшкодування в розмірі 36 584,57 грн.».

Крім того, в мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року допущено описку в частині правильного зазначення дати, розміру та платіжних доручень, якими сплачено страхове відшкодування, а саме: « 07.08.2020 року», « 130 000,00 грн.», «№ 10632 від 07.08.2020 року», замість правильного: « 21.07.2020 року», « 22.07.2020 року», « 24.07.2020 року» та « 27.07.2020 року», « 36 584,57 грн.», «№ 11223 від 21.07.2020 року», «№ 11372 від 22.07.2020 року», «№ 11529 від 24.07.2020 року» та «№ 11766 від 27.07.2020 року».

В тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року підлягають також виправленню описки щодо правильного зазначення дати та номеру платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір, а саме: № 662 477 від 17.04.2020 року, замість помилкового зазначеного: № 6206 від 30.03.2020 року.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки по всьому тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20, зазначивши замість помилкового найменування позивача та відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (відповідач) їх вірне найменування: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) та Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (відповідач), у відповідних відмінниках.

2. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 щодо правильного зазначення дати ухвали, якою відкрито провадження у справі та номеру справи, а саме: « 03.08.2020 року», «№ 910/9943/20», замість: «21.07.2020 року», «№ 910/10297/20».

3. Абзаци 1 та 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 викласти у наступній редакції:

« 10 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 09.07.2020 року до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 36 584,57 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні 57 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 0386а9о від 02.08.2019 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Land Rover Range Rover Evoque", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Movano", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.».

4. Виправити описки щодо правильного зазначення дати та номеру інформація про страхове покриття Моторного (транспортного) страхового бюро України, а саме: « 12.08.2020 року», «№ 9-02/23490 від 06.08.2020 року», замість: « 06.08.2020 року», «№ 9-02/23001 від 31.07.2020 року».

5. Виправити описки щодо правильного зазначення дати, номеру та підстав клопотання та заяви про закриття провадження у справі, а саме: « 07.08.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір», « 13.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." надійшла заява № 51-4779 від 11.08.2020 року «Про закриття провадження», в якій відповідач просить закрити провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою страхового відшкодування в розмірі 36 584,57 грн.», замість: « 10.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат», « 13.08.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" надійшов відзив на позовну заяву № 03/3538 від 11.08.2020 року, в якому відповідач просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору».

6. Виправити описки щодо правильного зазначення дати, розміру та платіжних доручень, якими сплачено страхове відшкодування, а саме: « 21.07.2020 року», « 22.07.2020 року», « 24.07.2020 року» та « 27.07.2020 року», « 36 584,57 грн.», «№ 11223 від 21.07.2020 року», «№ 11372 від 22.07.2020 року», «№ 11529 від 24.07.2020 року» та «№ 11766 від 27.07.2020 року», замість: « 07.08.2020 року», « 130 000,00 грн.», «№ 10632 від 07.08.2020 року».

7. Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року щодо правильного зазначення дати та номеру платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір, а саме: «№ 662 477 від 17.04.2020 року», замість: «№ 6206 від 30.03.2020 року».

8. Пункт другий резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року викласти у наступній редакції:

«Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (ідентифікаційний код 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) з Державного бюджету України 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 662 477 від 17.04.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/9943/20.»

9. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20 залишити без змін.

10. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 року у справі № 910/9943/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 10 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Котков