overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2464/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Торгсервіс"

(вул. леся Сердюка, буд. 50, кв. 15, м. Харків, 61195; код ЄДРПОУ: 31234756),

як позивача у справі № 922/2464/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Торгсервіс", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м.Харків,
про стягнення 738603,43 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "15" вересня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "08" жовтня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити представнику позивача участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/2142/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Мамекін Ігор Віталійович АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- ліквідатора,

- кредиторів: ФОП Бєзмєнова П.П., ТОВ "ОТП Факторинг Україна", як

учасників провадження у справі № 5023/2142/11

за позовом Фізична особа-підприємець Бєзмєнов Павло Павлович
до Фізична особа-підприємець Мамекін Ігор Віталійович
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "22" жовтня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р.Справа № 922/2302/20

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

по заявіТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерон-1", м. Херсон,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта-М", м. Харків, код 37353082 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НЕРОН-1" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МАРАНТА-М".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 18.08.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маранта-М".

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної узвали суду були допущені технічні помилки, а саме не було зазначено прізвища секретаря судового засідання у вступній частині ухвали та невірно зазначено назву боржника в п. 5 резолютивної частини ухвали.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущенні описки.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.08.2020 по справі №922/2302/20, зазначивши у вступній частині ухвали - при секретарі Яковенко Ю.В. та вказавши в п. 5 резолютивної частини ухвали замість ПП "Харківспецпостач" - ТОВ "МАРАНТА-М".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 12.08.2020 по справі № 922/2302/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 15.09.2020.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2456/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккордфайвстар» (61145, м. Харків, вул. Клочківська, будинок 154-А, квартира 10, ідентифікаційний код 32005921)

як третього відповідача у справі № 922/2456/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до першого відповідача ОСОБА_2 , м. Харків, другого відповідача ОСОБА_3 (зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться), третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордфайвстар», м. Харків
про переведення на позивача прав покупця частки

про - постановлення протокольної ухвали суду від 15 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 166, 177, 232 ГПК України, про долучення відповіді на відзив першого відповідача за вх. № 21062 від 11 вересня 2020 року до матеріалів справи, позиція буде врахована судом при розгляді справи по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 15 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення заперечень першого відповідача за вх. № 21019 від 11 вересня 2020 року на клопотання позивача до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 15 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 167, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України, якою встановлено першому відповідачеві строк на подання заперечень до 22 вересня 2020 року;

- постановлення протокольної ухвали суду від 15 вересня 2020 року, на підставі ст. 42, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "24" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2932/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, як позивача

- Прокуратуру Харківської області, для здійснення представництва в суді,

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, як другого відповідача

- Фізичну особу - підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича, як третього відповідача

у справі № 922/2932/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76)
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ідентифікаційний код 14095412) , 3) Фізичної особи - підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання незаконним та скасування окремої частини рішення, визнання недійсним договору купівлі - продажу, зобов`язання повернути нежитлові приміщення

про наступне: судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "30" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2570/20

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТЕПЛО" (63200, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7-А)
до Нововодолазької районної ради Харківської області (63200, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7)
про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2570/20 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 15.09.2020.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Нововодолазьку районну раду Харківської області про те, що підготовче засідання від 15.09.2020 у справі №922/2570/20 відкладено на "06" жовтня 2020 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1967/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Фенікс Агро", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ", як відповідача

у справі № 922/1967/20

за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро" (20302, Черкаська область, м. Умань, вул. Гонти, 3, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, )
про стягнення 1 403 483,39 грн.
про наступне: судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "21" вересня 2020 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/911/20
- 522,54грн річних (3%);
- 210,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу " ____" ____________ 2020 року
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 923/617/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - Котенко Т.В., адвокат,

від відповідача - Фокін А.А., довіреність № 9-6-9/27 від 03.01.2020,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи- підприємця Баєва Георгія Вільямовича, м. Херсон

до відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною, визнання недійсним і скасування рішення Херсонської міської ради,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Баєва Георгія Вільямовича до Херсонською міської ради про поновлення договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною, визнання недійсним і скасування рішення Херсонської міської ради.

У підготовче засідання, призначене на 15.09.2020, з`явилися представники обох сторін.

08.09.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист з копією додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2007 №71, укладеної між позивачем та Херсонською міською радою 01.07.2015.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про уточнення до позовних вимог (вх.№2/1888/20 від 15.09.2020).

Суд залучив до матеріалів справи вище вказане клопотання позивача.

У підготовчому засіданні представники судового процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.09.2020 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/913/20
- 1452,31грн заборгованості з орендної плати (за період з 03.12.2018 по 31.08.2020);
- 210,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2020 року
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/912/20
- 1970,09грн заборгованості з орендної плати (за період з 03.12.2018 по 31.08.2020);
- 210,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2020 року
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 923/582/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Методист", м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона (К.Лібкнехта), 12, код ЄДР 32003788

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чухало Юрія Івановича, АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1

про стягнення 143 000 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 143 000 грн. 00 коп., сплачених в якості попередньої оплати за товар.

Позов обґрунтований твердженням про нездійснення відповідачем поставки товару.

15.09.2020 від позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду від 30.07.2020), не з`явився, із заявами, клопотаннями до суду не звернувся. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 15 жовтня 2020 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 15.09.2020.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 923/529/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від прокурора - Федоренко О.Б.,

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури, м.Херсон, вул. Тираспільська, 5-а в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДР 04059958

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавріяінвестгруп"

про стягнення 94 634 грн. 62 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 87 216,49 грн. заборгованості, що утворилася внаслідок невиконання відповідачем умов договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона, укладеного сторонами 02.07.2019, та 7418,13грн. пені.

У підготовче засідання, призначене на 15.09.2020, прибув прокурор.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки не повідомили, від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Сьогодні до початку розгляду справи від прокуратури надійшли належним чином завірені додаткові докази (вх.№2/1885/20 від 15.09.2020).

Прокурором висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.09.2020 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко