ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/8865/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Агро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2020

у справі №910/8865/20

за позовом 1. Приватного акціонерного товариства "Екопрод"

2. Приватного акціонерного товариства "ІСКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Агро"

про стягнення 2 956 537,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Екопрод" та приватне акціонерне товариство "Мілкіленд Агро" звернулись до господарського суду з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Агро" про стягнення 2956537,06 грн. збитків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №02/17-БВ від 22.02.2017 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 30.07.2020 р.

31.07.2020 р. через канцелярію суду відповідачем була подана заява про відвід судді Пінчука В.І. у зв`язку із наявністю сумнівів у його неупередженості, оскільки суддя, на думку відповідача, порушив строки встановлені процесуальним кодексом та порушив право відповідача на подання відзиву на позовну заяву тим, що відклав підготовче засідання на 06.08.2020, тоді як відповідач у клопотанні про відкладення просив до 07.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 зупинено провадження у справі № 910/8865/20 до вирішення питання про відвід судді Пінчука В.І.

Матеріали справи № 910/8865/20 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду заяви про відвід судді Пінчука В.І.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 07.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Агро" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 06.08.2020 в даній справі та направити в Господарський суд міста Києва для продовження розгляду вказаної справи в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 справу № 910/8865/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/8865/20 залишено без руху.

Після виготовлення та підписання повного тексту цієї ухвали, а також після направлення її учасникам судового процесу з`ясувалось, що в її тексті допущено описку, а саме у резолютивній частині 2 пункту допущено описку, а саме замість: "Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше десяти днів, особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. шляхом подання відповідної заяви, та надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача-1 Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" та позивача - 2 Приватного акціонерного товариства "ІСКРА" апеляційної скарги з додатками " помилково вказано "Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше десяти днів після закінчення карантину, особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. шляхом подання відповідної заяви, та надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача-1 Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" та позивача - 2 Приватного акціонерного товариства "ІСКРА" апеляційної скарги з додатками".

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту постанови суду та не зачіпає її суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/8865/20, замінивши у резолютивній частині помилково зазначений текст з "Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше десяти днів після закінчення карантину, особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. шляхом подання відповідної заяви, та надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача-1 Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" та позивача - 2 Приватного акціонерного товариства "ІСКРА" апеляційної скарги з додатками" на "Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше десяти днів, особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. шляхом подання відповідної заяви, та надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача-1 Приватного акціонерного товариства "ЕКОПРОД" та позивача - 2 Приватного акціонерного товариства "ІСКРА" апеляційної скарги з додатками".

Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі № 910/8865/20 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич