ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2020 р. Справа№ 927/415/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр стратегічних рішень»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020, повний текст якого складений 30.07.2020,

у справі № 927/415/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр стратегічних рішень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія»

про стягнення 458 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача попередньої оплати за не поставлений на виконання умов договору купівлі-продажу № 27-03/2020 від 27.03.2020 товар в сумі 198 900,00 грн., а також штрафу в сумі 260 000,00 грн., нарахованого на підставі п. 7.5 спірного договору.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020, повний текст якого складений та підписаний 30.07.2020, у справі № 927/415/20 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 145 340,00 грн. попередньої оплати, у вимогах про стягнення 53 560,00 грн. попередньої оплати та 260 000,00 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 19.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 у справі № 927/415/20 в частині стягнення з відповідача 145 340,00 грн. попередньої оплати та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 справа № 927/415/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою від 01.09.2020 колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 у справі № 927/415/20, справу № 927/415/20 призначено до розгляду на 05.10.2020 о 14:00.

Також, не погоджуючись з вказаним рішенням, 19.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр стратегічних рішень» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 у справі № 927/415/20 у частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 53 560,00 грн. попередньої оплати та 260 000,00 грн. штрафу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити.

У апеляційній скарзі позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр стратегічних рішень» у справі № 927/415/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху:

- апелянту роз`яснено, що:

1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 7 055,10 грн.;

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

09.09.2020 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додане платіжне доручення № 265 від 03.09.2020 про сплату судового збору в сумі 7 055,11 грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає таке.

Частиною 1 ст. 256 ЦК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020, повний текст якої складений 30.07.2020, заявник мав подати в строк до 19.08.2020 включно.

Як слідує з відмітки Укрпошти на конверті, скаржником апеляційну скаргу було подано 19.08.2020, тобто без порушення встановленого ГПК України строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду судом на підлягає.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр стратегічних рішень» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 у справі № 927/415/20.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр стратегічних рішень» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.09.2020.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Справу № 927/415/20 призначено до розгляду на 05.10.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

6. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна