УХВАЛА

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/3437/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д. О., дослідивши матеріали об`єднаної справи № 910/3437/19

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28; ідентифікаційний код: 32705573)

2. Приватне акціонерне товариство "Тутковський" (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28; ідентифікаційний код: 01431334)

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15; ідентифікаційний код: 19019775)

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67; ідентифікаційний код: 22868414)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код: 21708016)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Тутковський" (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28; ідентифікаційний код: 01431334)

про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 в об`єднаній справі № 910/3437/19 відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Приватного акціонерного товариства "Тутковський" до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" та до Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу прав вимоги від 29.04.2015 та визнання припиненою іпотеки за Іпотечним договором від 16.04.2013.

05.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Приватного акціонерного товариства "Тутковський" витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на правничу професійну допомогу в об`єднаній справі № 910/3437/19 призначено на 04.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у судовому засіданні щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на правничу професійну допомогу в об`єднаній справі № 910/3437/19 оголошено перерву до 20.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 зупинено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в об`єднаній справі № 910/3437/19 до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 30.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 залишено без змін.

26.08.2020 матеріали об`єднаної справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене вище, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунено, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/3437/19

та призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Керуючись ст. 181, 182, 196, 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3437/19.

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на 30.09.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходами процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.