Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/526/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/526/14 за заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Алексійчук В.В. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність №5377/01 від 12.04.2019);

від боржника: Коваль І.В. - ліквідатор,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с.Писарівка, Малинський район, Житомирська область).

20.08.2020 до суду від державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області Зайченко Л. надійшли письмові пояснення на клопотання ліквідатора Коваль І.В. про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії.

14.09.2020 на адресу суду від ліквідатора боржника Коваль І.В. надійшла заява у якій просить суд залишити без розгляду клопотання про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії.

15.09.2020 на адресу суду від ліквідатора банкрута Коваль І.В. надійшов супровідний лист про направлення проміжного звіті ліквідатора за період 01.08.2020-31.08.2020, копії облікової картки №273724749 про зняття з обліку автотранспортного засобу; копії запиту до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області від 14.09.2020.

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії.

Ліквідатор боржника Коваль І.В. у судовому засіданні підтримала заяву про залишення без розгляду клопотання про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник ) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

30.06.2020 на адресу суду від ліквідатора боржника Коваль І.В. надійшло клопотання від 29.06.2020 №02-20/сфг про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Коваль І.В. про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії; призначено наступне засідання суду на "15" вересня 2020 р. о 11:20 год

Як убачається із матеріалів справи, до початку розгляду по суті клопотання про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії, ліквідатором банкрута було подано заяву про залишення його без розгляду.

Суд ухвалив протокольну ухвалу: задовольнити заяву ліквідатора банкрута про залишення без розгляду клопотання про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії та залишити дане клопотання без розгляду.

У судовому засіданні господарським судом було розглянуто проміжний звіт ліквідатором банкрута про хід виконання ліквідаційної процедури Селянського (фермерського) господарства "Владівське".

Судом установлено, що ліквідатором банкрута вимоги суду виконано частково.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника про зобов`язання державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вчинити певні дії.

2. Призначити наступне засідання суду на "05" листопада 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

3. Ліквідатору боржника Коваль І.В. в термін до 30.10.2020 надати суду:

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- відповідь на лист ліквідатора від 14.09.2020 від регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області щодо зняття з обліку транспортного засобу боржника ВАЗ 21074;

- інформацію щодо виключення з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформації про власника С(Ф)Г "Владівське", як власника нежитлової будівлі, заправочної будки, розташованої за адресою: Житомирська область, Малинський район, с/рада Владівська, комплекс будівель і споруд №1, буд. 4, у зв`язку з її продажем;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.09.2020.

Ухвала господарського суду у частині залишення без розгляду клопотання може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.