ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 922/2560/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вх. № 21128 від 14.09.2020) про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" 18879,87 грн відшкодування.

Позов обгрунтовано з посиланням те на що позивачем, як страховиком, відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів програма "VIP" № 777.18.2426193 від 04.10.2018 виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 40281,36 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому відшкодування, оскільки цивільно-правова відповідальність останньої застрахована відповідачем згідно з полісом № АМ/006425155.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 відкрито провадження у справі № 922/2560/20; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом трьох днів з дня отримання відповіді на позов.

Позивач надіслав на адресу суду заяву (вх. № 21128 від 14.09.2020), в якій просить суд:

1) прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі № 922/2560/20;

2) стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" відшкодування 29379,87 грн, пеню у розмірі 3291,91 грн, 3% річних у розмірі 691,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 351,81 грн, а всього: 33714,96 грн;

3) стягнути з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" суму понесених судових витрат, в т. ч. судовий збір 2102,00 грн.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що відповідачем не відшкодовується позивачу страхове відшкодування у розмірі 29379,87 грн з моменту отримання останнім 29.08.2019 заяви № 4869/07-3.19.1417 від 15.08.2019.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог ст. ст. 46, 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 21128 від 14.09.2020) підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог у справі суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви.

Керуючись статтями 46, 167, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вх. № 21128 від 14.09.2020) про збільшення розміру позовних вимог задовольнити та продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак