ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
14 вересня 2020 року Справа № 926/160/20
За позовом Фізичної особи-підприємця Соловйової Світлани Сергіївни
до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Недялкова
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа - підприємець Главатчук Руслан Миколайович
про стягнення боргу за організацію виконання перевезення у сумі 59 144,77 грн.
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Соловйова Світлана Сергіївна звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Недялкова про стягнення боргу за організацію виконання перевезення у сумі 59 144,77 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26 червня 2020 року позовні вимоги позивача задоволені частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Іванова Івана Недялкова на користь Фізичної особи - підприємця Соловйової Світлани Сергіївни - 49 162,52 грн. - заборгованості та 2 102,00 грн. - судового збору.

08 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№ 2017 від 08 вересня 2020 року) про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 926/160/20, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат, понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 7 500,00 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву, розрахунки та документи, суд встановив.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1, 3 статті 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, в матеріалах справи міститься Договір про правову допомогу від 15 січня 2020 року, укладений між позивачем та його адвокатом.

Як вбачається із акту прийняття-передачі наданих послуг від 20 січня 2020 року та квитанції до прибуткового касового ордеру №03-01 від 20 січня 2020 року, позивач сплатив за надання правової допомоги 7 500,00 грн.

Пунктом 3 частини 4 статті 129 ГПК України унормовано, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позовні вимоги позивача задоволено частково, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 234,00 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 244, Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву позивача задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Іванова Івана Недялкова ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Соловйової Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) - 6 234,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано - "14" вересня 2020 року

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк