ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м.Черкаси Справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника (СФГ «Настасія»): Гурін Р.А. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Синецька О.Ю. (за посвідченням),

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ): Степаненко В.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови СФГ "Настасія" та в.о. директора ДП "Златодар" про затвердження мирової угоди

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від голови СФГ "Настасія" та в.о. директора ДП "Златодар" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.09.2020 року представник СФГ "Настасія" заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник ДП "Златодар" не з`явився, письмових пояснень суду не направив відносно спільної заяви про затвердження мирової угоди, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області не заперечує проти укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника СФГ "Настасія" та прокурора відділу прокуратури Черкаської області, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 грудня 2015 року порушено провадження у справі №925/1770/15 Державного підприємства «Златодар» (Черкаська область м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47 ), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Рішенням суду від 07.12.2017 року позовну заяву СФГ "Настасія" задоволено. Зобов`язано Державне підприємство "Златодар" (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.47, ) повернути селянському фермерському господарству "Настасія" (Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни, вул. Перемоги, буд.10, ) зерно кукурудзи 3-го класу у розмірі 365,193 тон. Стягнуто з державного підприємства "Златодар" (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.47, код 00952545) на користь СФГ "Настасія" (Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни, вул. Перемоги, буд.10, ) 1 600 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили та 08.10.2019 року був виданий наказ.

На підставі виданого господарським судом Черкаської області наказу від 08.10.2019 року відкрито виконавче провадження №60873282 Золотоніським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (надалі -ДВС) від 13.12.2019 року.

Постановою ДВС від 30.01.2020 року повернуто виконавче провадження без виконання на підставі пункту 6 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу в натурі.

20.05.2020 року між Державним підприємством «Златодар» і Селянським фермерським господарством «Настасія» укладена мирова угода.

Згідно статті 1 Кодексу грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях та інше.

Відповідно до частин 1,2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та

має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом

України «Про виконавче провадження».

Суд вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси кредиторів, підписана повноважними представниками, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 192, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву голови СФГ "Настасія" та в.о. директора ДП "Златодар" про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити мирову угоду від 20.05.2020 року, укладену між Державним підприємством «Златодар» (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, ) в особі генерального директора, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Селянським фермерським господарством «Настасія» (Черкаська область, Золотоніський район, с. Ковтуни, вул. Перемоги, ) в особі голови Фермерського господарства Демиденко Леоніда Валерійовича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які є сторонами по справі №925/1770/15, наступного змісту:

«погоджено розпорядником майна ДП «Златодар»

В.П.Новосельцев

МИРОВА УГОДА

м. Золотоноша, Черкаська обл. 20.05.2020 року

Державне підприємство «Златодар», (Черкаська область м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47 ) (надалі - ДП «Златодар»)в особі генерального директора , який діє на підставі Статуту з однієї сторони та Селянське фермерське господарство «Настасія» (Черкаська область Золотоніський р-н., с. Ковтуни, вул. Перемоги, Ш) (надалі - СФГ «Настасія») в особі голови Фермерського господарства Демиденко Леоніда Валерійовича., який діє на підставі статуту, з іншої сторони, які є сторонами по справі №925/1770/15, що знаходиться в провадженні господарського суду Черкаської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 Господарським судом Черкаської області ухвалено рішення від 07.12.2017рокуу справі № 925/1770/15, яким був задоволений позов СФГ «Настасія» та зобов`язано ДП «Златодар» повернути зерно кукурудзи 3-го класу у розмірі 365,193 тон.

Рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/1770/15 набрало законної сили та 08.10.2019 року був виданий наказ № 925/1770/15, на підставі якого Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрив виконавче провадження № 60873282 від 13.12.2019 року,яке 30.01.2020 року було закрито на підставі п.6 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» відсутність майна в натурі у боржника.

1.2 ДП «Златодар» визнає заборгованість перед СФГ «Настасія» за договором від 08.09.2015 року про припинення зобов`язання зарахуванням на момент укладання мирової угоди, боргові зобов`язання ДП «Златодар» становлять - зерно кукурудзи 3-го класу у розмірі 365,193тон.У ДП «Златодар» на праві власності відсутнє зерно кукурудзи 3-го класу, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу в натурі.

1.3. По договору складського зберігання кукурудзи № 5/4від « 16»вересня 2016року, укладеного між ДП «Златодар» та СФГ «Настасія» (надалі - Договір), станом на 01.02.2020 року СФГ «Настасія» зобов`язане сплатити ДП «Златодар» за послуги по складському зберіганню зерна кукурудзи - 717815,08 грн.(Сімсот сімнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 08 копійок).

Відповідно до п.4.1. вказаного Договору складського зберігання кукурудзи -« 4.1.Розрахунки за надані послуги проводяться у грошовій формі з урахуванням податку на додану вартість. За домовленістю сторін розрахунок за надані послуги може бути здійснений в натуральній формі у вигляді передачі Поклажодавцем Зерновому складу зерна із показниками якості не гірше ДСТУ 4525:2006 «Кукурудза. Технічні умови» з наступним оформленням товарної та податкової накладної. Вартість зерна, яке передається в оплату послуг, визначається за домовленістю сторін, кількість зерна визначається виходячи з співвідношення вартості наданих послуг».

Згідно експертного висновку № 0-66 від 24.01.2020 року Черкаської торгово-промислової палати - середня ринкова закупівельна оптова вартість зерна кукурудзи 3-го класу становить -3450,00-3900,00 грн./тонна (на умовах- ЕХ/У).

Сторони за домовленістю між собою визначили, що вартість зерна кукурудзи 3-го класу, яке СФГ «Настасія» передає ДП «Златодар» в оплату послуг по складському зберіганню зерна кукурудзи, становить - 3750 грн./тонна.

Кількість зерна кукурудзи 3-го класу, яка визначена виходячи із співвідношення вартості зерна кукурудзи 3-го класу до вартості наданих ДП «Златодар» послуг становить - 191,417тон.

Відтак, СФГ «Настасія» зобов`язане передати ДП «Златодар» станом на 01.02.2020 року зерно кукурудзи 3-го класу в кількості 191,417тон за надані послуги по договору складського зберігання кукурудзи №5/4від « 16» вересня 2016року.

1.4. Після зарахування зустрічних однорідних вимог (ст.601 ЦК України) зобов`язання ДП «Златодар» перед СФГ «Настасія» по виконанню наказу господарського суду Черкаської області № 925/1770/15, виданого 08.10.2019 року, припиняються на -191,417 тон зерна кукурудзи 3-го класу.

1.5. Після набрання законної сили ухвали господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди, боржник - ДП «Златодар» не пізніше « 01» грудня 2020року зобов`язаний передати СФГ «Настасія» зерно кукурудзи 3-го класу в кількості - 173,775 тон.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

2.2. У разі порушення Боржником строків, передбачених п. 1.5. даної мирової угоди щодо не пізніше « 01» грудня 2020 року передачі СФГ «Настасія» зерно кукурудзи 3-го класу в кількості -173,775 тон, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для організації примусового виконання;

3.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Черкаської області та діє до моменту повного виконання ДП «Златодар» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ДП «Златодар», СФГ «Настасія», Господарського суду Черкаської області для приєднання до матеріалів справи №925/1770/15.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач: СФГ «Настасія» Боржник: ДП «Златодар»

Код Код

3.Ухвала суду набрала законної сили 09.09.2020 року.

4.Строк пред`явлення ухвали до виконання - 09.09.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик