ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2020 Справа № 920/810/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/810/20

за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601, , e-mail: ) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000, , e-mail: )

до відповідачів: 1) Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (вул. Комісара Руднєва, 33, с. Руднєве, Путивльський район, Сумська область, 41526, , e-mail: ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" (вул. Комісара Руднєва, 6, с. Руднєве, Путивльський район, Сумська область, 41526, , e-mail: )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки державної власності,

за участю представників сторін:

від прокурора: Тихонова О.М.

від позивача: не прибув,

від відповідачів: не прибули.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області № 22 від 22.05.2020 "Про передачу в оренду ТОВ "Арго" земельної ділянки площею 23,1 га із земель державної власності"; визнати недійсним договір оренди землі від 23.05.2020, укладений між виконавчим комітетом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго"; зобов`язати ТОВ "Арго" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку державної власності площею 23,1 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області; стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з розглядом справи на рахунок прокуратури Сумської області.

Відповідачі в судове засідання не прибули, своїх повноважних представників не направили, відзиву на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з наданням можливості відповідачам подати суду відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідачам подати відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко