ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"08" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2087/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: не з`вився;

від відповідача: Тодоров В.Д. (на підставі ордеру);

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" (00383, м. Київ, вул. Ямська, 28-А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодор" (68000, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 20);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 37520,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.07.2020 року позивач - Приватне акціонерне товариство „Європейський страховий альянс" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодор", в якій просить суд стягнути з відповідача суму відшкодування в розмірі 37520,51 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений між ним та ОСОБА_2 договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК №3043497, за яким забезпечувальним транспортним засобом є автомобіль форд державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за яким позивач набув права вимоги в порядку регресу. Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст. 38 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 1172 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року відкрито провадження у справі №916/2087/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "12" серпня 2020 р. о 16:00; залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні від 12.08.2020 року було оголошено протокольну ухвалу в порядку в порядку п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого засідання на 08.09.2020 року о 16:00 год.

02.09.2020 року до суду від Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ГСОО 23127/20), в якому позивач просить суд витребувати матеріали адміністративної справи №509/4097/17 в Овідіопольського районного суду Одеської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . В обґрунтування поданого клопотання, відповідач повідомляє, що витребування матеріалів справи необхідне для підтвердження факту, що винна особа в ДТП, водій транспортного засобу Форд, д.н.з НОМЕР_1 - ОСОБА_1 працює у ТОВ «Автодор», оскільки цей факт заперечується відповідачем.

Крім того, позивач повідомляє про неможливість самостійно отримати вказані докази, оскільки не є учасником адміністративної справи №509/4097/17, відповідно не мав можливості ознайомитись з матеріалами вказаної справи.

У судове засідання від 08.09.2020 року представник позивача не з`явився. Представник відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечував

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року у справі №509/4097/17 визнано винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014813, в графі місце роботи зазначено, що ОСОБА_1 «Автодор м. Чорноморськ водій». Між тим, відповідач заперечує факт, що вказана особа працює або працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю „Автодор".

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є вимоги до відповідача як роботодавця ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 37520,51 грн. внаслідок скоєння ДТП, суд доходить висновку про необхідність дослідження належним чином завірених копій матеріалів справи №509/4097/17 як доказу у справі, який позивач обґрунтовано не має можливості самостійно подати до суду.

З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/2087/20 з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії адміністративної справи №509/4097/17 з Овідіопольського районного суду Одеської області, з огляду на що задовольнити частково клопотання Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" про витребування доказів.

Враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для подання витребуваних матеріалів справи до суду до 30.09.2020р.

У судовому засіданні від 08.09.2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 10.09.2020 року.

Керуючись ст.ст.18, 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" про витребування доказів (від 02.09.2020 року за вх.ГСОО№23127/20) - задовольнити частково.

2.Витребувати в Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9) належним чином засвідчені копії адміністративної справи №509/4097/17 Овідіопольського районного суду Одеської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у строк до 30.09.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020р. та окремо від рішення не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 10.09.2020 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська