ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 11/292/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та матеріали справи № 11/292/10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ ( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)

за участю

представника заявника (позивача): Дамірова Н.Н., дов. № 26 від 01.01.2020 р..

представник відповідача: Криворучко О.Г., дов. № 44 від 03.07.2020 р.

представник органу виконання: Соловйова М.О., наказ № 2480-к від 17.08.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про закінчення виконавчого провадження від 16.04.2015 у ВП 27539693 та зобов`язання державного виконавця відновити виконавче провадження у справі № 11/292/10 та вжити передбачених Законом заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-496/20 від 02.09.2020 та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, у зв`язку із звільненням з посади судді доповідача у справі Гончаренка С.А., справу № 11/292/10 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. для розгляду скарги.

Ухвалою суду від 03.09.2020 р. прийнято скаргу до розгляду, судове засідання призначено на 14.09.2020 р.

14.09.2020 р. р. судом проведено судове засідання з розгляду скарги у справі № 11/292/10.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

14.09.2020 р. у судовому засіданні представник заявника (позивач) заявлені вимоги викладені у скарзі підтримав.

14.09.2020р. представник відповідача проти скарги заперечив, на підставах викладених у запереченнях № 25-16/1389 від 09.09.2020 р. (вх. № 17761/08-08/20 від 10.09.2020 р.). просить у задоволенні скарги відмовити.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ 14.09.2020 р. у судовому засіданні заперечив проти скарги на підставах викладених у відзиві (вх.. 3 17951/08-08/20 від 14.09.2020 р.) на скаргу. Просить суд відмовити й у її задоволені.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи великий обсяг документальних доказів за скаргою, суд вважає за доцільне оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву з розгляду скарги на 21 вересня 2020 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

Явка у судове засідання представників сторін обов`язкова.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова