УХВАЛА

15.09.2020Справа № 910/12619/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" про повернення судового збору в справі № 910/12619/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження квартирою № 6 в будинку № 140 по вулиці Старокиївській у селищі міського типу Козин Обухівського району Київської області шляхом внесення запису в Джержавний реєстр речових прав на нерухоме майно про припинення її обтяження, а також зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни провести державну реєстрацію припинення обтяження заборони на вищезазначену квартиру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 вересня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" з доданими до неї документами повернуто позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відомості про те, що дана ухвала оскаржена або скасована в установленому законом порядку, у суду відсутні.

14 вересня 2020 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" від 11 вересня 2020 року № 054, в якому останнє просило суд повернути йому сплачену суму судового збору в загальному розмірі 4 204,00 грн.

За приписами статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 2 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 4 204,00 грн., сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" згідно з платіжним дорученням від 14 серпня 2020 року № 43 на вищезазначену суму, підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б; ідентифікаційний код 00858473) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням від 14 серпня 2020 року № 43 на суму 4 204,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 15 вересня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко