СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 вересня 2020 року Справа № 917/273/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м. Кременчук (вх.№ 2144 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі № 917/273/20, постановлену суддею Кльоповим І.Г. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повний текст ухвали складено 03.08.2020) у справі №917/273/20

за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури,

м.Кременчук

до1. Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимогУправління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", в якому просив суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення 21 сесії 7 скликання Кременчуцької міської ради Полтавської області від 11.05.2017 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4982 кв.м., кадастровий номер :08:002:0432 для закінчення будівництва об"єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9 - поверхового житлового будинку по вул.Небесної Сотні, а районі жилого будинку №53 на території м.Кременчука Полтавської області та передачі її в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест" строком на 3 роки.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :08:002:0432 площею 4982 кв.м., яка розташована на території м. Кременчука Полтавської області по вул. Небесної Сотні, в районі будинку №53, укладений 20.06.2017 між Кременчуцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд Інвест", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.07.2017, номер запису про інше речове право: 21482127.

3. Скасувати запис про Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4982 кв.м., кадастровий номер :08:002:0432 під номером 21482127.

Позовні вимоги прокурором обґрунтовано тим, що Кременчуцької міською радою Полтавської області рішенням 21 сесії 7 скликання від 11.05.2017 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 4982 кв.м., кадастровий номер :08:002:0432 для закінчення будівництва об`єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9 - поверхового житлового будинку по вул. Небесної Сотні, в районі жилого будинку № 53 на території м. Кременчука Полтавської області та передачі її в оренду ТОВ "Моноліт Буд Інвест" строком на 3 роки. На підставі даного рішення 20.06.2017 між Кременчуцькою міською радою та ТОВ "Моноліт Буд Інвест" укладено договір оренди земельної ділянки к.н. :08:002:0432 площею 4982 кв.м., яка розташована на території м. Кременчука Полтавської області по вул. Небесної Сотні, в районі будинку №53 для закінчення будівництва об`єкта незавершеного будівництва - будинку охорони та будівництва 9-поверхового жилого будинку. Оскаржуване рішення прийнято з порушенням вимог ст.ст. 124, 134 Земельного кодексу України. Невідповідність спірного рішення міської ради та договору оренди землі вимогам ст.ст. 124, 134 Земельного кодексу України є підставою для визнання незаконними та скасування вказаного рішення та визнання недійсними договору оренди.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у даній справі позовну заяву Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури залишено без розгляду.

Заступником керівника Кременчуцької місцевої прокуратури у межах встановленого законом строку подано апеляційну скаргу, у якій він просить скасувати вищевказану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, стягнути з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати на сплату судового збору в 2102,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного Господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м. Кременчук (вх.№ 2144 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 по справі № 917/273/20 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

09.09.2020 ( вх. № 8475) на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 31.08.2020 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надано платіжне доручення № 1582 від 17.08.2020 про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, м. Кременчук (вх.№ 2144 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2020 у справі № 917/273/20.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "08" жовтня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити відповідачам та третій особі по справі строк до 25.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 25.09.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль