Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 10.09.2020

у справі №906/254/20 за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.18, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 03.08.20 суд оголосив перерву до 15.09.2020 о 14:30 для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті.

10.09.2020 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Візин Річ" - адвоката Докторевича Р.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "EasyCon". До заяви додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Докторевича Р.А., як представника ТОВ "Візин Річ", підтверджує ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1026754 від 31.07.2020 (том 2, а.с.99).

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи насупне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

За даними програми "EasyCon" представник відповідача-1 - адвокат Докторевич Р.А. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість проведення призначеного на 15.09.2020 о 14:30 судового засідання у справі №906/254/20 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Візин Річ" - адвоката Докторевича Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 10.09.2020 у справі №906/254/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/254/20, призначене на "15" вересня 2020 р. о 14:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Візин Річ" - адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича.

3. Попередити представника відповідача-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача-1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2 - відповідачу-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

4 - третіій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

5 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

На елект.адресу:

позивачу:

відповідачу-1 ТОВ "Візин Річ": та представнику: ІНФОРМАЦІЯ_1

третій особі ДП ДП "НЕК "УКРЕНЕРГО":