УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 916/5148/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 та

ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2020

за скаргою Южненської міської ради Одеської області

на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області Яківчук Г.О., у справі

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до фізичної особи - підприємця Горєвої Любові Іванівни (правонаступник - Петрова Світлана Олександрівна)

про стягнення 376 556,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 (повний текст складено 31.07.2020) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 про відмову в задоволенні скарги на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 916/5148/14, подана 13.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Южненська міська рада Одеської області вказує на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 та постановленні ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 у справі № 916/5148/14.

Матеріали касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Южненської міської ради Одеської області і здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 та ухвали Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 у справі № 916/5148/14 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.09.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5148/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв