overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/685/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до відповідача Рівненської міської ради

про відшкодування понесених збитків, завданих внаслідок діяльності (бездіяльності) Рівненської міської ради,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської міської ради про відшкодування понесених збитків, завданих внаслідок діяльності (бездіяльності) Рівненської міської ради.

Ухвалою суду від 10.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2020.

Ухвалою суду від 05.08.2020 підготовче засідання відкладене на 19.08.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 31.08.2020, залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський інститут слов`янознавства Київського славістичного університету", Закрите акціонерне товариство "Львівський керамічний завод", Приватне підприємство "Фірма"ДАН" та Акціонерне товариство закритого типу "ЗУБР".

31.08.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Андрійчук О., про що складена довідка.

Так як 10.09.2020 суддя Андрійчук О. приступила до роботи, отже, підготовче засідання у справі повинно бути призначене на нову дату.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "28" вересня 2020 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а, зал судових засідань № 11.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.09.2020.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/560/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 серпня 2020 р., яке набрало чинності 04 вересня 2020 р.
Боржник-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/560/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 14 серпня 2020 р., яке набрало чинності 04 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/560/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 серпня 2020 р., яке набрало чинності 04 вересня 2020 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/528/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2020 р., яке набрало чинності 09 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/571/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2020 р., яке набрало чинності 09 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/608/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2020 р., яке набрало чинності 01 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/582/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2020 р., яке набрало чинності 01 вересня 2020 р.
Фізичній особі - підприємцю Шаховій Альоні Вікторівні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити нежитлові приміщення на першому поверсі житлового будинку № 46 по вул. Дубенській в м. Рівному площею 37,2 кв.м (приміщення № 1-5 згідно з технічним планом) шляхом виселення.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/582/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2020 р., яке набрало чинності 01 вересня 2020 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Шахова Альона Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/315/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни

до Острозької міської ради

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468 грн 33 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Олійник В.П., ордер серія РН-515 № 007 від 30.04.2020 р.;

від відповідача - Хмарук Т.В., довіреність від 25.05.2020 р.

.....

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір оренди Центру культури та дозвілля, укладений 18.07.2019 р. між фізичною особою-підприємцем Матвійчук Наталією Григорівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Острозькою міською радою (), який посвідчений приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. і зареєстрований у реєстрі за № 316 (номер запису про інше речове право: 32454337 від 18.07.2019 р.).

Стягнути з Острозької міської ради (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Героїв Майдану, буд. 4, ) на користь фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни про стягнення з Острозької міської ради завданих збитків у розмірі 378 468 грн 33 коп. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/232/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2020 р., яке набрало чинності 09 вересня 2020 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 вересня 2023 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/893/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергетика, досконалість, право" заборгованості в сумі 2000,00 грн за договором на постачання теплової енергії №58 від 01.06.2016 року та 210,20 грн витрат зі сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 920/801/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/801/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЗАХІД" (вул. Обліски, 139, м. Долина, 77503, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Есканда" (вул. Сумська, 97-А, м. Ромни, Сумська область, 42004, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд: витребувати транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM номер НОМЕР_1 з чужого незаконного володіння у зв`язку з набуттям, збереженням майна відповідачем без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 10.08.2020 було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2020, 11:00.

08.09.2020 позивач подав до суду заяву, в якій повідомляє про неможливість участі у судовому засіданні та просить суд розглянути справу за відсутності його представника, за наявними у справі матеріалами.

Крім того 08.09.2020 позивачем була подана до суду заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно з ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та наведені приписи процесуального законодавства, оскільки позивач відмовився від позовних вимог, то суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЗАХІД» № 250 від 31.08.2020 про відмову від позову - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/801/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЗАХІД" (вул. Обліски, 139, м. Долина, 77503, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Есканда" (вул. Сумська, 97-А, м. Ромни, Сумська область, 42004, ) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.09.2020 Справа № 920/927/20
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 153 від 02.09.2020 (вх. №2719 від 08.09.2020),

за позовом: Державного підприємства «Закупнянський кар`єр» (вул. Кар`єрна, буд. 1, смт. Закупне, Чемеровецький район, Хмельницька область, 31614, , e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстройінвест» (вул. Івана Піддубного, буд. 4, корпус А-ІІ, офіс 23, м. Суми, 40007, )

про стягнення 391708 грн. 73 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки: основний борг у сумі - 391708,73 грн., судовий збір - 5875,63 грн.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/927/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу - надати суду відповідь на відзив у строк до 09.10.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.09.2020 Справа № 920/941/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 4515 від 31.08.2020 (вх. 2745/20 від 09.09.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, , e-mail: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технологічна комплектація» (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40007, )

про стягнення 50029 грн. 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію за Договором № 1716 від 01.01.2009 року в сумі 42065,08 грн., 3865,22 грн. - 3% річних, 974,73 грн. - пені та 3124,80 грн. - інфляційних збитків та 2102,00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/941/20.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 09.10.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.09.2020 Справа № 920/926/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 03-09/20-01 від 03.09.2020 (вх. 2718 від 08.09.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 02099, , e-mail: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Укрросхим» (вул. Ковпака, 4, м. Суми, 40020, , e-mail: )

про стягнення 134286 грн. 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача кошти попередньої оплати, що сплачені позивачем за неотриманий від відповідача товар у розмірі 130566,00 грн., кошти, які є збитками у розумінні ст. 22 ЦК України, завданими позивачу діями відповідача, у розмірі 3720,00 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/926/20.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 09.10.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко