ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 920/542/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/542/20

за позовом: керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, 79, м.Суми, 40000, e-mail: ) в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, , e-mail: )

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, , e-mail: ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, )

про стягнення 884268 грн. 45 коп.,

за участю представників сторін:

від прокурора: Правдюк В.В.

від позивача: не прибув,

від відповідачів: 1) не прибув,

2) не прибув.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути у солідарному порядку з ПАТ "Сумбуд" та ТОВ "Сервіс-Маркет" на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства упущену вигоду спричинену неукладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект М.Лушпи, 5, корп. 21/1 в м. Суми у сумі 884268,45 грн. крім того прокурор просить стягнути судовий збір у сумі 13264,03 грн.

15.09.2020 представниками відповідачів подано до суду письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представників відповідачів на самоізоляції.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти клопотання представників відповідачів, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Суд вважає клопотання представників відповідачів таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що клопотання аналогічного змісту подавались представником відповідачів 06.07.2020, 05.08.2020, 19.08.2020. вказані клопотання судом задовольнялися. Відповідачі подали суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень. Також судом було зібрано інші заяви по суті, передбачені ГПК України. Крім того, строк підготовчого провадження встановлений діючим законодавством закінчився, що унеможливлює задоволення клопотання про відкладення.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.09.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Прокурор у підготовчому засіданні 16.09.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі прокурору та надав докази, на які посилається у позові.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні представників відповідачів б/н б/д (вх. №8235/20 від 15.09.2020) про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко