overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 27/219/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 908/3232/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/3232/19

за заявою стягувача: Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, ідентифікаційний номер юридичної особи 40545596)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ягольнік Любов Трохимівни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 27.12.2019 виданий судовий наказ у справі № 908/3232/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ягольнік Любов Трохимівни на користь Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради 1 893 грн. 00 коп. заборгованості, 192 грн. 10 коп. судового збору.

14.09.2020 від Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (вх. б/н від 10.09.2020) надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/3232/19, з якої вбачається, що у судовому наказі було допущено описку щодо прізвища боржника, а саме замість «Фізична особа-підприємець Ягольнік Любов Трохимівна» зазначено «Фізична особа-підприємець Ягольник Любов Трохимівна».

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради

до розгляду.

Судове засідання призначити на 25.09.2020 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи судом обов`язковою не визнається.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.09.2020.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 26/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 908/401/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ", (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "СЄБ"

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р. допущено описку: в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату судового засідання, а саме: 24.09.2020 о 10-30, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити: в резолютивній частині ухвали від 15.09.2020 вказати вірну дату судового засідання: 22.09.2020 о 12-00.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020р.

В резолютивній частині ухвали від 15.09.2020 вказати вірну дату судового засідання: 22.09.2020 о 12-00.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ТОВ "Аріана Компані", ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/220/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,8, ,

встановив, що 17.08.2020, Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до ТОВ "Компанія Рона" у розмірі 132 981 655,52 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду зазначеної заяви, суд на підставі Кодексу України з процедур банкрутства, 02.09.2020 виніс ухвалу про прийняття заяви Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, розгляд заяви призначив в попередньому засіданні на 25.09.2020.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2020, суд допустив помилку в назві банку, зокрема, вказав "Акціонерне товариство "СВЕРБАНК" та "СВЕРДБАНК" замість Акціонерного товариства "СБЕРБАНК".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка не впливає на саме рішення суду (ухвали від 02.09.20), керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 вказавши назву банку Акціонерного товариства "СБЕРБАНК".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 15.09.2020.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/780/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2020 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ст. 509, 525, 526, 530, 665, 693 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Шкіндер П. А.
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Справа № 909/452/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна", вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів, Львівська область, 80700, як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна",

вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів, Львівська область, 80700;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія

"Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

про зобов"язання передати технічну документацію на поставлений товар та стягнення 10 107,00грн - 3% річних,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна

компанія "Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6,

м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс

Україна", вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів,

Львівська область, 80700;

про стягнення 1 064 469, 37грн, з яких: 545 488, 24грн - основний борг, 297 791, 74грн - пеня, 109 097, 65грн - штраф, 26 317, 94грн - відсотки, 85 773, 80грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд заяви ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відбудеться "01" жовтня 2020 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/452/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018; вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018 , як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна",

вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів, Львівська область, 80700;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія

"Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

про зобов"язання передати технічну документацію на поставлений товар та стягнення 10 107,00грн - 3% річних,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна

компанія "Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6,

м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс

Україна", вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів,

Львівська область, 80700;

про стягнення 1 064 469, 37грн, з яких: 545 488, 24грн - основний борг, 297 791, 74грн - пеня, 109 097, 65грн - штраф, 26 317, 94грн - відсотки, 85 773, 80грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд заяви ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відбудеться "01" жовтня 2020 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

повідомлення

15.09.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/623/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Національного банку України,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тростянецький м`ясокомбінат",

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві,

- Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

про звільнення майна з-під арешту

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 21.09.2020 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/408/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Гринявське лісове господарство",

як позивача у справі

за позовом: Державного підприємства "Гринявське лісове господарство"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іщенка Олександра Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 36064 грн 62 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "06" жовтня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/218/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"ДОКА Україна Т.О.В.",

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл констракшн системс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-ТУР"

про солідарне стягнення заборгованості за договорами оренди та поруки в сумі 2160257 грн 26 коп.

про те, що розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться "28" вересня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/218/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл констракшн системс",

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл констракшн системс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-ТУР"

про солідарне стягнення заборгованості за договорами оренди та поруки в сумі 2160257 грн 26 коп.

про те, що розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться "28" вересня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/17654/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення заборгованості по орендній платі 291 394,38 грн., за участю представників позивача - Майданіка В.Ю., ордер серія КС №154292 від 06.12.2019 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (02130, м. Київ, бул. Перова, 4, код 16286895) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г, код 39606435) 210 276 (двісті десять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 12 коп. заборгованості та 4 370 (чотири тисячі триста сімдесят) грн. 91 коп. судового збору.

Провадження в частині стягнення 81 118,26 грн. заборгованості закрити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

09.09.2020Справа № 910/1303/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Фіцай Юрія Івановича;

про повернення судового збору.

За позовом Фізичної особи-підприємця Фіцай Юрія Івановича;

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

2) Фізичної особи-підприємця Поп Лучіана Івановича;

про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фіцай Юрій Іванович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі-відповідач 1) та Фізичної особи-підприємця Поп Лучіана Івановича (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати недійсним повністю свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 237316 від 12.02.2018 відносно товарів класу 31 МКТП;

- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 237316 від 12.02.2018 відносно товарів класу 31 МКТП та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 провадження у справі № 910/1303/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Фіцай Юрія Івановича до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Фізичної особи-підприємця Поп Лучіана Івановича про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг - закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір у розмірі 2 102,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення № 644 від 12.02.2020 та судовий збір у розмірі 4 204,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення № 637 від 29.01.2020.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Фізичної особи-підприємця Фіцай Юрія Івановича.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Фіцай Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 644 від 12.02.2020, яке міститься у матеріалах справи.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Фіцай Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 637 від 29.01.2020 яке міститься у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2020Справа № 910/3508/20

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Донченко К.Ю. - адвокат.

В судовому засіданні приймав участь: Бойко В.О. - керуючий реструктуризацією боргів.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.20 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 26.03.2020.

Судове засідання призначене на 26.03.2020 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 призначено підготовче засідання на 21.05.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/3508/20 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

04.08.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 44.634, 00 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 10.09.2020.

08.09.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ ФІНАНС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 10.785, 00 грн.

10.09.2020 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" з грошовими вимогами до боржника на суму 44.634, 00 грн.

10.09.2020 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли пояснення.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01.10.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.