overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/790/17

Вх.суду № 13665/20 від 07.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 04.09.2020 №02-05/429

заявника, боржника у особі керуючого реалізацією,

про продовження строку проведення процедури погашення боргів боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи - підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 04.09.2020 №02-05/429 з вимогою: продовжити процедуру погашення боргів ФОП Омельченка С.В. і подання суду керуючим реалізацією відомостей щодо її проведення на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 04.09.2020 №02-05/429 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 10 хв. 22 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Титаренка Є.І. (керуючого реалізацією); Головне управління ДПС у Черкаській області (член комітету кредиторів); фізичної особи-підприємця Омельченка С.В. (боржник).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, членам комітету кредиторів (1), Омельченку С.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 10/1020

Вх.суду № 13817/20 від 08.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 08.09.2020 №10/1020/738

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 08.09.2020 №10/1020/738 з вимогою: продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", арбітражного керуючого Голінного А.М. на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 08.09.2020 №10/1020/738 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 40 хв. 22 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1630/16

Вх.суду № 13830/20 від 09.09.2020

Вх.суду № 13832/20 від 09.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 08.09.2020

заявника, боржника у особі керуючого реалізацією,

про продовження строку проведення процедури погашення боргів боржника, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Черкаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи-підприємця Балинця Сергія Івановича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подані клопотання:

від 08.09.2020 (вх.суду №13830/20 від 09.09.2020) з вимогою: встановити строк завершення процедури погашення боргів до 22.12.2020;

від 08.09.2020 (вх.суду №13832/20 від 09.09.2020) з вимогою: затвердити звіт за №7 про грошову винагороду ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., за період з 01.02.2020 по 31.07.2020 в сумі 56676,00 грн.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотаннями та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотаннями боржника у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 08.09.2020 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Новосельцева В.П. (керуючого реалізацією); Головне управління ДПС у Черкаській області, ПАТ КБ "ПриватБанк" (членів комітету кредиторів); фізичну особу-підприємця Балинця С.І. (боржник).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, членам комітету кредиторів (2), боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1499/17

Вх.суду № 13746/20 від 08.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 01.09.2020

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну первісного кредитора його правонаступником,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Заявником, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подано заяву від 01.09.2020 з вимогою: замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (18002, м.Черкаси, вул.Благовісна,299, кв.132, ідентифікаційний код 14196320) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платникм податків НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 від 01.09.2020 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 22 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (заявника); Голінного А.М. (ліквідатора банкрута); Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); ТОВ "Торговий дім "Метрокепітал Груп" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "Торговий дім "Метрокепітал Груп".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду № 13994/20 від 10.09.2020

Вх.суду № 13995/20 від 10.09.2020

Вх.суду № 13996/20 від 10.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 07.09.2020 №02-01/90, №02-01/89,№02-01/88

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про установлення щомісячного розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подані клопотання:

від 07.09.2020 №02-01/90 (вх.суду №13994/20 від 10.09.2020) з вимогою про затвердження з 21.10.2019 щомісячної основної грошової винагороди ліквідатора банкрута у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат.

від 07.09.2020 №02-01/89 (вх.суду №13995/20 від 10.09.2020) з вимогою про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 05.10.2019 по 01.09.2020 у сумі 3149,17 грн.;

від 07.09.2020 №02-01/88 (вх.суду №13996/20 від 10.09.2020) з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців.

Враховуючи, що клопотьання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотаннями боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 07.09.2020 №02-01/90, від 07.09.2020 №02-01/89, від 07.09.2020 №02-01/88 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 10 хв. 22 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Гуріна Р.А. (заявника, ліквідатора банкрута); УАСП у формі ТОВ "КАІС", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/760/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс Денисович В.В. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс до Виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради про стягнення 34564,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 34564,91 грн заборгованості по договору №79-2019 постачання природного газу від 17.09.2019 з яких: 31851,77 грн. основний борг, 414, 58 грн. інфляційні, 314,15 грн. 3% річних та 1984,41 грн. пеня.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

31.08.2020 рішенням господарського суду Черкаської області позов задоволено повністю.

Господарський суд при постановленні вказаного рішення від 31.08.2020 не вирішував питання про повернення з бюджету 50% судового збору через відсутність відповідного клопотання позивача.

11.09.2020 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс Денисович В.В. до суду надійшло клопотання про повернення з бюджету 50% судового збору.

Згідно ч. 1 см. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Отже, в зв`язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс за платіжним дорученням № 3072 від 29 квітня 2020 судового збору у сумі 1051, 00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 130, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс Денисович В.В. про повернення з державного бюджету 50% судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201, м. Київ, 04080, код 41427817) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення № 3072 від 29 квітня 2020 в сумі 1051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) у зв`язку з визнанням позову.

Оригінал платіжного доручення № 3072 від 29 квітня 2020 року залишається в матеріалах справи №925/760/20.

Ухвала набрала законної сили: 16 вересня 2020 року.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/414/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №925/414/17 за позовом приватного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод до комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради про стягнення 193 465 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 року позов задоволено повністю, стягнено з комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради на користь приватного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод 165 611 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 10 587 грн. 71 коп. 3% річних та 2642 грн. 98 коп. судових витрат.

12.06.2017 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.05.2017 року було видано наказ.

07.09.2020 року від Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява (вх. № 13681/20) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 30.07.2020 року, в межах виконавчого провадження № 62324844 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 року №925/414/17.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 330 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі №925/414/17 прийняти до провадження та призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Повідомити учасників справи та відділ ДВС про час, дату і місце розгляду заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2020 року Справа № 926/111/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2020 року Справа № 926/111/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2020 року, яке набрало законної сили 07серпня 2020 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16 вересня 2020 року Справа № 926/1205/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2020 року, яке набрало законної сили 21.08.2020 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16 вересня 2020 року Справа № 926/1325/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2020 року, яке набрало законної сили 17.08.2020 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16 вересня 2020 року Справа № 926/1043/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.06.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16 вересня 2020 року Справа № 926/2764/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 вересня 2020 року Справа № 926/1937/20

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Тулика Євгенія Григоровича м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Хлапоніна О.Р. - юрисконсульт (довіреність № 391 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Тулика Євгенія Григоровича м. Чернівці про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок відповідача, на які здійснюється електропостачання з можливістю отримання доступу до розрахункових засобів обліку для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 106, кв. 3.

Ухвалою від 27.08.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2020 р.

У судове засідання 16.09.2020 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2020 р. на 11:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.