ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа№ 910/17157/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Пересенчук Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Бовкун В.І.

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи 1: Павликівський В.І.;

від третьої особи 2: Шагірманов Д.О.;

від третьої особи 3: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд факторинг", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 року (повний текст складено 16.03.2020)

у справі №910/17157/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд факторинг", Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн"

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3041 від 28.11.2019 про скасування результатів електронних торгів по лоту № GL16N012252, що відбувся 28.10.2019 та зафіксований протоколом № UA-EA-2019-10-03-000049-b;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про продовження строків підписання АТ "ВТБ Банк" протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-10-03-000049-b від 28.10.2019, прийняття платежу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за лот №GL16N012252 та укладення договору купівлі продажу/відступлення права вимоги придбаного активу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3041 від 28.111.2019 про скасування результатів електронних торгів по лоту № GL16N012252, що відбулися 28.10.2019 та зафіксований протоколом № UA-EA-2019-10-03-000049-b.

В решті в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 року по справі №910/17157/19 в частині визнання незаконним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3041 від 28.11.2019 про скасування результатів електронних торгів по лоту № GL16N012252, що відбулися 28.10.2019 та зафіксований протоколом № UA-EA-2019-10-03-000049-b та ухвалити нове рішення, яким відмовити повістю у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" у справі № 910/17157/19 та призначено до розгляду на 10.06.2020.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд факторинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 року по справі №910/17157/19 в частині визнання незаконним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3041 від 28.11.2019 про скасування результатів електронних торгів по лоту № GL16N012252, що відбулися 28.10.2019 та зафіксований протоколом № UA-EA-2019-10-03-000049-b та ухвалите нове рішення, яким відмовити повістю у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від справу №910/17157/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд факторинг" у справі № 910/17157/19 та призначено до розгляду на 10.06.2020 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 року по справі №910/17157/19 в частині визнання незаконним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3041 від 28.11.2019 про скасування результатів електронних торгів по лоту № GL16N012252, що відбулися 28.10.2019 та зафіксований протоколом № UA-EA-2019-10-03-000049-b та ухвалите нове рішення, яким у задоволенні даної позовної вимоги відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 910/17157/19 та призначено до розгляду на 10.06.2020 для спільного розгляду з апеляційними скаргами Акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд факторинг".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 розгляд справи відкладено до 24.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд факторинг" та розгляд справи відкладено на 08.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн" та відкладено розгляд справи на 29.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 оголошено перерву до 09.09.2020.

09.09.2020 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить прийняти подану заяву про відмову від позову, визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 та закрити провадження у справі № 910/17157/19.

Представники відповідача та третьої особи 3 у судове засідання 09.09.2020 не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Присутній у судовому засіданні 09.09.2020 представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

Присутні представники третіх осіб проти задоволення заяви позивача про відмову від позову не заперечували.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача, дійшла висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від позову та відповідно закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Статтею 274 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", остання підписана директором Ліневич Є.О., повноваження його підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тобто, колегією суддів встановлено наявність у особи, що підписала подану від імені позивача заяву про відмову від позову, відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання такої заяви.

Відповідно до вимог ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вирішила прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від позову, що має наслідком визнання рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі № 910/17157/19 нечинним та закриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від позову, витрати за подання позовної заяви покладаються на позивача.

Згідно ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, апелянти не позбавлені права звернутися із відповідними клопотаннями до суду апеляційної інстанції після ухвалення вказаної ухвали.

А тому, керуючись ст.ст. 46, 191, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від позову у справі № 910/17157/19.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі № 910/17157/19.

4. Провадження у справі № 910/17157/19 закрити.

5. Матеріли справи № 910/17157/19 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко