ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2838/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, )

до Фізичної особи-підприємця Спесивцева Юрія Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 )

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, 04.09.2020 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Спесивцева Юрія Віталійовича (відповідач), в якому просить суд: розірвати договір оренди землі від 22.07.2005 № 75175/05, укладений між Харківською міською радою та СПД-ФО Спесивцевим Ю.В. на земельну ділянку кадастровий номер :10:002:0087 по АДРЕСА_2 загальною площею 0,0565 га; зобов`язати СПД-ФО Спесивцева Юрія Віталійовича повернути земельну ділянку комунальної форми власності кадастровий номер :10:002:0087 по АДРЕСА_2 загальною площею 0,0565 га до земель запасу міста Харкова. Покласти на відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на порушенням відповідачем умов договору оренди землі та вимог чинного законодавства України, оскільки останнім на земельній ділянці по АДРЕСА_2 загальною площею 0,0565 та з кадастровим номером :10:002:0087, яка є предметом діючого договору оренди землі від 22.07.2005 № 75175/05, здійснено реконструкцію об`єкта нерухомого літ. «А-1» та зареєстровано відповідне право власності за Спесивцевим Ю.В з порушенням норм містобудівного законодавства.

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/2838/20.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи, ціну позову та характер спірних правовідносин, визнає, що дана справ підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 178, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 922/2838/20, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "06" жовтня 2020 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України; встановити строк 5 днів на подання до суду відповідних заяв.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням встановлених законом та судом строків.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2020.

Суддя М.І. Шатерніков