ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1854/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1854/20

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

до відповідачів:1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, 18, )

2. Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, управління державної реєстрації та правового забезпечення (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп.. Миру, 33, )

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА", Виконавчого комітету Чорноморськоїї міської ради, управління державної реєстрації та правового забезпечення з позовом, в якому просять господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" від 30.04.2019р., яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- зобов`язати виконавчий комітет Чорноморськоїї міської ради Одеської області скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код: 43106641, дата запису 10.07.2019р.; номер запису 1 004376 в ЄДР).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем -1 ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", а саме недотримання вимог щодо порядку повідомлення власників про проведення установчих зборів, вимог щодо порядку прийняття рішення про створення об`єднання, вимог щодо оформлення результатів про створення ОСББ.

30.06.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановлення останнім строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

13.07.2020р. за вх.№18185/20 господарським судом одержано заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.07.2020р. відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.08.2020р.

Ухвалою суду від 12.08.2020р. підготовче засідання відкладено на 07.09.2020р.

14.08.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановлення останнім строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме сплати судового збору у розмірі 4204 грн. кожним позивачем окремим платіжним документом та надання до суду відповідних документів про оплату.

Копію ухвали господарського суду Одеської області про залишення без руху позовної заяви від 14.08.2020р. ОСОБА_1 одержала 27.08.2020р., ОСОБА_2 - 28.08.2020р., ОСОБА_3 - 28.08.2020р., ОСОБА_4 - 28.08.2020р., ОСОБА_5 - 27.08.2020р., ОСОБА_6 - 31.08.2020р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, із врахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, встановлених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за N 173/24950, сплинув 07.09.2020р.

Водночас станом на 11.09.2020р. заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачами до суду не надано.

Таким чином, позивачами пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоїдків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вх. № 1914/20 у справі № 916/1854/20 повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Додаток: позовна заява на 8 арк., з додатком документів на 238 арк., (в тому числі: оригінал квитанцій про сплату судового збору № ПН356 від 24.06.2020р. на суму 4 204 грн., та поштовий конверт).

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 11.09.2020р.

Суддя Г.Є. Смелянець