СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 913/262/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод", (вх. №1939Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 23 червня 2020 року (повний текст рішення складено 24.06.20, суддя Шеліхіна Р.М.) по справі №913/262/20

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення збитків у сумі 12359,55 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Виконуючий обов`язки керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Державної екологічної інспекції у Луганській області до приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" з позовною заявою про стягнення з ПрАТ "Старобільський молокозавод" на користь держави збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування, в сумі 12359,55 грн, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок UA0012332 в УК у Старобіл. р-ні/М.СТАРОБ./24062100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 24062100.

Рішенням господарського суду від 23.06.2020 року (повний текст рішення складено 24.06.20, суддя Шеліхіна Р.М.) по справі №913/262/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Старобільський молокозавод" на користь держави збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування у сумі 12359,55 грн, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок UA0012332 в УК у Старобіл. р-ні/М.СТАРОБ./24062100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 24062100, видати наказ після набрання рішенням законної сили. Стягнуто з ПАТ "Старобільський молокозавод" на користь прокуратури Луганської області судові витрати у сумі 2102 грн та перераховано їх на р/р:UA0000839, банк: ДКСУ м. Київ, .

Приватне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати рішення, прийняти нове про відмову у позові.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" залишено без руху з підстав порушення заявником п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не надано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Цією ухвалою зобов`язано заявника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України). Повідомлено апелянта, що заява і докази на підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України). Роз`яснено заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом з повідомленням за №391 з позначкою "Судова повістка" на адресу скаржника - Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод", а саме: Шосе Будівельників, 23-Б, м. Сіверодонецьк Луганської області, 93412. Крім того, 13.08.2020 року зазначену ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до даних з сайту «Укрпошти» повідомлення за №391 не вручене під час доставки.

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень", який набрав чинності з 01.06.2006.

В силу приписів статей 2, 4 зазначеного Закону, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зважаючи на викладене, скаржник був обізнаний про наявність ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі №913/262/20, якою залишено без руху його апеляційну скаргу та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, однак не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом апеляційної інстанції.

За змістом ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

На момент винесення даної ухвали всі розумні строки щодо усунення недоліків апеляційної скарги скаржником, Приватним акціонерним товариством "Старобільський молокозавод" вже сплинули.

Проте, скаржник доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року не надав, від отримання рекомендованого листа відмовився, недоліки апеляційної скарги не усунув, про причини невиконання вимог ухвали не повідомив, будь-яких заяв, клопотань або повідомлень щодо продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги не подав.

Також, апеляційний суд зауважує, що саме скаржник являється ініціатором апеляційного провадження, тому він є безпосередньо зацікавленим вчиняти дії задля поінформованості про хід та стан справи. Скориставшись своїм правом апеляційного звернення та подання апеляційної скарги, він зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що безпосередньо його стосуються.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року по справі №913/262/20 підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року по справі №913/262/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 21 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.