УХВАЛА

17.09.2020Справа № 910/103/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши заяву Сумської міської ради

про повернення судового збору у справі

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-2009»

про стягнення 128 548,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-2009» (далі - ТзОВ «Еталон-2009»/відповідач) про стягнення 128 548,95 грн за безпідставне використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 01.10.2017 по 31.05.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою 09.01.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТзОВ «Еталон-2009» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/103/20.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.06.2020 затвердив мирову угоду від 24.04.2020, укладену між Сумською міською радою та ТзОВ «Еталон-2009», та закрив провадження у справі № 910/103/20.

16.09.2020 від Сумської міські ради до суду надійшла заява №682/20юр від 16.09.2020 про повернення 50% суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі № 910/103/20 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, 50% сплаченого судового збору, що складає 964,12 грн, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про повернення 50% судового збору задовольнити.

2. Повернути Сумській міській раді (40030, Сумська область, місто Суми, майдан Незалежності, будинок 2; ідентифікаційний код 23823253) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн 12 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 222 від 23.12.2019.

3. Повернути Сумській міській раді оригінал платіжного доручення № 222 від 23.12.2019, замінивши відповідною копією у матеріалах заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Бондарчук