ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа №5015/3350/12

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

секретар судового засіданн Іванець М.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Львівської області, №05/2-131 вих-20 від 20.02.20 (вх. № ЗАГС 01-05/731/20 від 21.02.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2020 (повний текст складено та підписано 23.01.2020),

у справі №5015/3350/12, суддя Мазовіта А.Б.,

за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача Національної академії наук України, м. Київ,

до відповідача 1 Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)", м. Дрогобич, Львівська область,

до відповідача 2 Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, м. Львів,

до відповідача 3 Фонду державного майна України, м. Київ,

до відповідача 4 Фірми "Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ", м.Еркеленце, Федеративна Республіка Німеччина,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Менеджмент ГмбХ", Федеративна Республіка Німеччина,

про визнання недійсним підпункту 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі ТОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)", підписаного 27.04.1992,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2020 у справі №5015/3350/12 в складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. та призначено справу до розгляду на 26.08.2020 о 10 год. 00хв.

26 серпня 2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кордюк Г.Т.. розгляд справи №5015/3350/12 не відбувся.

Оскільки, відповідач 4 Фірма "Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ" (Федеративна Республіка Німеччина, 41812, м. Єркеленц, Кельнштрассе, 71-78) та третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСМ Менеджмент ГмбХ" (Німеччина, Нордштрассе 30, 47798, Крефельд) є нерезидентами України та не мають зареєстрованих на території України представництв.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага) учасниками яких є Україна та Федеративна Республіка Німеччина.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Компетентним органом відповідної федеративної землі Німеччини, де зареєстровані відповідач-4 та третя особа-2 є Die Prasidentin Des Oberlandesgerichts Dusseldorf , який знаходиться за адресою: Cecilienallee 3, 40474 Dusseldorf.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення повідомлення про розгляд справи сторін, що не є резидентами України в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага), вирішено звернутися із дорученням про вручення судових документів до Копетентного органу Федеративної Республіки Німеччини Die Prasidentin Des Oberlandesgerichts Dusseldorf з проханням про вручення судових/позасудових документів.

Таким чином, для належного повідомлення про час і місце судового засідання відповідача 4 та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 суд вважає за необхідне зобов`язати скаржника - Прокуратуру Львівської області надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 09.10.2020 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали у 4-х примірниках, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження", короткий виклад документа, що підлягає врученню у 4-х примірниках на німецьку мову.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача 4 та третю особу 2 про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 228, 229, 234, 262, 268, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.04.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Звернутися до Компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини Die Prasidentin Des Oberlandesgerichts Dusseldorf, який знаходиться за адресою: Cecilienallee 3, 40474 Dusseldorf з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу 4: Фірмі «Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ» (Федеративна Республіка Німеччина, 41812, м. Єркеленц, Кельнштрассе, 71-78) та третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСМ Менеджмент ГмбХ» (Федеративна Республіка Німеччина, 47798, Крефельд, Нордштрассе 30) ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року у справі №5015/3350/12.

3. Зобов`язати Прокуратуру Львівської області надати Західному апеляційному господарському суду в строк до 09.10.2020 нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали у 4-х примірниках, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження", короткий виклад документа, що підлягає врученню у 4-х примірниках на німецьку мову;

4. Фірмі «Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ» та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСМ Менеджмент ГмбХ" - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк