УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.09.2020справа №910/13811/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Дюна Лідер» (10001, м Житомир, вул. Ватутіна, буд. 75; ідентифікаційний код 33178175)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» (02002, м. Київ, вулиця Флоренції, буд. 12-Б, кв. 115; ідентифікаційний код 39867769)

про стягнення 31 849,74 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дюна Лідер» (як зазначено у позовній заяві в особі директора Ухваткіна Дениса Леонідовича; далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» (далі - Товариство) 31 849,74 грн. заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неоплатою відповідачем поставленого позивачем товару за видатковими накладними від 21.05.2019 №564 та від 28.05.2016 №603.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви від 10.09.2020 №б/н з додатками відповідачу додано фіскальний чек поштового відділення від 09.09.2020 №0651 (кому: «ТОВ БАУКУНСТ КИЇВ»).

Проте опису вкладення на підтвердження надіслання позовної заяви від 10.09.2020 №б/н з додатками Товариству на порушення припису статті 172 ГПК України матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання Товариству копій позовної заяви від 10.09.2020 №б/н і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з пунктом 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, та не вказано їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви від 10.09.2020 №б/н і доданих до неї документів та переліку документів та інших доказів з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Дюна Лідер» (10001, м Житомир, вул. Ватутіна, буд. 75; ідентифікаційний код 33178175) до товариства з обмеженою відповідальністю «Баукунст Київ» (02002, м. Київ, вулиця Флоренції, буд. 12-Б, кв. 115; ідентифікаційний код 39867769) про стягнення 31 849,74 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко