ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа№ 910/14757/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Автозаводська 29А» про стягнення 91 982,57 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 18 134,06 грн. пені, 7 492,55 грн. 3% річних та 31 194,89 грн. інфляційних втрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване судове рішення скасувати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 910/14757/19 залишено без змін.

ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Романченко В.В. у Північному апеляційному господарському суді, доказів доплати судового збору у розмірі 1 601,50 грн. та належних доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Крім цього, у зазначеній ухвалі судом були визнані неповажними причини, наведені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та роз`яснено про право на звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом було подано до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого надано ордер серії АЕ №1027124 від 25.06.2020, виданий Адвокатським об`єднанням «Неофеліс Ло Груп» адвокату Романченко В.В. про надання правової допомоги ОСОБА_1 у Північному апеляційному господарському суді, докази доплати судового збору у розмірі 1 601,50 грн. та докази направлення копії скарги листом з описом вкладення відповідачу у справі.

Крім того, апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19, оскільки причини, наведені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані судом неповажними.

Питання щодо повернення судового збору, сплаченого апелянтом за подання апеляційної скарги, Північним апеляційним господарським судом не вирішувалося.

ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 вказаної статті).

При поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 881,50 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 26.05.2020 на суму 1 280,00 грн. та квитанцією №6563 від 25.06.2020 на суму 1 601,50 грн.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/14757/19, сплачений судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. підлягає поверненню апелянту.

Крім того, апелянт у заяві просить суд направити на адресу 61166, м. Харків, а/с 361 оригінали вказаних квитанцій (їх копії).

З приводу наведеного, колегія суддів доводить до відома заявника, що в матеріалах справи міститься оригінал квитанції №6563 від 25.06.2020 на суму 1 601,50 грн., долучений до клопотання про усунення недоліків та ксерокопія квитанції №0.0..1 від 26.05.2020 на суму 1 280,00 грн., оригінал якої було повернуто скаржнику разом з матеріалами апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, за висновком суду, заявнику підлягає направленню оригінал квитанції №6563 від 25.06.2020 на суму 1 601,50 грн. та ксерокопія квитанції №0.0..1 від 26.05.2020 на суму 1 280,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України перераховану нею

згідно квитанції №0.0..1 від 26.05.2020 суму у розмірі 1 280,00 грн. та згідно квитанції №6563 від 25.06.2020 суму у розмірі 1 601,50 грн.

Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко