Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/665/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 906/665/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/665/20про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське"(Житомирська область, смт. Любар).

Ухвалою від 05.08.2020 господарський суд зобов`язав розпорядника майна ГонтуО.А., зокрема:

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання ;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- надати докази наявності/відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

07.09.2020 до суду від розпорядника майна Гонти О. А. надійшло клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди та на підтвердження виконаної роботи надіслано на адресу суду звіт розпорядника майна № 02-09/147 від 04.09.2020 з додатками.

Дослідивши матеріали клопотання та звіт розпорядника майна про виконану роботу, суд дійшов висновку, що за формою та змістом подані документи відповідають нормам чинного законодавства, а тому приймає та з метою надання можливості учасникам провадження ознайомитись із поданим звітом та (у разі наявності таких) надати зауваження/заперечення призначає їх до розгляду в судове засідання .

10.09.2020 до суду від розпорядника майна Гонти О. А. надійшло клопотання № 02-09/157 від 09.09.2020 про витребування доказів від Головного управління ДПС у Житомирській області з проханням зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7) надати господарському суду актуальну інформацію про рахунки ТОВ «Каміньське» (), відкриті в банківських установах України; надати всю наявну інформацію щодо реєстрації, перереєстрації, видачі та анулювання (скасування) свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про право сплати єдиного податку, торгових патентів та інших дозвільних документів, які отримувало ТОВ «Каміньське» (); надати інформацію про рахунки у цінних паперах, які відкриті у ТОВ «Каміньське» () у депозитарних установах України.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як убачається з поданого клопотання № 02-09/157 від 09.09.2020 (з додатками), обґрунтовуючи відповідне клопотання розпорядник майна Гонта О. А. зазначає, що отримати відповідні документи самостійно не має можливості оскільки від Головного управління ДПС у Житомирській області 07.09.2020 надійшла відмова на подане розпорядником майна на адресу ГУ ДПС у Житомирській області клопотання із обґрунтуванням відсутності правових підстав для надання запитуваної інформації розпоряднику майна.

З урахуванням неможливості отримання розпорядником майна матеріалів від ГУ ДПС у Житомирській області та враховуючи той факт, що документи, про витребування яких клопоче заявник, є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, клопотання розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/157 від 09.09.2020 про витребування доказів господарським судом підлягає задоволенню.

10.09.2020 до суду від розпорядника майна Гонти О. А. надійшло клопотання № 02-09/156 від 09.09.2020 про витребування доказів від Головного управління статистики у Житомирській області з проханням зобов`язати Головне управління статистики у Житомирській області (10003, м Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6а) надати господарському суду належно засвідчені копії усієї фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміньське» (), що подавалася підприємством за 2017-2020 роки.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як убачається з поданого клопотання № 02-09/156 від 09.09.2020 (з додатками), обґрунтовуючи відповідне клопотання розпорядник майна Гонта О. А. зазначає, що отримати відповідні документи самостійно не має можливості оскільки у арбітражного керуючого відсутні повноваження отримувати копії фінансової та/або статистичної звітності від ГУ статистики у Житомирській області .

З урахуванням неможливості отримання розпорядником майна матеріалів від ГУ статистики у Житомирській області та враховуючи той факт, що документи, про витребування яких клопоче заявник, є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, клопотання розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/156 від 09.09.2020 про витребування доказів господарським судом підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/150 від 07.09.2020 про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди та звіт розпорядника майна № 02-09/147 від 04.09.2020 з додатками в наступне судове засідання, яке відбудеться "22" вересня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Рекомендувати учасникам провадження до наступного судового засідання:

- ознайомитись із поданим клопотанням розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/150 від 07.09.2020 про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди, звітом розпорядника майна № 02-09/147 від 04.09.2020 з додатками та надати (у разі наявності таких) письмові обґрунтовані заперечення.

3.. Задовольнити клопотання розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/157 від 09.09.2020 про витребування доказів від Головного управління ДПС у Житомирській області.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області:

- інформацію про рахунки ТОВ «Каміньське» (), відкриті в банківських установах України; надати всю наявну інформацію щодо реєстрації, перереєстрації, видачі та анулювання (скасування) свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про право сплати єдиного податку, торгових патентів та інших дозвільних документів, які отримувало ТОВ «Каміньське» (); надати інформацію про рахунки у цінних паперах, які відкриті у ТОВ «Каміньське» () у депозитарних установах України.

5. Задовольнити клопотання розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/156 від 09.09.2020 про витребування доказів від Головного управління статистики у Житомирській області.

6. Витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області копії:

- Річних балансів (форма 1, 1-м) за 2017-2019 роки;

- Квартальних балансів (форма 1, 1-м) за 2020 рік;

- Річних звітів про фінансові результати (форма 2, 2-м) за 2017-2019 роки;

- Квартальних звітів про фінансові результати (форма 2, 2-м) за 2020 рік;

- Річних звітів про рух грошових коштів (форма 3) за 2017-2019 роки;

- Річних звітів про власний капітал (форма 4) за 2017-2019 роки;

- Приміток до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2017-2019 роки;

- Звітів про виробництво та реалізацію промислової продукції (форма 1П-НПП (річна)) за 2017-2020 роки;

- Звітів про виробництво промислової продукції за видами (форма 1-П (місячна)) за 2020 рік (помісячно);

- Звітів про капітальні інвестиції (форма 2-інвестиції (квартальна)) за 2017 -2020 роки;

- Звітів про посівні площі сільськогосподарських культур (форма 4-сг (річна)) за 2017-2020 роки;

- Звітів про збирання врожаю сільськогосподарських культур (форма 37-сг (місячна)) за 2017 - 2020 роки (помісячно);

- Звітів про виробництво продукції тваринництва та кількість сільськогосподарських тварин (форма 24-сг (місячна)) за 2017 - 2020 роки (помісячно);

- Звітів про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами (форма 24 (річна)) за 2017 - 2020 роки;

- Звітів про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (річна 50-сг (річна)) за 2017 - 2020 роки;

- Звітів про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах (форма 10-мех (один раз на два роки)) за 2017 - 2020 роки;

- Звітів про реалізацію продукції сільського господарства (форма 21-заг (місячна)) за 2020 рік (помісячно);

- Звітів про реалізацію продукції сільського господарства (форма 21-заг (річна)) за 2017-2020 роки;

- Звітів про роботу автотранспорту (форма 2-гр (річна)) за 2017 - 2020 роки;

- Звітів про використання та запаси палива (форма 4-мтп (річна)) за 2017 -2020 роки;

- Звітів про використання та запаси палива (форма 4-мтп (місячна)) за 2020 рік (помісячно);

- Звітів про постачання та використання енергії (форма 11-мтп (річна)) за 2017 - 2020 роки;

- Структурне обстеження підприємства (форма 1-підприємництво (річна)) за 2017 - 2020 роки;

- Витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічні платежі за 2019 рік (форма 1-екологічні витрати (річна))

- Звітів із праці (форма 1-ГІВ (місячна)) за 2020 рік (помісячно);

- Звітів із праці (форма 1 -ПВ (квартальна)) за 2017 - 2020 роки;

- Звітів про умови праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма 1-ПВ (умови праці) (один раз на два роки)) за 2017 - 2020 роки;

- Звітів про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції (форма 2-03 ІНВ (річна)) за 2017 - 2020 роки.

Витребувані документи (докази) надати до суду у строк до 21.09.2020 з посиланням на справу № 906/665/20

Ухвала набирає законної сили 07.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Макаревич В.А.

відомість розсилки

1 - в справу

2 - ТОВ Агрофірма "Відродження" (с. Громада, вул. Польова, 1, Любарського району, Житомир. обл., 13100) (рек)

3,4- ТОВ "Камінське" ( смт. Любар, вул. Незалежності, 53, Любарський район, Житомирська обл. - реком. та на адресу: 13100 с.Камінь, Романівський район вул. Небесної сотні, 3 - реком.з повідом.

5- Ярук А.І. - на електронну пошту:

6 - а/к Гонті О.А. (на електронну пошту);

7 - ГУ ДПС у Житомирській обл. - рек. з пов.

8 - ГУ статистики у Житомирській області - рек. з пов.