ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.09.2020р. Справа №905/2325/19

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

до відповідача: Приватного підприємства «Донбасс-ремстрой», м.Краматорськ

про стягнення 268430,94 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Донбасс-ремстрой», м.Краматорськ про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію на суму 268430,94 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2325/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. призначено судову електротехнічну експертизу по справі №905/2325/19.

Справа №905/2325/19 направлена на адресу експертної установи.

06.07.2020р. на адресу господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та висновок №6743/6819/7004/7005/11847/11848/11849/11850, складений 25.06.2020р. за результатами проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.08.2020р. поновлено провадження у справі №905/2325/19.

На підставі ухвали суду від 17.08.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020р.

14.09.2020р. від позивача надійшла заява №110-ПИР від 11.09.2020р. про відмову Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» від позову та повернення у зв`язку з цим 50% судового збору.

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представники сторін у судове засідання 15.09.2020р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п.1 ч.2 ст.46 вказаного нормативно-правового акту позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.191 цього кодексу до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За правилами п.4 ч.1, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, у разі прийняття відмови Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» від позову до Приватного підприємства «Донбасс-ремстрой» про стягнення 268430,94 грн провадження по справі буде закрито.

Повторне звернення позивача до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у такому разі буде неможливим.

Виходячи з того, що заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» не містить відомостей щодо обізнаності позивача з наслідками відмови від позову, з метою дотримання прав сторін та забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» наслідки подання заяви №110-ПИР від 11.09.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін, що судове засідання відбудеться 17.09.2020р. о 16:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Роз`яснити позивачу, що у разі відмови від позову повторне звернення позивача до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням роз`яснених судом наслідків відмови від позову, зобов`язати позивача до дати наступного судового засідання повідомити суд, якщо Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» не буде підтримана заява №110-ПИР від 11.09.2020р. про відмову від позову.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця