overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/18417/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл"

про визнання Договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору поруки №4С15084И/П від 26.102016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/1841719 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено 04.02.20.

Ухвалою суду від 04.02.2020 ухвалено розгляд справи 910/18417/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №910/18417/19 призначено на 27.02.20.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовче засідання 17.09.2020 представники позивача та третьої особи не з`явилися, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/18417/19

2.Призначити справу №910/18417/19 до судового розгляду по суті на 08.10.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення справи №910/18417/19 до судового розгляду по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 17.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/17962/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор"

до Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОНЦЕРН "УКРНАФТІНВЕСТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ГЕО"

Товариства з обмеженою відповідальністю "НТІ Україна"

про примусове виконання обов`язку в натурі

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про примусове виконання обов`язку в натурі.

Чергове підготовче судове засідання у справі №910/17962/19 призначено на 17.09.2020.

17.09.2020. представники відповідачів в судове засідання не з`явились, проте представники сторін були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представники відповідача 1 подали через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що адвокат Підпалов М.Г. не може бути присутнім на засіданні за станом здоров`я, адвокат Кузнецов М.А. не може бути присутнім на засіданні через знаходження на примусовій обсервації через поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, адвокат Довбня К.О. не може бути присутнім на засіданні через перебування у відпустці за межами України, адвокат Чуб Д.В. не може бути присутнім на засіданні через перебування у робочому відрядженні.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Суд розглянувши клопотання представників відповідача 1 про відкладення розгляду справи, вирішив задовольнити клопотання та відкласти засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представників відповідача 1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі №910/17962/19 на 08.10.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1812/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»
про стягнення 1493256,41 грн.
за участю представників:

позивача: відповідача:Німак В.В. адвокат, ордер від 15.09.2020 серія АІ № 1051468; не з`явились;
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1812/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (далі відповідач) про стягнення 1493256,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.08.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 15.09.2020 о 12:00.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 06.10.2020 о 15:00.

2. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1761/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 33»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»
про стягнення 450464,62 грн.
за участю представників

сторін: не з`явились

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1761/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 33» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» (далі - відповідач) про стягнення 450464,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.08.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 15.09.2020 о 11:40.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.10.2020 о 14:30.

2. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа № 911/464/17

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора Комлика І.С. б/н б/д (вх. №19584/20 від 15.09.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 по справі №911/464/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава", 09108, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 91

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валса", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 83

про стягнення 1 304 034,84 грн.

Керуючись статтею 329 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора Комлика І.С. б/н б/д (вх. №19584/20 від 15.09.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 по справі №911/464/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.09.2020 о 15:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.09.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа № 911/2426/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Приватного акціонерного товариства "Енергія", 08700, Київська область, місто Обухів(пн), вулиця Промислова, будинок 1

про стягнення 8 901,86 грн за договором постачання природного газу № 2272/1718-КП-17 від 10.10.2017

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 247-252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України;

- відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України;

5. Повідомити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.09.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа № 911/524/17

Суддя господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора Комлика І.С. б/н б/д (вх. №19583/20 від 15.09.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 по справі №911/524/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава", 09108, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 91

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валса", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 83

про стягнення 12 551 592 грн.

Керуючись статтею 329 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" в особі ліквідатора Комлика І.С. б/н б/д (вх. №19583/20 від 15.09.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2017 по справі №911/524/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.09.2020 о 15:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.09.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2345/20

У справі за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до ОСОБА_1

про стягнення 12 695,91 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

До Господарського суду Київської області 12.08.2020 року надійшла позовна заява № 62 від 20.07.2020 року Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до ОСОБА_1 про стягнення 12 695,91 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідачем є фізичні особи, що не є підприємцем ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

У відповідності до п. 3 Правил реєстрації місця проживання та порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 року, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження сільської, селищної або міської ради.

Враховуючи викладене, суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернутись до органу реєстрації, а саме Відділу реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Зобов`язати Відділ реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади (м. Обухів, вул. Каштанова, 13) у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

2. Копію ухвали надіслати Відділу реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади (м. Обухів, вул. Каштанова, 13).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1953/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європапартс, Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Вест Транс, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 311250,49 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мосійчук О.В. (орд. серії АМ 1004774 від 02.09.2020 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європапартс до Товариства з обмеженою відповідальністю Іст-Вест Транс про стягнення 128434,95 грн. заборгованості, 132031,13 грн. збитків від інфляції, 30173,42 грн. 25% річних, 20610,99 грн. пені, всього 311250,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 03.09.2020 р.

03.09.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 03.09.2020 р. судом оголошено перерву до 15.09.2020 р.

14.09.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на бланку господарського суду Київської області від 03.09.2020 р. про оголошення перерви у судовому засіданні.

У судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 29.09.2020 о 12:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 29.09.2020 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева