ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 вересня 2020 року Справа № 926/977/20

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство-17754»

до відповідачів:

1. Чернівецької міської ради

2. департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

3. головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

4. фізичної особи-підприємця Гільбурда Арлена Ісайовича

5. фізичної особи-підприємця Орлецького Василя Григоровича

6. фізичної особи-підприємця Пентелейчук Софії Юріївни

7. фізичної особи-підприємця Гуцуляка Івана Юрійовича

про визнання незаконним і скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсним присвоєння кадастрових номерів

представників сторін:

від позивача - Саламандрик А. І.;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

від відповідача-4 - не з`явився;

від відповідача-5 - не з`явився;

від відповідача-6 - не з`явився;

від відповідача-7 - Гінінгер А. З.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство-17754», м. Чернівці, звернулося з позовом до Чернівецької міської ради, департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, відділу у м. Чернівцях головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, фізичної особи-підприємця Гільбурда Арлена Ісайовича, м. Чернівці, фізичної особи-підприємця Орлецького Василя Григоровича, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, фізичної особи-підприємця Пентелейчук Софії Юріївни, м. Чернівці, фізичної особи-підприємця Гуцуляка Івана Юрійовича, с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, в якому просить суд:

1. визнати частково недійсним та скасувати рішення Чернівецької міської ради № 79 від 27.07.2006, а саме пункт 29, 29.1, 29.2, 29.3 - що стосується вилучення у ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство-17754" частини земельної ділянки для передачі в оренду фізичній особі-підприємцю Гільбурд О.І. для обслуговування АЗС, затвердження проекту відведення та надання Гільбурду Арлену Ісайовичу земельних ділянок площами 0,0832 і 0,0168 га (загальною площею 0,1 га);

2. визнати частково недійсним та скасувати рішення Чернівецької міської ради № 136 від 27.10.2006, а саме пункт 58.5 - що стосується уточнення терміну оренди земельних ділянок площами 0,0832 і 0,0168 га (загальною площею 0,1 га), наданих Гільбурду Арлену Ісайовичу;

3. визнати недійсним договір оренди землі на земельну ділянку площею 0,0832 га укладений 16.12.2006 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Гільбурдом Арленом Ісайовичем;

4. визнати недійсним договір оренди землі на земельну ділянку площею 0,0168 га укладений 16.12.2006 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Гільбурдом Арленом Ісайовичем;

5. визнати недійсним додатковий договір № 3/3343 до договору оренди землі (земельна ділянка площею 0,0832 га) укладений 30.06.2009 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Гільбурдом Арленом Ісайовичем;

6. визнати недійсним додатковий договір № 3/3344 до договору оренди землі (земельна ділянка площею 0,0168 га) укладений 30.06.2009 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Гільбурдом Арленом Ісайовичем;

7. скасувати присвоєння кадастрових номерів спірним земельним ділянкам: земельна ділянка площею 0,0832 га - кадастровий номер :25:003:0068, земельна ділянка площею 0,0168 га - кадастровий номер :25:003:0070;

8. визнати недійсним Договір оренди землі №10743 (земельна ділянка площею 0,0832 га, кадастровий номер :25:003:0068) укладений 22.03.2018 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Орлецьким Василем Григоровичем;

9. визнати недійсним договір оренди землі №10744 (земельна ділянка площею 0,0168 га, кадастровий номер :25:003:0070) укладений 22.03.2018 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Орлецьким Василем Григоровичем;

10. визнати частково недійсним та скасувати рішення Чернівецької міської ради № 1155 від 24.02.2018, а саме пункт 5, 5.1, 5.2 - що стосується надання в оренду земельних ділянок площами 0,0832 і 0,0168 га (загальною площею 0,1 га) (кадастрові номера :25:003:0068 і :25:003:0070) фізичній особі-підприємцю Орлецькому Василю Григоровичу;

11. визнати частково недійсним та скасувати рішення Чернівецької міської ради № 1323 від 05.07.2018, а саме пункт 7, 7.1, 7.2, 8, 8.1, 8.2, - що стосується надання в оренду земельних ділянок площами 0,0832 і 0,0168 га (загальною площею 0,1 га) (кадастрові номера :25:003:0068 і :25:003:0070) фізичній особі-підприємцю Пентелейчук Софії Юріївні;

12. визнати недійсним договір оренди землі № 10855 (земельна ділянка площею 0,0832 га, кадастровий номер :25:003:0068) укладений 14.08.2018 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Пентелейчук Софією Юріївною;

13. визнати недійсним договір оренди землі № 10856 (земельна ділянка площею 0,0168 га, кадастровий номер :25:003:0070) укладений 14.08.2018 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Пентелейчук Софією Юріївною;

14. визнати частково недійсним та скасувати рішення Чернівецької міської ради № 1940 від 07.11.2019, а саме пункт 10, 10.1, 10.2, 10.3, 11, 11.1, 11.2, 11.3 - що стосується надання в оренду земельних ділянок площами 0,0832 і 0,0168 га (загальною площею 0,1 га) (кадастрові номера :25:003:0068 і :25:003:0070) фізичній особі-підприємцю Гуцуляку Івану Юрійовичу;

15. визнати недійсним Договір оренди землі № 11236 (земельна ділянка площею 0,0832 га, кадастровий номер :25:003:0068) укладений 16.01.2019 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Гуцуляком Іваном Юрійовичем;

16. визнати недійсним договір оренди землі № 11235 (земельна ділянка площею 0,0168 га, кадастровий номер :25:003:0070) укладений 16.01.2019 між Чернівецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Гуцуляком Іваном Юрійовичем;

17. повернути земельні ділянки площами 0,0832 і 0,0168 га (загальною площею 0,1 га), що були вилучені рішенням Чернівецької міської ради № 79 від 27.07.2006, назад у постійне користування ТДВ «Чернівецьке автотранспортне підприємство-17754».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 05.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

19.06.2020 від головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшов відзив на позов у змісті якого третій відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 24.06.2020 відкладено підготовче засідання на 15.07.2020.

06.07.2020 від Чернівецької міської ради надійшов відзив на позовну заяву у змісті якого перший відповідач проти позову заперечує. Також, перший відповідач просить суд застосувати строк позовної давності.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкладено підготовче засідання на 31.07.2020.

23.07.2020 від фізичної особи-підприємця Гуцуляка Івана Юрійовича надійшов відзив на позовну заяву у змісті якого сьомий відповідач проти позову заперечує. Також, представник фізичної особи-підприємця Гуцуляка Івана Юрійовича 23.07.2020 заявив письмове клопотання про застосування строку позовної давності стосовно позовних вимог про визнання частково недійсними та скасування рішень Чернівецької міської ради № 79 від 27.07.2006 та № 136 від 27.10.2006.

31.07.2020 представник позивача надав відповіді на відзиви першого та сьомого відповідачів з доказами їх надіслання всім учасникам справи.

Ухвалою суду від 31.07.2020 замінено первісного відповідача - відділ у м. Чернівцях головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, на належного відповідача - головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.09.2020.

16.09.2020 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області від головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Разом з тим, як вбачається з клопотання третього відповідача, яке 16.09.2020 електронною поштою надійшло до суду, зазначена клопотання не містить електронного цифрового підпису учасника справи (його представника), що порушує імперативні приписи частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд залишає клопотання третього відповідача про відкладення розгляду справи, яке не скріплене електронним цифровим підписом, без розгляду.

Представники перших шести відповідачів у судове засідання не з`явились та про причини їх неявки суд не повідомили.

15.09.2020 представником позивача подано нову редакцію позовної заяві у змісті якої позивачем уточнено позовні вимоги та викладено правову позицію стосовно відсутності порушення позивачем строків позовної давності.

У судовому засіданні представники сторін просили суд відкласти розгляд справи з метою надання часу для можливого примирення сторін

Дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін, суд керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2020 року о 14 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/