ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 873/89/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі №01-09/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство "АРНІКА"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шамрай Лариса Олегівна звернулась до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство "АРНІКА" про стягнення заборгованості за договором оренди № 1 від 06.05.2014 та договором оренди №2 від 07.05.2014.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі №01-09/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство "АРНІКА" на користь Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни 601 002,79 грн. заборгованості та 9016,00 грн. витрат по оплаті третейського збору.

03.08.2020 Фізична особа-підприємець Шамрай Лариса Олегівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20.

03.08.2020 Фізична особа-підприємець Шамрай Лариса Олегівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Верховцю А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 заяву Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі №01-09/20 прийнято до розгляду та призначено на 18.08.2020.

13.08.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого остання просить суд провести судове засідання призначене на 18.08.2020 у справі №873/89/20 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 у справі №873/89/20 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; призначене судове засідання на 18.08.2020 по справі №873/89/20 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №13; доручено Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1) братиме участь Фізична особа-підприємець Шамрай Л.О. та/або її представник, адвокат Косьяненко Д.С.

14.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. надійшла заява з процесуальних питань, відповідно на виконання пункту 5 вищезазначеної ухвали суду повідомляє:

- третейська угода у даній справі недійсною не визнавалась;

- рішення третейського суду у справі № 01/09-20 компетентним судом не скасоване;

- у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду від 26.06.2020 у справі №01-09/20 відсутні. Відповідно до поданої заяви просить суд задовольнити заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20; повернути після огляду надані позивачем оригінали договору оренди № 1 від 06.05.2014 та договору оренди №2 від 07.05.2014 за адресою: 40009, м. Суми, вул. Білопольське шосе, 23, кв. 14.

14.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" надійшли матеріали третейської справи № 01-09/20, копія свідоцтва про реєстрацію третейського суду, копія Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж", копія регламенту третейського суду та список третейських суддів. Також повідомили що:

- третейська угода у вигляді третейського застереження передбаченого п.8.3. Договору оренди № 1 від 06.05.2014 року та п.8.3. Договору оренди №2 від 07.05.2014 року не визнана недійсною;

- рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі №01-09/20 компетентним судом не скасоване;

- інформація стосовно наявності в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі №01-09/20 наразі відсутня.

17.08.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство "АРНІКА" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого просить суд провести судове засідання призначене на 18.08.2020 у справі №873/89/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

17.08.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство "АРНІКА" надійшла заява про зупинення провадження у справі, повідомляючи суд що ТОВ ФП "Арніка" була подана заява про скасування рішення третейського суду 14.08.2020 року, зазначивши що відповідно до ч.4 ст.354 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду. На підставі викладеного просить зупинити провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суд, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду від 26.06.2020 року.

17.08.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

17.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство "АРНІКА" надійшли заперечення на заяву про видачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі №873/89/20 оголошено перерву до 10.09.2020.

08.09.2020 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ ФП "Арніка" надійшла заява про зупинення провадження у справі, відповідно до якої просить суд зупинити провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено в заяві про скасування оскарженого рішення третейського суду від 26.06.2020 року.

09.09.2020 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника брати участь у судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 873/89/20 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд на 15.09.2020.

10.09.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого остання просить суд провести судове засідання призначене на 15.09.2020 у справі №873/89/20 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 у справі №873/89/20 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 873/89/20 об`єднано провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Арніка" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у третейській справі №01-09/20 (справа № 873/97/20) в одне провадження з провадженням з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20 (справа № 873/89/20); відкладено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 26.06.2020 у справі № 01-09/20 на 22.09.2020.

Розглянувши усне клопотання Фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Приписами частин 1, 2, 4, 7, 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно данихWEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно в Господарському суді Сумської області забезпечено системою відеоконференцзв`язку зал судових засідань №7, в якому на 22.09.2020 об 14:00 є можливість проведення відеоконференції, однак в Північному апеляційному господарському суді 22.09.2020 з 14:00 год. до 15:00 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, в залі судового засідання № 13.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Шамрай Л.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15:00 год. та доручити її проведення Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначене судове засідання на 22.09.2020 о 15 год. 00 хв. по справі №873/89/20 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №13.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1) братиме участь Фізична особа-підприємець Шамрай Л.О. та/або її представник, адвокат Косьяненко Д.С.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Шамрай Л.О. та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286, 287 ГПК України.

Суддя А.А. Верховець