ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року Справа № 923/910/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни, м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1

до: Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича, м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_2

про розірвання договору та стягнення 326400,00 грн.

Без участі учасників провадження.

в с т а н о в и в :

11 вересня 2020 року Фізична особа - підприємець Рехлицька Валентина Вікторівна звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича, відповідно до вимог якої просить суд :

- розірвати договір купівлі-продажу №10 плитки тротуарної "Цегла сіра 200*100*55мм", укладений 20.06.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Рехлицькою Валентиною Вікторівною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фізичною особою-підприємцем Грьоза Володимиром Юрійовичем ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- стягнути із Фізичної особи-підприємця Грьоза Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 326 400,00 грн., які складаються зі збитків, а саме: придбання тротуарної плитки «Цегла сіра 200*100*55мм» на загальну суму 101600,00грн.; проведення експертного дослідження судовим експертом Федотовою О.Ш. на суму 6000,00 грн.; проведення дослідження ТОВ «Будівельна лабораторія» на суму 3450,00грн.; придбання цементу із доставкою на суму 13350,00 грн.; придбання піску із доставкою на суму 24600,00 грн.; демонтаж неякісної тротуарної плитки на суму 59925,00 грн.; улаштування нової тротуарної плитки на суму 117 475,00 грн.

Вимоги до позовної заяви та документи, що додаються до неї визначені ст. 162 та ст. 164 ГПК України.

За приписами частини 2 ст. 162 ГПК України позовна заява, що подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, остання від імені Фізичної особи - підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни підписана адвокатом Петровою О.О.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви від імені Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2593 від 24.12.2013, видане Петровій О.О та Ордер №431031 від 10.09.2020, однак, з наданих доказів не вбачається наявності права у адвоката Петровій О.О. на підписання позовної заяви від імені Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

За приписами ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру щодо стягнення збитків у розмірі 326400,00 грн. та одну вимогу немайнового характеру про розірвання договору купівлі-продажу №10 від 20.06.2019.

Згідно п. 2.11. вказаної вище Постанови пленуму Вищого господарського суду України, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

При досліджені матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмір.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна немайнового і одна майнового характеру, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні із зазначеною вище позовною заявою за підрахунками суду становить 6998,00 грн.

Разом з тим, як доказ сплати судового збору позивачем надано не засвідчену копію дублікату квитанції №0.0..1 від 10.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн.

З урахуванням зазначеного, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, залишок суми, що підлягає доплаті позивачем становить - 2794,00 грн.

Таким чином, позивачем недоплачений судовий збір у розмірі 2794,00 грн.

Суд також звертає увагу позивача, що за приписом частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Рехлицької В.В. (вх. №1900/20 від 11.09.2020) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Херсонської області заяви про усунення недоліків та доказами сплати судового збору у встановленому розмірі (доплатити 2794,00 грн.).

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 14.09.2020.

Суддя С.В. Нікітенко