ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/833/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - не з`явились; відповідача - адвоката Кулика В.Б. та Вікторука А.Ф. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Шполянські вісті" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати незаконними пункти 1 та 2 рішення Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 56-35/VІІІ від 18.06.2020 року "Про скасування п.2.1. рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради від 30.08.2010 № 234";

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/833/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.08.2020 року.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 11239/20 від 24.07.2020 року), в якому він заперечує проти позову та просить відмовити його задоволенні в повному обсязі.

Через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив (вх. № 12389/20 від 13.08.2020 року), в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; та заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 12390/20 від 13.08.2020 року), в якій просить пункт 2 позовної заяви викласти в такій редакції:

"Визнання незаконними рішення викладені у пункти 1 та 2 оформленого рішення Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 56-35/VІІІ від 18.06.2020 року "Про скасування п.2.1. рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради від 30.08.2010 № 234"";

інші пункти вимог позовної заяви залишити без змін.

В судове засідання 13.08.2020 року відповідач явку своїх представників не забезпечив, повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Представники позивача вважали можливим розпочати підготовче засідання без участі представників відповідача, підтримали подану відповідь на відзив та заяву про уточнення позовних вимог, не заперечила щодо прийняття відзиву на позовну заяву відповідача.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, суд встановив, що фактично заява є про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи та врахувавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку про прийняття заяви до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає якщо учасника справи було належним чином повідомлено та учасником не було повідомлено про причини неявки чи неявка без поважних причини, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представників позивача, прийняттям до провадження заяви про зміну предмету позову, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову (вх. № 12390/20 від 13.08.2020 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/833/20 на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням зави про зміну предмету позову та заперечення на відповідь на відзив при наявності, відповідно вимогам ст. 165 ГПК України, та направити позивачу, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, відповідно вимогам ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 17.09.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов