ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.09.2020 Справа № 905/920/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Євростандарт (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 2, офіс 312; ) адреса для листування (08628, Київська область, Васильківський район, селище Безп`ятне, вулиця Васильківська, будинок 72-Г)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут (85511, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Зелений Гай, вулиця Тімченко, будинок 1; )

про стягнення заборгованості в сумі 267 796,24 грн., з яких: 225 000,00 грн. основний борг, 32 603,43 грн. пеня, 4 567,81 грн. 3% річних, 5 625,00грн. інфляційні втрати,-

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут (85511, Донецька область, Великоновосілківський район, селище Зелений Гай, вулиця Тімченко, будинок 1; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Євростандарт (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 2, офіс 312; ) адреса для листування (08628, Київська область, Васильківський район, селище Безп`ятне, вулиця Васильківська, будинок 72-Г)

про визнаня недійсним договору поставки № Н-1/03 від 07.03.2019, -

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Євростандарт звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут про стягнення заборгованості в сумі 267 796,24 грн., з яких: 225 000,00 грн. основний борг, 32 603,43 грн. пеня, 4 567,81 грн. 3% річних, 5 625,00грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №Н-1/03 від 07.03.2019, що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.

06.04.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Євростандарт про визнання недійсним договору поставки № Н-1/03 від 07.03.2019.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут посилається на укладення договору поставки № Н-1/03 від 07.03.2019 з порушенням приписів Закону України «Про насіння і садивний матеріал», у зв`язку з чим даний договір підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області було прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Євростандарт про стягнення заборгованості в сумі 267 796,24 грн., з яких: 225 000,00 грн. основний борг, 32 603,43 грн. пеня, 4 567,81 грн. 3% річних, 5 625,00грн. інфляційні втрати та об`єднано в одне провадження з первісним позовом позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Добробут до товариства з обмеженою відповідальністю БСМ Євростандарт про визнаня недійсним договору поставки № Н-1/03 від 07.03.2019.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов, в якому просив відмовити в повному обсязі у задоволенні зустрічної позовної заяви та клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі.

Представники відповідача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/920/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2020.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 180, 202, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/920/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2020.

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/920/20 на 14.09.2020 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова