УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/8345/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Вербицького Станіслава Ігоровича

до ОСОБА_1

про стягнення 365 269,52 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вербицький Станіслав Ігорович звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 365 269,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором оренди обладнання № 25-2017 від 25.10.2017, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 постановлено звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

03.07.2020 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

20.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.09.2020 позивачем подано заяву про відмову від позову.

Дослідивши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову і така відмова не суперечить законодавству та не порушує прав третіх осіб, суд приймає таку відмову від позову позивача, в зв`язку з чим, провадження у справі № 910/8345/20 підлягає закриттю.

Також, позивач у клопотанні про відмову позову, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із позовною заявою, позивач сплатив судовий збір на загальну суму 5 480,90 грн. відповідно до квитанції № ПН1533370 від 10.06.2020 на суму 5 480,90 грн., за розгляд майнової вимоги про стягнення 365 269,52 грн., а отже при звернення до суду з позовом, позивачем переплачено судовий збір в розмірі 1,85 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подано клопотання про відмову від позову до початку розгляду справи по суті та судом прийнято таку відмову та вирішено закрити провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позивачу 2 739,52 грн., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а також 1,86 грн. переплаченого позивачем судового збору.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Вербицького Станіслава Ігоровича про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/8345/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Вербицького Станіслава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення 365 269,52 грн. закрити.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Вербицькому Станіславу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 52 коп., сплаченого на підставі квитанції № ПН1533370 від 10.06.2020 на суму 5 480,90 грн.

4. Повернути Фізичній особі-підприємцю Вербицькому Станіславу Ігоровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 (одна) грн. 86 коп., сплаченого на підставі квитанції № ПН1533370 від 10.06.2020 на суму 5 480,90 грн.

4. Оригінал квитанції ПН1533370 від 10.06.2020 на суму 5 480,90 грн. залишити в матеріалах справи № 910/8345/20.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова