ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про поновлення провадження у справі

"10" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/431/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши висновок судового експерта Павлич О.В. від 17.08.2020 №0014/2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи в межах справи №907/431/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ествуд", м. Іршава до фізичної особи-підприємця Комарницької Юлії Володимирівни, м. Ужгород про стягнення суми 134238,53грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ествуд", м. Іршава звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 134 238,53грн., у тому числі суми 117 500,00грн. авансового платежу за Договором про надання послуг №24/10 від 21.10.2017, суми 5 427,53грн. три відсотки річних та 16 191,00грн. інфляційних втрат, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 612, 625, 670 Цивільного кодексу України, ст.ст. 188, 193, 265 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/431/19 та призначено підготовче засідання на 09.09.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року відкладено підготовче засідання на 30 вересня 2019.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2019.

У засіданні суду 22.10.2019 за згодою представників сторін оголошено перерву на 18.11.2019 для надання сторонам можливості подати суду письмово викладену позицію по суті спірних правовідносин.

У засіданні суду 18.11.2019 представником відповідача вказується на те, що для вирішення питань стосовно підтвердження достовірності виконання підрядних робіт потребуються спеціальні знання, а відтак, виникла необхідність у призначенні відповідної судової експертизи. Представник відповідача просить оголосити перерву у судовому засіданні для надання можливості позивачу подати свої пояснення стосовно проведення експертизи і наведення кола питань для їх вирішення експертом.

За згодою сторін у засіданні суду 18.11.2019 оголошено перерву на 03.12.2019.

Ухвалою суду від 03.12.2019 призначено проведення судової технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Павлич Олександру Васильовичу (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 14, свідоцтво Міністерства юстиції України №1444 від 20.09.2019), зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

09.09.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшов висновок судового експерта з матеріалами справи.

У зв`язку з наведеним, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №907/431/19 у відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №907/431/19.

Розгляд справи по суті у справі № 907/431/19 призначити на 12 жовтня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати в судове засідання представників сторін. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновків судового експерта.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 13.10.2020.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 10.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.