СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2020 Справа №905/819/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши клопотання відповідача - Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Торецьк Донецької області, (вх.№1330 від 11.02.2020 року) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 року у справі №905/819/19

за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область,

в інтересах держави в особі Управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вищий навчальний заклад комунальної форми власності «Торецький музичний коледж», м.Торецьк, Донецька область,

до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Торецьк, Донецька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк,

про зобов`язання звільнити та повернути приміщення,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання звільнити та повернути приміщення загальною площею 573,5 кв.м., вартістю 382600,00 грн., що розташоване за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, буд.22.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 року у справі №905/819/19 (суддя Чернова О.В., повний текст складено та підписано 23.12.2019 року) позов задоволено повністю. При цьому, суд першої інстанції вказав, що прокурором сплачений судовий збір у розмірі 5739,00грн., що є більшим, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір» за вимогу про звільнення та повернення майна, яка є немайновою вимогою і за якою судовий збір має бути сплачений в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року, а саме в розмірі 1921,00 грн.

У січні 2020 року Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Торецьк Донецької області звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду першої інстанції.

Згідно платіжного доручення №4733 від 26.12.2019 року апелянт сплатив на відповідний рахунок судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8608,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарської суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір розмір якого становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовні заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки за подання позовної заяви про звільнення нежитлового приміщення прокуратура повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн., тому для оскарження рішення суду в апеляційному порядки Торецькому ОУПФУ Донецької області необхідно було сплатити 2881,50 грн. (1921,00 X 150%) замість 8608,50 грн. (5739,00 X 150%).

Отже, надмірно сплачений Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір у розмірі 5727,00 грн. згідно приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судові збір» підлягає поверненню на користь апелянта.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова повернути Торецькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, місто Торецьк, вул. Дружби, буд. 22, , рахунок № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 5727,00 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжним дорученням №4733 від « 26» грудня 2019 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оригінал платіжного доручення №4733 від 26.12.2019 року знаходиться в матеріалах справи №905/819/19.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2020 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов