ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м.Львів Справа № 909/364/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. розглянув матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» від 07.09.2020 вих. №13-1140/13 (вх. № апеляційного суду 01-05/2450/20 від 08.09.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року (суддя Матуляк П.Я., повний текст рішення складено 14.08.2020, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/364/20

за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГАЗ-ОЙЛ», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 124 278,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 до Західного апеляційного господарського суду через поступила апеляційна скарга Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» від 07.09.2020 вих. №13-1140/13 (вх. № апеляційного суду 01-05/2450/20 від 08.09.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року у справі №909/364/20, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/364/20 від 11.08.2020 та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити, з підстав наведених в такій. Представником скаржника до апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» від 07.09.2020 вих. №13-1140/13 (вх. № апеляційного суду 01-05/2450/20 від 08.09.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року у справі №909/364/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становить 214 278,78 *1,5= 1864,18 грн.), відтак дана сума є меншою за розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, з врахуванням наведено судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становить 2102,00 грн.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 3153,00 грн. (2102,00*150%=3153,00).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» від 07.09.2020 вих. №13-1140/13 (вх. № апеляційного суду 01-05/2450/20 від 08.09.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2020 року у справі №909/364/20.

2. ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та докази зарахування такого до Державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк