ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до провадження та

про залишення позовної заяви без руху

(після відкриття провадження у справі)

"11" вересня 2020 р. Cправа № 902/768/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" (вул. Дегтярівська, 27-Т (літера А), м. Київ, 04210)

до: Фермерського господарства "Надбужанське-С" (с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область, 22800)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 703 363,81 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" до Фермерського господарства "Надбужанське-С" та ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 703 363,81 грн. боргу за генеральним кредитним договором №363 від 14.11.2018 року та додатковою угодою №1-363 від 14.11.2018 року.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Тісецькому С.С .

Відповідно до положень ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, 05.08.2020 року судом було здійснено запит до Органу реєстрації Брацлавської селищної ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних гр. ОСОБА_1

21.08.2020 року до суду від Брацлавської селищної ради надійшов лист № 493 від 17.08.2020 року з повідомленням про те, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 03.04.2020 року та вибув у м. Немирів.

26.08.2020 року судом здійснено відповідний запит до Органу реєстрації Немирівської міської ради.

04.09.2020 року до суду від виконавчого комітету Немирівської міської ради надійшов лист № 02-17-1725 від 01.09.2020 року з зазначенням відомостей щодо гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/768/20 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2020.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 08.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/768/20 з урахуванням спеціалізації суддів, за результатами якого вказану справу розподілено судді Тварковському А.А .

З огляду на викладене, дана справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом суду.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд враховує таке.

У відповідності до ч.1, п. 5. ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує із позовної заяви, в обґрунтування заявленої до стягнення заборгованості позивачем надано розрахунок заборгованості із відображенням ряду сум в погашення кредиту.

Разом з тим доказів на підтвердження здійснених Фермерським господарством "Надбужанське-С" проплат (банківських виписок по рахунку) позивачем не надано.

Таким чином, в порушення приписів ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано усіх наявних доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі 11 ст. 176 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів на підтвердження здійснених Фермерським господарством "Надбужанське-С" проплат (банківських виписок по рахунку) за Генеральним кредитним договором №363 від 14.11.2018 на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/768/20 до свого провадження.

2. Позовну заяву б/н, без дати (вх. №725/20 від 04.08.2020) Фермерського господарства "Надбужанське-С" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 703 363,81 грн заборгованості залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, розгляд справи буде продовжено шляхом постановлення відповідної ухвали із визначенням наступної дати судового засідання.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 11.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Дегтярівська, 27-Т (літера А), м. Київ, 04210;

3 - відповідачу 1 - с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область, 22800;

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1