ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2020 р. Справа № 924/59/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2020 р. у справі № 924/59/20 (суддя Яроцький А.М., повний текст рішення складено 06.08.2020 р.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 323 574 359,01 грн., з яких 270 871 999,91 грн. борг за послуги балансування обсягів природного газу, 38 951 204,43 грн. пеня, 3 637 768,21 грн. 3% річних, 10 113 386,46 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.08.2020 р. відмовлено у позові АТ "Укртрансгаз" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 323 574 359,01 грн., з яких 270 871 999,91 грн. борг за послуги балансування обсягів природного газу, 38 951 204,43 грн. пеня, 3 637 768,21 грн. 3% річних, 10 113 386,46 грн. інфляційні втрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесульний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що повне рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2020 р. у справі № 924/59/20 не було вручено йому в день проголошення чи складення, а було отримане поштовим відправленням 12.08.2020, що підтверджується вхідною відміткою про отримання №1001ВХ-20-10571 на першій сторінці Оскаржуваного рішення, а також поштовим конвертом з штрих кодовим ідентифікатором поштового відправлення №929, а також роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту АТ "Укрпошта" за штрих кодовим ідентифікатором №929 (додаються).

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2020 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/59/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску такого строку поважними, а тому такий строк підлягає поновленню

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2020 р. у справі №924/59/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" жовтня 2020 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Акціонерному товариству "Укртрансгаз" подати докази доплати судового збору в сумі 95 025,00 грн.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.