overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/4378/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Технологія обладнання"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 01.06.2020 (дата повного тексту 03.06.2020)

у справі № 910/4378/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Технологія обладнання"

про стягнення 402 111, 74 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/4378/20, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2020 призначено розгляд справи на 17.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2020 № 09.1-08/3160/20 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/4378/20.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 у справі №910/4378/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Технологія обладнання" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Технологія обладнання" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/14476/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2020 (дата повного тексту 24.04.2020)

у справі № 910/14476/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп" (вул. М. Коцюбинського, б. 49-А, офіс 303/3, м. Чернігів, 14000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна (вул. Краснова, б. 7, прим. 9, м. Київ, 03115),

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, м. Київ, 04053),

3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович (просп. Перемоги, 9, м. Київ, 01135)

про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14476/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 відкладено розгляд справи до 17.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2020 № 09.1-08/3177/20 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14476/19.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 у справі №910/14476/19 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/6923/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Дикунської С.Я.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 (дата підписання повного тексту 15.07.2020) у справі № 910/6923/20 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, 2) Державне підприємство "Сетам", 3) Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", 4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/6923/20, розгляд якої призначено на 16.09.2020.

Згідно Наказу в.о. Голови Північного апеляційного господарського суду №509-в від 15.09.2020 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 16.09.2020 перебував у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 16.092020, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/6923/20 на 29.09.2020 о 12 год 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Я. Дикунська

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/8745/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Дикунської С.Я.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 (повний текст рішення складено 02.07.2020) у справі №910/8745/19 (суддя Бондаренко Г. П.)

за позовом

1) Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ»

2) Приватного підприємства «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕПТ ОНЛАЙН»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗАКУПІВЛІ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними рішень тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, рішення Антимонопольного комітету України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі №910/8745/19, розгляд якої призначено на 16.09.2020.

Згідно Наказу в.о. Голови Північного апеляційного господарського суду №509-в від 15.09.2020 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 16.09.2020 перебував у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 16.092020, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі № №910/8745/19 на 29.09.2020 о 12 год 25 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Я. Дикунська

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/88/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ОККО-Бізнес контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 (повний текст рішення складено 01.07.2020) у справі №910/88/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «ОККО-Бізнес контракт»

про стягнення 136 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «ОККО-Бізнес контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/88/20, розгляд якої призначено на 16.09.2020.

Згідно Наказу в.о. Голови Північного апеляційного господарського суду №509-в від 15.09.2020 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 16.09.2020 перебував у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 16.092020, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «ОККО-Бізнес контракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/88/20, на 29.09.2020 о 12 год 35 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/23233/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст ухвали складено 15.07.2020) у справі № 910/23233/15 (суддя Бойко Р.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про заміну сторони правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 2010», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Буд»

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 79 844 757,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/23233/15, розгляд якої призначено на 16.09.2020.

Згідно Наказу в.о. Голови Північного апеляційного господарського суду №509-в від 15.09.2020 головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 16.09.2020 перебував у відпустці.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 16.092020, не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/23233/15 на 29.09.2020 о 13 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа №902/222/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

представники сторін у судове засідання не прибули;

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Корнер Агро" на рішення господарського суду Вінницької області від 23 червня 2020 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро"

про стягнення 401 767,48 грн.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження на рішення господарського суду Вінницької області від 23 червня 2020 року у даній справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2020 року.

07 вересня 2020 року, на адресу суду апеляційної інстанції від адвоката Москаля Я.О. надійшла заява про вступ у справу як представника ТОВ "Корнер Агро".

16 вересня 2020 року, на адресу суду від представника ТОВ "Корнер Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з його відрядженням у м. Славута для участі у слідчих діях у кримінальному провадженні №0000478 від 01 жовтня 2019 року.

Представник позивача у судове засідання, також, не прибув.

У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено розгляд справи, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Корнер Агро" - задоволити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "30" вересня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.09.2020 року Справа № 922/1400/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Іщенко Р.А., свідоцтво №3066 від 12.11.2008 року, договір б/н від 21.05.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі представництва Польської компанії "Векто" СП З О.О. в Україні, м. Київ - адвоката Саламахи В.Р. (вх. №1824Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року у справі №922/1400/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.), повний текст якого складено 06.07.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі представництва Польської компанії "Векто" СП З О.О. в Україні, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто", м. Харків

про визнання договорів недійсними

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Векто" в особі представництва Польської компанії "Векто" СП З О.О. в Україні - адвоката Саламахи В.Р. залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року у справі №922/1400/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.09.2020 року Справа № 922/178/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача адвокат Жирний О.С., довіреність від 23.01.2020 року №1-2265, свідоцтво ДН №4841 від 26.07.2017 року;

відповідача адвокат Мар`їна І.О., свідоцтво ДН№4933 від 27.12.2017 року, довіреність від 02.01.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ - адвоката Никеруй Т.М. (вх. №1872Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі №922/178/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жиляєв Є.М.), повний текст якого складено 03.07.2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Никеруй Т.М. залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі №922/178/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.09.2020 Справа № 922/3619/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
при секретарі судового засідання: Бірчак К.Є.
за участю представників:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився
від третьої особи на стороні позивача: Шевченко Б.В., довіреність №Д-823/2020 від 19.05.2020р., свідоцтво серія КВ №6007 від 23.11.2017р.
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Балаклія Харківської області (вх.№1031 Х/3 від 03.04.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене25.02.2020р. (повний текст складено та підписано 05.03.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/3619/19 (суддя Ємельянова О.О.)
за позовомДочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт Державного підприємства Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма Прогрес, м.Київ
доВійськової частини НОМЕР_1 , м.Балаклія Харківської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного концерна Укроборонпром, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства оборони України, м.Київ
простягнення 4.276.355,92грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Балаклія Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020р. (повний текст складено та підписано 05.03.2020р.) у справі №922/3619/19 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020р. (повний текст складено та підписано 05.03.2020р.) у справі №922/3619/19 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова