overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/11720/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020

у справі № 910/11720/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Пашкіна С.А., Буравльов С.І., перебувала справа №910/11720/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 910/11720/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11720/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро". Розгляд справи призначено на 15.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2020 № 09.1-08/3055/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11720/19 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 у справі №910/11720/19 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Войцих Агро" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/8663/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЛЕР"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2020

у справі № 910/8663/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за заявою СТОЛЛЕР ІНТЕРНЕЙШЕНЕЛ, ІНК

про забезпечення позову

за позовом СТОЛЛЕР ІНТЕРНЕЙШЕНЕЛ, ІНК (STOLLER INTERNATIONAL, INK.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЛЕР"

про стягнення 639 427,23 доларів США

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Пашкіна С.А., Кропивна Л.В. перебувала справа №910/8663/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЛЕР"на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 у справі №910/8663/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8663/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЛЕР". Розгляд справи призначено на 15.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2020 № 09.1-08/3058/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8663/20 у зв`язку із перебуванням суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 у справі №910/8663/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЛЕР" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛЛЕР" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 905/278/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 28.05.2020

у справі № 905/278/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 24 941,17 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/278/20, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 відкрито апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2020 № 09.1-08/3049/20 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/278/20.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 у справі №905/278/20 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" вересня 2020 р. Справа№ 925/1112/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 14.09.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020, повний текст якого складено 23.03.2020

у справі №925/1112/19 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА"

2. Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

про стягнення 383 141 851 грн 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №925/1112/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020.

По закінченню судового засідання 14.09.2020, суд оголосив перерву до 21.09.2020 на 16:00 год.

Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020 у справі №925/1112/19 на 21.09.2020 на 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/18287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 (повний тест складено 30.06.2020)

у справі № 910/18287/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Прайм»,

про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/18287/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Брайтон ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Брайтон ЛТД», розгляд справи призначено на 15.09.2020.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М. (у зв`язку з відпусткою судді Алданової С.О.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі № 910/18287/19 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2020 о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 5 (2 поверх).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/18955/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 (повний тест складено 21.07.2020)

у справі № 910/18955/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем»,

про стягнення 3 702 711,94 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/18955/19 ухвалено повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні; зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/1845/20; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ПАТ «НЕК «Укренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «НЕК «Укренерго», розгляд справи призначено на 15.09.2020.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. (у зв`язку з відпусткою судді Алданової С.О.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/18955/19 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.09.2020 о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 5 (2 поверх).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" вересня 2020 р. Справа№ 927/559/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2019

у справі №927/559/19 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області

в інтересах держави в особі:

1. Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Фізичної особи-підприємця Могильного Петра Миколайовича

про стягнення 11067,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Агрикова О.В. знаходиться справа №927/559/19 за апеляційною скаргою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 зупинено провадження у справі №927/559/19 за апеляційною скаргою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Зазначена ухвала мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", що є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 (провадження №12-194гс19).

18.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №927/559/19, у якому зазначено, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №927/559/19 відпали.

26.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №927/559/19, у якому зазначено, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №927/559/19 відпали.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №927/559/19 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №927/559/19.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/1044/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Горбунової М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 (повне рішення складено 29.05.2020) (суддя Бондаренко Г.П.)

у справі № 910/1044/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення Антимонопольного комітету Україна

за участю представників:

від позивача: Павленко А.А.

від відповідача: Максименко А.П.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Владимирено С.В., Ходаківська І.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі № 910/1044/17, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 призначено на 15.09.2020.

04.09.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скргу.

У судове засідання 15.09.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Колегія суддів дослідила матеріали справи, заслухала пояснення представників позивача, відповідача, оголосила перерву у розгляді справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 216, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/1044/17 до 22 вересня 2020 о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко