УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2020 р.Справа № 922/2352/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (Харківська обл., смт Печеніги)
про стягнення 304064,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кор-Мет" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (юридична адреса: вул. Поштова, буд. 2, смт Печеніги, Печенізький р-н, Харківська обл. 62801, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" (юридична адреса: вул. Єнакіївська, 7, м. Харків, 61046, ) 287232,14 грн основної заборгованості; 6330,85 грн пені; 5070,65 грн інфляційних втрат та 5431,15 грн трьох відсотків річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 4560,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" 10.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

31.08.2020 позивач надав суду заяву №338 від 28.08.2020, в якій просить повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" станом на 14.09.2020 не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ".

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "КОР-МЕТ" та додані до неї документи, всього на 30 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява №277 від 23.07.2020 (вх.№2352/20 від 27.07.2020) та додані до неї документи, всього на 30 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 14.09.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).