УХВАЛА

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/1845/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ"

до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ"

третя особа 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію

"Укренерго"

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля"

про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити дії

за участю представників:

від позивача: Шевчук О.С.

від відповідача: Погрібна Т.М.

від третьої особи -1: не з`явилися

від третьої особи -2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" (відповідач) в якому просить суд:

визнати неправомірними дії оператора системи розподілу електричної енергії - Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" по віднесенню на електропостачальника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" обсягів електричної енергії, використаних (спожитих) протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) споживачем електричної енергії - Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля";

зобов`язати Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" віднести обсяги електричної енергії, використані (спожиті) Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) на втрати оператора системи розподілу електричної енергії - Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", з переданням цих даних Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго".

В обґрунтування заявленого позову позивач стверджує, що дії Оператора системи по віднесенню на позивача обсягів електричної енергії, спожитих ПАТ "Лисичанськвугілля" з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно), порушують права та законні інтереси позивача та призвели до виникнення зобов`язань перед ПрАТ "НЕК "Укренерго" в частині розрахунків за передачу електричної енергії та врегулювання небалансів, що завдає збитків позивачу.

В силу вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", та умов договору з розподілу, такі дії Оператора системи, на думку позивача, підлягають визнанню неправомірними та наявні підстави для зобов`язання відповідача вчинити дії по віднесенню обсягу електричної енергії, використаної/спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) на втрати Оператора системи, з переданням, у встановленому порядку, відповідних даних ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1845/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.02.2020, залучено до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію "Укренерго" та Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля".

24.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.02.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1845/20 на 18.03.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що відповідачем у даній справі має бути інша юридична особа - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", оскільки у разі винесення рішення вимоги не можуть бути виконані ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ".

02.03.2020 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

16.03.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заяву на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2020 про долучення доказів по справі.

17.03.2020 через систему "Електронний суд" та 18.03.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

18.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадження карантину у м. Києві.

18.03.2020 через канцелярію суду та через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у ПАТ "Лисичанськвугілля" інформацію щодо обсягів електричної енергії спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 24.10.2019 по 13.11.2019 (включно) по об`єкту ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова"; належним чином завірені копії договору про надання послуг з розподілу енергії з додатками до нього, укладеного між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", копії звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019.

18.03.2020 через канцелярію суду та через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" інформацію щодо обсягів електричної енергії спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 24.10.2019 по 13.11.2019 (включно) по об`єкту ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова"; належним чином завірені копії договору про надання послуг з розподілу енергії з додатками до нього, укладеного між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", копії звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019.

03.04.2020 через канцелярію суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення по суті спору.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", судові засідання, які призначені на 18.03.2020, знято з розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 суд призначив підготовче засідання у справі №910/1845/20 на 29.04.2020.

27.04.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 29.04.2020 суд відклав розгляд клопотання представника позивача від 27.03.2020 про уточнення позовних вимог, клопотання від 18.03.2020 про витребування доказів та відклав підготовче засідання на 26.05.2020.

У підготовчому засіданні 26.05.2020 суд прийняв до розгляду заяву від 29.04.2020 про уточнення позовних вимог, відмовив у задоволені клопотання представника відповідача від 24.02.2020 про закриття провадження у справі та відклав підготовче засідання на 23.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 суд задовольнив частково клопотання позивача про витребування доказів та витребував у Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" перелік документів, які зобов`язав надати у строк до 23.06.2020.

23.06.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду від 01.06.2020.

У підготовчому засіданні 23.06.2020 суд відмовив в задоволені клопотання представника відповідача від 23.06.2020 про витребування доказів та відклав розгляд справи на 08.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2020 призначено підготовче засідання по справі №910/1845/20 на 29.07.2020 у зв`язку із перебуванням 08.07.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці.

06.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.

29.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи №910/1845/20 на розгляд Господарського суду Київської області в межах справи про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі".

29.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/1845/20 до вирішення справи №913/220/20 Господарським судом Луганської області.

29.07.2020 у судовому засіданні позивач надав клопотання про долучення доказів по справі.

29.07.2020 у судовому засіданні суд відклав розгляд клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого суду та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 08.09.2020.

07.09.2020 через канцелярію суду від третьої особи 1 - ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 08.09.2020 представник відповідача підтримав подане клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду Київської області у межах справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі", з огляду на наступне.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ДП «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 закрито провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 17.11.2015.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2020, а справу №911/4610/15 постановлено передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 Справу №911/4610/15 прийнято до провадження та призначено підсумкове засідання на 31.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2020 оголошено перерву у підсумковому засіданні до 19.10.2020.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У пункті 2 Правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за січень - лютий 2018 року від 19.03.2018 зазначено, що справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Особливість вирішення майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі про визнання договорів недійсними, полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 по справі № 910/10829/17.

З урахуванням наведеного, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом спору у справі №910/1845/20 є вимога до боржника - Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», щодо банкрутства якого відкрито провадження у справі №911/4610/15 ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство та ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 Справу №911/4610/15 прийнято до провадження та призначено підсумкове засідання.

За таких обставин, оскільки позовні вимоги у даній справі є вимогами до боржника, стосовно якого відкрито справу про банкрутство, то дана позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, а може бути розглянута тільки господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про передачу даної справи №910/1845/20 на вирішення в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст ст. 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про передачу справи № 910/1845/20 до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство.

2. Справу № 910/1845/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити дії передати до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 14.09.2020.

Суддя О.В. Гулевець