ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020м. ДніпроСправа № 904/479/20

За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТЕГ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 50 208,29 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТЕГ" про стягнення заборгованості у розмірі 50 208,29 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 31.03.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 03.06.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 17.06.2020.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 50 208,29 грн та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

10.08.2020 по справі видано відповідний наказ.

09.09.2020 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в тексті рішення, а саме виправити суму 50 208,29 на 50 280,29 грн. Представник позивача зазначає, що при складанні позовної заяви було здійснено технічну помилку, яка спричинила описку.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву суд зазначає про таке.

При поданні позовної заяви в прохальній її частині позивачем було вказано суму 50 208,29 грн. Відповідно до частини 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Отже у суду відсутні підстави для задоволення поданої представником позивача заяви.

Керуючись статтями 243, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені пунктом 18 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова