УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/4916/20

За позовом Приватного підприємства "БЛАГОЄ" (68500, Одеська обл. Тарутинський р-н, смт Таритене, вул. Больнична, 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 1-А)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Врожайка" (79000, м. Львів, вул. Листопадового чину, 26, кв. 8-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгеній Станіславович (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 45-Б, оф. 1),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" (37301, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 78)

про визнання договору поставки недійсним

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

Фермерське господарство "Благоє" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Врожайка" про визнання договору поставки недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Фермерське господарство "Благоє" є стягувачем а Товариство з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма" є боржником у виконавчому провадженні № 60725923 з виконання наказу № 910/4684/19 про стягнення з боржника грошових коштів. За доводами позивача, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дяченком Євгенієм Станіславовичем 26.11.2019 року було відкрито виконавче провадження та винесено постанови про звернення стягнення на майно (кошти) боржника та встановлено про відсутність у боржника грошових коштів, транспортних засобів та нерухомого майна. Також приватним виконавцем постановлено, що після викриття виконавчого провадження та винесення постанови про звернення стягнення на майно боржника, останнім було реалізоване єдине майно, на яке можна було звернути стягнення для повного виконання рішення, а саме: 863 782 тонни кукурудзи 3 класу, 2019 року врожаю, вартістю 3 325 557,24 грн. Реалізація вказаного майна відбулася на підставі договору поставки № 02/12/19-1 від 02.12.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Врожайка". За твердженням позивача, вказаний правочин вчинений боржником на шкоду кредиторам, а тому підлягає визнанню недійсним відповідно до ст. 202, 203 ч. 3 ст. 215 та 234 ЦК України.

Одночасно з позовом Фермерське господарство "Благоє" було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 863 782 тонни кукурудзи 3 класу, 2019 року врожаю вартістю 3 325 557,24 грн, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Врожайка".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 у задоволенні заяви Фермерського господарства "Благоє" про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" та підготовче засідання призначено на 27.05.2020.

04.05.2020 через загальний відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгенія Станіславовича надійшли пояснення щодо позову у справі № 910/4916/20.

27.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з запобігання поширення гострої респіраторної хвороби коронавірусу COVID-19 та встановлення карантину на території України.

У судовому засіданні 27.05.2020 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання на 17.06.2020.

15.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" надійшла заява про розгляд справи за відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні поповича.

17.06.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача-2 надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з запобіганням поширення гострої респіраторної хвороби коронавірусу COVID-19 та встановлення карантину на території України.

У судовому засіданні 17.06.2020 суд на місці ухвалив, задовольнити клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання на 15.07.2020.

15.07.2020 у судовому засіданні суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2020

15.07.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з запобіганням поширення гострої респіраторної хвороби коронавірусу COVID-19 та встановлення карантину на території України.

У судовому засіданні 05.08.2020 суд на місці ухвалив, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 09.09.2020.

Судове засідання призначене на 09.09.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Пукшин Л.Г. на навчанні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 910/4916/20 призначити на 30.09.20 о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин