ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.09.2020м. ХарківСправа № 922/767/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "МТВ-ФАРМ" про скасування судового наказу (вх. №21065 від 11.09.2020) по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ`Я" (61001, м. Харків, вул. Сомівська, 12-Б)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-ФАРМ" (62011, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Козіївка, вул. Слобожанська, буд. 40-В, кв. 10)
про видачу судового наказу про стягнення 12.152,02грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 Господарським судом Харківської області видано судовий наказ у справі №922/767/20 про стягнення з ТОВ "МТВ-ФАРМ" на користь ТОВ "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ`Я" суми заборгованості в розмірі 12.152,02грн. та суми судового збору в розмірі 210,20грн.

11.09.2020 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "МТВ-ФАРМ" (вх. №21065), в якій просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 17.03.2020 по справі №922/767/20 та скасувати відповідний судовий наказ.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що заборгованість у розмірі 12.152,02грн. була сплачена ТОВ "МТВ-ФАРМ".

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ТОВ "МТВ-ФАРМ" у заяві зазначено, що копію судового наказу від 17.03.2020 у справі №922/767/20 разом із копією заяви ТОВ "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ`Я" про видачу судового наказу не отримувало, а лише 04.09.2020 боржник ознайомився з матеріалами справи та відповідним судовим наказом.

За таких обставин, суд вважає за можливе поновити ТОВ "МТВ-ФАРМ" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 17.03.2020 у справі №922/767/20, виданого за заявою ТОВ "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ`Я".

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "МТВ-ФАРМ" про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Судовий наказ від 17 березня 2020 року по заяві за № 922/767/20 скасувати.

3. Роз`яснити ТОВ "КРАСОТА ТА ЗДОРОВ`Я", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Бринцев О.В.