ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2020 року Справа № 915/943/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Сьянової О.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: адвокат Сорочан В.В., за ордером

від відповідача: адвокат Кондрашов Г.Г.; за ордером

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємця Манченко Наталі Михайлівни ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївського професійного машинобудівного ліцею (54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 66, )

про визнання недійсною додаткової угоди від 30 грудня 2009 року

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 Приватний підприємець Манченко Наталя Михайлівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 10.07.2020 (вх. № 8429/20) до Миколаївського професійного машинобудівного ліцею, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду від 30 грудня 2009 року до договору про спільну діяльність від 27.12.2003 року, укладену між цими сторонами.

Ухвалою суду від 15.07.2020 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі № 915/943/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.08.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

07.08.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.08.2020, в якому ліцей просить суд позовні вимоги залишити без задоволення з підстав, вказаних у відзиві.

Ухвалою суду від 11.08.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 10.09.2020 о 10:30.

18.08.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 16.08.2020, в якій позивач вважає, що доводи викладені відповідачем у відзиві на позов є помилковими, не мають жодної доказової сили, не спростовують фактичні та правові підстави, якими позивач обґрунтував свій позов.

10.09.2020 в підготовче засідання з`явилися представники обох сторін, які підтвердили актуальність правових позицій учасників справи, викладених в письмових заявах по суті.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням б/н від 10.09.2020 про залучення для огляду в судовому засіданні оригіналу додаткової угоди від 30.12.2009, укладеної між сторонами у справі.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження у даній справі з призначенням її розгляду по суті.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/943/20.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська