ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р.Справа № 922/1739/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіївка Перша
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор, товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2020 (суддя Савченко А.А.) заяву ТОВ "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Софія-Близнюки" (вх. № 1739/20 від 02.06.2020) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Спектр-Агро" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Софія-Близнюки" (вх. № 1739/20 від 02.06.2020). Встановлено заявнику - ТОВ "Спектр-Агро" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду оригінал доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі в розмірі 21020,00 грн.; оригінал доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; копію постанови МРВДВС по Близнюковському, Лозівському районах та місту Лозова Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.04.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61690096, зазначену в п. 10 додатків до заяви; роздруківку з офіційного сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформації про стан та перелік вчинених виконавчих дій у виконавчому провадженні № 61690096, зазначену в п. 12 додатків до заяви; копії наказів господарського суду Харківської області на примусове виконання рішення у справі № 922/3574/19, доданих до заяви (засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). Попереджено ТОВ "Спектр-Агро" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

26 червня 2020 року до суду від ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків (вх. №14646), в якому заявник просить суд задовольнити це клопотання, продовжити ТОВ "Спектр-Агро" процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Харківської області у справі № 922/1739/20 від 09 червня 2020 року, на період дії на території України карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», із врахуванням внесених змін та доповнень та встановити ТОВ "Спектр-Агро" процесуальний строк для усунення, недоліків визначених ухвалою господарського суду Харківської області у справі №922/1739/20 від 09 червня 2020 року, впродовж 10 (десяти) днів з дня завершення дії на території України карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», із врахуванням внесених змін та доповнень.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням на території України карантину, було введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, заборонено перевезення залізничним транспортом та значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом. Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на захист власних процесуальних прав та виконання законних вимог, судових рішень, через обмеження пересування як в межах території України, так і в межах населених пунктів. Заявник зазначає, що у зв`язку з дією численних обмежувальних заходів, на сьогодні існують складності та унеможливлення здійснення та забезпечення організації проведення визначених ухвалою платежів до державного бюджету, їх засвідченням у обслуговуючій банківській установі та направлення доказів такого здійснення/проведення/виконання на адресу суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 задоволено клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про продовження процесуального строку для усунення недоліків (вх. №14646). Продовжено ТОВ "Спектр-Агро" строк для усунення недоліків, визначений ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі № 922/1739/20, на період дії на території України карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2", із врахуванням внесених змін та доповнень. Встановлено ТОВ "Спектр-Агро" десятиденний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/1739/20, з дня завершення дії на території України карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2", із врахуванням внесених змін та доповнень. Попереджено ТОВ "Спектр-Агро" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 , для розгляду справи № 922/1739/20 визначено суддю Аюпову Р.М.

Дослідивши матеріали справи № 922/1739/20, суд виходить з наступного.

З урахуванням пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент вчинення відповідної процесуальної дії) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Водночас, 17 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 731-IX від 18 червня 2020 року, яким пункт 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Пунктом 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-IX від 18 червня 2020 року визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Разом із тим, до теперішнього часу заявником - ТОВ "Спектр-Агро", м. Обухів, недоліки заяви, визначені ухвалою суду від 09.06.2020, не усунуті, жодних заяв та клопотань про неможливість виконати вимоги ухвали суду, з урахуванням ухвали суду від 01.07.2020, або продовження встановлених процесуальних строків, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвал господарського суду від 09.06.2020 та від 01.07.2020, не усунув недоліки, які послугували підставою для залишення без руху заяви ТОВ "Спектр-Агро", м. Обухів, до ТОВ "Софія-Близнюки", с. Софіївка Перша, про визнання банкрутом, суд, керуючись ч.4 ст. 174 ГПК України, дійшов висновку про необхідність повернення заявникові даної заяви з додатками.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 174, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіївка Перша, про визнання банкрутом (вх. № 1739/20 від 02.06.2020) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.09.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1739/20