ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 1318з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив» (вх. №21317 від 15.09.2020 року) про отримання дозволу на трансляцію судового засідання

за розглядом клопотання (вх. № 3290 від 07.09.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 року у справі № 1318з-20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораллус" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13)
особи, які можуть отримати статус Іноземне підприємство "Малахіт" (61044, м. Харків, пр. Московський , 257)
учасника справи:
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кораллус звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову (вх. №1318 від 02.09.2020 року), в якій просить суд, застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Іноземному підприємству Малахіт, власнику майна, їх представникам та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання орендарям (суборендарям) у користування нежитловими приміщеннями, в тому числі але не виключно, змінювати охорону, передавати приміщення від охорону, змінювати внутрішньо об`єктовий режим, обмежувати доступ до приміщень будівель, в тому числі приміщень загального користування, передавати приміщення будівель на відповідальне зберігання, та фактичну передачу нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-6, 8-31, 35, 38-41, 44, 46, 47-54, 56-60, 1-го поверху № 1-12, 14-15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99, 100, 102-130, 2-го поверху № 1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89, 98-:-109 в літ. У-2 загальною площею 37755, 9 кв.м., розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 03.09.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кораллус про забезпечення позову до пред`явлення позову (вх. №1318 від 02.09.2020 року). Застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони Іноземному підприємству Малахіт, власнику майна, їх представникам та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання орендарям (суборендарям) у користування нежитловими приміщеннями, в тому числі але не виключно, змінювати охорону, передавати приміщення від охорону, змінювати внутрішньо об`єктовий режим, обмежувати доступ до приміщень будівель, в тому числі приміщень загального користування, передавати приміщення будівель на відповідальне зберігання, та фактичну передачу нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-6, 8-31, 35, 38-41, 44, 46, 47-54, 56-60, 1-го поверху № 1-12, 14-15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99, 100, 102-130, 2-го поверху № 1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89, 98-:-109 в літ. У-2 загальною площею 37755, 9 кв.м., розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13.

07.09.2020 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" надійшло клопотання (вх. № 3290) про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 року у справі № 1318з-20 у якому, останній просить суд, прийняти клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 року у справі № 1318з-20 до розгляду. Розглянути дане клопотання у судовому засіданні не пізніше ніж протягом 5 днів з моменту надходження даного клопотання до суду. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 року у справі № 1318з-20.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 08.09.2020 року прийнято клопотання (вх. № 3290 від 07.09.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду. Розгляд клопотання (вх. № 3290 від 07.09.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" про скасування заходів забезпечення позову призначено на "14" вересня 2020 р. о(б) 14:30 год.

У судовому засіданні 14.09.2020 року оголошено переву до 15.09.2020 року о(б) 14630 год.

15.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив» через канцелярію суду у справі № 1318з-20 надано клопотання (вх. №21317) про отримання дозволу на трансляцію судового засідання. У якому просить суд, надати дозвіл на трансляцію судових засідань у справі № 1318з-20, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 15.09.2020 року в 14 год. 30 хв., представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив».

Суд, дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив» (вх. №21317 від 15.09.2020 року) про отримання дозволу на трансляцію судового засідання, зазначає наступне.

Як вбачається із заявленого клопотання (вх. № 21317 від 15.09.2020 року) Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив» просить дозволу на трансляцію судового засідання.

Згідно з частини 5 статті 8 Господарського процесуального кодексу України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

При цьому, проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України).

В свою чергу, частина 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначає, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Таким чином, наведені норми визначають, що будь-яка присутня у судовому засіданні особа може проводити фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів, що не потребує отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив» (вх. №21317 від 15.09.2020 року) про отримання дозволу на трансляцію судового засідання.

Також суд, вважає за необхідне звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив», що відповідно до листа Державної судової адміністрації України за №15-1924/16 від 14.03.2016, он-лайн трансляція здійснюється за певних умов, зокрема подання до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання.

Поряд з тим, суд звертає увагу, що відсутність дозволу на трансляцію не позбавляє осіб, присутніх в залі судового засідання, проводити фотозйомку, відео- та аудіозапис без отримання окремого дозволу суду з урахуванням обмежень, встановлених законом.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «Об`єктив» (вх. №21317 від 15.09.2020 року) про отримання дозволу на трансляцію судового засідання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 15.09.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова