ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа№ 911/268/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Куксова В.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року (повний текст складено 14.02.2020)

про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами

у справі №911/268/18 (суддя Янюк О.С.)

За позовом Білоцерківської міської ради Київської області

до:

1. Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс",

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фурсівської сільської ради Київської області,

про визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, держаного акту та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" звернулось до Господарського суду Київської області з заявою №05/01 від 08.01.2020, в якій просить суд переглянути рішення від 30.08.2018 у справі №911/268/18 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Білоцерківської міської ради Київської області відмовити, у зв`язку із наявністю обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі відповідачу-2 під час розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10 лютого 2020 року у справі № 11/268/18 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким позовну заяву залишити без задоволення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, матеріали судовій справі № 911/268/18 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 р. у справі № 911/268/18 та повідомлено учасників справи, що розгляд вказаної апеляційної скарги, відбудеться 17 березня 2020 року.

17 березня 2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 07 квітня 2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 р. з метою попередження розповсюдження короновірусної інфекції повідомлено учасників справи про те, що призначений на 07.04.2020 р. розгляд справи не відбудеться, а також про те, що справу призначено до розгляду на 05.05.2020.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2020, 02.06.2020, 30.06.2020 та 14.07.2020 розгляд справи №911/268/18 відкладено до 02.06.2020, 30.06.2020, 14.07.2020 та 01.09.2020 відповідно.

28 серпня 2020 року від за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" О.А. Олійник надійшла заява про відвід, у якій викладено прохання відвести суддю Чорногуз М.Г. від участі у розгляді справи №911/268/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 р. визнано необґрунтованою заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" про відвід, у якій викладено прохання відвести суддю Чорногуз М.Г. від участі у розгляді справи №911/268/18 та, внаслідок цього, відмовлено у задоволенні цієї заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 заяву головуючого судді Чорногуза М.Г. про самовідвід у справі №911/268/18 задоволено, матеріали справи №911/268/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року, справу №911/268/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Агрикова О.В. - головуюча суддя; судді Мальченко А.О., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 року року прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №911/268/18 призначити на 08.10.2020 об 11 год. 30 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.В. Куксов

А.О. Мальченко