номер провадження справи 28/108/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2020 Справа № 908/2211/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. 7.5-10-17/1/1/227 від 25.08.2020 (вх. № 2393/08-07/20 від 28.08.2020)

за позовом Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 43350935)

до відповідача: Благодійного фонду «Ветерани Чорнобилю» (вул. Якова Новицького, 11, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 26374146)

про стягнення 298762,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Дніпровська митниця Держмитслужби як правонаступник Запорізької митниці ДФС з позовом до Благодійного фонду «Ветерани Чорнобилю» про стягнення витрат на зберігання товарів на складі митниці в розмірі 298762,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що митним органом було прийнято від відповідача майно на відповідальне зберігання за договором зберігання №13 від 22.09.2017 та актом прийому-передачі від 27.09.2017. Разом з тим, після оформлення товару у митному відношенні він не міг бути виданий відповідачу через відсутність оплати за зберігання, відповідно до приписів Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів, транспортних засобів на складах митних органів від 15.06.2012 № 731. Митницею було направлено відповідачу вимогу про сплату витрат митного органу за зберігання товарів, однак відповідач повідомив про відсутність підстави для їх оплати у зв`язку з відсутністю вини відповідача в затримці митного оформлення майна. За розрахунком позивача плата за зберігання товарів на складі органу доходів і зборів складає 298762,69 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом у даній справі. Щодо підвідомчості даного спору господарському суду позивач відзначив, що попередньо позивач звертався з таким позовом у адміністративній справі №808/973/18, проте постановою Верховного Суду від 18.09.2019 у справі №808/973/18 було визначено, що спір про стягнення цих витрат підвідомчий господарському суду.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 201, 202, 204, 238, 239, 242 Митного кодексу України, Порядку роботи складу митниці ДФС, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №627, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 03.07.2012 №1097/21409, Порядку відшкодування витрат на зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 №731, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 09.07.2012 №1140/21452.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спору, з метою повної та всебічної підготовки справи до розгляду, з`ясування правових позицій сторін, належного дослідження всіх обставин і доказів у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/108/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.2020 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу - надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду;

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова