Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/921/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Державної установи "Науковий гідрофізичний центр Національної академії наук України"

до Фізичної особи -підприємця Теплицького Дмитра Михайловича

про стягнення 16119 грн 87 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Соболєв В.В.- довіреність № 19-2020 від 04.09.2020.

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Науковий гідрофізичний центр Національної академії наук України" звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Теплицького Дмитра Михайловича заборгованості за Договором №18-045 від 18.04.2019 у сумі 16119,87 грн, з яких: 14000,00 грн основного боргу, 1705,17 грн пені та 414,70 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву Державної установи "Науковий гідрофізичний центр Національної академії наук України" судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.09.2020 о 12:00.

Відповідно до ухвали від 09.09.2020 судове засідання 11.09.2020 здійснювалось в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, вказав, що сума заборгованості станом на день розгляду справи не змінилась.

Представником позивача вимоги попередньої ухвали суду не виконано, зазначені в ухвалі суду документи не подано.

Представник відповідача в судове засідання 11.09.2020 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить здійснений судом інформаційний витяг із сайту Укрпошти про отримання відповідачем судової кореспонденції.

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання позивачем документів для повного, об`єктивного та справедливого вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "28" вересня 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу надати:

- докази здійснення відповідачем часткового повернення попередньої оплати, в т.ч. 18.11.2019 , 02.12.2019, 18.12.2019,

- докази надіслання та отримання відповідачем претензії №148-244 від 22.10.2019,

- довідку про стан заборгованості на дату судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу- (03187, м.Київ, проспект Академіка Глушкова, 42)- рек.

email: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу- АДРЕСА_1 .- рек.