ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/641/19
Провадження №34/913/641/19
Господарський суд Луганської області у складі:
суддя Іванов А.В.
при секретарі судового засідання Медуниці Р.І.,
розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перша спеціалізована будівельна компанія, м. Дружківка Донецької області,
до відповідача Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, смт. Станиця Луганська Луганської області,
про стягнення 1 091 591 грн. 28 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю Перша спеціалізована будівельна компанія звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 091 591 грн. 28 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.07.2019 між позивачем та відповідачем було укладено Договір №59, відповідно до умов якого позивач зобов`язався за завданням відповідача протягом визначеного в Договорі строку провести поточний ремонт дорожнього покриття по вул. 1 Травня, 2 Лінія, 4 Лінія смт. Станиця Луганська.
Як зазначає позивач, свої зобов`язання за Договором він виконав належним чином та в серпні 2019 року виконав поточний ремонт дорожнього покриття по вул. 1 Травня, 2 Лінія, 4 Лінія смт. Станиця Луганська на загальну суму 1 091 591 грн. 28 коп. Про закінчення виконаних робіт та готовність їх до передання позивач повідомив відповідача 16.09.2019 року листом, який останній отримав 19.09.2019.
Позивач вважає, що відповідач мав негайно після 19.09.2019 розпочати прийняття робіт та протягом 7 днів, тобто до 26.09.2019, прийняти їх. В свою чергу, відповідач вказані роботи не прийняв та ухиляється від підписання Акту приймання будівельних виконаних робіт за серпень, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 справу №913/641/19 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2019.
13.12.2019 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.01.2020.
18.12.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №1087 від 11.12.2019, в якому відповідач проти позову заперечив та зазначає, що позивачем не було виконано роботи з поточного ремонту дорожнього покриття по вул. 1 Травня, 2 Лінія, 4 Лінія смт. Станиця Луганська, про що складено Акти обстеження даного об`єкту від 03.10.2019 та від 03.12.2019, підписані членами робочої групи Станично-Луганської селищної ради. До відзиву також додано лист №885 від 04.10.2019, яким відповідач повідомив ТОВ Перша спеціалізована будівельна компанія про відмову від підписання актів прийняття виконаних робіт по Договору №59 від 17.07.2019. Також до відзиву відповідач додав фотознімки.
08.01.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 03.01.2020, в якому підтримує позовні вимоги та зазначає, що Станично-Луганською селищною радою не надано належних та допустимих доказів направлення листа №885 від 04.10.2019 на адресу позивача з повідомленням про відмову від прийняття будівельних робіт. Також позивач зауважив про те, що відповідачем не надано ні розпорядження в.о. голови Станично-Луганської селищної ради, ні інших доказів, що підтверджували б утворення робочої групи, яка підписала акт обстеження об`єкту робіт, порядок її діяльності і повноваження. До того ж, позивач зазначив, що до Актів від 03.10.2019 та від 03.12.2019 не долучено доказів в підтвердження встановлених робочою групою обставин відсутності ремонту.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.02.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 05.02.2020.
26.06.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1141/1144 від 11.06.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №913/641/19.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.08.2020 поновлено провадження у справі №913/641/19. Підготовче засідання призначено на 09.09.2020 о 16 год. 15 хв. Запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо висновку Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представники сторін у судове засідання 09.09.2020 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Сторони письмових пояснень щодо висновку експерта не надали.
Разом з тим, 07.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій просить відкласти підготовче засідання на іншу дату в зв`язку з тим, що відповідач не отримав висновок експерта та не мав достатньо часу з моменту ознайомлення з ним для підготовки пояснень щодо висновку.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В даній справі строк проведення підготовчого провадження продовжувався до зупинення справи ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.01.2020 на тридцять днів.
Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується та вже продовжувався на тридцять днів, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання.
При цьому, в іншій частині суд задовольняє клопотання відповідача та надає йому можливість підготувати письмові пояснення щодо висновку експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1141/1144 від 11.06.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №913/641/19, встановивши строк до 01.10.2020. Суд зауважує, що такої можливості не позбавлений і позивач.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. Встановити сторонам строк для надання письмових пояснень щодо висновку експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1141/1144 від 11.06.2020 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №913/641/19 до 01.10.2020.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2020 о 15 год. 15 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.09.2020.

Суддя А.В. Іванов