ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2303/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м- н Кнонституції,7)
до 1-ого відповідача Фізична особа-підприємець Лук`янова Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) , 2-ого відповідача Фізичної особи-підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1-ого відповідача Фізична особа-підприємець Лук`янова Валерія Миколайовича, 2-ого відповідача Фізичної особи-підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни ,в якій просить суд :

стягнути з ФО-П Лук`янової Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (ІВАМ) - UА 0020002, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК м. Харкова) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки ділянка площею 0,1292 та по вул. Польовій, 67 у м. Харкові (кадастровий номер :01:050:0051) з 01.01.2019 по 30.06.2019 у сумі 22 630,56 грн.

Стягнути з ФО-П Лук`янова Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (ІВАГ4) - UА 0020002, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК м. Харкова) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки ділянка площею 0,1292 та по вул. Польовій, 67 у м. Харкові (кадастровий номер :01:050:0051) з 01.01.2019 по 30.06.2019 у сумі 22 630,56 грн..

Стягнути з ФО-П Лук`янової Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003,, за реквізитами: реєстраційний рахунок UА0032986, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн..

Стягнути з ФО-П Лук`янова Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , за реквізитами: реєстраційний рахунок uА0032986, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов.

Проте , відповідачі в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не подали, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі, судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Положеннями частини 9 статті 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частин 5, 8 статті 252 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Зважаючи на те, що відповідачі належним чином були повідомлені про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

18.08.2020 року від Харківської міської ради надійшла відповідь на відзив (вх№19136), в якій останні просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

09.09.2020 року від Харківської міської ради, через канцелярію суду (вх.№20771) надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи, вказані документи долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Харківської міської ради від 20.06.2018 № 1132/18 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення фізичній особі - підприємцю Лук`янову Валерію Миколайовичу та фізичній особі-підприємцю Лук`яновій Ірині Ігорівні земельної ділянки комунальної власності площею №1, орієнтовно 0,0890 га та площею №2, орієнтовно, 0,1330 га для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «МЗ-2» (виробничий будинок), літ. «Б-1» (цех), літ. «У-1» (цех), літ. «Д-1» (прохідна), літ. «Е2-1» (цех), літ. «Ф-2» (цех) по вул. Польовій, 67 (Слобідський район).

Рішенням Харківської міської ради від 17.10.2018 № 1241/18 ФО-П Лук`яновій Ірині Ігорівні та ФО-П Лук`янову Валерію Миколайовичу затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 1 площею 0,1292 га (кадастровий номер :01:050:0051), земельної ділянки № 2 площею 0,0933 га (кадастровий номер :01:050:0050) комунальної власності за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «МЗ-2» (виробничий будинок), літ. «Б-1» (цех), літ. «У-1» (цех), літ. «Д-1» (прохідна), літ. «Е2-1» (цех), літ. «Ф-2» (цех) по вул. Польовій, 67 (Слобідський район).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.07.2020 № 215531921 право власності на:

- нежитлову будівлю літ. «Б-1» загальною площею 376,9 кв.м по АДРЕСА_3 зареєстроване з 06.07.2016 у розмірі 1/2 спільної часткової приватної власності за Лук`яновою Іриною Ігорівною (РНОКПП НОМЕР_1 ) та у розмірі 1/2 спільної часткової приватної власності за Лук`яновим Валерієм Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору про визначення часток в спільному майні подружжя від 06.07.2016 № 752;

- нежитлову будівлю літ. «Е2-1» загальною площею 505,8 кв.м по АДРЕСА_3 зареєстроване з 23.11.2015 у розмірі 1/2 спільної часткової приватної власності за Лук`яновою Іриною Ігорівною (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору дарування від 23.11.2015 № 1641 та зареєстроване з 28.12.2018 у розмірі 1/2 спільної часткової приватної власності за Лук`яновим Валерієм Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору дарування частки нежитлової будівлі від 28.12.2018 № 3015;

- нежитлову будівлю літ. «У-1» загальною площею 65,1 кв.м. та нежитлову будівлю літ. «Ф-2» загальною площею 202,4 кв.м. по АДРЕСА_3 зареєстроване з 26.07.2016 у розмірі 14 спільної часткової приватної власності за Лук`яновою Іриною Ігорівною (РНОКПП НОМЕР_1 ) тау розмірі 1/2 спільної часткової приватної власності за Лук`яновим Валерієм Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору про визначення часток в спільному майні подружжя від 26.07.2016 № 816.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018 № НВ-018 земельна ділянка площею 0,1292 га по АДРЕСА_3 (кадастровий номер :01:050:0051) сформована як об`єкт цивільних прав 25.09.2018. Категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; вид використання - для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «Б-1» (цех), літ. «У-1» (цех), літ. «Е2-1» (цех), літ. «Ф-2» (цех); код КВЦПЗ - 11.02 «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості».

Враховуючи відсутність зареєстрованих за будь-якими юридичними або фізичними особами прав на земельну ділянку площею 0,1292 га по АДРЕСА_3 (кадастровий номер :01:050:0051) у період з 25.09.2018 по 03.07.2019 та з урахуванням ст. ст. 12, 80, 83 Земельного кодексу України вказана земельна ділянка перебувала у власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.07.2020 № 215531813.

Рішенням Харківської міської ради від 27.02.2019 № 1472/19 продано ФО-П Лук`яновій Ірині Ігорівні та ФО-П Лук`янову Валерію Миколайовичу земельну ділянку з кадастровим номером :01:050:0051 площею 0,1292 га по АДРЕСА_3 із земель комунальної власності міста Харкова з категорією земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення у спільну часткову власність, з виділенням ФО-П Лук`яновій Ірині Ігорівні 1/2 (одну Другу) частки земельної ділянки та ФО-П Лук`янову Валерію Миколайовичу 1/2 (одну другу) частки земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «Б-1» (цех), літ. «У-1» (цех), літ. «Е2-1» (цех), літ. «Ф-2» (цех).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.07.2020 № 215531813 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:050:0051 площею 0,1292 га по АДРЕСА_3 з 03.07.2019 зареєстроване у розмірі по 1/2 спільної часткової приватної власності за Лук`яновою Іриною Ігорівною (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Лук`яновим Валерієм Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2019 № 273 (номери запису про право власності від 03.07.2019 № 32298790, № 32298789).

Департаментом територіального контролю Харківської міської ради здійснено обстеження земельної ділянки з урахуванням звіту з геодезичної зйомки земельної ділянки площею 0,1292 га по АДРЕСА_3 (кадастровий номер :01:050:0051) розробленого ТОВ «Геодезично - вишукувальний центр» та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018 № НВ-018.

За результатами обстеження складено акт обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_3 від 08.07.2020.

Обстеженням на місцевості встановлено, що на сформованій земельній ділянці площею 0,1292 га з кадастровим номером :01:050:0051 по АДРЕСА_3 розташовані нежитлові будівлі: літ. «Б-1»; літ. «Е2-1»; літ. «У-1»; літ. «Ф-2», право власності на які зареєстроване за Лук`яновою Іриною Ігорівною та Лук`яновим Валерієм Миколайовичем .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2018 № НВ- НВ-018, площа земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0051 складає 0,1292 га.

Вказана земельна ділянка використовується Лук`яновою Іриною Ігорівною та Лук`яновим Валерієм Миколайовичем для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель: літ. «Б-1»; літ. «Е2-1»; літ. «У-1»; літ. «Ф-2».

Згідно з розрахунками, які здійснено з урахуванням нормативно-правових актів та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1292 га по АДРЕСА_3 (кадастровий номер :01:050:0051) від 02.07.2019 № 1107/0/45-19, виданого Відділом у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області ФО- П Лук`янова Ірина Ігорівна та ФО-П Лук`янов Валерій Миколайович зберегли кошти за використання земельною ділянкою комунальної форми власності у розмірі орендної плати за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 у сумі 22 630,56 грн. кожний.

Такі обставини на думку позивача свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача суми вартості належного позивачеві майна збереженого (заощадженого) відповідачем без достатніх правових підстав.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону (ст.14 Конституції України).

Використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону (ст.206 ЗК України).

Оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності (ст. 1 ЗУ "Про оренду землі").

Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (п.п.14.1.136 п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1 ст.190 ЦК України).

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. (ч.ч. 1-2 ст. 1212 ЦК України).

Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна (ст. 1213 ЦК України).

Визначаючи суть і характер правовідносин, які виникли між сторонами суд виходить з того, що згідно чинному законодавству України зобов`язання за підставами виникнення поділяються на договірні та позадоговірні. Позадоговірні зобов`язання можуть бути деліктними або безделіктними.

Так, з матеріалів справи вбачається, що фактичний вступ відповідачем у володіння і користування спірною земельною ділянкою стався в результаті дій, котрі є правомірними, адже ніяким чином не суперечать чинному законодавству. А саме, в результаті укладення договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, котрий зареєстрований належним чином в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, посвідчення цього договору в нотаріальному порядку, його державної реєстрації.

Фактичне володіння і користування земельною ділянкою відповідачем без укладення договору оренди землі станом на даний час в Україні також не вважається правопорушенням.

Ні Законами України, ні підзаконними, ні локальними нормативними актами відповідачеві не визначено прямого і безумовного обов`язку підписати договір оренди земельної ділянки одночасно з набуттям права власності на об`єкт нерухомого майна, який на ній розташований.

Відсутність деліктних зобов`язань у спірних правовідносинах виключає можливість захисту прав позивача як постраждалої сторони шляхом стягнення збитків (в т.ч. упущеної вигоди), адже необхідною умовою стягнення збитків є саме делікт (господарське правопорушення). Зокрема ст.ст. 22, 1166 ЦК України унормовано, що необхідною умовою відповідальності у вигляді стягнення шкоди є саме неправомірні рішення, дії чи бездіяльність. Аналогічно ст.ст.216, 224, 225 ГК України визначено, що необхідною умовою відшкодування збитків є господарське правопорушення.

Суд окремо зауважує на неможливості застосування норм законодавства, що регулюють відшкодування збитків саме у вигляді упущеної вигоди - ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України та ін. Упущена вигода згідно п.2 ч.2 ст. 22 ЦК України є різновидом збитків. Упущеною вигодою вважаються доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене, а друга сторона додержувалася правил здійснення господарської діяльності. Тобто, до упущеної вигоди, як різновиду збитків, в повній мірі застосовуються вимоги названих вище норм права, в т.ч. в частині необхідності наявності умов застосування у вигляді делікту (господарського правопорушення).

Таким чином, спірні правовідносини, які виникли між сторонами кваліфікуються як бездоговірні та безделіктні.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини охоплюються регулюванням ст.ст. 1212-1214 ЦК України. Як вбачається зі змісту цих норм вони підлягають застосованою в т.ч. у відносинах, які не місять ознак делікту. Так, ч.2 ст.1212 ЦК України визначено, що положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Тобто, ці поширюють свою дію і на випадки набуття (збереження) майна в результаті правомірних дій.

З аналізу змісту норм ст.ст. 1212-1214 ЦК України, абз.4 ч.1 ст. 144, абз.5 ч.1 ст.174 ГК України випливає, що зобов`язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (кондикційне зобов`язання) виникає за одночасної наявності трьох умов: 1) відбувається набуття чи збереження майна; 2) правові підстави для набуття чи збереження майна відсутні; 3) набуття чи збереження здійснюється за рахунок іншої особи.

З матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що в даному разі наявні усі три названі ознаки.

По - перше, судом встановлено, що дійсно відповідачі зберегли майно (грошові кошти) у розмірі орендної плати, яка нараховується за володіння і користування земельною ділянкою площею 0,1292 га (кадастровий номер :01:050:0051) по вул. Польовій, 67 у м. Харкові.

Збереження такого майна почалося безвідносно до волі сторін в результаті правомірних дій відповідачів з моменту набуття права власності на нежитлові будівлі по вул. Польовій, 67 у м. Харкові. Це є проявом правової природи нерухомого майна. Набута відповідачем будівля, будучи згідно зі ст. 181 ЦК нерухомим майном, є органічно та нерозривно пов`язаною з цією земельною ділянкою.

Відсутність договору оренди землі має фактичним наслідком набуття відповідачем володіння і користування чужою земельною ділянкою без відповідної грошової компенсації. В результаті чого відбулося збереження відповідачем належних до сплати за таке володіння і користування коштів у розмірі орендної плати.

По - друге, правові підстави для набуття чи збереження майна відсутні, так як реалізація речового права на земельну ділянку згідно зі ст. 206 ЗК, п. 14.1.136 ч. 14.1 ст. 14 ПК здійснюється за плату, що має вноситися на користь позивача на підставі договору оренди земельної ділянки. Правові підстави для одержання відповідачем права володіння і користування земельною ділянкою безоплатно - відсутні, так само, як і підстави для не нарахування, несплати орендної плати за землю.

По-третє, судом встановлено, що відповідачі зберегли майно за рахунок Позивача. Власником земельної ділянки по вул. Польовій, 67 у м. Харкові до 03.07.2020 була територіальна громада міста Харкова в особі Позивача відповідно до ст. 83 ЗК, за якою всі землі в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці є комунальною власністю, за винятком земельних ділянок, які перебувають у державній або приватній власності. Таким чином, збереження відповідачами коштів у розмірі орендної плати за користування земельною

Незалежно від наявності вини в поведінці відповідача, сам факт несплати відповідачем за користування земельною ділянкою, свідчить про втрату позивачем майна, яке у спірних правовідносинах підпадає під категорію "виправдане очікування", що є загальновизнаною в т.ч. в практиці Європейського суду з прав людини.

Очевидно, що такий стан речей не відповідає загальним засадам справедливості, добросовісності, розумності, закріпленим п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.

Кваліфікація спірних правовідносин як зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави означає необхідність застосування у даній справі передбачених ст.ст.1212-1214 ЦК України правових наслідків дій/бездіяльності відповідача у в вигляді збереження (заощадження) у себе відповідних сум орендної плати. Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У відповідності до ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За допомогою цих норм навіть за відсутності ознак делікту, тобто при умові правомірної поведінки відповідача у спірних правовідносинах, досягається відновлення справедливої рівноваги між правами та охоронюваними законом інтересами сторін спору, що випливають з принципу платності користування землею.

Згідно розрахунків наданих позивачем і перевірених судом (т. I, а.с. 50-51) розмір вартості майна безпідставно збереженого відповідачем за період 01.01.2019 - 30.06.2019, становить у загальному розмірі 45261,12грн.

Всупереч вимог ст.ст. 13, 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій) відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано наведені позивачем обставини.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином витрати зі сплати судового збору в розмірі 4204,0грн. у даній справі покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (ІВАN) - UА 0020002, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК м. Харкова) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки ділянка площею 0,1292 та по вул. Польовій, 67 у м. Харкові (кадастровий номер :01:050:0051) з 01.01.2019 по 30.06.2019 у сумі 22 630,56 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (ІВАN) - UА 0020002, МФО: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК м. Харкова) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки ділянка площею 0,1292 та по вул. Польовій, 67 у м. Харкові (кадастровий номер :01:050:0051) з 01.01.2019 по 30.06.2019 у сумі 22 630,56 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003,, за реквізитами: реєстраційний рахунок UА0032986, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , за реквізитами: реєстраційний рахунок UА0032986, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, .

Відповідач: Фізична особа - підприємець Лук`янов Валерій Миколайович ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Фізична особа - підприємець Лук`янова Ірина Ігорівна ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено "09" вересня 2020 р.

Суддя О.О. Присяжнюк