ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3448/16

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк, м. Київ

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Юніон Імпекс, м. Суми

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Северинівка, Київська обл., Таращанський район, с. Северинівка

про стягнення 77 136 511 грн. 80 коп.

та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Северинівка

до 1) Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Юніон Імпекс

про визнання недійсним договору поруки.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Юніон Імпекс; 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Северинівка про стягнення 77 136 511 грн. 80 коп. та зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Северинівка до 1) Публічного акціонерного товариства Інтеграл-банк; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Юніон Імпекс про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2020 р. замінено позивача у справі № 911/3448/16 Публічне акціонерне товариство Інтеграл-Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт.

10.09.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт надійшла заява про відвід судді Мальованої Л.Я. від розгляду справи № 911/3448/16.

Ухвалою суду від 11.09.2020 р. у справі № 911/3448/16 суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви щодо відводу судді Мальованої Л.Я., провадження у справі було зупинено до прийняття рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт.

Заяву про відвід судді Господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. передано до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

Згідно з проведеним автоматизованим розподілом справи між суддями, відповідно до протоколу від 14.09.2020 р. заяву про відвід судді передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Ухвалою суду від 15.09.2020 р. (суддя Бабкіна В.М.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт у задоволенні заяви про відвід судді Мальованої Л.Я. від розгляду справи № 911/3448/16

15.09.2020 р. справу № 911/3448/16 передано судді Мальованій Л.Я. для продовження розгляду.

Частиною першою статті 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, суд, керуючись приписами статті 230 ГПК України поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3448/16

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.10.2020 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Л.Я. Мальована