Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/841/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Фізичної особи-підприємця Богатирчука Юрія Олександровича

про стягнення 164 112,50 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кобенко Ю.М., ордер серії КС №286841 від 07.09.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Богатирчука Юрія Олександровича про стягнення 164 112,50грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що товар, ввірений відповідачу для перевезення, доставлений у меншій кількості, ніж зазначено у товарно-транспортній накладній, що спричинило збитки позивачу.

В якості правових підстав позову позивач вказує на ст. 22, 218, 526, 611, 623, 642, 909, 920, 924 Цивільного кодексу України, ст.193, 224, 225, 324 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 21.07.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.09.2020.

14.08.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення підготовчого засідання. Крім того, у клопотанні відповідач просить суд зобов`язати позивача надіслати позовну заяву на адресу відповідача, оскільки вказує, що не отримав її копії.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії реєстру накладних №260 на відвантажене насіннєве зерно з визначенням якості за середньодобовою пробою 25.10.2019. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

В матеріалах справи міститься опис цінного листа на підтвердження направлення відповідачу позивачем копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с.25). В судовому засіданні судом роздруковано із вебсайту Укрпошти трекінг поштового відправлення №446, згідно якого відповідачем 30.07.2020 отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів від позивача. На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви.

Крім того, згідно п.1. ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "01" жовтня 2020 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

2. Відповідачу у строк до 22.09.2020 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у строк до 28.09.2020, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у строк до 01.10.2020, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)