ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/17774/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 (суддя Алєєва І.В., м. Київ, повний текст рішення складено 24.06.2020)

за позовом Державного підприємства "Вінницький нуково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Вінниця

до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство", м. Київ

про стягнення 354 580, 83 грн (з урахуванням зави про часткову відмову від позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 (суддя Алєєва І.В., м. Київ, повний текст рішення складено 24.06.2020) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ АЕРОГЕОДЕЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на користь Державного підприємства "ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" заборгованості у розмірі 300 000 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 14 191 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 38 202 грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 5285 грн 90 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення трьох процентів річних у розмірі 14 191 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 38 202 грн та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 - залишено без руху.

31.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №910/17774/19 надійшло клопотання про усунення недоліків.

Разом з тим, скаржником додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від від 22.06.2020 у справі №910/17774/19.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.06.2020, повний текст якого виготовлено - 24.06.2020 та отримано скаржником - 01.07.2020, а звернувся з апеляційною скаргою скаржник 21.07.2020.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №910/17774/19, колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" та поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17774/19.

3.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 призначити на 06.10.2020 о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 29.09.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала