ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м. Чернівці

08 вересня 2020 року Справа № 926/2030/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши

заяву стягувача: міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а)

до боржника: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен» (58014, м. Чернівці, вул. Бережанська, 17)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 96099,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен» заборгованості в сумі 96099,59 грн за договором купівлі-продажу (відпуску) теплової енергії № 0949 від 14.11.2016 року.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що між заявником (стягувачем) та боржником укладено договір № 0949 від 14.11.2016 року, в порушення умов якого боржник постійно допускав прострочення виконання договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого заборгував заявнику (стягувачу) за період з 01.02.2019 року по 28.02.2019 року 82069,14 грн. Крім того, за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань заявник просить стягнути з боржника пеню в сумі 14030,45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року справу № 926/2030/20 передано на розгляд судді Швець М.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Положеннями статей 147-148 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 148 Господарського процесуального кодексу України. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150, частини першої статті 151 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Також суд зазначає, що відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2020 рік 210,20 грн).

Однак до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог пункту 2 частини 2, пунктів 1, 3 частини третьої статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника. Проте заява про видачу судового наказу вимогам названого пункту не відповідає, оскільки до неї не долучено документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною другою статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147-148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а) про видачу судового наказу про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен» (58014, м. Чернівці, вул. Бережанська, 17) заборгованості в сумі 96099,59 грн за договором купівлі-продажу (відпуску) теплової енергії № 0949 від 14.11.2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець