ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Харків Справа № 913/966/16

Провадження №34/913/966/16

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: Лісовицький Є.А. (головуючий суддя), Масловський С.В., Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши заяву б/н від 03.09.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_4 , с. Кам`янка Новопсковського району Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Новопсковського району Луганської області

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921550 грн. 00 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків)

У засіданні брали участь:

від заявників - адвокат Білянський М.О. на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ № 002271 від 10.10.2018; ордер серії ХВ № 000008 від 25.08.2020; ордер серії ХВ № 000009 від 25.08.2020; ордер серії ХВ № 000010 від 25.08.2020;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від органу виконання судового рішення - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 у справі №913/966/16 позов Фізичної особи ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства у сумі 921550 грн. 00 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_4 вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921550 грн. 00 коп.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 13823 грн. 25 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 у справі №913/966/16 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_4 витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 19344 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2017 та додаткового рішення суду від 25.09.2017 видано відповідні накази від 06.10.2017 №913/966/16.

04.09.2020 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявники просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу № 913/966/16 від 06.10.2017, виданого Господарським судом Луганської області, про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на користь Фізичної особи ОСОБА_4 940894 грн. 00 коп., а саме стягувача - фізичну особу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступників: фізичну особу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), фізичну особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), фізичну особу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Справа № 913/966/16, в межах якої слід розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, розглядалась колегією суддів у складі: Лісовицький Є.А. (головуючий суддя), ОСОБА_6 , Масловський С.В .

У зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_6 зі штату Господарського суду Луганської області, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області № 133-р від 04.09.2020, з метою заміни судді, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу суддів від 04.09.2020, визначено новий склад членів колегії суддів: Лісовицький Є.А. (головуючий суддя), Фонова О.С. , Масловський С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.09.2020 відкрито провадження за заявою б/н від 03.09.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/966/16. Також, вказаною ухвалою повідомлено учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2020 року об 14 год. 30 хв.

У зв`язку з тим, що 14.09.2020 суддя Фонова О.С. перебуває у відрядженні, на підставі розпорядження керівника апарату суду, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, визначено новий склад членів колегії суддів: Лісовицький Є.А. (головуючий суддя), Масловський С.В., Іванов А.В.

В судове засідання 14.09.2020 прибув представник заявників.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув. Проте, 11.09.2020 від представника боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса на електрону адресу суду надійшли заперечення б/н від 09.09.2020 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 03.09.2020. В своїх запереченнях боржник, посилаючись на приписи ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1296, 1297 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», зазначає, що вважає подану заяву безпідставною, оскільки на момент розгляду даної заяви заявники не оформили спадщину після смерті ОСОБА_4 . Сам факт відкриття спадкової справи за заявами спадкоємців про прийняття спадщини, на думку боржника, не є належним доказом того, що саме вони є спадкоємцями ОСОБА_4 та прийняли після його смерті всю спадщину у порядку встановленому чинним законодавством України. Основним доказом, який свідчить про перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), є свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом, проте до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказаний документ не долучений. За таких підстав, боржник вважає, що заява від 03.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження подана до суду передчасно, у зв`язку з чим просить у її задоволенні відмовити.

Крім того, аналогічні за змістом заперечення б/н від 09.09.2020 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса 14.09.2020 надійшли на адресу суду.

Суд заперечення боржника розглянув та долучив до матеріалів справи.

Орган виконання судового рішення в судове засідання 14.09.2020 не прибув, але надіслав на адресу суду лист № 10522 від 10.09.2020, в якому повідомив наступне.

Так, за інформацією органу державної виконавчої служби, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 58632524 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса боргу на користь фізичної особи та держави.

До складу вищезазначеного виконавчого провадження входять наступні виконавчі провадження про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 :

- виконавче провадження № 55601673 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 06.10.2017 № 913/966/16 про стягнення з СТОВ ім. Енгельса на користь ОСОБА_4 витрати на проведення судової економічної експертизи в сумі 19344 грн.;

- виконавче провадження № 55601517 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 06.10.2017 № 913/966/16 про стягнення з СТОВ ім. Енгельса на користь ОСОБА_4 вартість частини майна товариства пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства 1% в сумі 921550 грн.;

- виконавче провадження № 59207515 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 № 913/388/18 про стягнення з СТОВ ім. Енгельса на користь ОСОБА_4 3% річних у сумі 77713,18 грн., інфляційні втрати в сумі 331297,22 грн.

Лист органу державної виконавчої служби суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

Слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на зміну складу суду та з метою належного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 52, 120, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви на 23 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Явка учасників судового процесу у судове засідання на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя С.В. Масловський

Суддя А.В. Іванов