ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 вересня 2020 року Справа № 926/1695/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз,

м. Чернівці,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервіс-Проект, м. Чернівці,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЕНД СЕРВІС, м. Нікополь Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості у сумі 2900000,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Мартинюк В.І., адвокат, дов. № 007.1Др-104-1219 від 24.12.2019,

відповідачів: 1) не з`явився,

2) не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Газсервіс-Проект (відповідач1) і Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЕНД СЕРВІС (відповідач2) про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2900000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що унаслідок порушення державних будівельних норм при виготовленні відповідачем1 проектно-кошторисної документації на реконструкцію розподільчих газопроводів низького тиску та газопроводів-вводів та під час виконання відповідачем2 загально-будівельних робіт на підставі вказаної проектно-кошторисної документації позивачу заподіяні збитки в сумі 2900000,00 грн., які він просить стягнути з відповідачів солідарно відповідно до положень статей 541, 543 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 позовну заяву АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 28.07.2020 позовну заяву АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз залишено без руху, позивачу встановлено 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви згідно із заявою АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз від 29.07.2020 № 580007-Ск-2307-0720 ухвалою суду від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 10.09.2020, сторонам встановлено строки: позивачеві для подання відповіді на відзиви на позов до 01.09.2020, відповідачам для подання відзивів на позов у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали.

09.09.2020 до суду надійшли датовані 07.09.2020 відзиви ТОВ Газсервіс-Проект і ТОВ ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЕНД СЕРВІС на позовну заяву, які з посиланням на пункт 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України містять клопотання про поновлення строку на подання відзиву, пропуск якого зумовлений обмеженнями, запровадженими у зв`язку з карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У підготовче засідання 10.09.2020 представники відповідачів не з`явилися без повідомлення причин неявки. Надіслані відповідачам примірники ухвали від 03.08.2020 про відкриття провадження у справі повернулася без вручення з відміткою підприємства зв`язку про відсутність адресата та повернення за закінченням встановленого терміну зберігання.

Втім, з відзивів на позов, що надійшли до господарського суду 09.09.2020, вбачається, що відповідачі обізнані з наявністю в провадженні Господарського суду Чернівецької області справи № 926/1695/20.

У відзивах на позов відповідачі ТОВ Газсервіс-Проект і ТОВ ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЕНД СЕРВІС позов не визнали і вказали, що в зв`язку із запровадженням на території, зокрема, Чернівецької області посилених протиепідемічних заходів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2020 № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої коронавірусної хвороби (COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також рекомендаціями щодо забезпечення роботи названих підприємств в умовах карантину, відповідачі не мали можливості подати відзиви на позов АТ Чернівцігаз в установлений ухвалою суду від 03.08.2020 строк, тому просять поновити цей строк та прийняти відзиви на позов.

У відповідності до пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З урахуванням викладеного суд поновлює відповідачам строк для подання відзивів на позов та приймає подані ними відзиви на позов від 07.09.2020.

До початку підготовчого засідання 10.09.2020 від відповідача2 електронною поштою надійшли відзив на позов від 04.08.2020 та клопотання від 04.09.2020 про призначення судової експертизи.

В порушення вимог частини 2 статті 170 ГПК України дані відзив і клопотання не підписані відповідачем2, не містять електронного цифрового підпису, тому суд залишає їх без розгляду на підставі частини 4 названої статті ГПК України.

Представник позивача в підготовчому засіданні 10.09.2020 просив відкласти розгляд справи для підготовки і подання відповідей на відзиви на позов.

За змістом статті 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Враховуючи, що позивач об`єктивно був позбавлений можливості в установлений судом строк до 01.09.2020, подати відповіді на відзиви на позов, що подані 07.09.2020, суд за клопотанням представника позивача вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 29 вересня 2020 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук