ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.09.2020 Справа № 905/1470/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Хліб" (; адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Богомольця, 68),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колесник Юлії Валентинівни (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ),

про: стягнення заборгованості в сумі 22.152,20 грн.,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Хліб" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Колесник Юлії Валентинівни заборгованості у розмірі 22.152,20, з яких: сума боргу за договором №15/05 від 15.05.2018 в розмірі 19.222,02 грн., інфляційні в розмірі 1945,08 грн., 3% річних в розмірі 985,10 грн., крім того, судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 17.08.2020 позовна заява залишена без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду рахунків на відшкодування (сплату) електроенергії за період з травня по вересень 2018 за договором №15/05 від 15.05.2018 з доказами їх направлення/вручення; доказів сплати Фізичною особою-підприємцем Колесник Юлії Валентинівни електроенергії за період з травня по вересень 2018 в сумі 16.845,86 грн.

Така ухвала отримана позивачем 21.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

31.08.2020 від Приватного акціонерного товариства "Хліб" надійшов супровідний лист №123 від 27.08.2020 (вх.№16252/20) з додатками на виконання вищезазначеної ухвали суду.

Листом від 01.09.2020 Господарський суд Донецької області повідомив позивача про те, що у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 31.08.2020 по 04.09.2020 питання щодо розгляду супровідного листа №123 від 27.08.2020 (вх.№16252/20), буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

Розглянувши подані документи за супровідним листом №123 від 27.08.2020 (вх.№16252/20), суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Хліб" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа відповідає ознакам малозначної.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1470/20.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача та з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко