overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 904/2766/20

За позовом Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний лиман" Дніпропетровської обласної ради", с.Новотроїцьке Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТРАНСЗБУТ", м.Дніпро

про стягнення 529650,24 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Позивача - Вовчук О.Ю., довіреність № б/н від 29.04.2020, адвокат

Відповідача - Хачпанян Л.С., довіреність № 11 від 19.05.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний спеціалізований реабілітаційний центр "Солоний лиман" Дніпропетровської обласної ради" (далі-Позивач) 26.05.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТРАНСЗБУТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму надмірно сплачених коштів в розмірі 529650,24 грн та судові витрати з оплати судового збору в сумі 7944,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач безпідставно перерахував Відповідачу грошові кошти у сумі 529650,24 грн в оплату за послуги теплопостачання, гарячої води та технічної води за Договором №94/18 від 16.04.2018.

28.05.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сповіщення Відповідача про відкриття провадження у справі підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 72), в якому зазначено про вручення поштового відправлення 23.07.2020.

26.08.2020 Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 73-77), позовні вимоги вважає необґрунтованими та безпідставними.

04.09.2020 ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17.09.2020 о 10:00 год.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 01.10.2020 на 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/954/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2020, які набрали законної сили 02.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/464/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020, яке набрало законної сили 02.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3480/20
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Комунальним підприємством "Парковка та реклама" Криворізької міської ради сплачено судовий збір у розмірі 210грн.20коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 04.09.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 05.09.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.09.2020.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/6348/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020, яке набрало законної сили 15.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1496/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020, яке набрало законної сили 01.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1494/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020, яке набрало законної сили 01.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3161/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020, яке набрало законної сили 16.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4349/20
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" сплачено судовий збір у розмірі 210грн.20коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.09.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.09.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.09.2020.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1264/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 (повний текст рішення підписаний 17.08.2020), яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2800/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020, яке набрало законної сили 15.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1835/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 (повний текст рішення складений та підписаний 20.08.2020), яке набрало законної сили 10.09.2020.
Боржник: Фізична особа - підприємець Атаманчук Ольга Олександрівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3124/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 (повний текст рішення складений та підписаний 17.08.2020), яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1957/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.09.2020р. Справа № 905/2384/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020 року.
Рішення набрало чинності 04.08.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.09.2020р. Справа № 905/2384/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2020 року.
Додаткове рішення набрало чинності 04.08.2020 року.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.
Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020р. Справа № 905/2055/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. у справі №905/2055/19, яке набрало законної сили 07.08.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.09.2020р. Справа № 905/1936/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2020 року.
Рішення набрало чинності 03.06.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
15.09.2020р. Справа № 905/772/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у справі №905/772/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 (повний текст рішення складено та підписано 15.07.2020) по справі №905/772/20 набрало законної сили 07.08.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас - екологія" (84400, Донецька обл., місто Красний Лиман, вулиця Комунальна, будинок 7, )

Суддя Е.В. Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/772/20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
15.09.2020р. Справа № 905/772/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у справі №905/772/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 (повний текст рішення складено та підписано 15.07.2020) по справі №905/772/20 набрало законної сили 07.08.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

Боржник: Горбатих Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Суддя Е.В. Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/772/20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2020 Справа № 5/123б
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 22.06.2020.
Стягувач - Мензаренко Юрій Миколайович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Боржник - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37803258.
Постанова набрала законної сили 22.06.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.06.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2020 Справа № 5/123б
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 22.06.2020.
Стягувач - Мензаренко Юрій Миколайович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Боржник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41325231.
В особі Бахмутського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41419167.
Постанова набрала законної сили 22.06.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.06.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2020 Справа № 5/123б
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 22.06.2020.
Стягувач - Мензаренко Юрій Миколайович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Боржник - Дебальцевський міський центр зайнятості.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 23421069.
Постанова набрала законної сили 22.06.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.06.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2020 Справа № 5/123б
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 22.06.2020.
Стягувач - Мензаренко Юрій Миколайович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Боржник - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 43142826.
Постанова набрала законної сили 22.06.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.06.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2020 Справа № 5/123б
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття постанови - 22.06.2020.
Стягувач - Мензаренко Юрій Миколайович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Боржник - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191678.
В особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 35581077.
Постанова набрала законної сили 22.06.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 23.06.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.09.2020 Справа № 905/1300/20
про стягнення 97 514,04 гривень вартості нестачі вантажу,-
без виклику учасників судового процесу
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1300/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 97 514,04 гривень вартості нестачі вантажу.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.09.2020 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про 97 514,04 гривень вартості нестачі вантажу задоволено.

При друкуванні другого абзацу резолютивної частини рішення було помилково не зазначено розмір задоволеної суми витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення, враховуючи обґрунтованість, доведеність обсягу наданих послуг і виконаних робіт, їх вартості в розмірі 3 182,10 гривень, що будуть понесені позивачем за надання юридичних послуг (правової допомоги), такі витрати підлягають покладенню на відповідача у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи характер допущеної помилки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2020.

Вважати вірним абзац другий вказаного рішення: «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок № 22, код ЄДРПОУ - 40150216) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок № 1, ) 97 514,04 гривень вартості нестачі вантажу, 2 102,00 гривень судового збору, 3 182,10 гривень витрат на професійну правничу допомогу.»

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 15.09.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Фурсова