ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2748/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В., розглянув спір

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , м. Дніпро

до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м. Дніпро

про відшкодування витрат за послуги з постачання газу у сумі 16 925,93 грн.

Представники:

від позивача Семенкова Н.І.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за договором відшкодування витрат управління на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг споживачу № М/2019 від 05.12.2019 у сумі 16 925,93 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору відшкодування витрат Управління на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг споживача № М/2019 від 05.12.2019, в частині відшкодування витрат за послуги з постачання газу.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Від відповідача клопотань про продовження процесуального строку на подачу відзиву не надходило.

Таким чином, строк на подачу відзиву закінчився 07.08.2020.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

16.07.2020 від позивача надійшов лист, до якого останнім додано належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, відсутність яких на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

21.07.2020 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2748/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.08.2020, про що постановлено ухвалу.

17.08.2020 позивачем подано до суду заяву, в якій останній просить здійснювати розгляд справи № 904/2748/20 за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання 17.08.2020 не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника підприємства останнього.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.08.2020, судом розглянуто клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального провадження, представником Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усно заявлено про відмову від даного клопотання.

Ухвалою суду від 17.08.2020 господарським судом відкладено розгляд справи до 09.09.2020, про що сторони повідомлялися відповідно до статті 242 ГПК України.

08.09.2020 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи запроваджені на території України заходи щодо убезпечення населення від поширення гострих респіраторних захворювань та в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.

09.09.2020 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (стаття 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повного розрахунку за отриманні послуги з постачання газу.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: Договір відшкодування витрат Управління на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг споживача № М/2019 від 05.12.2019 (а.с. 11-13); плановий розрахунок (а.с. 14); Договір про постачання природного газу № CBDpz5560-18 від 29.01.2018 (а.с. 15-18); Додаткові угоди №№ 10, 11, 12 від 30.01.2019, 14.02.2019 (а.с. 19-22); типовий договір № 42СВ490-1105-19 від 15.02.2019 розподілу природного газу (а.с. 23-28); заява-приєднання № 42СВ490-1105-19 від 15.02.2019 (а.с. 29); Додаткові угоди №№ 1, 2, 3 від 15.02.2019, 03.07.2019, 13.11.2019 (а.с. 30-32); Договір № 41СВ497-743-19 на постачання природного газу від 01.03.2019 (а.с. 33-36); Додаткові угоди №№ 1, 2 від 22.03.2019, 29.03.2019 (а.с. 37-39); Договір № 41СВ497-801-19 на постачання природного газу від 17.04.2019 (а.с. 39-42); Додаткова угода № 1 від 23.04.2019 (а.с. 43); Договір № 41СВ497-915-19 на постачання природного газу від 17.10.2019 (а.с. 44-47); Додаткові угоди № 1, 2, 3, 4 від 18.11.2019, 19.11.2019, 13.12.2019, 23.12.2019 (а.с. 48-51); рахунки на оплату та акти приймання-передачі природного газу (а.с. 52-76); рахунок № 55 від 26.12.2019 на суму 16 925,93 грн. (а.с. 99); акт № 55 від 26.12.2019 надання послуг (а.с. 100).

05.12.2019 між Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області (правонаступником якого є Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції) (далі - Управління) та Дніпровським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги (далі - Споживач) укладений Договір відшкодування витрат Управління на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Споживачу № М/2019, відповідно до пункту 1.1. якого Споживач відшкодовує Управлінню витрати за послуги постачання газу, розподілу газу.

Згідно з пунктом 1.2 Договору Споживач користується частиною будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 84, площею 83,77 кв.м. згідно договору оренди нерухомого майна.

Згідно з підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 Договору Управління має право стягнути в установленому порядку прострочену заборгованість відшкодуванню витрат за розподіл та постачання природного газу згідно з чинним законодавством.

Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2019 року включно, а в частині фінансових зобов`язань, до повного їх виконання (пункт 6.1 Договору)

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Як вбачається з матеріалів справи, послуги з постачання та розподілу газу для Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби та приміщень, в яких було розташоване Магдалинівське районне управління юстиції (теперішнє приміщення Магдалинівського бюро правової допомоги), у 2019 році надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський збуд» відповідно до умов укладених з постачальником договорів №№ 41СВ497-915-19 від 17.10.2019, 41СВ497-801-19 від 17.04.2019, 41СВ497-743-19 від 01.03.2019, 41CBDpz5560-18 від 29.01.2018, 42СВ490-1105-19 від 15.02.2019 та відповідних додаткових угод.

За приписами пункту 1.4 Договору вартість відшкодування витрат, визначається відповідно до пропорцій займаної Споживачем площі в будівлі, згідно актів виконаних робіт та рахунків, отриманих Управлінням.

На підтвердження понесених витрат за послуги з постачання газу позивачем долучено до матеріалів справи акти приймання-передачі природного газу за вказаними договорами на постачання природного газу та рахунки на оплату за отриманий природний газ та його розподіл (а.с. 52-76).

Сума Договору становить 16 925,93 грн. без ПДВ з подальшою можливістю коригування вартості договору.

- постачання газу - 15 915,86 грн. без ПДВ.

- розподілу газу - 1 010,07 грн. без ПДВ. (пункт 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Відшкодування витрат за послуги з постачання газу, розподілу газу Споживачем здійснюється на поточний рахунок Управління не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата здійснюється у безготівковій формі згідно встановленого та належним чином оформленого Управлінням рахунку та акту, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

Суд відзначає, що умовами Договору було визначено чіткий розмір плати відшкодування вартості комунальних послуг, які відповідач зобов`язаний був сплачувати орендодавцеві в період користування майном, а також граничний строк сплати таких платежів.

Проте, як свідчать обставини справи, в порушення наведених вище положень законодавства та умов Договору відповідач не відшкодував позивачу витрати за послуги постачання газу за період з січня 2019 року по грудень 2019 року на загальну суму 16 925,93 грн., що підтверджується актом № 55 від 26.12.2019 надання послуг, який підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками останніх.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення розрахунків на суму 16 925,93 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у сумі 16 925,93 грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56; ) на користь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49027, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 21-А; ) 16 925,93 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 93 коп.) - витрати за послуги з постачання газу, 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 14.09.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко