УХВАЛА

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/178/20

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Григорян Г.Г. - адвокат ОСОБА_1

В судовому засіданні приймав участь: Лісовський С.В. - предст. за дов. АБ "Укрсиббанк".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/178/20 та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Романка Вадима Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 відкладено розгляд справи на 08.09.2020.

04.09.2020 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі

04.09.2020 від акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

В поданому керуючого реструктуризацією боргів боржника просить суд затвердити його звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі на загальну суму 75.839,18 грн.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2020 зборами кредиторів кредиторів прийнято рішення погодити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі на загальну суму 75.839,18 грн.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника № 02-02/108 від 03.09.2020.

2.Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника № 02-02/107 від 01.09.2020 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі на загальну суму 75.839,18 грн.

3.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 10.09.2020.