ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5002/20

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Фізичної особи - підприємця Сич Андрія Григоровича

про стягнення 95 114 грн. 49 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариства "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Сич Андрія Григоровича заборгованості за Кредитним Договором № К-Д 641 від 15.11.2018 року у розмірі 95 114,49 грн. 49 коп., з них: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 71 319,92 грн. 92 коп. (в т.ч. залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом - 45 150,37 грн., загальний залишок заборгованості за процентами - 10 782,92 грн. (в т. ч. залишок заборгованості за простроченими процентами за кредитом - 10 501,90 грн., заборгованість з комісії - 10 326,88 грн. (в т. ч. заборгованість за простроченою комісією - 10 326,88 грн., загальна сума нарахованої пені - 2 684,77 грн.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 1 ч. 1 якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог ст.ст. 77, 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

До позовної заяви позивачем не долучено опис вкладення.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько