УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/295/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020

(головуючий - Савицький Я.Ф., судді Головей В.М., Разюк Г.П.)

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020

(суддя Мавродієва М.В.)

у справі №915/295/20

за заявою Комунального підприємства "Грааль" Костянтинівської селищної ради

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 у справі №915/295/20.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 22.07.2020 копія касаційної скарги надіслана Комунальному підприємству "Грааль" Костянтинівської селищної ради. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" в касаційному порядку оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 про задоволення заяви про забезпечення позову у справі №915/295/20, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2020 у справі №915/295/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити Комунальному підприємству "Грааль" Костянтинівської селищної ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

І.В. Ткач