ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/20607/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 (повний текст рішення складено 05.08.2020) (суддя Ковтун С.А.)

у справі № 910/20607/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти»

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

3. Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва

про визнання частково недійсним договору іпотеки від 31.01.2014 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" звернулося до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" (відповідача-2) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Гунько Ірини Іванівни (відповідача-3) про визнання частково недійсним договору іпотеки від 31.01.2014, що укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ", який зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гунько Іриною Іванівною за номером 190, та зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гунько Ірини Іванівни, а у її відсутності будь-якого іншого нотаріуса Київського міського нотаріального округу зняти заборону відчуження та виключити з державного реєстру іпотек записи про обтяження іпотекою вказаних квартир (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 року позов задоволено.

Визнано частково недійсним додаток №1 до іпотечного договору від 31.01.2014 р., який укладений між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" ( 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129 ) та товариством з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" ( 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, кв. 2, код 37974535 ), який зареєстрований за №190 приватним нотаріусом Гунько Іриною Іванівною Київського міського нотаріального округу, згідно якого предметом іпотеки є майнові права на квартири, які розташовані за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський район, село Чайки, вул. Коцюбинського, будинок 9 (будівельний 36) (згідно наведеного у рішенні переліку). Зобов`язано приватного нотаріуса Гунько Ірину Іванівну Київського міського нотаріального округу м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 5А, прим. № 13 ), а у разі її відсутності будь-якого іншого нотаріуса Київського міського нотаріального округу, зняти заборону відчуження та виключити з Державного реєстру іпотек записи про обтяження іпотекою квартири (згідно наведеного у рішенні переліку).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 року - без змін.

26.02.2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/20607/17 відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Гунько Ірини Іванівни. Судові витрати покладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти".

Не погоджуючись із вказаним рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/20607/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 року по справі №910/20607/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

08.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/20607/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.09.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко