У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

17.09.2020 м. Київ Справа № 910/9289/20

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗМІШТОРГ";

про: скасування судового наказу від 06.07.2020 № 910/9289/20.

В С Т А Н О В И В :

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ "ЖИТЛО-СЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗМІШТОРГ" (далі - боржник) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ "ЖИТЛО-СЕРВІС" (далі - стягувач) заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.10.2017 № 1974-17 в сумі 9.793,19 грн., 3 % річних в сумі 305,08 грн., інфляційних втрат в сумі 449,66 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Господарським судом видано судовий наказ від 06.07.2020 № 910/9289/20 про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.10.2017 № 1974-17 в сумі 9.793,19 грн., 3 % річних в сумі 305,08 грн., інфляційних втрат в сумі 449,66 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Приписами частин 1, 2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копію наказу від 06.07.2020 № 910/9289/20 та копію заяви стягувача про видачу такого наказу разом із доданими документами направлено судом на адресу місцезнаходження боржника (02222, м.Київ, Деснянський район, ВУЛИЦЯ БАЛЬЗАКА, будинок 50, квартира 105), яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором № 535.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Поштове відправлення № 535 не було отримане боржником та повернуто на адресу господарського суду із відміткою працівника поштового зв`язку від 27.07.2020 про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, в розумінні приписів пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем отримання боржником поштового відправлення № 535 є 27.07.2020, а останнім днем строку на подання боржником Заяви про скасування судового наказу від 06.07.2020 № 910/9289/20 є 11.08.2020.

Положеннями частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Приймаючи до уваги ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу від 06.07.2020 № 910/9289/20, у встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строк (11.08.2020), вказаний судовий наказ набрав законної сили 17.08.2020, який в подальшому, на виконання приписів частини 2 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, направлений стягувачу на адресу місцезнаходження останнього.

До господарського суду 15.09.2020 надійшла заява боржника про скасування судового наказу від 06.07.2020 № 910/9289/20, яка мотивована безпідставністю позовних вимог (далі - Заява).

Також в поданій до суду Заяві боржник просить суд поновити строк на подання Заяви, мотивуючи, як підставу для поновлення строку - ознайомлення з матеріалами справи 08.08.2020.

Приписами частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, боржником не подано до суду жодних доказів, якіб свідчили про поважність пропуску процесуального строку на подання до суду Заяви, які надали б можливість суду поновити такий строк.

Підсумовуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що викладене в поданій до суду Заяві клопотання боржника про поновлення строку на подання до суду заяви про скасування судового наказу є необгрунтованим, оскільки ознайомлення з матеріалами справи після набрання судовим наказом від 06.07.2020 № 910/9289/20 законної сили не може слугувати підставою для поновлення такого пропущеного строку, приймаючи до уваги неотримання боржником кореспонденції за адресою місцезнаходження останнього.

Таким чином суд повертає подану боржником Заяву в порядку приписів частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч. 1 ст. 157, п. 4 ч. 6 ст. 242, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗМІШТОРГ" про скасування судового наказу від 06.07.2020 № 910/9289/20 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац