УХВАЛА

07.09.2020Справа № 910/16822/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у господарській справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 .

про визнання недійсними договору, акту, письмового рішення та статуту товариства

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідача 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" (далі - відповідач 3) в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" від 04.09.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені якої діяв ОСОБА_3 ;

2) визнати недійсним акт прийому-передачі до договору купівлі-продажу № 1 від 04.09.2019 частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова компанія "А Фінанс", справжність підписів на якому посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Анісімовим В.Е. за реєстровим №1085-1086;

3) визнати недійсним письмове рішення єдиного учасника № 8 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" від 04.09.2019 ОСОБА_2 , що підписане за неї ОСОБА_3 ;

4) визнати недійсною нову редакцію статуту від 04.09.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Визнано недійсним договір № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" від 04.09.2019, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано недійсним акт прийому-передачі до договору купівлі-продажу № 1 від 04.09.2019 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Анісімовим Вячеславом Едуардовичем за реєстровим №1085-1086.

Визнано недійсним письмове рішення єдиного учасника № 8 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" від 04.09.2019 ОСОБА_2 .

Визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс", затверджену письмовим рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" № 8 від 04.09.2019.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят одну) грн. 33 коп. - судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2 561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят одну) грн. 33 коп. - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" на користь ОСОБА_1 2 561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят одну) грн. 33 коп. - судового збору.

01.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд

постановити додаткове рішення у даній справі, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "А Фінанс" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 61 250, 00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі № 910/16822/19 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 24.09.2020 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи, що явка у судове засідання не є обов`язковою.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков