ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2020 р. Справа№ 910/2273/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чернівецької міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2020

за заявою Чернівецької міської ради про забезпечення позову

у справі № 910/2273/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Чернівецької міської ради

до 1. Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Добки Олександра Георгійовича

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентарізації" Пендюри Тараса

3. Чернівецької обласної ради

4. Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,в особі управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна медична установа "Чернівецька обласна психіатрична лікарня"

про визнання неправомірним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2273/20, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 прийнято апеляційну скаргу Чернівецької міської ради до провадження у визначеному складі суддів. Клопотання Чернівецької міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 25.05.2020 у справі № 910/2273/20 - задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2273/20 за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2020 № 09.1-08/2336/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2273/20 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 у справі №910/2273/20 для розгляду апеляційної скарги Чернівецької міської ради визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 прийнято апеляційну скаргу Чернівецької міської ради до провадження у визначеному складі суддів. Розгляд справи призначено на 10.09.2020.

До суду 25.08.2020 від представника Чернівецької обласної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/2273/20 у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 задоволено клопотання Чернівецької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання, яке відбулось 10.09.2020 представники учасників справи не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/2273/20 до 01.10.2020 об 11-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна