УХВАЛА

14.09.2020Справа № 910/9004/20

За заявою Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі № 910/9004/20

про повернення судового збору, Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рауф" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" (далі - відповідач-2) про:

- розірвання Договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 27.06.2019 № 1490-2, укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальним підприємством "Київський метрополітен" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рауф";

- виселення з нежитлових приміщень, а саме: нерухомого майна (частини переходу) загальною площею 287,76 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, перехід вестибюлю № 2 станції метро "Житомирська" Товариство з обмеженою відповідальністю "Рауф";

- виселення з нежитлових приміщень, а саме: нерухомого майна (частини переходу) загальною площею 287,76 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, перехід вестибюлю № 2 станції метро "Житомирська" Товариство з обмеженою відповідальністю "Руш".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повернуто без розгляду на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

09.09.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 6 306, 00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як на тому наголошено у п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення)провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заявнику судового збору у розмірі 6 306, 00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 210 від 10.06.2020 та платіжного доручення № 233 від 16.06.2020.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

2. Повернути Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10, код ЄРПОУ 19020407) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 210 від 10.06.2020 та платіжного доручення № 233 від 16.06.2020.

3. Ухвала набирає законної сили 14.09.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака