Справа № 909/365/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення неустойки в розмірі 2 702 676 грн та зобов`язання повернути металобрухт,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом АТ "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення з АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" 2 328 876 грн пені та 373 800 грн штрафу за договором підряду від 02 липня 2019 р. № 1903566 та зобов`язання повернути металобрухт. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив узгоджені сторонами строки виконання підрядних робіт із ремонту обладнання, а також всупереч умовам договору не повернув позивачу металобрухт.

10 серпня 2020 р., до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з АТ "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості у розмірі 3 471 600 грн, яку 11 серпня 2020 р. суд залишив без руху та зобов`язав АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути виявлені недоліки, зокрема, подати суду докази сплати судового збору в розмірі 52 074 грн; документи, які підтверджують відправлення акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

28 серпня 2020 р., у встановлений судом строк до суду надійшла заява АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про часткове виконання вимог згаданої ухвали. Зокрема, до заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 26 037 грн. Крім того, АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" у своїй заяві просить суд продовжити строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 25 вересня 2020 р. В обґрунтування цієї заяви зазначено про відсутність можливості у заявника одноразово сплатити всю суму судового збору, у зв`язку з тим, що через запроваджений Кабінетом міністрів України карантин значно погіршився стан розрахунків контрагентів за надані послуги.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про продовження строків на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Крім того, 07 вересня 2020 р., до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В ч. 8 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 118, 119, 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про продовження строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - задовольнити.

2. Акціонерному товариству "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" продовжити строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 25 вересня 2020 р.

3. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Судове засідання, що призначене на 25 вересня 2020 р., 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1А).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко