УХВАЛА

17 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17251/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)

від 02.07.2020

у справі № 910/17251/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У"

про стягнення 70 620,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №910/17251/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17251/19.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №910/17251/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №910/17251/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником несплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" 30.07.2020 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2020, надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї дебетовим повідомленням №3139 від 30.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102, 00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №910/17251/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №910/17251/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17251/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" про стягнення 70 620,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй