ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2020 Справа № 907/6/19
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя М.М. Петрашко, суддя Р.В. Крупник та суддя П.Т. Манюк, розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс»
до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд»
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд»
до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс»
про визнання протиправними дій Комунальної організації Київмедспецтранс при односторонній відмові (без врахування оферти ТзОВ КАНТ щодо редакції цієї угоди) від укладення додаткової угоди №2 від 20.04.2018р. до договору №289к від 17.04.2018р. та при порушенні останнім порядку, встановленого ч.ч.4-7 ст.181, ч.1-4 ст.188 ГК України після отримання звернення від ТзОВ Київагронафтотрейд щодо укладення цієї додаткової угоди №2, та при односторонній відмові КО Київмедспецтранс застосувати усі положення ч.4 ст.36 ЗУ Про публічні закупівлі, під час виконання договору №289 від 17.04.2018р.;
- визнання припиненими зобов`язань, що виникли у ТзОВ Київагронафтотрейд з договору №289к про закупівлю від 17.04.2018р. у зв`язку з одностороннім розірванням КО Київмедспецтранс цього договору №289к від 17.04.2018р.;
- визнання припиненими зобов`язань, що виникли у ТзОВ Київагронафтотрейд з договору №289к про закупівлю від 17.04.2018р. у зв`язку з одностороннім розірванням КО Київмедспецтранс цього договору №289к від 17.04.2018р.;
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
10.09.2020р. у зв`язку з перебуванням судді М.Р.Король у відпустці з 09.09.2020р. по 18.09.2020р., було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями для заміни члена колегії суддів у справі №907/6/19.
Відповідно до інформації з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020р., визначено такий склад колегії суддів для розгляду справи №907/6/19: головуючий суддя М.М. Петрашко, суддя Р.В. Крупник та суддя П.Т. Манюк. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку справу №907/6/19 прийняти до розгляду в такому складі колегії суддів: головуючий суддя М.М. Петрашко, суддя Р.В. Крупник та суддя П.Т. Манюк та призначити розгляд справи по суті на іншу дату.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №907/6/19 до розгляду в складі колегії суддів: головуючий суддя М.М. Петрашко, суддя Р.В. Крупник та суддя П.Т. Манюк.
3. Судове засідання у справі №907/6/19, призначене на 22.10.2020р. на 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
5. Явку учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Петрашко

Суддя Р.В. Крупник

Суддя П.Т. Манюк