overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2103/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Комунального підприємства Щасливської сільської ради Житлово-комунальний комбінат Щасливський, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе

про стягнення 765878,13 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Гончар М.С. (дов. № 148 від 03.07.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Щасливської сільської ради Житлово-комунальний комбінат Щасливський про стягнення 609598,14 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 420009626 від 01.01.2019 р., 123959,59 грн. пені, 12572,31 грн. 3% річних та 19748,09 грн. інфляційних втрат, всього 765878,13 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2020 р. підготовче засідання відкладено на 15.09.2020 р.

Повноважний представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.09.2020 о 12:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 22.09.2020 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2638/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2 Г. літ. А, код 39592941)

до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинськогї районної державної адміністрації Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, код 20591492)

про стягнення 24431942,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 15.10.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1144/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЦТ Київ» (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4-Д; )

про стягнення 260658,17 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1144/20 за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ТОВ «АГЦТ Київ» про стягнення 260658,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2020.

В судовому засіданні 23.06.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 04.08.2020, про що відповідача було повідомлено ухвалою суду від 23.06.2020.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.08.2020 позов задоволено частково; вирішено стягнути з ТОВ «АГЦТ Київ» на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» 229138,14 грн основного боргу, 22973,84 грн пені, 3520,77 грн 3% річних, 2959,51 грн інфляційних втрат та 3878,89 грн судового збору.

В той же час судом встановлено, що у вказаних вище ухвалі суду від 06.05.2020 про відкриття провадження у справі, ухвалі суду від 23.06.2020 про повідомлення та в рішенні суду від 04.08.2020 по тексту процесуальних документів допущено технічні описки при зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача ТОВ «АГЦТ Київ», зокрема зазначено 03193659 замість правильного 41368359.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 06.05.2020 та 23.06.2020, а також в рішенні Господарського суду Київської області від 04.08.2020 по справі № 911/1144/20.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалах Господарського суду Київської області від 06.05.2020 та 23.06.2020, а також в рішенні Господарського суду Київської області від 04.08.2020 по справі № 911/1144/20, зокрема по тексту вказаних ухвал і рішення правильним вважати код ЄДРПОУ Відповідача ТОВ «АГЦТ Київ» - 41368359.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 16.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 вересня 2020 рокуСправа № 912/2250/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Чемерпільську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 3, с. Чемерпіль,

про наступне: протокольною ухвалою від 15.09.2020, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2250/20 за позовом Фермерського господарства "Прибужське" до Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та визнання укладеною додаткову угоду

до 25.09.2020 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати відповідачу на поштову адресу та електронну адресу .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 вересня 2020 рокуСправа № 912/1702/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" №СУ/005168/5-4 від 27.08.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, б. 8, м. Київ, 04070)

до Приватного підприємства "ВК ТЕХНОПОЛЬ" (вул. Мурманська, 29д, м. Кропивницький, 25491)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (вул. Електриків, б. 29А, м. Київ, 04176)

про стягнення 16 082,15 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного підприємства "ВК ТЕХНОПОЛЬ" про стягнення 16 082,15 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 26.08.2020 господарський суд закрив провадження у справі № 912/1702/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

11.09.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання №СУ/005168/5-4 від 27.08.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п.5 ч.1 ст.7).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" судовий збір в сумі 2102 грн, що сплачений згідно з платіжним дорученням № 661 847 від 15.04.2020.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №СУ/005168/5-4 від 27.08.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA3011002) Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, б. 8, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 20474912) 2012,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 661 847 від 15.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, б. 8, м. Київ, 04070).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 вересня 2020 рокуСправа № 912/2054/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Агат", вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

як відповідача у справі №912/2054/20

про наступне: протокольною ухвалою від 16.09.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2054/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому до Фермерського господарство "Агат", вул. Інгульська про стягнення 4 270 208,64 грн

до 24.09.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати відповідачу на поштову та електронну адреси.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2020 рокуСправа № 912/2989/20
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 629, 638, 901-903 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 вересня 2020 рокуСправа № 912/2000/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" (27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, буд. 21), як відповідача І за первісним позовом у справі № 912/2000/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 16.09.2020 на підставі ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/2000/20 на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2000/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" та ОСОБА_1 про стягнення 1 456 154,25 грн та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання поруки припиненою,

до 29.09.2020 на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" (27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, буд. 21).

Ухвалу підписано 16.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Харків Справа № 913/214/20
Провадження № 18/913/214/20
За позовом Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Таран Д.В., адвокат, ордер серія АН №. 1014373 від 23.06.2020.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.2020 було замінено позивача у даній справі Сєвєродонецьку міську раду на Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області.
Розгляд справи по суті відкладено на 15.09.2020 на 12-15 год.
15 вересня 2020 року у судове засідання прибув повноважний представник відповідача ТОВ "СЄВДОНІНВЕСТ".
Позивач Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, надіславши на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області клопотання б/н від 11.09.2020 про відкладення розгляду справи в межах строків, визначених ГПК України.
Клопотання обґрунтовано зайнятістю повноважного представника позивача у судовому процесі іншого суду та неможливістю залучення іншого представника.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Приймаючи до уваги клопотання позивача, суд вважає причини неявки у судове засідання його представника поважними.
З урахуванням викладеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 120, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 25.09.2020 о 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

15 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/182/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" ;

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит";

Розпорядника майна боржника - Арсонова Віталія Вікторовича ;

Кредиторів у справі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт";

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно - механічний завод";

- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомольська";

- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні електричні мережі";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська";

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест -СМЦ";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг";

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство";

- Приватне акціонерне товариство "ПЕМ-Енерговугілля";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК";

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвродонецьку Луганської області;

- Головне управління ДПС у Луганській області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго";

Сектор з питань банкрутства у Луганській області відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про наступне:

у судовому засіданні 15.09.2020 у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні до 22.09.2020 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 16.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський