ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"10" вересня 2020 р. Справа № 918/443/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

клопотання представника боржника про виправлення описки

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців, наявність постанови у виконавчому провадженні ВП №60433327 відносно нього про відсутність у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2020 року визнано вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення; 1760,00 грн. судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по страві № 570/3304/19- 2 черга задоволення;

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, Код ) у розмірі: -828 347,85 грн. (30 371,56 доларів США по офіційному курсу НБУ на 17.07.2020) - борг по тілу кредиту за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі 569/5414/15-ц, як забезпеченого кредитора - позачергово; -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга; - 126 029,88 грн. - 3% річних за період з 10.04.2015р. по 15.06.2020р., як незабезпеченого кредитора - 2 черга;

- 1887,90 грн. - судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга.

Відмовлено Акціонерному товариству "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, Код ) у визнанні вимог до боржника у сумі 176 615,82 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 16.06.2019 по 01.03.2020 рр., як незабезпеченого кредитора.

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, Код ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп..

Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 19.09.2020 року. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 27 жовтня на 11.00 год..

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від боржника надійшла заява в якій останній просить виправити описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 04.09.2020 року, а саме:

- відмовити у визнанні вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині судового збору в сумі 1760,0 грн.;

- вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» в частині відсотків в розмірі 2840,70 дол. США (77476,68 грн.) та пені в розмірі 275,01 дол. США (7500,57 грн.), стягнутих на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14.06.2017 року в справі №569/5414/15-ц визнати як вимоги забезпеченого кредитора.

Дану заяву мотивує наступним. В ухвалі господарського суду від 04.09.2020 року щодо затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 918/443/20 зроблена описка щодо визнання вимог ОСОБА_2 до боржника в частині судового збору в сумі 1760 грн. (2-га черга), згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.08.2019 року в справі № 570/3304/19, оскільки ОСОБА_2 , будучи звільненим від сплати судового збору, не сплачував судового збору у вказаній сумі під час звернення з позовом до боржника до Рівненського районного суду Рівненської області, і рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.08.2019 року в справі №570/3304/19 не містить вказівки про стягнення судового збору на користь ОСОБА_2 ..

В ухвалі щодо затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 918/443/20 зроблена описка щодо віднесення грошових вимог АТ ТАСКОМБАНК» в частині відсотків в розмірі 2840,70 дол. США (77476,68 грн.) та пені в розмірі 275,01 дол. США (7500,57 грн), стягнутих на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14.06.2017 року в справі №569/5414/15-ц до вимог 2-ї та 3-ї черги, як незабезпеченого кредитора, хоча грошові вимоги АТ ТАСКОМБАНК» в частині відсотків в розмірі 2840,70 дол. США (77476,68 грн.) та пені в розмірі 275,01 дол. США (7500,57 грн.), стягнутих на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14.06.2017 року в справі №569/5414/15-ц є забезпеченими вимогами.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали господарського суду від 04.09.2020 року в п.1, зокрема, вказано "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення; 1760,00 грн. судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по страві № 570/3304/19- 2 черга задоволення...";

" - Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, Код ) у розмірі:

-77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга;

Крім того в резолютивній частині ухвали не зазначено про грошові вимоги АТ "Таскомбанк" в частині пені в розмірі 275,01 дол. США (7500,57 грн.), стягнутих на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14.06.2017 року в справі №569/5414/15-ц

В той же час у мотивувальній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 04.09.2020 року зазначається, що вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) підлягають визнанню тільки у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення.

Щодо судового збору в сумі 1760 грн., згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.08.2019 року в справі № 570/3304/19, то суд зазначає, що ОСОБА_2 , будучи звільненим від сплати судового збору, не сплачував судового збору у вказаній сумі під час звернення з позовом до боржника до Рівненського районного суду Рівненської області, і рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.08.2019 року в справі №570/3304/19 не містить вказівки про стягнення судового збору на користь ОСОБА_2 ..

Відтак сума 1760,00 грн. судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/3304/19 не є грошовою вимогою ОСОБА_2 до боржника і ОСОБА_2 не зазначав її (суму) в заяві про визнання його вимог.

Крім того у мотивувальній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 04.09.2020 року зазначається, що вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" підлягають визнанню, зокрема, у сумі 77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц та 126 029,88 грн. - 3% річних за період з 10.04.2015р. по 15.06.2020р., як забезпеченого кредитора.

Також у резолютивній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 04.09.2020 року не зазначається про грошові вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 на суму 275,01 (двісті сімдесят п`ять) доларів США, 01 цент, що еквівалентно 7 500,57 (сім тисяч п`ятсот) гривень, 57 копійок, - заборгованість по пені за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №569/5414/15-ц. Хоча у мотивувальній частині ухвали вказано, що останні, на підставі ст.47, ст.133 КУПБ, підлягають визнанню та включаються у третю чергу, як вимоги незабезпеченого кредитора.

З огляду на статтю 243 ГПК України зазначене вище є описками, допущеними в ухвалі суду, які підлягають виправленню.

Крім того, суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено заборони на виправлення описок чи внесення змін до ухвали суду, постановленої за результатами попереднього засідання суду. Натомість частина перша статті 243 ГПК України надає право суду, за власною ініціативою або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. При цьому вказана стаття не встановлює заборону, щодо виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок що стосуються суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в п.1 резолютивної частини Ухвали господарського суду Рівненської області суду від 04.09.2020 року № 918/443/20 описки, а саме замість: "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення; 1760,00 грн. судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по страві № 570/3304/19- 2 черга задоволення..." вказати "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення";

замість " -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга;

вказати " -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як забезпеченого кредитора;

- 275,01 (двісті сімдесят п`ять) доларів США, 01 цент, що еквівалентно 7 500,57 (сім тисяч п`ятсот) гривень, 57 копійок, - заборгованість по пені за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №569/5414/15-ц - як незабезпеченого кредитора - 3 черга." Далі по тексту ухвали.

Керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в п.1 резолютивної частини Ухвали господарського суду Рівненської області від 04.09.2020 року № 918/443/20 описки, а саме замість: "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення; 1760,00 грн. судового збору за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по страві № 570/3304/19- 2 черга задоволення..." вказати "Визнати вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) у розмірі 176 000,00 грн., борг за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №570/3304/19 - 2 черга задоволення...";

замість " -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як незабезпеченого кредитора - 2 черга";

вказати " -77 476,68 грн. (2 840,70 доларів США по офіціальному курсу НБУ на 17.07.2020р.) борг по процентах за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі 569/5414/15-ц, як забезпеченого кредитора - позачергово;

- 275,01 (двісті сімдесят п`ять) доларів США, 01 цент, що еквівалентно 7 500,57 (сім тисяч п`ятсот) гривень, 57 копійок, - заборгованість по пені за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі №569/5414/15-ц - як незабезпеченого кредитора - 3 черга." Далі по тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Пінічно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.