УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/17822/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Добробут XXI століття"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвиту людини "Україна"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"

про визнання незаконним (недійсним) та скасування наказу

Представники:

від позивача: Столярчук І.В. - представник на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: Литвинова Г.В. - представник на підставі довіреності;

від третьої особи-3: Новаковський П.М. - представник на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Благодійної організації "Благодійний фонд "Добробут XXI століття" з вимогами до Міністерства юстиції України про визнання незаконним (недійсним) та скасування наказу Міністерства юстиції України від 03.05.2018 № 1354/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказом Міністерства юстиції України від 03.05.2018 № 1354/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" порушено право позивача як власника нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17822/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2020, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвиту людини "Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед".

13.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшли пояснення щодо позову.

27.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 27.01.2020 судом оголошено перерву до 05.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 суд викликав відповідача та третю особу-3 у підготовче засідання на 05.03.2020.

14.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Підготовче засідання призначене на 05.03.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 суд викликав учасників судового процесу у підготовче засідання на 17.03.2020.

У підготовчому засіданні 17.03.2020 судом оголошено перерву до 13.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 13.04.2020.

У підготовчому засіданні 13.04.2020 судом оголошено перерву до 14.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 14.05.2020.

17.04.2020 електронною поштою від третьої особи-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

24.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

12.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 14.05.2020 судом оголошено перерву до 15.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 15.06.2020.

21.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

04.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшла заява про зміну поштової адреси.

12.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшли пояснення щодо позову.

У підготовчому засіданні 15.06.2020 судом оголошено перерву до 13.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 13.07.2020.

19.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшли пояснення щодо позову.

06.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позовної заяви.

07.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

08.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 13.07.2020 судом оголошено перерву до 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 07.09.2020.

У підготовчому засіданні 07.09.2020 судом оголошено перерву до 14.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 14.09.2020.

14.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення щодо судової практики Верховного Суду у даній категорії спорів по питанню підсудності та клопотання про залучення у справі співвідповідача.

У підготовче засідання 14.09.2020 з`явились представники позивача, третьої особи-2 та третьої особи-3 та надали пояснення по справі. Представники відповідача та третьої особи-1 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс".

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, вищевказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись частиною 1, 4 статті 48, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ідентифікаційний код 37881514).

2. Благодійній організації "Благодійний фонд "Добробут XXI століття" направити на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька