ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/505/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, 04073

до відповідача: Фізичної особи підприємця Санайко Юлії Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 430 163 грн 26 коп., з яких: 316 241 грн 01 коп. - основний борг, 101 943 грн 36 коп. - пеня, 11 978 грн 89 коп. - 3% річних

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих. №ОЛ.28.07.20/1 від 28.07.2020 (вх.№586 від 29.07.2020) до відповідача - Фізичної особи підприємця Санайко Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості у сумі 430 163 грн 26 коп., з яких: 316 241 грн 01 коп. - основний борг, 101 943 грн 36 коп. - пеня, 11 978 грн 89 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 25 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 25.08.2020, у відповідності до частини 2 статті 183 ГПК України, відкладено підготовче судове засідання у справі №921/505/20 на 08 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

У судове засідання 08.09.2020 представники сторін не з`явилися.

02.09.2020 через канцелярію суду позивачем - ТОВ "АГРОСЕМ" подано заяву про закриття провадження у справі (вих№ОЛ.02.09.20/1 від 02.09.2020 (вх№5968 від 02.09.2020)) у зв`язку із тим, що відповідачем - ФОП Санайко Юлією Михайлівною у добровільному порядку здійснено погашення боргу. Проте у поданій заяві заявником не вказано коли саме і в якій сумі погашено борг, як і не долучено до заяви жодного доказу на підтвердження сплати заборгованості відповідачем (платіжне доручення, виписку з рахунку тощо).

Одночасно посилаючись на те, що відповідачем сплачено суму заборгованості та між сторонами відсутній предмет спору, позивач просить закрити провадження у справі на підставі статті 231 ГПК України.

Крім того, ТОВ «АГРОСЕМ» просить суд, в порядку пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 452,45 гривень перерахований згідно платіжного доручення № 42908А від 27.07.2020 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Суд, розглянувши подану заяву, та враховуючи, що позивач при зверненні до суду із заявою не відмовляється від позову, а просить про закриття провадження у справі, при цьому не надавши доказів на підтвердження повної сплати боргу відповідачем, відмовляє у задоволенні заяви (вх№5968 від 02.09.2020) на даній стадії розгляду справи, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1,3,4 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Із змісту частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Так як позивачем - ТОВ «АГРОСЕМ», при зверненні із заявою про закриття провадження у справі, не подано доказів на підтвердження про сплату боргу відповідачем, то суд має за необхідне витребувати від позивача такі докази (платіжне доручення, виписку з рахунку, тощо).

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №921/505/20 на 22 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/505/20 відбудеться 22 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" докази на підтвердження погашення відповідачем - ФОП Санайко Ю.М. суми боргу в повному обсязі (платіжне доручення, виписку з рахунку, тощо).

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, 04073;

- відповідачу: - Фізичній особі підприємцю Санайко Юлії Михайлівни, АДРЕСА_1

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 10.09.2020.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко