ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2020 р. Справа № 910/1025/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 р. (повний текст складено 09.07.2020 р.)

у справі № 910/1025/20 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод

"Авіакон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО"

про стягнення 59 112,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО" про стягнення 59 112,18 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2020 р. у справі № 910/1025/20 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО" на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" 59 112,17 грн. пені та 2 102,00 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. отримано апелянтом 25.08.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Слід також зазначити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 р. процесуальні строки продовжувались на строк дії карантину, а 17.07.2020 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020 р. згідно якого процесуальні строки були продовжені до 06.08.2020 р.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені та апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ТЕПЛО" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 р. у справі № 910/1025/20.

Матеріали справи № 910/1025/20 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк