У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2020 року м. Чернігів справа № 927/818/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №452-1 від 07.09.2020

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ»

вул. Захисників України, буд. 17-А, офіс 304, м. Чернігів, 14030

e-mail:

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» про визнання укладеною додаткової угоди № 2 до договору № 7330_138 від 17 серпня 2020 року на виконання робіт по реконструкції об`єкту: «Влаштування скейт-парку на бульварі по просп. Миру від вул. Івана Мазепи до вул. С. Русової в м. Чернігів» між Управлінням житлово- комунального господарства Чернігівської міської ради (вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, Чернігівська обл., Україна, 14000, ідентифікаційний код 03366374) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УТБ-ІНЖИНІРИНГ» (вул. Захисників України, буд. 17-А, офіс. 304, м. Чернігів, Чернігівська обл., Україна, 14030, ідентифікаційний код 40627275), в редакції, викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач був визначений переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі: «Реконструкція об`єкту: «Влаштування скейт-парку на бульварі по просп. Миру від вул. Івана Мазепи до вул. С. Русової в м. Чернігів» (протокол № 209 від 06 серпня 2020 року). 17 серпня 2020 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 7330-138 на виконання вищезгаданих робіт. Враховуючи пропозиції Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, що надані міському голові листом від 10 серпня 2020 року №74/8/1-2278, а також встановлення Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області факту часткового виконання робіт до моменту укладення Договору, позивач вважає, що відбулося зменшення обсягів закупівлі на суму виконаних робіт у розмірі 1392106 грн 92 коп., а тому в силу приписів п. 1 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» позивач та відповідач, повинні в обов`язковому порядку внести зміни у вказаний Договір щодо зменшення ціни, проте, відповідач протиправно ухиляється від підписання такої додаткової угоди. Так, позивач зазначив, що 19.08.2020 направив відповідачу проект додаткової угоди №2 від 19.08.2020 до Договору, згідно якої запропоновано зменшити ціну договору на 1 392 106,92 грн та викласти пункт 3.1. договору у новій редакції (яка наведена у додатковій угоді №2). 31.08.2020 до управління надійшов лист від ТОВ «УТБ-Інжинірінг» від 28.08.2020 №920, яким повернуто замовнику примірник підписаної додаткової угоди № 2 від 19.08.2020 та надано протокол розбіжностей від 28.08.2020 до додаткової угоди №2 від 19.08.2020, згідно з яким запропоновано залишити п.3.1. договору у попередній редакції. Позивач з пропозицією відповідача не згоден. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закон України «Про публічні закупівлі», ст.179, 180, 181 Господарського кодексу України, ст. 13, 15 ,16 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2020 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву, письмових пояснень та доданих до них документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

6. Явка представників сторін у судове засідання визнається судом обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя Н.Ю.Книш