overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 вересня 2020 року Справа № 921/70/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "04" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд бейбі», м.Рівне, вул. Княгині Ольги, будинок 5 (код 41178693) на користь Фізичної особи - підприємця Ларіоник Оксани Володимирівни, АДРЕСА_1 - 21 179 (двадцять одну тисячу сто сімдесят дев`ять) грн. 04 коп. і 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 вересня 2020 рокуСправа № 921/70/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "04" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд бейбі», м.Рівне, вул. Княгині Ольги, будинок 5 (код 41178693) на користь Фізичної особи - підприємця Ларіоник Оксани Володимирівни, АДРЕСА_1 - 21 179 (двадцять одну тисячу сто сімдесят дев`ять) грн. 04 коп. і 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 вересня 2020 року Справа № 921/740/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "13" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Пашковську Любов Корнелівну ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в користуванні торговельним місцем №1 шляхом демонтажу некапітальної споруди кіоску - МАФ площею 30 кв. м., яка розташована на території Козівського районного споживчого товариства «Ринок смт. Козова» за адресою: смт. Козова, вул. Б.Хмельницького, 34 за власний рахунок.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 вересня 2020 рокуСправа № 921/740/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "13" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Пашковську Любов Корнелівну ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) усунути перешкоди в користуванні торговельним місцем №1 шляхом демонтажу некапітальної споруди кіоску - МАФ площею 30 кв. м., яка розташована на території Козівського районного споживчого товариства «Ринок смт. Козова» за адресою: смт. Козова, вул. Б.Хмельницького, 34 за власний рахунок.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" березня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2020 року Справа № 921/281/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "11" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2020 рокуСправа № 921/281/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "11" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 вересня 2020 року Справа № 921/56/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2020 р., яке набрало законної сили "11" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 вересня 2020 рокуСправа № 921/56/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2020 р., яке набрало законної сили "11" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,
__________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/325/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 50497,15 грн кредитної заборгованості за договором від 01.10.2018.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,13, 73-86, 91, п.4 ч.1 ст. 226, 232-235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення 50497,15 грн кредитної заборгованості за договором від 01.10.2018, залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено до 23.09.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" вересня 2020 р.Справа № 922/1385/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть"
про стягнення 163.545,80 доларів США (4.412.040,46грн.)
за участю представників:

позивача - Скребець О.М.

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 ТОВ "Ветпром" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Ветеринарная Торговая Сеть", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 163.545,80 доларів США, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 66.190,00грн.

Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 15.09.2020 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

В підготовче засідання 15.09.2020 відповідача уповноваженого представника не направив, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №20213), який прийнятий судом до розгляду та долучений до матеріалів справи.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "06" жовтня 2020 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 17.09.2020.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2947/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як позивача

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", як відповідача

у справі № 922/2947/20

за позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954
до Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код 03361715
про визнання додаткової угоди до договору та додатків укладеними
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "05" жовтня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р.Справа № 922/2563/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЙСЬКТОРГ"
про стягнення 727.675.114,00грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафи в розмірі 363.837.557,00грн. та пеню в розмірі 363.837.557,00грн.

Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" мотивована наявністю підстав для стягнення штрафу та пені в зв`язку з невиконанням ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ" рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 04.04.2019 №200-р у справі №20-26.13/267-16.

В підготовче засідання 15.09.2020 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "06" жовтня 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №102.

3. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 17.09.2020.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1573/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №21302 від 15.09.2020 по справі

за позовом Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків
до ФОП Гончарова Лариса Миколаївна, м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.07.2017р. у справі №922/1573/17 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (далі - Регіональне відділення) до фізичної особи - підприємця Гончарової Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення на користь Державного бюджету пені у сумі 359,12 грн. та на користь Регіонального відділення судового збору у розмірі 1600,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Харківської області було видано наказ у справі № 922/1573/17 від 01.08.2017р. про стягнення з фізичної особи - підприємця Гончарової Лариси Миколаївни на користь Державного бюджету пені у сумі 359,12 грн.

15.09.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях вх. №21302 в якій останній просить суд постановити ухвалу про заміну сторони в виконавчому провадженні, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ст. 334 (ч. 3) ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 232-235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву вх. №21302 від 15.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на "25" вересня 2020 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

З метою повідомлення про розгляд заяви, направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та заінтересованих осіб.

Повідомити учасників справи про можливість надання пояснень або заперечень, в разі наявності, на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Явка учасників справи в судове засідання по розгляду заяви не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 16.09.2020.

Ухвала підписана 16.09.2020.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (вх. 21344 від 15.09.2020 р.) про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабтехсервис», м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про та за зустрічним позовом стягнення коштів в розмірі 184704,23 грн Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис", м. Харків про стягнення 33653,97 грн

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 р. до Господарського суду Харківської області від АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" надійшла заява (вх. 21344) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 р. у справі № 922/492/20 до кінця дії встановленого карантину.

Однак, на момент надходження заяви про відстрочення виконання рішення матеріали справи № 922/492/20 знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв`язку з поданням АТ апеляційної скарги "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" вих. № 1001 від 01.07.2020 (вх. № 670 від 06.07.2020) на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 № 922/492/20.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Згідно п. 17.11 Перехідних положень суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відсутність матеріалів справи в Господарському суді Харківської області унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (вх. 21344 від 15.09.2020 р.) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 520/4005/2020

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, як першого відповідача

- Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області, як другого відповідача

у справі № 520/4005/2020

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до першого відповідача - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) , другого відповідача - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, )
про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2056/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" пр.Московський, 144, оф.704/2,м. Харків,61082 32868567

як відповідача у справі № 922/2056/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, Кудрявська, 26/28) в особі Філії бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська,86)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (61082, м. Харків, пр-т Московський, 144,к.704/2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "29" вересня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2056/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство"Укргазвидобування" (04053, м.Київ, Кудрявська, 26/28) в особі Філії бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська,86)

як позивача у справі № 922/2056/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, Кудрявська, 26/28) в особі Філії бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська,86)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "29" вересня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .