ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1848/20

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Київське будівельне підприємство №3 про стягнення 58 572,40грн, без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (далі КП Київтеплоенерго) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київське будівельне підприємство №3 (далі ТОВ КБП №3) про стягнення 58 572,40грн, що складається з: 52 603,55грн основний борг за спожиту теплову енергію у гарячій воді за жовтень 2017 року - квітень 2018 року; 3 733,56грн втрат від інфляції та 2 235,29грн 3% річних, які нараховані за період з 01.11.2018 по 01.04.2020.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання теплової енергії №511414 від 01.10.2017, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі ПАТ «Київенерго») та відповідачем, в частині оплати поставленої теплової енергії у встановлений договором строк. При цьому, право вимоги виконання відповідних зобов`язань передано, як стверджує позивач, йому у відповідності з договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2020 відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 16.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №468.

Копія ухвали від 13.07.2020, яка направлена відповідачу поштовим відправленням №000, повернута відділенням зв`язку №1 м. Вишгорода, з довідкою, у якій причиною повернення вказано: «вибули».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи АТ К.Енерго, а також призначати дану справу до розгляду в судовому засіданні з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором №511414 від 01.10.2017, який укладено між ПАТ "Київенерго" та відповідачем. При цьому, в підтвердження постачання теплової енергії позивач надає корінці нарядів на включення та відключення гарячого постачання.

З вказаних нарядів вбачається, що споживач у них вказано ОСББ «Телбін-Комфорт», а не ТОВ КБП №3. Поряд з цим, доказів отримання вручення відповідачем документів, визначених п.3 додатком №4 до договору №511414 від 01.10.2017, позивачем не надано.

При цьому, право вимоги виконання зобов`язань з оплати теплової енергії передано позивачу відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, укладеного між ним та ПАТ "Київенерго".

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення; боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно ст. 519 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Як визначено ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 такої норми, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «К.Енерго» (відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - нове найменуванням ПАТ "Київенерго" , ідентифікаційний код 00131305), зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки відповідного товариства щодо позивача у справі.

Відповідачем у даній справі відзиву не подано.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що відповідач відзив не надав, а копія ухвали по відкриття провадження у справі ним фактично не отримана, враховуючи, залучення третьої особи, обставини справи, предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розглянути відповідну справу у судовому засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 120-121, 168, 196, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «К.Енерго» (ідентифікаційний код 00131305; 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34).

2.Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10:20 02.10.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16)

3. Явку позивача визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що надати суду доказт.

5. Встановити третій особі Акціонерному товариству «К.Енерго» строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі з доказами, в їх обґрунтування та доказами направлення їх іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

6. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

7.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова