У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/815/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 01.09.2020

Позивача: Приватного акціонерного товариства «ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ»

вул. Горького, 28А, м. Олешки, Херсонська область, 73100

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР»

вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037

про стягнення 242520 грн 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР» про стягнення 242520 грн 17 коп., у тому числі 230017грн 84 коп. основного боргу за поставлений товар, 12502 грн 33 коп. пені за період з 20.03.2020 по 01.09.2020.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки (дистрибуції) № 8 від 29.01.2020.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписи ч.1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.7 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв`язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Позивачем на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу подано опис вкладення від 03.09.2020 та накладну №176, однак, до позовної заяви не долучено розрахунковий документ виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання.

Крім того, в накладній № 176 зазначено одержувача - юридичну особу ТОВ «АМЕР», у той час як у позовній заяві від 01.09.2020 та в описі вкладення до цінного листа від 03.09.2020 відповідачем зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «АШЕР».

Суд зазначає, що опис вкладення до цінного листа не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює з`ясування одержувача копій позовної заяви і доданих до неї документів, за наявності суперечливих відомостей щодо одержувача зазначених у накладній № 176 та описі вкладення до цінного листа від 03.09.2020 за відсутності розрахункового документа виданого відправникові оператором поштового зв`язку.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «АШЕР», копій позовної заяви і доданих до неї документів з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.1 ч. 1ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання розрахункового документа (фіскальний чек) відділення поштового зв`язку про надання позивачу послуг з пересилання поштової кореспонденції на адресу відповідача (ТОВ «АШЕР») щодо направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів; мотивоване письмове пояснення щодо підстав надання до позовної заяви накладної Укрпошта експрес №176, де одержувачем зазначено «ТОВ «АМЕР», докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 01.09.2020 шляхом надання розрахункового документа (фіскальний чек) відділення поштового зв`язку про надання позивачу послуг з пересилання поштової кореспонденції на адресу відповідача (ТОВ «АШЕР») щодо направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів; мотивоване письмове пояснення щодо підстав надання до позовної заяви накладної Укрпошта експрес №176, де одержувачем зазначено «ТОВ «АМЕР»; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень:://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш