Справа № 909/775/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул.Єжи Ґедройця, 5, м.Київ, 03150,

в особі філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця",

вул.Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Краснолиманський район,

Донецька область, 84404;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметгруп",

вул. С.Стрільців, б.39, а/с 33, м. Коломия,

Івано-Франківська область, 78203;

про стягнення штрафу у сумі 196 540, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметгруп" про стягнення штрафу у сумі 196 540, 00грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Водночас у відповідності до частини 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Чинним законодавством, зокрема, нормами Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність" надано право юридичним особам для здійснення своїх функцій створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається утановчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

В даному випадку позовну заяву №2022/1284 від 04.09.2020 (вх№13276/20 від 11.09.2020) від імені заявника - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" підписано представниками на підставі довіреностей від 10.04.2020, зареєстрованих в реєстрі за № 1780, №1784, виданих останнім виконуючим обов`язки виконавчого директора та заступником виконавчого директора з інфраструктури регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця".

Проте довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 01.04.2020 зареєстрованої в реєстрі за №1615 в підтвердження повноважень виконуючого обов`язки виконавчого директора та заступника виконавчого директора з інфраструктури регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" діяти від імені юридичної особи - АТ "Українська залізниця" суду не подано.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що заявником при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №2022/1284 від 04.09.2020 (вх№13276/20 від 11.09.2020) не дотримано вимог частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №2022/1284 від 04.09.2020 (вх№13276/20 від 11.09.2020) АТ "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" до ТОВ "Укрметгруп" про стягнення 196 540, 00грн - залишити без руху.

2.Заявнику - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів в підтвердження повноважень виконуючого обов`язки виконавчого директора та виконавчого директора з інфраструктури регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" діяти від імені юридичної особи - АТ "Українська залізниця" (довіреність від 01.04.2020 зареєстровану в реєстрі за №1615, тощо).

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька