ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Справа № 923/745/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", , вул. Пестеля, 5, м. Херсон, 73003,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-СЕРВІС СТО-2", вул. Полковника Кедровського (Буденного), б. 20, м. Херсон, ідентифікаційний код 24115570,

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок,

за участю представників сторін:

від позивача: Шорстов О.Ю., паспорт, трудовий договір з працівником АТ "Херсонобленерго" б/н від 26.12.2019,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось до Господарського суду з позовом про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-СЕРВІС СТО-2" допустити працівників позивача до належних ТОВ "ЛАДА-СЕРВІС СТО-2" об`єктів, що забезпечуються електроенергією - для відключення електропостачання у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою від 29.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції для усіх учасників справи в системі EASYCON, за правилами спрощеного позовного провадження, призначив засідання по справі на 28 серпня 2020, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідачем відзиву на позов надано суду не було.

Ухвала про відкриття провадження у справі, яка була надіслана на адресу відповідача (вул. Полковника Кедровського (Буденного), б. 20, м. Херсон,) 04.08.2020 повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Господарський суд ухвалою від 28.08.2020 відклав перше судове засідання на 15.09.2020 на 10:00 год, зазначену ухвалу направив на адресу відповідача та оприлюднив відповідне оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади.

Зазначена ухвала була також повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в заяві, наполягає на їх задоволені.

Судом встановлено, що відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-СЕРВІС СТО-2", ідентифікаційний код 24115570, значиться вул. Буденного, б. 20, м. Херсон, на цю ж адресу судом були направлені усі ухвали.

І. Правова позиція позивача:

Між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", правонаступником та новим найменуванням якого є акціонерне товариство "Херсонобленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2" 28.09.2004 було укладено договір про постачання електричної енергії № 1579.

Пунктом 2.1. Договору, сторони погодили під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України.

На виконання чинного законодавства AT «Херсонобленерго», як оператор системи розподілу, з 01.01.2019 р. надає виключно послуги з розподілу електричної енергії (згідно Постанови від 20.11.2018 № 1469 "Про видачу AT «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом").

Нова модель системи договірних відносин на роздрібному ринку електричної енергії та порядок укладання договорів визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ)- з одночасною втратою чинності ПКЕЕ.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії регулюються взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

З 1 січня 2019 року договірні відносини між позивачем і відповідачем щодо постачання електричної енергії припинили дію, і з цієї же дати з відповідачем укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Оператором системи розподілу на головній сторінці свого веб-сайту, розміщено редакцію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Отже, на теперішній час між відповідачем і позивачем укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії .

Відповідно до п. 2.1. Договору, Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Згідно п. п. 5 п. 6.2 розділу 6 Договору про надання послуг з розподілу електричної

енергії споживач зобов`язується забезпечувати доступ представникам Оператора систем розподілу, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки.

Оператор систем розподілу у відповідності до п. п. 2, 4 п. 7.1 розділу 7 цього ж Договору має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання підключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов договору. Обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ.

25.06.2020 до AT "Херсонобленерго" звернувся електропостачальник - ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" з листом від 25.06.2020 №007271 про припинення електроживлення ТОВ "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2" у відповідності з підпунктом 2 п. 5.2.1. ПРРЕЕ і п. 11.5.12 КСР.

25.06.2020 позивачем на адресу відповідача поштовим відправленням № 844 було направлене Повідомлення про припинення розподілу за вихідним № 66/07-032955 від 25.06.2020.

Зі змісту вказаного Повідомлення вбачається, що до відома Відповідача було доведено про припинення на його об`єкт розподілу електричної енергії з підстав наявності заборгованості з 09:00 год. 13.07.2020 р.

За даними офіційного сайту Укрпошти в мережі Інтернет - поштове відправлення № 844 було отримано Відповідачем 26.06.2020.

14.07.2020 представники Позивача прибули на об`єкт Відповідача задля відключення останнього від електропостачання, але їм було відмовлено в доступі до електроустановок.

У зв`язку із недопуском до електроустановок та відповідно до п. 6.2.6. Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затверджений Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р.; далі - ККО) було складено Акт б/н від 14.07.2020 р. (надалі - Акт) про недопуск, з тексту якого вбачається, що уповноваженою особою Відповідача відмовлено Позивачу в доступі до електроустановок задля відключення за заборгованість перед Електропостачальником.

При цьому, як слідує зі змісту Акту - представник Відповідача із Актом ознайомився та отримав один його примірник, але від підпису Акту відмовився.

За приписами п. 6.2.9. ККО - у разі відмови сторони, яка контролює об`єкт, від підпису - в акті робиться відповідний запис. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи. Як

вбачається із Акту - він підписаний трьома представниками Позивача, отже, Акт про недопуск б/н від 14.07.2020 р. є дійсним.

Не допускаючи відповідальних працівників Позивача для виконання відключення, Відповідач порушує права AT "Херсонобленерго", норми Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, Кодексу систем розподілу, Кодексу системи передачі, Договору про постачання електричної енергії № 3297 від 20.02.2004 р. тощо.

На підставі викладеного позивач просить суд зобов`язати ТОВ "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2м допустити працівників AT "Херсонобленерго" до належних ТОВ "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2" об`єктів, що забезпечуються електроенергією для їх відключення від електропостачання і опломбування комутаційних пристроїв у відключеному стані, судові витрати зі сплати судового збору віднести на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

ІІ. Позиція відповідача:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою реєстрації Відповідача є вул. Буденного, б. 20, м. Херсон, на цю ж адресу судом були направлені усі ухвали.

Відповідач, повідомлений про строк подання відзиву належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місця проживання (перебування) особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин не подав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

В той же час суд, керуючись нормами-принципами та завданнями ГПК України, виходить з того, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Суд вирішує спір відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову тощо.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У цьому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 10 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

ІІІ. Мотивувальна частина рішення:

Господарський суд встановив таке.

Між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", новим найменуванням якого є Акціонерне товариство "Херсонобленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2" 28.09.2004 укладено договір про постачання електричної енергії № 1579.

27.01.2012 між сторонами ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та відповідачем підписано додаткову угоду до договору № 1579 від 28.09.2004 з відповідними додатками № 1 та № 2.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, засади організації та експлуатації енергосистем. Таким є Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII (набрав чинності 11.06.2017), яким визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, врегульовані відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 у відповідності до законів України "Про ринок електричної енергії" та "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", серед іншого, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ, Правила), які набрали чинності з 11.06.2018 р.

В той же час, п. 12 Постанови № 312 визнано такою, що втратила чинність Постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 "Про затвердження Правил користування електричною енергією" (далі - ПКЕЕ).

Згідно із п. 2 Постанови № 312 - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

За приписами п. 4 Постанови № 312 - Оператори систем розподілу (далі - ОСР) укладають договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (далі - КСР), та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.

З дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ОСР (ОСП) надає послуги комерційного обліку споживачам, точки комерційного обліку яких улаштовані на території його ліцензованої діяльності, відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - ККО), затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (абз. 2 п. 5 Постанови № 312).

11.06.2017 прийнято Закон України "Про ринок електричної енергії (далі - Закон), яким змінено засади регулювання взаємовідносин між споживачами електричної енергії (фізичними особами, фізичними особами-підприємцями та юридичними особами) з електропостачальниками, операторами систем розподілу та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 13 Розділу XVII Закону (Прикінцеві та перехідні положення) під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж через 18 місяців з дня набрання чинності цим Законом вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

При цьому, у разі відокремлення, оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, у т.ч., пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

3 огляду на викладене вище, Договір № 1579 від 28.09.2004 є чинним на даний час (в редакції Додаткової угоди від 27.01.2012).

Згідно із п. 2.1. Договору - Сторони зобов`язались під час виконання умов Договору, а також під час вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Слід зазначити, що, у зв`язку зі зміною законодавства України, на момент виникнення спору чинними є Правила роздрібного ринку електричної енергії (затв. Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, далі-ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 7.1. ПРРЕЕ електрична енергія споживачу, який не допускає порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та електропостачальником, постачається безперервно, крім випадків, передбачених умовами договорів, укладених споживачами з електропостачальником та оператором системи, та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами. Дане узгоджується із п. 11.5.1. КСР, відповідно до умов якого послуги з розподілу електричної енергії надаються Користувачу безперервно, крім випадків, передбачених договором про надання послуг з розподілу електричної енергії та цим Кодексом.

Пунктом 7.10. ПРРЕЕ визначено, що припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі (далі - КСП) та Кодексом системи розподілу.

Відповідно до абзацу 2 п. 3.10. глави 3 розділу XI КСП припинення електроживлення споживача відбувається з дотриманням вимог розділу VII ПРРЕЕ.

За приписами п. 7.5. ПРРЕЕ - припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється або оператором системи, або електропостачальником, при цьому, відповідно до підпункту 2 п. 11.5.2. КСР - розподіл електричної енергії припиняється, у т.ч., за зверненням електропостачальника, що узгоджується із п.п. 2 п. 3.2. глави 3 розділу XI КСП. За приписами п. 11.5.12. КСР - електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (ЕІС- код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії.

Суд зазначає, що у п. 3.12. глави 3 розділу XI КСП Регулятор передбачив право споживача оскаржити відповідне звернення електропостачальника у Регулятора або в судовому порядку, про що повинен повідомити ОСП у триденний термін від дня отримання повідомлення про припинення його електроживлення, але таке оскарження не є підставою для зупинення процесу припинення електроживлення споживача.

Пунктом 3.16. глави 3 розділу XI КСП визначено, що відповідальність за можливі економічні збитки споживача, а також техногенні, екологічні та соціальні наслідки припинення його електроживлення, несе споживач.

Відповідно до п. 11.5.8. КСР - ОСР має надати попередження про обмеження/припинення розподілу електричної енергії Користувачу (окрім планових перерв) після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій не менше ніж за 5 робочих днів до запланованої дати обмеження/припинення розподілу електричної енергії. При цьому в попередженні мають бути зазначені підстави, дата та час, з якого розподіл електричної енергії буде припинено/обмежено, що узгоджується, також, із приписами абзаців З, 4 підпункту 2 п. 7.5. ПРРЕЕ та п. 3.3. глави 3 розділу XI КСП.

Як вбачається з наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" реєстрі споживачів яким вручені попередження до завдання про відключення № 000434 від 25.06.2020 (а.с. 19) за відповідачем ТОВ "Лада-Сервіс СТО-2" (особовий рахунок 37491934) в якому зазначено підставу припинення: "відключення за заборгованість в сумі: 64 401,43 грн".

26 червня 2020 року відповідачем було отримано від позивача відповідне повідомлення про припинення розподілу електричної енергії (відключення) (вих. № 66/07-032955 від 25.06.2020), зі змісту вказаного Повідомлення вбачається, що до відома Відповідача було доведено про припинення на його об`єкт розподілу електричної енергії з підстав наявності заборгованості з 09:00 год. 13.07.2020 р.

Відповідно п. 7.5. ПРРЕЕ - датою отримання попередження, у т.ч., є "третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом)

За даними офіційного сайту Укрпошти в мережі Інтернет - поштове відправлення № 844 було вручено за довіреністю 26.06.2020 о 19:59:00 за адресою 73034, м. Херсон.

Відповідно п. 11. 5.9. КСР Користувач, після одержання попередження, зобов`язаний вжити комплекс заходів, спрямованих на запобігання травматизму, загибелі тварин, пошкодженню обладнання, негативним екологічним та іншим наслідкам., що узгоджується із п. 7.8. ПРРЕЕ. Також, згідно п. 3.11. глави 3 розділу XI КСП - споживач зобов`язаний вжити заходів для забезпечення безпечного припинення електроживлення та письмово повідомити про це ОСП (але відсутність такого повідомлення не є підставою для зупинення процедури припинення електроживлення цього споживача), а також забезпечити присутність посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацію струмоприймачів на об`єкті припинення електроживлення, та безперешкодний доступ уповноважених представників ОСП, електропостачальника і представників інших організацій за заявкою ОСП у час, визначений у повідомленні ОСП.

За змістом п. 3.12. глави 3 розділу XI КСП припинення електроживлення споживача здійснюється шляхом приведення в дію відповідних комутаційних апаратів або від`єднання струмоприймачів споживача від системи передачі.

14.07.2020 представники Позивача прибули на об`єкт ТОВ "Лада-Сервіс СТО-2" ТП-534 по вул. Полковника Кедровського (колишня Будьоного) 20 у м. Херсоні з метою відключення останнього від електропостачання, але їм було відмовлено в доступі до електроустановок, про що електромонтерами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено відповідний акт. З тексту Акту вбачається, що директор відповідача Котньов Владислав Ігорович із Актом ознайомився та отримав один його примірник, але від підпису Акту відмовився (а.с. 22).

За приписами п. 6.2.9. ККО - у разі відмови сторони, яка контролює об`єкт, від підпису - в акті робиться відповідний запис. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи.

Як вбачається із Акту - він підписаний трьома представниками Позивача -електромонтерами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - отже, Акт про недопуск б/н від 14.07.2020 є дійсним.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Зокрема, відповідно до п.п. 12 п. 5.5.5. ч. 5.5. розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для, у т.ч., виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку.

Таким чином, не допускаючи відповідальних працівників Позивача для виконання відключення Відповідача - ТОВ "Лада-Сервіс СТО-2" порушує права АТ "Херсонобленерго", норми Закону України "Про ринок електричної енергії-", Правил роздрібного ринку електричної енергії, Кодексу систем розподілу, Кодексу системи передачі, Договору про постачання електричної енергії № 1579 від 28.09.2004 тощо.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України - кожна юридична особа має право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з статтею 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Приписами ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст.ст. 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повного задоволення позовних вимог з метою примусового доступу позивача до належних ТОВ "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2" об`єктів, що забезпечуються електроенергією для їх відключення.

ІV. Розподіл судових витрат:

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно платіжного доручення № Е 98246 від 24.07.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-СЕРВІС СТО-2", вул. Полковника Кедровського (Буденного), б. 20, м. Херсон, ідентифікаційний код 24115570, допустити працівників Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (, вул. Пестеля, 5, м. Херсон), до належних ТОВ "ЛАДА - СЕРВІС СТО - 2" по вул. Полковника Кедровського (Буденного), б. 20, м. Херсон, об`єктів, що забезпечуються електроенергією для їх відключення від електропостачання і опломбування комутаційних пристроїв у відключеному стані.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-СЕРВІС СТО-2", вул. Полковника Кедровського (Буденного), б. 20, м. Херсон, ідентифікаційний код 24115570, на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго", , вул. Пестеля, 5, м. Херсон, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення направити учасникам провадження.

Згідно з ч.1, 2 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано 17.09.2020

Суддя П.Д. Пригуза