У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 13/1з-10
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕУКС (вул. Гранітна, 14, м. Ужгород, Закарпатська обл., 8800) про заміну стягувача правонаступником у справі №13/1з-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк

вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фем-Інвест, вул. Гранітна, 14, м. Ужгород, 88000,

до відповідача 2: Приватного підприємства Гіпер-Інвест, вул. Гранітна, 14, м. Ужгород, 88000

про видання наказу за рішенням Постійно-діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2010 по справі № 13/1з-10 заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу наказів на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 29.09.2009 задоволено та видано накази у справі № 13/1з-10 , якими:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Словацьке підприємство Фем-Інвест та Приватного підприємства Гіпер-Інвест на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за Договором про надання траншу, яка складається з: заборгованості за кредитом - 490984,82 Євро, заборгованість по процентам - 12617,71 Євро, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків 77745,52 грн;

- стягнуто з Приватного підприємства Гіпер-Інвест на користь Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором поруки пеню в розмірі 76 592,13 грн;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Словацьке підприємство Фем-Інвест та Приватного підприємства Гіпер-Інвест на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк витрати на сплату третекйського збору в розмірі 25500,00 грн.

11.09.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю БЕУКС про заміну стягувача правонаступником.

Свою заяву Товариство з обмеженою відповідальністю БЕУКС обґрунтовує тим, що згідно з укладеним Договором відступлення прав вимоги від 10.11.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю БЕУКС останнє відступило право вимоги за рамковою угодою № SMERS01511 від 30.09.2008 та договором про надання траншу № SME0018092 від 30.09.2008.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕУКС про заміну стягувача правонаступником до розгляду, призначити судове засідання.

До заяви про заміну сторони правонаступником заявником додано клопотання від 03.09.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні від 03.09.2020 заявник зазначив Господарський суд Закарпатської області, як суд в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання заявника подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕУКС про заміну стягувача правонаступником прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15 вересня 2020 р. о 13:00.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000).

4. Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю БЕУКС (вул. Гранітна, 14, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000), Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк (вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150), Товариство з обмеженою відповідальністю Фем-Інвест (вул. Гранітна, 14, м. Ужгород, 88000) та Приватне підприємство Гіпер-Інвест ( вул. Гранітна, 14, м. Ужгород, 88000) про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 15.09.2020 о 13:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 та у приміщенні Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського,2а, м. Ужгород, 88000), зал ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун