ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 920/1276/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Рубан Галини Володимирівни (вх. № 2822к від 17.09.2020) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 920/1276/16 за позовом Фізичної особи - підприємця Рубан Галини Володимирівни, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська будівельна база-2011", м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Суми, про стягнення 147 018 грн. 39 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.02.2017 у справі № 920/1276/16 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська будівельна база-2011" про затвердження мирової угоди (вх. № 375к від 13.02.2017); відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Рубан Галини Володимирівни про затвердження мирової угоди (вх. № 440к від 20.02.2017); позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська будівельна база-2011" (вул. Менжинського, 15, м. Суми, 40007, ) на користь Фізичної особи-підприємця Рубан Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) 147018 грн. 39 коп. заборгованості, 2205 грн. 28 коп. судового збору.

20.03.2017 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.02.2017 у справі № 920/1276/16 виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.01.2020 задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Рубан Галини Володимирівни (вх. № 10к від 02.01.2020) про видачу дубліката наказу по справі № 920/1276/16, видано дублікат наказу господарського суду Сумської області, виданого 20.03.2017 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.02.2017 у справі № 920/1276/16, яке набрало законної сили 14 березня 2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська будівельна база-2011" (вул. Менжинського, 15, м. Суми, 40007, ) на користь Фізичної особи-підприємця Рубан Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) 147018 грн. 39 коп. заборгованості, 2205 грн. 28 коп. судового збору.

17.09.2020 позивач подав заяву (вх. № 2822к від 17.09.2020), в якій просить суд поновити строк для пред`явлення наказу від 20.03.2017 у справі № 920/1276/16 до виконання, вказуючи на те, що позивачка не встигла до закінчення строку дії наказу звернутися до державного виконавця із заявою через незалежні від неї обставини.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви з повідомленням сторін на 22.09.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Позивачу - надати письмові пояснення з зазначенням, які саме незалежні від позивача обставини унеможливили пред`явлення ним наказу до примусового виконання у строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання (поважні причини пропуску строку).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 17.09.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна