ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2020 р. Справа№ 927/901/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 01.06.2020

у справі № 927/901/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера"

до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про визнання недійсним правочину

У С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання недійсним одностороннього правочину про дострокове розірвання договору підряду №150 від 27.04.2018, оформленого повідомленням Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 02.09.2019 за вих.№513/ЮГ/3031.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" (вул. 50-років НЗФ, 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207, ) до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Олександра Молодчого, 17, м Чернігів, 14038, ) про визнання недійсним одностороннього правочину про дострокове розірвання договору підряду №150 від 27.04.2018, оформленого повідомленням Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 02.09.2019 за вих.№513/ЮГ/3031 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі № 927/901/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просив поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі №927/901/19. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "ВКФ "Астера" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі №927/901/19 до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" у справі № 927/901/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера", судом були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 апеляційну скаргу відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі № 927/901/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера", що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Розпорядженням керівника апарату суду, для вирішення процесуальних питань, від 14.09.2020 № 09.1-08/3054/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/901/19 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 у справі №927/301/19 для вирішення процесуальних питань стосовно у апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Як убачається з повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 27.07.2020) скаржник отримав указане відправлення під №041 -10.08.2020.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018). Отже, останній день на усунення недоліків був 21.08.2020.

Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі №927/901/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2020 у справі №927/901/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

День складання ухвали 15.09.2020.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай