ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/6398/19

За позовом ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

до відповідача-1 Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни

до відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСГАГРО"

до відповідача-3 ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОБРОБУТ-АГРО."

про скасування записів державного реєстратора; про витребування земельної ділянки, площею 742,63га

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПРОКУРАТУРА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєвої Ганни Олегівни (далі - відповідач-1), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМСГАГРО" (далі - відповідач-2) та до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОБРОБУТ-АГРО." (далі - відповідач-3) в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис відповідача-1 №32477420 від 19.07.2019 про реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер :02:001:1001, що розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-01/19ДО від 19.07.2019, укладеного між позивачем та відповідачем-2;

- визнати протиправним та скасувати запис відповідача-1 №32494140 від 22.07.2019 про реєстрацію права суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер :02:001:1001, що розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-01/19ДО від 19.07.2019, укладеного між відповідачем-2 та відповідачем-3;

- витребувати із незаконного володіння та користування відповідача-2 та відповідача-3 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер :02:001:1001, що розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди №19/07-01/19ДО від 19.07.2019 у власність держави в особі позивача.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів та стягнути на користь ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6398/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019.

Ухвалою від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.01.2020.

Ухвалою від 20.01.2020 провадження у справі №904/6398/19 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою від 10.08.2020 провадження у справі №904/6379/19 поновлено; розгляд справи продовжено здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, а саме по 21.10.2020; підготовче судове засідання призначено на 29.09.2020.

03.08.2020 через відділ документального забезпечення від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра надійшла заява від 29.07.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Короткий зміст.

Позовні вимоги пред`явлено щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 742,63га, кадастровий номер :02:001:1001, яка розташована на території Черкаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. При цьому, зазначена земельна ділянка знаходиться в постійному користуванні КЕВ м.Дніпро на підставі державного акту на право користування землею серії Б №020061 від 1988 року.

Крім того, розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 31.01.2020 №Р-47/0/3-20 "Про надання Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпро дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування" КЕВ м.Дніпро надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель державної власності в постійне користування для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України.

Згідно з додатком до розпорядження голови Дніпропетровської ОДА, КЕВ м.Дніпро отримав дозвіл на розробку проектів землеустрою, зокрема, щодо земельних ділянок площею 96,0000га (військове містечко 2) та 75320000га (військове містечко б/н) за межами населеного пункту, на території Черкаської селищної ради.

Отже, КЕВ м.Дніпро належить право безстрокового користування земельною ділянкою щодо якої пред`явлено позову у справі №904/6398/19.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Беручи до уваги твердження КЕВ м.Дніпро про належність останньому права безстрокового користування земельною ділянкою щодо якої пред`явлено позову у справі №904/6398/19, господарський суд визнав, що рішення у даній справі може вплинути на права КЕВ м.Дніпро.

Таким чином, заява від 29.07.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача підлягає задоволенню.

Господарський суд звертає увагу, що частиною 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 50, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М.ДНІПРО від 29.07.2020 за вих.№б/н про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ М.ДНІПРО (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ФЕОДОСІЇВСЬКА, будинок 13; Ідентифікаційний код юридичної особи 08004581).

Зобов`язати позивача направити третій особі-1 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в строк до 29.09.2020.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом трьох днів від дати отримання даної ухвали.

Крім того, третя особа має право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем.

Копію письмових пояснень третя особа направляє на адресу інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження (частина 2 статті 179 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 14.09.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 14.09.2020.

Суддя І.В. Петренко