ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2020 Справа № 920/429/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/429/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, ідентифікаційний код 37303065, e-mail:),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ідентифікаційний код 33219017),

про стягнення 324141,68 грн

представники учасників справи:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, ідентифікаційний код 37303065) звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ідентифікаційний код 33219017) на свою користь 324141,68 грн заборгованості за договором поставки від 07.08.2019 № 070819ПІР, з яких: основний борг в сумі 120120,12 грн, пеня в сумі 14148,29 грн, 365 % річних в сумі 189873,27 грн, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 4862,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/429/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2020,11:30 з повідомленням сторін.

18.05.2020 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, ідентифікаційний код 37303065) звернувся до суду із клопотанням від 15.05.2020 № 200515/1 (вх. № 1654к від 18.05.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/429/20, яке відбудеться 23.06.2020, 11:30 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, e-mail:) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Ухвалою від 19.05.2020 у справі № 920/429/20 постановлено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/429/20 задовольнити; доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/429/20, яке призначене на 23.06.2020, 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

23.06.2020 від представника відповідача надійшло клопотання від 23.06.2020 № б/н про відкладення розгляду справи, в якому представник відповідача, посилаючись на те, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» з 12.03.2020 до 31.07.2020 на усій території України введено карантин, просить суд відкласти розгляд цієї справи на іншу дату для забезпечення реалізації його права на подання відзиву.

Ухвалою від 23.06.2020 у справі № 920/429/20 постановлено клопотання представника відповідача від 23.06.2020 про відкладення підготовчого засідання задовольнити; відкласти підготовче засідання на 28.07.2020, 12:30 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) учасників справи; продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку ст. 165 ГПК України до 15.07.2020.

Ухвалою від 28.07.2020 у справі № 920/429/20 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/429/20 до судового розгляду по суті на 27.08.2020, 14:30; а ухвалою від 27.08.2020, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.09.2020 у цій справі судом постановлено відкласти розгляд справи по суті на 11.09.2020, 09:30 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) учасників справи; доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за участі представника позивача.

У судовому засіданні по суті 11.09.2020, 09:30, судом встановлено:

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового слухання справи повідомлений судом належним чином.

Представник відповідача у судове засідання по суті не прибув. Письмових відзиву, заяв чи клопотань суду не подав.

Копії ухвали суду від 27.08.2020, які надіслані судом на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, а саме: 40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ідентифікаційний код 33219017, а також на адресу державної реєстрації відповідача, а саме: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 3, повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання».

Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини першої статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктами 4, 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи Господарським судом Сумської області.

Станом на 11.09.2020 від відповідача на адресу суду не надходило відзиву на позов та письмових заперечень по суті позовних вимог позивача.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які отримано судом на підставі статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за ідентифікаційним кодом 33219017, який зазначений позивачем у позові як код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Рішас» за місцезнаходженням: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 3.

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ідентифікаційний код 33219017) 04.08.2020 здійснено зміну повного найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «РІШАС», заміну скороченого найменування на ТОВ «РІШАС» та зміну місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 3, а відтак суд вважає за необхідне повідомити відповідача про час, дату і місце судового засідання, шляхом надсилання копії ухвали на актуальну адресу, а саме - 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 3, із зазначенням актуальної назви відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача у справі № 920/429/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ідентифікаційний код 33219017) на Товариство з обмеженою відповідальністю «РІШАС» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 3, ідентифікаційний код 33219017).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Перевіривши матеріали справи, суд, у зв`язку із встановленням вищезазначених обставин, дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті .

В той же час, суд звертає увагу сторін, що за приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, пропонує сторонам у разі продовження строку дії карантину скористатись визначеною статтею 197 ГПК України можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису або викласти свої промови щодо позиції в справі письмово, якщо розгляд справи по суті, на думку учасника, є можливим без його участі.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з огляду на попередні клопотання позивача та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, e-mail:), суд доручає Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, e-mail:) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/429/20, яке відбудеться 21.10.2020, 10:00, в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, ідентифікаційний код 37303065, e-mail:).

Керуючись статтями 120, 194, 195, 197, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача у справі № 920/429/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, ідентифікаційний код 33219017) на Товариство з обмеженою відповідальністю «РІШАС» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 3, ідентифікаційний код 33219017).

2. Відкласти розгляд справи по суті на 21.10.2020, 10:00, в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, e-mail:) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/429/20, яке призначене на 21.10.2020, 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, e-mail:). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, ідентифікаційний код 37303065, e-mail:).

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49600, e-mail:), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа