номер провадження справи 17/99/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 908/1767/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. при секретарі судового засідання Василенко В.В. розглянувши клопотання представника відповідача 1 за вих. від 04.08.20 № 25-16/1191 про зупинення провадження у справі № 908/1767/20 до набрання законної сили рішень у трьох справах

за позовною заявою: компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр

представник позивача: адвокат Мандригеля Роман Сергійович, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2-А

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

до відповідача 2: Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9

до відповідача 3: департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36

про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ, визнання протиправним та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу

В судовому засіданні присутні представники:

від компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД: Васьківський Л.М., довіреність від 17.07.20

від ТОВ ЗТМК: Ушакова О.Є., довіреність від 03.07.20 № 42

Безручко О.П., довіреність від 13.07.20 № 48

від департаменту реєстраційних послуг ЗМР: Самусєва Ю.П., довіреність від 25.01.18 № 01-09/01/0037

від ФДМУ: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

10.07.20 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 07.07.20 звернулась компанія ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (далі ТОВ ЗТМК), до Фонду державного майна України (далі ФДМУ) та до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (надалі Департамент РП ЗМР) про:

- визнання незаконним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ ЗТМК, оформлене протоколом № 1/2020 від 30.04.20, від 12.05.20 та від 29.05.20;

- визнання протиправним та скасування реєстраційної дії внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 04.06.20 0035166; Мельничук Ганна Сергіївна; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи.

Ухвалою від 15.07.20 судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1767/20.

В судовому засіданні 10.09.20 з`ясувавши правову позицію присутніх представників сторін судом розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача 1 за вих. від 04.08.20 № 25-16/1191 про зупинення провадження у справі № 908/1767/20 до набрання законної сили рішень у трьох справах, а саме справах за №№ 201/3829/20; 640/5713/20; 910/1245/17.

Відмовляючи у задоволенні вказаного клопотання (про задоволення якого просили представники відповідача 1, проти якого заперечив представник позивача, а представник Департаменту РП ЗМР віддав вирішення вказаного клопотання на розсуд суду) суд виходив з наступного.

Заявник обгрунтовував своє клопотання п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України тим, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судових рішень у 3 справах, а саме справах:

- № 201/3829/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України та ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат про припинення дії Фонду державного майна України з припинення в односторонньому порядку повноважень директора ТОВ Запорізький титано-магнієвнй комбінат Сивака В.В., що виконуються на підставі трудового договору, укладеного на невизначений строк, повністю;

- № 640/5713/20 за позовом Голови ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат ОСОБА_2 до Фонду державного майна України та Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, скасування розпорядження від 26.02.20 № 165-р.;

- № 910/1245/17 за позовом заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу,

уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат та компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД про розірвання договору про заснування ТОВ ЗТМК та повернення майна.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України унормовано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку … об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення ін. справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що спір у справі № 908/1767/20, яка розглядається господарським судом Запорізької області, є корпоративним (оскільки виник між учасниками ТОВ «ЗТМК»). Предметом позову у цій справі є вимога одного із учасників товариства (у даному випадку Компанії «ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД»), якому (кій) належить 49 % статутного капіталу вказаного ТОВ, про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ «ЗТМК» оформлене протоколом № 1/2020 від 30.04.20, від 12.05.20 та від 29.05.20, а також про скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Натомість, предметом позову у справах:

- № 201/3829/20 (знаходиться в провадженні судді Жовтневого суду м. Дніпропетровська, судя Антонюк О.А., провадження відкрито ухвалою від 28.04.20) є вимога ОСОБА_1 про припинення дії Фонду державного майна України з припинення в односторонньому порядку повноважень директора ТОВ «ЗТМК» ОСОБА_1 , що виконуються на підставі трудового договору, укладеного на не визначений строк (виходячи із змісту наданого суду до господарського суду Запорізької області позову від 16.04.20);

- № 640/5713/20 (знаходиться у провадженні судді окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В., ухвала про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі від 23.03.20) є вимога голови ТОВ «ЗТМК» Карука О.О. про визнання протиправними дії Фонду державного майна України щодо внесення пропозиції Кабінету Міністрів України про призначення ОСОБИ 1 виконуючим обовязки директора ТОВ «ЗТМК» та визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.20 № 165-р «Про погодження призначення ОСОБИ 1 виконуючим обовязки директора ТОВ «ЗТМК»;

- № 910/1245/17 (знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області із 12.04.17, після скасування постановою Верховного Суду у складі КГС від 22.03.19 рішення суду першої інстанції від 09.07.18 та постанови суду апеляційної інстанції від 12.12.18 справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 01.07.20 прийнято до свого провадження суддею цього суду Левкут В.В.) є вимога про розірвання договору про заснування ТОВ «ЗТМК» від 22.02.13 № 85 та додаткову угоду до нього від 18.10.13 у зв`язку із істотним порушенням вимог договору учасником Компанією «ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» та зобов`язання ТОВ «ЗТМК» повернути майно визначене у акті приймання-передачі із додатками від 31.12.13 і передавальному акті із додатками від 30.09.15 до сфери управління Фонду державного майна України.

Відповідач 1 у своєму клопотанні та його представники в судовому засіданні 10.09.20 аргументованих і переконливих мотивів необхідності зупинення провадження у справі № 908/1767/20 як у частині об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набранням законної сили судовим рішенням у кожній із трьох наведених вище справ (розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства) так і стосовно того, що зібрані у справі № 908/1767/20 докази дійсно не дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі (№ 908/1767/20), суду не надав.

Крім того, відмовляючи у задоволенні наведенного вище клопотання суд виходив з того, що:

- позивач у своєму позові у цій справі не обгрунтовував жодним чином свою правову позицію, як на підставу задоволення позову у цій справі, наявністю розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.20 № 165-р «Про погодження призначення ОСОБИ 1 виконуючим обов`язки директора ТОВ «ЗТМК»;

- не обгрунтоване зупинення у справі № 908/1767/20 може призвести до затягування строків її позгляду і перебуванню у стані не визначеності учасників процессу, що може призвести до порушення положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити ефективний розгляд справ впродовж розумного строку.

Більш того, оскільки судовий розгляд справи 910/1245/17 триває із 12.04.17 (з урахуванням оскарження прийнятого рішення до судів апеляційної та касаційної інстанції, направленням справи на новий розгляд, введенням (встановленням) та дією карантину як в Державі Україна із 12.03.20 та станом на час винесення цієї ухвали гострої респіраторної хвороби COVID-19 так і у світі), то посилання представників відповідача 1 у своєму клопотанні про зупинення провадження саме у справі № 908/1767/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/1245/17, на переконання головуючого у справі № 908/1727/20, не направлене на необхідність здійснення місцевим господарським судом Запорізької області ефективного розгляду справи впродовж розумного строку, а тому є не припустимим.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 20, 24, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 86, 227, 228, 234, 235, 365 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат за вих. від 04.08.20 № 25-16/1191 про зупинення провадження у справі № 908/1767/20 до набрання законної сили рішень у справах за № 201/3829/20, № 640/5713/20 та № 910/1245/17 відмовити.

Екземпляр цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун