ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 922/1378/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву позивача про збільшення розмір позовних вимог (вх. 19823) по справі, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕНГАЗ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 206; ідент. код 42024872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, будинок 27-А, кв. 30; ідент. код 41672182)

про стягнення 59989,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВЕНГАЗ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС" 59989,74 грн., що складається з 57044,02 грн. передплати, 2 328.52 грн. пені, 331,98 грн. 3% річних та 285,22 грн. інфляційних збитків. Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару за договором постачання скрапленого газу № СГ-19/18 від 06.12.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "СЕВЕНГАЗ" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1378/20, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Разом з тим, 11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами), відповідно до якої на усій території України установлено з 12 березня 2020 року карантин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2020 додатково повідомлено ТОВ "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС" про факт порушення провадження у справі № 922/1378/20; зобов`язано ТОВ "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС" у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду обґрунтований письмовий відзив, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (або надати докази погашення заборгованості, за наявності); доказів направлення відзиву позивачу; зобов`язано ТОВ "Севенгаз" надати до суду заяву по суті спору із зазначенням своєї правової позиції щодо предмету спору станом на серпень 2020 р., зокрема щодо наявності/відсутності заборгованості у відповідача перед позивачем; попереджено відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

28.08.2020 на адресу суду позивачем надано заяву про збільшення розмір позовних вимог (вх. 19823), в якій позивач повідомляє, що при подачі позову розрахунок пені, 3% річних та інфляційних збитків здійснено станом на 15.04.2020 р., а у поданій заяві період нарахування пені, 3% річних та інфляційних збитків збільшено по дату подачі даної заяви, тобто станом на 28.08.2020 р. За таких підстав, позивач просить суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 57044,02 грн. передплати, 5258.60 грн. пені, 965,84 грн. 3% річних та 741,57 грн. інфляційних збитків. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. позивач, також, просить покласти на відповідача.

Фактично позивачем збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних збитків за рахунок збільшення періоду нарахування вказаних коштів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 46, 170, 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача заяву про збільшення розмір позовних вимог (вх. 19823) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ЕНЕРГО СЕРВІС" у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду обґрунтований письмовий відзив з урахуванням вищезазначеної заяви, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (або надати докази погашення заборгованості, за наявності); доказів направлення відзиву позивачу.

3. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 вересня 2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков