СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 вересня 2020 року Справа № 922/4367/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1899Х/3) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від16.06.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2020 року)
у справі за позовом до про №922/4367/19 (суддя Л. В. Шарко) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків зняття арешту
В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків звернувся до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд зняти арешт з будівель за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 54, накладений на підставі постанови №597 від 05.01.2005 року Жовтневим ВДВС Харківського МУЮ, та скасувати обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер 1643910 від 31.02.2005 року).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2020 року) у справі №922/4367/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків 24.07.2020 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №3026 від 10.07.2020 року та клопотанням б/н , б/д про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

В зазначеній апеляційній скарзі позивач просить суд поновити строки на подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року у справі №922/4367/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року у справі №922/4367/19 залишено без руху та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлений при зверненні з апеляційною скаргою недолік шляхом подання належних доказів направлення копії апеляційної скарги №3026 від 10.07.2020 року з додатками (клопотання б/н, б/д про поновлення строків на подання апеляційної скарги) на адресу відповідача.

17.08.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 14.08.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

20.08.2020 року (в межах встановленого процесуального строку) від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на поштову адресу суду надійшло клопотання №3926 від 20.08.2020 року про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги №3026 від 10.07.2020 року разом із клопотанням б/н, б/д про поновлення строків на подання апеляційної скарги на адресу відповідача.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Зубченко І. В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/4367/19, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.

Перевіривши надіслані на виконання вимог ухвали суду документи (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення від 20.08.2020), колегія суддів дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харків поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2020 року) у справі №922/4367/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року у справі №922/4367/19; встановлено учасникам справи строк до 10.09.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі; зобов`язано позивача надіслати на адресу Міністерства оборони України копію позовної заяви (з додатками), копію оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року у справі №922/4367/19, копію апеляційної скарги №3026 від 10.07.2020 (з додатками) та надати суду належні докази такого направлення; встановлено Міністерству оборони України строк до 10.09.2020 року для подання до суду письмових пояснень щодо розгляду апеляційної скарги по суті.

Також у відповідача витребувано документи, зазначені у п. 7 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду від 25.08.2020 року, від Міністерства оборони України до канцелярії суду 08.09.2020 року надійшли письмові пояснення №936 від 04.09.2020 року, за змістом яких останнє зазначає, що підтримує апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків у повному обсязі та вважає рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року у справі №922/4367/19 таким, що прийняте з неповним з`ясуванням обставин справи та істотним порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим підлягає скасуванню із прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Станом на 11.09.2020 року відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

За змістом ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2020 року) у справі №922/4367/19 призначити на "15" жовтня 2020 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Відповідачу виконати вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова