ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/16103/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020

у справі №910/16103/19 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-

ДІСТРІБЬЮШН"

про стягнення 7 366 828,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРІБЬЮШН" (далі - відповідач) про стягнення 7 366 828,22 грн., з яких 5 832 105,64 грн. заборгованості, 441 003,05 грн. штрафної санкції, 1 001 684,12 грн. пені та 92 035,41 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Ліцензійної угоди та угоди про підтримку програмного забезпечення № 49-кп/2017 від 23.08.17 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі № 910/16103/19 відмовлено повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРІБЬЮШН" про стягнення 7 366 828,22 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" (12.06.2020 згідно даних Укрпошта Експрес на конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 12.06.2020, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/16103/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "САВ-ДІСТРІБЬЮШН" (ідентифікаційний код 35625082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 31242924): 5 832 105,64 грн. заборгованості за послуги з підтримки програмного забезпечення; 441 003, 05 грн. штрафної неустойки за порушення грошових зобов`язань; 1 001 684, 12 грн. пені за порушення грошових зобов`язань; 92 035, 41 грн. трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 року по справі № 910/16103/19, колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/16103/19.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САП УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 призначити до розгляду на 06.10.2020 о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська