ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа № 906/1145/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Липка Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року, та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 16 березня 2020 року в справі №906/1145/19 (суддя - Маріщенко Л.О.)

за позовом Фізичної особи підприємця Цюпа Геннадія Ростиславовича

до Фізичної особи підприємця Липка Юрія Анатолійовича

про стягнення 238 306 грн 15 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року в справі №906/1145/19 задоволено частково позов Фізичної особи підприємця Цюпа Геннадія Ростиславовича (надалі - Позивач), до Фізичної особи підприємця Липка Юрія Анатолійовича (надалі - Відповідач ), про стягнення 238 306 грн 15 коп..

Даним рішенням суду першої інстанції стягнуто з Відповідача на користь Позивача - 200 000 грн попередньої оплати, та 3 000 грн судового збору.

Водночас суд констатує, що Позивачем 03 березня 2020 року було подано заяву про ухвалення додаткового рішення в справі №906/1145/19.

Додатковим рішенням суду першої інстанції стягнуто з Відповідача на користь Позивача - 20 142 грн 16 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, та додатковим рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк на їх оскарження, рішення, та додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Липку Юрію Анатолійовичу строк на оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року, та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 16 березня 2020 року в справі №906/1145/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Липка Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року, та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 16 березня 2020 року в справі №906/1145/19.

3. Запропонувати Позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.