ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 920/576/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/576/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 31, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 184592,80 грн.,

представники сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - Бекбулатов І.І. (довіреність № 2413 від 10.08.2020)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить стягнути з відповідача 184592,80 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 27/05-19 від 27.05.2019, з яких: 166600,00 грн. передплата за договором, 16660,00 грн. штраф у розмірі 10% від суми отриманої передплати, 1332,80 грн. інфляційне збільшення та 2768,89 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 02.07.2020 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкладено судове засідання на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 постановлено розгляд справи № 920/576/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання на 10.09.2020.

10.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки на момент пред`явлення позову, відповідачем фактично виконані роботи обумовлені у договорі № 27/05-19 від 27.05.2019, для чого використані грошові кошти надані позивачем у якості попередньої оплати. Крім того, оскільки договором про надання послуг № 27/05-19 від 27.05.2019 не передбачено будь-якого забезпечення виконання зобов`язання, відповідач вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення штрафу та інфляційних збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строку для подачі відзиву до 10.09.2020.

08.09.2020 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі.

Згідно статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 10.09.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2020, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Зобов`язати відповідача надати докази направлення відзиву та додатків до нього на адресу позивача до 17.09.2020.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.09.2020.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 01.10.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко