УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/7027/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглядаючи в

порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно, в позовній заяві позивачем подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" та про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7027/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.07.2018. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" та задоволено клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.07.2018 третя особа подала письмові пояснення на позовну заяву.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.07.2018 відповідач подав письмовий відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/7913/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 10.07.2018 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в пункті 4 прохальної частини позовної заяви. В поданій заяві просив суд пункт 4 прохальної частини позовної заяви вважати викладеним в наступній редакції: в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед позивачем в сумі 2 674 478 038, 00, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 11 від 23.02.2012, укладеним Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 147, наступне нерухоме майно: будівля магазину (літ. А) загальною площею 307, 00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 91, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Татарська, буд. 38а, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на підставі договору купівлі-продажу будівлі від 24.02.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В., реєстровий № 528.

Подана позивачем заява про уточнення позовних вимог долучена до матеріалів справи.

Для надання можливості учасникам справи ознайомитися з поданими відповідачем відзивом та клопотанням про зупинення провадження, у судовому засіданні з 10.07.2018 до 07.08.2018 оголошувалась перерва.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 07.08.2018 представник відповідача подав письмове доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 07.08.2018 представник третьої особи подав письмові пояснення щодо відзиву та клопотання про зупинення провадження.

У судовому засіданні 07.08.2018 представник позивача подав письмову відповідь на відзив та заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження у даній справі обґрунтоване тим, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/7913/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів, якими забезпечувалось виконання зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 зупинено провадження у справі № 910/7027/18 до вирішення справи № 910/7913/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів та набрання рішенням законної сили.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з закриттям провадження у справі № 910/7913/18.

Представник позивача 09.09.2020 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7027/18.

2. Підготовче засідання призначити на 22.09.2020 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк