ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 рокуСправа № 912/736/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд"

про стягнення заборгованості 70 639,88 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 76 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних втрат в сумі 655,97 грн та трьох процентів річних в сумі 1 246,75 грн, а всього 90 639,88 грн та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2 102,00 грн та витрат по оплаті послуг адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" своїх зобов`язань за договором поставки №МП190606 від 06.06.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 25.03.2020.

19.03.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" сплачено 20 000,00 грн заборгованості та просить врахувати при винесенні рішення (вх. № 4906/20 від 19.03.2020) та надано відповідні докази про часткову сплату (а.с. 37).

20.03.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду (вх. № 1214/20 від 20.03.2020).

Ухвалою від 24.03.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначене на 25.03.2020 не відбудеться та про дату та час наступного засідання суду сторін буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 03.08.2020 призначено судове засідання у справі №912/736/20 на 02.09.2020. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі", (вх. №1214/20 від 20.03.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 02.09.2020 провадження у справі № 912/736/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в сумі 20 000,00 грн - закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, в межах строку визначеного судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відзив до суду не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засідання 02.09.2020 учасники справи участі в судовому засіданні не брали.

02.09.2020 позивач засобами електронної пошти, за наявності на ньому кваліфікованого електронного підпису, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.52-53).

Відповідач належним чином повідомлений, про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представників сторін.

В судовому засіданні 02.09.2020 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні подані позивачем докази, господарський суд встановив наступні обставин, які є предметом доказування у справі.

06.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (Покупець) укладено договір поставки №МП190606 від 06.06.2019 (далі - Договір, а.с. 13-18), відповідно до якого Постачальник зобов`язався передавати у власність Покупцю, а Покупець приймати та оплачувати Товар на умовах цього Договору (п. 1.1.Договору).

Поставка Товару здійснюється у відповідності до заявки Покупця, яка узгоджується між Сторонами за допомогою факсимільного зв`язку, електронної пошти або в усній формі. Підтвердженням факту узгодження Сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни Товару є прийняття Покупцем Товару по видатковій накладній (у разі оплати Товару на умовах відстрочення платежу) або оплата товару на підставі рахунку-фактури (у разі оплати Товару на умовах попередньої оплати). Видаткові накладні та/або рахунки-фактури мають юридичну силу Специфікацій у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України і є невід`ємними частинами цього Договору (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору Покупець зобов`язаний здійснити оплату за Товар протягом 30 календарних днів з моменту підписання Сторонами видаткової накладної.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що у разі порушення Покупцем строку оплати за Товар, він зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, від вартості неоплаченого у строк Товару, за кожен день порушення строку оплати.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2019, а у частині невиконаних зобов`язань - до їх повного виконання. У разі відсутності до дати закінчення строку дії Договору повідомлення рекомендованим листом від будь-якої із Сторін про розірвання цього Договору, строк його дії вважається автоматично продовженим до 31.12 кожного наступного календарного року включно без складання додаткової угоди до даного Договору (п. 8.1 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачу Товар на загальну суму 76 635,01 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними, пфідписаними відповідачем:

- № ПРН+С509157 від 14.06.2019 на суму 18 095,00 грн;

- № ПРН+С509402 від 26.06.2019 на суму 58 540,01 грн (а.с. 19-20).

Відповідачем отриманий товар, станом на 28.02.2020, оплачено частково на загальну суму 20 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням: №13 від 28.08.2020 на суму 20 000,00 грн.

Враховуючи зазначене вище, заборгованість відповідача перед позивачем складає 56 635,01 грн ((18 095,00 + 58 540,01)- 20 000,00 = 56 635,01).

Неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті товару й стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

При розгляді спору господарський суд виходить з наступного.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено поставку відповідачу товару на загальну суму 76 635,01 грн.

З огляду на встановлені судом обставини, господарський суд дійшов висновку, що відповідачем порушено умови договору поставки № МП190606 від 06.06.2019 щодо належного виконання взятого на себе грошового зобов"язання, а саме повного та своєчасної оплати отриманого відповідачем Товару, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 76 635,01 грн є обґрунтованими.

Разом з цим, суд враховує, що 19.03.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача, у якій повідомлено, що після подання позовної заяви, відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №13 від 28.02.2020 на суму 20 000,00 грн (а.с.37- 38).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі № 912/736/20 в частині стягнення 20 000,00 грн основного боргу, про що постановлено судом ухвалу від 02.09.2020.

Отже, основна заборгованість відповідача перед позивачем за Договором зменшилась на 20 000, 00 грн. та складає 56 635,01 грн.

Доказів перерахування цієї суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі", відповідачем господарському суду не подано. Також відповідачем не заперечується факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості останнім не спростований.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню на суму 56 635,01 грн.

Позивачем заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" 12 102,15 грн - пені., 655,97 грн - відсотки річних.

Розглядаючи спір в цій частині, господарський суд враховує положення ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України (далі - ГК України) учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 ГК України).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Договором передбачено відповідальність у разі порушення Покупцем строку оплати за Товар, він зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від вартості не оплаченого у строк Товару за кожен день порушення строку оплати (п. 5.2. Договору).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних, суд встановив, що він є правильним, таким, що відповідає умовам укладеного сторонами Договору, обставинам справи та нормам чинного законодавства, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 12 102,15 грн, 1 246,75 грн. - 3% річних.

Також позивач заявляє до стягнення інфляційні втрати в розмірі 655,97 грн.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення становить місяць.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат судом встановлено, що втрати від інфляції у загальній сумі 655,97 грн - нараховані правильно та підлягають задоволенню судом повністю.

Стаття 74 ГПК України зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Втім жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. 86 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Господарський суд вважає, що позивачем доведено належними у справі доказами обґрунтованість заявлених у справі вимог.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" 70 639,88 грн, з яких: основний борг в сумі 56 635,01 грн, 12 102,15 грн пені, 655,97 грн інфляційні витрати, 1246,75 грн відсотки річних, підлягають задоволенню в повному обсязі.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору, який позивач просить стягнути з відповідача, суд зазначає наступне.

Судовий збір в частині позовних вимог, по яким закрито провадження у справі, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за надходження до суду відповідного клопотання позивача. Сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу, становить 462, 44 грн.

В іншій частині судового збору суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-80, 126, 129, 232-233, 236-238, 240-242, 247-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрасбуд" (27656, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Степове, вул. Кільцева, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" (87514, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 2, ) стягнення заборгованості в сумі 56 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних витрат в сумі 655,97 грн та 3% процентів річних в сумі 1 246,75 грн, всього 70 639,88 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1639,56 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, а/с 359;

відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" за адресою: 25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ю. Краснокутського, б. 80.

Дата складення повного рішення 10.09.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк