ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № 903/628/19

Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя Вороняк А.С., судді Гарбар І.О., Костюк С.В.,

Секретар судового засідання Хвищук Н.В.

за позовом: Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Луцької міської ради

про витребування майна із незаконного володіння, зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: Гринчук І.С., довіреність № 98/1 від 28.03.2019

Сорока В.Г., довіреність № 19/1 від 22.01.2020

від відповідача: Андрусяк І.В., довіреність № 1.1-8/4440/2019 від 17.09.2019

встановив: Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулися з позовом до Луцької міської ради (з врахуванням заяви про зміну предмету позову №349/1 від 17.10.2019, прийнятої судом 23.10.2019 та заміни первісного відповідача 19.02.2020) про витребування майна із незаконного володіння та зобов`язання повернути належне позивачу майно, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Глушець, 1, а саме: огорожу металеву (сітку в кутнику) довжиною 103м.п., огорожу металеву (ковка комбінована) - 107м.п., ворота ковані з двох частин 6x2,2м. - 3шт., ворота ковані розсувні 7,5x2,0м., хвіртку з ковки 2,3x1,5м., опори металеві висотою 6м. - 2 шт., опори залізобетонні висотою 5м., рекламний щит металевий 5x6м., асфальтобетонне покриття площею 5904 кв.м., щит електричний розподільчий з автоматичними вимикачами - 3 шт.

В заяві про зміну предмету позову позивач зазначає, що предметом позову має бути не стягнення грошових коштів у розмірі вартості майна позивача, яке безпідставно перебуває у володінні відповідача, а витребування майна із чужого незаконного володіння - позадоговірний зобов`язальний спосіб захисту права власності, який може бути застосований на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2019.

У судовому засіданні 23.09.2019 судом оголошено перерву до 30.09.2019 для подання відповідачем письмових пояснень на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.09.2019 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцьку міську раду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 18.11.2019, повідомлено сторони та третю особу, що підготовче засідання відбудеться 23.10.2019.

У судовому засіданні 23.10.2019, 29.10.2019, 06.11.2019 судом оголошувалася перерва, підготовче судове засідання призначено на 11.11.2019.

Ухвалою суду від 11.11.2019 постановлено розгляд справи проводити в колегіальному складі суду.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.11.2019. сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Вороняк А.С., судді Гарбар І.О., Костюк С.В..

Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято справу до розгляду в колегіальному складі суду, повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 04.12.2019.

Судом у судовому засіданні 04.12.2019 ухвалено на місці закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті, ухвалою суду від 04.12.2019 повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 13.01.2020.

Згідно довідки від 13.01.2020 про неможливість проведення судового засідання 13.01.2020 (у зв`язку з відпусткою судді Гарбара І.О. з 13.01.2020 до 23.01.2020) останнє не відбулося.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду, суддя Костюк С.В. з 23.01.2020 по 31.01.2020 перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 03.02.2020 повідомлено сторони та третю особу, що розгляд справи по суті відбудеться 19.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 заяву (вх.01-60/6/20 від 03.02.2020) про забезпечення позову у справі №903/628/19, в тому числі платіжне доручення №3621 від 03.02.2020 на суму 1051 грн. - повернуто Волинській обласній спілці споживчих товариств.

Ухвалою суду від 10.02.2020 у задоволенні заяви Волинської обласної спілки споживчих товариств (вх.№01-60/8/20 від 06.02.2020) про забезпечення позову відмовлено.

Судом в судовому засіданні 19.02.2020 постановлено ухвалу, якою замінено первісного відповідача Комунальне підприємство Луцькі ринки на іншого відповідача - Луцьку міську раду.

В судовому засіданні 19.02.2020 представник заміненого відповідача - Луцької міської ради заявив клопотання про розгляд справи спочатку, а саме з стадії підготовчого провадження, дане клопотання задоволено судом, постановлено розгляд справи розпочати спочатку, а саме з стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 18.03.2020.

17.03.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він просить задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 18.03.2020 у зв`язку з відпусткою судді Костюк С.В., судове засідання, що було призначене на 18.03.2020 об 11:00 год. у справі № 903/628/19 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.03.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 15.04.2020.

Ухвалою суду від 15.04.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 09.06.2020.

У зв`язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19 з 09.06.2020 приміщення суду було закрито для сторін та їх представників з метою проведення дезінфекції і профілактичних заходів. Судові засідання не проводились. Станом на 16.06.2020 у Господарському суді Волинської області було закінчено проведення санітарно-епідеміологічних та профілактичних заходів. З 16.06.2020 роботу суду відновлено у звичайному режимі. Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 09.06.2020, підготовче засідання було призначено 15.07.2020.

Згідно довідки від 15.07.2020 про неможливість проведення судового засідання 15.07.2020 (у зв`язку з відпусткою судді Костюк С. В.) судове засідання не відбулось.

В судовому засіданні 25.08.2020 судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів - по 14.10.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 09.09.2020.

09.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про призначення судової експертизи 337/1 від 09.09.2020, в якому позивач просить суд призначити у справі судову земельно-технічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні питання: 1. Чи знаходяться на земельній ділянці площею 0,5904 га, кадастровий номер :11:050:0005 за адресою: м.Луцьк, вул.. Глущець, 1 перелічене майно. 2. Чи можливе повернення в натурі, без втрати його цільового призначення та вартості перерахованого в клопотанні майна, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,5904 га, кадастровий номер :11:050:0005?

Обґрунтовуючи необхідність призначення експертизи, позивач посилається на те, що оскільки предметом даного позову є витребування майна в натурі, то необхідно визначити його вартість на момент розгляду судом справи про повернення майна на випадок неможливості повернення в натурі безпідставно набутого майна і необхідності відшкодування його вартості на підставі ч. 2 ст. 1213 ЦК України.

У судовому засіданні 09.09.2020 представник відповідача заперечив щодо призначення судом експертизи, оскільки для вирішення поставлених питань непотрібні спеціальні знання та просить відмовити в задоволенні даного клопотання.

Розглянувши подане клопотання про призначення експертизи, вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку про відхилення клопотання позивача з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути належне позивачу майно, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Глушець, 1, а саме: огорожу металеву (сітку в кутнику) довжиною 103м.п., огорожу металеву (ковка комбінована) - 107м.п., ворота ковані з двох частин 6x2,2м. - 3шт., ворота ковані розсувні 7,5x2,0м., хвіртку з ковки 2,3x1,5м., опори металеві висотою 6м. - 2 шт., опори залізобетонні висотою 5м., рекламний щит металевий 5x6м., асфальтобетонне покриття площею 5904 кв.м., щит електричний розподільчий з автоматичними вимикачами - 3 шт.

В клопотанні про проведення експертизи позивач ставить на вирішення експертів питання «Чи знаходяться на земельній ділянці площею 0,5904 га, кадастровий номер :11:050:0005 за адресою: м.Луцьк, вул. Глущець, 1 наступне майно: огорожа металева (сітка в кутнику) довжиною 103м.п., огорожа металева (ковка комбінована) - 107м.п., ворота ковані з двох частин 6x2,2м. - 3шт., ворота ковані розсувні 7,5x2,0м., хвіртка з ковки 2,3x1,5м., опори металеві висотою 6м. - 2 шт., опори залізобетонні висотою 5м., рекламний щит металевий 5x6м., асфальтобетонне покриття площею 5904 кв.м., щит електричний розподільчий з автоматичними вимикачами - 3 шт.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 ГПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Однак, позивачем у клопотанні не вказано, а судом не встановлено, які спеціальні технічні знання та у якій галузі необхідні для вирішення поставлених експертам питань.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що учасник справи мав право подати до суду висновок експертизи, складений на його замовлення, відповідно до ст.101 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, строки розгляду справи (справа надійшла до суду 10.02.2020), суд ухвалив на місці відмовити в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2020 на 10:00 год.

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 195, 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться "07" жовтня 2020 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. С. Вороняк

Судді І.О.Гарбар

С.В.Костюк