ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань

"14" вересня 2020 р. м. Віннция Cправа № 902/587/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши клопотання № 2-26/15 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8067/20 від 11.09.2020) Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про перенесення судового засідання на іншу дату у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Комунального підприємства Юрківецької сільської Ради "Азбест" (вул. Миру, буд. 207, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24040)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області (код юридичної особи 04326862; вул. Миру, буд. 207, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька обл.).

про стягнення 1 548 169,60 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Юрківецької сільської Ради "Азбест" про стягнення 1 548 169,60 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про зберігання товарно-матеріальних цінностей № б/н від 18.11.2008 року.

Ухвалою від 15.06.2020 року відкрито провадження у справі № 902/587/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 липня 2020 р.

02.07.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з карантинними заходами.

Ухвалою від 02.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/587/20 на 30 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Юрковецьку сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області та відкладено підготовче засідання на 19.08.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/587/20 для судового розгляду по суті на 16.09.2020 об 11:30 год.

12.08.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

11.09.2020 на електронну поштову адресу суду від Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надійшло клопотання № 2-26/15 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8067/20 від 11.09.2020) про перенесення судового засідання на іншу дату.

Згідно довідки № б/н від 11.09.2020, складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказана вище заява не містить електронного цифрового підпису.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, надіслана електронною поштою без електронного цифрового підпису заява не може вважатися офіційною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повернути без розгляду Юрковецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області клопотання № 2-26/15 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8067/20 від 11.09.2020) про перенесення судового засідання на іншу дату у справі № 902/587/20 (всього на 2-х арк.).

2. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано суддею 14.09.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі (вул. Миру, буд. 207, с. Юрківці, Могилів-Подільський район, Вінницька обл.).