РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/9519/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТІ ГРУП»

про стягнення 354920,15 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТІ ГРУП» про стягнення 354920,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив поставлену позивачем продукцію по договору поставки № ПМS-701 від 15.05.2019.

Суд своєю ухвалою від 06.07.2020 відкрив провадження у справі № 910/9519/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.05.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТІ ГРУП» (покупець) уклали договір поставки № ПМS-701(далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується передавати у власність, а покупець приймати та оплачувати вартість продукції (в подальшому - товар) на умовах викладених в цьому договорі.

Згідно з пунктом 4.2 Договору оплата товару здійснюється за згодою сторін, але не пізніше 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту передачі товару Кінцевою датою оплати товару вважається останній день строку від моменту отримання відповідної партії товару згідно відповідних накладних.

Постачальник поставив товар за видатковими накладними № S0705068 від 05.07.2019 на суму 94919,99 грн. та № S0612236 від 09.07.2019 на суму 260000,16 грн.

Покупець не сплатив за товар.

Станом на 30.06.2020 оплату відповідачем не було здійснено.

Після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач не сплатив 354920,15 грн. боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 354920,15 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТІ ГРУП».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРМОНТІ ГРУП» (вул. Клеманська 5, м. Київ, 02081, код 42480604) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (вул. Куренівська, 14-б, м. Київ, 04073, код 41737595) 354920,15 грн. боргу, 5323,80 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун