ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/70/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020

у справі №915/70/20

за позовом Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача від 26.12.2019 № 40-ріш, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року, крім іншого, дану справу призначено до розгляду на 09.09.2020 року об 11:30 год.

20.08.2020 до апеляційного суду від Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області в задоволенні якого було відмовлено.

03.09.2020 до суду від скаржника надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Разюк Г.П. з 31.08.2020 15.09.2020, заява скаржника розглянута не була та судове засідання призначене на 09.09.2020 не відбулось.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини та те, що судове засідання призначене на 09.09.2020 не відбулось, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про іншу дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 12.10.2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх.

2. Заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» прийматиме участь представник Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України .

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.