ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
08.09.2020г. ДнепрДело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев материалы дела
1. Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания" Веста ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г.. Днепропетровск
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Экстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физическое лицо - предприниматель Ворона Николай Васильевич., г. Черкассы
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Воинская часть 3021, г.Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно-импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г.. Киев
18. Публичное акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г.. Киев
19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г.. Днепропетровск
20. Публичное акционерное общество "ВТБ Банк", г.. Киев
21. Днепропетровское областное отделение Фонда социальной защиты инвалидов., г. Днепропетровск
22. Частное предприятие "ТРАНСЛОГИСТИК", г.. Днепропетровск
23. Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК БЛИЦ - ТРАНЗИТ", г.. Днепропетровск
24. Государственное предприятие "Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова., Г. Днепропетровск
25. Частное предприятие "ТРАНС МОНИТОРИНГ УКРАИНА", г.. Днепропетровск
26. Днепропетровская таможня Государственной фискальной службы Украины, г.. Днепропетровск
27. Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТРАНС ОПЕРАТОР", г.. Киев
28. Общество с ограниченной ответственностью "ECOLIGHT ENERGY", Республика Молдова, г.. Кишинев
29. Главное управление Государственной фискальной службы в Днепропетровской области
30. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Источник тока Курский ", г.. Курск, Россия
31. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Курская ", г.. Курск, Россия
32. Днепропетровского центра профессионально-технического образования Государственной службы занятости., г. Днепропетровск
33. Публичное акционерное общество "УкрСиббанк", г.. Харьков
34. Закрытое акционерное общество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов", г.. Курск, Россия
35. Коммунальное предприятие "ДНЕПРВОДОКАНАЛ" Днепропетровского городского., г. Днепропетровск
36. Общество с ограниченной ответственностью "Веста Индастриал", г.. Днепропетровск
37. Коллективное предприятие "Промремонт", г.. Константиновка Донецкая область
38. Общество с ограниченной ответственностью "АК ГРУП 1", г.Харьков
о признании банкротом
от должника представитель ликвидатора Лысенко А.В. дов. № б / н от 07.09.20г.
от АО КБ "Приватбанк" представитель Труфанова А.С. дов. №835-К-Н-О Вивдя 04.03.19г.
от ПАО "Банк Кредит Днепр" представитель Левченко Ю.В. дов. № 583 от 07.12.17г.
от Воинская часть 3021 НГУ представитель Грицай Т. дов. № 3 от 06.07.20г.
от ООО "ФК" Инвестохиллс Веста "представитель Черкавський Ю.С. дов. № 34 от 20.01.20г.
Определением хозяйственного суда от 29.07.20г. принято к рассмотрению ходатайство управляющего санацией № 02-30/59 от 24.07.2020 об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр". Отложено судебное заседание по рассмотрению ходатайства АО "УкрСиббанк" № 21-3-451 от 26.07.2019г., Заявления ООО "ФИНСТРАХ" № 264/08 от 15.08.19г. о замене кредитора в деле и ходатайство управляющего санацией № 02-30/59 от 24.07.2020 об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр" на 08.09.2020г. о 10: 15ч.
Определением хозяйственного суда от 31.07.20г. ходатайство акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" № 28/07-3 от 28.07.2020г. о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов в порядке ст.42 ГПК Украины принято к рассмотрению в судебном заседании, которое отложено на 08.09.2020г. в 10: 15ч.
01.09.20г. в суд от ликвидатора поступило возражение на ходатайство акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов в порядке ст.42 ГПК Украины. Судом возражения принято к сведению.
В судебном заседании объявлен вступительную и резолютивную часть решения.
Рассмотрев в судебном заседании 08.09.2020г. ходатайство управляющего санацией № 02-30/59 от 24.07.2020 об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр", отчет управляющего санацией об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр", заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, суд установил следующее.
Представитель арбитражного управляющего ОСОБА_1 в обоснование поданного ходатайства об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр" отметил следующее, что согласно ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства установлен размер основной вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение им полномочий ликвидатора в размере среднемесячной заработной платы руководителя должника за последние 12 месяцев его работы в открытии производства по делу, но не менее трех размеров минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий.
Согласно ч. 6 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства арбитражный управляющий не реже одного раза в два месяца отчитывается о начислении и выплате денежного вознаграждения арбитражного управляющего, осуществления и возмещения его затрат на заседаниях собрания кредиторов (в процедуре банкротства физического лица) или комитета кредиторов (в процедуре банкротства юридического лица ), а в части расходов, касающихся залогового имущества, перед обеспеченным кредитором.
23.07.2020 года ликвидатором было созвано и проведено собрание кредиторов и заседание комитета кредиторов № 26 ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР».
На повестку дня заседания комитета кредиторов были вынесены, в частности, вопрос заслушивание и одобрение отчета управляющего санацией ОАО «ВЕСТА-ДШПРО» о ходе процедуры санации, решение вопроса о переходе к следующей судебной процедуры (процедуры ликвидации), одобрение или отклонение плана санации ОАО «ВЕСТА -ДШПРО », заслушивание и утверждение отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющего санацией ОАО« ВЕСТА- ДНЕПР »за период с 01.01.2020 г.. по 29.07.2020 г.. и утверждение расходов, понесенных управляющим санацией ОАО« ВЕСТА-ДНЕПР » в процедуре санации ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР».
Протокольным решением, принятым 23.07.2020 года на заседании комитета кредиторов № 26 ОАО «ВЕСТА-ДШПРО», решено принять к сведению и одобрить отчет управляющего санацией ОАО «ВЕСТА-ДШПРО» за период с 17.07.2019 года по 23.07.2020 года. Работу управляющего санацией ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР» Лукашука Николая Васильевича признать удовлетворительной. Отклонено план санации ОАО «ВЕСТА-ДНЕПР». Внести хозяйственном суда Днепропетровской области предложения о прекращении процедуры санации ОАО «ВЕСТА-ДШПРО» и перехода к процедуре ликвидации по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР». Обратиться в хозяйственный суд Днепропетровской области с заявлением о прекращении процедуры санации ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» и перехода к процедуре ликвидации по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО «ВЕСТА- ДНЕПР» и назначении арбитражного управляющего ОСОБА_2 свидетельство № 289 от 25.02.2013 ликвидатором по делу о банкротстве ПАО «ВЕСТА- ДНЕПР». Уполномочить управляющего санацией ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» обратиться с ходатайством в арбитражный суд Днепропетровской области по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР» о прекращении процедуры санации должника ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» и перехода к процедуре ликвидации в делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО «ВЕСТА- ДНЕПР». Одобрен отчет управляющего санацией ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 555 110,87 грн. Одобрен отчет управляющего санацией ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн.
А потому, представитель арбитражного управляющего Лукашука М.В. просит суд в соответствии с требованиями ст .. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства утвердить отчет управляющего санацией ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 555 110,87 грн. и отчет управляющего санацией ОАО «ВЕСТА- ДНЕПР» об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн.
Присутствующий в судебном заседании кредитор - ООО "ФК" Инвестохиллс Веста" возражал против утверждения утвердить отчета управляющего санацией ОАО" ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 555 110, 87 грн., поскольку размер основной денежного вознаграждения он завышен.
Хозяйственный суд заслушав обоснования и возражения относительно ходатайства об утверждении отчета управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 555 110,87 грн. Одобрен отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн. установил следующее.
Статьей 98 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" (далее Закон о банкротстве), которая действовала на момент совершения ликвидатором ликвидационной процедуры, предусмотрено право арбитражного управляющего (распорядитель имущества, управляющий санацией, ликвидатор) пользоваться всеми правами распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора в соответствии с законодательством, в том числе право получать вознаграждение в размере и порядке, предусмотренных настоящим Законом.
Частью 1 статьи 115 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий (распорядитель имущества, управляющий санацией, ликвидатор) выполняет полномочия за денежное вознаграждение.
Согласно части 3 статьи 115 Закона о банкротстве денежное вознаграждение арбитражного управляющего за выполнение полномочий управляющего санацией, ликвидатора состоит из основной и дополнительной денежных вознаграждений.
Основная денежное вознаграждение арбитражного управляющего за выполнение полномочий управляющего санацией, ликвидатора определяется в размере двух среднемесячных заработных плат руководителя должника за последние двенадцать месяцев его работы до введения хозяйственным судом процедуры санации должника или открытия процедуры ликвидации банкрота за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий управляющего санацией или ликвидатора . Размер основной денежного вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение полномочий управляющего санацией, ликвидатора не может превышать десяти минимальных заработных плат за каждый месяц выполнения им полномочий.
Хозяйственный суд отмечает, что судом при вынесены постановления о введении санации не устанавливался арбитражному управляющему ОСОБА_1 размер основной денежного вознаграждения.
Также, суд отмечает, что в период осуществления арбитражным управляющим Лукашуком М.В. полномочий управляющего санацией, арбитражный управляющий не обращался в суд с ходатайством об установлении размера основной денежного вознаграждения в соответствии с требованиями Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом".
21.10.2019 введен в действие Кодекс Украины из процедур банкротства. Частью 4 Заключительных и переходных положений установлено, что со дня введения в действие настоящего Кодекса дальнейшее рассмотрение дел о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями настоящего Кодекса независимо от даты открытия производства по делу о банкротстве, кроме дел о банкротстве, которые на день вступления в силу настоящего Кодекса находятся на стадии санации, производство по которым продолжается в соответствии с Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Переход к следующей судебной процедуры и дальнейшее производство по таким делам осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
Но поскольку арбитражный управляющий в своем ходатайстве просит суд утвердить отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 555 110,87 грн. и отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн. в соответствии с требованиями ст . 30 Кодекса Украины из процедур банкротства, суд принимает решение с учетом требований Кодекса Украины из процедур банкротства.
Согласно ч. 1 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства арбитражный управляющий осуществляет полномочия за денежное вознаграждение. Денежное вознаграждение арбитражного управляющего состоит из основной и дополнительной денежных вознаграждений.
Частью 2 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства размер основной денежного вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение им полномочий распорядителя имущества или ликвидатора определяется в размере среднемесячной заработной платы руководителя должника за последние 12 месяцев его работы в открытии производства по делу, но не менее трех размеров минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий, размер основной денежного вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение им полномочий управляющего санацией устанавливается собранием кредиторов при одобрении плана санации и не может быть меньше четыре размера минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий.
В протоколе заседания комитета кредиторов от 23.07.20р. указано, что на заседании комитета кредиторов, которое состоялось 17.01.20р., комитетом кредиторов установлен управляющему санацией ОАО "Веста - Днепр" арбитражному управляющему ОСОБА_1 основную денежное вознаграждение в размере 10-ти минимальных заработных плат за каждый месяц выполнения полномочий управляющим санацией ОАО "Веста - Днепр", начиная со дня назначения - 17.07.19р. до даты завершения процедуры санации, но суд отмечает, что хозяйственным судом устанавливалась арбитражному управляющему ОСОБА_1 размер основного денежного вознаграждения установленной комитетом кредиторов, которое состоялось 17.01.20р., поскольку арбитражный управляющий не обращался в суд с соответствующим ходатайством.
Также, хозяйственный судом в соответствии с предоставленным суда арбитражным управляющим Лукашуком М.В. отчетом о ходе процедуры санации установлено, что за время проведения процедуры санации должника управляющим санации осуществлялись мероприятия по восстановлению платежеспособности должника, продажи имущества должника для восстановления платежеспособности должника, управляющий санацией в процедуре санации осуществлял только запросы в органы и получал ответы на них.
Суд считает, что начисление основной денежного вознаграждения управляющему санацией из расчета 10 (десяти) минимальных заработных плат за каждый месяц противоречит требованиям Кодекса Украины из процедур банкротства.
Хозяйственный суд также отмечает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства размер основной денежного вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение им полномочий управляющего санацией устанавливается собранием кредиторов при одобрении плана санации и не может быть меньше четыре размера минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий.
Но, поскольку собранием кредиторов не принято плана санации должника, суд не применяет данную норму для утверждения размера основной денежного вознаграждения арбитражного управляющего ОСОБА_1 . В данном случае суд применяет ч. 2 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства которой определено, что размер основного денежного вознаграждения арбитражного управляющего за выполнение им полномочий распорядителя имущества или ликвидатора определяется в размере среднемесячной заработной платы руководителя должника за последние 12 месяцев его работы в открытии производства по делу, но не менее трех размеров минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения арбитражным управляющим полномочий.
Таким образом, основная денежное вознаграждение арбитражного управляющего ОСОБА_1 за выполнение полномочий управляющего санацией должна определяться в размере трех размеров минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения им полномочий.
Таким образом, основная денежное вознаграждение арбитражного управляющего ОСОБА_1 за выполнение полномочий управляющего санацией должна составлять в размере трех размеров минимальной заработной платы за каждый месяц выполнения им полномочий за период с 17.07.2019р. по 29.07.2020р. включительно.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, судом осуществлено собственный расчет денежного вознаграждения арбитражного управляющего за период с 17.07.2019р. по 29.07.2020р. и размер основной денежного вознаграждения арбитражного управляющего Лукашука М.В. который подлежит утверждению судом составляет 158 169,80 грн., а размер основной денежного вознаграждения в размере 396 941,07 отклонению, поскольку данное начисление не соответствует требованиям Кодекса Украины из процедур банкротства.
Согласно ч. 4 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства расходы арбитражного управляющего, связанные с исполнением им полномочий в деле, возмещаются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, кроме расходов на страхование его профессиональной ответственности за причинение вреда, а также расходов, связанных с выполнением таких полномочий в части, в которой указанные расходы превышают регулируемые государством цены (тарифы) на соответствующие товары, работы, услуги или рыночные цены на день осуществления соответствующих расходов или заказ (приобретение) товаров, работ, услуг.
Протоколом заседания комитета кредиторов от 23.07.20г. одобрен отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн.
Хозяйственным судом установлено, что понесенные арбитражным управляющим ОСОБА_1 почтовые расходы в размере 5 751,44грн. подтверждены имеющимися в материалах дела документальными доказательствами и подлежат утверждению.
Согласно ч. 6 ст. 30 Кодекса Украины из процедур банкротства арбитражный управляющий не реже одного раза в два месяца отчитывается о начислении и выплате денежного вознаграждения арбитражного управляющего, осуществления и возмещения его затрат на заседаниях собрания кредиторов (в процедуре банкротства физического лица) или комитета кредиторов (в процедуре банкротства юридического лица), а в части расходов, касающихся залогового имущества, - перед обеспеченным кредитором. Отчет арбитражного управляющего о начислении и выплате денежного вознаграждения, осуществления и возмещения расходов должен быть одобрен собранием кредиторов (в процедуре банкротства физического лица) или комитетом кредиторов (в процедуре банкротства юридического лица), а в части расходов, касающихся залогового имущества, - обеспеченным кредитором . Отчет о начислении и выплате денежного вознаграждения, осуществления и возмещения расходов по итогам процедур распоряжения имуществом, санации, ликвидации, реструктуризации задолженности, погашение долгов подается арбитражным управляющим в арбитражный суд за пять дней до окончания соответствующей процедуры, рассматривается судом и утверждается постановлением, что может быть обжаловано в установленном порядке.
Хозяйственный суд исследовав отчет арбитражного управляющего о начислении и выплате денежного вознаграждения, осуществления и возмещения расходов и документальные доказательства представленные к данному отчету, решил ходатайство арбитражного управляющего ОСОБА_1 (Управляющего санацией) № 02-30/59 от 24.07.2020 об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр", отчет управляющего санацией о утверждение отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр" удовлетворить частично.
Утвердить отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 158 169,80 грн.
Утвердить отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн.
Отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в сумме 396 941,07 грн. - отклонить.
Рассмотрев в судебном заседании 08.09.2020г. ходатайство акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" № 28 / 07-3 от 28.07.2020р. о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов в порядке ст.42 ГПК Украины, заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, суд установил следующее.
В обоснование поданного ходатайства представитель АО КБ "Приватбанк" отметил, что АО КБ "ПриватБанк" (как правопреемник ПАО КБ "ПРИВАТБАНК", что подтверждается уставом, копия выписки из которого прилагается) является конкурсным кредитором должника ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР».
Согласно п. 1.1. настоящего Договора в порядке и условиях, им определенных ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" перевело свой долг на ООО "Рекуперация свинца", в результате чего ООО "Рекуперация свинца" заменило ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" как обязанное сторону в договоре №РМН1ШМ) 2888 от 11.12.2012 г .. заключенном между ПАО КБ "ПРИВАТБАНК" (правопреемником которого является АО КБ "ПриватБанк") и ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР».
Итак, в настоящее время отсутствуют правовые основания для исключения АО КБ "ПриватБанк" (как правопреемника ПАО КБ "ПРИВАТБАНК") из реестра требований кредиторов ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР" по делу №904 / 1012/14 и требования АО КБ "ПриватБанк" (как правопреемника ПАО КБ "ПРИВАТБАНК"), которые были признаны Хозяйственным судом Днепропетровской области определением от 13.11.2014 по делу №904 / 1012/14 в размере 44 122 701,81 грн., из которых: 1 218,00 грн. (Первой очереди удовлетворения) 44028808, 12 грн. (Четвертой очереди удовлетворения) 92 675,69 грн. (Шестой очереди удовлетворения) - подлежат внесению (восстановлению) в реестре требований кредиторов должника ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР».
Представитель ликвидатора в судебном заседании возразил против ходатайства акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов в порядке ст.42 ГПК Украины и отметил следующее, в соответствии с ч. 4 Заключительных и Переходных положений Кодекса Украины из процедур банкротства, со дня введения в действие настоящего Кодекса дальнейшее рассмотрение дел о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями настоящего Кодекса независимо от даты открытия производства по делу о банкротстве, кроме дел о банкротстве, которые на день вступления в силу настоящего Кодекса находятся на стадии санации, производство по которых продолжается в соответствии с Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Переход к следующей судебной процедуры и дальнейшее производство по таким делам осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
Соответственно, с 29.07.2020 производство по делу о банкротстве ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР» осуществляется в соответствии с положениями Кодекса Украины из процедур банкротства.
Согласно ч. 4 ст. 60 Кодекса Украины из процедур банкротства, в ликвидационной процедуре хозяйственный суд рассматривает заявления с требованиями "текущих кредиторов, поступивших в хозяйственный суд после официального обнародования сообщения о признании должника банкротом. Заявления с требованиями текущих кредиторов рассматриваются хозяйственным судом в порядке очередности их поступления. По результатам рассмотрения указанных заявлений хозяйственный суд своим постановлением признает или отклоняет (полностью или частично) требования таких кредиторов.
В то же время, АО КБ "ПриватБанк" заявлено ходатайство о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов (в порядке ст. 42 ГПК Украины).
Кодекс Украины из процедур банкротства не предусмотрено процедуры обновления требований в реестре требований кредиторов, не предусмотрено такой возможности и ст. 42 ГПК Украины, на которую в своем ходатайстве ссылается АО КБ "ПриватБанк", а потому представитель ликвидатора просит суд отказать в удовлетворении ходатайства АО КБ "Приватбанк".
Хозяйственный суд заслушав обоснования и возражения относительно ходатайства АО КБ "ПриватБанк", считает целесообразным ходатайство АО КБ "Приватбанк", поскольку действительно в настоящее время Кодексом Украины из процедур банкротства не предусмотрено внесение изменений в реестр требований кредиторов по результатам пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельство .
Но, суд учитывает, что данные кредиторские требования АО КБ "ПриватБанк" были исследованы хозяйственным судом и признаны постановлением хозяйственного суда Днепропетровской области по результатам предыдущего заседания от 13.11.2014 по делу №904 / 1012/14 денежные требования ПАО КБ "ПРИВАТБАНК" ( правопреемником которого является АО КБ "ПриватБанк") в полном объеме и включены в реестр требований кредиторов ПАО «ВЕСТА-ДНЕПР" из которых: 1 218,00 грн. (первой очереди удовлетворения) 44028808, 12 грн. (четвертой очереди удовлетворения) 92 675,69 грн. (шестой очереди удовольствие), данное постановление вступило в законную силу и также суд отмечает, что при повторном обращении АО КБ "ПриватБанк" в суд с заявлением о признании кредиторских требований в соответствии с требованиями Кодекса Украины из процедур банкротства, избавит АО КБ "ПриватБанк" права принимать участие в заседаниях комитета кредиторов с правом голосования.
Также, суд отмечает, что согласно ч. 4 ст. 75 ХПК Украины обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.
Поэтому, суд не соглашается с возражениями представителя ликвидатора и считает целесообразным ходатайство акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" № 28/07-3 от 28.07.2020г. о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 59 Кодекса Украины из процедур банкротства, со дня постановления хозяйственным судом постановления о признании должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры, в частности, отменяются арест, наложенный на имущество должника, признанного банкротом, и иные ограничения по распоряжению имуществом такого должника. Наложение новых арестов или других ограничений относительно распоряжения имуществом банкрота не допускается.
Согласно сведений Информационной справки из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственный реестр ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества в отношении субъекта имеющиеся следующие аресты, наложенные на имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" , а именно: Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 43523387 от 03.06.2014 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" в пределах суммы обращения взыскания 108588223,24 долларов СПИА. Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5892445 (специальный раздел). Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 43121204 от 28.04.2014 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" в пределах суммы обращения взыскания 22442177,56 грн. Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5613109 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: ВП43077517 от 23.04.2014 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5570855 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: ВП43057963 от 22.04.2014 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5459234 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 43006124 от 15.04.2014 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5373809 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 42297478 от 03.03.2014 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 4858764 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41251592 от 16.12.2013 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3999020 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41251975 от 16.12.2013 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3998329 (специальный раздел). Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 37165781 от 11.12.2013 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" в пределах суммы обращения взыскания 8146874,20 долларов США и 160269,31 грн. Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3892338 (специальный раздел). Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41017345 от 02.12.2013 наложен арест на все недвижимое имущество ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР». Номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3647347 (специальный раздел).
Согласно ч. 2 ст. 59 Закона Украины "Об исполнительном производстве" в случае вступления в законную силу судебного решения о снятии ареста с имущества должника арест с такого имущества снимается согласно постановлению исполнителя не позднее следующего дня, когда ему стало известно о таких обстоятельствах.
Согласно ч. 5 ст. 13 Закона Украины "Об исполнительном производстве" постановление о снятии ареста выносится исполнителем не позднее следующего рабочего дня после поступления к нему документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 59 настоящего Закона, и направляется в тот же день органа (учреждении), которому была направлена для исполнения постановление о наложении ареста на имущество должника.
Присутствующие в судебном заседании участники производства не возражали против отмены арестов.
Отменить (снять) аресты по недвижимости ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР", наложенные следующими постановлениями: Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 43523387 от 03.06.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество : 5892445 (специальный раздел) постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 43121204 от 28.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5613109 (специальный раздел) Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 37165781 от 11.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3892338 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: ВП43077517 от 23.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5570855 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: ВП43057963 от 22.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5459234 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 43006124 от 15.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5373809 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 42297478 от 03.03.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 4858764 (специальный раздел), постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции , серия и номер: 41251592 от 16.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3999020 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41251975 от 16.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3998329 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41017345 от 02.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3647347 (специальный раздел).
В части обязательства Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины и Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции совершить определенные действия, суд оставляет без удовлетворения, поскольку Кодексом Украины из процедур банкротства не предусмотрено обязывать каких - либо лиц совершать определенные действия.
О рассмотрении ходатайства АО «УкрСиббанк» № 21-3-451 от 26.07.2019г., заявления ООО "ФИНСТРАХ" № 264/08 от 15.08.19г. о замене кредитора в деле, то в судебном заседании кредитора ООО "ФК" Инвестохиллс Веста "возразил против замены кредитора сославшись на действующую практику Палаты Верховного Суда (постановления по делам № 909/968/16 от 11.09.2018г., № 465/646/11 от 31.10.2018г.), данной практикой установлено, что уступка права требования по кредитному договору в пользу физического лица противоречит положениям части 3 статьи 512 и статьи 1054 ГК Украины, поскольку для обязательств, которые возникли на основании кредитного договора, характерным есть специальный субъект, а именно, кредитор - банк или другое финансовое учреждение, но представителем кредитора ООО "ФК" Инвестохиллс Веста "представлено письменных возражений по этому поводу.
Представитель ликвидатора в судебном заседании отметил, что им не исследовалось практика Палаты Верховного Суда на которую в настоящее время сослался представитель кредитора ООО "ФК" Инвестохиллс Веста ".
Таким образом, учитывая вышеизложенное, для полного и всестороннего рассмотрения ходатайства АО «УкрСиббанк» № 21-3-451 от 26.07.2019г., заявления ООО "ФИНСТРАХ" № 264/08 от 15.08.19г. о замене кредитора в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства АО «УкрСиббанк» № 21-3-451 от 26.07.2019г., заявления ООО "ФИНСТРАХ" № 264/08 от 15.08.19р. о замене кредитора в деле 06.10.2020г. в 11:45 ч. для предоставления времени участникам производства представить соответствующие объяснения и возражения.
Руководствуясь ст.ст. 30, 59, 60, 61 Кодекса Украины из процедур банкротства, ст.ст.121, 216, 234, 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Ходатайство арбитражного управляющего Лукашука М.В. (Управляющего санацией) № 02-30/59 от 24.07.2020 об утверждении отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр", утверждение расходов, авансированных управляющим санацией ОАО "Веста-Днепр", отчет управляющего санацией о утверждение отчета о начислении и выплате основной денежного вознаграждения управляющему санацией ОАО "Веста-Днепр" удовлетворить частично.
Утвердить отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 158 169,80 грн.
Утвердить отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" об осуществлении и возмещения расходов в ходе осуществления процедуры санации за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в размере 5 751,44грн.
Отчет управляющего санацией ОАО "ВЕСТА- ДНЕПР" о начислении и выплате основной денежного вознаграждения за период с 17.07.2019 по 29.07.2020 включительно в сумме 396 941,07 грн. - отклонить.
Ходатайство акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" № 28/07-3 от 28.07.2020г. о внесении (обновления) требований кредитора в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Отменить (снять) аресты по недвижимости ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР", наложенные следующими постановлениями: Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 43523387 от 03.06.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество : 5892445 (специальный раздел) постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 43121204 от 28.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5613109 (специальный раздел) Постановлением Отдела принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы Украины серия и номер: 37165781 от 11.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3892338 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: ВП43077517 от 23.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5570855 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: ВП43057963 от 22.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5459234 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 43006124 от 15.04.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 5373809 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 42297478 от 03.03.2014, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 4858764 (специальный раздел), постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции , серия и номер: 41251592 от 16.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3999020 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41251975 от 16.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3998329 (специальный раздел) Постановлением Красногвардейского отдела государственной исполнительной службы Днепропетровского городского управления юстиции, серия и номер: 41017345 от 02.12.2013, номер записи об обременении из Государственного реестра прав на недвижимое имущество: 3647347 (специальный раздел).
Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства АО «УкрСиббанк» № 21-3-451 от 26.07.2019г., заявления ООО "ФИНСТРАХ" № 264/08 от 15.08.19г. о замене кредитора в деле на 06.10.2020г. в 11: 45 ч.
Заседание суда состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области, зал судебного заседания № 2-201.
АО "УкрСиббанк", ООО "ФИНСТРАХ" и Галушко О.Б. - представить нормативное и документальное обоснование (объяснение) заявленного ходатайства и заявления о замене кредитора в деле с учетом постановления Палаты Верховного Суда по делам № 909/968/16 от 11.09.2018г., № 465/646/11 от 31.10.2018г., выполнить в полном объеме требования предыдущих постановлений хозяйственного суда.
Ликвидатора - сообщить всем выявленным кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить.
ООО "ФК" Инвестохиллс Веста ", ликвидатора и кредиторов - представить возражения на заявленное ходатайство АО« УкрСиббанк »и заявление ООО" ФИНСТРАХ "о замене кредитора в деле с учетом постановления Палаты Верховного Суда по делам № 909/968/16 от 11.09.2018г., № 465/646/11 от 31.10.2018г., доказательства направления возражения всем участникам производства по делу о банкротстве представить.
Явку в судебное заседание участников производства по делу о банкротстве, АО "УкрСиббанк", ООО "ФИНСТРАХ" и ОСОБА_5 признать обязательным.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в 10-дневный срок до Центрального апелляционного хозяйственного суда через суд Днепропетровской области.
Определение подписано - 14.09.2020г.
Копию постановления прислать: кредиторам, ликвидатору, ООО "ФИНСТРАХ", ОСОБА_5
Довести до сведения участников дела о банкротстве, в соответствии с ст.135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может постановить решение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в частности, за уклонение от совершение действий, возложенных судом на участника судебного процесса; за умышленное неисполнение решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, или препятствование их исполнению наступает уголовная ответственность по ст.382 Уголовного кодекса Украины.
Судья И.В.Владимиренко