УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17461/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням уточнень) Львівської обласної ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Разіна Т.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 (суддя Бондаренко Г.П.)

у справі № 910/17461/18

за позовом Львівської міської ради

до Львівської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 Львівська обласна рада (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/17461/18.

Ухвалою Суду від 11.08.2020 касаційну скаргу Ради залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 01.09.2020. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - необхідність чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду уточнення до касаційної скарги, зі змісту яких убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/17461/18 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/17461/18 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням уточнень), зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/17461/18 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17461/18 за касаційною скаргою Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 жовтня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/17461/18 з Господарського суду міста Києва.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий