ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.09.2020м. Дніпро№ 904/1999/20

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Державного підприємства «Смоли» про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, оф.1, )

боржник: Державне підприємство "Смоли" (51917, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 179, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 38-07/9 від 12.03.2019 в розмірі 59800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, оф.1, ) Господарським судом Дніпропетровської області 16.04.2020 було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 179, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, оф.1, ) заборгованості за договором за договором поставки № 38-07/9 від 12.03.2019 в розмірі 59800,00 грн. та судових витрат у сумі 210,20 грн.

У подальшому до господарського суду від Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 179, ) 14.09.2020 надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача, адже Боржник, за його твердженням, поступово здійснював погашення заборгованості за договором поставки № 38-07/9 від 12.03.2019 і на теперішній час заборгованість Боржника перед Стягувачем є повністю погашеною. Зазначає також про те, що оплата у повному обсязі зазначеної у судовому наказі заборгованості підтверджується платіжним дорученням № 3689 від 07.05.2020 на суму 29900,00 грн., платіжним дорученням № від 09.09.2020 на суму 14950,00 грн. та платіжним дорученням № від 09.09.2020 на суму 14950,00 грн..

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 179, ) про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2020 про стягнення з Державного підприємства "Смоли" (51917, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 179, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, оф.1, ) заборгованості за договором за договором поставки № 38-07/9 від 12.03.2019 в розмірі 59800,00 грн. та судових витрат у сумі 210,20 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дезсистема" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Троїцька, буд. 61/52, оф.1, ) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.09.2020 р..

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна