ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 2/118

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича, б/н від 09.09.2020 року

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", б/н від 29 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2009 року (суддя Скрипничук І.В.)

та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 листопада 2009 року

у справі №2/118

за позовом Фізичної особи-підприємця Ілеску Сергія Михайловича, м. Вижниця, Чернівецька область

до відповідача Глибоцької селищної ради, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область

про визнання реконструкції адмінбудинку під восьмиквартирний житловий будинок недійсною та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2020 року справу №2/118 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

09 вересня 2020 на електронну адресу суду від представника скаржника до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 вересня 2020 року, поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2020 року відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 14 вересня 2020 року зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене вище, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

2.Копію ухвали суду надіслати заявнику та на електронну адресу, що зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.