ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3667/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2020, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Мостепаненко Ю.І., суддів Лічмана Л.В., Погребної К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 20.07.2020

у справі № 916/3667/19

за позовом ОСОБА_2

до Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", в якому просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом від 17.03.2019 року № 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3667/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 від 12.02.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2020 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом загальних зборів № 1 від 17.03.2019. Стягнуто з відповідач на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., Таран С.В., Поліщук Л.В .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі №916/3667/19 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. Одночасно витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3667/19.

19.08.2020 на виконання вимог вищезазначеної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано описи вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" та ОСОБА_3 .

20.08.2020 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасниками справи строк до 08.09.2020 для подання на неї відзиву та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

07.09.2020 від ОСОБА_2 та Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що учасники справи мають право заявити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Також колегія суддів зазначає, що явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/3667/19 до розгляду на 15.10.2020 о 12:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявити клопотання про участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук