overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 9/83/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 908/1255/20

м. Запоріжжя

За позовом: Ботіївської сільської ради (72431, Запорізька область, Приазовський район, с.Ботієве, вул. Тараса Шевченка, 59)

до відповідача 1: Комунальної організації (установа, заклад) Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72)

відповідача 2: Фермерського господарства "Кільджиєв М.М."(72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 80)

про визнання недійсним договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Саланська І.Л., ордер серія АР № 102312 від 13.08.2020, довіреність б/н від 09.07.2020;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Ковальов Д.В., ордер серія АР № 1023032 від 02.09.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 14.05.2020 за вих. № 01-028 вих. 100 Ботіївської сільської ради до відповідачів: 1. Комунальної організації (установа, заклад) Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області, 2. Фермерського господарства "Кільджиєв М.М.", про визнання недійсним договору на виконання робіт та надання послуг б/н від 03 лютого 2020 року, укладеного між відповідачами.

Ухвалою суду від 09.06.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1255/20, присвоєний номер провадження 9/83/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2020. Ухвалою суду від 08.07.2020 підготовче засідання відкладено на 13.08.2020. Ухвалою суду від 13.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2020.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1255/20 14.09.2020 о/об 14 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити відповідачу-1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.09.2020 Справа № 908/3541/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2020 (підписане 12.08.2020) у справі № 908/3541/19, яке вступило у законну силу 02.09.2020.
Рішення набрало законної сили 02 вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/334/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "21"серпня 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "22" серпня 2020 року
по "21"серпня 2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "11" вересня 2020 року.
Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/41/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Юрчак С.Л.

За участю:

прокурора Чернописької Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури, бульвар Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, в інтересах держави - в особі Снятинської районної ради, площа Незалежності, буд.1, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-медична фірма "Авіцена" вул. Б.Хмельницького, буд. 15 "а", м. Чернівці, Чернівецька область,58000

про зобов`язання звільнити приміщення та стягнення неустойки в сумі 33395,94 грн.,

встановив, що заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави - в особі Снятинської районної ради звернувся до Господарського суду Івано -Франківської області з позовом до ТОВ НМФ "Авіценна" про зобов`язання звільнити приміщення, площею 12,4 м.кв., яке розташоване на першому поверсі КНП Снятинської РР "Снятинська ЦРЛ" по вул. Стефаника,2 в м. Снятин Івано-Франківської області та стягнення неустойки за період з 18.10.2018 по 01.12.2019 в сумі 33395,94 грн.

В судовому засіданні 04.09.2020, прокурор подала суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 4204 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути .

При цьому суд врахував наступне:

ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжних доручень № 2368 від 27.12.2019 та № 43 від 22.01.2020 прокуратура Івано-Франківської області за подання даної позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 4204 грн.

Враховуючи викладене та те, що суд закрив провадження у справі у даній справі, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Прокуратурі Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні), який сплачений відповідно до платіжних доручень № 2368 від 27.12.2019 та № 43 від 22.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 04.09. 2020. до 04. 12. 2020.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/462/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 у справі № 909/462/19

за позовом: Узинської сільської ради в особі голови Шалаути О.О., АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Прокіп", вул. Шеремети, буд.2а, офіс 5, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 97857,36 грн., 1921 грн. судового збору та 10 500 грн. витрат з надання правової допомоги,

встановив, що 04.09.2020 представник ТзОВ "Фірма Прокіп" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 по стягненню коштів у розмірі 63264,63 грн., за користування земельною ділянкою кадастровий номер № :01:002:0111, площею 1,8781 га, яка розташована за адресою : вул. Франка, 1 Е, Узинської сільської ради, Тисменицького району, Івано-Франківської області та у розмірі 34837,26 грн. строком на 12 місяців до 01.09.2021.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд врахував вимоги ст. 331 ГПК України, якою передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.09.2020 о 10:30год.

Заявнику - подати суду фінансову звітність ТОВ "Фірма Прокіп" за 2019-2020.

Позивачу надати суду письмове пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/203/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи у справі про банкрутство Комунального підприємства "Коломиятеплоенергія", пл. Привокзальна, буд.15, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ,

встановив, що 14.07.2020, Господарським судом Івано-Франківської області, винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Коломиятеплоенергія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Коломиятеплоенергія", призначити розпорядником майна КП "Коломиятеплоенергія" арбітражну керуючу Книш З. І., призначено попереднє судове засідання на 22.09.2020.

При виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2020 допущено описку в п. 7 резолютивної частини ухвали, зокрема, помилково зазначено "скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника"

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка не впливає на саме рішення суду (ухвали від 14.07.20), керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2020. виклавши її в наступній редакції:

7.Розпоряднику майна боржника Комунального підприємства "Коломиятеплоенергія" до 04.09.2020 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати та виконати інші обов`язки передбачені ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 11.09.2020.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/698/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

вул. Дворецька, 93,м. Рівне,33001

представник позивача: Гончарук Віталій Володимирович

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення коштів в сумі 205 537 грн 75 коп.

про те, що підготовче засідання відбудеться 13.10.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників судового процесу не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/751/19
УХВАЛА
10.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Вестхім"
про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428 грн 15 коп.
без повідомлення (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ: Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вестхім" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428 грн 15 коп.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 позов Хриплинської сільської ради задоволено частково.

За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Як визначено в ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву Хриплинської сільської ради №357/02.2-27 від 03.09.2020 (вх.11347/20) про стягнення з відповідача понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 229, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Хриплинської сільської ради №357/02.2-27 від 03.09.2020 (вх.11347/20) призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2020 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №11.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 10.09.2020.

Ухвала окремо від додаткового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
УХВАЛА

11.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від 08.09.2020 (вх.№13218/20 від 09.09.2020) у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

(вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд"

(вул.Джохара Дудаєва, 1, м.Івано-Франківськ, 76000)

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".

09.09.2020 до господарського суду електронною поштою, підписане ЕЦП, від ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича надійшло клопотання від 08.09.2020 (вх.№13218/20), в якому ліквідатор просить оголосити в розшук автомобіль Mazda 3, 2006 року випуску, № двигуна НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_1 , бежевий, державний номерний знак: НОМЕР_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 від 17.01.2013.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, клопотання належить призначити до розгляду в судовому засіданні .

Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, п.7 ч.1 ст.12, ст.ст.232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія від 08.09.2020 (вх.№13218/20 від 09.09.2020) призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16,поверх 1, кабінет/зал № 11.

Присутність учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 11.09.2020.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1386/19
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
10.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :
Приватне підприємство "Вторпласт+"

відповідача у справі

за позовом: приватного підприємства "Вторпласт+"
до відповідача: колективного підприємства "Завод Нафтохім"
Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.
Суд інформує Приватне підприємство "Вторпласт+" про необхідність виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2020.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1240/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

10.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

(Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601)

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Станіславська теплоенергетична компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 80 953 445, 64 гривень,

про те, що суд відклав підготовче засідання на "22" вересня 2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин