ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4129/20

за заявою Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Карабань Катерина Борисівна, посвідчення адвоката №21/2138 від 22.06.2019;

від боржника: Маглиш Лада Сергіївна, виписка ЄДРПОУ

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.07.2020 Адвокатське об`єднання "АЮРЛЕКС" (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2020 заяву (вх. 1181/20 від 29.07.2020) заяву Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" м.Кам`янське, залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду:

- документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пунктів 8, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

05.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС", м. Кам`янське №05/08 від 05.08.2020 про усунення недоліків.

06.08.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ", (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- Фоменко Андрій Віталійович;

- Бєлова Олена Анатоліївна;

- Дейнегіна Вікторія Миколаївна.

Ухвалою суду від 06.08.2020 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС", (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ", (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.08.2020.

14.08.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни надійшла заява про згоду на участь №02-00/126 від 14.08.2020 (арк.с. 36-43).

За результатами підготовчого засідання 18.08.2020 оголошено перерву до 01.09.2020.

20.08.2020 до відділу канцелярії суду від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (арк.с. 63-70).

27.08.2020 до відділу канцелярії суду від боржника надійшли письмові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (арк.с. 73-79).

01.09.2020 до відділу канцелярії суду від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу останньої редакції статуту (арк.с. 80-113).

За результатами підготовчого засідання 01.09.2020 оголошено перерву до 08.09.2020.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 між Адвокатським об`єднанням "АЮРЛЕКС" (надалі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокер Фаворит" (надалі - замовник) укладено договір про надання юридичних послуг №02/01/2020 від 02.01.2020.

Відповідно до пункту 2.1. договору виконавець зобов`язався надавати юридичні послуги замовнику на підставах, в порядку і в обсязі, визначеному у договорі за погодженням сторін.

Юридичні послуги, що надаються на підставі цього договору, можуть мати одноразовий чи систематичний характер і складатися з комплексу дій чи самостійних операцій, необхідних і достатніх для досягнення мети, поставленої замовником (пункт 2.2. договору).

Пунктом 5.1. договору встановлено, що розрахунки замовника з виконавцем здійснюються в національній валюті України.

Вартість послуг за даним договором становить 120 000,00 грн. без ПДВ за один календарний місяць (пункт 5.2. договору).

Згідно пункту 5.4. грошова сума, обумовлена у пункті 5.2. цього договору перераховується замовником на рахунок виконавця протягом п`яти днів після підписання сторонами акту приймання наданих послуг.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до набрання рішенням законної сили. Договір може бути розірваний кожною із сторін достроково, з попередженням другої сторони за один місяць до бажаної дати розірвання в письмовій формі (пункт 8.1. договору).

Зміни та доповнення до даного договору оформлюються додатковою угодою та узгоджується тільки за взаємною згодою сторін (пункт 8.3. договору).

На виконання умов договору виконавцем - Адвокатський об`єднанням "АЮРЛЕКС" надано юридичні послуги замовнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" на суму 120 000,00 грн., що підтверджується актом №1 приймання наданих послуг від 31.01.2020 за договором №02/01/2020 від 02.01.2020 про надання юридичних послуг (арк.с. 11).

Так, згідно акту звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 02.04.2020, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" перед кредитором - Адвокатським об`єднанням "АЮРЛЕКС" становить 120 000,00 грн.

Доказів, що підтверджують погашення заборгованості перед кредитором боржником не надано.

Враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені кредитором та боржником до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4129/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ).

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих:

- Фоменко Андрій Віталійович;

- Бєлова Олена Анатоліївна;

- Дейнегіна Вікторія Миколаївна.

Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна направила на адресу господарського суду Дніпропетровської області заяву №02-00/126 від 14.08.2020 (вх. №37275/20 від 14.08.20), в якій надала згоду на участь у справі про банкрутство.

Згідно приписів частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Зважаючи на те, що до суду надійшла згода на участь у справі про банкрутство лише від одного арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, яка була визначена третя із числа осіб, господарський суд дійшов висновку про доцільність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво №986 від 30.04.2020. Кандидатури арбітражних керуючих: Фоменка Андрія Віталійовича, Дайнегіної Вікторії Миколаївни та Кузнецової Валерії Володимирівни слід відхилити.

Отже, у зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни (свідоцтво №986 від 30.04.2020), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою третьою із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, господарський суд, з урахуванням приписів частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, задовольняє заяву арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни (свідоцтво №986 від 30.04.2020) на участь у справі №904/4129/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ).

Визнати грошові вимоги Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС", (51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2; ) в розмірі 21 020,00 грн. суми судового збору (1 черга), 42 507,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга) та 120 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 18.02.2021.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво №986 від 30.04.2020; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 11, 3-й поверх).

Кандидатуру арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Дайнегіної Вікторії Миколаївни - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Бєловій Олені Анатоліїні, свідоцтво №986 від 30.04.2020 розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ).

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР ФАВОРИТ" (51933, місто Кам`янське, проспект Свободи, 74-А, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво №986 від 30.04.2020) надати до господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 08.10.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 17.11.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 08.11.2020 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно статті 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили - 08.09.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Бєловій Олені Анатоліїній, арбітражним керуючим Фоменку Андрію Віталійовичу, Дайнегіній Вікторії Миколаївній, Кузнецовій Валерії Володимирівні, Кам`янській ДПІ Кам`янського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Баглійському районному сулу міста Дніпродзержинська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин