Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/851/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши клопотання директора позивача Маланія М.І. № 28/08-09 від 28.08.2020 року про участь у судових засіданнях з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43, оф. 406, ідентифікаційний код 41849377) до відповідача Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (вул. Д. Галицького, 25, Рівне, 33027, ) про стягнення 71 959 грн 33 коп.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року до на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" надійшов позов до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, 526, 530, 549, 552 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 80, 91, 161, 162, 163, 164, 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі71 959 грн 33 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час виконання договору № ПО-000038 на постачання природного газу, укладеного між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) 13.02.2020 року, у березні-червні 2020 року постачальником були виявлені невідповідності між замовленими та фактично спожитими обсягами газу споживачем у цей період, зокрема, у сторону перевищення. Відтак, позивач на підставі п. 6.2.2. договору просить суд стягнути з відповідача 71 959 грн 33 коп. компенсації вартості різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/851/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "29" вересня 2020 р. на 10:30 год., визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Окрім того, роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

10.09.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від директора позивача Маланія М.І. надійшло клопотання № 28/08-09 від 28.08.2020 року про участь у всіх судових засіданнях з розгляду справи № 918/851/20 по суті в режимі відеоконференції, проведення яких заявник просить доручити Господарському суду Львівської області у зв`язку з тим, що це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у розгляді справи № 918/851/20.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарський суд, розглянувши клопотання директора позивача Маланія М.І. № 28/08-09 від 28.08.2020 року, врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", дійшов висновку про можливість його часткового задоволення у зв`язку з наявністю "29" вересня 2020 р. о 10:30 год. технічної можливості для проведення судового засідання з розгляду справи № 918/851/20 по суті в режимі відеоконференцзв`язку у Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Щодо частини клопотання про участь у всіх судових засіданнях з розгляду справи № 918/851/20 по суті в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений права відповідно до ГПК України заявляти клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні та за наявності технічної можливості у кожному конкретному випадку призначення або відкладення судового засідання.

Для проведення відеоконференції у відповідному суді необхідно щоразу подавати нове клопотання з обґрунтуванням причин для проведення кожної відеоконференції з дотриманням строку його подання, як це передбачено ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" Маланія М.І. № 28/08-09 від 28.08.2020 року про участь у судових засіданнях з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції в частині доручення Господарському суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) провести судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначене на "29" вересня 2020 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 918/851/20 в режимі відеоконференції Господарському суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Відмовити у задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" Маланія М.І. № 28/08-09 від 28.08.2020 року в частині про проведення усіх судових засідань у з розгляду справи № 918/851/20 по суті в режимі відеоконференції.

4. Належним чином завірену копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

- Господарському суду Львівської області ( (на поштову адресу: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 та на електронну пошту суду: );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43, оф. 406).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2020 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.