ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 серпня 2020 рокуСправа № 921/62/20
Постанова

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Кредиторів: не прибули

Боржника: ОСОБА_1., Півторак В.М. - представник боржника, Кіцул С.Б. - арбітражний керуючий

Суть справи: ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.02.2020 року о 11 год. 00 хв.; запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим: Кіцул Сергію Богдановичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118; Стаднику Андрію Любомировичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1401 від 09.07.2013р., АДРЕСА_1 ; Білику Юрію Миколайовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1169 від 17.06.2013р., АДРЕСА_2 подати заяву про участь у справі № 921/62/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

07.02.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118 надійшла Заява про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами. В поданій заяві Кіцул С.Б. просить розгляд його заяви проводити за відсутності арбітражного керуючого на підставі наданих матеріалів та поданої заяви з додатками, завіреними належним чином.

Визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі Стадник А.Л. та Білик Ю.М. заяв про участь у справі № 921/62/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суду не надали.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2020 відкрито провадження у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м.Київ, 03118. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.03.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.05.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 31 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2020 року попереднє судове засідання у справі № 921/62/20 відкладено, з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року попереднє судове засідання у справі № 921/62/20 призначено на 26 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2020 року визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) в сумі 10 800,00 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). в сумі 10 800,00 грн - вимоги другої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" (02094, м.Київ, вул. Хоткевича Гната, буд.10. оф.163 , ) в сумі 25 625,89 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).в сумі 18 575,29 грн - вимоги другої черги.в сумі 7 050,00грн - вимоги третьої черги.; Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м.Київ, площа Арсенальна, буд.1-Б, ) в сумі 7118,43 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). в сумі 7112,00 грн - вимоги другої черги.в сумі 6 грн 43коп - вимоги третьої черги.; Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" (01001, м.Київ, вул.Михайлівська, буд.15/1Б, ) в сумі 33 011 грн 00 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 204,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). в сумі 28 613,00 грн - вимоги другої черги. в сумі 194,00 грн - вимоги третьої черги.; засідання господарського суду призначено на 21 серпня 2020 р.

23.06.2020 року від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надійшов проміжний звіт № 02-8/53 від 23.06.2020 року .

10.08.2020 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 02-3/70 від 07.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

17.08.2020 року від представника ТОВ «Укр кредит фінанси» надійшло клопотання про повернення судового збору.

17.08.2020 року від представника боржника надійшла відповідь на звіт керуючого реструктуризації про результати уточнюючих декларацій ОСОБА_1

18.08.2020 рові від ТОВ «АІА Фінанс груп» надійшло клопотання про повернення судового збору у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

20.08.2020 року від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання № 02-8/74 від 17.08.2020 року про закриття провадження у справі, оскільки боржником у деклараціях про майновий стан зазначена не повна та недостовірна інформація про майно та доходи Боржника.

В судовому засіданні 21 серпня 2020 року представник боржника ОСОБА_1 - Півторак В.М. щодо клопотання арбітражного керуючого про закриття провадження у справі заперечив, зазначивши, що керуючим реструктуризації у звіті наголошено, що Боржником не вказано про наявність у ОСОБА_1 майна успадкованого 2002 році від покійного батька. Дана інформація не відображалась у декларації з тих підстав, що на дату спадкування 2002 рік ОСОБА_1 було 13 років, і відповідно до Цивільного кодексу України не був дієздатним, від його імені в спадщину вступила мати, крім того відповідно до свідоцтва, ОСОБА_1 успадковано 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями в с. Ягільниця, Чортківського району і 3/3 часток спадкового майна становить 22967,44 грн.

Крім того при поданні заяви про порушення справи про неплатоспроможність боржником долучалось Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 , відповідно до якого дана інформація не зазначалась, крім того в Декларації проставлено, Член сім`ї не надав інформації».

Враховуючи що на дату спадкування боржнику ОСОБА_1 було 13 років, боржнику не було відомо про спадкування ним майна оскільки дані дії вчиняла його мама, а при досягненні повноліття дану інформацію мама йому не надала.

Також, керуючий реструктуризації зазначає, що Боржником не надано інформацію про доходи його колишньої дружини ОСОБА_2 .. Як вбачається з пояснень представника боржника в судовому засіданні, шлюб між Боржником та ОСОБА_2 , розірвано в січні 2020 року, проте вони перестали вести спільний побут та проживати разом ще з 2017 року, стосунки між подружжям зіпсувались у зв`язку з чим колишня дружина Боржника і не надала відповідну інформацію Боржнику.

Враховуючи вище зазначене у зв`язку з відсутністю у боржника коштів для затвердження плану реструктуризації, та наявності у Боржника майна, що можливо реалізувати та погасити заборгованість перед кредиторами представник боржника просить суд ввести процедуру погашення боргів боржника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.08.2020 просив ввести процедуру погашення боргів.

Арбітражний керуючий Кіцул С.Б. врахувавши пояснення представника ОСОБА_1 , просив суд ввести процедуру погашення боргів боржника.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, заслухавши боржника, представника боржника та арбітражного керуючого Кіцула С.Б., судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства , до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

На виконання вищезазначених положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією Боржника було направлено запити до відповідних державних органів, що здійснюють державну реєстрацію.

Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській обл., запит № 02-8/4 від 27.02.2020.

10 березня 2020 року отримано лист № Вих-01-12/772-20 від 05.03.2020, згідно якого повідомлено, що за Боржником та членом його родини не зареєстровано сільськогосподарської техніки, машин та механізмів.

Департаменту інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, запит № 02-8/7 від 27.02.2020.

15 січня 2020 року отримано лист № 231-07/30207-07 від 13.05.2020, яким повідомлено, що за даними державних реєстрів охоронних документів на об`єкти промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, за інформаційно- пошуковими реквізитами «власник» відсутні відомості про ОСОБА_1 , як власника зареєстрованих діючих охоронних документів на об`єкти права інтелектуальної власності.

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, запит № 02-8/19 від 27.02.2020.березня 2020 року отримано лист № 40-1019-4.4-453-20 від 13.03.2020, згідно якого повідомлено, що відповідно до даних реєстру, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником є Боржник та член його сім`ї, - відсутня.

Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чортківської районної державної адміністрації, на запит № 02-8/9 від 27.02.2020, 10 березня 2020 року лист № 01-33/57 від 03.03.2020, повідомлено, що вказаний запит було надіслано до Чортківської міської ради.

Чортківською міською радою листом №01-29/362 від 05.03.2020 повідомлено, що відділом державного архітектурно-будівельного контролю за період своєї роботи з листопада 2017 року не видавалось Боржнику та члену його сім`ї дозволів на право виконання будівельних робіт, а також не видавалось дозволів юридичним або фізичним особам на виконання будівництва за адресою: АДРЕСА_3 . Додатково зазначено, що до листопада 2017 року документи, які надають право на виконання будівельних робіт не видавалися Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області.

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради на запит № 02-8/10 від 27.02.2020, 15 березня 2020 року листом №40-304-234/20 від 05.03.2020, повідомив, що відповідно до даних реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником є Боржник та член його сім`ї, - відсутня.

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) на запит № 02-8/11 від 27.02.2020, листом №31-10/2/3703 від 05.03.2020, повідомила, що за Боржником та членом його сім`ї не зареєстровано трактори; самохідні шасі; самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини; сільськогосподарську техніку та інші механізми

Регіональне відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області на запит № 02-8/12 від 27.02.2020, листом № 18-114-00512 від 17.03.2020, повідомлено, що в Управлінні відсутні відомості про наявність у Боржника та члена його сім`ї зареєстрованих часток в підприємствах.

Чортківське районне бюро технічної інвентаризації на запит №02-8/13 від 27.02.2020, листом № 12 від 03.03.2020, повідомлено, що станом на 01.01.2013 квартира АДРЕСА_4 належить Боржнику - ОСОБА_1 :

- 1/4 частина, згідно свідоцтва про право на спадщину на житло, виданого Чортківським МБТІ 14.12.1994;

- 1/12 частин, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чортківською державною нотаріальною конторою 11.04.2002.

Також повідомлено, що за членом сім`ї Боржника нерухоме майно в Чортківському ОК МБТІ не зареєстровано.

Згідно Інформаційну довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 205216742 від 24.03.2020 будь-які відомості про реєстрацію права власності на буд. АДРЕСА_5 , - відсутні.

Чортківським обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації на запит № 02-8/44 від 25.03.2020, листом № 23 від 03.07.2020 повідомлено, що станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_5 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Чортківською державною нотаріальною конторою 11.04.2020 за реєстраційним № 469, належить: ОСОБА_1 -1/3 частина; ОСОБА_3 - 1/3 частина; ОСОБА_4 - 1/3 частина, крім цього листом № 25 від 09.07.2020 надано копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_6 . (станом на 01.01.2013).

Державною прикордонною службою, на запит № 02-8/16 від 14.02.2020., лист № 0.184-7406/0/15-20-Вих від 04.03.2020 повідомлено, що відомостей про перетинання Боржником державного кордону України в базі не виявлено.

Державною службою морського та річкового транспорту України на запит № 02- 8/18 від 27.02.2020, лист № 1357/03/15-20 від 05.03.2020 повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Боржник або член його сім`ї.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області на запит №02 8/19 від 27.02.2020, лист №33-19-0.61-1531/2-20 від 05.03.2020 повідомлено про порядок отримання інформації, а також надано відомості про земельні ділянки, які обліковуються в управлінні за Боржником. Зокрема, надано відомості, що згідно даних державного земельного кадастру за Боржником - ОСОБА_1 , обліковуються земельні ділянки. Зокрема у спільній частковій власності у Боржника перебуває 1/3 від 0.1249 га. земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:2519, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .; підтверджуючим документом права власності є державний акт 2012 року ЯМ № 784042.

Головним управлінням Держпраці в Тернопільській області на запит № 02-8/21 від 27.02.2020, листом № 1144/01-05-8.3/20 від 31.03.2020 повідомлено, що технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки за Боржником та членом його сім`ї не зареєстровані.

Головним сервісним центром МВС України на запит № 02-8/23 від 27.02.2020, листом №31/4735 від 05.03.2020 повідомлено, що станом на 04.03.2020 у базі даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів за вказаним у запиті Боржником та членом його сім`ї зареєстровані транспортні засоби не значаться і раніше не значились.

Регіональним сервісним центром МВС в Тернопільській області на запит № 02-8/24 від 27.02.2020, листом №31/19-946 від 04.03.2020 повідомлено, що станом на 04.03.2020 за Боржником та членом його сім`ї транспортних засобів зареєстровано не було.

Територіальним сервісним центром МВС України № 6145, запит № 02-8/25 від 27.02.2020, листом № 31/19/5-246 від 17.03.2020 повідомлено, що станом на 17.03.2.020 за боржником та членом його сім`ї транспортних засобів не зареєстровано.

Також було отримано відомості з Державного реєстру цивільних суден України, що містяться на офіційному веб-сайті Державної авіаційної служби, згідно яких, записів щодо цивільних повітряних суден України за Боржником та членом його сім`ї не міститься.

Філією «Головного інформаційно-обчислювального центру» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на запит № 02-8/27 від 27.02.2020, лист № 59/409 від 04.03.2020 повідомлено, що інформації про вагони за Боржника та членом його сім`ї як власника, в АБД ПВ немає. Зазначені фізичні особи як власники відсутні в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». В інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за вказаними фізичними особами.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України № 02-8/56 від 23.06.2020, лист № 10/01/10363 від 07.07.2020 повідомлено, що станом на 31.03.2020 особи, вказані у запиті, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні. Також, додатково повідомлено про порядок отримання інформації за допомогою он-лайн ресурсів НКЦПФР.

Чортківським відділом поліції ГУ НП України в Тернопільській області на запит №02-8/31 від 27.02.2020, лист № 2646/116/01 від 10.03.2020повідомлено, що даних про порушення кримінального провадження та/або адміністративних справ, а також даних про закриті кримінальні провадження відносно Боржника та члена його сім`ї в Чортківському ВП ГУНП в Тернопільській області на даний час немає.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 200226377 від 13.02.2020, встановлено наявність у власності Боржника земельної ділянки :01:001:0340, що знаходиться на території Ягільницької сільської ради, Чортківського p-ну., Тернопільської обл. та відсутність будь яких обтяжень щодо майна Боржника, а також записів про арешти майна.

Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 200223299 від 13.02.2020 та №204952825 від 20.03.2020, будь-які відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_6 . відсутні.

Згідно отриманої Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 204953976 від 20.03.2020 будь-які відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_7 . відсутні.

Згідно отриманої Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 205216742 від 24.03.2020 будь-які відомості про реєстрацію права власності на буд. 20 знаходиться на вул. Лісова, с. Ягільниця, Чортківський р-н., Тернопільської обл. відсутні.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС України на запити №№ 0- , 0- від 26.02.2020, відсутня інформація про зареєстровані транспортні засоби за Боржником - ОСОБА_1 ..

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС України на запит №№ 0- від 26.02.2020, відсутня інформація про зареєстровані транспортні засоби за членом сім`ї - ОСОБА_2 .

Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р28927 від 25.03.2020 встановлено відсутність в Реєстрі інформації про обтяження рухомого майна Боржника.

Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на запит №02-8/14 від 14.02.2020 про наявність відкритих і закритих рахунків Боржника та члена його сім`ї, чи подав Боржник податкову звітність, наявність або відсутність податкової заборгованості у Боржника та податкової застави, активів боржника та їх руху з 2017 року, проведених договорів, укладених між Боржником та його контрагентами; порушених кримінальних справ відносно Боржника, проведених в порядку провадження дізнання і за дорученням слідчих органів у кримінальних справах обшуків, вилучень та інших слідчих дій, лист №233/6-1/19-00-50-05 від 04.03.2020, повідомлено, що відповідно до АІТ «Податковий блок» у Боржника та члена його сім`ї заборгованість відсутня.; листом №247/6-1/19-00-50-08 від 11.03.2020 повідомлено наступне:

- інформація про відкриті (закриті) рахунки Боржника та члена його сім`ї станом на 11.03.2020 від банківських установ до Чортківського управління ГУ ДПС у Тернопільській області не надходила;

- Боржник та член його сім`ї не подавали податкової звітності, а документальні та камеральні перевірки результатів їх діяльності не проводилися;

- Боржник не має відкритих інтегрованих карток платників щодо обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів Боржником та членом його сім`ї;

- податкова заборгованість у Боржника відсутня, право податкової застави щодо його майна не виникало;

- інформація щодо укладених господарських договорів між Боржником та членом його сім`ї відсутня.

Окрім того, надано інформацію-відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Боржнику та члену його сім`ї за період з 2017 по 2019.

Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області №673/10/19-00-02-01/4954 від 25.02.2020, повідомило про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь Боржника за період з І кварталу 2019 року по IV квартал 2019 року та надано інформацію про суми доходів, виплачених на користь Боржника та члена його сім`ї за 2017-2019 роки.

Отже, арбітражним керуючим встановлено наявність у Боржника наступного майна:

згідно листа Чортківського ОК МБТІ №12 від 03.03.2020, право власності Боржника на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_6 , в наступних частках:

- 1/4 частина, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Чортківським МБТІ 14.12.1994;

-1/12 частин згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чортківською державною нотаріальною конторою 11.04.2002.

згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №33-19-0.61-1531/2-20 від 05.03.2020, повідомлено, що у приватній власності Боржника перебувають наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0340, що знаходиться на території Ягільницької сільської ради, Чортківського p-ну., Тернопільської обл., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; дата початку права власності 09.10.2019; (інформація про яку підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 200226377 від 13.02.2020);

- у спільній частковій власності у Боржника перебуває 1/3 від 0.1249 га. земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:2519, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.; цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), підтверджуючим документом права власності є державний акт 2012 року ЯМ № 784042. (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 204955580 від 20.03.2020, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні).

згідно листа Чортківського ОК МБТІ № 23 від 03.07.2020, право власності Боржника на житлове приміщення - 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

Протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 14 серпня 2020 року вирішено, клопотати перед Господарським судом Тернопільської області про закриття провадження у справі № 921/62/20, оскільки боржником у декларації про майновий стан зазначена не повна та недостовірна інформація про майно та доходи боржника після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не подав упродовж семи днів до суду виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. було подано до суду заяву № 02-8/75 від 20.08.2020 про призначення керуючим реалізацією майна.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про визнання боржника ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання № 02-8/74 від 17 серпня 2020 року арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про закриття провадження у справі № 921/62/20, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, натомість судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,113,114,123,130 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 3,7,11,12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволені клопотання керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про закриття провадження у справі № 921/62/20 - відмовити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013.

4. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

6. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

8. Встановити строк до 20.09.2020 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

10. Копію постанови направити боржнику та його представнику, керуючому реалізацією; контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України; державному реєстратору, органу виконання судових рішень; державному органу з питань банкрутства.

11. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук