ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/579/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно - транспортна компанія „Сіко", м. Ужгород

за участю третьої особи ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород", м. Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Закарпатської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» б/н від 28.08.2018 про поворот виконання судового рішення (ухвали) Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року в справі № 5008/579/2012.

Ухвалою суду від 06.02.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "СІКО" про зупинення розгляду заяви про поворот виконання рішення суду (ухвали) від 28.08.2018 року з врахування доповнень до неї та зупинено провадження з повороту виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2016 року у справі №5008/579/2012 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до вирішення справи №308/8326/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Стандарт» та ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, та справи №308/1294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» до ОСОБА_2 про повернення нерухомого майна із незаконного володіння, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та приватні нотаріуси Ужгородського районного нотаріального округу Резванова Інна Дмитрівна та ОСОБА_3 .

В подальшому, Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 вказану ухвалу від 06.02.2020 № 5008/579/2012 скасовано, справу передано до місцевого суду для продовження розгляду.

При цьому, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» від 01.10.2019 про забезпечення повороту виконання рішення суду (ухвали від 28.08.2018 року № 5008/579/2012) з врахування доповнень до неї, задоволено частково. Зокрема, накладено арешт на всі доходи гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), в тому числі на рахунки, відкриті в установі банку АТ КБ "Приватбанк", а саме: рахунок ІВАN: НОМЕР_2 ; рахунок ІВАN: НОМЕР_2 ; рахунок ІВАN: НОМЕР_3 ; рахунок ІВАN: НОМЕР_4 , на всі рахунки, відкриті ОСОБА_1 в установі АТ "Укрсиббанк" (МФО 351005) та на всі рахунки, відкриті в інших банківських установах, а також на все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, в межах суми 4929832,00 грн. (чотири мільйони дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 00 коп.)

17 липня 2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, ухвалою суду від 28.07.2020 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 5008/579/2012 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Супровідним листом від 14.09.2020 № 09-01/1265/20 матеріали справи № 5008/579/2012 було повернуто до Господарського суду Закарпатської області.

Статтею 145 ГПК України унормовано, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТК "СІКО", м. Ужгород б/н від 28.08.2018 року про поворот виконання судового рішення (ухвали) Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012 та заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяв призначити на 01 жовтня 2020 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Запропонувати учасникам справи до дня призначення судового засідання подати суду письмові пояснення щодо заяв, які призначені до розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук