ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/987/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 3745 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8033/20 від 10.09.2020) приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділляагрозахист" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист" (с. Тернівка, Козятинський район, Вінницька обл., 22111)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 253 986,85 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/987/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділляагрозахист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист" та ОСОБА_1 про стягнення 253 986,85 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 у справі № 902/987/19 позов задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділляагрозахист" 220 249,26 грн - основного боргу, 16 728,55 грн - пені, 17 009,04 грн - відсотків річних та 3 809,81 грн - витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

07.08.2020 на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

07.09.2020 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділляагрозахист" № б/н від 04.09.2020 (вх. № 01-39/28/20 від 07.09.2020) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. щодо незаконного повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

Ухвалою суду від 08.09.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подділляагрозахист" № б/н від 04.09.2020 (вх. № 01-39/28/20 від 07.09.2020) призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.09.20 об 14:30 год.

10.09.2020 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 3745 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8033/20 від 10.09.2020) приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання № 3745 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8033/20 від 10.09.2020) приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2020 об 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/987/19.

Керуючись ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232-235, 236, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання № 3745 від 10.09.2020 (вх. № 01-34/8033/20 від 10.09.2020) приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2020 об 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/987/19.

2. Проведення судового засідання 16.09.2020 об 14:30 у справі № 902/987/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Гненному Д.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2020 об 14:30, в режимі відеоконференції у справі № 902/987/19 відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Гненному Д.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А.: .

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Ухвала суду від 11.09.2020 у справі № 902/987/19 підписана суддею та набрала законної 11.09.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ (пр-т Голосіївський, буд. 88, оф. 1, м. Київ, 03040).