СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2020 року справа №917/154/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.,
суддів Стойка О.В., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м.Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 07.07.2020р. (повний текст підписано 21.07.2020р.)
за скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ
на 1) дії (бездіяльність) заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шевченка Максима; на дії (бездіяльність) начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М.; 2) дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. та зобов`язання останнього усунути порушення щодо виконання наказів господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 р. (вих.№50/юр, вих.№51/юр, вих.№52/юр від 09.04.2020р., вхід.№27,26,28 від 17.04.2020р. відповідно)
у справі №917/154/15 (головуючий суддя Паламарчук В.В., судді Пушко І.І., Киричук О.А.)
за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, м.Полтава в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м.Полтава; 2. Приватного підприємства «УкрБізнесКонсалтінг», м. Полтава; 3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, м. Полтава; 4. Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м.Полтава; 2. ОСОБА_1 , м. Полтава; 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ; 4. Фонду державного майна України, м. Київ; 5. ОСОБА_2 , м. Київ; 6. Приватного підприємства «Гуд Маркет Деманд», м. Київ; 7. Приватного підприємства «Констракт-Реалті», м. Київ
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. (повний текст підписано 21.07.2020р.) у справі №917/154/15 скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на:

- дії (бездіяльність) заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шевченка Максима;

- дії (бездіяльність) начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М.; на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. та зобов`язання останнього усунути порушення щодо виконання наказів господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 р. (вих. №50/юр, вих.№51/юр, вих.№52/юр від 09.04.2020р., вхід.№27,26,28 від 17.04.2020р. відповідно) у справі №917/154/15,

були задоволені частково, визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. вчинену шляхом свідомого ухилення від виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 р. у справі №917/154/15, а також зобов`язано старшого державного виконавця Тимошенко К.М. Шевченківського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) усунути порушення вимог ст.ст. 3,4 5,10,18,26,27,60 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом прийняття до виконання наказів про примусове виконання рішення у справі №917/154/15, які видані Господарським судом Полтавської області 17.12.2019р.

Також означеною ухвалою суду було:

- в частині визнання дій заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) Шевченка Максима стосовно свідомого ухилення від розгляду скарги на дії начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М. від 20.02.2020 р. №26/юр, №27/юр, №28/юр - закрито розгляд скарги;

- в частині визнання неправомірною бездіяльності начальника Шевченківського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М. вчинену шляхом свідомого ухилення від виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019р. у справі №917/154/15 - відмовлено в задоволенні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. у справі №917/154/15 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 02.09.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В. та Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. у справі №917/154/15 було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р.

Своєю чергою, апеляційним судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. у справі №917/154/15 були допущені описки, а саме невірно зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апелянта у справі - «Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ» замість необхідного - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. у справі №917/154/15, вказавши Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава, як особу, яка звернулась з апеляційною скаргою до суду та якій було поновлено строк на апеляційне оскарження, замість невірно зазначеного судом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020р. у справі №917/154/15, та замість помилково зазначеного апелянта, якому було поновлено строк на апеляційне оскарження - «Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ», вказати вірного апелянта - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко