УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/725/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019 провадження у справі № 909/725/17 зупинено до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/348/19.

За результатами розгляду апеляційної скарги Національного банку України на вищезазначену ухвалу винесено постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019, якою ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019 у справі № 909/725/17 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду.

01.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 909/725/17.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги та матеріалів справи суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 909/725/17, зазначаючи про таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2020 у справі № 909/725/17, яку винесено за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/348/19.

Водночас ухвала про зупинення провадження у справі не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 909/725/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 909/725/17.

2. Матеріали касаційної скарги на 12 (дванадцяти) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

О. В. Случ