ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа№ 911/2066/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2020 (повний текст складено 19.02.2020)

у справі № 911/2066/19 (суддя Данилова М.В.)

За позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Університету Державної фіскальної служби України

2) Державної податкової служби України

3) Державної фіскальної служби України

4) Державної казначейської служби України

про стягнення 4 625 373, 57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі №911/2066/19 позов задоволено частково.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю суму у розмірі 3142235 грн., сплаченої вартості витребуваного нерухомого майна; 593253,97грн.інфляційних збитків; 735441,60грн. суму вартості невід`ємних поліпшень об`єкта.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Державної фіскальної служби України на користь Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю суму сплаченого судового збору у розмірі 69141, 78 грн.

В стягненні 154443, грн. відсотків за користування грошовими коштами - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна фіскальна служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове/, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Пашкіної С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №911/2066/19 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2020 у справі №911/2066/19 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

25.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2020 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Законом України №540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" доповнено, зокрема, пунктом 4 розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з відповідними змінами) строк дії карантину запроваджено з 12.03.2020 до 22.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом Sars-CoV-2» (з відповідними змінами) строк дії карантину запроваджено з 22.05.2020 до 31.07.2020.

Розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення процесуального строку, колегія суддів вважає його обґрунтованим та ким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до часини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі №911/2066/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі №911/2066/19.

Розгляд апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі №911/2066/19 призначити на 06.10.2020 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Пашкіна