УХВАЛА

м. Київ

11.09.2020Справа № 910/11705/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

до Об`єднання всеукраїнських профспілок і профоб`єднань "Єдність"

про скасування пункту Рішення.

ВСТАНОВИВ:

Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання всеукраїнських профспілок і профоб`єднань "Єдність" про скасування пункту 2 рішення ради Об`єднання всеукраїнських профспілок і профоб`єднань "Єдність" від 26.10.18. (протокол № 44) про виключення Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України та членів Ради Об`єднання Козленка О.І. та Шевченка І.П. зі складу ОВПП "Єдність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання копій документів із зазначення відомостей щодо вірності копій документів оригіналам (відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис"), а саме угоди про утворення Об`єднання всеукраїнських профспілок і профоб`єднань від 15.11.2011, статуту Об`єднання всеукраїнських профспілок і профоб`єднань "Єдність" , угоди про утворення спільного представницького органу репрезентивних Всеукраїнських об`єднань профспілок на національному рівні від 08.09.2017;

- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання суду оригіналу платіжного доручення № 2895 від 09.06.2020;

- надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення доказів;

- надати суду текст позовної заяви, зі змісту якої буде вбачатися, що сторонами у справі є юридичні особи.

Як вбачається з офіційного сайту АТ «Укрпошта», Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України отримала ухвалу господарського суду 25.08.2020 року, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 01.09.2020 року.

Станом на 11.09.2020 року Професійною спілкою атестованих працівників органів внутрішніх справ України не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Служба зовнішньої розвідки України є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко