ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3885/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/3885/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

боржник - Паям Сейєд Хамід Реза, паспорт серія;

від АТ КБ "ПриватБанк" - Пучкова Л.А., довіреність;

арбітражний керуючий - Дворніченко О.О., посвідчення;

від ГУ ДПС в Одеській області - Замороцька А.О., довіреність

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019р. Паям Сейєд Хамід Реза звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2020р. заяву Паям Сейєд Хамід Реза було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Паям Сейєд Хамід Реза ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Паям Сейєд Хамід Реза ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходько Юрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1830 від 25.07.2017), тощо.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.07.2020р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) на суму 273,96 грн.; забезпечені вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 1850401,76 грн.; вимоги Головного Управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на суму 6336,58 грн.; вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 1594001,50 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.07.2020р., серед іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Паям Сейєд Хамід Реза ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Приходько Юрія Михайловича, визнано банкрутом Паям Сейєд Хамід Реза (65096, м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, 61/66, рнокпп НОМЕР_1 ), введенопроцедуру погашення боргів Паям Сейєд Хамід Реза ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна боржника Паям Сейєд Хамід Реза ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дворніченко Олександра Олексійовича.

30.07.2020р. керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Дворніченко Олександр Олексійович звернувся до суду з заявою в якій просить суд скасувати обтяження та арешти, накладені на майно, що належить на праві власності фізичній особі Паям Сейєд Хамід Реза.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та скасування обтяжень та арештів, накладених на майно боржника Паям Сейєд Хамід Реза.

Також, 03.09.2020р. арбітражним керуючим Дворніченко О.О. надано до суду клопотання про виключення з ліквідаційної маси боржника майно, на яке згідно з законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб, а саме: кухонний гарнітур, кухонний стіл з 6 стільцями, ліжко, дитяче ліжко, дитячий стіл, дитяче крісло, шкафа (3шт.), диван, крісло (2 шт.), одежда та взуття, предмети побуту-кухонний посуд та інші побутові речі (предмети гігієни, побутова хімія), електрочайник, кавоварка, блендер, мікрохвильовка, холодильник, пральна машина, дитячі іграшки.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Згідно ч. 4 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Враховуючи те, що вказане у клопотанні майно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї, клопотання арбітражного керуючого Дворніченко О.О. підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи необхідність здійснення передбачених Кодексом України з процедур банкрутства дій в процедурі реалізації майна боржника, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 113, 120, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дворніченко О.О. (вх.№3-565/20 від 30.07.2020р.) про скасування обтяжень та арештів - задовольнити.

2. Скасувати обтяження та арешти, накладені на майно, що належить на праві власності фізичній особі Паям Сейєд Хамід Реза ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Клопотання арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від 03.09.2020р. про виключення майна зі складу ліквідаційної маси - задовольнити.

4. Виключити з ліквідаційної маси боржника майно, на яке згідно з законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб, а саме: кухонний гарнітур, кухонний стіл з 6 стільцями, ліжко, дитяче ліжко, дитячий стіл, дитяче крісло, шкафа (3шт.), диван, крісло (2 шт.), одежда та взуття, предмети побуту-кухонний посуд та інші побутові речі (предмети гігієни, побутова хімія), електрочайник, кавоварка, блендер, мікрохвильовка, холодильник, пральна машина, дитячі іграшки.

5. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2020 р. о 17:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

6. Зобов`язати керуючого реалізацією: надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

7. Зобов`язати АТ "Укрсиббанк" надати інформацію стосовно звернення стягнення на автомобіль MAZDA CX-7, д/н НОМЕР_3 , 2007 р.в. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 16.06.2007р.

8. Явку представників визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш