ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду №13749/20 від 08.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 03.09.2020

заявника, ОСОБА_1 ,

про перегляд ухвали суду від 13.02.2020 за нововиявленими обставинами

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Заявником, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подано заяву від 03.09.2020 з вимогами: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу суду від 13.02.2020 у справі №925/1743/14 та ухвалити нове рішення; на час розгляду зупинити наказ Господарського суду Черкаської області та виконавчих проваджень №62704187, 62704219, 62704251 та 62704299.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті заявлених вимог.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Однак у даній справі подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а не у порядку ст. 328 ГПК України Кодекс для такого випадку не передбачає права суду зупинити виконання судового рішення, тому у задоволенні клопотання в частині "на час розгляду зупинити наказ Господарського суду Черкаської області" необхідно відмовити.

Крім того, наказ Господарського суду Черкаської області від 24.02.2020 видано на виконання ухвали суду від 13.02.2020, доказів відкриття виконавчого провадження за цим наказом суду не надано, тому й немає підстав для вирішення питання про зупинення виконання за цим виконавчим документом з огляду й на ці обставини.

Вказані ж у заяві виконавчі провадження №62704187, №62704219, №62704251 та №62704299 відкрито не за виконавчими документами у цій справі, тому питання про зупинення виконання за цими виконавчими документами не може вирішуватись у цій справі, тому у задоволенні клопотання в цій частині також необхідно відмовити.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 від 03.09.2020 та призначити її для розгляду у судове засідання на 09 год. 15 хв. 24 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (заявника); арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Агротрейд" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8.Запропонувати заявнику перерахувати: 1) факти (обставини), які є нововиявленими; 2) дату, коли про ці факти стало відомо заявнику ( ОСОБА_1 ); 3) докази обставин (фактів); 4) докази того, що заявник ( ОСОБА_1 ) дізнався про факти у вказану дату.

Направити цю ухвалу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ліквідатору банкрута, ТОВ "Агротрейд".

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4