ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"10" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/380/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали за позовом відділу культури Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю А-СТІЛЛ, м. Перечин про стягнення суми 16 574,76 грн. заборгованості

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 16 574,76 грн., заборгованості посилаючись на порушення ст. ст. 15, 525-527, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 222, 265 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2020 року суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та, встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 01.08.2020 р.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2020 року частково задоволено позовні вимоги, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю А-Стілл (89200, Закарпатська обл., м. Перечин, вул. Вишнева, буд. 6, ) на користь Відділу культури Мелітопольської міської Ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, б. 4, ) заборгованість у розмірі 8 504,65 (вісім тисяч п`ятсот чотири гривні 65 копійок), в тому числі 6180,00 грн. - основного боргу, 1 706.65 грн. пені за несплату поставленого товару, 618 гривень 00 копійок - штрафу за несплату вартості товару протягом 30 банківських днів, а також 1078,55 гривень у відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даного рішення суду було допущено технічну описку в його вступній частині, а саме: зазначено дату винесення рішення « 01.08.2020» замість вірної « 10.09.2020».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в даті рішенні помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2020 у справі №907/380/20, а саме слова та цифри « 01.08.2020» замінити на вірні « 10.09.2020»

В решті частині рішення суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2020 у справі №907/380/20.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 10.09.2020 та підлягає оскарженню.

Суддя О.Ф. Ремецькі