ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

провідкликання апеляційної скарги

"09" вересня 2020 р. Справа№ 910/1504/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Кобо Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.04.2020

у справі №910/1504/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного підприємства "Кобо Плюс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення штрафних в розмірі 103 321,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного підприємства "Кобо Плюс" три проценти річних в розмірі 48 760 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят) грн. 84 коп., пеню в розмірі 54 560 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Кобо Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20 виклавши текст в наступній редакції:

"Стягнути з акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, ) на користь Приватного підприємства "Кобо Плюс" (49080, м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 29, кв. 54; ідентифікаційний код 30733237) три проценти річних в розмірі 48 760 (сорок вісім тисяч сімсот шістдесят) грн. 84 коп., пеню в розмірі 54 560 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати починаючи з 23.01.2020 і до моменту виконання цього рішення, проценти за такою формулою: (СОБ х КДП : 365 : 100 = сума процентів, де : СОБ - 2 575 000 грн. - сума основного боргу, простроченого АТ "Укрзалізниця"; 3% - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, ) суми основного боргу, 365 - кількість днів у році і стягнути отриману суму процентів з Акціонерго товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (, місцезнаходження 03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5) на користь Приватного підприємства "Кобо Плюс" (, місцезнаходження Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Шолохова, будинок 29, квартира 54)". В іншій частині залишити рішення без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кобо Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кобо Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20 - залишено без руху, надано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення, докази сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн., а також обґрунтоване клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

10.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Кобо Плюс" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20.

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX відповідно до якого пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції щодо перебігу та продовження процесуальних строків.

Так, згідно з п. 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Головуючий суддя Куксов В.В. перебував у щорічній відпустці з 10.08.2020 по 04.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1504/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 для розгляду справи № 910/1504/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану генеральним директором Приватного підприємства "Кобо Плюс" Коваленко Г.В. заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

За вказаних обставин, враховуючи подання Приватним підприємством "Кобо Плюс" заяви про відкликання апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга зазначеної особи на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20 підлягає поверненню заявнику на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кобо Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кобо Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі №910/1504/20 з доданими документами повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала