Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/514/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" (Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Яблунець)

про стягнення 1687665,90 грн.,

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04.09.2020 стягнуто з ТОВ "Яблунецький олійний завод" на користь ТОВ "Подільський сонях" 1472794,39 грн. попередньої оплати; 53548,34 грн. відсотків; 161323,17 грн. збитків; 25314,99 грн. судового збору; 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

09.08.2020 до суду від ТОВ "Яблунецький олійний завод" надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення суду, в обґрунтування якого боржник зазначає, що стягнення всієї суми боргу одночасно або з вжиттям додаткових заходів, зокрема арешту рахунків, може вплинути на платоспроможність ТОВ "Яблунецький олійний завод" та паралізувати його господарську діяльність щодо закупки насіння, його переробки та можливості реалізації олії та шроту; у разі надання розстрочки, ТОВ "Яблунецький олійний завод" здійснюючи свою діяльність зможе повернути всю суму, однак не одним платежем, а з наведеним у заяві графіком.

Ухвалою від 10.09.2020 господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Яблунецький олійний завод" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 04.09.2020 згідно із графіком та призначив засідання на 15.09.2020 о 09:30.

11.09.2020 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом перевірена можливість проведення відеоконференцзв`язку із судом, вказаним у заяві ТОВ "Яблунецький олійний завод".

Згідно з Програмою бронювання систем відеоконференцзв`язку, на дату призначеного у даній справі судового засідання, майданчик Кіровського районного суду Дніпропетровська для проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку з 09:30 15.09.2020 вже заброньовано іншими учасниками, що підтверджується витягом із сайту бронювання (а. с. 171).

Таким чином, технічна можливість забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутня .

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" про участь в судовому засіданні призначеному на 15.09.2020 о 09:30 в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" про участь в засіданні суду, призначеному на "15" вересня 2020 р. о 09:30 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/514/20.

2. Направити копію цієї ухвали на електронну адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.09.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1