ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 908/2298/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ, 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про стягнення 3 034 999,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області з позовною заявою від 04.09.20 № 5301-3053/5313 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ3 034 999,01 грн. заборгованості.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2298/20 між суддями, 08.09.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вона подана позивачем без додержання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України. А саме, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача (або іншої особи) оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачем у позовній заяві жодним чином не обґрунтовано додержання вимог ст. 173 ГПК України щодо об`єднання у позовній заяві декількох вимог, а саме їх пов`язаність між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 04.09.20 № 5301-3053/5313 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд роз`яснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 04.09.20 № 5301-3053/5313 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) у строк визначений п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- в якій необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- до якої надати обґрунтування щодо додержання позивачем вимог ст. 173 ГПК України в частині об`єднання у позовній заяві декількох вимог, а саме їх пов`язаність між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун