СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2020 Справа № 905/502/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.
щодо вирішення питання стосовно розгляду клопотання про за апеляційною скаргою (вх.№1953Д/3) зупинення провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера, м. Київ
на рішення Господарського суду Донецької області
від22.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 23.07.2020 року)
у справі за позовом до про№905/502/20 (суддя К. І. Аксьонова) Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м. Маріуполь, Донецька область стягнення 241 590,77 грн.
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/502/20 за апеляційною скаргою (№03/08-20 від 03.08.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера, м. Київ, в якій останній просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.07.2020 року у справі №905/502/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера грошові кошти в сумі 241 590,77 грн., які складаються з: 202 319,22 грн. основної заборгованості; 17 237,60 грн. пені; 18 491,98 грн. інфляційних втрат та 3 541,97 грн. 3% річних. Також просить суд здійснити розподіл судового збору в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Окрім того, заявником в апеляційній скарзі викладено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (запит на інформацію вих. №05/06-20 від 05.06.2020 та лист №1853-Т-039-В від 23.07.2020).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року у справі №905/502/20; встановлено учасникам справи строк до 01.09.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі та запропоновано відповідачу в строк до 01.09.2020 року включно надати письмові пояснення (заперечення) стосовно заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю Форментера клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

02.09.2020 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м. Маріуполь, Донецька область надійшов відзив б/н від 31.08.2020 року на апеляційну скаргу, направлений засобами поштового зв`язку 01.09.2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 23.07.2020 року) у справі №905/502/20 призначено на "07" жовтня 2020 р. о 15:00 год.

07.09.2020 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Форментера, м. Київ надійшло клопотання вих. №03/09-20 від 03.09.2020, в якому останній просить зупинити розгляд справи №905/502/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №905/1488/20 Господарського суду Донецької області.

Клопотання обґрунтоване тим, що для підтвердження своїх заперечень щодо неправомірності застосування оперативно-господарської санкції за Договором №1743/18 від 09.07.2018 р. позивач подав до Господарського суду Донецької області позовну заяву про скасування оперативно-господарської санкції.

17 серпня 2020 року Господарський суд Донецької області постановив ухвалу у справі №905/1488/20 про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про скасування оперативно-господарської санкції. У справі №905/502/20 досліджується відповідальність відповідача за договором №1743/18 від 09.07.2018 р. за не виплату коштів та зачіпаються положення договору щодо оперативно-господарської санкції, оскільки правова позиція відповідача ґрунтується саме на відсутності заборгованості за договором №1743/18 від 09.07.2018 р. через застосування оперативно-господарської санкції у вигляді утримання коштів. У зв`язку з тим, що факт застосування оперативно-господарської санкції відіграє вирішальну роль по даній справі, тому з`ясування передумов, підстав та чи дійсно застосовано дану господарську санкцію суттєво вливає на хід вирішення даної справи.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами вимог статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, у відповідності до вимог статті 43 ГПК України.

З метою дотримання принципу змагальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність з`ясування позиції відповідача стосовно даного клопотання про зупинення провадження у справі №905/502/20.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 234, 235 ГПК України,України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь, Донецька область надати в строк до 05.10.2020 року свої міркування (письмові) щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера», м. Київ про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженнюнню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова