ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"16" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/456/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Озера Кунікуда, смт. Солотвино Тячівського району до Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради та до Солотвенської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району про припинення права постійного користування КНП "Солотвинська обласна алергологічна лікарня"(код ЄДРПУО 22111970) земельної ділянки № 2, площею 6,13га, яка вказана в плані зовнішніх меж у Державному акті на право постійного користування землею серії I-ЗЛ №000346 від 27.03.1998 року загальною площею 14,83га, зареєстрованою в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 238-

За участю представників:

Від позивача Колотуха Олексій Михайлович, адвокат, ордер серії АО № 1006204 від 17.04.2020 року

Від відповідача 1,2 не з`явився

Від прокуратури не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогою про припинення права постійного користування КНП "Солотвинська обласна алергологічна лікарня"(код ЄДРПУО 22111970) земельної ділянки № 2, площею 6,13га, яка вказана в плані зовнішніх між у Державному акті на право постійного користування землею серії I-ЗЛ №000346 від 27.03.1998 року загальною площею 14,83га, зареєстрованою в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 238, покликаючись на порушення вимог ст.120 Земельного кодексу України, та ст. 377 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.08.2020.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкладено підготовче засідання у зв`язку з неявкою представників відповідачів, неподанням ними суду відзиву на позов з доказами в його обгрунтування.

На дату судового засідання 12.08.2020 від Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради надійшло клопотання в порядку вимог ст. 50 ГПК України про залучення її до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 25.08.2020 заявником подано суду уточнення до заяви, згідно якого просить суд залучити до участі у справі як тертю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Надав докази надіслання клопотань учасникам справи.

27.08.2020 до суду від прокуратури Закарпатської області надійшла заява в порядку вимог ст. 53 ГПК України про вступ у справу.

Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 16.09.2020 року, відмовлено у задоволенні заяви Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради про залучення її до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

До початку судового засідання Закарпатська обласна прокуратура, яка вступила в справу, просить здійснювати розгляд справи за обов'язкової присутності представника. Разом з тим, повідомляє про неможливість забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання з підстав, наведених у поданому суду клопотанні, у зв`язку з чим відкласти розгляд даної справи.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Також на день судового засідання 16.09.2020 Закарпатською обласною радою подано клопотання про залучення її до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 1 з підстав, наведених нею.

Відповідачі в засідання суду не з`явились, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подали.

Аналізуючи клопотання Закарпатської обласної ради про залучення її до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, суд констатує наступне.

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сто-роні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до поча-тку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовно-го провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки що-до однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників спра-ви.

При цьому, приписами ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України ви-значено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залу-чити до участі у справі.

З огляду на предмет спору та обставини, які необхідно встановити в ході розгляду справи, суд дійшов висновки, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Закарпатської обласної ради щодо відповідача 1.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначено-го цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третіх осіб.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи залучення до часті у справі третьої особи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2020 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Закарпатську обласну раду (88008, м. Ужгорорд, пл. Народна, 4), зобов`язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви з додатками, докази про що подати суду.

Запропонувати третій особі у строк до 12.10.2020 подати письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.10.2020. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.