ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" вересня 2020 р.м. ХарківCправа № 922/2243/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром"
до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Регіональний центр природних ресурсів та екології"
про стягнення 74.679,31грн., розірвання договору оренди та виселенння
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 ОК ВЕП "ДЕРЖПРОМ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП ХОР "РЦПРЕ", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором оренди комунального майна від 19.09.2018 №1051 у розмірі 3.178,35грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна від 10.09.2018 №1051О у розмірі 71.500,96грн.;

- розірвати Договір оренди комунального майна від 19.09.2018 №1051 між ОК ВЕП "ДЕРЖПРОМ" та КП ХОР "РЦПРЕ";

- виселити КП ХОР "РЦПРЕ" з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків м-н Свободи, 5, 4 під`їзд, 2 поверх, кімн.№№33-34 загальною площею 69,05 кв. м та передати їх ОК ВЕП "ДЕРЖПРОМ".

31.08.2020 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. №19846), в якому зазначає, що станом на 21.08.2020 відповідачем було погашено в повному обсязі заборгованість за Договором оренди комунального майна від 19.09.2018 №1051 та за Договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна від 10.09.2018 №1051О. У зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі на підставі пунктів 2, 4 частини першої статті 231 ГПК України.

В призначене на 08.09.2020 підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем було повністю погашено заборгованість за Договором оренди комунального майна від 19.09.2018 №1051 та за Договором про відшкодування витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна від 10.09.2018 №1051О, що підтверджується наданими позивачем платіжними дорученнями від 07.08.2020 №1122, від 18.08.2020 №1135, від 18.08.2020 №1139, від 21.08.2020 №1142 суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору в частині стягнення відповідної заборгованості за вищевказаними договорами, в зв`язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Частиною другою статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається із вищезазначених норм, вказане право позивача може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Клопотання про відмову від позовних вимог про розірвання Договору оренди комунального майна від 19.09.2018 №1051 та виселення КП ХОР "РЦПРЕ" з нежитлових приміщень підписано директором ОК ВЕП "ДЕРЖПРОМ" Чехуновим М.В.

Оскільки клопотання про відмову від частини позовних підписано уповноваженою особою та враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 ГПК України, суд доходить висновку про її задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 14, 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОК ВЕП "Держпром" в частині закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №922/2243/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 09.09.2020.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2243/20/