ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.09.2020р. Справа №905/2309/17

за заявою: №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (02098, м.Київ, вул.Юрія Шумського, буд.5, офіс 372/2)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12)

про стягнення 497068,08 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (заявника, стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2017р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2017р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 497068,08 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 42651,03 грн, інфляційні нарахування у розмірі 454417,05 грн, а також судовий збір в сумі 7456,02 грн.

28.12.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 05.08.2019р. внесено зміни до наказу господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. по справі №905/2309/17 та викладено його другий абзац у наступній редакції: «Стягнути зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (02098, м.Київ, вул.Шумського, буд.5, офіс 372/2, ) 3% річних в сумі 42651,03 грн, інфляційні нарахування у розмірі 454417,05 грн, а також судовий збір в сумі 7456,02 грн».

02.09.2020р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання наказу господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. по справі №905/2309/17 в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 45441,05 грн, 3% річних - 4261,03 грн таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування власного звернення Служба автомобільних доріг у Донецькій області посилається на звільнення (прощення боргу) кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» боржника - Службу автомобільних доріг у Донецькій області від обов`язку з виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. у справі №905/2309/17 в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 45441,05 грн, 3% річних - 4261,03 грн в порядку ст.605 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 03.09.2020р. заяву №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області призначено до розгляду на 14.09.2020р. Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні визначена не обов`язковою.

11.09.2020р. до суду надійшли пояснення №07/09-п від 07.09.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», у яких стягувач проти задоволення вимог заяви №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області не заперечував.

Представник сторін у судове засідання 14.09.2020р. з розгляду заяви не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає про наступне:

Згідно з положеннями ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст.327 вказаного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вказувалось, 28.12.2017р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2017р., залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2017р., місцевим судом видано наказ про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (з урахуванням змісту ухвали суду від 05.08.2019р.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» 3% річних в сумі 42651,03 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 454417,05 грн, а також судового збору в сумі 7456,02 грн.

Як вбачається змісту розглядуваної заяви, боржником за наказом суду від 28.12.2017р. частково погашено заборгованість за інфляційними на суму 408976 грн, процентами річних у розмірі 38390 грн та у повному обсязі сплачено стягнутий судовим рішенням судовий збір в сумі 7456,02 грн.

25.08.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» звернулось до боржника із заявою №25/08-з від 25.08.2020р., у якій з посиланням на часткове погашення заборгованості за наказом від 28.12.2017р. та норми ст.605 Цивільного кодексу України, вказувало щодо прийняття рішення про прощення боргу Службі автомобільних доріг у Донецькій області за рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2017р. по справі №905/2309/17 в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 45441,05 грн та процентів річних - 4261,03 грн: прощення боргу (припинення зобов`язань Служби автомобільних доріг у Донецькій області) щодо сплати грошових коштів у заявленій сумі є таким, що не порушує права третіх осіб щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй».

Крім того, у вказаній заяві позивач (стягувач) зазначив, що не заперечує проти звернення боржника до господарського суду Донецької області із заявою про визнання наказу господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. у справі №905/2309/17 таким, що не підлягає виконанню частково.

Зазначене звернення позивача отримане боржником 27.08.2020р., про що свідчить відбиток штемпелю №01/13-2664 від 27.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про отримання заяви №25/08-з від 25.08.2020р.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч.1 ст.604 Цивільного кодексу України).

Статтею 605 вказаного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Як встановлено судом, зі скеруванням Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (стягувач) на адресу боржника заяви №25/08-з від 25.08.2020р. позивачем фактично звільнено Службу автомобільних доріг у Донецькій області від виконання обов`язку зі сплати стягнутих рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2017р. у справі 3905/2309/17 інфляційних у розмірі 45441,05 грн, процентів річних - 4261,03 грн в порядку ст.605 Цивільного кодексу України з моменту отримання цієї заяви.

Заява №25/08-з від 25.08.2020р. підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» Лівшиновою О.П., повноваження якої підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, зі змісту заяви слідує, що звільнення (прощення боргу) боржника в порядку ст.605 Цивільного кодексу України є таким, що не порушує прав третіх осіб щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй». Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Отже, зважаючи на приписи ст.202 Господарського кодексу України, ст.ст.599, 604, 605 Цивільного кодексу України, зобов`язання за рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2017р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2017р., у справі №905/2309/17 є припиненим в частині стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 45441,05 грн, 3% річних - 4261,03 грн з 27.08.2020р. (отримання заяви боржником).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, заява №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання наказу господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. по справі №905/2309/17 в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 45441,05 грн, 3% річних - 4261,03 грн таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №01.3-4351 від 31.08.2020р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 28.12.2017р. у справі №905/2309/17 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (02098, м.Київ, вул.Шумського, буд.5, офіс 372/2, ) 3% річних в сумі 42651,03 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 454417,05 грн, а також судового збору в сумі 7456,02 грн таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення 3% річних в сумі 4261,03 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 45441,05 грн.

Повний текст ухвали складено 14.09.2020р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця