ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2621/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромікс Груп" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 453422,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромікс Груп" (далі - позивач) подало до суду позов до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (далі - відповідач) про стягнення 453422,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на часткове невиконання відповідачем грошових зобо`язань відповідно до договору поставки №1І034996 від 30.12.2016 та договору про заміну сторони за Договором №1І034996 від 30.12.2016.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Із тексту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на видаткову накладну №144 від 30.01.2018 на суму 26049,60 грн, однак до позовної заяви даної видаткової накладної позивач не додав.

Також, позивач посилаєтья на видаткову накладну №668 від 19.04.2019 на суму 80953,99 грн, але до позовної заяви додано видаткову накладну №668 від 09.04.2019.

Таким чином, вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

Разом з тим, у п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість з позовних матеріалів вбачається, що вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ (наказ, витяг з ЄДР тощо), що підтверджує повноваження О.В. Заславської як представника позивача, що підписав позовну заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує повноваження О.В. Заславської, як представника позивача, видаткової накладної №144 від 30.01.2018 на суму 26049,60 грн, пояснень щодо посилання на видаткову накладну №668 від 19.04.2019 на суму 80953,99 грн, тоді як до позовної заяви додано видаткову накладну №668 від 09.04.2019 та підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромікс Груп" б/н від 07.09.2020 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аромікс Груп", протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аромікс Груп", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова