overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.09.2020 Справа №917/1904/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2020р., яке набрало законної сили 07.08.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.08.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.09.2020 р. Справа № 917/1757/19

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: адвокат Магда В.А. АДРЕСА_2

3.Фермерського господарства "Майбороди Анатолія Васильвича", с.Бодаква, Лохвицького району, Полтавської області,37260; адреса для листування: адвокат Магда В.А. АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "МТС "Агропростір", вул.Тесленка,39А, с.Харківці, Лохвицького району, Полтавської області, 37264

про визнання недійсними договорів оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання недійсними договорів оренди землі.

Від представника відповідачів 2 та 3 до матеріалів справи надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 9999 від 15.09.20р.) у зв"язку з відсутністю предмету спору відповідно до ст. 231 ГПК України.

Для надання можливості учасникам справи надати суду заперечення чи міркування щодо клопотання про закриття провадження у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 169, п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2020 р. на 11:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Запропонувати учасникам справи надати суду заперечення чи міркування щодо клопотання про закриття провадження у справі.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 917/1172/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", вул. Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143

до Фермерського господарства "Промінь", с. Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Промінь" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

12.08.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 8660).

Ухвалою господарського суду від 17.08.2020 залишено без задоволення заяву Фермерського господарства "Промінь" про розгляд справи № 917/1172/20 за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2020.

31.08.2020 від уповноваженого представника позивача на адресу господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 9264).

Позивач в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (поштове повідомлення наявне в матеріалах справи).

Відповідач в судове засідання також не з"явився, проте направив до суду клопотання вх. № 10089 про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням останнього на лікарняному (листок непрацездатності додано).

Враховуючи клопотання відповідача, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України. Суд звертає увагу відповідача на обмежений термін розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2020 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Справа № 917/715/20

за позовною заявою Приватного підприємства «Компанія КАС-ТРЕЙД» (36003, м.Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд.1, кімната 417, Ідентифікаційний код: 36274526)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» (38300, Полтавська обл., Велнкобагачанськнй район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова (Леніна), б. 124, Ідентифікаційний код: 00687385)

про стягнення 790092,64 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Гадяка Н.П., Сліпченко Ю.А., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» (38300, Полтавська обл., Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова (Леніна), б. 124, Ідентифікаційний код: 00687385) на користь Приватного підприємства «Компанія КАС-ТРЕЙД» (36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд.1, кімната 417, Ідентифікаційний код: 36274526) суму боргу у розмірі 401062,50 грн., суму неустойки у розмірі 729 932,84 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 16 964,93 грн., витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 917/1915/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» від 23.04.2020 р. (вх. № 4617 від 23.04.2020 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 27.03.2020 р. у справі № 917/1915/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12

до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод», 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8

про стягнення 6 443 885,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення від 27.02.2020р. у даній справі 27.03.2020 року судом було видано відповідний наказ.

17.04.2020 року матеріали справи № 917/1915/19 були направлені до Східного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду.

23.04.2020 року від Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 27.03.2020 р. у справі № 917/1915/19 таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява мотивована тим, що відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2020 р. прийнято вказану заяву Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» до розгляду та зупинено провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів справи після апеляційного провадження.

08.09.2020 року справа № 917/1915/19 була повернута до господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» від 23.04.2020 р. (вх. № 4617 від 23.04.2020 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Полтавської області від 27.03.2020 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 24.09.2020 р. на 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 16.09.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.09.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.09.2020 Справа № 917/666/20

за заявою Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/666/20

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ», Місцезнаходження: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера «Д-1», КОД

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД», Місцезнаходження: 39621, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ІВАНА ПРИХОДЬКА, будинок 141; КОД

про стягнення 233859 грн. 55 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника не з"явився

від позивача не з"явився

Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод» звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/666/20.

Ухвалою від 02.09.20 суд постановив прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/666/20, призначити судове засідання на 15.09.2020.

15.09.20 від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» надійшло клопотання про перенесення розгляду заяви (вх. № 9977).

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути вирішене питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/666/20, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд заяви на 15.09.2020 09:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.09.2020 Справа № 917/666/20

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/666/20

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ», Місцезнаходження: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера «Д-1», КОД

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД», Місцезнаходження: 39621, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ІВАНА ПРИХОДЬКА, будинок 141; КОД

про стягнення 233859 грн. 55 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від заявника не з"явився

від відповідача не з"явився

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/666/20 в частині витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 02.09.20 суд постановив прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/666/20, призначити судове засідання на 15.09.2020.

15.09.20 від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПК ІНДУСТРІЯ» надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника (вх. № 9947).

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути вирішене питання про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/666/20, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд заяви на 01.10.2020 09:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 917/1045/20

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Половки, вул. Великотирнівська, 35/2, м. Полтава, 36034

до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про стягнення 233 785,98 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 233 785,98 грн.

Від позивача надійшла заява (вх. № 10162 від 17.09.2020) про розгляд справи за відсутності представника.

Представники відповідача в судове засідання не з`явились.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 08.10.2020 о 09:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.09.20 Справа № 917/1165/20

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Метал Інвест", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 8, м. Полтава, 36021

про скасування судового наказу від 21.07.2020 по справі № 917/1165/20,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/1165/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Метал Інвест" на користь Приватного підприємства "Будпостач" 8300,00 грн. заборгованості за договором-заявкою на транспортні послуги від 19.02.2020 № 19022020 та 210,20 грн. витрат на сплату судового збору.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ "Глобал Метал Інвест" копії судового наказу від 21.07.2020.

11.09.2020 ТОВ "Глобал Метал Інвест" направило на адресу господарського суду Полтавської області заяву про скасування судового наказу від 21.07.2020 по справі № 917/1165/20, яка мотивована сплатою боржником заборгованості по договору в сумі 8300 грн. Вказана заява надійшла до суду 14.09.2020 (вх. № 9953), копію платіжного доручення надіслано суду 12.08.20.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Приписами ч. 3 с. 158 ГПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану ТОВ "Глобал Метал Інвест" заяву про скасування судового наказу від 21.07.2020 по справі № 917/1165/20 суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати судовий наказ від 21.07.2020 по справі № 917/1165/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Метал Інвест" на користь Приватного підприємства "Будпостач" 8300,00 грн. заборгованості за договором-заявкою на транспортні послуги від 19.02.2020 № 19022020 та 210,20 грн. витрат на сплату судового збору.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Будпостач" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (за наявністю заборгованості).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 917/911/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм"

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"

про стягнення 856329, 34 грн.

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Відема-Фарм" до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення 856329,34 грн., у тому числі: 571047,57 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № ВФ-0000013 від 01.03.2018р., та 285281,77 грн. основного боргу. за товар поставлений згідно договору поставки № ВФ-0000005 від 03.01.2020р.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 відкрито провадження у справі № 917/911/20, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 25.08.2020р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав клопотання (вхід. № 9962 від 14.09.2020) про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти мирову угоду з відповідачем. Це клопотання задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 08.10.2020 р. на 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 917/1342/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Миськів В. М., представника третьої особи Бодак М. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

до відповідача Фермерського господарства "Пшиченки", вул. Берегова, 45, м. Хорол, Полтавська область, 37800

про : 1. стягнення 60 335,65 грн. заборгованості;

2. розірвання договору №39/53/19-н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного 04.09.2020 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Фермерським господарством "Пшиченки";

3. зобов`язання Фермерське господарство "Пшиченки" звільнити та повернути державне майно - склад площею 1499,1 м2, розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 110, м. Хорол, Полтавська область та знаходиться на балансі Управління з питань цивільного захисту Полтавської області державної адміністрації Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях за актом приймання-передачі (повернення) майна,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 17.09.2020 року оголошено протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача про виправлення описки в прохальній частині позову та перерву у засіданні до 06.10.2020 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача та третьої особи), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фермерське господарство "Пшиченки" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 06.10.2020 р. 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.