overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/2641/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймонс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 року у справі № 904/2641/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "Кримстройдизайн", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймонс", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, м. Дніпро

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 року зупинено провадження у справі №904/2641/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №904/920/19.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи

Керуючись ст. ст., 234, 270,271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймонс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 року у справі № 904/2641/19 здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/1419/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (суддя-доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові за наслідком розгляду апеляційної скарги розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020, постановлену суддею Красота О.І., повний текст якої складений 15.06.2020, за результатами розгляду скарги розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» Сокола О.Ю. на дії та бездіяльність державного виконавця, у справі №904/1419/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинська центральна аптека», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення 69 303,02 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.09.2020 Центральний апеляційний господарський суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови у справі № 904/1419/18 з розгляду апеляційної скарги розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020.

Водночас, при складенні повного судового рішення, зазначено, що постанову прийнято 10.09.2019.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену постанови описку щодо дати ухвалення судового рішення.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі № 904/1419/18.

Вважати правильною датою прийняття постанови Центрального господарського суду розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 у справі №904/1419/18 - 03 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

Помічник судді О.М. Гаврилов

11.09.2020

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Набрання законної сили - 11.09.2020
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2020 м.Дніпро Справа № 876/16/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді:

Чус О.В. (доповідач),

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у ухвалі, постановленої за наслідком розгляду заяви Міжнародного комерційного арбітражного суду при «Міжнародному арбітражному центрі» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду «Міжнародний арбітражний центр» в особі арбітра Калініченко Карини Олександрівни від 22.04.2019 у справі № 4/2020-АС

за позовом Кредитної спілки «Фінансовий центр Джі.Сі.»

до відповідача-1 ОСОБА_1

відповідача-2 ОСОБА_2

про фінансову реструктуризацію боргу боржників, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 закрито провадження за заявою Міжнародного комерційного арбітражного суду при «Міжнародному арбітражному центрі» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду «Міжнародний арбітражний центр» в особі арбітра Калініченко Карини Олександрівни від 22.04.2019 у справі № 4/2020-АС.

Водночас, при виготовленні тексту ухвали, помилково зазначено дату її постановлення як 11.09.2020.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі № 876/16/20.

Вважати правильною датою постановлення ухвали Центрального апеляційного господарського суду про закриття провадження за заявою Міжнародного комерційного арбітражного суду при «Міжнародному арбітражному центрі» про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду «Міжнародний арбітражний центр» в особі арбітра Калініченко Карини Олександрівни від 22.04.2019 у справі № 4/2020-АС - 17 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 вересня 2020 р. Справа № 902/479/20
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського судувід 25 серпня 2020 р. у справі №902/479/20, яка набрала законної сили 25 серпня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Cправа № 902/553/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллс-Інвест ВН" (вул. Соборна, 91/24, м. Вінниця, 21000)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" (вул. Монастирська,16, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/553/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллс-Інвест ВН" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 06.07.2020 підготовче засідання відкладено на 02.09.2020.

Разом з тим 02.09.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 10.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/553/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Повідомити сторін про підготовче судове засідання у справі №902/553/20, яке відбудеться "01" жовтня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

3. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Соборна, 91/24, м. Вінниця, 21000;

3 - відповідачу 1 - вул. Мічуріна, 20А, м. Вінниця, 21000;

4 - відповідачу 2 - вул. Монастирська,16, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Cправа № 902/282/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ІСТ КОМПАНІ" (вул. Енгельса, буд.108, кв.21, м. Дружківка, Донецька область, 84201)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ - В" (вул. Писарєва, буд. 3, кв. 83, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 107120,82 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/282/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ІСТ КОМПАНІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ - В" про стягнення 107120,82 грн.

За результатами слухання справи 07.07.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.09.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим 02.09.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 11.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "29" вересня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 11.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( вул. Енгельса, буд.108, кв.21, м. Дружківка, Донецька область, 84201 );

3 - відповідачу (вул. Писарєва, буд. 3, кв. 83, м. Вінниця, 21036).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Cправа № 902/590/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до: Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" (вул. Миру, буд.20, с.Юрівка, Козятинський район, Вінницька область, 22112)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 897616,73 грн,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Селянського (фермерського) господарства "Оберіг" та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 897616,73 грн за договором банківського обслуговування б/н від 11.03.2014.

Ухвалою суду від 01.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/590/20 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2020.

Разом з тим 27.08.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 11.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/590/20 на 30 (тридцять) днів.

2. Повідомити сторін про підготовче судове засідання у справі №902/590/20, яке відбудеться "01" жовтня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

3. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 11.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - а/с 1800, м. Дніпро, 49027 (поштова адреса);

3 - відповідачу 1 - вул. Миру, буд.20, с.Юрівка, Козятинський район, Вінницька область, 22112;

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Cправа № 902/557/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Центр" (вул. Лебединського,19, м. Вінниця, 21034)

до: Фермерського господарства "Надбужанське - С" (с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область, 22800)

про стягнення 12165,25 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №902/557/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Центр" до Фермерського господарства "Надбужанське - С" про стягнення 12165,25 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2020 розгляд справи по суті відкладено на 26.08.2020.

Разом з тим 26.08.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 11.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "01" жовтня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 11.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Лебединського,19, м. Вінниця, 21034;

3 - відповідачу - с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область, 22800.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 вересня 2020 р. Справа № 902/575/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 серпня 2020 р. у справі №902/575/20, яке набрало законної сили 11 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2020 року Справа № 903/469/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву Олицького споживчого товариства від 09.09.2020 про виправлення помилки в наказі суду від 30.06.2020

по справі № 903/469/20

за заявою Олицького споживчого товариства

до боржника: Фізичної особи - підприємця Телещука Олега Анатолійовича

про стягнення 5523,50 грн,

за участю представників-учасників справи:

від стягувача: н/з;

від боржника: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Встановив:

Господарський суд Волинської області судовим наказом від 30.06.2020 стягнув з Фізичної особи - підприємця Телещука Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Олицького споживчого товариства (45263, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул.Замкова,8, корпус,1, ) 55236,50 грн заборгованості по орендній платі та 210,20 грн витрат по оплаті судового збору.

09.09.2020 Олицьке споживче товариство звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в наказі № 903/469/20 від 30.06.2020.

При виготовлені вищезазначеного судового наказу допущено помилку, а саме вказано «…55236,50 грн заборгованості…», а необхідно «…5523,50 грн заборгованості …».

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в судовому наказі Господарського суду Волинської області № 903/469/20 від 30.06.2020.

2. Викласти частину першу судового наказу в такій редакції: «Стягнути з Фізичної особи - підприємця Телещука Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Олицького споживчого товариства (45263, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул.Замкова,8, корпус,1, ) 5523,50 грн заборгованості по орендній платі та 210,20 грн витрат по оплаті судового збору».

Ухвала набирає законної сили 11.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
11 вересня 2020 року № 903/474/20-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 01.09.2020 у справі № 903/474/20.
Ухвала набрала законної сили 11.09.2020.

Стягувач: Військова прокуратура Західного регіону України (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, код 38326057 ).

Боржник: Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Шевченка, 32, код 24964831).

Стягнути з Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Шевченка, 32, код 24964831) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, код 38326057) 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.12.2020.

Cуддя Шум М.С.