УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/12418/20
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Клименко Миколи Антоновича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МЕГА АВТО" (04208, м. Київ, пр-т В. Порика, буд. 17)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Клименко Микола Антонович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МЕГА АВТО" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МЕГА АВТО" здійснити заміну неякісної акумуляторної батареї марки a mega BATTERIES Standard 6ст-А3 (new) кількості 1 одиниця на аналогічну продукцію належної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 вказаний позов у справі №910/12418/20 залишено без руху.

09.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява за вих. №б/н від 09.09.2020 про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 28.08.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 20.10.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.