ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

10 вересня 2020 року Справа № 915/324/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Приватного підприємства Фірма "Интерсервис"

(юр.адреса: 57240, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Партизанське, вул.Центральна; ідент.код 31159695; адреса для листування вказана позивачем: 54008, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.1Б, кв.65; адреса представника - адвоката Табули О.М.: 54008, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.1Б, кв.8),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7; ідент.код 37356981),

про: скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за відповідачем та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт за позивачем,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство Фірма "Интерсервис" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.03.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", в якій просить суд:

1) скасувати державну реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" () на об`єкт нерухомого майна, опис об`єкта: Опис: Літери : В,В'-1,В"-2 - Кулінарний цех , блок підсобних приміщень (площа 1210,3 кв.м.) ., Г - 1 - Головний виробничий корпус № 2 ( площа 1767 кв.м.) .,ЬІ - Навіс ., ЬІ' - Навіс ., Я '" - Навіс; адреса: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Автомобільна, будинок 1/3, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01, згідно запису про право власності за номером 32686982, дата державної реєстрації: 31.07.2019 15:35:02, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державний реєстратор Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області Уваров Сергій Васильович, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний помер: 48096771 від 05.08.2019;

2) визнати за Приватним підприємством Фірма "Интерсервис" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31159695) право власності на об`єкт нерухомого майна, опис об`єкта: Опис: Літери : В,В'-1,В"-2 - Кулінарний цех , блок підсобних приміщень (площа 1210,3 кв.м.) ., Г - 1 - Головний виробничий корпус № 2 ( площа 1767 кв.м.) .,ЬІ - Навіс ., ЬІ' - Навіс ., Я '" - Навіс; адреса: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Автомобільна, будинок 1/3, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020 призначено справу №915/324/20 до розгляду на 19.08.2020 - 14 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 19.08.2020 судом оголошено перерву до 10.09.2020 об 11 год. 00 хв.

07.09.2020 від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №1095515 від 03.09.2020 (вх№11037/20 від 07.09.2020), в якому повідомляє, що ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» разом із відзивом на позовну заяву поставило позивачу питання в порядку ст. 90 ГПК України. ПП Фірма «Интерсервис» надало пояснення від 13.08.2020, відповідно до яких голова комісії з ліквідації Остафійчук О.А. не може надати відповідь на поставлені питання, оскільки призначена головою комісії з ліквідації лише з 05.02.2020.Питання № 4 стосується саме ліквідаційної процедури ПП Фірма «Интерсервис», а відтак належить до безпосередньої компетенції голови комісії з ліквідації, тому ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" просить суд визнати відсутніми підстави для відмови ПП Фірма «Интерсервис» від надання відповіді на питання відповідача та зобов`язати ПП Фірма «Интерсервис» надати відповіді на питання, які були поставлені ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

07.09.2020 від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до суду надійшли заперечення №1095515 від 01.09.2020 (вх№11038/20 від 07.09.2020), в яких останній просить суд відмовити у задоволенні заяви ПП Фірма «Интерсервис» від 13.08.2020 про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення заборгованості по кредитним договорам.

10.09.2020 від ПП фірма "Интерсервис" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення б/н від 09.09.2020 (вх№11187/20 від 10.09.2020).

10.09.2020 розгляд справи відбувся не в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що під час проведення засідання по справі №915/324/20 об 11:00:00 стався програмно-апаратний збій обладнання технічної фіксації судового процесу, про що складено відповідний акт.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою надання сторонам можливості ознайомитися з поданими до суду документами та надати свої пояснення, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на електронну адресу надійшла заява (вх№8076/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого відповідач, керуючись ст. 197 ГПК України, просить надати адвокату Лойфер Анастасії Олегівні можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи №915/324/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В заяві відповідач повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Відповідач просить суд використати систему відеоконференцз`язку "EasyCon".

В заяві відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За приписами п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи, що в поданій суду заяві відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, розгляд справи №915/324/20, який призначено на 15.10.2020 о 12 год. 00 хв., слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 232 - 235, 254 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи на 15 жовтня 2020 року о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22 (поверх 9).

2. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Лойфер Анастасія Олегівна (довіреність №474 від 16.12.2019, E-mail:

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити на адреси учасників справи та адвокату - Лойфер Анастасії Олегівні (довіреність №474 від 16.12.2019, E-mail:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва