СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 вересня 2020 року Справа № 905/130/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН», м. Кривий Ріг, вх.№ 2337 Д/3, на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020 у справі № 905/130/20 (суддя Левшина Г.В., повний текст складено та підписано 12.08.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН», м. Кривий Ріг,

до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», м. Кривий Ріг

про зобов`язання передати майно

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН», м. Кривий Ріг,

про передачу майна та стягнення витрат на зберігання майна в сумі 350596,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про зобов`язання передати майно: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартістю з ПДВ - 698400,00грн.).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушені умови контракту №23/142-07 від 07.12.2007 в частині фактичної передачі товару покупцю, а також порушені вимоги ощадної розписки від 31.01.2008, на підставі якої спірне майно передано відповідачеві на відповідальне зберігання.

14.02.2020, до початку розгляду справи по суті, Приватне акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФПК УРАН, про стягнення витрат на зберігання корпусу барабана, кресл. 1-227101-01 в сумі 350596,07 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Приватне акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод посилається на наявність у нього права та кореспондуючого йому обов`язку відповідача на відшкодування витрат за зберігання спірного майна в порядку та на підставі статті 947 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2020 у справі № 905/130/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК «УРАН» до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про зобов`язання передати майно: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартістю з ПДВ - 698400,00грн.). Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю ФПК УРАН про стягнення витрат на зберігання корпусу барабана, кресл. 1-227101-01 в сумі 350596,07 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині відмови йому судом у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про зобов`язання передати майно: корпус барабана, кресл. 1-227101-01, вартістю 580000,00 грн. (вартістю з ПДВ - 698400,00 грн.).

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Керуючись ст. ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК УРАН» на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2020 у справі № 905/130/20.

2. Призначити справу до розгляду на "19" жовтня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .

3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень, докази виконання умов договору.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка