ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2209/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.М. Головея, С.І. Колоколова,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії „Sellinger Alliance Ltd"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 (суддя Желєзна С.П., м. Одеса, повний текст складено 03.08.2020) № 916/2209/20 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на судно

за заявою компанії „DDS Limited"

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову

до Компанії „Sellinger Alliance Ltd" шляхом накладення арешту на судно,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 Компанія „Sellinger Alliance Ltd" звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 № 916/2209/20.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому послався на те, що його представник дізнався про дану ухвалу лише 17.08.2020, коли ознайомився з матеріалами справи.

На час надходження апеляційної скарги матеріали за вказаною заявою на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 07.09.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Компанії „Sellinger Alliance Ltd" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 № 916/2209/20 до надходження матеріалів щодо розгляду заяви компанії „DDS Limited" про вжиття заходів забезпечення позову до Компанії „Sellinger Alliance Ltd" шляхом накладення арешту на судно на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали щодо розгляду заяви компанії „DDS Limited" про вжиття заходів забезпечення позову до Компанії „Sellinger Alliance Ltd" шляхом накладення арешту на судно на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.09.2020 зазначені матеріали надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу Господарського суду Одеської області постановлено 03.08.2020, повний текст складено у цей же день, отже, останній день на апеляційне оскарження даної ухвали припав на 13.08.2020, однак Компанія „Sellinger Alliance Ltd" звернулась з апеляційною скаргою на цю ухвалу лише 25.08.2020, згідно з відтиском поштового штемпелю на конверті, в якому скарга надійшла до апеляційного господарського суду.

Отже, скаржником пропущено процесуальний строк подання апеляційної скарги. Як на причину пропуску процесуального строку, скаржник у зазначеному вище клопотанні послався на те, що його представник дізнався про дану ухвалу лише 17.08.2020, коли ознайомився з матеріалами справи.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладені положення, судова колегія визначилась про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 03.08.2020, а також про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою з призначенням її до розгляду, оскільки підстав для залишення без руху, повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії „Sellinger Alliance Ltd" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 № 916/2209/20.

2. Встановити компанії „DDS Limited" строк до 30.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги на 13.10.2020 о 10:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

7. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов