ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"11" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/550/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" (вул. Зодчих, 11, кв. 71, м. Вінниця, 21037)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасувати державну реєстрацію змін

За участю представників:

позивача Марченко В.А., ордер серії АА № 1027544 від 06.05.2020;

відповідача Люлик Р.І., ордер серія АВ № 1004666 від 23.06.2020;

третьої особи не з`явився

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є співвласником квартири ОСББ "Зодчих-11" та являлась керівником ОСББ "Зодчих-11" з 23.10.2014. 13.02.2020 відбулось внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника та зміна складу підписантів ОСББ "Зодчих-11" керівником зазначено Сидорук Вікторію Анатоліївну . Позивача не було належним чином повідомлено про скликання, дату, час, ініціаторів та порядок денний проведення загальних зборів, що були проведені 23.01.2020, внаслідок яких було прийняте рішення загальних зборів ОСББ "Зодчих-11", яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів №1/2020, як наслідок, позивач не змогла взяти участь в обговоренні та вирішенні питань щодо змін у діяльності ОСББ "Зодчих-11" шляхом голосування, чим порушені її законні права. Крім того, як слідує з внесених змін про керівника ОСББ "Зодчих-11" на загальних зборах 23.01.2020 вирішувалось питання про припинення повноважень позивача як керівника ОСББ "Зодчих-11".

Ухвалою від 01.06.2020 відкрито провадження у справі № 902/550/20 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Вінницької міської ради. Підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

Крім того, ухвалою від 01.06.2020 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у відповідача та третьої особи докази.

22.06.2020 до суду від третьої особи надійшли витребувані докази.

Ухвалою від 24.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/550/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.08.2020.

10.08.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Від відповідача 10.08.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 10.08.2020 відкладено підготовче засідання на 25.08.2020 (Протокольна ухвала).

21.08.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову та відповідь на відзив.

25.08.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкладено підготовче засідання на 11.09.20 об 12:00 год.

На визначену дату (11.09.2020) з`явився представники позивача та відповідача. Третя особа правом участі свого представника в судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні зазначили, що всі докази подані до суду.

Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши думку присутніх учасників, дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позвних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/550/20 та призначення справи для судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/550/20 для судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 р. об 14:15 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.09.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу (вул. Зодчих, 11, кв. 71, м. Вінниця, 21037);

4 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).