ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.2020 Справа № 905/329/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест", м.Слов`янськ, м.Святогірськ Донецької області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 226'848,74грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Крилова М.Ф. (витяг з ЄДР від 08.09.2020р., протокол №1/2018 від 24.10.2018) - директор, Приходько Н.І.(ордер ДН №076906 від 17.03.2020) - адвокат;

від відповідача: Макаров А.А. (ордер АА №109744 від 11.03.2020) - адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Візаві Інвест", м.Слов`янськ, м.Святогірськ, Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 226848,74грн заборгованості із компенсації витрат по сплаті орендних платежів за користування земельною ділянкою за Договором №1050/04-13 про особливі умови після купівлі-продажу комплексу переробки доменних шлаків з відвалу ВАТ "Краматорський металургійний завод імені Куйбишева".

Ухвалою господарського суду від 14.08.2020 призначено підготовче засідання у справі на 08.09.2020 року.

Представники сторін у підготовче судове засідання 08.09.202020р. з`явились. Під час судового засідання представники позивача підтримали позицію, викладену письмово, наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вказували на поважність причин пропуску строку позовної давності на звернення з даним позовом. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених письмово, просив застосувати строк позовної давності, вказував на відсутність поважності причин пропуску позивачем строку позовної давності.

В судовому засіданні представники сторін повідомили про відсутність наміру надати суду додаткові докази на обґрунтування власної правової позиції по суті спору.

Суд дійшов висновку, що сторони мали час та можливість надати суду всі документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/329/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2020 року на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення - 08.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова