ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.09.2020р. Справа № 905/483/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (код ЄДРПОУ 00178353, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд.76), б/н від 27.08.2020 (вх.№16195/20)

про повернення судового збору,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (код ЄДРПОУ 00178353, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд.76),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" (, адреса: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2),

про: стягнення 1157555,30 грн., -

суддя: Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 06.03.2020 (вх.№5307/20 від 11.03.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Перспектива" про стягнення 1.157.555,30 грн., з яких: 130.828,32 грн. - штраф в розмірі 10% від вартості невиконаних робіт та 1.026.726,98 грн. - пеня в розмірі 0,5% від вартості невиконаних робіт за кожний день прострочення.

Ухвалою від 16.03.2020 повернуто позовну заяву позивачу на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, судом виявлено і інші недоліки позовної заяви, серед яких - сплата позивачем судового збору за невірними реквізитами.

31.08.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшло заява б/н від 27.08.2020 (вх.№16195/20) про повернення судового збору у справі № 905/483/20, з додатками згідно переліку.

Частиною 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст. 7 цього Закону).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

В якості доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, позивачем було надано платіжне доручення №204652 від 31.10.2019 на суму 18989,17грн. Разом з тим, відповідно до призначення платежу у цьому платіжному дорученні та інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" сплачено за реквізитами Господарського суду м.Києва, у зв`язку з чим надане позивачем платіжне доручення не підтверджує сплату судового збору у судовій справі № 905/483/20, а відтак не може бути підставою його повернення Господарським судом Донецької області.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 27.08.2020 (вх.№16195/20 від 31.08.2020) про повернення судового збору у справі № 905/483/20.

Керуючись ст.ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" б/н від 27.08.2020 (вх.№16195/20 від 31.08.2020) про повернення судового збору в сумі 18989,17 грн., сплаченого за платіжним дорученням №204652 від 31.10.2019.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2020.

Суддя Н.В. Величко