ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5058/20

Суддя Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Енергопростір", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Новоолександрівка, Дніпровський район Дніпропетровська область

відповідача-2: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

про визнання недійсною угоди №3 від 18.06.2020 про розірвання договору підряду №50-П від 22.04.2020, визнання дійсним договору підряду №50-П від 22.04.2020, визнання недійсним висновку відповідача-2 з рекомендацією щодо розірвання договору підряду №50-П від 22.04.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Енергопростір" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача-2: Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить:

1. Визнати недійсною угоду №3 від 18.06.2020 про розірвання договору підряду №50-П від 22.04.2020, яку укладено між Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Енергопростір".

2. Визнати дійсним договір підряду № 50-П, який укладено 22 квітня 2020 року між Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Енергопростір".

3. Визнати недійсним висновок відповідача-2 з рекомендацію щодо розірвання договору підряду №50-П від 22.04.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

Подана позовна заява містить три немайнові вимоги, відтак судовий збір має бути сплачений у сумі 6 306,00 грн (2102 х 3 = 6306,00).

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до позову платіжне доручення № 823 від 10.09.2020 на суму 4 204,00 грн.

За таких обставин недоплачений позивачем судовий збір становить 2102,00 грн (6306,00 - 4204,00 = 2102,00).

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Енергопростір" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія Енергопростір" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачам, докази надсилання надати суду) докази доплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник