УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4804/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС-17",

про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 910/4804/19, надіслана скаржником поштою 07.07.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 31.07.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, шляхом надання суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав).

31.08.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" про усунення недоліків касаційної скарги, надіслана поштою 15.08.2020, у якій викладені підстави касаційного оскарження, передбачені статтею 287 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 910/4804/19 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений строк.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" з урахуванням поданої заяви про усунення її недоліків зазначено, що вона подається з підстав передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, у зв`язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права.

Скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції статей 31, 32 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 та розділу ІІ постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1991 № 311 без урахування висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 30.06.2020 у справі № 19/028-10/13, щодо визначення правового статусу спірного майна. Скаржник також вказує на порушення судами норм процесуального права, зокрема пункту 5 частини четвертої статті 238 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, викладеного у постанові від 15.10.2019 у справі № 903/879/18, а також статей 15, 16, 21 Цивільного кодексу України, статей 2, 5, 236, 237 ГПК України, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при обґрунтуванні спірних рішень без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 22.01.2019 у справі № 912/1856/16, від 14.05.2019 у справі № 910/11511/18, від 28.02.2018 у справі № 910/21160/16. А також скаржник зазначає про відсутність правових висновків Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах статті 5 Закону України "Про приватизацію державного майна" від 04.03.1992 № 2163-ХІІ, частини другої та третьої статті 2 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" від 06.03.1992 № 2171-ХІІ та Порядку підтвердження права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 24.05.2002 № 906.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 910/4804/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 910/4804/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 28.09.2020.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4804/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргіпробум" до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС-17", про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ