ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.2020р. Справа №905/1081/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кочина Володимира Федоровича, м.Маріуполь

до відповідача 1: Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Кочина Володимир Федорович, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, відповідача 2, Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича, м.Маріуполь, у якій просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення №7/52-5310 від 27.05.2020р. Маріупольської міської ради «Про надання згоди на укладення мирової угоди (бульв.Меотиди, 38 в Лівобережному районі міста, просп.Нахімова, 33а в Приморському районі міста, просп.Металургів, 156 в Кальміуському районі міста, вул.А.Куїнджі, 35 в Центральному районі міста)»;

- зобов`язати Маріупольську міську раду вжити заходів щодо припинення права оренди за померлим Петровим Віктором Трифоновичем земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:014:0294 площею 0,0195 га за договором оренди від 06.03.2014р. та виключення відомостей з державного реєстру про реєстрацію речових прав (запис про інше речове право №8500380 від 21.01.2015р.).

Ухвалою суду від 12.06.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 19.08.2020р. підготовче засідання відкладено на 17.09.2020р. о 12:30 год.

04.09.2020р. на адресу суду надійшло клопотання б/н від 03.09.2020р. представника Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича щодо забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 17.09.2020р. о 12:30 год., у режимі відеоконференції, доручення її проведення Донецькому апеляційному суду (пр.Миру 1А, м.Маріуполь, Донецька область, 87501).

Розглянувши вказане звернення відповідача 2, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно із ч.ч.6, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що представником відповідача 2 дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваною заявою, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/1081/20 у судовому засіданні, яке призначено на 17.09.2020р., клопотання б/н від 03.09.2020р. представника Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання б/н від 03.09.2020р. представника Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича.

Судове засідання по справі №905/1081/20, яке призначено на 17.09.2020р. о 12:30 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104А.

Доручити Донецькому апеляційному суду (пр.Миру 1А, м.Маріуполь, Донецька область, 87501) забезпечити 17.09.2020р. о 12:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №905/1081/20 в приміщенні Донецького апеляційного суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача 2, Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця