ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2305/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: Герасимов О.І. (особисто);

від відповідача: не з`явився;

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та визнання недійсними змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.08.2020 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2386/20 до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати протиправними дії колишнього головного бухгалтера ТОВ "РСМУ № 6" ОСОБА_2 , пов`язані з наданням на державну реєстрацію статуту ТОВ статуту ТОВ "РСМУ № 6" в новій редакції 2000 р. з підробленими підписами засновників (учасників) та визнання недійсними повністю змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельно-монтажного управління № 6" в новій редакції 2000 р. та наступних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що при реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельно-монтажного управління № 6" у 2000 р. було представлено статут з підробленими підписами засновників (учасників), тому вказані зміни є недійсними, а його державна реєстрація протиправна.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року відкрито провадження у справі №916/2305/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "09" вересня 2020 р. о 17:00.

07.09.2020 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третіх осіб (вх.№ГСОО23599/20), в якій позивач просить залучити ОСОБА_3 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради. В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що ОСОБА_3 був засновником ТОВ «РБМУ №6», приймав участь в попередніх судових процесах в якості позивача, які розглядались по суті даного спору, тому рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки. Водночас, необхідність залучення до участі у справі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, позивач вбачає у здійсненні Управлінням, у разі визнання судом змін до статуту недійсними, дій щодо виконання рішення за результатом розгляду даного позову.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 був засновником ТОВ «РБМУ №6», суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку із чим вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

При цьому, розглянувши клопотання позивача в частині залучення до участі у справі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, суд зазначає, що наведені позивачем обґрунтування щодо необхідності залучення останнього полягають у здійсненні повноважень, що й так покладені на вказане Управління діючим законодавством, з огляду на вказане суд не вбачає підстав для залучення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

В судовому засіданні від 09.09.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 10.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 07.09.2020р. за вх. № ГСОО 23599/20 про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

2. Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання на "23" вересня 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати залученій третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 21.09.2020р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

6.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 23.09.2020р. о 15:30.

7. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.09.2020 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська