overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа№ 920/151/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Теплогрант"

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.06.2020, повний текст якого складено 09.06.2020

у справі №920/151/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплогрант"

про стягнення 199 488,15 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Теплогрант" на рішення Господарського суду Сумської області від 04.06.2020 від 04.06.2020 у справі №920/151/20. Об`єднано апеляційні скарги в одне апеляційне провадження. Повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційних скарг у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви в письмовій формі до 12.08.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 12.08.2020.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що ухвали Господарського суду Сумської області від 06.04.2020, від 04.05.2020 учасникам судового процесу було надіслано на електронну пошту (ПАТ НАК "Нафтогаз України" - ; КП "Теплогарант" - ), що вбачається із наявних у матеріалах справи списків розсилки поштової кореспонденції №238 (т. 3 а/с 218; 233).

У зв`язку із наведеним, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у Господарського суду Сумської області належним чином засвідчені документи з електронної пошти (витяг, довідку тощо) щодо надсилання учасникам судового процесу ухвал Господарського суду Сумської області від 06.04.2020, від 04.05.2020, із зазначенням адресата та його електронної адреси на яку було здійснено відправку.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області належним чином засвідчені документи з електронної пошти (витяг, довідку тощо) щодо надсилання учасникам судового процесу ухвал Господарського суду Сумської області від 06.04.2020, від 04.05.2020, із зазначенням адресата та його електронної адреси на яку було здійснено відправку.

Вказані документи надіслати Північному апеляційному господарському суду невідкладно.

2. Ухвалу суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області. (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1)

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/17724/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2020

у справі №910/17724/19 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

"Укрінтеренерго"

про стягнення 354 034, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа №910/17724/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, розгляд якої призначено на 15.09.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/17724/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/17724/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Ходаківська І.П.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 15/857-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.02.2020

у справі № 15/857-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой"

до Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2020 у справі № 15/857-б, крім іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд", ліквідовано банкрута - Будівельну Корпорацію "УкрАзіаБуд" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, ідентифікаційний номер 20078582) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, провадження у справі про банкрутство № 15/857-б закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 24.02.2020 та постановити нове рішення, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.02.2020 у справі № 15/857-б до 16.09.2020 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 15/857-б у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.02.2020 у справі № 15/857-б до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2020 об 11 год. 00 хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/186/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2020 (повне рішення складено та підписано 08.05.2020)

у справі № 910/186/20 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" (вул. Кошиця, буд. 9Б, оф. 18, м. Київ, 02068)

про стягнення заборгованості у розмірі 48930,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі №910/186/20, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 здійснюється у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3093/20 від 14.09.2020 у справі № 910/186/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/186/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі № 910/186/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/18287/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 (повний тест складено 30.06.2020)

у справі № 910/18287/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл-Прайм",

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Брайтон ЛТД".

В судовому засіданні 15.09.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 28.09.2020 до 13 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл-Прайм" про оголошення перерви у судовому засіданні до 28.09.2020 до 13 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2020 року Справа № 924/1103/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Скородинська О.Ю.

відповідача: Ціммерман В.А.,Кривий В.П.

3-тьої особи (Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ані Агаронівну): не зявився

3-тьої особи (Фонду Державного майна України): не зявився

3-тьої особи (Хмельницького бюро технічної інвентаризації ):не зявився

3-тьої особи (Міністерства інфраструктури України):не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2020 р. у справі №924/1103/19, ухвалене колегією суддів: Кочергіною В.О., Крамарем С.І., Субботіною Л.О., повний текст складено 27.05.2020 р.

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ані Агаронівну с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

- Фонду Державного майна України м. Київ

- Міністерства інфраструктури України м. Київ

- Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

про визнання права власності на нерухоме майно: частину будівлі торгпреси, а саме: приміщення першого поверху будівлі торг преси літ. "А-3", з №1-1 по №1-25, загальною площею 369,3кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1 відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 01.10.2007р. Хмельницьким БТІ на вказаний об`єкт нерухомості

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2020 р. у справі №924/1103/19 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/1103/19 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа № 921/210/14-г/5

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінан-сова компанія "Форінт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.08.2020 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі №921/210/14-г/5 (суддя Заголдна Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Тернопіль"

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними.-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у від-критті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №921/210/14-г/5.

2. Встановити іншим учасникам справи строк до01.10.2020 для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2020 р. о 14:30 год. у приміщен-ні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" вересня 2020 р. Справа № 903/347/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 26 серпня 2020 року (повний текст складено 28.08.2020) у справі № 903/347/20 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про стягнення 290 012,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26 серпня 2020 року у справі № 903/347/20 позов Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 290 012,37 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" 246 500 грн. заборгованості, 15 411 грн. 37 коп. процентів річних, 28 101 грн. збитків, завданих інфляцією, 4350 грн. 19 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - Фермерське господарство "Західний Буг" ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 26 серпня 2020 року у справі № 903/347/20.

2. Призначити справу № 903/347/20 до розгляду на "05" жовтня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" вересня 2020 р. Справа № 902/816/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/816/19

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Вінницької міської ради м.Вінниця

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-95" м.Вінниця

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" м.Вінниця

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 524 004 грн. 63 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа за апеляційними скаргами заступника прокурора Вінницької області та Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД " Корсика" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.01.2020р. у справі №902/816/19. Судове засідання призначено на 15.09.2020 року о 14:30 год.

На адресу суду 07.09.2020р. надійшло клопотання від ТОВ "ТД "Корсика" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судо-вому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провад-ження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоонференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідан-ня. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у примі-щенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що у зазначений час у господарському суді Вінницької області є технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання ТОВ "ТД "Корсика" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарсь-кий суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №902/816/19, призначене на 15.09.2020р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.