ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року Справа № 926/1043/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Тинок О.С., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 червня 2020 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Янчик Любові Василівни

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації

про стягнення боргу у сумі 23322,01 грн

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Янчик Любов Василівна звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів від 24 травня 2019 року №118 у сумі 23322,01 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15 червня 2020 року у справі № 926/1392/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Янчик Любові Василівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 88, ) про стягнення боргу у сумі 23322,01 грн задоволено. Стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 88, ) на користь Фізичної особи-підприємця Янчик Любові Василівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) борг у сумі 23322,01 грн та судовий збір у сумі 1051,00 грн. Стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 88, ) на користь Фізичної особи-підприємця Янчик Любові Василівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у сумі 5000,00 грн. Повернуто Фізичній особі-підприємцю Янчик Любові Василівні ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений квитанцією №86 від 27.04.2020 року судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

При цьому, в ході дослідження матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення була допущена описка, а саме, в пункті другому резолютивної частини рішення помилково зазначено - «борг у сумі 1051,00 грн».

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 червня 2020 року по справі № 926/1043/20, а саме - «борг у сумі 1051,00 грн» змінити на «борг у сумі 23322,01 грн».

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 червня 2020 року по справі № 926/1043/20, а саме - «борг у сумі 1051,00 грн» змінити на «борг у сумі 23322,01 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Тинок