СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2020 р. Справа № 913/704/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" - адвоката Хартова М.В. (вх.№2084Л/1-43) на ухвалу господарського суду Луганської області 27.04.2020 (суддя В.В. Корнієнко) у справі №913/704/19

за позовом фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство "Ірія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 292920,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.03.2020 у справі № 913/704/19 у задоволенні позову відмовлено.

08 квітня 2020 року до господарського суду Луганської області надійшла заява представника ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" - адвоката Хартова М.В. б/н від 06.04.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі, яким заявник просить стягнути з фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли на користь ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області 27.04.2020 у справі №913/704/19 (суддя В.В. Корнієнко) у задоволенні заяви б/н від 06.04.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства "Ірія" - адвоката Хартова М.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. у справі №913/407/19 відмовлено.

Представник ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" - адвокат Хартов М.В. з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області 27.04.2020 у справі №913/704/19 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Гусейнова Рашада Імран-огли на користь ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

18.08.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №913/704/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2020 у справі №913/704/19 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Луганської області 27.04.2020 у справі №913/704/19 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги представнику ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" - адвокату Хартову М.В., що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

31.08.2020 до суду повернулося рекомендоване повідомлення, в якому зазначено, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2020 по справі №913/704/19 вручена за довіреністю 28.08.2020.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів зазначає про належне повідомлення судом заявника.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме, не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - представнику ТОВ Сєвєродонецьке підприємство "Ірія" - адвокату Хартова М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 6 аркушах, у т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко