ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2599/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх. № 2692/20

за позовом: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Кишинівська, будинок 221 А, село Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

04.09. Мологівська сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до Фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни з позовною заявою, в якій просить:

1. визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, недійсним;

2. зобов`язати фізичну особу - підприємця Ярошенко Інну Анатоліївну повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області системи водопостачання, які передані згідно акту приймання-передачі від 01.07.2017.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом здійснено перевірку відомостей щодо сторін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та встановлено, що позивачем неправильно зазначено власне найменування, а саме - замість «Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області» вказано «Мологівська сільська рада», а також невірно зазначено індекс позивача. Також судом встановлено, що позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме, замість правильної адреси: вулиця Катерининська, будинок 61, місто Одеса, 65011, вказано: вул. М. Арнаутська, 107, кв. 33, м. Одеса, 67700.

Позовна заява також не містить відомостей щодо номерів засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Також суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить, зокрема, зобов`язати відповідача повернути передане майно, ціна якого не зазначена.

Водночас, у позові вказано, що позивачеві було завдано збитки у розмірі 214 170,00 грн., при цьому вимогу про стягнення збитків не заявлено.

Суму у розмірі 214170,00 грн. позивач зазначає ціною позову та сплачено судовий збір у розрахунку від вказаної суми.

Отже, з метою з`ясування та уточнення позовних вимог суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на зазначені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Як вбачається із матеріалів позову, позовні матеріали було направлено на некоректну адресу, а не за місцезнаходженням відповідача, у зв`язку з чим положення ст. 172 ГПК України позивачем не виконано.

Крім цього, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовних вимог, позивачем заявлено одну майнову вимогу про зобов`язання повернути майно та одну немайнову вимогу про визнання договору недійсним.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Позивач мав сплатити судовий збір як за заявлену майнову вимогу, так і за немайнову вимогу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за вх.№2692/20 від 04.09.2020 залишити без руху.

2. Встановити Мологівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№2692/20 від 04.09.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомостей про повне найменування, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача;

- відомостей про місцезнаходження, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- доказів направлення відповідачеві копії позову та доданих до нього матеріалів листом з описом вкладення;

- доказів доплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

3. Запропонувати позивачеві надати пояснення та можливі уточнення щодо заявлених позовних вимог у контексті зазначення ціни позову у розмірі 214170 грн. та надати відомості щодо ціни майна, яке позивач просить зобов`язати повернути.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.09.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков