ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.09.2020 Справа № 905/1106/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

про стягнення штрафу у розмірі 62890,00грн,

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Гуменюк І.П. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: Ковальова Г.М. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, про стягнення штрафу у розмірі 62890,00грн.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1106/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; зменшити розмір штрафу у разі задоволення позову та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

06.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить долучити до матеріалів справи відповідь на відзив; відмовити у задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру штрафу за невірно визначену масу вантажу у перевізному документі; відмовити у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.08.2020 задоволено клопотання відповідача та призначено справу №905/1106/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.09.2020 о 10:40 год.

10.09.2020 через канцелярію до суду від представника відповідача надійшов лист з доказами направлення на адресу суду та позивача заперечень на відповідь на відзив.

Представник позивача у підготовче засідання 10.09.2020 в режимі відеоконференції з`явився, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 10.09.2020 з`явився, заперечує щодо задоволення позовних вимог, заперечення на відповідь на відзив направив на адресу суду та позивача.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи, що суд та позивач не отримали заперечення на відповідь на відзив, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.09.2020 об 11:00 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 29.09.2020 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило