ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/3573/20)

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18 "Б"; )

про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 25 122 460,88грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача представник Александрова І.І. дов. № 14/06-21 від 12.05.20р.

від відповідача представник Терехова О.О. дов. № 78 від 02.01.20р.

СУТЬ СПОРУ:

02.07.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпро №04-01/126 від 17.06.2020р. до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18 "Б"; ) про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 25 122 460,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог ч.1 ст.20 Закону №875-ХІІ від 21.03.1991 "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020р. позовну заяву передано для розгляду Соловйовій А.Є.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 31.05.2019 господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2104/19, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка І.В.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. (Суддя Соловйова А.Є.) передані матеріали справи №904/2104/19(904/3573/20) за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суми адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 25 122 460,88 грн., разом з доданими до нього документами господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно розпорядження та витягу з протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2020р., позовна заява передана для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпро № 04-01/126 від 17.06.2020р. про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 25 122 460,88 грн. залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору.

30.07.2020р. до господарського суду від позивача - Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпро надійшла заява про усунення недоліків, які містилися у позовній заяві. Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2020р. було додано до заяви докази сплати судового збору у розмірі 376 836,91грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020р. прийнято позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18 "Б"; ) про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочого місця для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 25 122 460,88грн. до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 17.08.2020р. о 09:30год. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. До засідання зобов`язано подати позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

11.08.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання № 696/04-01 від 11.08.2020р. про відкладення розгляду підготовчого судового засідання, у зв`язку з перебуванням представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпро у щорічній основній відпустці з 13.08.2020р. по 30.08.2020р. Судом клопотання прийнято до розгляду.

14.08.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив № 017/МС-726 від 12.08.2020 на позовну заяву. Судом відзив прийнятий до відома.

17.08.2020р. до суду електронною поштою від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпро надійшло клопотання № 725/04-01 від 17.08.2020р. про розгляд справи без участі представника. Судом клопотання прийнято до відома.

Ухвалою господарського суду від 17.08.20р. клопотання позивача № 696/04-01 від 11.08.2020р. про відкладення розгляду підготовчого судового засідання - задоволено. Відкладено підготовче засідання на 09.09.2020р. о 11:15 год.

08.09.20р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив. Судом відповідь прийнята до відома.

Представник відповідача в судовому засіданні, 09.09.2020р., заявив усне клопотання про продовження підготовчого провадження для надання заперечень на відповідь на відзив та відкладення розгляду справи. Судом усне клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 09.07.2020р. матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, усне клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів для надання заперечень на відповідь на відзив та відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов такого висновку.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представник позивача не заперечував проти продовження підготовчого провадження для надання заперечень на відповідь на відзив та відкладення розгляду справи.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів для надання заперечень на відповідь на відзив та відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів для надання заперечень на відповідь на відзив та відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 21.10.2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Зобов`язати учасникам провадження у справі подати до суду:

позивачу - документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), пояснення на заперечення відповідача на відповідь на відзив;

відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, складене відповідно до вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 14.09.2020 р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко