ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" вересня 2020 р. Справа№ 911/470/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 , повний текст якого складено 21.05.2020

у справі №911/470/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 73 903,74 грн за договором оренди сільськогосподарської техніки № 909 від 01.10.2019

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Чайка" на користь Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича 67 450 грн 00 коп. основного боргу, 4 873 грн 03 коп. пені, 504 грн 08 коп. 3% річних, 67 грн 18 коп. інфляційних втрат та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2020, справу №911/470/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 залишено без руху. Повідомлено Державне підприємство "Чайка" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 14.08.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не подано докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Державному підприємству "Чайка" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2020 у справі №911/470/20 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко