ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/733/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №2952/18-01-02/Вих/18 від 16.09.2020 (вх.№2605/20/Д2 від 16.09.2020) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2020 про призначення експертизи та зупинення провадження, прийняту суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст складено 24.07.2020,

у справі №916/733/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ"

про стягнення 751 878,36 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ"

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 430 335,22 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2020 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №916/733/20 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ" про стягнення 751878,36 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТОМ" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 430335,22 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 справу №916/733/20 призначено до розгляду на 23.09.2020 о 09:30.

16.09.2020 до суду апеляційної інстанції від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №2952/18-01-02/Вих/18 від 16.09.2020 (вх.№2605/20/Д2 від 16.09.2020).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання №2952/18-01-02/Вих/18 від 16.09.2020 (вх.№2605/20/Д2 від 16.09.2020) скаржник зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника для участі в судовому засіданні у справі №916/733/20 до м. Одеси, в якому розташований Південно-західний апеляційний господарський суд, у зв`язку з обмеженням направлення представників підприємства апелянта у відрядження, зумовленим введенням на території України карантину з метою запобіганню поширення коронавірусної хвороби, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити, зокрема, Заводському районному суду м. Миколаєва.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Заводський районний суд м. Миколаєва та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №2952/18-01-02/Вих/18 від 16.09.2020 (вх.№2605/20/Д2 від 16.09.2020).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №2952/18-01-02/Вих/18 від 16.09.2020 (вх.№2605/20/Д2 від 16.09.2020) задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 23.09.2020 о 09:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, а також Заводському районному суду м. Миколаєва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук