overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.09.2020Справа № 910/11067/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150) до Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» (вул. Євгена Сверстюка, буд. 1, м. Київ, 02002), Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» (вул. Петра Панча, буд. 11, оф. 109, м. Київ, 04201) про стягнення заборгованості у розмірі 14 935 382, 36 доларів США та 30 298 817,42 грн,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Агрокомплекс» (вул. Петра Панча, буд. 11, оф. 109, м. Київ, 04201) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/11067/20 на 01.10.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1404/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник"

про стягнення 40 789 911,23 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне об`єднання "Будівельник" про стягнення 40 789 911,23 грн.

В судовому засіданні 12.08.2020 року судом оголошувалась перерва в підготовчого засідання у справі на 26.08.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку.

У зв`язку з лікарняним судді Карпечкіна Т.П. підготовче засідання 26.08.2020 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.09.2020 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача надати всі докази в обґрунтування викладених у відзиві обставин.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2020 р. Справа № 911/1469/20

Даною ухвалою відповідач ТОВ «ЖЛК «Будпласт» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 10-А, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1469/20 за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК Будпласт» про стягнення 90 262,65 гривень.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 02.10.2020 о 12 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 3).

Явка у судове засідання відповідача судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2020 р. Справа № 911/1701/20

Даною ухвалою відповідач - ГО «Фурси Туристичні» (09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 34, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1701/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Воробля Павла Вікторовича до Громадської організації «Фурси Туристичні» про стягнення 415 000,00 гривень.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 02.10.2020 о 12 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 4).

Явка у судове засідання відповідача судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 911/1434/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проексп», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекстрейд», Київська обл.,

с. Щасливе

про стягнення 39 958,44 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Стеценко Ю.В. адвокат, довіреність від 04.05.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1434/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проексп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекстрейд» про стягнення 39 958,44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/1434/20 та призначено розгляд справи по суті на 09.09.2020.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.10.2020 о 09:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 911/1083/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України
2. військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс
про стягнення штрафних санкцій за договором
без виклику учасників справи

встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс про стягнення штрафних санкцій за договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.09.2020. Визнано обов`язковою явку у судове засідання учасників провадження у справі.
08.09.2020 через канцелярію суду позивачем 2 подано заяву, в якій останній просить суд, забезпечити участь представника військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні 14.09.2020 об 11:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, та те, що ухвалою суду від 17.08.2020 явку в судове засідання учасників провадження у справі визнано обов`язковою, суд вирішив, в задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:
Відмовити військовій частини НОМЕР_1 в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2480/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву ТОВ "Розважальний центр спорту" у справі за позовом ТОВ "Розважальний центр спорту" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 28, ) до Броварської міської державної нотаріальної контори (07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т. Незалежності, 11, ) про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ "Розважальний центр спорту" до Броварської міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні майном.

28.08.2020 від позивача надійшла заява б/н від 28.08.2020 про залишення позову без розгляду, яка судячи з тексту описово частини є заявою про відкликання позовної заяви.

З цієї заяви вбачається, що позивач в особі адвоката Кравчука Андрія Сергійовича (ордер серії АЕ, №1033286 від 25.08.2020), котрий є підписантом позовної заяви, з метою належного захисту прав та інтересів ТОВ "Розважальний центр спорту" і посилення аргументації правової позиції, користуючись процесуальними правами вважає за необхідне відкликати поданий позов у справі №911/2480/20.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Крім того, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. ст. 174, 234, 242 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву б/н від 26.08.2020 ТОВ "Розважальний центр спорту" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 28, ) до Броварської міської державної нотаріальної контори (07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т. Незалежності, 11, ) про усунення перешкод у користуванні майном - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" вересня 2020 р. Справа № 911/187/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Фарм»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»

про стягнення 16 761,25 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Фарм» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 71-А, оф. 301), як відповідача у справі,

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2б; 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а), як третю особу у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/187/20 на 08.10.2020 о 15:40 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" вересня 2020 р. Справа № 911/1119/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Богуславської міської ради «БОГУСЛАВТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ»

про стягнення 307 491,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), як позивача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/1119/20 на 08.10.2020 о 15:20 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" вересня 2020 р. Справа № 911/687/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ»

про стягнення 1 437 203,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, м. Суми, проспект Курський, 6), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 30.09.2020 о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2672/19

У справі за позовом У справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Переяславської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс

про розірвання договору оренди

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Переяславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс про розірвання Договору оренди.

Ухвалою від 23.12.2019 року провадження у справі № 911/2672/19 зупинено до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18 та зобов`язано учасників справи повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/2672/19.

До Господарського суду Київської області від Прокуратури Київської області надійшла заява про поновлення провадження у справі № 911/2672/19, якою повідомлено, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову 912/2385/18, тому обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2672/19.

2. Підготовче засідання призначити на 28.09.2020 року о 14:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Явка представників учасників справи визнається обов`язковою.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін