ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/3131/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020, повний текст якого складений 31.07.2020,

у справі № 910/3131/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс»

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача

1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч»

2. ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною завою до Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, в якій просив:

- визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати «Висновок комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації» від 19.12.2019 за розглядом скарги ОСОБА_1 від 30.08.2019 помилковим;

- скасувати наказ Міністерства юстиції України № 399/5 від 05.02.2020 «Щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»;

- зобов`язати Міністерство юстиції України скасувати реєстраційні дії, які були вчинені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 399/5 від 05.02.2020 «Щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» та поновити реєстрацію права власності, яка скасована наказом Міністерства юстиції України щодо позивача, яка вчинена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.02.2019 № 45504188, прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства «Світоч» Дмитрунець Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2020, серед іншого:

- відмовлено у відкритті провадження у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України;

- в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до Міністерства юстиції України про визнання права власності, визнання висновку помилковим, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3131/20.

Отже, предметом розгляду у цій справі є всі заявлені позивачем вимоги, відповідачем за якими є Міністерство юстиції України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2020, повний текст якого складений 31.07.2020, у справі № 910/3131/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 12.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 по справі № 910/3131/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме:

- скасувати наказ Міністерства юстиції України № 399/5 від 05.02.2020 «Щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень»;

- поновити реєстрацію права власності, яка скасована наказом Міністерства юстиції України щодо позивача, яка вчинена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.02.2019 № 45504188, прийнятого державним реєстратором Комунального підприємства «Світоч» Дмитрунець Л.В.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 справа № 910/17178/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Дідиченко М.А.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, оскільки апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з цією апеляційною скаргою.

Ухвалою від 31.08.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Дідиченко М.А.:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» залишено без руху:

- апелянту роз`яснено, що:

1. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 18 227,40 грн.;

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

11.09.2020 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, до якого додано квитанцію № 28390978 від 10.09.2020 про сплату судового збору у сумі 18 227,40 грн.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/3131/20.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 01.10.2020.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 910/3131/20 до розгляду на 26.10.2020 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк