overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 909/995/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання Державного агентства автомобільних доріг б/н від б/н від 04.09.2020 (вх..№ЗАГС 01-04/5086/20 від 08.09.2020)

за апеляційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг б/н від 17.07.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2020 (суддя П.А. Шкіндер)

у справі №909/995/19

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг б/н від 17.07.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2020 у справі №909/995/19 та призначено до розгляду на 10.09.2020 о 12 год 45 хв.

На адресу суду від апелянта надійшло клопотання б/н від 04.09.2020 (вх..№ЗАГС 01-04/5086/20 від 08.09.2020) про розгляд справи в режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції - Голосіївський районний суд міста Києва або Солом`янський районний суд міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», 10.09.2020 зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного агентства автомобільних доріг б/н від 04.09.2020 (вх..№ЗАГС 01-04/5086/20 від 08.09.2020) про участь в судовому засіданні у справі №909/995/19 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 10.09.2020 о 12 год. 45 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 921/637/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни б/н від 08.02.2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 року (повний текст рішення складено 17.01.2020 року, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/637/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с. Байківці Тернопільської області

до відповідача: Уповноваженої особи Тернопільської міської ради Остапчук Вікторії Олександрівни, м Тернопіль

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 31.07.2009 року, зобов`язання відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.08.2020 року у справі № 921/637/19 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 року у даній справі скасовано, а справу передано до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 316 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 921/637/19 до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2020 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2020 р. Справа №926/2163/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Плотніцький Б.Д.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Голд № 20/02-3ю від 17.02.2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2020 року (повний текст рішення складено 24.01.2020 року, м. Чернівці, суддя Гончарук О.В.)
у справі № 926/2163/19
за позовом: керівника Сторожинецької місцевої прокуратури, м. Сторожинець Чернівецької області, в інтересах держави в особі Магальської сільської ради, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Голд, м. Львів
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 103 996,72 грн.
за участю представників:
прокурор: Рогожнікова Н.Б. - посвідчення № 047917 від 13.09.2017 року
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус Голд № 20/02-3ю від 17.02.2020 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2020 року у справі № 926/2163/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 09.09.2020.
08.09.2020 на адресу суду від ТОВ «Сіріус Голд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Прокурор у судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2020 р. о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С

.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" вересня 2020 р. Справа №914/1943/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - М.Б. Желік
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційні скарги АТ НАК Нафтогаз України та АТ Укртрансгаз
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020
у справі №914/1943/19
за позовом: АТ Укртрансгаз
до: КП Червоноградтеплокомуненерго
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ НАК Нафтогаз України
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз
про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 6046,860 тис. ку.м., стягнення 40 408 383,82 грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 6046,860 тис. ку.м.
У судовому засіданні 13.07.2020 року було оголошено перерву до 03.08.2020.
У зв`язку з перебування у відпустці судді Скрипчук О.С. розгляд справи 03.08.2020 не відбувся.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №339 від 09.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду справи №914/1943/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 справу №914/1943/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Желік М.Б., Скрипчук О.С.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2020 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" вересня 2020 р. Справа №907/7/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - М.Б. Желік
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Київагронафтотрейд
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020
у справі № 907/7/19
за позовом: Комунальної організації Київмедспецтранс
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд
про: стягнення суми 54 798 грн. 92 коп. за договором про закупівлю №350к від 04.05.2018 року
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд
до відповідача: Комунальної організації Київмедспецтранс
про: визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 ( Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Данко Л.С., Скрипчук О.С.) було призначено справу до розгляду на 27.07.2020
У зв`язку з перебування у відпустці судді Скрипчук О.С. розгляд справи 27.07.2020 не відбувся.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №340 від 09.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду справи №907/7/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 справу №907/7/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Желік М.Б., Скрипчук О.С.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2020 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді М.Б. Желік
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" вересня 2020 р. Справа №909/983/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» від 22.06.2020 за № 22-06-20/02
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 (повний текст рішення складено 04.06.2020, суддя Максимів Т.В.)
у справі №909/983/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича
про стягнення 168801,62 грн.
за участю представників:
від позивача Удудяк Н.М.
від відповідача не з`явились.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі №909/983/19.
Ухвалою суду від 18.08.2020 розгляд вказаної апеляційної скарги було відкладено на 10.09.2020.
В дане судове засідання прибула представниця скаржника, яка підтримала доводи апеляційної скарги.
Відповідач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представниці скаржника, на засадах змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної ТзОВ «Житло Інвест-Сервіс» у справі №909/983/19 на 15.10.2020 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа № 907/556/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.08.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 (суддя Андрейчук Л.В.) про відмову у прийнятті позовної заяви

у справі № 907/556/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Виноградів

до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», м. Київ

про захист авторського права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.08.2020, подану на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 у справі № 907/556/20 про відмову у прийнятті позовної заяви залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду докази зарахування сплати судового збору та докази надіслання копії ухвали іншій стороні у справі.

3 вересня 2020 скаржником було подано суду докази надіслання копії апеляційної скарги з додатком іншій стороні у справі.

9 вересня 2020 від Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області надійшло підтвердження зарахування до спеціального фонду Держаного бюджету судового збору в сумі 3153,00 грн., сплаченого ОСОБА_2 згідно квитанції від 23.08.2020.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 23.08.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2020 у справі № 907/556/20.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Закарпатської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 907/556/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа № 914/69/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» від 12.08.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 (повний текст рішення складено 24.07.2020, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/69/20

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 550000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 у справі №914/69/20 залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору.

7 вересня 2020 від скаржника на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції від 04.09.2020 про сплату судового збору в сумі 15737,27 грн..

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 у справі №914/69/20.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" вересня 2020 р. Справа №914/69/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» від 12.08.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 (повний текст рішення складено 24.07.2020, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/69/20
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 550000,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 у справі №914/69/20.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити апеляційну скаргу ТзОВ «Львівморепродукти» у справі №914/69/20 до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2020 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" вересня 2020 р. Справа №907/754/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Скрипчук О.С.
Мирутенко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від 04.08.2020 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 (повний текст складено 23.07.2020)
у справі №907/754/19 , суддя Андрейчук Л.В.
за позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод , м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м.Ужгород
про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020.
У зв"язку із звільненням у відставку судді Данко Л.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 26.08.2020, проведено провноторний автоматизований розподіл справи №907/754/19, замість судді Данко Л.С., для розгляду справи введено суддю - члена колегії Скрипчук О.С.
04 вересня 2020 року на виконання вимоги ухвали суду, від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від 04.08.2020 року відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.С. Скрипчук

О.Л. Мирутенко