ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.09.2020 Справа № 905/563/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
до Фізичної особи-підприємця Болотнікова Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
про стягнення 26 065,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/563/20 за позовом Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця Болотнікова Олександра Юрійовича, м. Маріуполь, про стягнення 26 065,61 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області суду від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області суду від 15.07.2020 справу №905/563/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.07.2020 об 11:00; залучено до участі у справі Управління міського майна Маріупольської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 відкладено підготовче засідання на 10.09.2020.
Від позивача 26.08.2020, через канцелярію суду, надійшла заява про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 226 ГПК України, у зв`язку із укладанням з відповідачем договору про реструктуризацію боргу.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради надійшла заява, в якій останній просив суд, визнати департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради правонаступником департаменту міського майна Маріупольської міської ради.
У підготовче засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи представники сторін не з`явились.
Суд, дослідивши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради, про заміну його правонаступником, встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Пунктом 7 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Рішенням міської ради № 7/33-2941 від 25.07.2018 затверджено Положення про департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, відповідно до якого Департамент є виконавчим органом міської ради, створюється, ліквідується і реорганізується рішенням міської ради. Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (п.1.1 Положення).

Департамент є головним розпорядником бюджетних коштів; в своїй діяльності підзвітний та підконтрольний міській раді, підпорядковується міському голові, заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради згідно розподілу обов`язків; джерелами фінансування департаменту є кошти місцевого бюджету. Департамент може мати власні надходження бюджетної установи, перелік яких затверджується рішенням міської ради. Департамент є юридичною особою, має самостійний баланс, печатку зі своїм найменуванням із зображенням Державного герба України, штампи, бланки встановленого зразка, загальний та спеціальний реєстраційні рахунки в органах Державної казначейської служби України. Департамент є органом, уповноваженим управляти майном міської комунальної власності, органом приватизації майна міської комунальної власності, в тому числі забезпечувати виконання повноважень органів місцевого самоврядування в галузі земельних відносин. Департамент має право від імені та в інтересах територіальної громади та від свого імені самостійно укладати договори, набувати майнових та немайнових прав та нести обов`язки, виступати позивачем та відповідачем у суді, господарському та адміністративному судах, укладати мирові угоди. Департамент є неприбутковою установою. Департамент очолює директор, який призначається та звільняється з посади розпорядженням міського голови. Директор здійснює керівництво департаментом на принципах єдиноначальності, діє без доручення від імені департаменту, представляє його у всіх установах та організаціях (п. п. 1.2, 1.4, 1.6, 1.9, 1.10, 1.11, 1.14, 5.1, 5.2 Положення).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 42014230) зареєстровано як юридичну особу 22.03.2018 (номер запису 0015077), станом на 10.09.2020 відомості щодо перебування в процесі припинення вказаної юридичної особи відсутні; відомості щодо правонаступництва юридичної особи відсутні.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 16.07.2019, Департамент міського майна Маріупольської міської ради () з 08.06.2018 перебуває в стані припинення за рішенням засновників, в результаті реорганізації.

Матеріали справи містять копію передавального акту, затвердженого рішенням виконкому міської ради №495 від 14.11.2018, складений станом на 01.11.2018 на виконання рішення Маріупольської міської ради від 25.04.2018 №7/30-2615 «Про внесення змін до структур та положень виконавчих органів міської ради», у зв`язку із реорганізацією шляхом приєднання департаменту міського майна міської до департаменту по роботі з активами міської ради.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, з урахуванням викладених обставин, заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради на департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, у зв`язку із правонаступництвом - підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на дату звернення із зазначеною заявою розгляд справи №905/563/20 по суті не розпочато.

Вищевказана заява не суперечить нормам чинного законодавства, тому, підлягає задоволенню.

За приписами ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Щодо судових витрат, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що позивачем надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому, за приписами п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 126, п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про заміну її правонаступником задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент міського майна Маріупольської міської ради (Ідентифікаційний код 23599040, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 25) на його правонаступника - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (Ідентифікаційний код 42014230, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70).

Заяву від 26.08.2020 про залишення без розгляду позову Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до Фізичної особи-підприємця Болотнікова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради про стягнення 26 065,61 грн. - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до Фізичної особи-підприємця Болотнікова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент по роботі з активами Маріупольської міської про стягнення 26 065,61 грн. - залишити без розгляду.

У судовому засіданні 10.09.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набуває законної сили в день її винесення судом 10.09.2020.

Повний текст ухвали складено - 14.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна