ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2020 року Справа № 915/760/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс -Єлектромонтаж" № 723 від 14.09.2020 (вх.№11414/20) про повернення судового збору у справі

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Светолюкс-Электромонтаж (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131В, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ІС (69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 5, )

про: стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ІС звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/2 від 18.05.2020, якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Светолюкс-Электромонтаж заборгованість за договором поставки №20 від 14.03.2019 в сумі 5066167,67 грн, у тому числі:

- 4720000,00 грн - заборгованість за договором,

- 298424,97 грн пеня;

- 9440,00 грн інфляційне збільшення;

- 38302,70 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07 вересня 2020 року о 11:40 год, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Светолюкс-Электромонтаж та отримана останнім 10.07.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 543.

01.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю Светолюкс-Электромонтаж подано до господарського суду зустрічну позовну заяву №664 від 31.08.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ІС неустойки у розмірі 2170771,48 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2020 ТОВ Светолюкс-Электромонтаж відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову та повернуто ТОВ Светолюкс-Электромонтаж зустрічну позовну заяву №664 від 31.08.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ІС неустойки у розмірі 2170771,48 грн.

14.09.2020 від ТОВ Светолюкс-Электромонтаж до суду надійшла заява № 723 від 14.09.2020 про повернення судового збору, в якій ТОВСветолюкс-Электромонтаж просить повернути судовий збір у розмірі 32561,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 2242 від 31.08.2020.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ Светолюкс-Электромонтаж при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 32561,50 грн платіжним дорученням №2242 від 31.08.2020.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву повернуто, суд вважає за необхідне задовольнити заяву (клопотання) ТОВ Светолюкс-Электромонтаж та повернути сплачений за подання позову платіжним дорученням №2242 від 31.08.2020 судовий збір у сумі 32561,50 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Светолюкс-Электромонтаж № 723 від 14.09.2020 (вх.№11414/20) про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Светолюкс-Электромонтаж (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131В, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 32561,50 грн, сплачений за платіжним дорученням №2242 від 31.08.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.09.2020.

Суддя В.О.Ржепецький