УХВАЛА

про виправлення описки та арифметичних помилок

м. Київ

07.09.2020Справа №910/10100/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна"
простягнення 1 945 887,42 грн.,
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" про стягнення 1 945 887,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" вказує, що на виконання своїх зобов`язань за Договором поставки №2018/АБК-27 товарного бетону та залізобетонних виробів від 21.02.2018 ним було поставлено у період з листопада 2019 року по травень 2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" товар на загальну суму 2 173 312,18 грн., однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" своїх зобов`язань з оплати товару належним чином не було виконано, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 1 909 164,69 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 20% річних у розмірі 22 951,71 грн. та пені у розмірі 13 771,02 грн., нарахованих за неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" своїх грошових зобов`язань у період з 22.06.2020 по 13.07.2020.

У підготовчому засіданні 01.09.2020 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі №910/10100/20 в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" суми основного боргу, відповідно у розмірі 1 900 164,69 грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" судового збору у розмірі 14 251,24 грн., а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 251,23 грн. сплачений за платіжним дорученням №9487 від 10.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 складено 07.09.2020.

Водночас, судом було виявлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 по справі №910/10100/20 допущено технічну описку при визначенні розміру основного боргу в частині стягнення якого закрито провадження у справі, а саме: замість суми "1 909 164,69 грн." вказано "1 900 164,69 грн.".

Крім того, вирішуючи питання розподілу судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" на оплату судового збору за вимогу про стягнення основного боргу у розмірі 1 909 164,69 грн., судом було встановлено, що стягненню підлягає 50 відсотків судового збору сплаченого за вимогу про стягнення основного боргу з відповідача, а інші 50 відсотків судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

В той же час, з ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 вбачається, що при виконанні арифметичної дії з визначення суми судового збору, яка підлягала сплаті за вимогу про стягнення основного боргу, судом було зазначено результат 28 502,47 грн. (1 909 164,69 грн. * 1,5% / 100), хоча правильним результатом наведеної арифметичної дії є сума 28 637,47 грн., тобто має місце арифметична помилка.

Отримана внаслідок допущених арифметичних помилок сума "28 502,47 грн." була визначена в абз. 10 та абз. 11 на сторінці 2 мотивувальної частини ухвали, де має бути сума "28 637,47 грн.".

Наведене призвело до арифметичної помилки при виконання арифметичної дії з поділу в рівних частинах суми судового збору у розмірі 28 637,47 грн. (50 відсотків судового збору, які підлягають стягненню з відповідача та 50 відсотків судового збору, які підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України).

Таким чином, за вимогу про стягнення основного боргу у розмірі 1 909 164,69 грн. підлягав сплаті судовий збір у розмірі 28 637,47 грн. (1 909 164,69 грн. * 1,5% / 100), у зв`язку з чим правильним є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" судового збору у розмірі 14 318,74 грн. та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 14 318,73 грн.

Отримана внаслідок допущених арифметичних помилок сума "14 251,24 грн." була помилково зазначена в ч. 2 резолютивної частини скороченої ухвали суду від 01.09.2020, а також в абз. 11 на сторінці 2 мотивувальної частини рішення та в ч. 2 резолютивної частини повного тексту вказаного рішення, де має бути сума "14 318,74 грн.", а також отримана внаслідок допущених арифметичних помилок сума "14 251,23 грн." була помилково зазначена в ч. 3 резолютивної частини скороченої ухвали суду від 01.09.2020, а також в абз. 11 на сторінці 2 мотивувальної частини рішення та в ч. 3 резолютивної частини повного тексту вказаного рішення, де має бути сума "14 318,73 грн.".

Частиною 16 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З аналізу наведених норми господарського процесуального закону вбачається, що суд наділений правом за власною ініціативою виправити допущені описку та арифметичні помилки у такому виді судового рішення як скорочене рішення суду.

Наведені описка та арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого судового рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 1 резолютивної частини скороченої ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 технічну описку в зазначенні розміру основного боргу в частині якого закрито провадження у справі та вважати вірною суму "1 909 164,69 грн.".

2. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини скороченої ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 арифметичну помилку в зазначенні судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та вважати вірною суму "14 318,74 грн.".

3. Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини скороченої ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 арифметичну помилку в зазначенні судового збору, який підлягає поверненню з Державного бюджету України та вважати вірною суму "14 318,73 грн.".

4. Виправити допущену в абзацах 10 та 11 на сторінці 2 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 арифметичну помилку в частині зазначення результату визначення суми судового збору, яка підлягала сплаті за вимогу про стягнення основного боргу, та вважати вірною суму "28 637,47 грн.".

5. Виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 технічну описку в зазначенні розміру основного боргу в частині якого закрито провадження у справі та вважати вірною суму "1 909 164,69 грн.".

6. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 арифметичну помилку в зазначенні судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та вважати вірною суму "14 318,74 грн.".

7. Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20 арифметичну помилку в зазначенні судового збору, який підлягає поверненню з Державного бюджету України та вважати вірною суму "14 318,73 грн.".

8. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/10100/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко