УХВАЛА

про забезпечення доказів

м. Київ

07.09.2020справа №910/13282/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Центр» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 11; ідентифікаційний код 32000881) про забезпечення/витребування доказів,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Центр» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення/витребування доказів, в якій просить суд витребувати у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Срібна Вежа» (далі - ОСББ) та зобов`язати подати суду належним чином завірені копії:

- договорів оренди чи інших договорів, згідно з якими ОСББ передавало в користування машиномісця, належні Товариству, третім особам;

- прибуткових касових ордерів, банківських виписок тощо, які підтверджують отримання ОСББ від третіх осіб платежів за користування машиномісцями, належними Товариству.

Заяву мотивовано тим, що Товариство має намір звернутися з позовом про стягнення з ОСББ грошових коштів, отриманих останнім від використання/оренди майна, яке належить Товариству, однак не має можливості розрахувати суму стягнення за відсутності документів, які б підтверджували потрібні розрахунки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2020 розгляд заяви Товариства призначено на 07.09.2020.

Представники Товариства і ОСББ у судове засідання 07.09.2020 не з`явилися.

Частиною третьою статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно з частиною третьою статті 110 ГПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частин першої і другої статті 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що Товариство є власником машиномісць: 2, 6, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 28, 32, 35, 36, 37, 39, 45, 46, 47, 48, 50, 57, 68, 75, 76, 78, 79, 90, 91, 97, 101, 107, що розташовані в паркінгу будинку по вул. Білоруська,36-А (далі - машиномісця), що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Заявнику стало відомо, що ОСББ вчиняє незаконні дії з передачі належних Товариству машиномісць в оренду третім особам без згоди та відома Товариства.

У зв`язку з наведеним адвокатом Пителем Любомиром Степановичем при наданні правничої (правової) допомоги Товариству з питань, пов`язаних із взаємовідносинами з ОСББ, було надіслано останньому адвокатський запит, в якому адвокат просив надати належним чином засвідчені копії: договорів оренди чи інших договорів, відповідно до яких ОСББ передавало у користування машиномісця, належні Товариству, третім особам; документів (прибуткових касових ордерів, банківських виписок тощо), які підтверджують отримання ОСББ від третіх осіб платежів за користування машиномісцями, належними Товариству.

Листом за вих. від 03.07.2020 №03/07/20 ОСББ серед іншого вказала, що запитувана інформація є комерційною таємницею, а тому це унеможливлює реалізувати та надати відповідну інформацію.

Отже, оскільки ОСББ відмовилося надати Товариству запитувані документи та не виклало жодних заперечень щодо наявності факту неправомірного надання машиномісць Товариства в оренду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства.

Згідно з частиною п`ятою статті 112 ГПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 110, 112, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Центр» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 11; ідентифікаційний код 32000881) про забезпечення/витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Срібна Вежа» (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 36А; ідентифікаційний код 42350871) подати суду належним чином завірені копії:

- договорів оренди чи інших договорів, згідно з якими об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Срібна Вежа» передавало в користування машиномісця, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Центр» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 11; ідентифікаційний код 32000881), третім особам;

- прибуткових касових ордерів, банківських виписок тощо, які підтверджують отримання об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Срібна Вежа» від третіх осіб платежів за користування машиномісцями, належними товариству з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Центр» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 11; ідентифікаційний код 32000881).

3. Боржником за даною ухвалою є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Срібна Вежа» (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 36А; ідентифікаційний код 42350871).

4. Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Центр» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 11; ідентифікаційний код 32000881).

5. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

6. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 07.09.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.09.2020.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко