overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.09.2020 Справа № 920/1269/19
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 20 лютого 2020 року у справі № 920/1269/19, яке набрало законної сили 25 серпня 2020 року.
Головуючий суддя господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
09.09.2020 Справа № 920/1269/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Сумської області від 05 березня 2020 року у справі № 920/1269/19, яке набрало законної сили 25 серпня 2020 року.
Головуючий суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 920/1142/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1142/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст і Ко" (вул. Лінійна, буд. 15, м. Суми, 40007), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом від 16.11.2016,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.08.2020 відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 08.09.2020, 14:30.

У судовому засіданні 08.09.2020, за участю представника відповідача, третьої особи ОСОБА_3 , судом відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.10.2020, 10:00.

Разом з цим, враховуючи заплановану станом на 09.09.2020 відпустку судді Жерьобкіної Є.А. на 15.10.2020, суд призначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні (після перерви) на 23.09.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.09.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2020 Справа № 920/917/20
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
104111,76 грн заборгованості,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2020 Справа № 920/921/20
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Кісіль Андрія Володимировича, АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
6370,26 грн заборгованості,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2020 Справа № 920/922/20
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 01.09.2020 № 4541 (вх. № 2707 від 04.09.2020)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Морозова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
4 443,31 грн заборгованості, з них: 4 065,75 грн борг за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування ВКО, який виник у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 01.10.2006 договору № 1359-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води; 155,52 грн - 3 % річних; 38,22 грн. пені та 183,82 грн інфляційних збитків.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1030
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Селянської спілки "Галичина", с. Плісняни, Зборівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Гукалюка Н.П. - уповноваженого, представника ГУ ДФС у Тернопільській області; Катеринюк Х.М. - уповноваженої, представника ГУ ПФУ в Тернопільській області; Каратаєвої В.М.- уповноваженої, представника Тернопільського обласного центру зайнятості

Боржника: не прибув

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для заслуховування звіту арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Брикси А. О. про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури Селянської спілки "Галичина" відкласти на 10:20 год. 23.09.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута Бриксу А. О. скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 09.09.2020 та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням по вручення поштового відправлення надіслати: Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль, 46002; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору Бриксі А.О., вул. Острозького, 60/17, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1222

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу, порушену

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Гукалюка Н.П. - уповноваженого, представника Головного управління ДПС у Тернопільській області, Катеринюк Х. М. - уповноваженої, представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

Боржника: Шимечка А.Я. - арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

Керуючись ст. ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Шимечка А. Я. у справі № 8/Б-1222 по 09.10.2020.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута Шимечка А. Я. під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити всі необхідні заходи визначені Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А , м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Шимечку А. Я., вул. Копичинецька, 124 Є, каб. 5, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/173/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 899/20-22 від 16.07.2020 про погодження строку проведення судово-економічної експертизи у справі

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Борщівський агротехнічний коледж, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області

2. Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль

про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних втрат

За участі представників:

Позивача: Гасай М.Б. - уповноваженої

Відповідача: Ловчук М.В. - уповноваженої

Третіх осіб: не прибули

Керуючись ст. ст. 69, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Погодити строк проведення судової експертизи у справі № 921/173/18 в порядку черговості надходження справ до відділення.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу направити: Акціонерному товариству Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль, Борщівському агротехнічному коледжу, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області, Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/392/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд", вул..Галицька, 119, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001 /представник позивача адвокат Окуневич Михайло Валентинович, вул..Грушевського, 1/4, м.Рогатин Івано-Франківської області, 77001/

до відповідача: Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, 48500, м. Чортків Тернопільської області, вул.. Білецька, 2

про стягнення 4 599 905,92 грн, із них: 3 714 188,78 грн заборгованості; 191 734,36 грн інфляційних втрат; 215 803,24 грн - 3% річних; 392 007,05 грн пені та 86 172,49 грн штрафу.

За участі представників:

Позивача: Паньківський В.М. - керівник; Окуневич М.В. - адвокат.

Відповідача: не з`явився

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, 48500, м. Чортків Тернопільської області, вул.. Білецька, 2, ідентифікаційний код 00956187 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд", вул..Галицька, 119, м. Рогатин Івано-Франківської області, 77001, ідентифікаційний код 39890232 - 3 714 188,78 грн заборгованості за поставлений природний газ; 191 734,36 грн інфляційних витрат; 215 803,24 грн що становить 3 % річних; 392 007,05 грн пені; 86 172,49 грн штрафу; 68 998,59 грн судового збору; 5500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газсервістрейд" надати суду докази щодо розміру понесених ним витрат відповідно до глави 8 "Судові витрати" Господарського процесуального кодексу України.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/552/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.

розглянув заяву Служби автомобільних доріг у Тернопільській області № 08-02/1507 від 01.09.2020 про роз`яснення судового рішення у справі № 921/552/20 про видачу судового наказу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46016, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, Заліщицький РЕМ, 48600, м.Заліщики, вул. С. Бандери, 100а, Тернопільська область,

до боржника 1 Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8,

до боржника 2 Служби автомобільних доріг у Тернопільській області", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8,

про видачу судового наказу про стягнення 29 904 грн заборгованості за договором, 2256, 32 грн пені, 568,18 грн інфляційних нарахувань, 371,14 грн 3% річних

За участі представників:

Cтягувача: Калакайло Я. Б. - уповноваженої

боржника 1: не прибув

боржника 2: Притули О. Б. - уповноваженої

Керуючись ст. ст. 147, 154, 159, 160, 232-235, 245, 331 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про роз`яснення судового рішення (судового наказу) від 20.08.2020 у справі № 921/552/20 - відмовити.

2. У задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про відстрочення виконання судового рішення (судового наказу) від 20.08.2020 у справі № 921/552/20 - відмовити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

4. Копію ухвали направити: Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго", 46016, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, код 00130725, Заліщицькому РЕМ, 48600, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 100а, Тернопільська область, код 21166182, Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, Службі автомобільних доріг у Тернопільській області", 46001, м.Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1533/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИНА ТРАНССЕРВІС" (61013, м.Харків, вул.Шевченка, буд.24А, )

як позивача у справі № 922/1533/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шина Транссервіс", м.Харків
до Societe Dnipro Sarl, Гвінея
про стягнення коштів 17 200,00 дол. США

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "03" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Справа № 5023/4346/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "VIP LTD", м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Назаренко Ольги Миколаївни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року боржника - фізичну особу - підприємця Назаренко Ольгу Миколаївну визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яновського С.С., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.12.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

17.04.2018 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута.

Ухвалою суду від 16.07.2020 розгляд заяви ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка К.С. про витребування майна банкрута та клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи відкладено на 01.09.2020.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи та заяви ліквідатора були повідомлені ухвалою суду.

Судом розглянута заява ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута, за результатами розгляду постановлено ухвалу від 01.09.2020.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу та незавершеністю ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" жовтня 2020 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020.

Суддя Яризько В.О.