УХВАЛА

11 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1261/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал",

Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, ліквідатор Шибко Олександр Леонідович (далі - Шибко О.Л., заявник) 23.06.2020, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 915/1261/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1261/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2020 у справі № 915/1261/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Шибко О.Л. , датою проведення судового засідання визначено 15.09.2020.

07.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю, на адресу Касаційного господарського суду, надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 15 вересня 2020 року о 11:15 у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Миколаївського окружного адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" та Виробничо-комерційного підприємства "Кредо" Товариство з обмеженою відповідальністю.

4.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

В.Г. Пєсков