номер провадження справи 17/124/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 908/2002/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Лінчук А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", 69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ", 69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 кв. 171

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г., 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 43,48

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

У засіданні приймали участь:

від позивача: Богославський В.А., адвокат, ордер № 1022227 від 27.08.2020;

від відповідача: не з`явився;

третя особа 1: не з`явився;

третя особа 2: Першин І.М., ордер № 1020708 від 20.08.2020

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛТРЕЙД", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ" та приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16 укладеного між ТОВ "ТРАНСОЙЛТРЕЙД" та ТОВ "ІМПЄРІУМ" посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. (реєстрови1 № 2291).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2002/20 між суддями, 05.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.08.20 судом відкрито провадження у справі № 908/2002/20 за правилами загального позовного провадження. До участі у справу залучено третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЄРІУМ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 кв. 171) - третя особа 1; приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 43,48) - третя особа 2. Підготовче засідання призначено на 08.09.20 о 12 год. 40 хв.

Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які стосуються посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.05.16, зареєстрованого в реєстрі за № 2291 (у т.ч. сам договір).

У підготовчому засіданні 08.09.20 приймали участь представники позивача та третьої особи 2, які надали усні пояснення з питань що виникли у суду у підготовчому засіданні.

Представник відповідача та третьої особи 1 у підготовче засідання не з`явились.

Представником третьої особи 2 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи пояснення щодо позову та документів витребуваних судом ухвалою від 10.08.20 по справі № 908/2002/20.

Розглянувши вказане клопотання представника третьої особи судом зобов`язано останнього подати пояснення щодо позову та документи витребувані ухвалою від 10.08.20 по справі № 908/2002/20 через канцелярію суду.

Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідно до положень ст.ст. 120, 121, 176 ГПК України було надіслано за належною адресою (зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) відповідача та третьої особи 1. Однак, станом на 08.09.20, підприємством зв`язку до суду не повернуто, ані рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про відкриття провадження по цій справі відповідачу та (або) третій особі, ані саме поштове відправлення з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України; коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо підстав не вручення відповідачу та третій особі 1 ухвали про відкриття провадження у цій справі, а також враховуючи, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 08.09.20, судом з метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи по суті з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.10.20 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.11.20 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.10.20 о 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Явку в підготовче засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун