ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1540/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» про повернення судового збору у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» (61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, код 40292876)

до

Літківської сільської ради Броварського району Київської області (07411, Київська обл., Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, будинок 63, код 04363900)

про стягнення 191933,22 гривень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1540/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про стягнення 191933,22 гривень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі № 911/1540/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» задоволено повністю; стягнуто з Літківської сільської ради Броварського району Київської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» 143288,27 гривень боргу та 1074,50 гривень судового збору.

09.09.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 730,00 гривень та 50 відсотків судового збору, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, сплаченого при поданні позову в сумі 1074,50 гривень.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В перебігу розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог та остаточно просив суд стягнути з відповідача 143288,27 гривень боргу. Отже, вказана вимога мала б бути оплачена судовим збором в сумі 2149,00 гривень.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відзив на позовну заяву згідно якого останній визнав пред`явлені позовні вимоги надійшов на адресу суду до початку розгляду справи по суті, отже наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжного доручення від 20.05.2020 № 2024, поданого в якості доказу сплати судового збору, позивачем при звернені до суду з розглядуваним позовом сплачено суму судового збору в розмірі 2879,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачена сума судового збору в розмірі 730,00 гривень та 50 відсотків судового збору, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, в сумі 1074,50 гривень, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» (61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, код 40292876) з державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору в розмірі 730,00 гривень та 50 відсотків судового збору, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, в сумі 1074,50 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 20.05.2020 № 2024, оригінал якого долучений до матеріалів справи.

Ухвала складена та підписана 16.09.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник