ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2020 р. Справа№ 925/604/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Рудь Н.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 10.09.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на

ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 (суддя Дорошенко М.В.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 (головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.)

у справі №925/604/15

за заявою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Фесенко Я.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп"

до Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про стягнення 1343516,77 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.08.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" (який у ВП №54424568 замінений на Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхіммаш") 705798 грн основного боргу, 75472,04 грн 3% річних, 562246,73 грн інфляційних нарахувань, 23954,97 грн витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2016 у справі №925/604/15. Прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" 705798 грн основного боргу, 75472,04 грн 3% річних, 562246,73 грн інфляційних втрат та 23954,97 грн витрат на сплату судового збору.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15, 03.05.2017 Господарським судом Черкаської області видано наказ про стягнення з Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" 705798 грн основного боргу, 75472,04 грн 3% річних, 562246,73 грн інфляційних втрат та 23954,97 грн витрат на сплату судового збору.

Постановою старшого державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сліпенко С.І. від 02.08.2017, на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 03.05.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54424568.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018 у виконавчому провадженні №54424568, відкритому за наказом Господарського суду Черкаської області від 03.05.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15, замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхіммаш".

21.12.2018 до Господарського суду Черкаської області надійшло подання (заява) заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Фесенко Я.М. від 20.12.2018 №16680 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - Дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик", право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у зведеному виконавчому провадженні №57429008, до складу якого ввійшло виконавче провадження №54424568 з виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, заяву заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Фесенко Я.М., про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, задоволено.

Звернуто стягнення у зведеному виконавчому провадженні №57429008 на належні боржнику - Дочірньому підприємству "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" нежитлові приміщення, загальною площею 17784 кв. м., що складаються з адміністративної трьохповерхової будівлі загальною площею 2808 кв. м. і виробничих приміщень загальною площею 14976 кв. м., що знаходяться за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Маслозаводська, 3.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик", яке не брало участі у справі, 29.05.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на звернення з апеляційною скаргою, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №925/604/15 і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви. Зупинити дію ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 у справі №925/604/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/604/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. 15.06.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.06.2020 у справі №925/604/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі №925/604/15, розгляд справи призначено на 09.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. з 06.07.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.07.2020 у справі №925/604/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 справу №925/604/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 20.08.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. з 17.08.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.08.2020 у справі №925/604/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 справу №925/604/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 10.09.2020.

До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від учасника виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про заміну Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що згідно Постанови Кабінету міністрів України від 09.10.2019 №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» підлягають ліквідації як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, та утворенню як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області з 18.10.2019 перебуває у стані припинення, а Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) 29.10.2019 було зареєстровано у вказаному реєстрі.

Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 (із змінами внесеними наказом Міністерства юстиції України від 23.10.2019 №3228/5) затверджено Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України.

Наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 10.01.2020 №38/6 затверджено Положення про відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Пунктом 1 вказаного Положення передбачено, що Відділ примусового виконання рішень є структурним підрозділом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2019 №4364/5 на підставі пропозиції Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.12.2019 №531/10-19 погоджено забезпечення ним повноважень та виконання функцій, визначених Положенням про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497, та іншими нормативно-правовими актами, з 28.12.2019. У зв`язку з цим Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області припинило з 28.12.2019 здійснення повноважень та виконання функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах.

Таким чином, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником - Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яке припинило забезпечення покладених на нього повноважень та виконання функцій з 28.12.2019.

У судовому засіданні 10.09.2020 представник апелянта - Дочірнього підприємства "Жашківський завод важкого машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" не заперечив щодо клопотання про заміну Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Приписами частини 1 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Заслухавши пояснення апелянта, проаналізувавши ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» та враховуючи те, що Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області перебуває у стані припинення та з 28.12.2019 припинило забезпечення покладених на нього повноважень і виконання функцій, а Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та з 28.12.2019 почало забезпечувати повноваження та виконання функцій, визначених у Положенні про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, колегія суддів вважає за необхідне замінити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі №925/604/15 на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того, від представників Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхіммаш" подані клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку представника апелянта, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 232, 234, 235, 281, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі на його правонаступника.

2. Замінити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 01001, м.Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, ідентифікаційний код 43315602; адреса Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, Соснівський район, бул. Шевченка, 185).

3. Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхіммаш" про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Відкласти розгляд справи №925/604/15 на 24.09.2020 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 11.09.2020.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська