ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Cправа № 902/271/19

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів - Міліціанова Романа Валерійовича, Маслія Ігоря Володимировича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області (вул. Київська, 1А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Фізичної особи - підприємця Короля Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жмеринську міську раду Вінницької області (вул. Центральна,буд.4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про визнання додаткових угод недійсними

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Ігнатов Р.Г. за посвідченням;

позивача Качубська В.В. згідно Положення;

відповідача -1 не з`явився;

відповідача-2 Пригоцький В.А. згідно ордера;

третьої особи - не з`явився

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів Маслія І.В., Міліціанова Р.В. знаходиться справа №902/271/19 за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області та Фізичної особи - підприємця Короля Миколи Петровича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жмеринської міської ради Вінницької області про:

- визнання недійсною додаткової угоди без номера до договору № 10/2019 на закупівлю товару від 05.03.2019, укладеної між Управлінням освіти Жмеринської міської ради Вінницької області та Фізичною особою - підприємцем Король Миколою Петровичем;

- визнання недійсною додаткової угоди без номера до договору № 10/2019 на закупівлю товару від 13.03.2019, укладеної між Управлінням освіти Жмеринської міської ради Вінницької області та Фізичною особою - підприємцем Король Миколою Петровичем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги заступник прокурора посилається на те, що оскаржувані додаткові угоди укладені з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.

З метою дотримання єдності судової практики та врахування правової позиції Верховного Суду у подібних правовідносинах, ухвалою суду від 14.11.2019 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2358/18.

Ухвалою суду від 26.08.2020 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 09.09.2020.

08.09.2020 до суду надійшла заява б/н від 08.09.2020 представника відповідача 2 - адвоката Прироцького В.А., в якій представник, посилаючись на правову позицію Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18, просить залишити без розгляду позов заступника прокурора в даній справі.

09.09.2020 до суду надійшла заява б/н від 08.09.2020 відповідача 1 про долучення до справи доказів, а саме копії звіту про виконання договору про закупівлю UA-2019-01-11-001613-с.

На визначену судом дату з`явились прокурор у справі, представники позивача та відповідача 2. Відповідач 1 та третя особа право участі в засіданні суду не скористались. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ухвалою суду від 26.08.2020.

Дослідивши заяву б/н від 08.09.2020 відповідача 1 про долучення до справи доказів, заслухавши думку учасників процесу щодо неї, суд долучив до матеріалів справи заяву б/н від 08.09.2020 відповідача 1 з додатком.

При розгляді справи представник відповідача 2 підтримав заяву про залишення позову заступника прокурора без розгляду. Прокурор заперечив проти вказаної заяви.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заяви представника відповідача 2 суд зауважує, що питання залишення позову без розгляду відноситься до прерогативи суду і не може залежати від волі сторони у справі.

Разом з тим, з метою з`ясування позиції всіх учасників справи, та дослідження дотримання прокурором положень ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 09.09.2020 про відкладення підготовчого засідання на 15.09.2020. Про дату, час та місце наступного судового засідання присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача 1 та третьої особи у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача 1 - Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області та третю особу - Жмеринську міську раду Вінницької області про підготовче судове засідання у справі №902/271/19, яке відбудеться "15" вересня 2020 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу 2 на електронну адресу: .; третій особі на електронну адресу: http://zhmerinka-adm.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 14.09.2020.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Міліціанов Р.В.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи