ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.09.2020Справа № 910/14829/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД»

(ідентифікаційний код: 32594743)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур»

(ідентифікаційний код: 39136607)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Хашко О.М., адвокат за довіреністю від 08.01.2020 (свідоцтво № 8665/10 від

27.12.2019);

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника - не з`явився;

від ТОВ «Фінансова Компанія «Арбо Фінанс» - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

24.10.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство з додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код 32594743) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код 39136607) про порушення справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство шляхом надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

29.10.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство з додатковими документами до неї.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» надійшло клопотання про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 25.10.2019, та залучено до матеріалів справи належний доказ авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень на підставі ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: оригінал платіжного доручення № 1292 від 05.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) про порушення справи про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 18.11.2019 об 11:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882), 2) Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво від 12.06.2013 № 1029), 3) Лотоцького Святослава Володимировича (свідоцтво від 26.07.2013 № 1689), встановлено арбітражним керуючим Котенку Д.С., Саламановичу О.Г. та Лотоцькому С.В. строк до 18.11.2019 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Софур» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

У зв`язку з відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 18.11.2019 по 01.12.2019 (включно), розгляд матеріалів заяви, призначений на 18.11.2019 об 11:40, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 було призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) у підготовчому засіданні на 04.12.2019 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882), 2) Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво від 12.06.2013 № 1029), 3) Лотоцького Святослава Володимировича (свідоцтво від 26.07.2013 № 1689), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Софур» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В; ідентифікаційний код: 32594743) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) у розмірі 2 660 000, 00 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.01.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 29.01.2020 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.01.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.20109 було виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 про відкладення розгляду справи, внесено виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/14829/19, де замість помилково зазначеної дати набрання ухвалою законної сили - « 05.12.2019», вірною слід вважати дату - « 04.12.2019».

23.12.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 було відмовлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Котенку Д.С. у задоволені клопотання про його участь у судовому засіданні 29.01.2020 у режимі відеоконференції.

02.01.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 141 727 965,93 грн.

08.01.2020 через відділ діловодства від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява про перерахування грошових коштів у розмірі 11 326,71 грн грошової винагороди розпорядника майна боржника з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва на поточний рахунок арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 141 727 965,93 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

16.01.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшли письмові заперечення на заяву про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» із додатковими документами до неї.

20.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшли письмові пояснення щодо розгляду кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до боржника у розмірі 141 727 965,71 грн.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшли для залучення до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна із доданими до нього додатковими документами та звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог з додатками.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» надійшла заява про усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника із оригіналом квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 24.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» з грошовими вимогами до боржника на суму 141 727 965,93 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.01.2020 об 11:40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 було відкладено розгляд справи на 26.02.2020 об 11:20, встановлено строк до 24.02.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

07.02.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшов супровідний лист від 05.02.2020 № 02-02/24 із додатковими документами для залучення до матеріалів справи проміжного звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, заяви від 05.02.2020 № 02-02/25 та копії листа непрацездатності № 795120 серії АДЛ.

26.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» надійшла заява про залучення правонаступника у справі із доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було відкладено розгляд справи на 30.03.2020 об 11:00, встановлено строк до 27.03.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

27.03.2020 на електрону пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява про постановлення ухвали про здійснення оплати грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Софур» арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва у сумі 37 557,00 грн.

27.03.2020 на електрону пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 було задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича про сплату основної винагороди, вирішено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1882 від 27.12.2018) на його рахунок, відкритий у ПАТ «МТБ БАНК» (МФО 328168, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/14829/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» з 04.12.2019 у сумі 37557,00 грн (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 00 коп з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) у відповідності до платіжного доручення № 1292 від 05.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 було відкладено розгляд справи на 11.05.2020 об 11:00, повторно встановлено строк до 08.05.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

09.04.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича надійшли додаткові документи по справі, а саме: проміжний звіт розпорядника майна боржника від 06.04.2020 № 02-02/31 з додатками на 14-ти аркушах та проміжний звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат від 06.04.2020 № 02-02/30 на 2 аркушах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 було призначено розгляд справи на 18.05.2020 об 11:40, встановлено строк до 15.05.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

14.05.2020 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» про проведення судового засідання, призначеного на 18.05.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було відхилено.

15.05.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. про проведення судового засідання, призначеного на 18.05.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було відкладено розгляд справи на 03.06.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

01.06.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 03.06.2020 на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 було відкладено розгляд справи на 06.07.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 03.07.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн.

У судовому засіданні 06.07.2020 представником ТОВ «ФК «Арбо Фінанс» було надано для залучення до матеріалів справи платіжне доручення № 61 від 15.01.2020 на суму 8 920 000,00 грн. Крім того, в судовому засіданні 06.07.2020 було оголошено перерву до 22.07.2020 об 11:00.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про розгляд справи у попередньому засіданні за його відсутністю за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Попереднього засідання від 22.07.2020 було визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607): Товариство з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) на загальну суму 2 716 767,00 грн, а саме: 56 767,00 грн - перша черга; 2 660 000, 00 грн - четверта черга; Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» (ідентифікаційний код: 20057663) на загальну суму 141 739 669, 93 грн, а саме: 4 204, 00 грн - перша черга; 73 428 250,00 грн - четверта черга; 68 307 215,93 грн - шоста черга; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» відповідно до п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 31.08.2020 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.09.2020 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 09.09.2020 об 11:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.09.2020 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.09.2020 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.09.2020 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Арбо Фінанс» (ідентифікацій код: 40131717) від 26.02.2020 про заміну кредитора його правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» (ідентифікацій код: 20057663) у справі № 910/14829/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Арбо Фінанс» (ідентифікацій код: 40131717; 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13-А).

01.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло письмове повідомлення про неприбуття кредитора на перші збори кредиторів із додатковими документами до нього, а саме: актом про неприбуття від 26.08.2020 № 39; копією повідомлення про збори кредиторів ТОВ «Софур» від 14.08.2020 № 02- 02/37; копією повідомлення про засідання комітету кредиторів ТОВ «Софур» від 14.08.2020 за № 02-02/38; доказами відправлення повідомлень від 14.08.2020 цінними листами з повідомленнями; копією повідомлення про повторні збори кредиторів ТОВ «Софур» від 27.08.2020 за № 02-02/40 з доказами відправлення; копією повідомлення про засідання комітету кредиторів повторно ТОВ «Софур» від 27.08.2020 за № 02-02-41 та доказами відправлення повідомлень від 27.08.2020 цінними листами з повідомленнями.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія наказу про проведення інвентаризації ТОВ «Софур» від 10.01.2020 № 09; копія акту № 1 інвентаризації про результати інвентаризації грошових коштів ТОВ «Софур» від 11.01.2020; копія довідки щодо наявності розрахункових рахунків ТОВ «Софур» від 11.01.2020; копія інвентаризаційного опису № 2 ТОВ «Софур» за формою № М-21; копія акту № 3 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами ТОВ «Софур»; копія довідки до акту інвентаризації розрахунків від 11.01.2020 про дебіторську та кредиторську заборгованість, щодо яких строк давності минув; копія акту № 4 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків ТОВ «Софур» від 11.01.2020; копія акту № 5 контрольної перевірки інвентаризації цінностей; копія довідки від 11.01.2020 про відсутність заборгованості по заробітній платі; копія протоколу інвентаризаційної комісії від 11.01.2020; звіт про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Софур».

08.09.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що збори кредиторів ТОВ «Софур» не відбулись. Крім того, розпорядником майна боржника було надано для залучення до матеріалів справи оригінал акту про неприбуття на збори кредиторів від 08.09.2020 вих. № 44.

У судове засідання призначене на 09.09.2020 з`явився представник ініціюючого кредитора, який надав пояснення по справі та повідомив суд про неприбуття на збори кредиторів представників ТОВ «Фінансова компанія Арбо Фінанс».

Відповідно до положень ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 49 Кодексу України у разі, якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом було враховано наявність в матеріалах справи акту про неприбуття кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Арбо Фінанс» на збори кредиторів та відповідно й на комітет кредиторів, відсутність рішення щодо переходу до наступної судової процедури у відповідності до положень ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, та враховуючи відсутність клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд згідно положень ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства приймає рішення про перехід до ліквідаційної процедури на власний розсуд на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено наступне.

Під час процедури розпорядження майном боржника з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна боржника було отримані відповіді на запити до:

- Головного управління ДПС у м. Києві від 24.01.2020 за № 3492/Ак/26-1510-06-22, ( вх. № 29 від 03.02.2020) на № 02-02/13 від 19.12.2019 щодо надання інформації про наявність розрахункових рахунків боржника, податкової застави, наявність (відсутність) договорів про спільну діяльність банкрута з іншими підприємствами, установами, організаціями, у разі наявності надати копії балансів Ф-1 (Ф-1М), звітів про фінансові результати Ф-2 (Ф-2М) та інші звіти, які були подані боржником за 2017, 2018 роки та 6-ть місяців 2019 року. Згідно відповіді податковим органом з посиланням на ч.11 ст. 44 Кодексу (призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління) зазначено, що надання інформації є можливим лише за умови дотримання вимог чинного законодавства;

- Головного управління Держпраці у Київській області від 27.01.2020 за № 11/3/20/1247 (вх. № 31 від 03.02.2020) щодо надання інформації. Згідно відповіді за боржником великотонажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за зазначеними у запиті критеріями не обліковується;

- Київської митниці Держмитслужби від 20.01.2020 № 4.8-23/1-11/940 (вх. № 28 від 03.02.2020) на № 02-02/16 від 19.12.2019 про надання інформації щодо ТОВ «Софур», за результатами розгляду запиту згідно з Єдиною Автоматизованою Інформаційною Системою Держслужби станом на 08.01.2020 підприємство перебуває на обліку, проте інформація щодо митного оформлення товарів в Автоматизованої системі митного оформлення «Інспектор» за період з 01.01.2017 по 08.01.2020 відсутня;

- Головного управління Держпраці у Лутанській обл. від 22.01.2020 № 01-15/256 (вх. № 33 від 05.02.2020) на № 02-02/18 від 19.12.2019 про те, що інформація про великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди (вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, екскаватори, канатні дороги, підйомники, фунікулери, тощо), парові та водогрійні котли, посудини що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, об`єкти нафтового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації підземних споруд, зареєстрованих за боржником, відсутня;

- Управління Держпраці у Волинській обл. від 17.01.2020р. № 155/01-02.1 (вх. № 34 від 10.02.2020) на № 02-02/18 від 19.12.2019 про відсутність інформації щодо великотонажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, екскаваторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтового комплексу та інших об`єктів, зареєстрованих за ТОВ «Софур»;

- Головного управління Держпраці у Запорізькій обл. від 13.01.2020 № 08/02.6-21- 401 (вх. № 40 від 13.02.2020) на № 02-02/18 від 19.12.2019 про відсутність технологічних транспортних засобів, зареєстрованих за боржником;

- Головного управління Держпраці у Херсонській обл. від 03.02.2020р. № 01- 02/1/264 (вх. № 42 від 19.02.2020) на № 02-02/18 від 19.12.2019, про те, що на обліку не значаться вантажопідіймальні крани та машини, ліфти, екскалатори, канатні дороги, підйомники, фунікулери, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, атракціони, об`єкти нафтогазового комплексу, зареєстровані за ТОВ «Софур»;

Окрім того, розпорядником майна боржника 03.04.2020 була направлена до Головного управління ДПС у м. Києві відповідь за вих. № 02-02/29 на № 13264/АК/26-15-05-03-04 від 13.03.2020 щодо надання інформації та документів боржника.

При цьому, відповідно до висновків Звіту про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Софур» станом на 31.12.2019, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська національна аудиторська компанія» на підставі договору № 03-03/20/УП/ФА від 11.03.2020 із розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Котенко Д.С., підприємство не здатне розрахуватися за своїми поточними зобов`язаннями за рахунок оборотних активів, а негативне значення показника платоспроможності протягом усього розглянутого періоду свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства, відсутність коштів та високоліквідних активів для погашення боргів.

Отже, ТОВ «Софур» відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, в т. ч. зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, а аналіз коефіцієнтів покриття і забезпеченості власними оборотними засобами на кінець досліджуваного періоду, свідчить про те, що фінансовий стан ТОВ «Софур» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

При цьому, при аналізі активів та пасивів підприємства боржника було виявлено, що вартість необоротних активів протягом аналізованого періоду не змінились і становить протягом 2017-2019 років - 57 797,0 тис. грн; оборотні активи протягом періоду 01.01.2017 -31.12. 2019 зменшились на - 1237,9 тис. грн і на кінець аналізованого періоду становили 244,2 тис. грн. При цьому, протягом аналізованого періоду зменшилась і сама валюта балансу. Частка оборотних активів у структурі майна підприємства боржника на кінець досліджуваного періоду становила 0,4 % вартості майна, необоротних активів - 96,6%, а оборотні активи станом на 31.12. 2019 складаються на 100% із іншої поточної дебіторської заборгованості, а необоротні активи - з довгострокових фінансових інвестицій. Величина поточних зобов`язань протягом аналізованого періоду збільшилась на 3605,3 тис. грн та станом на 31.12.2019 становила 64894,1 тис. грн. Довгострокових зобов`язань протягом всього досліджуваного періоду підприємство не мало. Протягом розглянутих періодів частка власного капіталу в структурі майна зменшується за рахунок зростання непокритого збитку, а показники рентабельності на кінець аналізованого періоду вказують на незадовільну ефективність діяльності підприємства боржника.

Отже, структурний аналіз активів та пасивів, дослідження динаміки дебіторської і кредиторської заборгованостей свідчить про незадовільну структуру балансу, неефективність використання вкладених ресурсів в активи. При цьому, ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві також відсутні, оскільки коефіцієнт покриття (забезпечення оборотними активами поточних зобов`язань) на кінець розглянутого періоду не перевищує одиницю та показники рентабельності вказують на незадовільний фінансовий стан.

При цьому згідно акту № 5 від 11.01.2020 на підприємстві відсутні основні засоби, малоцінні необоротні матеріальні активи, нематеріальні активи, інші необоротні активи, запаси, грошові запаси, інші оборотні активи, наявна дебіторська заборгованість у розмірі 236,7 тис. грн.

Відповідно до наданого до матеріалів справи оригіналу протоколу інвентаризаційної комісії від 11.01.2020 на підприємстві наявні необоротні активи на суму 0,00 грн, готівки на суму 0,00 грн, грошових коштів на суму 0,00 грн, грошових документів у кількості - 0 одиниць, фінансові інвестиції на суму 57 797 000,00 грн, дебіторська заборгованість на загальну суму 244 173,41 грн, в тому числі за якою минув строк позовної давності 235 363,53 грн, кредиторська заборгованість на загальну суму 64 894 058, 77 грн, в тому числі за якою минув строк позовної давності - 60 078 400,07 грн, активів у дорозі на суму 0,00 грн.

Згідно довідки від 11.01.2020 ТОВ «Софур» повідомило про відсутність заборгованості по заробітній платі та аліментах.

При цьому, судом встановлено, що пропозицій інвесторів щодо введення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ «Софур» не надходило.

З матеріалів справи станом на 09.09.2020 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від кредиторів боржника щодо санації ТОВ «Софур», чи закриття провадження у справі № 910/14829/19 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника за відсутності ухваленого зборами кредиторів рішення.

Під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Софур» № 910/14829/19 скарг на дії арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника не надходило.

Отже, суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає що процедура розпорядження майном ТОВ «Софур» підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.12.2018 № 1882, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Котенка Д.С. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Котенка Д.С. ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

З метою перевірки виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків суд вважає доцільним призначити у справі судове засідання на 15.03.2021 об 11:00.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) - арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) вважати таким, що настав з 09.09.2020.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 09.09.2020.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.09.2020.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 15.03.2021 об 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 7.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 09.09.2020 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 14.09.2020

Суддя Л.В. Омельченко