ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/4906/20)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул. Маяковського, 31, )

про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, м. Дніпро звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській трубний завод", м. Дніпро про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати. Позовні вимоги обґрунтовано приписами статей КЗпП України.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 11.06.2015 господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській трубний завод" порушено провадження у справі про банкрутство №904/4592/15, що перебуває на розгляді судді господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019 у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (частина 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства). Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, з огляду на викладене, спір щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській трубний завод" відносно якого порушено справу про банкрутство, на користь ОСОБА_1 , м. Дніпро про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати має розглядатися в межах провадження у справі №904/4592/15.

З метою дотримання положень частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, позовна заява гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро підлягає передачі на розгляд в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській трубний завод".

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро (вх. №1360/20 від 07.09.2020) передати для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровській трубний завод".

Ухвала набирає законної сили - 14.09.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко