ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.09.2020 Справа № 905/1558/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання позивача б/н від 04.09.2020 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Романенко Михайла Михайловича, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 418'232,17грн,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху.
08.09.2020р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.09.2020, в якому просить забезпечити можливість присутності позивача у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Розглянувши клопотання позивача б/н від 04.09.2020 та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу заявника, що станом на даний час провадження у справі не було відкрито, отже судове засідання по справі ще не було призначено.
Крім того, за змістом заяви представник просить забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції. Тобто, всіх судових засідань, які відбудуться у майбутньому.
З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.
З огляду на викладене, у разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання.
Враховуючи викладене, через передчасність подання заяви, а також недодержання Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь процесуальних вимог щодо порядку подання клопотання про участь в справі в режимі відеоконференції, клопотання його представника не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа м.Маріуполь б/н від 04.09.2020 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Макарова