ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 р. Справа № 914/1959/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Галамай О.З., суддів: Гоменюк З.П. та Кітаєвої С.Б., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО - КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ ПАРАФІЇ ВСІХ СВЯТИХ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ У ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М. ЛЬВОВА" (далі - ЦЕРКВА), м. Львів

про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл до відповідача Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО - КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ ПАРАФІЇ ВСІХ СВЯТИХ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ У ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М. ЛЬВОВА" про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

13.08.2020 позивачем подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягів на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:007:0060 та :04:007:0061.

17.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на письмові пояснення, в яких останній заперечував доводи третьої особи та просив задоволити позов у повному обсязі. Крім того, просив продовжити процесуальний строк на подання відповіді на пояснення третьої особи, враховуючи вжиті на території України карантинні заходи, відсутність встановленого судом строку на його подання, перебування директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл за кордоном до 02.08.2020 та відповідно перебування на самоізоляції до 16.08.2020.

Ухвалою суду від 31.08.2020 підготовче засідання призначено на 09.09.2020.

Представником третьої особи 09.09.2020 скеровано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи продовженням на всій території України дії карантину та перебуванням керівника Церкви на самоізоляції. Крім того, звернув увагу на пропуск позивачем строку на подання відповіді на письмові пояснення та неотримання додатків до відповіді на письмові пояснення.

Також 09.09.2020 позивачем подано суду заяву про зміну предмета позову, в якій останній просив визнати незаконним і скасувати п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18 та визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 6430 від 05.03.2020 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та надання дозволу Залізничній районній адміністрації на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18".

У судове засідання 09.09.2020 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши клопотання позивача про продовження процесуального строку на подання відповіді на пояснення третьої особи, колегія суддів встановила таке.

Ухвалою суду від 16.01.2020 залучено до участі у справі третю особу, встановлено їй строк на подання письмових пояснень - до 06.02.2020. Учасникам справи встановлено п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на них.

13.02.2020 третьою особою подано суду письмові пояснення.

Ухвалою суду від 13.02.2020 поновлено третій особі строк на подачу письмових пояснень.

Слід зазначити, що у судовому засіданні 13.02.2020 за участю представника позивача, представник третьої особи надавав суду усні пояснення щодо поданих ним письмових пояснень.

Отже позивач ознайомлений ще з 13.02.2020 з доводами третьої особи. Також слід зазначити, що письмові пояснення 13.02.2020 третьою особою скеровані на адресу сторін справи.

Проте відповідь на письмові пояснення позивачем подано лише 17.08.2020.

Колегія суддів відхиляє посилання позивача на те, що судом не встановлено строк на подання відповідей на письмові пояснення, як такі, що суперечать матеріалам справи, оскільки ухвалою суду від 16.01.2020 судом встановлено учасникам справи п`ятиденний строк на подання відповідей на письмові пояснення третьої особи.

Посилання позивача на п. 4 розділу X Прикінцевих Положень ГПК України, впровадженням карантину та перебування керівника товариства на самоізоляції також відхиляються судом як необгрунтовані, оскільки строк на подання відповіді на пояснення третьої особи закінчився ще до впровадження на території України каратину. Позивач не був позбавлений права на подання письмових заяв по справі через його представника.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання позивача про продовження процесуального строку на подання відповіді на пояснення третьої особи слід залишити без розгляду.

Враховуючи неявку учасників справи, клопотання третьої особи, подання позивачем 09.09.2020 заяви про зміну предмета позову, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

З метою надання можливості (за бажанням) іншим учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, така розглядатиметься у наступному судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 118, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про продовження процесуального строку на подання відповіді на пояснення третьої особи залишити без розгляду.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 29.09.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

3. Відкласти розгляд клопотання про зміну предмету позову до наступного судового засідання.

4. Відповідачу та третій особі - письмові пояснення на заяву про зміну предмета позову (за бажанням).

5. Учасникам справи явка не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасникам справи, що заяви, клопотанння, скарги, відзиви та інші документи до суду можливо здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.