ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м.Херсон Справа № 923/788/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при сукретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське" (вул.Центральна, буд. б/н, село Бургунка, Бериславський район, Херсонська область, 74334. ідентифікаційний код юридичної особи )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонська міська рада Херсонської області, (проспект Ушакова, 37, м. Херсон, 73503. ідентифікаційний код юридичної особи ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області (пл.Перемоги, 2, м. Берислав, Херсонська область, 74300, ідентифікаційний код юридичної особи ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача: ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання - АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків -270991825)

про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів від 27 червня 2019 року; скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи припинення юридичної особи в результаті реорганізації ПРАТ «Бургунське» (дата запису: 02.07.2019; номер запису: 0000048); визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ПРАТ «Бургунське», яке оформлене протоколом від 12 вересня 2019 року; скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ПРАТ «Бургунське» (дата запису: 21.11.2019; номер запису: 1000048); визнання недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ «Бургунське», яке оформлене протоколом від 12 вересня 2019 року; визнання недійсним статуту ТОВ «Бургунське», який затверджений установчими зборами засновників ТОВ «Бургунське», що оформлено протоколом від 12 вересня 2019 року; скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Бургунське», яка утворена в результаті перетворення (дата запису: 21.11.2019; номер запису: 0001114).

за участю представників:

від позивача - Горбунова Н.О., договір про надання правничої допомоги №15-06/20 від 15.06.20

від відповідача - не прибули

від третіх осіб - не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (далі - Позивач) 06.08.2020р. звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бургунське» (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; Херсонська міська рада, Бериславська районна державна адміністрація, про:

1. Визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів ПРАТ «Бургунське», яке оформлене протоколом від 27 червня 2019 року.

2. Скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи припинення юридичної особи в результаті реорганізації ПРАТ «Бургунське» (дата запису: 02.07.2019; номер запису: 0000048).

3. Визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ПРАТ «Бургунське», яке оформлене протоколом від 12 вересня 2019 року.

4. Скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ПРАТ «Бургунське» (дата запису: 21.11.2019; номер запису: 1000048).

5. Визнання недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ «Бургунське», яке оформлене протоколом від 12 вересня 2019 року.

6. Визнання недійсним статуту ТОВ «Бургунське», який затверджений установчими зборами засновників ТОВ «Бургунське», що оформлено протоколом від 12 вересня 2019 р.

7. Скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Бургунське», яка утворена в результаті перетворення (дата запису: 21.11.2019; номер запису: 0001114).

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, з відповідним обґрунтуванням та доказами, проте ухвалою від 06.08.2020 суд постановив відмовити ОСОБА_1 у вжитті заходів забезпечення позову у даній справі.

Позивач одночасно з позовом заявив клопотання про витребування доказів.

10.08.2020р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а саме ОСОБА_3 . Заявник навів відповідні обґрунтування та надав суду докази надсилання заяви учасникам справи.

12.08.2020 суд дослідивши позовну заява та додані до неї документи, встановив відповідність вимогам положень ст.ст. 162, 163,164,172 Господарського процесуального кодексу України, встановив, що позов подано з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст. 20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання по справі на 03 вересня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Постановив здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні. Встановив строк Відповідачу для подання до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів; заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні) відповідно до ст.182 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив строк Позивачу для подання до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні), відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Залучив до участі у справі № 923/788/20, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, ОСОБА_3 . Окрім цього, задовольнив клопотання позивача про витребування доказів. Копія ухвали надіслана всім учасникам справи.

Поштове повідомлення про вручення відповідачу ТОВ "Бургунське" ухвали про відкриття провадження у справі станом на 03.09.2020 не повернулось до суду.

Як вбачається з поштових конвертів, якими направлялись копії ухвал про відкриття провадження, які повернулись без вручення, надіслані третім особам ОСОБА_3 - відсутній за вказаною адресою, а ОСОБА_2 - за вказаною адресою не проживає.

Ухвала від 12.08.2020 вручена представнику Бериславської райдержадміністрації 15.08.2020, що вбачається із повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення. Ухвала також вручена представнику Херсонської міської ради Херсонської області 17.08.2020, що вбачається із повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення.

28.08.2020 від Головного центру обробки спеціальної інформації за №0.184-22213/0/15-20-вих від 20.08.2020 на виконання ухвали суду надійшов лист, згідно якого вбачається, що задля виконання ухвали суду необхідно повідомити відомості про громадянство особи та вказати дату її народження.

02.09.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи копію відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 30.07.2020 за №184/Х-9155; копії електронних авіаквитків; копії медичних документів; копії протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ "Бургунське" від 09.02.2017; копію свідоцтва про шлюб; а також позивач додає докази направлення даного клопотання з додатками учасникам справи. Позивач у своєму клопотанні посилається на те, що раніше не мав можливості подати до суду ці докази через їх відсутність, з причин, що не залежали від нього, враховуючи, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, відтак просить задовольнити клопотання.

02.09.2020 за вих.№1153 від Національного депозитарію України на виконання ухвали суду від 12.08.2020 надійшла до суду відповідь, з якої вбачається, що інформація та документи щодо питань вказаних в ухвалі, може перебувати у депозитарній установі, в якій власнику було відкрито рахунок у цінних паперах та на якому обліковувались цінні папери емітента ПрАТ "Бургунське", також зазначили, що захист прав інвесторів та контроль за дотриманням законодавства здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Інших витребуваних ухвалою доказів на адресу суду не надходило.

В судове засідання 03.09.2020 прибув повноважний представник позивача, який вважав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з метою належного повідомлення учасників справи про розгляд справи та надання доказів.

Відповідно до ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату, при цьому суд задовольняє клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, оскільки воно відповідає вимогам статті 182 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,120,182,202,230,233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 08 жовтня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 (Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у щорічній плановій відпустці).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна