ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Справа № 923/701/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Молчанової Людмили Федорівни, м. Херсон

до відповідача: Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання додаткової угоди до договору дійсно

за участю представників:

від позивача: Долгополов О.В. - адвокат

від відповідача: Зеленіна С.М. - уповн. предт., дов. від 26.12.2019

встановив:

Фізична особа-підприємець Молчанова Людмила Федорівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулась до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Херсонської міської ради () про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.01.2009 року № 16 від 16 червня 2020 року у редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 08 вересня 2020 року.

21.08.2020 за вх. № 6316/20 до суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання додаткової угоди до договору дійсною.

21.08.2020 за вх. № 1768/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Сеніка Валерія Анатолійовича.

02.09.2020 за вх. № 6587/20 до суду надійшло заперечення на відзив.

У судовому засіданні 08.09.2020 представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ФОП Сеніка В. А.

Розглянувши клопотання відповідача щодо залучення третьої особи, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця Сеніка Валерія Анатолійовича, у зв`язку з чим фізична особа-підприємець Сенік Валерій Анатолійович підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.179 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи залучення третьої особи, необхідність повідомлення її про розгляд даної справи та з метою надання їй часу для подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за ініціативою суду на 30 днів.

Керуючись ст. 50, ч.3 ст.177, ст. ст. 179, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 923/701/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сеніка Валерія Анатолійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 07.10.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 06 жовтня 2020 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

5. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та заперечення на відзив з додатками. Належні докази відправлення третій особі зазначених документів надати суду.

6. Зобов`язати відповідача надіслати третій особі копію відзиву з доданими до нього документами. Належні докази відправлення третій особі зазначених документів надати суду.

7. Запропонувати третій особі, Сеніку Валерію Анатолійовичу , в строк до 02.10.2020 надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 10.09.2020.

Суддя В.П.Ярошенко