overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/942/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Косиневського Максима Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

як арбітражного керуючого у справі № 922/942/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможності

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться "23" вересня 2020 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1911/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" (село Софіївка Перша,Близнюківський район, Харківська область,64871, ).

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

- Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (вул.Жилянська, буд.43, м.Київ, 01601, )

учасників провадження у справі № 922/1911/20

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с.Софіївка Перша, Харківська область , 2.Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Софіївка Перша, Харківська область
про стягнення коштів 3 240 431,40 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "07" жовтня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2090/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" (вул. Овочева 13,смт.Васищеве,Харківський район, Харківська область,62495, )

- Фермерське господарство "Олександрово" (вул. 8 Березня, буд.7, с.Ковалівка, Сватівський район, Луганська обл, 92625, )

учасників провадження у справі № 922/2090/20

за позовом Фермерського господарства "Олександрово", Сватівський район, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", Харківська область, смт. Васищеве
про стягнення коштів 202 968,32 грн.

про наступне:відкладення підготовчого засідання на "07" жовтня 2020 р. о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1525/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м.Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Корп-Постач", м.Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайран", м.Харків

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м.Донецьк

учасників справи у справі № 922/1525/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корп-Постач", м.Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайран", м.Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Донецьк
про визнання недійсними правочинів та скасування реєстрації

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "30" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/899/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали щодо видачі судового наказу

за заявою: Приватного підприємства "Арторг", м. Кременчук Полтавської області,

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м. Херсон

про стягнення 135717,66грн

у с т а н о в и в:

До суду 08.09.2020 надійшла заява Приватного підприємства "Арторг" про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" 135717,66грн заборгованості за договором поставки № 18/10/19 від 18.10.2019.

09.09.2020 заявнику виданий відповідний судовий наказ № 923/899/20, за яким з боржника - ПП "Щасливе дитинство" на користь ПП "Арторг" стягнуто 135717,66грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 18/10/19 від 18.10.2019, а також 210,20грн компенсації по сплаті судового збору.

09.09.2020 копію судового наказу, разом з заявою про його видачу та додатками до неї, було надіслано боржнику, ПП "Щасливе дитинство".

15.09.2020 до суду надійшла заява боржника, ПП "Щасливе дитинство" про скасування вказаного судового наказу № 923/899/20 від 09.09.2020, мотивована необґрунтованістю в повному обсязі вимог ПП "Арторг" про стягнення з ПП "Щасливе дитинство" 135717,66грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №18/10/19 від 18.10.2019, оскільки, як-то зазначено ПП "Щасливе дитинство", заявником не додано до матеріалів заяви про видачу судового наказу підписаного боржником акту звірки взаєморозрахунків за договором поставки № 18/10/19 від 18.10.2019, що підтверджував би безспірність вимог заявника до ПП "Щасливе дитинство".

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування, а за змістом ч.3 ст.158 цього ж Кодексу за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, з роз`ясненням стягувачу його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у встановлений законом строк, а підстави для її повернення боржникові відсутні, судовий наказ № 923/899/20 від 09.09.2020 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.157, 158, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Скасувати судовий наказ № 923/899/20 від 09.09.2020.

2. Роз`яснити ПП "Арторг" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами до ПП "Щасливе дитинство" у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 924/1009/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Проскурів», м. Хмельницький

до Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів», м. Хмельницький

про визнання недійсним нового договору від 08.08.2019р. щодо строків та порядку оплати за договором купівлі-продажу від 03.05.1999р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.09.2020р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Проскурів» залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

14.09.2020р. позивач виконав вимоги ухвали суду та долучив до матеріалів справи опис вкладення.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 05.10.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 05.10.2020р.(включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали; 2 - позивачу (29000 м. Хмельницький, вул. Володимира Глущенкова, 11); 3 - відповідачу (29008, Хмельницька обл., м. Хмельницький,

вул. Кам`янецька, буд. 257). Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 924/1015/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс", м. Хмельницький

про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 206701 грн., 15801,88 грн. - пені, 2065,87 грн. - 3% річних, 2168,66 грн., інфляційних втрат - 1444 грн., всього - 226115,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. 05.10.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 05.10.2020р. (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6)

рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" вересня 2020 р. № 924/1011/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення №9818 від 07.09.2020р.) підлягає стягненню з боржника.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Лук`ян Михайло Федорович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) .
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Димбовський
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 924/1023/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"" м. Київ

до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт. Летичів

про стягнення 79 884,18 грн., з яких 78 531,66 грн. - основна заборгованість, 1081,42 грн. - пеня та 271,10 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"" м. Київ до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт. Летичів про стягнення 79 884,18 грн., з яких 78 531,66 грн. - основна заборгованість, 1081,42 грн. - пеня та 271,10 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №22-13-6пл-стз/88 від 14.02.2013р.

Розглянувши матеріали справи №924/1023/20, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 01 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10:30 год. "01" жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 01 жовтня 2020 року.

Явку учасників справи у засідання суду визнати на власний розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 01021, м. Київ, вул. Мечникова,16-А;

3 - відповідачу - 31500, Летичівський район, смт. Летичів, вул. Л.Кармелюка, 83, кв. 3.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 924/745/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання", Житомирська область, м. Коростень

до Департаменту житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 182727,60 грн.;

про зобов`язання Департаменту житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" урни для збору сміття в кількості 60 шт.

встановив:

14.07.2020р. судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі №924745/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 16.09.2020р.

У судовому засіданні 16.09.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 10:00 год. 28.09.2020р., яка занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про судове засідання у справі №924/745/20, яке відбудеться о 10:00 год. 28 вересня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Крупської 8/7);

3- представник позивача, Сичов Денис Володимирович ( АДРЕСА_1 ).

Рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" вересня 2020 р. Справа № 924/316/18

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи №924/316/18

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави
до Відділу освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів Хмельницької області
товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області,
про визнання недійсною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.08.2020 року справу №924/316/18 прийнято до розгляду суддею Музикою М.В. та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 16.09.2020 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 16.09.2020 року прокурора, відповідача 1 та третьої особи, суд вважає за належне повідомити їх про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/316/18 відповідно до ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити Старокостянтинівську місцеву прокуратуру, відповідача - Відділ освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів Хмельницької області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/316/18 на 12 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Прокурору надати докази звернення до компетентних органів із заявою про виявлені ним порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41); 3 - відповідачу 1 (31100, м. Старокостянтинів, вул. Пушкіна, 7); 4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3); 5 - третій особі - (29013, м. Хмельницький, пров. Маяковського, 19/1) Всім рек. з пов. про вручення