ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 р. Справа № 917/871/20

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері", вул. Кирилівська, 124, кв. 55, м. Київ,04080

до Фізичної особи-підприємця Ільченко Лариси Григорівни, АДРЕСА_1

про стягнення 30 028, 25 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олійник Н. І.

Представники згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору поставки № 569 від 19.07.2018р. у сумі 30 028,25 грн., з них 9 419,43 грн. - основного боргу, 488,92 грн. - 3% річних, 10 559,17 грн. - інфляційних втрат, 941,95 грн. - штраф, 8 618,78 грн. - пені.

Ухвалою суду від 28.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті у судовому засіданні призначено на 21.07.2020р. на 09-00 год.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що невиконанням умов договору поставки № 569 від 19.07.2018р. відповідач порушив права позивача на своєчасну та повну оплату поставленого товару, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.07.2020р. відкладено розгляд справи на 25.08.2020р. на 09-30 год.

12.08.2020р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (вх. № 8666).

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з`явився. Ухвала від 21.07.2020р., яка була направлена судом на адресу відповідача, зазначену у позові та яка співпадає з адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.07.2018р., повернулася до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно п. п. 3-5 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ст. 232 ГПК України судовим рішенням є, зокрема, ухвали.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 25.08.2020р. ухвалено рішення згідно ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері" (постачальник) (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем Ільченко Ларисою Григорівною (покупець) (далі-відповідач) був укладений договір поставки № 569 від 19 липня 2018р. (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язувався передати у власність покупця продукти харчування, визначені в п. 2.1 цього договору (надалі-товар), а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та за цінами, викладеними у додатках до цього договору, які є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору під додатками до цього договору маються на увазі додаткові угоди, специфікації, додатки, узгоджені постачальником замовлення покупця, рахунки та видаткові накладні, які видаються постачальником. Всі додатки до даного договору становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 1.4 договору поставка товару здійснюється окремими партіями. Найменування, одиниці виміру та загальна кількість товару, її часткове співвідношення (асортимент, найменування) кожної партії товару узгоджується сторонами шляхом оформлення замовлень (специфікацій) на поставку товару відповідно до умов, визначених цим договором.

Поставка товару здійснюється партіями. Під партією товару розуміється частина товару за однією Специфікацією, поставка якої може бути здійснена за згодою сторін (п.4.1 договору).

Відповідно до п. 4.2 договору поставка товару здійснюється на умовах, обумовлених сторонами в Специфікаціях та у відповідності до правил міжнародної інтерпритації комерційних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року.

Відповідно до п. 4.3 договору термін поставки партії товару зазначається в Специфікаціях.

Специфікація покупця повинна містити асортимент, кількість товарів, строк поставки (календарну дату) та повинна бути попередньо надіслана постачальнику у формі, що дозволяє зафіксувати момент передачі замовлення (лист, телеграма, телефонограма, факс, е-mail). Постачальник гарантує виконання прийнятого та узгодженого з покупцем Специфікації, виходячи з наявного товару на складі постачальника (п. 4.4 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору вартість кожної одиниці товару та загальна вартість кожної партії товару, яка поставляється за цим договором, визначається сторонами відповідно до специфікації договору та вказується у видаткових накладних. Ціна на товар є звичайною.

На виконання умов договору позивач відповідачу здійснив поставку товару по видатковим накладним, а саме:

- згідно видаткової накладної № 5426 від 19.07.2018р. на суму 6 452,83 грн. з ПДВ (5 377,36 грн., ПДВ - 1 075,47 грн.):

№ТоварКількістьЦіна без ПДВСума без ПДВ
1Соус устричний 2,27 кг2шт412,00825,00
2Локшина кришталева бобова, 500 гр3шт50,00150,00
оГриби Шитакі, 500 гр2шт262,00525,00
4Водорості Фуеру Вакаме 0,5 кгІшт154,20154,20
5Сир Tofu, ТМ Morinaga, USA, 349 гр5шт50,00250,00
6Васабі 1 кг1шт100,00100,00
7Імбир маринований рожевий FD, 1 кг1шт44,2044,20
8Імбир маринований білий FD, 1 кг1шт44,2044,20
9Тигрова креветка без голови в панцирі, морожена, сира, 16/20, 1 кг5шт258,351 291,75
10Кальмари туби чищені морожені сирі, U5, 1 кг5шт125,00625,00
11Вугор обжарений Unagi, 10 Oz2,312кг591,701 368,01

- згідно видаткової накладної № 5547 від 20.07.2018р. на суму 1 815,56 грн. з ПДВ (1 152,97 грн., 302,59 грн. - ПДВ) (лосось філе Ехstrа, на подложке, вакуум, охолоджене, вес - 4,42 кг);

- згідно видаткової накладної № 5579 від 23.07.2018р. на суму 1151,04 грн. з ПДВ (959,20 грн., 191,84 грн. - ПДВ) (тигрова креветка без голови в панцирі, морожена, сира, 16/20, 1 кг кількістю 2 шт по 254,60 грн. на суму 509,20 грн., васабі 1 кг - 1 шт - 100,00 грн., сир Tofu, ТМ Morinaga, USA, 349 гр - 7 шт по 50,00 грн. - 350,00 грн.)

Як вбачається з вищезазначених видаткових накладних, видача товару відповідачу здійснювалась представником позивача Вишепольським Д.О. за довіреністю від 01.01.2018 р., виданою директором підприємства позивача.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується його підписом на видаткових накладних.

Відповідно до п. 4.6 договору право власності на товар, а разом з ним і ризик випадкової загибелі переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент отримання товару.

Відповідно до п. 6.1 договору, розрахунок за кожну партію товару здійснюється покупцем шляхом перерахуванням коштів у безготівковій формі на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до п. 6.4 договору покупець зобов`язується здійснити оплату товару не пізніше 7 календарних днів з дати прийняття товару покупцем, що вказана у накладній.

Таким чином, граничний строк оплати товару, отриманого відповідачем згідно видаткової накладної № 5426 від 19.07.2018р. на суму 6 452,83 грн. - 26.07.2018 р.

Граничний строк оплати товару, отриманого відповідачем згідно видаткової накладної № 5547 від 20.07.2018р. на суму 1 815,56 грн. - 27.07.2018 р.

Граничний строк оплати товару, отриманого відповідачем згідно видаткової накладної

№ 5579 від 23.07.2018р. на суму 1151,04 грн. - 30.07.2018 р.

Відповідач свої зобов`язання по оплаті товару не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 9 419,43 грн.

Відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою регулюються загальними положеннями про договір поставки.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до вимог ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Доказів сплати за отриманий товар відповідачем суду не надано.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 9 419,43 грн. основного боргу за договором поставки № 569 від 19.07.2018р. обґрунтована, підтверджена належними доказами і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктами 1, 2 ст. 230 ГК України визначено, що санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій здійснюється протягом 6 місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 9.4 договору у випадку несвоєчасної оплати продукції згідно умов договору протягом більше, ніж 10 календарних днів, покупець сплачує на користь постачальника пеню, яка обчислюється з 11 дня прострочення оплати відповідної партії товару у розмірі 0,5 % процента, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати.

Позивач відповідачу нарахував пеню на загальну суму 8 618,78 грн., а саме:

- за товар по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму 6 452,83 грн. за період з 05.08.2018р. по 05.02.2019р. в розмірі 5 904,34 грн.;

- за товар по видатковій накладній № 5547 від 20.07.2018р. на суму 1 815,56 грн. за період з 06.08.2018р. по 06.02.2019р. в розмірі 1 661,24 грн.;

- за товар по видатковій накладній № 5579 від 23.07.2018р. на суму 1 151,04 грн. за період з 09.08.2018р. по 09.02.2019р. в розмірі 1 053,20 грн.

З урахуванням того, що граничний строк оплати товару, отриманого відповідачем згідно видаткової накладної № 5426 від 19.07.2018р. на суму 6 452,83 грн. - 26.07.2018 р., пеню слід нараховувати з 06.08.2018р. (11 день прострочення оплати товару), тобто, за період з 06.08.2018р. по 05.02.2019р.

Граничний строк оплати товару, отриманого відповідачем згідно видаткової накладної № 5547 від 20.07.2018р. на суму 1 815,56 грн. - 27.07.2018 р., пеню слід нараховувати з 07.08.2018 р. (11 день прострочення оплати товару), тобто, за період з 07.08.2018 р. по 06.02.2019р.

Граничний строк оплати товару, отриманого відповідачем згідно видаткової накладної № 5579 від 23.07.2018р. на суму 1 151,04 грн. - 30.07.2018 р., пеню слід нараховувати з 10.08.2018 р. (11 день прострочення оплати товару), тобто, за період з 10.08.2018 р. по 09.02.2019р.

Суд також зазначає, що згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996р. № 543/96-ВР (зі змінами та доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996р. № 543/96-ВР (зі змінами та доповненнями) розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розмір пені, нарахований позивачем відповідачу, перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який нарахована пеня.

За перерахунком суду пені за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон" сума пені становить:

- по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму боргу 6 452,83 грн. за період з 06.08.2018р. по 05.02.2019р. - 1 165,40 грн.;

- по видаткової накладної № 5547 від 20.07.2018р. на суму боргу 1 815,56 грн. за період з 07.08.2018 р. по 06.02.2019р. - 327, 94 грн.;

- по видаткової накладної № 5579 від 23.07.2018р. на суму боргу 1 151,04 грн. за період з 10.08.2018 р. по 09.02.2019р. - 208,01 грн.

Таким чином, сума пені по вищезазначеним накладним складає 1 701,35 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ГПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач відповідачу нарахував 3% річних в розмірі 488,92 грн., а саме:

- по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму боргу 6 452,83 грн. - 335,19 грн. за період з 26.07.2018р. по 17.04.2020р.;

- по видатковій накладній № 5547 від 20.07.2018р. на суму боргу 1 815,56 грн. - 94,32 грн. за період з 27.07.2018р. по 17.04.2020р.;

- по видатковій накладній № 5579 від 23.07.2018р. на суму боргу 1 151,04 грн. - 59,41 грн. за період з 30.07.2018р. по 17.04.2020р.

Згідно з перерахунком суду 3% річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", сума 3% річних становить 487,77 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме:

- по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму боргу 6 452,83 грн. з граничним строком оплати 26.07.2018 р. - 334,51 грн. за період з 27.07.2018р. по 17.04.2020р.;

- по видатковій накладній № 5547 від 20.07.2018р. на суму боргу 1 815,56 грн. з граничним строком оплати 27.07.2018р. - 93,97 грн. за період з 28.07.2018р. по 17.04.2020р.;

- по видатковій накладній № 5579 від 23.07.2018р. на суму боргу 1 151,04 грн. з граничним строком оплати 30.07.2018р. - 59,29 грн. за період з 31.07.2018р. по 17.04.2020р.

Також по вищезазначеній нормі Цивільного кодексу України позивач відповідачу нарахував суму інфляційних втрат у розмірі 10 559,17 грн., а саме:

- по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму 6 452,83 грн. - 7 233,62 грн. за період з 26.07.2018р. по 17.04.2020р.;

- по видатковій накладній № 5547 від 20.07.2018р. на суму 1 815,56 грн. - 2 035,24 грн. за період з 27.07.2018р. по 17.04.2020р.

- по видатковій накладній № 5579 від 23.07.2018р. на суму 1 151,04 грн. - 1 290,31 грн. за період з 30.07.2018р. по 17.04.2020р.

Згідно з перерахунком суду інфляційних втрат по вищезазначеним накладним за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", сума інфляційних втрат становить 1 118,61 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме:

- по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму боргу 6 452,83 грн. з граничним строком оплати 26.07.2018р. - 766,31 грн. за період з 27.07.2018р. по 17.04.2020р.;

- по видатковій накладній № 5547 від 20.07.2018р. на суму боргу 1 815,56 грн. з граничним строком оплати 27.07.2018р. - 215,61 грн. за період з 28.07.2018р. по 17.04.2020р.

- по видатковій накладній № 5579 від 23.07.2018р. на суму боргу 1 151,04 грн. з граничним строком оплати 30.07.2018р. - 136,69 грн. за період з 31.07.2018р. по 17.04.2020р.

Відповідно до п. 9.3 договору у випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов договору протягом 10 календарних днів покупець сплачує на користь постачальника штраф в розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченої партії продукції.

Позивач відповідачу по зазначеним накладним нарахував штраф у сумі 941,95 грн.

Відповідно до перерахунку суду, сума штрафу становить 941,94 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме:

- по видатковій накладній № 5426 від 19.07.2018р. на суму боргу 6 452,83 грн. - 645,28 грн.;

- по видатковій накладній № 5547 від 20.07.2018р. на суму боргу 1 815,56 грн. - 181,56 грн.;

- по видатковій накладній № 5579 від 23.07.2018р. на суму 1 151,04 грн. - 115,10 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги по договору поставки №569 від 19.07.2018р. підлягають частковому задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 9 419,43 грн. основного боргу, 1701,35 грн. пені, 487,77 грн. - 3% річних, 1 118,61 грн. - інфляційних втрат та 941,94 грн. - штрафу.

В іншій частині позову вимоги задоволенню не підлягають за безпідставністю.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ільченко Лариси Григорівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудс Делівері", вул. Кирилівська, буд. 124, кв. 55, м. Київ, 04080, - 9 419,43 грн. основного боргу, 1 701,35 грн. пені, 487,77 грн. - 3% річних, 1 118,61 грн. - інфляційних втрат, 941,94 грн. - штрафу, 2 102 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні решти вимог - відмовити.

Згідно частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.