ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2020 р. Справа № 924/369/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

За участю представників:

позивача - Крамар А.В. - в режимі відеоконференції

відповідача 1 - Мартинкова О.Л. (наказ № 74-к від 15.12.17 р.)

відповідача 2 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.10.19р. (ухваленого суддею Грамчуком І.В., повний текст складено 23.10.19р.) у справі № 924/369/19

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

Комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області

про скасування запису про проведену державним реєстратором реєстрації права власності на приміщення складів-магазинів площею 428,6 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "08" вересня 2020 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представників в судовому засіданні, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи відкласти розгляд справи та запропонувати сторонам надати апеляційному суду додаткові пояснення.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача наполягав на проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши усне клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" жовтня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 (ВКЗ).

Судове засідання о 10:00 год. 21 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання.

Запропонувати позивачу - Хмельницькій міській раді надати апеляційному суду письмові пояснення, на захист яких прав подано позов, обгрунтування ефективності захисту порушених прав (інтересу) у заявлений спосіб.

Запропонувати відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" надати апеляційному суду первинні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (приміщення складів-магазинів), акти введення в експлуатацію, докази реєстрації права власності за Дочірнім підприємством "Сервіс Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудінвестпроект".

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Демидюк О.О.