ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"09" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1930/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", с. Івашки
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України.
про зобов`язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008
за участю представників сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про зобов`язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008 до Державного підприємства Дослідне господарство Елітне Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної Академії Аграрних наук України, в якому просить зобов`язати останнього виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме: здійснити пропорційно до розміру часток сторін у спільній діяльності розподіл спільного майна в натурі або шляхом грошової компенсації, якщо майно не може бути відокремлене в натурі без нерозмірної шкоди для його господарського призначення .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 (суддя Новікова Н.А.) відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2018 о 11.00.

01.10.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 28555 від 01.10.2018), в якій останній просить зобов`язати відповідача виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме: визнати за позивачем право власності на цистерну, програмне забезпечення, подрібнювач деревини РL-120 загальною вартістю 140 736,50грн., залишити відповідачу багаторічні рослини, огорожу та систему поливу, а також стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмір 12138887,95 грн., як грошову компенсацію в розмірі вартості частки у спільній частковій власності.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2018 призначено у справі № 922/1930/18 судову комплексну земельно-технічну та товарознавчу експертизи, доручивши її проведення за наявними матеріалами справи Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор про збільшення позовних вимог (вх. № 28555 від 01.10.2018) та вирішено продовжувати розгляд справи, відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 призначено судову колегію для розгляду справи № 922/1930/18. Відкладено підготовче засідання по розгляду клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.02.2019 для розгляду справи № 922/1930/18 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Новікова Н.А., судді: Добреля Н.С., Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019 доручено проведення судової експертизи призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі №922/1930/18 за наявними матеріалами справи Київському науково дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На розгляд та вирішення експерта поставлені питання визначені ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1930/18. Провадження у справі 922/1930/18 зупинено на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2019 уточнено питання експерту, викладені у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18.10.2018, вказавши дату на яку потрібно визначити вартість об`єктів дослідження (дату оцінки).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України» задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2019 у справі № 922/1930/18 змінено.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.02.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Новікової Н.А., для розгляду справи № 922/1930/18 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Аюпова Р.М., судді: Добреля Н.С., Жельне С.Ч.

Супровідним листом від 13.02.2020 матеріали справи № 922/1930/18 скориговано до Київського науково дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судового дослідження, призначеного ухвалою суду від 18.10.2018.

15.06.2020 від Київського науково дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду Харківської області повернуто матеріали справи № 922/1930/18, разом з повідомленням експерта про неможливість надати висновок комплексної експертизи (вх. № 857).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2020 провадження у справі № 922/1930/18 поновлено. Призначено підготовче засідання у справі № 922/1930/18 на 16.07.2020 об 11:40 год.

Протокольною ухвалою від 16.07.2020 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався на 09.09.2020 о 14:30 год.

У підготовче судове засідання 09.09.2020 представники позивача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засіданні 09.09.2020 не з`явився. Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 відмовлено представнику відповідача у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1930/18 до судового розгляду по суті на 30.09.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.09.2020

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне Н.С. Добреля

справа № 922/1930/18