ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2404/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України" (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

про зобов`язання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 2880000,00 грн., стягнення 628076,71 грн. пені та 2880000,00 грн. штрафу за договором поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України" (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

про визнання недійсним договору поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП": не з`явився.

від Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України": Агудалічев О.О. (ордер № 511959 від 12.12.2018 р.).

від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО": не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України" про зобов`язання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 2880000,00 грн., стягнення 628076,71 грн. пені та 2880000,00 грн. штрафу за договором поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р., та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" про визнання недійсним договору поставки № 16/09/02 від 16.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 10.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2020 р. було відкладено підготовче засідання у справі № 911/2404/18 на 10.09.2020 р.

13.08.2020 р. до господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання б/н від 13.08.2020 р. (вх. № 17120/20 від 13.08.2020 р.), за змістом якого останній просить суд долучити до матеріалів справи: копію адвокатського запиту від 13.05.2020 р. до ДНДЕКЦ МВС України, підтвердження про надсилання адвокатського запиту електронною поштою; копію довідки ДНДЕКЦ МВС України №19/17/3-10428/67-аз-2020 від 18.05.2020 р., з електронним листом з ДНДЕКЦ МВС України № 19/17/3-10428/67-аз-2020 від 18.05.2020 р.

19.08.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача за первісним позовом Агудалічева О.О. надійшла заява б/н від 12.08.2020 р. (вх. № 17540/20 від 19.08.2020 р.) про перенесення судового засідання, призначеного на 13.08.2020 р., у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а саме - в кримінальній справі № 357/2354/19, розгляд якої призначено на 15:00 13.08.2020 р. у м. Біла Церква.

10.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом Квітіна Р.В. надійшло клопотання б/н від 09.09.2020 р. (вх. № 19149/20 від 10.09.2020 р.), в якому останній просить суд відкласти розгляд даної справи на один місяць у зв`язку з можливим позасудовим врегулюванням спору.

У судовому засіданні 10.09.2020 р. представник відповідача за первісним позовом підтримував подане представником позивача за первісним позовом клопотання б/н від 10.09.2020 р. (вх. № 19148/20 від 10.09.2020 р.) про відкладення судового засідання у даній справі.

Представники ТОВ "СПП-АГРО" та "АГРО-СПП" у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника первісного відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6) та Товариству з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна