УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2020Справа № 911/1710/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Івана Федорова, буд. 32 літ. А, м. Київ 38, 03038)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс сумка та аксесуари" (вул. Миколи Шепелєва, буд. 6, м. Київ 61, 03061)

про стягнення 16 262, 20 грн страхового відшкодування в порядку регресу

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач;) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Транс - Континент" (перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс сумка та аксесуари" 16.04.2020) (далі - відповідач) про стягнення 16 262, 20 грн страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовним вимоги обґрунтовані тим, що до позивача, як страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за генеральним договором добровільного страхування вантажів № 40-1411-17-00010/00019 від 10.03.2017 перейшло в порядку регресу право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

18.06.2020 Господарський суд Київської області постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" без руху та надав строк на усунення недоліків, з тих підстав, що згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом відповідача значиться інша юридична особа, ніж вказано позивачем.

03.07.2020 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви до якої позивач додав позовну заяву із зазначенням правильного найменування відповідача та докази направлення такої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

08.07.2020 Господарський суд Київської області постановив ухвалу про передачу позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" разом з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача є адреса: вул. Миколи Шепелєва, буд. 6, м. Київ 61, 03061.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва матеріали зазначеної позовної заяви передані для розгляду судді Бондаренко Г. П.

Судом 19.08.2020 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу п`яти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.

Також, судом встановлено спосіб, яким позивач має усунути недоліки, а саме шлязом:

- подання до суду заяви із зазначенням в ній поштового індексу відповідача;

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- подання доказів сплати позивачем судового збору (виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України Господарського суду Київської області або платіжний документ про сплату судового збору за платіжними реквізитами Господарського суду міста Києва).

09.09.2020 поштою на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачем усунуто усі недоліки визначені ухвалою від 19.08.2020.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 911/1710/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.