ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 920/541/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/541/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, email:) в інтересах держави в особі позивача: Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 91, ідентифікаційний код 00433331, email:),

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 14017843),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 31814196),

про стягнення 520 565,45 грн.

За участю представників сторін:

Прокурор Чепурна С.М.;

позивача не прибув;

відповідача 1 не прибув;

відповідача 2 не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 14017843) та товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Маркет» (м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ідентифікаційний код 31814196) на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства (вул. Петропавлівська, буд. 91, м. Суми, на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту» (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку UА0018540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 8999998) упущену вигоду спричинену неукладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: п-т М. Лушпи, буд. 5 корп. 22 в м. Суми у сумі 520 565,45 грн.; а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 7 808,00 грн на користь Прокуратури Сумської області.

Ухвалою від 09.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/541/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 04.08.2020, 10:30, з повідомленням (викликом) сторін.

04.08.2020 від представника відповідачів надійшло клопотання від б/д № б/н про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.08.2020, 10:30.

04.08.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Джепи Ю.А. (з 03.08.2020 по 14.08.2020 включно), що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Суд залишає клопотання відповідачів, подане 04.08.2020 від б/д № б/н про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.08.2020, 10:30 без розгляду у зв`язку із втратою ним актуальності, оскільки підготовче засідання 04.08.2020, 10:30 не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Джепи Ю.А.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі № 920/541/20 в судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою від 17.08.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/541/20 на 10.09.2020, 10:00.

У підготовчому засіданні 10.09.2020 судом встановлено наступне.

Прокурор у підготовче засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про час, дату і місце судового був повідомлений належним чином 24.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник першого та другого відповідачів у судове засідання не прибув. Про час, дату і місце судового засідання останні були повідомлені належним чином 31.08.2020, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заяв чи клопотань суду не подав, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 235, 247-255Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/541/20 в судове засідання на 22.10.2020, 10:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

2. Попередити відповідачів про право суду накласти штраф за зловживання процесуальними правами у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до норм ст. 135 ГПК України.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошеня та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020.

Суддя Ю.А. Джепа