ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 916/5020/15
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5020/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сбербанк (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) до Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59), за участю третьої особи - Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12А) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 44074466,65дол. США та 46608814,16грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. зупинено провадження по справі №916/5020/15 до розгляду справи №916/4693/15.

09.02.2016р. по справі №916/4693/15 постановлено рішення, яким первісний позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" (55039, Одеська область, м. Одеса Приморський район, проспект Гагаріна. буд. 12 А ) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601. м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) 36 773 937,32 доларів США заборгованості за тілом кредиту, що у гривневому еквіваленті на день прийняття рішення становить 951 613 775 грн., 5 578 283,28 доларів США процентів за користування кредитом з 15.07.2014р. по 02.11.2015р., що станом на день прийняття рішення становить 144 350 908,88грн.; пеню за прострочення сплати процентів та кредиту у розмірі 20 000 000 грн. та 182 700 грн. судового збору; в решті первісного позову відмовлено. Наразі, вказане рішення набрало законної сили 06.11.2018р. та оскаржується у касаційному порядку.

Справа №916/5020/15 порушена та розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/5020/15 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

Так, як справі №916/5020/15 заявлено позивачем позовну вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 44074466,65дол. США та 46608814,16грн., яка перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, у справі №916/5020/15 перехід до розгляду справи по суті не відбувався. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Як вбачається із АП «Діловодство спеціалізованого суду» Господарським судом Одеської області (суддя Грабован Л.І.) розглядається справа №916/3200/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ до Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.

Ухвалою попереднього засідання суду від 20.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як визначено у абз.11 ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що у справі №916/5020/15 позовні вимоги заявлено про звернення стягнення на майно - Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море, яке перебуває у судовій процедурі банкрутства по справі №916/3200/17, провадження у справі №916/5020/15 відкрито раніше, ніж у справі про банкрутство, в силу вимог ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №916/5020/15 має розглядатись складом суду, що розглядає справу про банкрутство, а отже підлягає передачі на розгляд судді, в провадженні якого перебуває справа №916/3200/17 про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море.

Керуючись ст.ст.12, 230, 234, п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу №916/5020/15 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Поновити провадження по справі №916/5020/15.

3. Передати справу №916/5020/15 на розгляд судді, в провадженні якого перебуває справа №916/3200/17 про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук