Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/589/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" від 9 вересня 2020 року про прийняття додаткового рішення у справі № 918/589/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про"

до Приватного підприємства "ЗАХІДКРАН"

про стягнення заборгованості в сумі 8 402 грн 74 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ЗАХІДКРАН" про стягнення заборгованості в сумі 8 402 грн 74 коп., з яких: 8 000 грн 00 коп. - заборгованість за надані митно-брокерські послуги, 176 грн 74 коп. - інфляційні втрати та 226 грн 00 коп. - три відсотки.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" від 17 червня 2020 року залишено без руху та надано останньому строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду опису вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

25 червня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, до якої долучено квитанцію про відправлення цінного листа та опис вкладень.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" від 17 червня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 23 липня 2020 року.

Засідання, призначене на 23.07.2020 р., не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 5 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 7 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 7 вересня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.

11 вересня 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 9 вересня 2020 року про прийняття додаткового рішення у справі № 918/589/20, в якій останній просить прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 2 000 грн 00 коп.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" у позовній заяві просило стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн 00 коп.

У судовому засіданні 7 вересня 2020 року представник позивача зазначив, що докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат, будуть надані суду.

Заяву подано 11 вересня 2020 року, що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви.

Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.

Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" від 9 вересня 2020 року про прийняття додаткового рішення у справі № 918/589/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "21" вересня 2020 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелікан-Про" від 9 вересня 2020 року про прийняття додаткового рішення.

5. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 14 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 18; 33028, м. Рівне, вул. Гребінки, 8А);

4 - відповідачу (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, буд. 15А).