номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

За позовом фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ) в особі арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 2 Товарної біржі Межрегіональна Українська Біржа (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фермерське господарство Зустріч (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 2, )

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_7 ; 2. ФО ОСОБА_8 ; 3. ФО ОСОБА_9 ; 4. ФО ОСОБА_10 ; 5. ФО ОСОБА_11 ; 6. ФО ОСОБА_12 ; 7. ФО ОСОБА_13 ; 8. ФО ОСОБА_14 ; 9. ФО ОСОБА_15 ; 10. ФО ОСОБА_16 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_17 ; 14. ФО ОСОБА_18 ; 15. ФО ОСОБА_19 ; 16. ФО ОСОБА_20 ; 17. ФО ОСОБА_21 ; 18. ФО ОСОБА_22 ; 19. ФО ОСОБА_23 ; 20. ФО ОСОБА_24 ; 21. ФО ОСОБА_25 ; 22. ФО ОСОБА_26 ; 23. ФО ОСОБА_27 ; 24. ФО ОСОБА_28 (представник Івашков С.О., АДРЕСА_8 ); 25. ФО ОСОБА_29 ; 26. Кооперативна спілка ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A. (англійською мовою - Cooperative OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник ОСОБА_30 , АДРЕСА_9 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_31 ; 29. ФО ОСОБА_32 ; 30. ФО ОСОБА_33 (представник - ОСОБА_34 , АДРЕСА_10 ); 31. ФО ОСОБА_35 ; 32. ФО ОСОБА_36 ; 33. ФО ОСОБА_37 ; 34. ФО ОСОБА_38 ; 35. ФО ОСОБА_39 ; 36. ФО ОСОБА_40 ; 37. ФО ОСОБА_41 ; 38. ФО ОСОБА_42 ; 39. ФО ОСОБА_43 ; 40. ФО ОСОБА_44 ; 41. ФО ОСОБА_45 ; 42. ФО ОСОБА_46 ; 43. ФО ОСОБА_47 ; 44. ФО ОСОБА_48 ; 45. ФО ОСОБА_49 ; 46. ФО ОСОБА_50 ; 47. ФО ОСОБА_1 ; 48. ФО ОСОБА_51 ; 49. ФО ОСОБА_52 ; 50. ФО ОСОБА_53 ; 51. ФО ОСОБА_54 ; 52. ФО ОСОБА_55 ; 53. ФО ОСОБА_56 ; 54. ФО ОСОБА_57 ; 55. ФО ОСОБА_58 ; 56. ФО ОСОБА_59 (адреса представника - АДРЕСА_11 , ОСОБА_58 ); 57. ФО ОСОБА_60 ; 58. ФО ОСОБА_61 ; 59. ФО ОСОБА_62 ; 60. ФО ОСОБА_63 ; 61. ФО ОСОБА_64 ; 62. ФО ОСОБА_65 ; 63. ФО ОСОБА_66 ; 64. ФО ОСОБА_67 ; 65. ФО ОСОБА_68 ; 66. ФО ОСОБА_69 ; 67. ФО ОСОБА_70 ; 68. ФО ОСОБА_71 ; 69. ФО ОСОБА_72 ; 70. ФО ОСОБА_73 ; 71. ФО ОСОБА_74 (представник - Місько А.А., 69069, м. Запоріжжя, вул. Славутича, 61); 72. ФО ОСОБА_75 ; 73. ФО ОСОБА_76 ; 74. ФО ОСОБА_77 ; 75. ФО ОСОБА_78 ; 76. ФО ОСОБА_79 ; 77. ФО ОСОБА_80 ; 78. ФО ОСОБА_81 ; 79. ФО ОСОБА_82 ; 80. ФО ОСОБА_83 ; 81. ФО ОСОБА_84 ; 82. ФО ОСОБА_85 ; 83. ФО ОСОБА_86 ; 84. ФО ОСОБА_87 ; 85. ФО ОСОБА_88 ; 86. ФО ОСОБА_89 ; 87. ФО ОСОБА_90 ; 88. ФО ОСОБА_91 ; 89. ФО ОСОБА_92 ; 90. ФО ОСОБА_93 ; 91. ОСОБА_94 ; 92. ФО ОСОБА_95 ; 93. ФО ОСОБА_96 ; 94. ФО ОСОБА_97 ; 95. ФО ОСОБА_98 ; 96. ФО ОСОБА_99 ; 97. ФО ОСОБА_100 ; 98. ФО ОСОБА_101 ; 99. ФО ОСОБА_102 ; 100. ФО ОСОБА_103 ; 101. ФО ОСОБА_104 ; 102. ФО ОСОБА_105 ; 103. ФО ОСОБА_106 ; 104. ФО ОСОБА_107 ; 105. ФО ОСОБА_108 ; 106. ФО ОСОБА_109 ; 107. ФО ОСОБА_110 ; 108. ФО ОСОБА_111 ; 109. ФО ОСОБА_112 ; 110. ФО ОСОБА_113 ; 111. ФО ОСОБА_114 ; 112. ФО ОСОБА_115 ; 113. ФО ОСОБА_116 ; 114. ФО ОСОБА_117 ; 115. ФО ОСОБА_118 ; 116.) ФО ОСОБА_119 ; 117. ОСОБА_120 . 118. ФО ОСОБА_121 ; 119. ФО ОСОБА_122 ; 120. ФО ОСОБА_123 ; 121. ФО ОСОБА_124 ; 122. ФО ОСОБА_125 ; 123. ФО ОСОБА_126 ; 124. ФО ОСОБА_127 ; 125. ОСОБА_128 ; 126. ФО ОСОБА_129 ; 127. ФО ОСОБА_130 . 128. ФО ОСОБА_131 ; 129. ФО ОСОБА_132 . 130. ОСОБА_133 ( АДРЕСА_12 ) 131. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

133. ОСОБА_134 ( АДРЕСА_13 , ідент. номер НОМЕР_7 )

боржник Запорізька обласна кредитна спілка Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Промінвестбанк (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ МетаБанк (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ Райффайзен Банк Аваль (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ Індекс -Банк (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ Індустріалбанк (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) відсутні

Ліквідатор - Кандаурова А.П. (04116, м. Київ, вул. Коперника, б. 14)

Учасники справи:

1. ТБ Межрегіональна Українська Біржа(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ФО Гордієнко Г.В., , довіреність № паспорт СА351725 від 08.02.1997, ;

ФО Линнік І.А., , довіреність № паспорт СА374465 від 12.12.1996, ;

ФО Усенко В.В., , довіреність № паспорт СВ076648 від 21.09.1999, ;

від ТОВ "Інсайт-Фінанс", адвокат Кравець О.О., довіреність № ордер № 1023427 від 10.09.2020, ;

від ОСОБА_7 , ОСОБА_135 , від 10.01.2020, ;

від ОСОБА_47 , адвокат Валько В.С., довіреність № ордер серія АР № 1005330 від 07.11.2019, ;

ФО Бабушкін В.Г., , довіреність № паспорт СА855701 від 16.02.1999, ;

ФО Чірков А.О. , , довіреність № паспорт СВ987214 від 11.03.2006, ;

ФО Журба Т.Г., , довіреність № паспорт СВ824960 від 07.06.2003, ;

ФО Жилаєва Т.А., , довіреність № паспорт СЮ294210 від 22.02.2013, ;

від ОСОБА_2 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто

від ОСОБА_4 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто

від ОСОБА_3 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто

від ОСОБА_5 , адвокат Хмарський Р.Б., особисто

а/к Нестеренко О.А. , , довіреність № посв. № 15 від 27.02.2013, ;

від ОСОБА_1 , адвокат Москаленок Є.А., довіреність № ордер серія ДП № 2617/031 від 14.09.2020, ;

ФО Попов М.К., , довіреність № паспорт СВ678691 від 13.06.2002, ;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/485/16. Продовжено підготовче засідання 14.09.2020 о 10-00.

Від ТОВ «Інсайт Фінанс» до суду надійшли пояснення (вх. № 17860/08-08/20 від 11.09.2020).

Від Черкашиної Н.М. до суду надійшла заява про зміну предмета позову (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020), просить суд: визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкрити торгів) з продажу майна боржника ЗОКС Довіра, що відбувся 19.09.2019; визнати недійсним акт від 30.09.2020 про передачу майна проданого шляхом торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС «Довіра» Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ «Інсайт Фінанс» та організатором аукціону ТБ «Міжрегіональна Українська біржа»; визнати недійсним свідоцтво від 06.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6555 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ «Інсайт Фінанс» на 23/25 часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, приміщення 8, загальна площа приміщення 123, 9 м.кв.; визнати недійсним Свідоцтво від 10.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6627 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ «Інсайт Фінанс» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , загальна площа 40,03 м.кв, житловою площею 18,9 кв.м.; витребувати у ТОВ «Інсайт Фінанс» та повернути до ліквідаційної маси ЗОКС «Довіра» майно, яке було передано згідно Акту від 30.09.2020 про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС «Довіра» Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ «Інсайт Фінанс» та організатором аукціону ТБ «Міжрегіональна Українська біржа».

Розглянувши заяву про зміну предмета позову (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви немайнового характеру встановлена у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102, 00 гривень.

Так, оскільки у прохальній частині заяви про зміну предмета позову заявлено вимоги немайнового характеру, то відповідно, заявнику слід сплатити судовий збір за їх подання у визначеному законом порядку та розмірі.

В порушення вимог ст. ст. 77, 164 ГПК України до заяви заявником не надано доказів сплати судового збору за вимоги немайнового характеру у відповідному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі до закінчення карантину.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020, внесено зміни до таких законодавчих актів України: 1. Пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку підготовчого засідання. Продовжує строк підготовчого провадження у справі № 908/485/16, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 до закінчення карантину.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників справи та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 14.09.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 14.09.2020 р.

Керуючись ст.ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ОСОБА_1 (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020) про заміну предмета позову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/485/16, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 до закінчення карантину.

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/485/16.

Продовжити підготовче засідання 13.10.2020 о 10-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов`язати:

АТ КБ «Приватбанк» в особі філії "Київське головне регіональне управління" АТ КБ "Приватбанк", МФО 321842, 04116, м. Київ, вул. Банди Василевської, буд. №12/16 повторно надати суду завірені підписами посадових осіб та скріплені печаткою банку: виписку про рух грошових коштів за рахунком № НОМЕР_8 , відкритим Товарній біржі «Міжрегіональна Українська біржа», код 31402754, 04116, м. Київ, Шевченківський р-н, провулок Тбіліський, буд.4/10, за операціями, проведеними між ТБ «МУБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСАЙТ ФІНАНС», код 43195108, 70403, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Августинівка, вул. Миру, буд. 8, кв. 15, п/р НОМЕР_9 , Запорізьке РУ АТ КБ "Приватбанк", за період з 01.09.2019 року по день складання виписки, із зазначенням дати та часу здійснення кожної операції, її суми, платіжних реквізитів, цільового призначення виписку про рух грошових коштів за рахунком № НОМЕР_8 , відкритим Товарній біржі «Міжрегіональна Українська біржа», код 31402754, 04116, м. Київ, Шевченківський р-н, провулок Тбіліський, буд.4/10, про операції, проведені між ТБ «МУБ» та ОСОБА_136 , РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 , проживає: АДРЕСА_15 , за період з 01.09.2019 року по день складання виписки, із зазначенням дати та часу здійснення кожної операції, її суми, платіжних реквізитів, цільового призначення.

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2020.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам, АТ КБ «Приватбанк» в особі філії "Київське головне регіональне управління" АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.09.2020 р.

Суддя В.І. Черкаський