ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 р. cправа № 914/1686/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів

до відповідача Приватного малого підприємства «Рома», м.Львів

про стягнення 4 269,20 грн заборгованості.

За участю представників:

від позивача: Вітів В.Я. - представник (довіреність від 27.07.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» до Приватного малого підприємства «Рома» про стягнення 4 269,20 грн заборгованості, з яких 3 276,75 грн основного боргу, 616,62 грн інфляційних втрат, 269,50 грн 3% річних.

Ухвалою від 16.07.2020 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 17.08.2020 р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 09.09.2020 р.

Представник позивача в судове засідання 09.09.2020 р. для розгляду справи по суті з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду оригінали додатків до позовної заяви, які є у позивача.

В судовому засіданні 09.09.2020 р. судом оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви, а саме: договір №131/А/17к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 24.02.2017 року з додатками; договір між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» та Львівським комунальним підприємством «Айсберг» від 02.12.2016 року «Про надання послуг з вивезення побутових відходів» з додатками; заява відповідача про площу торгівельного магазину за адресою: вул.Дорошенка, 8, магазин « Рома »; лист Галицької районної адміністрації від 16.06.2020 р. №31-вих-44675 (вх.№1390 від 24.06.2020 р.); довідки про вартість захоронення ТПВ.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 09.09.2020 р. для розгляду справи по суті не забезпечив, проте, 11.08.2020 р. відповідачем подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву. Однак, до вказаного відзиву відповідачем не долучено доказів його надіслання на адресу позивача.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив щодо позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що з серпня 2017 року МПП «Рома» припинило свою діяльність за адресою: м.Львів, вул.Дорошенка, буд.8, а відтак не продукувало твердих відходів і не потребувало послуг позивача по вивозу відходів.

Крім того, у поданому відзиві відповідач зазначає, що з серпня 2017 року власником приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_1 став громадянин ОСОБА_1 . В підтвердження чого долучив копію договору купівлі-продажу від 04.08.2017 р. нежитлового приміщення що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Дорошенка, буд.8.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову у справі є стягнення заборгованості за договором №131/А/17к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 24.02.2017 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (позивач) та Приватним малим підприємством «Рома». За вказаним договором об`єктом обслуговування є нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи що 04.08.2017 р. між МПП «Рома» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого власником приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 став ОСОБА_1 , відтак рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної фізичної особи.

Відтак, суд дійшов висновку необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 13, 50, 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 07.10.2020 р. о 15:45 год.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками, належні докази надсилання надати суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5. Звернути увагу учасників справи, що згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020 р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома учасників справи, що явка представників у судове засідання не визнається обов`язковою.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому сторони повинні виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

6. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам справи надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. Пояснення суду надавати в письмовій формі. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, в тому числі електронною; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такої інформації у сторін.

8. Відповідачу - надати докази надсилання відзиву позивачу.

9. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу та третій особі. Докази надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третій особі. Докази надіслання надати суду.

11. Встановити третій особі строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання позовної заяви для подання нормативно та документально обґрунтованих пояснень на позов із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у поясненні. Докази надіслання пояснення учасникам справи надати суду.

12. Звернути увагу сторін, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

13. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.

14. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович