ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/538/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Мухінського В.О. адвоката за довіреністю, відповідача 1 - Недоступа Д.М. за посвідченням, відповідача 2- Кушніра С.В. - адвоката за довіреністю, третьої особи 1 - не з`явився, третьої особи 2 - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр"Велес" до Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро" за участю за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер насіння Україна" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про звільнення заставного майна з - під арешту

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою в якій просить:

1.Звільнити з-під арешту транспортний засіб: легковий автомобіль, седан - В, марки ВМW, модель 640 І, 2013 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований Центром ДАІ7102 м. Умань, що належить на праві власності ТОВ "Седна-Агро" та перебуває в заставі Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) на підставі Договору застави транспортного засобу №12/Д1-0-0-067/1140 від 01.03.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Монастирищенського районного нотаріального округу Черкаської області Горбуновою М.І., зареєстрований в реєстрі за №370, на який накладено арешт постановою Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33, офіс 25, код НОМЕР_3 ) №60813560 від 06.12.2019р.

2.Звільнити з-під арешту товари в обороті: засоби захисту рослин, в кількості та асортименті за Довідкою ТОВ "Седна-Агро" від 27.12.2019р., що знаходяться за адресою: Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Нове Місто, вул. Ярослава Мудрого, буд. 37, належать на праві власності ТОВ "Седна-Агро" та перебуває в заставі Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) на підставі Договору застави товарів в обігу №012/42-0-1/003-12з від 28.03.2013р., на які накладено арешт постановою Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (18031, м. Черкаси, вул. Університетська, буд. 33, офіс 25, код НОМЕР_3 ) №60813560 від 24.12.2019р. та вчиняються виконавчі дії за Актом визначення вартості майна від 17.03.2020р.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Треті особи повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

24.06.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята до розгляду; задоволено клопотанням позивача про витребування доказів від приватного виконавця щодо реалізованого майна та підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року.

У підготовчому засіданні 08 вересня 2020 року приватний виконавець подав на виконання ухвали суду від 30 червня 2020 року інформацію, щодо реалізованого майна боржника відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника (засобів захисту рослин) від 24 грудня 2019 року, в рамках зведеного виконавчого провадження №60814589.

Суд розглянувши інформацію подану приватним виконавцем вважає за необхідне приєднати її до матеріалів справи.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, щоб визначитися з позовними вимогами, оскільки частина майна, щодо якого заявлений позов, реалізована приватним виконавцем в рамках виконавчого провадження.

Суд заслухавши клопотання позивача вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.182, 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

2.Усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

7.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань