Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/829/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Приватного акціонерного товариства "Ладасервіс"

про стягнення 2 564,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О., дов. №007.1-65-0320 від 02.03.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ладасервіс" про стягнення 2 564,56грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу на умовах Типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498, шляхом підписання 01.01.2016 відповідачем заяви-приєднання №094205LVE9BP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

В якості правових підстав позивач зазначає ст. 525, 526, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

10.09.2020 позивачем до суду подано заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з повним погашенням заборгованості. До заяви додано платіжне доручення №4692 від 27.07.2020 на суму 2 564,56грн. Крім того позивач просить повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00грн.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання від 10.09.2020.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 2 564,56грн.

Судом встановлено, що відповідачем 27.07.2020 згідно платіжного доручення №4692 сплачено на користь позивача 2 564,56грн (а.с. 65). Таким чином, відповідач добровільно погасив борг, що вказує на відсутність предмету спору у справі.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №906/829/20 необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №8 від 10.06.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00грн за звернення до суду із даним позовом (а.с.51).

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає сплачений судовий збір в сумі 2 102,00грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 130, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/829/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Приватного акціонерного товариства "Ладасервіс" про стягнення 2 564,56 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судовий збір у розмірі 2 102,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено: 14.09.2020.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - копію ухвали з гербовою печаткою суду (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)