СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 Справа № 922/4148/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19

за позовом Code&Care LLC (зареєстроване місцезнаходження: 108,West 13th str., Wilmington, Delawere 19801, USA; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Скрипника, 14А);

до ОСОБА_1 , м.Харків;

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 11.06.2020 у справі №922/4148/19 в задоволенні клопотання Code&Care LLC (вх. № 2010 від 11.06.2020) про відкладення розгляду заяви відмовлено; заяву ОСОБА_1 (вх. № 12400 від 02.06.2020) про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/4148/19 - задоволено; стягнуто з Code&Care LLC (108,West 13th str., Wilmington, Delawere 19801, USA; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Скрипника, 14А) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11000,00 грн.

Code&Care LLC з відповідним додатковим рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення з Code&Care LLC на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2020 року апеляційну скаргу Code&Care LLC задоволено частково; скасовано додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року у справі № 922/4148/19; прийнято нове рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/4148/19; стягнуто з Code&Care LLC (108,West 13th str., Wilmington, Delawere 19801, USA) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11000,00 грн.

Поряд з цим ОСОБА_1 подано до Східного апеляційного господарського суду заяву про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката, надану в ході апеляційного перегляду додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року у справі №922/4148/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про стягнення з Code&Care LLC витрат на професійну правничу допомогу адвоката, надану в ході апеляційного перегляду додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року у справі №922/4148/19, призначено до розгляду на 19 серпня 2020 року о 12:50 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; надано можливість Code&Care LLC у строк - 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2020 року відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19 на 09 вересня 2020 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132, надано можливість Code&Care LLC у строк - 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

У судове засідання, яке відбулось 09 вересня 2020 року, представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19 встановила таке.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом частин 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1)розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2)розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Разом із тим розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (частина 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас за змістом частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2)часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3)обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4)ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З поданих ОСОБА_1 доказів вбачається, що 20 березня 2020 року між ОСОБА_1 (Клієнтом) та адвокатом Мироненко Станіславом Станіславовичем (Адвокатом) укладено договір про надання правової допомоги (юридичних послуг) №20/03-1.

У пункті 1.1 договору сторонами узгоджено, що адвокат приймає доручення від клієнта здійснити у встановлені строки та на умовах, визначених договором, без будь-яких обмежень у господарській справі №922/4148/19 за позовом Code&Care LLC до ОСОБА_1 .

30 липня 2020 року між ОСОБА_1 (Клієнтом) та адвокатом Мироненко Станіславом Станіславовичем (Адвокатом) підписано додаток №3 до договору про надання правової допомоги (юридичних послуг) №20/03-1, у якому визначено найменування (зміст) послуг, які підлягають виконанню з боку адвоката:

-написання відзиву на апеляційну скаргу у справі №922/4148/19 - 1000,00 грн;

-участь у судовому засіданні у справі №922/4148/19 - 1500,00 грн.

30 липня 2020 року сторонами підписано акт виконаних робіт, у якому визначено виконання адвокатом таких робіт: -написання відзиву на апеляційну скаргу у справі №922/4148/19; участь у судовому засіданні у справі №922/4148/.

Матеріали справи також містять прибутковий касовий ордер №80 від 30 липня 2020 року, виписаний ОСОБА_1 в якості оплати за договором про надання правової допомоги №20/03-1 від 20 березня 2020 року.

Колегія суддів звертає увагу, що за вимогами ч. 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2020 року про призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19 на 09 вересня 2020 року о 10:30 годин отримана представником Code&Care LLC 25 серпня 2020 року.

Отже, представник Code&Care LLC був обізнаний з приводу розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19 судом апеляційної інстанції 09 вересня 2020 року безпосередньо 25 серпня 2020 року, і з відповідної дати міг реалізувати право на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Таким чином, Східним апеляційним господарським судом надано Code&Care LLC можливість для реалізації права на вчинення процесуальної дії у строк не менше ніж п`ять днів згідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому судом апеляційної інстанції враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 щодо пересилання поштових відправлень в межах міста - Д+2, пріоритетної - Д+1.

В той же час включно до моменту розгляду Східним апеляційним господарським судом клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19 від Code&Care LLC не надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Оскільки зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу можливе лише на підставі клопотання іншої сторони щодо неспівмірності заявлених іншою стороною витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт, враховуючи неподання такого клопотання, підстави для зменшення зазначеної позивачем суми витрат на послуги адвоката понесені відповідачем, яку він просить стягнути з позивача, у колегії суддів відсутні, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката (вх.№7188) у справі № 922/4148/19 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 244 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Code&Care LLC (108,West 13th str., Wilmington, Delawere 19801, USA) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, надану у суді апеляційної інстанції, у розмірі 2500,00 грн.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Повний текст підписано 10 вересня 2020 року.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян