ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2020 рокуСправа № 912/832/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання представника відповідача - Когана Геннадія Ісааковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/831/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б

про стягнення 10 549 737,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", яка містить вимоги до ОСОБА_1 про стягнення на підставі Договору поруки № 1 від 07.10.2011, простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії № 5 від 07.10.2011, яка станом на 16.08.2018 (включно) становить 35 254 629,11 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

25.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.09.2020 року на 16 год. 00 хв.

09.09.2020 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває дана справа у період з 27 серпня по 13 вересня 2020 року включно перебуває у відпустці згідно з наказом голови суду від 07 серпня 2020 року №279, що перешкоджає розгляду заяви представника ОСОБА_1 , на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду від 09.09.2020 №329 здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву від 09.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано судді Глушкову М.С.

Тому, матеріали заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника у справі №912/832/19 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши подану відповідачем заяву суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 15.09.2020 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №912/832/19 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у розгляді справи №912/832/19 у судовому засіданні 15.09.2020 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судове засідання 15.09.2020 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити представнику ОСОБА_1 електронною поштою: .

Суддя Глушков М.С.