ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1530/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/1530/20

Позивач: Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" (код - 19420704, 08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46; поштова: 03191, м. Київ, а/с 50)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" (68720, Одеська обл.. Болградський район, с. Кубей, вул. Успенська, буд. 18, код - 319)

про стягнення 2 414 659,96 грн.

з підстав заборгованості по договору поставки

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (надійшло клопотання про розгляд без участі)

від відповідача: Марочкін В.О. - за ордером

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.08.2020 року по справі №916/1530/20 задоволено повністю позов Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" про стягнення 2 414 659,96 грн., з яких: основна сума заборгованості за договором поставки в сумі 1 270 401 грн 73 коп.; інфляційне збільшення суми боргу за договором поставки в сумі 35 915 грн 28 коп.; 10% річних передбачений п. 6.7 Договору поставки в сумі: 147 680 грн 05 коп.; проценти за користування товарним кредитом - в сумі: 531 648 грн 19 коп.; пеню за Договором поставки, в сумі: 429014 грн 71 коп.; 36219 грн 90 коп. - судового збору та 31 147 грн 50 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

21.08.2020 року суд отримав заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Суд ухвалив призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заявник просить суд покласти на Відповідача по справі судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу, понесені Позивачем по цій справі у розмірі 33384,00 грн.

Заява мотивована тим, що Позивачем у позовній заяві було зазначено орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач очікував понести. Крім того, відповідне усне клопотання було заявлено безпосередньо у судовому засіданні, що відбувалось 17 серпня 2020 у приміщенні Господарського суду Одеської області.

01.07.2019 між Адвокатським об`єднанням «Монблан» та МПП Фірма «Ерідон» було укладено договір № 07/04/2020/1 від 07.04.2020 про надання правової допомоги (далі - Договір). До вказаного Договору було укладено Додаток №9 відповідно до якого Адвокатське об`єднання взяло на себе обов`язок надати МПП ФІРМІ «ЕРІДОН» правову (правничу) допомогу та представляти інтереси МПП ФІРМИ «ЕРІДОН» як Позивача в судах всіх юрисдикцій та рівнім з усіма правами наданими чинним законодавством України Позивачу, а також в органах примусового виконання рішень (перед державними/приватними виконавцями), або іншими особами, що мають відношення до виконавчого провадження, з усіма правами наданими чинним законодавством України Стягувачу, щодо стягнення з ТОВ «БЕССАРАБІЯ ПЛЮС» (місцезнаходження: 68720, Одеська обл., Белградський район, село Кубей, вул..Успенська, будинок 18, ідентифікаційний код: 31908509) заборгованості за договором поставки №1794/18/32 від 14.12.2018, в тому числі, але не виключно: суми основного боргу, процентів річних, відповідно до ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, плати (відсотків) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч.5 ст. 694 Цивільного кодексу України, суми пені, штрафу, неустойки тощо.

Із наведеного додатку вбачається, що загальна кількість годин, що була витрачена на дану справу становить - 16 год. Вартість години роботи адвоката становить - 2 086,50 грн.

Опис послуг, що надані адвокатом МПП ФІРМА «ЕРІДОН» по справі № 916/1530/20, затрачений час адвокатом, в межах якого вказані послуги надавались та вартість кожної послуги, з врахуванням затраченого часу вказано у акті 9 від « 20» серпня 2020 р. про виконання робіт до договору про надання правової допомоги від 07.04.2019 р.

На підтвердження викладених в заяві обставин Позивач надав суду: Копію договору №07/04/2020/1 про надання правничої (правової) допомоги від 07.04.2020р.; Копію додатку 9 до Договору №07/04/2020/1 про надання правничої (правової) допомоги від 07.04.2020р.; Копію Акту 9 від 20 серпня 2020 про виконання робіт до Договору №07/04/2020/1 про надання правничої (правової) допомоги від 07.04.2020; Копію платіжного доручення № 427381 на суму 33 384,00 грн.

Отже, матеріали справи містять докази фактичного понесення Позивачем витрат на правову допомогу на заявлену суму.

Відповідач заперечує проти задоволення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу щодо зменшення розміру витрат на оплату адвоката, викладеними у клопотанні.

Зокрема, відповідач вважає, що завищеним обсяг правничої допомоги у вигляді участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначених в додатку № 9 до договору про надання правничої (правової), в кількості 4 годин.

За розрахунками Відповідача загальна тривалість судових засідань складає 84 хвилини - 1,4 години.

Дослідивши протоколи судових засідань, проведених у режимі відеоконференції, судом розраховано загальна тривалість таких засідань: 20 хв. + 20 хв. + 15 хв. + 50 хв. = 105 хв., що відповідно дорівнює 1 година 45 хвилин.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, крім іншого: чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

В даному випадку, суд вважає, що заявлена Позивачем сума витрат, понесених ним на професійну правничу допомогу в розмірі 33840,00 грн. є завищеною, з огляду на те, що участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відео конференції не становила 4-х годин, як зазначено в додатку №9 від 17.08.2020р. до договору про надання правничої (правової) допомоги № 07/04/2020/1 від 07.04.2020р., а 1 годину 45 хвилин.

Також, суд вважає завищеним розмір витрат 4-х годин на правничу допомогу з попереднього опрацювання матеріалів, наданих клієнтом, приймаючи до уваги незначну кількість таких матеріалів (копія договору на 2-х аркушах, додатки до договору на одному та двох аркушах, 3 копії видаткових накладних та 4 копії платіжних доручень).

З огляду на викладене, заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Заяву (вх. № 2-3587/20 від 21.08.2020р.) Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" (68720, Одеська обл.. Болградський район, с. Кубей, вул. Успенська, буд. 18, код - 31908509) на користь Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (код - 19420704, 08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46; поштова: 03191, м. Київ, а/с 50): 28000 гривень 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

3. В задоволені решти заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст складено 11.09.2020р.

Суддя О.А. Демешин