УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 876/26/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Банасько О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року

у справі № 876/26/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»

про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року

у третейській справі № 14/126К-15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»

до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення 14 069 439,14 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»

про стягнення 32 040 168,00 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року у третейській справі №14/126К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 14 069 439,14грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» про стягнення 32 040 168,00 грн. Рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15, залишено без змін. Задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний Гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15. Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 22 428 117,60 грн. штрафу за порушення умов договору № 483-52-10 від 04.04.2013 року (на капітальний ремонт секцій тепловозу 2ТЕ10М в об`ємі КР-2); 25 500,00 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 1 051,00 грн. судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» (подана 27.08.2020 року через Центральний апеляційний господарський суд) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі № 876/26/20, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції; відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15; скасувати рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» 22 428 117,60 грн. штрафу за порушення умов договору № 483-52-10 від 04.04.2013 року (на капітальний ремонт секцій тепловозу 2ТЕ10М в об`ємі КР-2); 25 500,00 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 грн. за подання заяви про скасування рішення третейського суду та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. за подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі № 876/26/20.

Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі № 876/26/20.

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року у справі № 876/26/20 до розгляду на 30 вересня 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Банасько О.О.