Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа №918/671/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція"

до відповідача Вараської міської ради Рівненської області

про стягнення завданої шкоди

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Шолом С.В.

від відповідача: Кравчук О.С.

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Вараської міської ради про стягнення завданої шкоди.

Ухвалою суду від 08.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2020.

29.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Засідання, призначене на 30.07.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Горплюка А.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 07.08.2020 справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 08.09.2020.

04.09.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 08.09.2020 представник відповідача підтримала подане 29.07.2020 клопотання про витребування доказів та вказала, що без даних документів не можуть здійснити перевірку правильності нарахованої шкоди. Представник позивача вказав, що всі необхідні документи подав до суду з позовною заявою.

Так, 29.07.2020 до суду від Вараської міської ради Рівненської області надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська атомна електрична станція" належним чином завірені копії таких документів: лист до Заболоттівської сільської ради №174/8867 від 19.10.2017 та додані до нього документи; документи, які підтверджують, що входить в кожну із заявлених складових фактичних витрат на виробництво послуги з централізованого водовідведення; належним чином завірені копії документів щодо кількості працівників, зайнятих наданням послуги з централізованого водовідведення ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" для села Заболоття та підтвердження заявлених понесених витрат на заробітну плату помісячно (штатні розписи, платівки з нарахування заробітної плати тощо) за період з листопада 2017 по грудень 2018 року включно; належним чином завірені копії документів, на підставі яких робився розрахунок заявлених фактичних витрат на виробництво послуги з централізованого водовідведення помісячно з листопада 2017 по грудень 2018 року включно в частині: послуг виробничого характеру, сировини і допоміжних матеріалів, енергії зі сторони, відрахувань на соціальні заходи, амортизації, інших витрат.

Так, відповідач просить витребувати ряд документів, оскільки такі докази, на його думку, встановлять чи дійсно існує шкода та чи в такому розмірі, який розрахований позивачем, а також для розуміння, що входить в кожну із заявлених складових фактичних витрат на виробництво послуг централізованого водовідведення, які заявлені позивачем як елементи витрат на виробництво послуг.

В мотивувальній частині ухвали суду від 07.08.2020 судом розглянуто дане клопотання, проте в резолютивній частині не вказано про результат його розгляду. Відтак, судом повторно витребовуються документи, що вказані в клопотанні відповідача від 29.07.2020.

У ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги приписи ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "29" вересня 2020 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

3. Витребувати у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" належним чином завірені копії таких документів:

- лист до Заболоттівської сільської ради №174/8867 від 19.10.2017 та додані до нього документи;

- документи, які підтверджують, що входить в кожну із заявлених складових фактичних витрат на виробництво послуги з централізованого водовідведення;

- документи щодо кількості працівників, зайнятих наданням послуги з централізованого водовідведення ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" для села Заболоття та підтвердження заявлених понесених витрат на заробітну плату помісячно (штатні розписи, платівки з нарахування заробітної плати тощо) за період з листопада 2017 по грудень 2018 року включно;

- документи, на підставі яких робився розрахунок заявлених фактичних витрат на виробництво послуги з централізованого водовідведення помісячно з листопада 2017 по грудень 2018 року включно в частині: послуг виробничого характеру, сировини і допоміжних матеріалів, енергії зі сторони, відрахувань на соціальні заходи, амортизації, інших витрат.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк