ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 924/116/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Їгіт О.І., ордер серія КВ № 381382 від 31.07.2020 р.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.06.2020 р. у справі № 924/116/20 (суддя Гладій С.В., повний текст рішення складено 22.06.2020 р.)

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця Чернюка Руслана Олександровича

про стягнення 2 813 037,00 грн. безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.06.2020 р. позов ДП "Славутське лісове господарство" до ФОП Чернюка Р.О. про стягнення 2813037,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 995974,00 грн. коштів, 14939,61 грн. витрат зі сплати судового збору, 3000,00 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката. В частині стягнення 1916563,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог і ухвалити нове рішення у відповідній частині та позовні вимоги ДП "Славутське лісове господарство" задоволити повністю, стягнувши додатково з ФОП Чернюка Р.О. на рахунок ДП "Славутський лісгосп" 1916563,00 грн. безпідставно отриманих коштів. Стягнути з ФОП Чернюка Р.О. на рахунок ДП "Славутський лісгосп" судові витрати в сумі 63293,34 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.06.2020 р. у справі № 924/116/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.09.2020 р. об 11:00год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 р. задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Чернюка Руслана Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/116/20. Призначено розгляд справи 14.09.2020 р. о 11:00 год. поза межами приміщення суду.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Також 14.09.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що не зможе прибути на судове засідання у м. Рівне. Неможливість прибуття обумовлена відстанню між м. Київ, м. Славута (місця проживання та роботи Відповідача та його представника) та м. Рівне (місто, де буде відбуватися судове засідання) та необхідністю перебування Їгіт О.І. в місті Києві.

В судове засідання від 14.09.2020 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з`явився представник відповідача, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 14.09.2020 р. колегія суддів заслухала представника відповідача.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача заявила усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Чернюка Руслана Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/116/20 - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" вересня 2020 р. об 09:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.