ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.2020 Справа № 905/714/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в розмірі про стягнення заборгованості в розмірі 174 324, 12 коп., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про стягнення 5 525, 34 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Ткач Д.М. ( в режимі відеоконференції) - (за ордером);

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості в розмірі 1 036 584,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем вимог по договору поставки №6860-ДУ-УМТС-Т від 12.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/714/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.05.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.05.2020 повідомлено сторін, що розгляд справи, призначений на 14.05.2020 не відбудеться у зв`язку із встановлення карантину та обмежувальних заходів на території України, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби "COVID-19" та зазначено, що про дату та час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Господарського суду Донецької області після закінчення дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2020 призначено судове засідання по справі на 15.07.2020 року.

13.07.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Вказаний відзив фактично направлений відповідачем на адресу суду 10.07.2020, що підтверджується штемпелем АТ "Укрпошта" на конверті та описі вкладення до поштового відправлення.

Ухвалою суду від 21.04.2020 відповідачу встановлено строк на подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвалу суду від 21.04.2020 про відкриття провадження по справі відповідач отримав 25.04.2020, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням до поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, а отже відповідач мав право подати до суду відзив на позовну заяву по справі № 905/714/19 до 09.05.2020 року включно.

Разом з тим, відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті,строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, з огляду на Закон України № 540-ІХ від 30.03.2020, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі від 21.04.2020 процесуальний строк для подання відзиву на позов не сплинув.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відзив відповідача до розгляду та долучає його до матеріалів справи.

15.07.2020 через підсистему систему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд провести підготовче судове засідання, призначене на 15.07.2020 без його участі, проти призначення справи до розгляду по-суті не заперечував.

15.07.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про часткову оплату основного боргу за договором №6860-ДУ-УМТС-Т від 12.07.2018 року на суму 160 027,20 грн.

15.07.2020 через систему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод заборгованість в розмірі 613 703,81 грн.

15.07.2020 через підсистему систему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області надійшов відзив на позовну заяву від відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про зменшення позовних вимог. Судове засідання призначено 10.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про стягнення 5 525,34 грн. до спільного розгляду з первісним позовом . Об`єднано в одне провадження зустрічну позовну заяву з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості 1 036 584,36 грн.

06.08.2020 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, у зв`язку із здійсненням ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» оплати по договору № 6860-ДУ-УМТС.

10.08.2020 через підсистему «Електронній суд» від представника позивача (за первісним позовом) надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод заборгованість в розмірі 174 324,12 грн та клопотання про розгляд справи за відсутності останнього

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про зменшення позовних вимог. Підготовче засідання відкладено на 10.09.2020.

03.09.2020 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 задоволено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.09.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру заявленої позивачем неустойки.

10.09.2020 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/714/20 та призначити розгляд справи по суті на 01.10.2020 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки, 5, зал № 412.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов