ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/1524/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.06.2020 (повний текст складено 30.06.2020)

у справі №910/1524/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 184 774,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/1524/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/1524/19, розгляд якої призначено на 09.09.2020.

21.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Перелік судів до яких може прибути представник відповідача зазначений в прохальній частині клопотання.

Головуючий суддя Куксов В.В. перебував у щорічній відпустці з 10.08.2020 по 04.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/1524/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 для розгляду справи №910/1524/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Розглянувши зазначене клопотання, судова колегія дійшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з витягу з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку 09.09.2020 в період з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду будуть проводитися судові засідання в режимі відеоконференції в інших справах, що унеможливлює проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/1524/19 на вказану дату та час.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що законодавцем визначена лише можливість постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у загальному порядку.

Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2020 у справі №927/314/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв