ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Cправа № 902/1151/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М.: Аврамчук О.А., за довіреністю

ТОВ "УМБ Фінанс": Мілованов А.В., за довіреністю

ПАТ "Мостобуд": Мілованов А.В., за наказом

ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд" Мілованов А.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест".

Ухвалою суду від 17.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Глоінвест", введено процедуру розпорядження майном боржника; визнано вимоги ПАТ "Альфа-Банк" в сумі 137 485 018,80 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 року, змінено ухвалу суду першої інстанції від 17.09.2015 року в частині визнання вимог ПАТ "Альфа-Банк", визнано кредитором ПАТ "Альфа-Банк" у сумі 111 581 604,15 грн.

Ухвалою від 03.11.2016 року задоволено частково заяви ПАТ "Альфа-Банк" від 16.10.2015 року та від 02.11.2016 року про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника і включення їх до реєстру вимог кредиторів. Визнано ПАТ "Альфа-Банк" кредитором у справі № 902/1151/15 про банкрутство ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" із сумою вимог 78 321 488, 57 грн. (8 526, 00 грн.- судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 72 771 714, 90 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року ухвалу суду від 03.11.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.11.2016 (в частині затвердження вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі № 902/1151/15 скасовано, а справу передано до Господарського суду Вінницької області на новий розгляд додаткових вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду (суддя Лабунська Т.І.) прийнято ухвалу від 12.06.2019 року, якою заяву ПАТ "Альфа-Банк" № б/н від 16.10.2015 з додатковими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство). Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" № б/н від 02.11.2016 р. Відмовлено у визнанні вимог ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 115 062 505, 23 грн. (52 191 149,53 грн. + 62 871 355,70 грн.). Судовий збір в сумі 2436,00 грн. покладено на кредитора ПАТ "Альфа-Банк".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року ухвалу від 12.06.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2020 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 по справі № 902/1151/15 залишено без змін.

Ухвалою від 16.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, окрім іншого, увійшли вимоги ПАТ "Альфа - Банк" із сумою: 8 526, 00 грн.- судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 184 353 319, 05 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 18.01.2017 року визнано боржника - ТОВ "Глоінвест" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою від 11.04.2017 року визнано грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до боржника у розмірі 31 763 613, 25 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 25.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, окрім іншого, увійшли вимоги ПАТ "Альфа - Банк" 11 726, 00 грн.- судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 216 116 932, 25 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.04.2017 року у справі № 902/1151/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника в частині затвердження вимог ПАТ "Альфа - Банк" скасовано. Справу направлено на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 року пункт 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у справі № 902/1151/15 змінено, виклавши його в наступній редакції: "Справу № 902/1151/15 в скасованій частині направити на розгляд до господарського суду Вінницької області.". В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року залишити без змін.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 15.03.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1151/15 в частині затвердження вимог ПАТ "Альфа-Банк" за результатами якого, вказану справу у відповідній частині було передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

В подальшому, ухвалою від 10.07.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі до 09.09.2020 року та призначено справу до розгляду. Також, даною ухвалою призначено до розгляду справу в частині затвердження вимог ПАТ "Альфа-Банк" на 09.09.2020 року.

В ході розгляду справи, представник арбітражного керуючого надала пояснення щодо обставин, викладених у відзиві ліквідатора № 02-23/389 від 31.08.2020 року та підтримала позицію, наведену у відзиві.

Представник кредиторів також підтримав позицію, наведену у відзиві ліквідатора банкрута.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши учасників справи, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Так, як зазначено вище, ухвалою від 25.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, окрім іншого, увійшли вимоги ПАТ "Альфа - Банк" 11 726, 00 грн.- судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 216 116 932, 25 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.04.2017 року у справі № 902/1151/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника в частині затвердження вимог ПАТ "Альфа - Банк" скасовано. Справу направлено на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 року пункт 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року у справі № 902/1151/15 змінено, виклавши його в наступній редакції: "Справу № 902/1151/15 в скасованій частині направити на розгляд до господарського суду Вінницької області.". В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 року залишити без змін.

При цьому, судом касаційної інстанції зазначено, що апеляційним судом встановлено, що на момент винесення оскаржуваної ухвали від 25.04.2017 місцевим господарським судом не було з`ясовано чи реалізовано майно, яке обліковується на балансі ТОВ "Глоінвест" за даними інвентаризації, проведеної ліквідатором банкрута, та хто є фактичним власником майна, яке було предметом забезпечення кредитних зобов`язань ТОВ "Глоінвест" перед ПАТ "Альфа-Банк".

З огляду на встановлене, апеляційний суд дійшов висновку про передчасність затвердження судом першої інстанції реєстру вимог кредиторів ТОВ "Глоінвест" в частині вимог ПАТ "Альфа-Банк" та визначення черговості їх задоволення без дослідження правового статусу нерухомого майна ТОВ "Глоінвест", що було предметом забезпечення вимог ПАТ "Альфа-Банк".

При цьому, у постанові суду касаційної інстанції вказано, що приймаючи остаточне рішення в частині розгляду вимог ПАТ "Альфа-Банк" при новому розгляді справи, місцевому господарському суду належить викласти у новій редакції затверджений ухвалою суду першої інстанції від 25.04.2017 реєстр вимог кредиторів ТОВ "Глоінвест" із визначенням суми визнаних грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" та черговості їх задоволення у реєстрі вимог кредиторів, виходячи із встановлених обставин на предмет дійсності іпотечного забезпечення кредитних зобов`язань ТОВ "Глоінвест" перед ПАТ "Альфа-Банк".

Так, як зазначено у відзиві ліквідатора, на виконання ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від керівництва підприємства отримано базу даних 1-С "Бухгалтерія", первинну та технічну документацію. Згідно балансу станом на 31.12.2015 року за підприємством рахуються основні засоби на суму 191716,8 тис.грн.

Відповідно наданих документів проведено інвентаризацію основних засобів ТОВ "Глоінвест", які знаходяться за адресою: м. Хмельницький проїзд Геологів, буд. 7/1. При проведені інвентаризації виявлено торговий комплекс "Європа", благоустрій території, внутрімайданчикова електромережа, зовнішній водопровід та водовідведення, зовнішній газопровід, зовнішній протипожежний водопровід, зовнішня лінія електропередачі (ЖД), зовнішня лінія електропередачі (Обл), огорожа, кіоски повногабаритні та малогабаритні.

При ідентифікації вказаних об`єктів нерухомості встановлено, що ПАТ "Альфа-Банк" виявив бажання придбати предмет іпотеки (торгівельний комплекс з інфраструктурою (автостоянки, офіси, товарні склади) за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. 06.08.2015 року зареєстровано в реєстрі відповідне Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні за №2221.

ПАТ "Альфа-Банк" надав заперечення б/н від 07.03.2017 року щодо результатів проведеної інвентаризації майна ТОВ "Глоінвест", зауваживши, що до складу торгового комплексу загальною площею 27 151,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, Геологів проїзд, буд. 7/1, входить вся інфраструктура, яка фактично забезпечує належне функціонування об`єкта нерухомості як єдиного, цілісного комплексу. Також, ПАТ "Альфа- Банк" просить врахувати, що торговий комплекс не може бути прийнятий в експлуатацію, а в подальшому експлуатуватися без наявності в ньому комунікацій холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, газопостачання, енергопостачання, зв`язку, тощо, які забезпечують його нормальну та безпечну експлуатацію. Тобто, вся інфраструктура, яка забезпечує життєдіяльність торгового комплексу (головна річ) є приналежною річчю. 11.04.2017 року на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення виключити з інвентаризаційного опису №1 спірні позиції.

20.07.2020 року комітетом кредиторів повторно розглядалось питання щодо заставного майна ПАТ "Альфа-Банк"; кредиторами прийнято рішення виключити з інвентаризаційного опису спірні об`єкти, оскільки Банк являється їх власником, а ТОВ "Глоінвест" своєчасно не списав з балансу: благоустрій території (1 шт.); внутрімайданчикова електромережа (1 шт.); зовнішній водопровід та водовідведення (1 шт.); зовнішній газопровід (1 шт,); зовнішній протипожежний водопровід (1 шт,); зовнішня лінія електропередачі (ЖД) (1 шт.); зовнішня лінія електропередачі (Обл) (1 шт.); кіоски мало габаритні 3000*3000 1-й поверх (132 шт.); кіоски мало габаритні 3000*3000 2-й поверх (88 шт.); кіоски повногабаритні 6000*3000 1-й поверх (222 шт.); кіоски повногабаритні 6000*3000 2-й поверх (183 шт.); огорожа (1 шт.).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником торгівельного комплексу з інфраструктурою за адресою: м, Хмельницький, проїзд Геологів, буд. 7/1 є ПП "Гранд Імпорт" ().

Відтак, заставне майно, яке б забезпечувало кредитні зобов`язання ТОВ "Глоінвест" перед ПАТ "Альфа-Банк" відсутнє, про що надано відповідні письмові докази.

Наведені обставини також відображено у поясненнях ПАТ "Альфа Банк" б/н від 29.03.2018 року, б/н від 11.05.2018 року, б/н від 04.04.2019 року, поданих до суду 03.04.2018 року, 24.05.2018 року та 10.04.2019 року.

Враховуючи наведені вище обставини та вказівки суду касаційної (постанова від 12.12.2017 року) затвердженню підлягають вимоги ПАТ "Альфа-Банк" із визначенням суми визнаних грошових вимог ПАТ "Альфа-Банк" та черговості їх задоволення у реєстрі вимог кредиторів, як то було зазначено в ухвалі суду від 25.04.2017 року (221 669 905,92 грн., з яких: 11 726, 00 грн.- судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 216 116 932, 25 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів), виходячи із встановлених обставин на предмет дійсності іпотечного забезпечення кредитних зобов`язань ТОВ "Глоінвест" перед ПАТ "Альфа-Банк", тобто з урахуванням встановлених обставин щодо відсутності заставного майна, як зазначено вище.

Поряд з цим, як вказано раніше, ухвалою від 03.11.2016 року було визнано ПАТ "Альфа-Банк" кредитором у справі № 902/1151/15 про банкрутство ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" із сумою додаткових вимог 78 321 488, 57 грн. (8 526, 00 грн.- судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 72 771 714, 90 грн. - 4-та черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Вказані вимоги пізніше були затверджені ухвалою суду від 25.04.2017 року та відповідно увійшли до реєстру вимог кредиторів боржника у даній справі.

Однак, в подальшому, постановою Верховного Суду від 16.10.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.11.2016 (в частині затвердження вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі № 902/1151/15 скасовано, а справу передано до Господарського суду Вінницької області на новий розгляд додаткових вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду (суддя Лабунська Т.І.) прийнято ухвалу від 12.06.2019 року, якою заяву ПАТ "Альфа-Банк" № б/н від 16.10.2015 з додатковими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство). Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Альфа-Банк" № б/н від 02.11.2016 р. Відмовлено у визнанні вимог ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Глоінвест" в сумі 115 062 505, 23 грн. (52 191 149,53 грн. + 62 871 355,70 грн.). Судовий збір в сумі 2436,00 грн. покладено на кредитора ПАТ "Альфа-Банк".

Вказана ухвала була залишена в силі постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року та постановою Верховного Суду від 10.06.2020 року.

Відтак, враховуючи наведене вище, беручи до уваги прийняті у даній справі судові рішення, зокрема, щодо відмови в визнанні додаткових вимог ПАТ "Альфа-Банк", затвердженню підлягають вимоги в розмірі: 106 613 490,69 грн., з яких: 17 816,00 грн. (11 726 + 6 090 (визнані ухвалою від 12.06.2019 року) - судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 101 054 427,02 грн. (216 116 932, 25 - 115 062 505,23 (відмовлено ухвалою від 12.06.2019 року) - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 44-49 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 73-79, 234, 235, 316 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 23494714) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" (вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214, м. Вінниця, 21007) в розмірі: 106 613 490,69 грн., з яких: 17 816,00 грн. - судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, 101 054 427,02 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 541 247, 67 грн. - неустойки - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну В.М. внести відповідні вимоги до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні адреси: ПАТ "Альфа-Банк" - ; арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "Глоінвест") Болховітіну В.М. - ; @mail.gov.ua; Хмельницькій міській раді - ; АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" - , ; ГУ ДПС у Хмельницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "УМБ Фінанс" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307;

3 - ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5