УХВАЛА

15 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1106/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач - Кам`янське комунальне підприємство теплових мереж,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 6344/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020

у складі колегії суддів: Станіка С.Р. (головуючий), Дикунської С.Я.,Тищенко О.В.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020

у складі судді Дорошенко М.В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 286 273,33 грн вартості безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання останнього повернути позивачу в натурі безпідставно набуте у березні 2017 року майно - 42,836 тис. куб. м. природного газу, власником якого є позивач, і про стягнення з відповідача на користь позивача вартості цього безпідставно набутого майна у сумі 286 273,33 грн, а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору.

15.01.2020 рішенням Господарського суду Черкаської області від у справі № 925/1106/19 у задоволенні позовних вимог АТ "Укртрансгаз" - відмовлено повністю.

25.06.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги АТ "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19 залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційних скарг залишено за АТ "Укртрансгаз" та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Матеріали справи № 925/1106/19 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

11.08.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) АТ "Укртрансгаз" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19. Прийняти нове рішення, яким: зобов`язати Кам`янське комунальне підприємство теплових мереж повернути АТ "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 42,839 тис. м. куб. та стягнути з Кам`янського комунального підприємства теплових мереж на користь АТ "Укртрансгаз" 286 273,33 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 42,839 тис.м.куб.

26.08.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1106/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.09.2020.

Розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

У касаційній скарзі АТ "Укртрансгаз" зазначає, що дана касаційна скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме: неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме статей 2012, 2013 Цивільного Кодексу України щодо наслідків безпідставного набуття майна, зокрема, набуття споживачем (яким є відповідач) обсягів природного газу, які було подано оператором газотранспортної системи (яким є позивач) внаслідок балансуючих дій на виконання виключних обов`язків згідно статей 20, 22 Закону України "Про ринок природного газу" за відсутності постачальника таких обсягів.

Крім того, підстави касаційного оскарження обґрунтовуються і тим, що у зв`язку з порушенням норм процесуального права суд не дослідив зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення, при тому, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній (п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Водночас, скаржник звертає увагу, що дана касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з цього питання, у тому числі з огляду на те, що справа № 925/1106/19 становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для АТ "Укртрансгаз", оскільки предметом розгляду даної справи є безпідставне набуття відповідачем природного газу, який належить позивачу, який в свою чергу зобов`язаний був здійснювати безпечне та безперебійне транспортування природного газу споживачам на всій території України та до країн Європейського Союзу, також дані правовідносини стосуються Позивача, який в силу статті 7 Закону України "Про трубопровідний транспорт", мав на балансі та обслуговував магістральні газопроводи, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення і є державною власністю України (п.п. а, в п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України).

Додатково, підстави касаційного оскарження також обґрунтовуються і тим, що судами застосовані норми матеріального права, що не підлягали застосуванню до правовідносин сторін, не застосовані норми права, що підлягали застосуванню до правовідносин сторін, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана АТ "Укртрансгаз" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Щодо строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, предметом перегляду якої було рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у даній справі Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, предметом перегляду якої було рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у даній справі, повний текст якої складено 17.07.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги було 06.08.2020.

Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, предметом перегляду якої була рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19, яке обґрунтовано тим, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення оскаржуваного судового рішення (копія конверту Північного апеляційного господарського суду зі штриховим ідентифікатором 431, з якого вбачається про отримання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції 22.07.2020 - додається).

З урахуванням того, що касаційна скарга подана АТ "Укртрансгаз" у межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, предметом перегляду якої була рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено причини пропуску строку визнати поважними, поновити АТ "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, предметом перегляду якої була рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у даній справі та відкрити касаційне провадження у справі № 925/1106/19, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" за вх. № 6344/2020 протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, предметом перегляду якої було рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у даній справі у справі № 925/1106/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 6344/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за вх. № 6344/2020 відбудеться 12 листопада 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук