ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

14.09.2020р. Справа № 905/1544/20

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» (), м. Маріуполь

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника - не з`явились

боржника - не з`явились

арбітражні керуючі - не з`явились

До господарського суду Донецької області 20.08.2020р. надійшла заява №777-11-24 від 23.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Пром-Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Скрап Тейдинг" ().

25.08.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі №905/1544/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Скрап Тейдинг" () арбітражних керуючих: 1.Іваненко Євгена Володимировича (свідоцтво №1412 від 19.07.2013р.); 2.Зоріна Романа Олександровича (свідоцтво №1881 від 03.01.2019р.); 3.Тіщенко Сергія Вікторовича (свідоцтво № 1947 від 20.12.2019р.).

Ухвалою господарського суду від 26.08.2020р. прийнято до розгляду заяву №777-11-24 від 23.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» (); проведення підготовчого засідання призначено на 14.09.2020р.

31.08.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Є.В. від 29.08.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

31.08.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 31.08.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

01.09.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 01.09.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

07.09.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тіщенко С.В. №3/10 від 04.09.2020р. на участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

11.09.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тіщенко С.В. №3/10 від 04.09.2020р. на участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку), яке є тотожною заяві Тіщенко С.В. №3/10 від 04.09.2020р., що надійшла 07.09.2020р.

14.09.2020р. на електрону адресу надійшло клопотання арбітражного керуючого Тіщенко С.В. №К/9 від 11.09.2020р. про дослідження доказів справи під час призначення розпорядника майна боржника.

14.09.2020р. до господарського суду надійшов відзив ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» №3 від 07.09.2020р. на заяву ТОВ «Метал Пром-Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Розглянувши у судовому засіданні 14.09.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг», наявні в матеріалах справи документи, клопотання та заяви арбітражних керуючих, суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно відомостей заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест» №777-11-24 від 23.07.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник посилається на наявність у боржника ТОВ «Реал Скрап Тейдинг» грошових зобов`язань за договором постачання №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. у розмірі 341712,00грн.

У зв`язку з невиконанням зазначених зобов`язань, як зазначає заявник, у боржника ТОВ «Реал Скрап Тейдинг» утворилась перед заявником ТОВ «Метал Пром-Інвест» заборгованість у розмірі 341712,00грн., строк виконання якої настав та яка станом на теперішній час боржником не погашена.

Судом встановлено, що 01.10.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Трейдинг» укладений договір поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов`язується передати у власність покупця металобрухт і відходи чорних металів (продукція), а покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за цінами, викладеними у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

Ціна на продукцію встановлюється сторонами в специфікаціях до даного договору, які підписується сторонами, та є невід`ємною частиною даного договору (п.2.1 договору).

Загальна вартість договору складається з вартості всіх партій продукції, поставлених покупцю за цим договором (п.2.2 договору).

Оплата партії продукції здійснюється шляхом перерахування 100% її вартості протягом 7 днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі продукції на підставі наданого постачальником рахунку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника. За домовленістю сторін допускається передплата. (п.2.4 договору).

Поставка продукції здійснюється постачальником на умовах DDP відповідно до правил ІНКОТЕРМС 2010, якщо інші умови не визначені сторонами в специфікаціях. Місце поставки визначається сторонами у специфікації до цього договору (п.4.2 договору).

Приймання-передача продукції здійснюється представниками обох сторін та оформлюється двостороннім актом приймання-передачі продукції, який складається вантажоодержувачем товару у кінцевому пункті поставки. Датою переходу права власності на продукцію та усіх ризиків від постачальника до покупця є дата належним чином оформленого та підписаного сторонами акту (п.5.3 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до « 31» грудня 2019 року, але в будь-якому випадку до моменту виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п.10.1 договору).

Договір автоматично пролонгується на один рік, і далі щорічно на тих самих умовах, якщо жодна зі сторін не висунула письмове повідомлення про закінчення терміну дії договору за 30 календарних днів до закінчення його терміну дії (п.10.2 договору).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи, на виконання договору поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. та укладеної до нього специфікації №356 від 23.10.2018р., Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест» здійснена поставка товару на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Трейдинг» на суму 341712,00грн., що підтверджується видатковою накладною №156 від 25.10.2018р. та актом приймання металів чорних (вторинних) №2510/01 від 25.10.2018р.

Відповідно до п.2.4 договору поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. оплата партії продукції здійснюється шляхом перерахування 100% її вартості протягом 7 днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі продукції на підставі наданого постачальником рахунку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Акт приймання металів чорних (вторинних) №2510/01 від 25.10.2018р. до договору поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. підписаний представниками ТОВ «Метал Пром-Інвест» та ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» 25.10.2018р., кінцевий строк оплати товару договором - 01.11.2018р.

Як зазначає заявник, ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» грошові зобов`язання перед ТОВ «Метал Пром-Інвест» за договором поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. у встановлений договором строк не виконані, грошові кошти у розмірі 341712,00грн. не перераховані.

Станом на 14.09.2020р. доказів сплати заборгованості за договором поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. у розмірі 341712,00грн. перед ТОВ «Метал Пром-Інвест», боржником суду не надано.

Матеріали справи містять акт звірки взаєморозрахунків від 29.06.2020р. за договором постачання №01/10/18-01Р від 01.10.2018р., згідно якого за даними бухгалтерського обліку заборгованість ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» перед ТОВ «Метал Пром-Інвест» станом на 29 червня 2020 року складає 341712,00грн.

Даний акт звірки взаєморозрахунків підписаний представниками та кріплений печатками ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» та ТОВ «Метал Пром-Інвест».

Відповідно до відзиву боржника ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» на заяву ТОВ «Метал Пром-Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник підтверджує наявність заборгованості перед ТОВ «Метал Пром-Інвест» за договором поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. у розмірі 341712,00грн.

Таким чином, сума заборгованості боржника - ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» перед ТОВ «Метал Пром-Інвест» за договором поставки №01/10/18-01Р від 01.10.2018р. становить 341712,00грн., строк виконання якої настав.

Згідно ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутство, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно відзиву боржника ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» на заяву ТОВ «Метал Пром-Інвест» про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник зазначає:

- на теперішній підприємство не здійснює діяльність та знаходиться в скрутному становища;

- підприємство не має відкритих банківських рахунків, в тому числі рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери;

- підприємство не має дебіторської заборгованості та заборгованості з заробітної плати;

- підприємство не має у власності нерухомого майна та автотранспорту.

З огляду на наведене, зазначені обставини підтверджують неспроможності боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед заявником (ч.3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Боржником суду не надано підтвердження спроможності виконати своїх зобов`язань, строк яких настав, та погасити заборгованість перед заявником - ТОВ «Метал Пром-Інвест».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника ТОВ «Метал Пром-Інвест» до боржника - ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» у розмірі 341712,00грн. обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню.

Крім того, ТОВ «Метал Пром-Інвест» за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Реал Скрап Трейдинг», сплачено судовий збір у розмірі 21020,00грн. (квитанція №ПН2984707 від 22.07.2020р.), який також підлягає визнанню.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/1544/20, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Реал Скрап Трейдинг» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

25.08.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі №905/1544/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» () арбітражних керуючих:

1. Іваненко Євгена Володимировича (свідоцтво №1412 від 19.07.2013р.);

2. Зоріна Романа Олександровича (свідоцтво №1881 від 03.01.2019р.);

3. Тіщенко Сергія Вікторовича (свідоцтво № 1947 від 20.12.2019р.).

До господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих, визначених шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме:

- 31.08.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Є.В. від 29.08.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку);

- 07.09.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Тіщенко С.В. №3/10 від 04.09.2020р. на участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Згідно вказаних заяв, арбітражні керуючі Іваненко Є.В. та Тіщенко С.В. зазначають, що вони не належить до категорій осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, до господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих на участь у даній справі, кандидатури яких не визначались судом шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме: Сиволобова М.М., Потупало Н.І.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна..

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Згідно відомостей електронної бази даних господарського суду Донецької області «Діловодство спеціалізованого суду», шляхом автоматизованого відбору арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі, кандидатури арбітражних керуючих визначені в наступній черговості:

1. Іваненко Євгена Володимировича;

2. Зоріна Романа Олександровича;

3. Тіщенко Сергія Вікторовича.

Таким чином, згідно черговості визначення кандидатур арбітражних керуючих шляхом автоматизованого для призначення розпорядником майна у даній справі, першою визначеною шляхом автоматизованого відбору кандидатурою арбітражного керуючого є арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович (свідоцтво №1412 від 19.07.2013р.).

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Іваненко Є.В., Тіщенко С.В., Сиволобова М.М., Потупало Н.І., враховуючи приписи ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» арбітражного керуючого, визначеного судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, з урахуванням черговості визначення автоматизованого відбору, а саме арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича (свідоцтво №1412 від 19.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Іваненку Євгену Володимировичу в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» (; адреса: 87502, м.Маріуполь, пр. Перемоги, 16/22).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Пром-Інвест» в сумі 341712,00грн. та 21020,00грн. судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» () строком на сто сімдесят календарних днів до 03.03.2021р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича (свідоцтво №1412 від 19.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Іваненко Є.В. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Іваненко Є.В. до 03.11.2020р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 17.11.2020 о 12:20 год., каб. №320.

Розпоряднику майна Іваненко Є.В. до 13.11.2020р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Іваненко Є.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1544/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Скрап Тейдинг» (), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька