ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2020 р. Справа№ 910/5706/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 (повний текст складено та підписано 22.07.2020)

у справі № 910/5706/20 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Акціонерне товариство "КИЇВГАЗ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (далі - відповідач, Оператор) про визнання договору укладеним.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на безпідставне невизнання відповідачем укладення Договору транспортування природного газу № від 27.12.2019 в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20 позов Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо перемету спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання договору укладеним - задоволено. Визнано договір транспортування природного газу № укладеним між Акціонерним товариством "КИЇВГАЗ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" в редакції Протоколу розбіжностей від 27.12.2019 до договору № від 27.12.2019. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на користь Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду від 06.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20, прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20 до розгляду та порушити провадження у справі. За результатами розгляду рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"відмовити у повному обсязі. Здійснити розгляд справи № 910/5706/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Витрати по сплаті судового збору, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" при оскаржені судового рішення у даній справі, покласти на позивача.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5706/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/2020. Клопотання мотивоване тим, що позивачем отримано повний текст рішення 04.08.2020.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити справу № 910/5706/20 до розгляду у судовому засіданні 22.10.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/5706/20 на час апеляційного провадження..

9. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім