ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1086/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24292/20 від 14.09.2020 року) у справі № 916/1086/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК /49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 1, /

до відповідача: Державного підприємства Одеський авіаційний завод /65121, м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 32-А, /

про стягнення 678 897,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК, звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства Одеський авіаційний завод про стягнення 678 897 грн. 20 коп., з яких: 651 325,38 грн. сума основного боргу, 21481,82 грн. сума пені, 5506,68 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов`язання, 583,32 грн. інфляційних втрат та стягнення судових витрат.

Підставою для подання позову позивач визначив неналежне виконання укладеного між сторонами договору № 368/МТЗ-19 від 06.11.2019р., а саме несплата за отриманий відповідачем товар у строк, передбачений договором.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1086/20, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 травня 2020 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року відкладено розгляд справи №916/1086/20 на "02" червня 2020 р. об 11:00 год. та доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні.

02.06.2020р. в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/1086/20 на 23 червня 2020р. об 11:00 год. та здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 02.06.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України та доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року постановлено розглядати справу № 916/1086/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на "14" липня 2020 р. об 11:00 год. та доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні.

14.07.2020 року в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/1086/20 на 06.08.2020р. об 11:20 год. та здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 16.07.2020 р. в порядку ст. 120 ГПК України та доручено Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні в порядку ст. 197 ГПК України.

06.08.2020р. в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/1086/20 на 20 серпня 2020р. о 14:20 год. та здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 06.08.2020р. в порядку ст. 120 ГПК України.

У судове засідання, призначене на 20.08.2020 року, учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від позивача надійшло клопотання (вх.22094/20 від 20.08.20р.) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.08.2020р. продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу №916/1086/20 до судового розгляду по суті на 10 вересня 2020 р. об 11:20 год.

10.09.2020 року в судовому засіданні оголошено протокольно перерву по справі №916/1086/20 на 29.09.2020р. о 12:40 год. та здійснено виклик відповідача ухвалою суду від 10.09.2020 р. в порядку ст. 120 ГПК України.

14.09.2020 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 24292/20 від 14.09.2020 року/, оскільки позивач знаходиться в місті Дніпро, що робить проблематичним явку його представника в Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК у судовому засіданні 29.09.2020 року.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24292/20 від 14.09.2020р.) задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А,м. Дніпро, 49044) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні „29 вересня 2020 року о 12:40 год. за участю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК (49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 1).

3. Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А,м. Дніпро, 49044).

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала набрала чинності 16.09.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський