Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа №918/736/20

Господарський суд Рівненської області у складі Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18А ) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (334400, Рівненська обл., м. Вараш, ) про стягнення заборгованості в розмірі 881 503,88 грн,

в засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Деркач Валерій Вікторович

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Спільне Українсько-Літвійське підприємство "Хімімпекс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в якому просить стягнути з відповідача 881 503,88 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020 року.

31.08.2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 918/736/20 за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в частині стягнення основного боргу у розмірі 868943,94 грн та відмову від позову в частині стягнення 5844,72 грн інфляційних втрат та 6715,22 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року закрито провадження у справі № 918/736/20 за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в частині стягнення основного боргу у розмірі 868943,94 грн, прийнято відмову Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) від позову до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в частинні стягнення 5844,72 грн інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних та закрито провадження у справі № 918/736/20 за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в частині 5844,72 грн інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних.

При цьому, позивач у своєму клопотанні від 31.08.2020 року просить суд повернути судовий збір посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Позивач у своєму клопотанні про повернення судового збору зазначив, що за подання позову останнім було сплачено 13 222,60 грн судового збору згідно платіжного доручення №1705 від 17.07.2020 року.

Таким чином, Позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 13 034 грн 16 коп (1,5% від основної заборгованості: 868 943,94 грн * 1,5% = 13 034,16 грн) сплачений за вимогу про стягнення основної заборгованості, а також, судовий збір у розмірі 94 грн 22 коп (50% від 1,5% від суми інфляційних втрат та 3% річних: (12559,94 * 1,5%)*50% = 94,22), сплачений за вимогу про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч. З ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, 13 128,38 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 1705 від 17.07.2020 року підлягають поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.123, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Спільному Українсько-Латвійському підприємству "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18А ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 128,38 грн, сплачений за платіжним дорученням №1705 від 17.07.2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.