ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1636/20

Господарсий суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Тавріяпромсервіс (73000, м. Херсон, вул. 9 Східна, 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.11.2016 № 1116/002 у розмірі 185 987,39 грн., з якої 170 752,00 грн. сума основного боргу, 15 235,39 грн. 3 % річних

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Троговий Дім Тавріяпромсервіс звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.11.2016 № 1116/002 у розмірі 185 987,39 грн., з якої 170 752,00 грн. сума основного боргу, 15 235,39 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 22.11.2016 № 1116/002 щодо оплати.

Ухвалою суду від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.07.2020.

Протокольною ухвалою від 10.07.2020 відкладено судове засідання на 27.07.2020.

Судове засідання призначене на 27.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду 14.08.2020 призначено судове засідання на 14.09.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 31.08.2020 № 37705/20.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 27.08.2020 № 37019/20.

На електронну адресу Господарського суду Одеської області 14.09.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 24305/20) в якій він просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути йому п`ятдесят відсотків судового збору, оскільки після відкриття провадження у справі ТОВ «ТРАПЕЗА» повністю погашено заборгованість перед ТОВ «Торговий Дім «Тавріяпромсервіс».

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні норми містяться у частині третій статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до частини третьої статті 201 Господарського процесуального кодексу України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як випливає зі змісту протоколу судового засідання від 10.07.2020 головуючий суддя оголосив про відкриття судового засідання. Отже 10.07.2020 розпочався розгляд справи по суті. А відтак, не підлягає задоволенню заява позивача від 14.09.2020 (вх. № 24305/20) в частині повернення судового збору в розмірі 50 %, оскільки її подано після початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 130, пунктом 4 частини першої статті 231, статтями 233, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Тавріяпромсервіс» (вх. № 24305/20 від 14.09.2020) задовольнити в частині відмови від позову.

2. Прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 916/1636/20 Товариства з обмеженою відповідальністю Троговий Дім Тавріяпромсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Трапеза про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.11.2016 № 1116/002 у розмірі 185 987,39 грн., з якої 170 752,00 грн. сума основного боргу, 15 235,39 грн. 3 % річних.

3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Торговий Дім «Тавріяпромсервіс» (вх. № 24305/20 від 14.09.2020) в частині повернення судового збору.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 14.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020.

Суддя Ю.А. Шаратов