УХВАЛА

15 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1106/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач - Кам`янське комунальне підприємство теплових мереж,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 6346/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020

у складі колегії суддів: Станіка С.Р. (головуючий), Дикунської С.Я.,Тищенко О.В.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 в частині стягнення 286 273,33 грн

у складі судді Дорошенко М.В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 286 273,33 грн вартості безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання останнього повернути позивачу в натурі безпідставно набуте у березні 2017 року майно - 42,836 тис. куб. м. природного газу, власником якого є позивач, і про стягнення з відповідача на користь позивача вартості цього безпідставно набутого майна у сумі 286 273,33 грн, а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору.

15.01.2020 рішенням Господарського суду Черкаської області від у справі № 925/1106/19 у задоволенні позовних вимог АТ "Укртрансгаз" - відмовлено повністю.

25.06.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги АТ "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19 залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційних скарг залишено за АТ "Укртрансгаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України". Матеріали справи № 925/1106/19 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

12.08.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19 в частині відмови у стягненні 286 273,33 грн та прийняти в цій частині нове рішення, про задоволення позовних вимог в частині стягнення 286 273,33 грн.

Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 у справі № 925/1106/19.

26.08.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1106/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.09.2020.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020, якою залишено без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 в частині стягнення 286 273,33 грн у справі № 925/1106/19.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі (286 273,33*1,5%)*200% = 8 588,20 грн.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною другою статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 в частині стягнення 286 273,33 грн у справі № 925/1106/19 підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 8 588,20 грн.

Клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 в частині стягнення 286 273,33 грн у справі № 925/1106/19буде розглянуто після усунення скаржником недоліків даної касаційної скарги.

Керуючись статтями 163, 174, 234, частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вх. № 6346/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2020 в частині стягнення 286 273,33 грн у справі № 925/1106/19 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков