АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1337/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2020

по справі №916/1337/20

за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто заявнику без розгляду.

26.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та визначення десятиденного строку на усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.07.2020 дана ухвала була отримана апелянтом - 07.07.2020

10.07.2020 судом апеляційної інстанції отримано клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2020 у справі №916/1337/20.

Дана ухвала отримана скаржником 01.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 21.07.2020.

Станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2020 у справі №916/1337/20 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2020 у справі №916/1337/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.