ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2020 р. Справа№ 910/16082/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 08.09.2020

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосолар Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 (повний текст рішення складено 14.02.2020) у справі №910/16082/19 (суддя Бойко Р. В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» (нова назва підприємства згідно витягу ЄДР - Акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосолар Інвест», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни

про визнання недійсними договорів, скасування записів про державну реєстрацію та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосолар Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/16082/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосолар Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/16082/19 на 08.09.2020.

В судове засідання 08.09.2020 з`явились представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи не з`явився повідомлений належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача з огляду на неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/16082/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосолар Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 відкласти на 23.09.2020 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов