ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/6262/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 (суддя Бєлік В.Г.)

у справі у справі № 904/6262/19

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни на свою користь заборгованості у розмірі 255 026,20 грн. за Договором оренди нерухомого майна № 452-ДКП/13 від 09.12.2013 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/6262/19 позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з 01.02.2017 по 31.10.2018 у розмірі 126 652,37 грн. закрито. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни 128 373,83 грн. орендної плати та 1 925,61 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Відповідачем було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 у справі №904/6262/19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року у справі № 904/6262/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Фізичної особи - підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто 10 735,68 грн. заборгованості з орендної плати та 148,90 грн. витрат по платі судового збору. Справу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Розумної Мар`яни Ігорівни заборгованості з орендної плати за період з 01.02.2017 по 31.10.2018 у розмірі 126 652,37 грн. направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області. Здійснено розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Разом з тим в резолютивній частині постанови допущено описку щодо найменування позивача та зазначено у тому числі про стягнення на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради, а також про проведення перерозподілу судових витрат за його участю, тоді як правильним є Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, який і звернувся з відповідним позовом та просив його задовольнити на свою користь, і який водночас є правонаступником Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши в резолютивній частині у відповідних відмінках «Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради» замість «Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради».

Керуючись статтями 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року у справі № 904/6262/19 описку, замінивши «Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради» на «Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Л.А.Коваль