номер провадження справи 17/81/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 908/1403/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Лінчук А.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1403/20

за позовною заявою: державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання, 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 15-а

до відповідача: акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

про стягнення 7 131 305,33 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

04.06.20 до господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява за вих. від 01.06.20 № 16-04-704 з вимогами державного промислового підприємства Кривбаспромводопостачання (далі ДПП Кривбаспромводопостачання) до акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (надалі АТ ДТЕК Дніпроенерго) про стягнення заборгованості за договором на послуги з постачання технічної води від 12.12.19 у розмірі 7 131 305,33 грн., а саме: 6 246 331,92 грн. основної заборгованості, 307 341,88 грн. пені, 91 415,76 грн. інфляційних втрат, 48 972,54 грн. 3 % річних та 437 243,23 грн. 7 % штрафу.

Позов обґрунтовано ст. ст. 16, 258, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України та ст.ст. 162, 164 ГПК України.

04.06.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.06.20 судом позовну заяву від 01.06.20 № 16-04-704 за позовом ДПП Кривбаспромводопостачання залишено без руху.

08.07.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1403/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.08.20.

28.07.20 на електронну адресу суду (з ЕЦП) до суду надійшло клопотання за підписом представника ДПП Кривбаспромводопостачання за вих. від 20.07.20 № 16-04-932 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в прохальній частині якого заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.08.20 об 11 год. 00 хв. у режимі відео конференції в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг.

Ухвалою від 30.07.20 судом відмовлено у задоволенні заяви ДПП КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ за вих. від 20.07.20 № 16-04-932 про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

10.08.20 через канцелярію суду позивачем подано заяву від 07.08.20 № 16-04-1019 про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання 10.08.20 з`явився представник позивача, який підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих. від 07.08.20 № 16-04-1019, з підстав часткової сплати відповідачем основного боргу за договором від 12.12.19 № 5т/н.

Крім того, позивачем роз`яснено, що вказаною заявою позивач, окрім зменшення позовних вимог по сумі основного боргу до 6 246 331,92 грн., збільшено позовні вимоги щодо 3 % річних до суми 80 267,97 грн., пені до суми 440 027,07 грн., інфляційні втрати до суми 121 618,49 грн., штраф до суми 437 243,23 грн.

Також у заяві позивачем заявлено про повернення переплаченої суми судового збору.

Ухвалою від 10.08.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 09.09.20.

09.09.20 на електронну адресу суду, з електронним цифровим підписом, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вих. від 09.09.20 № 16-04-1155, в якому представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 908/1403/20 на іншу дату.

Також, 09.09.20 на електронну адресу суду, з електронним цифровим підписом, від відповідача надійшло клопотання без номеру та дати про закриття провадження у справі, в якому представник відповідача повідомляє суд, що 19.08.20 між відповідачем, позивачем та АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було укладено договір відступлення права вимоги №8907-ДнОЭ. Згідно умов даного договору АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (Первісний кредитор) відступило відповідачу (Новий кредитор) право вимоги виконання грошових зобов`язань до позивача (Боржник) за договором №1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 02.01.19 та за договором № 3 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 22.01.20 на загальну суму 10 000 000,00 грн. Вказаний договір підписаний всіма сторонами. Таким чином, з 19.08.20 між позивачем та відповідачем виникли взаємні грошові зобов`язання. З врахуванням зазначеного, 31.08.20 між відповідачем та позивачем укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог та було проведено взаємозалік зустрічних грошових зобов`язань на суму 5 972 817, 63 грн. Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Відповідно до викладеного представник відповідача вважає, що на даний час предмет спору відсутній та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України просить суд закрити провадження у справі № 908/1403/20 на підставі відсутності предмету спору.

Представники сторін в судове засідання 09.09.20 не з`явились, про причини такої неявки суд не повідомили.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 09.09.19 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, представники сторін не з`явивсь в судове засідання, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 01.10.20 о/об 12 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 01.10.20 о/об 12 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Запропонувати сторонам у справі надати суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами; всі наявні документи для об`єктивного розгляду позовної заяви.

5. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам процесу у справі до відому та виконання.

8. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.09.20.

Суддя В.Л. Корсун