ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м.Львів Справа № 926/1488/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУГОЗІР ТУР», б/н від 08.09.20 (вх. № апеляційного суду 01-05/2466/20 від 10.09.2020)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2020 року (суддя Гушилик С.М., повний текст рішення складено 20.08.2020, м. Чернівці)

у справі №926/1488/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУГОЗР ТУР», м. Чернівці

про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов`язань в сумі 88 390,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУГОЗІР ТУР», б/н від 08.09.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2466/20 від 10.09.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2020 року у справі №926/1488/20, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «КРУГОЗІР ТУР» на користь ПАТ «Укртелеком» суму основного боргу в розмірі 71 832,36 грн., 3% річних в сумі 503,97 грн., інфляційних втрат в сумі 102,92 грн., пені в сумі 4602,07 грн. та 1832,10 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2020 у справі №926/1488/20 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким стягнути з ТОВ «КРУГОЗІР ТУР» на користь ПАТ «Укртелеком» суму основного боргу 71832,36 грн., з розстроченням на вісім місяців а в решті позовних вимог відмовити, з підстав наведених в такій.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 склад колегії по розгляду справи №926/1488/20 визначено в складі: головуючого судді Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУГОЗІР ТУР» , б/н від 08.09.20 (вх. № апеляційного суду 01-05/2466/20 від 10.09.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2020 року у справі №926/1488/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно п.6 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до вимог ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2020 у справі №926/1488/20 оскаржується відповідачем лише в частині задоволення позовних вимог в загальному розмірі 77041,32 грн. (77041,32*1,5%= 1155,61 грн. судовий збір).

Однак, розмір судового збору не може становити менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З врахуванням того, що позовна заява подана у 2020 році, розмір прожиткового мінімуму у 2020 році є 2102,00 грн., відтак 2102,00 *150%= 3153,00 грн.

Відтак, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 3153,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Крім цього, скаржником не долучено до матеріалів апеляційної скарги «квитанції з описом вкладення про направлення позивачу копії апеляційної скарги», про що Західним апеляційним господарським судом складено акт від 09.08.2020.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУГОЗІР ТУР», б/н від 08.09.20 (вх. № апеляційного суду 01-05/2466/20 від 10.09.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2020 року у справі №926/1488/20.

2. ТОВ «КРУГОЗІР ТУР» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та докази зарахування такого до Державного бюджету України; докази про надіслання апеляційної скарги з додатками позивачу у справі.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк