УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2020Справа № 910/13488/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.13488/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Торг» (код 39401831; 43006, м. Луцьк, провулок Дорожний, буд.4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (код32650231; 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19-/, корп.2, каб.33)

про стягнення заборгованості у розмірі 562 664,79 грн.

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Торг» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки від 17.12.2018 №171218-07/1г. (далі - Договір) у розмірі 562 664,79 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує не виконанням відповідачем умов Договору в частині оплати поставленого товару.

Поставка товару підтверджується видатковими накладними: №80 від 08.04.2020; №74 від 03.04.2020; №75 від 03.04.2020; №76 від 03.04.2020; №77 від 03.04.2020; №81 від 08.04.2020; №82 від 13.04.2020; №83 від 15.04.2020; №84 від 15.04.2020; №85 від 15.04.2020; №86 від 15.04.2020; №87 від 24.04.2020; №89 від 24.04.2020; №91 від 28.04.2020; №92 від 28.04.2020; №93 від 28.04.2020; №89 від 08.05.2020; №91 від 08.05.2020; №90 від 08.05.2020; №92 від 08.05.2020; №96 від 15.05.2020; №98 від 05.06.2020; №106 від 05.06.2020; №108 від 12.06.2020; №109 від 12.06.2020; №110 від 12.06.2020; №112 від 19.06.2020; №113 від 19.06.2020; №120 від 26.06.2020; №121 від 26.06.2020; №123 від 26.06.2020; №130 від 17.07.2020; №131 від 17.07.2020 та №132 від 17.07.2020.

На основі вищеозначених видаткових накладних та товаро-транспортних накладних, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, було підписано акт звітрки взаєморозрахунків за період 03.04.2020-15.08.2020.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з огляду на положення статті 12 ГПК України та те, що ціна позову складає 562 664,79 грн. (більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.).

Крім того, в прохальній частині позивач просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, з визначенням суду, котрий має технічну можливість для проведення засідання, у місті Луцьку.

Суд звертає увагу про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на введений з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, карантини, період якого визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 із змінами Господарський суд міста Києва не вправі ставити під загрозу здоров`я і життя працівників інших судів.

Звертаємо увагу учасників справи, що сторони не позбавлені можливості взяти участь в режимі відеокоференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams завчасно узгодивши процесуальні питання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Відмовити позивачеві в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, котрий має технічну можливість для проведення засідання, у місті Луцьку.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Microsoft Teams» у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Підготовче засідання призначити на 06.10.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

6. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

7. Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

9. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

10. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки, але не пізніше ніж за два дня до засідання;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук