ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/549/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт", м. Черкаси, вул. Припортова, 22-а, офіс 301

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Родниківка", Черкаська область, Уманський район, с. Родниківка, вул. Гагаріна, 1-Б,

про стягнення 425700,00 грн шкоди,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Патрікєєва І.В. - адвокат, за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Родниківка", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у сумі 425700,00 грн, та відшкодувати судові витрати.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов, позовні вимоги заперечує, стверджує, що між позивачем та відповідачем договори не укладалися та будь-які господарські операції не здійснювалися. Додатково подано бухгалтерську довідку про відсутність рахунків від позивача та відсутність реєстрації податкових накладних від позивача.

Позивач подав відповідь на відзив та витяг з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Оригіналів документів, якими обґрунтовує позивач свої вимоги - суду не надано.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з продовженням строку підготовчого засідання у зв`язку з отриманням травми адвокатом позивача - перелом стопи.

Представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткового часу для спростування доказів позивача, оскільки відповідач заперечує дійсність розписки керівника господарства відповідача про відповідальне зберігання мінеральних добрив (а.с. 42).

Щодо відкладення підготовчого засідання:

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 12:00 год. 28 жовтня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду. Обгрунтувати спосіб захисту права. Докази передачі відповідачеві обумовлених добрив, підстава, замовлення на постачання, наряд на відвантаження, видаткова накладна, ТТН, податкова накладна на господарську операцію, довіреність чи гарантійний лист, рахунок на оплату тощо.

Відповідачу: письмове спростування доводів позивача. Спростування господарської операції, виставлення рахунків, податкових накладних, оформлення податкового кредиту. Підстави написання розписки про зберігання 33 тонн добрив. Звіти господарства про оборотні активи, затратність в 2018 році, незавершене виробництво. Докази використання спірних добрив. Кому оплачені отримані добрива. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь представника позивача в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути подані сторонами до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба