УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/647/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора

про поновлення провадження

у справі № 924/647/18

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (правонаступник Міністерства аграрної політики та продовольства України)

до 1) Копистинської сільської ради і 2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Державна акціонерна компанія "Хліб України"

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва та визнання права власності за державою

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 поновлено провадження у справі № 912/1672/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, відмовлено в задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 924/647/18 і зупинено провадження у цій справі до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Заступник Генерального прокурора подав до Верховного Суду клопотання про поновлення провадження у справі № 924/647/18 в порядку статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на дату цієї ухвали Великою Палатою Верховного Суду складено повний текст постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 924/647/18 за касаційною скаргою ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 924/647/18 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 924/647/18.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 924/647/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.11.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 29 вересня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил