ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/16062/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Михальської Ю.Б.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Шевченко В.І.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства

«Український центр обслуговування пасажирів на

залізничному транспорті України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.02.2020

у справі № 910/16062/19 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Акціонерного товариства «Український центр

обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»

про стягнення 189 600,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 158 324,29 грн. боргу, 1 591,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 7 089,65 три проценти річних з простроченої суми, 11 816,69 грн. пені, 2 682,32 грн. витрат по оплаті судового збору.. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати повністю та ухвалити нове, яким в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.03.2020 справу №910/16062/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19 призначено на 19.05.2020.

13.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/16062/19 на іншу дату в зв`язку із введеним Кабінетом Міністрів України карантину та не можливістю представника прийняти участь в судовому засіданні.

В судове засідання 19.05.2020 не з`явились представники позивача та відповідача не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, отримання якої підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 клопотання Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» відкладено на 23.06.2020.

23.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли пояснення по справі позивача, за змістом яких він навів підстави визнання вимог апеляційної скарги необґрунтованими та безпідставними, а рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 законним, обґрунтованим, таким що відповідає положенням матеріального та процесуального права, яке ухвалене на підставі повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи.

23.06.2020 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву на 13 год. 45 хв. 28.07.2020.

В зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю., які входять до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.07.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 28.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.07.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/16062/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б. та Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 справу № 910/16062/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020, призначену на 28.07.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б. та Пашкіна С.А. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 призначено на 07.09.2020.

В судове засідання апеляційної інстанції 07.09.2020 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився не зважаючи на його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення йому відповідної ухвали апеляційного суду про призначення розгляду справи, яка за наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення отримана уповноваженим представником позивача 03.08.2020.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це у рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 3 вказаної статті ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність додаткового з`ясування обставин справи й неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/16062/19 на 11 год. 00 хв. 12.10.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Пашкіна