overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

08.09.20р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. до суду надійшла заява (вх. №3-667/20) про витребування майна із чужого незаконного володіння. Дослідивши матеріали справи та подану ліквідатором банкрута заяву, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2020 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Призначити до розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (вх. №3-667/20 від 08.09.2020р.) про витребування майна із чужого незаконного володіння у судовому засіданні на „29" вересня 2020р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

3. Зобов`язати у засіданні представити:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - письмові пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (вх. №3-667/20 від 08.09.2020р.) про витребування майна із чужого незаконного володіння.

4. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ «Стандард Фінанс Групп» (65012, м. Одеса вул. Гімназична, 21), АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_14 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2568/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2661/20
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
За ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Таким чином, у суду наразі відсутні належні докази надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Траксервіс-Південь» без руху.
2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:
- надати до суду належні докази надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає чинності 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 916/3222/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3222/19 за позовом Одеської місцевої прокуратури №1 (65059, м. Одеса, вул. Краснова,10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська,1) до Обслуговуючого кооперативу Вимпел-Південь (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 146/3), державного реєстратора Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Сосніної Ганни Валеріївни (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26А) про визнання незаконними, скасування рішень державного реєстратора, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 14.09.2020р. о 14год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 09.09.2020р. представник відповідача державного реєстратора КП Агенція державної реєстрації Сосніної Г.В. участі не приймало, суд повідомляє його про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача - державного реєстратора КП Агенція державної реєстрації, Сосніну Г.В. про те, що наступне судове засіданні відбудеться 14.09.2020р. о 14год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 916/1421/20

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Шпак О.О., згідно ордеру №473054 від 07.09.2020р.

відповідача: Котовська Т.О., згідно ордеру №419569 від 28.07.2020р.,

дослідивши матеріали справи №916/1421/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метал-Маркет (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 17) до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, в особі Регіональної філії Одеська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,19) про зобов`язання відшкодувати вартість товару,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2020р. відкрито провадження у справі №916/1421/20, постановлено розглядати справу №916/1421/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 09.09.2020р.

За результатами проведення підготовчого засідання 09.09.2020р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1421/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10.09.2020р. о 10год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 10.09.2020р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 916/1521/20
Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Сівовна Ю.В. згідно ордеру серії КВ №834189 від 29.05.2020р.

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1521/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРО Кеш енд Кері Україна (02140, м. Київ, просп. Григоренка,43) до Товариства з обмеженою відповідальністю Арбер (65026, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20) про стягнення 9136106,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.2020р. відкрито провадження у справі №916/1521/20, постановлено розглядати справу №916/1521/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 05.08.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 11.09.2020р.

За результатами проведення підготовчого засідання 09.09.2020р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1521/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 28.09.2020р. о 12год.40хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 09.09.2020р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 916/2195/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Снек Драйв (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23) про стягнення 2500000грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 28.09.2020р. о 12год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 09.09.2020р. представник відповідача участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «Фруктус Імпорт» у судове засідання, яке відбудеться 28.09.2020р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/984/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2020 по справі № 917/984/20, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Боржник: Фізична особа - підприємець Григор`єв Сергій Васильович, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 09.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/602/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.08.2020 по справі № 917/602/20, яке набрало законної сили 04.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/532/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.08.2020 по справі № 917/532/20, яке набрало законної сили 04.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 05.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/842/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2020 по справі № 917/842/20, яке набрало законної сили 09.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/1001/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2020 по справі № 917/1001/20, яке набрало законної сили 09.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/547/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2020 по справі № 917/547/20, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.09.2020 № 917/547/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2020 по справі № 917/547/20, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.09.2020 р. Справа № 917/1236/20
м.Полтава
про стягнення 90 923,91 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 90 923,91 грн., в т.ч. 81 643,26 грн. -заборгованості за поставлений товар за договорами поставки товару № 0044-СН від 18.01.2019р. та № 0052-СН від 05.02.2020р., 9 280,29 грн.-штрафних санкцій.
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позов з клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх. № 9092 від 25.08.20р.)
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 04.08.20р. направлялась за вказаною адресою, але повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи те, що позивач належним чином не повідомлений про розгляд справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2020 р. на 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.09.2020 р. Справа № 917/1243/20

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Васильєва Валерія Григоровича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест", вул.Шевченка, 8, смт.Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про стягнення 192 618,31 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 192 618,31 грн., в т.ч. 171 000,00 грн. -заборгованості за договором на виконання робіт № 21 від 02.09.2019р., 21 618,31 грн. - пені.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 04.08.20р. направлялась відповідачу за вказаною у позові адресою, але повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Від представника позивача до матеріалів справи надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 9478 від 03.09.20р.), а саме, договору про надання правової допомоги від 08.07.20 р., ордеру на надання правової допомоги, копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката, попередній розрахунок витрат на правову допомогу без доказів направлення цих документів відповідачу.

Для надання можливості відповідачу ознайомитись з поданими представником позивача до матеріалів документами, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2020 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Запропонувати представнику позивача до 05.10.2020 р. надати суду докази направлення на адресу відповідача заяви про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 9478 від 03.09.20р.) з додатками.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 Справа № 917/235/19

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВІТ АГРО», 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 25/1, Адреса для листування: 03057, м.Київ, проспект Перемоги, 42, секція Б Код за

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКРІС-АГРО", 40009, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ПУТИВЛЬСЬКА, будинок 3

про стягнення 12 350 729,35 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО»

про визнання договору недійсним

та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"

про визнання недійсним Договору поставки

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Рябченко В.В., док. в справі

представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Теслюк І.А., Севідова Г.Г., док в справі

представник третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" (40009, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ПУТИВЛЬСЬКА, будинок 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 25/1, ) основну заборгованість за договором у розмірі 10 104 732,16 грн., пеню у розмірі 947 633,70 грн., дооцінку товару у розмірі 692 144,25 грн., відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 176 167,65 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині первісного позову відмовити.

4. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

5. Залишити без розгляду позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.