номер провадження справи 33/23/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 908/758/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріск (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 48)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг (109451, Російська Федерація, м. Москва, вул. Братиславська, буд. 15, корпус 1, приміщення будинку побуту, поверх 1, кімната 10)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю Ріск до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг про стягнення заборгованості 1225000,00 рублів, що в гривневому еквіваленті складає 433037,50 грн. основного боргу, який виник за договором поставки № 2 від 20.09.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/758/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/758/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/23/20, підготовче засідання призначено на 16.06.2020; ухвалено звернутися до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги; зупинено провадження у справі № 908/758/20 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

24.03.2020 Господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги у справі № 908/758/20.

02.06.2020 до суду від Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації надійшла копія ухвали у справі № А40-66103/2020-25-501 від 23.04.2020 про призначення судового засідання на 02.06.2020 по питанню виконання судового доручення, яке надійшло від Господарського суду Запорізької області по справі №908/758/20.

Ухвалою суду від 16.06.2020, оскільки підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2020, провадження у справі № 908/758/20 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 підготовче засідання відкладено на 15.09.2020. Ухвалено звернутися до Арбітражного суду м. Москви із судовим дорученням про надання правової допомоги. Зупинено провадження у справі № 908/758/20 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

16.06.2020 Господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви із судовим дорученням про надання правової допомоги у справі № 908/758/20, а саме: вручення відповідачу копії ухвали від 16.06.2020 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/758/20 на 15.09.2020 та зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.09.2020, оскільки підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2020, провадження у справі № 908/758/20 поновлено.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 15.09.2020 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 009501 від 17.06.2020 з відміткою про вручення 22.06.2020.

Відповідач - в підготовче засідання, призначене на 15.09.2020 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

22.07.2020 до суду надійшла копія ухвали Арбітражного суду м. Москви від 02.07.2020 по справі А40-66103/2020-25-501. У даній ухвалі зазначено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг належним чином повідомлений про призначення судового засідання з виконання судового доручення, що надійшло з Господарського суду Запорізької області, однак у судове засідання не з`явився. Відтак, суд ухвалив про неможливість виконання судового доручення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг копії ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/758/20.

18.08.2020 до суду надійшла копія ухвали Арбітражного суду м. Москви від 04.08.2020 по справі А40-114302/20-182-604. У даній ухвалі зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг належним чином повідомлене про призначення судового засідання з виконання судового доручення, що надійшло з Господарського суду Запорізької області, однак у судове засідання представник ТОВ Автомаш Холдинг не з`явився. Відтак, суд ухвалив про неможливість виконання судового доручення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг копії ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/758/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, з огляду на те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/758/20 до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України одним з основних завдань (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд вважає за необхідне звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) із судовим дорученням про надання правової допомоги з вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Автомаш Холдинг копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 про поновлення провадження у справі № 908/758/20, копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та зупинення провадження у справі № 908/758/20.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/758/20 підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 19.01.2021 о/об 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

2. Викликати у судове засідання представника позивача. Явку в судове засідання представника позивача визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) із судовим дорученням про надання правової допомоги.

4. Зупинити провадження у справі № 908/758/20 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складений та підписаний 17.09.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко