overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: ОСОБА_1 (по довіреності),

ДП "Златодар": не з`явився,

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Синецька О. Ю. (за посвідченням),

ТОВ «Трейдфілд Україна»: не з`явився,

розпорядника майна: Новосельцев В.П. не з`явився,

інші кредитори не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства «Златодар»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15, проте в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд клопотання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15 в судовому засіданні на 05 листопада 2020 року о 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/357/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю позивача Грищенка О.М. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор - Ест Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю Плодово - ягідна компанія "Квітучий сад" про стягнення 356842,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 356842,10 грн. заборгованості по договору купівлі - продажу №62/19/76 від 10.05.2019 з яких: 234050,49 грн. основний борг, 18724,02 грн. пеня, 2168,47 грн. 3% річних, 22556,17 грн. штраф, 79342, 95 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

14 серпня 2020 року позивачем на адресу суду було подано заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву в судовому засіданні 08 вересня 2020 року та заслухавши представника позивача суд встановив, що заява позивача про збільшення позовних вимог подана відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає можливим прийняти її до розгляду.

Крім того, 08 вересня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Суд розглянувши заяву відповідача та заслухавши представника позивача вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк відповідачу для надання відзиву на позов, судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2.Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

3.Продовжити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на заяву про збільшення позовних вимог до 28 вересня 2020 року.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

08 вересня 2020 року Справа № 926/1545/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євродор"

до відповідача Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецька міська рада

про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 18 117 158,00 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники:

від позивача адвокат Бобик Й.Б.

від відповідача Мар`ян С.А.

від третьої особи Мар`ян С.А.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:00 28 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - 08 вересня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - 08 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року Справа № 926/452/20
За позовом комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Цифро Трейд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради

про стягнення боргу у сумі 90 194,14 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цифро Трейд про стягнення боргу у сумі 90 194,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 серпня 2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні по справі 926/452/20 до 10 вересня 2020 року.

При цьому, 10 вересня 2020 року головуючий суддя по справі № 926/452/20 Проскурняк О.Г. перебуватиме в Західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з чим планується відрядження судді до міста Львів, починаючи з 10 вересня 2020 року по 11 вересня 2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання у справі № 926/452/20 на 14 вересня 2020 року на 15:00 год.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі № 926/452/20 призначити на 15:00 14 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 1 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року Справа № 926/1042/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТІ+

до відповідача Ожівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання протиправним та скасування рішення

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ+» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Ожівської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 серпня 2020 року закрито підготовче провадження по справі 926/1042/20 та призначено розгляд справи по суті на 10 вересня 2020 року.

При цьому, 10 вересня 2020 року головуючий суддя по справі № 926/1042/20 Проскурняк О.Г. перебуватиме в Західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з чим планується відрядження судді до міста Львів, починаючи з 10 вересня 2020 року по 11 вересня 2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання у справі № 926/1042/20 на 14 вересня 2020 року на 16:00 год.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі № 926/1042/20 призначити на 16:00 14 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 1 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/452/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/452/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець»

вул. Носівський шлях, 52-а, м. Ніжин, 16600

Відповідач: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

про стягнення 695765 грн 30 коп.

З огляду на необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі № 927/452/20,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» та відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про відкладення підготовчого засідання, яке відбудеться 14 вересня 2020 р. 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що при направленні у підготовче засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка у підготовче засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/588/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом в.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач. Чернігівська область, 16500

e-mail:

в інтересах держави в особі позивача Коропської селищної ради Чернігівської області, вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівська область 16200

e-mail:

до відповідача: Коропського спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агролісгосп" Чернігівської області,

вул. Комунальна, 35, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

е-mail:

про відшкодування 79316 грн 40 коп. шкоди

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2020 у справі №927/588/20 заяву Коропського спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агролісгосп" Чернігівської області про відвід судді Демидової М.О. залишено без задоволення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме, невірно зазначено ПІП судді, в провадженні якої перебуває справа №927/588/20 і щодо якої заявлено відвід.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 03.09.2020 у справі №927/588/20.

2. Абзац перший резолютивної частини ухвали слід читати так: "Заяву Коропського спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агролісгосп" Чернігівської області про відвід судді Демидової М.О. у справі №927/588/20 залишити без задоволення."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/403/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., у справі за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1792 від 21.06.17, код НОМЕР_2 , вул. Ярославів Вал, 29В, оф. 5, м. Київ, 01054, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

За участю кредиторів:

1-Головного управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

2-ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Клопотання арбітражного керуючого Арсонова В.В. від 10.07.20 про зобов"язання кредиторів та боржника з"явитись за місцем реєстрації майна боржника судом залишене без розгляду із занесенням до протоколу судового засідання від 09.09.20.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Арсонов В.В. не надав суду результати інвентаризації майна боржника та не виконав вимоги ст.123,124,126 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з неналежним виконанням арбітражним керуючим Арсоновим В.В. обов"язків керуючого реструктуризацією Пупенко Олени Святославівни, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство:

боржника- ОСОБА_1 ,

керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича, кредитора-1:Головного управління ДПС у Чернігівській області,

кредитора-2: ОСОБА_2 ,

що за результатами розгляду справи 09.09.20, постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 09.09.20, ухвалу про відкладення розгляду справи до 05 жовтня 2020 р. до 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Арсонова Віталія Вікторовича надати результати інвентаризації, докази та результати вчинення дій, передбачені приписами ст. ст. 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/537/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/537/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

Позивача: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз

України»

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

До відповідача: Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 320542грн 57 коп.

З огляду на необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 927/537/20,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» про оголошення перерви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2020 р. 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що при направленні у підготовче засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка у підготовче засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/122/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву № б/н від 25.08.2020 року

заявника (стягувач): Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", , вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: вул Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49027

про виправлення описки у виконавчому документі

боржник: Фізична особи-підприємець Забарний Едуард Володимирович, ІПН НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року Господарським судом Чернігівської області був виданий наказ у справі №927/122/20 про примусове виконання рішення від 23.04.2020 року про стягнення 16930,95 грн.

08.09.2020 року на адресу суду надійшла заява заявника (стягувача) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно ч.3. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі від 25.08.2020 у справі № 927/122/20 прийняти до розгляду.

2.Судове засідання з розгляду заяви призначити на 15 вересня 2020 року на 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

3. Дану ухвалу направити стягувачу та боржнику, повідомивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала складена та підписана 09.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/914/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючого (доповідача), Кушнір І. В., Могил С. К.,

перевіривши матеріали заяв: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Тітан" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" про направлення справи до відповідного суду за встановленою юрисдикцією

у справі № 905/914/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Тітан" і 2) Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування його державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Тітан" надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі № 905/914/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.08.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.

01.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заява про направлення справи № 905/914/19 до відповідного суду за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.09.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.

Оскільки, супровідним листом Верховного Суду від 03.06.2020 № 25.2-16/905/914/19/463/2020 матеріали справи № 905/914/19 з постановою Верховного Суду від 26.05.2020 було повернуто до Господарського суду Донецької області та враховуючи відсутність матеріалів справи № 905/914/19 у суді касаційної інстанції, що унеможливлює розгляд зазначених заяв, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 905/914/19 з Господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо розгляду заяв.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/914/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил