УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/22695/13

За скаргою Дочірнього підприємства "Спецінвест"

на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Дочірнього підприємства "Спецінвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Автопрокат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.01.2014 у справі № 910/22695/13 (суддя Шкурдова Л.М.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК") задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2014 у справі № 910/22695/13 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 у справі № 910/22695/13 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2014 в даній справі залишено без змін.

На виконання вказаного рішення, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України, господарським судом міста Києва видано відповідні накази № 910/22695/13 від 17.07.2014.

31.01.2019 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від дочірнього підприємства "Спецінвест" надійшла скарга на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, в якій скаржник просив суд визнати протиправними дії цього приватного виконавця у виконавчому проваджені в справі № 910/22695/13 щодо складання постанови про опис і арешт майна та складання заявки на передачу майна ДП "Спецінвест" на прилюдні торги, а також визнати незаконною та скасувати постанову про опис і арешт майна приватного виконавця Трофименка М.М. у виконавчому провадженні № 56167756 від 27.11.2018 та заявку вказаного приватного виконавця № 1 від 12 грудня 2018 року про передачу майна ДП "Спецінвест" на прилюдні торги у виконавчому провадженні № 56167756.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/22695/13 відмовлено Дочірньому підприємству "Спецінвест" у задоволенні заяви про поновлення строку на подання скарги на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича та залишено скаргу без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/22695/13 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/22695/13 скасовано та передано скаргу для розгляду до місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2020 скаргу Дочірнього підприємства "Спецінвест" на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича залишено без розгляду, у зв`язку, зокрема, із фактичною реалізацією арештованого майна та завершенням на час розгляду скарги виконавчого провадження.

У той же час постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 вищенаведену ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2020 скасовано, а справу № 910/22695/13 повернуто до місцевого господарського суду для розгляду поданої скарги.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 10.09.2020 № 05-23/1307 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/22695/13 у зв`язку з направленням судді Шкурдової Л.М. на навчання до Національної школи суддів України.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу матеріали справи № 910/22695/13 передано судді Ломаці В.С. для розгляду скарги Дочірнього підприємства "Спецінвест" на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Дочірнього підприємства "Спецінвест" на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича до розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/22695/13 для розгляду скарги Дочірнього підприємства "Спецінвест" від 31.01.2019 року на дії приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича.

2. Розгляд скарги призначити на 29.09.20 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, а також приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича.

4. Скаржнику та стягувачу надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 56167756 у строк до 25.09.2020 року.

5. Зобов`язати приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича не пізніше 25.09.2020 року надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 56167756.

6. Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю Трофименку Михайлу Михайловичу подати власні пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладеного, а також з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020, у строк до 25.09.2020 року.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 25.09.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набрала законної сили 14.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака