ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2098/20

За позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський"

про стягнення кооперативних виплат та виплат на паї

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Поліщук С.В. (посвідчення №КВ5497 від 12.12.2014, адвокат);

від відповідача: Сич Є.Ю. (посвідчення №5970/10 від 24.03.2017, адвокат).

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" про стягнення кооперативних виплат та виплат на паї.

В обґрунтування заявлених вимог позивач стверджує про те, що решта троє членів кооперативу таємно від позивача провели загальні збори членів кооперативу, на яких вирішили змінити співвідношення розміру паїв членів кооперативу. Як зазначає позивач, в результаті проведення вказаних зборів було зареєстровано нову редакцію статуту відповідача, де пай ОСОБА_1 було зменшено з 35% до 25% від загального розміру пайового фонду кооперативу. При цьому, як стверджує позивач, не дивлячись на те, що фактично завдяки позивачу було побудовано будівлі, що належать кооперативу, від оренди яких він отримує дохід, весь час, протягом якого позивач є членом кооперативу, відповідачем жодного разу не було здійснено йому кооперативних виплат та виплат на паї.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової економічної експертизи, в якому стверджує, що для визначення розміру кооперативних виплат та виплат на паї (ціни позову) недостатньо лише інформації з фінансових звітів, а, зокрема, необхідно мати інформацію щодо того, яка частина доходу кооперативу могла бути використана відповідачем на здійснення таких виплат, порядок розподілу чистого прибутку на виплату кооперативних виплат та виплат на паї , інформацію щодо участі членів кооперативу у його господарській діяльності, тощо. Позивач повідомляє, що така інформація, як і документи, в яких вона міститься, наявна лише у відповідача, який добровільно відмовляється надавати її позивачу, у зв`язку з чим вважає за необхідне провести економічну експертизу задля отримання відповідей на вказані питання від експерта, що володіє спеціальними знаннями з галузі економіки та бухгалтерського обліку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.08.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої прикладено копію платіжного доручення №296120 від 05.08.2020 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 14.09.2020.

26.08.2020 від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

07.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким не погоджується із доводами позивача, вважає їх необґрунтованими, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

- по-перше, щодо порядку розподілу доходу, в тому числі на кооперативні виплати та виплати на паї: враховуючи норми законодавства та положення Статуту кооперативу, дохід відповідача розподіляється на кооперативні виплати та виплати на паї лише після сплати податків і зборів, а також покриття збитків;

- по-друге, порушеним право члена кооперативу може бути лише у разі не виплати кооперативних виплат та виплат на паї після прийняття Загальними зборами рішення про здійснення таких виплат;

- по-третє, щодо повноважень господарського суду при розгляді спірних правовідносин: прийняття господарським судом рішення стосовно спрямування прибутку (частини прибутку) юридичної особи на виплату дивідендів виходить за межі компетенції господарського суду;

- по-четверте, в період, за який позивач просить стягнути кооперативні виплати та виплати на паї, останній жодного разу (крім присутності на Загальних зборах членів кооперативу 15.01.2020) не з`являвся до кооперативу, жодної трудової участі у діяльності кооперативу не здійснював.

07.09.2020 відповідачем подані заперечення на клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи, якими вважає, що необхідність у проведенні судової економічної експертизи відсутня, оскільки у позивача наявна інформація, необхідна для визначення точної ціни позову.

07.09.2020 від Голови Правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" надійшла заява свідка, в якій надає відповіді на поставлені позивачем запитання.

У підготовче судове засідання 14.09.2020 з`явилися представники обох сторін.

У судовому засіданні відповідачем подано заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію протоколу №09/09 від 09.09.2020 Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 22 жовтня 2020 року на 14 годину 20 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 14.09.2020.

Суддя С.І. Чонгова