ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" вересня 2020 р. Справа№ 44/258-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року

у справі № 44/258-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна

компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року у справі №44/258-б, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. про витребування доказів у ДП "Київський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В. звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року в зазначеній частині та прийняти нове рішення, яким витребувати у ДП "Київський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" оригінали наступних документів:

- докази наявності боргу ДП "Київське обласне дорожнє управління" перед ДП "Київський облавтодор" у розмірі 25 944 589,46 грн. станом на час відкриття справи про банкрутство.

- первинні фінансові (бухгалтерські) документи, що підтверджують підстави виникнення заборгованості ДП "Київське обласне дорожнє управління" перед ДП "Київський облавтодор" у розмірі 25 944 589,46 грн. станом на час відкриття справи про банкрутство.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пашкіна С.А., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2020 року у справі №44/258-б, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.09.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Досліджуючи матеріали справи з метою підготовки справи до розгляду колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року у справі № 44/258-б про відкриття апеляційного провадження за скаргою ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у вступній її частині було допущено описку в зазначенні дати прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року у справі № 44/258-б про відкриття апеляційного провадження за скаргою ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в частині зазначення дати прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, зокрема, замість „04.07.2013" слід вірно читати „29.07.2020".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року у справі № 44/258-б про відкриття апеляційного провадження за скаргою Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України в частині вірного зазначення дати прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість „04.07.2013" слід вірно читати „29.07.2020".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 44/258-б.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.А. Пашкіна

С.В. Сотніков