УХВАЛА

м. Київ

04.09.2020 р.Справа № 910/14569/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія

"Студія 1+1"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про спонукання до виконання зобов`язань за договором

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14569/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про спонукання до виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою від 13.02.2019 р. зупинено провадження у справі №910/14689/18 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/14147/18 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 1315 від 29 серпня 2018 року, третя особа на стороні відповідача - Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення.

До Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заява про залишення позовної запявим без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. ч. 2-4 ст. 226 ГПК України).

Судом встановлено, що розгляд даної справи по суті не розпочався, заява про залишення позову без розгляду підписана повноважною особою, у зв`язку з чим суд задовольняє зазначену заяву та залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, позивач у заяві про залишення позову без розгляду просить суд повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору.

Приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/14569/18.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про спонукання до виконання зобов`язань за договором.

3. Відмовити в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протятої протягом 10 днів з дня її постановлення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна