ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 910/8284/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів»

про стягнення 22080,91грн

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі - ТОВ «Епіцентр К») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» (далі - ТОВ «Проект-Актів») про стягнення 22080,91грн у т.ч.:

- 17672,87грн - заборгованості;

- 2801,99грн - пені за період з 21.07.2019 по 20.01.2020;

- 368,95грн - 3% річних за період з 21.07.2019 по 30.03.2020;

- 1237,10грн - штраф.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем порушено свої зобов`язання за договором б/н від 20.06.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Відповідач у справі - ТОВ «Проект-Актів документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.Копія відповідної ухвали була направлена сторонам, яка отримана позивачем - 20.07.2020; відповідачем - 22.07.2020.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (продавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» (покупець) було укладено договір №20/6 (далі - договір).

Продавець зобов`язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим договором (п.1.1. договору).

У п.1.2 договору зазначено, що предметом надалі - «Товар», вартість якого визначається на підставі тендерних пропозицій.

Товар передається покупцю за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська,13. Поставка товару здійснюється продавцем на умовах DDP (офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати Інкотермс 2010) за адресою зазнаеною у заявці покупця (п.1.3 та п.1.4 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору загальна вартість договору складає 17672,88грн.

Оплата за товар здійснюється покупцем за визначеною в п.2.2 цього договору ціною та у строк, що не перевищує 30 календарних днів від дати отримання товару покупцем (дати вказаної у накладній) шляхом банківського переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідного гіпермаркету продавця, що вказується у рахунку-фактурі. Оплата, зроблена протягом зазначеного терміну, вважається своєчасною (п.3.1 договору).

Згідно пп.4.2.2 п. 4.2 договору покупець зобов`язаний прийняти й оплатити товар та додаткові послуги продавця відповідно до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору датою доставки і моментом переходу до покупця права власності на товар за цим договором вважається дата передачі товару покупцеві (дата вказана у накладній).

Товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем на підставі накладної, підписаної представниками сторін (п.5.2 договору).

Пунктом 8.2 договору передбачено, що за порушення зобов`язання згідно з п. 3.1 цього договору, покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення за весь період прострочення.

Згідно з п. 8.3 договору додатково у разі не оплати товару протягом 30-ти днів згідно з п. 3.1 цього договору покупець сплачує на користь продавця штраф у розмірі 7% від вартості товару.

Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2019 включно (п.10.1 договору).

Сторонами була підписана специфікація №1, відповідно до якої загальна вартість товару, що постачається за даною специфікацією складає 17672,88грн з ПДВ. Умови оплати розрахунок 100% на протязі не більше 30календарних днів від дати отримання.

На виконання умов договору позивачем було передано товар відповідачу н загальну суму 17672,87грн, що підтверджується видатковою накладною Рнк/ОТ-0050543 від 20.06.2019 та довіреністю №40 від 03.05.2019.

Позивач вказує, що відповідачем свої зобов`язання щодо оплати за поставлений товар не виконав, а тому заборгованість відповідача перед позивачем складає 17672,87грн, яку просить стягнути з відповідача.

Предметом спору у даній справі є наявність у відповідача обов`язку оплатити поставлений йому товар та застосування до відповідача відповідальності, встановленої договором та чинним законодавством за порушення відповідного зобов`язання.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як визначено ч.1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правило, визначене відповідною нормою, також встановлено ст. 712 ЦК України, відповідно до якої за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ч.2 ст.712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 ЦК України, яка регулює порядок оплати товару за договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оплата за товар здійснюється покупцем за визначеною в п.2.2 цього договору ціною та у строк, що не перевищує 30 календарних днів від дати отримання товару покупцем (дати вказаної у накладній) шляхом банківського переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідного гіпермаркету продавця, що вказується у рахунку-фактурі. Оплата, зроблена протягом зазначеного терміну, вважається своєчасною (п.3.1 договору).

Відповідачем заперечень щодо позовних вимог позивача не надано, а також не надано суду доказів оплати товару на 17672,87грн.

За вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача у даній справі щодо стягнення 17672,87грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягення з відповідача 3 % річних у розмірі 368,95грн за період з 21.07.2019 по 30.03.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду розмір 3% річних складає 368,59грн, який підлягає задоволенню; в частині стягнення 0,36грн 3% річних задоволенню не підлягає.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 2801,99грн за період з 21.07.2019 по 20.01.2020 та штраф у розмірі 1237,10грн.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Як визначено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, згідно з п.2 ч.1 цієї норми, сплата неустойки.

Штраф та пеня є видами неустойки згідно з ст.549 ЦК України. При цьому, відповідно до вказаної норми, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що за порушення зобов`язання згідно з п. 3.1 цього договору, покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення за весь період прострочення.

Згідно з п. 8.3 договору додатково у разі не оплати товару протягом 30-ти днів згідно з п. 3.1 цього договору покупець сплачує на користь продавця штраф у розмірі 7% від вартості товару.

Перевіривши розрахунки пені позивача у розмірі 2801,99грн та штрафу у розмірі 1237,10грн, вважає його арифметично вірними та такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 125, офіс 15; ідентифікаційний код 40186902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (04128, м. Київ, вул.. Берковецька, 6-К; ідентифікаційний код 32490244) 17672,87грн заборгованості, 368,59грн 3% річних, 2801,99грн пені, 1237,10грн штрафу, а також 2102,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. В частині стягнення 0,36грн 3% річних відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 10.09.2020

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова