СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.09.2020 Справа № 875/1513/20

Суддя - доповідач Терещенко О.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про надіслання наказу (вх.№7790 від 20.08.2020 року)

за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" (вх. №1513 П/2) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі №2/489 від 05.06.2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк", м. Полтава

до 1)Фізичної особи - підприємця Бабича Дмитра Ігоровича, м. Полтава

2) Громадянина України ОСОБА_1 , м. Полтава

про звернення стягнення на заставне майно для стягнення грошових коштів по кредитному договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489 позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтава-банк" до Фізичної особи - підприємця Бабича Дмитра Ігоровича, до громадянина України ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно для стягнення грошових коштів, по кредитному договору №4593 від 25.04.2017 року задоволено в повному обсязі; звернуто стягнення на предмет застави - майно Фізичної особи підприємця Бабича Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Згідно договору застави №4593/2 від 13.05.2020 року:

№МатеріалНазваКількість, шт.Кількість, м2Заставна вартість, грн.
1МармурEmperador Light 20 Emperador Light 20, Уманская, 40/11'. 2,3. 1,25. 2,87512,8756 129,00
2МармурEmperador Light 20 Emperador Light 20, Уманская, 41/11'. 2,3. 1,25. 2,87512,8756 129,00
33МармурСляби з мармуру поліровані Guangxi White товщ. 3см730,7931 737,00
4МармурСляби з мармуру поліровані Silver Dragon товщ. 1.8см953,3351 829,00
5МармурСляби з мармуру поліровані Silver Dragon товщ. 1.8см-21,7821 167,00
6МармурСляби з мармуру поліровані Silvia Menia товщ. 2см-25,057 782,00
7МармурСляби з мармуру поліровані Silvia Menia товщ. 3см-20,238 687,00
8МармурСляби з мармуру поліровані Brown Onyx товщ. 1.8см1352,7854 002,00
9МармурСляби з мармуру поліровані Cordillera товщ. 2см1052,8762 281,00
10МармурСляби з мармуру поліровані Euro Emperador товщ. 1.8см1567,459 548,00
11МармурСляби з мармуру поліровані Galala Extra товщ. 3см851,2129 725,00
12МармурСляби з мармуру поліровані Guangxi White товщ. 3см730,7931 737,00
13МармурСляби з мармуру CREMA MARFIL товщ. 3см-15,1317 421,00
14МармурПлитка з мармуру полірована CREMA MARFIL 60*60*2см5820,9813 693,00
15ЛабрадоритЛабрадорит АКАМ Blue Star полір/R 30мм28,88 778,00
16ГранітГраніт AKAM FLOWER OF UKRAINE поліров/R сляби 30мм518,3521 006,00
17МармурМармур AKAM CREMA MARFIL TRAMA поліров сляби 20мм415,8717 805,00
18МармурМармур AKAM CREMA MARFIL TRAMA поліров сляби 30мм621,0839 411,00
19ГранітПлити гранитні AKAM FLOWER OF UKRAINE поліровані товщ. 30мм10,57542,00
20ГранітГраніт AKAM FLOWER OF UKRAINE Commerсial поліров сляби 30мм12,82 660,00
21ГранітГраніт AKAM FLOWER OF UKRAINE поліров сляби 30мм разнопил154 750,00
22ГранітГраніт AKAM BROWN C поліров 2200х700х3023,083 280,00
23ГранітПокостовка полоса термо 3см 11,841 923,00
24ГранітПокостовка полоса термо 3см 12,682 419,00
25ГранітКапустенское поліровка полоса 3см38,679 225,00
26ГранітМежеричка полоса поліровка 3см133 762,00
27ГранітВасильевка полоса поліровка 3см12,782 773,00
28ГранітНоводониловский полоса 3см поліровка25,324 448,00
29ГранітПокостовка полоса полировка 2см410,929 544,00
30ГранітПокостовка полоса поліровка 3см410,210 659,00
31ГранітПокостовка полоса термо 3см 37,748 088,00
32ГранітКорнинская плитка термо 3*30*60 см10518,914 184,00
33ГранітНоводаниловский полоса 3см термо717,5515 005,00
34ГранітНоводаниловский плитка поліровка 2*40*60 см11527,617 830,00
35ГранітПлитка София полір 2*30*60см407,22 736,00
36ГранітСофиевский полоса поліровка 3см24,94 050,00
37ГранітСофиевский полоса термо 3см12,452 211,00
38ГранітНоводаниловский полоса 2см поліровка512,869 774,00
39ГранітНоводаниловский плитка термо 3*40*60см419,847 759,00
40ГранітГабро поліровка полоса 3см37,489 238,00
41ГранітДидковичи поліровка 3см12,964 077,00
42ГранітЖадани поліровка 3см512,6614 192,00
43ГранітКорнинский полоса поліровка 3см410,099 586,00
44ГранітКапустенское поліровка полоса 3см12,782 773,00
45МармурМармурова плитка 2*60*30 см20136,1833 305,00
46ГранітГранітна плита Новоданилівського родовиша полірованої фактури 30мм-15,9812 251,00
47МармурМармурова плита "Crema Marfil" 2cm26,699 050,00
48МармурМармурова плита "Bеige Marble", 3cm413,315 832,00
49МармурМармурова плита "Crema Nova" 2cm951,351 903,00
50МармурМармурова плита "Gris Bаrdgilio" 3cm411,6616 449,00
51МармурМармурова плита шліфована "Crema Nova" 30х60х2см29452,9243 386,00
52МармурМармурова плита "Daino Reale Polished" 3cm26,167 906,00
53МармурМармурова плита "Crema Marfil" 3cm13,655 125,00
54ГранітГранітна плита полірованої фактури 20х400х600 мм20849,9229 545,00
55ГранітГранітна плита "Brass Blue", полірована 3см-16,0620 826,00
56ПісковикПлитка 100х200х30мм галтовані краї-124 936,00
57ПісковикПлитка 100х100х50мм галтовані краї-3014 735,00
58ПісковикПлитка 100х200х50мм галтовані краї-5024 558,00
Всього:хх956 162,00

Згідно договору застави №4593/3 від 13.05.2020 року:

№НазваКількість, шт.Рік виготовленняЗаставна вартість, грн.
1Тепловий насос CGK/C-12L, заводський номер 1201853 160,00
Всього:хх53 160,00

шляхом продажу вищезазначеного заставного майна на прилюдних торгах за початковою вартістю - за заставною вартістю визначеною договорами застави, у порядку процедури виконавчого провадження для задоволення кредитної заборгованості по кредитному договору №4593 від 25 квітня 2017 року у сумі 1 231 517 грн. 07 коп., з яких: 1 194 099 грн. 78 коп. основного зобов`язання (тіла кредиту), 17 189 грн. 37 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 27.02.2020 по 26.03.2020 р., 20 227 грн. 92 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 27.03.2020 по 26.04.2020 р. перед Акціонерним товариством "Полтава-банк" (ідентифікаційний код 09807595, 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а,); звернуто стягнення на предмет застави - майно громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 27.02.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Згідно договору застави №4593 від 26.11.2019 року:

№ ппНайменування заставленого майнаКількість одиницьЗаставна вартість за одиницю, грн.Загальна заставна вартість, грн.
1Верстат для обробки каменю (двох головочний) PROMAZ в комплекті з поворотним столом (номенклатурний номер №00005) 1151 520,00151 520,00
2Верстат багатофункціональний профільний TLIM SYM-7B з комплектом фрез для обробки каменю (номенклатурний номер №00009) 141 370,0041 370,00
3Фасонна каменеобробна машина (верстат) з комп`ютерним керуванням DNFX - 1200 (номенклатурний номер №00012) 1181 000,00181 000,00
4Верстат коліно важільний Wanglong MS3000 в комплекті з поворотним столом (номенклатурний номер №00015) 143 960,0043 960,00
5Верстат полірувальний Wanglong MS2600 в комплекті із стаціонарним столом (номенклатурний номер №00014) 143 960,0043 960,00
6Верстат токарний деревообробний DSL-1100V (номенклатурний номер №00007)16 580,006 580,00
7Верстат токарний для дерева, метала та каменю MCF-3024 (номенклатурний номер №00009)131 240,0031 240,00
8Очисна установка для води Silkam в комплекті з насосами, розширюючим баком та електро блоком (на 6 мішків) (номенклатурний номер №00006)121 030,0021 030,00
9Очисна установка для води Silkam в комплекті з насосами, розширюючим баком та електро блоком (на 2 мішки) (номенклатурний номер №00003)113 640,0013 640,00
10Кран балка мостова підвісна вантажопідйомність 3т (корпус А) (номенклатурний номер №00017)1103 500,00103 500,00
11Кран балка мостова підвісна вантажопідйомність 3т (корпус Б) (номенклатурний номер №00010)1103 500,00103 500,00
12Козловий кран на рельсах вантажопідйомність 20т (номенклатурний номер №00004)1435 000,00435 000,00
13Чалки з крючками для крана металеві (номенклатурний номер №00019-00023)16361,255 780,00
14Підйомне спорядження для розвантаження і навантаження, для крана (номенклатурний номер №00018)51 926,009 630,00
15Болгарська кара навантажувач вантажопідйомність 3т (номенклатурний номер №00025-00026)295 575,00191 150,00
16Болгарська кара навантажувач вантажопідйомність 1т (номенклатурний номер №00027)172 340,0072 340,00
17Підйомне спорядження для розвантаження і навантаження, для кари (номенклатурний номер №00028-00033)62 025,0012 150,00
18Контейнер 20 футовый (склад) (номенклатурний номер №00036-00037)225 170,0050 340,00
19Піраміди залізні (номенклатурний номер №00041-00048) 84 625,0037 000,00
20Комплект залізних стійок для слябів (таври і труби) (номенклатурний номер №00038) 20630,0012 600,00
21Залізні стелажі, склад (номенклатурний номер №00040)82 562,5020 500,00
22Залізні шафи, цех (номенклатурний номер №00039)101 170,0011 700,00
23Стаціонарний верстат для обробки та свердління металу (номенклатурний номер №00049-00050) 22 340,004 680,00
24Стаціонарний верстат деревообробний (номенклатурний номер №00053, №00055)24 765,009 530,00
25Верстат для обробки каменю М2070 порізочний об`єктний (номенклатурний номер №0001) 14 820,004 820,00
26Комплект опалубки стінової (номенклатурний номер №00057)250 м21 124,84 грн./м2281 210,00
27Комплект опалубки перекриття (номенклатурний номер №00063)120 м2675,00 грн./м281 000,00
28Металеві столи для каменеобробки (номенклатурний номер №00001-00002, №00013-00014, №00024, №00051-00052, №00056, №00059-00062)121 327,5015 930,00
29Комплектна Трансформаторна підстанція, потужність 700 кВа (номенклатурний номер №00064) 195 270,0095 270,00
Всього: х2 091 930,00

згідно договору застави №4593/1 від 25 березня 2020 року

№НайменуванняКількістьзаставна вартість, грн.
1Автомобіль: марка - MAЗ, модель - 6303, тип - вантажний бурова установка, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , рік випуску - 2006, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований в Полтавському ВРЕР " 28" березня 2008 року, який належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Полтавським ВРЕР " 28" березня 2008 року.1 шт.417 240,00
2 КОМПЛЕКТАЦІЯ БУРОВОЇ УСТАНОВКИ (SOOSAN SA-100C), а саме: 1 914 120,00
Бак змазки для компресора1 шт.
Набір шлангів (довжина 12000мм)2 шт.
Набір інструментів на установку і Маз1 шт.
Комплект документів на установку і Маз1 шт.
Пневматичний амортизатор для шнеків (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Шнек (з коронкою) ш300мм, довжина 3000мм (з`єднання шестигранник 70мм) 1 шт.
Додаткова комплектація бурового інструменту, а саме:
Шнек ш450мм, довжина 6000мм ( з`єднання шестигранник 140мм)2 шт.
Шнек ш600мм, довжина 6000мм ( з`єднання шестигранник 140мм)2 шт.
Наконечник (коронка) ш450мм (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Наконечник (коронка) ш600мм (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Наконечник (коронка) ш1200мм (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Келі-штанга довжина 5500мм (з`єднання шестигранник 70мм) 1 шт.
Келі-штанга довжина 6000мм (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Келі-штанга довжина 11000мм (соединение шестигранник 140мм) 1 шт.
Буровий Ковшебур ш600мм, довжина 1200мм (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Очищуючий Ковшебур ш600мм, довжина 1200мм ( з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Ковшебур з розсширюючою основою ш600-1200мм, довжина 1800мм (з`єднання шестигранник 140мм) 1 шт.
Перехідник з`єднання з 70мм шестигранника на 140мм 1 шт.
Всього:х2 331 360,00

шляхом продажу вищезазначеного заставного майна на прилюдних торгах за початковою вартістю - за заставною вартістю визначеною договорами застави, у порядку процедури виконавчого провадження для задоволення кредитної заборгованості по кредитному договору №4593 від 25 квітня 2017 року у сумі 1 231 517 грн. 07 коп., з яких: 1 194 099 грн. 78 коп. основного зобов`язання (тіла кредиту), 17 189 грн. 37 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 27.02.2020 по 26.03.2020 р., 20 227 грн. 92 коп. прострочені відсотки за користування кредитом нараховані з 27.03.2020 по 26.04.2020 р. перед Акціонерним товариством "Полтава-банк" (ідентифікаційний код 09807595, 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а); стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 27.02.2015 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) сплачений третейський збір у сумі 8 657 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 59 коп.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) судовий збір за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 1 051,00 грн.

У червні 2020 року Акціонерне товариство "Полтава-банк" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчих документів, в якій заявник, з посиланням на ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 352-354, 356 ГПК України просив видати виконавчі документи по кожному пункту рішення, якими згідно ст. 17-18 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ на примусове виконання рішення, згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз" у справі №2/489 від 05.06.2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 року, для розгляду заяви визначено суддю Мартюхіну Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489; розгляд заяви призначено на "08" липня 2020 року; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз": матеріали третейської справи №2/489; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз";документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/489; встановлено Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" строк для надання витребуваних документів та матеріалів - до 02.07.2020 року; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу - до 02.07.2020 року; зобов`язано позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду; зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення про наступне: чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду від 05.06.2020 року у справі №2/489 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; зобов`язано позивача надати до Східного апеляційного господарського суду інформацію, щодо відповідачів щодо наявності у судах справ про банкрутство - до 02.07.2020 року; зобов`язано відповідачів до 02.07.2020 року надати до Східного апеляційного господарського суду інформацію щодо наявності у судах справ про банкрутство стосовно Фізичної особи - підприємця Бабича Д.І. або громадянина України ОСОБА_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року, з урахуванням ухвали від 15.07.2020 року, відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489 на "20" липня 2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 року заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 у справі №2/489 - задоволено; видано відповідні накази на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489 після набрання ухвалою законної сили.

20.08.2020 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Полтава-банк" надійшла заява про надіслання наказу (вх.№7790), в якій останній, з посиланням на ч. 5 ст. 327 ГПК України просить надіслати накази Східного апеляційного господарського суду у справі №875/1513/20 з обов`язковим зазначенням дати набрання законної сили на адресу позивача для найскорішого їх пред`явлення до примусового виконання, яку долучено до матеріалів справи.

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує на те, що у справі є два відповідачі з різним обсягом відповідальності- Фізична особа - підприємець Бабич Д.І. і громадянин ОСОБА_1 , а тому існує необхідність щодо видачі окремих наказів по кожному з відповідачів, оскільки пред`являтися ці накази можливо будуть в різних виконавчих службах щодо кожного боржника окремо.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді - доповідача Мартюхіної Н.О., для розгляду заяви визначено суддю Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про надіслання наказу (вх.№7790 від 20.08.2020 року); розгляд заяви призначено на "10" вересня 2020 року; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; встановлено ФОП Бабич Дмитру Ігоровичу та Бабич Дмитру Ігоровичу строк для подання письмових пояснень на заяву позивача про надіслання наказу (вх.№7790 від 20.08.2020 року) - до 10.09.2020 року.

07.09.2020 року на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Бабича Дмитра Ігоровича та громадянина України ОСОБА_1 надійшли пояснення на заяву АТ "Полтава-банк" про надіслання наказу, в яких останній просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, які долучено до матеріалів справи в обґрунтування яких вказує на те, що свої зобов`язання перед банком виконати не в змозі через відсутність вільних коштів та нестабільну економічну ситуацію.

10.09.2020 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Терещенко О.І., та не передачею справи №875/1513/20 для повторного автоматизованого розподілу, розгляд заяви, у призначений до розгляду день та час не відбувся.

З матеріалів справи слідує таке.

У червні 2020 року Акціонерне товариство "Полтава-банк" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчих документів (вх.№1513), в якій заявник, з посиланням на ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 352-354, 356 ГПК України просив видати виконавчі документи по кожному пункту рішення, якими згідно ст. 17-18 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ на примусове виконання рішення, згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз" у справі №2/489 від 05.06.2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 року заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 у справі №2/489 - задоволено; видано відповідні накази на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489 після набрання ухвалою законної сили.

Разом з тим, 20.08.2020 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Полтава-банк" надійшла заява про надіслання наказу (вх.№7790), в якій останній, з посиланням на ч. 5 ст. 327 ГПК України просить надіслати накази Східного апеляційного господарського суду у справі №875/1513/20 з обов`язковим зазначенням дати набрання законної сили на адресу позивача для найскорішого їх пред`явлення до примусового виконання, яку долучено до матеріалів справи, в обґрунтування якої вказує на те, що у справі є два відповідачі з різним обсягом відповідальності- Фізична особа - підприємець Бабич Д.І. і громадянин Бабич Д.І., а тому існує необхідність щодо видачі окремих наказів по кожному з відповідачів, оскільки пред`являтися ці накази можливо будуть в різних виконавчих службах щодо кожного боржника окремо.

Таким чином, подані Акціонерним товариством "Полтава-банк" заяви про видачу наказів (вх.№1513 та вх.№7790) є різними за змістом.

Так, вище зазначено, що заява (вх.№1513), яка була розглянута ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 року, обґрунтована ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 352-354, 356 ГПК України.

Втім, заява (вх.№7790) обґрунтована ч. 5 ст. 327 ГПК України, що, в свою чергу, не було предметом розгляду при постановленні ухвали суду апеляційної інстанції від 20.07.2020 року та потребує дослідження матеріалів третейської справи, яка була повернута до постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" листом Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 року №06-11/8-к013116 (а.с.160).

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.10.2020 року.

Також, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 року №731-ІХ, який набрав чинності 17.07.2020 року, внесені зміни до пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України та викладено його зміст в такій редакції:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Крім того, Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону №731-ІХ визначено: Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року №540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

За матеріалами справи, копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 року, якою було задоволено заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489 та видано відповідні накази на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.06.2020 року у справі №2/489 після набрання ухвалою законної сили, учасниками справи отримано: за повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.08.2020 року №854 АТ "Полтава-банк" - 31.07.2020 року (поштовий перебіг становить 1 день); за повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.08.2020 року №838 - Бабич Д.І. - 03.08.2020 року (поштовий перебіг становить 4 дні); за інформацією, розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ФОП Бабич Д.І. - 04.08.2020 року (поштовий перебіг становить 5 днів).

Ухвалу про видачу наказів було постановлено судом апеляційної інстанції 20.07.2020 року, повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020 року.

Таким чином, беручи до уваги, що законної сили ухвала господарського суду про видачу наказу набирає після закінчення строку на апеляційне оскарження в порядку, встановленому для оскарження рішення господарського суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, виходячи зі змісту положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 року №731-ІХ, враховуючи поштовий перебіг у 5 днів для надіслання учасникам справи відповідної судової кореспонденції, доказів того, що ухвала суду апеляційної інстанції від 20.07.2020 року на даний час є такою, що набрала законної сили, учасниками справи не оскаржується та так само ними не подавалось клопотань щодо продовження строків апеляційного оскарження, матеріали справи не містять та від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

За ч. 2 ст. 354 ГПК України, при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, виходячи з викладеного та зважаючи на те, що матеріали справи не містять клопотань від усіх учасників справи щодо розгляду заяви за їх відсутністю, в тому числі і у зв`язку з карантинними заходами, слід продовжити строк розгляду заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" про надіслання наказу (вх.№7790 від 20.08.2020 року) до 24.09.2020 року та витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" справу №2/489.

Керуючись ст. ст. 119, 352-354 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити процесуальний строк розгляду заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" про надіслання наказу (вх.№7790 від 20.08.2020 року) та призначити розгляд заяви на 24.09.2020 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115; явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

2.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" справу №2/489, яку направити Східному апеляційному господарському суду не пізніше 23.09.2020 року.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя О.І. Терещенко