УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/10943/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" (01021, м.Київ, Кловський узвіз 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ МАЙ МЕДІА" (01014, м.Київ, вул.Курганівська 3,кв. 17, 04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, буд. 15-Б, кв.65, )

про стягнення 21 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ МАЙ МЕДІА" 21 000,00 грн заборгованості за надані послуги по договору № 06-05-2019 про надання інформаційних послуг (моніторингу) від 06.05.2019, а також покладення на відповідача 4500,00 грн витрат на правову допомогу адвоката.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.08.2020 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

27.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив про погашення заборгованості та відсутність предмету спору, надав докази оплати.

02.09.2020 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із добровільним виконанням відповідачем зобов`язань по договору на спірну суму боргу та закриття провадження у справі, покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви позивача, суд приймає її в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Судом встановлено, що подана заява підписана зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" адвокатом Оводом А.П., який діє на підставі ордеру серія АІ № 1045922 від 23.07.2020 без будь-яких обмежень повноважень на представлення інтересів позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/10943/20.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, частиною 3 статті 130 ГПК україни визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву про покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача, який здійснив погашення боргу після відкриття провадження у справі, за відсутності їх відшкодування позивачу, суд дійшов висновку про покладення понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. на відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" від позову та закрити провадження у справі № 910/10943/20.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ МАЙ МЕДІА" (01014, м.Київ, вул.Курганівська 3,кв. 17, 04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, буд. 15-Б, кв.65, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК МЕДІА УКРАЇНА" (01021, м.Київ, Кловський узвіз 4, ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 09.09.2020.

Суддя О.М.Ярмак