ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1455/16

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги від 10.09.2020 № 10-3/09 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях №№ 52057455, 52057190 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі № 911/1455/16 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, код 38039872)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22, код 38267861)

фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 84479, 89 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.2016 у справі № 911/1455/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено частково; стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича та товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 3317,68 гривень 3% річних; стягнуто з фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 302,77 гривень 3% річних, 50517,55 гривень пені, 34557,40 гривень інфляційних втрат, 3850,38 гривень витрат на послуги адвоката та 1323,26 гривень судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 149,62 гривень витрат на оплату послуг адвоката та 49,76 гривень витрат по сплаті судового збору.

11.09.2020 до Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга від 10.09.2020 № 10-3/09 на бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях №№ 52057455, 52057190 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі № 911/1455/16, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях №№ 52057455, 52057190 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі № 911/1455/16, котра виразилась у не здійснені заходів щодо завершення виконавчого провадження № 52057455 та № 52057190 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі № 911/1455/16 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), винесену за результатами розгляду заяви від 12.08.2020 вих. № 12-1/08 та заяви від 12.08.2020 вих. № 12-2/08 про повернення стягувачеві наказів Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі № 911/1455/16 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», та завершення на цій підставі виконавчих проваджень №№ 52057455, 52057190.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 Кодексу).

За таких обставин, враховуючи те, що скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 10.09.2020 № 10-3/09 відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 10.09.2020 № 10-3/09 на бездіяльність державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчих провадженнях №№ 52057455, 52057190 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 11.07.2016 у справі № 911/1455/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2020 о 16:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи та державного виконавця про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику - Кудухашвілі Сергію Георгійовичу ( АДРЕСА_2 ) та Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 44).

Ухвала складена та підписана 16.09.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник