У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/537/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/537/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

До відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 320542грн 57 коп.

Представники сторін не викликалися

Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 320542грн 57 коп., а саме: 270 472,01 грн інфляційних втрат за період з жовтня 2017 по травень 2020, 50 070,56 грн 3% річних за період з 01.11.2017 по 17.06.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №06/11-930БО-39 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб`єктів господарювання, що обставини виникнення між сторонами спірних правовідносин встановлені рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014 у справі №927/6/14. Відповідно до вказаного рішення з відповідача на користь позивача стягнуто 634880,21грн боргу, 634,88 грн інфляційних нарахувань, 42349,49 грн три відсотки річних. Позивач зазначає, що у подальшому, у зв`язку з невиконанням умов договору поставки газу №06/11-930БО-39 рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2017 у справі №927/984/17 з відповідача на користь позивача стягнуто 576147,40грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року, 57191,40 грн три проценти річних з простроченої суми за період з 31.10.2014 по 31.10.2017 та 9500,00грн судового збору. Позивач стверджує, що на дату подання позову рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014 у справі №927/6/14 та від 04.12.2017 у справі №927/984/17 в частині стягнення основного боргу та інфляційних втрат не виконані, кошти відповідачем в примусовому чи добровільному порядку не оплачені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2020, явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов`язковою.

17.07.2020 від відповідача надійшов відзив №1348 від 16.07.2020 на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 28.07.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.09.2020 та відклав підготовче засідання на 09 вересня 2020 р. на 10:00. При цьому у вказаній ухвалі запропоновано відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив позивача.

30.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої відповідач не погоджується з аргументами та міркуваннями відповідача, наведеними у відзиві на позов.

В підготовчому засіданні 09.09.2020 судом оголошено перерву до 22.09.2020 о 10:30 з метою дотримання принципу змагальності сторін та прибуття в підготовче засідання повноважного представника відповідача.

Від позивача 10.09.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області електронною поштою надійшли письмові пояснення № 31/01-723 від 10.09.2020.

10.09.2020 разом з письмовими поясненнями від позивача електронною поштою надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Представником позивача у поданій заяві повідомлено, що представник має електронний підпис в EasyCon, повідомлено електронну адресу представника, яка використана для реєстрації в системі.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 10.09.2020 за №31/01-722 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в судовому засіданні у справі №927/537/20, призначеному на 22 вересня 2020 року на 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань 306) братиме участь відповідач - Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго".

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 11.09.2020.

Суддя Н.Ю.Книш