УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/13790/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Компанії Suggero d.o.o., м. Спліт, Республіка Хорватія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Сервіс», м. Київ

про стягнення 19 141,25 євро,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Suggero d.o.o. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Сервіс» про стягнення 19 141,25 євро заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про співпрацю №398-007К від 01.04.2014.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак, всупереч зазначеним вище приписам законодавства, подана до суду позовна заява Компанії Suggero d.o.o. містить незасвідчену роздруковану кольорову копію підпису від імені директора Компанії Suggero d.o.o., тобто не підписана власноручним підписом представника позивача.

За приписами ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи (позивача) на уповноваження певної особи на представництво та відображенні такої волі у проставленому на позовній заяві представником власноручного підпису. Зазначене дає змогу суду виключити будь-які сумніви щодо дійсного волевиявлення на звернення до суду з позовом.

Водночас, використання кольорової копії підпису замість власноручного при зверненні до суду не передбачено чинним господарським процесуальним законодавством та не може бути беззаперечним доказом волевиявлення особи на підписання документа.

Отже, з огляду на встановлене, за висновком суду, подана до суду позовна заява є такою, що не підписана власноручно повноважною особою позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позов Компанії Suggero d.o.o. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії Suggero d.o.o. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Сервіс» про стягнення 19 141,25 євро з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук