ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2020 р. Справа № 4/2023-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Тимошенко О.М.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Овчаренко Л.Г.

відповідача: Шкурупій О.І.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.01.2011 р. у справі № 4/2023-10, ухвалене суддею Баула Л.П.

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар"

до ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання співвласності на новостворене майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.01.2011 р. у справі №4/2023-10.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "14" вересня 2020 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

03.09.2020 р. на адресу апеляційного господарського суду від Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар" надійшло клопотання з господарського суду Хмельницької області для огляду та дослідження в судовому засіданні справу №924/194/19, справу №15/2149-10 та справу №16/2146-10.

В судове засідання апеляційної інстанції представники сторін з`явилися та надали додаткові обґрунтування правової позиції по суті спору.

Колегія суддів в судовому засіданні 14.09.2020 р. розглянула клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у справі №924/194/19 та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки станом на 14.09.2020 р. касаційне провадження у справі №924/194/19 відсутнє, а касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, що підтверджується ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 10.09.2020 р.

Також в судовому засіданні колегія суддів розглянула клопотання про витребування з господарського суду Хмельницької області справу №924/194/19, справу №15/2149-10 та справу №16/2146-10 та дійшла висновку, що з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, наявні підстави для його задоволення.

Крім того, скаржник надав апеляційному суду уточнення апеляційної скарги, які приєднанні колегією суддів до матеріалів справи.

В свою чергу ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод" надав суду клопотання про надання додаткових доказів та просив прийняти додаткові докази, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про наявність підстав для задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи зазначені обставини та зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи приписи ст.202 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати з господарського суду Хмельницької області для огляду та дослідження справу №15/2149-10 та справу №16/2146-10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" жовтня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Витребувати з господарського суду Хмельницької області справу №15/2149-10 та справу №16/2146-10 для огляду в судовому засіданні.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.