ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/865/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Лакс до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна районна аптека №30 про стягнення 232998,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути 232998,73 грн. заборгованості за отриманий товар по договору поставки №К/39 від 01.11.2013 з яких: 38664,36 грн. основна заборгованість, 1362,05 грн. пеня, 39437,65 грн. інфляційні та 153534,67 грн. 5% річних.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач до позовної заяви недодав підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви позивач додав лише квитанцію ПАТ Укрпошта ЦВПЗ 16601, м. Ніжин, Чернігівська область та опис вкладення згідно якого на адресу відповідача була відправлена лише копія позовної заяви без додатків до неї.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.

Крім того, пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір), за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір).

Станом на 01 січня 2020 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми Лакс в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів та сплати судового збору в розмірі 3494,98 грн і надання доказів відправлення та сплати судового збору Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

20 липня 2020 року на адресу суду від позивача надійшли докази сплати судового розміру в сумі 349,98 грн. по платіжному порученню №4245 від 09.07.2020.

Щодо доказів відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів, то позивач повторно подав суду квитанцію ПАТ Укрпошта ЦВПЗ 16601, м. Ніжин, Чернігівська область та опис вкладення згідно якого на адресу відповідача була відправлена лише копія позовної заяви без додатків до неї.

Тому станом на 09 вересня 2020 р. позивач не подав доказів направлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями ч. 4. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми Лакс позовну заяву з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Довгань К.І.