УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/10637/20

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Київського університету права Національної академії наук України

про скасування судового наказу

у справі № 910/10637/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27; )

до боржника Київського університету права Національної академії наук України (01001, м. Київ, вул. Доброхотова, буд. 7-а; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 61 201,61 грн заборгованості за невиконання зобов`язання за договором постачання теплової енергії № 1762 від 01.10.2013

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Київського університету права Національної академії наук України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 61 201,61 грн заборгованості за невиконання зобов`язання за договором постачання теплової енергії № 1762 від 01.10.2013.

27.07.2020 Господарським судом міста Києва (суддею Зеленіною Н. І.) видано судовий наказ № 910/10637/20 про стягнення з Київського університету права Національної академії наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 61 201,61 грн заборгованості за невиконання зобов`язання за договором постачання теплової енергії № 1762 від 01.10.2013 та 210,20 грн витрат зі сплати судового збору.

Примірник заяви про видачу судового наказу та копія судового наказу були направлені боржнику та отримані уповноваженим представником останнього 03.08.2020, що підтверджено наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 208.

18.08.2020 до відділу діловодства суду боржником за наказом подано заяву № бн від 11.08.2020 про скасування судового наказу у справі № 910/10637/20.

У звёязку з перебуванням судді Зеленіної Н. І. у відпустці, за результатми проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву про скасування судового наказу у справі 910/10637/20 було передано на розгляд судд Джарти В. В.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Подана заява обґрунтована недотриманням стягувачем за наказом умов договору щодо проведення попередньої досудової претензійної роботи. Також Університет зазначає, що наявна заборгованість є спірною та не відповідає фактичним обставинам справи та даним обліку.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу була направлена на адресу суду 11.08.2020, а отже є такою, що подана з дотриманням встановлених процесуальних строків, визначених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що заява Київського університету права Національної академії наук України про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 по справі № 910/10637/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 по справі № 910/10637/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення з Київського університету права Національної академії наук України 61 201,61 грн заборгованості за невиконання зобов`язання за договором постачання теплової енергії № 1762 від 01.10.2013 скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ