ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 вересня 2020 рокуСправа № 921/301/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянувши клопотання представника АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - адвоката Купенка М.С. № б/н від 10.09.2020 (вх. № 6305 від 15.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА КЛИМЕНТАЛЬ", вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР", вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль
відповідача-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення заборгованості в сумі 311 463,78 грн
Без виклику повноважних представників сторін
Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2020 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2020 року на 10:00 год.
15.09.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника позивача АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - адвоката Купенка М.С., в порядку ст. 197 ГПК України, надійшло клопотання №б/н від 10.09.2020 (вх.№6305) про участь останнього у судовому засіданні 18.09.2020 в режимі відеоконференції.
У вищевказаному клопотанні позивач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції в одному із судів (в залежності від наявності технічної можливості), а саме у приміщенні:
- Голосіївського районного суду м. Києва;
- Шостого апеляційного адміністративного суду;
- Північного апеляційного господарського суду; - Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3);
- Деснянського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до змісту частин 1, 8, 9 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" у вищезазначених судах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах 18 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у приміщенні: - Голосіївського районного суду м. Києва; - Шостого апеляційного адміністративного суду; - Північного апеляційного господарського суду; - Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3); - Деснянського районного суду м. Києва 18.09.2020 року о 10 год. 00 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотанні позивача.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. В задоволенні клопотанні №б/н від 10.09.2020 (вх.№6305 від 15.09.2020) представника АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - адвоката Купенка М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику (позивачу) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.09.2020) та підлягає оскарженню в порядку, визначеному ст. ст. 256- 257 ГПК України.

Суддя С.Г. Стопник