ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2020 р. Справа № 910/1423/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 р. (повне рішення складено 25.06.2020 р.)

у справі № 910/1423/20 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

про стягнення 167213,64 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" про стягнення суми попередньої оплати за товар за договором поставки № ПР/НХ-18169/НЮ від 06.04.2018 р. та додатковою угодою № 1 від 07.06.2019 р. у розмірі 167213,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/1423/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також ухвалою від 16.03.2020 р. за клопотанням відповідача розгляд даної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 р. (повне рішення складено 25.06.2020 р.) у справі № 910/1423/20 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" 06.07.2020 р. у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" у справі № 910/1423/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" у справі № 910/1423/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 27.07.2020 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" 31.07.2020 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Зазначене також підтверджується інформацією з інтернет-ресурсу Укрпошти шляхом відстеження поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 432. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 01.08.2020 р. та закінчився 10.08.2020 р. включно.

До суду 14.08.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3762,31 грн. Зазначений лист подано скаржником до суду за допомогою засобів поштового зв`язку 12.08.2020 р.

Як було зазначено в ухвалі від 27.07.2020 р., скаржникові надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги упродовж десяти днів з дня вручення її копії. Копію ухвали отримано відповідачем 31.07.2020 р. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.08.2020 р. Однак, супровідний лист про усунення недоліків апеляційної скарги було надіслано заявником до суду поштою лише 12.08.2020 р., про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті, а також номер штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення 693. Таким чином, скаржником пропущено процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. Разом з цим, заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 р. у справі № 910/1423/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3066/20 від 14.09.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1423/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1423/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2020 р. у справі № 910/1423/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

В.В.Андрієнко