ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1721/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ФАКЕЛ», Київська область, м. Фастів

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ», Київська область, м. Бровари

про визнання недійсним результатів аукціону, визнання протиправними та скасування рішень

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача С.Б. Базилевський

від відповідача 1 О.А. Прилєпов

від відповідача 2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Факел» б/н від 12.06.2020 року (вх. №1731/50 від 12.06.2020 року) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про визнання недійсним результатів аукціону, визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1721/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.07.2020 року.

До суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву №124 від 06.07.2020 року (вх. №13672/20 від 06.07.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №14140/20 від 13.07.2020) про відкладення розгляду справи.

До суду від відповідача 1 надійшло клопотання №ВИХ-20-8006 від 09.07.2020 (вх. №14318/20 від 14.07.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відзив на позовну заяву № ВИХ-20-8007 від 09.07.2020 (вх. №14319/20 від 14.07.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та письмові пояснення №14-07/20 від 14.07.2020 року (вх. №14321/20 від 14.07.2020).

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 14.07.2020 заперечував проти поданого клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Крім того, представниками відповідачів у судовому засіданні 14.07.2020 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого засідання на тридцять днів.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.09.2020 року.

Представник відповідача 2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.09.2020 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.09.2020 о 12:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви, копію яких надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

3. Зобов`язати відповідачів у строк до п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 17.09.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць