overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2020 Справа № 912/677/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників:

від позивача: Загородній І.В., ордер серії КР №105566 від 09.09.2020, адвокат

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19

за позовом Селянського (фермерського) об`єднання "Агат", с.Варварівка, Долинський район, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.09.2020 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Кощеєв І.М. прийнято апеляційну скаргу Селянського (фермерського) об`єднання "Агат" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2019 у справі №912/677/19 до свого провадження.

У судове засідання призначене на 09.09.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано доповідь головуючого судді, пояснення представника позивача, досліджено докази, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.10.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2020 Справа № 912/936/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників:

від позивача: Шовгеля С.О., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №854810 від 02.04.2013, фізична особа-підприємець

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2019 у справі №912/936/19

за позовом фізичної особи-підприємця Шовгелі Сергія Олександровича, м.Олександрія, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2019 у справі №912/936/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2019 у справі №912/936/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.09.2020 о 14:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Кощеєв І.М. прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2019 у справі №912/936/19 до свого провадження.

У судове засідання призначене на 09.09.2020 з`явився позивач, представник відповідача не з`явився.

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано доповідь головуючого судді, пояснення позивача, досліджено докази, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.10.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/379/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 (суддя Бєлік В.Г.; повне рішення складено 26.04.2019) у справі № 904/379/19

за позовом Компанії «Фунама Холдінгз лімітед» (FUNAMA HOLDINGS LIMITED), м. Нікосія, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросистем», м. Дніпро

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-імпульс», м. Полтава

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-імпульс трейд», м. Полтава

третя особа-6, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новатор», Дніпропетровська область, Синельніківський район, село Діброва

про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження.

У судове засідання з`явився представник позивача, інші учасники справи явку повноважних представників для участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, апеляційний господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі № 904/379/19 на 01.10.2020 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/4855/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року у справі №904/4855/17 (суддя Камша Н.М. )

за заявою №01-21/127 від 13.11.2019 ліквідатора Проскуріна Д.О. про покладення субсидіарної відповідальності солідарно на власника банкрута та його орган управління майном

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Коваль Л.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 року у справі №904/4855/17.

Встановлено учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2020 року у зв`язку з виходом з відпустки судді-доповідача Верхогляд Т.А. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/4855/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 904/4855/17.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.10.2020 року на 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2020 Справа № 904/807/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 у справі №904/807/20

за позовом Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м.Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м.Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 у справі №904/807/20; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2020, у зв`язку з відпусткою суддів Березкіної О.В. та Орєшкіної Е.В., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/807/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 у справі №904/807/20 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/1781/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020, (суддя Назаренко Н.Г.; повний текст складено 10.07.2020) у справі №904/1781/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колори», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1088810,97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 відкрито апеляційне провадження.

Сторони явку повноважних представників для участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги не забезпечили.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів без виходу до нарадчої кімнати відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020, у справі №904/1781/20 на 22.10.2020 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 вересня 2020 р. Справа № 902/309/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі № 902/309/20, яка набрала законної сили 10 вересня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 вересня 2020 р. Справа № 902/309/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2020 р. у справі № 902/309/20, яке набрало законної сили 10 вересня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Cправа № 902/382/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька область, 24400) в інтересах держави в особі Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 59, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600)

до: Фізичної особи-підприємця Яблонської Людмили Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про стягнення 48783,72 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/382/20 за позовом Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Крижопільської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Яблонської Людмили Дмитрівни про стягнення 48783,72 грн.

За результатами проведеного судового засідання 08.09.2020 судом оголошено перерву в межах розгляду справи по суті до 15.09.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

З огляду на неявку позивача у судове засідання 08.09.2020, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "15" вересня 2020 р. о 09:15 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати Крижопільській селищній раді на адресу електронної пошти: .

Дата складання повного тексту ухвали 10.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Cправа № 902/340/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроплодекспорт" (вул. Айвазовського, 28, кімн. 202, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 2048827,2 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/340/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроплодекспорт" про стягнення 2048827,2 грн заборгованості.

За результатами проведеного судового засідання 01.07.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим 27.08.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 10.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "24" вересня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022;

3 - відповідачу - вул. Айвазовського, 28, кімн. 202, м. Вінниця, 21022.