ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 вересня 2020 року Справа № 915/650/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Пшесмецької Т.М., ордер МК№139438 від 16.06.2020,

представника відповідача: Трущенко С.О., дов.б/н від 20.02.2020,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража комплект(юридична адреса: 01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, буд.5-Б; ідент.код 37413871;адреса для листування: 55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.33, кв.176),

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3; ідент.код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона),

про: стягнення 2564430,79 грн,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража комплект до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про:

- стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража комплект кошти в розмірі 2108883,58 грн у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору №12-03/19 від 12.03.2019 (№20-123-11-19-05235 від 27.03.2019), з яких: 1987381,08 грн основного боргу, 97354,45 грн пені, 14211,14 грн 3% річних та 9936,91 грн збитків від інфляції;

- застосування наслідків нікчемності правочину, а саме стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража комплект кошти у розмірі 455547,21 грн.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив в якості третьої особи на стороні відповідача - Відокремлений підрозділ Южно-Українська атомна електрична станція, однак не обґрунтував необхідність такого залучення відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України.

За вказаних обставин, судом призначено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 18.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.06.2020.

25.05.2020 від ТОВ "П`ята стража комплект" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 22.05.2020 (вх№6261/20 від 25.05.2020), в якій останній зазначає, що Акт АК.3.0011.7746 від 25.11.2019 про виконання робіт з монтажу обладнання та акт АК.3.0011.7758 від 29.11.2019 про виконання пусконалагоджувальних робіт обладнання виконувались в трьох оригінальних примірниках працівниками Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», один з яких зберігається у Відповідача, другий безпосередньо за місцем встановлення обладнання - у Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», а третій у Державної інспекції ядерного регулювання України, у зв`язку з чим ТОВ «П`ята стража комплект» не володіє оригіналами даних документів та позбавлено можливості надати їх копії завірені належним чином.

28.05.2020 від Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" до суду надійшов відзив №32/8485 від 27.05.2020 (вх№6443/20 від 28.05.2020) на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечує.

17.06.2020 за вхід.№7226/20 від 17.06.2020 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити відповідача по справі №915/650/20 з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція.

Ухвалою суду від 17.06.2020 заяву позивача за вх.№7226/20 від 17.06.2020 про заміну відповідача по справі №915/1650/20 задоволено та замінено відповідача по справі з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція. Розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 09.07.2020.

09.07.2020 від ТОВ "П`ята стража комплект" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла відповідь на відзив б/н від 09.07.2020 (вх№8365/20 від 09.07.2020).

09.07.2020 від Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" до суду надійшла заява (вх№8366/20 від 09.07.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

30.07.2020 від Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" до суду надійшло клопотання №32/278 від 29.07.2020 (вх№9320/20 від 30.07.2020) про відкладення розгляду справи

30.07.2020 від ТОВ "П`ята стража комплект" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 30.07.2020 (вх№9328/20 від 30.07.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 30.07.2020 судом оголошено перерву до 04.09.2020 в порядку норм ст. 183 ГПК України.

04.09.2020 від ТОВ "П`ята стража комплект"до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 03.09.2020 (вх№10895/20 від 04.09.2020) про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії договірної ціни щодо виконаних додаткових робіт відповідно до локального кошторису №02-01-04/1 (замість локального кошторису № 02-01-04) на суму 455 547,21 грн. з ПДВ з додатками та докази направлення даного клопотання з додатками відповідачу.

04.09.2020 від Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" до суду надійшла заява б/н від 04.09.2020 (вх/ №10939/20 від 04.09.2020) про долучення документів до матеріалів справи,

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 жовтня 2020 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва