15.09.2020Справа № 910/7487/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтра-Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорпорація»
про стягнення 173.731,46 грн
Представники сторін: не викликались
29.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорпорація» про стягнення 181.158,08 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та виконання авторемонтних робіт № АГП-14/09/2019 від 14.09.2019 позивачем в період з 20.09.2019 по 11.10.2019 надано відповідачу послуги на загальну суму 154.293,54 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату за надані послуги, у останнього виникла заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7487/20 від 04.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
15.06.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви та подано заяву, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 173.731,46 грн, з яких 105.994,00 грн основного боргу, 19.453,75 грн пені, 46.200,00 грн штрафу та 2.083,71 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7487/20; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/7487/20 від 31.08.2020 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорпорація» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтра-Груп» 105.994,00 грн основного боргу, 15.019,39 грн пені, 45.600,00 грн штрафу, 2.050,56 грн - 3% річних, 2.529,96 грн витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши надані суду докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

При виготовлені рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 у справі № 910/7487/20, в мотивувальній частині рішення судом не було зазначено обставини щодо розподілу сплачених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5.600,00 грн та відповідно не зазначено про це в резолютивній частині рішення.

Частина 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Стаття 161 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які планує понести позивач у зв`язку з розглядом справи у вигляді витрат на професійну правничу допомогу становить 5.600,00 грн.

До позовної заяви додано наступні документи в підтвердження понесення витрат на правничу допомогу: договір про надання правової допомоги № 6 від 05.05.2020; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/1754 від 13.11.2018; акт виконаних робіт від 12.05.2020; звіт (детальний опис виконаних робіт) від 08.05.2020; рахунок-фактура № СФ-0000007 від 12.05.2020; платіжне доручення № від 14.05.2020.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

05.05.2020 між позивачем (замовник) та Адвокатським об`єднанням «Богдана Зонова» (виконавець) укладено договір про надання правової допомоги № 6, відповідно до якого виконавець за дорученням замовника бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а замовник зобов`язаний оплатити замовлення у порядку та строки обумовлені сторонами.

Згідно з п. 4.1 вказаного договору юридичні послуги, що надаються виконавцем оплачуються замовником у залежності від обсягу часу, що його витрачено виконавцем на надання юридичних послуг за договором з розрахунку вартості 1 год./800 грн без ПДВ.

Відповідно до п. 4.3 договору оплата юридичних послуг, що надаються за цим договором здійснюються у такому порядку:

4.3.1. виконавець надає замовнику рахунок, детальний опис робіт та акт виконаних робіт з розрахунком суми оплати, виходячи з обсягу часу, що його було витрачено на надання юридичних послуг за договором ставок зазначених в п. 4.1 договору, фактичних витрат виконавця, зазначених в п. 4.2 договору.

4.3.2. у разі відсутності у замовника заперечень з приводу суми оплати він зобов`язаний сплатити визначену суму протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту акту виконаних робіт.

Згідно з п. 4.4 договору факт надання послуг за договором підтверджується актами що підписуються сторонами.

Підтвердженням того, що Зонов Богдан Станіславович є адвокатом свідчить свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/1754 від 13.11.2018.

12.05.2020 між позивачем та виконавцем складено акт виконаних робіт до договору, згідно якого загальна кількість витраченого часу на надання правничої допомоги замовнику становить 7 (сім) годин та відповідно вартість виконаних робіт становить 5.600,00 грн.

Позивач сплатив на користь Адвокатського об`єднання «Богдана Зонова» грошові кошти в розмірі 5.600,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 14.05.2020.

Враховуючи те, що позивачем підтверджено правовий статус адвоката, наявність доказів фактичного надання послуг та їх обсягу, а також співмірність розміру витрат з наданими послугами, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на правову допомогу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 5.436,66 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорпорація» (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, літ. А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтра-Груп» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ) 5.436 (п`ять тисяч чотириста тридцять шість) грн 66 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова