ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.2020 Справа № 905/423/20 Позивач: Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, будинок 2, код ЄДРЮОФОПГФ 38770166)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія» (02091, м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 2/30, код ЄДРЮОФОПГФ 38747844)

предмет позову: стягнення 601 275,95грн. штрафних санкцій (пені)

підстави позову: неналежне виконання договору підряду №24/11/2018

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія» про стягнення 601 275, 95 грн. штрафних санкцій (пені).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ "Українська експортно-імпортна торгова компанія" зобов`язання, передбаченого договором підряду №24/11/2018, а саме - повернення невикористаних коштів авансових внесків у термін, передбачений пунктом 4.2 договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.04.2020 о 10:40 год. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідачів) визнана не обов`язковою.

Враховуючи факт встановлення на всій території України карантину, а також відсутність (обмеження) міжобласного і міжміського автобусного та залізничного пасажирських сполучень ухвалою від 09.04.2020 учасників справи повідомлено про те, що призначений розгляд справи не відбудеться, про дату та час наступного судового засідання вони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 07.08.2020 підготовче засідання призначено на 25.08.2020 об 11:00 год.

Станом на 25.08.2020 жодних заперечень, пояснень по суті справи від відповідача до суду не надходило.

Ухвалою від 25.08.2020 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2020 року о 12:50 год., явку представників сторін в судове засідання визнано не обов`язковою.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв`язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

23.11.2018 між Комунальним підприємством "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська експортно-імпортна торгова компанія" (підрядник), був укладений договір підряду №24/11/2018 на будівництво Амбулаторій загальної практики сімейної медицини у кількості 21 об`єкт будівництва на території Донецької області з яких:

1) Амбулаторія загальної практики сімейної медицини на (1-2) лікаря без житла у

кількості - 9 об`єктів будівництва, розташованих за адресами:

- вулиця Центральна, 58, в селищі Микільське, Волноваського району;

- вулиця Садова, 98, в селищі Свободне, Волноваського району:

- вулиця Шкільна, 53а, в с.Старогнатівка, Волноваського району;

- вулиця Центральна, 436. в селищі Петрівське, Волноваського району;

- вулиця Центральна, 103а, в селищі Криворіжжя, Добропільського району;

- вулиця Набережна, 33д, в селищі Мелекіне, Мангушського району;

- вулиця Шкільна, 25а, в селищі Темрюк, Нікольського району;

- вулиця Гагаріна, 30а, в селищі Маяки, Слов`янського району:

- вулиця Адміністративна, 42/5. в селищі Іллінівка, Іллінівської об`єднаної територіальної громади.

2) Амбулаторія загальної практики сімейної медицини на (1-2) лікаря з житлом у кількості 11 об`єктів будівництва, розташованих за адресами:

- вулиця Миру 50б, в селищі Андріївна, Великоновосілківського району;

- вулиця Заборського, 134, в селищі Кіндратіївка, Костянтинівського району;

- вулиця Паркова, 34, в селищі Єлизаветівка, Мар`їнського району;

- вулиця Первомайська,72а, в селищі Богоявлемнка, Мар`їнського району;

- вулиця Паркова, 12, в селищі Тополине, Нікольського району;

- вулиця Гагаріна, 42а, в селищі Новоолександрівка, Покровського району;

- вулиця Відродження, 83а, в селищі Верхньоторецьке, Ясинуватського району;

- вулиця Шкільна, 6б, в селищі Клебан-Бик, Іллінівської об`єднаної територіальної громади;

- вулиця Центральна, 1, в селищі Михайлівка, Олександрівської об`єднаної територіальної громади;

- вулиця Тімірязева, 43б, в селищі Никифорівка Соледарської об`єднаної територіальної громади;

- вулиця Гагаріна, 8, в селищі Прелесне, Черкаської об`єднаної територіальної громади.

3) Амбулаторія загальної практики сімейної медицини на (5-7) лікарів без житла у кількості 1 об`єкт будівництва, розташованого за адресою:

- вулиця Київська, 1а, в селищі Опитне, Бахмумтського району.

Пунктом 4.2 договору передбачено: «Заявник» може перерахувати «Підряднику» для об`єктів будівництва аванс у розмірі не більше 30% обсягу фінансування у 2018 року, що у грошовому еквіваленті складає 29 423 573, 00 грн., у тому числі за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів, спрямованих на розвиток системи охорони здоров`я у сільській місцевості 25 921 526, 00 грн. та обсягу спів фінансування з місцевих бюджетів на рівні 3 502 047, 00 грн. «Підрядник» зобов`язується використати одержаний аванс відповідно до вимог п.19 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1764 (зі змінами) на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу, але не пізніше 26.12.2018р. По закінченню терміну невикористані кошти повертаються «Замовнику». «Підрядник» підтверджує використання авансу актами виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ-2в і довідками про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ-3».

Пункт 7.3 розділу 7 Договору передбачає: «У випадку невиконання «Підрядником»

зобов`язань, передбачених у пунктах 4.2, 4.3 Договору, за кожний день порушення «Замовником» застосовуються штрафні санкції у розмірі облікової ставки Національного банку України».

Виходячи з вимог п. 4.2. договору фактичним моментом виконання зобов`язання є дата зарахування на розрахунковий рахунок Замовника невикористаних коштів отриманого Підрядником авансу.

Тобто у «Підрядника» виникає зобов`язання щодо повернення невикористаних коштів авансу з 27.12.2018р.

05.12.2018р. на рахунок Підрядника перераховано суму авансу за 14 (чотирнадцятьма) об`єктами будівництва на загальну суму 18 796 470, 00 грн.

Населений пункт, в якому розташовано об`єкт№ та дата платіжного дорученняСума авансу за рахунок субвенціїСума авансу за рахунок співфінансування
сел. Микільське№ 1 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Свободне№ 2 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
с. Старогнатівка№ 3 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Петрівське№ 4 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Криворіжжя№ 5 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Мелекіне№ 6 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Маяки№ 7 від 05.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Кіндратіївка№ 8 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Єлизаветівка№ 9 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00
сел _ Богоявленка№ 10 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Новоолександрівка№ 11 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Верхньоторецьке№ 12 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Михайлівка№ 13 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Никифорівка№ 14 від 05.12.20181 328 229,00156 462,00

11.12.2018р. на рахунок Підрядника перераховано суму авансу за 4 (чотирма) об`єктами будівництва на загальну суму 5 654 592, 00 грн.

Населений пункт в якому розташовано об`єкт№ та дата платіжного дорученняСума авансу за рахунок субвенціїСума авансу за рахунок співфінансування
сел. Темрюк№ 15 від 11.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Андріївка№ 17 від 11.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Тополине№ 18 від 11.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Клебан-Бик№ 19 від 11.12.20181 328 229,00156 462,00

13.12.2018р. на рахунок Підрядника перераховано суму авансу за 3 (трьома) об`єктами будівництва на загальну суму 4 972 498, 00 грн.

Населений пункт в якому розташовано об`єкт№ та дата платіжного дорученняСума авансу за рахунок субвенціїСума авансу за рахунок співфінансування
сел. Іллінівка№ 16 від 13.12.20181 025 226,00175 293,00
сел. Прелесне№ 20 від 13.12.20181 328 229,00156 462,00
сел. Опитне№ 21 від 13.12.20182 083 968,00203 320,00

Факт перерахування коштів позивачем відповідачеві останнім не спростовано і підтверджується доданими до позовної заяви копіями відповідних платіжних доручень.

11.02.2019 року Підрядником частково повернуто невикористану суму авансу за 7 (сімома) об`єктами будівництва у сумі 3 424 834,79 грн., що призвело до затримки виконання зобов`язання у період 27.12.2018 - 11.02.2019 року:

- по об`єкту, розташованому в с. Свободне - 273 197, 27 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Старогнатівка - 523 555, 79 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Петрівське - 273 197, 27 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Криворіжжя - 735 148, 76 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Мелекіне - 869 540, 04 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Маяки - 575 166, 47 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Темрюк - 175 029, 19 грн.

На підтвердження зазначеного позивачем надано копію виписки Державної казначейської служби від 12.02.2019р.

12.02.2019р. року Підрядником частково повернуто невикористану суму авансу за 12 (дванадцятьма) об`єктами будівництва у сумі 6 495 059,08 грн., що призвело до затримки виконання зобов`язання у період 27.12.2018 - 12.02.2019 року:

- по об`єкту, розташованому в с. Богоявленка - 11 603, 85 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Єлизаветівка - 29 621, 77 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Михайлівка - 52 060, 36 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Прелесне - 122 626, 18 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Никифорівка - 133 831, 99 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Кіндратіївка - 527 570, 78 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Іллінівка - 578 361, 54 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Тополине - 604 041, 26 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Новоолександрівка - 869 925, 21 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Клебан-Бик - 936 696, 85 грн;

- по об`єкту, розташованому в с. Верхньоторецьке - 1 230 820, 13 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Опитне - 1 397 899, 16 грн.

На підтвердження зазначеного позивачем надано копію виписки Державної казначейської служби від 13.02.2019р.

12.02.2019р. року Підрядником частково повернуто невикористану суму авансу за 1 (одним) об`єктом будівництва, що призвело до затримки виконання зобов`язання у період 27.12.2018 - 12.02.2019 року:

- по об`єкту, розташованому в с. Єлизаветівка - 3 291, 31 грн.

На підтвердження зазначеного позивачем надано копію виписки Державної казначейської служби від 13.02.2019р.

13.02.2019р. року Підрядником частково повернуто невикористану суму авансу за 18 (вісімнадцятьма) об`єктами будівництва у сумі 1 098 919,14 грн., що призвело до затримки виконання зобов`язання у період 27.12.2018 - 13.02.2019 року:

- по об`єкту, розташованому в с. Богоявленка - 1 289, 32 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Михайлівка - 5 784, 48 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Прелесне - 13 625, 13 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Никифорівка - 14 870, 22 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Темрюк - 19 447, 69 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Свободне - 30 355, 25 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Петрівське - 30 355, 25 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Старогнатівка - 58 172, 87 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Кіндратіївка - 58 618, 98 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Маяки - 63 907, 39 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Іллінівка - 64 262, 39 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Тополине - 67 115, 70 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Криворіжжя - 81 683, 20 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Мелекіне - 96 615, 56 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Новоолександрівка - 96 658, 36 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Клебан-Бик - 104 077, 43 грн;

- по об`єкту, розташованому в с. Верхньоторецьке - 136 757, 79 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Опитне - 155 322, 13 грн.

На підтвердження зазначеного позивачем надано копію виписки Державної казначейської служби від 14.02.2019р.

Загалом 11, 12 і 13 лютого 2019 року Підрядником повернуто невикористану суму авансу за 19 об`єктами будівництва у загальній сумі 11 022 104,32 грн. із 29 423 560, 00 грн. отриманих, а саме:

- по об`єкту, розташованому в с. Свободне - 303 552, 52 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Старогнатівка - 581 728, 66 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Петрівське - 303 552, 52 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Криворіжжя - 816 831, 96 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Мелекіне - 966 155, 60 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Маяки - 639 073, 86 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Єлизаветівка - 32 913, 08 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Темрюк - 194 476, 88 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Кіндратіївка - 586 189, 76 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Богоявленка - 12 893, 17 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Новоолександрівка - 966 583,57 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Верхньоторецьке - 1 367 577, 92 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Михайлівка - 57 844, 84 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Никифорівка - 148 702, 21 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Тополине - 671 156, 96 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Клебан-Бик - 1 040 774, 28 грн;

- по об`єкту, розташованому в с. Іллінівка - 642 623, 93 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Прелесне - 136 251, 31 грн.;

- по об`єкту, розташованому в с. Опитне - 1 553 221, 29 грн.

За двома об`єктами будівництва, розташованими у сел. Микільське та сел. Андріївка Підрядником використано отриманий аванс у повному обсязі, однак прозвітовано про його використання з затримкою 05.02.2019р., що призвело до затримки виконання зобов`язання на 41 календарний день (з 27.12.2018 по 05.02.2019р.). Зазначений факт підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за січень 2019р. №1/1 та №10/1 від 05.02.2019.

Облікова ставка Національного банку України в період прострочення виконання зобов`язання щодо повернення коштів (з 27.12.2018р. по 13.02.2019р.) залишалась незмінною і становила 18% річних.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

За розрахунком позивача, не спростованим відповідачем, загальна сума пені за прострочення зобов`язання щодо повернення невикористаних коштів авансових платежів становить 601 275, 95 грн., із розрахунку облікової ставки Національного банку України за період з 26.12.2018 по 12.02.2019.

Згідно ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунок, правомірність періодів їх нарахування, суд дійшов висновку про те, що позивач, в супереч вище зазначеної норми, у своїх розрахунках розміру штрафних санкцій нараховував пеню на усю суму авансового платежу, перерахованого за договором підряду.

Також суд зазначає що, пунктом 4.2 договору передбачено: «Заявник» може перерахувати «Підряднику» аванс у розмірі не більше 30% обсягу фінансування у 2018 року, що у грошовому еквіваленті складає 29 423 573, 00 грн. у тому числі за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів, спрямованих на розвиток системи охорони здоров`я у сільській місцевості 25 921 526, 00 грн. та обсягу спів фінансування з місцевих бюджетів на рівні 3 502 047, 00 грн. «Підрядник» зобов`язується використати одержаний аванс відповідно до вимог п.19 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1764 (зі змінами) на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу але пізніше 26.12.2018р. По закінченню терміну невикористані кошти повертаються «Замовнику».

Виходячи зі змісту положень п.4.2 договору у «Підрядника» виникає зобов`язання щодо повернення невикористаних коштів авансу, а не усієї суми перерахованого авансу і з 27.12.2018р., а не 26.12.2018р., оскільки 26.12.2018р. є останнім днем строку використання коштів.

Враховуючи вище викладене розрахунок штрафних санкцій суперечить дійсним обставинам справи та нормам чинного законодавства України.

Здійснивши перерахунок штрафних санкцій (пені) за належними періодами по об`єктам будівництва, а саме:

- с. Свободне (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Старогнатівка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Петрівське (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Криворіжжя (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Мелекіне (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Маяки (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Єлізаветівка (період нарахування пені з 27.12.18 по 12.02.19);

- с. Темрюк (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Кіндратіївка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Богоявленка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Новоолександрівка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Верхньоторецьке (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Михайлівка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Никифорівка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Тополине (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Клебан-Бик (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Іллінівка (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Прелесне (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19);

- с. Опитне (період нарахування пені з 27.12.18 по 13.02.19)

суд дійшов висновку про їх загальний розмір у сумі 259 759.77 грн. із розрахунку:

1) 3 424 834,79 грн. (частково повернута невикористана сума 11.02.2019) х 18% (облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 47 (кількість днів прострочення за період з 27.12.2018 по 11.02.2019 включно) = 79 381,10 грн.

2) 6 495 059,08 грн. (частково повернута невикористана сума 12.02.2019) х 18% (облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 48 (кількість днів прострочення за період з 27.12.2018 по 12.02.2019 включно) = 153 746,06 грн.

3) 3 291, 31 грн. (частково повернута невикористана сума 12.02.2019) х 18% (облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 48 (кількість днів прострочення за період з 27.12.2018 по 12.02.2019 включно) = 77,91 грн.

4) 1 098 919,14 грн. (частково повернута невикористана сума 13.02.2019) х 18% (облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 49 (кількість днів прострочення за період з 27.12.2018 по 13.02.2019 включно) = 26 554,70 грн.

5) 79 381,10 грн. + 153 746,06 грн. + 77,91 грн. + 26 554,70 грн. = 259 759.77 грн.

З огляду на те, що аванси на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів по об`єктам будівництва розташованих у сел. Микільське та сел. Андріївка були використані в повному обсязі,(про що позивач зазначає у позовній заяві та підтверджується копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт), суд визнає нарахування штрафних санкцій (пені) у цій частині не обґрунтованими.

Відтак, позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська експортно-імпортна торгова компанія" про стягнення штрафних санкцій (пені) підлягають задоволенню частково у сумі 259 759.77 грн.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на те, що відповідачем доказів сплати здійснених позивачем нарахувань пені не надано, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково у сумі 259 759.77 грн.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, відповідно до ст.129 Господарського кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог (в даному випадку - на позивача і відповідача).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 549, 611, 612,Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, 231, 232, 343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 з подальшими змінами і доповненнями), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у частково у сумі 259 759.77 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експортно-імпортна торгова компанія» (02091, м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 2/30, код ЄДРЮОФОПГФ 38747844) на користь Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, будинок 2, код ЄДРЮОФОПГФ 38770166) 259 759,77 грн. - пені, 3 896,40 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 14.09.2020.

Суддя В.І. Матюхін