overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2020 Справа № 917/1360/18(917/1468/20)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188

до відповідача Фермерського господарства "АГРОЕКСПО", 38100, Полтавська обл., м.Зіньків, вул. Червоноармійська, 5, кв. 9, ідент. код 38863229

про стягнення 14 624 700,00 грн.

встановив:

Відповідно до підп. 5 п. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч цьому позивач в позовній заяві не зазначив договір (номер, дату), яким підтверджується надання зворотної фінансової допомоги, не зазначено період її надання та загальна сума.

Відповідно до підп. 3 п. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Згідно ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де зазначити договір (номер, дату), яким підтверджується надання зворотної фінансової допомоги, період її надання та загальну суму; надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2020 Справа № 917/1360/18(917/1469/20)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, кв. 213, ідент. код 36249788

про стягнення 6 848 109,26 грн.

встановив:

Відповідно до підп. 5 п. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч цьому позивач в позовній заяві не зазначив договір (номер, дату), яким підтверджується надання зворотної фінансової допомоги, не зазначено період її надання та загальна сума.

Відповідно до підп. 3 п. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Згідно ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де зазначити договір (номер, дату), яким підтверджується надання зворотної фінансової допомоги, період її надання та загальну суму; надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Справа № 917/500/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф», 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 2, Ідентифікаційний код 20810310

до Полтавського обласного Комунального підприємства «Полтавафарм», Код Адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2

про стягнення 499 526,39 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Бабанін А.М., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавського обласного комунального підприємства Полтавафарм (код ЄДР: 32986923, Полтавська область, Полтавський район, с. Розшосенці, вул. Горбанівська, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Лайф» (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 2 Ідентифікаційний код 20810310) основну заборгованість в сумі 400 430,00 грн., пеню в сумі 83 295,31 грн., 3% річних в сумі 8 550,26 грн., інфляційні збитки сумі 7 250,82 грн., 7492,90 грн. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2020 Справа № 917/1489/20
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Мирошниченка Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мирошниченка Валерія Миколайовича заборгованості по Договору №21902017 від 01.01.2019р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг по об"єкту споживання електричної енергії за адресою : м.Миргород, вул. Петрівська, 8-А в розмірі 8 064,14 грн., з яких: 7 714,53 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2020р. по 31.08.2020р., 35,41 грн. - пеня за активну електричну енергію за період з 01.07.2020р. по 31.07.2020р., 8,85 грн. - 3% річних за активну електричну енергію за період з 01.07.2020р. по 31.07.2020р., 305,35 грн. - пеня на попередню оплату за період з 26.04.2019р. по 30.06.2019р.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Мирошниченко Валерій Миколайович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2020 Справа № 917/1479/20
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Лєонова Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лєонова Олега Юрійовича заборгованості згідно умов Договору №3726 від 10.02.2014р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води в розмірі 7 644,94 грн., з яких: 3 756,73 грн. - основний борг за період 01.04.2019р. - 31.08.2020р., 3 756,73 грн. - пені за період 15.11.2019р. - 06.09.2020р., 70,68 грн. - 3% річних за період 15.05.2019р. - 06.09.2020р., 60,80 грн. - інфляційні втрати за період червень 2019р. - червень 2020р.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Лєонов Олег Юрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.09.2020 Справа № 917/1002/20

за позовною заявою Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500 в інтересах держави в особі Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, вул.Шкільна,14б, с.Кулажинці, Гребінківський район, Полтавська область, 37431

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул.Козацька, 1 А, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область,37420

про стягнення 139 600,35грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернулося до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 139 600,35грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2020.

16.07.2020 за вхід. №7592 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

22.07.200 за вхід. №7790 від Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив. Відповідь залучено судом до матеріалів справи.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2020 на 10:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 15.09.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.09.2020 № 917/2136/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2020 року, яке набрало законної сили 10.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.09.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.09.2020 Справа № 917/1443/20

Суддя Мацко О.С. при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про забезпечення доказів, подані разом з позовною заявою

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Фермерського господарства "Агро Плюс 3" вул. Дружби 2 А, с.Корніївка,Гребінківський район, Полтавська область,37441

про визначення частки та стягнення грошових коштів

Представники:

від заявника: відсутні

від ФГ "Агро Плюс 3" - Сотченко Ю.М.

Сотченко В.М. (може отримати статус учасника справи, третьої особи)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.112,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у межах справи №917/1443/20.

2. Копії ухвали направити заявнику та іншим особам, які можуть отримати статус учасника справи.

Повна ухвала буде складена 16.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2020р. та підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені статтями 256,257 ГПК України.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.09.2020 Справа № 917/113/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, ідент. код 00110792

до відповідача Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, площа Свободи, буд.5, Держпром, 6 під`їзд, ідент. код 22630473

про скасування рішення

Представники:

від позивача - Пороскун О.М., посвідчення №000686 від 28.05.2020 р.

від відповідача - не з`явився

Розглядається позовна заява ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії від 14.11.2019 №66/41-р/к/.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2020 року.

Судове засідання, призначене на 18.08.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 року призначено судове засідання у справі на 15.09.2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

14.09.2020 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вхід. №9952) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 07.10.2020 на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання ухвали
15.09.2020 № 917/134/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 27.08.2020р., яка набрала законної сили 27.08.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.08.2023р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.09.2020 № 917/992/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 по справі № 917/992/20, яке набрало законної сили 15.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 16.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.09.2020 № 917/825/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 по справі № 917/825/20, яке набрало законної сили 15.09.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 16.09.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.09.2020 Справа № 917/518/17

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи-підприємця Радченка Олександра Юрійовича, м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін- не з`явились

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 року відкладено розгляд справи на 15.09.2020 року; зобов`язано ліквідатора - завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.09.2020 року.

07.09.2020 року до господарського суду від арбітражного керуючого Гриценко І.П. надійшов підсумковий звіт ліквідатора (вхід. № 9637).

Подані матеріали не містять доказів ознайомлення кредитора із підсумковим звітом ліквідатора, на підставі чого суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2020 на 09:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Ліквідатору - надати суду докази ознайомлення кредитора з підсумковим звітом ліквідатора.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.