overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 914/663/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чайки Ростислава Михайловича, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 196039,42 грн

Cуддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: Н.І.Гулкевич - представник

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чайки Ростислава Михайловича про стягнення заборгованості в розмірі 196039,42 грн.

Ухвалою від 03.08.2020 суд постановив розгляд справи №914/663/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання. Підготовче засідання призначено на 08.09.2020.

У судовому засіданні 08.09.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 08.09.2020 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, відповідач не подав відзив на позов.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву та надання доказів в порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на розумність строків, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2020 о 10:30 год.

3.Зобов`язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позову, подати письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; копію відзиву скерувати позивачу, докази направлення подати суду; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 914/2290/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ЮЕРІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (URE HOLDING LIMITED) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (вул. Кульпарківська, буд. 230, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 36500580)

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ЮЕРІ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (URE HOLDING LIMITED) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» (вул. Кульпарківська, буд. 230, м.Львів, 79071; ідентифікаційний код 36500580) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.09.20 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Арбітражні керуючі, визначені шляхом автоматизованого відбору: 1.Шевчук Тарас Ігорович; 2. Фірсов Григорій Валерійович; 3. Шалашний Леонід Олександрович.

4. Запропонувати арбітражним керуючим Шевчуку Тарасу Ігоровичу, Фірсову Григорію Валерійовичу та Шалашнову Леоніду Олександровичу подати заяву про участь у цій справі.

5. Зобов`язати заявника:

надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності);

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати боржника:

надати суду до дати проведення підготовчого засідання письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

7. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2210/20

Суддя Господарського суду Львівської області Бортник О.Ю., розглянувши заяву Фізичної-особи підприємця Неустроєвої Надії Ігорівни, м.Львів

у справі № 914/2210/20

за заявою Фізичної-особи підприємця Неустроєвої Надії Ігорівни, м.Львів

до боржника: Приватного підприємства «Ротен», м.Львів

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа Фізичної особи-підприємця Неустроєвої Надії Ігорівни, м.Львів до Приватного підприємства «Ротен», м.Львів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 43 939, 58 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.09.2020р. відмовлено Фізичній особі-підприємцю Неустроєвій Надії Ігорівні, м.Львів у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Ротен», м.Львів 43939,58грн. боргу.

08.09.2020р. від Фізичної особи-підприємця Неустроєвої Надії Ігорівни надійшла заява про повернення судового збору, в якій стягувач просить суд винести ухвалу про повернення суми судового збору, у зв`язку з прийняттям ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що, сплачений заявником судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Неустроєвої Надії Ігорівни про повернення судового збору .

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа №914/1166/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон Кард , як позивача у справі № 914/1166/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Кард, м.Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с.Бердихів, Яворівський район, Львівська область,

про стягнення 361 406,50грн

в підготовче засідання на 22.09.2020 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Кард , на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 р. cправа № 914/1640/20

За позовом: Торгового заготівельно-виробничого підприємства Інес, смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа: Споживче товариство Оксамит Кам`янка-Бузької Райспоживспілки, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

про: визнання недійсним та скасування п.1,3 резолютивної частини Рішення від 30.04.2020 №63/31-р/к у справі №63/2-01-74/2019

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Торгового заготівельно-виробничого підприємства Інес до відповідача: Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа: Споживче товариство Оксамит Кам`янка-Бузької Райспоживспілки про визнання недійсним та скасування п.1,3 резолютивної частини Рішення від 30.04.2020 №63/31-р/к у справі №63/2-01-74/2019.

Ухвалою від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2020.

01.09.2020 від відповідача до суду надійшов відзив.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання 08.09.2020 явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на неявку сторін, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 24.09.2020 о 10:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати заперечення відповідь на відзив, на забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати третю особу: надати письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 914/1463/20

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати, м. Новий Розділ, Львівська область

про: стягнення 11295,05грн за договором поставки №546698 від 25.01.2019

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Янів Михайло Васильович адвокат

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати, про стягнення 11295,05грн за договором поставки №546698 від 25.01.2019.

Ухвалою від 04.08.2020 судове засідання відкладено на 08.09.2020.

18.08.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 08.09.2020 позивач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.09.2020 надав усні пояснення щодо предмета спору.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.09.2020 о 15:00 год.

2.Зобов`язати позивача:

-подати оригінали документів складені за весь період дії договору поставки №546698 від 25.01.2019.

Термін виконання до 15.09.2020.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов`язати відповідача:

-подати оригінали документів складені за весь період дії договору поставки №546698 від 25.01.2019.

Термін виконання до 15.09.2020.

-дооформити та подати до суду акт звірки станом на 13.08.2020 складений позивачем.

Термін виконання до 15.09.2020.

-надати заперечення на відповідь на відзив;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.20 Справа№ 914/2639/19

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши

За заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2639/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ВВ, м. Чернігів

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про: стягнення боргу за договором поставки в розмірі 117 009,80 грн

встановив:

Ухвалою від 02.03.2020 провадження у справі №914/2639/19 Господарського суду Львівської області по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення зупинити до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.

08.09.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/2639/19 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/2639/19 поновити.

2.Призначити судове засідання на 17.09.2020 о 09:30 год.

3.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2020 Справа №914/789/20

За позовом:Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача:ОСОБА_1 , Львівська обл., Жовківський р-н, с. Кунин
про:стягнення 19050,14 грн. боргу, 288,93 грн. процентів за користування кредитом, 152,40 грн. пені та 107,34 грн. комісії
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Пришляк Ю.-М.В.
Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 19050,14 грн. боргу, 288,93 грн. процентів за користування кредитом, 152,40 грн. пені та 107,34 грн. комісії.

Ухвалою від 21.04.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Ухвалою від 24.06.2020р. суд постановив розглядати справу № 914/789/20 в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначив на 06.07.2020р.

Ухвалою від 06.07.2020р. суд викликав відповідача у судове засідання, відкладене на 07.09.2020р.

Представник позивача в судове засідання 07.09.2020р. не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання 07.09.2020р. не з`явився.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.09.2020 на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Львівської області від 21.04.2020р. у справі №914/789/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2020 Справа №914/1438/20

За позовом:Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача-1:Фермерського господарства «Дуброва», Львівська обл., Стрийський р-н, с. Воля-Задеревацька
до відповідача-2:ОСОБА_1 , м. Львів
про:солідарне стягнення 50000,00 грн. заборгованості за кредитом та 2765,45 грн. заборгованості за відсотками
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Пришляк - Ю.-М.В.
Представники сторін:
від позивача:Гулкевич Н.І. - представник
від відповідачів:не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ФГ «Дуброва», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 50000,00 грн. заборгованості за кредитом та 2765,45 грн. заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 18.08.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 07.09.2020р.

Представник позивача в судове засідання 07.09.2020р. не з`явився, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідачі явки повноважних представників у судове засідання 07.09.2020р. не забезпечили.

Враховуючи неявку представників відповідачів у судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.09.2020 до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Львівської області від 18.08.2020р. у справі №914/1438/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 914/1743/20

місто Львів

За позовом: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція",
до відповідача:фізичної особи - підприємця Гладюка Івана Івановича,
про:стягнення 2'308,73 грн.
СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" до фізичної особи - підприємця Гладюка Івана Івановича про стягнення 2'308,73 грн. Зокрема, ухвалою від 05.08.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

З інформації, розміщеної на веб-сайті Укрпошти вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі, однак відзиву на позов не подав у встановлені судом строки.

Водночас, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність з`ясувати обставини надіслання заявки на поставку продукції. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.09.2020 до 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Викликати сторін у судове засідання.

3. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати суду письмові пояснення щодо зазначеної в ухвалі обставини. Відповідні пояснення надіслати іншій стороні, докази надіслання надати суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 914/1931/20

місто Львів

За позовом: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:Львівського комунального підприємства "Сяйво",
про:стягнення 55' 725,94 грн.
СуддяРим Т.Я.
Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Львівського комунального підприємства "Сяйво" про стягнення 55' 725,94 грн.

Ухвалою від 04.08.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність з`ясувати певні обставини справи, зокрема чи здійснювали сторони відеозйомку перевірки дотримання відповідачем ПРРЕЕ. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.09.2020 до 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Викликати сторін у судове засідання.

3. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати суду письмові пояснення щодо зазначеної в ухвалі обставини. Відповідні пояснення надіслати іншій стороні, докази надіслання надати суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим