Справа № 909/871/16 (909/357/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" в особі ліквідатора до відповідача приватного підприємства "Рост" про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

в с т а н о в и в:

ліквідатор ТОВ "Роял Авіа" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Роял Авіа" із заявою до відповідача ПП "Рост" про витребування майна з чужого незаконного володіння майнових активів банкрута: (1) ксерокс; (2) вертоліт - повітряне судно Мі-2, виготовлювач Свіднів ПЗЛ Польща, державний і реєстраційний знак НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 ; (3) довгострокові інвестиції частка в Статутному капіталі ТОВ "Роял Яхтінг Рентал Круїз" в сумі 1 000 грн; (4) дебіторська заборгованість ТОВ "Роял Яхтінг Рентал Круїз". В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор зазначив, що 12 червня 2019 р. Господарський суд Івано-Франківської області визнав недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута від 31 жовтня 2018 р., на якому відповідачу були відчужені належні банкруту згадані майнові активи.

В судовому засіданні 12 серпня 2020 р. суд постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні та оголосив, що наступне судове засідання відбудеться 23 вересня 2020 р., о 14 год. 15 хв.

Водночас суд допустив описку в даті проведення наступного підготовчого засідання, зокрема, замість 01 жовтня 2020 р. зазначив - 23 вересня 2020 р.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену у протокольній ухвалі від 12 серпня 2020 р., зазначивши замість слів "Суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.09.2020, 14:15 год." слова "Суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні до 01 жовтня 2020 р., 14 год. 15 хв.".

2. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання буде продовжено 01 жовтня 2020 р., о 14 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Роз`яснити учасникам справи положення частин 1, 3 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко