ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 р. cправа № 914/2005/19

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави - в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ "Скіпр", м. Львів

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Банзулі М.C.

Прокурор: Гарбарук В.А.

представники сторін:

від позивача: Матлай Й.І.

від відповідача 1: Поліщук О.С.

від відповідача 2: Шаровський Р.М.

від третьої особи: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга» про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 «Про вилучення з користування Міністерства оборони України земельних ділянок у Львові» та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що прийняттю оскаржуваної ухвали повинно було передувати прийняття рішення про надання згоди на вилучення земельної ділянки від постійного землекористувача за обов`язковою згодою Міністерства оборони України або уповноваженої ним посадової особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.09.2019 р. справу № 914/2005/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2019 р. справу № 914/2005/19 прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2019 р.

06.11.2019 року відповідач 2 подав до суду заяву про залучення ТзОВ «Скіпр» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2.

07.11.2019 відповідач 1 подав до суду відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї правової позиції, у якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 07.11.2019 ТзОВ "Скіпр" залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2.

Протокольною ухвалою від 07.11.2019 Господарський суд Львівської області ухвалив відкласти підготовче засідання на 28.11.2019. Ухвалою від 07.11.2019 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав третю особу та повідомив про дату, час і місце судового засідання.

26.11.2019 відповідач 1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 де встановлюватимуться обставини щодо можливості звернення прокурором в інтересах держави.

26.11.2019 відповідач 2 подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти задоволення позову.

28.11.2019 прокурор подав клопотання про визнання поважними причин пропуску строків позовної давності.

Ухвалою від 28.11.2019 суд зупинив провадження у справі № 914/2005/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та зобов`язав учасників провадження повідомити суд про результати перегляду справи № 912/2385/18.

29.11.2019 позивач подав через канцелярію суду відповідь на відзив Львівської міської ради, у якій вказав на неправомірність оскаржуваної ухвали ЛМР та оспорюваного договору оренди землі. Крім того, на переконання Міністерства оборони України, відсутні підстави стверджувати, що позов подано після спливу строку позовної давності.

Ухвалою суду від 11.08.2020 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.08.2020.

Протокольною ухвалою від 20.08.2020 підготовче засідання відкладено на 10.09.2020.

Увалами від 20.08.2020 суд викликав у підготовче засідання позивача, відповідачів та третю особу.

Представник позивача у підготовче засідання 10.09.2020 з`явився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки такий є управителем усіх земель оборони.

У підготовче засідання 10.09.2020 прокурор з`явився, позовні вимоги підтримав, клопотання позивача про залучення третьої особи підтримав, просив його задоволити.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у підготовчому засіданні 10.09.2020 проти позову заперечили з підстав, викладених у відзивах, проти клопотання позивача не заперечили.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача зазначає, що КЕВ м.Львова на сьогоднішній день управляє усіма земельними ділянками у м.Львові, які належать до земель оборони. Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне залучити КЕВ м.Львова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки.

Керуючись ст. ст. 50, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

2. Зобов`язати учасників процесу надіслати КЕВ м.Львова заяви по суті справи, докази про що надати суду.

3. Встановити КЕВ м.Львова строк у 5 календарних днів з дня отримання ухвали для подання суду письмових пояснень по суті спору.

4. Підготовче засідання відкласти на 01.10.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Участь прокурора, сторін та третіх осіб у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Б.І. Яворський