ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/574/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020, ухвалене суддею Гридасовим Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 10.08.2020

у справі № 923/574/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації

про стягнення 178697,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, в якому просило суд стягнути з останнього 178697,14 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі № 923/574/20 позов Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком задоволено частково, стягнуто з Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації на його користь 77352,67 грн. заборгованості та 1160,29 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 101344,47 закрито.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком подало на нього апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не було додано доказів сплати судового збору), встановлено позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

11.09.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі № 923/574/20, а також матеріали справи № 923/574/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, скаржником не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі №923/574/20.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, складає 4020,69 грн. (2680,46 грн. х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що також відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2020 у справі № 923/574/20 залишити без руху.

Встановити Управлінню соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації строк (протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Управлінню соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, що при невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук