УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/13432/20

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" 79039, Львівська область, м. Львів, ВУЛИЦЯ ЗОЛОТА, будинок 42

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРСОН" 03164, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПІДЛІСНА, будинок 1, офіс 11

про стягнення 74 416,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРСОН" про стягнення 74 416,71 грн., а саме 72168,11 грн. основного боргу, 1231,11 грн. процентів річних та 1017,49 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 41APLvz1897-18 від 25.12.2018 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається як на підставу позовних вимог, а саме: позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження межі балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування; належних та допустимих доказів на підтвердження даних комерційних вузлів обліку, згідно яких визначається обсяг переданого (спожитого) газу; належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім актів приймання - передачі природного газу за спірний період грудень 2019 року - травень 2020 року; належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати в сумі 23195,55 грн., з урахуванням якої визначена сума основного боргу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження межі балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження даних комерційних вузлів обліку, згідно яких визначається обсяг переданого (спожитого) газу;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім актів приймання - передачі природного газу за спірний період грудень 2019 року - травень 2020 року;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати в сумі 23195,55 грн., з урахуванням якої визначена сума основного боргу.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 14.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон