ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/698/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача 1 не з`явився, відповідача 2 не з`явився, відповідача 3 не з`явився, третьої особи не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» Білої Ірини Володимирівни до Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле» та до Публічного акціонерного товариства «Юрія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 39562812,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року позивач публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» Білої І.В. звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (далі - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле» (далі - відповідач-2), публічного акціонерного товариства «Юрія» (далі - відповідач-3), в якому, на підставі кредитного договору № 12-070201 від 05.02.2007 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, укладеного між позивачем і відповідачем-1, договору поруки № 1 від 01.08.2013, укладеного між позивачем, відповідачем-1 і відповідачем-2, та договору поруки № 2 від 01.08.2013, укладеного між позивачем, відповідачем-1 і відповідачем-3, з додатковими угодами до них, просив суд:

- стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», , місцезнаходження: 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пр.-т Труда (Праці), буд. 12 та товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле», , місцезнаходження: 25013, м. Кіровоград (Кропивницький), вул. Глинки, буд. 3 на користь публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз (Смирнова-Ласточкіна), буд. 10-А заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в розмірі 39 562 812 грн. 41 коп., з яких: строкова кредитна заборгованість 15 950 000,00 грн.; прострочена кредитна заборгованість 15 026 363,13 грн.; строкові проценти за кредитом 812 494,78 грн.; прострочені проценти за кредитом 3 882 578,28 грн.; строкова заборгованість за комісією 50 780,93 грн.; прострочена заборгованість за комісією 271848,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту З 049 372,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 480 622,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії 38 751,41 грн.;

- стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», , місцезнаходження: 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пр.-т Труда (Праці), буд. 12 та публічного акціонерного товариства «Юрія», , місцезнаходження: 18030, м. Черкаси, вул. Вербовецького, буд. 108 на користь публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз (Смірнова-Ласточкіна), буд. 10-А заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії розмірі 39 562 812 грн. 41 коп., з яких: строкова кредитна заборгованість 15 950 000,00 грн.; прострочена кредитна заборгованість 15 026 363,13 грн.; строкові проценти за кредитом 812 494,78 грн.; прострочені проценти за кредитом 3 882 578,28 грн.; строкова заборгованість за комісією 50 780,93 грн.; прострочена заборгованість за комісією 271848,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту З 049 372,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 480 622,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії 38 751,41 грн.;

- стягнути з відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 на користь позивача у дольовому порядку суму сплаченого судового збору в розмірі 206700 грн.

Постановою Верхового Суду від 10 грудня 2019 року рішення Господарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2017 року у справі № 925/698/16 скасовано; справу передано на новий розгляд.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та підготовче засідання відкладено за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» на 12 год. 00 хв. на 15 вересня 2020 року.

Представники сторін повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилися.

11 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Юрія» про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання вважає його таким, що підлягає до задоволення.

20 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача.

Клопотання мотивоване тим, що при розгляді даної справи 10 грудня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду (повернуто на новий розгляд до господарського суду Черкаської області) встановлено, що рішення у даній справі можуть стосуватись прав та інтересів Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ».

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд розглянувши клопотання дійшов до висновку про те, що прийняте рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», а тому вказану особу необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50,182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Юрія» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

3.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» ( вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, поштова адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04053)

4. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 10 листопада 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі та докази направлення надати суду.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань