УХВАЛА

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/18871/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД"

про стягнення 2 178 044,65 грн

за участю представників:

від позивача: Іващенко А.В.

від відповідача: Глова Н.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАЛТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" про стягнення 2 178 044,65 грн заборгованості.

В обґрунтування заявленого позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №19/18 від 04.10.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.12.2019 зазначену позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

20.01.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 23.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18871/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі №910/18871/19 на 19.02.2020.

17.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2020 суд відклав підготовче засідання на 17.03.2020.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.

В підготовче засідання 17.03.2020 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 суд відклав підготовче засідання у справі № 910/18871/19 на 15.04.2020.

06.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.04.2020 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

15.04.2020 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 15.04.2020 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 суд відклав підготовче засідання у справі №910/18871/19 на 20.05.2020.

20.05.2020 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 20.05.2020 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.05.2020 відклав підготовче засідання у справі № 910/18871/19 на 16.06.2020.

У підготовчому засіданні 16.06.2020 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2020 призначено розгляд справи № 910/18871/19 по суті на 28.07.2020, у зв`язку із перебуванням 07.07.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці.

28.07.2020 у судовому засіданні позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд у зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості, зменшити розмір позовних вимог, яка складає 1 553 044,65 грн.

Також, у судовому засіданні 28.07.2020 сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди від 27.07.2020.

28.07.2020 суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.08.2020.

13.08.2020 через відділ діловодства суду від сторін найшла заява про затвердження мирової угоди від 10.08.2020, в новій редакції.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у розмірі 775 100,00 грн.

18.08.2020 у судовому засіданні суд оголосив про відкладення розгляду справи по суті на 08.09.2020.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від сторін найшла заява про затвердження мирової угоди від 04.09.2020, в новій редакції.

08.09.2020 у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив зменшити розмір позовних вимог на 95 000,00 грн у зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача заява про зменшення розміру позовних вимог, надано суду до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Представник сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена в новій редакції від 04.09.2020.

У судовому засіданні 08.09.2020 суд розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні 08.09.2020, розглянувши мирову угоду від 04.09.2020 (в останній редакції) та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/18871/19, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 04.09.2020, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 04.09.2020 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛТ" - Шойму С.Ф. та боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" - Порфіленко Д.В., відомості щодо яких як керівників позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 04.09.2020 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 5 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 04.09.2020 по справі №910/18871/19 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІАЛТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/18871/19

м. Київ 04 вересня 2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАЛТ» (), в особі директора Шойму С.Ф., що діє на підставі Статуту з однієї Сторони,

та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА ФІД» (), в особі директора Порфіленко Д.В., що діє на підставі Статуту з іншої Сторони, разом іменуються Сторони, уклали дану Мирову угоду у справі № 910/18871/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, про наступне:

1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги ТОВ «ДІАЛТ» до ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 19/18 від 04.10.2019 у розмірі 2 178 044 (два мільйона сто сімдесят вісім тисяч сорок чотири гривні) 65 коп., з яких 2 148 328 (два мільйона сто сорок вісім тисяч триста двадцять вісім гривень) 48 коп. основного боргу та 29 716 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень) 17 коп. пені.

2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог, перелічених в п. 1 даної угоди.

3. Згідно цієї угоди, Сторони визнають що основний борг за Договором поставки № 19/18 від 04.10.2019 на момент підписання цієї мирової угоди складає 1 278 328,48 (один мільйон двісті сімдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень) 48 коп.

4. ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» визнає позовні вимоги ТОВ «ДІАЛТ» в частині сплати основного боргу за Договором поставки № 19/18 від 04.10.2019 на залишок заборгованості у розмірі 1 278 328,48 (один мільйон двісті сімдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень) 48 коп.

5. ТОВ «КОНСТАНТА ФІД» приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «ДІАЛТ» грошові кошти в сумі 1 278 328,48 (один мільйон двісті сімдесят вісім тисяч триста двадцять вісім гривень) 48 коп. на погашення основної суми заборгованості протягом 3 місяців з моменту затвердження мирової угоди судом, тобто по 426 109,49 (чотириста двадцять шість тисяч сто дев`ять гривень ) 49 коп. щомісячно, а саме:

- з 09.09.2020р. по 09.10.2020р. - 426 109,49 грн.;

- з 10.10.2020р. по 10.11.2020р. - 426 109,49 грн.;

- з 11.11.2020р. по 11.12.2020р. - 426 109,50 грн.;

- Та 50% судового збору у сумі 16 335 (шістнадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень) 34 коп. судового збору протягом 10 робочих днів з моменту затвердження Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди.

6. ТОВ «ДІАЛТ» в свою чергу, відмовляється від визначених пунктом 1 мирової угоди позовних вимог: про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 29 716 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень) 17 коп.

7. Після підписання цієї угоди та виконання п. 5 мирової угоди, майнові та будь-які інші претензії сторін, щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог у справі № 910/18871/19.

8. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Господарський суд міста Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

9. У разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

11.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 910/18871/19 та по одному для кожної Сторони.

12.Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

13.Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

14.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Реквізити:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАЛТ», , Юридична адреса: 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Ювілейна, 77, оф. 5, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Представника позивача ___________ Шойму С.Ф.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА ФІД», , Юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка 13 кв. 39, тел. , ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник відповідача _________ Профіленко Д.В.

2. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - по 08.09.2023.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАЛТ" (56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, будинок 77, офіс 5, ідентифікаційний код 41903250);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" (01001, м. Київ, провулок Тараса Шевченка, будинок 13, квартира 39, ідентифікаційний код 40969881)

5. Закрити провадження у справі № 910/18871/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.09.2020.

Суддя О.В. Гулевець