ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1597/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С.Граматик

за участю представників:

від позивача - Топунова А.М.,

від відповідача - Терзіанова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" про стягнення 304376,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" про стягнення заборгованості в сумі 304376,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 18 на надання транспортно-експедиторських послуг від 27.06.2018 р. щодо здійснення оплати за надані позивачем послуги.

Зокрема, позивач вказує, що між ТОВ «Вайт Сервіс» (постачальник) та ТОВ «ТК Лідер Транс» (покупець) було укладено договір № 18 на надання транспортно-експедиційних послуг від 27 червня 2018 р., відповідно до п. 1.1 якого його предметом є надання транспортних послуг з перевезення вантажів. Перевезення здійснюється по території України та країн СНД, як правило, в стандартних морських 20-ти і 40-ка футових контейнерах, а також у тентованих транспортних засобах.

Згідно п. 2.1.6 договору замовник зобов`язаний сплачувати рахунки за послуги, надані виконавцем у порядку, передбаченому п.п. 7.1-7.4 договору.

В розділі 7 договору встановлено, що оплата послуг виконавця здійснюється шляхом виставлення рахунків замовнику за надані послуги в узгодженому сторонами розмірі при подальшому наданні документів, що підтверджують завершення перевезення та здачі завантаженого/порожнього контейнера в місце вказане замовником. Рахунки виконавця оплачуються тільки при наданні повного пакету оригінальних документів: рахунок, акт виконаних робіт, податкова накладна, ТТН зі штампом отримувача/відправника. Послуги з перевезення вантажів оплачується шляхом безготівкового/готівкового перерахування в національній грошовій валюті України. Остаточний термін оплати послуг здійснюється за погодженням сторін, але не більше ніж через 15 банківських днів з моменту виставлення рахунку за надані послуги, якщо інше не передбачено в договорі.

Так, позивач вказує, що на підставі договору відповідачу були надані транспортно - експедиторські послуги на загальну суму 304376,00 грн., які відповідачем були прийняті в повному обсязі, але так і не сплачені.

Між ТОВ «Вайт Сервіс» та ТОВ «ТК Лідер Транс» було укладено додаткову угоду № 21 від 30 квітня 2019 р. до договору на надання транспортно-експедиційних послуг від 27 червня 2018 р., відповідно до п. 2.2 якої сторони домовилися, що починаючи з 01 травня 2019 р. при виконанні умов договору будуть здійснювати документообіг в формі електронних документів для підтвердження описаних в них господарських операцій з використанням системи, зазначеної в п.1.1 цієї додаткової угоди.

Відповідно до п. 2.6 додаткової угоди отриманий покупцем від постачальника рахунок-акт вважається прийнятий покупцем і набирає чинності, у разі якщо протягом 5 робочих днів від його отримання або іншого, передбаченого договором строку, покупець не надіслав постачальнику мотивованої відмови від даного Е-документу. Мотивована відмова від Е-документів надсилається покупцем через механізм відхилення Е-документа з обов`язковим наданням коментарів про обґрунтування такого відхилення.

Пунктом 2.10 додаткової угоди закріплено, що сторони домовились, що Е-документи, які відправлені та підписані постачальником з використанням ЕЦП, мають повну юридичну силу, породжують права та обов`язки для сторін, можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документами, що складаються на паперовому носії. Підтвердження передачі Е-документів (відправлення, отримання тощо) вважається легітимним підтвердженням фактичного прийому-передачі таких документів уповноваженими особами сторін і не вимагає додаткового доказування.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору між сторонами шляхом електронного підпису були підписані акти здачі-приймання робіт (надання послуг), які підтверджують виконання позивачем своїх зобов`язань і не заперечуються відповідачем, а саме: № 589 від 19.12.2019 р. на загальну суму 24615,00 грн.; № 595 від 18.12.2019 р. на загальну суму 24615,00 грн.; № 588 від 17.12.2019 р. на загальну суму 23490,00 грн.; № 590 від 17.12.2019 р. на загальну суму 21141,00 грн.; № 581 від 17.12.2019 р. на загальну суму 14094,00 грн.; № 580 від 12.12.2019 р. на загальну суму 21243,00 грн.; № 578 від 11.12.2019 р. на загальну суму 12555,00 грн.; № 577 від 09.12.2019 р. на загальну суму 16370,00 грн.; № 575 від 04.12.2019 р. на загальну суму 23000,00 грн.; № 576 від 04.12.2019 р. на загальну суму 14000,00 грн.; № 565 від 04.12.2019 р. на загальну суму 16000,00 грн.; № 564 від 04.12.2019 р. на загальну суму 16000,00 грн.; № 562 від 03.12.2019 р. на загальну суму 17968,00 грн.; № 555 від 30.11.2019 р. на загальну суму 18027,00 грн.; № 547 від 27.11.2019 р. на загальну суму 21151,00 грн.; № 528 від 21.11.2019 р. на загальну суму 2176,00 грн.; № 543 від 19.11.2019 р. на загальну суму 2172,00 грн.; № 522 від 15.11.2019 р. на загальну суму 15759,00 грн., що разом становить 304376,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 9.1 договору сторони вирішують всі розбіжності і претензії за договором шляхом переговорів та прийняття взаємоприйнятих рішень.

Так, позивач вказує, що 09.03.2020 р. на адресу відповідача шляхом поштового зв`язку було направлено претензію-вимогу № 4 від 09.03.2020 р. з проханням сплатити борг, який виник у відповідача у зв`язку з неналежним виконанням умов договору.

Позивач зазначає, що 18.03.2020 р. позивачем було отримано відповідь на претензію № 17/03/2020 від 17.03.2020 р., в якій відповідач погоджується з розміром заборгованістю, яка складає 304376,00 грн., але зазначає про відсутність оригіналів документів, що підтверджують завершення перевезення, відсутність печатки/штампа позивача на ТТН та приймальному акті та відсутність приймального акту.

Наразі позивач посилається на п. 7.2 договору, який містить вичерпний перелік документів, необхідних вручення замовнику для здійснення розрахунків з виконавцем. Так, за ствердженнями позивача, цей перелік не включає ТТН зі штампом/печаткою виконавця та приймальний акт.

При цьому позивач зазначає, що до направлення претензії-вимоги № 4 від 09.03.2020 р. жодних зауважень з боку відповідача не надходило, про відсутність оригіналів документів по перевезенню відповідач не повідомляв, оскільки отримував такі документи одразу після завершення перевезення шляхом їх вручення відповідачу в приміщенні ТОВ «ТК Лідер Транс». Так, позивач зазначає, що умовами договору не передбачено такого зобов`язання як направлення документів шляхом поштового зв`язку.

Відтак, як вказує позивач, не погоджуючись з викладеним у відповіді на претензію, позивачем було направлено на поштову адресу відповідача заперечення № 1 від 24.03.2020 р.

Так, позивач зазначає, що відповідач безпідставно відмовляється від виконання своїх зобов`язань, які виникли на підставі вищенаведеного договору, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 304376,00 грн.

За ствердженнями позивача, останнім належним чином та в повному обсязі були виконані усі умови договору. В тому числі, відповідно до розділу 7 договору для підтвердження здійснення господарських операцій позивачем були направлені відповідачу електронні документи, які останнім були прийняті. Проте, як вказує позивач, відповідачем не було здійснено своєчасну належну оплату, в результаті чого відповідно до законодавства та договору у відповідача виникла заборгованість за своїми зобов`язаннями перед позивачем, яка станом на 01.06.2020 р. складає 304376,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1597/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 20.07.2020 р.

20.07.2020 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

Наразі під час підготовчого засідання 20.07.2020 р. представник позивача просив суд надати час для подання відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2020 р. у справі № 916/1597/20 підготовче засідання відкладено на 30.07.2020 р.

30.07.2020 р. позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив, в якій позивач підтримує позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2020 р. у справі № 916/1597/20 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07 вересня 2020 р.

В засіданні суду 07.09.2020 р. відповідачем було заявлено про звернення до позивача із пропозицією щодо укладання мирової угоди. Так, представник позивача просив суду надати час для з`ясування позиції позивача щодо укладання мирової угоди.

У судовому засіданні господарського суду 07 вересня 2020 року по справі № 916/1597/20 було протокольно оголошено перерву до 14 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

14.09.2020 р. сторонами подано до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 14.09.2020 р. В обґрунтування поданої заяви сторони вказують, що ними досягнута згода щодо врегулювання спору по справі № 916/1597/20 мирним шляхом.

Як вбачається з укладеної між сторонами по справі мирової угоди від 14.09.2020 р., сторони дійшли згоди про її укладення на стадії судового розгляду з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 18 на надання транспортно-експедиторських послуг від 27.06.2018 р. щодо здійснення оплати за надані позивачем послуги. Згідно умов мирової угоди ТОВ "ТК Лідер Транс" зобов`язується з моменту підписання даної мирової угоди і до 01 березня 2021 року сплатити суму заборгованості за договором № 18 на надання транспортно-експедиційних послуг від 27.06.2018 р. у розмірі 304376,00 грн. шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Вайт Сервіс" ІВАN НОМЕР_1 згідно наступного графіку:

- 50000,00 грн. у день підписання мирової угоди;

- залишок заборгованості у розмірі 254376,00 грн. ТОВ "ТК Лідер Транс" зобов`язується сплатити на протязі наступних п`яти місяців рівними частинами, щомісячно: у жовтні 2020 року - 50875,20 грн., у листопаді 2020 року - 50875,20 грн., у грудні 2020 року - 50875,20 грн., у січні 2021 року - 50875,20 грн., у лютому 2021 року - 50875,20 грн.

Крім того, сторони домовились, що моментом виконання зобов`язань ТОВ "ТК Лідер Транс" перед ТОВ "Вайт Сервіс" даної мирової угоди є день перерахування останнього платежу згідно вищенаведеного графіку оплати заборгованості, зазначеного у п. 2 мирової угоди.

Також сторони домовились, що кожна із сторін несе половину судових витрат, понесених у ході розгляду господарської справи № 916/1597/20; відповідач - ТОВ "ТК Лідер Транс" сплачує 50 відсотків судового збору у розмірі 2283,00 грн. позивачу - ТОВ "Вайт Сервіс" у день підписання мирової угоди. Судові виграти добровільно сплачуються відповідачем - ТОВ "ТК Лідер Транс" на користь позивача - ТОВ "Вайт Сервіс" разом з першою виплатою заборгованості, яка зазначена у п. 2 даної мирової угоди. У випадку невиконання умов мирової угоди відповідачем - ТОВ "ТК Лідер Транс" у встановлені даною мировою угодою терміни ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди виконується у примусовому порядку.

Розглянувши вказану заяву про затвердження мирової угоди та укладену сторонами в процесі вирішення спору по справі мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі. До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін стосовно договору № 18 на надання транспортно-експедиторських послуг від 27.06.2018 р., суд вважає за можливе її затвердити на вказаних умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/1597/20.

Керуючись ст.ст. 191-193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 916/1597/20, укладену 14 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" (відповідач), на наступних умовах:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" зобов`язується з моменту підписання даної мирової угоди і до 01 березня 2021 року сплатити суму заборгованості за договором № 18 на надання транспортно-експедиційних послуг від 27.06.2018 р. у розмірі 304376,00 грн. (триста чотири тисячі триста сімдесят шість гривень 00 копійок) шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" ІВАN НОМЕР_1 згідно наступного графіку:

- 50000,00 грн. у день підписання мирової угоди;

- залишок заборгованості у розмірі 254376,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" зобов`язується сплатити на протязі наступних п`яти місяців рівними частинами, щомісячно: у жовтні 2020 року - 50875,20 грн., у листопаді 2020 року - 50875,20 грн., у грудні 2020 року - 50875,20 грн., у січні 2021 року - 50875,20 грн., у лютому 2021 року - 50875,20 грн.

- моментом виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" даної мирової угоди є день перерахування останнього платежу згідно графіку оплати заборгованості, зазначеного у п. 2 мирової угоди.

- кожна сторона несе половину судових витрат, понесених у ході розгляду господарської справи № 916/1597/20; відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" сплачує 50 відсотків судового збору у розмірі 2283,00 грн. позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" у день підписання мирової угоди. Судові виграти добровільно сплачуються відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" разом з першою виплатою заборгованості, яка зазначена у п. 2 даної мирової угоди.

- у випадку невиконання умов мирової угоди відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" у встановлені даною мировою угодою терміни, ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди виконується у примусовому порядку.

2. Провадження у справі № 916/1597/20 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження":

- стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Сервіс" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 123; );

- боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Лідер Транс" (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. 15; ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 14.09.2020 р.

Суддя В.С. Петров