УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/7690/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС», м. Київ

про стягнення 792 957,72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» про стягнення 792 957,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки № б/н від 01.03.2018 в частині здійснення оплати поставленого товару на суму 609 780,33 грн., що стало підставою для нарахування пені в сумі 54 937,67 грн, 36% річних в сумі 85 555,10 грн та штрафу в сумі 42 684,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 01.07.2020.

30.06.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого останнім додано клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів у справі, а саме: оригіналів заявок на поставку товару за наданими до позову видатковими накладними; оригіналів довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за наданими до позову видатковими накладними; оригіналів усіх інших документів приєднаних до позовної заяви.

01.07.2020 за наслідками проведення підготовчого судового засідання судом прийнято протокольну ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про відкладення підготовчого судового засідання на 15.07.2020.

15.07.2020 за наслідками проведення підготовчого судового засідання судом прийнято протокольну ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про відкладення підготовчого судового засідання на 29.07.2020.

29.07.2020 через відділ документообігу (канцелярія) суду надійшла копія спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі № 910/7690/20.

29.07.2020 за наслідками проведення підготовчого судового засідання судом прийнято протокольну ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про відкладення підготовчого судового засідання на 09.09.2020.

11.08.2020 засобами поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відмову від затвердження (укладання) мирової угоди та продовження розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи з такого.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що клопотання відповідача про витребування доказів у позивача подано у строк, який встановлений Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів:

- замовлень покупця (Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС») за видатковими накладними: № 5549 від 14.10.2019, № 5692 від 21.10.2019, № 5803 від 24.10.2020, № 5853 від 28.10.2019, № 5891 від 29.10.2019, № ДЖС0004845 від 04.11.2019, № ДЖС0004941 від 11.11.2019, № ДЖС0005137 від 18.11.2019, № ДЖС0005145 від 19.11.2019, № ДЖС0005299 від 25.11.2019, № ДЖС0005433 від 29.11.2019, № ДЖС0005882 від 16.12.2019, № ДЖС0000926 від 10.02.2020, № ДЖС0001259 від 17.02.2020 та № ДЖС0002887 від 27.03.2020;

- документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

За висновками суду, вимога відповідача про витребування у позивача довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей не входить до предмету доказування у даній справі, оскільки умовами договору поставки № б/н від 01.03.2018 передбачено інший порядок підтвердження факту отримання товару, а отже така вимога не підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ» на частини 7 та 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться відповідний доказ, повинна видати його на вимогу суду, повідомити про неможливість подання витребуваних судом доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС» про витребування оригіналів письмових доказів у справі № 910/7690/20 - задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕФ СІ» оригіналів:

- замовлень покупця (Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СЕРВІС СОЛЮШНС») за видатковими накладними: № 5549 від 14.10.2019, № 5692 від 21.10.2019, № 5803 від 24.10.2020, № 5853 від 28.10.2019, № 5891 від 29.10.2019, № ДЖС0004845 від 04.11.2019, № ДЖС0004941 від 11.11.2019, № ДЖС0005137 від 18.11.2019, № ДЖС0005145 від 19.11.2019, № ДЖС0005299 від 25.11.2019, № ДЖС0005433 від 29.11.2019, № ДЖС0005882 від 16.12.2019, № ДЖС0000926 від 10.02.2020, № ДЖС0001259 від 17.02.2020 та № ДЖС0002887 від 27.03.2020;

- документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Встановити позивачу строк для надання витребуваних документів по 28.09.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков