overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», с.м.т. Авангард, Одеська область

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 р.

по справі № 916/3/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», с.м.т. Авангард, Одеська область

про стягнення 43 153 028,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», с.м.т. Авангард, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 р. у справі № 916/3/19.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», с.м.т. Авангард, Одеська область подана напряму до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3/19.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3/19.

2. Відкласти питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін», с.м.т. Авангард, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2020 р. до надходження матеріалів справи № 916/3/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/5/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Я.Ф. Савицького

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2020 року

у справі №3/2020 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ"

до Фермерського господарства "ПРАВДА"

про стягнення 160 658,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020р. ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №872/5/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2020 року у справі №3/2020р.

Під час перевірки документів у справі №872/5/20 суд виявив технічну описку, яка допущена при друкуванні ухвали суду від 30.07.2020р., а саме: в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено реквізити заявника, замість правильних - 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду №113, , ІПН 20, помилково вказані - 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду №113/1, , ІПН 12.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку, допущену при друкуванні ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р., замість помилково зазначених у резолютивній частині ухвали реквізитів заявника - 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду №113/1, , ІПН 12, вказати правильні - 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду №113, , ІПН 20.

2. В іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/5/20
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2020р. у справі №3/2020 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. у справі №872/5/20, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження -
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" цей Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби протягом трьох років - до 14.09.2023р.
Суддя Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/9/20
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Аленін О.Ю.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 16.07.2020

у справі №7/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до Фермерського господарства «Паліда»

про стягнення 37 998,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг (далі - Заявник) звернулось до постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області (далі - Третейський суд) з позовом до Фермерського господарства «Паліда» про стягнення 37 998,29 грн.

Рішенням Третейського суду від 16.07.2020 позовні вимоги задоволено частково.

Водночас, заявник звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 16.07.2020 у справі №7/2020 щодо Фермерського господарства «Паліда».

В силу дії частини 1 статті 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на те, що подана заява відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, суд призначає вищевказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» до розгляду на 29.09.2020 о 14:00.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати Фермерському господарству "Паліда" в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали (але не пізніше 25.09.2020) надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг".

4. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Аленін О.Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/7/20
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Аленін О.Ю.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 16.07.2020

у справі №5/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК «Агромет-Сервіс»

про стягнення 214 397,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (далі - Заявник) звернулось до постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області (далі - Третейський суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК «Агромет-Сервіс» про стягнення 214 397,16 грн.

Рішенням Третейського суду від 16.07.2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Водночас, заявник звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 16.07.2020 у справі №5/2020 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК «Агромет-Сервіс».

В силу дії частини 1 статті 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на те, що подана заява відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, суд призначає вищевказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до розгляду на 29.09.2020 о 14:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «НПК «Агромет-Сервіс» в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали (але не пізніше 25.09.2020) надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон».

4. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Аленін О.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/3933/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020

у справі №910/3933/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд"

про зобов`язання відновити становище

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/3933/20 позов задоволено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Підряд" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/3933/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.10.2020 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Гатненській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" вересня 2020 р. Справа№ 873/67/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року у справі № 873/67/20, яка набрала законної сили « 05» серпня 2020 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.09.2023.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/13855/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиМіністерства юстиції України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2020
у справі№910/13855/19
за заявоюАкціонерного товариства «Укртранснафта»
доДержавного підприємства «Укртранснафтопродукт»
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 (суддя Пасько М.В.) відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України №26/1.2-17.3-1926 від 22.01.2020 про закриття провадження у справі №910/13855/19. Відмовлено в задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №73/7-11 від 13.04.2020 про закриття провадження у справі №910/13855/19. Відмовлено в задоволенні клопотання Пясецького Д.В. про закриття провадження у справі №910/13855/19. Відкладено розгляд справи на 21.07.2020.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Міністерство юстиції України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції в частині відмови Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання №73/7-11 від 13.04.2020 про закриття провадження у справі №910/13855/19 скасувати, а провадження у справі №910/13855/19 про банкрутство Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» закрити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.07.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/13855/19 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України, призначено справу до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.09.2020 для розгляду справи №910/13855/19 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Дідиченко М.А., Остапенко О.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/13855/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Дідиченко М.А., Остапенка О.М.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 15.09.2020 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/16882/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки (далі - ГС) "Українська ліга авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду м.Києва від 15.06.2020р.

(повний текст складено 24.06.2020р.)

у справі №910/16882/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий Дім "Медіатрейдінг"

про стягнення 187 785 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 15.06.2020р. по справі №910/16882/19 відмовлено у задоволенні позову ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ТОВ "Торговий Дім "Медіатрейдінг" про стягнення 187 785 грн.; судові витрати зі сплати судового збору і послуг адвоката позивача покладено на ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав".

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 15.06.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 15.06.2020р. у справі №910/16882/19 та призначено її до розгляду на 14.09.2020р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 07.09.2020р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16882/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Грека Б.М., Доманської М.Л.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду м.Києва від 15.06.2020р. у справі №910/16882/19.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 14.09.2020р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/7099/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Гобрея Володимира Володимировича

на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р.

(повний текст складено 01.06.2020р.)

за заявою ФОП Гобрея Володимира Володимировича

про видачу судового наказу

у справі №910/7099/20 (суддя Селівон А.М.)

за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна"

про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за транспортним замовленням №200210-05-ITUA від 10.02.2020р. та 210,20 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. по справі №910/7099/20 відмовлено ФОП Гобрею Володимиру Володимировичу у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за транспортним замовленням №200210-05-ITUA від 10.02.2020р. та 210,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 11.06.2020р. ФОП Гобрей Володимир Володимирович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу про видачу наказу про стягнення 39555,33 грн. на сплату наданих послуг перевезення вантажу у міжнародному сполученні; 2302,20 грн. судового збору з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" на користь заявника ФОП Гобрея Володимира Володимировича. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Гобрея Володимира Володимировича на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. у справі №910/7099/20 та призначено її до розгляду на 14.09.2020р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 07.09.2020р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7099/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Грека Б.М., Верховця А.А.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ФОП Гобрея Володимира Володимировича на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. у справі №910/7099/20.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 14.09.2020р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець