УХВАЛА

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/8898/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент"

про стягнення 14 914 635, 56 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент" про стягнення 14 914 635, 56 грн.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8898/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2020.

28.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.07.2020 у судовому засіданні суд відклав підготовче засідання на 19.08.2020.

14.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та заява сторін про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 19.08.2020 суд розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача заява про зменшення розміру позовних вимог, направлена на адресу суду 14.08.2020, тобто до початку розгляду справи по суті, суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 19.08.2020 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 08.09.2020.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляду справи без участі представника позивача.

У підготовче засідання 08.09.2020 представники учасників судового процесу не з`явилися.

В судовому засіданні 08.09.2020, розглянувши мирову угоду від 19.08.2020 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/8898/20, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 19.08.2020, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 19.08.2020 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана представником за довіреністю - Овод А.П. та боку відповідача представником за довіреністю - Волтарніст М.О..

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 19.08.2020 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

За подання цього позову згідно із платіжного доручення №244 від 16.06.2020 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 223 719,54 грн.

Згідно із позовними вимогами, заявленими у редакції заяви про зменшення позовних вимог, сума судового збору має становити 6 425, 56 грн.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 217 293,98 грн, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 19.08.2020 по справі №910/8898/20 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" до Товариством з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/8898/20

м. Київ 19 серпня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВСЬКА ТОРГОВО- ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ", Код , в особі в особі представника адвоката Овода Андрій Петровича, який діє на підставі Довіреності від 04.05.2020 року, іменоване надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ", Код , в особі представника адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни, яка діє на підставі Довіреності від 29.07.2020 року, надалі - «Відповідач», з іншої сторони,

разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі № 910/8898/20 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВСЬКА ТОРГОВО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ" про стягнення неустойки з урахуванням зменшення ціни позову за користування нежитловими приміщеннями площею 1 263,00 кв.м. у торгово-розважальному центрі «Конкорд» за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Європейська, 60 А за час прострочення, в розмірі 428 370,96 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч триста сімдесят гривень 96 копійок) та окремо судовий збір в розмірі 6 425,56 грн., про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/8898/20 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою на суму в розмірі 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) на дату підписання сторонами даної Мирової угоди.

Сторони погодили, що Відповідач здійснить повний розрахунок з Позивачем на рахунок Позивача: п/р ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк»

по визнаним в цьому пункті зобов`язанням шляхом оплати коштів в розмірі 250 000,00 гри, (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) протягом 5 робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом.

3. В свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в розмірі 178 370,96 грн. (сто сімдесят вісім тисяч триста сімдесят гривень 96 копійок).

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, сплаченого Позивачем за подання позову з урахуванням зменшення ціни позову до Господарського суду міста Києва, а саме відшкодувати Позивачу суму в розмірі 3 212,78 грн. (три тисячі двісті дванадцять гривень 78 копійок), які зобов`язується перерахувати протягом 20 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом на рахунок Позивача: п/р ІВАN НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк».

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/8898/20 про стягнення неустойки за користування нежитловими приміщеннями площею 1 263,00 кв.м. у торгово-розважальному центрі «Конкорд» за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Європейська, 60 А.

6. Сторони підтверджують, що всі викладенні умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 910/8898/20, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

12. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач

ТОВ "ПОЛТАВСЬКА ТОРГОВО- ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"

Код ЄДРПОУ 002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А

Представник за довіреністю адвокат ________________ А.П. Овод

Відповідач

ТОВ "ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ"

Код , 02090, м.Київ, вул. Володимира Сосюри,

буд. 6

представник за довіреністю адвокат ________________ М.О. Волтарніст

2. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - по 08.09.2023.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" (36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 60-А, ідентифікаційний код 31801559);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент" (02090, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА СОСЮРИ, будинок 6, ідентифікаційний код 38871601).

5. Закрити провадження у справі № 910/8898/20.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія" (36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, 60-А, ідентифікаційний код 31801559) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 217 293,98 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №244 від 16.06.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/8898/20.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.09.2020.

Суддя О.В. Гулевець