ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2051/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Бернатович О.О. (паспорт серії НОМЕР_1 від 20.04.2011р.)

від відповідача - Єлін І.Ю. (директор з юридичних питань, паспорт НОМЕР_2 від 15.10.1997р.); Бондаренко Т.А. (виконавчий директор, пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 від 03.10.2018р.)

Розглядаючи справу № 916/2051/20

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр.. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, )

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб "ТЦФ" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, буд.6, )

про стягнення 769 834, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020р. державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб "ТЦФ", в якій просить суд стягнути з відповідача 769 834, 53 грн. - заборгованості, у тому числі: 680 243, 56 грн. - суму основної заборгованості, 11 906, 16 грн. - інфляційних витрат, 66 254, 90 грн. - пені, 11 429, 91 грн. - 3% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №ДФ-28 від 20.09.2005р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2051/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "19" серпня 2020 р. о 14:30.

03.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх.№20431/20).

В судовому засіданні 19.08.2020р. судом протокольно відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наявність в матеріалах справи доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками та оголошено протокольну про перерву у підготовчому засіданні до 20.08.2020р. о 12:45.

20.08.2020р. в судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 09.09.2020р. о 12:30.

01.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява (вх.№ 22866/20), відповідно до якої останній просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що предметом позову є матеріально - правова вимога ДП «АМПУ» про стягнення заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна №ДФ-28 від 20.09.2005р., однією із сторін якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області та згідно п.3.4 зазначеного договору, сума місячної орендної плати підлягає перерахуванню Орендарем до Державного бюджету та Балансоутримувача у співвідношенні 70% та 30% , з огляду на зазначене відповідач вважає, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях, оскільки необхідно встановити загальний розмір орендної плати за договором оренди державного нерухомого майна №ДФ-28 від 20.09.2005р.

В судовому засіданні 09.09.2020 року представник відповідача зазначив, що у клопотанні про залучення третьої особи допущено описку та невірно зазначено на стороні якого учасника справи необхідно залучити третю особу, з огляду на, що просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Представник позивача в судовому засіданні 09.09.2020 року проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечував.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є вимоги позивача про стягнення відповідача заборгованості за договором оренди нерухомого майна №ДФ-28 від 20.09.2005р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" (зміна найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Морський Клуб ТЦФ»), а позивач - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" є Балансоутримувачем орендованого майна.

Разом з тим, відповідно до ЗУ "Про Фонд державного майна України" та з метою запровадження пакету реформ "Приватизація та управління державними підприємствами", а саме реформування Фонду, в межах повноважень визначених чинним законодавством України, Фондом державного майна України проведено реорганізацію регіонального відділення ФДМУ по Одеській області та регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області шляхом злиття у Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що розпочало свою роботу з 02.08.2019р. та розташоване у м. Одеса, вул. В. Арнаутська,15, .

Приймаючи до уваги те, що орендна плата за договором оренди державного нерухомого майна № ДФ-28 від 20.09.2005 р. підлягає сплаті орендодавцю та Балансоутримувачу у відсоткову співвідношенні 70% та 30% відповідно, у зв`язку з необхідністю встановити загальний розмір орендної плати за договором № ДФ-28 від 20.09.2005 р. для визначення розміру заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб "ТЦФ" за оспорюваним договором, суд доходить висновку, що рішення у справі №916/2051/20 може вплинути на права та обов`язки останнього щодо позивача, та вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі, в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївськіх області.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/2051/20 спливає 18.09.2020р., суд вважає за необхідне продовжити його на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб "ТЦФ" (вх.№22866/20 від 01.09.2020р.) - задовольнити.

2. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, ) до участі у справі №916/2051/20, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Строк підготовчого провадження у справі №916/2051/20 продовжити до "19" жовтня 2020р.

4. Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2020 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

5. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати третій особі надати до суду у строк до 28.09.2020р. пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу третьої особи копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати до суду.

8. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко