СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2020 року Справа № 922/1008/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків (вх. №1681 Х/2), на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (повний текст складено 30.06.2020) у справі №922/1008/20 (суддя Шарко Л.В.),

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про розірвання договору, усунення перешкод, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 Харківська міська рада, м. Харків звернулась до Господарcького суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", в якому просила:

- розірвати договір оренди землі, укладений 14.09.2004 між Харківською міською радою та Акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" , зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 14 вересня 2004 року за № 66166/04;

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою територіальної громади м. Харкова площею 0,6157 га (кадастровий номер :09:001:0044) по вул. Районній у м. Харкові, яка використовується приватним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко", шляхом демонтажу об`єктів торговельного призначення з навісами.

- зобов`язати приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,6157 га (кадастровий номер :09:001:0044) по вул. Районній у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 зупинено провадження у справі №922/1008/20 до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №520/6398/2020.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Харківська міська рада звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1008/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1008/20; встановлено учасникам справи строк до 30.07.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1008/20 вирішено розпочати з 03.08.2020 без повідомлення учасників справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 30.07.2020 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", якою останнє просило продовжити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1008/20 до 06.08.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 (головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.) продовжено Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/1008/20. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам судового процесу в порядку ст. 263 ГПК України до 06.08.2020.

10.08.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О. та судді Лакізи В.В. у справі № 922/1008/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи:

- Харківську міську раду, м. Харків (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70)

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2)

про призначення справи № 922/1008/20 до розгляду на на "06" жовтня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця