ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.09.2020 № 904/4957/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд", м.Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофе-Лайф", с.Опитне Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" (далі-Заявник) 09.09.2020 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Лайф" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" заборгованість в сумі 50163,27 грн, що виникла внаслідок неналежного та неповного виконання зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки №301 від 10.04.2017 року, укладеним у письмовій формі та судовий витрат у сумі 210,20 грн.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКАПІТАЛ" посилається на наявність невиконаних Боржником грошових зобов`язань за договором поставки №301 від 10.04.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За положеннями ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п.1 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Так, в порушення наведеного, в заяві інформація щодо місцезнаходження Боржника, не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , згідно з яким місцезнаходження Боржника - 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, місто Підгороде, вул.Шосейна, буд. 82.

Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Лайф" 50163,27 грн.

Роз`яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся