СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2020 року Справа № 922/6658/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лісовця Дениса Сергійовича (вх. № 1832 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 у справі №922/6658/15 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019)

за заявою Фізичної особи-підприємця Мкртчян Сергія Артушевича, м.Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Лісовця Дениса Сергійовича (вх.№1832 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 в межах справи про банкрутство №922/6658/15.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лісовця Дениса Сергійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 у справі №922/6658/15 та призначено справу до розгляду на 14 вересня 2020 року.

Встановлено учасникам справи строк до 17.08.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи; строк до 19.08.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

21.08.2020 до суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7849), в якому просить апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лісовця Дениса Сергійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 у справі №922/6658/15 залишити без задоволення.

Представник боржника в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі №922/6658/15 про банкрутство ФОП Мкртчана С.А. посилаючись на ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства. Зазначає, що на час визнання ФОП Мкртчяна С.А. банкрутом та введення ліквідаційної процедури діяв Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»; 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства; ФОП Мкртчян С.А. повідомляє суд про відсутність згоди на продовження ліквідаційної процедури, відсутність згоди на продовження провадження у справі про банкрутство ФОП Мкртчян С.А. у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства. На думку боржника, продовження ліквідаційної процедури в рамках справи №922/6658/15 суперечитиме приписам чинного законодавства та волі ФОП Мкртчана С.А.

Ліквідатор та ПАТ АБ «Південний» проти закриття провадження у справі №922/6658/15 заперечували.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника боржника про закриття провадження у справі №922/6658/15 залишає його без розгляду, з огляду на наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 було встановлено учасникам справи строк до 19.08.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

За таких обставин, строк подання заяв та клопотань закінчився 19.08.2020.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки клопотання представника боржника про закриття провадження у справі №922/6658/15 заявлено у судовому засіданні 14.09.2020, тобто з пропуском процесуальних строків, вказане клопотання залишається без розгляду.

Також представник боржника у судовому засіданні, посилаючись на ст.91 ГПК України, заявив усне клопотання про витребування судом оригіналів письмових доказів. Зокрема, просив витребувати у ФОП Лісовця Д.С. оригінали документів, які підтверджують наявність заборгованості ФОП Мкртчан С.А. перед ФОП Лісовець Д.С.

Ліквідатор та ПАТ АБ «Південний» щодо клопотання про витребування доказів - залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, вважає, що його слід залишити без розгляду, враховуючи встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 строки для подання заяв, клопотань; положення ст.118 Господарського процесуального кодексу України.

Представник боржника у судовому засіданні зазначав, що ФОП Лісовець Д.С. не є учасником справи про банкрутство, а також, не є особою, стосовно якої судом першої інстанції вирішено питання про її права, інтереси та обов`язки, тому просив суд закрити апеляційне провадження.

Представник ПАТ АБ «Південний» та ліквідатор Сасіна К.О. у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечували.

Апелянт та інші учасники справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "24" вересня 2020 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова