ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 вересня 2020 року Справа № 926/1576/20

За позовом Чернівецької обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Соломона Ігоря Дмитровича, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальний заклад "Чернівецький обласний фаховий коледж мистецтв ім. С. Воробкевича"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з приміщення та стягнення неустойки у сумі 31194,06 грн.

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Боднарчук

представники:

від позивача - Паньків Ю.А.;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Бобик В.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Соломона Ігоря Дмитровича, в якому просить суд:

1) усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення відповідача з підвальних приміщень загальною площею 149,5 кв. м., розміщені за адресою: м. Чернівці, вул. М. Гакмана, 3;

2) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за несвоєчасне звільнення та передачу орендованого приміщення неустойку в розмірі подвійної плати за користування майном за час прострочення в сумі 31194,06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1576/20, призначено підготовче засідання на 21 липня 2020 року, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Комунальний заклад "Чернівецький обласний фаховий коледж мистецтв ім. С. Воробкевича", встановлено відповідачу і третій особі строки на подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.09.2020.

07.09.2020 до суду від представника позивача надійшла заява № 01-11/11-679 від 07.09.2020 про збільшення розміру позовних вимог в якій він просить збільшити позовні вимоги з 31 194,06 грн. до 51 990,01 грн.

У судовому засіданні 11.09.2020 представник позивача просив прийняти до розгляду заяву від 07.09.2020 про збільшення розміру позовних вимог, представник третьої особи не заперечував проти прийняття до розгляду вказаної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів справи до суду повернулося без вручення поштове відправлення відповідачу з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2020. У прикріпленій до вказаного поштового відправлення довідці Укрпошти вказана причина невручення - адресат відсутній за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що до заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, як цього вимагає ст. 46 ГПК України.

За таких обставин, суд не приймає до розгляду та повертає позивачу заяву № 01-11/11-679 від 07.09.2020 про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи неотримання відповідачем ухвали від 21.07.2020, сприяючи сторонам в реалізації їхніх процесуальних прав, наявністю перешкод у вирішенні завдань підготовчого засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, для чого на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи суд продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 13, 46, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути без розгляду позивачу заяву № 01-11/11-679 від 07.09.2020 про збільшення розміру позовних вимог

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год. 29 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2020.

Суддя І.В. Марущак