ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" вересня 2020 р. Справа № 924/1348/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах

1. Городоцької районної ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до 1. Кремінянської ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради

2. Фермерського господарства "Агро-Ком"

про визнання недійсним договору №1 від 02.04.2019 року про спільний обробіток земельної ділянки та зобов`язання Фермерського господарства "Агро-Ком" звільнити земельну ділянку

Представники учасників процесу:
від прокуратури - не з`явився;

від позивача 1 - не з`явився;

від позивача 2 - Строчай Н.П.;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019р. на адресу суду надійшла позовна заява керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Городоцької районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Кремінянської ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради, Фермерського господарства "Агро-Ком" про визнання недійсним договору №1 від 02.04.2019 року про спільний обробіток земельної ділянки та зобов`язання Фермерського господарства "Агро-Ком" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :02:030:0023 загальною площею 21 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, передавши Кремінянській ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1348/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, зупинено провадження у справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

23.06.2020р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача 2 про поновлення зупиненого провадження та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. До клопотання додано копії Додаткової угоди №1 від 12.03.2020р. щодо розірвання договору №1 від 02.04.2019р. про спільний обробіток земельної ділянки та акту прийому-передачі земельної ділянки, кадастровий номер :02:030:0023 від 12.03.2020р.

З огляду на виготовлення та оприлюднення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020р. у справі №912/2385/18, задоволено клопотання представника відповідача 2, ухвалою суду від 06.08.2020р. поновлено провадження у справі №924/1348/19, призначено підготовче засідання у справі на 09 вересня 2020р.

07.08.2020р. від керівника Городоцької місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

09.09.2020р. на адресу суду від Кремінянської ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представником фермерського господарства "Агро-Ком" 09.09.2020р. подано на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Судом у підготовчому засіданні 09.09.2020р. постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 16.09.2020р. Ухвалою суду від 09.09.2020р. повідомлено керівника Городоцької місцевої прокуратури, позивача 1 - Городоцьку районну раду, відповідача 1 - Кремінянську ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради та відповідача 2 - фермерське господарство "Агро-Ком" про відкладення підготовчого засідання на 16 вересня 2020р.

15.09.2020р. від прокуратури Хмельницької області на електронну адресу суду надійшла заява, де повідомлено, що спірний договір розірвано угодою сторін, тому визнавати його на майбутнє немає підстав, а отже прокуратура проти закриття провадження у справі №924/1348/19 не заперечує.

Окрім того, 16.09.2020р. від прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Представник позивача 2 у судовому засіданні 16.09.2020р. заяву прокуратури Хмельницької області про закриття провадження у справі підтримав, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представники прокуратури, позивача 1 та відповідачів 1, 2 в засідання суду 16.09.2020р. не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали від 16.09.2020р.

При вирішенні клопотання про закриття провадження у справі судом враховується:
Пунктом 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

За змістом доданої представником відповідача 2 додаткової угоди про розірвання договору №1 від 02.04.2019р. про спільний обробіток земельної ділянки, укладеної між Кремінянською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів та Фермерським господарством "Агро - Ком", яку укладено за взаємною згодою сторін та ст. 651 Цивільного кодексу України, відповідачі дійшли згоди розірвати договір від 02.04.2019р. про спільний обробіток земельної ділянки. У п. 2 угоди визначено, що з моменту підписання цієї додаткової угоди сторони не мають одна до одної будь-яких претензій.

На підставі додаткової угоди від 12.03.2020р. відповідачі підписали акт прийому-передачі земельної ділянки, кадастровий номер :02:030:0023 №1 від 12.03.2020р., за яким голова ФГ "Агро-Ком" передав, а директор Кремінянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Городоцької районної ради Хмельницької області прийняв земельну ділянку, кадастровий номер :030:0023, загальною площею 21 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області. У акті зазначено, що останній є невід`ємною частиною вищевказаної додаткової угоди №1 від 12.03.2020р.

Враховуючи, що відповідачі після відкриття провадження у справі, зокрема 12.03.2020р. уклали додаткову угоду про розірвання за взаємною згодою сторін договору №1 від 02.04.2019р. про спільний обробіток земельної ділянки, який укладений між Кремінянською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів та Фермерським господарством "Агро - Ком" та на виконання угоди підписали акт прийому-передачі земельної ділянки, кадастровий номер :02:030:0023 12.03.2020р., за яким відповідач 2 передав відповідачу 1 як правокористувачу земельну ділянку, кадастровий номер :030:0023, загальною площею 21 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, з зазначенням про відсутність претензій один до одного та щодо стану земельної ділянки, суд вважає за належне клопотання представника відповідача 2 подане 23.06.2020р. задовольнити, провадження у справі №924/1348/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що прокуратура Хмельницької області при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатила 3842,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2797 від 19.12.2019р.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням додаткової угоди про розірвання договору №1 від 02.04.2019р., звільнення та передачу спірної земельної ділянки Кремінянській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів після відкриття провадження у справі, подану прокуратурою заяву про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за належне заяву прокуратури від 16.09.2020р. задовольнити та повернути останньому сплачену суму судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Керуючись ст.ст. 177, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/1348/19 за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Городоцької районної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Кремінянської ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради, Фермерського господарства "Агро-Ком" про визнання недійсним договору №1 від 02.04.2019 року про спільний обробіток земельної ділянки та зобов`язання Фермерського господарства "Агро-Ком" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :02:030:0023 загальною площею 21 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, передавши Кремінянській ЗОШ І-ІІ ступенів Городоцької районної ради.

Повернути прокуратурі Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102) з Державного бюджету України 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №2797 від 19.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16.09.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим. (всім реком. з повідом.):
1 - до справи;
2 - Городоцькій місцевій прокуратурі - 32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80;
3 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
4 - Городоцькій районній раді - 32000, м. Городок, вул. Шевченка, 20;
5 - відповідачу 1 - 32047, Городоцький район, с. Кремінна, вул. Грушевського, 30;
6 - відповідачу 2 - 32047, Городоцький район, с. Кремінна.