ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 914/330/20

Господарський суд Львівської області в складі: судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянський А.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Маневицьке лісове господарство, смт. Маневичі, Маневицький район, Волинська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Язьм, м.Львів,

про стягнення 182 438,36грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Ухвалою від 02.03.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін на 24.03.2020. Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

01 вересня 2020 року за вх.№25528/20 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «ЯЗЬМ» погасило заборгованість перед Державним підприємством «Маневицьке лісове господарство» за договором поставки №171/М19 від 15 липня 2019 року у повному обсязі. Доказом цього є платіжні доручення, які підтверджують надходження коштів від відповідача на рахунки позивача . Оскільки, відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору та сплачено заявлену до стягнення суму боргу, що. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Просив провадження у справі за позовом Державного підприємства Маневицьке лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Язьм про стягнення 182 438,36грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору закрити та повернути судовий збір в розмірі 2736,58 грн. сплачений при поданні позовної заяви платіжним дорученням №534 від 15.02.2020.

В судове засідання 08.09.2020 представники сторін не з`явилися, причин не явки не повідомили.

Судом, відповідно до поданих заяв та доказів, було встановлено, що ТзОВ «ЯЗЬМ» було сплачено заборгованість за Договором поставки №171/М19 від 15.07.2019р. Відповідач оплатив заборгованість в повному обсязі частинами, про що свідчать платіжні доручення: №392 від 13 лютого 2020 року ;№ 449 від 20 лютого 2020 року ; № 502 від 26 лютого 2020 року ; № 616 від 05 березня 2020 року ; № 899 від 31 березня 2020 року ; № 1094 від 22 квітня 2020 року ; №1131 від 24 квітня 2020 року ; № 1358 від 15 травня 2020 року ; № 1703 від 19 червня 2020 року ; № 1808 від 07 липня 2020 року ; № 2008 від 22 липня 2020 року ; №2052 від 27 липня 2020 року ; № 2074 від 29 липня 2020 року ; № 2187 від 05 серпня 2020.

ДП «Маневицьке лісове господарство» просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, заява про закриття провадження підписана представником «Маневицьке лісове господарство» адвокатом О.О.Піддубним, який діє згідно ордеру серія ВЛ №000,066555 від 04.02.2020.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки заява позивача про закриття провадження не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про закриття провадження з підстави відсутності предмету спору.

У зв`язку з тим, що відповідач оплатив основну заборгованість за Договором поставки №171/М19 від 15.07.2019р., а позивач з власної ініціативи подав письмову заяву про закриття провадження і заява прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат, та повернення позивачу з Державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні даного позову сплачено платіжним дорученням №534 від 15 лютого 2020 року судовий збір в розмірі 2736,58 грн.

Враховуючи клопотання позивача та наведені положення чинних норм законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовільнити та повернути позивачу з Державного бюджету 2736,58 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про закриття провадження - задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/330/20 за позовом Державного підприємства Маневицьке лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Язьм про стягнення 182 438,36грн.

3. Повернути Державному підприємству Маневицьке лісове господарство, з Державного бюджету України 2736,58 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 15.02.2020 №534.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк