У Х В А Л А

09.09.2020Справа № 910/7633/20

За позовом Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва,

треті особи Vossloh Fastening System GmbH (Вослох Фастенінг Сістем ГмбХ), Німеччина, Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development), Велика Британія, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Корпорація КРТ"

про визнання незаконними та скасування торгів, зобов`язання укласти договір,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Грачов О.А.,

від відповідача : Кузьміна Г.А.,

від третьої особи: 1. Сидоренко В.А., 2. не з`явився, 3. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2020 року Plastwil Sp.zo.o. звернулося в суд з указаним позовом.

Представники третьої особи 2., 3. у судове засідання не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

12 серпня та 9 вересня 2020 р. позивач подав заяви про зміну підстав позову. Подані заяви за формою та змістом відповідають вимогам законодавства, тому відповідно до вимог ст. 46 ГПК України підлягають прийняттю судом.

12 серпня 2020 р. позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке представник позивача у судовому засіданні просив залишити без розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе залишити вказане клопотання без розгляду.

Також 12 серпня 2020 р. позивач подав клопотання про об`єднання позовів, оскільки у провадженні господарського суду міста Києва перебуває інша справа № 910/8225/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Корпорація КРТ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання результатів торгів незаконними та зобов`язання вчинити дії, яка є тотожною предмету спору у справі № 910/7633/20.

Представники відповідача та третьої особи 1. проти задоволення клопотання про об`єднання позовів заперечили.

Крім того, предмет спору у справі № 910/8225/20 не є тотожним предмету спору у даній справі, та їх сумісний розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до вимог ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Оскільки підготовче засідання у справі розпочато 21 липня 2020 р., а позивач звернувся з вищевказаним клопотанням 12 серпня 2020 р., то у задоволенні клопотання про об`єднання позовів судом відмовлено.

У зв`язку з прийняттям заяв про зміну підстав позову до розгляду, для забезпечення прав інших учасників справи на відповідь щодо змінених вимог у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяви Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща про зміну підстав позову до розгляду.

2. Клопотання Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща про витребування доказів залишити без розгляду.

3. У задоволенні клопотання Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща про об`єднання позовів відмовити.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.09.20 о 09:40 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар