ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа № 922/1656/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Кононова О.В.

За участю:

представника ТОВ "Гадячсир" - Дробаха А.Є.

представника АТ "Альфа-Банк" - Дем`янець Я.В.

арбітражного керуючого - Ховрін Ю.А.

Розглянувши справу

за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", с. Червона Слобода

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", с. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на суму 1 446 162,00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 29.05.2020 заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником не було додано до заяви доказів оплати судового збору, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, не визначено в заяві переліку документів, що додаються до заяви, а також докази, додані до заяви кредитора, не були завірені у встановленому законом порядку. Заявникові надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви.

01.06.2020 до канцелярії суду від Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2020 надішли витребувані документи, а саме докази оплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 42507,00 грн, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Також заявник надав суду копії документів, завірені належним чином згідно переліку, вказаного в заяві.

Враховуючи, що заявником усунуті недоліки заяви в межах встановленого строку, заява, з урахуванням усунутих заявником недоліків, відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до розгляду.

01.06.2020 на підставі частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки від 01.06.2020 автоматизованої системи на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів та призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатури на призначення визначено: Ховріна Юрія Андрійовича, Солдаткіна Сергія Вячеславовича, Кіналевського Миколу Євгеновича.

Ухвалою суду від 02.06.2020 було прийнято заяву СПП "РВД-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 16.06.2020, запропоновано визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Ховріну Юрію Андрійовичу, Солдаткіну Сергію Вячеславовичу, Кіналевському Миколі Євгеновичу подати до 16.06.2020 заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

05.06.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни засобами електронної пошти надійшла заява (вх. № 1938) на участь у справі у якості розпорядника майна.

05.06.2020 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява (вх. № 12715) на участь у справі у якості розпорядника майна.

10.06.2020 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява (вх. № 13135) на участь у справі у якості розпорядника майна.

11.06.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В`ячеславовича засобами електронної пошти надійшла заява (вх. № 2011) на участь у справі у якості розпорядника майна та пізніше продубльована до канцелярії суду (вх. № 13291 від 12.06.2020).

11.06.2020 до суду від арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до суду надійшло клопотання (вх. № 2013 від 11.06.2020), в якому він повідомляє суд, що відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у справі № 917/1759/19 за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі: 4 368 207,33 грн. основного боргу; 737 472,18 грн. інфляційних, 154 465,04 грн. - 3% річних, 85 835,28 грн. відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", код 33460268; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича. У зв`язку з чим арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. просить суд закрити провадження по справі № 922/1656/20, що перебуває в господарському суді Харківської області на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.06.2020 до канцелярії суду від АТ "Альфа Банк" надійшло письмове повідомлення (вх. №13355), в якому банк також повідомляє про наявність в господарському суді Полтавської області відкритого провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ "Гадячсир" та зауважує про необхідність передачі заяви сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" для приєднання до матеріалів справи № 917/1759/19.

16.06.2020 до канцелярії суду від боржника ТОВ "Гадячсир" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №13590), в якому боржник просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки має намір протягом наступних 12 місяців за рахунок отримання орендних платежів погасити заборгованість перед кредитором в повному обсязі.

Також 16.06.2020 представник СПП "РВД-Агро" через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо відзиву ТОВ "Гадячсир", в якому зазначив про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження та просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир". Також кредитор надав через канцелярію суду заперечення на клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. щодо закриття провадження у справі №922/1656/20 про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд, ухвалою від 16.06.2020 відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 28.07.2020.

Проте судове засідання 28.07.2020 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В.

20.07.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича надійшла заява (вх. № 16566) на участь у справі у якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 03.09.2020 суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на "08" вересня 2020 р.

В судовому засіданні представник ТОВ "Гадячсир" надав суду заяву (вх. № 20697 від 08.09.2020), в який просить зупинити провадження у справі № 922/1656/20 до набрання законної сили рішенням Східного апеляційного господарського суду у справі № 917/1759/19 за апеляційною скаргою Almira Holdings (Cyprus) Limited на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у справі № 917/1759/19 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

Суд, ухвалою від 08.09.2020 відмовив в задоволенні заяви ТОВ "Гадячсир" про зупинення провадження у справі.

Представник АТ "Альфа - Банк" в судовому засіданні зазначила, що наразі постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у справі №917/1759/19 залишено без змін у зв`язку з чим провадження по цій справи підлягає закриттю.

Представник боржника в судовому засіданні зазначив що залишає на розсуд суду питання про відкриття провадження у справі № 922/1656/20 про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Ховрін Ю.А. також зазначив про віднесення на розсуд суду питання про відкриття провадження у справі № 922/1656/20 про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Представник ініціюючого кредитора в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд зазначає, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи або заяви у відповідному судовому засіданні.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 встановлено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України заява Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" може бути розглянута за наявними у ній документами, а неявка представника кредитора не перешкоджає її розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

28.05.2020 Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на суму 1 446 162,00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 02.06.2020 було прийнято заяву СПП "РВД-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Проте, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті Судової влади, суду стало відомо, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у справі №917/1759/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"; визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі 4 368 207, 33грн основного боргу; 737 472, 18грн інфляційних, 154 465, 04грн 3% річних, 85 835, 28грн відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" призначено арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.; встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Гадячсир в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; постановлено розпоряднику майна за п`ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди; постановлено з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації ТОВ "Гадячсир", на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення); зобов`язано розпорядника майна Боярчукова С.Г. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; постановлено розпоряднику майна Боярчукову С.Г. повідомити суд про результати розгляду вимог кредиторів у строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання, а саме до 22.07.2020; призначено попереднє засідання суду; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; постановлено розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 02.08.2020; залишено без розгляду заяви арбітражного керуючого Бурлакова В.В. та арбітражного керуючого Мудрика І.В. на участь у справі.

Як зазначено в ухвалі місцевого господарського суду Полтавської області, у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", перелічених у частині 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства. Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", суд дійшов висновку її задовольнити.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який був зроблений на запит суду, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Гадячсир" є: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, б. 45А. Згідно даних про реєстраційні дії, що містяться в реєстрі, 22.05.2020 відбулась реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зокрема щодо зміни місцезнаходження.

Ухвала господарського суду Полтавської області у справі №917/1759/19 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" була оскаржена засновником боржника - ТОВ "Альміра" з тих підстав, що відповідно до положень статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Полтавської області в підготовчому засіданні 02.06.2020 повинен був встановити нове місцезнаходження боржника та передати заяву ПП "КФ "Прометей" в особі філії "Менський сир" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" до господарського суду за місцезнаходженням боржника, тобто, до господарського суду Харківської області, чого судом здійснено не було.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у справі №917/1759/19 залишено без змін.

У відповідності до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, на теперішній час ухвала господарського суду Полтавської області у справі №917/1759/19 від 02.06.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" не скасована, є чинною, а отже стосовно боржника ТОВ "Гадячсир" (код 33460268) відкрито провадження у справі про банкрутство, справа перебуває на розгляді в господарському суді Полтавської області.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника.

Враховуючи, що в провадженні господарського суду Полтавської області вже перебуває справа про банкрутство ТОВ "Гадячсир" (код 33460268), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за заявою СПП "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" (вх. 1656/20 від 28.05.2020).

Зважаючи на закриття провадження по справі, відповідні заяви арбітражних керуючих Потупало Наталії Ігорівни (вх. № 12715 від 05.06.2020 та вх. № 12715 від 05.06.2020), Кузнецової Валерії Володимирівни (вх. № 1938 від 05.06.2020), Сиволобова Максима Марковича (вх. № 13135 від 10.06.2020), Солдаткіна Сергія Вячеславовича (вх. № 2011 від 11.06.2020 та № 13291 від 12.06.2020) та Ховріна Юрія Андрійовича (вх. № 16566 від 20.07.2020) залишаються без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 284 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1656/20 закрити.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Ховріну Юрію Андрійовичу, Солдаткіну Сергію В`ячеславовичу, Кіналевському Миколі Євгеновичу, органу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2020.

Суддя Кононова О.В.