ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1883/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" (ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ"), Волинська область, місто Ковель
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш" (ТОВ "СКБ Укрелектромаш"), місто Харків
про стягнення 214 994,95 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш" 214 994,95 грн., з яких: 206 285,37 грн. - сума основного боргу за Договором купівлі-продажу № 297 від 08 лютого 2018 року, 5 842,22 грн. - три проценти річних та 2 867,36 грн. - інфляційні втрати (з урахуванням заяви ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ" про зменшення позовних вимог за вх. № 17551). Також позивач просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш" судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 позовну заяву ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1883/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18 серпня 2020 року.

За результатами підготовчого засідання 18.08.2020 судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ" про витребування доказів і зобов`язано ТОВ "СКБ Укрелектромаш" у строк до 27 серпня 2020 року (включно) подати до суду оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу № 297 від 08 лютого 2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш"; задоволено клопотання відповідача щодо надання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву та встановлено відповідачу новий строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 27 серпня 2020 року (включно); строк підготовчого провадження у справі № 922/1883/20 продовжено на 30 днів і відкладено підготовче засідання на 31 серпня 2020 року.

У визначений судом день та час учасники справи своїх представників в судове засідання не направили. Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, за результатами підготовчого засідання 31.08.2020 судом постановлено ухвалу, якою відкладено розгляд справи № 922/1883/20 в підготовчому засіданні на 14 вересня 2020 року.

31 серпня 2020 року (після підготовчого засідання - о 17:30 год.) до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 922/1883/20 (вх. № 19916), а також клопотання, в якому ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" просить суд надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позовну заяву ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ", продовживши відповідний строк на час дії карантину (вх. № 19914).

Також відповідачем подано до суду заяву (вх. № 19915), згідно якої, на виконання вимог ухвали у справі № 922/1883/20 від 18.08.2020, ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" повідомило, що в процесі ревізії всіх укладених Товариством договорів за 2018 рік, Договір купівлі-продажу № 297 від 08.02.2018 не виявлено.

Представник позивача в підготовче засідання 14.09.2020 не з`явився. Разом з тим, за клопотанням ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ" (за вх. № 19772) розгляд справи № 922/1883/20 продовжується без участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 14.09.2020 також не з`явився. Судом оголошено, що 11.09.2020 до суду знов надійшло клопотання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" (вх. № 21039), в якому відповідач повідомляє суд про неможливість забезпечити участь у підготовчому засіданні представника Товариства, оскільки наказом № 55/1-к від 29.05.2020 "Про зміну режиму роботи" на підприємстві у зв`язку із скороченням обсягів виробництва внаслідок введення карантину встановлено на період серпень - вересень режим неповного робочого часу: 4 дні в місяць. Відтак, ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву ТОВ "ТД "ГАЛ-КАТ" на час дії карантину (вх. № 19914), а також клопотання про відкладення розгляду справи № 922/1883/20 (вх. 21039), суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 Розділу Х Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.08.2020 вже було задоволено клопотання відповідача щодо надання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву та встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 27.08.2020; також продовжено і строк підготовчого провадження у справі № 922/1883/20 на 30 днів до 10 жовтня 2020 року. Відповідний строк, згідно приписів частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу є присічним та повторному продовженню не підлягає.

Крім того, одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є, зокрема: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд вважає за необхідне зазначити, що чинний Господарський процесуальний кодекс України спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок вчинення процесуальних дій, чіткі стадії судового процесу, розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів. Також процесуальний закон передбачає строк на подання відповідачем відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

У даному випадку, безстрокове (на строк дії карантину) продовження строку на подання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" відзиву на позовну заяву позбавляє позивача права викласти свої міркування та аргументи щодо наведених у відзиві обставин. Окрім того, введення карантину не є перешкодою для звернення ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" до суду із новими клопотаннями на кожне наступне підготовче засідання. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву (вх. № 19914) частково: встановити ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" строк на подання відзиву - до 21 вересня 2020 року включно (як такий, що буде достатнім і залишить позивачу час на подання відповіді на відзив).

Також суд звертає увагу на те, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для чого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. У даному випадку, враховуючи продовження строку на подання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" відзиву на позовну заяву, а також задля вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 19914) задовольнити частково. Встановити ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" строк на подання відзиву - до 21 вересня 2020 року (включно).

2. Клопотання ТОВ "СКБ "Укрелектромаш" про відкладення розгляду справи № 922/1883/20 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 922/1883/20 в підготовчому засіданні на "28" вересня 2020 р. о(об) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.09.2020

Суддя В.В. Рильова

922/1883/20