УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/3160/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В. при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2)

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи

Представники сторін:

від позивача - Дмитренко О.О., адвокат;

від відповідача - Родіна Т.М., адвокат;

від третьої особи - не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В березні 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання укладеним з 01.01.2018 між сторонами договору на експлуатацію складових газорозподільної системи у редакції договору, запропонованій позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані обов`язковістю укладання в силу закону договору на експлуатацію складових газорозподільної системи між власником газової мережі (ПАТ «НАК «Нафтогаз України») та оператором газорозподільних систем (ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»). Однак відповідач не підписав договір на експлуатацію газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем, що і стало підставою звернення з позовом до суду.

31.05.2018 року рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 18.07.2019 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (змінена назва Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз») задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 року у справі № 910/3160/18 скасовано, а справу № 910/3160/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В постанові Верховного Суду від 18.07.2019 року по справі № 910/3160/18 зазначено, що суди повинні повно й об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, надати оцінку доводам і запереченням усіх учасників справи, проаналізувати розбіжності між сторонами стосовно умов договору, та з дотриманням принципів господарського судочинства, визначених статтею 2 ГПК України, зокрема, диспозитивності та пропорційності, що має особливе значення при розгляді цього спору у світлі практики ЄСПЛ щодо застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на можливість отримання однією з сторін комерційної вигоди/виконання спеціальних обов`язків/співвідношення відповідних тарифів з витратами по експлуатації та обслуговуванню спірного газопроводу, дійти висновку про необхідність задоволення чи відмову в позові у даній справі, оскільки у цій справі заявлена позовна вимога про визнання укладеним договору, який є обов`язковим до укладення в силу спеціальних нормативних вимог (статті 9 Закону України "Про трубопровідний транспорт" та пункту 2 розділу ІІІ "Основні правила технічної експлуатації газорозподільної системи" Кодексу ГРС), це надає можливість укладення такого договору в судовому порядку відповідно до частин сьомої-восьмої статті 181 та статті 179 ГК України за наявності спору щодо окремих умов договору. У такому випадку суду слід дослідити, проаналізувати і оцінити усі спірні умови договору та вирішити спір відповідно до вимог закону.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року справу № 910/3160/18 передано для розгляду судді Даниловій М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи № 910/3160/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - НАЦІОНАЛЬНУ КОМІСІЮ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ; закрито підготовче провадження у справі № 910/3160/18; призначено розгляд справи № 910/3160/18 по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 року зупинено провадження у справі № 910/3160/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12181/15; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/3160/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2020 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.08.2020 року.

В судовому засіданні було оголошено перерву на 19.08.2020 року.

17.08.2020 року від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 19.08.2020 року було оголошено перерву на 09.09.2020 року.

В судовому засіданні 09.09.2020 року були присутні представники позивача та відповідача, які підтримали надану заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" є оператором газорозподільних систем та проводить свою діяльність на підставі ліцензії на розподіл природного газу згідно постанови НКРЕКП № 844 від 29.06.2017р. «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу».

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є власником побудованого у 2004 році підвідного газопроводу середнього тиску до с. Нововознесенівка Синельниківського району Дніпропетровської області. З урахуванням того, що через газові мережі відповідача природний газ розподіляється іншим споживачам природного газу, зокрема, мешканцям с. Нововознесенівка, то частина газопроводу протяжністю 9,912 км є складовою газорозподільної системи.

Отже, за твердженнями позивача, що відповідач і позивач зобов`язані відповідно до п.2 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГРС врегулювати договірні відносини щодо використання газорозподільних мереж, які належать відповідачу, шляхом укладення договору на експлуатацію складових газорозподільної системи, форма якого визначена додатком № 3 Кодексу ГРС. У зв`язку з чим позивач з листом від 17.01.2018р. № Dp02.2-СЛ-1177-0118 надіслав відповідачу проект Договору № SDp545-18 на експлуатацію складових газорозподільної системи з метою його укладення, проте відповідачем не підписано запропоновану позивачем редакцію договору.

Відповідачем був складений протокол розбіжностей до запропонованого позивачем проекту договору та направлений позивачу з листом від 09.02.2018р. № 50/05-133. В цьому листі відповідач відзначив, що наведений у додатку 3 до Кодексу ГРМ Договір про експлуатацію складових газорозподільної системи, який покладено в основу запропонованого проекту договору, не визначений як типовий та Кодексом ГРМ не встановлено обов`язковості дотримання його форми. Отже, сторони при укладенні Договору про експлуатацію складових газорозподільної системи та її об`єктів мають право викласти свій зміст цього договору, відмінний від додатку 3 до Кодексу ГРМ, що не суперечить чинному законодавству. При цьому, відповідач також зазначив, що Додатки №№ 1,2 містять неповну інформацію про майно, яке є предметом договору, а також є неприйнятними перелік та вартість послуг з експлуатації.

Як зазначалось вище, відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність у нього обов`язку укладати Договір № SDp545-18 на експлуатацію складових газорозподільної системи саме в редакції, запропонованій позивачем.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справі суд зазначає таке.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва також перебуває справа №910/12181/15 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (після зміни типу та перейменування - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (далі - AT «Дніпропетровськгаз» та/або позивач) до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (після зміни типу та перейменування - акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») в особі Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія та/або відповідач) про визнання договору укладеним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/12181/15 позовні вимоги AT «Дніпропетровськгаз» задоволено повністю. Визнано укладеним з 01.02.2015 року між AT «Дніпропетровськгаз» та Компанією договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України.

За умовами укладеного в судовому порядку договору об`єктом газопостачання, наданим для експлуатації, є підвідний газопровід середнього тиску до с. Нововознесенівка Синельниківського району Дніпропетровської області протяжністю 9,912 км від с. Роздори до с. Нововознесенівка. Строк дії договору - до 31.12.2018 року.

У справі №910/3160/18, що розглядається, предметом спору також є укладення договору про надання послуг з експлуатації підвідного газопроводу середнього тиску до с. Нововознесенівка Синельниківського району Дніпропетровської області протяжністю 9,912 км. Строк дії договору - до 31.12.2018 року.

Усі інші умови договору з експлуатації підвідного газопроводу середнього тиску до с. Нововознесенівка Синельниківського району Дніпропетровської області у справі №910/12181/15 та у справі №910/3160/18 є аналогічними.

З наведеного вбачається, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває одночасно дві справи між тими самими сторонами про один і той же предмет спору. Крім того, повністю співпадає період дії договорів у справі №910/12181/15 та у справі №910/3160/18 до 31.12.2018.

Зважаючи на те, що у справі №910/12181/15 Господарським судом м. Києва24.10.2019 вже винесене рішення по суті спору, то у справі №910/3160/18 предмет спору відсутній.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 231 232-235 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі №910/3160/18 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.09.2020 року

Суддя М.В. Данилова