ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Харків Справа № 28/182/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 755 392 грн. 92 коп.

орган виконання судового рішення - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від заявника (заінтересованої особи): Усова К.В. - адвокат;

від позивача (стягувача): представник не прибув;

від відповідача (боржника): представник не прибув.

У зв`язку із знеструмленням електромережі суду фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось (акт № 3 від 07.09.2020 "Про фіксацію факту знеструмлення електромережі суду").

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року до господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" б/н від 07.08.2020, в якій заявник просить:

- замінити стягувача у справі № 28/182/2011 (у виконавчому провадженні № 40678460) про стягнення з ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання», місцезнаходження: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна буд. 70-А к. 41, 1, на користь ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», місцезнаходження: Україна, Донецька область, м. Маріуполь пр-т Леніна 68А, , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Пивоварова буд. 5-Д6/1, .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2020 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2020 о 12 год. 00 хв.

07.09.2020 у судове засідання прибув представник заявника - ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО".

Позивач (стягувач) - ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" відзивом б/н від 03.09.20200 не заперечив проти заміни сторони у виконавчому провадженні.

Відповідач (боржник) - ТДВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду заяву судом повідомлявся. Письмових пояснень на заяву відповідач не подав.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2015 було частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 28/182/2011.

З матеріалів частково відновленої справи № 28/182/2011 вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2011 у справі № 28/182/2011 позовні вимоги ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" до ТДВ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" про стягнення 3755392,92 грн задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 3755392,92 грн, державне мито у сумі 25500,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн та судовий збір у сумі 1411,50 грн.

На виконання вказаного рішення позивачеві було видано наказ господарського суду Луганської області № 28/182/2011 від 19.12.2011.

Вказаний наказ було пред`явлено для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

28.08.2013 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40678460.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 господарським судом Луганської області було видано дублікат наказу № 28/182/2011 від 19.12.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.12.2016 у даній справі здійснено заміну сторони (боржника) - Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (код ЄРДПОУ 04643841).

На даний час наказ господарського суду Луганської області від 19.12.2011 № 28/182/2011 перебуває на виконанні у відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

06.05.2019 державним виконавцем винесено постанову про виправлення помилки у процесуальному документі ВП № 40678460. Вказаною постановою внесені виправлення до постанови про арешт майна боржника від 04.04.2019, у відповідності до яких накладено арешт на майно боржника в межах суми заборгованості у розмірі 2142622,35 грн.

Крім того, постановою від 06.05.2019 ВП № 40678460 про виправлення помилки у процесуальному документі державним виконавцем, на підставі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», внесено виправлення в постанову про арешт коштів боржника від 04.04.2019, в якій державний виконавець зазначив, що вважати суму в межах якої накладено арешт на кошти боржника - 2142622,35 грн.

З наведеного вбачається, що заборгованість боржника за наказом господарського суду Луганської області від 19.12.2011 № 28/182/2011 складає 2142622,35 грн.

Обґрунтовуючи вимоги заяви заявник зазначив, що 26.11.2019 між ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (стягувачем/первісним кредитором), ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» (новим кредитором) та ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання» (боржником) було укладено договір про відступлення права вимоги № 522/2019-106, згідно з п. 1.1 якого до нового кредитора перейшло право грошової вимоги за договором № 522/2008-252 від 25.06.2008 (далі - основний договір), укладеним між первісним кредитором та боржником, та стягнутої рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2011 у справі № 28/182/2011.

Згідно п. 1.2 та п. 2.1 договору новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів за основним договором у розмірі 2.142.622 грн 35 коп.

Окрім цього, в п. 4.3 договору сторони встановили для нового кредитора обов`язок здійснити процесуальне правонаступництво, відносно заміни первісного кредитора новим кредитором у справі № 28/182/2011, та повідомити про це орган державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи обґрунтованість заявлених вимог, заява ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 334, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО", б/н від 07.08.2020, про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 28/182/2011 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 28/182/2011 (у виконавчому провадженні ВП № 40678460 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартного обладнання», місцезнаходження: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна буд. 70-А к. 41, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь пр-т Леніна 68А, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Пивоварова буд. 5-Д6/1, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.09.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко