ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1324/18

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В., Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про стягнення 134147930,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 124385157,16 гривень страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування №635.994119192.20123 від 28.03.2017 року з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID- 19, ухвалою суду від 18.03.2020 підготовче засідання було відкладено до завершення карантину.

Відповідно до ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про становлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» визначено поступове послаблення протиепідемічних заходів.

П.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З огляду на викладене, у зв`язку із послабленням протиепідемічних заходів, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2020 в підготовче засідання викликалися:

- Шимановський О.В. експерт (свідоцтво № 98 від 28.07.2017), інженер проектувальник, генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського" (01125, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1.) для надання пояснень щодо Експертного висновку за результатами виконання дослідження щодо визначення розміру реальних збитків, завданих Замовнику, як власнику застрахованого майна, внаслідок настання 01.07.2017 страхового випадку та у відповідності з додатком №1 до Договору № 31921 на виконання робіт від 20.07.2018.;

- завідувач лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта вищого класу - Каплін Р.Б. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177);

- старший науковий співробітник лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта 1 класу - Кириленко С.А. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177).

Оскільки підготовче засідання не відбулося, то суд вважає за необхідне повторно викликати в засідання, яке відбудеться 18 вересня 2020:

- Шимановського О.В. експерта (свідоцтво № 98 від 28.07.2017), інженера проектувальника, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського" (01125, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1.) для надання пояснень щодо Експертного висновку за результатами виконання дослідження щодо визначення розміру реальних збитків, завданих Замовнику, як власнику застрахованого майна, внаслідок настання 01.07.2017 страхового випадку та у відповідності з додатком №1 до Договору № 31921 на виконання робіт від 20.07.2018.;

- завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта вищого класу - Капліна Р.Б. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177);

- старшого наукового співробітника лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта 1 класу - Кириленко С.А. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177).

Крім того, ухвалою суду від 16.01.2020 задоволене клопотання директора Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, засідання слід провести в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.183, 197, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "18" вересня 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Викликати в підготовче засідання на 11год. 00 хв. 18 вересня 2020р.:

- Шимановського О.В. експерта (свідоцтво № 98 від 28.07.2017), інженера проектувальника, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського" (01125, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1.) для надання пояснень щодо Експертного висновку за результатами виконання дослідження щодо визначення розміру реальних збитків, завданих Замовнику, як власнику застрахованого майна, внаслідок настання 01.07.2017 страхового випадку та у відповідності з додатком №1 до Договору № 31921 на виконання робіт від 20.07.2018.

- завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта вищого класу - Капліна Р.Б. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177).

- старшого наукового співробітника лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта 1 класу - Кириленко С.А. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177).

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052) організувати участь експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса - Капліна Р.Б. та Кириленко С.А. в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1324/18, призначеному на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу, експертам та Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052) для організації її виконання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення головуючим суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

В.М. Грачов