ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 914/1540/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР», м.Запоріжжя,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

про: стягнення 1 631 108,29 грн. заборгованості.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: Швець Д. І. представник (ордер серії АР № 1018839 від 17.08.2020),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР» подано позов до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 1 631 108,29 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.08.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався на 08.09.2020.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 08.09.2020 представник позивача з`явився. Подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 08.09.2020 не прибув, на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 25966/20 від 07.09.2020) про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позов та відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив таке.

Представник позивача зазначає, що відповідач після подання позову до суду сплатив частину заборгованості за договором № 2392-3Є-ДоТЕС від 11.02.2019 у розмірі 300 000,00 грн., що підтверджується долученим до заяви платіжним дорученням № 1706416 від 04.09.2020.

Пунктом першим частини першої статті 177 ГПК України встановлено що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу. Пункт другий частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позов та відкладення розгляду справи, суд повідомляє таке.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 30.06.2020 відповідачу встановлювався 15-денний строк з дня вручення ухвали для надання письмового відзиву на позовну заяву. Ухвалами суду від 28.07.2020 та від 18.08.2020 відповідачу продовжувався процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

13.08.2020 відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яку ухвалою від 14.08.2020 суд залишив без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків. Станом на день проведення підготовчого засідання у справі відповідач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви. Ухвалою від 08.09.2020 суд ухвалив повернути заявнику зустрічну позовну заяву з усіма долученими доказами.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», карантинні заходи на території України продовжено до 31.08.2020.

У постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19 п.п. 5.4. 5.6. зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої корона вірусом CoV-2» та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови. Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами. Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України).

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Беручи до уваги сукупність викладених фактів, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на на 15.09.2020 о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак