ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2020 рокуСправа № 912/1694/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015)

до Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022)

про визнання договору поновленим та додаткової угоди укладеною

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від позивача - Єрьоменко В.П., адвокат;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" до Міської ради міста Кропивницького про :

- визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договору оренди землі № 3 від 29.01.2010, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за № 08 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв. м.;

- визнання укладеною додаткової угоди №1 від 11.03.2020 до договору оренди землі № 3 від 29.01.2010 у редакції позовної заяви з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 26.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

Ухвалою від 24.06.2020, зокрема, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.08.2020.

19.08.2020 року позивачем, в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву про зміну позовних вимог, а саме змінено предмет позову та викладено позовні вимоги в наступній редакції:

1. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Зартех» () право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером :29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв. м., що розташована в м. Кропивницькому по вул. Гоголя, 70, на умовах договору оренди землі від 29.01.2010 № 3, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за №08.

2. Визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір оренди землі № 3 від 29.01.2010, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за № 08 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв.м..

3. Визнати укладеною додаткову угоду №1 від 11.03.2020 договір оренди землі № З від 29.01.2010 у редакції викладеної у поданої заяви.

Протокольною ухвалою від 19.08.2020 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.09.2020.

10.09.2020 року позивачем подано супровідний лист з підтвердженням зміни позовних вимог та надані докази додаткової сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні 10.09.2020 підтримав в повному обсязі заяву від 19.08.2020, зазначивши, що цією заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Зартех" змінило предмет спору.

Розглянувши в підготовчому засіданні 10.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех" б/н від 19.08.2020, суд не приймає останню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Суд не погоджується з твердженням представника позивача, що заява б/н від 19.08.2020 року є зміною предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у первісній позовній заяві пред`явлено до відповідача дві вимоги немайнового характеру, які оплачені судовим збором.

Разом з тим, зі змісту поданої позивачем заяви б/н від 19.08.2020 року останнім фактично збільшено позовні вимоги, а саме додано ще одну, нову вимогу немайнового характеру - визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Зартех» () право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером :29:268:0001, загальною площею 3429,17 кв. м., що розташована в м. Кропивницькому по вул. Гоголя, 70, на умовах договору оренди землі від 29.01.2010 № 3, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2010 за №08, зазначена вимога окремо оплачена судовим збором, згідно з супровідним листом від 10.09.2020 з додатками.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2020 року у справі №911/2139/19.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для прийняття заяви б/н від 19.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Зартех", позаяк останнім фактично збільшено вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зартех" заяви б/н від 19.08.2020 з доданими до неї документами та супровідний лист від 10.09.2020 з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зартех" (б-р Студенський, б. 22/12, кв. 83, м. Кропивницький, 25015) та Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, б. 41, м. Кропивницький, 25022).

Повний текст ухвали складено 11.09.2020.

Суддя М.С. Глушков