ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2020 рокуСправа № 912/1944/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву №КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 912/1944/20

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03580, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", 03035, м. Київ, вул. Л.Толстого, 61

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудгарант", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 37А, кв. 4

про стягнення 550 790,15 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудгарант" про стягнення боргу в сумі 516 207,86 грн., 22 566,046 грн. пені, 3 723,47 грн. 3% річних, 8 292,36 грн. інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 13.07.2020 господарський суд (суддя Тимошевська В.В.) відкрив провадження у справі № 912/1944/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.08.2020 господарський суд закрив підготовче провадження у справі № 912/1944/20 та призначив до судового розгляду по суті на 17.09.2020 о 12:30.

10.09.2020 на адресу суду надійшла заява № б/н від 10.09.2020 представника позивача сформована в системі "Електронний суд" з вимогою забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - 17.09.2020 о 12:30 год.

З огляду на те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа №912/1944/20 у період з 27 серпня по 13 вересня 2020 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 07 серпня 2020 року №279, що перешкоджає розгляду заяви представника позивача, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 10.09.2020 №330 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви № КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву № КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано судді Бестаченко О.Л.

Тому, матеріали заяви № КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 912/1944/20 необхідно прийняти до свого провадження.

При розгляді заяви № КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", господарський суд враховує таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали заяви № КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду.

2. Заяву № КД-БМЕС 01/99 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у розгляді справи № 912/1944/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON-ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання з розгляду справи, призначене на 17.09.2020 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Багрій Надії Миколаївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя О.Л.Бестаченко