СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 5023/9521/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№1445Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 (суддя Усатий В.О., м. Харків, повний текст складено 11.04.2019),

постановлену за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вх.№828/18 від 02.04.2018),

про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу у справі № 5023/9521/11,

за заявою Фізичної особи-підприємця Стеценко Сергія Володимировича, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 задоволено заяву Акціонерне товариство "Кристалбанк" (вх.№9197 від 27.09.2019) про заміну кредитора. Замінено Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Кристалбанк".

Задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх.№5531 від 05.06.2020) про заміну кредитора. Замінено Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Акціонерне товариство "ВЕКТОР БАНК".

Клопотання арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на 04.08.2020 на 14:00 год

30.07.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Шутенко І.А., системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №5023/9521/11 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В.

Зважаючи на знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, ухвалою суду від 30.07.2020 дату та час судового засідання перенесено на 01.09.2020 на 15:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 клопотання арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 29 вересня 2020 року об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115. Повідомлено, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

15.09.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшов електронний лист (вх.ел.пошта №2909 від 15.09.2020 о 9:24, та вх.№8675 від 15.09.2020) з проханням терміново надіслати матеріали справи №5023/9521/11 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

До вказаного листа додано копію ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.08.2020, якою відкрито касаційне провадження у справі №5023/9521/11 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. №5742/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (про заміну кредитора на правонаступника).

Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. №5742/2020 відбудеться 17 вересня 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Ухвалено витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/9521/11 за заявою Фізичної особи-підприємця Стеценка Сергія Володимировича про визнання банкрутом.

Згідно з пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 17.10, 17.11 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали. Подання касаційних скарг на ухвали суду апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписами пп. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зупинення провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність скерування до суду касаційної інстанції усіх матеріалів справи, за відсутності яких Східний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення розгляду касаційної скарги Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (про заміну кредитора на правонаступника) та повернення матеріалів зазначеної справи до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234, ч. 2 ст. 281, пп. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1445Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі №5023/9521/11 до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (про заміну кредитора на правонаступника) та повернення матеріалів зазначеної справи до Східного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №5023/9521/11 направити до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскарженою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов