ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2020 р. Справа № 910/4097/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 р. (повний текст складено 09.07.2020 р.)

у справі № 910/4097/20 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "КТБП № 3 Плюс"

про стягнення 389 557,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМ-Інвест" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" про стягнення 389 557,60 грн., з яких: 355 800,00 грн. заборгованості, 33 046,00 грн. пені та 711,60 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2020 р. у справі № 910/4097/20 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-Інвест" 355 800,00 грн. заборгованості, 32 438,24 грн. пені, 711,60 грн. інфляційних втрат та 5 834,25 грн. судового збору за подання позову; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. отримано апелянтом 25.08.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.09.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Доказів сплати судового збору до матеріалів справи апелянтом не додано.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Слід також зазначити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 р. процесуальні строки продовжувались на строк дії карантину, а 17.07.2020 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020 р. згідно якого процесуальні строки були продовжені до 06.08.2020 р.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недолік апеляційної скарги не був усунений та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 р. у справі № 910/4097/20.

Матеріали справи № 910/4097/20 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець