СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2020 р. Справа № 913/994/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 2402Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17 серпня 2020 року (повний текст складено 25.08.2020) у справі № 913/994/17, винесену за результатами розгляду скарги боржника - КП "Лисичанськтепломережа" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з примусового виконання рішення по справі № 913/994/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ,

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 12197419,43 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2020 у справі № 913/994/17 (суддя Фонова О.С.) задоволено скаргу Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" від 27.07.2020 № 1083 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної М.В. з примусового виконання рішення у справі № 913/994/17. Знято арешт, накладений в межах примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 10.04.2018 № 913/994/17, з грошових коштів у сумі 2345926,56 грн, які передбачені для виплати заробітної плати та містяться на рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритих в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805.

Повний текст зазначеної ухвали складено 25.08.2020.

15.09.2020 за вх. № 2402Л/3 до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга від 04.09.2020 за № 10420 представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Маргарити Пихоніної на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.08.2020 у справі № 913/994/17.

Втім, зазначена апеляційна скарга не підписана скаржником.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна не підписана, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

За приписами чч. 6, 7 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги, шляхом винесення відповідної ухвали.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Маргарити Пихоніної на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.08.2020 у справі № 913/994/17 підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 8 ст. 174, ст.ст. 234, 260, чч. 2, 3 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.08.2020 у справі № 913/994/17 з доданими до неї матеріалами, зокрема: поштовий фіскальний чек № 393 від 07.09.2020 на 1 арк.; всього на 10 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами, всього на 10 арк. та конверт.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна