УХВАЛА

про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди

м. Київ

08.09.2020Справа №910/4833/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет"
простягнення 39 020,80 грн.,
Суддя Роман Володимирович Бойко

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники сторін:

від позивача: Малигіна О.С.,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" про стягнення 39 020,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" наявна перед позивачем заборгованість у розмірі 34 035,37 грн. з оплати поставленого згідно Договору поставки №01/78/19 від 17.01.2019 товару. Крім того, позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 189,71 грн. та пені у розмірі 1 392,19 грн., нарахованих за період з 24.01.2020 по 31.03.2020, а також штрафу у розмірі 3 403,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 відкрито провадження у справі №910/4833/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

06.08.2020 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 29.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 судове засідання у справі призначено на 08.09.2020; роз`яснено сторонам, що наслідками вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди є закриття провадження у справі, що в свою чергу у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо можливості розгляду судом заяви про затвердження мирової угоди у справі в порядку письмового провадження із письмовим підтвердженням у змісті таких пояснень, що наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

04.09.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" надійшла заява, в якій відповідач підтвердив укладення мирової угоди з Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", а також зазначив, що наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди, йому відомі та зрозумілі.

Крім того, у вказаній заяві відповідач не заперечував щодо можливості розгляду судом заяви про затвердження мирової угоди у справі №910/4833/20 в порядку письмового провадження.

В судове засідання 08.09.2020 з`явився представник позивача, який просив затвердити мирову угоду.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання 08.09.2020 не забезпечив.

Ухвала суду про призначення судового засідання від 25.08.2020 направлялася відповідачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці відповідної ухвали, на адресу його місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02059, м. Київ, вул. О. Пчілки, буд. 3-А, кв. 211 та була отримана відповідачем 29.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №880.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у справі №910/4833/20.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, у справі Господарського суду міста Києва №910/4833/20, укладену 29.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У судовому засіданні 08.09.2020 судом роз`яснено представнику позивача наслідки вчинення такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди, та ним підтверджено, що наслідки вчинення такої дії та закриття провадження у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" відомі та зрозумілі.

З урахуванням відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" у судовому засіданні 08.09.2020, суд звертає увагу, що зі змісту заяви відповідача, поданої ним до суду 04.09.2020, вбачається, що наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди йому відомі та зрозумілі.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" - Круть С.О. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" - Колпаковим О.В.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" про затвердження мирової угоди у справі №910/4833/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі Господарського суду міста Києва №910/4833/20, яка укладена 29.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4; ідентифікаційний код 37412768) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" (02059, м. Київ, вул. О. Пчілки, буд. 3-А, кв. 211; ідентифікаційний код 39984482), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 910/4833/20

29 липня 2020 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" (м. Київ, вул. О.Пчілки, буд. З А, кв. 211, ідентифікаційний код 39984482) (далі за текстом - "Відповідач"), в особі директора Колпакова Олексія Валентиновича, що діє на підставі Статуту, з одного боку,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (м. Київ, Саперно- Слобідський проїзд, буд. №30, ідентифікаційний код 37412768) (далі за текстом - "Позивач"), в особі директора Крутя Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, при спільному згадуванні "Сторони", які є Сторонами по справі №910/4833/20, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що станом на 29 липня 2020 року, заборгованість перед Позивачем за договором поставки №01/78/19 від 17 січня 2019 року (далі - "Договір") становить 34 035, 37 грн., (тридцять чотири тисячі тридцять п`ять гривень 37 копійок)

2. Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити суму основного боргу в розмірі 34 035, 37 грн. згідно із наступним графіком платежів:

Номер платежуДата погашення заборгованості Сума погашення заборгованості (грн.)
1.12.08.202011 500,00
2.12.09.202011 500,00
3.01.10.202011 035,37

3. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти, а саме 189,71 грн. - 3% річних, 1 392,19 грн. - пені та штрафу - 3 403, 53 грн., вважаються прощеними. Умови даного пункту мирової угоди є дійсними лише при умові належного виконання Відповідачем зобов`язань, щодо погашення заборгованості в строк вказаний в п. 2 Мирової угоди.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов цієї мирової угоди, після її підписання та затвердження судом.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Судові витрати, понесені Позивачем у цій справі, покладаються на Відповідача. При цьому Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу грошові кошти у сумі 2 102, 00 грн., які сплачені ним у вигляді судового збору по справі №910/4833/20, протягом 10 календарних днів з дати отримання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

7. Сплата коштів за цією мировою угодою здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: ТОВ "Метал Холдінг Трейд" код за

(03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. №4)

НОМЕР_1

АТ "ОТП Банк", МФО 300528

Призначення платежу: Платіж №1 (або №2, №3), на виконання Мирової угоди від 29 липня 2020 року між ТОВ "Метал Холдінг Трейд" (ідентифікаційний код 37412768) та ТОВ "Київтехмет" (ідентифікаційний код 39984482)

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Відповідачем.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва у справі №910/4833/20, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

16. Сторони визнають, що у разі порушення Відповідачем графіку розрахунків в частині перерахування грошових коштів більш ніж на 2 (два) банківські дні, Позивач має право звернутися до державної виконавчої служби або приватного виконавця з заявою про примусове виконання Ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/4833/20 на усю суму залишку грошових коштів.

17. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

ПОЗИВАЧ Директор ТОВ "Метал Холдінг Трейд"

С.О. Круть

ВІДПОВІДАЧ Директор ТОВ "Київтехмет"

О.В. Колпаков."

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п.п. 2, 6 вказаної мирової угоди строку.

4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4; ідентифікаційний код 37412768).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтехмет" (02059, м. Київ, вул. О. Пчілки, буд. 3-А, кв. 211; ідентифікаційний код 39984482).

5. Провадження у справі №910/4833/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (08.09.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020.

Суддя Роман Володимирович Бойко