УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/12341/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 11386,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.02.2020 в розмірі 11386,45 грн, в тому числі: 10 000,00 грн заборгованості за кредитом, 1186,45грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 200,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.08.2020 суд звернувся до органу реєстрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

15.09.2020 до суду від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрація надійшла відповідь № 103/7031/34/4 від 08.09.2020 на запит суду, відповідно до якої підтверджено місце реєстрації ОСОБА_1 .

Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 12.08.2020, які не є доказами надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з додатками, оскільки невірно зазначений індекс відправлення "01001", у т.ч. як належним за місцезнаходженням відповідача є "02100" є перешкодою у отриманні відповідачем надісланої кореспонденції та реалізації процесуальних прав бути обізнаним із вимогами позивача.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 16.09.2020.

Суддя О.М.Ярмак