overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2174/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" пр. Гагаріна 1,Харків,61060 25464226

як відповідача у справі № 922/2174/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний,1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" ( 61001, м. Харків, проспект Гагаріна,1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2174/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях 61057, м.Харків, майдан Театральний,1 43023403

як позивача у справі № 922/2174/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний,1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" ( 61001, м. Харків, проспект Гагаріна,1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2157/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" вул. Чернишевська 66,Харків,61002 40557266

як відповідача у справі № 922/2157/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с.Старовірвка, вул. 40 років Перемоги,227 а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002,м.Харків, вул. Чернишевська, буд.66)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2157/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товаристве з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" 63631, Харківська область, Шевченківський район, с.Старовірвка, вул. 40 років Перемоги,227 а 31127574

як позивача у справі № 922/2157/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с.Старовірвка, вул. 40 років Перемоги,227 а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002,м.Харків, вул. Чернишевська, буд.66)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1775/19 (910/11461/19)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача

- відповідачів

як учасників провадження по справі

за позовом Акціонерне товариство "Універсал Банк"
до Фізична особа-підприємець Яковук Сергій Єфремович , Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-11" , Фізична особа-підприємець Корнач Олена Іларіонівна, м. Харків
про визнання недійсними договорів в межах справи № 922/1775/19 про банкрутство ФОП Корнач Олена Іларіонівна, м. Харків

про відкладання підготовчого засідання по справі на "14" вересня 2020 р. о(об) 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- ТОВ "Майстер-Буд";

- ПАТ "ВТБ Банк";

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;

- ТОВ "Плюс-Атлас";

- ТОВ "Барго"

як учасників у справі № 922/620/15

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
до ТОВ "Металобази Комекс"
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1895, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15269 від 03.07.2020), з урахуванням уточнень, на "06" жовтня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- ТОВ "Майстер-Буд";

- ПАТ "ВТБ Банк";

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;

- ТОВ "Плюс-Атлас";

- ТОВ "Борнел"

як учасників у справі № 922/620/15

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
до ТОВ "Металобази Комекс"
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1894, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15278 від 03.07.2020), з урахуванням уточнень, на "06" жовтня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- ТОВ "Майстер-Буд";

- ПАТ "ВТБ Банк";

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;

- ТОВ "Плюс-Атлас";

- ТОВ "Торнел"

як учасників у справі № 922/620/15

за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро
до ТОВ "Металобази Комекс"
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 593, та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 15270 від 03.07.2020), з урахуванням уточнень, на "06" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк", ліквідатора, банкрута, попереднього ліквідатора Белікова О.П., ОСОБА_1 , Товарну біржу "Ресурс - Інформ+", приватного нотаріусу ХМНО Малахову Г.І., приватного нотаріусу Полтавського МНО Набоку Ю.В.

як учасників провадження по заявам уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) та ліквідатора (вх. № 21169 від 05.09.2019) у справі № 922/4587/13

у справі № 922/4587/13

за заявою Mramor LLP, Wales
до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора (вх. № 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону на "10" листопада 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1014/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" ,

- ліквідатора

- кредиторів

- представника засновників боржника Мілованова С.Б.

учасників провадження у справі № 922/1014/18

за заявою ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх. № 13429/18 від 14.05.2018 року) з грошовими вимогами до боржника на "13" жовтня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Зобов"язати заявника - ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог з урахуванням вказівок Верховного суду у його постанові від 07.08.2019 р.

Зобов"язати ліквідатора надати свої пояснення щодо вимог ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" з урахуванням вказівок Верховного суду .

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1014/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Ньюф"

- ліквідатора

- кредиторів

- уповноваженій особі учасників боржника ОСОБА_1

як учасників у справі № 922/1014/18

за заявою ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ТОВ "Ньюф" (вх. № від 07.06.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника "13" жовтня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 328.

Зобов"язати заявника - ТОВ "Ньюф" надати суду належним чином завірену (читабельну) копію договору поруки № 839/4/27/38/6-313 від 27.12.2006 р., а його оригінал - для огляду в судовому засіданні, а також, письмове пояснення щодо настання чи ні обставин, зазначених у п.5 2 договору поруки № 839/4/27/38/6-313 від 27.12.2006 р., та іпотечний договір, вказаний в п.5.2.1 цього договору поруки. У випадку настання вказаних у п.5.2 договору поруки обставин надати суду документальні підтвердження цього.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2912/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" наявний борг у сумі 85 221,26грн., пеню в сумі 751,46грн.,інфляційні втрати в сумі 1067,02грн., 3% річних в сумі 557,71грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг бізнес-мережі №057004845/762 від 01.12.2011 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 11 вересня 2020 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2020 р.Справа № 922/2650/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Кулікова Дениса Валерійовича, м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Куліков Денис Валерійович, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати дії Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» в особі начальника Липецького районного відділення Курілкіна Ігоря Івановича зі складання та направлення (вручення) Фізичній особі - підприємцю Кулікову Денису Валерійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) Повідомлення про припинення розподілу електроенергії № 678 від 03.08.2020 неправомірними. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.08.20р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кулікова Дениса Валерійовича, м. Харків залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- докази того, що спірне повідомлення про припинення постачання електроенергії стосується саме позивача як фізичної особи-підприємця, а спірна заборгованість виникла саме в результаті господарської діяльності позивача;

- Акт порушень ПРРЕЕ №120505 від 19.05.2020р.;

- Договір про постачання електричної енергії від 01.01.19р.№12297 (о/р 12297).

07.09.20р. до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про отримання представником позивача ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 31.08.20р.

Станом на 11.09.20р. позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кулікова Дениса Валерійовича з доданими до неї документами на 18 аркушах без розгляду.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2020 р.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р.Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалю господарського суду Харківської області від 06.04.2020, залишеною в силі Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автомобіліст 2012", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко О.В., здійснено офіційне оприлюднення на веб-сайт ВГСУ про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.05.2020; призначено дату попереднього засідання господарського суду.

09 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. від виконання повноважень розпорядника майна, в якому заявник, посилаючись на приписи п. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд негайно розглянути вищевказане клопотання та вирішити питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Терещенка О.В. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" у справі про банкрутство №922/600/20.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. від виконання повноважень розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 28, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. від виконання повноважень розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні на "29" вересня 2020 р. о(об) 10:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду відзив на клопотання, з наданням його правового та документального обгрунтування.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"11" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4345/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" (вх. №20944 від 10.09.20р.) на дії приватного виконавця по справі

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків
до ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна
про визнання напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.09.20р. оголошено перерву, про, що занесено до протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ

- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна

- приватного виконавця Близнюкова Ю.В.

про те, що судове засідання відбудеться "15" вересня 2020 р. о 17:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано11.09.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко