ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 910/8453/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву позовної заяви Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м.Київ

до Державного підприємства «Сетам», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Васильків Київської області

про визнання недійсними, скасування проведення електронних торгів та проведення електронних торгів повторно

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі позивач, Іпотечний центр) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Державного підприємства «Сетам» (далі відповідач, ДП «Сетам»), в який просив: визнати недійсними, та такими, що не відбулися електронні торги за реєстраційним номером лоту №330874, призначені на 06.03.2019 щодо реалізації об`єкту нерухомого майна (предмету іпотеки) за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 53, кв. 37, через ДП «Сетам»; визнати недійсними, та такими, що не відбулися електронні торги за реєстраційним номером лоту №414846, призначені на 04.05.2020 щодо реалізації об`єкту нерухомого майна (предмету іпотеки) за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 53, кв. 37, через ДП «Сетам»; визнати недійсними, та такими, що не відбулися електронні торги за реєстраційним номером лоту №422456, призначені на 17.06.2020 щодо реалізації об`єкту нерухомого майна (предмету іпотеки) за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 53, кв. 37, шляхом продажу через ДП «Сетам»; провести повторно електронні торги, щодо продажу нерухомого майна (предмету іпотеки) за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 53, кв. 37, шляхом продажу через ДП «Сетам» за початковою вартістю майна, що реалізується. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8 408,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.07.2020 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 зазначений позов передано до розгляду судді Янюк О.С., яка, ухвалою суду від 24.07.2020, зокрема, прийняла його до розгляду і відкрила провадження у справі, постановила здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та призначила підготовче засідання на 20.08.2020.

На підставі ст.183 ГПК України у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 07.09.2020.

У підготовче засідання представники позивача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (а.с.166-167). Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останніх.

Разом із цим, у підготовче засідання не з`явився представник відповідача, проте подав суду клопотання б/н від 30.08.2020 (вх.№16185/20 від 03.08.2020), в якому просив суд здійснювати розгляд справи за відсутністю представника ДП «Сетам», яке суд, з урахуванням ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на на 19.10.2020 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали письмових доказів доданих до їхніх заяв по суті спору.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.09.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.09.2020.