ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2020 р. Справа№ 910/4028/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року

у справі №910/4028/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІМЕД-БУД ПЛЮС",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "БК "АЗУР ГРУП"

про стягнення 2 843 573,01 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК "АЗУР ГРУП"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА",

2. Ттовариства з обмеженою відповідальністю "АРХІМЕД-БУД ПЛЮС"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року у справі №910/4028/20 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІМЕД-БУД ПЛЮС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА" заборгованість з орендної плати за користування обладнанням у сумі 2002445,32 грн, пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати орендної плати у сумі 525786,06 грн, інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати орендної плати у сумі 27604,63 грн, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати орендної плати у сумі 49956,26 грн, заборгованість з оплати вартості придбаного обладнання за договором у сумі 85158,16 грн, інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати вартості придбаного обладнання у сумі 84,82 грн, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати вартості придбаного обладнання у сумі 922,86 грн, заборгованість з відшкодування вартості неповернутого обладнання у сумі 141774,07 грн, витрати на правничу допомогу у сумі 19930,78 грн та судовий збір у сумі 42505,98 грн.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту вчинення договір поруки №СО-18-0002209 від 04.12.2018 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА", товариством з обмеженою відповідальністю "АРХІМЕД-БУД ПЛЮС" та товариством з обмеженою відповідальністю "БК "АЗУР ГРУП".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року у справі №910/4028/20 в частині відмови в задоволенні первісного позову щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БК "АЗУР ГРУП" заборгованості у розмірі 2 843 573, 01 грн., а також в частині повного задоволення зустрічного позову про визнання недійсним договору. Ухвалити нове рішення у даній справі, яким задовольнити первісний позов та стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІМЕД-БУД ПЛЮС» та товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА»:

-. заборгованість з орендної плати за користування обладнанням по Договору №СО-18- 0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 2 002 445, 32 грн.;

- пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати орендної плати по Договору №СО-18-0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 525 786, 06 грн.;

- інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати орендної плати по Договору №СО-18-0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 27 604, 63 грн.;

- три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати орендної плати по Договору № СО-18-0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 49 956, 26 гри.;

- заборгованість з оплати вартості придбаного обладнання по Договору №СО-18-0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 85 158,16 грн.;

- інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати вартості придбаного обладнання по Договору № СО-18-0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 84, 82 грн.;

- три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати вартості придбаного обладнання по Договору №СО-18-0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 922, 86 грн.;

- заборгованість з відшкодування вартості неповернутого обладнання по Договору №СО-18- 0002202 оперативної оренди обладнання від 04 грудня 2018 року в розмірі 141 774, 07 грн.;

- витрати на правничу допомогу в розмірі 19 930,78 грн.;

- судовий збір в розмірі 42 505,98 грн.

Відмовити повністю у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АЗУР ГРУП» до ТОВ "ПЕРІ УКРАЇНА" та ТОВ "АРХІМЕД-БУД ПЛЮС" про визнання недійсним договору.

Згідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року справу №910/4028/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРІ УКРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року у справі №910/4028/20.

2. Справу призначити до розгляду на 20.10.2020 року о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко