ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 907/155/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» за вих. № юр.-08/20 від 17.02.2020 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» за вих. № юр-22/20 від 18.02.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020 (повний текст рішення складено 30.01.2020, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/155/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-2: ОСОБА_3 , смт. Воловець Закарпатської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м.Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_4 , с. Паладь-Комаровці Закарпатської області

2. ОСОБА_5 , м. Тернопіль

3. ОСОБА_6 , м. Іршава Закарпатської області

4. ОСОБА_7 , м. Ужгород

5. ОСОБА_8 , м. Ужгород

6. ОСОБА_8 , м. Ужгород

7. ОСОБА_9 , м. Ужгород

про визнання недійсними (з урахуванням уточнень):

- рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 31.05.2016, оформлених протоколом № 12,

- статуту (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», що був затверджений протоколом № 12 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 31.05.2016,

- рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 09.12.2016, оформлених протоколом № 15,

- статуту (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», що був затверджений протоколом № 15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 09.12.2016.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» за вих. № юр.-08/20 від 17.02.2020 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» за вих. № юр-22/20 від 18.02.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 розгляд справи призначено на 15.09.2020.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п.1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату на яку призначено справу.

Відповідно до 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 та замість «Розгляд справи № 907/155/19 призначити на 15.09.2019 року о 15 год. 00 хв.» слід читати «Розгляд справи № 907/155/19 призначити на 15.09.2020 року о 15 год. 00 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Судді Мирутенко О.Л.

Кравчук Н.М.