У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/820/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-адвокатський центр «Добре діло», вул. Горького, 31, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат», проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 10745 грн 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-адвокатський центр «Добре діло» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» про стягнення 10745,76 грн, у тому числі: 9000,00 грн боргу та 1745,76 грн пені за період з 07.09.2019 по 06.09.2020.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання юридичних послуг (абонентське юридичне обслуговування) від 01.06.2017 в частині оплати наданих позивачем послуг згідно з актом від 28.09.2018 наданих послуг за договором від 01.06.2017.

Пунктом 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що на те, що договір про надання юридичних послуг (абонентське юридичне обслуговування) б/н від 01.06.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-адвокатський центр «Добре діло» та Комунальним підприємством «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради. Відповідно до п. 1.2. Статуту відповідача, у зв`язку з орендою цілісного майнового комплексу комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради, рішенням засновника (учасника) товариства від 03.09.2019 №1 Комунальне підприємство «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради () приєднано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» (). Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради.

Проте, в порушення ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не подано доказів правонаступництва та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат».

У відповідності до ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину; не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями; копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій»; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

У порушення вищевикладеного, додані позивачем до позовної заяви ксерокопії документів, а саме: друга сторінка договору про надання юридичних послуг (абонентське юридичне обслуговування) від 01.06.2017; перша сторінка додатку № 1 до договору від 01.06.2017; докази направлення листа №3 від 02.09.2020 про погашення заборгованості не засвідчені належним чином в установленому порядку.

Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У порушення зазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Експертно-адвокатський центр «Добре діло» позовна заява не відповідає вимогам п. 9 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат», на зміст якого йдеться посилання в тексті позовної заяви щодо правонаступництва відповідача; належним чином засвідчених документів, а саме: другої сторінки договору про надання юридичних послуг (абонентське юридичне обслуговування) від 01.06.2017, першої сторінки додатку № 1 до договору від 01.06.2017, доказів направлення листа №3 від 02.09.2020 про погашення заборгованості; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат», на зміст якого йдеться посилання в тексті позовної заяви щодо правонаступництва відповідача; належним чином засвідчених документів, а саме: другої сторінки договору про надання юридичних послуг (абонентське юридичне обслуговування) від 01.06.2017, першої сторінки додатку № 1 до договору від 01.06.2017, доказів направлення листа №3 від 02.09.2020 про погашення заборгованості; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н. Ю. Книш