ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 вересня 2020 рокуСправа № 912/1548/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 912/1558/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Перемога", 27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 166 484,98 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фермерського господарства "Перемога" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.05.2019 в розмірі 166 484,98 грн, з яких 162 378,16 грн заборгованість за кредитом, 2 328,79 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1 778,03 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, з покладанням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Фермерським господарством "Перемога" зобов`язань за кредитним договором № б/н від 27.05.2019 в частині повернення кредитних коштів, яке забезпечено порукою з поручителем фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.05.2020 постановлено звернутись до Управління ДМС в Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 . Повідомлено Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", що питання про відкриття провадження у справі №912/1548/20 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

18.05.2020 на адресу суду від Управління ДМС в Кіровоградській області надійшла відповідь на запит та ухвалу суду від 05.05.2020 щодо відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі стосовно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 20.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1548/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи. Повідомлено сторін, що дату і час судового засідання у справі №912/1548/20 буде призначено додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 28.07.2020 призначено судове засідання у справі №912/1548/20 на 26.08.2020 о 10:00 год., встановлено відповідачам строк для подання відзиву.

Ухвалою від 26.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.09.2020 на 11:30 год., зобов`язано позивача повідомити суд чи були здійснені відповідачем 1 оплати заборгованості у період з 27.03.2020 по 16.09.2020 з наданням відповідних виписок по рахунку Фермерського господарства "Перемога".

Позивач та відповідачі участь повноважних представників в судовому засіданні 17.09.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

07.09.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про закриття провадження у справі №912/1548/20, в обґрунтування якої позивач зазначає, що відповідачем була повністю погашена заборгованість по договору від 27.05.2019.

Розглядаючи заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 07.09.2020 про закриття провадження у справі № 912/15498/20, господарський суд враховує наступне.

Предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 166 484,98 грн за кредитним договором № б/н від 27.05.2019.

Як вбачається з повідомлених позивачем обставин, відповідач у повному обсязі погашена заборгованість за договором від 27.05.2019.

З викладеного слідує, що спір про стягнення 166 484,98 грн врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем суми боргу в розмірі 166 484,98 грн після звернення Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду з даним позовом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позовна заява напралена до суду 29.04.2020, таким чином предмет спору у даній справі існував на момент виникнення останнього та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 912/562/20 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, для вирішення питання щодо повернення судового збору є необхідним подання відповідного клопотання позивачем.

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1548/20 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д та 49049, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), Фермерському господарству "Перемога" (27133, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала підписана 17.09.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук