УХВАЛА

11 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2103/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Ткач І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Мандриченка О. В.

від 13.02.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О., Майданевич В. В., Сулім В. В.

від 12.05.2020

за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ Коваль Л. І.

у справі № 910/2103/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 41 949,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2020 у справі № 910/2103/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ Коваль Л. І.

11 червня 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19.

Ухвалою від 22.07.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19 на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

30 липня 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19.

В касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване врученням повного тексту Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у даній справі 02.06.2020 та поверненням вчасно поданої попередньої касаційної скарги. В підтвердження зазначеного до касаційної скарги додана копія поштового конверту з трек номером 323 та роздруківка з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта". Крім того, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" посилається на перешкоджання роботі карантину, впровадженого постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 (із змінами та доповненнями), внаслідок чого наказом від 22.06.2020 № 215/Н регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" "Про внесення змін до наказу регіональної філії "Придніпровська залізниця" від 20.03.2020 № 110/Н "Про простій працівників регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" встановлено період простою, починаючи з 20.03.2020 до 31.07.2020, що ускладнило складання, формування документів, включаючи нотаріальне посвідчення копій документів, що призвело до ненадання належних документів на повноваження представника при поданні касаційної скарги вперше.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України від 30.03.2020 N 540-IX) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За приписами пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які було продовжено відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, установлених цим Законом.

Наведений Закон набув чинності 17.07.2020, у зв`язку з чим, у разі відсутності заяви про продовження процесуального строку, останнім днем цього строку вважається 06.08.2020.

Як вже зазначалося вище, скаржник повторно звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19 та клопотанням про поновлення пропущеного строку 30.07.2020, тобто в межах строку, передбаченому приписами пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", а отже строк на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень не пропущений. За таких обставин клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не розглядається.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/2103/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.09.2020 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

І. В. Ткач