overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.09.2020 Справа № 908/5205/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та за участю представників сторін:

від позивача адвокат Турутя З.О., довіреність б/н від 03.12.2019;

від відповідача не з`явилися;

від апелянта не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ (вх. №1893 Д/1)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 (повний текст складено 20.07.2020) у складі судді Паляниці Ю.О.

постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 908/5205/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

за участю заінтересованої особи Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 12510947 доларів США заборгованості за кредитом, 1009116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91746,94 доларів США поточної суми заборгованості по процентам, 75021,17 доларів США пені за простроченими процентами

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 у справі №908/5205/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 Справа № 908/1915/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - директор Рогава О.Р.,

апелянта адвокат Багнич О.А.

відповідача не з`явився

Мирноградського МВ ДВС не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу АТ Українська залізниця (вх.№2015Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі № 908/1915/17, винесену за результатами розгляду заяви ТОВ Йограйтен про заміну боржника у виконавчому провадженні №55480058, повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 28.07.2020 суддею Черновою О.В.

за позовом: ТОВ Йограйтен, м. Київ

до відповідача: ДП Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 2 851 706,03 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ Українська залізниця на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі № 908/1915/17 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у справі № 908/1915/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16.09.2020 Справа №922/1437/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача - Шевцова Ю.В., посвідчення №2061 від 21.12.2016 року, ордер серія АХ№1024414 від 15.09.2020 року;
першого відповідача - не з`явився;
другого відповідача - Фадєєв О.П., посвідчення №002224 від 26.09.2018 року, ордер серія АХ№1015571 від 25.05.2020 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Железнякової Ніни Костянтинівни, м.Харків, (вх.№8254), про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1437/20,
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод», м.Харків,
до 1. Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м.Харків,
2. Фізичної особи-підприємця Железнякової Ніни Костянтинівни, м.Харків,
про визнання недійсними правочину та результатів закупівлі,-
Заяву фізичної особи-підприємця Железнякової Ніни Костянтинівни про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1437/20 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатом апеляційного провадження у даній справі задовольнити частково.
Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.09.2020 Справа № 922/1266/19 (922/133/20)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

АТ "Альфа-Банк" - Щербаня Сергія Геннадійовича, свідоцтво №662 від 24 квітня 1996 року;

ФОП Назаренко А.О. - Шафоростова В.О., ордер АХ№1019918

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" (вх.2060) на рішення Господарського суду Харківської області від 23 липня 2020 року у справі 922/1266/19 (922/133/20),

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків в особі ліквідатора боржника

до - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк")

про - визнання права власності та витребування майна

та за позовом - ФОП Назаренко А.О. (кредитора боржника)

до - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк")

третя особа на стороні позивача -ТОВ "ВК "Еко-Оіл"

про - визнання права власності та повернення майна в ліквідаційну масу

в межах справи про банкрутство ТОВ "ВК "Еко-Оіл" (),-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23 липня 2020 року у справі 922/1266/19 (922/133/20) скасувати в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків в особі ліквідатора боржника до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 23 липня 2020 року у справі 922/1266/19 (922/133/20) залишити без змін.

Скасувати заборону державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень 1-го поверху 66-1-:-66; 66-14-:66-17, 66-17а, 66-18, 66-20 в літ "А-5" загальною площею 427, 1 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01)

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2020 року Справа № 922/2786/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою відповідача (вх.344) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 (суддя Шатерніков М.І., повний текст складено 28.12.2019) у справі №922/2786/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (08162, Київська область, Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1; ідент. код 38379774)

до Фермерського господарства "КУБАНЬ" (64713, Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада), вул. Хачатурова, б. 10, квартира 2; ідент. код 35604607)

про стягнення 553593,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 задоволено клопотання позивача від 09.09.2020 про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2786/19, яке відбудеться 17.09.2020 о 11:00 год. у залі судового засідання №117 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва (вул.Володимирська, 15, м.Київ, 01601).

16.09.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Печерського районного суду м.Києва, в якому останній повідомив про неможливість проведення відеоконференції 17.09.2020 о 11:00 год у зв`язку із переміщенням суду в нове приміщення та недостатністю залів судового засідання.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання, яке відбудеться 17.09.2020 о 11:00 год., у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105), який міститься в переліку судів, вказаних позивачем в клопотанні про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити судове засідання, яке відбудеться 17.09.2020 о 11:00 год. у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).

2. Дніпровському районному суду м.Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2038/18, розгляд якої відбудеться 17.09.2020 о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2020 м.Дніпро Справа № 912/3060/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Дармін М.О, Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокуратури Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019 у справі №912/3060/19

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького

до Колективного підприємства "ПВК Геркон"

про стягнення 12 507,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 року,справу передано на розгляд колегії суддів: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3060/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ М.О. Дармін

____________________ Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2020 м.Дніпро

Справа № 908/2828/19 (334/1939/16-ц)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 прийняте в межах справи № 908/2828/19

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" матеріали у справі № 334/1939/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 прийняте в межах справи № 908/2828/19 призначено в судове засідання на 14.09.2020 о 16:30 год.

У судове засідання, призначене на 14.09.2020, ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" не з`явились.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене та з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги до 26.10.2020 о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 908/2828/19 в судове засідання до 26.10.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2020 місто Дніпро Справа № 908/3144/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 (повний текст оформлений 01.06.2020, суддя Науменко А.О.) у справі №908/3144/19
за позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", м. Миколаїв

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Мелітополь, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1301 Головне військове представництво Міністерства оборони України, м. Миколаїв

про стягнення 46 210,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 у справі №908/3144/19, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 визначено для розгляду справи №908/3144/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Антонік С.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/3144/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Антоніка С.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2020 Справа № 908/24/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2020 у справі №908/24/20

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя

до відповідача Запорізької обласної організації Українського товариства сліпих, м.Запоріжжя

про стягнення 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. поновлено Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2020 у справі №908/24/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2020 у справі №908/24/20; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 15.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/24/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2020 у справі №908/24/20 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2020 Справа № 904/533/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 у справі №904/533/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Мегабудінвест", м.Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 3420000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 у справі №904/533/20; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 15.09.2020, у зв`язку з відпусткою судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/533/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 у справі №904/533/20 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін