ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 911/1658/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с.Софіївська Борщагівка, в інтересах держави, в особі Гостомельської селищної ради, с.Гостомель та Комунального підприємства житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради, с.Гостомель
до Приватного підприємства "Інтерінвест Україна", м.Харків
про стягнення 55545,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Гостомельської селищної ради, Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради до Приватного підприємства "Інтерінвест Україна" про стягнення 55545,18 грн. збитків, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 7П1105 від 11.05.2017 року, а саме невідповідністю обсягів і вартості фактично виконаних будівельних робіт за спірним договором на вказану суму коштів, що встановлено за наслідками проведення судової будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження, відкритого за фактом даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2-3 ст.191 КК України.

В обґрунтування звернення із даним позовом саме до Господарського суду Київської області позивач посилається на ч.8 ст.29 ГПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2020 року справу направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

18.08.2020 року справа надійшла до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1658/20 в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

08.09.2020 року прокурор надав до суду клопотання (вх.№20681) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також пояснення по суті спору з посиланням на постанову Верховного суду по справі №912/2385/18 від 26.05.2020 року.

Судом долучено до матеріалів справи надані документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи №911/1658/20 в порядку загального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд врахував:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, аналіз наведених норм засвідчує, що суд, вирішив питання про віднесення справи №911/1658/20 до категорії малозначних, виходячи із критеріїв, визначених ч.3 ст.247 ГПК України.

Малозначні справи, у яких ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються в порядку спрощеного провадження імперативно.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2020 року є 210200,00 грн.), оскільки ціна позову складає 55545,18 грн., тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позицію Верховного суду з цього приводу, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Однак, з урахуванням пояснень прокурора, суд з власної ініціативи вважає за доцільне призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, виходячи з положень ст.252 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.8 ст.252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи №911/1658/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №911/1658/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "06" жовтня 2020 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2020 р.

Суддя К.В. Аріт