УХВАЛА

15 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4419/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг",

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" - арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович;

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Євгена Олександровича за вх. № 5835/2020

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (головуючий), Білецької Л.М., Вечірка І.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 постановою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4419/19 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" (далі - ТОВ "Комплектбілдінг"); припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "Комплектбілдінг" Локоть Олесі Русланівни; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Комплектбілдінг" арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (далі - Шимана Є.О.); визнано ТОВ "Комплектбілдінг" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором ТОВ "Комплектбілдінг" призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015). З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку частини третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднено Господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ТОВ "Комплектбілдінг" банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України; затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Комплектбілдінг" арбітражного керуючого Шимана Є.О. за період з 10.10.2019 по 02.02.2020 у сумі 47 587,96 грн.

07.07.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду (з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020 про виправлення описки) апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задоволено, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 скасовано та закрито провадження у справі № 904/4419/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг".

04.08.2020 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шиманом Є.О. безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 та залишити в силі постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 у справі № 904/4419/19.

05.08.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

10.08.2020 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло доповнення до касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 904/4419/19.

19.08.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 904/4419/19 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав), з належним обґрунтуванням.

25.08.2020 до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що вказана вище ухвала Верховного Суду від 19.08.2019 отримана представником скаржника 01.09.2020.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 10.09.2020.

26.08.2020 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 904/4419/19.

Скаржник зазначає, що відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, правовою підставою звернення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. з касаційною скаргою є те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, а саме:

- правової позиції наведеної Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 19.05.2020 у справі № 908/2332/19;

- правових висновків викладених в постановах Верховного суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.03.2018 у справі № 9102097/17, від 22.10.2019 у справі № 910/11946/18, від 11.09.2019 у справі № 927/889/18;

Скаржник також звертає увагу, що 16.07.2020 у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі № 910/4475/19, викладено узагальнюючу правову позицію, що, на його думку, суттєво вплинула на формування єдиної правозастосовної практики з питання набуття правового статусу учасника у справі про банкрутство.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4419/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.09.2020.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шиманом Є.О. заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 904/4419/19 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Водночас, касаційну скаргу ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шиманом Є.О. подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 904/4419/19.

Разом з тим, станом на дату подання касаційної скарги, згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Цей Закон набрав чинності 17.07.2020, відповідно встановлений Законом 20-денний термін для продовження процесуальних строків діяв до 06.08.2020, отже, касаційну скаргу ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шиманом Є.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в межах цих 20-ти днів (04.08.2020).

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено відкрити касаційне провадження у справі № 904/4419/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 904/4419/19 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" про визнання банкрутом.

Колегія суддів зазначає, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір за подання скарг на постанову першої інстанції про визнання боржника банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4419/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" Шимана Є.О. відбудеться 08 жовтня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" про визнання банкрутом.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук