ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 917/873/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/873/20

за позовною заявою Приватного підприємства "Контранс-Сервіс", вул. Величковського, 10 кв. 137, м. Львів, 79002, адреса для листування: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 39-В/1

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 53 945,07 грн.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.07.2020 року у судовій справі задоволено позову заяву Приватного підприємства "Контранс-Сервіс", м. Львів та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук 49 323,00 грн. основної заборгованості, 3 467,43 грн. пені, 513,44 грн. 3% річних, 641,20 грн. інфляційних витрат та судовий збір у сумі 2 102,00 грн. На виконання рішення виданий наказ від 31.08.2020 за № 917/873/20.

21.08.2020 боржником, яким є Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" надано до суду платіжне доручення № 60382 від 30.07.2020 на суму 53 945,07 грн., яким підтверджується добровільне виконання судового рішення від 27.07.2020 в цій частині та перерахування коштів стягувачу, яким є Приватне підприємство "Контранс-Сервіс", м. Львів відповідно до наказу суду від 31.08.2020 .

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані відповідачем докази, обов`язок боржника щодо сплати коштів в сумі 53 945,07 грн. відсутній, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/873/20 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 31.08.2020 у справі № 917/873/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, ) на користь Приватного підприємства "Контранс-Сервіс" (вул. Величковського, 10 кв. 137, м. Львів, 79002, адреса для листування: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 39-В/1, ) 49 323,00 грн. основної заборгованості, 3 467,43 грн. пені, 513,44 грн. 3% річних, 641,20 грн. інфляційних витрат та судовий збір у сумі 2 102,00 грн., що не підлягає виконанню частково - на суму 53 945,07 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ціленко В. А.