ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2020 Справа № 917/898/20

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівський район, Полтавська область,39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання наказу незаконним та поновлення договору оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Приватне підприємство "Білухівка" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд:

1. Визнати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "Про відмову у поновленні договору оренди" від 06.04.2020 №9647-СГ незаконним.

2. Визнати поновленим договір оренди землі від 01 жовтня 2008 року на земельну ділянку площею 24,4775га, кадастровий номер :00:002:1386, зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 09.10.2008 року за №28 на умовах додаткової угоди (проект додано).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.20 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

03.07.2020 року від відповідача надійшов відзив на позов. відповідач проти позову заперечує, та зазначає, що між позивачем та відповідачем договір оренди не може бути пролонгований, оскільки змінилася площа земельної ділянки та кадастровий номер, тобто об"єкт відсутній.

03.07.2020 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України. В обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі, відповідач посилається на те, що Господарським судом Полтавської області вже розглядалася справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №917/226/19 суддя Сірош Д.М.) Рішенням від 15.05.2019 було відмовлено позивачу у задоволенні позову, позивачем не оскаржувалося та набрало законної сили,

Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання з огляду на наступне. Для закриття провадження у справі по даній підставі, необхідна наявність одночасно трьох однакових складових - сторін, предмету, підстав звернення до суду з позовною заявою Під рішеням з тих же підстав розуміється повна тотожність підстав у вже винесеному рішенні та у новому позові, а наявність у новому позові хоча б однієї нової підстави, яка не заявлялася у первісному позові, свідчить про відсутність рішення з тих же підстав та виключає закриття провадження у новій справі. Таких висновків дійшов Верховний Суд в постановах від 06.03.2019 у справі №910/3948/18 та від 22.08.2018 у справі №372/2230/17-ц. Предмет і підстава позову сприяють з"ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наяявності конкретного цивільного права і обов"язку. Водночас позивачем оскаржується Наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області "Про відмову у поновленні договору оренди" від 06.04.2020 №9647-СГ, яким відмовлено у поновленні договору оренди землі від 01.10.2008. Підстава, яка виникла після набрання 05.06.2019 законної сили рішення №917/226/19, у вигляді Наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 06.04.2020 №9647-СГ не може бути тотожною, оскільки на момент винесення рішення її не існувало.

15.07.20 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

21.07.20 року від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказі

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 30.09.2020 на 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань№ 33 .

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 10.09.2020

Суддя Кльопов І.Г.