Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. Справа № 906/774/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Житомирській області

про стягнення 11122,35 грн

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 11122,35 грн. виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 .

Вимоги грунтуються на тому, що через неправомірні дії відповідача щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи, центр зайнятості безпідставно виплатив йому допомогу по безробіттю в сумі 11122,35грн.

Ухвалою від 14.07.20 суд відкрив провадження у справі №906/774/20 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про інше від сторін до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 16.07.20, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 р. у справі № 806/1914/17 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Управлінням Міністерства Внутрішніх Справ України у Житомирській області; з 22.06.2017 громадянин був звільнений у запас Збройних сил за пунктом 64 "г" "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" №114, у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників.

Вказаним рішенням скасовано наказ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Житомирській області №13 від 22.06.17 про звільнення з 22.06.17 громадянина ОСОБА_1 та поновлено його на попередню посаду; стягнуто з УМВС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.06.17 по 23.08.18 у розмірі 25026,80 грн.

На підставі вказаного рішення суду, Наказом №14о/с від 11.09.18, ОСОБА_1 поновлено на роботі з 22.06.17 та нараховано середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.06.17 по 23.08.18.

ОСОБА_1 перебував на обліку у Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 26.07.17 по 27.03.18.

Починаючи з 02.08.2017 по 27.03.2018 позивачем виплачено ОСОБА_1 допомогу по безробіттю в загальному розмірі 11122,35 грн. (а.с.19).

07.02.2020 позивач направляв відповідачу претензію з вимогою сплатити кошти в сумі 11122 грн. 35 коп., які виплачені ОСОБА_1 у вигляді допомоги по безробіттю, яку відповідач отримав 11.02.20 однак залишив її без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 43 ч.1 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 на момент звернення до позивача був звільнений з роботи йому правомірно з 26.07.2017 надано статус безробітного.

Відповідно до ст. 22 ч.3 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості.

Виходячи з цієї норми допомога по безробіттю ОСОБА_1 виплачувалась з 02.08.2017.

З довідки, яка надана позивачем вбачається, що за вказаний період громадянину виплачено 11122,35 грн. допомоги по безробіттю. (а.с.19)

Відповідно до ст.35 п.4 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Старий бульвар,5/37; код 08592164) на користь Житомирського міського центру зайнятості (10009, м.Житомир, пл.Польова, 6-А; код 13561251) - 11122,35 грн. боргу, 2102,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 11.09.20

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)