УХВАЛА

м. Київ

11.09.2020Справа № 910/13314/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 4Н10258Д від 01.10.2010, у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві вказує на наявність поданого Акціонерним товариством КБ "Приватбанк" позову до Суду Штату Делавер, який був доповнений банком 21.07.2020 новими фактичними обставинами, у пунктах 166 та 167 якого вказано про те, що 13.12.2010 НЗФ ВАТ (ВАТ "Нікопольський завод феросплавів") отримано 57 мільйонів доларів США кредитних коштів за рахунок 5-ти кредитів від АТ КБ "Приватбанк", які в подальшому зі змісту поданого до Суду Штату Делавер позову не були повернуті банку.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції США опубліковано два позови, які подано до Окружного суду США Південного округу Флориди, у текстах яких описуються та аналізуються кредитні правовідносини між банком та НЗФ ВАТ, зокрема про порушення останнім зобов`язань за кредитним договором № 4Н10258Д від 01.10.2010.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви текстів зазначених позовів українською мовою, вірність перекладу яких з англійської мови на українську мову засвідчена нотаріально.

Позивачем у позовній заяві узагальнено зазначено, що ним було у повному обсязі та належним чином сплачено відповідачу суму кредиту, проценти, винагороди та усі інші оплати, що передбачені кредитним договором, тобто без вказівки конкрентних розмірів відповідних нарахувань банком, періодів за які вони нарахувані, без зазначеня конкретних сум та дат здійснення цих оплат та якими саме доказами це підтверджується.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2020 встановлено у розмірі 2.102,00 грн.

З огляду на викладене, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 2.102,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2.102,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви доказів сплати судового збору не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- позовів (мова про які йде в позовній заяві) українською мовою, вірність перекладу яких з англійської мови на українську мову засвідчена нотаріально;

- заяви із зазначенням конкрентних розмірів всіх здійснених банком нарахувань за кредитним договором № 4Н10258Д від 01.10.2010 та періодів за які вони нараховані; зазначити конкретні суми і дати їх оплат та якими саме доказами це підтверджується;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2.102,00 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 11.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова