УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/119/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Павловського Віталія Вікторовича

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЕЛТА"

до Фізичної особи-підприємця Павловського Віталія Вікторовича,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 906/119/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Павловського Віталія Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2019.

31.08.2020 Фізична особа-підприємець Павловський Віталій Вікторович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № N1BFN4778M від 14.11.2019 за подання касаційної скарги у розмірі 4 830,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Павловського Віталія Вікторовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Павловського Віталія Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Павловському Віталію Вікторовичу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № N1BFN4778M від 14.11.2019.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Павловському Віталію Вікторовичу оригінал квитанції № N1BFN4778M від 14.11.2019 про сплату судового збору в сумі 4 830,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов