ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.09.2020 Справа № 905/1384/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про: 1) дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.09.2019; 2) стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19 800,00 грн. та заборгованості по електроенергії в сумі 5006,94 грн.; 3) стягнення морального збитку в сумі 120 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Халецький А.С., в порядку самопредставництва

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_1, за паспортом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1384/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м.Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича, м. Маріуполь, про: 1) дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення б/н від 01.09.2019; 2) стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19 800,00 грн. та заборгованості по електроенергії в сумі 5006,94 грн.; 3) стягнення морального збитку в сумі 120 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1384/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2020.

04.09.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 02.09.2020, за змістом якої останній просив суд визнати припиненим дію договору оренди нежитлового приміщення від 01.09.2019, виселити Фізичну особу-підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича з нежитлового приміщення №5, що знаходиться за адресою вул. М. Сибіряка, буд. 25., м. Маріуполь, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 19 800,00 грн, судові витрати у сумі 8 408,00 грн та витрати за доставку документів у розмірі 960,00 грн.

08.09.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 07.09.2020, у якому останній просив суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні та необхідністю особисто надати пояснення по суті спору.

У підготовче засідання 09.09.2020 з`явився позивач, надав пояснення по суті спірних правовідносин.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 09.09.2020, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.09.2020 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна