ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3400/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ніколенко М.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича про винесення додаткового рішення у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича, м. Львів
до Фізична особи-підприємця Моісєєва Віталія Миколайовича, м. Дніпро
Без участі представників сторін.
Ухвалою суду від 27.08.2019 (суддя Манько Г.В.) повернуто позивачу позовну заяву і додані до неї документи.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 у справі № 904/3400/19 скасовано.
Справу № 904/3400/19 передано до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до Глави 2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 06.11.2019 (суддя Ніколенко М.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3400/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Рішенням суду від 26.12.2019 позов задоволено. Присуджено до стягненння з Фізичної особи - підприємця Моісєєва Віталія Миколайовича на користь Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича суму основної заборгованості у розмірі 24 000 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921 грн.

На адресу суду, 01.09.2020 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича про винесення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.08.2019 у справі № 904/3400/19 у розмірі 1 921 грн.

Дослідивши матеріали справи суд -

ВСТАНОВИВ

Як зазначено вище, ухвалою суду від 27.08.2019 у справі № 904/3400/19 (суддя Манько Г.В.) було повернуто позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду. За подання апеляційної скарги позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн., що підтверджується банківською квитанцією №0.0..1 від 06.09.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича було задоволено та скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 у справі №904/3400/19.

За результатом розгляду справи, рішенням суду від 26.12.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, вимоги Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича про винесення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.08.2019 у справі № 904/3400/19 у розмірі 1 921 грн. - є обґрунтованими.

Керуючись статтями 241, 244, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Моісєєва Віталія Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Гороха Володимира Орестовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.08.2019 у справі № 904/3400/19 у розмірі 1 921 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Додаткове рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.09.2020.

Суддя М.О. Ніколенко