ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/832/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ) до Приватного підприємства "Проект" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 10, )

про стягнення штрафу у розмірі 102 535,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача: Ахмадуліна В.Р. (в порядку самопредставництва юридичної особи, наказ від 24.06.2020 № 293/19);

Від відповідача: Парапан Є.В. (ордер від 14.05.2019 № 346576).

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) звернулося до Приватного підприємства "ПРОЕКТ" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- стягнути суму штрафу за порушення зобов`язань щодо якості наданих послуг за договорами від 21.08.2017 № 2045-В-ОДФ-17, № 2046-В-ОДФ-17, № 2017-В-ОДФ-17 у розмірі 102 536,00 грн.;

- зобов`язати виконати обов`язки, передбачені договорами від 21.08.2017 № 2045-В-ОДФ-17, № 2046-В-ОДФ-17, № 2017-В-ОДФ-17, що полягають у здійсненні коригування технічної документації (технічних паспортів).

Ухвалою суду від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.08.2019 ухваленим у справі № 916/832/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, відмовлено Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) у задоволенні позову в повному обсязі. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7684 грн. покладено на позивача.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2020 касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2019 у справі № 916/832/19 скасовано. Справу № 916/832/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.03.2020 справу № 916/832/19 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою від 10.03.2020 прийнято справу № 916/832/19 до свого провадження, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2020.

Протокольною ухвалою від 08.04.2020 задоволено заяву позивача та відкладено підготовче засідання на 04.05.2020, також за власною ініціативою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Протокольною ухвалою від 04.05.2020 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 27.05.2020.

Підготовче засідання призначене на 27.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 06.05.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання призначено на 30.06.2020.

Протокольною ухвалою від 30.06.2020 суд задовольнив усне клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 13.07.2020.

Протокольною ухвалою від 13.07.2020 задовольнив усне клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 22.07.2020.

Підготовче засідання призначене на 22.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

23.07.2020 на адресу господарського суду надійшла спільна заява позивача та відповідача від 17.07.2020 № 19-01-06.01-10-94.1 (вх. № 19579/20 від 23.07.2020) в якій просять суд затвердити мирову угоду від 17.07.2020, укладену між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Приватним підприємством «Проект», закрити провадження у справі № 916/832/19 та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.08.2020 призначено підготовче засідання на 09.09.2020.

Відповідно до частин першої, другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши вказану мирову угоду, суд вважає її такою, що не суперечить закону та інтересам сторін, тому суд вважає можливим, відповідно до частині четвертої статті 192, пункту 7 частині першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1 921,00 грн, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 20.03.2019 № 467.

Керуючись частиною третьою статті 7 Закону України ,,Про судовий збір", статтями 130, 192, пунктом 7 частини першої статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до Приватного підприємства "Проект" від 17.07.2020 № 19-01-06.01-10-94.1 (вх. № 19579/20 від 23.07.2020) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/832/19, в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

укладена між сторонами по справі № 916/832/19

м. Одеса 17 липня 2020 р.

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» - Позивач по справі, в особі Начальника Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) Сахаутдінова Р.І., діючого на підставі Положення про Одеську філію Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрацію Одеського морського порту) та довіреності № 2496/10-01-01/Вих від 14.07.2020 р., з однієї сторони, та

Приватне підприємство «ПРОЕКТ» - Відповідач по справі, в особі директора Найдьонова І.В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які є Сторонами в справі № 916/832/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Приватного підприємства «ПРОЕКТ» про стягнення штрафу за порушення зобов`язань щодо якості наданих послуг за договорами від 21.08.2017 № 2045-В-ОДФ-17, № 2046-В-ОДФ-17, № 2047-В-ОДФ-17 та зобов`язання виконати обов`язки, передбачені договорами від 21.08.2017 № 2045-В-ОДФ-17, № 2046-В-ОДФ-17, № 2047-В-ОДФ-17, що полягають у здійсненні корегування документації (технічних паспортів на об`єкти нерухомості), попередньо ознайомлені з вимогами цивільного, господарського, господарського процесуального законодавства щодо укладання мирової угоди, недійсності правочинів, діючи добровільно, без будь-яких погроз, примусу, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки укладеної угоди, домовилися про укладання цієї Мирової угоди на стадії підготовчого засідання про наступне.

1. Керуючись статтею 192 ГПК України, Сторони по справі № 916/832/19 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок вирішили укласти між собою Мирову угоду, що стосується прав та обов`язків сторін, на таких умовах:

1.1 Відповідач зобов`язується виконати обов`язки, передбачені Договорами від 21.08.2017р. № 2045-В-ОДФ-17, № 2046-В-ОДФ-17, № 2047-В-ОДФ-17, що полягають у здійсненні коригування технічної документації (технічних паспортів) відповідно до Додатка №1 до цієї Мирової Угоди протягом 15 робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом.

1.2 У випадку відмови в державній реєстрації права власності та права господарського відання об`єктів нерухомого майна, зазначених в технічних паспортах, ПП «ПРОЕКТ» зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дня повідомлення Позивачем про отримання відмови, усунути недоліки в технічній документації, що є перешкодою для державної реєстрації.

1.3 Позивач заявляє та гарантує, що остаточний розрахунок за кожним договором окремо буде здійснений протягом 15 робочих днів після державної реєстрації права власності за державою Україна в особі Міністерства інфраструктури України та права господарського відання за Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» об`єктів нерухомого майна, зазначених в технічних паспортах.

1.4 Штрафні санкції до ПП «ПРОЕКТ» не застосовуються в зв`язку з тим, що сторони вирішили питання щодо коригування технічної документації шляхом укладання цієї Мирової угоди.

2. Зазначена мирова угода є повним та остаточним врегулюванням спору між ДП «АМПУ» та ПП «ПРОЕКТ» у справі № 916/832/19.

3. Позивач та Відповідач гарантують та підтверджують, що з дня затвердження Господарським судом Одеської області цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому один до одного жодних вимог претензій тощо з приводу виконання обов`язків, що передбачені Договорами від 21.08.2017р. № 2045-В-ОДФ-17, № 2046-В-ОДФ-17, № 2047-В-ОДФ-17.

4. У разі неналежного виконання ДП «АМПУ» умов цієї Мирової угоди, ПП «ПРОЕКТ» має право звернутися із відповідною заявою для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

5. У разі неналежного виконання ПП «ПРОЕКТ» умов цієї Мирової угоди, ДП «АМПУ» має право звернутися із відповідною заявою для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

6. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області, після підписання її Сторонами по справі.

7. Мирова угода складена у 3 (трьох) екземплярах для сторін по справі та суду, на 2 (двох) сторінках, які мають однакову юридичну силу.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Позивач та Відповідач з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

10. Реквізити та підписи Сторін

Державне підприємство «Адміністрація» Приватне підприємство «ПРОЕКТ»

Морських портів України» Юридична адреса:

Юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 10

01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 ідентифікаційний код 32428862

Поштова адреса:

01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14 IBAN НОМЕР_1

Ідентифікаційний код 38727770 в АТ «ТАСкомбанк», м. Одеса

В особі відокремленого підрозділу - МФО 339500

Одеська філія Державного підприємства електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

«Адміністрація морських портів України» тел. 050-336-16-48

(адміністрація Одеського морського порту)

65026, м. Одеса, Митна пл., 1

Довідка про взяття на облік платника

податків від 20.01.2014р. № 056

Телефон: 729-41-64

E-mail:

Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_2 в

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ

МФО 320478

Начальник Директор Приватного підприємства

Одеської філії ДП «АМПУ» «Проект»

(адміністрація Одеського морського порту)

_________ Р.І. Сахаутдінов ___________ І.В. Найдьонов

Додаток №1 до Мирової Угоди від « 17» липня 2020 р.:

Зауваження до технічної документації, які підлягають

усуненню Відповідачем

1. У технічному паспорті на виробничі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: пл. Митна,1/2:

1.1 На схематичному плані видалити частину експлікації, в якій відображені зареєстровані об`єкти під літерами: А, А1, А2, Г, Ж1, З, 31, К, Л, Й, Й1, Н, Н1, П, У, Ш, Щ, Щ1, Ы, Э, X, Ц, Ш1, Т, Т1, С1, С, Ц1, Ж, И, Р, И1, Ц2, О, М, В, Д, Е, Я, Ф, Ъ, В1, Ю, Б, П1, в таблиці, що залишиться в стовпчику примітки видалити слова «підлягає реєстрації» (арк. 1);

1.2 Видалити з техпаспорту сторінки, на яких відображені плани цих будівель (арк. 13- 33);

1.3 План Будівлі КТПН-3957, літ. Й2 (арк. 13) показати на окремому листі, виправити позначення об`єкту, додати « 2» (не Й , а Й2);

1.4 У експлікації двічі вказана «Шпара артезіанська 10 Деволанівська», літ. Х і XI. Виправити літ. XI на «Шпара артезіанська-3 поліклініки» (арк. 34, 35);

1.5 Розділити експлікацію, окремо відобразити будівлі, споруди виключити, залишити їх лише у таблиці Характеристика виробничих будівель та споруд.

1.6 У таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд» розміщувати будівлі та споруди у такій послідовності: спочатку будівлі, потім споруди;

1.7 У таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд» видалити літери А, А1, А2, Г, Ж1, 3, 31, К, Л, Й ,Й1, Н, Н1, П, У, Ш, Щ, Щ1, Ы, Э, X, Ц, Ш1, Т, Т1, С1, С, Р, Ц1, Ж, И, И1, Ц2, О, М, В, Д, Е, Я, Ф, Ъ, В1, Ю, Б, П1 (зареєстровані об`єкти).

2. У технічному паспорті на виробничі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: пл. Митна,1/3:

2.1 На схематичному плані (арк. 1) видалити частину експлікації, в якій відображені зареєстровані об`єкти (літери А, Б, Б1, Г, Г1, Г2, ГЗ, Д, Ж, З, М, И, С, Е, К, XXVII, XXVIII); в стовпчику примітки видалити слова «підлягає реєстрації», виправити огорожу літ. №1 (подовжити до будівлі вхідного павільйону);

2.2 Видалити з техпаспорту сторінки, на яких відображені плани цих будівель (арк. 12, 13, 14, 15);

2.3 Розділити експлікацію, окремо відобразити будівлі, споруди виключити;

2.4 Привести у відповідність площу в експлікації і на кресленнях плану літ. Т вказано площу підвал 11,6 кв.м., а в експлікації літ. Т має площу 11,9 кв.м (арк. 11);

2.5 У таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд» видалити об`єкти під літерами А, Б, Б1, Г, Г1, Г2, Г3, Д, Ж, З, М, И, С, Е, К, XXVII, XXVIII, окрім літ. Т (арк. 18 і 19);

2.6 У таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд» розміщувати будівлі та споруди у такій послідовності: спочатку будівлі, потім споруди;

2.7 Зробити виправлення у таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд», літера IV, у назві об`єкту «Майданчик легкового транспорту, 650 кв.м.» видалити « 650 кв.м» (арк. 19).

3. У технічному паспорті на виробничі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: пл. Митна,1/4:

3.1 В експлікації на схематичному плані (арк. 1) та в таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд» (арк. 6) виключити з переліку об`єкти, на які зареєстровані майнові права, а саме літери А, Б, В, Г, Г1, Д, Е, Ж, G, І, II, III, № 1-3; виправити назву об`єкту літ. М1 «Будівля трансформаторної підстанції ТП-1415 з навісом» шляхом виключення слова «з навісом»;

3.2 Видалити арк. 2,3, на яких відображені зареєстровані об`єкти;

3.3 Відкоригувати конфігурацію автодороги;

3.4 В таблиці «Характеристика виробничих будівель та споруд» в назві об`єкту літ. М1 «Будівля трансформаторної підстанції ТП-1415 з навісом» виключити слова «з навісом»;

4. У всіх паспортах на листах Схематичний план (схема розташування будівель та споруд) експлікацію до схеми розташування будівель та споруд виконати відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 р. № 127 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 р. № 186), в частині площ земельних ділянок під забудовою.

Начальник Директор Приватного підприємства

Одеської філії ДП «АМПУ» «ПРОЕКТ»

(адміністрація Одеського морського порту)

_________ Р.І. Сахаутдінов __________ І.В. Найдьонов

За вимогами до Приватного підприємства «Проект»:

Стягувачем є: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ).

Боржником є: Приватне підприємство "Проект" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 10, ).

За вимогами до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту):

Стягувачем є: Приватне підприємство "Проект" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, кв. 10, ).

Боржником є: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ).

3. Провадження у справі № 916/832/19 закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р 3034, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ) 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 20.03.2019 № 467, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 916/832/19.

Стягувач: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, ).

Боржник: Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, ).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Шаратов