overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 914/246/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни від 27.07.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020, суддя Кітаєва С.Б., (повний текст рішення складено 30.06.2020),

у справі №914/246/20,

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голубінка Зіновії Ярославівни, м.Львів

про стягнення 5631,83грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни від 27.07.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020 у справі №914/246/20.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку в абз.3 описової частини ухвали та помилково вказано:

"Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України."

Слід викласти у наступній редакції:

- абз. 3 описової частини: "Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України."

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.07.2020 та викласти в наступній редакції:

- абз. 3 описової частини: "Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа №914/246/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни від 27.07.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2020, суддя Кітаєва С.Б., (повний текст рішення складено 30.06.2020),

у справі №914/246/20,

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голубінка Зіновії Ярославівни, м.Львів

про стягнення 5631,83грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18 серпня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника, вирішила задоволити останнє.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голубінки Зіновії Ярославівни у справі №914/246/20 на 23.09.2020 о 10:00 год.

3. Копію ухвали, для відома, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа №926/920/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2020

у справі № 926/920/20

за позовом: АТ "НАК "Нафтогаз України"

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сяйво 2-А"

про: стягнення 7140,30 грн., з яких 5153,71 грн. - пеня, 740,99 грн. - 3% річних та 1245 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2020 у справі №926/920/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 справу №926/920/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Данко Л.С., Кордюк Г.Т.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 було відновлено апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2020 у справі №926/920/20. Зобов`язано відповідача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №315 від 04.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. та перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кордюк Г.Т. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду для розгляду апеляційної скарги у справі №926/920/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2020 справу №926/920/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Галушко Н.А., Скрипчук О.С.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2020 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа №11/Б-1203

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020

у справі №11/Б-1203

за заявою: ТзОВ "Дігюнса"

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020 у справі №11/Б-1203.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 справу №11/Б-1203 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Данко Л.С., Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020 у справі №11/Б-1203.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №337 від 09.09.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі № 11/Б-1203.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 справу №11/Б-1203. було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа № 1/Б-294

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020

у справі №1/Б-294

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"

до: ВАТ «Тернопільське об`єднання «Текстерно»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020 у справі №1/Б-294.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт Головне управління ДФС у Тернопільській області не подало доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020 у справі №1/Б-294 залишити без руху.

2. Надати строк Головному управлінню ДФС у Тернопільській області до 28 вересня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа №921/796/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Земля" від 08.07.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020, суддя Стопник С.Г. (повний текст складено та підписано 19.06.2020),

у справі №921/796/19,

за позовом Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни, Шумський район, Тернопільська область

до відповідача Фермерського господарства "Земля", Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення 321 300,00 грн боргу за поставлену продукцію та 751 842,00 грн відсотків за користування товарним кредитом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.20 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Земля" від 08.07.2020.

03.09.2020 на адресу суду надійшов відзив від позивача, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2020 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" вересня 2020 р. Справа №914/44/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 23.07.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020
у справі №914/44/20, суддя Петрашко М.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс»
до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
про стягнення 2709123,78 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.20 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 23.07.2020.
На адресу апеляційного суду відзиву від позивача, інших додаткових заяв та клопотань не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2020 об 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа №2/118

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від скаржника - Блажевський П.І.

від позивача - Клим Н.І.

від відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", б/н від 29 серпня 2019 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2009 року (суддя Скрипничук І.В.)

та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 листопада 2009 року

у справі №2/118

за позовом Фізичної особи-підприємця Ілеску Сергія Михайловича, м. Вижниця, Чернівецька область

до відповідача Глибоцької селищної ради, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область

про визнання реконструкції адмінбудинку під восьмиквартирний житловий будинок недійсною та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року розгляд справи призначено на 14 вересня 2020 року на 11:00 год.

В судове засідання з`явились представники скаржника та позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 14 серпня 2020 року від останнього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради (б/н від 05.08.2020 року).

Представник скаржника в судовому засіданні надав свої пояснення щодо обґрунтування порушення прав скаржника оскаржуваними рішенням та ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо порушення прав скаржника оскаржуваними рішенням та ухвалою суду.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 28 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2020 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м.Львів Справа №907/96/20

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хустської місцевої прокуратури, вих. №07-33-1642 вих.20 від 23.03.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 (суддя Ушак І.Г., м. Ужгород) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 907/96/20

за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Хуст

до відповідача 1: Головного управління Дергеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2: Фермерського господарства ,,Під полами'', с. Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с.Сойми, Міжгірський район, Закарпатська область

про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 1791-сг від 10.05.17 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки без зміни цільового призначення", яким ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,6 га (кадастровий номер - :01:001:0052), що знаходиться за межами населеного пункту на території Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області та про витребування у фермерського господарства "Під полами" на користь держави земельної ділянки площею 0,6 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :01:001:0052, вартістю 978180,00 грн., що знаходиться за межами населеного пункту на території Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02 вересня 2020 року призначив розгляд справи на 22 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б.. судове засідання 22 вересня 2020 не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 281Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №907/96/20 на 29 вересня 2020 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2020 р. м.Львів Справа №926/2412/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Новодністровської міської ради від 26.02.2020 №536 (вх. № апеляційної скарги 01-05/913/20 від 05.03.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.01.2020 (суддя Дутка В.В., повний текст рішення складено 05.02.2020, м. Чернівці)
у справі № 926/2412/19
за позовом Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ, Чернівецької області
до відповідача Господарського товариства аграрно-промислової фірми Риф-Агро, м. Новодністровськ, Чернівецької області
про стягнення збитків у сумі 596 290,02 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02 вересня 2020 року призначив розгляд справи на 22 вересня 2020 року о 11 год. 10 хв.
Проте, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бонк Т.Б.. судове засідання 22 вересня 2020 не відбудеться.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №926/2412/19 на 29 вересня 2020 року о 11:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець