У Х В А Л А

10.09.2020 м. Київ Справа № 910/11641/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОБИН";

до: державного публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАГРОЛІЗИНГ";

про: стягнення 50.000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОБИН" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАГРОЛІЗИНГ" (далі - відповідач) про стягнення 50.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором відповідального зберігання від 24.10.2013 № 10-13-109з/551, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 50.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11641/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 11.08.2020 № 910/11641/20 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала господарського суду м. Києва від 11.08.2020 № 910/11641/20 отримана відповідачем 18.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останній день строку для подання відповідачем відзиву на позов є 02.09.2020.

Відповідач 03.09.2020 звернувся до господарського суду із заявою про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов, яке мотивоване поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), а також тим, що працівники відповідача працюють у віддаленому режимі.

Приписами частини 2 другого розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-ІХ набрав чинності 17.07.2020.

Відтак, останній день процесуальних строків, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, є 06.08.2020.

При цьому, ухвала, якою відповідачу встановлено процесуальний строк на подання відзиву на позов винесена 11.08.2020, тобто після спливу процесуальних строків, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Проте, при зверненні до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання відзиву відповідачем не подано до суду як відзив на позов так і документів, які підтверджують перебування працівників відповідача у віддаленому від підприємства режимі.

Приймаючи до уваги вказане вище, суд не визнає причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання відзиву на позов поважними. Саме посилання на поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) не може бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві судом відхилено, оскільки рішення у даному спорі не вплине на права та обов`язки слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись ч. 1 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви державного публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАГРОЛІЗИНГ" про поновлення пропущеного процесуального строку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац