Справа № 909/695/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" № 1850 від 10.09.2020 (вх. № 11752/20 від 10.09.2020) про видачу виконавчих листів у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мосейчука Василя Івановича

про стягнення заборгованості в сумі 96302 грн 81 коп.

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Мосейчука Василя Івановича про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Мосейчука Василя Івановича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в сумі 96302 грн 81 коп. та 1762 грн 00 коп. судового збору (суддя ОСОБА_2).

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ від 28.12.2018 № 963 (суддя ОСОБА_2).

Ухвалою суду від 10.10.2019 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"(суддя ОСОБА_2).

10.09.2020 до суду, електронною поштою без ЕЦП, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшла заява № 1850 від 10.09.2020 (вх. № 11752/20 від 10.09.2020) про видачу виконавчих листів.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 справу № 909/695/18 скеровано судді Стефанів Т. В., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заяву про видачу виконавчих листів, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Частиною 8 ст. 42 ГПК України передбачено таке: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи, що вищезазначена заява не скріплена електронним цифровим підписом, суд залишає її без розгляду.

На момент постановлення даної ухвали вказана вище заява в паперовій формі від представника товариства до суду не надходила.

Разом з тим, суд доводить до відома заявника, що:

- видача виконавчих листів передбачена в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу;

- наказ на виконання рішення суду у даній справі видано. Зважаючи на той факт, що мала місце заміна сторони у виконавчому провадженні, наказ вже пред`явлено до виконання.

Керуючись ст. 42, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" № 1850 від 10.09.2020 (вх. № 11752/20 від 10.09.2020) про видачу виконавчих листів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.09.2020.

Суддя Т. В. Стефанів