УХВАЛА

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/22591/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" (стягувач)

про виправлення описки в ухвалі від 26.02.2020 у справі №910/22591/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" про стягнення 709136,78 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Лиськов М.О.) від 28.02.2018 у справі №910/22591/17 позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 648 599 грн. 85 коп. - інфляційні втрати, 60 536 грн. 93 коп. - 3 % річних та 10 637 грн. 05 коп. - витрати по сплаті судового збору.

05.04.2018 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі №910/22591/17 було задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" про заміну сторони виконавчого провадження частково та замінено на стадії виконання судового рішення від 28.02.2018 у справі №910/22591/17 стягувача Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" у частині вимог про стягнення 648 599 грн. 85 коп. - інфляційні втрати, 60 536 грн. 93 коп. - 3 % річних.

26.02.2020 Господарським судом міста Києва було ухвалено замінити на стадії виконання судового рішення від 25.01.2018 у справі №910/22342/17 стягувача Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу відповідна заява надійшла на розгляд до судді Сташківа Р.Б.

У поданій заяві про виправлення описки Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" зазначає, що судом в ухвалі від 26.02.2020 по справі №910/22591/17 в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки, а саме: зазначена неправильна сума інфляційних втрат право вимоги на яку перейшла новому стягувачу, замість 648599,85 грн. зазначено - 48599,85 грн. та у резолютивній частині ухвали зазначено невірний номер справи - 910/22342/17 замість 910/22591/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про виправлення описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/22591/17.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про заміну сторони її правонаступником від 26.02.2020 у справі №910/22591/17 вважати вірним та читати: " 648 599 (шістсот сорок вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 85 коп. - інфляційні втрати".

В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про заміну сторони її правонаступником від 26.02.2020 у справі №910/22591/17 вірним номером справи є «№910/22591/17».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2017 у справі №910/22591/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків