ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 46/80-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м.Харків
до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Беспалько Зої Данилівни, м.Харків
про розірвання договору оренди, стягнення 731,23 грн. та повернення майна
за участю представників:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2006 у даній справі (суддя Ільїн О.В.) позов РВ ФДМУ по Харківській області (надалі - позивач) задоволено у повному обсязі; розірвано договір оренди № 1523-Н від 01 квітня 2005 року; зобов`язано СПДФО Беспалько Зою Данилівну (надалі - відповідач) повернути окреме індивідуально визначене майно-нежитлове приміщення на другому поверсі учбового корпусу №2, загальною площею 43,43кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Б.Хмельницького, 30, яке знаходиться на балансі Харківського професійного ліцею будівництва та соціальної реабілітації; стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 469,60 грн. заборгованості по орендній платі, 261,63 грн. пені за договором оренди № 1523-Н від 01 квітня 2005 року; стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 187,00 грн. державного мита; стягнуто з відповідача на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04 квітня 2006 року господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

02 вересня 2020 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Харківська область, м. Харків, майдан Театральний, буд.1, код ЄДРЮФОП та ГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮФОП та ГФ 43023403).

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату господарського суду Харківської області від 02.09.2020 №590/2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із звільненням судді Ільїна О.В . Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 заяву передано для розгляду судді Калантай М.В.

Ухвалою від 03.09.2020 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 10.09.2020.

Учасники справи своїх представників у дане судове засідання не направили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Фонду державного майна України №467 від 16.05.2019 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права, що розташована у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідно до пункту 2 даного наказу установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Наказом Фонду державного майна України від 02.07.2019 № 639 визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській. Донецькій та Луганській областях 02.07.2019.

Відповідно до частини 5 статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З наданого суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що запис про припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області як юридичної особи було внесено 06.03.2020.

Таким чином, позивач (стягувач) у даній справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - припинено як юридичну особу з 06.03.2020 шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення по справі та про перехід всіх його прав та обов`язків до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 334 Господарського суду України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №46/80-06 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Харківська область, м. Харків, майдан Театральний, буд.1, код ЄДРЮФОП та ГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮФОП та ГФ 43023403).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 10.09.2020.

Суддя М.В. Калантай