ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Cправа № 902/175/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "Лекс Г.С.", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

24.02.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява кредитора Приватного підприємства "Лекс Г.С.", м. Вінниця (далі по тексту - ПП "Лекс Г.С.) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", м. Вінниця.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В."; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено попереднє засідання на 08.07.2020 року.

Проте, до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020 у справі № 902/175/20.

12.06.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов запит Північно - західного апеляційного господарського суду № 902/175/20/3230/20 від 10.06.2020 р., в якому апеляційний суд просить терміново надіслати належним чином оформлені матеріали справи № 902/175/20 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом №902/175/20/782/20 від 15.06.2020 року справу № 902/175/20 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника в межах справи про банкрутство № 902/175/20.

Ухвалою суду від 24.06.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника відкладено до повернення матеріалів справи № 902/175/20 до Господарського суду Вінницької області.

19.06.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 24.06.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог відкладено до повернення матеріалів справи № 902/175/20 до Господарського суду Вінницької області.

20.07.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мельник І.А. № 28-902/175/20 від 17.07.2020 року про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника у справі № 902/175/20.

Ухвалою суду від 22.07.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мельник І.А. №28-902/175/20 від 17.07.2020 року про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника відкладено до повернення матеріалів справи №902/175/20 до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ", м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2020р. у справі №902/175/20 скасувано. Прийняти нове судове рішення. У відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул.Київська, 29/11, кв.6, м.Вінниця, 21000) відмовити.

Враховуючи, що у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В." відмовлено, у суду відсутні правові підстави для прийняття заяв та клопотань, які надійшли до суду під час перебування справи у суді апеляційної інстанції до розгляду, а тому суд вважає за необхідне повернути вказані заяви та клопотання заявникам без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, подаючи заяву № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника в межах справи про банкрутство № 902/175/20 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради сплачено 4 204,00 грн. судового збору за подання вказаної заяви (платіжне доручення №822 від 16.06.2020 року).

Крім того, Головним управлінням ДПС у Вінницькій області сплачено 4 204,00 грн. судового збору за подання заяви б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог (платіжне доручення №968 від 18.06.2020 року).

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В наведеному випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий позивачем платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається позивачу, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи те, що судом повернуто вказані вище заяви без розгляду, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету України Виконавчому комітету Вінницької міської ради та Головному управлінню ДПС у Вінницькій області сплачену суму судового збору за подання вказаних заяв.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-28129 від 18.06.2020 року про грошові вимоги до боржника на 5-ти аркушах з додатками на 34-х аркушах (в тому рахунку платіжне доручення №822 від 16.06.2020 року на суму 4 024,00 грн.) повернути без розгляду.

2. Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код 03084813) з Державного бюджету України 4 204, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №822 від 16.06.2020 року.

3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Виконавчому комітету Вінницької міської ради з Державного бюджету України 4 204,00 грн. судового збору.

4. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.06.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог на 3-х аркушах з додатками на 18-ти аркушах (в тому рахунку платіжне доручення №968 від 18.06.2020 року на суму 4 204,00 грн) повернути без розгляду.

5. Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код 43142454) з Державного бюджету України 4 204, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №968 від 18.06.2020 року.

6. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду та за підписом судді, є підставою для повернення Головному управлінню ДПС у Вінницькій області з Державного бюджету України 4 204,00 грн. судового збору.

7. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мельник І.А. № 28-902/175/20 від 17.07.2020 року про продовження строку проведення інвентаризації майна на 2-х аркушах з додатками на 9-ти аркушах з конвертом повернути без розгляду.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.09.2020 року.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.09.2020 року.

11. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати Виконавчому комітету Вінницької міської ради, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, копію ухвали - арбітражному керуючому Мельник І.А., рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028).

3 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - арбітражний керуючий Мельник І.А. (вул. Гагаріна, 57, м. Рівне, 33022)