УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.09.2020Справа № 910/13254/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС-2010» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 145/1; ідентифікаційний код 37622999)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; ідентифікаційний код 22868348)

про стягнення 21 950 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС-2010» (далі - ОСББ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - Компанія) про стягнення 21 950 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 19.08.2019 у м. Борисполі на вул. Шевченка, 145/1 відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «MAN 19.364», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «MAN 19.364»), під керуванням ОСОБА_1 , у результаті якої було пошкоджено майно ОСББ, а саме частина огорожі та автоматичних воріт;

- постановами Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 02.10.2019 у справах №201/10783/2019 та №201/10785/2019 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MAN 19.364» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією (поліс №А0/4044920, за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 0 грн.);

- з метою оцінки вартості матеріальних збитків, нанесених власникові майна, внаслідок його ушкодження позивачем самостійно було замовлено незалежну експертизу від 20.12.2019, яку провів суб`єкт оціночної діяльності приватне підприємство «Авто-Експрес»; вартість відновлюваного ремонту згідно зі звітом експерта становить 21 950 грн.;

- позивач самостійно провів незначний ремонт майна, оскільки не мав можливості його використовувати;

- 28.06.2020 голова правління ОСББ Юбкін М.І. звернувся до відповідача із повідомленням про настання страхового випадку;

- 08.07.2020 був проведений огляд пошкодженого майна представниками Компанії; актом огляду було зафіксовано, що «зсувні ворота автомобільні на момент огляду справні (частково відновлені)»;

- після проведеного огляду позивач отримав від відповідача лист від 17.07.2020 вих. №1963/ДВЗ, в якому останній виклав відмову у виплаті страхового відшкодування у межах ліміту відповідальності на підставі порушення позивачем норм Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і проведення часткового відновлення пошкодженого майна до його огляду, призначеного страховиком аварійного комісара або експерта, що позбавило можливості страховика визначити розмір заподіяної шкоди.

- позивач вважає відмову відповідача неправомірною, оскільки факт ДТП встановлений постановами Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, а розмір збитків - незалежною експертизою від 20.12.2019.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 21 950 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко