ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2020 місто Дніпро Справа № 910/18143/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 (повний текст складений 12.06.2020, суддя Топчій О.А.) у справі №910/18143/19

за позовом Національної поліції України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт", м. Запоріжжя

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Господарського суду Запорізької області за підсудністю відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 надійшла позовна заява Національної поліції України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" 721 367,79 грн. штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі №910/18143/19 позов задоволений частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" стягнуто на користь Національної поліції України 154 048,88 грн. пені, 206 635,20 грн. штрафу, 10 820,52 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі №910/18143/19; позовні вимоги задовольнити частково та, з урахуванням клопотання про зменшення штрафних санкцій, а саме на 90% до суми 72 136,78 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" на користь Національної поліції України пеню у розмірі 30 809,78 грн. та штраф у розмірі 41 327,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 для розгляду справи № 910/18143/19 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Широбокова Л.П., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання доказів сплати судового збору у сумі 6 492,31 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

17.08.2020 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №579.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 27.08.2020.

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІК Трейдопт" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

14.09.2020 розпорядженням керівника апарату суду, у зв`язку із відпусткою суддів Широбокової Л.П. та Чус О.В., відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18143/19 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме повернення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, справу №910/18143/19 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" станом на 15.09.2020 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК Трейдопт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 (повний текст складений 12.06.2020, суддя Топчій О.А.) у справі №910/18143/1 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 17 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін