СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 922/3054/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

апелянта не з`явився,

осіб, що не брали участі у справі не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що не брали участі у справі (вх. №2042 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 (повний текст рішення складено 18.01.2019, суддя Буракова А.М.) у справі № 922/3054/18,

за позовом Селянського (фермерського) господарства Подалех смт. Васищеве, Харківська область,

до Васищевської селищної ради с. Васищеве, Харківська область,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року Селянське (фермерське) господарство "Подалех" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Васищівської селищної ради (відповідач) згідно якої просить суд визнати за Селянським (фермерським) господарством "Подалех" право власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю колишнього приймального пункту склопосуду, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, пров. Піщаний, № 1 /колишня вул. Орєшкова, 47, колишній провулок Радгоспний/, а саме: нежитлова будівля літ. "А-1" загальною площею - 272,30 кв.м. з навісом літ. а, ґанком літ. а1 (технічний паспорт від 28.11.2017, розроблений КП Харківське районне БТІ), яка складається з приміщення 1 - площею 34,80 кв.м. приміщення 2 площею 227,10 кв.м., приміщення 3 площею 10,40 кв.м.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №922/3054/18 позов задоволено. Визнано за Селянським (фермерським) господарство "Подалех" (62498, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Лісна, 76, ) право власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю колишнього приймального пункту склопосуду, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, пров. Піщаний, № 1 /колишня вул. Орєшкова, 47, колишній провулок Радгоспний/, а саме: нежитлова будівля літ. "А-1" загальною площею - 272,30 кв.м. з навісом літ. а, ґанком літ. а1 (технічний паспорт від 28.11.2017, розроблений КП Харківське районне БТІ), яка складається з приміщення 1- площею 34,80 кв.м., приміщення 2 площею 227,10 кв.м., приміщення 3 площею 10,40 кв.м.

Заступник прокурора Харківської області, який не брав участі у справі, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в порядку ч.1 ст. 254 ГПК України, в якій просив рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №922/3054/18 скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Разом з цим, звернувся із клопотанням про залучення до участі у справі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що не брали участі у справі на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі № 922/3054/18 закрито. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах Васищевської селищної ради с. Васищеве, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі № 922/3054/18 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі № 922/3054/18 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Прокуратуру Харківської області м. Харків.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2020 в даній справі касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі №922/3054/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

14.08.2020 справа надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 визначено колегію суддів у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що не брали участі у справі. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "15" вересня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020 у зв`язку з відпусткою судді Чернота Л.Ф. визначено колегію суддів у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 06 жовтня 2020 року об 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" жовтня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова