ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р.Справа № 922/942/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" з грошовими вимогами до боржника (вх.12258 від 01.06.2020)

за заявою Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни

за участю:

арбітражного керуючого - не з`явився;

боржника - не з`явився;

кредиторів:

представника ТОВ «Юридична фірма «Арбітіс» - Селіванов М.В. (адвокат, посвідчення №1976 від 24.02.2016);

представника ПАТ КБ «Південний» - Цогоєва О.А. (адвокат, ордер АХ №1018103 від 30.06.2020);

представника Воробйова С.М. - не з`явився;

представника Суата Аксой - не з`явився;

представника Дробота І.О. - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, заборонено Фізичній особі-підприємцю Григорян Марине Юріївні відчужувати майно, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01 липня 2020 року о 10:00.

В попередньому судовому засіданні 01 липня 2020 року представник ТОВ "Юридична фірма "Арбітіс" заявив усне клопотання про витребування з ПАТ КБ «Південний» оригіналів наступних договорів, сторонами у яких є Фізична особа-підприємець Григорян Марине Юріївна та ПАТ КБ «Південний»: Договору застави від 28.09.2016 року; Додаткової угоди від 30.06.2017 року до договору застави від 28.09.2016 року; Додаткової угоди від 31.07.2017 року до договору застави від 28.09.2016 року; Додаткової угоди від 28.11.2017 року до договору застави від 28.09.2016 року; Договору застави від 26.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 зазначене клопотання про витребування оригіналів договорів було задоволено. Протокольною ухвалою від 01.07.2020 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.07.2020 об 10:30.

15.07.2020 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Косиневського М.А. (вх.№2529) про оголошення перерви у зв`язку із знаходженням на лікарняному. Також зазначив, що йому не надано належним чином завірених договорів, щоб підтверджували або спростовували наявність кредиторських вимог ПАТ АБ «Південний» до ФОП Григорян М.Ю.

В зв`язку з вищевикладеним судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 19.08.2020 об 10:00.

03.08.2020 до господарського суду Харківської області від керуючого реструктуризацією Косиневського М.А. надійшов звіт керуючого реструктуризацією (вх.№2849), в якому зазначено, що на адресу арбітражного керуючого надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а також додаткові матеріали щодо кредиторських вимог. Керуючий реструктуризацією повідомив, що на даний час готується проведення інвентаризації, реєстр вимог кредиторів та план реструктуризації.

19.08.2020 в судовому засіданні арбітражний керуючий Косиневський М.А. заявив клопотання про витребування з ПАТ АБ «Південний» доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2020 зазначене клопотання задоволено. Зобов`язано ПАТ КБ «Південний» в термін до 02 вересня 2020 року надати суду та керуючому реструктуризацією Косиневському М.А.: докази отриманих боржниками за кредитними договорами грошових коштів; докази того, що з банкрута було стягнуто збитків в сумі кредиторських вимог банку; докази погашення частини кредиторських вимог за рахунок іпотечного майна банкрута та позичальників за кредитними договорами. Відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на "16" вересня 2020 р. об 11:00 годині.

01.09.2020 до господарського суду Харківської області від керуючого реструктуризацією Косиневського М.А. надійшов звіт керуючого реструктуризацією (вх.№3217), в якому зазначено, що на адресу арбітражного керуючого надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а також додаткові матеріали щодо кредиторських вимог. Керуючий реструктуризацією повідомив, що на даний час готується проведення інвентаризації, реєстр вимог кредиторів та план реструктуризації.

09.09.2020 до господарського суду Харківської області від боржника Фізичної особи-підприємця Григорян М.Ю. надійшли результати розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3 (вх.№20807), Дробота І.О. (вх.№20809), Суат Аксой (вх.№20810), ТОВ «Юридична фірма «Арбітіс» (вх.№20812), в яких зазначено про визнання заборгованості в повному обсязі.

Також від боржника Фізичної особи-підприємця Григорян М.Ю. 09.09.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№20814), в якій зазначено, що боржнику на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_3 . Вказана квартира станом на момент розгляду даної справи є єдиним житлом боржника та іншого житла, придатного для проживання, боржник не має. Таким чином, як вважає боржник, частка у праві власності на вищезазначену квартиру не включається до ліквідаційної маси боржника в силу імперативних приписів ч.6 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 19.08.2020 ПАТ АБ «Південний» надав до суду витребувані копії доказів (вх.№20939 від 10.09.2020).

Боржник в судове засідання 16.09.2020 не з`явився, проте в наданих 09.09.2020 результатах розгляду кредиторських вимог ТОВ «Юридична фірма «Арбітіс» (вх.№20812 від 09.09.2020), повністю визнала кредиторські вимоги ТОВ «Юридична фірма «Арбітіс» в загальному розмірі 690 000,00 грн. основного боргу та 4 204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання 16.09.2020 не з`явився, проте 16.09.2020 на електронну скриньку господарського суду Харківської області надіслав клопотання (вх.№3444 від 16.09.2020), в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора на один календарний тиждень у зв`язку із перебуванням останнім на самоїзоляції.

Присутній в судовому засіданні 16.09.2020 представник ТОВ «Юридична фірма «Арбітіс» підтримав заяву про визнання кредиторських вимог в повному обсязі, просив суд визнати ТОВ «Юридична фірма «Арбітіс» кредитором у справі. Зазначив, що від керуючого реструктуризацією не надходило повідомлень про результати розгляду вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Як свідчать матеріали справи, на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Григорян Марине Юріївни.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" про грошові вимоги до боржника (вх.№12258 від 01.06.2020) у розмірі 690 000,00 грн. основного боргу та 4 204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Дані вимоги підтверджуються наступним: 02.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" та Фізичною особою Григорян Марине Юріївною укладено Договір №310 про надання правової допомоги ФОП Григорян М.Ю. у судовій справі №922/848/19 за позовом ПАТ АБ «Південний» до ФОП Чєрнікової С.М., ФОП Ананьєва В.О., ФОП Григорян М.Ю., ФОП Душенко Н.Ю., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «АІКО-СЕРВІС,ЛТД» та ТОВ «АРНІОЛ» про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Відповідно до п.2.1 Договору №310 за надання правової допомоги сторони встановили фіксовану оплату у розмірі 100 000,00 грн. за надання правової допомоги у суді першої інстанції та 170 000,00 грн. за надання правової допомоги у суді апеляційної інстанції.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що клієнт оплачує правову допомогу протягом 10 днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі послуг, якщо інше не погоджено сторонами.

На виконання вищевказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" надала Фізичній особі Григорян Марине Юріївні правову допомогу на загальну суму 270 000,00 грн., про що сторони склали акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №336 від 30.07.2019 та №337 від 20.10.2019 (т.6 а.с.5-6).

Таким чином строк оплати наданих послуг настав 09.08.2019 за актом №336 та 30.10.2019 за актом №337.

26.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" та Фізичною особою Григорян Марине Юріївною укладено Договір №311 про надання правової допомоги ФОП Григорян М.Ю. у судовій справі №922/1417/19 за позовом ПАТ АБ «Південний» до ФОП Чєрнікової С.М., ФОП Ананьєва В.О., ФОП Григорян М.Ю., ФОП Душенко Н.Ю., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «АІКО-СЕРВІС,ЛТД» та ТОВ «АРНІОЛ» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до п.2.1 Договору №311 за надання правової допомоги сторони встановили фіксовану оплату у розмірі 150 000,00 грн. за надання правової допомоги у суді першої інстанції, 170 000,00 грн. за надання правової допомоги у суді апеляційної інстанції та 100 000,00 за надання правової допомоги у суді касаційної інстанції (Додаткова угода №01 до Договору №311 про надання правничої (правової) допомоги від 26.05.2019 (т.6 а.с.4)).

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що клієнт оплачує правову допомогу протягом 10 днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі послуг, якщо інше не погоджено сторонами.

На виконання вищевказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" надала Фізичній особі Григорян Марине Юріївні правову допомогу на загальну суму 420 000,00 грн., про що сторони склали акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) №338 від 03.09.2019, №339 від 22.11.2019 та №340 від 20.01.2020 (т.6 а.с.7-9).

Таким чином строк оплати наданих послуг настав 13.09.2019 за актом №338, 02.12.2019 за актом №339 та 30.01.2020 за актом №340.

Як зазначає кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс", станом на момент звернення до суду із заявою за Договорами про надання правової допомоги №310 від 02.04.2019 та №311 від 26.05.2019 Григорян М.Ю. надану правову допомогу не оплатила, чим порушила вимоги ст.629 ЦК України. Таким чином заборгованість Григорян М.Ю. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" становить 690 000,00 грн.

Боржник Фізична особа-підприємець Григорян М.Ю. повністю визнає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" за Договорами про надання правової допомоги №310 від 02.04.2019 та №311 від 26.05.2019 у розмірі 690 000,00 грн. основного боргу, а також вимоги по судовим витратам на суму 4 204,00 грн.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню і включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступному порядку: 690 000,00 грн. - друга черга вимог кредиторів та 4 204,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Арбітіс" () до боржника Фізичної особи - підприємця Григорян Марине Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 690 000,00 грн. - друга черга вимог кредиторів та 4 204,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.09.2020.

Суддя Пономаренко Т.О.