ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

10.09.2020 Справа № 917/357/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник», 63258, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Палатки, вул. Визволення, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ні Ка Трейд ЛТД», юридична адреса: 36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньковська, 19; фактична адреса: 61093, м. Харків, вул. Скорохода, 42 А,

про стягнення 228 299,85 грн.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: Чеглов С.М. (див. протокол);

від відповідача: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Hозглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ні Ка Трейд ЛТД» про стягнення 228 299,85 грн., з яких 157 375,80 грн. заборгованість за договором оренди № 020519 від 02.05.2019 р., 67 986,35 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказаним договором, 144,16 грн. інфляційні втрати, 2 793,54 грн. 3% річних.

Ухвалою від 23.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Даний позов обґрунтований тим, що відповідачем не було сплачено орендну плату за договором оренди №020519 від 02.05.2019р., предметом якого є надання власником під"їзної колії користувачу в оренду . Місцезнаходження під"їзних колій - територія ТОВ "Власівський мірошник" (Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Палатки, вул. Визволення, 1).

Згідно ч.3 ст.30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

07.07.2020 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 910/10647/18. У зазначеній постанові, зокрема, встановлено, що на час звернення позивача з позовом у цій справі змінено положення ГПК України щодо правил визначення виключної підсудності спорів. У частині третій статті 16 ГПК України в попередній редакції йшлося про виключну підсудність господарським судам справ у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Натомість у частині третій статті 30 ГПК України в чинній редакції йдеться про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, тобто, перелік спорів цієї категорії розширено.

З урахуванням викладеного, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, з огляду на позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 07.07.2020 року у справі № 910/10647/18, а також враховуючи те, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором оренди під"їзних колій, що знаходяться на території позивача (Харківської області), тобто, вимоги позивача стосуються прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області.

Згідно ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до виключної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 30,31,230,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №917/357/20 передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, Майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під"їзд).

2. Копії ухвали направити сторонам.

Повна ухвала складена 14.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повної ухвали (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко