ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" вересня 2020 р. Справа № 910/18872/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

представники учасників справи:

позивача-1 - Руденко А.С.

позивача-2 - Руденко А.С.

відповідача-1 - Розумовський О.С.

відповідача-2 - не з`явилися

третьої особи-1 - не з`явилися

третьої особи-2 - не з`явилися

третьої особи-3 - Лошаков Д.С.

третьої особи-4 - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 р. (повне рішення складено 28.04.2020 р.)

у справі № 910/18872/19 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом 1. ОСОБА_3

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни

3. ОСОБА_1

4. Повного товариства "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/18872/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/18872/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Хрипун О.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чорногуз М.Г. , Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 910/18872/19 та призначено її до розгляду на 30.06.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 910/18872/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Хрипун О.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чорногуз М.Г. , Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у справі № 910/18872/19 та призначено її до розгляду на 30.06.2020 р.

У призначеному засіданні суду 30.06.2020 р. колегією суддів заявлено самовідвід у розгляді даної справи на підставі п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 р. заявлений самовідвід задоволено, а справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

На підставі зазначеної ухвали та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/279/20 від 02.07.2020 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18872/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 910/18872/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. справу № 910/18872/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 28.07.2020 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2048/20 від 27.07.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18872/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 910/18872/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. справу № 910/18872/19 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначеному засіданні суду 28.07.2020 р. представники позивачів, відповідача-1 та третьої особи-3 надали пояснення по суті апеляційних скарг. Ухвалою від 28.07.2020 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2020 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3059/20 від 14.09.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18872/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 910/18872/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 р. справу № 910/18872/19 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначеному засіданні суду 15.09.2020 р. розпочато розгляд апеляційних скарг по суті спочатку у зв`язку зі зміною складу колегії суддів. Представниками позивачів, відповідача-1 та третьої особи-3 надано пояснення по суті апеляційних скарг, після чого суд перейшов до стадії судових дебатів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/18872/19 до 29.09.2020 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачеві-2 та третім особам-1,2,4 у справі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

В.В.Андрієнко