ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 910/4948/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 6, код 20077720)

до

комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (03027, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна буд.20, код 25655972)

про стягнення 82432,69 гривень

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 82432,69 гривень, з яких: 61793,59 гривень пеня, 8827,66 гривень 3% річних, 11811,44 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1553/1617-ТЕ-41, що стало підставою для додаткових нарахувань та вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі № 910/4948/20 матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 82432,69 гривень було передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4948/20. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою: встановлено відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.

07.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наведе вище, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позов, клопотання про поновлення строку на подання відзиву задовольнити, поновити строк на подання відзиву на позов та прийняти його до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов задовольнити.

2. Поновити відповідачу пропущений строк на подання відзиву на позов.

3. Прийняти поданий представником відповідача відзив на позов до розгляду.

Ухвала складена та підписана 16.09.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення».

Суддя Р.М. Колесник