ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

17.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4438/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ТАКО", м. Дніпро

про стягнення 237 930,00 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ТАКО", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 693 258,75 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ТАКО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 693 258,75 грн, з яких: 676 350 грн - сума основного боргу, 16 908,75 - пеня та судовий збір у розмірі 10 398,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №255/13/87Е від 09.03.2020 в частині своєчасного здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2020 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на 15 днів до 28.09.2020 включно.

15.09.2020 відповідач подав відзив.

15.09.2020 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ТАКО" в якій просить суд стягнути з відповідача (позивача за первісним позовом) пеню у розмірі 101 970 грн та штраф у розмірі 135 960 грн.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

З огляду на те, що ціна зустрічного позову становить 237 930 грн, розмір судового збору за розгляд цього зустрічного позову становить суму 3 568,95 грн.

Разом із позовом, позивачем подано клопотання, в якому просить суд відстрочити йому сплату судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.08.2020 був накладений арешт на рахунки Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв`язку з чим у нього відсутня можливість здійснити оплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не належить до тих категорій, які перелічені у пунктах 1, 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Також, предметом спору у зустрічному позові є вимога майнового характеру у розмірі 237 930 грн. Натомість підставою для звільнення від сплати судового збору за пунктом 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення сплати судового збору.

Відтак, до зустрічної позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

3. Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 568,95 грн.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова