ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

10 вересня 2020 року Справа № 926/2041/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Італ Кераміка», 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 32,

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перспективний" (вул. Салтикова-Щедріна, 18, м. Чернівці, Чернівецька область, 58003; ідентифікаційний код 42282959)

про стягнення заборгованості в сумі 41 836,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Італ Кераміка» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівелний кооператив "Проспект" про стягнення 41 836,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що Приватне підприємство «Італ Кераміка» поставило відповідачу на підставі усного договору поставки протягом серпня-вересня 2019 року будівельні матеріали на загальну суму 110 880,00 грн, проте останній частково сплатив їхню вартість в сумі 69 044,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 41 836,00.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09 2020 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви та враховуючи ціну позову, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 01 жовтня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали та/або закінчення карантину надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак