УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 922/3669/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Совта"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020

та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020

у справі № 922/3669/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Совта"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Садовод", 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське"

про зобов`язання укласти договір оренди земельних ділянок та стягнення упущеної вигоди у розмірі 94 840 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Совта" 18.06.2020 через Східний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 (повний текст складено 22.05.2020) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі № 922/3669/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.07.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Совта" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, вказано на необхідність зазначити передбачену п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставу подання касаційної скарги в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3669/19.

Зазначену ухвалу від 24.07.2020 скаржник отримав 31.07.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали заявником 05.08.2020 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 31.08.2020), у якій скаржник вказує на те, що додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі № 922/3669/19 підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Таким чином, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/3669/19 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Водночас в частині оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020, заявником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків та п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Совта" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі № 922/3669/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 жовтня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 01.10.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.