РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.08.2020Справа № 920/1152/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
доНаціонального банку України
простягнення 588 383 грн 47 коп.
та за зустрічним позовомНаціонального банку України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
простягнення 171 266 грн 94 коп.
Представники:
від позивача:Черняк К.М. - представник за довіреністю
від відповідача:Перевертун В.Г. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.11.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" з вимогами до Національного банку України про стягнення 588 383 грн 47 коп. заборгованості за договором про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2018 № 66-Т, в тому числі: 476 793 грн 85 коп. основної заборгованості, 79 652 грн 94 коп. пені, 22 344 грн 58 коп. інфляційних втрат та 9 592 грн 10 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.11.2019 відкрито провадження у справі № 920/1152/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.12.2019 справу № 920/1152/19 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1152/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 прийнято справу № 920/1152/19 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

13.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Також, 30.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Національного банку України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про стягнення 171 266 грн 94 коп., та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження направлення позивачу копії зустрічної позовної заяви з додатками.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог позивач посилається на те, що грошові кошти в сумі 171 266 грн 94 коп. мають бути повернуті відповідачем, враховуючи те, що сплата даних коштів була попередньою оплатою за укладеним між сторонами договором від 08.01.2019 № 66-Т/100844, товар за яким відповідачем передано не було.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 відкрити провадження у справі та об`єднано зустрічну позовну заяву Національного банку України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про стягнення 171 266 грн 94 коп. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" з вимогами до Національного банку України про стягнення 588 383 грн 47 коп., підготовче засідання призначити на 10.02.2020.

10.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву та відповідь на відзив на первісну позовну заяву.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 судом оголошено перерву до 12.03.2020.

26.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшла відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження направлення на адресу позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) копії відповідь на відзив та заперечень на відповідь на відзив з додатками.

11.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 12.03.2020 суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 суд повідомив сторін про судове засідання, призначене на 02.04.2020.

02.04.2020 електронною поштою від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 02.04.2020 судом оголошено перерву до 04.05.2020 для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу під час дії карантинних заходів, про що повідомлено сторін ухвалою від 02.04.2020.

06.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

04.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 04.05.2020 судом оголошено перерву до 04.06.2020 для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу під час дії карантинних заходів, про що сторін повідомлено ухвалою від 04.05.2020.

29.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 04.06.2020 судом оголошено перерву до 02.07.2020

01.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 02.07.2020 судом оголошено перерву до 20.07.2020

20.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшло клопотання про залишення додаткових пояснень без розгляду.

У судовому засіданні 20.07.2020 судом оголошено перерву до 31.08.2020.

У судове засідання 31.08.2020 з розгляду справи по суті з`явилися представники сторін та надали пояснення по суті справи.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надав пояснення по суті справи, відповідно до яких у повному обсязі підтримав заявлені первісні позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, у задоволенні зустрічних позовних вимог заперечив та просить суд відмовити.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надав пояснення по суті справи, відповідно до яких заперечив проти заявлених первісних позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, та просить суд відмовити у задоволенні первісного позову в повному обсязі, та підтримав заявлені зустрічні позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 31.08.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (виконавець за договором) та Національним банком України (споживач за договором) укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої № 66-Т/К-7475 (далі - договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується в 2017 році надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води, «Пара, гаряча вода та пов`язана продукція» ДК 021:20-8 (далі - послуги), а «Споживач» зобов`язується прийняти і своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до пунктів 1.2. - 1.7. договору суб`єктом користування послугами є споживач, який визначений умовами цього договору.

Виконавцем надаються послуги, які відносяться до категорії ДК 021:20-8, а саме:

1) централізоване опалення (Гкал).

Розмір тарифів на послуги встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до чинного законодавства України.

На момент укладення договору тариф на теплову енергію становить: для потреб інших споживачів (постанова НКРЕКГІ від 02.12.2016 № 2126) - 1 468, 29 грн (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 1421,05 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 46,01 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 1,23 грн / Гкал (без ПДВ); для потреб відомчого житла (постанова НКРЕКП від 04.08.2016 № 1356) - 973,04 грн (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 927,76 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 44,05 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 1,23 грн / Гкал (без ПДВ).

У разі зміни тарифів на послуги виконавець повідомляє про це споживача через засоби масової інформації. Оплата за послуги за новими тарифами здійснюється з календарного дня встановлення нових тарифів.

Характеристика об`єкту (об`єктів) надання послуг, обсяги та нормативи (норми) споживання - договірні навантаження теплової енергії вказані в додатках 1/66, 1/67, які є невід`ємними частинами цього договору.

Умови обліку споживання послуг, характеристики засобів обліку води і теплової енергії викладені в додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з пунктом 2.1. договору ціна цього договору становить 902 944 грн 00 коп. з урахуванням ПДВ - 150490,67 грн. Орієнтовний обсяг постачання теплової енергії - 534,393 Гкал.

Відповідно до пунктів 3.1. - 3.5. договору розрахунки за послуги проводяться в грошовій формі (гривні) на умовах передплати відповідно до встановлених тарифів, які визначені умовами цього договору, або додатками до цього договору. Зміна форми розрахунків допускається за згодою сторін. Споживач має право вносити авансові платежі без обмеження їх граничного розміру. У випадку зміни тарифів на послуги виконавець здійснює перерахунки згідно п. 2.2. договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (розрахунковий місяць).

Споживач до 15 числа розрахункового періоду сплачує виконавцю вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Щомісячно до 6-го числа споживач отримує від виконавця акт прийому-передачі теплової енергії (далі - акт прийому-передачі послуг), форма якого (додаток № 3) є невід`ємною частиною договору, та рахунок за спожиту теплову енергію. Несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача від відповідальності щодо сплати за надані виконавцем послуги.

Остаточний розрахунок на спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця , наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Пунктом 3.10. договору сторонами погоджено, що при наявності заборгованості за теплову енергію на початок розрахункового періоду виконавець зараховує оплату за спожиту теплову енергію першочергово, в рахунок погашення заборгованості. При оплаті споживачем рахунку за теплову енергію не в повному обсязі, або при виконанні попередньої оплати, виконавець розподіляє платіж за складовими частинами у відсотковому відношенні складових початкового сальдо.

Цей договір укладено згідно з ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України на термін з 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 10.1. договору).

02.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (виконавець за договором) та Національним банком України (споживач за договором) укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої № 66-Т/К-8457 (далі - договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується в 2018 році надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, «Пара, гаряча вода та пов`язана продукція» ДК 021:20-8 (далі - послуги), а «Споживач» зобов`язується прийняти і своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до пунктів 1.2. - 1.7. договору суб`єктом користування послугами є споживач, який визначений умовами цього договору.

Виконавцем надаються послуги, а саме:

1) централізоване опалення (Гкал).

Розмір тарифів на послуги встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до чинного законодавства України.

На момент укладення договору тариф на теплову енергію становить: для потреб інших споживачів (постанова НКРЕКГІ від 01.02.2017 № 151) - 1 554, 12 грн (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 1421,05 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 46,01 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 1,23 грн / Гкал (без ПДВ); для потреб відомчого житла (постанова НКРЕКП від 04.08.2016 № 1356) - 973,04 грн (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 927,76 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 44,05 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 1,23 грн / Гкал (без ПДВ).

У разі зміни тарифів на послуги виконавець повідомляє про це споживача через засоби масової інформації. Оплата за послуги за новими тарифами здійснюється з календарного дня встановлення нових тарифів.

Характеристика об`єкту (об`єктів) надання послуг, обсяги та нормативи (норми) споживання - договірні навантаження теплової енергії вказані в додатках 1/66, 1/67, які є невід`ємними частинами цього договору.

Умови обліку споживання послуг, характеристики засобів обліку води і теплової енергії викладені в додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з пунктами 3.1. - 3.2. договору вартість цього договору становить 1 149 466,00 грн з урахуванням ПДВ. Обсяги закупівлі - 661,259 Гкал.

Вартість цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

За умовами пунктів 4.1. - 4.5. договору розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем після пред`явлення виконавцем акта прийому-передачі теплової енергії та рахунку на оплату послуг.

Розрахунку за послуги проводяться в грошовій формі (гривні) на умовах цього договору або додатків до нього.

Розрахунковим періодом є період з 25 числа попереднього місяця по 25 число розрахункового місяця.

Щомісячно з 27 числа споживач отримує від виконавця акт прийому-передачі теплової енергії (далі - акт прийому-передачі послуг), форма якого (додаток № 3) є невід`ємною частиною договору, та рахунок за спожиту теплову енергію. Несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача від відповідальності щодо сплати за надані виконавцем послуги.

Розрахунок на спожиту теплову енергію здійснюється до 30 числа розрахункового місяця. У випадку затримки бюджетного фінансування споживач зобов`язується провести оплату за надані послуги протягом 3-х робочих днів з дня надходження коштів на розрахунковий рахунок.

Пунктом 4.13. договору визначено, що при наявності заборгованості за теплову енергію на початок розрахункового періоду виконавець зараховує оплату за спожиту теплову енергію першочергово в рахунок погашення заборгованості. При оплаті споживачем рахунку за теплову енергію не в повному обсязі виконавець розподіляє платіж за складовими частинами у відсотковому відношенні складових початкового сальдо.

Цей договір складено згідно з ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України на термін з 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 10.1. договору).

08.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (виконавець за договором) та Національним банком України (споживач за договором) укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої № 66-Т/100844 (далі - договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується в 2019 році надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання теплової енергії ДК 021:2018, код 09320000-8- пара, гаряча вода та пов`язана продукція (далі - послуги), а споживач зобов`язується прийняти і своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до пунктів 1.2. - 1.7. договору суб`єктом користування послугами є споживач, який визначений умовами цього договору.

Виконавцем надаються послуги, а саме:

2) централізоване опалення (Гкал);

3) підігрів води (Гкал).

Розмір тарифів на послуги встановлюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до чинного законодавства України.

На момент укладення договору тариф на теплову енергію становить: для потреб інших споживачів (постанова НКРЕКГІ від 10.12.2018 № 1731) - 1 166, 27 грн (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 1093,89 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 68,57 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 3,81 грн / Гкал (без ПДВ); для потреб відомчого житла (постанова НКРЕКП від 10.12.2018 № 1730) - 1275,83 грн (без ПДВ) за такими складовими: тариф на виробництво теплової енергії - 1203,45 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на транспортування теплової енергії - 68,57 грн/ Гкал (без ПДВ); тариф на постачання теплової енергії - 3,81 грн / Гкал (без ПДВ).

У разі зміни тарифі на послуги виконавець повідомляє про це споживача через засоби масової інформації. Оплата за послуги за новими тарифами здійснюється з календарного дня встановлення нових тарифів.

Характеристика об`єкту (об`єктів) надання послуг, обсяги та нормативи (норми) споживання - договірні навантаження теплової енергії вказані в додатках 1-66, 1/67, які є невід`ємними частинами цього договору.

Умови обліку споживання послуг, характеристики засобів обліку води і теплової енергії викладені в додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з пунктами 3.1. - 3.3. договору вартість цього договору становить 866 911,02 грн з урахуванням ПДВ. Обсяги закупівлі - 613,943 Гкал.

Вартість цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Відповідно до пункту 7 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" у разі збільшення регульованих цін (тарифів) на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, ціна договору може бути збільшена на суму такого збільшення.

За умовами пунктів 4.1. - 4.5. договору розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем після пред`явлення виконавцем акта прийому-передачі теплової енергії та рахунку на оплату послуг.

Розрахунку за послуги проводяться в грошовій формі (гривні) на умовах цього договору або додатків до нього.

Розрахунковим періодом є період з 25 числа попереднього місяця по 25 число розрахункового місяця.

Щомісячно з 27 числа споживач отримує від виконавця акт прийому-передачі теплової енергії (далі - акт прийому-передачі послуг), форма якого (додаток № 3) є невід`ємною частиною договору, та рахунок за спожиту теплову енергію. Несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача від відповідальності щодо сплати за надані виконавцем послуги.

Розрахунок на спожиту теплову енергію здійснюється до 30 числа розрахункового місяця. У випадку затримки бюджетного фінансування споживач зобов`язується провести оплату за надані послуги протягом 3-х робочих днів з дня надходження коштів на розрахунковий рахунок.

Пунктом 4.13. договору визначено, що при наявності заборгованості за теплову енергію на початок розрахункового періоду виконавець зараховує оплату за спожиту теплову енергію першочергово в рахунок погашення заборгованості. При оплаті споживачем рахунку за теплову енергію не в повному обсязі виконавець розподіляє платіж за складовими частинами у відсотковому відношенні складових початкового сальдо.

Цей договір складено згідно з ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України на термін з 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 10.1. договору).

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до норм статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у національних стандартах або технічних умовах.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач виставив відповідачу рахунки за листопад-грудень 2018 року згідно договору від 02.01.2018 № 66/67-Т: від 30.11.2018 № 66 до договору від 02.01.2018 № 66-Т на суму 593 648 грн 42 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення та підігріва води адмінкорпуса та гаражів), який було отримано відповідачем 18.01.2019; від 30.11.2018 № 66/67 до договору від 02.01.2018 № 66/67-Т на суму 84 439 грн 91 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення та підігріву води гуртожитка), який було отримано відповідачем 19.01.2019; від 31.12.2018 № 66/67 до договору від 02.01.2018 № 66-Т на суму 32 765 грн 41 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення та підігріву води гуртожитка), який було отримано відповідачем 12.01.2019 та від 31.12.2018 № 66 до договору від 02.01.2018 № 66-Т на суму 207 589 грн 66 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення адмінкорпуса та гаражів), який було отримано відповідачем 18.01.2019.

За жовтень-грудень 2018 року відповідач оплатив 238 530 грн 46 коп., що підтверджується реєстром початкових міжбанківських документів від 29.12.2018.

Також, позивач виставив відповідачу рахунки за січень-червень 2019 року згідно договору від 08.01.2019 № 66-Т/100844: від 31.01.2019 № 66/67 на суму 40 710 грн 71 коп. (виробництво, транспортування, постачання гуртожитка), який було отримано відповідачем 06.02.2019; від 31.01.2019 № 66 на суму 212 124 грн 46 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення адмінкорпуса та гаражів), який було отримано відповідачем 06.02.2019;від 28.02.2019 № 66/67 на суму 28 626 грн 56 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення гуртожитка), який було отримано відповідачем 04.03.2019; від 28.02.2019 № 66 на суму 102 691 грн 46 коп. (виробництво, транспортування, постачання опалення адмінкорпуса), який було отримано відповідачем 04.03.2019; від 31.03.2019 № 66/67 на суму 13 685 грн 58 коп. (виробництво, транспортування, постачання гуртожитка), який було отримано відповідачем 03.04.2019; від 31.03.2019 № 66 на суму 108 715 грн 03 коп. (виробництво, транспортування, постачання адмінкорпуса), який було отримано відповідачем 03.04.2019; від 30.04.2019 № 66/67 на суму 3 988 грн 25 коп. (виробництво, транспортування, постачання гуртожитка), який було отримано відповідачем 26.05.2019; від 30.04.2019 № 66 на суму 31 682 грн 42 коп. (виробництво, транспортування, постачання адмінкорпуса), який було отримано відповідачем 06.05.2019; від 31.05.2019 № 66/67 на суму 768 грн 55 коп. (виробництво, транспортування, постачання гуртожитка), який було отримано відповідачем 03.06.2019; від 31.05.2019 № 66 на суму 6 103 грн 32 коп. (виробництво, транспортування, постачання адмінкорпуса), який було отримано відповідачем 03.06.2019; від 30.06.2019 № 66/67 на суму 811 грн 43 коп. (виробництво, транспортування, опалення гуртожитка), який було отримано відповідачем 03.07.2019; від 30.06.2019 № 66 на суму 6 440 грн 60 коп. (виробництво, транспортування, опалення адмінкорпуса), який було отримано відповідачем 03.07.2019.

Крім того, в підтвердження надання позивачем послуг згідно договору, позивачем долучено до матеріалів справи акти прийому-передачі за листопад - грудень 2018 року, а саме: акт прийому-передачі теплової енергії від 30.11.2018 за листопад 2018 року на суму 593 648 грн 42 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2018; акт прийому-передачі теплової енергії від 30.11.2018 за листопад 2018 року на суму 84 439 грн 91 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2018; акт прийому-передачі теплової енергії від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 207 589 грн 66 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2018; акт прийому-передачі теплової енергії від 31.12.2018 за грудень 2018 року на суму 32 765 грн 41 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2018.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи акти прийому-передачі за січень - червень 2019 року: акт прийому-передачі теплової енергії від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 212 124 грн 46 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019 (підписаний споживачем); акт прийому-передачі теплової енергії від 31.01.2019 за січень 2019 року на суму 40 710 грн 71 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019 (підписаний споживачем); акт прийому-передачі теплової енергії від 28.02.2019 за лютий 2019 року на суму 28 626 грн 56 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019 (підписаний споживачем); акт прийому-передачі теплової енергії від 28.02.2019 за лютий 2019 року на суму 102 691 грн 46 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019 (підписаний споживачем); акт прийому-передачі теплової енергії від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 108 715 грн 03 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019; акт прийому-передачі теплової енергії від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 13 685 грн 58 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019; акт прийому-передачі теплової енергії від 30.04.2019 за квітень 2019 року на суму 3 988 грн 25 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019; акт прийому-передачі теплової енергії від 30.04.2019 за квітень 2019 року на суму 31 682 грн 42 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019 (підписаний споживачем); акт прийому-передачі теплової енергії від 31.05.2019 за травень 2019 року на суму 768 грн 55 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019; акт прийому-передачі теплової енергії від 31.05.2019 за травень 2019 року на суму 6 103 грн 32 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019; акт прийому-передачі теплової енергії від 30.06.2019 за червень 2019 року на суму 6 440 грн 60 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019; акт прийому-передачі теплової енергії від 30.06.2019 за червень 2019 року на суму 811 грн 43 коп. згідно договору про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води від 08.01.2019.

Реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів від 08.02.2019 підтверджується оплата відповідачем за опалення адмінкорпусу за січень 2019 року на загальну суму 281 465 грн 46 коп. (256 755 ,61 + 24 709,85).

Реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів від 15.02.2019 підтверджується оплата за послуги з централізованого постачання теплової енергії у лютому 2019 році (гуртожиток та адмінкорпус) та січень 2019 року (гуртожиток) на загальну суму 305 806 грн 82 коп. (231569,44+58236,52+16000,86).

Реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів від 04.04.2019 підтверджується оплата згідно рахунку від 31.03.2019 № 66/67 та акта прийому-передачі теплової енергії від 31.03.2019 за березень 2019 року на суму 13 685 грн 58 коп. Також, меморіальним ордером від 04.04.2019 № підтверджується оплата рахунку від 31.03.2019 № 66/67 та акта прийому-передачі теплової енергії від 31.03.2019 за березень 2019 року за послуги з централізованого постачання теплової енергії у березні 2019 році адмінкорпуса на суму 108 715 грн 03 коп.

Реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів від 10.05.2019 підтверджується оплата згідно рахунків від 30.04.2019 № 66/67 та № 66 та актів прийому-передачі теплової енергії від 30.04.2019 на суму 3 988 грн 25 коп. та на суму 31 682 грн 42 коп. за квітень 2019 року.

Реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів від 10.05.2019 підтверджується оплата згідно рахунків від 31.05.2019 № 66/67 та № 66 та актів прийому-передачі теплової енергії від 31.05.2019 за травень 2019 року на суму 768 грн 55 коп. та на суму 6 103 грн 32 коп.

Реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів від 10.05.2019 підтверджується оплата згідно рахунків від 30.06.2019 № 66/67 та № 66 та актів прийому-передачі теплової енергії від 30.06.2019 за червень 2019 року на суму 6 440 грн 60 коп. та на суму 811 грн 43 коп.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договорів та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з повної та своєчасної оплати, наданих відповідачем послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед виконавцем за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії за період з листопада 2018 року по червень 2019 року у розмірі 476 793 грн 85 коп., що також не було спростовано відповідачем, зокрема, відповідачем не надано суду доказів оплати спожитих послуг на суму 476 793 грн 85 коп.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з оплати отриманих послуг за договорами, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 476 793 грн 85 коп. визнаються судом обґрунтованими.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за спірними договорами, позивачем нараховано відповідачу 79 652 грн 94 коп. пені, 22 344 грн 58 коп. інфляційних втрат та 9 592 грн 10 коп. 3 % річних.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 Господарського кодексу України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, строку, за який нараховуються штрафні санкції.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Нормами статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 7.3.5. договору у разі несвоєчасної оплати споживачем грошових коштів, які передбачені термінами цього договору, за послуги виконавця, споживач сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен календарний день прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дії відповідача є порушенням умов договору, що є підставою для застосування відповідальності (стягнення пені) відповідно до умов пункту 7.3.5. договору та захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Суд встановив, що доданий до позовної заяви арифметичний розрахунок пені є неправильним, відтак, за перерахунком суду сума пені за прострочення відповідачем оплати спожитих послуг становить 79 067 грн 42 коп.

Судом перевірено розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат та встановлено їх правильність та відповідність вимогам умов договору та чинного законодавства.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати спожитих послуг, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню за розрахунком суду у розмірі 79 067 грн 42 коп., вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача у розмірі 9 592 грн 10 коп., вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача у розмірі 22 344 грн 58 коп.

Твердження відповідача, викладені у відзиві, стосовно того, що в порушення пункту 4.4. договору виконавець не надав споживачу акти прийому-передачі теплової енергії, а також рахунки на оплату, відхиляються судом, з огляду на те, що вказаним пунктом сторонами також погоджено, що несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача від відповідальності щодо сплати за надані виконавцем послуги. Також, відповідач не спростував належними та допустимими доказами розмір та методику нарахування виконавцем послуг в період з 08.11.2018 по 13.02.2019. Всі інші твердження відповідача, викладені у відзиві, відхиляються судом з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" в присутності представника Національного банку України опломбовано засіб обліку теплової енергії на об`єкті надання послуг, за результатом чого складено акт, належним чином засвідчена копія якого наявна в матеріалах справи.

З вказаного акта вбачається, що об`єм за витратоміром складає 586853 м3, та зазначено, що при включеному опаленні витратомір лічильника теплової енергії не обертається, засіб обліку несправний, для усунення несправностей знята пломба ТОВ СТЕ С26787966, знята антимагнітним наклейка «Магнет» № М 9580607. В присутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" несправність витратомір була усунена. Встановлені: пломба ТОВ СТЕ С38172390, антимагнітна наклейка М9580741. Споживач несе відповідальність за збереження пломби та антимагнітної наклейки.

Позивач зазначає, що протягом опалювального періоду 2017-2018 років до представником Національного банку України надавалися акти приймання-передачі теплової енергії.

08.11.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" в присутності представника Національного банку України виконано обстеження системи централізованого теплопостачання об`єкту та розпломбування вузла обліку теплової енергії з фіксацією фактичних показників для проведення чергової метрологічної повірки (у зв`язку з закінченням терміну повірки в 3-му кварталі 2018 року).

За результатами виконаного обстеження складено акт, з якого вбачається, що об`єм по лічильнику становить 586869 м3, тобто показники приладу обліку практично не змінились з 25.10.2017 (586853 м3), що свідчить про те, що прилад обліку теплової енергії не функціонував протягом опалювального періоду та, відповідно, не обліковував фактично спожитий обсяг теплоносія.

За таких обставин, в результаті виявлених порушень, у листопаді 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" було зроблено розрахунок вартості спожитих послуг з урахуванням теплового навантаження, що передбачено додатком № 1/66 до договору за опалювальний період 2017-2018 років.

Позивач зазначає, що нарахування в період з 08.11.2018 по 13.02.2019 відбувалось розрахунковим методом з урахування теплового навантаження, передбаченого діючим договором, у зв`язку з фактичною відсутністю достовірних даних про споживання теплової енергії споживачем протягом опалювального періоду, як для споживача, будівля якого не обладнана приладом обліку, оскільки відповідач не вчиняв жодних дій, направлених на відновлення роботи приладу обліку та не повідомив позивача про вихід з ладу обладнання, для своєчасного реагування.

Починаючи з 13.02.2019 нарахування відповідачу відбувалось на підставі показників засобу обліку теплової енергії, який позивачем прийнято в експлуатацію, про що складено відповідний акт про готовність вузла обліку теплової енергії до роботи в опалювальному сезону 2018-2018 років.

Щодо заявлених зустрічних позовних вимог Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про стягнення 171 266 грн 94 коп. судом встановлено наступне.

08.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (виконавець за договором) та Національним банком України (споживач за договором) укладено договір про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої № 66-Т/100844 (далі - договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується в 2019 році надати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання теплової енергії ДК 021:2018, код 09320000-8- пара, гаряча вода та пов`язана продукція (далі - послуги), а споживач зобов`язується прийняти і своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За умовами пунктів 4.1. - 4.5. договору розрахунки проводяться шляхом оплати споживачем після пред`явлення виконавцем акта прийому-передачі теплової енергії та рахунку на оплату послуг.

Розрахунку за послуги проводяться в грошовій формі (гривні) на умовах цього договору або додатків до нього.

Розрахунковим періодом є період з 25 числа попереднього місяця по 25 число розрахункового місяця.

Щомісячно з 27 числа споживач отримує від виконавця акт прийому-передачі теплової енергії (далі - акт прийому-передачі послуг), форма якого (додаток № 3) є невід`ємною частиною договору, та рахунок за спожиту теплову енергію. Несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача від відповідальності щодо сплати за надані виконавцем послуги.

Розрахунок на спожиту теплову енергію здійснюється до 30 числа розрахункового місяця. У випадку затримки бюджетного фінансування споживач зобов`язується провести оплату за надані послуги протягом 3-х робочих днів з дня надходження коштів на розрахунковий рахунок.

Позивач зазначає, що відповідно до наданих відповідачем рахунків на оплату, а також згідно актів прийому-передачі теплової енергії останній за період січень-лютий 2019 року мав сплатити 384 153 грн 19 коп. Однак, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, реєстром початкових міжбанківських розрахункових документів підтвердження оплата позивачем наданих послуг за період січень-грудень 2019 року на суму 866 911 грн 02 коп., тоді як послуг було надано на суму 695 644 грн 08 коп.

Нормами статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у національних стандартах або технічних умовах.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Частинами 1, 2 статті 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з надання оплачених послуг, вимоги позивача про стягнення з відповідача 171 266 грн 49 коп. суми попередньої оплати визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237- 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково на суму 476 793 (чотириста сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто три) грн 85 коп. основної заборгованості, 79 067 (сімдесят дев`ять тисяч шістдесят сім) грн 42 коп. пені, 9 592 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн 10 коп. 3 % річних, 22 344 (двадцять дві тисячі триста сорок чотири) грн 58 коп. інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору у розмірі 8816 (вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн 97 коп.

2. Зустрічний позов задовольнити повністю на суму 171 266 (сто сімдесят одна тисяча двісті шістдесят шість) грн 94 коп. основної заборгованості та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 569 (дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 00 коп.

3. Провести зустрічне зарахування сум.

4. Стягнути з Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 00032106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) 305 526 (триста п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 91 коп. основної заборгованості, 79 067 (сімдесят дев`ять тисяч шістдесят сім) грн 42 коп. пені, 9 592(дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн 10 коп. 3 % річних, 22 344 (двадцять дві тисячі триста сорок чотири) грн 58 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 247 (шість тисяч двісті сорок сім) грн 97 коп.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено: 14.09.2019

Суддя Н.Б.Плотницька