ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/303/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року (суддя проскуряков К.В.) у справі №908/303/15-г (скарга Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України б/н б/д на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарське районне сільське комунальне підприємство (86251, Донецька область, Шахтарський район, селище Садове, вул.Первомайська)

про стягнення 13 255,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г в задоволенні скарги Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України б/н б/д на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України», в якій Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі № 908/303/15-г скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.08.2020 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіної О.В., судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, зокрема надання доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. 00 коп.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

11.09.2020 на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення № від 18.08.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №908/303/15-г у розмірі 2021, 00 грн, який не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Березкіної О.В. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1629/20 від 14.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1664/20 від 14.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

Також, скаржником завлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків. Оскільки судом апеляційної інстанції апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апелянту, вказане клопотання залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/303/15-г до свого провадження для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток на адресу скаржника:

- апеляційна скарга з додатками на арк. 18, в тому числі оригінал платіжного доручення № від 18.08.2020.

Ухвала підписана колегією суддів 16.09.2020.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік