ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3722/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області
до Фермерського господарства "Промінь", с. Миронівка
про за участю: визнання відсутнім права, зобов`язання повернути земельну ділянку
прокурора - Клейн Л.В., на підставі посвідчення № 051089 від 02.10.2018 року.

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Фермерського господарства "Промінь" про:

- визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення розміром 27,5567 га, відповідно до Державного Акту на право постійного користування землею серії IV-XP № 000335, розташованою на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області, у Фермерського господарства "Промінь" ();

- зобов`язання фермерського господарства "Промінь" повернути земельну ділянку площею 27,5567 га, розташовану на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області Державі в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 09.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 року провадження у справі № 922/3722/19 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

20.07.2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень було опубліковано повний текст постанови Великої Палати Верховного суду від 26.05.2020 року по справі № 912/2385/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2020 року провадження у справі № 922/3722/19 було поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 26.08.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2020 року підготовче засідання відкладено на 09.09.2020 року.

Представник позивача в підготовче засідання 09.09.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.09.2020 року не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі 922/3722/19 відкласти на "30" вересня 2020 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/3722/19