ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 р. Справа№ 914/2039/20

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Сокальської районної ради Львівської області, Львівська область, м. Сокаль

до відповідача: Сокальської міської ради, Львівська область, м. Сокаль

про визнання незаконним та скасування рішення від 21.12.2019 №844

Встановив:

Позовну заяву подано Сокальською районною радою Львівської області до Сокальської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 21.12.2019 №844.

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема надання до суду належні докази відправлення іншій стороні копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

09.09.2020 за вх.№26305/20 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2020 поступила заява про усунення недоліків з доданими докази відправлення іншій стороні копії позовної заяви.

З приводу поданого позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвалу суду від 17.08.2020 у справі №914/2039/20 вручено позивачу 22.08.2020, що підтверджується відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошта за №753. Цією ж ухвалою суду надано заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Як вбачається із штампу органу поштового зв`язку на поштовому конверті, заяву від 04.09.2020 №751/01-18 (вх.№26305/20 від 09.09.2020) про усунення недоліків, передано на пошту 07.09.2020, відтак станом на 09.09.2020 встановлений в ухвалі суду від 17.08.2019 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків сплив. Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 статті 119 ПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Від позивача заяв про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не поступало та до заяви від 04.09.2020 №751/01-18 (вх.№26305/20 від 09.09.2020) про усунення недоліків не долучено, про поважність причин пропуску процесуального строку суд не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 2 ГПК України, одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до розгляду заяву позивача від 04.09.2020 №751/01-18 (вх.№26305/20 від 09.09.2020) про усунення недоліків, яка подана на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2020, оскільки вказана заява подана позивачем з пропуском строку встановленого судом для усунення недоліків та без відповідного клопотання про продовження встановленого процесуального строку. Інших заяв та клопотань станом на 09.09.2020 не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 17.08.2020 недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сокальської районної ради Львівської області та додані до неї документи, поштовий конверт на 18 аркушах, заяву від 04.09.2020 №751/01-18 (вх.№26305/20 від 09.09.2020) про усунення недоліків з додатками в тому числі поштовий конверт на 5 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз