overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1516/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ"; (вул. Щорса, 14,Ананьїв,Одеська область,66401) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕККА" (вулиця Аграрна, будинок 1а, село Доброслав, Лиманський район, Одеська область,67540) про стягнення 549615,82 грн.;

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК КЕЙСІНГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕККА", в якому просить господарський суд: про стягнення 549615,82 грн.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "07" жовтня 2020 р. о 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у засідання суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р.Справа № 916/2369/20

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7 (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине, вул. Набережна, буд. 3; )

До відповідача: Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 201; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явилися ;

Від відповідача: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 83 393 грн 94 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. відкрито провадження у справі, прийнято розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 08.09.2020р. о 11:00.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представників в судове засідання, суд відкладає судове засідання на 25.09.2020р. о 11:00.

Керуючись ст. ст. , 197, 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "25" вересня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1834/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Керівника Одеської місцевої прокуратури №1; (вул. Краснова, 10, Одеса, 65059) в особі, якою є Одеська міська рада ( пл. Думська,1, Одеса, 65004 до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА" (вул. Ак. Вільямса, 46, корп. 2, кв. 90,Одеса,Одеська область,65038) про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Керівник Одеської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА", в якому просить господарський суд: про витребування земельних ділянок .

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 07.09.2020р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА" про дату та час розгляду справи №916/1834/20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА" :

- підготовче засідання по справі №916/1834/20 відбудеться "21" вересня 2020 р. о 09:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ПЛАЗА" (вул. Ак. Вільямса, 46, корп. 2, кв. 90,Одеса,Одеська область,65038)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2098/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстроване 07.09.2020 р. за вх. № 23691/20

клопотання Комунального підприємства ,,Міськзелентрест

про ознайомлення з матеріалами

справи № 916/2098/20

за позовом Громадської неприбуткової організації ,,Пейнтбольний клуб ,,Легіон (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Леніна, буд. 32, кв. 173)

до відповідача: Комунального підприємства ,,Міськзелентрест (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 3)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання укласти додаткову угоду,

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 916/2098/20 за позовом Громадської неприбуткової організації ,,Пейнтбольний клуб ,,Легіон до Комунального підприємства ,,Міськзелентрест про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання укласти додаткову угоду.

07.09.2020 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області від Комунального підприємства ,,Міськзелентрест без електронного цифрового підпису надійшло письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 23691/20) про ознайомлення з матеріалами справи № 916/2098/20.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником… Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що вказане вище клопотання не містить електронного цифрового підпису особи, яка його подала, господарський суд повертає клопотання Комунального підприємства ,,Міськзелентрест (зареєстроване 07.09.2020 р. за вх. № 23691/20) без розгляду.

При цьому згідно ч.1 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відтак, у разі повторного звернення до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, його має підписати адвокат або особа, якій надано право брати участь в судовому процесі в порядку самопредставництва юридичної особи.

Керуючись ст.ст.170,234,235 ГПК України, суд постановив:

Повернути клопотання Комунального підприємства ,,Міськзелентрест (зареєстроване 07.09.2020 р. за вх. № 23691/20) по справі № 916/2098/20 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1227/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа сервіс південь"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Обух Таїсії Михайлівни

про стягнення 30 843,60 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Стойков І.М. за довіреністю;

Від відповідача: Пригорницький В.І. з а довіреністю;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1227/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа сервіс південь" до фізичної особи-підприємця Обух Таїсії Михайлівни про стягнення 30843,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору купівлі-продажу товарів №30/15 від 10.01.2015р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 27.05.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.08.2019р. судом було призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 31.08.2020р. судом було поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на "07" вересня 2020 р. о 16:30.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1227/19.

2. Призначити справу до судоого розгляду по суті на "29" вересня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1406/20

За позовом: громадської організації „Спортивний клуб ОНАХТ „Технолог

до відповідача: громадської організації „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської Національної академії харчових технологій,

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Урсу І.М. на підставі ордеру;

Від відповідача: Попов М.М. на підставі ордеру;

Від третіх осіб:

- Одеської Національної академії харчових технологій: не з`явився;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1406/20 за позовом громадської організації „Спортивний клуб ОНАХТ „Технолог до громадської організації „Спортивний клуб дзюдо, самбо „Європа, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської Національної академії харчових технологій, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 17.08.2020р. підготовче засідання по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 07.09.2020р. о 16:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні, судом було оголошено перерву до 22.09.2020р. о 14:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє третіх осіб про оголошення перерви у засіданні до 22.09.2020р. о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Одеську Національну академію харчових технологій, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про оголошення перерви у засіданні до "22" вересня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 16/26-09-968

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос (вх. №2-3665/20 від 31.08.2020р.) на дії державного виконавця Лиманського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Костюкова С.С. в порядку, передбаченому ст. ст. 339-343 ГПК України, по справі

за позовом: публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк

до відповідача: селянського (фермерського) господарства „Евріка

про стягнення 1 105 293,51 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від ТОВ „Фінансова компанія „Геліос: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від відділу ДВС: не з`явився;

31.08.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос надійшла скарга на дії державного виконавця Лиманського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Костюкова С.С.

Ухвалою суду від 01.09.2020р. скаргатовариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос була призначена до розгляду в засіданні суду на "07" вересня 2020 р. о 12:30.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги неможливість розгляду скарги у даному судовому засіданні, у зв`язку з неявкою учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 234, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги в засіданні суду на "21" вересня 2020 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Запропонувати Лиманському районному відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду письмові пояснення по суті поданої стягувачем скарги.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2589/20
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди від 06.06.2020 №556-RE/2017, в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів та вартості фактично спожитих комунальних та експлуатаційних послуг.
Згідно з ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки, як вбачається зі змісту позову, позивач посилається на наявність у відповідача станом на день складення позову заборгованості з оплати орендних платежів та вартості фактично спожитих комунальних та експлуатаційних послуг у розмірі 186060,98 грн, натомість, обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу матеріали позовної заяви не містять, при цьому позивачем не зазаначено, якими доказами підтверджується обставина наявності основного боргу.
З врахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" за вх. № 2682/20 від 03.09.2020 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
1) обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення з відповідача в розмірі 186060,98 грн;
2) зазначення переліку доказів, якими підтверджується обставина наявності у відповідача основного боргу у заявленій до стягнення сумі.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля