Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1005/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом Громадської організації "Громадська оборона"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Нова лінія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Громадська оборона" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовною вимогою про визнання протиправними дії Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" щодо самовільного будівництва гіпермаркету "Епіцентр" на земельній ділянці площею 3,5946 га комунальної форми власності із земель громадської забудови з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі за адресою: м. Житомир, Київське шосе, 4/2, що загрожує життю та здоров`ю громадян та несе потенційну небезпеку довкіллю.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.08.2020 позовну заяву залишено без руху, Громадській організації "Громадська оборона" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви, а саме: - докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - належні докази сплати судового збору на зазначені судом реквізити. Водночас, суд позивачу рекомендував звернути увагу на положення ст. 27 ГПК України і ч. 3 ст. 30 ГПК України, їх співвідношення з заявленою позовною вимогою та надати відповідні пояснення.

Ухвала суду від 25.08.2020 позивачем отримана 27.08.2020, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто позивачу слід усунути недоліки позовної заяви до 07.09.2020 (включно).

09.09.2020 до суду надійшла заява Громадській організації "Громадська оборона", відповідно до якої позивач просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Нова лінія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" відновити порушений благоустрій території земельної площею 3,4034 га комунальної форми власності із земель громадської забудови з цільовим призначенням для обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: м. Житомир, Київське шосе,4/2 до попереднього стану з відновленням озеленення.

До даної заяви позивачем додано докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам за адресами, які вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - докази сплати судового збору.

Водночас з поштового конверту вбачається, що заява про усунення недоліків відправлення позивачем поштою 09.09.2020.

Проаналізувавши строки усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для подачі заяви про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у с т р о к, в с т а н о в л е н и й с у д о м, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин позовну заяву Громадської організації "Громадська оборона" до Приватного акціонерного товариства "Нова лінія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання протиправними дій слід вважати неподаною та повернути ГО "Громадська оборона".

Крім цього, слід відзначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації "Громадська оборона" до Приватного акціонерного товариства "Нова лінія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Додаток на 97 аркушах, у тому числі: квитанції №49470604 від 27.05.2020 та №0.0..1 від 08.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. в кожному платіжному документі.

Ухвала суду підписана: 10.09.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)