У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/13778/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ЄВРОДОР» (вул. Виробнича, буд. 15, оф. 10, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (вул. Хмельницька, буд. 20/21, літера А, м. Київ, 03115) про стягнення 371285,94 грн,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» заборгованість за договором субпідряду № 190-СП від 25.10.2019 у розмірі 350000,00 грн, пеню у розмірі 17038,38 грн, інфляційні нарахування у розмірі 488,00 грн, 3% річних у розмірі 3759,56 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5569,29 грн.

В той же час прохальна частина позовної заяви не містить відповідного суб`єктного складу щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості. Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до матеріалів позовної заяви додано накладну № 586 від 10.09.2020 та опис вкладення у цінний лист про направлення поштового відправлення. В той же час адреса направлення, вказана в описі вкладення у цінний лист (вул. Хмельницька, буд. 20/21, м. Київ, 03115) не відповідає адресі зареєстрованого місцезнаходження відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Хмельницька, буд. 20/21, літера А, м. Київ, 03115). При цьому накладна № 586 взагалі не містить відомостей щодо адреси направлення поштового відправлення відповідачу, а містить лише відмітку про направлення відправлення «до відділення».

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням у прохальній частині суб`єктного складу щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ЄВРОДОР» (вул. Виробнича, буд. 15, оф. 10, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (вул. Хмельницька, буд. 20/21, літера А, м. Київ, 03115) про стягнення 371285,94 грн підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити уточнену позовну заяву із зазначенням у прохальній частині суб`єктного складу щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ЄВРОДОР» (вул. Виробнича, буд. 15, оф. 10, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (вул. Хмельницька, буд. 20/21, літера А, м. Київ, 03115) про стягнення 371285,94 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням у прохальній частині суб`єктного складу щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 16.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов