ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
10 вересня 2020 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися
суть спору: банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) АГРОДІЛО; постановою від 31.10.2012 визнано ПВТФ АГРОДІЛО банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.
На розгляд у судове засідання 10.09.2020 винесено зокрема заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 07.08.2019 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-1 Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Заяву мотивовано тим, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не з`явилися.
Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Дослідивши матеріали справи щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
За твердженнями заявника, на виконання пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській (ідентифікаційний код 13844159).
Викладене підтверджується поданими заявником документами: витягом від 22.07.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого 19.07.2019 до реєстру внесено відповідний запис щодо припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в результаті реорганізації; передавальним актом від 19.07.2019, згідно якого здійснено заходи щодо припинення діяльності Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління.
Отже, на даний час правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській про заміну кредитора в даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Т.М.Давченко