ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2020 р. Справа № 911/2635/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Пашистого Євгенія Михайловича

до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Вільнотарасівське» та державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лободи Надії Василівни

про визнання неправомірним рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку

встановив:

Фізична особа-підприємець Пашистий Євгеній Михайлович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 08.09.2020 (вх. № 2663/20 від 10.09.2020) до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Вільнотарасівське» та державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лободи Надії Василівни про визнання неправомірним рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102, 00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 с. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, Фізичною особою-підприємцем Пашистим Євгенієм Михайловичем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати неправомірним рішення державного реєстратора Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лободи Надії Василівни щодо реєстрації земельної ділянки площею 1,7147 га, кадастровий номер :01:007:0007 за Спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Вільнотарасівське»;

2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,7147 га, кадастровий номер :01:007:0007 за Спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Вільнотарасівське», вчинену державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лободою Надією Василівною індексний номер 35759055 від 27.02.2020.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної позовної заяви становить 4 204, 00 грн.

В якості доказів сплати судового збору, заявником до позовної заяви б/н від 08.09.2020 (вх. № 2663/20 від 10.09.2020) додано квитанцію № ПН2426 від 08.09.2020 на суму 2 102, 00 грн. Отже, загальна сума судового збору сплаченого заявником становить 2 102, 00 грн.

З огляду на вищевказане, вбачається, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, позовна заява Фізичної особи-підприємця Пашистого Євгенія Михайловича б/н від 08.09.2020 (вх. № 2663/20 від 10.09.2020) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Фізичною особою-підприємцем Пашистим Євгенієм Михайловичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162-164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Пашистого Євгенія Михайловича б/н від 08.09.2020 (вх. № 2663/20 від 10.09.2020) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.09.2020.

Суддя Т.В. Лутак