СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 вересня 2020 року Справа № 905/1694/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№ 2097Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1694/19 (повний текст якого складено та підписано 25.11.2019 суддею О.М. Шиловою у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м. Часів Яр Донецької області

про стягнення 15225,58 грн пені, 1206,79 грн - 3% річних.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1694/19 у задоволенні позову акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м. Часів Яр Донецької області, про стягнення 15225,58грн пені, 1206,79грн - 3% річних - відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1694/19 та прийняти нове, яким позовні вимоги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ щодо заявлених сум пені, 3% річних задовольнити у повному обсязі. Відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Одночасно, апелянт звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що передбачений ГПК України строк на апеляційне оскарження був пропущений через несвоєчасне отримання представником позивача копії оскаржуваного рішення, так, представник позивача зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 03.08.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі № 905/1694/19 апеляційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у справі № 905/1694/19 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

07.09.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі № 905/1694/19 надійшли докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020.

Що стосується заявленого апелянтом клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, то з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1694/19.

3. Відповідачу встановити строк до 12.10.2020, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Призначити справу до розгляду на "19" жовтня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко