overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 924/822/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплект ЛТД" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо - Еліт - Груп" м.Ірпінь Київська область

про стягнення 164 007грн.

представники сторін: не викликались

13.07.20р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "Енергокомплект ЛТД" про стягнення із відповідача 164 007грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду №100918 від 10.09.2019р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.20 року передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 17.07.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів для усунення недоліків.

23.07.2020 року від ТОВ "Енергопромкомплект ЛТД" надійшла заява з доданими доказами усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 17.07.2020 року.

Відповідно до ч.3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. призначено підготовче засідання на 26 серпня 2020 р.

Згідно довідки від 26.08.2020р. підготовче засідання по справі №924/822/20 призначене на 26.08.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 17.08.2020р. по 07.09.2020р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 01 жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 10.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.М.Залізняка, 14 офіс 78),

3- відповідачу (08200 Київська область, м.Ірпінь, вул.Центральна, 57 А).

Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 924/619/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

За позовомза позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго"

про стягнення 10401,57 грн.

представники сторін: не викликались

21.05.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго" м.Славута Хмельницька обл. про стягнення 10 401,57грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

На виконання вищевказаної ухвали, 03.06.2020р. на адресу суду від заявника надійшла позовна заява з додатками, у якій усунено виявлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 05.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 29.07.2020р. призначено підготовче засідання на 31 серпня 2020 р.

Згідно довідки від 31.08.2020р. підготовче засідання по справі №924/619/20 призначене на 31.08.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 17.08.2020р. по 07.09.2020р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 01 жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 10.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. (усім реком. з повід.):1 - до справи;

2 - позивачу - 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 14А.

3 - відповідачу - 30000, м. Славута, вул.Чкалова, буд. 19А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 924/776/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Будфаворит м. Хмельницький про скасування судового наказу від 30.06.2020р. № 924/776/20, виданого господарським судом Хмельницької області за заявою квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Будфаворит на користь квартирно-експлуатаційного відділу 12021,41 грн. заборгованості за договором оренди №21/2019/КЕВ Хм. нерухомого військового майна, 262,52 грн. земельного податку та 210,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.09.2020р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Будфаворит м. Хмельницький від 01.09.2020р. про скасування судового наказу від 30.06.2020р. у справі №924/776/20 задоволено, скасовано судовий наказ від 30.06.2020р. у справі №924/776/20, виданий господарським судом Хмельницької області. Роз`яснено заявнику квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала підписана, набрала законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Однак, у п`ятому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку при зазначенні дати набрання занної сили ухвали, а саме: зазначено „07.08.2020р., замість належного „07.09.2020р..

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, щодо дати набрання законної сили ухвали, відповідно до норм ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 07.09.20р. по справі №924/776/20.

Дату набрання законної сили ухвали „07.08.2020р. замінити на „07.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29006 , м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, (Ціолковського,3/1) (рком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе,43/1, кв. 92)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 924/1004/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради , м. Славута , Хмельницька обл.

до приватного підприємства "Вестінвестбуд", м. Рівне

про зобов`язання вчинити дії

з підстав порушення договору та норм чинного законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 06.10.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.09.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 7)

3 - відповідачу (33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, 14А)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"10" вересня 2020 р. Справа № 924/441/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м.Луцьк

до фермерського господарства "Золотий жайвір" Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ

про стягнення 2 862 222, 06 грн. (клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м. Луцьк звернулась в Господарський суд області з позовною заявою до Фермерського господарства "Золотий жайвір" Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ про стягнення 2 862 222, 06 грн. заборгованості згідно договору поставки № 60 від 10.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду області від 20.04.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк Товариству для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2020р. справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00 год. 29 вересня 2020 р.

03.09.2020р. до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому останній просить постановити ухвалу про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, Господарському суду Волинської області, Волинському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення судового засідання у справі №924/441/20 призначеного на 12 год. 00 хв. 29 вересня 2020р. у режимі відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/441/20 призначеного на 12 год. 00 хв. 29 вересня 2020р. у режимі відеоконференції у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала підписана та набрала законної сили 10.09.2020р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. : рек. з повідом. про вруч.

1-до справи, 2-ТОВ "Агроплантеко" (43022 м. Луцьк, вул. Ранкова, 26-А Волинської області);

3- Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р.Справа № 924/826/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

про стягнення 717 360,50 грн. - пені; 124 446,72 грн. - 3% річних; 265 918,19 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін: не викликались

13.07.2020р. акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький про стягнення 717 360,50 грн. - пені; 124 446,72 грн. - 3% річних; 265 918,19 грн. - інфляційних втрат.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 серпня 2020 р.

Згідно довідки від 18.08.2020р. підготовче засідання по справі №924/826/20 призначене на 18.08.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 17.08.2020р. по 07.09.2020р. перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 12:30 год. 29 вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 10.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.: Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

1 - до справи,

2 позивачу, АТ "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

3відповідачу, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул.Пересипкіна,5);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 925/1119/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій», м. Черкаси, вул. Смілянська, 145

до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 13 серпня 2020 року №2-5987 «Про скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.06.2019 №726», яким було скасовано рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.06.2019 №726 «Про встановлення тарифів на послугу з вивезення, знешкодження та захоронення побутових відходів (ремонтних та великогабаритних)».

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів позивача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на сторк дії карантину.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь позивача або його представника в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/1267/19)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Городищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Скасувати рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформленого Протоколом №7 від 10.10.2019 року комісії Городищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" з розгляду Акту про порушення №03357 від 28.08.2019 року про проведення нарахування Фізичній особі-підприємцю Харенко Євгену Миколайовичу на суму 97 436,06 грн. не облікованої електричної енергії в розмірі 42770 кВт*год за період з 28 лютого 2019 року по 28 серпня 2019 року.

3.Стягнути з Городищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (Черкаська область, Городищенський район, м.Городище, вул. Кожедуба, буд.26-А, ) на користь фізичної особи-підприємця Харенко Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 2 007 грн. витрат зі сплати судового збору.

07.09.2020 від адвоката Сергія Якименка надійшло клопотання, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення про відшкодування позивачу судових витрат на правову допомогу у розмірі 29 400 грн.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 1000 годину 03 листопада 2020 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1136/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат», Черкаська область, м. Умань, вул. Теплична, 26

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СТАР ЛТД», м. Київ, вул. Драйзера, 21-А, офіс 206

про стягнення 330000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Уманський тепличний комбінат» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СТАР ЛТД» про стягнення з відповідача 330000,00 грн авансового платежу за Договором №ЕС-181116/1 від 18.11.2016.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням відповідача та його юридичної реєстрації є: м. Київ, вул. Драйзера, 21-А, офіс 206.

Позовні вимоги сформульовані як стягнення з відповідача авансового платежу за договором поставки.

Суд враховує, що частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СТАР ЛТД» про стягнення 330000,00 грн з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Скиба Г.М.