ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4363/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Свободи, 74-А, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 1 321 841,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" 26.09.2019 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Свободи, 74-А, ), введення процедури санації, призначення керуючим санацією директора боржника Довгополого Олександра Володимировича та розпорядником майна арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013р.).

Ухвалою суду від 26.09.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.10.2019 р. о 09:30год.

Ухвалою суду від 09.10.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Свободи, 74-А, ). Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Свободи, 74-А, ) строком на 6 місяців, до 09.04.2020р. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено розпорядником майна ТОВ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013р.; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Квалевича, 3, офіс 2). Призначено керуючим санацією директора ТОВ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" Довгополого Олександра Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

09.10.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Свободи, 74-А, ).

19.11.19р. до суду від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 321 841,22грн.

28.11.19р. до суду від Кам"янської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.19 по справі № 904/4363/19.

Справа № 904/4363/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 28.11.19р.

Ухвалою суду від 03.12.2019р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Свободи, 74-А, ) до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Зобов`язано Кам`янську міську раду Дніпропетровської області у строк до 17.12.2019р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство, а саме, надати докази сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.20р. апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 року у справі № 904/4363/19 - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 року у справі № 904/4363/19 - скасовано. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" на користь Кам`янської міської ради 28 815,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу згідно зі ст. 327 ГПК України доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

06.03.20р. справу № 904/4363/19 про банкрутство ТОВ "Дніпробізнесбуд" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 10.03.2020р. повернуто заяву Кам"янської міської ради Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Дніпробізнесбуд" з додатками на 10-ти аркушах.

14.09.2020р. до суду від Кам`янської міської ради надійшла заява № б/н від 14.09.2020, в якій просить суд повернути судовий збір та виправити помилку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020р. по справі № 904/4363/19 в частині найменування юридичної особи.

Господарський суд розглянувши заяву Кам`янської міської ради № б/н від 14.09.2020, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020р. повернуто заяву Кам"янської міської ради Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Дніпробізнесбуд" з додатками на 10-ти аркушах.

Господарським судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 10.03.2020р. помилково було зазначено не вірну назву кредитора, а саме замість вірної назви: Кам`янська міська рада помилково зазначено: Кам`янська міська рада Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020р. по справі № 904/4363/19, якою було повернуто заяву Кам"янської міської ради про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Отже, враховуюче те, що ухвалою господарського суду від 10.03.2020р. повернуто заяву Кам`янської міської ради про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Дніпробізнесбуд" з додатками на 10-ти аркушах, господарський суд вирішив заяву Кам`янської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Кам`янській міській раді (51931, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, м-н.Петра Калнишевського, 2, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок за подання заяви Кам`янською міською радою про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Дніпробізнесбуд", сплачений платіжним дорученням № 1132 від 02.12.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янської міської ради № б/н від 14.09.2020р. про повернення судового збору та виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020р. задовольнити.

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 року по справі № 904/4363/19, вказавши вірну назву кредитора, а саме: Кам`янська міська рада.

Повернути Кам`янській міській раді (51931, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, м-н.Петра Калнишевського, 2, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок сплачений платіжним дорученням № 1132 від 02.12.2019р.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.09.2020 року.

Суддя І.В. Владимиренко