ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № 915/656/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства Київ-Атлантик Україна

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/656/20

за позовом приватного акціонерного товариства Київ-Атлантик Україна,

вул. Степова, 8, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800;

до товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика,

вул. Заводська, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101;

про зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) Київ-Атлантик Україна пред??явлено позов про зобов?язання товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Баштанська птахофабрика визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ПрАТ Київ-Атлантик Україна в розмірі 6683624 грн. 48 коп., із яких: 4440920 грн. заборгованість по договору; 769713 грн. 71 коп. пеня; 465632 грн. 89 коп. штраф; 69006 грн. 45 коп. 3 % річних; 839578 грн. 65 коп. проценти за користування чужими грошовими коштами; 98772 грн. 78 коп. судовий збір, з посиланням на те, що указані суми стягнуті з відповідача рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2020 у справі № 915/1628/19, яке набрало законної сили в порядку, визначеному законодавством.

Разом із тим, відповідач, який перебуває в стані припинення, всупереч ч. 6 ст. 105 ЦК України, ухиляється від розгляду кредиторських вимог ПрАТ Київ-Атлантик Україна та внесення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

ПрАТ Київ-Атлантик Україна також просить суд про стягнення з ТОВ Баштанська птахофабрика грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 13.05.2020 відкрито провадження в даній справі; ухвалою від 31.08.2020 призначено підготовче засідання в даній справі на 29.09.2020 об 11:45.

Від ПрАТ Київ-Атлантик Україна 07.09.2020 надійшло клопотання за вх. № 11032/20, про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції через один із запропонованих позивачем судів.

Вирішуючи указане клопотання, суд приходить до такого.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 29.09.2020 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (7 засідань), внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, суд звертає увагу позивача (сторін) на те, що можливість та порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено Главою 6 Розгляд справи по суті ГПК України (ст. 197 ГПК України), тоді як у даному випадку відбудеться підготовче засідання у справі. При цьому ухвалою суду від 31.08.2020 явка сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалася.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання відповідача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства Київ-Атлантик Україна про участь в режим відеоконференції в підготовчому засіданні у справі № 915/656/20, призначеному на 29.09.2020.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко