ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Cправа №902/683/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства "Золотий колос", смтВендичани Могилів-Подільського району Вінницької області

до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області

до фізичної особи-підприємця Ткачука Миколи Васильовича, с.Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 09.07.2019 надійшла позовна заява фермерського господарства "Золотий колос" про визнання незаконними та скасування наступних рішень 38 сесії 7 скликання Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області:

- №1126 "Про припинення права користування земельних ділянок (непереоформлених) земельних часток (паїв) громадян ФГ "Золотий колос", які використовувались із порушенням земельного законодавства".

- №1130 від 23.12.2019 "Про надання в оренду земельних ділянок (непереоформлених) земельних часток (паїв) громадян ФОП Ткачуку Миколі Васильовичу на території Вендичанської селищної ради".

Ухвалою від 14.07.2020 року суддею Нешик О.С. вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали суду або протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину.

06.08.2020 до суду надійшла заява фермерського господарства "Золотий колос" про виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до розпорядження т.в.о. керівника апарату суду від 07.08.2020, у зв`язку з надходженням до суду вказаної заяви та перебуванням судді Нешик О.С. у відпустці, з метою дотримання визначених ст.176 ГПК України строків, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/683/20, за результатами якого вказану справу розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкрито провадження у справі №902/683/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.10.2020.

Пунктом 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 за №30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 за №25 зі змінами визначено, що повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Згідно з ч.3 п.6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, якщо під час перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо надійдуть матеріали подані на виконання ухвали про залишення без руху або спливе строк на її виконання, а період до закінчення відпустки, лікарняного, відрядження тощо судді є більшим ніж процесуальний строк для винесення відповідного процесуального документу у справі - за мотивованим розпорядженням керівника апарату суду (або особи, яка виконує його повноваження) здійснювати автоматизований розподіл такої справи для визначення іншого судді для винесення відповідного процесуального документу. Після винесення іншим суддею відповідного процесуального документу для продовження розгляду справи, такі судові справи передавати за розпорядженням керівника апарату суду попередньому складу суду визначеному при надходженні такої судової справи, у разі якщо це не призведе до порушення процесуальних строків з розгляду відповідних матеріалів.

Станом на 14.09.2020 суддя Нешик О.С. перебуває на робочому місці.

Відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 за № 30 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, та відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 п.6 Порядку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №902/683/20.

Згідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 справу №902/683/20 передано на розгляд судді Нешик О.С.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження, та у відповідності до положень ч.14 ст.32 ГПК України розгляд справи розпочати спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №902/683/20.

2. Розгляд справи №902/683/20 почати спочатку.

3. Підготовче засідання у справі №902/683/20 призначити на 13 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб. №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзиви з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Ухвала суду від 14.09.2020 у справі №902/683/20 підписана суддею 16.09.2020.

12. Ухвалу суду від 14.09.2020 у справі №902/683/20 направити на електронні адреси позивача ( ) та представника останнього ІНФОРМАЦІЯ_1

13. Копії даної ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Соборна, буд. 55, смтВендичани, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл.,24032);

3 - відповідачу 2 АДРЕСА_1