ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/232/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг (79035, м.Львів, Личаківський район, вул. Зелена, буд. 115 Ж, квартира 42)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги Гусятинської районної ради, (48201, Тернопільська область, Гусятинський район, смт.Гусятин, вул. Б.Лепкого 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Оператор газорозподільної системи України Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м.Київ, Козловський Узвіз, 9/1)

про стягнення 394 404,60 грн. заборгованості

За участю представників сторін, третьої особи:

Позивача : Морганюк Ю.Є.;

Відповідача : Кобрин М.Л.;

Третьої особи : Гасай М.Б.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/232/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" до Комунального підприємства "Гусятинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Оператор газорозподільної системи України Акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення 394 404, 60 грн. заборгованості .

Хід розгляду даної справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 20.07.2020, враховуючи необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Урядом, послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, пасажирських перевезень у міському, регіональному дальньому внутрішньому та міжобласному сполученнях, перебування судді Шумського І.П. (згідно наказу №153-в від 17.07.2020) в період з 03.08.2020 по 07.09.2020 у відпустці, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, призначено судове засідання у справі №921/232/19 на 10:20 год 10.09.2020.

23.04.2020 на адресу місцевого суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №128 від 21.04.2020 (вх.№2662 від 23.04.2020) з додатками та клопотання №129 від 21.04.2020 (вх. №2663 від 23.04.2020) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Тернопільолблгаз", з доказами надіслання перелічених документів іншим учасникам процесу .

25.05.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив №08/05-14 від 08.05.2020 (вх.№3157 від 25.05.2020) з доказами надіслання її примірника відповідачу та третій особі.

31.08.2020 відповідачем подано письмові заперечення №275 від 31.08.2020 (вх.№5900 від 31.08.2020) з доказами надіслання їх примірника іншим учасникам по справі.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 10.09.2020 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Учасники процесу в підготовче засідання прибули, підтримали подані заяви та клопотання, надали усні пояснення.

Разом з тим, представник позивача зазначив, що письмових заперечень №275 від 31.08.2020 ТОВ Паливторг не отримувало.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Тернопільоблгаз", представники позивача та третьої особи поклалися на розсуд суду.

В судовому засіданні 10.09.2020 розглянуто надіслані учасниками процесу документи.

За результатами розгляду яких, керуючись ст. ст. 42, 166, 169, 170, 184 ГПК України, суд приймає до розгляду відзив на позов б/н від 27.05.2020 (вх.№ 3251 від 27.05.2020) , відповідь на відзив №08/05-14 від 08.05.2020 (вх.№3157 від 25.05.2020) та письмові заперечення №275 від 31.08.2020 (вх.№5900 від 31.08.2020) .

Також, розглянуто клопотання відповідача №129 від 21.04.2020 (вх.№2663 від 23.04.2020) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (46006, віл. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль).

Як випливає із вищезазначеного клопотання №129 від 21.04.2020 (вх.№2663 від 23.04.2020), письмовим обґрунтуванням залучення третьої особи відповідач зазначає те, що оскільки між КНП Гусятинський ЦПМСД Гусятинської районної ради та ТОВ "Тернопільоблгаз" 27.02.2019 було укладено договір №04/М-048 про закупівлю та постачання природного газу, а рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2019 у справі №921/211/19 (залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019), встановлено, що постачання природного газу відповідачу, у вказаний у позові період, здійснювало саме ТОВ "Тернопільоблгаз", КНП Гусятинський ЦПМСД Гусятинської районної ради просить залучити його до участі у справі №921/232/19.

Таким чином, оскільки прийняте у справі №921/232/19 рішення, може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Тернопільоблгаз", керуючись ст. 50 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 4,7 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 42, 46, 50, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду відзив на позов б/н від 27.05.2020 (вх.№ 3251 від 27.05.2020), відповідь на відзив №08/05-14 від 08.05.2020 (вх.№3157 від 25.05.2020) з додатками та письмові заперечення №275 від 31.08.2020 (вх..№5900 від 31.08.2020) з додатками .

2. Відкласти підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року до 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Задоволити клопотання відповідача №129 від 21.04.2020 (вх. №2663 від 23.04.2020) про залучення третьої особи. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Тернопільолблгаз" (46006, вул.. Чернівецька, 54 А, м.Тернопіль).

4. Запропонувати надати позивачу в строк до 24.09.2020: докази надіслання на адресу ТОВ "Тернопільолблгаз" копій, поданих позивачем заяв по суті.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 24.09.2020 : докази надіслання на адресу ТОВ "Тернопільолблгаз" копій, поданих відповідачем заяв по суті.

Запропонувати надати ТОВ "Тернопільоблгаз" в строк до 01.10.2020 : письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, докази на підтвердження викладених у них обставин та докази надіслання названих пояснень та документів на адресу інших учасників справи; докази на підтвердження обставин з ресурсу якої юридичної особи відповідачу постачався газ у лютому 2019 року.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:

- сервіс Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/);

-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;

- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;

- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;

- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області Судова влада України].

Суддя І.П. Шумський