ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/486/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Кристал-П", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Херсонобленерго"

про стягнення 1564746,59 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: Мацула Є.Г., уповн. представник, адвокат, довіреність б/н від 02.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР № 21/1990 від 26.03.2019;

від відповідача: уповн. представник Пуля В.М., довіреність б/н від 20.08.2020, паспорт;

адвокат Петренко К.О., ордер серія ВА № 1005798 від 17.07.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 460 від 12.10.2010.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 10.09.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Про обставини провадження у справі та, зокрема, безпосередньо, про обставини, що обумовлюють постановляння судом даної ухвали про виклик в судове засідання, яке призначене на 27.101.2020 о 10:00 год., в якості спеціалістів, фахівців ТОВ НІК Електроніка та Сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) у Херсонській області для надання суду консультації та роз`яснення з питань, які стосуються предмету спору у справі, вказано в іншій ухвалі суду від 10.09.2020 у даній справі, яка, також, надіслана сторонам, АТ "Херсонобленерго", ТОВ НІК Електроніка та Сектору НКРЕКП у Херсонській області.

Керуючись ст.ст.62, 71, 120-121, 135, 183, 203, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в підготовче засідання суду у даній, № 923/486/20, справі, яке відбудеться 27 жовтня 2020р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, в якості спеціалістів для надання суду консультації та роз`яснення з питання щодо фізичної можливості надійного та безперервного електропостачання відповідача у даній справі, ПП"Кристал-П", з 01.11.2019 по 11.11.2019 при споживанні у цей період часу 563559,00кВТ*год електроенергії, з урахуванням технічних параметрів (характеристик) лічильника електроенергії НІК 2303 АРП № 0005832 (220/380 В та 5 (100) А) та встановлення на об`єкті відповідача, ПП "Кристал-П", по якому цим лічильником здійснювався облік електроенергії, автоматичного вимикача 160 А, фахівців:

- ТОВ НІК Електроніка (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.13А, прим.606), як фахівців заводу-виробника лічильника електроенергії НІК 2303 АРП № 0005832;

- Сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) у Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд.132А, оф.6), як фахівців компетентного з відповідних технічних питань державного органу.

2. Зобов`язати фахівців ТОВ НІК Електроніка та Сектору НКРЕКП у Херсонській області надати суду консультації та роз`яснення з питання щодо фізичної можливості надійного та безперервного електропостачання відповідача у даній справі, ПП"Кристал-П", з 01.11.2019 по 11.11.2019 при споживанні у цей період часу 563559,00кВТ*год електроенергії, з урахуванням технічних параметрів (характеристик) лічильника електроенергії НІК 2303 АРП № 0005832 (220/380 В та 5 (100) А) та встановлення на об`єкті відповідача, ПП "Кристал-П", по якому цим лічильником здійснювався облік електроенергії, автоматичного вимикача 160 А.

3. Роз`яснити ТОВ НІК Електроніка та Сектору НКРЕКП у Херсонській області, що у відповідності до ст.71 Господарського процесуального кодексу України:

- спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надати суду іншу технічну допомогу;

- спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за сім днів до призначеної дати проведення судового засідадння;

- спеціаліст має право відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду (за частиною 4 цієї статті).

- спеціаліст має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

4. У разі об`єктивної неможливості участі фахівців ТОВ НІК Електроніка та Сектору НКРЕКП у Херсонській області в якості спеціалістів 27 жовтня 2020р о 10:00 год. у підготовчому засіданні суду у даній справі, про що необхідно заздалегідь повідомити суду, запропонувати ТОВ НІК Електроніка та Сектору НКРЕКП у Херсонській області надати до суду не пізніше 20.10.2020 викладені у письмовій формі консультації та роз`яснення з питання, яке вказано у пунктах першому та другому резолютивної частини даної ухвали суду.

5. Роз`яснити ТОВ НІК Електроніка та Сектору НКРЕКП у Херсонській області, що у відповідності до ст.203 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання, зокрема, спеціаліста суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності спеціаліста, який не з`явився в засідання, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно вирішуючи питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.09.2020

Суддя К.В. Соловйов