УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/4167/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, №43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТАТІС" (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фасадбудсервіс" (02088, м. Київ, вул. Дружби, 3)

про стягнення заборгованості за договором підряду 3 775 942,02 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсо" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТАТІС" про стягнення заборгованості у розмірі 3 775 942,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду будівельних робіт №03/05-18 від 24.05.2018 та не повернення відповідачем будівельного риштування, відсутність сплати коштів за їх оренду чи коштів на погашення боргових зобов`язань ТОВ "Вінсо" перед ТОВ "Фасадбудсервіс" за договором оренди №300501 від 30.05.2018 та №220501 від 22.05.2018, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача суму виконаних робіт у розмірі 3 289 486,72 грн та суму витрат на оплату будівельних риштувань у розмірі 486 455,30 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі №910/4167/20 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТАТІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо" вартість виконаних робіт у розмірі 3 289 486,72 грн., суму витрат на оплату будівельних риштувань у розмірі 486 455,30 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 639,13 грн.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описки в його резолютивній частині, а саме невірно зазначено суми, які підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо".

Так, суть рішення суду по справі №910/4167/20 полягає у наявності правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача різниці між фактично виконаними позивачем роботами, понесеними витратами на оплату будівельних риштувань та сплачених відповідачем коштів на виконання умов договору підряду №03/05-18 від 24.05.2018 в період з 24.05.2018 по 18.06.2019 на загальну суму 265 329,20 грн.

Встановивши наявність відповідного обов`язку, судом при визначенні його обсягу було здійснено відповідний розрахунок заборгованості за виконані роботи, яка склала 3 042 486,72 грн (3 289 486,72 грн - 247 000,00 грн), та витрат на оплату будівельних риштувань, які становлять 468 126,10 грн (486 455,30 грн - 18 329,20 грн). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у загальному розмірі 3 510 612,82 грн, що свідчить про часткове задоволення позовних вимог.

Наведене підтверджується змістом мотивувальної частини рішення суду від 02.09.2019.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вищевказаного рішення, ним було допущено описки у визначені суми заборгованості за виконані роботи, витрат на оплату будівельних риштувань та витрат по сплаті судового збору.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З аналізу наведених норм господарського процесуального закону вбачається, що суд наділений правом за власною ініціативою виправити допущені помилки та описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У пункті першому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/4167/20 слова "у повному обсязі" замінити на слово "частково".

2. В пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/4167/20:

- цифри та слова "3 289 486 (три мільйони двісті вісімдесят десять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 72 коп." виправити на "3 042 486 (три мільйони сорок дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн 72 коп. ";

- цифри та слова "486 455 (чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 30 коп." виправити на "468 126 (чотириста шістдесят вісім тисяч сто двадцять шість) грн 10 коп.";

- цифри та слова "56 639 (п`ятсот шість тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 13 коп." виправити на "52 659 (п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 19 коп.

3. Третій пункт резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/4167/20 читати під порядковим номером чотири резолютивної частини рішення.

4. Доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/4167/20 пунктом третім наступного змісту: "3. В іншій частині позовних вимог відмовити."

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №910/4167/20.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукши