ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 р. Справа № 914/747/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с.Жовтанці

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест": не з`явився

від боржника: Медвідь В.О.- адвокат

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст.ст. 115,116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.04.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 06.04.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.05.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Ковальському Ігорю Ігоровичу, Протасову Сергію Володимировичу, Бабенку Едуарду Вадимовичу запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Бабенка Е.В., Мудрика І.В., Сиволобова М.М. та Комлика І.С. про участь у справі відмовлено. Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2020 р. за №64775.

28.05.2020 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 21.05.2020 р. №0.14-14878/0/15-20-Вих з інформацією про те, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 12.05.2017 р. по 12.05.2020 р.) громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.

03.06.2020 р. на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 25.05.2020 р. №08-23/23-04/8.19/5176 про те, що інформація щодо митного оформлення товарів громадянами України ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2017 р. по 21.05.2020 р. не виявлена.

Також 03.06.2020 р. Державна податкова служби України листом від 26.05.2020 р. №4952/5/99-00-02-10-05 надіслала на адресу суду Відомості згідно з інформаційним фондом Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 25.05.2020 р., в яких відображено, що по ОСОБА_1 інформація про доходи, отримані від податкових агентів за період з 1 кв. 2019 р. по 1 кв. 2020 р. відсутня; по ОСОБА_2 надано інформацію про доходи, отримані від податкових агентів за період з 1 кв. 2019 р. по 1 кв. 2020 р., а саме про доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту) за 2019 р. та січень 2020 р., податковий агент - ДП "Жовківське лісове господарство".

10.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшов Звіт керуючого реструктуризацією від 09.06.2020 р. №02-02/11 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника з додатками (підписаний ЕЦП), в якому зазначено, що арбітражним керуючим скеровано на адресу чоловіка боржника ОСОБА_2 запит про надання згоди на обробку персональних даних, проте відповіді ще не надійшло (запит додається).

Також керуючим реструктуризацією проаналізовано державні реєстри та направлено ряд запитів до реєстраційних органів державних установ, на які отримано наступні відповіді: Державна податкова служба України листом від 26.05.2020 р. №4952/5/99-00-02-10-05 надала Відомості згідно з інформаційним фондом Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 25.05.2020 р, в яких відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 1 кв. 2019 р. по 1 кв. 2020 р., сума доходу ОСОБА_2 (чоловік боржника) за 2019 р. становить 132 115,89 грн.; ГУ Держгеокадастру у Львівській області листом від 03.06.2020 р. №33-13-0.2-3457/2-20 повідомило, що станом на 01.01.2013 р. земельних ділянок у власності або користуванні вказаної у запиті фізичної особи на території області не зареєстровано; Державна служба морського та річкового транспорту України листом від 02.06.2020 р.№3306/03/15-20 повідомила про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ; РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області листом від 26.05.2020 р. №31/13-2433зн повідомив, що відповідно до Єдиного держаного реєстру транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 транспортні засоби не реєструвались; АТ "Укрсиббанк" листом від 25.05.2020 р. №11/99164 повідомив, що станом на дату надання відповіді, інформація про рахунки, відкриті в банку на ім`я ОСОБА_1 не зафіксована; АТ "Райффайзен Банк Аваль" листом від 29.05.2020 р. №97-5-4/1743 повідомив, що станом на сьогоднішній день, відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 не знайдено; АТ "Креді Агріколь Банк" листом від 26.05.2020 р. №15610/2048 повідомив, що залишає запит без виконання у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не клієнт банку; Державна митна служба України листом від 25.05.2020 р. №08-23/23-04/8.19/5176 повідомила, щоінформація щодо митного оформлення товарів громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.01.2017 р. по 21.05.2020 р. не виявлена; Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 21.05.2020 р. №0.14-14878/0/15-20-Вих повідомив, що відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 12.05.2017 р. по 12.05.2020 р.) громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.

Також керуючим реструктуризацією отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.05.2020 р. №Р39298, здійснений за параметрами запиту: фізична особа ОСОБА_1 , код РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня, та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.05.2020 р. №209580781, із записами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження - арешт всього нерухомого майна (невизначеного майно) ОСОБА_1 , обтяжувачі: ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області та ВДВС Кам`янка-Бузького РУЮ, інші відомості відсутні.

Окрім цього, як зазначено у звіті, керуючим реструктуризацією було направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, проте відповідь ще не надійшла. Згідно реєстру дозвільних документів громадянці України ОСОБА_1 дозвільні документи не видавались. Також не надійшла відповідь від НКЦПФР. Згідно відкритих даних інформація про ОСОБА_1 , як власника пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня. Боржник не є керівником, учасником або засновником юридичних осіб на території України.

Таким чином, в результаті перевірки декларацій ОСОБА_1 , поданої до суду, станом на дату подачі звіту, недостовірних даних не виявлено.

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. клопотання керуючого реструктуризацією від 15.06.2020 р. №02-02/13 про продовження строку для виявлення та складання опису майна боржника у справі №914/747/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено. Продовжено строк на виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації). Попереднє засідання суду відкладено на 10.08.2020 р. (дату попереднього засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці (липень 2020 р., згідно графіку відпусток).

10.08.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду, серед іншого, звіт №02-02/17 від 10.08.2020 р. про результати опису майна боржника, в якому зазначено, що 03.07.2020 р. ним проведено опис майна боржника за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ). Вказаний будинок та усе майно, яке в ньому знаходиться, належить на праві власності ОСОБА_4 , що є дідусем ОСОБА_1 , та за згодою якого вона там проживає. Також керуючим реструктуризацією встановлено, що боржнику на праві приватної власності належить предмети щоденного особистого вжитку для задоволення щоденних фізіологічних та гігієнічних потреб, які внесено до Акту інвентаризації. Таким чином у боржника відсутнє майно, яке могло б бути реалізоване для погашення кредиторських вимог (Акт інвентаризації від 31.07.2020 р. додається); звіт 02-02/16 від 10.08.2020 р. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, в якому зазначено що в результаті перевірки декларації ОСОБА_1 , поданої до суду, станом на дату подачі звіту, недостовірних даних не виявлено. До звіту додано лист ОСОБА_2 , яким він підтверджує, що усі дані вказані боржником у деклараціях вірні та що він не надає дозволу на обробку персональних даних; лист Департаменту дозвільних процедур від 01.06.2020 р. №40-304-375/20 про те, що інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об`єктів, де замовником є ОСОБА_1 , відсутня; лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 01.06.2020 р. №6148/1/09-09 про те, що за ОСОБА_1 не зареєстровано великотонажних та інших технологічних транспортних засобів; лист АТ "ПУМБ" №19.1/349 від 01.06.2020 р. про те, що ОСОБА_1 не є клієнтом банку та не має рахунків; лист АТ "Універсал Банк" від 22.05.2020 р. №5919-А-БТ про те, що станом на 22.05.2020 р. банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_1 відсутні; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.06.2020 р. №01/01/9549 про те, що ОСОБА_1 станом на 31.03.2020 р. серед власників пакетів голосуючих актів (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня.

В попередньому засіданні 11.08.2020 р. судом розглянуто заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" на суму 64 860 624 грн. 38 коп., вимоги визнано частково в розмірі 8 890 976,52 грн., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 11.08.2020 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 8 895 180 грн. 52 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" в розмірі 8 895 180 грн. 52 коп.(в т.ч. 4 204,00 грн. витрат на оплату судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 08.09.2020 р.

04.09.2020 р. на електрону адресу суду від кредитора (ТзОВ "ФК "Гефест") надійшла заява від 04.09.2020 р. №1506 з додатками (підписана ЕЦП), в якій зазначено що керуючий реструктуризацією провів збори кредиторів, але з урахуванням прийнятих кредитором рішень, відмовився підписувати протокол. З урахуванням неповно проведеної роботи арбітражним керуючим щодо встановлення майнового стану боржника не виявилось можливим погодити план реструктуризації боргів, чи прийняти рішення про перехід процедури погашення боргів, чи закриття провадження у справі. У зв`язку з відсутністю повної інформації про майновий стан боржника кредитор просить відкласти розгляд справи та зобов`язати арбітражного керуючого направити запити до Бюро технічної інвентаризації м. Львова Львівської області для встановлення наявності нерухомого майна, що може належати ОСОБА_1 , а також повторно направити запити до установ банків, якими не було надано відповіді щодо наявності розрахункових рахунків ОСОБА_1 ; зобов`язати арбітражного керуючого після отримання відповідей, провести збори кредиторів для погодження плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі (до заяви додано протокол зборів кредиторів №2 від 01.09.2020 р., який підписаний лише кредитором).

07.09.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання №02-02/25 від 07.09.2020 р. про відкладення розгляду справи (підписане ЕЦП), в якому зазначено що 13.08.2020 р. керуючим реструктуризацією направлено запити з повідомленням про час і місце проведення зборів кредиторів. 17.08.2020 р. перші збори кредиторів та 01.09.2020 р. повторні перші збори кредиторів, які проводились за адресою офісу арбітражного керуючого, не відбулися через відсутність єдиного кредитора, у зв`язку з чим перші збори кредиторів відкладені на 11.09.2020 р., які відбудуться за адресою представника боржника. До клопотання додано запрошення на збори кредиторів з доказами їх надіслання, протокол зборів кредиторів №1 від 17.08.2020 р., протокол зборів кредиторів №2 від 01.09.2020 р., в якому зокрема відмічено що на зборах єдиний кредитор відсутній та який підписано керуючим реструктуризацією, представником боржника та ОСОБА_5

08.09.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання №02-02/26 від 07.09.2020 р. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією (підписане ЕЦП), в якому просить здійснити за рахунок коштів авансованих заявником сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Протасову С.В. в сумі 31 499,79 грн. за виконання в період з 12.05.2020 р. по 12.08.2020 р. повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду (реквізити додаються).

08.09.2020 р. на адресу суду поштою надійшов оригінал заяви від кредитора (ТзОВ "ФК "Гефест") від 04.09.2020 р. №1506 з додатками, який описаний вище.

В судове засідання 08.09.2020 р. керуючий реструктуризацією та кредитор (ТзОВ «ФК «Гефест») не з`явилися, подавши на адресу суду відповідні клопотання, про які зазначено вище.

Присутній в судовому засіданні представник боржника не заперечив проти відкладення розгляду справи та направлення запитів до органів БТІ щодо нерухомого майна, що може належати ОСОБА_1 . Стосовно позиції кредитора з приводу повторного направлення запитів до установ банків, якими не було надано відповіді щодо наявності розрахункових рахунків боржника, представник божника заперечує, оскільки клопотання не містить обгрунтування того про які конкретно установи банків йдеться. Також вважає за доцільне розглянути клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в наступному судовому засіданні.

Розглянувши заяву кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" від 04.09.2020 р. №1506, дослідивши викладені в ній обґрунтування, суд дійшов висновку задоволити її в частині відкладення розгляду справи та в частині зобов`язання арбітражного керуючого направити запити до Бюро технічної інвентаризації Львівської області для встановлення наявності нерухомого майна, що може належати ОСОБА_1 . Щодо зобов`язання арбітражного керуючого повторно направити запити до установ банків, якими не було надано відповіді щодо наявності розрахункових рахунків ОСОБА_1 , то в цій частині заява задоволенню не підлягає, позаяк кредитором не конкретизовано які банківські установи маються на увазі. Також не підлягає задоволенню заява кредитора в частині зобов`язання арбітражного керуючого після отримання відповідей, провести загальні збори кредиторів для погодження плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі, оскільки це прямий обов`язок арбітражного керуючого, покладений на нього нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд клопотання керуючого реструктуризацією №02-02/26 від 07.09.2020 р. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд відкладає на наступне судове засідання.

З огляду на наведене, з метою надання керуючому реструктуризацією можливості отримати всі необхідні дані щодо майнового стану боржника, керуючись ст. 2, 12, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на 06.10.2020 р. на 15:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією: 1) направити запити до Бюро технічної інвентаризації у Львівській області та за місцем реєстрації (проживання) боржника - ОСОБА_1 , щодо наявності/відсутності нерухомого майна, що може належати ОСОБА_1 ; 2) подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк