overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1657/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (м. Харків) як позивача,

- Комунальне підприємство "Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги "Чугуївської районної ради Харківської області (Харківська обл, м. Чугуїв) як відповідача

у справі № 922/1657/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Чугуївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги "Чугуївської районної ради Харківської області (Харківська обл, м. Чугуїв)
про стягнення 182898,42 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "21" вересня 2020 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1478/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (Харківська обл, смт Солоницівка) як позивача

у справі № 922/1478/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (Харківська обл, смт Солоницівка)
до Акціонерного товариства "Мегабанк" (м. Харків)
про визнання недійсним третейського застереження,
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "28" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Повторно роз`яснити учаснику справи про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Повторно роз`яснити учаснику справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повторно попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1562/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (м. Харків) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача,

- Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (м. Київ) як відповідача

у справі № 922/1562/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІМУТ-ВЕТ" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (м. Харків)
до Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ)
про визнання відсутності права власності та визнання права власності,
про відкладення підготовчого засідання на "21" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) як прокурора,

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м. Харків) як позивача,

- Мартинівську сільську раду Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) та

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків) як відповідачів

у справі № 922/2069/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області (м. Харків) в інтересах держави, в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (м. Харків)
до Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області (Харківська обл, с. Мартинівка) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Самар" (м. Харків)
про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,
про відкладення підготовчого засідання на "23" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу у строк до 23.09.2020 надати Господарському суду Харківської області письмове пояснення щодо підтримки позову.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"14" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2355/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Любава" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2355/20

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Любава" (м. Харків)
про стягнення 42158,17 грн,
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "28" вересня 2020 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
14 вересня 2020 року № 926/1190/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2020, яке набрало законної сили 14.09.2020.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
14 вересня 2020 року № 926/864/20 927/270/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 10.08.2020.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
14 вересня 2020 року № 926/864/20 927/270/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 10.08.2020.
Боржник: Ковальчук Марина Федорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
14 вересня 2020 року Справа № 915/635/17

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 серпня 2020 року.
Постанова набирає законної сили з 20 серпня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Коваль С.М.
Господарський суд Рівненської області
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/889/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області суду від 25 лютого 2020 р., яке набрало чинності 17 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 серпня 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/825/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 р., яке набрало чинності 10 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/352/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2020 р., яке набрало чинності 20 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 серпня 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/352/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 12 серпня 2020 р., яке набрало чинності 08 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 вересня 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 вересня 2020 року Справа № 926/855/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 липня 2020 року, яке набрало законної сили 03 серпня 2020 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 вересня 2020 року Справа № 926/1716/20

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Топало Валерія Дмитровича

про стягнення штрафу та пені в сумі 8652 грн

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Топало Валерія Дмитровича про стягнення штрафу у розмірі 4326,00 грн та пені у розмірі 4326,00 грн, накладених на відповідача рішенням адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2019 року № 4 за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 липня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 14 вересня 2020 року.

В судове засідання 14 вересня 2020 року позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з вищезазначеним, та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 91, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

3. Позивачу - Чернівецькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати суду копію матеріалів справи № 02-27/28 відносно Фізичної особи-підприємця Топало Валерія Дмитровича.

4. Повідомити позивача у справі про дату час та місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

5. Попередити позивача, що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин та невиконання вимог ухвали суду, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 вересня 2020 року Справа № 926/1698/20

За позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі Відокремленого підрозділу Виробничого комплексу Техносервіс м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина - Тігріс м. Чернівці

про стягнення 753667,75 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в особі Відокремленого підрозділу Виробничого комплексу Техносервіс м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина - Тігріс м. Чернівці про стягнення 753667,75 грн, з яких 649298,60 грн. загальна заборгованість за договором оренди, 51821,86 грн інфляційні витрати, 28067,66 грн три проценти річних, 4784,32 грн. пеня (п. 3.10 Договору), 32464,93 грн штраф (п. 3.11 Договору), які виникли в наслідок неналежного виконання зобов`язань по сплаті орендних платежів; дострокового розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 липня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 14 вересня 2020 року.

В судове засідання 14 вересня 2020 року позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з вищезазначеним, та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 91, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

3. Повідомити сторін у справі про дату час та місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційної веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

4. Попередити позивача, що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2020

у справі № 909/722/14

за заявою: ОСОБА_2

до: ПП "М-Туройл"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 було відкладено на 27.07.2020. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Скрипчук О.С. розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №250 від 31.08.2020 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Кордюк Г.Т. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №909/722/14.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 справу №909/722/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Желік М.Б., Скрипчук О.С.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2020 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляцікайної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020

у справі № 909/722/14

за заявою: ОСОБА_2

до: ПП "М-Туройл"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020 було призначено на 20.07.2020

Розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №250 від 31.08.2020 у зв`язку із відставкою судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №909/722/14.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 справу №909/722/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Желік М.Б., Скрипчук О.С.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2020 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляцікайної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа №921/147/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020

про повернення заяви про визнання грошових вимог до боржника

у справі № 921/147/20

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1

за участю представників:

від апелянта - не з`явився.

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 14.09.2020 представники сторін не з`явилися.

Від сторін не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що сторони не повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відкласти на 19.10.2020 в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук