ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Харків Справа № 913/485/20

Провадження №17б/913/485/20

За заявами кредиторів:

Приватного підприємства «Завод ЛЕСПРОМТОРГ», м. Рубіжне Луганської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія», м. Попасна Луганської області,

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство.

Суддя О.С. Фонова

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від заявника - ПП «Завод ЛЕСПРОМТОРГ»: представник не прибув;

від заявника - ТОВ «Лисичанська ІБК»: представник не прибув;

від боржника: представник не прибув;

арбітражні керуючі: Костін С.О., Чорненький С.В., Дубовик С.В. - не прибули.

Обставини справи: розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

До Господарського суду Луганської області від кредиторів: Приватного підприємства «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» надійшла заява від 17.08.2020 №б/н про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій кредитори просять:

1) прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93408, ідентифікаційний код 33270581);

2) визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» у розмірі 338336,75 грн;

3) визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» у розмірі 348959,77 грн (з урахуванням заяви про збільшення грошових вимог від 29.08.2020 №б/н).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.08.2020 прийнято до розгляду спільну заяву кредиторів Приватного підприємства «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» від 17.08.2020 №б/н про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93408, ідентифікаційний код 33270581) та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 07.09.2020.

01.09.2020 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява арбітражного керуючого Дубовик Світлани Валеріївни про участь у справі від 28.08.2020 №б/н.

04.09.2020 надійшла заява арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича від 03.09.2020 №01-28/240 про участь у справі. Вказана заява надійшла на адресу електронної пошти суду та підписана електронним цифровим підписом. Аналогічна заява надійшла 08.09.2020 до відділу документального забезпечення суду.

04.09.2020 до відділу документального забезпечення суду від представника боржника надійшла заява, в якій останній повідомляє про здійснення оплати грошових зобов`язань кредиторам, але докази в дане засідання останній не має можливості надати, тому просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 07.09.2020 підготовче засідання суду відкладено на 11.09.2020.

10.09.2020 на електронну адресу суду від представника кредиторів Р.М. Панченка надійшов лист від 10.09.2020 №б/н, підписаний електронним цифровим підписом, в якому останній повідомив, що грошові вимоги кредиторів; ПП «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» в сумі 338336,75 грн та ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» в сумі 3860133,91 грн, погашені в повному обсязі, у зв`язку з чим на дату підготовчого засідання відсутні правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ».

З урахуванням викладеного, представник кредиторів просить:

- повернути ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» (вул. Первомайська, буд. 104А, м. Попасна Луганської області, 93300, ідентифікаційний код 37800423) судовий збір у сумі 21020,00 грн, сплачений за квитанцією №ПН11998 від 12.08.2020;

- повернути (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області (проспект Науки, 5, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 02844564) ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» (вул. Первомайська, буд. 104А, м. Попасна Луганської області, 93300, ідентифікаційний код 37800423) на р/р НОМЕР_1 в Луганській Філії АТ КБ «Приватбанк», авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42507,00 грн, сплачений за квитанцією № ПН9261 від 10.08.2020.

11.09.2020 до відділу документального забезпечення суду від представника боржника надійшло клопотання від 10.09.2020 №05/юд-254 (10.09.2020 на адресу електронної пошти суду, підписане електронним цифровим підписом), в якому останній просить долучити документи до справи, зокрема, копії платіжних доручень: №97879 від 02.09.2020 на 329210,19 грн; №97884 від 02.09.2020 на суму 4799,72 грн; №97885 від 02.09.2020 на суму 4326,84 грн; №97877 від 02.09.2020 на суму 2641468,42 грн; №97878 від 02.09.2020 на суму 767282,82 грн; №97880 від 02.09.2020 на суму 41081,47 грн; №97881 від 02.09.2020 на суму 35555,70 грн; №97882 від 02.09.2020 на суму 14276,49 грн; №97883 від 02.09.2020 на суму 11509,24 грн; №98243 від 04.09.2020 на суму 158930,50 грн; №98244 від 04.09.2020 на суму 89593,61 грн; №98245 від 04.09.2020 на суму 64885,48 грн; №98246 від 04.09.2020 на суму 21830,64 грн; №98247 від 04.09.2020 на суму 6266,78 грн; №98248 від 04.09.2020 на суму 4397,84 грн; №98249 від 04.09.2020 на суму 3054,92 грн, якими у повному обсязі задоволено кредиторські вимоги ПП «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» та ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» згідно з поданою ними заявою від 17.08.2020 №б/н про порушення справи про банкрутство ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (з урахуванням заяви ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» про збільшення грошових вимог від 29.08.2020 №б/н), та відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ».

У клопотанні боржник повідомив, що внаслідок арешту рахунку Державною виконавчою службою він не має можливості сплачувати грошові зобов`язання з власних рахунків, тому сплата грошових коштів на користь кредиторів здійснювалась повіреним ТОВ «Хім-Трейд» на підставі договору доручення та виданих на підставі договору довіреностей, оригінали яких додав до клопотання.

Розглянувши матеріали заяви та долучені матеріали представників кредитора та боржника, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 34 КУзПБ передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 КУзПБ якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

У п. 5 ст. 39 КУзПБ встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Отже, з системного аналізу зазначених норм слідує, що підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство є неплатоспроможність боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження або вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність доказів на підтвердження оплати боргів кредиторів Приватного підприємства «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» в повному обсязі, правові підстави для відкриття провадження у справі №913/485/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» відсутні.

З огляду на вказане, суд відмовляє Приватному підприємству «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням вищенаведеного, заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» арбітражних керуючих Костіна Сергія Олексійовича та ОСОБА_1 судом не розглядаються.

Щодо клопотання представника кредитора ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» Р.М. Панченка про повернення сплаченого судового збору яке викладено у листі від 10.09.2020 №б/н, суд враховує таке.

.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, при поданні заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» було сплачено судовий збір у розмірі 21020,00 грн, що підтверджується квитанцією №ПН11998 від 12.08.2020, яка міститься в матеріалах справи.

Вказані відомості також підтверджені випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Одночасно, судом перевірено, що станом на момент винесення вказаної ухвали в Господарському суді Луганської області відсутня інформація щодо повернення судового збору, сплаченого за квитанцією №ПН11998 від 12.08.2020.

Оскільки, заявникам відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» суд вважає, що сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» судовий збір за розгляд вказаної вище заяви підлягає поверненню.

У зв`язку з цим клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» Р.М. Панченка про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника кредитора ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» Р.М. Панченка про повернення (перерахування) з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому, яке викладено у листі від 10.09.2020 №б/н, суд враховує таке.

Положеннями ч. 4 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, при поданні заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» було сплачено авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42507,00 грн, що підтверджується оригіналом квитанції № ПН9261 від 10.08.2020, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» та те, що арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків не призначався, сума, яка сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику.

У зв`язку з цим клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» Р.М. Панченка про повернення (перерахування) з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому підлягає задоволенню.

Оригінал квитанції №ПН11998 від 12.08.2020 на суму 21020,00 грн повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія», копія якої залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 30, 35, 36, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93408, ідентифікаційний код 33270581).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» (вул. Первомайська, буд. 104А, м. Попасна Луганської області, 93300, ідентифікаційний код 37800423) судовий збір у сумі 21020,00 грн, сплачений за квитанцією №ПН11998 від 12.08.2020.

3. Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області (проспект Науки, 5, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 02844564) Товариству з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» (вул. Первомайська, буд. 104А, м. Попасна Луганської області, 93300, ідентифікаційний код 37800423) на р/р НОМЕР_1 в Луганській Філії АТ КБ «Приватбанк», авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42507,00 грн, сплачений за квитанцією № ПН9261 від 10.08.2020.

4. Дану ухвалу передати для виконання Господарському суду Луганської області.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» оригінал квитанції №ПН11998 від 12.08.2020 на суму 21020,00 грн, копія якої залишається в матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області.

Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - ПП «Завод ЛЕСПРОМТОРГ» (вул. Визволителів, буд. 114, м. Рубіжне Луганської області, 93000);

- кредитору - ТОВ «Лисичанська інженерно-будівельна компанія» (вул. Первомайська, буд. 104А, м. Попасна Луганської області, 93300);

- представнику кредиторів адвокату Панченку Р.М. (а/с 30, м. Київ, 02160);

- боржнику - ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93408);

- арбітражним керуючим:

Костіну Сергію Олексійовичу (вул. Московська, 42, оф. 44, м. Миколаїв, 54000);

Чорненькому Сергію Вікторовичу (вул. Богомольця, 4, оф. 17-Б, м. Київ - 01024);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (пр-т. Хіміків, б.68, м. Сєвєродонецьк Луганської області );

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, бул. Дружби Народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32-а, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- Головному управлінню ДФС у Луганській області ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.09.2020, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Фонова