ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 18/1916/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка, 39500,

до Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", вул. Комарова, 21, м. Карлівка, 39500,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Розглядається справа про банкрутство Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагробуд", м. Карлівка Полтавської області (далі по тексту - Карлівське КБМО "Райагробуд" - банкрут), порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, м. Карлівка Полтавської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.),

а також подані в межах даної справи:

- звіт арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.);

- скарга ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873 від 15.04.2019р.) на дії арбітражного керуючого.

- клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.09.2019р. № 645/08.3-20 (вх. № 10264 від 25.09.2019р.) про заміну кредитора правонаступником.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від скаржника - Радчук К.В. надійшло клопотання (вх. № 9512 від 03.09.2020р.) про відкладення розгляду справи, з посиланням на дію карантинних заходів, запроваджених на всій території України згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання (вх. № 9561 від 07.09.2020р.) про заміну кредитора правонаступником, а також в клопотанні просять суд відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора від 26.07.2018р. № 6971 про затвердження звіту та стягнення основної грошової винагороди.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 16.10.2012р. Карлівське КБМО "Райагробуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами проведеної роботи ліквідатор представив на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс Карлівського КБМО "Райагробуд" (вх. № 6970 від 26.07.2018р.).

В процесі розгляду звіту ліквідатора виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів на підтвердження обставин, викладених у звіті.

За даних обставин, засідання суду з приводу заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підлягає відкладенню.

Також з метою повного та всебічного з"ясування обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд в даному судовому засіданні звіту арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.), скарги Радчук К.В. від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873) на дії арбітражного керуючого та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.09.2019р. № 645/08.3-20 (вх. № 10264 від 25.09.2019р.) про заміну кредитора правонаступником.

07.09.2020р. до господарського суду Полтавської області від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання (вх. № 9561 ) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити кредитора - Карлівську міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області ().

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства в разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області від 02.09.2020р. № 421 (вх. № 9561 від 07.09.2020р.) є документально підтвердженим та нормативно вмотивованим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і замінити кредитора по справі - Карлівську міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби () на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області ().

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду:

- з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у справі № 18/1916/12 про банкрутство Карлівського КБМО "Райагробуд", а також розгляд поданих в межах даної справи:

- звіту арбітражного керуючого Болтіка С.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.)

- скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 15.04.2019р., б/н (вх. № 3873 від 15.04.2019р.) на дії арбітражного керуючого;

- клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 20.09.2019р. № 645/08.3-20 (вх. № 10264 від 25.09.2019р.) про заміну кредитора правонаступником

на 24.11.2020р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явка ліквідатора та учасників провадження в судове засідання не є обов"язковою.

3. Вдруге, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області надати суду:

- документальні докази правонаступництва у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прав та обов"язків Карлівського об"єданого управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

4. Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області від 02.09.2020р. № 421 (вх. № 9561 від 07.09.2020р.) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

5. Замінити кредитора у справі № 18/1916/12 - Карлівську міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби () на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

6. Зобов`язати ліквідатора Болтіка С.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Карлівського КБМО "Райагробуд".

7. Копію ухвали учасникам у справі про банкрутство.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.09.2020р.

Суддя Ореховська О.О.