ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 вересня 2020 рокуСправа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан")

Встановив: у провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан").

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан".

Постановою від 20.09.2013 господарський суд визнав СТОВ "Лан" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута СТОВ "Лан" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - СТОВ "Лан" арбітражного керуючого Кундас В.А.

Ухвалою від 05.05.2020 відсторонено Кундас В.А. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі. Постановлено комітету кредиторів боржника провести засідання зборів комітету кредиторів, на якому вирішити питання та у строк до 11.06.2020 надати суду відповідні пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до протоколу зборів кредиторів СТОВ "ЛАН" від 24.07.2013 обрано комітет кредиторів СТОВ "ЛАН" у кількості 3 осіб, а саме: гр. ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П`ятихатська" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Катіон".

09.06.2020 до господарського суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, направлений на ім`я члена комітету кредиторів гр. ОСОБА_1 , з відміткою органу поштового зв`язку "За закінченням терміну зберігання".

11.06.2020 до господарського суду повернувся конверт з вищезазначеною ухвалою, направлений на ім`я члена комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон", з відміткою органу поштового зв`язку "За закінченням встановленого строку зберігання".

13.07.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшло клопотання (вх. №8793/2020 від 13.07.2020) в якому просить призначити ліквідатора у даній справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Ухвалою суду від 22.07.2020 постановлено комітету кредиторів боржника з урахуванням обставин щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого Кундас В.А. та неможливості виконання ним повноважень ліквідатора провести засідання зборів комітету кредиторів, на якому вирішити питання та у строк до 26.08.2020 надати господарському суду відповідні пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника суду.

Комітет кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів, суду не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду та Кодексу України з процедур банкрутства не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

За ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи положення вище процитованого абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважав за необхідне повторно зобов`язати комітет кредиторів негайно надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів.

Поруч з цим, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система станом на даний час не розпочала функціонування, господарський суд застосував автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" .

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих: Кірічок Віталія Вікторовича, Ткачук Олександра Вікторовича, Кардаш Владислава Сергійовича.

Керуючись ст. 2, 28, 61, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати арбітражних керуючих: Кірічок Віталія Вікторовича, Ткачук Олександра Вікторовича, Кардаш Владислава Сергійовича протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

2. Зобов`язати комітет кредиторів повторно негайно надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з заявою, в якій зазначається, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним рішенням комітету кредиторів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 12.11.2014, зокрема, замість Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області направити правонаступнику Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, замість Акціонерного товариства "БМ Банк" направити правонаступнику Акціонерному товариству "БМ-2018" за адресою: 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26);

банкруту, представнику працівників СТОВ "Лан" - гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3;

арбітражному керуючому Ткачук Олександру Вікторовичу за адресою: АДРЕСА_1 ;

арбітражному керуючому Кірічок Віталію Вікторовичу за адресою: вул. Центральна, 27, прим. 2, м. Токмак, Запорізька обл., Україна, 71701;

арбітражному керуючому Кардаш Владиславу Сергійовичу за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя