УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2020 р.Справа № 922/2278/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (м. Харків)
про стягнення 19700,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (відповідач), в якій просить стягнути з Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 61070 Харківська обл, м. Харків, вул. Чкалова, 17) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) борг у загальній сумі 19700,52 грн, у тому числі: пеня у сумі 6986,26 грн; три проценти річних у сумі 1177,46 грн та збитки у сумі 11536,80 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору за подання цього позову.

Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов п. 6.1 договору №9705/19-БО(Т)-32 постачання природного газу від 22.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 було залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: опису вкладення про відправлення відповідачу всіх доданих до копії позовної заяви документів; довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача Петрук Я.Ю., який підписав позовну заяву, засвідчену належним чином, а також належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів станом на дату подачі позову, крім документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та операцій по договору і сальдо, розрахунку суми збитків, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 30.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 27.07.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 09.08.2020.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 09.08.2020 є вихідним днем, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 10.08.2020 включно, однак Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 27.07.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 27.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та додані до неї документи, всього на 57 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява №39/5-131/39-20 від 08.07.2020 (вх.№2278/20 від 20.07.2020) та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення № від 14.07.2020 на суму 2102,00 грн, всього на 57 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 14.09.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).