ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 920/1168/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1168/19

за позовом: керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Соборна, 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (Покровська площа, 11, м. Суми, 40030, ),

2) Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, )

до відповідачів:

1) Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни Роменської міської ради (1-й провулок Коржівської, 7, м. Ромни, 42000, ),

2) Приватного акціонерного товариства Компанія Кобзаренко (вул. Полтавська, 170, м. Ромни, 42004, )

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,

за участю представників сторін:

від прокурора: не прибув,

від позивача-1: Пелих А.Ю.,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: Педько М.О.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві, в якому просить суд: визнати недійсними (незаконними) результати публічної закупівлі по процедурі відкриті торги, проведеної комунальним некомерційним підприємством Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни Роменської міської ради, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 05.09.2019 № 53, яким переможцем тендеру по предмету закупівлі: Конструкції та їх частини, код згідно ДК 021:2015:44210000-5-модульна амбулаторія сімейного лікаря визнано Приватне акціонерне товариство Завод Тутковського з ціною 1438000 грн.; визнати недійсним договір № 186 від 23.09.2019 про закупівлю товарів за державні кошти, додаткову угоду до нього № 1 від 07.10.2019, предметом яких є згідно ДК 021:2015:44210000-5 (Конструкції та їх частини) модульна амбулаторія сімейного лікаря з відповідним обладнанням для розміщування сімейних лікарів за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Конотопська на суму 1438000 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 3842 грн. на користь прокуратури Сумської області.

Перший відповідач подав суду письмові пояснення до відзиву на позовну заяву, в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того першим відповідачем подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи, в зв`язку з хворобою представника КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» Роменської міської ради.

Другий відповідач подав суду письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Прокурор 14.09.2020 подав суду письмове клопотання, в якому зазначає, що станом на 10.09.2020 триває процес здійснення передбачених законодавством заходів, пов`язаних із початком діяльності обласних прокуратур, в тому числі і щодо призначення на посади працівників відповідних структурних підрозділів, наділених повноваженнями здійснювати представництво в судах. На підставі викладеного прокурор просить суд визнати поважною причину неявки представника прокуратури та відкласти її розгляд.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з клопотаннями прокурора та відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2020, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повторно запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.09.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко