ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. м.Київ Справа№ 873/96/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич А.Г.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.09.2020 року у справі №873/96/20 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про колегіальний розгляд справи №973/96/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС»

про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі поруки.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі договору поруки.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 12.03.2020 року у третейській справі № 06/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС", про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі договору поруки задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2005880 від 09 червня 2011 року (з усіма змінами, доповненнями та додатками до нього), у загальному розмірі: 75 232 556, 73 Євро, що на гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 грудня 2019 року становить 1 992 848 887, 55 гривень, та складається із: заборгованості за кредитом - 36 333 314, 10 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 грудня 2019 року - 962 439 769, 86 гривень) та заборгованості за процентами - 38 899 242, 63 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 грудня 2019 року - 1 030 409 117, 69 гривень).

Також присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" витрати по сплаті третейського збору у розмірі 171 500 грн.

11.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС" надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 12.03.2020 року у третейській справі № 06/20. Крім того, разом із вказаною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС" подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020, вищевказану заяву передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду Яковлєву М.Л.

12.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшло заперечення на клопотання заявника про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, в якому посилається на недоведеність обставин щодо поважності причин пропуску строку на подання відповідної заяви. Також останній з посиланням на ухвалу Верховного Суду від 10.08.2020 по справі №902/894/19 стверджує, що продовження відповідно до Закону України №731-ІХ від 18.06.2020 процесуальних строків до 06.08.2020 не є автоматичним, оскільки для цього потрібно подати аргументовану та обґрунтовану заяву, яку суд розглядає та задовольняє у разі наявності поважності причин на поновлення пропущених строків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 відкрито провадження у справі №873/96/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 у третейській справі №06/20; розгляд справи №873/96/20 призначено на 01.09.2020 року о 09:40 год.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду письмову інформацію про наступне: - чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним; - чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20 компетентним судом; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду належним чином засвідчені копії: - положення про Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"; - регламент Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України".

28.08.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшло заперечення на заяву про скасування рішення третейського суду, в яких просить залишити її без задоволення, оскільки рішення третейського суду прийнято у повній відповідності до вимог законодавства України.

31.09.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надійшов супровідний лист з витребуваними ухвалою суду від 17.08.2020 документами.

01.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшли письмові пояснення, в яких повідомляє, що третейське застереження недійсним не визнавалось, рішення третейського суду не скасоване, в провадженні Північного апеляційного суду перебувала справа №873/91/20 та за результатами її розгляду Верховним Судом відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про скасування третейського рішення від 12.03.2020 у справі №06/20.

Цього ж дня через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» надійшла заява (уточнена) про скасування рішення третейського суду. Крім того, представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості на подання суду відповіді на адвокатській запит, який надісланий Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

01.09.2020 в судове засіданні з`явилися представники товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ОСОБА_1 , а товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» наданим йому процесуальним правом не скористалося та у судове засідання не з`явилось, своїх представників не направило, про причини своєї неявки суд не повідомило.

В даному судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вказані у ньому підстави для відкладення є необґрунтованими та не впливають на судовий розгляд.

Також представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» зазначив, що останнє не отримувало від товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» заяву (уточнену) про скасування рішення третейського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 розгляд справи №873/96/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20 відкладено на 10.09.2020 о 09:40 год.

10.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» надійшло клопотання, в якому керуючись ст.ст.33, 42 ГПК України просить здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

10.09.2020 в судовому засіданні представники відповідача та третьої особи підтримали вказане вище клопотання та просили його задовольнити.

В свою чергу, представник позивача в даному судовому засіданні заперечував проти його задоволення.

Розглянувши вказане клопотання та заслухавши представників учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду (ч.1 ст.349 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.349 ГПК України справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Враховуючи вказані правові норми, справи щодо оскарження рішень третейських судів розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження суддею одноособово.

З огляду на що, зазначене вище клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 33, 169, 170, 234, 252, 346-351 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи №973/96/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст судового рішення складено 14.09.2020.

Суддя М.Л. Яковлєв