Справа № 909/663/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

секретар судового засідання Юрчак С.Л.

За участю:

представника відповідача 1 - Селяніна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34, код ЗКПО 00131564.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер", 01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок 3.

до відповідача 2: Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності буд. 67.

про визнання укладеним Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люнер" (Івано-Франківською філією ТОВ "Люнер") у редакції публічного договору приєднання, розміщеного на офіційному інтернет -сайті АТ "Прикарпаттяобленерго" www/oe/if/ua та з додатками до Договору.

встановив, що Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" та Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" про визнання укладеним Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люнер" (Івано-Франківською філією ТОВ "Люнер") у редакції публічного договору приєднання, розміщеного на офіційному інтернет -сайті АТ "Прикарпаттяобленерго" www/oe/if/ua та з додатками до Договору.

03.08.2020, Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 02.09.2020.

02.09.2020 в судовому засіданні оголошене перерву до 03.09.2020.

03.09.2020 представник відповідача 1 подав суду заяву про передачу справи за територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва .

В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що позивач вказав Івано-Франківську філію ТОВ "Люнер" відповідачем у справі з метою штучної зміни територіальної юрисдикції цієї справи.

03.09.2020 представник позивача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача 1, суд вважає, що заяву про за доцільне справу передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарсьбкого суду м. Києва.

При цьому суд врахував наступне:

як зазначено у позовній заяві АТ "Прикарпаттяобленерго", при визначенні підсудності цього позову позивач керувався частинами 2, 3, 5 ст. 29 ГПК України. Так, АТ "Прикарпаттяобленерго" звернулось з даним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області, оскільки місцезнаходженням одного із відповідачів є м. Івано-Франківськ, даний спір стосується діяльності філії, місцезнаходженням якої є м. Івано-Франківськ, а місцем виконання договору, який є предметом даного спору є тільки м. Івано-Франківськ.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В ч. 1 ст. 29 ГПК України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частин 2, 3, 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У своїй позовній заяві АТ "Прикарпаттяобленерго" зазначає двох самостійних відповідачів ТОВ "Люнер" та Івано-Франківську філію ТОВ "Люнер", однак стороною договору, який позивач просить визнати укладеним, вказано ТОВ "Люнер", а не його філію. Крім того, позовна вимога про визнання договору укладеним заявлена саме до ТОВ "Люнер" як юридичної особи, а не ТОВ "Люнер" в особі Івано-Франківської філії.

В ч. 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до частини 3 наведеної статті філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ст. 64 ГК України, функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Отже, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Однак, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України, до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Як визначено в ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, записів про таку юридичну особу як Івано-Франківська філія ТОВ "Люнер" за ідентифікаційним кодом 43174659 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено.

Статтею 4 та ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Як видно із змісту частин 1, 2 ст. 45 ГПК України, усі юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність).

Відтак у зв`язку із відсутністю процесуальних правоздатності та дієздатності Івано-Франківська філія ТОВ "Люнер" не може бути стороною у даній справі, а тому положення ч. 2 ст. 29 ГПК України у цьому випадку не можуть бути застосовані.

Безпідставними є також посилання позивача на ч. 5 ст. 29 ГПК України, що передбачає можливість пред`явлення позову за місцем виконання договору, оскільки предметом даного позову є вимога АТ "Прикарпаттяобленерго" до ТОВ "Люнер" про визнання договору укладеним (переддоговірний спір), а не про його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

справу № 909/663/20 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" до відповідача 2: Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" про визнання укладеним Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люнер" (Івано-Франківською філією ТОВ "Люнер") у редакції публічного договору приєднання, розміщеного на офіційному інтернет -сайті АТ "Прикарпаттяобленерго" www/oe/if/ua та з додатками до Договору передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали складено 11.09.2020

Суддя Скапровська І.М.