ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2020 Справа № 920/447/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/447/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (вул. Симоненка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400),

до відповідача Приватного підприємства агрофірми "Журавка" (с. Журавка, Середино-Будський район, Сумська область, 41041),

про стягнення 2866763 грн 23 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки № 1/4/19 від 01.04.2019,

представники учасників справи:

Від позивача - Гурін Д.А. (ордер серії АІ № 1038322 від 10.06.2020); Кича Д.О. (ордер серії АІ № 1038635 від 11.06.2020);

Від відповідача - не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 2866763 грн 23 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки № 1/4/19 від 01.04.2019, в тому числі 2 152 235 грн 40 коп. боргу за поставлений товар, 329114 грн 48 коп. пені на підставі п. 6.2. договору, 126456 грн 26 коп. 10% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, 239546 грн 07 коп. 22% річних на підставі п. 4. Додатків №№1,2 до договору, 19411 грн. 02 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/447/20; призначене підготовче засідання на 15.06.2020, 11:00 з повідомлення сторін; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Встановлений судом строк для подання відзиву продовжується на строк дії карантину; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Встановлений судом строк для подання відповіді на відзив продовжується на строк дії карантину.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.07.2020, 12:30.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2020 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.08.2020, 11:30.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.09.2020, 14:45.

01.09.2020 сторони подали спільну заяву від 28.08.2020 (вх. № 2659к від 01.09.2020), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 28.08.2020 та закрити провадження у справі. До заяви додано оригінал мирової угоди від 28.08.2020.

Відповідач подав клопотання від 30.08.2020 (вх. №7602 від 31.08.2020), в якому підтримує умови мирової угоди, просить суд її затвердити, закрити провадження у справі та провести судове засідання без участі представника відповідача.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 28.08.2020 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28.08.2020 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (вул. Симоненка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400, ) та Приватним підприємством агрофірмою "Журавка" (с. Журавка, Середино-Будський район, Сумська область, 41041, ), у наступній редакції:

Мирова угода у справі 920/447/20

м. Суми " 28" серпня 2020 року

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", ідентифікаційний код юридичної особи 32012939, місцезнаходження: вул. Симоненка, буд. 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400 (в подальшому - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" та/або СТОВ "Агрофірма Корсунь" та/або Позивач та/або Стягувач) в особі директора Савченко Михайла Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне підприємство Агрофірма «Журавка», ідентифікаційний код юридичної особи 30903248, місцезнаходження: с. Журавка, Середино - Будський район, Сумська обл., 41041 (в подальшому - Приватне підприємство Агрофірма «Журавка» та/або ПП Агрофірма «Журавка» та/або Відповідач та/або Боржник) в особі директора Коваль Олександри Юріївни, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спірних відносин між Сторонами у справі № 920/447/20, уклали цю Мирову угоду у справі № 920/447/20 (в подальшому - Мирова угода) про наступне:

В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/447/20 за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» до Приватного підприємства Агрофірма «Журавка» про стягнення 2 866 763 гривні 23 копійки за укладеним між сторонами Договором поставки № 1/4/19 від 01.04.2019 року.

Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи № 920/447/20 (надалі по тексту - «Спір»), досягли домовленостей про укладення Мирової угоди на наступних умовах.

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1. Сторони домовились врегулювати спір у судовій справі № 920/447/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

1.2. Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та інтересів будь-яких третіх осіб.

1.3. Приватне підприємство Агрофірма «Журавка» визнає грошове зобов`язання (заборгованість) перед Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» в розмірі 2 866 763,23 грн. (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят три гривні 23 коп.), в тому числі 2 152 235,40 грн. (два мільйони сто п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять п`ять гривень 40 коп.) - боргу, 329 114,48 грн. (триста двадцять дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень 48 коп.) - пені, 126 456,26 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень 26 коп.) - 10 % річних за прострочення грошового зобов`язання, 239 546,07 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 07 коп.) - 22 % річних за користування чужими грошовими коштами, 19 411,02 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста одинадцять гривень 02 коп.) - інфляційні втрати, за порушення умов Договору постави 1/4/19 від 01.04.2019 р.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. На виконання Мирової угоди по справі № 920/447/20 Відповідач сплачує за Договором поставки № 1/4/19 від 01.04.2019 року в розстрочку протягом 4 (чотирьох) календарних місяців, починаючи з 30 жовтня 2020 року, суму основного боргу у розмірі 2 152 235, 40 грн. (два мільйони сто п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять п`ять гривень 40 коп.), у тому числі ПДВ 358 705,90 грн. (триста п`ятдесят вісім тисяч сімсот п`ять гривень 90 коп.), та компенсує Позивачу суму судового збору в розмірі 43 001, 45 грн. (сорок три тисячі одна гривня 45 коп.), а всього здійснює оплату на загальну суму: 2 195 236, 85 грн. (два мільйона сто дев`яносто п`ять тисяч двісті тридцять шість гривень 85 коп.).

2.2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2.1. даної Мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 2.3. цієї Мирової угоди на банківський рахунок Позивача, а саме: п/р НОМЕР_1 в ТВБВ № 10023/0201 АТ «ОЩАДБАНК» ІІ-Атипу, МФО 354507, .

2.3. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2.1. Мирової угоди на умовах розстрочки, згідно наступного графіку:

Платіж № п/пСума, що підлягає оплатіСтрок оплати, до (включно)
1548 809,21 грн. 30.10.2020
2 548 809, 21 грн. 30.11.2020
3 548 809, 21 грн. 31.12.2020
4 548 809, 22 грн. 15.01.2021
2.4. Сторони погодили, що датою виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

2.5. Після виконання Сторонами умов пунктів 2.1., 2.3. даної Мирової угоди, всі зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

2.6. Сторони погодили, що після виконання Відповідачем умов пунктів 2.1. та 2.3. даної Мирової угоди, Позивач втрачає будь-які права на звернення до суду або інших органів, які згідно чинного законодавства уповноважені вирішувати спір, з вимогою до Відповідача щодо стягнення з Відповідача штрафних/фінансових санкцій, передбачених Договором поставки № 1/4/19 від 01.04.2019 року та/або чинним законодавством України.

2.7. Сторони погодили, що при належному виконанні Боржником своїх зобов`язань за Мировою угодою, СТОВ «Агрофірма Корсунь» відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних/фінансових санкцій, в тому числі, неустойки, штрафів, пені, інфляційних втрат (індексу інфляції за весь час прострочення), 10% річних за прострочення грошового зобов`язання, 22 % річних за користування чужими грошовими коштами, що пов`язані з невиконанням Відповідачем умов Договору поставки № 1/4/19 від 01.04.2019 року.

2.8. Сторони погодили, що з моменту здійснення Боржником оплати усієї суми заборгованості, передбаченої п. 2.1. Мирової угоди у строки, передбачені п. 2.3. Мирової угоди, Договір поставки № 1/4/19 від 01.04.2019 року вважається виконаним Сторонами у повному об`ємі і Сторони не мають одна до одної будь-яких претензій щодо порядку, строків та умов виконання положень Договору поставки № 1/4/19 від 01.04.2019 року.

2.9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо. Підписання та виконання даної Мирової угоди Стороною не є порушенням і не суперечить жодному законові, розпорядженню будь-якого органу державної влади або управління, а також жодному контрактному зобов`язанню або обмеженню, що обов`язкові для Сторін.

2.10. Відповідач не вважається таким, що прострочив строки виконання зобов`язання, встановленого п. 2.1. та п. 2.3. даної Мирової угоди, у разі якщо Позивач своєчасно у письмовому вигляді не повідомив Відповідача про зміну банківського рахунку на який має бути проведено оплату.

2.11. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

2.12. У разі невиконання або неповного виконання ПП Агрофірма «Журавка» зобов`язань, передбачених пунктом 2.1. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2.3 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), більш ніж на 7 (сім) календарних днів сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з ПП агрофірма «Журавка» повної суми, зазначеної в п.1.3. даної Мирової угоди, а саме: 2 866 763,23 грн. (два мільйони вісімсот шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят три гривні 23 коп.), в тому числі 2 152 235,40 грн. (два мільйони сто п`ятдесят дві тисячі двісті тридцять п`ять гривень 40 коп.) - боргу, 329 114,48 грн. (триста двадцять дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень 48 коп.) - пені, 126 456,26 грн. (сто двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень 26 коп.) - 10 % річних за прострочення грошового зобов`язання, 239 546,07 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 07 коп.) - 22 % річних за користування чужими грошовими коштами, 19 411,02 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста одинадцять гривень 02 коп.) - інфляційні втрати, а також компенсацію за сплачений судовий збір в сумі 43 001, 45 грн. (сорок три тисячі одна гривня 45 коп.) за вирахуванням сум, які були оплачені в рамках виконання даної Мирової угоди.

СТАТТЯ 3

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.

3.2. Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Сумської області.

3.3. З метою виконання вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - «Заява»). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами Мирової угоди.

СТАТТЯ 5

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Відповідач

Сільськогосподарське товариство Приватне підприємство

з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Журавка»

«Агрофірма Корсунь»

Місцезнаходження: вул. Симоненка, Місцезнаходження: с. Журавка,

буд. 42, м. Корсунь-Шевченківський, Середино-Будський район,

Черкаська область, 19400 Сумська обл.,41041

Ідентифікаційний код юридичної особи: Ідентифікаційний код

32012939 юридичної особи: 30903248

Засоби зв`язку: /04735/2-31-33 Засоби зв`язку: +46

Електронна пошта: Електронна поштова адреса:

Директор Директор

_________М.М.Савченко ___________ О.Ю. Коваль

М.П. М.П.

2. Провадження у справі № 920/447/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 15.01.2024.

Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Стягувач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (вул. Симоненка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400, )

Боржник - Приватне підприємство агрофірма "Журавка" (с. Журавка, Середино-Будський район, Сумська область, 41041, )

Повний текст ухвали складено 10.09.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна