У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б(16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) ()
про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Галенко О.Г. - директор ТОВ «Інтранслогістик», наказ від 06.09.2016р. № 1; ОСОБА_2 (особисто); ОСОБА_3 - предст. Галенко І.О. (адвокат (ордер серії АА № 076192 на надання правової допомоги від 23.06.2020р.))

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р., зокрема:

припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струця М.П.;

затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та введено процедуру санації;

призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2020р. здійснено заміну ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» їх правонаступниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно.

19 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 14.08.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-14-08-20-1 керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі (надалі - Заява), якою останній просить затвердити звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та закрити провадження у справі про банкрутство № 5028/21/39б(16/186б/85б).

В обгрунтування Заяви арбітражний керуючий Струць М.П. посилається на рішення зборів кредиторів (протокол від 13.08.2020р.) щодо припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника та закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2020р.:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;

призначено розгляд Заяви та звіту керуючого санацією в судовому засіданні на 15 вересня 2020 року;

викликано для участі в судовому засіданні керуючого санацією Струця М.П. з олночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду поданої ним Заяви;

повідомлено кредиторів про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з обмеженням фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали суду від 25.08.2020р. учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись; проте були направлені на їх електронні пошти (окрім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (відсутня інформація щодо електронної адреси)) з проханням повідомити про її отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 25.08.2020р., Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомило про відкриття та прочитання відповідного повідомлення суду; відповідна інформація від керуючого санацією Струця М.П. до Господарського суду Чернігівської області не надходила.

До початку судового засідання 15 вересня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 14.09.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-14-09-20-1 керуючого санацією Струця М.П. про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 15.09.2020р. оголошено перерву до 01.10.2020р. до 09 год. 00 хв., існує необхідність повідомити керуючого санацією Струця М.П. та кредитора - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення наступного судового засідання по справі.

14 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.09.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-09-09-20-1 арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження грошової винагороди та витрат керуючого санацією (надалі - Заява), якою останній просить:

затвердити звіт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 13.08.2020р. на загальну суму 50 710,11 грн.;

затвердити звіт про витрати керуючого санацією за період з 13.05.2020р. по 13.08.2020р. на загальну суму 170,68 грн.

В обґрунтування Заяви арбітражний керуючий Струць М.П. посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та на рішення кредиторів (протокол від 13.08.2020р.).

Розглянувши Заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 30, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 09.09.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-09-09-20-1 арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження грошової винагороди та витрат керуючого санацією прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити судове засідання на 01 жовтня 2020 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Повідомити керуючого санацією Струця М.П. та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копії цієї ухвали надіслати керуючому санацією Струцю М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 ()) та кредиторам: Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21 ()).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 15.09.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко