ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/924/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до фізичної особи-підприємця Боброва Андрія Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 5616,98 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

представники сторін участі не брали.

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Боброва Андрія Сергійовича про стягнення заборгованості та пені за договором оренди об`єкта нерухомості №2049 від 11.12.2017 в розмірі 5616,98 грн, з яких:

4140,09 грн заборгованості з орендної плати,

1476,89 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

Позивач свого представника в засідання суду не направив, витребувані документи не надав.

Ухвала суду, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти - «за закінченням терміну зберігання».

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, належно повідомивши учасників та розмістивши оголошення про дату і місце проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 08:30 год. 22 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Для належного інформування сторін розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права. Момент порушення права та підстава нарахування пені. Ймовірна відповідь на відзив.

Відповідач: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Спростування доводів позивача. пропозиції по врегулюванню спору.

Спір розглянути за наявними доказами та матеріалами без виклику представників сторін у судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба