УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 640/6068/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф»

до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 1:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицьке розвиткове товариство»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 2:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоградагротрейд»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 3:

ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 4:

Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінеф» звернулося до суду із позовом до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації в якому просило (з урахуванням уточнення позовних вимог):

- визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо здійснення контролю у сфері державної реєстрації прав за діяльністю комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області;

- зобов`язати Міністерство юстиції України закрити розділ №101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, для чого, у тому числі, але не обмежуючись:

- скасувати запис про рішення про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) №35285534 від 22.05.2017 року;

- скасувати всі подальші записи щодо об`єкту нерухомого майна №101, які були здійснені після відкриття розділу рішенням № 35285534 від 22.05.2017 року, а саме:

- скасувати запис про державну реєстрацію прав № 20686491 від 29.05.2017 року;

- скасувати запис про іпотеку № 22215173 від 07.09.2017 року;

- скасувати запис про іпотечне обтяження №22214913 від 07.09.2017 року;

- скасувати запис про право власності № 31373721 від 26.04.2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» та Міністерства юстиції України - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року скасовано та закрито провадження по даній справі. Роз`яснено позивачу його право на звернення до суду для захисту своїх прав в порядку господарського судочинства.

15.04.2020 року ТОВ «Сінеф» подано до суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2020 справу №640/6068/19 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

05.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №640/6068/19.

В результаті автоматизованого розподілу справи №640/6068/19, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №300 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 вручено позивачеві 19.05.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків є 07.08.2020, з врахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30.03.2020" та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX.

Станом на 11.09.2020 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у встановлений строк, відповідна позовна заява підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. №3106/03.01-26 від 14.05.2020 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 14.09.2020.

Суддя О.В. Гулевець