УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1531/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

(головуючий - Крестьянінов О.О., судді Фоміна В.О., Шевель О.В.)

у справі №905/1531/19 Господарського суду Донецької області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Волноваської районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 10.09.2018 та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ" (далі - ТОВ "ЮЖНОЄ") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №905/1531/19 Господарського суду Донецької області, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2020 касаційну скаргу ТОВ "ЮЖНОЄ" у справі №905/1531/19 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 7684,00 грн та доказів надсилання ОСОБА_1 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

04.09.2020 ТОВ "ЮЖНОЄ" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №905/1531/19, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, докази сплати судового збору та докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "ЮЖНОЄ", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №905/1531/19 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Разом з тим, у касаційній скарзі ТОВ "ЮЖНОЄ" просило поновити строк на касаційне оскарження, однак за приписами п. 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які було продовжено відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Наведений Закон набув чинності 17.07.2020, а тому останнім днем цього строку вважається 06.08.2020.

Враховуючи вищевикладене та те що ТОВ "ЮЖНОЄ" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою 30.07.2020, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Крім того, як зазначалось вище, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №905/1531/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 у справі №905/1531/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом від 10.09.2018 та скасовано реєстраційний запис №0000692, внесений 27.09.2018 державним реєстратором Волноваської районної державної адміністрації Донецької області Самсоновою Г.М. до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно зміни керівника ТОВ "ЮЖНОЄ". Стягнуто з ТОВ "ЮЖНОЄ" на користь ОСОБА_1 3842 грн судового збору за подання позову та 5763 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Однак скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваного судового рішення. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання судового рішення, що ним оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд, розглянувши вказане клопотання відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконними, а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та у заяві про усунення недоліків касаційної скарги у якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на порушення судом попередньої інстанції норм процесуального права у випадку, що передбачений п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №905/1531/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 05.10.2020.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНОЄ" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №905/1531/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/1531/19.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

7. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

І.В. Ткач