УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/5915/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Горельцева Андрія Володимировича (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (м. Київ)

про стягнення 432.551,22 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Горельцев Андрій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення 432.551,22 грн, з яких: 428.815,24 грн основного боргу, 3.735,98 грн 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору доручення № 0305-АП від 06.08.19.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про письмове опитування відповідача, як свідка в порядку ст. 90 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.20. відкрито провадження у справі № 910/5915/20 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

15.06.20. відповідачем через відділ діловодства суду подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві, подано заяву свідка на виконання вимог ухвали суду від 25.05.20. та подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.20. відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про витребування доказів.

22.06.20. позивачем подано письмові пояснення.

07.07.20. позивачем подано відповідь на відзив.

29.07.20. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.20., з підстав, викладених в ухвалі, постановлено розгляд справи № 910/5915/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.20.

06.08.20. позивачем подано письмові пояснення по справі.

10.08.20. позивачем подано заяву «про збільшення розміру позовних вимог», відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 428.815,24 грн основного боргу, 7.170,35 грн 3% річних, 5.574,59 грн інфляційних втрат.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога.

Під зміною розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній.

Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Тобто, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано з пред`явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Таким чином, з наведеного вбачається, що пред`явивши спочатку до стягнення основний борг та 3% річних позивач не в праві пред`являти додаткові позовні вимоги, про які не йшлося в позовній заяві, а саме, щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат.

З огляду на вказане заява Фізичної особи-підприємця Горельцева Андрія Володимировича в цій частині до розгляду не приймається.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення позовних вимог в частині вимог про стягнення з відповідача

428.815,24 грн основного боргу

7.170,35 грн 3% річних,

відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву у вказаній частині, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

На підставі ст. ст. 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Горельцева Андрія Володимировича про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 428.815,24 грн основного боргу, 7.170,35 грн 3% річних.

2. Заяву Фізичної особи-підприємця Горельцева Андрія Володимировича про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 5.574,59 грн інфляційних втрат до розгляду не приймати.

3. Ухвала набирає законної сили 16.09.20. та:

- в частині не прийняття до розгляду заяви може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

- в іншій частині не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко