ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/31/20

Провадження №5/913/31/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (вул.Центральна, буд.18, смт Марківка Луганської області, 92400)

про стягнення 218 258 грн 99 коп.

Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Фізична особа-підприємець Іванов Павло Сергійович (далі - ФОП Іванов П.С.) звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (далі - Марківська селищна рада) про стягнення заборгованості за договором від 18.12.2018 №118 про закупівлю послуг з інвентаризації та паспортизації зелених насаджень у сумі 100 000 грн 00 коп., інфляційних втрат за період з січня 2019 року по листопад 2019 року в сумі 4 300 грн 00 коп., 3% річних за період з 29.01.2019 по 27.12.2019 у сумі 2 736 грн 99 коп., пені за період з 29.01.2019 по 27.12.2019 у сумі 111 222 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між сторонами 18.12.2018 укладений договір №118 про закупівлю послуг з інвентаризації та паспортизації зелених насаджень.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги з інвентаризації та паспортизації зелених насаджень, які відповідач не оплатив, у зв`язку з чим ФОП Івановим П.С. відповідно до умов п.7.3 договору нарахована пеня та згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України нараховані інфляційні втрати та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про стягнення заборгованості за договором від 18.12.2018 №118 про закупівлю послуг з інвентаризації та паспортизації зелених насаджень у сумі 100 000 грн 00 коп., інфляційних втрат за період з січня 2019 року по листопад 2019 року в сумі 4 300 грн 00 коп., 3% річних за період з 29.01.2019 по 27.12.2019 у сумі 2 736 грн 99 коп., пені за період з 29.01.2019 по 27.12.2019 у сумі 111 222 грн 00 коп., позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 100 00 грн 00 коп., пеню в сумі 176 грн 60 коп., 3% річних у сумі 2 736 грн 99 коп., інфляційні втрати в сумі 3 229 грн 95 коп., судовий збір у сумі 1 592 грн 15 коп.; у решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 13.04.2020 у справі №913/31/20 стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 1 592 грн 15 коп.

14.09.2020 Фізична особа-підприємець Іванов Павло Сергійович звернувся до господарського суду з заявою від 09.09.2020 про виправлення описок в резолютивних частинах рішення Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 та додатковому рішенні від 13.04.2020 у справі №913/31/20, а саме в ідентифікаційному коді відповідача - Марківської селищної ради Марківського району Луганської області.

При комп`ютерному наборі текстів рішення Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 та додаткового рішення від 13.04.2020 у справі №913/31/20 у резолютивних частинах допущені описки, а саме невірно зазначений ідентифікаційний код Марківської селищної ради Марківського району Луганської області « 37596090», у той час як правильним є - « 04335559».

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущені описки за заявою позивача необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 та додаткового рішення від 13.04.2020 у справі №913/31/20.

Керуючись ст.ст.232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича від 09.09.2020 про виправлення описок задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в резолютивних частинах рішення Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 та додаткового рішення від 13.04.2020 у справі №913/31/20 в зазначенні ідентифікаційного коду Марківської селищної ради Марківського району Луганської області.

3. Вважати правильним у резолютивних частинах рішення Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 та додаткового рішення від 13.04.2020 у справі №913/31/20 ідентифікаційний код Марківської селищної ради Марківського району Луганської області - 04335559.

4. Виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.03.2020 у справі №913/31/20 та додаткового рішення від 13.04.2020 у справі №913/31/20 здійснювати з урахуванням указаної ухвали.

Ухвала набрала законної сили після її підписання 15.09.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков