overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/482/20
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

08.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

учасника справи - Керівника Тисменицької місцевої прокуратури

(вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76000)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

(вул. Міцкевича, 51, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111)

у справі за позовом Керівника Тисменицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" про стягнення заборгованості у розмірі 652 180, 42 гривень,

про те, що судом призначено розгляд справи по суті на "18" вересня 2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/681/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву стягувача акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш" заборгованості у розмірі 179 038 грн 42 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення від 06 листопада 2015 р. № 341-юр-321 за період з 01 лютого 2020 р. по 30 квітня 2020 р., встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 611, 759 - 763 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 08 вересня 2020 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - з 09 вересня 2020 р. до 09 вересня 2023 р.
Дата видачі судового наказу - 08 вересня 2020 р.
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна
Справа № 909/597/20
У Х В АЛ А

повідомлення про судове засідання

09.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Управління об`єктами спільної власності

територіальних громад області

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018)

відповідача - Фізичну особу - підприємця Типусяка Миколу Миколайовича

(

АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом: Управління об`єктами спільної власності

територіальних громад області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Типусяка Миколи Миколайовича

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 7 522, 76 гривень, стягнення 11 937, 54 гривень неустойки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні приміщенням шляхом його звільнення,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на "22" вересня 2020 р., о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ; корпус 1, зал судових засідань № 2.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/179/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізична особа-підприємець Говоруха Сергій Анатолійович АДРЕСА_1 як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноцентр",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Говорухи Сергія Анатолійовича

про стягнення заборгованості в сумі 228 766 грн 68 к.

про те, що 09.09.2020 розгляд справи відкладено на "18" вересня 2020 р., на 14:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 10 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/835/18
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
09.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Коломийську міську раду
відповідача у справі

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області
в інтересах держави в особі
Національної академії аграрних наук України
Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
до відповідача: Коломийської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування записів про державну реєстрацію права власності
про те, що підготовче засідання відбудеться "23"вересня 2020 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .
Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки представників в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Головуючий суддя О.В. Рочняк
Суддя С.М. Кобецька
Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/619/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул.Надрічна, буд.4-Б,м.Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради вул. Окружна, буд.8,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

про: стягнення заборгованості в сумі 560 387 грн 30 к.

про те, що підготовче судове засідання відкладено на "18" вересня 2020 р., о 10:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/625/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: ОСОБА_1 , с.Кутці, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77001

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа", с.Підгороддя,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77023

про: про стягнення коштів в сумі 148 008 грн 68 к. у зв"язку з виходом з учасників товариства

про те, що підготовче судове засідання відкладено на "18" вересня 2020 р., о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Фанда О. М.
Справа № 909/108/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про підготовче засідання

09.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватну виробничо-комерційну фірму "Сітник",

(вул. Тисменицька, 5, м. Івано-Франківськ, 76495)

як відповідача у справі

за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми "Сітник"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею,

про те, що 09.09.2020 строк підготовчого засідання продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на "20" жовтня 2020 р., о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 10.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ольга Михайлівна Ярмак
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до__________________(включно).
Дата видачі судового наказу _________________________________________________.
Суддя Ольга Михайлівна Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2020 р.Справа № 910/15794/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ"

про виправлення описки в рішенні та наказі суду .

у справі № 910/15794/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ"

До Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 63 043,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" Міністерства охорони здоров`я України (відповідач) про стягнення 63 043,73 грн., з яких 62 265,00 грн. основного боргу, 435,86 грн. інфляційних нарахувань та 342,88 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2020р. позов задоволено, на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю " ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 13.01.2020 р. та наказі у справі № 910/15794/19.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ" суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, заява про виправлення описки у виконавчому документі розглядається в судовому засіданні із повідомленням стягувача і боржника. За результатом розгляду заяви виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в порядку , встановленому Кодексом.

Таким чином, для належного і об`єктивного розгляду заяви суд має забезпечити повідомлення як стягувача, так і боржника про розгляд заяви.

Водночас, стягувач і боржник не можуть бути позбавлені права надати свої пояснення з приводу такої заяви.

При цьому, забезпечення прав боржника на обізнаність із розглядом заяви можливе виключно у разі його належного повідомлення про підстави та обставини заяви.

Вказане можливе виключно у разі отримання боржником копії заяви, яка подається до суду.

Водночас, із заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ" вбачається, що жодні копії боржнику не направлялись, що свідчить про його необізнаність з обставинами, на які посилається стягувач.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ" без руху і надання заявнику часу для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ " без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ " строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕНД АЙ ПАРТНЕРИ" спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- доказів направлення заяви про виправлення описки боржникові.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.09.2020Справа № 910/16137/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Укрбудреммонтаж Інжиніринг"

(вул. Кн. Володимира, 112 М, м. Рівне, 33009),

як позивача у справі

у судове засідання призначене на 24.09.2020 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/372/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства інфраструктури України

2. Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту"

про оформлення трудових відносин та стягнення 135.435,48 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/372/20 - Міністерство інфраструктури України, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 24.09.20 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.09.2020Справа № 910/19256/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом МОВІ ХЕЛС ГмбХ,

до 1) Компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД",

3) Міністерства охорони здоров`я України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за первісним позовом:

1) Державна фіскальна служба України,

2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,

3) Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"

до1) МОВІ ХЕЛС ГмбХ,

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Компанію Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд,

( Індія, Сі-88, Кірті Нагар, Нью),

як відповідача-1 за первісним позовом

Міністерство охорони здоров`я України

(01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7),

як відповідача-3 за первісним позовом

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

(01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2),

як відповідача-2 за зустрічним позовом

у підготовче засідання призначене на 01.10.2020 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков