ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м.Харків Справа №913/638/15
Провадження №27/913/638/15
За позовом публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ
до виробничо-торгівельного об`єднання Будівельник, м.Київ
про стягнення 2931712,26 грн,
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ від 01.09.2020 №б/н
про заміну сторони (стягувача) правонаступником
без виклику учасників справи,
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі №913/638/15 позов публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до виробничо-торгівельного об`єднання Будівельник про стягнення 2931712 грн 26 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з виробничо-торгівельного об`єднання Будівельник на користь публічного акціонерного товариства Банк Камбіо заборгованості за кредитом у сумі 2300000,00 грн, заборгованості за процентами у сумі 631712,26 грн та на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 43945 грн 68 коп. (суддя Байбак О.І).

На виконання рішення господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 12.10.2015 №913/638/15.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста 07.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява від 01.09.2020 №б/н про заміну сторони (стягувача) правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство Банк Камбіо (ід. код 26549700) у справі №913/638/15 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ід. код 41264766, 04080, м.Київ, вул. О.Терьохіна, буд.8А, оф.111).

Заява обґрунтована тим, що між ТОВ ФК Інвестохіллс Веста та ПАТ Банк Камбіо укладено договір про відступлення прав вимоги від 09.04.2020 №1 за кредитними договорами, договорами поруки, застави та іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. за №417.

Як вказує заявник, згідно додатку №1 до договору відступлення прав вимоги від 09.04.2020 №1 ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, як новому кредитору, передані права вимоги, зокрема, за кредитним договором від 01.04.2013 №1-ю-2013/980/1 з усіма додатковими договорами, які були укладені між ПАТ Банк Камбіо та виробничо-торгівельним об`єднанням Будівельник (боржник у справі).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020, заяву про заміну сторони у справі №913/638/15 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі №913/638/15 позов публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до виробничо-торгівельного об`єднання Будівельник про стягнення боргу у сумі 2931712 грн 26 коп. за кредитним договором від 01.04.2013 №1-ю-2013/980/1 задоволено повністю.

Стягнуто з виробничо-торгівельного об`єднання Будівельник на користь публічного акціонерного товариства Банк Камбіо заборгованості за кредитом у сумі 2300000,00 грн, заборгованості за процентами у сумі 631712,26 грн та на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 43945 грн 68 коп (суддя Байбак О.І).

На виконання рішення господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 12.10.2015 №913/638/15.

В подальшому, 17.03.2020 відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-03-12-000003-b проведено відкриті торги щодо реалізації активів публічного акціонерного товариства Банк Камбіо (позивач у справі) за лотом GL16N214345, зокрема, продажу права вимоги за кредитними договорами, укладеними з суб`єктами господарювання та фізичними особами.

За результатами проведення електронних торгів, переможцем визнано ТОВ ФК Інвестохіллс Веста із ціною продажу лота - 1587892,48 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 02.04.2020 №1041 ТОВ ФК Інвестохіллс Веста сплатило на користь ПАТ Банк Камбіо грошові кошти у сумі 1587892,48 грн.

Між ПАТ Банк Камбіо (банк, позивач) та ТОВ ФК Інвестохіллс Веста (новий кредитор, заявник) укладено договір про відступлення прав вимоги від 09.04.2020 №1 (далі-договір), згідно п.1 якого, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, та іншими договорами, що були укладені в забезпечення виконання вказаних кредитних договорів (договорів про надання кредиту (офердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом основні договори, надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим договором.

За умовами п.2 договору новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 664415,75 грн, надалі ціна договору. Ціна договору сплачена новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п.4 договору).

Згідно п.5 договору, наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, а також реєстр прав вимог у електронному вигляді передаються банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 10 днів із дати укладення цього договору.

З реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору), новому кредитору передані права за кредитним договором від 01.04.2013 №1ю-2013/980/1, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами, за якими боржником виступає виробничо-торгівельне об`єднання Будівельник.

За актом приймання-передачі кредитних справ ТОВ ФК Інвестохіллс Веста прийняв кредитні справи по активам ПАТ Банк Камбіо, а саме: генеральну кредитну угоду від 01.04.2013 №1ю-2013/980, кредитний договір від 01.04.2013 №1ю-2013/980/1, додаткові угоди від 29.11.2013, від 28.04.2014 до кредитного договору від 01.04.2013 №1ю-2013/980/1, іпотечний договір від 01.04.2013 №1182, договір купівлі-продажу від 02.04.2008 №1553, іпотечний договір від 01.04.2013 №1186, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії ЯЯЯ№699110 від 19.03.2007, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №165049 від 11.02.2013, договори поруки від 01.04.2013 №б/н.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

За приписами п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є неналежним виконанням (ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ст. 517 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заявник просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство Банк Камбіо у справі №913/638/15 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Суд звертає увагу заявника, що за рішенням господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі №913/638/15 до стягнення з боржника підлягає заборгованість за кредитом в сумі 2300000 грн та заборгованість за процентами в сумі 631712,26 грн.

Тоді як з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору) сума загальної заборгованості за договором на дату відступлення права вимоги вказана 5628272,45 грн, з яких: заборгованість за кредитом 2300000 грн, заборгованість по нарахованим % за кредитом на дату відступлення прав вимоги 3328272,45 грн.

В матеріалах справи відсутні докази відступлення первісним кредитором права вимоги щодо стягнення відсотків у сумі 3328272,45 грн.

Факт правонаступництва товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста підтверджується протоколом електронного аукціону, за яким заявник викупив активи первісного кредитора - ПАТ Банк Камбіо, змістом укладеного договору про відступлення права вимоги від 09.04.2020 №1 та матеріалами справи. Відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобов`язанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста від 01.09.2020 №б/н про про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони (стягувача) у справі №913/638/15 - задовольнити частково.

2.Замінити сторону (стягувача) у справі №913/638/15, а саме публічне акціонерне товариство Банк Камбіо (01001, м.Київ, вул.Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, ідентифікаційний код 26549700) його правонаступником товариством з з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) в частині суми, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі №913/638/15.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -10.09.2020 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Шеліхіна