ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року Справа № 926/1870/20
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО"

до відповідача Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення заборгованості у сумі 53 113,35 грн.

Представників сторін:

Від позивача Смолов К.В.;

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за порушення умов Договору купівлі-продажу № 106/19 від 22.03.2019 року сумі 53 113,35 грн., з яких: 40 961,50 грн. сума основного боргу, 8 107,91 грн. сума пені, 2731,95 грн. інфляційних втрат та 1 311,99 грн. 3 % річних. Також позивач просить стягнути 6000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою від 19.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 09.09.2020 року.

28.08.2020 до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ ДНІПРО від 21.08.2019 р. про участь у засіданні у режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.08.2020 року клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідач у судове засідання 09.09.2020 року не з`явився.

Представник позивач у судовому засіданні 09.09.2020 року не заперечував проти його відкладення з огляду на неявку відповідача та просив і надалі розглядати справу за участі представника позивача у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. 42 ГПК України.

Щодо усного клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З`ясувавши наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Господарському суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача з призначенням наступного судового засідання на 20.10.2020 року о 15.00 год у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 20 жовтня 2020 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

2. Призначене на 15 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року підготовче засідання у справі № 926/1870/20 провести в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області, зал № 1 (1-107), за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "09" вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк