ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1003/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства "Трансшип-Тракс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Докер Транс" стягнення 351459 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - дочірнє підприємство "Трансшип-Тракс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Докер Транс" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № ТЕО 01/09/2019 від 01.09.2019 року, 339671 грн. 09 коп. боргу, 5434 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 6353 грн. 21 коп. 3% річних, що разом становить 351459 грн. 07 коп., та відшкодування судових витрат.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано накладну ПАТ «Укрпошта» № 642 від 04.08.2020 року та опис вкладення до 642. Однак у в п.1 опису вкладення вказано про направлення копії позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками на 1 арк. без переліку додатків доданих до даної позовної заяви, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява дочірнього підприємства "Трансшип-Тракс" була подана без додержання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву дочірнього підприємства "Трансшип-Тракс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Докер Транс" стягнення 351459 грн. 07 коп. за вх. № 12002/20 без руху.

2. Установити дочірньому підприємству "Трансшип-Тракс" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов