ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2020 Справа № 905/1510/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с.Комар, Великоновосілківський район Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , с.Комар, Великоновосілківський район Донецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позичальником, ОСОБА_1 , с.Комар, Великоновосілківський район Донецької області не сплачена заборгованість за кредитним договором №012/11-163/56 від 13.07.2007, що є підставою для звернення стягнення на майно, яке передано в іпотеку згідно іпотечного договору №012/11-163/56/2 від 13.07.2007.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

18.08.2020 Господарський суд Донецької області в порядку ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України направив на адресу Комарської сільської ради письмовий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Великоновосілківським РВУМВС України в Донецькій області 16.12.1996).

09.09.2020 до суду від Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшов лист №132 від 25.08.2020, в якому повідомлено, що згідно відомостей реєстру територіальної громади Комарської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

В п.16 переліку додатків позивачем до позову зазначена та додана до його матеріалів копія позовної заяви з додатками для сторін.

За приписами ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зі змісту наведеної норми слідує, що чинний Господарський процесуальний кодекс України не надає суду повноважень розсилати копії позову учасникам справи, а навпаки, зобов`язує позивача надіслати примірник позову з додатками усім зацікавленим особам та надати суду разом із позовною заявою належні докази виконання зазначеного процесуального обов`язку.

Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.

На порушення приписів ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав суду належних доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того, згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з наданих до позовної заяви та перелічених у додатку до позовної заяви документів, позивач не додав до позову копію платіжного доручення до договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016, про що Господарським судом Донецької області був складений акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 13.08.2020.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ не виконано вимоги ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ до ОСОБА_1 , с.Комар, Великоновосілківський район Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання суду: доказів (опису вкладення із поіменним переліком предметів вкладення та чеку) направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документам, копії платіжного доручення до договору відступлення права вимоги №114/21 від 17.06.2016.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток позивачу: Акт Господарського суду Донецької області від 13.08.2020 на 1арк.

Суддя Г.Є. Курило