ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2948/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
про визнання додаткової угоди та додатків до договору укладеними

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі - відповідач), в якому просить визнати укладеними в редакції, що наведена в позовній заяві:

- додаткову угоди до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019;

- додаток №4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019;

- додаток №10 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1,01 від 01.01.2019.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від укладення додаткової угоди та від погодження окремих технічних параметрів, які зазначені в додатках до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019, укладання яких є обов`язковим відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункти 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України).

Так, у тексті позовної заяви позивач вказує на те, що відповідач ухилився від підписання додаткової угоди та додатків №4, 10 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019.

Однак в пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати укладеним у відповідній редакції додаток №10 до іншого договору, а саме: Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1,01 від 01.01.2019.

Отже, позивачу слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 162 ГПК України визначено перелік відомостей, які має містити позовна заява, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову тощо.

Стаття 164 ГПК України передбачає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Належне виконання вищевказаних вимог процесуального законодавства нерозривно пов`язане з якістю виготовлення (оформлення) тексту позовної заяви та доданих до неї доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи виготовлені в неналежній якості (є частково нечитаємими), оскільки містять ненадруковані або погано надруковані (засвітлені або нечіткі) ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту.

Зокрема, через дефекти друку позовної заяви неможливо чітко визначити зміст:

- Додатку №10, у тому числі "Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії", текст яких наведено в пункті 4 прохальної частини позовної заяви;

- Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019 (пункт 3 додатків до позовної заяви).

Додатково суд зауважує, що додана до позову копія Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019 жодним чином не завірена, що є порушенням вимог статті 91 ГПК України. Так, згідно з приписами вказаної норми письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі недоліки в оформленні позовної заяви та доданих до неї документів унеможливлюють надання їм оцінки та правової кваліфікації судом під час вирішення спору.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" без руху.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду:

- надрукований в належній якості текст вимоги, що наведена в пункті 4 прохальної частини позовної заяви із наведенням повного тексту додатку №10, який він просить визнати укладеним. При цьому, позивачу слід уточнити свої вимоги в цій частині шляхом зазначення вірних реквізитів відповідного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (№4 від 01.01.2019 або №1,01 від 01.01.2019), якого стосується додаток №10.

- завірену належним чином та виготовлену в належній якості копію Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019 (додаток 3 до позовної заяви).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2020.

Суддя М.В. Калантай