ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 справа № 914/571/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Пукач М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів

до відповідача: Прокуратури Львівської області, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 498717,15грн.

За участю представників:

від позивача: Станько М.М. представник;

від відповідача: Леонтьєва Н.Т. прокурор;

Заяв про відвід не поступало, та в судових засіданнях присутніми представниками учасників справи не заявлено.

Розгляд справи судом.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до Прокуратури Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 498717,15грн., з якої 477525,78грн. основний борг, 8673,60грн. інфляційні втрати та 12517,77грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 31.03.2020р. Враховуючи розумність строків, продовження на території України вжитих карантинних заходів, клопотання позивача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, ухвалами суду від 31.03.2020р., від 05.05.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та розгляд справи відкладався до 09.06.2020р.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, пояснення представників учасників справи, розумність строків, ухвалою суду від 09.06.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.06.2020р. Ухвалами суду від 30.06.2020р., від 16.07.2020р. враховуючи продовження карантину, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, заявлені клопотання сторін, розгляд справи відкладався до 08.09.2020р.

17.07.2020 року набрав чинності Закон України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (далі - Закон № 731-ІХ), у прикінцевих та перехідних положеннях якого зазначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.

Станом на 08.09.2020 жодних заяв чи клопотань не поступало.

В судове засідання 08.09.2020р. представник позивача явку забезпечив, який надав пояснення у справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Від позивача подано заяву за вх.№20639/20 від 26.06.2020р. про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог

В судове засідання 08.09.2020р. представник відповідача явку забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву за вх.№14686/20 від 01.04.2020р. Від відповідача подано пояснення щодо судових витрат за вх.№21108/20 від 03.07.2020р., в яких відповідач просить відмовити у витратах на професійну правничу допомогу у зв`язку із ненаданням жодного документа в підтвердження їх понесення.

Позиції учасників справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач оплати в розмірі 477525,78грн. за поставлений у лютому-липні 2019р. природній газ не здійснив, тому просить суд стягнути вказану заборгованість. Окрім того, за прострочення оплати позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в розмірі 8673,60грн., 3% річних в розмірі 12517,77грн.

Позивач зазначає, що у лютому 2019 - липні 2019 позивач здійснив поставку природного газу, а споживач Прокуратура Львівської області прийняв поставлений природний газ, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу за лютий 2019 - липень 2019. На підтвердження виконання зобов`язань позивачем надіслано запит на АТ «Львівгаз» щодо підтвердження поданого обсягу номінації та обсягу розподіленого природного газу по споживачу Прокуратура Львівської області за період з 01 лютого 2019 по 31 липня 2019. У відповідь на запит, як зазначає позивач, АТ «Львівгаз» повідомило, що згідно даних інформаційної платформи АТ «Укртрансгаз» по споживачу Прокуратура Львівської області за період з 01 лютого 2019 по 31 липня 2019 здійснено розподіл природного газу в обсязі 41,95612 тис. м. куб., та долучено звіт про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Львівгаз» між замовниками послуги транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за період з 01 лютого 2019 по 31 липня 2019. Позивач зазначає, що обсяг розподілу природного газу споживачу Прокуратура Львівської області підтверджується актами розподілу природного газу за період з 01 лютого 2019 по 31 липня 2019. Також позивач зазначає, що Товариством додатково подано адвокатський запит на АТ «Укртрансгаз» з метою підтвердження наданої оператором ГРМ («АТ Львівгаз») інформації щодо обсягу газу підтвердженого оператором ГТС та на кого закрито алокацію за період з лютого 2019 по липень 2019 по споживачу Прокуратура Львівської області з ЕІС-кодом 56X500002РА0V00Z. У відповідь на адвокатський запит АТ «Укртрансгаз» вказано, що за результатами роботи в лютому 2019 природний газ, використаний споживачем Прокуратурою Львівської області, було віднесено в алокацію на замовника послуг транспортування ТОВ «Львівгаз збут» (ЕІС-код 56X1607). Позивач зазначає, що відповідно до програми перегляду постачальник - споживач в інформаційній платформі, у березні - липні 2019 споживач з ЕІС-кодом 56Х500002РА0V00Z закріплений в Реєстрі постачальника ТОВ «Львівгаз збут» (ЕІС-код 56X1607), у зв`язку з чим, обсяги споживання вказаного споживача віднесено на постачальника, в реєстрі якого він знаходився у зазначений період. З огляду на вищенаведене, на думку позивача, АТ «Укртрансгаз» підтверджено інформацію, надану у листі Оператора ГРМ (АТ «Львівгаз») з долученим звітом про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу.

Позивачем подано відповідь за вх.16552/20 від 27.04.2020р. на відзив на позовну заяву.

У відзиві (вх.№14686/20 від 01.04.2020р.) на позовну заяву, відповідач зазначив, що між ТзОВ «Львівгаз збут» та прокуратурою Львівської області 19.03.2018 укладено договір на постачання природного газу на потреби не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання) №41АВLvz1283-18, відповідно до умов якого постачальник зобов`язувався передати у власність споживачу у 2018 році природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором. Строк дії вказаного договору встановлено до 31.12.2018. Всі свої зобов`язання, як зазначає відповідач, по договору прокуратура області виконала без будь-яких претензій зі сторони постачальника. Відповідач зазначає, що з метою проведення процедури закупівлі природного газу на 2019 рік відповідно до ч.5 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», 29.01.2019 між сторонами укладено додаткову угоду № 7, якою продовжено дію договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання) №41АВLvz1283-18 від 29.01.2019 на строк, достатній для процедури закупівлі на початку 2019 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в даному договорі. Відповідно до отриманих послуг за природній газ в січні 2019, що підтверджується відповідним актом, ТзОВ «Львівгаз збут» надано послуг з постачання природного газу на суму 185433грн. та платіжним дорученням № 234 від 20.02.2019 прокуратурою області проведено розрахунки за послуги в повному обсязі. Відповідач зазначає, що додатковою угодою № 8 від 27.12.2019 внесено зміни до п.2 додаткової угоди № 7 від 29.01.2019 в частині приведення граничної ціни договору, яка склала 185433грн. Будь-які інші угоди, як зазначає відповідач, на постачання газу між прокуратурою Львівської області та ТзОВ «Львівгаз збут» упродовж 2019 року не укладались та згідно даних бухглатерського обліку та фінансової звітності, станом на 16.03.2020 заборгованність перед ТзОВ «Львівгаз збут» відсутня. Крім того, відповідач зазначає, що в 2019 році проведена державна процедура закупівлі природнього газу, учасниками якої були чотири юридичні особи, в тому числі ТзОВ «Львівгаз збут» та 15.02.2019 на засіданні тендерного комітету переможцем визначено ТзОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. 28.02.2019 з переможцем тендеру укладено договір № 01/2019, строк дії якого встановлено до 31.12.2019. Тому, як зазначає відповідач, позивачу було відомо про відхилення прокуратурою Львівської області їх пропозицій по газопостачанню. З огляду на вказані обставини, на думку відповідача, правових підстав для стягнення вказаних грошових коштів не вбачається, тому просить в задоволенні позову відмовити.

Від відповідача подано додаткові пояснення за вх.№18923/20 від 02.06.2020р.

Обставини, встановлені судом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (постачальник) та Прокуратурою Львівської області (споживач) укладено договір №41АВLvz1283-18 від 19.03.2018р. на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання), згідно до умов (п.1.1.) якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2018р. природний газ, а споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити вартість газу в розмірах, строки та порядку, що визначені договором. Згідно до п.10.1 договору №41АВLvz1283-18 від 19.03.2018р., договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє до 31.12.2018р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (постачальник) та Прокуратурою Львівської області (споживач) укладено додаткові угоди №1 від 21.06.2018р., №2 від 12.09.2018р., №3 від 17.09.2018р., №4 від 27.09.2018р., №5 від 09.10.2018р., №6 від 29.12.2018р., №7 від 29.01.2019р., №8 від 27.12.2019 відповідно до яких п. п. 3.2., 3.7. договору викладались у новій редакції, зокрема змінювалась ціна за 1000куб.м.газу та гранична ціна договору згідно укладених угод. Відповідно до п.1. додаткової угоди №7 від 29.01.2019р., з метою проведення процедури закупівлі природного газу на 2019 рік, відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», продовжено дію договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання) №41АВLvz1283-18 від 19.03.2018р. на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2019 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в даному договорі.

Позивач зазначає, що ним у лютому-липні 2019р. було здійснено поставку природного газу на загальну суму 477525,78грн., про що свідчать складені позивачем акти надання послуг №ЗЛВ89008925 від 28.02.2019р. на обсяг 18,635тис.м.куб. на суму 223611,06грн.; №ЗЛВ89023257 від 31.03.2019р. на обсяг 14,706тис.м.куб. на суму 160141,28грн.; №ЗЛВ89029953 від 30.04.2019р. на обсяг 7,793тис.м.куб. на суму 84862,03грн.; №ЗЛВ89035141 від 31.05.2019р. на обсяг 0,802тис.м.куб. на суму 8693,32грн.; №ЗЛВ89039336 від 30.06.2019р. на обсяг 0,02тис.м.куб. на суму 216,79грн.; №ЗЛВ89044916 від 31.07.2019р. на обсяг 0,12тис.м.куб. на суму 1,30грн. Акти наданих послуг зі сторони відповідача не підписано.

Позивач листом №79701-Lv-3408-1019 від 01.10.2019р. звернувся до оператора ГРМ АТ «Львівгаз», в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» просило підтвердити поданий обсяг номінації та обсяг розподіленого газу по споживачу Прокуратура Львівської області (, ЕІS код 56ХS00002РА0V00Z) за період з 01 лютого по 31 липня 2019р. з ресурсу ТзОВ «Львівгаз збут».

У відповідь на вказаний лист №79701-Lv-3408-1019 від 01.10.2019р. оператор ГРМ АТ «Львівгаз» листом №79003.1-Сл-10983-1019 від 21.10.2019р., повідомив, що відповідачу за період з 01 лютого по 31 липня 2019р. здійснено розподіл природного газу в обсязі 41,95612тис.м.куб.

До даного листа №79003.1-Сл-10983-1019 від 21.10.2019р. оператором ГРМ АТ «Львівгаз» долучено звіт про розподіл фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Львівгаз», за період з 01 лютого по 31 липня 2019р., з якого вбачається, що відповідачу здійснено розподіл природного газу в обсязі за лютий 2019р. 18,635тис.м.куб., за березень 2019р. 14,706тис.м.куб., за квітень 2019р. 7,793тис.м.куб., за травень 2019р. 0,802тис.м.куб., за червень 2019р. 0,02тис.м.куб., за липень 2019р. 0,00012тис.м.куб.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, як споживач уклав з ПАТ "Львівгаз" - оператором ГРМ, договір розподілу природного газу на підставі поданої споживачем заяви-приєднання № 094202PAOVAB016 від 17.10.2017р. Згідно даної заяви споживач Прокуратура Львівської області () приєдналася до умов договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2498. (заяву-приєднання та договір долучено до матеріалів справи).

Позивачем в підтвердження обсягу розподілу відповідачу природнього газу до матеріалів справи долучено акти наданих оператором ГРМ (ПАТ «Львівгаз») послуг споживачу (Прокуратурі Львівської області) з розподілу природного газу №ЛВЯ89027091 від 28.02.2019р. на об`єм 18,635тис.м.куб., №ЛВЯ89040103 від 31.03.2019р. на об`єм 14,706тис.м.куб., №ЛВЯ89049429 від 30.04.2019р. на об`єм 7,793тис.м.куб., №ЛВЯ89057157 від 31.05.2019р. на об`єм 0,802тис.м.куб., №ЛВЯ89063187 від 30.06.2019р. на об`єм 0,02тис.м.куб., №ЛВЯ89065137 від 31.07.2019р. на об`єм 0,12тис.м.куб., вказані акти підписано та скріплено печатками відповідача і оператора ГРМ (ПАТ «Львівгаз»).

Крім цього, позивач звертався до АТ «Укртрансгаз» з адвокатським запитом з метою підтвердження наданої оператором ГРМ («АТ Львівгаз») інформації щодо обсягу газу підтвердженого оператором ГТС та на кого закрито алокацію за період з лютого 2019 по липень 2019 по споживачу Прокуратура Львівської області з ЕІС-кодом 56X500002РА0V00Z. У відповідь на адвокатський запит АТ «Укртрансгаз» повідомило, що за результатами роботи в лютому 2019 природний газ, використаний споживачем Прокуратурою Львівської області, було віднесено в алокацію на замовника послуг транспортування ТОВ «Львівгаз збут» (ЕІС-код 56X1607). Також вказано, що у зв`язку із запровадженням на ринку природного газу добового балансування визначити обсяг підтвердженої номінації в розрізі споживачів неможливо, проте, відповідно до програми перегляду постачальник - споживач в інформаційній платформі, у березні - липні 2019 споживач з ЕІС-кодом 56Х500002РА0V00Z закріплений в Реєстрі постачальника ТОВ «Львівгаз збут» (ЕІС-код 56X1607), у зв`язку з чим, обсяги споживання вказаного споживача віднесено на постачальника, в реєстрі якого він знаходився у зазначений період.

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються Законом України "Про ринок природного газу", Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та на умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем, та іншими нормативно-правовими актами. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

Відповідно до статті 41 Закону України "Про ринок природного газу" регулятор затверджує кодекс газорозподільних систем за результатами консультацій із суб`єктами ринку природного газу. Оператор газорозподільної системи розміщує кодекс газорозподільних систем на своєму веб-сайті. Кодекс газорозподільних систем повинен містити такі положення: основні правила технічної експлуатації газорозподільних систем, планування, оперативно-технологічного управління та розвитку газорозподільних систем та механізми нагляду за їх додержанням; умови, у тому числі комерційні та технічні, доступу до газорозподільних систем, включаючи комерційні та технічні умови приєднання нових об`єктів замовника до газорозподільної системи; правила обліку природного газу (у тому числі приладового); правила поведінки на випадок збоїв у роботі газорозподільних систем; порядок обміну інформацією з іншими суб`єктами ринку природного газу; інші питання щодо експлуатації газорозподільних систем.

Відповідно до абзацу 5 пункту 1 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, підставою для постачання природного газу споживачу є наявність у споживача, об`єкт якого підключений до газорозподільної системи, договору розподілу природного газу, укладеного в установленому порядку між споживачем та Оператором ГРМ, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу.

Як вбачається з матеріалів справи, саме такий договір розподілу природного газу відповідач уклав з Оператором ГРМ - ПАТ "Львівгаз".

Згідно з вимогами п.п. 5, 7 Глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. При цьому, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Враховуючи наведене вище, в даному випадку між Оператором ГРМ та відповідачем був укладений Типовий договір розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом ГРМ, шляхом підписання заяви-приєднання, оскільки відповідні документи подані суду, та визнаються відповідачем.

Відповідно до абзацу 44 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 року № 2494, об`єм природного газу - це кількість газу (м куб.), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 1 абзацу 3 пункту 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ персоніфіковані дані мають бути достатніми для проведення розрахунків та визначення об`єму споживання природного газу, зокрема мають містити розрахунок втрат і витрат природного газу (за необхідності щодо споживачів, які не є побутовими).

Відповідно до п.6 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ, визначені Оператором ГРМ в акті приймання-передачі природного газу фактичні об`єми та обсяг розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за підсумками розрахункового періоду (календарного місяця) передаються Оператору ГТС у встановленому Кодексом ГТС порядку для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача і є підставою для їх використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником.

В матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачу обгрунтованої відмови відповідача від підписання актів приймання-передачі чи звернення до суду за вирішенням спору щодо обсягів споживання природного газу у спірний період, а тому акти приймання-передачі, акти наданих послуг з розподілу природного газу та звіт про розподіл фактичного обсягу (об`єму) природного газу, докази оплати послуг з розподілу природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Львівгаз» надані позивачем є належними та допустимими доказами у даній справі та підтверджують обсяги споживання природного газу відповідачем протягом спірного періоду.

Щодо покликань відповідача на укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс договору № 01/2019 від 28.02.2019р. на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (для забезпечення потреб промислових споживачів та інших суб`єктів господарювання), строк дії якого встановлено до 31.12.2019, то жодних доказів в підтвердження надання послуг з поставки природного газу ТОВ Укр Газ Ресурс Прокуратурі Львівської області за вказаним договором № 01/2019 від 28.02.2019р. у спірний період не подано. Крім того, як вбачається із довідки Прокуратури Львівської області №18-16вн-20 від 07.04.2020р. за період з 01.03.19 по кінець опалювального сезону (19.04.19) рахунки і акти виконаних робіт ТОВ Укр Газ Ресурс до прокуратури області не пред`являлися.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості відповідачем не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем з основного боргу становить 477525,78грн.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, позивач нарахував згідно долученого розрахунку, інфляційні втрати за період з 01.03.2019р. по 05.02.2020р. в розмірі 8673грн. 60коп. та 3% річних за період з 01.03.2019р. по 05.02.2020р. в розмірі 12517грн. 77коп. Розрахунки наведені у позовній заяві. Проведені розрахунки перевірені судом.

Станом на день прийняття рішення, доказів оплати проведених позивачем нарахувань 3% річних та інфляційних втрат суду не надано та доказів в спростування наведених обставин суду не подано.

Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що зазначені у позовній заяві обставини, що є предметом доказування у справі, визнаються судом встановленими та доведеними та позовні вимоги до відповідача є обґрунтованими, не спростованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір необхідно віднести на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Прокуратури Львівської області (79005, м.Львів, пр.Шевченка, буд. 17/19, ідентифікаційний код 02910031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (79039, м.Львів, вул.Золота, буд.42, ідентифікаційний код 39594527) 477525,78грн. основного боргу, 8673,60грн. інфляційних втрат, 12517,77грн. 3% річних та 7480,76грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повне рішення складено 15.09.2020р.

Суддя С.В. Іванчук