ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" вересня 2020 р. Cправа № 902/785/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н від 14.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про стягнення 2 308 239,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/785/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про стягнення 2 308 239,77 грн, з яких: 1 965 471,14 грн - основний борг; 267 127,82 грн - пеня; 22 700,06 грн - 3% річних; 52 940,75 грн - інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду від 13.01.2020 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства «Монтажник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валінор» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1 965 471,14 грн - боргу за послуги балансування обсягів природного газу; 267 127,82 грн - пені; 22 700,06 грн - 3% річних; 52 940,75 грн - інфляційних втрат та 34 62360 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

07.02.2020 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

08.09.2020 до суду надійшла скарга Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" № 11-08/09МН від 08.09.2020 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М., в якій скаржник просить суд визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. щодо: не внесення відповідної постанови про зупинення виконавчих дій на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.07.2020 у справі № 902/785/19 у виконавчому провадженні № 61621774; не внесення відповідної постанови про продовження виконавчих дій у виконавчому провадженні № 61621774; не направлення відповідних постанов про зупинення та поновлення виконавчих дій боржнику у виконавчому провадженні № 61621774; списання 07.09.2020 з рахунку відповідача грошових коштів в сумі 357 773,91 грн. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. повернути грошові кошти в сумі 357 773,91 на розрахунковий рахунок відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2020 призначено скаргу № 11-08/09МН від 08.09.2020 Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. у справі № 902/785/19 до розгляду на 17.09.2020.

14.09.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 14.09.2020 за підписом представника стягувача - Пахомової О.А. про забезпечення проведення судового засіданні у справі № 902/785/19, що призначене на 17.09.2020 о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з наступних судів: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва, Голосіївському районному суду м. Києва, Київському апеляційному суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, представником стягувача не дотримано строку для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву представника стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н від 14.09.2020 про постановлення ухвали про участь стягувача в судовому засіданні у справі, яке призначене на 17.09.2020 у режимі відеоконференції.

Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи