ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/3317/20

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2А, кімната 206, ідентифікаційний код 34501268)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 192 049,20 грн. прострочених відсотків, 14 235,66 грн. пені, 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 15 453,84 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 4 971,97 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Борейко Н.О., довіреність, адвокат

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 22.06.2019 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент" та ОСОБА_1 заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП від 18.05.2018 у сумі 244 137,84 грн., з яких:

- 192 049,20 грн. несплачені відсотки за період з 01.03.2019 по 19.06.2020 (включно);

- 14 235,66 грн. пеня за несвоєчасну погашення відсотків за період з 01.07.2019 по 19.06.2020 (включно);

- 13 756,41 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту за період з 01.03.2019 по 19.06.2020;

- 3 670,76 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.04.2019 по 19.06.2020;

- 15 453,84 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту за період з березня 2019 року по травень 2020 року;

- 4 971,97 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків за період з квітня 2019 року по травень 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2018 па підставі Універсального договору банківського обслуговування ЮО та Заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування від 11.04.2018, ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "Компанія Промінструмент" укладено договір про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП, згідно якої останньому було встановлено ліміт Овердрафту на дату підписання цієї заяви 232 976 грн. зі строком встановленого ліміту 365 днів, з можливістю автоматичної пролонгації на такий же строк, на умовах, визначених в розділі 9 Універсального договору банківського обслуговування ЮО. Процентна ставка (% річних): на поточну заборгованість за Овердрафтом 22%, на прострочену заборгованість за Овердрафтом 44%.

В забезпечення виконання вищезазначених кредитних зобов`язань, 18.05.2018 між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №180518-П, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником, зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором №1054004-ОП від 18 травня 2018 року, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит у розмірі 1 000 000 грн., зі сплатою процентів за ставкою 22% річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки до 44% процентів річних у випадку порушення неналежного виконання умов кредитного договору до 17 травня 2019 року включно в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, та/або договором поруки.

В подальшому, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 по справі №904/1309/19 з ТОВ "Компанія "Промінструмент" стягнуто на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" 351 223,70 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 28 984,91 грн. відсотків, 24 753,23 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 117,90 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 5 268,36 грн. інфляції грошових коштів за несвоєчасне погашення кредиту, 156,36 грн. інфляції грошових коштів за несвоєчасне погашення відсотків, 6 172,57 грн. судового збору. Рішення набрало чинності. Станом на дату подачі позову до суду рішення є невиконаним.

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2019 по справі №205/3021/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту №1054004-ОП від 18.05.2018 у розмірі 411 504,36 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом у розмірі 351 223,70 грн.; за нарахованими відсотками 28 984,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 24 753,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1 117,90 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту 5 268,36 грн.; інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків 156,36 грн., судові витрати в сумі 6172,57 грн. Рішення набрало чинності та є невиконаним.

Ухвалою від 24.06.2020 господарський суд звернувся до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До суду 18.08.2020 надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №6/5-555 від 27.07.2020 відповідно до якої ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 30.01.2020 у зв`язку з вибуттям до нового місяця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 250.8.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3317/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 15.09.2020 о 10:00 год.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, заяви по суті справи до суду не надали.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з наданням додаткового часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 жовтня 2020 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачам:

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності) та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв