ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 918/422/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

про внесення змін до договору підряду

Секретар судового засідання Cідлецька Ю.Р.

представники:

від органу прокуратури: Шептіліс О.І.

від відповідача: Шевчук В.С.

від Гощанської селищної ради: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про внесення змін до Договору підряду №519 від 19.12.2019.

Ухвалою суду від 14.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

17.07.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 16.06.2020 між Гощанською селищною радою та ТОВ "Укрбудреммонтаж інжиніринг" укладено додаткову угоду №7/519 до Договору підряду по капітальному ремонту дорожнього покриття по сул. Східна в смт. Гоща №519 від 19.12.2019, згідно якої сторонами внесено зміни до п. 10.1. Договору, в частині збільшення гарантійного строку до трьох років.

Також Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури просить повернути прокуратурі Рівненської області сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. з державного бюджету на підставі ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В судовому засіданні 10.09.2020 представник органу прокуратури підтримав клопотання про закриття провадження та повернення судового збору. Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання. Від Гощанської селищної ради уповноважений представник не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином у встановлений законом строк.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

У поданій позовній заяві заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури просив внести зміни до пункту 10.1. Договору підряду №519 від 19.12.2019 по капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Східна в смт. Гоща, укладеного між виконавчим комітетом Гощанської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг", виклавши його у такій редакції:

"Підрядник гарантує Замовнику протягом 3 років з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі, якість виконаних Робіт за чинним договором, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку".

Судом встановлено, що 16.06.2020 між Гощанською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" укладено Додаткову угоду №7/519 до Договору підряду по капітальному ремонту дорожнього покриття по сул. Східна в смт. Гоща №519 від 19.12.2019, згідно якої сторонами внесено зміни до п. 10.1. Договору, в частині збільшення гарантійного строку до трьох років.

Відтак, станом на 10.09.2020 відсутній предмет спору у даній справі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання прокурора про закриття провадження по справі, оскільки воно не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що за приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/422/20 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про внесення змін до договору підряду.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, , р/р UA 0015371, Банк - Державна казначейська служба України, м,Київ, КЕКВ - 2800) - 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №715 від 04.05.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/422/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 10.09.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.09.2020

Суддя А.М. Горплюк