overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

14.09.2020 Справа № 914/2320/20
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 8472,80 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати послуг з вивезення ТПВ), що виникли на підставі Договору №422/ст-19-к від 01.06.2019.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 8472,80 грн, а саме: боргу у сумі 4837,10грн, пені у сумі 3578,24грн, інфляційних втрат у сумі 13,91грн та трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 43,55грн, підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2020.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2023.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2020.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2020 р. Справа№ 914/2326/20

За позовом: Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» (79005, м.Львів, вул.Зелена, 20; ідент.код 02470141)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Потапової Жанни Вадимівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 120208,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративного підприємства АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Потапової Жанни Вадимівни заборгованості у загальній сумі 120208,53грн, яка виникла у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових коштів (з оплати за користування об`єктами нерухомості), які виникли на підставі двох окремих Договорів оренди: №17/19 від 14.06.2019 та №17/20 від 14.06.2020.

Отже, Позивачем порушено вимоги ч.1 ст.173 ГПК України, так як у Позовній заяві об`єднано декілька вимог, не пов`язаних між собою ні підставами виникнення (Договори - окремі), ні поданими доказами.

Роз`єднання Судом позовних вимог унеможливлено розрахунком (Позивачем) пені на загальну суму боргу з оренди (за двома Договорами) та завданням господарського судочинства, визначеним нормою ч.1 ст.2 ГПК України.

Згідно з нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, факт порушення Позивачем правил об`єднання позовних вимог є підставою для повернення Позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 173, 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України», - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Позовну заяву у справі №914/2326/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами (на 42 арк.).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 914/2340/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 1155,84грн

з Боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Під каштаном» (79014, м.Львів, вул.Козланюка, 11-Б; ідент.код 25259207), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Під каштаном» боргу (у сумі 1155,84грн) за електричну енергію, спожиту у лютому-липні місяцях 2020 року.

При цьому, Заявником не надано:

-договору, укладеного з Боржником у письмовій формі;

-жодних первинних облікових документів щодо постачання Боржнику електричної енергії у лютому-липні місяцях 2020 року (надано лише Акти приймання-передання фактичних обсягів спожитої електричної енергії ОСББ «Під каштаном», які складено Заявником та Третьою особою: Оператором системи розподілу).

Тобто, Заявником не виконано вимог п.п.3, 4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, що, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 Кодексу, є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 148 (ч.1), 150 (п.п.3, 4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» у видачі Судового наказу на стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Під каштаном» боргу у сумі 1155,84грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

15.09.2020 Справа № 914/2333/20
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 176966,62 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати вартості поставленої м`ясної продукції), що виникли на підставі Договору постачання №20 від 25.05.2016.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 176966,62 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2020.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2023.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2020.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2020 Справа № 914/2334/20
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у сумі 1540,18 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань (з оплати послуг з перевезення вантажу), що виникли на підставі Договору №191 від 27.09.2018.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 1540,18 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 908, 909 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2020.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2023.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2020.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа №914/2381/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.Івана Федорова, 32-А; ідент.код 30859524)

до Відповідача: Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32; ідент.код 38287424), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Центральне автомобільне управління Збройних Сил України - Озброєння Збройних Сил України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 28А), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 5831,81грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного «суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5831,81грн».

У судовому засіданні 10.09.2020 Судом оголошено перерву до 08.10.2020, 0 10:00год.

Згідно з нормою ч.2 ст.120 ГПК України, наявні підстави для повідомлення Третьої особи про проведення наступного судового засідання у справі 08.10.2020, о 10:00год.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Повідомити Центральне автомобільне управління Збройних Сил України - Озброєння Збройних Сил України про те, що судове засідання у справі №914/2381/19 відбудеться (після перерви) 08.10.2020, о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа№ 914/1454/20

За позовом: Приватного підприємства «Агенство журналістських розслідувань» (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.О.Довженка, 9Б/79; ідент.код 31790432),

до Відповідача: Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 11; ідент.код 20834173), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство Охоронно-юридична компанія «Шериф» (02090, м.Київ, вул.Сосницька, 1/44; ідент.код 40405478),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Юридичний департамент Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 26360701), -

про: визнання дії протиправними.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Агенство журналістських розслідувань» подано Позовну заяву з вимогою: визнати дії Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 щодо відсутності в тендерній документації вимоги до учасників публічних закупівель надати документи, які підтверджують право учасника публічних закупівель на використання патенту на корисну модель №118627, протиправною та зобов`язати Львівську державну комунальну середню загальноосвітню школу №3 виконати п.3.3 Ліцензійного договору користування ліцензійними правами на Патент №118627 та Свідоцтво про реєстрацію авторського права №71159 на Науковий твір «Проект Сазонова В.В.» №13 при підготовці тендерної документації на закупівлю послуг за ДК 021:2015:(CPV):Охоронні послуги (79710000-4).

Судом, Ухвалою від 23.07.2020, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2020, о 16:00год.

Позивачем заявлено Клопотання про участь у наступному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 16.09.2020 (о 16:00год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 914/848/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши матеріали позовної заяви: "Valdactual" ТОВ, Республіка Молдова м.Кишинів

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Жовква Львівська область

про стягнення коштів.

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався.

В С Т А Н О В И В:

Заяв про відвід не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов "Valdactual" ТОВ, Республіка Молдова м.Кишинів до ФОП ОСОБА_1, м.Жовква Львівська область про стягнення авансу в сумі 1000,00 доларів США, 6,90 доларів США за прострочення оплати та 6466,09грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 21.07.2020р. Ухвалою суду від 21.07.2020р. замінено відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 залучивши фізичну особу ОСОБА_1 , продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 15.09.2020р.

В судове засідання 15.09.2020р. сторони явки повноважних представників не забезпечили, від позивача подано заяву за вх.№2167/20 від 14.09.2020р. про відмову від позову, в якій позивач зазначає, що відповідач повністю погасив заборгованість, з огляду на що, позивач покликаючись на ст.191 ГПК України відмовляється від позову та просить на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі №914/848/20 у судовому засіданні без участі повноважного представника позивача. Також позивач у заяві за вх.№2167/20 від 14.09.2020р. зазначив, що він розуміє і приймає наслідки встановлені п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із п.п. 1, 2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому судом прийнято відмову позивача від позову.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову та судом прийнято відмову, відтак, провадження у справі №914/848/20 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №914/848/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 914/200/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Приватного підприємства "Троянда-Захід", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія", Львівська область Сокальський район с.Сілець

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 33851,65грн.

За участю представників:

від позивача: Піка Микола Євгенович - представник;

від відповідача: не викликався;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Троянда-Захід" до Приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення заборгованості в розмірі 33851,65грн., з якої 33088,94грн. - основний борг, 395,71грн. - 3% річних, 367,00грн. - інфляційні втрати. А також стягнення 5400,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.07.202р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.09.2020р.

В судове засідання 15.09.2020р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі.

В судове засідання 15.09.2020р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Від відповідача подано клопотання за вх.№25898/20 від 04.09.2020р. про розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, вжиті державою карантинні заходи, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 13.10.2020 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Явка учасників справи визнається судом не обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 914/2276/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ВР Компані, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 65700,96грн.

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВР Компані до Комунального підприємства Комбінат міського господарства про стягнення заборгованості в сумі 65700,96грн., з якої 50000,00грн. основний борг, 13210,96грн. пеня, 1130,00грн. 3% річних та 1360,00грн. інфляційних втрат.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 15.09.2020р. сторони явки повноважних представників не забезпечили. Від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника з підстав зайнятості в судовому розгляді іншої справи.

Враховуючи вжиті державою карантинні заходи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, положення п.4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, розумні строки розгляду спору, заявлене клопотання, суд дійшов висновку, щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.10.2020 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Явка учасників справи визнається судом не обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук