ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Справа № 5023/10192/11

вх. № 10192/11

Суддя Прохоров С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши скаргу Калашника Володимира Олександровича вх. № 20731 від 08.09.2020 на дії ліквідатора по справі

про визнання банкрутом ФОП Калашника В.О. (код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

08.09.2020 до суду надійшла скарга Калашника В.О. вх. №20731 на дії ліквідатора - Віскунова О.В., згідно якої він просить суд визнати незадовільною роботу ліквідатора та припинити його повноваження.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками справи про банкрутство ФОП Калашника В.О., крім боржника і його ліквідатора є кредитори боржника та особи, які є зацікавленими особами в рамках розгляду скарги та підлягають залучення до участі в розгляді скарги банкрута.

Суд зазначає, що необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, заяв, скарг, клопотань і доданих до неї документів.

В порушення зазначеної норми, Калашником В.О. до своєї скарги вх. №20731 не було надано докази її направлення з доданими до неї документами лише на адресу ліквідатора.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення скарги Калашника В.О. вх. №20731 від 08.09.2020 в межах справи про банкрутство №5023/10192/11 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Калашника В.О. на дії ліквідатора Віскунова О.В. вх. 320731 від 08.09.2020 в межах справи про банкрутство №5023/10192/11 - залишити без руху.

Калашнику В.О. слід усунути встановлені при поданні скарги недоліки в 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали, надавши суду докази направлення скарги з доданими до неї документами на адреси кредиторів та інших учасників які зазначені Калашником В.О. у його скарзі.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 10.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.2020.

Суддя Прохоров С.А.