ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.2020 Справа № 917/1341/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Полтавської міської ради Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМОФІС 11»

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Полтавська міська рада Полтавської області звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМОФІС 11 про стягнення 228050,83 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на підставі статей 1212 - 1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.08.2020 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом

надання суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 3420,76 грн;

- доказів на підтвердження формування спірної земельної ділянки (витяг з ДЗК);

- витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що діяв у спірний період (15.03.2019 - 27.05.2020).

На виконання вимог ухвали суду позивач надав суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 464 від 10.08.2020 на суму 3420,76 грн, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (зазначений доказ не витребовувався судом).

Проте вимоги ухвали суду щодо надання доказів на підтвердження формування спірної земельної ділянки (витяг з ДЗК) позивач не виконав.

В позовній заяві не зазначений кадастровий номер земельної ділянки, за користування якою позивач просить стягнути кошти.

Частиною 1 статті 79 Земельного кодексу України встановлено, що земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про оренду землі" об`єктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності.

За змістом частин 1, 3, 4, 9 статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру; сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі; земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера; земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Зазначені обставини, з урахуванням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути підтверджені певними засобами доказування відповідно до земельного законодавства і не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження порядку ведення державного земельного кадастру» від 17.10.2012 № 1051 зі змінами Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку містить відомості про земельну ділянку та права на неї, відомості про власника (користувача) земельної ділянки, крім персональних даних, які є інформацією з обмеженим доступом та не підлягають відображенню у відкритому доступі (реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта громадянина України, місце проживання, дата народження фізичної особи), у разі подання відповідної заяви третьою особою, та з персональними даними у разі подання відповідної заяви суб`єктом персональних даних.

Отже, саме Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку містить інформацію стосовно того чи є спірна земельна ділянка в силу частини 9 статті 79-1 Земельного кодексу України об`єктом цивільних прав та чи здійснена в даному випадку реєстрація права комунальної власності на спірну земельну ділянку.

Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали суду в частині надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що діяв у спірний період (15.03.2019 - 27.05.2020).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, з урахуванням зазначених вище змін законодавства щодо продовження процесуальних строків на час дії карантину, та за відсутності відповідного клопотання позивача про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Разом з тим, за приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Полтавській міській раді Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.09.2020.

Суддя Д. М. Сірош