overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2658/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2752/20 від 14.09.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛВАКС-УКРАЇНА";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМАСС-2014"
про стягнення 119700,8 грн.;
Згідно з п.1 ч.1 ст 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається із переліку доданих документів, позивачем зазначено, що до позову додано докази відправлення копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу (оригінал квитанції та опис вкладення).
Втім, 14.09.2020 при розкритті поштового відправлення (позовної заяви у справі №916/2658/20 за вх.№2752/20 від 14.09.2020, яка надійшла від ТОВ "ПОЛВАКС-УКРАЇНА") складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) №01-11/684/2020. У вказаному акті зазначено, що у додатку №55 до позовної заяви відсутній оригінал опису.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛВАКС-УКРАЇНА" за вх.№2752/20 від 14.09.2020 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛВАКС-УКРАЇНА" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№2752/20 від 14.09.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- доказів направлення відповідачеві копії позову та доданих до нього матеріалів листом з описом вкладення.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 916/2392/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2325/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейн Синтетик Груп (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13, офіс 23) до Фізичної особи підприємця Смірнова Віктора Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 438071,56грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.10.2020р. о 10год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 16.09.2020р. представник відповідача участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ФОП Смірнова В.С. у судове засідання, яке відбудеться 05.10.2020р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 916/2325/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2325/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Денисівка (58007, м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 64 б) до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральний автовокзал Одеса (65045, м.Одеса, вул. Колонтаївська, 58) про стягнення 412272,37грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 05.10.2020р. о 10год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 16.09.2020р. представники позивача та відповідача участі не приймали, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «Денисівка», ТОВ «Центральний автовокзал Одеса» у судове засідання, яке відбудеться 05.10.2020р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 916/2197/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2197/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна (01601, м. Київ, вул.Лейпцизька,15) про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 28.09.2020р. о 15год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні позивач участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях у судове засідання, яке відбудеться 28.09.2020р. о 15год.30хв.

2. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2197/20, призначеного на 28 вересня 2020р. о 15год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Приватне акціонерне товариство ВФ Україна.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/736/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ"

за вх. ГСОО №2-3700/20 про видачу дублікату судового наказу у справі №916/736/19

за заявою стягувача Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ"

до боржника Фізичної особи-підприємця Нечитайла Ігоря Михайловича

про стягнення 6581,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№753/19 від 18.03.2019) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Нечитайла Ігоря Михайловича заборгованості за договором поставки №512-ОД від 20.07.2018 у розмірі 6581,32 грн.

21.03.2019 судом видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нечитайла Ігоря Михайловича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" (вул. Миколи Краснова, буд. 27, м. Київ, 03115, ) заборгованість за договором поставки №512-ОД від 20.07.2018 у розмірі 6581,32 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 192,10 грн.

Судовий наказ набрав законної сили 16.05.2019, і його було видано стягувачу 16.05.2019.

07.09.2020 за вх.№2-3700/20 від ДП "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Між тим, як встановлено судом, матеріали заяви (вх.№2-3700/20 від 07.09.2020) не містять доказів надіслання відповідної заяви іншим учасникам справи, а саме - боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу дублікату наказу у справі №916/4494/15, в зв`язку з недодержанням заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо надіслання відповідної заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату судового наказу (вх.№2-700/20 від 07.09.2020р.) повернути Дочірньому підприємству "САВСЕРВІС без розгляду.

Додатки:

заява про видачу дублікату судового наказу із додатками на 4 арк.+конверт.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. Справа № 916/2200/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2200/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса представника Немерцалової С.В. для листування: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф.701) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нові Бізнес Погляди (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, багатофункціональний торгівельно-виставковий офісний центр Рів`єра) про розірвання договору оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.09.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 28.09.2020р. о 14год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні відповідач участі не приймав, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника ТОВ Нові Бізнес Погляди у судове засідання, яке відбудеться 28.09.2020р. о 14год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.09.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.08.2020 Справа № 917/1232/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

до Кременчуцького ліцею № 30 "Олімп" ім. Н. М. Шевченко Кременчуцької міської ради

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулося в суд з позовом до Кременчуцького ліцею № 30 "Олімп" ім. Н. М. Шевченко Кременчуцької міської ради про стягнення 439627,39 грн на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1650 від 01.01.2009, з яких: 467887,88 грн - вартість спожитої теплової енергії; 12541,76 грн - пеня; 7235,75 грн - інфляційні втрати; 5962,00 грн - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав.

Матеріали справи не містять відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.08.2020 10:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
15.09.2020 р. Справа № 917/12/19
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Ухвалою суду від 17.07.2020р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 18.08.2020р. на 10-00 год.
Судове засідання, призначене на 18.08.2020р. на 10-00 год., не відбулося у зв"язку з відпусткою судді. Ухвалою суду від 25.08.2020р. призначено розгляд справи на 15.09.2020р. на 13-30 год.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 8884 від 18.08.2020р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
В заяві позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду (вх. № 8884 від 18.08.2020р.).
Згідно п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення. (ст.ст. 235, 256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
15.09.2020 р. Справа № 917/13/19
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Ухвалою суду від 17.07.2020р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 18.08.2020р. на 11-00 год.
Судове засідання, призначене на 18.08.2020р. на 11-00 год., не відбулося у зв"язку з відпусткою судді. Ухвалою суду від 25.08.2020р. призначено розгляд справи на 15.09.2020р. на 13-45 год.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 8883 від 18.08.2020р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
В заяві позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду (вх. № 8883 від 18.08.2020р.).
Згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення. (ст.ст. 235, 256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
(вступна та резолютивна частини)
10.09.2020 р. Справа № 917/1635/19
м. Полтава
про визнання недійсним договору
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: Цибульська М.Л., посв. в протоколі
від відповідачів: 1. адвокат Кузьмич Г.В., дов. в протоколі; 2. адвокат Корольов І.М., ордер в протоколі
від позивачів: 1.не з"явився; 2. не з"явився
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1635/19 до судового розгляду по суті на 02.10.2020 год. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.09.2020 Справа № 23/74

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянув матеріали справи № 23/74

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-промислового підприємства "Агротехбізнес" (м.Черкаси, бульвар Шевченка, 243, кв. 1, )

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, )

про визнання банкрутом

Розглядається справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, порушена за заявою Приватного підприємства Виробничо-промислового підприємства "Агротехбізнес", м. Черкаси.

Від боржника - Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшло клопотання (вх. № 9664 від 08.09.2020р.), відповідно до якого боржник, з посиланням на продовження на усій території України карантину до 31.10.2020р., просить суд відкласти розгляд справи.

З огляду на вищевказане, зважаючи на обставини, зазначені боржником у клопотанні (№ 9664 від 08.09.2020р.), суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2020р. на 10:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка повноважних представників сторін не є обов`язковою.

3. Ініціюючому кредитору - Приватному підприємству "Виробничо-промислового підприємства "Агротехбізнес" письмово повідомити господарському суду Полтавської області актуальну інформацію (в разі її наявності) про результати перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2012р. у справі № 13/2987.

4. Боржнику - Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" :

-письмово повідомити господарському суду Полтавської області актуальну інформацію (в разі її наявності) про результати перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2012р. у справі № 13/2987;

- документальні докази укладення з ініціюючим кредитором угод по розстрочці боргу та погодження умов погашення заборгованості .

5. Копії ухвали направити сторонам, прокуратурі Полтавської області, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Міністерству оборони України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.09.2020р.

Суддя О.О. Ореховська