ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1946/18

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 15.09.2020 № 06/2335 (вх. № 19579/20) про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 911/1946/18

за заявою голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; )

до боржника Публічного акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2020 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ «Борекс»; ліквідовано юридичну особу ПАТ «Борекс»; закрито провадження у справі № 911/1946/18 про банкрутство ПАТ «Борекс»; крім іншого ухвалено стягнути з УВД ФСС України у Київській області на користь арбітражного керуючого Бандоли О.О. 54760,34 грн основної грошової винагороди та 18318,56 грн витрат ліквідатора.

24.02.2020 на виконання вказаної ухвали Господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

15.09.2020 до Господарського суду Київської області від УВД ФСС України у Київській області надійшла заява від 15.09.2020 № 06/2335 (вх. № 19579/20) про відстрочення виконання судового рішення, зокрема відстрочення виконання ухвали суду від 11.02.2020 в частині 54760,34 грн основної грошової винагороди до 31.10.2020.

Дослідивши вказану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В той же час, вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником УВД ФСС України у Київській області до заяви від 15.09.2020 № 06/2335 (вх. № 19579/20) не додано доказів направлення копії заяви на адреси інших учасників у справі.

Отже вказана заява УВД ФСС України у Київській області не відповідає змісту вимог ст. 169, 170 ГПК України, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 169, 170, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву УВД ФСС України у Київській області від 15.09.2020 № 06/2335 (вх. № 19579/20) про відстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали та заяву з додатками надіслати УВД ФСС України у Київській області (07853, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Гагаріна, 8/160).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 17.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний