ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа№ 910/6825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (далі - ДП ""Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України", скаржник, заявник)

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2020 (суддя Підченко Ю.О.)

у справі №910/6825/20

за позовом Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК;

до Компанії Гетеро Лабс Лімітед (Hetero Labs Limited)

Міністерства охорони здоров`я України

Третя особа, яка не заявляю самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача

про захист права інтелектуальної власності.

ВСТАНОВИВ:

Компанія МЕРК КЕНАДА ІНК.(Merck Canada Inc.) (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Компанії Гетеро Лабс Лімітед (Hetero Labs Limited) (далі - відповідач-1) та Міністерства охорони здоров`я України (далі - МОЗ, відповідач-2) в якому просила:

- зобов`язання Компанії Гетеро Лабс Лімітед припинити порушення прав Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК. на винахід за патентом України № 62935;

- заборону Компанії Гетеро Лабс Лімітед використовувати винахід (сполука еторикоксиб) за патентом України № 62935 у лікарському засобі "Еторикоксиб", що містить сполуку еторикоксиб;

- зобов`язання Міністерства охорони здоров`я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу "Еторикоксиб", у формі порошку (субстанції) для фармацевтичного застосування у подвійних поліетиленових пакетах.

Також від позивача надійшла заява про забезпечення позову відповідно до якої Компанія МЕРК КЕНАДА ІНК просила суд:

- заборонити Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" надавати висновок про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу "Еторикоксиб";

- заборонити Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу "Еторикоксиб", в тому числі такі, що мають наслідком зміну назви лікарського засобу, зміну заявника або виробника, їх найменування тощо.

Зазначену заяву мотивовано тим, що не вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 910/6825/20 може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2020 заяву Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, заборонено ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" надавати висновок про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу "Еторикоксиб"; заборонено ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу "Еторикоксиб", в тому числі такі, що мають наслідком зміну назви лікарського засобу, зміну заявника або виробника, їх найменування тощо.

Ключовими мотивами ухвали є:

- заходи забезпечення позову, про застосування яких судом просить позивач, відповідають позовним вимогам, на забезпечення яких позивач просить вжити ці заходи;

- у разі задоволення позову та невжиття відповідних заходів забезпечення позову ймовірно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 03.08.2020 ДП ""Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати.

Ключовими аргументами скарги є:

- позивач просить вжити два різні заходи забезпечення позову;

- вимога позивача щодо зборони ДП ""Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу "Еторикоксиб" є необґрунтованими та не підтвердженні відповідними доказами.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи № 910/6825/20 від 14.08.2020 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Розпорядженнями керівника апарату від 07.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2020 у справі №910/6825/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М..

Керуючись ст. 234 Господарського апеляційного господарського суду України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2020 у справі №910/6825/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко