УХВАЛА

15 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 5004/1694/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніка К.М.

про самовідвід від розгляду справи № 5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"

про банкрутство, -

учасники справи:

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Володимир-Волинський цукровий завод",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солодка Країна-К",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даві-Буд",

арбітражний керуючий - Темчишин Володимир Петрович,

за участі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області,

Прокуратури Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.07.2020 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В. відкрито касаційне провадження у справі № 5004/1694/11 Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020; повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 15.09.2020.

У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В.В. та Васьковського О.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5004/1694/11 визначено колегію суддів у складі: Погребняка В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020.

15.09.2020 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніком К.М. заявлено самовідвід, з посиланням на те, що він як суддя Північно-західного апеляційного господарського суду приймав участь у розгляді даної справи, ним як головуючим суддею були прийняті судові рішення у справі №5004/1694/11, зокрема, постанову від 27.11.2018, що відповідно до статей 35, 36 ГПК України унеможливлює його участь у розгляді даної справи, як судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статті 36 цього Кодексу щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Частиною 3 статті 36 ГПК України, передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно частиною 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява від 15.09.2020 про самовідвід судді Огородніка К.М. від розгляду справи №5004/1694/11 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніка К.М. від 15.09.2020 про самовідвід у справі №5004/1694/11 задовольнити.

2. Справу №5004/1694/11 за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" в особі ліквідатора Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 передати на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Огороднік К.М.

Пєсков В.Г.