ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 911/2674/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Грека Б.М.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/2674/17

при розгляді заяви Компанії "XIAOMI H.K. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 911/2674/17 за новоявленими обставинами

у справі № 911/2674/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Компанії "XIAOMI H.K. Limited"

до ТОВ "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Компанії "XIAOMI H.K. Limited" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 911/2674/17 за новоявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено, матеріали справи №911/2674/17 за заявою XIAOMI H.K. Limited про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 за нововиявленими обставинами передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020, у зв`язку з самовідводом судді Доманської М.Л. заяву Компанії "XIAOMI H.K. Limited" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Грека Б.М., Тарасенко К.В.

15.09.2020 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 911/2674/17, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 911/2674/17, прийняту колегією суддів у складі (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.) було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/2674/17 задовольнити.

2. Матеріали справи № 911/2674/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Грек

К.В. Тарасенко