ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2020 Справа № 908/2284/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське)

про: - визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 24.09.2016;

- визнання недійсним пункту 4.3.17 Статуту ОСК "Орбіта-Кран";

- визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 25.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 07.09.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н, підписана 07.09.2020 (вхід. № 2474/08-07/20 від 07.09.2020) до відповідача: Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" із позовними вимогами про:

1. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 24.09.2016, а саме пункт 6 в частині вказівок:

- власника ділянки № НОМЕР_1 попередити про порушення будівництва. Будівництво будинку на ділянці ведеться ближче ніж 1,5 м до межі сусідньої ділянки;

- вигул собак по території кооперативу повинен здійснюватися тільки на повідку. Якщо собака велика, то в наморднику. Господар повинен прибирати за своєю твариною випорожнення;

- члену кооперативу ОСОБА_1 убрати з землі загального користування ОСК "Орбіта-Кран" незаконно побудований гараж. Строк виконання 01.11.2016;

- члену кооперативу ОСОБА_1 перепоховати собаку і здійснити санобробку місця захоронення. Строк виконання до 01.11.2016;

- члену кооперативу ОСОБА_1 убрати бетонну будову - пірс на березі заливу і розгородити прохід понад берегом. Строк виконання 01.11.2016;

2. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта - Кран" від 24.09.2016р., а саме: в частині внесення доповнень в пункт 4.3.16 Статуту ОСК "Орбіта-Кран": "У разі невиконання членом Кооперативу інших вимог статуту, рішень правління, загальних зборів, невиконання внутрішнього розпорядку ОСК він може бути виключений з членів кооперативу і відключений від водопостачання, електромереж та користування шляхом";

3. визнання недійсним пункту 4.3.17 Статуту ОСК "Орбіта-Кран" в наступній редакції: "У разі невиконання членом Кооперативу інших вимог статуту, рішень правління, загальних зборів, невиконання внутрішнього розпорядку ОСК він може бути виключений з членів кооперативу і відключений від водопостачання, електромереж та користування шляхом";

4. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 25.05.2019, в частині:

- виключення ОСОБА_1 із членів Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран";

- відключення будинку, належного ОСОБА_1 , від мереж електропостачання та технічного водопостачання.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.09.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2284/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

До вищевказаної позовної заяви додано клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді:

1) зупинення дії рішення рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 25.05.2019, в частині пункту 6 вказівок резолютивної частини рішення, а саме:

- виключення ОСОБА_1 із членів Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран";

- відключення будинку, належного ОСОБА_1 , від мереж електропостачання та технічного водопостачання;

2) заборони Обслуговуючому садівничому кооперативу "Орбіта-Кран" здійснювати відключення будинку, належного ОСОБА_1 від мереж електропостачання та технічного водопостачання, а випадку виконання оскаржуваного рішення загальних зборів від 25.05.2019 року в частині відключення, здійснити негайне поновлення підключень електропостачання та водопостачання.

Згідно з Витягом з протоколу передачі від 07.09.2020 клопотання про вжиття заходів забезпечення позову передано на розгляд раніше визначеному складу суду у справі №908/2284/20 - судді Боєвій О.С.

Розглянувши вищезазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Відповідно до ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

В позовній заяві зокрема, зазначено, що саме невиконання позивачем рішення ОСК від 24.09.2016 стало підставою виключення останнього із членів кооперативу рішенням зборів кооперативу від 25.05.2019.

Однак, об`єднання у одній позовній заяві вимог про визнання частково недійсним рішення ОСК "Орбіта-Кран" від 25.05.2019, що, як зазначає сам позивач, було прийнято у зв`язку з невиконанням ним рішення ОСК "Орбіта-Кран" від 24.09.2016, яке є також предметом оскарження в цій самій позовній заяві, є неможливим, оскільки першочергово підлягає доведенню позивачем наявність підстав та обґрунтованість вимог щодо визнання недійсним зазначеного рішення ОСК "Орбіта-Кран" від 24.09.2016 в оскаржуваній ним частині (в тому числі про внесення змін до п. 4.3.16 Статуту), та визнання недійсним пункту 4.3.17 Статуту.

З наведеного слідує, що позовні вимоги про визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 25.05.2019 можуть бути предметом судового розгляду за наслідками розгляду судом спору в частині вимог про визнання частково недійсним рішення "Орбіта-Кран" від 24.09.2016 (в оскаржуваній позивачем частині) та вимог про визнання недійсним пункту 4.3.17 Статуту, та набрання таким судовим рішенням законної сили; або можуть бути предметом судового розгляду за відповіднім позовом з інших підстав.

Таким чином, позивачем об`єднано в одній позовній заяві позовні вимоги, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами, а саме: об`єднані позовні вимоги про визнання частково недійсним рішення відповідача від 24.09.2016 та пункту 4.3.17 Статуту (як похідної вимоги) з позовною вимогою про визнання частково недійсним рішення відповідача від 25.05.2019.

Позовна вимога про визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" від 25.05.2019 на даний час є передчасною та фактично ґрунтується на обставинах, які підлягають доведенню першочергово, та може бути предметом розгляду за наслідками вирішення судом відповідного спору в частині інших заявлених позовних вимог, тому такі позовні вимоги не можуть бути об`єднані в одному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо порушено правила об`єднання позовних вимоги (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку із поверненням позовної заяви, суд залишає без розгляду клопотання позивача про забезпечення позову, яке подано разом із позовною заявою на забезпечення саме цього позову.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 6. ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 б/н, підписану 07.09.2020, до відповідача: Обслуговуючого садівничого кооперативу "Орбіта-Кран" (вхід. № 2474/08-07/20 від 07.09.2020) та додані до неї документи, - повернути заявнику.

Додаток на адресу позивача (заявника): позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала підписана 09.09.2020.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва