УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/26972/14

За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" ()

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника не з`явилися

ліквідатор банкрута - арбітражна керуюча Черпак А.Ю.

від ГУ ДФС у м. Києві - не з`явився

від ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація" Толкач В.П. -

представник за довір від 10.09.2020

від ГУ ПФУ у м. Києві Посвистак С.М. - представник за довір. № 60 від 03.063.2020

від ПАТ "Спеціалізоване управління "Гідромеханізація" - не з`явився

від ТОВ «Правочин» - ОСОБА_1., керівник

ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - Оксамитний М.М., адвокат за довір (свідоцтво № 1800 від 25.07.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 374 404 грн. 04 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 24.12.2014 та зобов`язано арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 132 від 06.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 747 656 грн. 59 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мирутенка М.М. та призначено попереднє засідання суду на 18.03.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 29.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на загальну суму 16 280 749 грн. 44 коп. Підсумкове засідання призначено на 27.05.2015.

Судове засідання 27.05.2015 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 змінено в частині визначення розміру кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", визнаних як вимоги шостої черги. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" шостої черги на суму 96 637 грн 47 коп. (76 737 грн 4 коп. та 20 000 грн 00 коп.).

Матеріали справи № 910/26972/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2015 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 11.06.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи відкладено на 20.04.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М., заяви боржника, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Правочин" про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 задоволено заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора та замінено Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про зняття арешту з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в частині відсторонення арбітражного керуючого Мирутенка М.М. від виконання обов`язків розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. та призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" арбітражного керуючого Черпак А.Ю.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 припинено процедуру розпорядження майном, Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черпак А.Ю.

Повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2018 за № 49074.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про затвердження грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 визнано кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до боржника на суму 1 619 743 грн 57 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 524 074 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у м. Києві до боржника на суму 3 367 575 грн 43 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому, а також видачу наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" відмовити.

13.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Також, 13.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2019 розгляд справи призначено на 24.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2019 відкладено розгляд справи на 24.07.2019.

Судове засідання 24.07.2019 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 у справі № 910/26972/14 - залишено без змін.

Матеріали справи № 910/26972/14 повернуто до Господарського суду міста Києва.

17.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора.

24.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну кредитора.

18.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про затвердження мирової угоди.

28.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора.

05.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла спільна заява Приватної компанії "Колледо Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Правочин" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 розгляд справи призначено на 02.12.2019.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та заяву Акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 спільну заяву Приватної компанії «Колледо Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про затвердження мирової угоди від 04.11.2019 № 02-03/111 у справі № 910/26972/14 було задоволено, затверджено мирову угоду від 04 листопада 2019 року, укладену між кредиторами Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" в особі голови комітету кредиторів - Приватної компанії Colledo Limited (Колледо Лімітед), інвестором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Правочин» та боржником поданого на затвердження змісту, провадження у справі № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 16; ідентифікаційний код 01416398) було закрито, дію мораторію припинено, зобов`язано Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 16; ідентифікаційний код 01416398), копію ухвали направлено сторонам, ліквідатору, кредиторам, Подільській районній у місті Києві державній адміністрації, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Не погоджуючись із прийнятою Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 про затвердження мирової угоди у справі та закриття провадження у справі, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління ДПС у м. Києві звернулись із апеляційними скаргами до Північного апеляційного господарського суду із вимогою про скасування вказаної ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 клопотання Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва було задоволено, здійснено заміну кредитора ДПІ у Подільському районі ГУ ДФУ м. Києва Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби в м. Києві (, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14 задоволено частково, п. 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14 змінено, викладено перше речення п. 4.2. Мирової угоди від 04.11.2019 такій редакції: « 4.2. Кредиторська заборгованість четвертої черги у загальній сумі 6 979 911, 70 грн та шостої черги у загальній сумі 3 213 812, 99 грн, у тому числі:», в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14 залишено без змін, справу №910/26972/14 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись із винесеною Північним апеляційним господарським судом постановою, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось із касаційною скаргою на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 до Верховного суду, в якій просило скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020, а справу направити до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 15.06.2020 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/26972/14 було повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись із винесеною Північним апеляційним господарським судом постановою, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось із касаційною скаргою на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 до Верховного суду, в якій просило скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020, а справу направити до суду першої інстанції.

Постановою Верховного суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14 у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Правочин" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" Черпака А.Ю. про передачу справи № 910/26972/14 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 на розгляд Великої Палати Верховного Суду було відмовлено, касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задоволено, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/26972/14 скасовано, прийнято нове рішення у справі:

« 1. У затвердженні мирової угоди 04.11.2019 між ПАТ "Гідромеханізація", кредиторами ПАТ "Гідромеханізація" в особі голови комітету кредиторів боржника - Приватної компанії "Colledo Limited" та третьої особи - інвестора ТОВ "Правочин" відмовити.

2. Поновити провадження у справі № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 16, ідентифікаційний код 01416398) та передати справу № 910/26972/14 для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

3. Уповноваженому суб`єкту державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про перебування Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (ідентифікаційний код 01416398) у процесі провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації у зв`язку з прийняттям постанови Верховного Суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14".

21.07.2020 справу № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» (ідентифікаційний код: 01416398) повернуто до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 21.07.2020, справу № 910/26972/14 було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 суддею Омельченком Л.В. було прийнято до свого провадження справу № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» (ідентифікаційний код: 01416398), розгляд справи призначено на 14.09.2020 об 11:20, встановлено строк до 11.09.2020 учасникам справи для подання письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи з урахуванням правових висновків, викладених у Постанові Верховного суду від 09.07.2020 у справі 910/26972/14, здійснено виклик у судове засідання учасників справи (кредиторів, ліквідатора банкрута), явку яких визнано обов`язковою.

29.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» надійшла заява про заміну кредитора у справі «Colledo Limited» на його правонаступника - ТОВ «Правочин» із додатковими документами до нього.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» надійшла заява про заміну кредиторів: ТОВ «Дніпропетровська будівельна компанія «Гідромеханізація» (ідентифікаційний код юридичної особи - 38360464) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 4742,00 грн, що віднесені до першої черги задоволення; ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи - 41946011) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 1218,00 грн, що віднесені до першої черги задоволення; ПАТ «Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація» (ідентифікаційний код юридичної особи - 01385930) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 1218,00 грн, що віднесені до першої черги задоволення; ГУ Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи - 43143201) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 3 524,00 грн, що віднесені до першої черги задоволення; Приватну компанію «Colledo limited» (Реєстраційний номер № LM95671/16 від 21.10.2016) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 1 218,00 грн, що віднесені до першої черги задоволення; ГУ ПФУ у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи - 42098368) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 154 037,79 грн, що віднесені до другої черги задоволення; ГУ Державної податкової служби в м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи - 43141267) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 250 000,00 грн, що віднесені до другої черги задоволення; ГУ Державної податкової служби в м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи - 43141267) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 1 747 656,50 грн, що віднесені до третьої черги задоволення; ГУ Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи - 43143201) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 1 985 931,51 грн, що віднесені до третьої черги задоволення; ГУ ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи - 39394277) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31815844) на суму грошових вимог 41 756,97 грн, що віднесені до третьої черги задоволення.

26.08.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про скасування арештів, накладених на майно банкрута, та продовження ліквідатору банкрута строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

27.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-8» надійшла заява про процесуальне правонаступництво (заміну кредитора у справі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МК 8».

28.08.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. повторно надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про скасування арештів, накладених на майно банкрута, та продовження ліквідатору банкрута строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

03.09.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшов звіт про хід справи про банкрутство ПАТ «Гідромеханізація» за період з 27.07.2020 по 31.08.2020.

10.09.2020 та 14.09.2020 на електронну пошту суду та через відділ діловодства суду від ПАТ «Гідромеханізація» надійшов відзив на заява про заміну кредитора у справі, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МК 8».

10.09.2020 та 14.09.2020 на електронну пошту суду та через відділ діловодства суду від ПАТ «Гідромеханізація» надійшов відзив на заява про заміну кредитора у справі, а саме: Приватну компанію «Colledo limited» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин.

10.09.2020 та 14.09.2020 на електронну пошту суду та через відділ діловодства суду від ПАТ «Гідромеханізація» надійшов відзив на заяву про заміну кредитора у справі, а саме: ТОВ «Дніпропетровська будівельна компанія «Гідромеханізація» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ПАТ «Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ГУ Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; Приватної компанії «Colledo limited» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ГУ ПФУ у м. Києві на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» на суму грошових вимог 154 037,79 грн; ГУ Державної податкової служби в м. Києві на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ГУ Державної податкової служби в м. Києві на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ГУ Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин»; ГУ ДФС у Миколаївській області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин».

11.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Правочин» надійшло клопотання про заміну у справі № 910/26972/14 заставного кредитора ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код: 31815844) на суму грошових вимог 104 583,55 грн, як таких, що забезпечені заставою, та припинення провадження у справі № 910/26972/14 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Правочин» (ідентифікаційний код: 31815844) по основному боргу - 104 583,55 грн (вимоги, що забезпечені заставою).

11.09.2020 та 14.09.2020 на електронну пошту суду та через відділ діловодства від ПАТ «Гідромеханізація» надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 910/26972/14 в частині кредиторських вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» (ідентифікаційний код: 19357489) по основному боргу - 1 119 854,74 грн (четверта черга реєстру вимог кредиторів), а також неустойки (пеня, штраф) - 96 637,47 грн (шоста черга реєстру вимог кредиторів).

У судовому засіданні 14.09.2020 ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Черпак А.Ю. підтримала подане клопотання про скасування арештів, накладених на майно банкрута, просила суд його задовольнити.

З урахуванням відсутності заперечень присутніх у судовому засіданні кредиторів у справі щодо задоволення клопотання про скасування арештів, накладених на майно банкрута, суд протокольно задовольнив вказане клопотання ліквідатора банкрута.

Надалі ліквідатор банкрута надала пояснення щодо клопотання про продовження ліквідатору банкрута строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники учасників справи не заперечували проти продовження вказаних ліквідатором банкрута строків та залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

При цьому судом було зазначено, що оскільки ліквідаційна процедура не завершена, то підстав для продовження строків ухвалою суду немає.

Надалі, представник ТОВ «Правочин» надав пояснення по суті поданих заяв про заміну кредиторів у справі правонаступником, проте надати правове обґрунтування такої заміни в судовому засіданні не зміг.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного розгляду справи та у зв`язку із необхідністю надання учасниками справи пояснень/заперечень на заяви про заміну кредиторів у справі правонаступником, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» (ідентифікаційний код: 01416398) на 02.11.20 об 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7 .

2. Встановити строк до 30.10.2020 учасникам справи для подачі письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи, а також заяв ТОВ «Правочин» та ТОВ «МК-8» про заміну кредитора правонаступником з урахуванням правових висновків, викладених у Постанові Верховного суду від 09.07.2020 у справі 910/26972/14.

3. Викликати у судове засідання учасників справи (кредиторів, ліквідатора банкрута), явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст складений 17.09.2020

Суддя Л.В. Омельченко