ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 р. Справа № 914/278/20

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянувши у матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Інстал-Плаза», Львівська область, Городоцький район, с.Повітно,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ

ДЕВЕЛОПМЕНТ», м.Львів,

про стягнення 524 572,41грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/278/20 за позовом Приватного підприємства «Інстал-Плаза» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення 524 572,41грн.

Ухвалою від 10.02.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 03.03.2020.

Подальший розгляд справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 27.07.2020 суд призначив розгляд справи на 08.09.2020.

В судове засідання 08.09.2020 представники сторін не з`явились, причин не явки не повідомили.

08.09.2020 через канцелярію подано спільну заяву сторін про укладення мирової угоди між ПП «Інстал Плаза» та ТзОВ «Інновація Девелопмент»,просять визнати укладену між ними угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі роз`яснені та зрозумілі та просять судові витрати по справі покласти на позивача.

До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 20.08.2020р. в господарській справі №914/278/20, яка підписана та скріплена печатками зі сторони позивача та відповідача.

Як вбачається із позовної заяви у справі №914/278/20, предметом спору є стягнення боргу за договором підряду №10/01/2018ВК від 10.01.2018р. із Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ на користь Приватного підприємства «Інстал-Плаза» у розмірі 524 572,41 грн, та 7868,60 грн. судового збору.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 20.08.2020, сторони домовились про наступне:

1. Сторони підтверджують та погоджуються, що вказана Мирова угода укладається в межах досягнутої сторонами домовленості щодо мирного врегулювання спору у справі №914/278/20, що розглядається Господарським судом Львівської області (далі - Судова справа).

2. Відповідач та Позивач погодили, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди за Договором та нараховані у зв`язку з таким простроченням пені, інфляційні втрати та 3% річних, на загальну суму 524 572,41 грн. погашена та жодних претензій щодо стягнення штрафних санкції, судових зборів, витрат по наданні правової допомоги та інших нарахувань Позивач не має.

3. З врахуванням укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом справа №914/278/20 підлягає закриттю.

4. Судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, у розмірі сплаченого ним судового збору покладаються в повному обсязі на Позивача та не повинні бути відшкодовані Відповідачем.

5. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження по справі № 914/278/20.

6. Ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/278/20 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Львівським господарським судом, і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості чи будь яких майнових чи супутніх витрат пов`язаних з штрафними санкціями та правовою допомогою, є предметом цієї Мирової Угоди в майбутньому.

10. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Львівського господарського суду.

Підписи Сторін:

Позивач Відповідач

ПП Інстал-Плаза ТзОВІнновація Девелопмент

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі №914/278/20 та в повній мірі врегульовує його.

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду укладену 20.08.2020. між Приватним підприємством «Інстал Плаза» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент» (відповідач) у справі №914/278/20, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно умов мирової угоди, сторони погодили, що судові витрати, понесені Позивачем по цій справи, у розмірі сплаченого ним судового збору покладаються в повному обсязі на Позивача та не повинні бути відшкодовані Відповідачем.

Керуючись ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив :

1. Заяву Приватного підприємства «Інстал Плаза» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент» від 20.08.2020 за Вих.№2090/20 про затвердження мирової угоди у справі №914/278/20 задовільнити.

2. Затвердити мирову угоду від 20.08.2020 року у справі № 914/278/20, укладену між

Приватним підприємством «Інстал Плаза» (81510, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Повітно, вул. І.Франка, 7, ) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновація Девелопмент» (79035, м.Львів, вул. Стрийська,71 кв. 27, ), з другої сторони, в наступній редакції:

1) Сторони підтверджують та погоджуються, що вказана Мирова угода укладається в межах досягнутої сторонами домовленості щодо мирного врегулювання спору у справі №914/278/20, що розглядається Господарським судом Львівської області (далі - Судова справа).

2) Відповідач та Позивач погодили, що заборгованість на момент укладення цієї Мирової угоди за Договором та нараховані у зв`язку з таким простроченням пені, інфляційні втрати та 3% річних, на загальну суму 524 572,41 грн. погашена та жодних претензій щодо стягнення штрафних санкції, судових зборів, витрат по наданні правової допомоги та інших нарахувань Позивач не має.

3) З врахуванням укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом справа №914/278/20 підлягає закриттю.

4) Судові витрати, понесені Позивачем по цій справі, у розмірі сплаченого ним судового збору покладаються в повному обсязі на Позивача та не повинні бути відшкодовані Відповідачем.

5) Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості чи будь яких майнових чи супутніх витрат пов`язаних з штрафними санкціями та правовою допомогою, є предметом цієї Мирової Угоди в майбутньому.

6) Будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.

3. Закрити провадження у справі № 914/278/20.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Приватне підприємство Інстал-Плаза (81510, Львівська область, Городоцький район, село Повітно, вулиця Івана Франка, будинок 7; ідентифікаційний код 36769049).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Інновація Девелопмент (79031, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 71, квартира 27; ідентифікаційний код 41672355).

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк