ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р.Справа № 922/400/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс», місто Харків,

про визнання недійсними окремі пункти Статуту та рішення загальних зборів засновників,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року, додатковою ухвалою господарського суду Харківської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення вище вказаної додаткової ухвали суду було допущено технічну описку, а саме не зазначено повні дані місця проживання/перебування ОСОБА_1 (не вказано номер квартири).

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки (зазначення повних даних місця проживання/перебування) не зачіпає суті додаткової ухвали господарського суду Харківської області від 13 липня 2020 року у даній справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки додаткової ухвали господарського суду Харківської області від 13 липня 2020 року по справі № 922/400/20.

Керуючись статтями 42, 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду виправити допущену технічну описку в додатковій ухвалі господарського суду Харківської області від 13 липня 2020 року у справі № 922/400/20.

Абзац 1 резолютивної частини ухвали суду від 13 липня 2020 року викласти в редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс» (61051, м. Харків, вул. Клочківська,325-А, ідентифікаційний код юридичної особи 39029247) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткової ухвали господарського суду Харківської області від 13 липня 2020 року по справі № 922/400/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 17 вересня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко