ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1808/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго (м. Хмельницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестрегіон-Активи (м. Сімферополь)

про стягнення 17853,12 грн

без виклику представників сторін

Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго (далі позивач) подало до Господарського суду Київської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестрегіон-Активи (далі відповідач) про стягнення 17853,12 грн.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань згідно договору № 2628/109 від 09.11.2010 в частині оплати за спожиту теплову енергію.

Ухвалою від 30.06.2020 суд залишив позовну заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго вих.№796/02 від 04.06.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України.

09.07.2020 до суду від Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 06.07.2020.

Ухвалою від 09.07.2020 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 10.08.2020 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 21.08.2020 (включно).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 16.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №100.

При цьому, відповідно до п. 21 Перехідних положень ГПК України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

В силу ч.2 ст.121 Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач, який зареєстрований на території Автономної Республіки Крим, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повідомлений про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідної інформації на веб-сайті судової влади України, що підтверджується довідкою від 09.07.2020.

Відзив на позов до закінчення строку, встановленого ст.251 ГПК України для подання відзиву, з урахуванням його продовження відповідно до п.4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 N 540-IX та закінчення через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 №731-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), як визначено п.2 його Прикінцевих та перехідних положень, не надійшов.

З огляду на зазначене, у відповідності з приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає дану справу за наявними в ній на час ухвалення рішення матеріалами.

У строк, встановлений ч.7 ст.252 ГПК України, клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ

09.11.2010 між Міським комунальним підприємством Хмельницьктеплокомуненерго та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестрегіон Активи» укладено договір про надання послуг з теплопостачання №2628/109, відповідно до п. 1 якого, позивач взяв на себе зобов`язання своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору, споживач є власником нежитлового приміщення.

Згідно п. 3.1 Договору, опалювальна площа займаного Споживачем приміщення складає 179,0 кв. метрів.

Засіб обліку гарячої води і теплової енергії: загальнобудинковий лічильник (п. 4 Договору).

У відповідності до п. 6 Договору, плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показниками згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення (далі Правила).

Розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (п. 7 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 7.1. Договору).

Відповідно до п. 7.2 Договору, оплата використаної теплової енергії здійснюється Споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Послуги оплачуються безготівковою формою (п. 8 Договору).

Згідно п. 28 Договору, цей договір набуває чинності з 09 листопада 2010 р. та діє до 09 листопада 2011 р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду за умов передбачених п. 29 договору.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних письмових заперечень відносно припинення дії договору сторонами не заявлено, відтак, договір вважається пролонгованим на наступні календарні роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЗУ Про житлово-комунальні послуги ( в редакції станом на момент надання послуг), розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

В період з 01.04.2015 по 01.05.2020, за який виникла заборгованість, діяли такі тарифи:

з 01.04.2015 згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 1155 від 31.03.2015 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» установлено вартість 1 Гкал. для другої групи споживачів (для «інших споживачів») в сумі 1380,73 грн/Гкал (без ПДВ) та 1656,88 грн/Гкал ПДВ;

з 01.09.2015 згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 1393 від 30.04.2015 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» установлено вартість 1 Гкал. для другої групи споживачів (для «інших споживачів») в сумі 1318,89 грн/Гкал (без ПДВ) та 1582,67 грн/Гкал з ПДВ;

з 01.11.2015 згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2690 від 29.10.2015 «Про внесення змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, установлено вартість 1 Гкал. для другої групи споживачів (для «інших споживачів») в сумі 1270,03 грн/Гкал (без ПДВ) та 1524,00 грн/Гкал з ПДВ;

з 01.02.2016 згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 54 від 28.01.2016 «Про внесення змін до деяких постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг» МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, установлено вартість 1 Гкал. для другої групи споживачів (для «інших споживачів») в сумі 1220,03 грн/Гкал (без ПДВ) та 1465,02 грн/Гкал з ПДВ;

постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1757 від 29.09.2016 «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП», тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів встановлено в розмірі 1081,16 грн/Гкал без ПДВ або 1297,39 грн/Гкал з ПДВ,

постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2126 від 02.12.2016 «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП», тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів встановлено в розмірі 1321,14 грн/Гкал без ПДВ або 1585,37 грн/Гкал з ПДВ,

постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 151 від 01.02.2017 «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» тариф на теплову енергію для категорії «інші споживачі» з 23.02.2017 встановлено в розмірі 1 444,63 грн./Гкал (без ПДВ) (або 1 733,56 грн./Гкал з ПДВ).

Як вбачається з матеріалів справи, приміщення у яке постачається теплова енергія знаходиться за адресою: вул. Прибузька, 8, в будівлі встановлено загальнобудинковий лічильник обліку тепла.

Згідно п. 12 Постанови КМУ від 21. 07. 2005 р. № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі (об`єму) приміщення (квартири тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, саме у відповідності до вказаної норми пропорційно площі приміщення відповідача у загальній площі будівлі йому й нараховувалась плата за послуги теплопостачання.

На підтвердження теплопостачання відповідачу позивач до позову додає рахунки, які щомісячно виставлялись до оплати відповідачу за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів: №109 від 14.04.2015 на суму 13603,71 грн, №109 від 25.12.2015 на суму 15688,90 грн, №109 від 20.01.2016 на суму 20209,11 грн, № 109 від 26.02.2016 на суму 23947,34 грн, №109 від 23.03.2016 на суму 25516,67 грн, № 109 від 05.04.2016 на суму 25774,09 грн, № 109 від 27.12.2016 на суму 26354,81 грн, № 109 від 24.01.2017 на суму 28509,23 грн, № 109 від 21.02.2017 на суму 31366.91 грн.

Позивач надає довідку про оплату за надані послуги по тепловій енергії, відповідно до якої заборгованість відповідача за надані послуги складає 17853,12 грн пропорційно опалювальній площі приміщення.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення першим умов договору.

Наявність заборгованості відповідача за договором підтверджується наданим суду розрахунком на постачання теплової енергії, підписаним начальником МКП Хмельницьктеплокомуненерго та скріпленим відбитком печатки підприємства.

Таким чином, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання належним чином не виконав, надані послуги не оплатив, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 17853,12 грн .

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши здійснений позивачем розрахунок зазначає, що він арифметично вірний.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати на оплату позову судовим збором, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст.ст. 74-79, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестрегіон Активи» про стягнення 17853,12 грн задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестрегіон Активи» (95023, Автономна Республіка Крим, с. Сімферополь, Ялтинське шосе, буд. 12, ) на користь Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, буд. 5, ) 17853,12 грн (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три грн дванадцять коп) та 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн) судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова