ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/448/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ "ФК "ФІНГРУП ФАКТОР" - адвокат Коток А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови

по справі №916/448/17

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська Будівельна Група"

про визнання банкрутом

встановив

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/448/17, заяву арбітражного керуючого Селезньова О.В. про заміну сторони виконавчого провадження від 05.02.2020 по справі № 916/448/17 - задоволено, замінено у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 04.06.2019 по справі №916/448/17 боржника ПАТ АБ "Порто-Франко" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

При цьому, питання щодо розподілу судових витрат судом апеляційної інстанції не вирішувалося.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 916/448/17

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" в якому останнє просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/448/17.

В обґрунтування заявленого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" посилається на приписи ст.ст.233, 244, 282 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови по справі №916/448/17 до розгляду на 09.09.2020 та витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/448/17 необхідних для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови.

06.08.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано від суду першої інстанції запитувані копії матеріалів справи.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/448/17 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Богатиря К.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови по справі №916/448/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 справу №916/448/17 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови прийнято до провадження колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

Під час судового засідання від 09.09.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" колегія суддів зазначає наступне.

За приписами статті 244 ГПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.п. "б", "в" ч.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначення нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За змістом ст. 123ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так під час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" до суду апеляційної інстанції із скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/448/17 було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Згідно з ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, з огляду на положення статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" яка дає визначення сторонам у справі про банкрутство, стороною у справі є боржник, а тому, у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", сплачена була судового збору підлягає стягненню саме з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська Будівельна Група".

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 22.05.2018 у справі №Б-39/24-10.

Згідно ч.14 ст.129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи, що в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 не вирішено питання розподілу судових витрат, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат у даній справі.

Керуючись ст.ст.129,232,233, 234, 236, 240, 244, 281-283 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська Будівельна Група" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" 2102 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

Додаткова постанова, згідно ст. 284 ГПК України, набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст додаткової постанови складено та підписано 14.09.2020.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А.