ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Cправа №902/994/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"", м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", с.Дяківка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 158678,50 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду від 19.05.2020 у справі № 902/994/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"" задоволено частково. Ухвалено визнати недійсним односторонній правочин - заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог №03/01-20 від 03.01.2020 та стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"" 2102,00 грн судового збору, сплаченого за заяву про визнання недійсним правочину; 120873,06 грн - основного боргу; 37887,91 грн - пені; 3278,47 грн - 3 % річних; 4278,90 грн - інфляційних втрат; 2494,78 грн - судового збору. В позові в частині стягнення 357,63 грн пені та 29,81 грн 3% річних відмовлено.

22.05.2020 до суду надійшла заява №2005/01-20 від 20.05.2020 за підписом представника відповідача - директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" Довгополюка В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву розподілено судді Нешик О.С.

Судове засідання з розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначено на 24.06.2020. Проте судове засідання у визначену судом дату не відбулося у зв`язку із направленням матеріалів справи №902/994/19, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи №902/994/19 до Господарського суду Вінницької області, на підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 03.08.2020 по 11.09.2020 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви. За результатами вказаного розподілу заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 20.08.2020 суддею Яремчуком Ю.О. прийнято справу №902/994/19 до свого провадження в частині розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та призначення судового засідання з її розгляду на 27.08.2020.

За наслідками судового засідання, 27.08.2020, розгляд заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу відкладено на 08.09.2020.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. з 31.08.2020 на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 09.09.2020 заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2020 на 11 год. 00 хв.

Пунктом 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 за №30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 за №25 зі змінами визначено, що повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Згідно з ч.3 п.6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, якщо під час перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо надійдуть матеріали подані на виконання ухвали про залишення без руху або спливе строк на її виконання, а період до закінчення відпустки, лікарняного, відрядження тощо судді є більшим ніж процесуальний строк для винесення відповідного процесуального документу у справі - за мотивованим розпорядженням керівника апарату суду (або особи, яка виконує його повноваження) здійснювати автоматизований розподіл такої справи для визначення іншого судді для винесення відповідного процесуального документу. Після винесення іншим суддею відповідного процесуального документу для продовження розгляду справи, такі судові справи передавати за розпорядженням керівника апарату суду попередньому складу суду визначеному при надходженні такої судової справи, у разі якщо це не призведе до порушення процесуальних строків з розгляду відповідних матеріалів.

Станом на 14.09.2020 суддя Нешик О.С. перебуває на робочому місці.

Відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 за №30 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, та відповідно до ч.9 ст. 32, ст.244 ГПК України, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.15 Порядку, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 902/994/19.

Згідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Нешик О.С.

На підставі викладеного, заяву слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу до свого провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд заяви №2005/01-20 від 20.05.2020 представника відповідача - директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"Довгополюка В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2020 на 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал №2).

3. Ухвала суду від 14.09.2020 у справі №902/994/19 підписана суддею і набрала законної сили 14.09.2020.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Дане судове рішення направити на наступні електронні адреси: позивача (), відповідача ( ), адвоката ЮзвенкаВ.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;