ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

16 вересня 2020 року Справа № 915/2101/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020

у справі № 915/2101/19

За позовом: акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

до приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

54020, Каботажний спуск, буд. 18, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу від 10.10.2016 р. №5168/1617-ТЕ-22, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 28284359 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.02.2020 року по справі № 915/2101/19, позов задоволено, стягнуто з обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України грошові кошти в загальній сумі 168429375 грн. 52 коп., із яких: 160094248 грн. 61 коп.- основний борг; 428331 грн. 59 коп. пеня; 1915108 грн. 75 коп. 3% річних, 5991686 грн. 57 коп. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 212132 грн. 70 коп. Повернуто Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна з державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 212132 грн. 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення №7008438 від 12.09.2019 р.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 рішення Господарського суду Миколаївського суду від 24.02.2020 у справі №915/2101/20 залишено без змін.

03.06.2020 до Господарського суду від обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго надійшла заява від 02.06.2020 № 09-01/814, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 у справі № 915/459/19 до 24 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 05.06.2020 заяву призначено до розгляду на 15.06.2020 року, у цей день розгляд заяви відкладено на 01.07.2020 об 11 год. 15 хв.

24.06.2020 за вих. №915/459/19/5862/20 справу № 915/459/19 направлено до Південно-Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 в даній справі.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019.

Матеріали справи №915/2101/19 були повернуті до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 30.09.2020 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.

2. Запропонувати ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надати господарському суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Явка у судове засідання учасників судового процесу не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

5. Запропонувати учасникам справи подати заяви про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення від 24.02.2020 у справі №915/2101/19 за відсутності представників учасників, за наявними у ній матеріалами, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.