ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2411/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до Приватного акціонерного товариства Енергія (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1)

про стягнення 1048538,28 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 2492/18-ТЕ-17 від 02.10.2018 р., у тому числі 808547,49 грн. пені, 158538,71 грн. 3% річних, 81452,08 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Бернацька О.В. (довіреність № 14-203 від 17.05.2019 р.; свідоцтво адвоката РН № 1417 від 27.07.2018 р.);

від відповідача: Семак О.М. (контракт б/н від 25.06.2020 р.); Потапова О.К. (довіреність № 10-д від 23.06.2020 р.) ;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Приватного акціонерного товариства Енергія про стягнення 1048538,28 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 2492/18-ТЕ-17 від 02.10.2018 р., у тому числі 808547,49 грн. пені, 158538,71 грн. 3% річних, 81452,08 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2020 р.

10.09.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 972 від 09.09.2020 р. (вх. № 19165/20 від 10.09.2020 р.) на позовну заяву, відповідно до якого останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Обґрунтовуючи свою позицію, відповідач зазначає, що 02.10.2018 р. між ПрАТ Енергія та позивачем було укладено договір постачання природного газу № 2492/18-ТЕ-17, згідно з умовами якого постачальник зобов`язувався поставити споживачеві у 2018 році природний газ, з 01.10.2018 р. по 17.10.2018 р. обсягом до 300 тис. куб. метрів. У подальшому обсяги газу змінювалися шляхом укладення додаткових угод до вказаного договору.

Як вказує відповідач, на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України № 217 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу» від 16.06.2014 р. ПрАТ Енергія було відкрито рахунок в АТ «Ощадбанк» із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги теплопостачання. Відповідно до вказаної постанови, з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року (включно) Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до банку щомісячно надсилались реєстри нормативів відрахування коштів на користь позивача та газотранспортного і газорозподільного підприємств.

Також ПрАТ Енергія стверджує, що відповідно до положень вказаної постанови № 217 значний відсоток коштів, отриманих відповідачем від споживачів теплової енергії як плата за теплову енергію, автоматично списувався АТ «Ощадбанк» та перераховувався на рахунки АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, у зв`язку з чим відповідач взагалі не міг самостійно впливати на порядок оплати послуг з постачання природного газу, що надавались на підставі договору постачання природного газу № 2492/18-ТЕ-17 від 02.10.2018 р.

Водночас, відповідач вказує, що основним споживачем теплової енергії, для виробництва якої поставляється природний газ ПрАТ Енергія, є населення м. Обухів Київської області, яке, в свою чергу, несвоєчасно здійснює розрахунки за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з останнім, що також впливає на затримку розрахунків з позивачем.

У судовому засіданні 14.09.2020 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала, представник відповідача підтримувала позицію, викладену у відзиві № 972 від 09.09.2020 р. (вх. № 19165/20 від 10.09.2020 р.) на позовну заяву; представник позивача клопотала про надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача та заявила про намір подати відповідь на відзив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 жовтня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 10.10.2020 р.

3. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна