ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/327/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.07.2020 (повний текст складено - 27.07.2020)

у справі №910/327/20 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вестінтро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК-Сервіс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник";

3) Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП

(Contemporary Construction Systems LLP)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання правочину недійсним, витребування майна та

зобов`язання внести зміни до системи обліку прав на цінні

папери

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20 позов задоволено.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ18-11-4 від 20.04.2018, укладений між Приватним акціонерним товариством "Вестінтро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІБК-Сервіс".

Вирішено витребувати у Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на користь Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" прості іменні акції у кількості 936 555 (дев`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) штук у бездокументарній формі існування (Міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA, емітент Публічне акціонерне товариство "Київметробуд", ідентифікаційний код емітента: 01387432, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн) шляхом їх списання та переказу з рахунку у цінних паперах Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) № НОМЕР_1 у депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" або з будь-якого іншого рахунку у цінних паперах в будь-якій іншій депозитарній установі, в якій відкрито рахунок у цінних паперах на ім`я Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP), на якому обліковуються 936 555 (дев`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) простих іменних акцій у бездокументарній формі існування (Міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA, емітент Публічне акціонерне товариство "Київметробуд", ідентифікаційний код емітента: 01387432, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн) та зарахування простих іменних акцій у кількості 936 555 (дев`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) штук у бездокументарній формі існування (Міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA, емітент Публічне акціонерне товариство "Київметробуд", ідентифікаційний код емітента: 01387432, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн) на рахунок у цінних паперах Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" № НОМЕР_2 , відкритий у депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Новавест" (ідентифікаційний код: 40007841, код МДО 405118) або на будь-який інший рахунок у цінних паперах Приватного акціонерного товариства "Вестінтро".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" внести зміни до системи депозитарного обліку і здійснити перереєстрацію права власності на цінні папери шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - списання та переказу простих іменних акцій у кількості 936 555 (дев`ятсот тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) штук у бездокументарній формі існування (Міжнародний ідентифікаційний номер ЦП UA, емітент Публічне акціонерне товариство "Київметробуд", ідентифікаційний код емітента: 01387432, номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 грн) з рахунку у цінних паперах № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) у депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" та їх зарахування на рахунок у цінних паперах Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" № НОМЕР_2 у депозитарній установі - Товаристві з обмеженою відповідальністю "Новавест" (ідентифікаційний код: 40007841, код МДО 405118) або на будь-який інший рахунок у цінних паперах Приватного акціонерного товариства "Вестінтро".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Перший фінансовий посередник" на користь Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Присуджено до стягнення з Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на користь Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3556,16 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач-3 (Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) в особі Компанії "КОДІЛОР ЛІМІТЕД (CODILOR LIMITED), яка є партнером (учасником)) відповідача-3 за законодавством Великобританії «Про партнерства з обмеженою відповідальністю» від 2000 року, звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача-3 витрати за сплату судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 апеляційну скаргу Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Водночас, 01.09.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- примірник апеляційної скарги Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у цій справі, що надійшов від суду першої інстанції та був отриманий останнім від скаржника на електронну пошту суду без електронного цифрового підпису;

- заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача, у яких останній просить повернути апеляційну скаргу Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20, оскільки, як зазначає позивач, з тексту апеляційної скарги вбачається, що вона подається від імені відповідача-3 Компанією "КОДІЛОР ЛІМІТЕД (CODILOR LIMITED), яка не є учасником справи, а апелянтом не було додано до апеляційної скарги жодних належних та допустимих доказів наявності повноважень виступати від імені відповідача-3.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 апеляційну скаргу Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції легалізованих належним чином (із проставленням апостиля) документів на підтвердження повноважень представника скаржника - адвоката Капалкіної І.О. стосовно вчинення дій в інтересах Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP).

15.09.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній просить долучити наступні документи на підтвердження повноважень представника скаржника - адвоката Капалкіної І.О. стосовно вчинення дій в інтересах Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP):

- копію двомовного (українсько-англійського) Договору про надання правничої допомоги від 03.08.2020, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Старокиївське» та Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) в особі Компанії "КОДІЛОР ЛІМІТЕД (CODILOR LIMITED), яка є партнером (учасником)) відповідача-3 за законодавством Великобританії «Про партнерства з обмеженою відповідальністю» від 2000 року;

- копію Свідоцтва про реєстрацію партнерства з обмеженою відповідальністю (Certificate of incorporation), засвідченого Апостилем №APO-2004488 від 19.08.2020 з копією нотаріально засвідченого перекладу на українську мову від 28.08.2020 №1014, 1015;

- копію документа про реєстрацію Партнерства №OC 381129 за Законом «Про партнерства з обмеженою відповідальністю» від 2000 року, виданого Реєстраційною палатою (Companies House) 28.07.2020, засвідченого Апостилем №APO-2004489 від 19.08.2020 з копією нотаріально засвідченого перекладу на українську мову від 28.08.2020 №1012, 1013.

Таким чином, скаржник зазначає, що з наданих вище документів вбачається, що Компанія "КОДІЛОР ЛІМІТЕД (CODILOR LIMITED) є партнером (учасником) та директором апелянта у справі №910/327/20 - Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) та має право на представництво інтересів останнього та укладення договорів відповідно до Закону Великобританії «Про партнерства з обмеженою відповідальністю» від 2000 року. У зв`язку з наведеними обставинами скаржник просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Дідиченко М.А.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Згідно вимог ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/327/20 за апеляційною скаргою Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі №910/327/20 призначити на 03.11.2020 о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (у разі участі представника).

4. Встановити учасникам справи строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.10.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 16.10.2020.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.А. Дідиченко