overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 Справа № 917/795/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", 69006, м.Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, ідент. код 32040840

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 57, ідент. код 40651030

про стягнення 244200,06 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: Дробот Р.Д.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 57, ідент. код 40651030) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", 69006, м.Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, ідент. код 32040840) 40575,64 грн. штрафу, 746,21 грн. 3% річних та 3663,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі закрити.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.09.2020 р. Справа № 917/1436/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", вул.Козацький шлях, 29, с.Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, 38030

до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, вул.Козацький шлях, 33, с.Яреськи, Шишацького району, Полтавської області, 38030

про припинення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.10.2020 р. на 12:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2020 Справа № 917/357/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Власівський Мірошник», 63258, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Палатки, вул. Визволення, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ні Ка Трейд ЛТД», юридична адреса: 36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньковська, 19; фактична адреса: 61093, м. Харків, вул. Скорохода, 42 А,

про стягнення 228 299,85 грн.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: Чеглов С.М. (див. протокол);

від відповідача: відсутні

Керуючись ст.ст. 30,31,230,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №917/357/20 передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, Майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під"їзд).

2. Копії ухвали направити сторонам.

Повна ухвала буде складена 14.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повної ухвали (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.09.2020 Справа № 917/176/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.06.2020р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020р., які набрали законної сили 26.08.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.08.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10.09.2020 Справа № 917/60/20

м. Полтава

за позовною заявою Компанія ЧЖЕЦЗЯН БІНДЖЕР НЬЮ ТАЙП РЕФРІДЖЕРАНТ, 28, Цзеншен Роуд, Промислова робоча зона Няньлі, Цюйцзян, Цюйчжоу, Чжецзян, Китай (ZHEJIANG BINGER NEW TYPE REFRIGERANT, 28, Zesheng Road, Nianli Industrial Functional Zone Qujiang, Quzhou, Zhejiang, China)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСД-Груп, вул. Республіканська, 79, кв. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39625

про повернення товару вартістю 569 199,35 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Ухвалою від 11.02.2020 господарський суд Полтавської області відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.08.2020 суд повідомив учасників справи про призначення підготовчого засідання в справі на 10.09.2020 о 9-45 год.

17.08.2020 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 8783) в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведеного, наявні підстави для залишення позовної заяви Компанії ЧЖЕЦЗЯН БІНДЖЕР НЬЮ ТАЙП РЕФРІДЖЕРАНТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСД-Груп про повернення товару вартістю 569 199,35 грн. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226 (п. 5 ч. 1), 234, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії ЧЖЕЦЗЯН БІНДЖЕР НЬЮ ТАЙП РЕФРІДЖЕРАНТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСД-Груп про повернення товару вартістю 569 199,35 грн. - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 917/556/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна", вул. Академіка Заболотного, буд. 150 Г, офіс 115, м. Київ, 03143

до Приватного підприємства "Яросвіт-Агро", с. Харківці, Гадяцький район, Полтавська область, 37341; адреса для листування: вул. М. Бірюзова, 27, оф. 192, м. Полтава, 36007

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Яросвіт-Агро" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 11.08.2020 підготовче засідання призначено на 09.09.2020.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач також в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 11.08.2020 не виконав, відзив не надав. Копія ухвали від 11.08.2020, яка була направлена відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, повернулася на адресу суду не врученою.

Враховуючи невиконання учасниками справи вимог ухвали суду, суд вбачає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2020 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу до 24.09.2020 надати суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу, після отримання від відповідача відзиву на позов, протягом трьох днів подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 917/1328/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Лисенко М. С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства "Агентство місцевих доріг Полтавської області", вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

до відповідача Приватного підприємства "ТМ-Новатор", вул. Квартал 278, буд.7а, офіс.3, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про зобов`язання Приватне підприємство "ТМ-Новатор" виконати гарантійні зобов`язання за договором про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту №03-24/18-88 від 03.09.2018 року та ліквідувати використання асфальтобетонного покриття загальною площею 48 м2 на об`єкті: "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О1720283 Решетилівка-М`якеньківка-Сухорабівка на ділянці км 0+000-км23+600 Решетилівського району Полтавської області (окремими ділянками)" шляхом здійснення холодного фрезерування покриття на глибину 5 см та укладання гарячої асфальтобетонної суміші товщиною 5 см.,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.09.2020 року оголошено перерву у засіданні до 06.10.2020 року до 09.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відпоівдача - Приватне підприємство "ТМ-Новатор" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 06.10.2020 року на 9:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

10.09.2020 Справа № 917/266/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127,

до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Березоволуцьке», 37342, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Березова Лука

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» (35601, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Проїзний, буд. 7, )

- Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17 );

- Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121В, поверх 4, кабінет 410, ).

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники:

від позивача: Величко В.О.

від відповідача та третіх осіб: відсутні

У судовому засіданні оголошено протокольною ухвалою перерву до 29.09.2020р. до 11:00 год. Представник позивача повідомлений про час і місце наступного засідання під розписку. У зв"язку з неявкою у засідання відповідача та третіх осіб, їх належить повідомити про перерву у засіданні ухвалами.

Керуючись ст.ст.183,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третіх осіб про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 29.09.2020 р. 11:00 год.

2. Копії ухвали направити відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 917/1019/20

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Азот, вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18014

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс, вул. Половка, 76, м. Полтава, 36034

про стягнення 19 170 891,83 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 19 170 891,83 грн.

Від позивача надійшло письмове клопотання від 04.09.2020 (вх. № 9596 від 07.09.2020) про відкладення підготовчого засідання.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 06.10.2020 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 917/978/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до Фермерського господарства "МВМ-Агро", вул. Лесі Українки, 43, с. Смотрики, Пирятинський район, Полтавська область, 37042

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Таволжанський М.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВА № 863 від 18.02.2016, довіреність № 223 від 01.04.2020);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства "МВМ-Агро" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 12.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2020.

09.09.2020 від уповноваженого представника відповідача Ковтуна М. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що відповідачем 08.09.2020 укладено з останнім договір про надання правничої допомоги, а тому потрібен додатковий час на підготовку до участі у справі (вх. № 9712).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника відповідача та вбачає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату та час, з метою запобігання порушення прав та законних інтересів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.10.2020 о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 Справа № 917/844/20

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргет", вул. Ігоря Брановицького, 4, м. Київ, 01042; адреса для листування: вул. Данилевського, 27, кв. 11, м. Харків, 61058

до Фізичної особи - підприємця Халимона Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чорнуха Ю.В. (адвокат, ордер ВІ № 1017652)

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 15.09.2020.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 917/997/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконними дій та рішення

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.09.2020р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою представників третіх осіб їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити ОСОБА_1

та ОСОБА_2

про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 22.09.2020 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук