ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
10 вересня 2020 року Справа № 915/549/16
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;
Банкрут: Фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович ( АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
за участю представників:
від кредитора 1: Головін М.В. (дов. № 2035 від 31.07.2019);
представники інших кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з`явилися;
банкрут: Летягін Т.Г.
Суть спору: банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягін Т.Г.). Постановою суду від 14.06.2016 ФОП Летягіна Т.Г. визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В.
18.09.2019 судом відмовлено ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у задоволенні клопотання про усунення ліквідатора від 09.11.2018, відмовлено ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" у задоволенні скарги від 28.01.2019 на бездіяльність арбітражного керуючого Безабчук А.В., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Летягіна Тімура Генрійовича станом на 01.08.2019, припинити підприємницьку діяльність Летягіна Тімура Генрійовича, припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни, провадження у справі № 915/549/16 закрито.
17.12.2019 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2019 про відмову у задоволенні скарги на дії ліквідатора та відмову у задоволенні клопотання про усунення ліквідатора, про затвердження звіту та ліквідаційного балансу і закриття провадження по справі № 915/549/16. Відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ФОП Летягіна Т.Г. Скаргу ТОВ "ФК "Форінт" від 28.01.2019 на дії ліквідатора та клопотання про усунення ліквідатора від 09.11.2018 задоволено. Усунуто арбітражного керуючого Безабчук А.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. Призначено ліквідатором по справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича. Зобов`язано попереднього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В. передати у встановлений строк арбітражному керуючому Колєжуку А.С. документи, що стосуються процедури ліквідації ФОП Летягіна Т.Г.; бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута, отримані ним під час розгляду справи № 915/549/16.
Справу № 915/549/16 направлено до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.
Ухвалою від 21.01.2020 задоволено самовідвід головуючого у справі судді О.В.Ткаченка.
За результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного у зв`язку з викладеними вище обставинами та на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2020 № 5, головуючим суддею в даній справі призначено суддю Давченко Т.М.
Ухвалою від 22.01.2020 господарську справу № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича суддею Даченко Т.М. прийнято до свого провадження та зупинено провадження у даній справі до перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 в порядку касаційного провадження.
Після завершення касаційного провадження справу повернуто до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду, у зв`язку з чим, ухвалою від 13.07.2020 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду у судове засідання на 10.09.2020, зобов`язано арбітражного керуючого Колєжука А.С. завчасно надати суду відомості стосовно чинності свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
03.09.2020 на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Колєжука А.С. про відсторонення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. у зв`язку з припиненням дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
10.09.2020 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ФОП Летягіна Т.Г. № 2/2020/09/3167 від 10.09.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Колєжука А.С. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.05.2013 № 996).
На електронну адресу суду 10.09.2020 надійшла заява арбітражного керуючого Пояркова В.О. про участь у справі про банкрутство.
У судовому засіданні представник голови комітету кредиторів просив суд задовольнити подане клопотання. Банкрут заперечень не висловив щодо заявленої кандидатури.
Інших кандидатур арбітражних керуючих суду не надходило.
Будь - яких заяв, клопотань, заперечень до судового засідання також не надійшло.
Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення учасників у справі про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
З 21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості Верховної Ради, 1992р., № 31 із наступними змінами). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи № 915/549/16 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Питання щодо призначення та відсторонення арбітражного керуючого, а також вимоги до кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство врегульовані ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини ч.3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
1. Щодо відсторонення арбітражного керуючого Колєжука А.С. від виконання повноважень ліквідатора.
Частиною 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:
1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
3) подання до суду неправдивих відомостей;
4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;
5) припинення діяльності арбітражного керуючого;
6) наявності конфлікту інтересів.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Тобто, припинення діяльності арбітражного керуючого Колєжука А.С. є підставою для відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Колєжука А.С. та відстороняє його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
2. Стосовно кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі
За ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Порядок проведення зборів кредиторів, формування комітету кредиторів, а також порядок діяльності комітету, його скликання, прийняття рішень тощо визначено статтею 48 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.
Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.
Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.
У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Так, комітетом кредиторів ФОП Летягіна Т.Г. 10.09.2020 вирішено клопотати перед господарським судом про призначення ліквідатором ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова В.О. До клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів у справі № 915/549/16 від 10.09.2020. Вказане рішення прийнято більшістю голосів - 15326 голосами при загальній кількості 16189 голосів.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згода арбітражного керуючого Пояркова В.О. на таке призначення ліквідатором у справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. надійшла суду 10.09.2020.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пояркова В.О. та додані до неї підтверджуючі документи, суд встановив, що арбітражний керуючий Поярков В.О. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.05.2013 № 996; інформація щодо діяльності арбітражного керуючого внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно договору від 16.10.2019 № 19/8828/ОД2; арбітражний керуючий пройшов підвищення кваліфікації та не є особою, яка не може бути призначена ліквідатором банкрута у розумінні ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Враховуючи викладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Пояркова В.О. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ФОП Летягіна Т.Г.

Клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 14.05.2020 № 01-34/164 про встановлення механізму передачі документації по справі № 915/549/16 призначеному Південно-західним апеляційним господарським судом ліквідатору Колєжуку А.С. (діяльність якого припинена), суд залишає без розгляду, оскільки наразі арбітражного керуючого Колєжукак А.С. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі у справі № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.

Керуючись ст. ст.. 2, 12, 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі у справі № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.

2. Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 видане 21.05.2013; адреса: вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062; e-mail: ).

4. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Колєжука А.С. у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали передати всю документацію, активи, печатку банкрута призначеному ліквідатору Пояркову В.О.; відповідний акт прийому-передачі подати суду.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Безабчук А.В. у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали передати всю документацію, активи, печатку банкрута призначеному ліквідатору Пояркову В.О.; відповідний акт прийому-передачі подати суду.

7. Зобов`язати ліквідатора Пояркова В.О. письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору Пояркову В.О. (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062), арбітражному керуючому Колєжуку А.С. (а/с 203, м. Одеса, 65122), арбітражному керуючому Безабчук А.А. (вул. А.Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001), Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029), державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг (вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 14.09.2020.

Суддя Т.М.Давченко