ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/376/20
Провадження №34/913/376/20
Господарський суд Луганської області у складі:
суддя Іванов А.В.
при секретарі судового засідання Медуниці Р.І.,
розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 5 467 122 грн. 63 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання азот» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», в якій просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5 467 122 грн. 63 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2017 між позивачем та відповідачем було укладено Договір №24/ПО/17-03 про надання послуг з очищення стічних вод, відповідно до умов якого позивач зобов`язався здійснювати очищення стічних вод, що подаються на його очисні споруди, а відповідач зобов`язався оплатити надані послуги.
Як зазначає позивач, свої зобов`язання за Договором він виконав належним чином та в період з жовтня 2019 року по березень 2020 року приймав від відповідача для очистки стічні води в певних об`ємах на загальну суму 5 404 145 грн. 04 коп. Також позивачем було виставлено відповідачу додаткові плати за скид понаднормових забруднень в розмірі 62 977 грн. 59 коп. Відповідач вказану заборгованість на загальну суму 5 467 122 грн. 63 коп. не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 справу №913/376/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2020 о 15 год. 45 хв.
В судовому засіданні 29.07.2020 взяв участь представник позивача, надав усні пояснення по суті позовних вимог та підтримав позов.
Представник відповідача у судове засідання 29.07.2020 не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Станом на 29.07.2020 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.07.2020 відкладено підготовче засідання на 12.08.2020 о 15 год. 20 хв. Продовжено відповідачу строк для надання відзиву до 06.08.2020 (включно) та запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим учасникам справи.
В судовому засіданні 12.08.2020 взяв участь представник позивача, надав усні пояснення по суті позовних вимог та підтримав позов.
Представник відповідача у судове засідання 12.08.2020 не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.08.2020 відкладено підготовче засідання на 09.09.2020 о 16 год. 00 хв.
Представники сторін у судове засідання 09.09.2020 не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Разом з тим, 07.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №31/08/2020-1 від 31.08.2020, в якому вказує, що ухвалою господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі №913/434/20 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс». В зв`язку з наведеним відповідач просить передати матеріали справи №913/376/20 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс».
Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно відомостей з програми автоматизованого документообігу Господарського суду Луганської області «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Господарського суду Луганської області (суддя Ковалінас М.Ю.) перебуває справа №913/434/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс».
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Зі змісту п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.
Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним в постановах від 13.03.2018 у справі №922/928/17, від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, від 15.01.2019 у справі №910/3860/18, які в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.
За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що в провадженні іншого суду перебуває справа про банкрутство відповідача, провадження в якій відкрито, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача №31/08/2020-1 від 31.08.2020 та передачу справи №913/376/20 за підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/434/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс».
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. Клопотання відповідача №31/08/2020-1 від 31.08.2020 про передачу матеріалів справи №913/376/20 за підсудністю задовольнити.
2. Матеріали справи №913/376/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» про стягнення 5 467 122 грн. 63 коп. передати за підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/434/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2020.

Суддя А.В. Іванов