ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 920/549/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Гапченка Павла Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірми «Журавка» (41041, Сумська область, Середино-Будський район, с. Журавка, ідентифікаційний код 30903248),

про стягнення 292 007,57 грн на підставі договору про надання послуг з перевезення вантажів від 01.10.2019 № 14/01-10, укладеного між сторонами.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - фізична особа-підприємець Гапченко Павло Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства Агрофірми «Журавка» (41041, Сумська область, Середино-Будський район, с. Журавка, ідентифікаційний код 30903248), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 292 007,57 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів від 01.10.2019 № 14/01-10, в тому числі: 287 782,00 грн основного бору, 3 281,56 грн пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 328,73 грн інфляційних втрат за весь час прострочення та 615,29 грн - 3 % річних від простроченої суми; а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 09.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/549/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 04.08.2020, 11:00 з повідомленням (викликом) сторін.

04.08.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Джепи Ю.А. (з 03.08.2020 по 14.08.2020 включно), що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначив підготовче засідання у справі № 920/549/20 в судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.08.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/549/20 на 10.09.2020, 15:30.

31.08.2020 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання від 30.08.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженнями карантинних заходів.

У підготовчому засіданні 10.09.2020 судом встановлено наступне:

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, ухвала від 17.08.2020 з повідомленням про дату, час і місце судового розгляду надіслана позивачу повернута до Господарського суду Сумської області з відміткою «адресат відсутній».

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про час, дату місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 21.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

31.08.2020 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання від 30.08.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженнями карантинних заходів.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки останне має загальний, описовий характер, заявником не конкретизовано підстави для відкладення підготовчого провадження та не надано жодного доказу на його обгрунтування. Також представником відповідача не зазначено про причини неподання відзиву та доказів в обгрунтування власної позиції в установлений судом строк та, всупереч вимог п.4 Прикінцевих положень ГПК України (у редакції станом на день подачі клопотання), не заявлено про поновлення відповідних процесуальних строків у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), не зазначено про обгрунтовані причини неявки представника у судові засідання.

Враховуючи викладене, за результатами підготовчого засідання 10.09.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак, з огляду на попередні відкладення підготовчого засідання для надання можливості відповідачу подання відзиву та доказів на обгрунтування власної позиції, з метою попередження порушення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача від 30.08.2020 № б/н про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/549/20 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи № 920/549/20 по суті в судове засідання на 21.10.2020, 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020.

Суддя Ю.А. Джепа