ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" вересня 2020 р. Справа№ 925/1097/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 30.01.2020

у справі №925/1097/19 (суддя Васянович А.В.)

за первісним позовом Фермерського господарства "Халахур і КО"

до Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",

про стягнення 285 991 грн. 02 коп.

за зустрічним позовом Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс"

до Фермерського господарства "Халахур і КО"

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 відмовлено у прийнятті заяви фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс" про роз`яснення ухвали господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 у справі № 925/1097/19.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фермерське господарство "Престиж АгроЛюкс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі № 925/1037/19 про повернення заяви про роз`яснення ухвали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/1097/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Шаптали Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/1097/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 25.02.2020 скаржник отримав 19.03.2020 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX відповідно до якого пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції щодо перебігу та продовження процесуальних строків.

Так, згідно з п. 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Головуючий суддя Куксов В.В. перебував у щорічній запланованій відпустці з 10.08.2020 по 04.09.2020.

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/1097/19 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Престиж АгроЛюкс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/1097/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №925/1097/19 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала