ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1486/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Літвінова С.В, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про видачу дублікату наказів Господарського суду Одеської області від 14.08.2019р. у справі №916/1486/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" про стягнення 218 001,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2019р. позов задоволено повністю. Стягнуто з малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" суму основного боргу за договором надання послуг №01122018 у розмірі 218 001 грн. 53 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 270,02 грн. 02 коп..

14.08.2019р. Господарським судом Одеської області було видані накази.

11.09.2019р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про видачу дублікатів наказів Господарського суду Одеської області від 14.08.2019р. у справі №916/1486/19.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що накази № 916/1486/19 були втрачені.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про видачу дублікатів наказів Господарського суду Одеської області від 14.08.2019р. у справі №916/1486/19 та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 року № 18966/02).

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 ст.12 чинного Закону України ,,Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у раз, зокрема пред`явлення виконавчого документа до виконання

Враховуючи викладене, та те, що накази, про видачу дублікатів яких подано заяву ТОВ "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ", дійсно втрачено, господарський суд задовольняє заяву про видачу дублікатів наказів Господарського суду Одеської області від 14.08.2019р. у справі №916/1486/19

Керуючись п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення", ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про видачу дублікатів наказів Господарського суду Одеської області від 14.08.2019р. у справі №916/1486/19 - задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2019р. у справі №916/1486/19, про стягнення з малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" (вул.Фонтанська дорога, буд. №11, каб.232 Б, м. Одеса, 65009, код 19061636) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (пров.Топольського, буд. №4А, офіс 314 м. Одеса, 65023 код 35768279) суму основного боргу за договором надання послуг №01122018 у розмірі 218 001 (двісті вісімнадцять тисяч одна) грн. 53 коп.

3. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2019р. у справі №916/1486/19, про стягнення з малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" (вул. Фонтанська дорога, буд. №11, каб.232 Б, м. Одеса, 65009, код 19061636) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНР ДЕОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (пров.Топольського, буд. №4А, офіс 314 м. Одеса, 65023 код 35768279) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 270,02 (три тисячі двісті сімдесят ) грн. 02 коп.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2020р

Суддя С.В. Літвінов