ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2020 року справа № 925/1186/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства фірма "Будкомплект" до приватного підприємства "Науково виробнича фірма "Нові технології" про стягнення 71387,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство фірма "Будкомплект" (вул. Будіндустрії, б. 11, Черкаси, 18036, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Науково виробнича фірма "Нові технології" (пр. Хіміків, б. 55, м. Черкаси, 18036, ) про стягнення 71387,20 грн., в тому числі: 67248,32 боргу з орендної плати за договором оренди від 01.03.2018 №1/03/18, 881,57 грн. інфляційних нарахувань та 3257,40 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви приватного акціонерного товариства фірма "Будкомплект" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява приватного акціонерного товариства фірма "Будкомплект" містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ціна позову приватного акціонерного товариства фірма "Будкомплект" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін до суду не подано.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом комунального приватного акціонерного товариства фірма "Будкомплект"в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства фірма "Будкомплект" до приватного підприємства "Науково виробнича фірма "Нові технології" про стягнення 71387,20 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1186/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко