СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2020 року Справа № 905/412/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (вх.№1922 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2020, ухвалене суддею Макаровою Ю.В. у приміщенні господарського суду Донецької області 09.07.2020 о 17:20 годині (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2020) у справі №905/412/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промсировинаімпорт, м.Дніпро,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1328468,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 в даній справі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2020 у справі №905/412/20 змінено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 призначено заяву ТОВ Промсировинаімпорт (вх.№8555 від 11.09.2020) про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2020 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

15.09.2020 до суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Рабко Т.О. (вх.№8686), в якій даний учасник справи просить надати йому можливість участі в судовому засіданні 21.09.2020 о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

16.09.2020 аналогічна заява надійшла від представника позивача, адвоката Лихопьока Д.П. (вх.№8734).

Заявники зазначають про те, що вони ознайомлені з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Розглянувши вказані заяви, суд апеляційної інстанції зазначає, що вони підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам ст. 197 ГПК України, а також Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяви позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №905/412/20, призначене на на 21.09.2020 о 10:00 годині, провести за участі представника ТОВ Промсировинаімпорт, адвоката Лихопьока Д.П., та представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, адвоката Рабко Т.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити адвокатам Лихопьоку Д.П. та Рабко Т.О., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасника справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль