ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2020 рокуСправа № 921/282/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Пузирного Т.М.

про: сплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди

у справі №921/282/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 відкрито провадження у справі № 921/282/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого №1816 від 22.06.2017, АДРЕСА_2.

07.09.2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича надійшла Заява №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020), про сплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди за період з 13.08.2020 по 07.09.2020, в якій просить суд перерахувати суму 9870,35 грн, вказану у звіті від 07.09.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією у справі №921/282/20 за період з 13.08.2020 по 07.09.2020 на рахунок арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.

В обгрунтування поданого клопотання, керуючий реструктуризацію зазначив, що відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Розглянувши Заяву №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про сплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

У доданому до Заяви №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) Звіті від 07.09.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією у справі №921/282/20 за період з 13.08.2020 по 07.09.2020 проведено розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 13.08.2020 по 07.09.2020 на суму 8961,65 грн (2118 - розмір прожиткового мінімуму * 5 - кратність) та проведено розрахунок витрат арбітражного керуючого за вказаний період в загальній сумі 908,7 грн, яка складається з 431,7 грн - поштові витрати (квитанції додаються) та 477 грн - витрати за відомості з реєстрів (копії квитанцій додаються). Разом грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого з 13.08.2020 по 07.09.2020 складають 9870,35 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 31 530,00 грн., згідно квитанції № ПН2607781 від 27.04.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 13.08.2020 по 07.09.2020 в сумі 8961,65 грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Заяви №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) та наявність підстав для її часткового задоволення на суму 8961,65 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 13.08.2020 по 07.09.2020. В решті вимог Заяви №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича - задовольнити частково.

2. Затвердити Звіт від 07.09.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією у справі №921/282/20 за період з 13.08.2020 по 07.09.2020 частково в частині вимог щодо затвердження основної грошової винагороди. В решті вимог Звіту в затвердженні відмовити.

3. Сплатити арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1816 від 22.06.2017, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; рахунок отримувача у форматі відповідно до стандарту IBAN: НОМЕР_4 , назва банку: Західне ГРУ АТ БК "ПРИВАТБАНК" основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/282/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області за період з 13.08.2020 по 07.09.2020 в сумі 8961,65 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, згідно квитанції ПН2607781 від 27.04.2020.

4. В решті вимог Заяви №без номера від 07.09.2020 (вх. №6047 від 07.09.2020) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича - відмовити.

5. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

8. Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу підписано 17.09.2020.

Суддя С.О. Хома