ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2646/20

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдаєйн» (07301, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 6А, нежиле приміщення 158 (поштова адреса: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 17); ) від 08.09.2020 б/№ (вх. № 2674/20) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліон» (07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 1; ) заборгованості в розмірі 204000,00 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами договору поставки товару від 26.07.2019 № 26/07

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла вказана вище заява ТОВ «Олдаєйн» 08.09.2020 б/№ (вх. № 2674/20) про видачу судового наказу.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до господарського суду, зокрема при зверненні із заявою про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже 210,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 76, 77, 79 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу додано квитанцію АТ КБ «Приватбанк» від 07.09.2020 № 0.0..1 на суму 210,20 грн.

В той же час, згідно відмітки канцелярії суду та даних системи автоматизованого документообігу Господарського суду Київської області, вказаний платіжний документ враховано раніше.

Зокрема, вказана квитанція від 07.09.2020 № 0.0..1 про сплату судового збору у сумі 210,20 грн використана ТОВ «Олдаєйн» при зверненні до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Каліон» заборгованості за договором поставки товару № 22/07 від 22.07.2019 (вх. № 2649/20 від 10.09.2020, номер справи 911/2618/20).

10.09.2020 Господарським судом Київської області видано судовий наказ у справі 911/2618/20 про стягнення з ТОВ «Каліон» на користь ТОВ «Олдаєйн» 209850,00 грн.

Таким чином, оскільки квитанція від 07.09.2020 № 0.0..1 про сплату судового збору у сумі 210,20 грн використана ТОВ «Олдаєйн» при зверненні із заявою у справі № 911/2618/20, дана квитанція не може бути повторно використана при зверненні з заявою у даній справі.

Отже додана ТОВ «Олдаєйн» до заяви від 08.09.2020 б/№ (вх. № 2674/20) квитанція від 07.09.2020 № 0.0..1 про сплату судового збору у сумі 210,20 грн не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником до заяви від 08.09.2020 б/№ (вх. № 2674/20) не додано належних доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення 204000,00 грн за договором поставки товару від 26.07.2019 № 26/07, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ «Олдаєйн» () у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ «Каліон» () заборгованості в розмірі 204000,00 грн за договором поставки товару від 26.07.2019 № 26/07.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ «Олдаєйн» (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 16.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний