ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4096/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради

про стягнення 14 083 грн. 44 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Іванової Л.Б.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача:

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради 14 083 грн. 44 коп. вартості недоврахованої електричної енергії та судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та Комунальним підприємством «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради був укладений Договір про постачання електроенергії № 065156 від 01.02.2013 року.

Відповідно до п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 із змінами та доповненнями, які були чинними на момент виникнення спірних відносин (далі - ПКЕЕ), постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін.

У відповідності до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу -недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

18 жовтня 2017 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 84, управителем якого є Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією.

В процесі перевірки дотримання КП «Жилсервіс -2» ДМР вимог Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення п.п. 1.3, 5.1, 6.40, 10.2. Правил користування електричною енергією, чинних на момент виникнення спірних відносин, а саме: «Самовольное подключение токоприемников к злектросети, которая не принадлежит знергопоставщику с целью безучетного потребления злектрознергии без нарушения схемьі учета».

На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 120166 від 18.10.2017 р. у присутності представника Відповідача, начальника ПТО Поліщука Віталія Степановича, який відмовився від підпису акту про порушення ПКЕЕ, але копію акту отримав, про що свідчить його підпис на другій сторінці акту про порушення ПКЕЕ № 120166 від 18.10.2017 р.

Поліщук В. С є повноважним представником КП «Жилсервіс-2» ДМР, що підтверджується копією довіреності від 03.01.2017, виданої Поліщуку В. С. КП «Жилсервіс-2» ДМР.

Про те, що вказаний житловий будинок знаходиться в управлінні Відповідача, свідчить копія рішення Дніпропетровської міської ради від 27.10.2016 № 489. Відповідно до вказаного рішення (п. 1), КП «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради призначено управителем багатоквартирних будинків, що ввійшли в об`єкти конкурсу та не визначилися з формою управління, у житлових будинках Центрального району.

Ні підставі цього рішення, між КП «Жилсервіс -2» ДМР та Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради укладено Договір № 5 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до Об`єкту № 5 (Центральний район).

У переліку будинків, що входять до Об`єкту № 5 (Центральній район), у позиції № 346 вказаний житловий будинок по пр. О. Поля, 84.

Також був складений акт про усунення порушення Правил користування електричною енергією від 18.10.2017 p., в якому зазначено, що відключено освітлення сходових клітин.

Актом про порушення від 18.10.2017 № 120175 було зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу енергопостачальної організації після відключення 24.05.2017.

Про те, що 24.05.2017 освітлення сходових клітин у будинку № 84 по пр. О. Поля було відключено, свідчить копія акту про порушення ПКЕЕ № 119321 від 24.05.2017 та копія акту про усунення порушення від 24.05.2017, у яких зазначено про відключення освітлення сходових клітин, та які підписані представником Споживача Поліщуком В. С. без зауважень та заперечень.

У акті про порушення зазначено про використання штангенциркуля № 340112 для вимірювання діаметру проводу, яким виконано самовільне підключення до електромереж. Позивач долучає до матеріалів справи копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (штангенциркуля), відповідно до змісту якого, свідоцтво чинне до 10 листопада 2017 року. Зазначено, що паспортні дані струмоприймачів відсутні. Споживач не забезпечив включення всіх наявних на момент складання акту струмоприймачів на максимальну потужність для заміру струму навантаження.

У складанні акту про порушення ПКЕЕ приймали участь інженери групи технічного аудиту 5 району електричних мереж ДМЕМ ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».

Про те, що інженери ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», які приймали участь у складанні акту про порушення, уповноважені на здійснення таких дій, свідчить копія посадової інструкції інженера групи технічного аудиту району електричних мереж, з якою 27.02.2017 ознайомлені вищевказані працівники Постачальника. Умовами посадової інструкції визначено, що інженер має право складати акти про порушення споживачами ПКЕЕ та ПКЕЕн.

Згідно з п. 4.2.3. Договору про постачання електричної енергії, укладеного між Сторонами, Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Споживачами ПКЕЕ, за тарифами, що діяли протягом споживання електроенергії з порушеннями у разі наявності умов, визначених Методикою.

Відповідно до п. 1.2 Постанови НКРЕ «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією» від 04.05.2006 № 562 (далі-Методика), Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У акті про порушення № 120166 від 18.10.2017 було вказано, що розгляд акту про порушення № 120166 відбудеться 25.10.2017, за адресою: м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, 40. На вказаному листі є підпис повноважного представника Споживача Поліщука В. С. з припискою, що він отримав копію акту, відтак вважаємо, що представник Споживача належним чином повідомлений про дату та місце засідання комісії з розгляду актів про порушення.

Засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 120166 від 18.10.2017 відбулося 25.10.2017. Споживач не забезпечив явку повноважного представника для участі у засіданні комісії.

На вищевказаному засіданні комісії Постачальника електричної енергії по розгляду акту ~го порушення № 120166 від 18.10.2017 було прийнято рішення про нарахування кількості та вартості недоврахованої електроенергії у відповідності з пунктом 2.9 за формулою 2.7. Методики.

При розрахунку обсягу та вартості недоврахованої електроенергії були використані наступні вихідні дані: - допустимий тривалий струм проводу АПВ 3*2,5=24 А (визначений в ПУЕ), час роботи струмоприймачів протягом доби 12 год., добові витрати електричної енергії 57,024 кВт*год., період нарахувань з 24.05.2016 (дата складення акту про порушення ПКЕЕ № 119321 та акту про усунення порушення) по 18.10.2017 (день усунення порушення).

Сума нарахувань склала 14 083,44 грн. за 8 383 кВт*год.

Засідання комісії 25.10.2017 року, на якому прийняте рішення про здійснення нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ № 120166 на час розгляду справи є чинним.

Листом від 02.11.2017, вих. № 2579/6675, РЕМ-5 ДМЕМ ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» направив на адресу Споживача протокол засідання комісії № 10-21, розрахунок кількості та вартості недоврахованої електричної енергії по акту № 1201766від 18.10.2017, рахунок № 111/1507/29-1/10/120166 на оплату вартості недоврахованої електричної енергії.

Про направлення вказаного листа з додатками на адресу Споживача свідчить реєстр на відправку рекомендованих листів з повідомленням, список поштових відправлень та фіскальний чек ДД ПАТ «УКРПОШТА» від 07.11.2017.

Споживач не скористався правом на оскарження рішення комісії в суді, передбаченим п. 6.42 Правил користування електричною енергією.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (пункт 6.43 Правил користування електричною енергією).

Згідно умов Додатку «Порядок розрахунків» до Договору про постачання електроенергії, укладеного між Сторонами, передбачено, що Споживач, протягом 30 календарних днів, з дати отримання рахунку Постачальника, здійснює повну оплату вартості електроенергії, недоврахованої внаслідок використання електроенергії з порушенням ПКЕЕ.

В зв`язку з несплатою Відповідачем вартості недоврахованої електроенергії, AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось з позовом до господарського суду.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10, ідентифікаційний код 32350310) на користь акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережа" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 14 083 грн. 44 коп. вартість недоврахованої електричної енергії, судовий збір 2102 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 14.09.2020

Суддя Г.В. Манько