overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 917/1055/20

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства Укргазвидобування, вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до Приватного підприємства ТМ-Новатор, Квартал 278, буд. 7-А, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 514 856,80 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Артамонов А.А.

від відповідача: Назаренко В.В.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 514 856,80 грн. штрафу за неналежне виконання договірних зобов`язань за договором № 999/18 від 03.08.2018.

Заяв та клопотань від учасників спору не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1055/20.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 06.10.2020 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 917/948/20

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз ресурс", вул. Кононівська, 152, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи-підприємсця Брижак Оксани Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення 259 781,45 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 259 781,45 грн. штраф за договором на виготовлення наружної реклами (поліграфічної продукції) № Р125-19 від 03.01.2020

15.09.2020 від сторін надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №№ 9972, 10016).

Відповідно до відмітки канцелярії суду за звороті ухвали від 12.08.2020 про призначення дати підготовчого засідання на 15.09.2020 о 11-00 год. зазначена ухвала надсилалась сторонам 13.08.2020. Копія ухвали, що надсилалась на адресу позивача, повернулась до суду із відміткою поштового працівника «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 67-70).

На момент проведення підготовчого засідання в справі поштове повідомлення про вручення ухвали відповідачу до суду не повернулось.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 01.10.2020 о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2020 р. Справа № 917/1501/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 1 363,70 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "____" ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____" _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.09.2020 Справа № 917/1206/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО"

до Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод"

про стягнення 904 206,00 грн.

За участю представника позивача: Пєтухов А. Ю.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 01.10.2020 р. на 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 6 .

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Складцем» (ідентифікаційний код 36121158) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третій особі надати суду пояснення по справі у строк - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

4. Позивачу направити копію позову третій особі; докази надсилання надати суду.

5. Доручити Сумському апеляційному суду 01.10.2020р. о 14:00год. забезпечити проведення з Господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО".

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" з`явитись до Сумського апеляційного суду (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.10.2020р. о 14:00год.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Сумського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МНТ-АГРО" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Сумському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 917/1160/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вх. № 9925 від 14.09.2020) про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю наказу по справі № 917/1160/20

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", вул. Електрометалургів, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 24.09.2020 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, 2-й поверх, зал судових засідань № 35.

2. Явка учасників справи не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Полтавської області від 14.09.2020 по справі № 917/1160/20 до розгляду заяви.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
14.09.2020 № 917/1160/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.08.2020 року, яке набрало законної сили 10.09.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.09.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.09.2020 № 917/1737/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2019 року, яке набрало законної сили 31.08.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 31.08.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2020 р. Справа № 910/1492/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укрспецтехніка", 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-а; 03022, м. Київ, вул. Трутенка, 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодогвардійців, 10,

про стягнення 2 125 085,20 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про стягнення 2125085,20 грн. та розірвання договору №40/3 від 11.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2020 року (суддя Пінчук В.І.) відкрито провадження у справі № 910/1492/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2020 року (суддя Пінчук В.І.) справу № 910/1492/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укрспецтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про стягнення 2125085,20 грн. та розірвання договору № 40/3 від 11.07.2017 року передано за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

У зв`язку з надходженням матеріалів справи № 910/1492/20 до Господарського суду Полтавської області відповідним структурним підрозділом суду було проведено автоматизований розподіл судових справ, за наслідками якого дані справу передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 3, 12, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1492/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити в підготовче засідання на 08.10.2020 року на 10:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 23 .

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 р. Справа № 18/107

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

від ТОВ "Фінансова компанія Інвестиційні рішення та стратегії " - Груба А.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 3230 від 14.01.2020р., ордер на надання правової допомоги серія ПТ № 186299 від 07.09.2020р.;

від Головного управління ДПС у Полтавській області - Копачинська І.Г., службове посвідчення від 01.07.2020р. ЦА № 004456;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Гнатенко О.М., довіреність від 03.07.2020р. № 0001000/15404-20, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2187 від 19.06.2018р.;

від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Усенко С.О., довіреність від 02.01.2020р. № 05-30/9;

від боржника - Огриза Г.Р., довіреність від 03.02.2020р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 815 від 04.11.2010р.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дуленко А.Г.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 01.11.2019р. за № 7476/10/16-31 (вх. № 2203/19 від 04.11.2019р.) про грошові вимоги до боржника.

Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 01.11.2019р. за № 7476/10/16-31 (вх. № 2203/19 від 04.11.2019р.), суд вважає за необхідне її розгляд в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 01.11.2019р. за № 7476/10/16-31 (вх. № 2203/19 від 04.11.2019р.) про грошові вимоги до боржника на 26.11.2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явка у судове засідання учасників у справі про банкрутство не є обов"язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2020 р. Справа № 917/1498/20
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 629, 714 ЦК України, ст. ст. 67, 193, 199, 275 ГК України, 154,155, 159 ГПК України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/506/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Рівнеторф"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення заборгованості в розмірі 589717,16 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Климюк В.В.

від відповідача: Педич Д.П.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул.К.Острозького 23, ) на користь Державного підприємства "Рівнеторф" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт.Смига, вул. Миру 1, ) - 589 717 (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 16 коп. заборгованості за отриманий товар згідно договорів про закупівлю товарів (робіт або послуг) за власні кошти №03 від 02 січня 2019, та № 08 від 02 січня 2020, 4 422 (чотири тисячі чотириста сорок дві) грн. 87 коп витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Рівнеторф" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт.Смига, вул. Миру 1, ) судовий збір в розмірі 4 422 (чотири тисячі чотириста сорок дві) грн. 87 коп., що сплачений згідно платіжного доручення №2959 від 01.06.2020.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"14" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/128/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "27" квітня 2020 року, яке набрало законної сили "28" серпня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" вересня 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"14" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/128/20
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "28" серпня 2020 року, яка набрала законної сили "28" серпня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" вересня 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"14" вересня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/333/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "17" серпня 2020 року, яке набрало законної сили "08" вересня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "15" вересня 2023 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/642/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "18" серпня 2020 року, яке набрало законної сили "15" вересня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "16" вересня 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/651/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2020 р., яке набрало чинності 15 вересня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 вересня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2020 Справа № 920/356/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.08.2020 по справі № 920/356/20, яке набрало законної сили 9 вересня 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Боржник Фізична особа-підприємець Скрипак Тетяна Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна