ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/2126/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Культурно-спортивний комплекс «Шинник» Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 року у справі №904/2126/20 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Татрим», м. Кам`янське

до Комунального підприємства «Культурно-спортивний комплекс «Шинник» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 170 644, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 року у справі №904/2126/20 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з відповідача - Комунального підприємства «Культурно-спортивний комплекс «Шинник» Дніпровської міської ради (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 118А; ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Татрим» (51933, м. Кам`янське, вул. Казанська, 35; ): 170 644, 00 грн заборгованості за договором та 2 559, 66 грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Культурно-спортивний комплекс «Шинник» Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 року у справі №904/2126/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко