УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/8778/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС"

про стягнення 3 642 624, 47 грн.,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" про стягнення боргу за договором №1320111 від 10.12.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді у розмірі 3 642 624, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.08.2020.

11.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 12.08.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 02.09.2020.

02.09.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди.

02.09.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без представника.

У підготовче засідання 02.09.2020 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" - Лопатіним К.О., зі сторони відповідача - директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" - Виноградом М.І.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень Лопатіна К.О. (яким було підписано і саму позовну заяву вих.№30/1/1/6625 від 12.06.2020) на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що згідно довіреності №28/10/19-02 від 28.10.20219 останнього уповноважено директором КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" Біндом В.Є. на укладання та підписання мирової угоди.

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Виноград М.І. є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

"

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/8778/20, укладену між КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8778/20

м. Київ « 28» серпня 2020 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 28.10.2019 №28/10/19-02, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС» в особі директора Винограда Миколи Івановича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/8778/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/8778/20 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором №1320111 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2019 року (далі - Договір) протягом грудня 2019 - квітня 2020 (включно) у розмірі 3 426 613, 47 грн. (три мільйони чотириста двадцять шість тисяч шістсот тринадцять гривень 47 копійок), пені у розмірі 142 336,69 грн. (сто сорок дві тисячі триста тридцять шість гривень 69 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 47 360,20 грн. (сорок сім тисяч триста шістдесят гривень 20 копійок), 3% річних у розмірі 26 314,11 грн. (двадцять шість тисяч триста чотирнадцять гривень 11 копійок) та судового збору у розмірі 54 639,37 грн. (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 37 копійок).

2. Станом на 28.08.2020 заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію зменшилась та складає 1 880 000,00 грн. (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч гривень 00 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/8778/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за теплову енергію, спожиту для потреб населення (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/8778/20 щомісячних платежів загальною сумою 1 880 000,00 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
154 639, 37Сплата судового зборудо 25.09.2020
26 314, 11Сплата 3% річних
47 360, 20Сплата інфл. склад. боргу
2142 336, 69Сплата пенідо 25.10.2020
3188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.11.2020
4188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.12.2020
5188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.01.2021
6188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.02.2021
7188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.03.2021
8188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.04.2021
9188 000, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.05.20, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.06.20, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.07.20, 00Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.08.2021
Всього:2 150 650,37 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов п.6 цієї Мирової угоди більш як 2 (два) місяці ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та в частині невиконаних умов без будь-яких повідомлень буде передана на примусове виконання у спосіб та порядок, передбачений чинним законодавством відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». В такому разі з Відповідача підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» __________________ К.О. Лопатін м.п.ТОВ «АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС» Код Юридична адреса: м. Київ, вул. Євгена Маланюка, б.101, офіс 205/1 Фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3 Директор _____________М.І. Виноград м. п."

2. Закрити провадження у справі №910/8778/20.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, Україна, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5; ідентифікаційний код: 40538421); боржником - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" (02002, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА МАЛАНЮКА, будинок 101, КАБІНЕТ 205/1, ідентифікаційний код: 35758649).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 02.09.2023.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько