ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2020 рокуСправа № 912/1418/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1418/20

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська,4, в інтересах держави в особі

Східного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600

Сектора освіти Олександрівської районної державної адміністрації, вул. Незалежності України, б. 82, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп", провулок Рильський, буд. 4, м. Київ, 01001

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 692 287,00 грн

Представники учасників справи:

від прокуратури - Топонар Н.С. посвідчення №056384 від 29.05.2020;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - Гура В.В. , довіреність № 01-17/894/01 від 30.07.20 посадова інструкція;

від позивача 2 - Тимко С.М., завідувач сектору, розпорядження №3-к від 08.01.2020;

від відповідача - участі не брали;

В засіданні суду присутній слухач - ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Сектора освіти Олександрівської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" про

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 22.01.2018, до договору №1 від 04.01.2018 укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Енерджі трейд груп";

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 23.01.2018, до договору №1 від 04.01.2018 укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Енерджі трейд груп";

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 30.01.2018, до договору №1 від 04.01.2018 укладеного між відділом освіти Олександрівської РДА та ТОВ "Енерджі трейд груп";

- стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 692 287,00 грн;

- покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 10.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1418/20 за правилами загального позовного провадження. Постановлено повідомити додатковою ухвалою про дату та час підготовчого засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи з урахуванням обмежень, пов"язаних з введенням карантину на території України.

23.04.2020 від Прокуратури Кіровоградської області надійшла заява у порядку ст. 46 ГПК України, з доказами направлення іншим учасникам справи, відповідно до якої прокурор просить пункт 4 прохальної частини викласти в такій редакції: "Стягнути з ТОВ "Енерджі трейд груп" на користь сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в сумі 692 287 грн." Всі інші пунткти прохальної частини залишити без змін.

Ухвалою від 16.07.2020 господарський суд призначив підготовче засідання на 06.08.2020.

06.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач повністю не визнає позовні вимоги та просить відмовити в їх задоволенні.

В засіданні суду 06.08.2020 представником Сектора освіти Олександрівської районної державної адміністрації подано документи по справі.

18.08.2020 Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави подав до суду відповідь на відзив.

20.08.2020 прокурором як додаток до відповіді на відзив подано до суду докази її направлення іншим учасникам справи.

02.09.2020 засобами електронного зв`язку до суду від Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації надійшли пояснення по справі.

02.09.2020 електронною поштою від ТОВ "Енерджі трейд груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису відповідача, відтак, не є офіційним документом та не розглядається судом.

У підготовчому засіданні 02.09.2020 прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та з огляду на подання учасниками справи заяв по суті та відсутність будь-яких інших заяв/клопотань зазначив про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті .

Представники Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації в засіданні суду 02.09.2020 повідомили, що не підтримують позов прокурора з огляду на відсутність порушень в діяльності позивача 2. Поряд з цим, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач 1 та відповідач участь повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

02.09.2020 від позивача 1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з участю його представника в іншому судовому засіданні. Суд звертає увагу, що явка представників учасників справи в підготовче засідання 02.09.2020 обов`язковою не визнавалась. Інших заяв та/або повідомлень про намір подати додаткові докази по справі до суду не надходило від учасників справи не надходило.

З огляду на вищевикладене, враховуючи позиції присутніх в підготовчому засіданні 02.09.2020 представників сторін та зважаючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХ В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/1418/20 судового розгляду по суті на 22.09.2020 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали направити Прокуратурі Кіровоградської області (на електронну пошту: ); Східному офісу Державної аудиторської служби України (на електронну пошту: ); Сектору освіти Олександрівської районної державної адміністрації (на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (на електронну пошту: та на поштову адресу).

Повний текст ухвали складено 03.09.2020

Суддя В.Г. Кабакова