УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/15334/19

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс"

про стягнення 23 830,13 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест"

про визнання недійсним Договору від 17.06.2019 в частині визнання

заборгованості по орендній платі в розмірі 38 120,15 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест" задоволено частково та у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" відмовлено повністю.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/15334/19 в пункті 2 резолютивної частини рішення не вказані реквізити та невірно вказаний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест", а саме «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест" суму основного боргу у розмірі 17 439,89 грн., пені у розмірі 3 070,60 грн., 1 653,40 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правничу допомогу» замість вірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" (код ЄДРПОУ - 3130365, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 53/80) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест" код (код ЄДРПОУ - 35141875, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11) суму основного боргу у розмірі 17 439,89 грн., пені у розмірі 3 070,60 грн., 1 653,40 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правничу допомогу", а тому суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №91015334/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/15334/19.

2. Вважати вірним та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/15334/19 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" (код ЄДРПОУ - 3130365, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 53/80) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дірект Фінанс Інвест" код (код ЄДРПОУ - 35141875, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11) суму основного боргу у розмірі 17 439,89 грн., пені у розмірі 3 070,60 грн., 1 653,40 грн. судового збору та 8 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/15334/19.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов