ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. Справа№ 873/103/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

у справі № 1-12/19 (у складі: головуючого третейського судді Завори О.І., третейських суддів Лати Н.Ф., Тичини Т.Є.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудком»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнипак Групп»

про стягнення 5 536 602, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудком» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнипак Групп» про стягнення 5 536 602, 68 грн.

Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» позовні вимоги задовольнив частково своїм рішенням від 12.08.2020 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнипак Групп» (код ЄДРПОУ 4089788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» () суму штрафу в розмірі 109 806 (Сто дев`ять тисяч вісімсот шість) гривень 18 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнипак Групп» (код ЄДРПОУ 4089788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» () суму збитків в розмірі 4 100 845 (Чотири мільйони сто тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 49 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнипак Групп» (код ЄДРПОУ 4089788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» () 36 263 (Тридцять шість тисяч двісті шістдесят три) гривні 49 коп. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

31.08.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудком» звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» у справі № 1-12/19 від 12.08.2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Сулім В.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 1-12/19, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» у справі № 1-12/19 від 12.08.2020 року.

2. Розгляд заяви призначити на 22.09.2020 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7, 2-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Сулім