СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 922/178/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача - адвокат Жирний О.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.07.2017 року серії ДН№ 4841; довіреність від 23.01.2020 року №1-2265;

відповідача - адвокат Мар`їна І.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.12.2017 року серії ДН№ 4933; довіреність від 02.01.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ - адвоката Никеруй Т.М. (вх. №1872Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі №922/178/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жиляєв Є.М.), повний текст якого складено 03.07.2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі №922/178/20 у позові відмовлено.

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвокат Никеруй Т.М. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі №922/178/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Щодо повноважень апелянта діяти від імені Акціонерного товариства "Укртрансгаз", апелянтом до апеляційної скарги додано в копії довіреність від 23.01.2020 року №1-2254 на представництво Никеруя Т.М. діяти від імені Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Никеруй Т.М. на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі; відповідачу встановлено строк до 21.08.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на "26" серпня 2020 року; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

25.08.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7928), в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року оголошено перерву у розгляді справи до "02" вересня 2020 року, явка сторін в судове засідання в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У судовому засіданні 02.09.2020 року представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив надати час для надходження до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу, яка була надіслана ним до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 166 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечувала та просила надати час для надання суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, в порядку ст. 167 ГПК України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.10.2020 року.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

А отже, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/178/20 до "16" вересня 2020 р. о 12:00 год., явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін