ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" вересня 2020 р. Справа № 906/433/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Військового прокурора Житомирського гарнізону на рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.19 у справі № 906/433/19

за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ)

до 1. Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна" (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2520000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2019 року у справі №906/433/19 у позові Першого заступника військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про визнання недійсним рішення тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 , оформленого протоколом № 3 від 24.01.2019р., про визнання переможцем закупівлі № UA-2018-12-15-000167-с ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" та про визнання недійсним договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №1 від 04.02.2019р. на загальну суму 2520000 грн з ПДВ відмовлено. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський,6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4 А, офіс 127, : 45 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із винесеним рішенням, Військовий прокурор Житомирського гарнізону звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2019 у справі №906/433/19 скасувати, а позов військової прокуратури Житомирського гарнізону задовольнити. Визнати недійсними рішення тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом засідання тендерного комітету № 3 від 21.01.2019, яким визнано переможцем закупівлі № UA-2018-12-15-000167-с ТОВ Сплендор Текстиль Україна та договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби № 1 від 04.02.2019 на загальну суму 2 520 000 грн. з ПДВ.

Ухвалою суду від 25.02.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 906/433/19 за апеляційною скаргою Військового прокурора Житомирського гарнізону на рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.19р. до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 (провадження №12-194гс19) щодо представництва прокуратурою інтересів держави в суді. Зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати вирішення справи №912/2385/18.

Так, Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №912/2385/18 та ухвалено постанову від 26.05.2020, повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Миханюк М.В. перебувала у відпустці у період з 20.07.2020 по 28.08.2020 включно, суддя Коломис В.В. перебувала у відпустці у період з 03.08.2020 по 28.08.2020 включно, суддя Дужич С.П. перебував у відпустці у період з 03.08.2020 по 01.09.2020 включно.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі №906/433/19 з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/433/19 за апеляційною скаргою Військового прокурора Житомирського гарнізону на рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" вересня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Надіслати:
1) Військовому прокурору Житомирського гарнізону вул. Д. Донцова, 20, м. Житомир, 10014
2) Військовій частині А 0281 10004, м. Житомир, проспект Миру, 39
3) Міністерству оборони України просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
4) ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 127
5) Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12