ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2020 р. Справа№ 925/771/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2020 (повний текст рішення складений 04.08.2020)

у справі № 925/771/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт"

до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 71 928,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.07.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Зовнішньоекономічна асоціація "Новосвіт" звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2020 по справі №925/771/19 та ухвалити нове, яким задовольнити позов Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на користь Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" суму боргу в розмірі 57 499, 57 грн., пеню в розмірі - 9 147, 01 грн., інфляційні витрати в розмірі - 2 759,99 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі - 1633, 01 грн., а також стягнути судові витрати в розмірі 8 102, 500 грн., які складаються з судового збору 1 921, 00 грн. та 2 881, 50 грн. витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 300, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 справу № 925/771/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн. (1 921,00 грн. * 100 = 192 100,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 71 928,72 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 247, 251, 262, 268, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2020 у справі № 925/771/19.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун