ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2747/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (НЕК "Укренерго", місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; )
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (КП "ХТМ", місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; )
про стягнення 10 544 242,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідача) про стягнення 10 544 242,54 грн. заборгованості за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 28 травня 2019 року за № 0376-01013. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 158 163,64 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви НЕК "Укренерго" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

По-перше, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" () є: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, НЕК "Укренерго" зазначено адресу відповідача КП "ХТМ" - "61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 1". Наданий до матеріалів позовної заяви поштовий опис вкладення до цінного листа від 31.08.2020 на ім`я Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" також містить інформацію щодо направлення позовної заяви на адресу "вулиця Мефодіївська, буд. 1, місто Харків, 61037" замість правильної вулиці - "вулиця Мефодіївська, будинок 11".

Зазначені обставини унеможливлюють визнання відповідного бланку опису вкладення у цінний лист належним доказом відправлення зазначеному в ньому адресату (КП "ХТМ") позовної заяви та доданих до неї документів, що подані до суду.

По-друге, частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позов НЕК "Укренерго" зазначає, що відповідач надав згоду на приєднання до Договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 28.05.2019 № 0376-01013 (далі - Договір). Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано ані копії заяви КП "ХТМ" про укладення зазначеного Договору, ані роздрукованого Договору/ витягу з умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який хоча є публічним (розміщений на офіційному сайті позивача), має досліджуватися судом разом із іншими доказами у справі.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано НЕК "Укренерго" без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали та визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11) - листом з описом вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення;

- всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (заяву КП "ХТМ" про укладення Договору; роздрукованого Договору/ витягу з умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії та інш.).

3. Окремо попередити НЕК "Укренерго" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 07.09.2020.

Суддя В.В. Рильова