ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"01" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1411/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№ 2-3659/20 від 31.08.2020р.) комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 38А, ) про скасування судового наказу від 26.05.2020 року № 916/1411/20, виданого стягувачу фізичній особі-підприємцю Довбищук Сергію Олександровичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

21.05.2020р. фізична особа підприємець Довбищук Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просив видати судовий наказ, яким стягнути з комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Черьомушки» грошову заборгованість за договором №148784 від 09.10.2019р. у сумі 36 040 грн., договором №148785 від 15.10.2019р. у сумі 38 640 грн., договором №148788 від 25.11.2019р. у сумі 15 250 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням КП «ЖКС «Черьомушки» умов договорів: №148784 від 09.10.2019р., №148785 від 15.10.2019р., №148788 від 25.11.2019р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість на загальну суму 89 930 грн.

26.05.2020р. Господарським судом Одеської області, в порядку ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, видано судовий наказ № 916/1411/20 про стягнення: з комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Черьомушки» (65078, м.Одеса, вул. Гайдара, буд. 38А, ) на користь фізичної особи підприємця Довбищука Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за договором №148784 від 09.10.2019р. у сумі 36 040 (тридцять шість тисяч сорок) грн., договором №148785 від 15.10.2019р. у сумі 38 640 (тридцять вісім тисяч шістсот сорок) грн., договором №148788 від 25.11.2019р. у сумі 15 250 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн.. та судового збору у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

07.08.2020р. судом на адресу стягувача надіслано наказ №916/1411/20 від 26.05.2020р.

31.08.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №2-3659/20) про скасування судового наказу №916/1411/20 від 26.05.2020р., відповідно до якої заявник зазначив, що КП ЖКС «Черьомушки» призначена службова перевірка діяльності колишнього директора КП «ЖКС «Черьомушки» Панкова Ю.М., який своїм підписом засвідчував первинні документи бухгалтерського обліку та договори про надання послуг ФОП Бадюк Н.С., ФОП Довбищук С.О., ПП «Нікаремстрой» з метою повідомлення органів поліції про можливий факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 191 КК України. Заявник вказує, що зібрана в ході службової перевірки інформація свідчить про те, що роботи, зазначені в договорах та актах виконаних робіт, підписаних колишнім директором Панковим Ю.М. та ФОП Довбищук С.О., фактично останніми не виконувались, а укладені договори не мали реального характеру та були укладені без мети настання реальних наслідків.

Окрім цього, заявник вказує, що у зв`язку із запровадженням карантинних заходів на всій території України робота працівників КП «ЖКС «Черьомушки» була частково обмежена (окрім виконання першочергових робіт з надання послуг населення), що унеможливило вчасне отримання судового наказу. Про наявність судового наказу КП «ЖКС «Черьомушки» дізналось лише з Єдиного реєстру судових рішень 28.08.2020р, у зв`язку з чим просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №916/1411/20.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 156 ГПК України, копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу №916/1411/20 від 26.05.2020р. боржником отримано 29.05.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом довіреної особи боржника.

Таким чином, суд не приймає до уваги посилання боржника на ознайомлення із змістом судового наказу лише 28.08.2020р., як такі, що не відповідають дійсності.

Згідно ч. 1. ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., були внесені зміни, зокрема до ГПК України та відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, які набрали чинності 02.04.2020р. встановлено, що на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, в тому числі, встановлені ст. 157 ГПК України, продовжено на строк дії такого карантину.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020р. пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції: « Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Згідно прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Вказаний закон набрав чинності 17.07.2020р., тобто в строк до 07.08.2020р. КП «ЖКС «Черьомушки» мало звернутись до суду із заявою про продовження процесуального строку, передбаченого ст. 157 ГПК України, та із заявою про скасування судового наказу.

Разом з тим, із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся лише 31.08.2020р. При цьому, заявляючи щодо наявності поважних причин для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, боржником не надано жодних доказів на підтвердження зупинення чи обмеження роботи КП «ЖКС «Черьомушки» під час дії карантину, зокрема наказів чи інших документів внутрішнього розпорядчого характеру.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заяву про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку на її подання, заявлено за відсутності доказів щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання такої заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву КП «ЖКС «Черьомушки» про скасування судового наказу №916/1411/20 від 26.05.2020р.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про скасування судового наказу від 26.05.2020 року № 916/1411/20 - повернути заявнику.

Додаток: заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 8 (восьми) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання Повний текст складено 01 вересня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко