ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2020 Справа № 904/5892/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" про приєднання до апеляційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5892/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Корпорація "Інформаційні системи України", м.Дніпро

про стягнення 5353251 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5892/19 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Корпорації "Інформаційні системи України" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №DNH2LKI06616 від 02.04.2015 в розмірі 5353251 грн. 29 коп., судовий збір 80298 грн. 77 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (Корпорація "Інформаційні системи України") звернувся з апеляційною скаргою (від 21.02.2020), в якій просив скасувати оскаржуване рішення у справі №904/5892/19 повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 відмовлено Корпорації "Інформаційні системи України" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, що у даному випадку становить 120448,15 грн.

В подальшому 05.08.2020 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Корпорації "Інформаційні системи України" надійшла апеляційна скарга (змінена).

Апелянт просив прийняти апеляційну скаргу, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5892/19 в частині нарахування суми 253251,29 грн., яка є відсотками за користування кредитними коштами.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5892/19; розгляд № 904/5892/19 призначено у судовому засіданні на 23.09.2020 о 16:30 год.

01.09.2020 судом апеляційної інстанції отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (від 28.08.2020) про приєднання до апеляційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5892/19, в якій зазначено, що ТОВ "Приват-Фінансист" є учасником Корпорації "Інформаційні системи України", оскаржуване рішення впливає на його права та охоронювані законом інтереси.

Заявник просить прийняти заяву ТОВ "Приват-Фінансист" про приєднання до апеляційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5892/19 та скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5892/19 повністю.

Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

В порушення зазначеної норми, заявником до заяви про приєднання до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання її копії Корпорації "Інформаційні системи України".

Суд апеляційної інстанції зауважує, що приєднання до апеляційної скарги - це волевиявлення учасника справи, що оформлюється письмовою заявою, зміст та обґрунтування якої не повинні суперечити вимогам, що містяться в апеляційній скарзі, мають відповідати їм та доповнювати їх.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Приват-Фінансист" від 28.08.2020 за змістом є аналогічною поданій апеляційній скарзі Корпорації "Інформаційні системи України" від 21.02.2020, у тому числі і в частині заявлених вимог щодо скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5892/19 від 10.02.2020, в той час як рішення ухвалене судом 11.02.2020, про що Центральним апеляційним господарським судом було зазначено у своїй ухвалі від 27.02.2020.

Разом з тим, як зазначалось вище, Корпорація "Інформаційні системи України" подала до суду апеляційної інстанції змінену апеляційну скаргу від 04.08.2020, якою згідно зі ст. 266 ГПК України змінила свої вимоги та просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5892/19 не повністю, а в частині нарахування суми 253251,29 грн., яка є відсотками за користування кредитними коштами і саме з урахуванням цих змін, Центральний апеляційний господарський суд постановив ухвалу від 11.08.2020 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5892/19.

Натомість ТОВ "Приват-Фінансист" у своїй заяві про приєднання до апеляційної скарги від 28.08.2020 просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції повністю, тобто означена заява містять інші вимоги, а тому у суду апеляційної інстанції є всі підстави вважати таку заяву самостійною апеляційною скаргою.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

За приписами частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У відповідності до частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як представника в господарському судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги відповідно до частини першої статті 26 вказаного Закону, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

ТОВ "Приват-Фінансист" не є учасником справи і заяву про приєднання до апеляційної скарги підписано представником ТОВ "Приват-Фінансист" адвокатом Самарським А.І.

Проте, в поданій заяві відсутні відомості, що поіменована особа є уповноваженою представляти інтереси заявника ТОВ "Приват-Фінансист", оскільки матеріали заяви не містять ані довіреності, ані ні договору укладеного між ТОВ "Приват-Фінансист" та адвокатом Самарським А.І. про надання правової допомоги або ордеру.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Приват-Фінансист" про приєднання до апеляційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5892/19 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" про приєднання до апеляційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5892/19 з доданими матеріалами повернути заявникові.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін