ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гнатів О.Б. - адвоката

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігма", м. Тернопіль звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено Приватне мале підприємство "Лотос", м. Теребовля, Тернопільська область, про:

- скасування запису №32842810 про реєстрацію права власності за Тернопільською міською радою на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га, вчинений на підставі рішення реєстратора Тернопільської міської ради Легінь О.М. від 16.08.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48265069 від 16.08.2019 (номер запису 32842810) від 09.08.2019;

- витребування з чужого незаконного володіння Тернопільської міської ради земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га, зареєстрованої на праві власності на підставі рішення реєстратора Тернопільської міської ради Легінь О.М. від 16.08.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48265069 від 16.08.2019 (номер запису 32842810) від 09.08.2019 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма".

Підставою позову визначено незаконне заволодіння відповідачем частиною земельної ділянки, яка належить позивачу на підставі чинного Договору купівлі-продажу та Державного акту. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. ст. 387, 388 ЦК України та ст. ст. 78, 82, 126 Земельного кодексу України, в редакції чинній на дату видачі державного акту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.02.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/88/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/88/20; постановлено здійснювати розгляд справи 921/88/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/88/20 підготовче засідання на 10:00 год. 04.03.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100, ідентифікаційний код 21153067; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" б/н від 03.02.2020 (вх. №855 від 05.02.2020) про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2020 підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 25.03.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020, враховуючи запроваджений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та №255 від 02.04.2020, загальнонаціональний карантин, рекомендації Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", згідно з яким суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, підготовче засідання, призначене на 10:00 год. 25.03.2020 було відкладено та зазначено, що про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 підготовче засідання у справі №921/88/20 було призначено на 10:20 год. 27.05.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" (вул. Бродівська, 44, м Тернопіль, 46001) б/н від 12.05.2020 (вх. №2926 від 13.05.2020) про забезпечення позову та додані до неї документи (всього на 25 аркушах) повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" про забезпечення позову б/н від 12.05.2020 (вх. №3037 від 19.05.2020) задоволено. Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль (реєстраційний номер нерухомого майна 101). Заборонено Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305), її посадовим особам приймати будь-які рішення щодо розпорядження (будь-якого відчуження) земельною ділянкою кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль (реєстраційний номер нерухомого майна 101), передачі її у користування на користь третіх осіб, затвердження технічної та дозвільної документації, в тому числі, але не обмежуючись, підготовки проектів рішень, передачі питання на розгляд комісій, включення питання в порядок денний та винесення його на розгляд до вирішення спору по суті. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т. ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру прав на нерухоме майно (в тому числі до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га за адресою: вул. Бродівська, 44 (реєстраційний номер нерухомого майна 101).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2020 відкладено підготовче засідання на 14:00 год. 22.06.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

В підготовчому засідання 22.06.2020 оголошено перерву до 09:30 год. 08.07.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу. Присутніх в підготовчому засіданні повноважних представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про оголошення перерви повідомлено під розписку (в матеріалах справи), а відповідача відповідною ухвалою.

02.07.2020 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПМП "Лотос" через відділ діловодства Господарського суду Тернопільської області подано клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. №4201) про витребування доказів, а саме: у Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі) матеріалів проектування та відведення спірної земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1887 га по вул. Бродівська, 44 у місті Тернополі. Окрім того, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. №4198) про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки земленабувачу ПМП "Лотос".

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні 08.07.2020 подав заяву б/н від 08.07.2020 про збільшення позовних вимог у справі №921/88/20. Зокрема, згідно з зазначеною заявою позивач, окрім раніше заявлених позовних вимог, просив суд:

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), розташовану за адресою вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, здійснену 24.04.2019 Відділом у м. Тернополі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовленого 19.04.2019 ФОП Боднарчук І. Д.;

- припинити речове право Приватного малого підприємства Лотос () щодо користування земельною ділянкою, що виникло в останнього згідно з договором оренди землі від 19.07.2019, укладеним між Тернопільською міською радою (як орендодавцем) так ПМП Лотос (як орендарем), зареєстрованого за № 6176 07.08.2019 щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0316 площею 0,05 га, розташовану за адресою вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права про реєстрацію про інше речове право номер 32842874, здійсненого 09.08.2019 державним реєстратором Тернопільської міської ради Легінь Оксаною Михайлівною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48265069 від 16.08.2019. Окрім того, у зазначеній заяві позивач визначив Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області як співвідповідача (відповідача 2).

В підготовчому засідання 08.07.2020 оголошено перерву до 12:00 год. 13.07.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу, а присутніх в підготовчому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 02.07.2020 (вх. № 4201 від 02.07.2020) про витребування доказів залишено без задоволення; долучені третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватним малим підприємством "Лотос" згідно клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. № 4198 від 02.07.2020) докази до розгляду не приймати; у прийнятті заяви позивача б/н від 08.07.2020 (вх. №4357 від 08.07.2020) про збільшення позовних вимог відмовлено; в задоволенні клопотання позивача ТзОВ "Бігма" б/н від 13.07.2020 (вх. №4491) про залучення до участі у справі №921/88/20 співвідповідача - ПМП "Лотос" відмовлено; витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, кадастровий номер :03:001:0316 Приватному малому підприємству "Лотос" (докази направлення доказів іншим учасникам справи надати суду); відкладено підготовче засідання на 09:15 год. 26.08.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

25.08.2020 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПМП "Лотос" через відділ діловодства Господарського суду Тернопільської області подано клопотання б/н від 25.08.2020 (вх. №5707) про відкладення розгляду справи.

26.08.2020 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПМП "Лотос" через відділ діловодства Господарського суду Тернопільської області подано клопотання б/н від 25.08.2020 (вх. №5717) про витребування від позивача оригіналу державного акту на право власності на землю серії ТР № 042067, виданий Тернопільською міською радою від 03.07.2002 на земельну ділянку площею 1887 кв. м за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль.

В підготовче засідання 26.08.2020 повноважний представника позивача не прибув. Поряд з цим 26.08.2020 через канцелярію суду звернувся з клопотанням б/н від 25.02.2020 (вх. № 5716), відповідно до якого просить відкласти розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

В підготовче засідання 26.08.2020 повноважний представник відповідача не прибув. Проте 03.08.2020 звернувся до суду з клопотанням б/н б/д (вх. № 5055) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із перебуванням повноважного представника у відпустці.

В підготовче засідання 26.08.2020 повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прибув. Клопотання б/н від 25.08.2020 (вх. №5717) про витребування від позивача оригіналу державного акту на право власності на землю серії ТР № 042067, виданий Тернопільською міською радою від 03.07.2002 на земельну ділянку площею 1887 кв. м за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль та клопотання б/н від 25.08.2020 (вх. №5707) про відкладення розгляду справи підтримав в повному обсязі. Зокрема, зазначив, що враховуючи отримання відповіді на адвокатський запит, в якій зазначено, що в Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області немає в наявності документації із землеустрою на земельну ділянку площею 1887 кв. м. за адресою Бродівська, 44, м. Тернопіль, ставить під сумнів зазначений вище акт.

Розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача б/н від 25.08.2020 (вх. №5717) про витребування оригіналу державного акту на право власності на землю серії ТР № 042067, виданий Тернопільською міською радою від 03.07.2002 на земельну ділянку площею 1887 кв. м за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, суд відзначає наступне:

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ст. 80 ГПК України).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ст. 91 ГПК України).

За даних обставин, враховуючи норми чинного процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача б/н від 25.08.2020 (вх. №5717) про витребування від позивача оригіналу державного акту на право власності на землю серії ТР № 042067, виданий Тернопільською міською радою від 03.07.2002 на земельну ділянку площею 1887 кв. м за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, копія якого долучена до матеріалів справи, задовольнити.

Поряд з цим, суд відзначає, що станом на 26.08.2020 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПМП "Лотос" вимоги ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 не виконані, витребовувані документи не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).

Згідно з п. п. 7, 8, 10, 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За даних обставин, враховуючи витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" оригіналу документу для дослідження (огляду) в підготовчому засідання, неподання ПМП "Лотос" витребуваних судом документів, відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання, згідно з ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 73, 74, 80-81, 91, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 25.08.2020 (вх. № 5717 від 26.08.2020) задовольнити.

2. Для дослідження (огляду) в підготовчому засіданні витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" оригінал державного акту на право власності на землю серії ТР № 042067, виданий Тернопільською міською радою від 03.07.2002 на земельну ділянку площею 1887 кв. м за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль.

3. Повторно витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, кадастровий номер :03:001:0316 Приватному малому підприємству "Лотос" (докази направлення доказів іншим учасникам справи надати суду).

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 07.09.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 26.08.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Бігма (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001); Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000); Приватному малому підприємству Лотос (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 28.08.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила