ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1751/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Рябоконь В.І. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія про закриття провадження в частині позовних вимог та повернення судового збору (вх. 22371/20 від 25.08.2020р.), подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця про стягнення 537 817,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду із позовною заявою до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця про стягнення заборгованості у загальному розмірі 537 817,96 грн., яка складається із суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 524 828,00 грн., пені у розмірі 3 503,10 грн., трьох відсотків річних у розмірі 3 244,12 грн. та збитків від інфляції у розмірі 6 242,74 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2020р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 02.09.2020р. о 14:30 год.

25.08.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 524 828,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 6306,00 грн. В обґрунтування поданої заяви позивачем було наголошено про сплату відповідачем суми основного боргу, на підтвердження чого суду було надано виписки по банківському рахунку.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія про закриття провадження в частині позовних вимог та повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи виписки по банківському рахунку, господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 524 828,00 грн., що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі в частині позовних вимог з підстав, що не виключають повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору у розмірі 6306,00 грн., сплаченого згідно платіжних доручень №1003947 від 26.12.2019р., №1003948 від 26.12.2019р., №1003949 від 26.12.2019р.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія про закриття провадження в частині позовних вимог та повернення судового збору (вх. 22371/20 від 25.08.2020р.) задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1751/20 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 524 828,00 грн. закрити.

3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія /65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код 42114410/ судовий збір у розмірі 6306,00 грн. /шість тисяч триста шість грн. 00 коп./, сплачений згідно платіжних доручень №1003947 від 26.12.2019р., №1003948 від 26.12.2019р., №1003949 від 26.12.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020р.

Суддя С.П. Желєзна