ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

07.09.2020 Справа № 15/174-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 17.08.2020 № Ю17/08/20/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/174-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код 20025456)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, 20, код 30880006)

про стягнення 12 443 128 грн. 83 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»: не з`явився;

від ДВС: не з`явився

Секретар судового засідання Гордієнко Ж.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.10.2009р. по справі №15/174-09 (суддя Резніченко О.Ю.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» були задоволені частково, а саме: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с. Нижня Сироватка, Сумський район на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», м. Київ 7809200 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1427393 грн. 23 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 1020000 грн. 00 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 107016 грн. 88 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 1186473 грн. 12 коп. інфляційних збитків, 25500 грн. 00 коп. держмита, 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині провадження у справі було припинено згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На виконання зазначеного рішення 10.11.2009р. господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.

28.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до змісту якої просить суд замінити у виконавчому провадженні № 16711261, відкритому 14.01.2010 Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відносно Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно з ухвалою суду від 31.08.2020 у справі №15/174-09 розгляд заяви призначено в судове засідання на 07.09.2020.

Представники сторін та заявник в судове засідання не з`явились.

Судом перевірено інформацію з офіційного сайту Укрпошти та встановлено, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином, письмових пояснень по суті заяви не подав.

Заявник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що на підставі наказу господарського суду Сумської області від 10.11.2009 у справі №15/174-09 Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 14.01.2010 року було відкрите виконавче провадження № 16711261. Стягувач - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ). Боржник - товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, 20, і.к. 30880006). Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом: 7 809 200 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1 427 393 грн. 23 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 1 020 000 грн. 00 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 107 016 грн. 88 коп. пеню за прострочення сплати відсотків, 1 186 473 грн. 12 коп. інфляційних збитків, 25 500 грн. 00 коп. держмита, 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (скорочена назва - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ) стало переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070 (склад лоту): Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт.; Права вимоги, майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 375 шт.; Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 34 372 шт.; Дебіторська заборгованість за кредитними картками в кількості 133 822 шт.; Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5115 шт.; Права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 132 шт.; Нерухоме майно та основні засоби в кількості 6 одиниць, що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «НАДРА» № 922 від 12.05.2020 року.

До лоту №GL48N718070, зокрема, входило право вимоги за Кредитним договором №10/2007/99381009 від 21.03.2008р.

За результатами проведення прилюдних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «КБ «НАДРА» № 922 від 12.05.2020 року, між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «НАДРА» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» () було укладено Договір №GL48N718070_Ur_3 про відступлення прав вимоги (далі за текстом - «Договір про відступлення прав вимоги») від 06 серпня 2020 року, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та внесено до реєстру за №1106, згідно з п.1 якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, далі за текстом - «Боржники», включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту, договорами про відкриття кредитних ліній, договорами овердрафту, договорами поруки іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру.

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги ПАТ «КБ «НАДРА» відступив своє право грошової вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (Новий кредитор) за кредитним договором №10/2007/99381009 від 21.03.2008р.

Відповідно до п.5 Договору про відступлення прав вимоги Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від Банку усі наявні в Банку документи, що підтверджують право вимоги до Боржників.

Згідно з п. 4 Договору про відступлення прав вимоги Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1 717 027,56 грн., далі за текстом - «Ціна договору». Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор

06.07.2020 року Новий Кредитор Сплатив Первісному Кредитору кошти в сумі 188 900 625,00 грн. за лот №GL48N718070 на підставі Протоколу № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 року.

Пунктом 14 Договору відступлення прав вимоги визначено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення.

Таким чином, відповідно до умов вказаного Договору про відступлення прав вимоги, починаючи з 06 серпня 2020 року Кредитором за вищезазначеним Кредитним договором №10/2007/99381009 від 21.03.2008р. з усіма змінами та доповненнями є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205).

У зв`язку з наведеним вище, обґрунтовуючи свої вимоги ст. 334 ГПК України, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Зі змісту ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону:

1) за заявою стягувача про примусове виконання рішення;

2) за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом;

4) якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом;

5) у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до ст. ст. 73, 74, 77 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Тобто, маючи право звернутись з заявою про зміну сторони правонаступником, на сторону покладається обов`язок обґрунтовувати належними та допустимими доказами, відповідно до ст. ст. 76, 77 ГПК України, свою позицію по справі.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З поданих матеріалів заяви вбачається, що 14.01.2010 Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 14.01.2010 року було відкрите виконавче провадження № 16711261 на підставі наказу господарського суду Сумської області №15/174-09 від 10.11.2009.

Відповідно до ч.5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що письмовими доказами, поданими заявником в обґрунтування своїх вимог, підтверджується факт повного виконання зобов`язань по Договору №GL48N718070_Ur_3 про відступлення прав вимоги від 06 серпня 2020 року, вимоги заявника щодо заміни стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ) у виконавчому провадженні № 16711261, відкритому 14.01.2010 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ, 01001) відносно Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42356, Сумська обл., Сумський район, село Нижня Сироватка, вул. Леніна, буд. 20, ), визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 17.08.2020 № Ю17/08/20/3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/174-09 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, ) у виконавчому провадженні № 16711261, відкритому 14.01.2010 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) відносно Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42356, Сумська область, Сумський район, село Нижня Сироватка, вул. Леніна, буд. 20, ).

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.09.2020

Суддя С.В. Заєць