УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/8674/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову

Представник учасників процесу:

не повідомлялись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, у якій заявник просить суд:

зупинити дію рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" оформленого Протоколом №3/2020 від 17.06.2020;

заборонити Наглядовій раді Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" Дутчака Василя Ілліча до вирішення по суті спору у даній справі.

За результатом автоматизованого розподілу судових справ, вказана заява передана судді Турчину С.О.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.06.2020 задовольнив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

22.06.2020 Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8674/20.

За змістом ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.06.2020 відклав вирішення питання про призначення клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до повернення матеріалів справи №910/8674/20 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8674/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову відмовлено.

11.08.2020 матеріали справи 910/8674/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ураховуючи вище наведене, суд призначає клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 призначити на 03.09.20 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-В (корпус "Б"), зал № 8 .

2. Учасникам справи надати суду пояснення щодо клопотання ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі №910/8674/20.

3. Повідомити учасників справи про те, що участь їх представників у судовому засіданні є не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин