ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. справа № 925/748/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про стягнення 967200,60 грн. у справі №925/748/20 за первісним позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" про стягнення 411015,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" про стягнення 411015,88 грн. збитків.

Ухвалою від 15.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/748/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 16.07.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема і строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

У підготовче засідання, призначене ухвалою від 15.06.2020 на 12 год. 00 хв. 16.07.2020, відповідач чи його представник не явилися і про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 16.07.2020 відзив на позов до Господарського суду Черкаської області не надійшов, відомостей про вручення відповідачу ухвали від 15.06.2020 у господарського суду не було, тому останній ухвалою від 16.07.2020 відклав підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 28.08.2020.

27 серпня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника відповідача адвоката Кураси С.А. надійшов відзив на позов від 26.08.2020 та зустрічний позов від 26.08.2020 про стягнення 967200,60 грн., у тому числі 161200,10 грн. штрафу і 806000,50 грн. збитків.

28 серпня 2020 року представник відповідача адвокат Кураса С.А. подав до Господарського суду Черкаської області клопотання про поновлення встановленого ухвалою від 15.06.2020 у справі №925/748/20 строку на подання відзиву та зустрічного позову у зв`язку з неодержанням відповідачем цієї ухвали.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За відомостями із офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень поштове відправлення з трек-номером 202, яким відповідачу надсилалася ухвала від 15.06.2020 у справі №925/748/20, не була одержана адресатом, а була повернута за зворотною адресою відправника.

Отож у господарського суду не має підстав вважати, що зустрічний позов від 26.08.2020 подано представником відповідача з порушенням встановленого ухвалою від 15.06.2020 у справі №925/748/20 строку для подання відзиву на позов, тобто за закінченням п`ятнадцятиденного строку з дня одержання вказаної ухвали.

Первісний і зустрічний позови взаємопов`язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення його без руху або для повернення позивачу відсутні.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН" для спільного розгляду з первісним позовом приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/748/20.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом - приватному агропромисловому підприємству "Агропродсервіс" строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко