ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа№ 910/2853/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення оригіналу платіжного доручення

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020

у справі № 910/2853/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Український Будівельно-Інвестиційний Банк"

про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення безпідставно набутих коштів, які сплачені банком на підставі банківської гарантії № BGV/U/03-2-0362 від 12.05.2017 у розмірі 6 099 756,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/2853/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" до Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Український Будівельно-Інвестиційний Банк" про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" 9 074 706, 00 грн безпідставно набутих коштів, 136 120,59 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/2853/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020, справа № 910/10765/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

При дослідженні судом апеляційної скарги встановлено, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 204 180, 90 грн на платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Господарського суду міста Києва, доказом чого є платіжне доручення № 286/1/432 від 08.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/2853/20 було залишити без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 204 180, 90 грн.

01.09.2020 до Північного апеляційного суду від представника апелянта надійшла заява в якій останні просить повернути оригінал платіжного доручення № 286/1/432 від 08.07.2020.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення оригіналу платіжного доручення № 286/1/432 від 08.07.2020 суд вирішив задовольнити її, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, суд повертає Міністерству оборони України оригінал платіжного доручення № 286/1/432 від 08.07.2020.

Керуючись статтею 92, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства оборони України про повернення оригіналу платіжного доручення № 286/1/432 від 08.07.2020.

2. Повернути Міністерству оборони України оригінал платіжного доручення № 286/1/432 від 08.07.2020 на суму 204 180, 90 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк