ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4623/20

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська інженерна група» м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 2880000грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська інженерна група» м. Київ звернулось до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 2880000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт за договором №2078 від 17.10.2019 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.02.2020) та специфікації №1 від 17.10.2019.

Позивач зазначає, що за результатом виконаних ремонтних робіт обладнання відповідно до товарно-транспортної накладної №Р69 від 23.06.2020 позивач здав, а відповідач прийняв вузол станини клеті ст. 900 НЗС 500/700/900 Блумінг 02.

Згідно з актом приймання обладнання з ремонту від 11.06.2020 при перевірці обладнання з ремонту встановлено, що роботи виконані та прийняті відповідно вимогам креслення, обов`язковими вимогами державних стандартів, признані гідним для експлуатації та відповідають домовленості сторін згідно з договором.

На момент здачі виконаних робіт позивачем було надано, а відповідачем було підписано всі документи, передбачені пунктами 4.5 та 5.3 договору №2078 від 17.10.2019.

Так, сторонами підписаний акт №1 від 23.06.2020 на використані при ремонті матеріали підрядної організації ТОВ «Київська інженерна група» для виконання ремонту вузла станин клеті ст. 900 НЗС 500/700/900 Блумінг 02.

Відповідно до акту №2 приймання-передачі від 23.06.2020, згідно зі специфікацією №1 від 17.10.2019 до договору виконавцем (позивач) передано, а замовником (відповідач) прийнято обладнання з ремонту, зокрема вузол Станини 1-30965-01 в кількості 1 шт.

Згідно з актом приймання виконаних робіт №69 від 23.06.2020 замовник прийняв виконані роботи, в повному обсязі, претензій за об`ємом, якості та строкам виконання робіт (наданих послуг) не має.

Позивачем був виставлений рахунок на оплату №67 від 23 червня 2020 за ремонт вузла станин клеті ст. 900 НЗС 500/700/900 Блумінг 02 на загальну суму 2880000грн. В рахунку міститься юридичний номер договору, номер 8АР специфікації, номер 8АР замовлення на закупівлю, номер підрядника, під яким він зареєстрований в 8АР.

В Єдиному реєстрі податкових накладних 15.07.2020 зареєстровано податкову накладну від 23.06.2020 за №.

Відповідно до пункту 5.1 договору №2078 від 17.10.2019 оплата здійснюється по факту виконаних робіт протягом 30 календарних днів, починаючи з дня надходження замовнику оформленого (них) сторони акту(ів) приймання виконаних робіт і лише тільки після отримання замовником оригіналу рахунку-фактури підрядника, шляхом перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок підрядника.

Відповідно до специфікації №1 від 17.10.2019 до договору оплата здійснюється протягом 30 календарних днів, починаючи з дня надходження замовнику оформленого сторонами акту приймання виконаних робіт і лише тільки після отримання замовником оригіналу рахунку-фактури підрядника.

Позивач стверджує, що станом на момент подання позовної заяви кошти відповідачем сплачені не були.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.09.2020 о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 21.09.2020 о 14год.30хв.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова