overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

27.08.2020Справа №910/5817/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5817/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача:
1. Компанії "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" в особі Представництва,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКН Україна"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром"
простягнення 13 698 591,91 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Компанію "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2,корп. 3, кв. (офіс) 8) в особі Представництва;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКН Україна" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38; ідентифікаційний код 36861779)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" (75240, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Григорівка, вул. Садова, буд. 33; ідентифікаційний код 34237283)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/7505/20 на 29.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.08.2020:

- залучено до участі у справі Компанію "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" в особі Представництва, ТОВ "ВКН Україна" та ТОВ "Сивашенергопром" в якості третіх осіб 1,2,3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у зв`язку з тим, що рішення у справі вплине на їх права та обов`язки;

- зобов`язано сторін направити залученим третім особам копії заяв по суті спору протягом двох днів, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам;

- встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив - 3 тижні;

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/5032/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів.

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товарну біржу "Земельна універсальна промислова біржа",

про те, що в судовому засіданні 27.08.2020 підготовче засідання відкладено на 17.09.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.08.2020Справа № 906/290/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення іпотеки нерухомого майна,

за участі представників:

позивача: Паламарчука С.В. за ордером від 27 серпня 2020 року серії АМ № 1003091;

відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення іпотеки нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/5032/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів.

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про те, що в судовому засіданні 27.08.2020 підготовче засідання відкладено на 17.09.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/5032/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів.

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

про те, що в судовому засіданні 27.08.2020 підготовче засідання відкладено на 17.09.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/5032/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів.

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича,

про те, що в судовому засіданні 27.08.2020 підготовче засідання відкладено на 17.09.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/1398/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним договору в частині.

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ",

про те, що в судовому засіданні 27.08.2020 розгляд справи відкладено на 24.09.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/794/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Київської міської державної адміністрації, - Управління з питань цивільного захисту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про відшкодування шкоди в розмірі 64 438 714,00 грн.,

за участі представників:

позивача: Шилова В.В. за ордером від 13 лютого 2020 року серії КВ № 109134;

Київської міської державної адміністрації: Журавель Т.С. за довіреністю від 27 серпня 2020 року № 001-2762;

ГУ ДКСУ у м. Києві: Кендюх Т.В. за довіреністю від 8 січня 2020 року № 14.2-16/158;

третьої особи: Ципіна Д.Л. за ордером від 27 серпня 2020 року серії КС № 789250;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

28.08.2020Справа №910/5541/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7505/20

За позовомГромадської організації "Федерація водного поло Київщини"
доВсеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України"
провизнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Всеукраїнську громадську організацію "Федерація водного поло України" (04070, м. Київ, вул. Фролівська, буд. 3/34, офіс 21-22; 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 7, офіс 169-А; ідентифікаційний код 33745638)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5541/20 на 15.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020:

- відкладено розгляд клопотання позивача про витребування доказів до наступного підготовчого засідання;

- повторно зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2020 в частині витребування документів, а саме: протоколу, яким оформлено прийнятті на засіданні чергової Конференції Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України", проведеному 13.03.2020, рішення; статуту Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" із всіма змінами та доповненнями.

Встановити Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" строк для надання доказів до 11.09.2020.

Попередити Всеукраїнську громадську організацію "Федерація водного поло України", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/6127/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг»

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2 , як відповідача у справі, та Товариство з обмеженою відповідальністю «АК Консалтинг», як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 24.09.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

За наслідками підготовчого засідання, проведеного 27.08.2020, встановлено відповідачу в порядку ст. 167 ГПК України строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 23.09.2020 з доказами направлення учасникам справи.

Явка відповідача та третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

26.08.2020Справа № 910/4135/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4135/20

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна

компанія "Укрбуд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-

промислова компанія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра

інтернешнл компані"

про стягнення 115 828,40 грн,

ВИКЛИКАЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка , буд. 23, оф. 725) як відповідача -1 по справі

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра інтернешнл компані" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 707) як відповідача -2 по справі

у підготовче засідання 22.09.20 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 17.09.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/9900/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс ЛТД»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волейків»

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

ВИКЛИКАЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волейків», як відповідача у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 17.09.20 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

За наслідками проведеного підготовчого засідання 27.08.2020 надано можливість відповідачу подати суду докази в підтвердження повноважень представляти інтереси від імені відповідача Ромасевич Я.В.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2020Справа № 910/12597/20
За позовом ОСОБА_1

до: 1) Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)

2) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницької Наталії Володимирівни

3) Громадської організації "Реформи в будівництві"

4) Приватного підприємства "Грін-Грей"

про визнання дій незаконними та скасування записів в реєстрі

Суддя Усатенко І.В.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста із позовом до 1) Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), 2) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницької Наталії Володимирівни, 3) Громадської організації "Реформи в будівництві", 4) Приватного підприємства "Грін-Грей" про визнання дій незаконними та скасування записів в реєстрі.

До позовної заяви долучено клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.08.2020 заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.

27.08.2020 через канцелярію суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом позивача - Іщенко Інгою Петрівною, яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1052050 від 27.08.2020.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1) Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), 2) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Крапивницької Наталії Володимирівни, 3) Громадської організації "Реформи в будівництві", 4) Приватного підприємства "Грін-Грей" про визнання дій незаконними та скасування записів в реєстрі з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко