ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/5224/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020р. (суддя Соловйова А.Є., м. Дніпро, повний текст рішення складено 05.06.2020 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест",

смт. Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про стягнення вартості товару неналежної якості в розмірі 782 890,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" усунути недоліки товару неналежної якості, шляхом заміни товару - 6 одиниць шин марки MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B на аналогічний товар - 6 одиниць шин марки MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020р. в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Іванов О.Г., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020р. відновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання на 01.10.2020р. о 15:00 год.

08.09.2020р., засобами електронного зв"язку на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" надійшло клопотання про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Чернігівському апеляційному суді 01.10.2020р. об 15:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Чернігівському апеляційному суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 904/5224/17 провести в режимі відеоконференції 01.10.2020 р. о 15:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" з Центральним апеляційним господарським судом 01.10.2020р.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" з`явитися до Чернігівського апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,2.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Чернігівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус