ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.Справа № 922/1067/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А., с. Катеринівка Лозівського району Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області, м. Харків,
до ОСОБА_1 , м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м. Харків, 2. приватний нотаріус ХМНО Бєсєда Тетяна Дмитрівна, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Елітфармацея" арбітражний керуючий Черкасов С.А. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири реєстровий № 3709 від 04.10.2012.

Ухвалою суду від 19.12.2019 за заявою ліквідатора ТОВ "Елітфармацея" арбітражного керуючого Черкасова С.А. вжито заходи забезпечення позову ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. про визнання недійсним договору шляхом заборони ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим особам відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею (кв.м): 74,2, житловою площею (кв.м): 39,1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 16.07.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

За приписами ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 9, ч. 10 ст.145 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири реєстровий № 3709 від 04.10.2012 відмовлено повністю, а також те, що рішення суду від 16.07.2020 у справі № 922/1067/17 набрало законної сили, виходячи з вимог процесуального закону, який регулює як підстави забезпечення позову та заходи забезпечення позову, так й скасування вжитих заходів, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування правового механізму, охопленого ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2019.

Керуючись ст. ст. 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову ТОВ "Елітфармацея" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, вжиті ухвалою суду від 19.12.2019 у справі № 922/1067/17, а саме скасувати заборону ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим особам відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно : квартиру загальною площею (кв.м): 74,2, житловою площею (кв.м): 39,1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2020.

Суддя В.О. Яризько