ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/439/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: - ОСОБА_2 , м. Харків, - ОСОБА_3 , м. Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА - ІДАЛІЯ", м. Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників:

позивача - Александрова Т.В.

відповідача - не з`явився

третьої особи ( ОСОБА_2 ) - не з`явився

третьої особи ( ОСОБА_3 ) - не з`явився

третьої особи (ТОВ «Нова-Ідалія») - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року до Господарського суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" () та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (), оформлене протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що протокол загальних зборів учасників ТОВ фірма "Ідалія" № 13/05/19 від 13 травня 2019 року був підписаний ОСОБА_3 та представником ОСОБА_2 в той час, як станом на цю дату ОСОБА_2 вже не була учасником ТОВ фірма "Ідалія", а ОСОБА_3 володів часткою, що дорівнює 1% статутного капіталу ТОВ фірма "Ідалія" у зв`язку з укладенням ними договорів дарування часток та підписанням актів приймання - передачі часток в статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" 25 жовтня 2018 року; ОСОБА_1 був позбавлений можливості брати участь в управлінні Товариством шляхом участі у загальних зборах учасників ТОВ фірма "Ідалія"; оскаржуваними рішеннями, оформленими протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року порушено корпоративні права ОСОБА_1 на участь в управлінні Товариством.

Ухвалою суду від 17.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою від 02.03.2020 р. було задоволено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія".

Ухвалою від 30.03.2020 р. було задоволено заяву представника ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. 6616 від 16.03.2020); залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА - ІДАЛІЯ" (02094, м.Київ, Дніпровський район, БУЛЬВАР ПРАЦІ, будинок 2/27, ідентифікаційний код особи 42526863) до участі у справі за № 922/439/20, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача; встановлено ОСОБА_1 трьох денний строк з дня вручення даної ухвали для направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВА - ІДАЛІЯ", докази направлення надати до суду; залученій третій особі, згідно ст. 168 ГПК України, встановлено строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову; продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 17.05.2020 р. включно; задоволено клопотання ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання (вх. 908 від 27.03.2020 р.).

Ухвалою від 10.08.2020 р. було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи для розгляду в межах справи про банкрутство.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 10.08.2020, було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.08.2020 р. о 10:40. Ухвалою-повідомленням від 10.08.2020 р. відсутніх у судовому засіданні 10.08.2020 р. учасників справи було повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника ОСОБА_3 (вх. 3057 від 17.08.2020), відносно порядку закриття підготовчого провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, що і було здійснено протокольною ухвалою суду від 10.08.2020. Ухвала про закриття підготовчого провадження, згідно ст. 255 ГПК України, не віднесена до переліку ухвал, які можуть бути оскарженні окремо від судового рішення, а тому її постановлення протокольно не може вважатись порушенням судом норм процесуального права. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з днів з дня відкриття провадження у справі. Вказана норма надає суду право, а не встановлює обов`язок вчинення комплексу дій, передбачених ст. 177, ст. 182 ГПК України у визначений строк. Аналогічні висновки щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті були зроблені Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. у справі № 916/1689/18.

18.08.2020 р. ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, судом було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на "26" серпня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, у зв`язку із неявкою відповідача і третіх осіб та клопотанням ОСОБА_3 про відкладення судового засідання. Ухвалою-повідомленням від 18.08.2020 р. відсутніх у судовому засіданні 18.08.2020 р. учасників справи було повідомлено про дату, час та місце проведення наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

У призначене на 26.08.2020 р. судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд позов задовольнити повністю.

Інші учасники справи своїх представників у судове засідання не направили.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача у судові засіданні не з`являвся, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім того, відсутні учасники справи не скористались правом на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 р.).

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали, з`ясувавши обставини справи та дослідивши надані учасниками справи докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (далі по тексту - Товариство) було зареєстроване 07.10.2004 виконавчим комітетом Харківської міської ради. Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (у редакції, затвердженій загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", протокол № 1 від 10.02.2011, зареєстрованій 30.05.2011 за номером запису 0002230, що була чинною станом на дату проведення спірних загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", на яких були прийняті спірні рішення) засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" є:

- ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі у розмірі 8500,00 грн, що дорівнює 34% статутного капіталу товариства,

- ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі у розмірі 8250,00 грн, що дорівнює 33% статутного капіталу товариства,

- ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі у розмірі 8250,00 грн, що дорівнює 33% статутного капіталу товариства.

25.10.2018 між ОСОБА_2 як дарувальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" як обдарованим був укладений договір дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язалась безоплатно передати у власність (подарувати) Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", а останнє зобов`язалось прийняти у дарунок належну дарувальниці на праві власності частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 34% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 8 500,00грн.

Дарувальник зобов`язана передати дарунок у власність обдаровуваного в порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 9 договору). Право власності на зазначену в пункті 1 договору частку у обдаровуваного виникає з моменту її прийняття. Прийняттям дарунка вважається підписання обдаровуваним акта приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія". З моменту прийняття дарунка до обдаровуваного переходять в сукупності усі права та обов`язки як учасника Товариства, які належали дарувальнику до переходу права власності на частку (пункт 10 договору). Дарувальник втрачає право власності на частку з моменту підписання обдаровуваним акта приймання - передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (пункт 11 договору).

25.10.2018 був складений акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", за яким ОСОБА_2 передала, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" прийняло частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 34% від загального розміру статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 8500,00 грн.

Справжність підписів ОСОБА_2 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" ОСОБА_4 на акті приймання - передачі частки від 25.10.2018 засвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., зареєстровано в реєстрі за № 1382, 1383.

Також, 25.10.2018 між ОСОБА_3 як дарувальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" як обдарованим був укладений договір дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", відповідно до якого ОСОБА_3 зобов`язався безоплатно передати у власність (подарувати) Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", а останнє зобов`язалось прийняти у дарунок належну дарувальнику на праві власності частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 32% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 8000,00 грн.

Дарувальник зобов`язаний передати дарунок у власність обдаровуваного в порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 9 договору). Право власності на зазначену в пункті 1 договору частину частки у обдаровуваного виникає з моменту її прийняття. Прийняттям дарунка вважається підписання обдаровуваним акта приймання - передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія". З моменту прийняття дарунка до обдаровуваного переходять в сукупності усі права та обов`язки як учасника Товариства, які належали дарувальнику до переходу права власності на частину частки (пункт 10 договору). Дарувальник втрачає право власності на частину частки з моменту підписання обдаровуваним акта приймання - передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (пункт 11 договору).

25.10.2018 був складений акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", за яким ОСОБА_3 передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" прийняло частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 32% від загального розміру статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 8000,00 грн.

Справжність підписів ОСОБА_3 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" ОСОБА_4 на акті приймання - передачі частини частки від 25.10.2018 засвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., зареєстровано в реєстрі за № 1380, 1381.

25.10.2018 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" було укладено додаткову угоду № 1 до договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018.

25.10.2018 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" було укладено додаткову угоду №1 до договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018.

Відповідно до статті 3 "Прийняття дарунка, перехід прав на частку" зазначених додаткових угод сторони дійшли згоди, що дарунок вважається прийнятим обдаровуваним (право власності переходить) після вчинення останньої з наступних дій:

- підписання між дарувальником та обдаровуваним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства;

- подання дарувальником державному реєстратору заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про склад учасників, а також інших необхідних документів, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" для державної реєстрації змін до відомостей про склад учасників;

- прийняття загальними зборами учасників Товариства рішення, яким буде затверджено зміну складу учасників Товариства у зв`язку з укладенням відповідних договорів дарування часток. Зокрема, але не виключно, таке затвердження може відбутися шляхом прийняття рішення про зміну складу учасників, а саме щодо виходу дарувальника зі складу учасників Товариства у зв`язку з даруванням своєї частки у статутному капіталі Товариства та входу обдаровуваного до складу учасників Товариства у зв`язку з отриманням частки у статутному капіталі Товариства. Також у відповідному випадку таке затвердження може відбутися шляхом прийняття рішення про затвердження розміру часток учасника чи учасників Товариства, або ж іншого відповідного рішення.

У випадку, якщо між дарувальником та обдаровуваним до 31.12.2018 буде підписаний акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства, проте обдаровуваний не здійснить дій щодо подачі обумовлених в цьому пункті документів державному реєстратору, а також не заявить про відмову від прийняття дарунка, та/або загальні збори учасників Товариства не приймуть необхідних рішень щодо затвердження змін складу учасників - частка вважається прийнятою обдаровуваним 31.12.2018.

Статтею 4 "Інші положення" додаткових угод до договорів дарування передбачено, що додаткову угоду складено в одному примірнику, що зберігається у обдаровуваного. Сторони погодили, що у випадку протиріч (невідповідностей) між положеннями додаткової угоди та положеннями договору дарування, а також іншими документами, укладеними на виконання договору дарування, положення додаткової угоди мають переважну силу та підлягають застосуванню, що може, зокрема, виражатися в невиконанні сторонами будь-яких положень, що суперечать додатковій угоді, та переважному застосуванні положень додаткової угоди у разі розбіжностей з положеннями договору дарування, а також іншими документами, укладеними на виконання договору дарування.

Ці додаткові угоди набирають чинності з моменту їх підписання і діють до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договорами, є невід`ємною частиною Договорів дарування.

13.05.2019 були проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", на яких згідно з протоколом реєстрації учасників на загальних зборах від 13.05.2019 були присутні учасники Товариства: ОСОБА_3 (розмір частки у статутному капіталі Товариства - 33%) та ОСОБА_2 (розмір частки у статутному капіталі Товариства - 34%) в особі представника за довіреністю - ОСОБА_5 .

Щодо відсутності іншого учасника Товариства - ОСОБА_1 , який володіє часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 33%: учасник Товариства ОСОБА_3 , який ініціював проведення загальних зборів учасників, повідомив, що всі учасники Товариства були належним чином повідомлені про дату, час, місце проведення та порядок денний загальних зборів учасників Товариства, зокрема: ОСОБА_3 є присутнім на них. ОСОБА_2 була повідомлена про збори шляхом направлення їй 08.04.2019 цінного листа з описом вкладення (№204) та є присутньою на них; ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про збори шляхом направлення йому 08.04.2019 цінного листа з описом вкладення (№212), однак не є присутнім на зборах з невідомих учасникам причин.

На Загальних зборах учасників ТОВ фірма "Ідалія" 13 травня 2019 року були прийняті наступні рішення:

1. По першому питанню порядку денного вирішили головою Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" обрати ОСОБА_3 .

2. По другому питанню порядку денного вирішили уповноважити адвокатів Селепея Андрія Ігоровича та/або ОСОБА_6 на представництво інтересів Товариства у судових справах № 914/111/19, 922/743/19, 922/744/19, 922/694/19, 922/695/19, 643/390/19, 922/1265/19, 640/2614/19, 922/3284/18, 922/406/19, 922/3010/18, 922/333/19 та несення судових витрат:

- Схвалити договір поруки від 24.01.2019 № 1-П, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_7

- Схвалити договір поворотної фінансової допомоги від 21.01.2019 № 21/01, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_7

- Зобов`язати директора Товариства ОСОБА_4 на наступних Загальних зборах учасників прозвітувати щодо необхідного залучення додаткових коштів для фінансування витрат Товариства на ведення судових справ та реалізацію заходів з відновлення порушених прав Товариства.

3. По третьому питанню порядку денного вирішили відсторонити ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від виконання повноважень виконавчого органу (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (Код ) в порядку ст. 99 Цивільного кодексу України.

4. По четвертому питанню порядку денного вирішили не звільняти з посади директора Товариства ОСОБА_4 .

5. По п`ятому питанню порядку денного вирішили підтвердити повноваження директора Товариства ОСОБА_4 та не обирати нового директора.

6. По шостому питанню порядку денного вирішили:

підтвердити, що:

- Адвокати Селепей Андрій Ігорович та ОСОБА_6 є єдиними уповноваженими представниками Товариства в усіх існуючих та ініційованих у майбутньому судових справах, у Товариства немає потреби у залученні інших осіб (адвокатів) до судових справ, учасником яких є Товариство.

- У інших представників, адвокатів відсутні повноваження на представництво інтересів Товариства, оскільки рішенням Загальних зборів учасників Товариства були скасовані всі довіреності Товариства на представництво інтересів Товариства в судах та інших установах, окрім довіреностей, виданих за підписом директора Товариства ОСОБА_4 , та розірвано всі договори про надання правової допомоги, окрім договорів, укладених з адвокатом Селепеєм Андрієм Ігоровичем та ОСОБА_6 .

- Участь у судових справах інших осіб, які вважають себе представниками Товариства, суперечить волі та інтересам Товариства.

Рішення по вказаним питанням були прийняті учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" одноголосно 67% голосів. Підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 у протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лантьєвою В. В.

Звертаючись до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (), оформлене протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року, позивач вказував, що з 25 жовтня 2018 року ОСОБА_3 належить 1% частки в статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія", а ОСОБА_2 взагалі не є власником частки в ТОВ фірма "Ідалія" в розмірі 34%. На час скликання Загальних зборів учасників Товариства, а саме 13 травня 2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право голосувати та приймати будь-які рішення. Станом на 21 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Нова-Ідалія" набуло право власності на частку в статутному капіталі, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно відчужили належні їм частки.

За твердженням позивача, протокол загальних зборів учасників ТОВ фірма "Ідалія" № 13/05/19 від 13 травня 2019 року був підписаний ОСОБА_3 та представником ОСОБА_2 в той час, як станом на цю дату ОСОБА_2 вже не була учасником ТОВ фірма "Ідалія", а ОСОБА_3 володів часткою, що дорівнює 1% статутного капіталу ТОВ фірма "Ідалія" у зв`язку з укладенням ними договорів дарування часток та підписанням актів приймання - передачі часток в статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" 25 жовтня 2018 року; ОСОБА_1 був позбавлений можливості брати участь в управлінні Товариством шляхом участі у загальних зборах учасників ТОВ фірма "Ідалія"; оскаржуваними рішеннями, оформленими протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року порушено корпоративні права ОСОБА_1 на участь в управлінні Товариством.

Представник ОСОБА_3 у письмових поясненнях по справі зазначав, що не погоджується з аргументами Позивача, викладеними у позовній заяві, та вважає, що позов у цій справі не підлягає задоволенню, оскільки зважаючи на властивості немайнових особистих прав та момент їх набуття, момент набуття статусу учасника ТОВ не може пов`язуватися з укладанням правочину, та пов`язується з подією, відмінною від моменту укладення правочину. За твердженням третьої особи, для набуття особою статусу учасника ТОВ необхідна обов`язкова реєстрація такої особи учасником ТОВ в ЄДРПОУ, а тому саме з моменту державної реєстрації особи учасником ТОВ така особа стає учасником ТОВ та набуває увесь обсяг корпоративних прав, передбачених ст. 167 ГК України та положеннями Закону про ТОВ, притаманний учаснику ТОВ, зокрема, і немайнові права учасника ТОВ.

Представник ОСОБА_3 наголошував, що враховуючи подібність правовідносин щодо моменту виходу учасника з ТОВ та набуття спадкоємцем учасника статусу учасника ТОВ з правовідносинами щодо набуття особою-обдаровуваним статусу учасника ТОВ, наявність відповідних положень в межах одного нормативно-правового акту (Закону про ТОВ), до спірних правовідносин в частині визначення моменту набуття особою статусу учасника ТОВ можна застосувати аналогію закону (ст. 8 ЦК України) та пов`язувати момент набуття особою-обдаровуваним статусу учасника ТОВ з державною реєстрацією таких змін в ЄДРПОУ, як це визначено Законом про ТОВ щодо моменту набуття спадкоємцем учасника ТОВ статусу учасника ТОВ та моменту виходу учасника з ТОВ.

ТОВ «Нова-Ідалія» у письмових поясненнях третьої особи вказувало, що дарунки (частки у статутному капіталі відповідача) були прийняті ТОВ "Нова-Ідалія" 24.12.2018, коли настала остання з обумовлених правочинами дарування дій, необхідних для прийняття дарунків (часток). Відтак, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не могли втратити право власності на свої частки у статутному капіталі відповідача раніше 24.12.2018.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених учасниками справи доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Участь у товаристві майном і узгодження між учасниками спільного управління ним наділяє учасника корпоративними правами, а тому відносини щодо цих прав мають характер корпоративних правовідносин (частина 3 статті 167 Господарського кодексу України).

За приписом частини 4 статті 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності та господарювання. Корпоративні права учасників товариства є об`єктом такого захисту (така ж правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 915/540/16).

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; відсутність протоколу загальних зборів.

Згідно із частиною 1 статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також, зокрема, на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Судом встановлено, що спірні загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", які відбулися 13.05.2019, були скликані на вимогу ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства. Рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

На загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" 13.05.2019 були присутні та приймали рішення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 .

В той же час, як було встановлено судом, 25.10.2018 між ОСОБА_2 (далі - дарувальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" в особі директора Темного Віктора Володимировича (далі - Обдаровуваний) укладено договір дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", відповідно до пункту 1 якого дарувальник зобов`язується безоплатно передати у власність (подарувати) обдаровуваному, а обдаровуваний зобов`язується прийняти у дарунок належну дарувальнику на праві власності частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 34% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 8 500,00 грн (надалі - "частка" та/або "дарунок"). За актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018, відповідно до договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018, ОСОБА_2 (дарувальник) передала, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (обдаровуваний) прийняло частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" в розмірі 34% статутного капіталу від загального розміру статутного капіталу Товариства, номінальна вартість частки 8 500,00 грн. 25.10.2018 між ОСОБА_3 (далі - дарувальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" в особі директора Темного Віктора Володимировича (далі - обдаровуваний) був укладений договір дарування частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", відповідно до пункту 1 якого дарувальник зобов`язується безоплатно передати у власність (подарувати) обдаровуваному, а обдаровуваний зобов`язується прийняти у дарунок належну дарувальнику на праві власності частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" у розмірі 32% статутного капіталу Товариства, номінальною вартістю 8 000,00 грн (надалі - "частина частки" та/або "дарунок"). За актом приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018, відповідно до договору дарування частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018, ОСОБА_3 (дарувальник) передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (обдаровуваний) прийняло частину частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" в розмірі 32% статутного капіталу від загального розміру статутного капіталу Товариства, номінальна вартість частини частки 8 000,00 грн.

25.10.2018 між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" було укладено додаткову угоду № 1 до договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018.

25.10.2018 між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" було укладено додаткову угоду № 1 до договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 25.10.2018.

Відповідно до статті 3 "Прийняття дарунка, перехід прав на частку" зазначених додаткових угод сторони дійшли згоди, що дарунок вважається прийнятим обдаровуваним (право власності переходить) після вчинення останньої з наступних дій:

- підписання між дарувальником та обдаровуваним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства;

- подання дарувальником державному реєстратору заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про склад учасників, а також інших необхідних документів, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" для державної реєстрації змін до відомостей про склад учасників;

- прийняття загальними зборами учасників Товариства рішення, яким буде затверджено зміну складу учасників Товариства у зв`язку з укладенням відповідних договорів дарування часток. Зокрема, але не виключно, таке затвердження може відбутися шляхом прийняття рішення про зміну складу учасників, а саме щодо виходу дарувальника зі складу учасників Товариства у зв`язку з даруванням своєї частки у статутному капіталі Товариства та входу обдаровуваного до складу учасників Товариства у зв`язку з отриманням частки у статутному капіталі Товариства. Також у відповідному випадку таке затвердження може відбутися шляхом прийняття рішення про затвердження розміру часток учасника чи учасників Товариства, або ж іншого відповідного рішення.

У випадку, якщо між дарувальником та обдаровуваним до 31.12.2018 буде підписаний акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства, проте обдаровуваний не здійснить дій щодо подачі обумовлених в цьому пункті документів державному реєстратору, а також не заявить про відмову від прийняття дарунка, та/або загальні збори учасників Товариства не приймуть необхідних рішень щодо затвердження змін складу учасників - частка вважається прийнятою обдаровуваним 31.12.2018.

Згідно із частиною 1 статті 21 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства має право відчужити свою частку (частину частки) у статутному капіталі товариства оплатно або безоплатно іншим учасникам товариства або третім особам.

Право на частку в статутному капіталі є майновим та відповідно до статті 190 Цивільного кодексу України є різновидом майна. Тобто частка в статутному капіталі товариства може бути об`єктом права власності. За змістом пункту 1 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України відчуження власником свого майна є підставою припинення права власності. Таким чином, відчуження власником свого майна (у спірних правовідносинах - частки в статутному капіталі) за правочином (купівлі-продажу, дарування, міни тощо) є підставою припинення права власності на це майно, що залежить саме від волі власника.

Відповідно до частини 1 статті 717 Цивільного кодексу України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина 1 статті 722 Цивільного кодексу України).

Отже за загальним правилом право власності на дарунок у обдаровуваного виникає з моменту прийняття дарунку. Відповідно припинення права власності на дарунок у дарувальника відбувається також в момент прийняття дарунку обдаровуваним, якщо інше не передбачено договором. До того часу, поки дарунок ще не був реально вручений (переданий) обдаровуваному дарувальником останній має право відмовитись від договору дарування.

Разом з цим від права на частку слід відрізняти корпоративні права учасника, так звані "права з частки". Корпоративні права учасника визначаються часткою в статутному капіталі господарського товариства, тобто корпоративні права обумовлені наявністю в особи прав на частку в статутному капіталі господарського товариства. Корпоративні права, на відміну від права на частку, не можуть бути об`єктом права власності. У разі відсутності в особи права на частку в статутному капіталі товариства в неї відсутні і корпоративні права. Відповідно, у разі припинення в особи права власності на частку, як наслідок припиняються і її корпоративні права учасника товариства. Однак з набуттям особою права власності на частку у статутному капіталі товариства така особа автоматично не набуває корпоративних прав.

Враховуючи викладене, станом на 13.05.2019, дату проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", на яких були прийняті оспорювані рішення, також як і на час скликання загальних зборів, право власності у ОСОБА_2 (повністю) та у ОСОБА_3 на частку в розмірі 32% в статутному капіталі Товариства, вже було припиненим. Тобто, спірні загальні збори учасників Товариства були проведені за відсутності кворуму.

Окрім того, не володіючи часткою в розмірі 10 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", ОСОБА_3 не мав повноважень і на скликання загальних зборів учасників Товариства.

Таким чином, під час скликання та проведення спірних загальних зборів було порушено вимоги Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", рішення загальних зборів прийняті за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішень, тому суд доходить висновку про наявність підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", оформлених протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року.

Окрім того, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", оформлених протоколом № 30/11/18 від 30.11.2018. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі № 922/333/19 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.08.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 922/333/19 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2019 у справі № 922/2277/19 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" від 19.03.2019, оформлене протоколом № 19/03/19 від 19.03.2019. Вказана постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 у справі № 922/2277/19 залишена без змін Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.08.2020.

У вказаних судових справах, учасниками яких були ті самі сторони, що і у даній справі, судами було встановлено, що у зв`язку з припинення у ОСОБА_2 (повністю) та у ОСОБА_3 (частково) права власності на частку, як наслідок припинилися і їх корпоративні права учасника товариства.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи зазначені положення діючого законодавства України, встановлені обставини, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі.

Враховуючи приписи ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (61044, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 257, ідентифікаційний код особи 33122269), оформлене протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ІДАЛІЯ" (61044, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 257, ідентифікаційний код особи 33122269) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з врахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "02" вересня 2020 р.

Суддя Л.С. Лаврова