ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Справа № 923/691/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача: Чорний С.В., адвокат,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: Тимофеєв Д.В., адвокат,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ", м. Нова Каховка,

вул. Промислова, 2, код ЄДР 00100256

до відповідача-1: Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве,

вул. Миру, 26, код ЄДР 26186462

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Комбінат будівельних конструкцій", Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т Дніпровський, 1,

код ЄДР 01349839

про скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про :

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради № 262 від 20.12.2007 про оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Набережній, 58-а в с. Генічеська Гірка бази відпочинку "Дружба" в частині оформлення права власності на нежитлові будівлі 1/2 частини актового залу, літ. А, 47,5 кв.м., та 1/2 частини їдальні, літ. Б, 55,0 кв.м., та знаходяться за адресою по вул. Набережна, 58-а, с. Генічеська Гірка за ПАТ "Комбінат будівельних конструкцій";

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності САВ 548404 від 13.02.2008, яке було видано Щасливцевською сільською радою 13.02.2008 на підставі рішення № 262 від 20.12.2007 про оформлення права власності на нерухоме майно по вул. Набережній, 58-а в с. Генічеська Гірка бази відпочинку "Дружба".

Позов обґрунтовано твердженням про недотримання сільською радою вимог законодавства при прийнятті спірного рішення.

У підготовче засідання, призначене на 27.08.2020, з`явилися представник позивача та відповідача-2.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення ухвали суду - 24.07.2020. Про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

26.08.2020 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим учасникам справи (вх.№6416/20 від 26.08.2020).

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на неявку відповідача-1 та відсутність відзиву на позовну заяву, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 19.10.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 08 жовтня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Відповідачу-1 у строк до 15.09.2020 подати відзив на позовну заяву, примірник надіслати позивачу та відповідачу-2. Докази надіслання подати суду.

5. Позивачу подати відповідь на відзиви на позовну заяву (в разі отримання), примірник надіслати відповідачам. Докази надіслання подати суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 27.08.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко