номер провадження справи 27/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.08.2020 справа № 908/70/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ (21029 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, ідентифікаційний код юридичної особи 37898486)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ (70545 Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 30338510)

про стягнення 2122365 грн. 01 коп.

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ 1963704 грн. 48 коп. основного боргу, 86 484 грн. 93 коп. пені, 72 175 грн. 60 коп. річних відсотків.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/70/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/70/20, присвоєно справі номер провадження 27/7/20 та призначено підготовче засідання на 12.02.2020 р.

Справа № 908/70/20 розглядається за правилами загального позовного провадження.

12.02.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/70/20.

Ухвалою суду від 12.02.2020 р., згідно ст. 177 ч.3 ГПК України строк підготовчого провадження у справі № 908/70/20 продовжено на тридцять днів, до 13.04.2020 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 16.03.2020 р.

16.03.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/70/20.

Ухвалою суду від 16.03.2020 р. відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 13.04.2020 р.

08.04.2020 р. на електрону адресу Господарського суду надійшли заперечення № 109-ю від 07.04.2020 р. відповідача (без ЕЦП) на відповідь на відзив на позовну заяву. Позицію викладену у відзиві підтримав. Просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в частині стягнення пені та річних відсотків.

В частині стягнення основного боргу просить суд відстрочити виконання рішення до 01.08.2020 р.

Також 08.04.2020 р. на електрону адресу суду надійшло клопотання № 108-ю від 07.04.2020 р. (без ЕЦП), представник відповідача просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті. Відповідач наполягає на обов`язковій участі уповноважених представників сторін при розгляді даної справи по суті та просить призначити наступне засідання на іншу дату з урахуванням строків закінчення карантину.

09.04.2020 р. на поштову адресу господарського суду Запорізької області надійшли оригінали вказаних документів, а саме заперечення № 109-ю від 07.04.2020 р. (вх. № 7268/08-08/20) відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання № 108-ю від 07.04.2020 р. (вх. № 7267/08-08/20)

13.04.2020 р. до канцелярії Господарського суду представником позивача надано заяву б/н від 09.04.2020р. (вх. № 7390/08-08/20 від 13.04.2020 р.) про проведення засідання без участі представника та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою від 13.04.2020 р., відповідно до конвенції про захист прав людини і основних свобод, строк розгляду справи було продовжено, відповідно до Постанови Верховної ради України № 54-ІХ від 30.03.2020 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19), якою внесено зміни до деяких законодавчих актів України, в тому числі п.п 3 п. 11 постановлено у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436 розділ X Прикінцеві положення, а також Конвенції про захист прав людини і основних свобод, підготовче засідання у справі № 908/70/20 відкладено.

Ухвалою суду від 17.06.2020 р. призначено підготовче засідання на 03.07.2020 р.

03.07.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/70/20.

Ухвалою суду від 03.07.2020 р. підготовче засідання у справі 908/70/20 відкладено до скасування карантину, засідання призначено на 27.08.2020 р.

27.08.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/70/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у підготовче засідання 27.08.2020 р. не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Позивач 04.08.2020 р. надіслав на електрону адресу суду заяву (вх. № 14815/08-08/20 від 04.08.2020 р.), в порядку ст. 231 ГПК України, просить суд прийняти відмову від позову, наслідки відмови позивачу відомі та зрозумілі. Крім того, просить суд повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 17 139 грн. 60 коп.

27.08.20200 на електрону адресу суду надійшла заява (без ЕЦП) про доручення до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків та платіжне доручення № 8080 від 30.07.2020 р. (копії надано).

27.08.2020 р. представник позивача, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про відмову підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача на електрону адресу суду надіслав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, клопотання позивача в порядку ст. 231 ГПК підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача 27.08.2020 р. на електрону адресу суду надіслав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, клопотання позивача в порядку ст. 231 ГПК підтримав у повному обсязі.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом.

Враховуючи, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ, м. Вінниця не суперечать діючому законодавству України і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від позову слід прийняти, закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, ч. 1 п. 4 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 908/70/20.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ (21029 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, ідентифікаційний код юридичної особи 37898486) судовий збір в розмірі 17 139 грн. 61 коп., про винести відповідну ухвалу.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 27.08.2020 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2020 р.

Суддя С.С. Дроздова