УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 905/7364/13

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк»

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 905/7364/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод"

про стягнення в солідарному порядку 9 292 232,41 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014р. Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі №905/7364/13 затверджено мирову угоду від 20.02.2014р. укладену між ПУАТ «Фідобанк», ТОВ «Торговельна компанія урожай» та ПАТ «Хмельницький цукровий завод». Відповідно до ухвали сторони досягли згоди та домовились про врегулювання та припинення на основі взаємних поступок спору у справі № 905/7364/13, про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007 р. укладеного між ПУАТ ФІДОБАНК» (Кредитор за Кредитним договором) та ПАТ «Хмельницький цукровий завод» (Боржник за Кредитним договором) в загальній сумі 9 292 232, 41 грн. Сторони домовилися, що у разі порушення граничного строку погашення ПАТ «Хмельницький цукровий завод» заборгованості у розмірі, що зазначений в п. 4 Мирової угоди, ТОВ «Торговельна компанія «Урожай» (Поручитель (Відповідач)) сплачує Кредитору (Позивачу) залишену непогашеною суму боргу протягом 1-го місяця з моменту порушення граничного строку погашення заборгованості.

19.08.2020 через відділ діловодства суду від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1,6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 15.09.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова