номер провадження справи 12/68/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 908/813/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

розглянувши справу № 908/813/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу №50 (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садстанції, буд.12, кв.24)

про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу №50 від 13.10.2015

за участю представників:

від позивача: Літута С.В., ордер серія ЗП №55183 від 01.06.2020, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 20.03.2020 до Обслуговуючого кооперативу №50 про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу №50 від 13.10.2015.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.03.2020 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

09.04.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 07.04.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 14.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/68/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.05.2020 о 15:15.

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 01.06.2020 о 15:00.

Ухвалою суду від 01.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.06.2020 о 16:00.

В судових засіданнях 24.06.2020, 23.07.2020 та 03.08.2020 оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 11.08.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/813/20 у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2020 на підставі ухвали суду від 11.08.2020 у справі №908/813/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

Ухвалою суду від 12.08.2020 прийнято справу № 908/813/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 03.09.2020 о 15:30 год.

02.09.2020 на адресу суду від представника відповідача клопотання про відкладення слухання справи, у зв`язку із відрядженням у м. Києві. Заперечує проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання 03.09.2020 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні 03.09.2020 представник позивача підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів, про залучення третіх осіб та про виклик свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що вказане підлягає задоволенню частково

Заслухавши думку представника позивача щодо залучення третіх осіб, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення в якості третіх осіб голову зборів ОСОБА_2 та секретаря ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також його неявку відповідача або його представника в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Заяви про виклик свідків будуть розглянуті під час підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Витребувати у Акціонерного банка "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) всі наявні протоколи загальних зборів учасників Обслуговуючого кооперативу № 50 від 13.10.2015 року.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.С. Боєва