ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/1387/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Грибана Андрія Олексійовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.07.2020

у справі № 910/1387/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Грибана Андрія Олексійовича

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання дій незаконними та скасування результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/1387/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Грибан Андрій Олексійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/1387/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1387/20, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 18.08.2020.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/1387/20 задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Грибан Андрію Олексійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі № 910/1387/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грибан Андрія Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/1387/20.

4. Призначити справу до розгляду на 20.10.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич