ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Справа№ 910/8225/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі № 910/8225/20 (суддя Мудрий С. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання результатів торгів незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №910/8225/20 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №910/8225/20 про відмову у забезпечені позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» про вжиття заходів забезпечення позову.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

11.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді:Яковлєв М. Л., Корсак В. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 у справі №910/8225/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у даній справі та призначено до розгляду на 01.09.2020..

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та встановлено строки на їх подання.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2806/20 від 01.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Корсака В. А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тищенко А. І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №910/8225/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тищенко А. І.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Корпорація КРТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №910/8225/20 призначити на 23.09.2020 о 12 год. 05 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко