ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2020 р. Справа№ 910/13874/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від відповідача 1: адвокат Кукуруза Т.Г., на підставі ордеру серії АК № 1000092 від 07.07.2020

інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" та Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2020 року

у справі № 910/13874/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк",

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест",

про визнання недійсним договору та скасування обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О. знаходиться справа № 910/13874/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2020 року у справі № 910/13874/19 та об`єднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2020 р.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 р., від 09.06.2020 р., від 07.07.2020 р. та від 14.07.2020 розгляд справи № 910/13874/19 за апеляційними скаргами ТОВ "Втормет Інвест" та ПАТ "Укрвторчормет" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 відкладено відповідно на 09.06.2020 р., 07.07.2020 р., 14.07.2020 р., та 01.09.2020 р.

01.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест" надійшла заява про відвід складу суду по справі №910/13874/19, у якій викладено прохання задовольнити заяву і прийняти відвід складу суду (головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 910/13874/19 визнано необґрунтованою заяву ТОВ "Втормет Інвест", про відвід складу суду (головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.) по справі № 910/13874/19 та відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Втормет Інвест" про відвід складу суду (головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.) по справі №910/13874/19.

01.09.2020 від ТОВ "Втормет Інвест" до Північного апеляційного господарського суду також надійшло клопотання № 06/07/20 від 06.07.2020, про відкладення розгляду справи № 910/13874/19, в якому заявник зазначає, що «з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду» та просить суд «відкласти розгляд справи по суті № 910/13874/19 на іншу дату».

Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд "відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1)неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження."

Тобто положеннями вказаної статі визначено, що розгляд справи може бути відкладено у випадку неможливості явки представника сторони у судове засідання за наявності обґрунтованих причин такої неявки та за умови дотримання встановленого цим Кодексом строку, у межах якого може бути здійснено відкладення.

Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 р. (з урахуванням внесених постановою КМУ від 16.03.2020 р. №215 змін), на яку посилається ТОВ "Втормет Інвест", як на підставу для відкладення розгляду справи, обмеження роботи органів судової влади не встановлено, як і проведення заходів, у яких бере участь до 10 осіб, в т.ч. необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Крім того, розгляд справи до цього неодноразово відкладався з підстав в т.ч. неявки ТОВ "Втормет Інвест", у матеріалах справи наявні апеляційна скарга вказаної особи, а також її відзив на апеляційну скаргу відповідача-1, станом на момент проведення судового засідання 01.09.2020 відсутні законодавчі обмеження щодо участі представників сторін у судових засіданнях, явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, при цьому заявник не зазначає причин, які безпосередньо перешкоджають його участі у судовому засіданні 01.09.2020 шляхом самопредставництва або залучення представника, тоді як саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів. Аналогічна права позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05.05.2020 р. у справі№908/2323/19.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає законодавчих підстав для задоволення клопотання ТОВ "Втормет Інвест"№ 06/07/20 від 06.07.2020 про відкладення розгляду справи, з яким звернулось до суду 01.09.2020, яке надійшло до суду 01.09.2020 та відмовляє в його задоволенні.

Після оголошення зазначених вище ухвал, представником відповідача 1 Кукурузою Т.Г. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з різким погіршенням самопочуття.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що у судовому засіданні 01.09.2020 представником відповідача 1 заявлено усне клопотання, в якому просив відкласти розгляду справи у зв`язку з погіршенням самопочуття, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22 вересня 2020 року.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 910/13874/19 відбудеться 22 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова