ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/739/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", вул. Єфремова, 84, офіс 1, м. Львів, 79044, код - 39046990

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000, код - 03339012

про стягнення 1 847 288, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 1 847 288, 69 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі № 902/739/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2020 року.

10.08.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу № 902/739/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року справу № 902/739/20 прийнято до провадження новим складом суду та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2020 року.

31.08.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/7677/20 від 31.08.2020 року), в якому останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" за наявними матеріалами.

Також. 31.08.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/7679/20 від 31.08.2020 року), позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову. В якості додатків до відзиву додано ряд документів.

В судове засідання 01.09.2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, в матеріалах справи наявне клопотання відповідача (вх.канц. № 01-34/7677/20 від 31.08.2020 року) про проведення розгляду справи за його відсутності.

Окрім того, суд зазначає, що конверт з ухвалою суду від 11.08.2020 року, що надісланий на адресу позивача, на дату проведення судового засідання до суду не повернулась.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 01.09.2020 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

За результатами проведеного 01.09.2020 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/739/20 на 07.10.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/739/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/739/20 відбудеться 07.10.2020 року об 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" надати відповідь на відзив та інформацію щодо стану розрахунків станом на дату наступного судового засідання.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.09.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єфремова, 84, офіс 1, м. Львів, 79044)

3 - відповідачу (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000)