Справа № 909/554/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: а/с 49, м. Івано-Франківськ, 76026 ;

до відповідача: Посічанського монастиря Матері Божої Знамення

Української Греко-Католицької Церкви,

с. Посіч, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77452;

про визнання недійсними пунктів Статуту,

за участю:

від відповідача: Кузь Андрій Петрович - адвокат, (довіреність №12/08/20 від 12.08.2020; свідоцтво серія ІФ №001419 від 23.11.2018)

від позивача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Посічанського монастиря Матері Божої Знамення Української Греко-Католицької Церкви про визнання недійсними з моменту прийняття пункти 3.2, 4.12 Статуту Посічанського монастиря Матері Божої Знамення Української Греко-Католицької Церкви. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 55 Конституції України, статей 7, 12, 13, 14, 16 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації".

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання був належним чином повідомлений ухвалою суду від 06.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.07.2020.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов б/н від 02.09.2020 (вх№11334/20 від 03.09.2020). Подав суду клопотання б/н від 02.09.2020 (вх№11335/20 від 03.09.2020) про колегіальний розгляд справи. Клопотання мотивоване специфікою, тяглістю та суспільним резонансом спірних правовідносин, які періодично публікуються та оприлюднюються засобами масової інформації і судами.

При розгляді клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи судом взято до уваги приписи частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Процесуальним законом не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду. Проте питання про необхідність та доцільність призначення справи до розгляду колегіально у складі трьох суддів справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на наявність об`єктивних обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Слід зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду призначити колегіальний розгляд справи лише з певним колом обставин, які, на думку сторони, свідчать про складність справи та/або її суспільний інтерес.

В даному випадку посилання відповідача на специфіку, тяглість та суспільний резонанс цієї справи, наявність інших спорів між сторонами, які періодично публікуються засобами масової інформації та оприлюднюються судами - не може слугувати підставою для висновку про неможливість повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи суддею одноособово. При цьому судом враховано склад учасників судового процесу, характер спору, правові підстави заявленого позову, рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсяг та характер поданих сторонами доказів, які в сукупності унеможливлюють віднести дану справу до категорії складної, що є необхідною умовою для її колегіального розгляду у складі трьох суддів, а наслідком є відхилення клопотання б/н від 02.09.2020 (вх№11335/20 від 03.09.2020) відповідача про колегіальний розгляд справи.

Водночас з наявних в матеріалах справи документальних доказів вбачається, що у Івано-Франківського Архієпархіального управління Української греко-католицької церкви існують певні матеріальні правовідносини з відповідачем у справі.

Приписи частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою надання можливості Івано-Франківському Архієпархіальному управлінню Української греко-католицької церкви обстоювати власні права та обов"язки на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучення до участі у справі третьої особи у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Як вказують приписи частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів, а підготовче засідання відкласти на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись статтями 33, 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи - відхилити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2020.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківське Архієпархіальне управління Української греко-католицької церкви, вул.Василіянок, 64, м.Івано-Франківськ,76019.

4. Підготовче засідання відкласти на 29.09.2020 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

4.Позивачу - в порядку статті 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати суду.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечень проти позову, копію пояснень надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

6.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька