ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.09.2020р. Справа №905/1585/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Леніна, 62, кв.38, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 96, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м.Маріуполь про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», м.Маріуполь.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020р. для розгляду цієї заяви визначено суддю Паляницю Ю.О.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 вказаного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як свідчать матеріали розглядуваної заяви, 30.06.2017р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (страховик, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» (страхувальник) був підписаний генеральний договір добровільного страхування майна (товарні запаси) №135/01-07/17 серія 1, за змістом розділу 1 якого предметом вказаного правочину є майнові інтереси страхувальника (вигодонабувача), що не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном; цей договір регулює відносини між страховиком і страхувальником, пов`язані з прийняттям на страхування страховиком майна страхувальника (вигодонабувача), а саме товари в обігу газ скраплений (небезпечні речовини), що знаходиться на території страхування (склади); дані та характеристики щодо предмету страхування наведені у додатках за відповідний період, які є невід`ємною частиною цього договору страхування; вигодонабуваем за цим договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про страхуванням» страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) плата за страхування, яку страхувальник зобов`язаний внести страховику згідно з договором страхування; страховий тариф - ставка страхового внеску з одиниці страхової суми за визначений період страхування.

Виходячи зі змісту п.п.3.3, 3.4 укладеного страхувальником та страховиком договору, страховий тариф погоджено на рівні 7,5% від загальної страхової суми, страховий платіж розраховується та встановлюється у відповідних додатках.

Договір страхування набуває чинності з 01.07.2017р. та діє до 30.06.2018р. (включно) (п.4.1 договору №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р.).

У представлених суду додатках №№1 9 до договору №135/01-07/17 серія 1 від 30.06.2017р. страхувальником та страховиком погоджені умови страхування та наведена характеристика застрахованого майна, в тому числі:

1) додаток №1 від 01.07.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.07.2017р. по 31.07.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 31.10.2017р.; загальний страховий платіж 6600000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 88000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

2) додаток №2 від 01.08.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.08.2017р. по 31.08.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 31.10.2017р.; загальний страховий платіж 6375000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 85000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

3) додаток №3 від 01.09.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.09.2017р. по 30.09.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 31.10.2017р.; загальний страховий платіж 6375000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 85000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

4) додаток №4 від 01.10.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.10.2017р. по 31.10.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 28.02.2018р.; загальний страховий платіж 2250000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 30000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

5) додаток №5 від 01.11.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.11.2017р. по 30.11.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 28.02.2018р.; загальний страховий платіж 2250000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 30000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

6) додаток №6 від 01.12.2017р.: період дії страхового захисту: з 01.12.2017р. по 31.12.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 28.02.2018р.; загальний страховий платіж 2250000 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 30000000 грн та страхового тарифу 7,5%),

7) додаток №7 від 30.03.2018р.: період дії страхового захисту: з 01.04.2018р. по 30.04.2018р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 30.09.2018р.; загальний страховий платіж 1252500 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 16700000 грн та страхового тарифу 7,5%),

8) додаток №8 від 30.04.2018р.: період дії страхового захисту: з 01.05.2017р. по 31.05.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 30.09.2018р.; загальний страховий платіж 1252500 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 16700000 грн та страхового тарифу 7,5%),

9) додаток №9 від 01.06.2018р.: період дії страхового захисту: з 01.06.2017р. по 30.06.2017р. включно; порядок та строк сплати страхового платежу: частинами до 30.09.2018р.; загальний страховий платіж 1387500 грн (виходячи з вартості предмета страхування в розмірі 18500000 грн та страхового тарифу 7,5%).

Зазначені додатки підписані та скріплені печатками підприємств страхувальника та страховика.

Загальна сума страхових платежів дорівнює 29992500 грн.

За твердженням заявника, залишок несплачених грошових коштів дорівнює 16893025 грн, решта суми була сплачена.

Проте, будь-яких платіжних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо), які б засвідчували факт сплати грошових коштів до матеріалів заяви не долучено. Будь-яких пояснень щодо відсутності зазначених документів також Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» не представлено.

Разом з цим, як вбачається зі змісту доданого до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство рішення від 26.06.2019р. учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» останнім затверджено розподільчий баланс товариства та вирішено створити юридичну особу шляхом виділу у формі товариства з обмеженою відповідальністю із найменуванням «Арварох».

За змістом списку переданого майна від 13.06.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу) у розділі «пасив» наявне посилання на договір №135/01-07/17 від 30.06.2017р., Ніка СК.

Одночасно, у графі «передав» наявна печатка Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» та підпис, відомості про особу-підписанта, посаду, її прізвища та ініціалів відсутні; у графі «прийняв» надруковано «ТОВ «Арварох» та наявний підпис особи, посада, прізвище та ініціали якої не вказано, що унеможливлює встановлення у осіб, які підписали зазначений документ, повноважень на вчинення таких дій від імені підприємств.

З огляду на наведене, за висновками суду, заявником не виконано належним чином вимоги п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох» підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 9, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м.Маріуполь про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», м.Маріуполь залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання:

- банківських виписок з відтиском печатки банку щодо розрахунків між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» за період з 30.06.2017р. по теперішній час або пояснень у разі відсутності;

- письмових пояснень стосовно посад, прізвищ, імен та по батькові осіб, які підписали список переданого майна від 13.06.2019р. (зміст операції: передача активів та зобов`язань в ході поділу) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арварох», докази наявності повноважень у цих осіб на вчинення відповідних дій від імені товариств або пояснень у разі відсутності.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця