ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2020 Справа № 908/2157/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 4868 від 17.08.2020 (вх. № 2334/08-07/20 від 25.08.2020)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Тепличний, буд. 18)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення 26.477.724,48 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманої електричної енергії та послуг розподілу електричної енергії в рамках наступних правочинів:

- договору про постачання електричної енергії споживачу №76/147 від 27.03.2020. Заборгованість за спожиту електричну енергію склала 21.811.231,43 грн. та 2.717.348,16 грн. заборгованість за послуги розподілу електричної енергії. У зв`язку з порушенням грошового зобов`язання позивача нарахував до стягнення пеню за спожиту електричну енергію у розмірі 698.841,18 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за планові платежі та пеню від суми заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 236.636,92 грн. за період з 20.06.2020 по 22.07.2020. Також відповідачу нараховані 3% річних від суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 137.513,06 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за планові платежі, 3% річних від суми заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 59.159,23 грн. за період з 20.06.2020 по 22.07.2020, інфляційні втрати від суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 304.338,93 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за планові платежі та інфляційні втрати від суми заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 43.622,46 грн. за період з 20.06.2020 по 22.07.2020. Крім того нарахована пеня від суми заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 84.637,27 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за планові платежі; пеня від суми заборгованості за фактично надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 29.481,37 грн. за період з 20.06.2020 по 22.07.2020. Додатково нараховані 3% річних від суми заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 16.654,30 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за планові платежі; 3% річних від суми заборгованості за фактично надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 7370,34 грн. за період з 20.06.2020 по 22.07.2020; інфляційні нарахування від суми заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 36.860,38 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за планові платежі; інфляційні нарахування від суми заборгованості за фактично надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 5434,70 грн. за період з 20.06.2020 по 22.07.2020.

- договору про постачання електричної енергії споживачу №76/175 від 27.04.2020. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення: пеню від суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 148.453,79 грн. за період з 21.04.2020 по 05.05.2020 за третій плановий платіж за квітень 2020 року, 3% річних від суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 16.638,65 грн. за період з 21.04.2020 по 05.05.2020 за третій плановий платіж за квітень 2020 року, інфляційні нарахування від суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 93.176,47 грн. за період з 21.04.2020 по 05.05.2020 за третій плановий платіж 2020 року. Також заявлена до стягнення пеня від суми заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 10.940,75 грн. за період з 21.04.2020 по 05.05.2020 за третій плановий платіж за квітень 2020 року, 3% річних від суми заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 1.953,70 грн. за період з 28.04.2020 по 19.06.2020 за третій плановий платіж за квітень 2020 року; інфляційні нарахування від суми заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 17.431,39 грн. за період з 21.04.2020 по 05.05.2020 за третій плановий платіж за квітень 2020 року.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 позовні матеріали передані до розгляду судді Федоровій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв`язку з наступним:

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 173 ГПК України унормовано, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивач в тексті позовної заяви жодним чином не обґрунтував наявність можливості та необхідність розгляду спорів за різними правочинами в одному судовому провадженні.

Суд дійшов висновку, що поєднання вимог про стягнення заборгованості за різними правочинами, нарахування штрафних та компенсаційних санкцій перешкоджатиме швидкому та належному з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин позовна заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 4868 від 17.08.2020 (вх. № 2334/08-07/20 від 25.08.2020) до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення 26.477.724,48 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню за відновленням порушеного права позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» № 4868 від 17.08.2020 (вх. №2334/08-07/20 від 25.08.2020) до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення 26.477.724,48 грн. повернути позивачу без розгляду.

Додаток позовні матеріали на 81 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення №071951 від 24.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 23.601,60 грн., поштової накладної №484 від 29.07.2020 та опису вкладення від 29.07.2020.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2020

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова