ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Cправа № 902/642/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

до: Фермерського господарства "Корделівка"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

26.06.2020 року до суду від ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Корделівка".

Ухвалою від 08.07.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Корделівка". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 28.12.2020 року. Розпорядником майна ФГ "Корделівка" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.

07.09.2020 року до суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло клопотання № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року про сплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.08.2020 року по 31.08.2020 року в розмірі 14 169,00 грн.

При цьому, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 05.08.2020 року матеріали справи №902/642/20 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно запиту.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити на електронну адресу арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 09.09.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.