ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 914/923/17

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх.№ 01-05/2398/20 від 03.09.2020)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 (повний текст рішення складено 05.08.2020, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/923/17

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: ТзОВ «Рентком», м. Львів,

про стягнення вартості частини майна та прибутку,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх.№ 01-05/2398/20 від 03.09.2020) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 у справі № 914/923/17, яким у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Матущак О.І. та Хабіб М.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 05.08.2020, натомість апеляційна скарга подана до суду апелянтом 03.09.2020, про що свідчить відтиск штампу канцелярії Західного апеляційного господарського суду, а відтак строк на подання апеляційної скарги є пропущеним.

Апелянтом в апеляційні скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого останній стверджує, що оскаржуване додаткове рішення ним отримано 17.08.2020. Однак, апелянтом не долучено до матеріалів апеляційної скарги доказів, які свідчили б про отримання ним оскаржуваного додаткового рішення, саме 17.08.2020. Інших доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом також не долучено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази на підтвердження клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх.№ 01-05/2398/20 від 03.09.2020) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2020 у справі № 914/923/17 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду:

- докази на підтвердження клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П.Дубник