ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1565/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: заявника Палійчук В.О. адвокат за довіреністю, стягувача не з`явився, товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси заяву приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/1565/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про стягнення 300 895,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 300895,28 грн. боргу за поставлений товар а саме: 268872,00 грн. основного боргу, 13502,72 грн. інфляційних, 16779,56 грн. пені та 1741,00 грн. 3% річних відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі - продажу № 21/03/2016 від 21.03.2016.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.01.2017, позовні вимоги задоволено повністю.

20.03.2017 на виконання зазначеного рішення видано наказ із строком пред`явлення до 18.02.2020.

22.02.2018 приватне підприємство Золотоніська птахофабрика, звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ виконало обов`язок боржника перед стягувачем по сплаті боргу, що є підставою для правонаступництва (заміни кредитора) сторони у виконавчих провадженнях відкритих на підставі наказу виданого на рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/1565/16.

Ухвалою суду від 23.04.2020 судове засідання у справі призначено на 10 год. 20 хв. 02.06.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2020 засідання у справі відкладалося за клопотанням представника приватного підприємства Золотоніська птахофабрика Ярмолінського Ю.В. та директора товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ Крупи Р.А.

Стягувач та товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та заявив усне клопотання про зупинення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Клопотання представник Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" мотивував тим, що Господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі № 925/522/20 за позовом ТОВ Вектор-Агро ЛТД та ТОВ Агросоюзснаб до ПП Золотоніська птахофабрика та ТОВ Інвестиційна компанія Агросоюз-РП, в якому просять суд встановити нікчемним договір про відступлення права вимоги №20/11/19-01 від 20.11.2019, укладений між першим відповідачем ПП Золотоніська птахофабрика та другим відповідачем ТОВ Інвестиційна компанія Агросоюз-РП.

Заслухавши у судовому засіданні усне клопотання заявника про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У Господарському суді Черкаської області 13.05.2020 відкрито провадження у справі №925/522/20 за позовом ТОВ Вектор-Агро ЛТД та ТОВ Агросоюзснаб до ПП Золотоніська птахофабрика та ТОВ Інвестиційна компанія Агросоюз-РП, в якому просять суд встановити нікчемним договір про відступлення права вимоги №20/11/19-01 від 20.11.2019, укладений між першим відповідачем ПП Золотоніська птахофабрика та другим відповідачем ТОВ Інвестиційна компанія Агросоюз-РП, застосувати наслідки його нікчемності - визнати недійсним односторонній правочин Заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.11.2019, складену першим відповідачем ПП Золотоніська птахофабрика відносно першого позивача ТОВ Вектор-Агро ЛТД та відшкодувати судові витрати.

На договорі про відступлення права вимоги №20/11/19-01 від 20.11.2019 грунтується заява приватного підприємства Золотоніська птахофабрика про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Отже, оскільки вказаний договір є предметом спору у справі №925/522/20, рішення Господарського суду Черкаської області у даній справі матиме значення для правильного вирішення заяви, тому існує об`єктивна неможливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/1565/16 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/522/20.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/1565/16 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №925/522/20.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Усну заяву представника Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про зупинення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Зупинити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 925/1565/16 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/522/20.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань