СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2020 р. Справа № 917/1500/18

Суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані», м. Полтава (вх. № 2240 П/1)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 (суддя Паламарчук В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані», м. Полтава про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017, зобов`язання повернути майно до ліквідаційної маси

у справі про банкрутство № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент», м. Полтава

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р. та зобов`язання повернути майно, отримане за договором купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., до ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Полтавської області суду від 09.12.2019 року судом прийнято заяву до розгляду в межах справи про банкрутство №917/1500/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р. та зобов`язання повернути майно, отримане за договором купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., до ліквідаційної маси ТОВ "УПСК Діамент" задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., укладений між ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ» та ТОВ «УПСК Діамент».

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" повернути майно, отримане за договором купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р., до ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" 3842,00 грн. судового збору

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду; скасувати повністю ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі № 917/1500/18; відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017р. та зобов`язання повернути майно, отримане за договлором купівлі-продажу № ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017 р., до ліквідаційної маси ТОВ «УПСК Діамент»; стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» на користь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Компані» понесені по справі судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

До апеляційної скарги додані докази надсилання копії скарги з додатками на адресу арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «УПСК Діамент» Хорошевської Т.В.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адреси кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП «Бурова техніка» (бульвар Лесі Українки, б. 34, м. Київ, 01133), Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014), EXALO Drilling S.A. (пл.Сташица, б. 9, м.Піла, Польща, 64-920; поштова адреса: вул. Хрещатик, 22, а/с №338, м. Київ, 01001), Приватного підприємства «Сумитрансекспедиція» (вул.Лебединська, 19, м. Суми, 40021), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» (вул. Євпаторівська, 40, оф. 7, м. Дніпро, 49049), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-ПІ СЕРВІС» (вул. Комарова, 2-А, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751), Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд" (вул. Паркова, 90-А, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, 39430), Публічного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» (вул. Киснева, 1, м. Дніпро, 49074), а також, підприємству - банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент»" (вул.Конституції, б. 13, м. Полтава, 36014), листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані», м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі № 917/1500/18 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані», м.Полтава усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «НТП «Бурова техніка» (бульвар Лесі Українки, б. 34, м. Київ, 01133), Головному управлінню ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014), EXALO Drilling S.A. (пл. Сташица, б. 9, м.Піла, Польща, 64-920; поштова адреса: вул. Хрещатик, 22, а/с № 338, м. Київ, 01001), Приватному підприємству «Сумитрансекспедиція» (вул.Лебединська, 19, м. Суми, 40021), Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» (вул. Євпаторівська, 40, оф. 7, м. Дніпро, 49049), Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІ-ПІ СЕРВІС» (вул. Комарова, 2-А, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751), Товариству з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд" (вул. Паркова, 90-А, с.Селещина, Машівський район, Полтавська область, 39430), Публічному акціонерному товариству «Лінде Газ Україна» (вул. Киснева, 1, м. Дніпро, 49074), а також, підприємству - банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент»" (вул. Конституції, б. 13, м. Полтава, 36014) копії апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані», м.Полтава, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал