УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7586/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020, у справі

за заявою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", 2) Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"

про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 (повний текст складено 23.06.2020) про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 910/7586/16, подана 16.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" вказує на те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 постановлено неповноважним складом суду. Крім того скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми процесуального права щодо підвідомчості справи № 910/7586/16 без урахування висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постанові від 30.01.2019 у справі №912/2185/16, а також у постановах Верховного Суду України від 16.11.2016 у справі № 908/560/16 та від 13.08.2018 у справі 922/928/17.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/7586/16 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.09.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ