ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 924/970/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Славутської міської ради, м. Славута

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання протиправним формування Головним управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001;

про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, що полягала у відмові скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001;

про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001

ВСТАНОВИВ:

26.08.20р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Славутської міської ради, м. Славута до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання протиправним формування Головним управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001; про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, що полягала у відмові скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001; про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.20 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становив 2102,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з 3-ма вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, виходячи зі змісту позовних вимог в сукупності, позивач звернувся до суду із 3- ма вимогами немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 6306,00 грн. (2102,00 грн. * 3 вимоги немайнового характеру).

Натомість, в матеріалах позовної заяви наявне платіжне доручення №734 від 13.08.20р. про сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн. Отже, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, Славутською міською радою заявлено клопотання про витребування у відповідача документи, що стали підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001, в тому числі передбачені п. 109 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ №1051 від 17.10.12р.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подала клопотання.

Судом звертається увага, що позивачем не виконано положення статті 81 ГПК України та не обгрунтовано клопотання про витребування доказів.

Вказані вище недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Славутської міської ради, м. Славута до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання протиправним формування Головним управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001; про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, що полягала у відмові скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001; про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме, надання доказів сплати судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Славутської міської ради, м. Славута до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання протиправним формування Головним управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001; про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький, що полягала у відмові скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001; про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 682398900:01:011:0002, :01:011:0001, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника : 1 - до справи; 2- позивачу (30000, м. Славута, вул. Соборності, 7, Хмельницька область) - рекомендованим з повідомленням.