ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/628/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову, м. Миколаїв, суддя Мавродієва М.В., повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2020 року

у справі № 915/628/20

за позовом Підприємства "Універсал-Юг" Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Миколаїв

до відповідача Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії, визнання договору поновленим, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/628/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 року апеляційну скаргу Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/628/20 було залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору та належних доказів наявності у представника скаржника повноважень на підписання апеляційної скарги в порядку самопредставництва відповідача.

17.08.2020 року електронною поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Миколаївської міської ради, м. Миколаїв надійшло клопотання вх. № 2614/20, в якому представник скаржника просив суд продовжити строк усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків до 31.08.2020 року, в зв`язку з перебуванням всіх працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради на самоізоляції, яке судовою колегією залишається без розгляду з огляду на наступне.

04.09.2020 року електронною поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Миколаївської міської ради, м. Миколаїв надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник просив суд поновити строк на подання вказаної заяви, в зв`язку із неможливістю її вчасної подачі, яка обумовлена перебуванням всіх працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради на самоізоляції. Також разом з вказаною заявою скаржником було додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також належні докази наявності у представника скаржника повноважень на підписання апеляційної скарги в порядку самопредставництва.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, а також заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/628/20 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а обставини неподання заяви про усунення недоліків в строки, визначені в ухвалі суду є поважними.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, з огляду на перебування колегії суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І., Діброви Г.І. у щорічній відпустці з 03.08.2020 року по 04.09.2020 року, а також принцип незмінності складу суду, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 915/628/20 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/628/20 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Миколаївської міської ради, м. Миколаїв від 17.08.2020 року вх.№2614/20 залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/628/20.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи № 915/628/20 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради, м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову на 28.09.2020 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

6. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош