ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" вересня 2020 р. Справа№ 910/2942/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020, повний текст якого складений 27.07.2020

у справі № 910/2942/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури (03124 м. Київ, вул.. Г. Севастополя, 3-а)

до 1. Київської міської ради (01044 м. Київ. Вул. Хрещатик, 36)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" (03035 м. Київ, вул.. Механізаторів, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, буд. 32-А)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 20.09.2018 № 1442/5506 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" земельної ділянки для будівництва та обслуговування комплексу багатофункціонального призначення, готель, офісні будівлі та торгівельні приміщення з підземним паркінгом на вул. Механізаторів, 3 у Солом`янському районі м. Києва";

- визнання недійсним договору оренди від 22.12.2018 № 1401 земельної ділянки по вул. Механізаторів, 3 у Солом`янському районі м. Києва, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2019, повний текст якого складений 23.09.2019, у справі № 910/2942/19 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019, повний текст якого складений 10.12.2019, у справі № 910/2942/19 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.04.2020 у справі № 910/2942/19 касаційну скаргу першого заступника прокурора міста Києва задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі № 910/2942/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020, повний текст якого складений 27.07.2020, у справі № 910/2942/19 позов задоволено повністю.

28.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить - "рішення Господарського суду міста Києва від 16 липня 2020 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року, матеріали судової справи № 910/2942/19 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 3 842,00 грн (за дві вимоги немайнового характеру).

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 р. у справі № 910/2942/19 становить 5 763,00 грн. (150% від 3 842,00 грн. = 5 763,00 грн., де 3 842,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 р. у справі № 910/2942/19, проте, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що апелянт має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 р. у справі № 910/2942/19).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2942/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент", має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підля

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко