ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2922/18

За заявою ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів

у справі №904/2922/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2922/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ідентифікаційний номер юридичної особи 39401790 про визнання банкрутом.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво №957 від 30.04.2013).

Ухвалою суду від 27.07.2020 заяву ліквідатора Шитопала П.М. про визнання недійсними договорів прийнято до провадження суддею Суховарвим А.В., залучено до участі у розгляді заяви Шистопала П.М . Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРТФІНБРОК" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.26 Д, оф.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 38960167), Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" (07501, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Трофяна, буд.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 32497680), Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 23697280), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович І.В. (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 8, кв.2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. (03150, м.Київ, вул.Горького, 47/12, літ.А, прим.28), призначено судове засідання на 26.08.2020.

26.08.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд заяви на 15.09.2020 р. о 10:50 год. та зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2020 по справі №904/2922/18; надати пояснення/заперечення на клопотання ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" про витребування доказів; надати пояснення/заперечення щодо наданих ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" пояснень від 26.08.2020.

07.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ТОВ "ФК "Артфінброк" за №0409-2 від 04.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд забезпечити участь представника ТОВ "ФК "Артфінброк" у судовому засіданні 15.09.2020 о 10:50год. в режимі відеоконференції в приміщенні будь-якого з перелічених судів:

- Північний апеляційний господарський суд (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1);

- Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

- Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108);

- Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А);

- Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м, Київ, вул. Болбочана Петра, 8,

корпус 1);

- Окружний адміністративний суд міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А);

- Київський окружний адміністративний суд (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26);

- Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп.30);

- Касаційний адміністративний суд у складі Верховний суд (01029, м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5);

- Касаційний господарський суд у складі Верховного суду (01016, м.Київ, вул. О.Копиленка, 6), або інший суд який знаходиться на території міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, господарський суд зазначає, що згідно інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 15.09.2020 з 10:00год. по 13:00год. в господарському суді Дніпропетровської області здійснюватиметься розгляд інших справ, призначених до розгляду раніше, тому забезпечення участі представника ТОВ "ФК "Артфінброк" у судовому засіданні 15.09.2020 о 10:50 год. в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За викладених обставини, у задоволенні клопотання ТОВ "ФК "Артфінброк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ "ФК "Артфінброк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров