УХВАЛА

27 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/2096/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"

до обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"

про стягнення 113 507 726,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №915/2096/19 у частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 5 264 298,94 грн. та "інфляційних втрат" у сумі 93 600,12 грн.; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення пені у сумі 5 264 298,94 грн. та "інфляційних втрат" у сумі 93 600,12 грн. задовольнити. Також скаржник просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати та поновити строк на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04.05.2018 у справі №908/1453/14, від 05.07.2019 у справі №905/600/18, від 04.12.2018 у справі №913/63/18, від 17.07.2018 у справі №904/10242/17. Також скаржник зазначає, що питання зменшення пені та "інфляційних втрат", порядок такого зменшення судами, підстави для зменшення тощо мають фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів, а також мають виняткове значення для учасника справи, оскільки стосуються регулювання відносин на ринку природного газу та прямо впливають на фінансовий стан підприємств - учасників даного ринку.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020: касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №915/2096/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; визначено, що скаржнику необхідно надати суду заяву про усунення недоліків даної касаційної скарги, в якій скаржник має надати уточнення прохальної частини касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду від 06.08.2020 отримана скаржником 13.08.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 218 на сайті https://ukrposhta.ua.

21.08.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, в якій уточнено прохальну частину касаційної скарги, а саме скаржник просить рішення господарського суду Миколаївської області від 15.01.2020 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 5 261 298,94 грн. та "інфляційних втрат" у сумі 96 600,12 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення пені у сумі 5 261 298,94 грн. та "інфляційних втрат" у сумі 96 600,12 грн. задовольнити.

Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду прийнята 11.06.2020, повний текст складено та підписано 15.06.2020, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 06.07.2020.

Касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" було подано 30.06.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже, скаржником строк на касаційне оскарження постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду прийнята 09.06.2020 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/2096/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 жовтня 2020 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Відповідач має право подати відзив на касаційну скаргу до 24 вересня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова