СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2020 року Справа № 905/117/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман (вх. № 1642 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 (повний текст складено 14.05.2020, суддя Г.В.Левшина) у справі № 905/117/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

про стягнення штрафу в сумі 258169,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман про стягнення штрафу в сумі 258 169,70 грн. за несвоєчасну доставку вантажу у квітні 2019 року задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 258 169,70 грн., судовий збір у розмірі 3872,5 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 9 084,85 грн.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20 та постановити нове рішення, в якому урахувати доводи відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 у справі № 905/117/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення встановлених судом недоліків скарги та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 657,32 грн.

06.08.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору, згідно платіжного доручення № 2914628 від 24.07.2020 на суму 2 657,32 грн.

Згідно з затвердженим графіком відпусток на 2020 рік, суддя-доповідач Білецька А.М. перебувала у відпустці з 27.07.2020 по 31.08.2020 та з 01.09.2020 по 02.09.2020 включно.

В зв`язку з отриманням заяви відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» повідомлено листом Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 вих № 13-50/013677 за підписом керівника апарату суду, що зазначена заява буде передано судді-доповідачу після виходу її з відпустки.

Таким чином, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про усунення недоліків від 06.08.2020 (вх. 7350) разом з доказами сплати судового збору передані судді-доповідачу після виходу її з відпустки, тобто 03.09.2020.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апелянт також просив поновити строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20, посилаючись на обставини встановлення карантину з 22.05.2020 по 31.107.2020 згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID - 19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, зважаючи на викладене та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду та вважає за необхідне його поновити.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів також визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20.

3. Встановити строк позивачу до 18.09.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу по справі.

4. Встановити учасникам справи строк до 18.09.2020 включно, для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 13.05.2020 у справі № 905/117/20.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця