ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2020 р. Справа№ 927/335/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2020

у справі №927/335/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Халимонове"

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2020 у справі №927/335/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Апеляційну скаргу підписано адвокатом Влюсюк В.В., як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод".

З ордеру серія АІ №1031327 від 01.04.2020, який міститься в матеріалах справи (а.с. 28), вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод" уповноважує адвоката Влюсюка В.В. представляти інтереси товариства виключно в Господарському суді Чернігівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 58, 60, 234, 235, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланагропрод" повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2020 у справі №927/335/20 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №927/335/20 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз