ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"08" вересня 2020 р. Cправа № 902/258/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" (Запорізьке шосе, 25, м.Дніпро, 49000; а/с 384, м.Дніпро, 49000)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, буд.13, м.Вінниця, 21021)

про стягнення 44847,05 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 35040,00 грн - заборгованості за договором поставки, 1293,12 грн - 3% річних, 1493,35 грн - інфляційних втрат та 6993,75 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.03.2020 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

На виконання ухвали суду від 20.03.2020 по справі № 902/258/20 від позивача 27.03.2020 надійшла заява про усунення недоліків в якій позивач просить стягнути з відповідача 44846,09 грн. а саме: 35040,00 грн - основного боргу, 1298,88 грн - 3% річних, 1493,35 грн - інфляційних втрат та 7013,86 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

30.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 902/258/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 31.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/258/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

10.04.2020 до суду надійшла заява № б/н від 06.04.2020 позивача про об`єднання в одне провадження справ, в якій позивач просить справу № 902/258/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 44 846,09 грн. заборгованості згідно договору поставки, що розглядається Господарським судом Вінницької області, провадження у якій відкрите ухвалою від 31.03.2020 та справу № 902/280/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 231 430,07 грн. заборгованості згідно договору поставки, що розглядається Господарським судом Вінницької області, провадження у якій відкрите ухвалою від 27.03.2020 об`єднати в одне провадження.

Ухвалою від 13.04.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" № б/н від 06.04.2020 про об`єднання справи № 902/258/20 в одне провадження зі справою № 902/280/20 відмовлено.

22.04.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, на строк дії карантину відповідно до зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме Розділу Х "Прикінцеві положення".

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», зі змінами, установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин.

У зв`язку із запровадженням карантину на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, прийнято Закон України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-ІХ).

Законом, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк який встановлюється судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

18.06.2020 прийнято Закон України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№ 731-IX).

Законом, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме частину 4 розділу X "Прикінцеві положення" викладено в новій редакції: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Крім того, в прикінцевих та перехідних положеннях даного Закону зазначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Даний Закон набрав чинності 17.07.2020.

З огляду на викладені вище норми строк розгляду справи почав свій відлік з 17.07.2020.

07.08.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

Разом з тим, головуючий суддя Маслій І.В. з 13.07.2020 по 10.08.2020 перебував у щорічній основній відпусці.

07.09.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти задоволення позову заперечує, з підстав у ньому викладених, та просить суд відмовити в позові.

Дослідивши відзив на позовну заяву та докази у справі, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про суперечність доводів позивача та відповідача. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 17.09.2020, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 902/258/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Перейти до розгляду справи № 902/258/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/258/20 на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 06.10.2020 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №9, 4-й поверх).

4. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 05.10.2020.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.09.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (Запорізьке шосе, 25, м.Дніпро, 49000; а/с 384, м.Дніпро, 49000)

4 - відповідачу (вул.600-річчя, буд.13, м.Вінниця, 21021)