ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 922/3498/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, м. Дергачі, Харківська обл. в інтересах держави, в особі Золочівської селищної ради, смт. Золочів, Харківська обл.
до 1) Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, смт. Золочів, Харківська обл.; , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп", м. Київ
про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення 362539,08грн
за участю представників сторін:

прокуратури - не з`явився;

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - Саламаха В.Р. (ордер серії АХ № 1022561 від 31.08.2020).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради з позовною заявою до 1) Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп", в якій просить суд:

1) визнати додаткову угоду № 2 від 24.01.2019 до договору постачання природного газу № 0119-5 від 14.01.2019, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" недійсною;

2) визнати додаткову угоду № 3 від 29.01.2019 до договору постачання природного газу № 0119-5 від 14.01.2019, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" недійсною;

3) визнати додаткову угоду № 4 від 05.02.2019 до договору постачання природного газу № 0119-5 від 14.01.2019, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" недійсною;

4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" необгрунтовано отримані кошти у розмірі 362539,08 грн. на користь Золочівської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2019 зазначену позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2019.

Протокольною ухвалою від 02.12.2019 підготовче судове засідання відкладено на 09.12.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 провадження у справі 922/3498/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 поновлено провадження у справі № 922/3498/19 та призначено підготовче засідання на 31.08.2020.

На судове засідання 31.08.2020 прибув представник 2-го відповідача.

Прокурор, позивач та 1-й відповідач у судове засідання 31.08.2020 своїх уповноважених представників не направили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

1-й відповідач звернувся до суду із заявою (вх. № 19854 від 31.08.2020), в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та про результати розгляду справи повідомити на юридичну адресу Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області. Крім того, 1-й відповідач у своїй заяві повідомив суд про те, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак