ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

приватного виконавця

09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3354/19

За скаргою: ОСОБА_1

на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В.

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Одеська область, м. Чорноморськ

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", Дніпропетровська область, с. Промінь

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 3 613 081,35 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 613 081,35 грн., з яких: 3 510 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 100 815,00 грн. - прострочені проценти, 2 266,35 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 00491/Р від 14.02.2019 та відповідачем-2 умов договору поруки № 01675-СР від 14.02.2019 в частині повернення кредиту.

Рішенням господарського суду дніпропетровської області від 16.12.19 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" 3613081,35 грн., з яких: 3 510 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 100 815,00 грн. - прострочені проценти, 2 266,35 грн. - пеня; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 098,11 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 098,11 грн.

29.01.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 було видано накази.

08.09.2020 відповідач ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В., в якій просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (посвідчення № 0169, Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, оф. 1) щодо відмови в скасуванні постанови про відкриття виконавчого виконавчого провадження № 61120157 від 30.01.2020 (зведене виконавче провадження № 61151077), відкритого по відношенню до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на підставі наказу про примусове виконання від 29.01.2020 про стягнення на користь ПАТ "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ідентифікаційний код 21650966) 3 613 081,35 грн., з яких: 3 510 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 100 815,00 грн. - прострочені проценти, 2 266,35 грн. - пеня, відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 по справі 904/3354/19 незаконними;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (посвідчення № 0169, Адреса; 49000, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, оф. 1) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 61120157 від 30.01.2020 (зведене виконавче провадження № 61151077), відкритого по відношенню до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на підставі наказу про примусове виконання від 29.01.2020 про стягнення на користь ПАТ "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ідентифікаційний код 21650966) 3 613 081,35 грн., з яких: З 510 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 100 815,00 грн. - прострочені проценти, 2 266,35 грн. - пеня, відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 по справі 904/3354/19.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України).

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, належить прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 11.09.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

2. Приватному виконавцю виконачого округу Дніпропетровської області Шевцову І.В.: надати до суду письмові пояснення, документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень позивачу, відповідачу.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва