ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2533/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Карпінського Геннадія Івановича (вх. № 20144 від 02 вересня 2020 року) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Карпінського Геннадія Івановича, місто Житомир,

до фізичної особи - підприємця Галія Валентина Анатолійовича, селище міського типу Зачепилівка,

про стягнення 113 007,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/2533/20 за позовом фізичної особи - підприємця Карпінського Геннадія Івановича до фізичної особи - підприємця Галія Валентина Анатолійовича про стягнення 113 007,20 грн., з яких 110 00,00 грн. попередньої оплати за ненадані послуги, 2 242,20 грн. пеня, 220,00 грн. інфляційні втрати та 542,00 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості за договором про надання послуг № 30/01-19 від 30 січня 2019 року.

31 серпня 2020 року позивачем скеровано, через установу поштового зв`язку, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 20144 від 02 вересня 2020 р.).

Розглянувши подане позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Виходячи з аналізу частин 5, 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та відхиливше відповідне клопотання строни у разі існування одночасно двох умов: розмір предмета позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання. Відповідно, сукупність цих двох умов є підставою для відмови сторони у задоволенні клопотання про проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Так, предмет позову у даній справи не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (113 007,20 грн.), а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання для встановлення всіх обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд даної справи із викликом (повідомленням).

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Згідно з частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не позбавить жодну із сторін можливості належним чином захищати їх права та інтереси, а також не позбавить їх права на повний та ефективний захист своєї позиції. При цьому, суд звертає увагу позивача, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження жодним чином не позбавляє права звертатися до суду із заявами та клопотаннями в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 8, 42, 252, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича (вх. № 20144 від 02 вересня 2020 року) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 04 вересня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2533/20