ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2020 р. Справа№ 911/1989/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля"

на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року

у справі № 911/1989/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля", (04655, м. Київ, вул. Січових стрільців (Артема), 1-5, адреса для листування - 03126, м. Київ, бул. В.Гавела, 83Д, кв. 29)

до Рогозівської сільської ради, (08351, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Центральна, 99)

про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" до Рогозівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено повністю. Повне рішення складено: 06.04.2020 р. (а.с.173-178).

25 квітня 2020 року ТОВ "Е і М Красива Земля" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19, та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, та визнати за ТОВ "Е і М Красива Земля" право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Дачна, 3 (до перейменування Вітчизняна, 50), площею 14,9872 га, кадастровий номер :04:008:0174".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 судову справу № 911/1989/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Е і М Красива Земля" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Козир Т.П., Агрикова О.В.

06.07.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/1989/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Е і М Красива Земля" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 24 503,52 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

27.07.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за №04 8, відповідно до якого, 15.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 911/1989/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для здійснення процесуальної дії у справі № 911/1989/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 7 статті 120 ГПК України зазначено, що «У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає».

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

27.07.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за №04 8, відповідно до якого, 15.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 911/1989/19.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Станом на 31.08.2020 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 911/1989/19 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19 разом з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 911/1989/19 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко