ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/4845/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Прозорро.Продажі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020

у справі № 910/4845/20 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Державного підприємства «Прозорро.Продажі»

до Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа»

про стягнення 88 071,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 позов ДП «Прозорро.Продажі» задоволено частково. Стягнуто з Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа» на користь ДП «Прозорро.Продажі» заборгованість в розмірі 59 541, 85 грн, пеню в сумі 2 473, 64 грн, штраф в розмірі 5 954, 19 грн та 1 622, 23 грн - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ДП «Прозорро.Продажі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення плати за розвиток ЕТС у лютому 2020 року в розмірі 19 775, 58 грн та ухвалити нове рішення у відповідній частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 апеляційну скаргу ДП «Прозорро.Продажі» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 залишено без руху з підстав відсутності належних доказів на підтвердження факту надсилання скарги відповідачу та запропоновано скаржнику надати відповідні докази.

17.08.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання апеляційної скарги та додатків до неї за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суддя-доповідач з 10.08.2020 по 28.08.2020 перебувала у відпустці, а тому розгляд відповідної заяви про усунення недоліків здійснено в п`ятиденний строк, передбачений законом.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2 102,00 грн * 100 = 210 200, 00 грн) (позов подано у квітні 2020 року).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 88 071, 51 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/4845/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/4845/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна