УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/11278/20

За позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"

Про стягнення 33 453,51 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про стягнення 33 453, 51 грн заборгованості за договором підряду № 05/08-19 від 05.08.2019.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань за договором підряду № 05/08-19 від 05.08.2019 в частині оплати виконаних робіт. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача 28 192, 00 грн основного боргу за договором, 584, 00 грн 3 % річних, 4 196, 36 грн пені та 481, 15 грн інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2020 була направлена позивачу 12.08.2020, та отримана представником позивача 18.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 04.09.2020 до загального відділу документообігу суду жодних заяв про усунення недоліків від Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів чинного процесуального законодавства, з огляду на не виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.08.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою - Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно позивач не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом ще раз, після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких