ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 вересня 2020 року Справа № 926/1089/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча

при секретарі судового засідання Кифірюка А.І.,

за участі представників:

прокурор Балицька Р.С.,

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився.

третьої особи не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хотинської міської об`єднаної територіальної громади Хотинського району Чернівецької області в особі Хотинської міської ради, (60000, Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 52);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (58013,м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А).

до гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Кельменецька місцева прокуратура звернулась до гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі від 15.01.2009 у розмірі 25403,31 грн; розірвати договір оренди земельної ділянки від 15.01.2009, зареєстрований у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької регіональної ДП Центр ДЗК 15.01.20009 за номером 02, укладений між Хотинською міською радою і ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер :01:010:0125 в користування Хотинський міський об`єднаній територіальній громаді Хотинського району Чернівецької області в особі Хотинської міської ради Чернівецької області продовж місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору оренди землі від 29.07.20015.01.2009, що укладений між гр. ОСОБА_1 та Хотинською міською радою в частині несплати орендної плати за земельну ділянку, внаслідок чого виникла заборгованість за період з січня 2015 року по квітень 2020 року. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором прокурор просить суд договір розірвати, а земельну ділянку повернути в користування Хотинської міської ради (територіальної громади).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою від 26.05.2020 зобов`язано Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

10.06.2020 через канцелярію суду від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ).

Ухвалою суду від 11.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 02.07.2020 у зв`язку з відрядження головуючого судді Ніколаєва М.І. підготовче засідання призначено на 16.07.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 за клопотанням прокурора залучено третю особу та відкладено підготовче засідання на 12.08.2020.

Ухвалою суду від 12.08.2020 у зв`язку із неявкою сторін відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2020.

17.08.2020 від позивача надійшла заява (вх.№2416) про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

18.08.2020 від прокурора надійшов супровідний лист (вх.№2434) з доказами надсилання позовної заяви (з додатками) третій особі.

У підготовче судове засідання 02.09.2020 відповідач та третя особа не з`явилися, явку представників не забезпечили, про причини не явки суд не повідомили, що перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Прокурор звернувся з клопотанням (вх.№1987) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою надання суду додаткового розрахунку суми заборгованості.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи заяву прокурора та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, строк підготовчого провадження необхідно продовжити, а підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 10:00 годину 24 вересня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.2.

3.Повторно запропонувати третій особі надати суду відповідно до статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України пояснення щодо позову.

4.Повторно запропонувати відповідачу:

- надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

6.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України

7.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв