ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2020 Справа № 914/997/20

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 22708,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Орел С.С. адвокат;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго про стягнення заборгованості на суму 22708,00 грн, з якої: 18985,38 грн пені, 3722,62 грн 3 % річних.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 17.08.2020 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 02.09.2020.

Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

20.08.2020 за вх.№24856/20 в документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 20.08.2020 клопотання представника позивача задоволено та ухвалено проведення судове засідання, призначене на 02.09.20202 на 15год.00хв. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

02.09.2020 за вх.№25641/20 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача, підписане директором Дмуховським С.М. про визнання причин неявки до суду поважними та відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у щорічній відпустці.

Судове засідання 02.09.2020 проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, системою відеоконференцзв`язку «EasyCon». Крім того, відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

Представник позивача в судове засідання 02.09.2020 з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 02.09.2020 не забезпечив.

В ході проведення судового засідання представник позивача щодо клопотання відповідача від 01.09.2020 про відкладення розгляду справи зазначив, що дане клопотання підписане директором Дмуховським С.М., водночас з долучених до клопотання документів вбачається, що згідно розпорядження міського голови Червоноградської міської ради №6-п від 26.08.2020 Дмуховському С.М. надано щорічну оплачувану відпустку з 28.08.2020 по 20.09.2020 та на час його відпустки виконання обов`язків директора КП «Червоноградтеплокомуненерго» покладено на головного інженера Ролюка В.П., відтак на його думку Дмуховськимй С.М. не мав повноважень на подання даного клопотання, однак залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд звертає увагу на приписи ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи в судовому розгляді по суті, суд вбачає за доцільне розгляд справи відкласти, про що повідомити всіх учасників справи. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду то суд погоджується, що зауваження представника позивача щодо цього клопотання є слушними.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2020 до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

2. Сторонам:

- явка повноважних представників в судове засідання обов`язкова.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва