ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1350/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду від 21.08.2020 у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

за участі якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" (01015, м.Київ, вул. Редутна, буд. 8, ).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, ;

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ "Аксіома" - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна" всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність "Аксіома" за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1350/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "22" червня 2020 р. о 11:00.

Протокольною ухвалою від 22.06.2020 задоволено клопотання позивача про відкладення про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 05.08.2020 о(об) 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у зв`язку з відпусткою головуючого судді по справі перенесено підготовче засідання з 05.08.2020 на "12" серпня 2020 р. о(об) 10:30, та підготовче засідання по справі №922/1350/20, визначено проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.08.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроу Ерфольг Україна".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2020, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеконференції відкладено підготовче засідання по справі на 20.08.2020 о 12:00.

Протокольною ухвалою від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на "26" серпня 2020 р. о(об) 12:50.

25.08.2020 від позивача надійшло клопотання від 21.08.2020, в якому останній просив відкласти судове засідання по справі та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» адвокатом Семено М.П., яка зареєстрована у системі «EASYCON» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2020 о(об) 12:30, при цьому визначено розгляд клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду від 21.08.2020 здійснити поза межами судового засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду від 21.08.2020, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Провести підготовче засідання у справі № 922/1350/20, призначене на 09.09.2020 о 12:30 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Семено М.П., яка зареєстрована у системі «EASYCON» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.08.2020.

Суддя Н.А. Новікова