ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/500/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВІП ОЙЛ, юридична адреса: вул. Райдужна, буд.23,кв. 39Б, м. Львів, Львівська область, 79066 фактична адреса: вул. Б.Хмельницького, 10-а, м. Пустомити, Львівська область, 81100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, юридична адреса: с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823

про стягнення 15 239,83 грн. Заборгованості

За участі представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Бойчука Віталія Ігоровича, довіреність б/н від 08.01.2020 р., свідоцтво № 520 від 03.10.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ВІП ОЙЛ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес про стягнення 15 239,83 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати вартості товару по договору поставки № 56 від 05.06.2014 р., у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 15 239,83 грн. з яких: 12 137,80 грн. основний борг, 1 888,25 грн. пеня та 1 213,78 грн. штраф.

Ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито провадження у справі № 921/500/20 за правилами спрощеного позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.08.2020 на 10:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 27.08.2020 представник позивача не прибув, клопотань не заявив, відповіді на відзиви відповідачів не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

В дане судове засідання представник відповідача прибув, щодо позовних вимог заперечує, подав відзив на позовну заяву б/н від 26.08.2020 (вх. № 5807 від 27.08.2020) в якому зазначає, що у зв`язку з перебуванням у відпустці єдиного представника ТОВ Агробізнес та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, просить поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву, встановив таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Господарського процесуального кодексу України

За приписами частин 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву, cуд визнає їх поважними, у зв`язку з чим клопотання відповідача про поновлення строку, встановленого ухвалою суду від 28.07.2020 для подання відзиву, підлягає задоволенню, а відзив б/н від 26.08.2020 (вх. № 5807 від 27.08.2020) долучається до матеріалів справи.

Встановивши наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву, cуд визнає їх поважними, у зв`язку з чим клопотання відповідача про поновлення строку, встановленого ухвалою суду від 28.07.2020 для подання відзиву, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та для надання йому можливості подати свою відповідь на відзив, а також не заперечення представника відповідача проти такого, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 27.08.2020 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 01.10.2020 о 10:30 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 223, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі № 921/500/20 відбудеться 01.10.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою, та можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

3. Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі:

позивачу: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВІП ОЙЛ, фактична адреса: вул. Б.Хмельницького, 10-а, м. Пустомити, Львівська область, 81100

6. Ухвала набирає законної сили 28.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда