ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/53/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 7113/20 від 06.04.2020) у справі № 911/53/20

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2

за участі представників сторін:

представника боржника: Григорян Г.Г., посвідчення серія КВ № 5852 від 19.01.2017; ордер на надання правової допомоги серія КВ № 311256 від 17.01.2020;

арбітражного керуючого: не з`явився;

Акціонерного товариства "Альфа-Банк": Лойфер А.Е., посвідчення № 945 від 01.08.2018; довіреність № 012949/20 від 01.06.2020;

Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": не з`явився;

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк": не з`явився.

встановив:

08.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 52/20 від 08.01.2020) залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 1149/20 від 17.01.2020) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 06.02.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражних керуючих надішли заяви про згоду на участь у справі про неплатоспроможність (вх. № 2015/20 від 28.01.2020, № 2280/20 від 31.01.2020, № 2317/20 від 03.02.2020, № 2542/20 від 04.02.2020).

У судове засідання 06.02.2020 з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Паніотов О.К.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2020 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) строком на 120 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича, призначено попереднє засідання суду на 02.04.2020 об 11:30 та вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист (вх. № 4167/20 від 24.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної митної служби України надійшов лист (вх. № 4193/20 від 24.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист (вх. № 4494/20 від 26.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист (вх. № 4545/20 від 27.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист (вх. № 4812/20 від 02.03.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист (вх. № 6506/20 від 25.03.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 5290/20 від 10.03.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла заява з кредиторськими вимогами (вх. № 5954/20 від 19.03.2020).

Перевіривши долучені до заяв кредиторів (вх. № 5290/20 від 10.03.2020, № 5954/20 від 19.03.2020) документи, суд зазначає, що вони відповідають вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства. З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття заяв Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 5290/20 від 10.03.2020), Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вх. № 5954/20 від 19.03.2020) та призначення їх до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області 31.03.2020 учасників справи повідомлено, що судове засідання не відбудеться, з підстав, вказаних в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2020 призначено попереднє судове засідання у справі № 911/53/20 на 07.05.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної податкової служби України надійшов лист (вх. № 8131/20 від 21.04.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 8458/20 від 04.05.2020) про заміну кредитора у справі правонаступником та заява забезпеченого кредитора з вимогами до боржника (вх. № 8459/20 від 04.05.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2020 заяву забезпеченого кредитора з вимогами до боржника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. № 8459/20 від 04.05.2020) залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Пантіонова О.К. надійшли клопотання про витребування доказів (вх. № 8831/20 від 07.05.2020, вх. № 8832/20 від 07.05.2020) та заява про виплату грошової винагороди (вх. № 8833/20 від 07.05.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2020 відкладено попереднє засідання господарського суду у справі № 911/53/20 на 28.05.2020 та задоволено клопотання про витребування доказів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа - Банк" надійшла заява про продовження процесуального строку (вх. № 9530/20 від 18.05.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про долучення доказів (вх. № 21.05.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" надійшов лист (вх. № 10082/20 від 25.02.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10380/20 від 28.05.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа - Банк" надійшла заява про продовження процесуального строку (вх. № 10359/20 від 28.05.2020).

У судове засідання з`явився представник заявника, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2020 судом відкладено судове засідання у справі № 911/53/20 на 18.06.2020, відкладено розгляд заяв кредиторів Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредиторських вимог до боржника, витребувано в Акціонерного товариства "Альфа-Банк" відомості щодо внесення Акціонерним товариством "Альфа-Банк" змін до звітності органам державної фіскальної служби щодо поновлення заборгованості Ільяшенко Т.М. (з відповідними доказами у додатку), витребувано в арбітражного керуючого Паніотова О.К. відомості щодо внесення Акціонерним товариством "Альфа-Банк" змін до звітності органам державної фіскальної служби щодо поновлення заборгованості Ільяшенко Т.М. (з відповідними доказами у додатку) та витребувано в Акціонерного товариства "Альфа-Банк" обґрунтований розрахунок суми, що була включена до податкової звітності прощення боргу ОСОБА_1 банком (з відповідними доказами у додатку).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 10510/20 від 29.05.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшов лист з додатками (вх. № 11300/20 від 09.06.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про усунення недоліків заяви забезпеченого кредитора з вимогами до боржника (вх. № 11849/20 від 15.06.2020).

У судове засідання 18.06.2020 з`явились арбітражний керуючий, представник боржника та представник кредитора Акціонерного товариства "Альфа-Банк", представники кредиторів Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 18.06.2020 учасники процесу надали усні пояснення по справі. Представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заявила про оголошення у судовому засіданні перерви з метою надання часу кредитору для усунення недоліків власних заяв, що подані до суду та направлені іншим учасникам справи, вказані недоліки пов`язані з обмеженнями у роботі банку, що викликані введенням карантинних заходів. Представник боржника та арбітражний керуючий проти оголошення перерви у судовому засіданні не заперечили.

Враховуючи поважність причин усного клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про оголошення у судовому засіданні перерви, суд дійшов висновку про оголошення перерви в попередньому засіданні 18.06.2020 до 02.07.2020 об 11:00, відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 12733/20 від 24.06.2020) про усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 13380/20 від 02.07.2020) про відкладення розгляду справи .

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшли письмові пояснення (вх. № 13420/20 від 02.07.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2020 судом оголошено перерву у попередньому засіданні у справі № 911/53/20 до 16.07.2020, заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 911/53/20 прийнято до розгляду та призначено розгляд у попередньому засіданні 16.07.2020 та витребовано в Акціонерного товариства "Альфа-Банк" додаткові документи по справі.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого надійшло повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог (вх. № 13420/20 від 02.07.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника боржника надійшов лист з додатками (вх. № 14385/20 від 14.07.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. № 14551/20 від 16.07.2020) про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.07.2020 оголошено перерву до 31.07.2020 відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за усним клопотанням представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки додаткових документів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 14678/20 від 16.07.2020), клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 14699/20 від 16.07.2020, вх. № 15687/20 від 28.07.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 15936/20 від 30.07.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2020 судом частково задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання кредитором у справі № 911/53/20, частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» як забезпеченого кредитора у справі № 911/53/20, частково задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитором у справі № 911/53/20, зобов`язано керуючого реструктуризацією Паніотова Олега Костянтиновича провести збори кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією Паніотова Олега Костянтиновича надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів та призначено судове засідання на 03.09.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого надійшли пояснення по справі (вх. № 17432/20 від 17.08.2020).

Через канцлярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження плану реструкторизації боргів боржника (вх. № 18572/20 від 03.09.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди (вх. № 18573/20 від 03.09.2020).

У судове засідання 03.09.2020 з`явились представники боржника та Акціонерного товариства "Альфа-Банк", арбітражний керуючий та інші кредитори у справі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з частиною 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи усні пояснення представника боржника у судовому засіданні про наявність відомостей щодо можливого відступлення кредитором у справі - Приватним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" своїх грошових вимог до боржника іншій юридичній особі, ненадання такої інформації суду та відсутності представників цього кредитора у судових засіданнях та на зборах кредиторів та, відповідно, того, що ними не підписано плану реструктуризації боргів, що має бути затверджений судом протягом 10 днів з дня отримання, керуючись обов`язком забезпечити під час судочинства дотримання принципу правової визначеності, який є одним із елементів верховенства права, що віднесений до основних засад (принципів) господарського судочинства згідно з пунктом 1 частини 3 статті 2, статті 11 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для того, щоб витребувати у Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" письмові пояснення, з відповідними доказами у додатку, про те, чи відбулась заміна кредитора у матеріальних правовідносинах Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" з ОСОБА_1 , борг ОСОБА_1 в яких включено до кредиторських вимог у справі № 911/53/20.

Відповідно до частини 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату та визнання явки Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" у наступному судовому засіданні обов`язковою, оскільки представник цього кредитора не брав участі в голосуванні плану реструктуризації боргів боржника, оскільки вказаний кредитор не забезпечив участі представника у зборах кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства суд

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання у справі № 911/53/20 на 10.09.2020 о 11:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Визнати участь Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" у судовому засіданні 10.09.2020 об 11:00 у справі № 911/53/20 обов`язковою.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" забезпечити участь представника у судовому засіданні 10.09.2020 об 11:00 у справі № 911/53/20.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" письмові пояснення, з відповідними доказами у додатку, про те, чи відбулась заміна кредитора у матеріальних правовідносинах Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" з ОСОБА_1 , борг ОСОБА_1 в яких включено до кредиторських вимог у справі № 911/53/20.

5. Витребувані судом у Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" письмові пояснення, з відповідними доказами у додатку, надати - до 08.09.2020.

6. Уповноважити на одержання витребуваних у пункті 4 цієї ухвали доказів від Приватного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" представника боржника Григоряна Г.Г. (посвідчення серія КВ № 5852 від 19.01.2017; ордер на надання правової допомоги серія КВ № 311256 від 17.01.2020).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук