ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 вересня 2020 рокуСправа № 912/736/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД"

про стягнення заборгованості 90 639,88 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД" про стягнення заборгованості в сумі 76 635,01 грн, пені в сумі 12 102,15 грн, інфляційних витрат в сумі 655,97 грн та трьох процентів річних в сумі 1 246,75 грн, а всього 90 639,88 грн та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2 102,00 грн та витрат по оплаті послуг адвоката.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" своїх зобов`язань за договором поставки №МП190606 від 06.06.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 25.03.2020.

19.03.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшов лист про те, що останнім здійснено часткову оплату заборгованості (вх. № 4906/2020 від 19.03.2020) в сумі 20 000, 00 грн. згідно платіжного доручення № 13 від 28.02.2020 (а.с. 37, 38).

Ухвалою від 24.03.2020, у зв"язку із запровадженням карантину судом повідомлено учасників про те, що судове засідання призначене на 25.03.2020 не відбудеться; про дату наступного засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою від 03.08.2020 у справі призначено судове засідання на 02.09.2020.

У судовому засіданні сторони участі не брали, однак є такими, що належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними у справі доказами.

21.08.2020 від відповідача у справі до суду надійшов супровідний лист, в якому відповідач повідомив про часткове погашення заборгованості перед ТОВ "Скай Галаксі", додавши до листа, зокрема, платіжне доручення від 28.02.2020 за № 13 на суму 20 000,00 грн (а.с. 48, 49).

Із наявних у справі доказів вбачається, що 28.02.2020 відповідачем фактично була здійснена оплата в сумі 20 000,00 грн., згідно призначення платежу за вказаним платіжним дорученням № 13, відповідач здійснив оплату за оливу накл.№ПРН+С509157 від 14.06.2019, "ПРН+С509402 від 26.06.2019 у т.ч. ПДВ20%, тобто саме на підставі саме тих накладних, заборгованість за поставку товару за якими, позивачем пред"явлено до стягнення у даній справі позивачем (а.с. 38).

А отже, заборгованість в частині основного боргу в сумі 20 000,00 грн. відповідачем погашена, що вказує на відсутність предмету спору в цій частині.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 90 639,88 грн, з яких: основний борг - 76 635,01 грн, пеня - 12 102,15 грн, інфляційні витрати - 655,97 грн та 3% річні в сумі 1 246,75 грн.

Господарський суд зазначає, що згідно наданих відповідачем доказів станом на 02.09.2020 відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 20 000,00 грн, а отже в цій частині провадження підлягає закриттю.

З викладеного слідує, що спір в частині стягнення в відповідача основного боргу в сумі 20 000,00 грн врегульовано сторонами шляхом погашення боргу після звернення позивача з даним позовом.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За фактичних обставин даної справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 20 000,00 грн належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки судом не вирішено остаточно всі вимоги позивача, питання про розподіл судових витрат судового збору остаточно не вирішується та буде проведено одночасно з вирішенням судом по суті інших заявлених у справі позивачем вимог.

Керуючись ст. ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/736/20 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в сумі 20 000,00 грн. - закрити, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі" за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, а/с 359;

відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" за адресою: 25005, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ю. Краснокутського, б. 80.

Дата складення повної ухвали 03.09.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк