ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м.Львів Справа № 914/42/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 27.08.2020 №82/679 (вх. № апеляційного суду 01-05/2400/20 від 03.09.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 13.08.2020, м. Львів)

у справі №914/42/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 634 718,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 до Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд поступила апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 27.08.2020 №82/679 (вх. № апеляційного суду 01-05/2400/20 від 03.09.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року у справі №914/42/20, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з АТ «ДТЕК «Західенерго» на користь ТОВ «РемМашРесурс» 1436000,00 грн. боргу, 71800,00 грн. пені, 16759,89 грн. 3% річних та 22868,40 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Скаржник в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 у справі №914/42/20 скасувати в частині стягнення пені в розмірі 71800,00 грн. та прийняти нове, яким в позові в цій частині відмовити з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.

Згідно витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 склад колегії по розгляду справи №914/42/20 визначено: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 27.08.2020 №82/679 (вх. № апеляційного суду 01-05/2400/20 від 03.09.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року у справі №914/42/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно п.6 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до вимог ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 у справі №914/42/20 оскаржується відповідачем лише в частині стягнення пені в розмірі 71 800,00 грн. (71800,00*1,5%= 1077,00 грн. судовий збір).

Однак, розмір судового збору не може становити менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З врахуванням того, що позовна заява подана 26.12.2019 , розмір прожиткового мінімуму у 2019 році був 1921,00 грн., відтак 1921,00 *150%= 2881,50 грн.

Відтак, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 2881,50 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 27.08.2020 №82/679 (вх. № апеляційного суду 01-05/2400/20 від 03.09.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року у справі №914/42/20.

2. АТ «ДТЕК «Західенерго» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та докази зарахування такого до Державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповдач Т.Б.Бонк