ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 Справа № 917/747/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс"

про стягнення 212495, 35 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-Строй" про стягнення 212495,35 грн., у тому числі: 117731,70 грн. - основного боргу, 72766,47 грн. - пені, 6180,62 грн. - 3% річних, 11046,56 грн. - інфляційних, згідно договору поставки № 59/2016-П від 12.08.2016р., 4770,00 грн. боргу за транспортні послуги згідно акту № 2533 від 23.05.2018р., а також 3187,43 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 27.05.2020 було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (а.с.194-196).

Ухвала вважається врученою відповідачу 01.06.2020р., з дати проставлення поштовим відділенням відмітки про відсутність адресата за адресою (а.с.200).

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України. який продовжено до 22.06.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 та до 31.07.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500.

В Законі України від 18 червня 2020 року № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон № 731-IX) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-IX набрав чинності 17 липня 2020 року.

Встановлений строк для подання відзиву закінчився 07.08.2020.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

У даній справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.175).

За ухвалою господарського суду від 13.05.2020р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків (а.с.177-179). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.186-190).

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України); зокрема якщо ціна позову не перевищує 1051000,00 грн.

За вказаним позовом ухвалою суду від 27.05.2020 року відкрито провадження у справі № 917/747/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.194-196).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони суду не надали. Заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження сторони суду не надали.

Про відкриття провадження у справі позивач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 28.05.2020р. (а.с.197).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 27.05.2020р., надіслана відповідачу на адресу: вул. Миколаївська, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення проте, що адресат вибув (а.с.198-202).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" зареєстроване за адресою: вул. Миколаївська, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (а.с.192-193).

Така ж адреса була зазначена відповідачем у додатковій угоді № 5 до договору поставки № 59/2016-П від 12.08.2016р. (а.с.26).

У договорі поставки № 59/2016-П від 12.08.2016р. відповідачем було вказано адресу: вул. Артема, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (а.с.25).

Згідно рішення Кременчуцької міської ради від 16.02.2016р. «Про перейменування вулиць міста Кременчука» вулицю Артема перейменовано на вул. Миколаївська (а.с.211).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвала суду від 27.05.2020р. вважається врученою відповідачу 01.06.2020.

Суд також направляв копію ухвали на електронну адресу відповідача від 04.06.2020р. (а.с.209).

Крім того, суд направляв копію ухвали від 27.05.2020р. на адресу засновника відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; однак ця ухвала повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата (а.с.203-207).

Також, на офіційному сайті Судової влади України 01.06.2020 було розміщено відповідне оголошення про розгляд цієї справи (а.с.208).

Суд вчинив всі можливі дії для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Прийняття судового рішення у справі відкладалося на час продовження строків подання заяв по суті справи під час дії карантину для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" (відповідачем) укладено договір поставки № 59/2016-П від 12.08.2016р. (далі - Договір; а.с.21-25).

Згідно з п.1.1. Договору позивач, як постачальник, зобов`язується передати у власність відповідача (покупця), а покупець зобов`язується прийняти щебінь гранітний різної фракції, щебеневу суміш, відсів, пісок, бутовий камінь (надалі - товар) та своєчасно оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.1.2. Договору асортимент, найменування (номенклатура), кількість, ціна за одиницю товару зазначаються у специфікаціях, які після їх підписання стають додатками та невід`ємними частинами цього договору.

Загальна вартість товару визначається відповідно до заявок покупця, рахунків (рахунків-фактур) постачальника та видаткових накладних до цього договору, які (видаткові накладні) після їх підписання та за домовленістю сторін мають юридичну силу специфікацій (в частині визначення загальної вартості товару) в розумінні статті 266 Господарського кодексу України та є невід`ємними частинами договору.

Згідно з п.3.1. Договору поставка товару здійснюється зі складу постачальника транспортом покупця (чи іншого перевізника за дорученням покупця) та за його рахунок на умовах EXW (Франко завод) згідно Офіційного тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати «Інкотермс»(2010). Адреса передачі - приймання товару: Полтавська область, м. Крменчук, вул.. Ярмаркова, буд.15.

Згідно з п. 3.11. Договору товар передається (відвантажується) представнику покупця лише при пред`явленні останнім належним чином оформленого документу, який підтверджує його (представника покупця) повноваження отримання цього товару.

Згідно п.6.4. Договору якщо постачальник передав товар без здійснення покупцем попередньої оплати, то покупець зобов`язаний оплатити товар у день отримання товару, а якщо товар був поставлений після 16 годин, то не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання Товару.

Згідно з п.6.6 Договору у випадку наявності заборгованості покупця за декілька партій (по декільком видатковим накладним) поставленого йому товару, сплачені покупцем гроші зараховуються постачальником в погашення заборгованості по видатковим накладним в порядку черговості їх оформлення, починаючи із найдавнішої, незалежно від призначення платежу у платіжному дорученні покупця на оплату.

Згідно з п.7.3. Договору якщо постачальник передав товар покупцеві без попередньої оплати цього товару, то у разі порушення покупцем строків оплати цього товару встановлених п.6.4 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару, строк оплати якої був порушений, за кожен день такого порушення (прострочення) без обмежень строків нарахування цієї пені відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Сплата пені не звільняє покупця від виконання зобов`язань з повної оплати товару та відшкодування упущеної вигоди постачальнику.

Згідно п.9.1. п. 9.2 Договору (в редакції Додаткової угоди № 5 від 29.12.2017р.) договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2018 року, а в частині грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно умов даного договору. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору. Дія цього договору вважається кожного разу (по закінченню кожного календарного року) продовженою строком на один календарний рік на тих же умовах у випадку відсутності заперечень сторони проти такого продовження строку дії цього договору, наданого іншій стороні протягом одного календарного місяця після закінчення строку дії цього договору.

В Специфікації № 1 від 12.08.2016 р. сторони встановили такі ціни на товар (з урахуванням ПДВ): на відсів фракції 0-5 мм - 30 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 5-20 мм - 140 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 10-20 мм - 140 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 5-10 мм - 150 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 20-40 мм - 120 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 40-70 мм - 120 грн. за 1 тонну, на пісок з відсівів дроблення - 55 грн. за 1 тонну, на щебеневу піщану суміш 0-20 мм - 80 грн. за 1 тонну, на щебеневу піщану суміш 0-40 мм - 80 грн. за 1 тонну, на щебеневу піщану суміш 0-70 мм - 80 грн. за 1 тонну (а.с.27).

В Специфікації № 2 від 10.10.2016 р. встановлено такі ціни на товар (з урахуванням ПДВ): на відсів фракції 0-5 мм - 40 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 5-20 мм - 160 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 10-20 мм - 160 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 5-10 мм - 170 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 20-40 мм - 120 грн. за 1 тонну, на щебінь гранітний фракції 40-70 мм - 120 грн. за 1 тонну, на пісок з відсівів дроблення - 55 грн. за 1 тонну, на щебеневу піщану суміш 0-20 мм - 80 грн. за 1 тонну, на щебеневу піщану суміш 0-40 мм - 80 грн. за 1 тонну, на щебеневу піщану суміш 0-70 мм - 80 грн. за 1 тонну (а.с.28).

В Специфікації № 3 від 22.03.2017 р. встановлено такі ціни на товар (з урахуванням ПДВ): на граніт (щебінь 10-20) - 170 грн. за 1 тонну, на граніт (щебінь 40-70) - 140 грн. за 1 тонну (а.с. 29).

В Специфікації № 4 від 29.04.2017 р. встановлено ціну на граніт (відсів 0-5) - 60 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.30).

В Специфікації № 5 від 24.05.2017 р. встановлено ціну на граніт (щебінь 5-10) - 185 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.31).

В Специфікації № 6 від 12.06.2017 р. встановлені наступні ціни на товар (з урахуванням ПДВ): на граніт (щебінь 5-10) - 200 грн. за 1 тонну; на граніт (щебенево-піщану суміш (ЩПС) 0-40 мм) - 120 грн. за 1 тонну (а.с.32).

В Специфікації № 7 від 21.08.2017 р. встановлені ціну на граніт (щебінь 40-70) - 180 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.33).

В Специфікації № 8 від 19.04.2018 р. встановлені ціну на граніт (щебінь 10-20) - 270 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.34).

В Специфікації № 9 від 24.04.2018 р. встановлено ціну на граніт (щебенево-піщану суміш (ЩПС) 0-40 мм) - 150 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.35).

В Специфікації № 10 від 04.05.2018 р. встановлено ціну на граніт (щебінь 5-10) - 270 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.36).

В Специфікації № 11 від 04.05.2018 встановлено ціну на граніт (пісок з відсівів дроблення) - 65 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с.37).

В Специфікації № 12 від 07.06.2018 р. встановлено ціну на граніт (щебінь 5-10) - 290 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с. 38).

В Специфікації № 13 від 11.06.2018 р. встановлені наступні ціни на товар (з урахуванням ПДВ): на граніт (щебенево-піщану суміш (ЩПС) 0-40 мм) - 180 грн. за 1 тонну, на граніт (щебенево-піщану суміш (ЩПС) 0-20 мм) - 180 грн. за 1 тонну (а.с.39).

В Специфікації № 14 від 21.06.2018 р. встановлено ціну на граніт (відсів 0-5) - 80 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 тонну (а.с. 40).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 547290,50 грн., що підтверджується двостороннє підписаними та посвідченими печатками видатковими накладними: № 1534 від 12.08.2016 на суму 31665,00 грн., № 1763 від 29.08.2016 на суму 4 449,20 грн., №1787 від 30.08.2016 на суму 8 616,60 грн., № 1812 від 31.08.2016 на суму 6 371,40 грн., №1897 від 05.09.2016 на суму 771,60 грн., № 1922 від 06.09.2016 на суму 13 228,80 грн., №1938 від 07.09.2016 на суму 5 361,00 грн., № 1992 від 09.09.2016 р. на суму 2 600,40 грн., № 2020 від 10.09.2016 на суму 690,60 грн., № 2053 від 12.09.2016 на суму 7 189,00 грн., № 2113 від 14.09.2016 на суму 13 202,40 грн., № 2146 від 15.09.2016 на суму 11 717,40 грн., № 2246 від 19.09.2016 на суму 4478,40 грн., № 22281 від 20.09.2016 на суму 923,20 грн., № 2565 від 30.09.2016 на суму 2 754,00 грн., № 2607 від 02.10.2016 р. на суму 1 121,40 грн., № 2621 від 03.10.2016 на суму 2 135,00 грн., № 2685 від 05.10.2016 на суму 3 000,00 грн., № 2739 від 07.10.2016 на суму 8 138,00 грн., № 2781 від 10.10.2016 на суму 12 145,00 грн., № 2810 від 11.10.2016 на суму 5 308,80 грн., № 2958 від 18.10.2016 на суму 3 184,00 грн., №2986 від 19.10.2016 на суму 1 053,60 грн., № 3017 від 20.10.2016 на суму 2 824,80 грн., № 3043 від 21.10.2016 на суму 2 748 грн., №3072 від 22.10.2016 на суму 4 636,80 грн., № 3091 від 24.10.2016 на суму 3 319,60 грн., № 3114 від 25.10.2016 на суму 3 276,80 грн., № 3149 від 26.10.2016 на суму 2 675,20 грн., № 3177 від 27.10.2016 на суму 1 406,40 грн., № 3208 від 28.10.2016 на суму 8 046,90 грн., № 3231 від 29.10.2016 на суму 4 122,40 грн., № 3266 від 31.10.2016 на суму 7 789,60 грн., № 3287 від 01.11.2016 на суму 2 039,40 грн., № 3313 від 02.11.2016 на суму 1 388,00 грн., № 3362 від 04.11.2016 на суму 6 696,80 грн., № 3392 від 05.11.2016 на суму 1 369,60 грн., № 3437 від 07.11.2016 на суму 11 684,20 грн., № 3504 від 09.11.2016 на суму 8641,60 грн., №3528 від 10.11.2016 на суму 1370,40 грн., № 3578 від 12.11.2016 на суму 5 766,40 грн., № 3621 від 14.11.2016 на суму 2464,80 грн., № 3643 від 15.11.2016 на суму 1 329,60 грн., № 3674 від 16.11.2016 на суму 5 498,40 грн., № 3704 від 17.11.2016 на суму 1144,00 грн., № 3738 від 18.11.2016 на суму 8 755,20 грн., № 3804 від 21.11.2016 на суму 1 305,60 грн., № 3864 від 24.11.2016 на суму 10 340,80 грн., № 3904 від 26.11.2016 на суму 27827,80 грн., № 3930 від 28.11.2016 на суму 7 586,40 грн., № 3957 від 29.11.2016 на суму 12818,40 грн., № 3986 від 30.11.2016 на суму 1 364,80 грн., №311 від 09.03.2017 на суму 4569,80 грн., № 1028 від 18.04.2017 на суму 1 840, 30 грн., № 1127 від 22.04.2017 на суму 2 057 грн., № 1289 від 29.04.2017 на суму 1 836 грн., № 1883 від 24.05.2017 на суму 6153,10 грн., № 1918 від 25.05.2017 на суму 6 301,10 грн., № 2087 від 31.05.2017 на суму 5 638,80 грн., № 2415 від 12.06.2017 на суму 2 480,00 грн., № 2455 від 13.06.2017 на суму 8032,80 грн., № 2493 від 14.06.2017 на суму 8 155,20 грн., № 2529 від 15.06.2017 на суму 6 208,00 грн., № 3119 від 05.07.2017 на суму 1 881,60 грн., № 4351 від 21.08.2017 на суму 9 640,80 грн.,№ 1456 від 19.04.2018 на суму 8 265,00 грн., № 1485 від 20.04.2018 на суму 805,20 грн., № 1572 від 24.04.2018 на суму 5 658,00 грн., № 1596 від 25.04.2018 на суму 5 049,00 грн., № 1676 від 26.04.2018 на суму 5 902,20 грн., № 1868 від 04.05.2018 на суму 10518,00 грн., №1903 від 05.05.2018 на суму 4 651,30 грн., № 1946 від 07.05.2018 на суму 10056 грн., № 1978 від 08.05.2018 на суму 10 317,00 грн., № 2016 від 10.05.2018 на суму 22855,80 грн., № 2047 від 11.05.2018 на суму 4 593,00 грн., № 2485 від 23.05.2018 на суму 7263,00 грн., № 2504 від 24.05.2018 на суму 8 799,00 грн., № 2707 від 29.05.2018 на суму 1478,40 грн., № 3089 від 07.06.2018 на суму 9 802,00 грн., № 3163 від 09.06.2018 на суму 9297,40 грн., № 3241 від 11.06.2018 на суму 5 990,40 грн., № 3281 від 12.06.2018 на суму 8 679,60 грн., №3516 від 18.06.2018 на суму 2 030,40 грн., № 3611 від 20.06.2018 на суму 8908,80 грн., № 3662 від 21.06.2018 на суму 11 535,40 грн., № 3880 від 26.06.2018 на суму 9697,60 грн. (а.с.41-127).

Відповідач вартість одержаного товару сплатив частково у сумі 429588,80 грн. (суму в розмірі 114,50 позивачем було направлено на погашення боргів минулого періоду) за платіжними дорученнями: № 321 від 16.08.2016 на суму 40 000 грн., № 391 від 06.09.2016 на суму 10 000 грн., № 428 від 15.09.2016 на суму 20 000 грн., № 433 від 16.09.2016 на суму 9000 грн., № 449 від 26.09.2016 на суму 32 379, 50 грн., № 476 від 03.10.2016 на суму 30 000 грн., № 504 від 11.10.2016 на суму 15 000 грн., № 531 від 21.10.2016 на суму 8 000 грн., № 541 від 25.10.2016 на суму 3 000 грн., № 547від 26.10.2016 на суму 2 000 грн., № 548 від 26.10.2016 на суму 2 000 грн., № 553 від 28.10.2016 на суму 5 000 грн., № 565 від 31.10.2016 на суму 10000 грн., № 573 від 01.11.2016 на суму 8500 грн., № 581 від 03.11.2016 на суму 6000 грн., № 590 від 04.11.2016 на суму 4 000 грн., № 592 від 07.11.2016 на суму 10000 грн., № 608 від10.11.2016 на суму 10 000 грн., № 613 від 14.11.2016 на суму 6 000 грн., № 629 від18.11.2016 на суму 10 000 грн., № 634 від 18.11.2016 на суму 10000,00 грн., № 675 від 29.11.2016 на суму 20000,00 грн., № 677 від 30.11.2016 на суму 38 213, 70 грн., № 733 від 16.12.2016 на суму 1 364,80 грн., № 891 від 25.04.2017 на суму 10 000 грн., № 915 від 13.06.2017 на суму 10 000 грн., № 926 від 21.06.2017 на суму 33 272,10 грн., № 952 від 07.07.2017 на суму 1 881,60 грн., № 1052 від 18.09.2017 на суму 9 640, 80 грн., № 1237 від 19.04.2018 на суму 3 000 грн., № 1238 від 19.04.2018 на суму 2 700 грн., № 1251 від 03.05.2018 на суму 19 979,40 грн., № 1255 від 07.05.2018 на суму 10 000 грн., № 1259 від 15.08.2018 на суму 10 000 грн. та прибутковими касовими ордерами № 1648 від 23.05.2018 на суму 7 263 грн., № 1794 від 29.05.2018 на суму 1 478,40 грн. (а.с.128-160).

Залишок заборгованості у сумі 117731,70 грн. відповідачем не сплачено.

Позивачем також були надані відповідачу транспортні послуги на загальну суму 4770,00 грн., що підтверджується двостороннє підписаним актом надання послуг № 2533 від 23.05.2018р. (а.с.167).

За вказані послуги відповідач також не розрахувався.

Отже, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 122501,70 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.02.2020р. (а.с.168).

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуги за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В порушення своїх зобов`язань заборгованість за отриманий товар в сумі 117731,70 грн. та 4770,00 грн. за надані послуги відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Подані суду договір та інші первісні бухгалтерські документи сторонами не оспорюються, доказів визнання їх недійсними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися.

Отже, позовні вимоги про стягнення 122501,70 грн. основного боргу (що включають заборгованість за отриманий товар в сумі 117731,70 грн. та 4770,00 грн. за надані послуги) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7.3.,7.4 Договору якщо постачальник передав Товар Покупцеві без попередньої оплати вартості цього Товару, шоу разі порушення Покупцем строків оплати цього Товару, встановлених п.6.4 цього Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії Товару, строк оплати якої був порушений, за кожен день такого порушення (прострочення) без обмежень строків нарахування цієї пені відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов`язань зоплати Товару та відшкодування упущеної вигоди Постачальнику.

Позивачем заявлено до стягнення 72766,47 грн. пені за період прострочки 11.05.2018р. - 29.04.2020р. (поетапно); (а.с.161-164).

Після проведення перевірки розрахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума пені за вказаний період становить 72672,63 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги про стягнення пені слід відхилити за їх безпідставністю.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 6180,62 грн. - 3% річних за період 11.05.2018р. - 29.04.2020р.(поетапно) та 11046,56 грн. за період червень 2018 - березень 2020 (а.с.165-166).

Після проведення перевірки розрахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума 3% річних становить 6177,73 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги про стягнення 3% слід відхилити за їх безпідставністю.

Після проведення перевірки розрахунку судом встановлено, що належна до стягнення сума інфляційних становить 11020,42 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги про стягнення інфляційних слід відхилити за їх безпідставністю.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі на сплату судового збору.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 3187,43 грн. судового збору за платіжним дорученням від 30.04.2020р. № 8205 (а.с.188). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 04.05.2020 р. (а.с.176).

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам, тобто у розмірі 3185,58 грн.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспрессервіс" (вул. Миколаївська, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 38252517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" (вул. Ярмаркова, буд. 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 38952905) 117731грн. 70 коп. основного боргу за отриманий товар, 72672 грн. 63 коп. пені, 11020грн. 42 коп. інфляційних, 6177грн. 73 коп. - 3% річних, 4770грн. 00 коп. боргу за транспортні послуги, 3185 грн. 58 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області).

Дата складення повного судового рішення: 31.08.2020.

Суддя Т. М. Безрук