ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 вересня 2020 року справа №903/509/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Волиньгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Усичі

про стягнення 216647грн. 69коп.

по справі №903/509/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Усичі

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Волиньгаз

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

встановила: 14.07.2019р. ТОВ Птахокомплекс Усичі звернулося до господарського суду з позовом до АТ Оператор газорозподільчої системи Волиньгаз, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ Оператора газорозподільної системи Волиньгаз з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення повністю акта про порушення №962 від 22.05.2020р. та донарахування за період з 07:00 год. 01 травня 2020р. по 14:20 год. 22 травня 2020р., з 14:40 год. 22 травня 2020р. по 12:00 год. 27 травня 2020р. ТОВ Птахокомплекс Усичі обсягів природного газу в об`ємі 56952,60 м. куб. на суму 216647,69 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем встановленого вимогами законодавства порядку оформлення експертної повірки та порядку розгляду Акту про порушення №962 від 22.05.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 позовну заяву ТОВ Птахокомплекс Усичі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

28.08.2020р. АТ Оператор газорозподільчої системи Волиньгаз звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до ТОВ Птахокомплекс Усичі, в якому просить стягнути з відповідача 216647,69грн. необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Обгрунтовуючи зустрічні позовні вимоги позивач посилається на роботу лічильника газу ТОВ Птахокомплекс Усичі в позаштатному режимі, що є порушенням розділу 2 глави IX Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015, у зв`язку з чим споживачу було здійснено донарахування необлікованих об`ємів природного газу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано опису вкладення до цінного листа про надіслання відповідачу зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами. Останнім доданий лише фіскальний чек Укрпошти від 28.08.2020, з якого не вбачається про надіслання відповідачу саме позовної заяви з додатками.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення до цінного листа).

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Волиньгаз (вх.№01-50/678/20 від 28.08.2020р.) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду опис вкладення до цінного листа про надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян