ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2020 р. м. Одеса № 916/2234/20

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2307/20 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12", оформленого протоколом № 1 Загальних зборів співвласників квартир ОСББ "Десанту-12" за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 28.07.2019 р. та рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" від 05.08.2019 р., оформленого протоколом № 1 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" за місцезнаходженням: м. Южне, проспект Григорівського десанту, буд. 12, від 05.08.2019 р.

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12", що не пов`язані зі змінами в установчих документах, шляхом скасування запису за номером 1000963 від 16.08.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на порушення процедури скликання загальних зборів, які відбулися 28 липня 2019 року та 05 серпня 2019 року, а також порядку голосування на них, обрання до складу правління об`єднання осіб, які не є власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, за результатами яких були прийняті рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , які оформлені протоколом № 1 Загальних зборів співвласників квартир ОСББ "Десанту-12" за місцезнаходженням: проспект Григорівського десанту, буд. 12 від 28.07.2019 р. та протоколом № 1 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" за місцезнаходженням: м. Южне, проспект Григорівського десанту, буд. 12, від 05.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2020 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (вх. № 2307/20) залишено без руху, оскільки в матеріалах позову відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи, а також позовна заява не містить доказів виконання позивачами встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову.

12.08.2020 р. представником позивачів подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 21462/20), в якій позивачами зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи, а також надано докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви, а саме опис вкладення у цінний лист від 12.08.2020 р., накладна Укрпошти № 529 від 12.08.2020 р. та фіскальний чек № від 12.08.2020 р.

Як встановлено судом, з позовом у даній справі звернулись одночасно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тому з огляду на підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4, пункт 2 частини 7 статті 6, статтю 7 Закону України "Про судовий збір", кожним позивачем має бути сплачено судовий збір окремим платіжним документом в розмірі 4204,00 грн. (2102,00 грн. х 2 немайнові вимоги). Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 04.08.2020 р. у справі № 916/1454/19. Проте, як встановлено судом, судовий збір за подання даної позовної заяви сплатив представник - ОСОБА_6 у розмірі 4204,00 грн., що не може вважатися належною сплатою судового збору у даному спорі з урахуванням вищенаведених приписів Закону України "Про судовий збір". Відтак, надані позивачами квитанції про сплату № 60429 від 30 липня 2020 р. на суму 2102,00 грн. та № 60430 від 30 липня 2020 р. на суму 2102,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

З огляду на вказане, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2020 р. № 916/2234/20 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення позивачами виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.08.2020 р. до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання, рішення правління об`єднання та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 14.08.2020 р.).

При цьому із вказаної позовної заяви вбачається, що її позивачем є ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визначені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, тоді як в позовній заяві № 2307/20 від 31.07.2020 р. позивачами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Зважаючи на викладене господарський суд зазначає, що подана 31.08.2020 р. ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 позовна заява не є заявою про усунення недоліків позовної заяви № 2307/20 від 31.07.2020 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації, а є новою позовною заявою.

Так, надана заявником позовна заява від 31.08.2020 р. не містить доказів сплати судового збору окремим платіжним документом в розмірі 4204,00 грн. (2102,00 грн. х 2 немайнові вимоги) кожним позивачем, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Отже, заявником не надано належних та допустимих доказів усунення виявлених судом недоліків позовної заяви № 2307/20 від 31.07.2020 р., про які вказано в ухвалі суду від 14.08.2020 р., а позовна заява не є заявою про усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений строк ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не усунули недоліки позову, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації підлягає поверненню заявникам.

При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачами з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Десанту-12" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації.

2. Направити на адресу позивачів додаток: позовна заява від 31.07.2020 р. за вх.№ 2307/20 з додатками на 107 арк., заява про усунення недоліків від 12.08.2020 р. за вх.№ 21462/20 з додатками на 5 арк., позовна заява від 31.08.2020 р. з додатками на 13 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров