УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/496/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву від 06.08.2020 № Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у розмірі 2411,79 грн, сплаченого до державного бюджету за подання до Господарського суду Чернігівської області позову

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

Відповідач: ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 160 786,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 19500,00 грн заборгованості за кредитом; 56241,60 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 76522,03 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 8522,56 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування №б/н від 14.10.2011.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2020 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк".

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 2411,79 грн, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення 160 786,19 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2020 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено суддю Шморгуна В.В.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При винесенні судом ухвали від 25.06.2020 судовий збір позивачу повернуто не було.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки ухвалою суду від 25.06.2020 позовну заяву №б/н від 12.05.2020 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи повернуто останньому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2411,79 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № ZZ422BOXMR від 12.05.2020, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, р/р UA9400002) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 2411,79 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № ZZ422BOXMR від 12.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.09.2020. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун