ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2020 р. cправа № 914/2625/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В., м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОНОМБУД, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 1564792,38грн.

Представники:

Позивача: Тренова О.В. представник (довіреність від 02.01.2020р. №002);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. від 10.12.2019р. вих. №430 (вх. №2650) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОНОМБУД про стягнення заборгованості; ціна позову: 2361753,49грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.01.2020р.

З підстав тимчасової непрацездатності головуючого судді Фартушка Т.Б. судове засідання 14.01.2020р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2020р. у даній справі судом постановлено підготовче судове засідання призначити на 18.02.2020р.

17.02.2020р. Позивач надіслав до суду заяву від 14.02.2020р. вих. №063 (вх. №407/20) про збільшення розміру позовних вимог, у якій збільшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 3135750,53грн., в тому числі 2809623,17грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 та 326127,36грн. боргу згідно Рахунків на оплату від 02.04.2019р. №437 та від 16.05.2019р. №635.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2020р. у даній справі суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 17.02.2020р. вх. №407/20 прийняти; Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 17.02.2020р. вх. №407/20; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання на 17.03.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2020р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче засідання на 07.04.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2020р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче засідання на 30.04.2020р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.04.2020р. у даній справі суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. від 23.04.2020р. вих. №188 (вх. №16449/20 від 24.04.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Треновій Олені Вікторівні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2625/19, яке призначене на 30.04.2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.04.2020р. у даній справі судом постановлено Відкласти підготовче засідання на 26.05.2020р.; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. від 30.04.2020р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Треновій Олені Вікторівні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2625/19, яке призначене на 26.05.2020р. о 15:10год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2020р. у даній справі суд поставив відкласти підготовче судове засідання на 17.06.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р. у даній справі суд постановив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Тренової О.В. від 09.06.2020р. вих. №238 (вх. №19644/20 від 09.06.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Треновій Олені Вікторівні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2625/19, яке призначене на 17.06.2020р. о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.06.2020р. у даній справі суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 02.06.2020р. за вх. №1267/20 прийняти; подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 02.06.2020р. за вх. №1267/20; відкласти підготовче засідання на 14.07.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2020р. у даній справ суд постановив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Тренової О.В. від 08.07.2020р. вих. №293 (вх. №21603/20 від 08.07.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Треновій Олені Вікторівні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2625/19, яке призначене на 14.07.2020р. о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З підстав проведення 14.07.2020р. санітарної дезінфекції приміщення суду судове засідання у даній справі, призначене на 14.07.2020р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2020р. у даній справі суд постановив призначити підготовче судове засідання на 27.07.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Треновій Олені Вікторівні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2625/19, яке призначене на 27.07.2020р. о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2020р. у даній справі суд поставив відкласти підготовче судове засідання на 02.09.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2020р. у даній справі судом постановлено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Тренової О.В. від 25.08.2020р. вих. №354 (вх. №25495/20 від 31.08.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.09.2020р. у даній справі суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. від 25.08.2020р. вих. №354 (вх. №25596/20 від 01.09.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задоволити; надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА Україна Т.О.В. Треновій Олені Вікторівні можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2625/19, яке призначене на на 02.09.2020 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, в судовому засіданні надала усні пояснення, 17.08.2020р. за вх. №1925/20 засобами поштового зв`язку надіслала до суду Заяву від 06.08.2020р. вих. №326 про збільшення розміру позовних вимог, у якій збільшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 2214418,50грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

З приводу поданої Позивачем заяви від 06.08.2020р. вих. №326 (вх. №1925/20 від 17.08.2020р.) про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Заява мотивована нарахуванням Позивачем Відповідачу орендної плати за користування Майном за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 за травень 2020р., червень 2020р. та липень 2020р. на підставі Актів про надання послуг на суму 975753,48грн. від 31.05.2020р. №580 на суму 317376,66грн., від 30.06.2020р. №726 на суму 317376,66грн. та від 31.07.2020р. №896 на суму 341000,16грн. З підстав наведеного Позивач підсумовує, що сума боргу Відповідача перед Позивачем за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 складає 2214418,50грн. та включає в себе заявлену суму позовних вимог в позовній заяві в розмірі 1564792,38грн. (з урахуванням заяви Позивача від 02.06.2020р. за вх. №1267/20 про збільшення розміру позовних вимог) та донараховану орендну плату за травень 2020р., червень 2020р. та липень 2020р. в розмірі 975753,48грн.

До Заяви Позивачем долучено Платіжне доручення від 06.08.2020р. №7747 про сплату 14636,30грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Суд зазначає, що у позовній заяві (з урахуванням заяви Позивача від 02.06.2020р. за вх. №1267/20 про збільшення розміру позовних вимог) Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 1564792,38грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8, з врахуванням поданої до суду заяви від 06.08.2020р. вих. №326 (вх. №1925/20 від 17.08.2020р.) про збільшення розміру позовних вимог 2214418,50грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 17.08.2020р. за вх. №1925/20 заява від 06.08.2020р. вих. №326 за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог і подана Позивачем з додержанням вимог процесуального Закону, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За змістом ст.129 Конституції України, ст.2 ГПК України, основними засадами судочинства є, зокрема розумні строки розгляду справи судом.

Наведені конституційні засади означають серед іншого неприпустимість таких дій суду щодо строку розгляду справи, що не мають об`єктивного та розумного обґрунтування.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013р., Папазова та інші проти України, № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012р.).

Згідно із статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 року, Смірнова проти України від 08 листопада 2005 року, Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 року, Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 17.08.2020р. вх. №1925/20.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 17.08.2020р. вх. №1925/20.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.09.2020 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок