ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2020 р.Справа № 922/2527/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування ", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп", м.Київ
про припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп", в якому просить суд:

1) Визнати недійсним акт про передачу нежитлової будівлі по просп. Ювілейному (колишній 50-річчя ВЛКСМ), 56, літ. «Б-1» до статутного капіталу ТОВ «СОЛУТУРН ГРУП»;

2) Скасувати державну реєстрацію внесення до статутного капіталу ТОВ «СОЛУТУРН ГРУП» нежитлової будівлі по просп. Ювілейному (колишній 50- річчя ВЛКСМ), 56, літ. «Б-1»;

3) Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно б/н від 31.10.2012 р. на нежитлову будівлю по просп. Ювілейному (колишній 50-річчя ВЛКСМ), 56, літ. «Б-1»;

4) Скасувати розпорядження Харківського міського голови від 30.12.2012 р. №4865;

5) Припинити право власності ТОВ «СОЛУТУРН ГРУП» на нежитлову будівлю по просп. Ювілейному ( колишній 50-річчя ВЛКСМ), 56, літ. «Б-1»;

6) Зобов`язати ТОВ «СОЛУТУРН ГРУП» усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення від нежитлової будівлі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк - десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду та спосіб усунення недоліків.

25.08.2020 року до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого позивач 14.08.2020 року отримав ухвалу про залишення позову без руху.

Отже, строк на усунення недоліків збіг 25.08.2020 року.

Однак, позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.ст.174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування " до ТОВ "Солутурн Груп" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені ст.ст.254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.09.2020 року.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).