ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Справа № 916/905/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП»

на рішення господарського суду Одеської області від 14 серпня 2020 року

у справі №916/905/19

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП»

про стягнення 749650,37грн.

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Одеської області від 14.08.2020р. (повне рішення складено 18.08.2020р.) задоволено позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» - стягнуто з ТОВа «САЛТОРА ГРУП» на користь ДП «АМПУ» в особі Чорноморської філії 653004грн. збитків; 96646,37грн.; 11244,76грн. судового збору та 60403,20грн. витрат на проведення експертизи.

04.09.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» на рішення від 14.08.2020р., в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подане клопотання про призначення у справі судової будівельної технічної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/905/19 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» на рішення господарського суду Одеської області від 14 серпня 2020 року у справі №916/905/19 надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від господарського суду Одеської області матеріали справи №916/905/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛТОРА ГРУП» на рішення господарського суду Одеської області від 14 серпня 2020 року у справі №916/905/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран