ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.09.2020 Справа № 905/1269/20
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 року внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 891 651,89 грн., що стало підставою для нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі №905/1269/20 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.09.2020.
25.08.2020 канцелярією суду прийнято та передано судді Зекунову Е.В. на розгляд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС про визнання договору №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 недійсним.
Листом Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Зекунова Е.В, у відпустці з 17.08.2020 по 04.09.2020, питання щодо прийняття вказаної зустрічної позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, приписами п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява містить вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 102,00 грн.
Стосовно клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, суд зазначає, що у відповідності до ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за виключних умов, які визначені в вказаної статті. Проаналізувавши зміст викладених умов Закону, суд зазначає, що заявником не наведено жодної належної підстави для задоволення такого клопотання.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, зустрічний позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС про визнання договору №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 недійсним.
2.У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
3.Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.
4.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 16.09.2020 року.
5.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов