ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2020 рокуСправа № 912/2738/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" від 25.08.2020 № 55, 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, 16

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (далі - Заявник) звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 КУзПБ).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Поряд з тим, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як слідує з пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта від 12.05.2006р. № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича були направлені копії документів, кількість предметів 5. Проте, серед переліку предметів, що вкладені у цінний лист, відсутня копія заяви №55 від 25.08.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення Фермерському господарству Зобенка Леоніда Васильовича примірника заяви у інший спосіб, відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наданий заявником доказ на підтвердження направлення відповідачу документів не є належним доказом виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у відповідності до вимог п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", зазначеної інформації не викладено, а саме у заяві не міститься відомостей, визначених п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" від 25.08.2020 №55 (вх. № 2738/20 від 25.08.2020) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" усунути, встановлені при поданні заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

- надати суду належні докази направлення боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- надати інформацію, передбачену п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу відповідача (опис вкладення з переліком доданих до заяви документів).

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, к. 510)

Ухвалу підписано 28.08.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук