СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 922/746/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Маркет" (вх. №1858Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/746/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Глагос", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Маркет", м. Харків

про стягнення 496551,57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/746/20 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Декор Маркет" на користь ТОВ "Юридична фірма "Глагос" заборгованість у сумі 496551,57 грн. та судовий збір у сумі 7448,27 грн.

ТОВ "Декор Маркет" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Юридична фірма "Глагос" до ТОВ "Декор Маркет" про стягнення заборгованості у розмірі 496551,57 грн. та судового збору у сумі 7448,27грн. відмовити повністю

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено ТОВ "Декор Маркет" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі (11172,42 грн.); зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана ухвала, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана заявником 10.08.2020.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху не усунуто.

Відповідно до ч 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги у строк встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Декор Маркет" на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/746/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на7 арк.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель