УХВАЛА

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/9381/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна, 57, )

до Міністерства охорони здоров`я України (01021, м.Київ, вул.Грушевського, буд.7, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна установа "Науково-медичний практичний центр "Реабілітація" Міністерства охорони здоров`я України (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Великокам`яна, буд.10, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, припинення права власності

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" з позовом до Міністерства охорони здоров`я України, в якому позивач просить:

- витребувати на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» з незаконного володіння Міністерства охорони здоров`я України будівлю «трансформаторна, Д», що перебуває у складі об`єкту нерухомого майна «комплекс будівель та споруд», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Великокам`яна, буд. 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45619581 від 20.02.2019 р. в частині державної реєстрації права власності Міністерства охорони здоров`я України на будівлю «трансформаторна, Д», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна «комплекс будівель та споруд», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Великокам`яна, буд. 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

- скасувати запис про право власності Міністерства охорони здоров`я України будівлю «трансформаторна, Д», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна: «комплекс будівель та споруд», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Великокам`яна, буд. 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер запису про право власності: 30380339;

- припинити право власності Міністерства охорони здоров`я України на будівлю: «трансформаторна, Д», що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна: «комплекс будівель та споруд», який знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Великокам`яна, буд. 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер запису про право власності: 30380339.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.07.2020 позов залишив без руху. 03.08.2020 позивач засобами поштового зв`язку подав до суду заяву про усунення недоліків позову. До поданої заяви долучено клопотання про залучення до участі у справі Державну установу "Науково-медичний практичний центр "Реабілітація" Міністерства охорони здоров`я України () в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яку суд задовольнив та залучив вказану установу до участі у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.08.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.09.2020.

04.09.2020 засобами поштового зв`язку, а також засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник позивача - адвокат Янковська Діана Василівна просить суд надати можливість участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні, яке призначене на 08.09.2020 о 11:30 год.

Розглянувши вказану заяву про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представника позивача - Янковської Діани Василівни про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, у т.ч. з метою запобігання поширенню COVID-19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви представника Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" - Янковської Діани Василівни про участь в підготовчому засіданні по справі №910/9381/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 07.09.2020

Суддя О.М.Ярмак