ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1460/19
Розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"

про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської облсті від 20.08.2019 по справі № 904/1460/19

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпро

про стягнення 2 818 190,16 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" про стягнення 2 818 190,16 грн., з яких: 2 725 741,92 грн. - плата за користування вагонами та 92 448,24 грн. - збір за зберігання вантажу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, ідентифікаційний код 31261769) на користь Акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства „Українська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Гоголя, 1 ідентифікаційний код 40081195) 2 818 190,16 грн., з яких: 2 725 741,92 грн. - плата за користування вагонами та 92 448,24 грн. - збір за зберігання вантажу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 272,85 грн.

12.09.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 було видано накази.

16.09.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019.

19.09.2020 справу №904/1460/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" про стягнення 2 818 190,16 грн. було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19 скасоване в частині стягнення плати за користування вагонами у сумі 134 128,20 грн. та судового збору у сумі 2011,92 грн. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення плати за користування вагонами у сумі 134 128,20 грн. та судового збору у сумі 2011,92 грн. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3 017,88 грн.

10.01.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 було видано наказ.

19.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" подало до суду заяву про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 по справі № 904/1460/19, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (в порядку повороту виконанння рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" 136 140,12грн. (134 128,20 грн. - частина плати за користування вагонами, 2011,92 грн.- частина витрат зі сплати судового збору).

Ухвалою господарського суду від 21.08.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2020

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" про поворот виконання рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України).

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії) (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

У разі вирішення питання про: виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; звернення стягнення на грошові кошти, що належать третім особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження - суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті (ч. 7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пп. 19.1 п. 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі (ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (ч. 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, ідентифікаційний код 31261769) на користь Акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства „Українська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Гоголя, 1 ідентифікаційний код 40081195) 2 818 190,16 грн., з яких: 2 725 741,92 грн. - плата за користування вагонами та 92 448,24 грн. - збір за зберігання вантажу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 272,85 грн.

12.09.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 було видано накази.

16.09.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019.

19.09.2020 справу №904/1460/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" про стягнення 2 818 190,16 грн. було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

27.09.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№60171754 за наказом №904/1460/19, виданим 12.08.2019 господарським судом Дніпропетровської області.

30.09.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. винесено постанову про арешт коштів боржника.

Відповідно до платіжного доручення №1 від 30.09.2019 з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" списано приватному виконавцю 3 146 709,31грн. з призначенням платежу «зг.нак.№904/1460/19 від 12.08.2019 вид. ГС Дніпропетровс.обл. про стяг.боргу на кор.юр.ос.з урах.осн.вин.та витрат ВП зг.пост.вик.від 27.09.2019 ВП№60171754».

01.10.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст..40 ЗУ «Про виконавче провадження». У постанові вказано, що з рахунків боржника в повному обсязі стягнуті гошові кошти, необхідні для задоволення вимог стягувача за даним виконавчим провадженням, основної винагороди та витрат виконавчого провадження.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19 скасоване в частині стягнення плати за користування вагонами у сумі 134 128,20 грн. та судового збору у сумі 2011,92 грн. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення плати за користування вагонами у сумі 134 128,20 грн. та судового збору у сумі 2011,92 грн. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3 017,88 грн.

Оскільки відповідачем сплачено на користь позивача кошти стягнуті на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 по справі № 904/1460/19, яке в подальшому постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 скасоване в частині стягнення плати за користування вагонами у сумі 134 128,20 грн. та судового збору у сумі 2011,92 грн. - підлягають поверненню в порядку процедури повороту виконання рішення 136 140,12грн.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав, яка полягає у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

За встановлених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 по справі № 904/1460/19 щодо стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (в порядку повороту виконанння рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 у справі №904/1460/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" 136 140,12грн. (134 128,20 грн. - частина плати за користування вагонами, 2011,92 грн.- частина витрат зі сплати судового збору) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничобудувна промисловість" задовольнити:

- в поворот рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 по справі № 904/1460/19 стягнути з Акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства „Українська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Гоголя, 1 ідентифікаційний код 40081195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, ідентифікаційний код 31261769) сплачені 136 140,12грн., з яких: 134 128,20 грн. - частина плати за користування вагонами, 2011,92 грн.- частина витрат зі сплати судового збору, які були стягнуті на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 по справі № 904/1460/19, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва