УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/203/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - ОСОБА_1

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.06.2020

у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

та ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 06.04.2020

у складі судді Мацьора В.В.

у справі №927/203/20

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 поштовим відправленням ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 03.08.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/203/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020.

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Предметом касаційного оскарження скаржницею визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20 про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною першою статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 9 КУзПБ, у касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відсутність ухвали місцевого суду про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку статей 115, 116 КУзПБ у переліку судових рішень, які можуть переглядатися касаційним судом разом із постановою апеляційного господарського суду, прийнятою за результатами перегляду такої ухвали місцевого суду (частина третя статті 9 КУзПБ), не виключає можливості касаційного перегляду постанови апеляційного суду, прийнятої за результатами апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки право на касаційне оскарження таких судових рішень передбачено процесуальним законом (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвала Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 можуть бути предметом касаційного перегляду.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду в ухвалах 03.06.2020 у справі №911/263/20 та 08.07.2020 у справі №910/1426/20 про допуск до касаційного перегляду судових рішень про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України ОСОБА_1 як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №927/203/20 зіслалася на те, що при прийнятті оскаржуваних постанови 23.06.2020 та ухвали 06.04.2020 апеляційним та місцевим судами порушено норми процесуального права, а саме суди допустилися надмірного формалізму при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою скаржниці, чим обмежили її у доступі до суду.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга від 03.08.2020 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №927/203/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20, приймаючи до уваги визначену скаржницею підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду від 23.06.2020 у справі №927/203/20, прийнята за наслідком апеляційного перегляду ухвали місцевого суду від 06.04.2020 про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і доданих до неї документів з підстав неусунення заявницею недоліків зазначеної заяви, які були визначені ухвалою місцевого суду від 18.03.2020.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвала Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20 підлягають касаційному перегляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на наявність у справі №927/203/20 єдиного учасника - ОСОБА_1 , яка звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та на обставини повернення такої заяви господарським судом без розгляду, колегія суддів не вбачає підстав для встановлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення про повернення її заяви без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №927/203/20 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на відсутність в матеріалах касаційної скарги оригіналу заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з доданими до неї документами, яку скаржниці було повернено ухвалою Господарського суду Чернігівської області 06.04.2020 у справі №927/203/20, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зобов`язання ОСОБА_1 надати суду касаційної інстанції до 15.09.2020 оригінал такої заяви з додатками.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 293, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №927/203/20 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 у справі №927/203/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №927/203/20 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 до 15.09.2020 надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду оригінал заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков