УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 4/749
Господарський суд міста Києва, у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста»

про заміну сторони її правонаступником

У справі №4/749

За позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Старокиївський Банк"

До Фізичної особи-підприємця Симоненко Олександра Валерійовича

Приватного підприємства "Ательє мод "Драйв"

Про стягнення 275 407, 26 грн.

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк "Старокиївський Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Симоненко Олександра Валерійовича та Приватного підприємства "Ательє мод "Драйв" про розірвання кредитного договору № 5/СК-2009 від 29.04.2009р. укладеного між фізичною особою -підприємцем Симоненком Олександром Валерійовичем та Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Старокиївський банк» та стягнути солідарно з відповідачів 275404,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва, у складі судді Борисенко І.І, від 21.01.2010 у справі №4/749 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Симоненко Олександра Валерійовича та Приватного підприємства «Ательє мод «Драйв» на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Старокиївський Банк» 228 312, 29 грн. основного боргу по кредиту, 16 693, 80 грн. відсотків, 1 662, 76 грн. пені за несплату кредиту, 351, 15 грн. пені за несплату відсотків, 23 874, 27 грн. штрафу за прострочення сплати кредиту, 4 512, 89 грн. штрафу за прострочення сплати відсотків, 2 754, 08 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.02.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2010, видано відповідний наказ.

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста» про заміну сторони її правонаступником.

На підставі розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та передано вищезазначену заяву на розгляд судді Спичак О.М.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста» про заміну сторони її правонаступником підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста» про заміну сторони її правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити на 09.09.20 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Запропонувати боржнику подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 08.09.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак