ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2020 р. Справа№ 910/7596/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Квазар"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020

у справі № 910/7596/20 (головуючий суддя Паламар П.І.)

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Квазар" з доданими до них документами повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Квазар" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі № 910/7596/20 скасувати та зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Квазар" до Акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання зобов`язань такими, що забезпечені в повному обсязі у справі № 910/7596/20 направити до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Одночасно, апелянт в апеляційний скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2020, у зв`язку з тим, що апелянт отримав оскаржувану ухвалу 17.08.2020, що підтверджується копією конверта.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 справу №910/7596/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали було підписано 04.08.2020. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 14.08.2020. Натомість, Приватне акціонерне товариство "Квазар" звернулось з апеляційною скаргою до суду 18.08.2020.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав нарочно 17.08.2020 (підтверджується роздруківкою з сайту "Укрпошта"), а з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 18.08.2020 (про що свідчить штемпель Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження, оскільки Приватним акціонерним товариством "Квазар" оскаржується ухвала про повернення заяви позивачеві.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Квазар" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2020.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квазар" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/7596/20.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Сбербанк" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше п`яти днів після закінчення карантину.

Звернути увагу Акціонерного товариства "Сбербанк", що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (у разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його відповідачу).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун