ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Справа №926/1068/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів В.М.Гриців,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» від 01.09.2020 вих.№01/09 про приєднання до апеляційної скарги Maxgrain International Limited (Дубай, ОАЕ, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Приморська,2, оф.56) від 05.08.2020 вих.№05/08

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020, повний текст рішення складено 20.07.2020,

у справі №926/1068/20 (суддя Миронюк С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області

до відповідача 1: ОСОБА_1 , с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області

до відповідача 2: BOSAINVEST LIMITED (Stravrou, 56, Flat/Office 104, Strovolos, 2035 , Nicosia, Cyprus)

про визнання недійсним правочину та визнання дій директора ТОВ "Сварог-Буковина" неправомірними

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі №926/1068/20 позов задоволено частково. Визнано недійсним контракт від 27.03.2019 №27-2019/3SB, укладений ТОВ "Сварог-Буковина" та BOSAINVEST LIMITED. Присуджено до стягнення з BOSAINVEST LIMITED на користь ТОВ "Сварог-Буковина" 2010,00грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.08.2020 компанія Maxgrain International Limited, яка не була учасником справи №926/1068/20 під час розгляду справи судом першої інстанції, на підставі ст. 254 ГПК України оскаржила рішення суду першої інстанції від 13.07.2020 у справі №926/1068/20.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 у справі №926/1068/28 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Maxgrain International Limited, розгляд справи призначено в судовому засіданні 01.09.2020.

01.09.2020 ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», яке не було учасником справи №926/1068/20 під час розгляду справи судом першої інстанції, подало через канцелярію суду заяву на підставі ч.1 ст. 265 ГПК України про приєднання ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» до апеляційної скарги Maxgrain International Limited на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі №926/1068/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі №926/1068/20 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Maxgrain International Limited на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі №926/1068/20 на підставі п.3 ч.1 ст.264 ГПК України у зв`язку з тим, що оскаржуваним рішенням не вирішувалося питання про права, інтереси та (або) обов`язки компанії Maxgrain International Limited, тому компанія Maxgrain International Limited не є суб`єктом апеляційного оскарження цього рішення.

Розглянувши заяву ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» про приєднання до апеляційної скарги Maxgrain International Limited на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі №926/1068/20, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявнику на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

За приписами ч.1 ст. 42 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Зі змісту вказаних норм випливає, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої іншою особою, яка була учасником справи.

Статтею 265 ГПК України та іншими нормами цього процесуального закону не передбачено можливості приєднання особи, яка не була учасником справи, до апеляційної скарги іншої особи, яка також не була учасником справи, та не встановлено порядку розгляду таких заяв. Норми ГПК України також не передбачають можливості розгляду судом таких заяв про приєднання як окремих апеляційних скарг, разом з тим надають право особам, які не були учасником справи, самостійно подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції,якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (ч. 1 ст. 17, ч.1 ст. 254 ГПК України).

За загальним правилом ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», яке не було учасником справи, звернулося із заявою про приєднання до апеляційної скарги компанії Maxgrain International Limited, яка також не була учасником справи, провадження за якою закрито у зв`язку з тим, що компанія Maxgrain International Limited не є суб`єктом апеляційного оскарження рішення суду від 13.07.2020 у справі №926/1068/20, апеляційний суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» про приєднання заявнику.

При цьому апеляційний суд зазначає, якщо ТОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» вважає, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі №926/1068/20 суд вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, товариство не позбавлене права самостійно оскаржити це рішення на підставі ч. 1 ст. 17, ч.1 ст. 254 ГПК України шляхом подання апеляційної скарги.

Суд також суд доводить до відома заявника, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду.

Керуючись ст. 169, 234, 254, 265 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» від 01.09.2020 вих.№01/09 про приєднання до апеляційної скарги Maxgrain International Limited.

2. Копію цієї ухвали разом з заявою про приєднання до апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами ( у тому числі квитанцію №28218677 від 31.08.2020 про сплату 3 153,00грн судового збору) надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт».

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Порядок оскарження ухвал апеляційного суду визначений статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.Л. Мирутенко