УХВАЛА

м. Київ

28.08.2020Справа № 910/19744/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Привалова А.І., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про видачу дубліката наказу

у справі № № 910/19744/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості"

про стягнення 17 590,72 грн.

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості" (надалі - відповідач) про стягнення 17 590,72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/19744/17 позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 522 грн 56 коп. Стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 312 грн 27 коп. Стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 755 грн 89 коп. - 3% річних та 1600 грн - витрат по сплаті судового збору.

15.01.2018 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/19744/17 замінено стягувача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, площа І. Франка, будинок 5, ) на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ) у наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі №910/19744/17.

20.08.2020 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва № 910/19744/17 від 15.01.2018 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 522 грн 56 коп.

В обґрунтування поданої заяви вказано, вказаний Наказ перебував на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 19 лютого 2020 року №61320506. За результатами примусового виконання зазначеного рішення суду останнє не виконано.

17.06.2020 державним виконавцем Шевченківського РВДВС у місті Києві му МЮ Борисюком Р.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

В подальшому, як зазначає заявник у заяві, під час особистого прийому у державного виконавця Борисюка Р.А. останнім було повідомлено, що наказ втрачено у Шевченківському РВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ та в матеріалах виконавчого провадження він відсутній.

З огляду на викладене Шевченківським РВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ оригінал виконавчого документу не надсилався та іншим шляхом стягувачу не передавався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про видачу дублікату наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, в наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 №910/19744/17 зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.12.2020.

Таким чином, строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 №910/19744/17 не закінчився.

При зверненні до суду з заявою про видачу дублікату наказу заявник надав докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

У зв`язку з тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/19744/17 не виконано та встановлено факт втрати наказу, а також враховуючи, що строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 №910/19744/17 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 522 грн 56 коп.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про видачу дубліката наказу від 15.01.2018 №910/19744/17 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 522 грн 56 коп. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва 15.01.2018 №910/19744/17 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 522 грн 56 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання - 28.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов