ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1036/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед"

про стягнення 572 401,29грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1036/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успа Лед" про стягнення 572 401,29грн.

22.07.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.09.2020.

27.08.2020 від представника позивача, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.09.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання про участь у судовому засіданні 02.09.2020 у режимі відеоконференції поза межами суду, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено, ч. 2 цієї норми, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 такої норми, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" вирішено, установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

З інформації з урядового порталу за посиланням https://www.kmu.gov.ua/news/uryad-podovzhiv-adaptivnij-karantin-do-31-zhovtnya, вказано, що дію адаптивного карантину продовжено до 31.10.2020.

Отже, протягом відповідного періоду, як визначено ч.4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, копія відповідної заяви направлена іншим учасникам справи, як свідчить долучена до заяви паперова копія електронного повідомлення, на електронну адресу.

Разом з тим, в силу ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Як визначено ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку; інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Між тим, заява ТОВ "Беті" про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи направлена без використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка на даний час працює у тестовому режимі і повідомлення про початок роботи якої відізвано Державною судовою адміністрацією, про що опубліковано оголошення у газеті "Голос України" 01.03.2019 (№42 (7048) від 01.03.2019).

Також, слід зазначити, що матеріали справи не містять повідомлення відповідача про бажання отримувати документи на електронну адресу, реєстрації такої адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; відповідач такої адреси суду не повідомляв, хоча дані виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчать про наявність такої адреси у відповідача.

Отже, долучені до заяви документи щодо направлення копії такої заяви на електронну адреси не можуть бути прийняті судом в якості доказів виконання обов`язку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, щодо направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення іншим учасникам справи у встановлений такою нормою строк.

З урахуванням зазначеного, подана ТОВ "Беті" заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Беті" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.09.2020 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова