УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/10207/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) (190 Елжін Авеню, Джоржтаун, Великий Кайман, KY1-9005, Кайманові острови)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця"

про стягнення 119 346 944,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Фелді О.В.

від відповідача: Кузьміна Г.А.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Віер Глобал Партнерс, Л.П. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 119 346 944,29 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач всупереч укладеному Договору про відкриття кредитної лінії №20-3765/2-1 від 29.12.2011 (надалі- Кредитний договір) не виконав своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту, чим допустив прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 12.03.2019 по 13.07.2020, за яке відповідачу у відповідності до п. 5.3 договору (в редакції договору про внесення змін та доповнень №20-3390/2-1 від 28.09.2012) було нараховано пеню у розмірі 119 346 944,29 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2020.

Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця".

12.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

27.08.2020 до канцелярії суду надійшла від позивача відповідь на відзив.

31.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

02.09.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні, яке призначене на 02.09.2020, з`явились представники позивача та відповідача, які підтримали подані заяву та клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10207/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/22113/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456, 66грн. та 115 123 501,23 грн.

Представники третіх осіб не забезпечили явку уповноважених представників, про причини відсутності суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення заяви та клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

В обґрунтування вказаної заяви та клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10207/20, позивач та відповідач зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/22113/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456, 66грн. та 115 123 501,23 грн., яка є пов`язаною з справою № 910/10207/20.

Так, позивач та відповідач зазначає, що вирішення справи № 910/10207/20 безпосередньо залежить від вирішення господарської справи № 910/22113/17, де предметом розгляду є стягнення кредитної заборгованості (тіла кредиту) відповідно до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-3765/2-1 від 29.12.2011, а тому встановлення обставин щодо наявності та розміру заборгованості по тілу кредиту за Кредитним договором, підлягає першочерговому встановленню та відповідно матимуть преюдиційне значення.

Отже, у зв`язку із вищевикладеним, позивач та відповідач просять зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/22113/17 оскільки вказані справи є взаємопов`язані.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/22113/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456,66 грн. та 115 123 501, 23 грн. Крім цього, судом встановлено, що позовні вимоги у справі № 910/8676/18 та справі № 910/22113/17 ґрунтуються на Кредитному договорі про відкриття кредитної лінії №20-3765/2-1 від 29.12.2011, де сума заборгованості за отриманими кредитними коштами (тілом кредиту) від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", відповідно до умов зазначеного Кредитного договору, є предметом позовних вимог у справі № 910/22113/17 та базою для нарахування відсотків, пені, та 3% річних по тілу кредиту та процентам, що нараховані за період з 27.11.2017-21.05.2018 за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3765/2-1 від 29.12.2011, які заявлені до стягнення у справі № 910/8676/18.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва 22.05.2019 у справі № 910/22113/17 замінено позивача у справі № 910/22113/17 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника - Віер Глобал Партнерс, Л.П. (190 Елжін Авеню, Джоржтаун, Великий Кайман, KY1-9005, Кайманові острови).

З огляду на зазначене та наведені приписи п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд дослідивши матеріали справи № 910/22113/117, дійшов висновку про те, що справа Господарського суду міста Києва № 910/22113/117 та справа Господарського суду міста Києва № 910/10207/20 є пов`язаними, відтак судом встановлена наявність об`єктивної неможливості розгляду господарської справи № 910/10207/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/22113/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Враховуючи, що розгляд справи №910/22113/17 має прямий вплив на наслідки розгляду справи №910/10207/20, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та клопотання відповідача у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі № №910/10207/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/10207/20 до набрання законної сили судового рішення у справі №910/22113/17 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" про стягнення 12 936 354,17 дол. США, що еквівалентно 348 164 456, 66грн. та 115 123 501,23 грн.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 910/10207/20, надавши суду відповідні письмові докази.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 04.09.2020.

Суддя Л. Г. Пукшин