Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1026/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" (м. Київ)

до Олевської районної спілки споживчих товариств ( м. Олевськ)

про стягнення 1105000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Олевської районної спілки споживчих товариств про стягнення 1105000,00 грн., а також 16575,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що після набуття позивачем 18.12.2014 права власності на предмет іпотеки: нежитлове приміщення за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б. Хмельницького, 1, площею 486,4 кв. м., що складає 3/20 частини нежитлової будівлі І поверху торгівельного центру "Уборть", відповідач продовжив володіти та користуватися вказаним приміщенням, передавши його в найм Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль"; позивач вважає, що за вказаних обставин відповідач безпідставно отримує дохід у вигляді орендної плати, тому всі доходи, отримані з 11.02.2015 - часу передання в найм (оренду) належного позивачу нежитлового приміщення, мають бути повернуті позивачу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачем також надано клопотання від 25.08.2020 про витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідача документів згідно з переліком, посилаючись на лист Банку від 05.11.2019, вих. № 101-8/1252, яким позивачу було відмовлено в їх отриманні; позивач вважає, що вказані в переліку документи, що знаходяться в розпорядженні АТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідача та можуть підтвердити як факт передання у найм належного позивачу нежитлового приміщення, так і розмір безпідставно отриманого відповідачем доходу. Вказане клопотання в частині витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" документів згідно з переліком слід призначити до розгляду в засіданні суду та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 233 - 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотання позивача від 25.08.2020 в частині витребування від АТ "Райффайзен банк Аваль" документів згідно з переліком на "01" жовтня 2020 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. В порядку ст. 81 ГПК України, витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів (за наявності):

- усіх договорів найму (оренди), укладених між АТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідача, за якими АТ "Райффайзен банк Аваль" мало право користування нежитловим приміщенням у період з 18.12.2014 по даний час;

- усіх актів приймання-передачі наданих послуг чи інших документів, якими підтверджується користування АТ "Райффайзен банк Аваль" у період з 18.12.2014 по даний час нежитловим приміщенням для розміщення Олевського відділення на підставі договорів найму (оренди), укладених між Банком та відповідачем;

- усіх рахунків, рахунків-фактур, платіжних доручень чи інших платіжних документів, якими підтверджується внесення АТ "Райффайзен банк Аваль" плати за користування майном (сплата орендної плати) за період від 18.12.2014 по теперішній час та будь-яких інших платежів (відшкодування комунальних послуг, експлуатаційних витрат тощо) за цей же період за усіма договорами найму (оренди), укладеними між АТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідачем.

5. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

6. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 31.08.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

3 - Олевській районній спілці споживчих товариств (11000, м. Олевськ, вул.Володимирська, 3) (реком. з повідомл.)