ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного

керуючого у справі про банкрутство

03.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4219/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Демченко Святослав Володимирович, ордер серія АЕ №1034487.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю арбітражного керуючого Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194.

за участю арбітражного керуючого Сиволобов Максим Маркович, посвідчення №451.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) 03.08.2020 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, ).

04.08.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- Бичківський Олексій Олексійович;

- Янчук Олександр Миколайович;

- Кноблох Ірина Вікторівна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, ) до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.08.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 25-27, ) в розмірі 1 498 000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 04.02.2021.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича (свідоцтво №753 від 10.04.2013; 69014, м. Запоріжжя, вулиця Рубана, 24, квартира 127; адреса для листування: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 40, а/с №7981; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

26.08.2020 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича надійшла заява (вх.№39024/20) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2020 призначено заяву арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича №20/26-08 від 26.08.2020 (вх.№39024/20) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна на 03.09.2020.

02.09.2020 до відділу канцелярії суду надійшли заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, ) наступних арбітражних керуючих:

- арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (заява про участь у справі (вх. №40171/20 від 02.09.2020);

- арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович (заява про участь у справі №01-16/1088 від 01.09.2020 (вх. №40142/20 від 02.09.2020);

- арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (заява про згоду на участь у справі №01-32/04-09 від 02.09.2020 (вх. №40162/20 від 02.09.2020).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бичковського Олексія Олексійовича (вх. №39024/20 від 26.08.2020), господарський суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 26 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Дослідивши наявні в матеріалах справи заяви арбітражних керуючих на участь у справі №904/4219/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" (49000, місто Дніпро, вулиця Богомаза, будинок 198, ), а саме заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни, арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, судом встановлено наступне.

До своєї заяви арбітражним керуючим Потупало Наталією Ігорівною долучено наступні документи:

- копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

- копія листа щодо присвоєння ІІ рівня кваліфікації;

- копія сертифікату про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого;

- копія свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій;

- копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- інформація про арбітражного керуючого.

До своєї заяви арбітражним керуючим Сиволобовим Максимом Макрвоичем долучено наступні документи:

- копія свідоцтва арбітражного керуючого №451 від 05.03.2013;

- копія листа Міністерства юстиції України щодо присвоєння рівня кваліфікації;

- копія свідоцтва про підвищення кваліфікації №602 від 14.03.2020;

- копія свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №15 від 17.09.2016;

- копія довідки Департаменту Інформаційних технологій МВС №1345645 від 07.08.2019 про відсутність судимості;

- копія акту Головного територіального управління юстиції у місті Києві планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 03.03.2017 №26/05-44;

- копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/6895/ОД2 від 03.09.2019;

- інформація про арбітражного керуючого.

Разом зі своєю заявою арбітражним керуючим Штельманчуком Михайлом Сергійовичем подано до суду наступні документи:

- свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №194 від 28.02.2013;

- договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражному керуючому №046-0000451/01ВАК від 06.02.2020;

- свідоцтво про підвищення кваліфікації від 13.04.2014 №300;

- свідоцтво про підвищення кваліфікації від 20.02.2016 №15/124АК;

- свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство від 29.01.2016 №10;

- свідоцтво про підвищення кваліфікації від 13.10.2017 №17/230АК;

- свідоцтво про підвищення кваліфікації від 17.05.2019 № 19/380 АК;

- свідоцтво про підвищення кваліфікації від 21.02.2020 № 20/461 АК;

- Лист Міністерства юстиції України від 21.03.2016 № 95-33/305 щодо присвоєння рівня кваліфікації.

Щодо кандидатур арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни та арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича судом встановлено, що останніми здійснюється професійна діяльність в місті Києві, чия діяльність буде ускладнена віддаленістю їх місцезнаходження від місцезнаходження боржника. Також, зазначені територіальні віддаленості призведуть до збільшення витрат в процедурі банкрутства (витрати на відрядження, добові, проживання у готелях, витрати на паливно-мастильні матеріали, тощо), оскільки у боржника наявна значна сума кредиторських вимог.

Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір №046-0000451/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 06.02.2020), має достатній досвід у справах про банкрутство, що також підтверджується доданим до заяви листом Міністерства юстиції України про присвоєння останньому V рівня кваліфікації арбітражного керуючого, наявні організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки розпорядника майна/ліквідатора ТОВ "Р-ДИСТРИБЬЮШН".

За останній період часу приймав участь у справах з успішним завершенням процедур у справах про банкрутство 41 підприємств. Управління ТОВ "Р-ДИСТРИБЬЮШН" раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Забезпечений необхідними засобами зв`язку та офісним приміщенням у місті Дніпрі.

Відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Станом на 03.09.2020 комітет кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" не обрано.

Господарський суд зазначає, що від боржника пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" не надано.

У судовому засіданні 03.09.2020 ініціюючий кредитор не заперечував проти призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013).

Виходячи з наведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49000, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). При визначенні розпорядника майна, судом враховано інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого, рівень кваліфікації останнього та територіальну належність.

Таким чином, кандидатури арбітражних керуючих Потупало Н.І., Сиволобова М.М. слід відхилити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" та водночас призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича достроково.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ДИСТРИБЬЮШН" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49000, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича - відхилити.

Зобов`язати арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Бичківського Олексія Олексійовича.

Ухвала набирає законної сили - 03.09.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин