ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/803/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001, код - 21560045, в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 20116650

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", вул. Київська, буд. 173, м. Вінниця, 21022, код - 03339012

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління", вул. Єрамака, буд. 7 А, м. Вінниця, 21036, код - 38511903

про стягнення 825 291,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

12.08.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 14-03-577 від 11.08.2020 року) Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 825 291,00 грн заборгованості з яких 799 925,31 грн основного боргу, 26 039,69 грн пені за договором № 23-05189/-506 від 08.04.2013 року про приймання комунальних платежів від населення за водопостачання та водовідведення та його інформаційне забезпечення за № 71/13.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/803/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Також, даною ухвалою, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр муніципальних систем управління".

21.08.2020 року на адресу суду від представника позивача Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшло клопотання (вих. № 14-03-560 від 20.08.2020 року), в якому останній просить суд проводити розгляд справи № 902/803/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує, що бажає прийняти участь та належним чином і в повному обсязі користуватись всіма правами, передбаченими ст. 42 ГПК України, а саме: примати участь в судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

За наслідками розгляду вказаного клопотання суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини, визначені ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа є малозначною (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зміст клопотання позивача не дає підстав стверджувати, що повне та всебічне з`ясування усіх обставин у справі потребує проведення судового засідання чи заслуховування пояснень представників сторін.

Крім того, будь-яких доказів з приводу того, що справу № 902/803/20, з огляду на характер спірних правовідносин, обсяг доказів чи з інших підстав недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), позивачем не надано.

При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений права викладати свої аргументи, пояснення, міркування у письмових поясненнях, запереченнях та подавати докази до суду.

Відповідно до частини 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 2 статті 79 ГПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, беручи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи (проведенням судового засідання) та приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання № 14-03-560 від 20.08.2020 року Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" .

Керуючись ст.ст. 12, 232-235, 238, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні клопотання № 14-03-560 від 20.08.2020 року Вінницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про розгляд справи № 902/803/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи (проведенням судового засідання) відмовити повністю.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001)

3 - Вінницькій дирекції АТ "Укрпошта" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Київська, буд. 173, м. Вінниця, 21022)

5 - третій особі (вул. Єрамака, буд. 7 А, м. Вінниця, 21036)