ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/460/19

Провадження №5б/913/460/19

За заявою кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк» (вул.Володимирська, буд.46, м.Київ, 01601)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора (ГУ ДПС у Луганській області): не прибув;

ліквідатор Юдицький О.В.: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Луганській області (далі - ГУ ДПС у Луганській області) від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №913/460/19.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.02.2020, зокрема, припинено процедуру розпорядження майна та повноваження арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича у якості розпорядника майна у справі №913/460/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516); визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 24 лютого 2021 року; призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №416 від 05.04.2013, видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження: АДРЕСА_2) ліквідатором банкрута, на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.05.2020 ГУ ДПС у Луганській області звернулось до суду з заявою від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №913/460/19, у якій просить визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 299 594 грн 74 коп., з яких: основного платежу - 195 223 грн 33 коп., штрафних санкцій - 24 006 грн 01 коп., пені - 80 365 грн 40 коп., а також заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 175 198 грн 74 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020 розгляд заяви ГУ ДПС у Луганській області від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №913/460/19 призначений на 10.08.2020.

28.07.2020 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора Юдицького О.В. надійшов відзив від 27.07.2020 №02-01/15802/913-460-19, підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому він вимоги ГУ ДПС у Луганській області, викладені у заяві від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами, визнає частково.

05.08.2020 від ліквідатора поштою надійшов звіт від 16.07.2020 №02-01/16781/913-460-19 про діяльність арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ТОВ «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс», який судом приймається до уваги та долучається до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2020 розгляд заяви ГУ ДПС у Луганській області від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №913/460/19 призначений на 25.08.2020.

У судове засідання 25.08.2020 ліквідатор та представник ГУ ДПС у Луганській області не прибули.

Розглянувши кредиторські вимоги та додатково надані учасниками справи документи суд зазначає наступне.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, розгляд заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

В обґрунтування заяви ГУ ДПС у Луганській області вказує наступне.

На час відкриття провадження у справі №913/460/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» боржник мав податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 299 594 грн 74 коп., яка складається з:

- орендної плати з юридичних осіб (код БК 18010600) на загальну сум -203673 грн 76 коп., у т.ч. недоїмки в розмірі - 184 423 грн 76 коп., нараховану за податковою декларацією від 09.02.2016 за № відповідно до показників якої щомісячний платіж за період з вересня по грудень 2016 року складає 6 325 грн 23 коп.; за податковою декларацією від 28.02.2017 за №, відповідно до показників якої річне зобов`язання платника за 2017 рік складає - 80 456 грн 93 коп., за податковою декларацією від 13.02.2018 №, відповідно до показників якої річне зобов`язання платника за 2018 рік складає 80 456 грн 93 коп.; штрафних санкцій у розмірі 15 899 грн 34 коп., нарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями від 04.01.2018 за № на суму 2 009 грн 68 коп., №5 на суму 13 719 грн 66 коп., від 08.08.2018 за № на суму 170 грн 00 коп. та пені на суму 3 350 грн 66 коп.

У подальшому рішенням від 02.07.201 у справі 812/1496/18 вказана заборгованість була стягнута.

- з земельного податку з юридичних осіб (код БК 18010500) на загальну суму 15 022 грн 92 коп., у т.ч. недоїмки 10 726 грн 47 коп., яка складається із нарахувань за податковою декларацією від 30.12.2017 №, відповідно до показників якої несплачене податкове зобов`язання платника за листопад у розмірі 794 грн 14 коп. та грудень 2017 року складає 794 грн 19 коп., за податковою декларацією від 13.02.2019 №, відповідно до показників якої податкове зобов`язання за 2018 рік складає 9 529 грн 73 коп., штрафних санкцій на загальну суму 4 182 грн 36 коп., нарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями від 04.01.2018 №000181205 на суму 2 064 грн48 коп., № на суму 818 грн 13 коп., від 08.08.2018 за № на суму 170 грн 00 коп., від 10.07.2019 за № на суму 79 грн 42 коп. та за № на суму 1 050 грн 33 коп. та пені на суму 114 грн 09 коп., термін сплати яких настав.

У подальшому рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 у справі №1240/2058/18 зазначені суми стягнуті на користь ГУ ДФС у Луганській області.

- залишок несплаченої заборгованості за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності нарахованої за податковим повідомленням-рішенням від 21.01.2015 № на суму 76 900 грн 65 коп. - пеня.

Зазначене податкове повідомлення-рішення від 21.01.2015 № визнано постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 у справі №820/1083/15 правомірним.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі №812/558/16 адміністративний позов ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області задоволено та стягнуто з рахунків боржника за податковим боргом по пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 80 326 грн 41 коп., нараховані за податковим повідомленням-рішенням від 21.01.2015 за №.

Вказана сума боргу за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності нарахована за податковим повідомленням-рішенням від 21.01.2015 за № на суму 76 900 грн 65 коп. - пені, визнана вищезазначеними судовими рішенням та не сплачена на теперішній час платником.

- податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 924 грн 31 коп. (штрафні санкції), який складається із залишку несплаченого податкового зобов`язання, нарахованого за податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2016 за №.

Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності за 2014 рік, акт від 30.06.2016 за №1003/12-14-12-04/34767516.

- рентна плата за спеціальне використання води у розмірі - 73 грн 10 коп. Борг виник на підставі самостійно поданої податкової декларації від 16.01.2014 за №, відповідно до показників якої податкове зобов`язання платника за 2013 рік складає 73 грн 10 коп.

- заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 175 198 грн 74 коп. Зазначена сума боргу виникла на підставі самостійно визначених зобов`язань за звітами про суми нарахованої заробітної плати: від 16.05.2017 за № за квітень 2017 року, залишок несплаченого зобов`язання за яким складає 15 361 грн 48 коп., від 15.06.2017 за № на суму 15 722 грн 64 коп. за травень 2017 року, від 14.07.2017 за № на суму 15 722 грн 64 коп. за червень 2017 року, від 17.08.2017 за № на суму 15 478 грн 44 коп. за липень 2017 року, від 07.09.2017 за № на суму 15 711 грн 64 коп. за серпень 2017 року, від 11.10.2017 за №921051998 на суму 15 722 грн 64 коп. за вересень 2017 року, від 08.11.2017 за № на суму 15 722 грн 64 коп. за жовтень 2017 року, від 07.12.2017 за № на суму 15 711 грн 64 коп. за листопад 2017 року, від 11.01.2018 за № на суму 15 722 грн 64 коп. за рудень 2017 року, від 15.02.2018 за № на суму 18 109 грн 94 коп. за січень 2018 року, від 14.03.2018 за № на суму 5 865 грн 20 коп. за лютий 2018 року, від 16.04.2018 за № на суму 2 587 грн 20 коп. за березень 2018 року, від 11.05.2018 за № на суму 2 587 грн 20 коп. за квітень 2018 року, від 08.06.2018 за № на суму 2 587 грн 20 коп. за травень 2018 року, від 02.07.2018 за № на суму 2 505 грн 25 коп. за червень 2018 року, від 15.08.2018 за № на суму 80 грн 35 коп. за липень 2018 року.

Суд бере до уваги, що заявлені грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (до 16.09.2019), тобто у відповідності до ст.1 КУзПБ є конкурсними.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У даному випадку ГУ ДПС у Луганській області заявлені конкурсні кредиторські вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Ліквідатором грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області визнані частково у сумі 470 796 грн 07 коп., оскільки за вимогами про стягнення податку на прибуток у розмірі 3 924 грн 31 коп. (штрафні санкції) за податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2016 №, про сплату рентної плати за спеціальне використання води в сумі 73 грн 10 коп. сплинув строк позовної давності відповідно до ст.ст.256, 257 Цивільного кодексу України.

Суд погоджується з доводами ліквідатора щодо закінчення строку позовної давності до вимог про стягнення податку на прибуток у розмірі 3 924 грн 31 коп. (штрафні санкції) за податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2016 № та сплату рентної плати за спеціальне використання води в сумі 73 грн 10 коп.

Розмір інших заявлених конкурсних грошових вимог підтверджується матеріалами справи та є обґрунтованим.

Абзацами 3-5 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ураховуючи викладене, суд вважає частково обґрунтованими грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області до боржника в сумі 470 796 грн 07 коп., зокрема, вимога по заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування визнається судом у повному обсязі в сумі 175 198 грн 74 коп. та підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; вимога по недоїмці зі сплати земельного податку з юридичних осіб визнається в повному обсязі на загальну суму 10 726 грн 47 коп. як і вимога по недоїмці за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 184 423 грн 76 коп., які підлягають включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; вимога по сплаті штрафних санкцій та пені за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб, штрафних санкцій та пені зі сплати земельного податку з юридичних осіб та пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності визнається у сумі 19 250 грн 00 коп., 4 296 грн 45 коп., 76 900 грн 65 коп. відповідно, усього у сумі 100 447 грн 10 коп., які підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів; у задоволенні вимог про стягнення податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 924 грн 31 коп. та рентної плати за спеціальне використання води в сумі 73 грн 10 коп. - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 58, 60 64 п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ГУ ДПС у Луганській області від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №913/460/19 задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, вул.Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, ідентифікаційний код 43143746, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс» (проспект Центральний, 17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516) у сумі 470 796 грн 07 коп., у т.ч. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування визнається у сумі 175 198 грн 74 коп., яка підлягає включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів; недоїмка зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 10 726 грн 47 коп., недоїмка за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 184 423 грн 76 коп., які підлягають включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів; штрафні санкції та пеня за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 19 250 грн 00 коп., штрафні санкції та пеня зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 4 296 грн 45 коп., пеня у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 76 900 грн 65 коп., які підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів; та 4 204 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

3. У решті вимог заяви ГУ ДПС у Луганській області від 20.05.2020 про вступ з конкурсними кредиторськими вимогами у справі про банкрутство №913/460/19 відмовити.

4. Ліквідатору - арбітражному керуючому Юдицькому О.В. включити визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

5. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний, буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- ініціюючому кредитору - Акціонерному товариству «Сбербанк» (вул.Володимирська, буд.46, м.Київ, 01601)

- засновнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- арбітражному керуючому Юдицькому О.В. (АДРЕСА_2);

- Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Ухвала набрала законної сили після її підписання 31.08.2020 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.08.2020.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков