ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"25" серпня 2020 р. Cправа № 902/567/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Хмельницькій областях (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" (вул. Вірменська, буд. 12, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

про визнання недійсними результатів приватизації

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

за участю представників:

позивача: Арустамян А.Е.

відповідача 1: Тихонюк С.Л.

відповідача 2: Браславець Я.Ю.

В С Т А Н О В И В :

03.06.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Хмельницькій областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" з вимогами про:

визнання недійсним результатів приватизації окремого майна - нежитлова будівля, що складає 899/1000 частки, в яку входить: Річковий вокзал літ "А", загальною площею 455,6 кв.м, крім підпірної стінки № 2 зі сходами №1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що оформлені протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3, сформованим 19.05.2020 р. 0 16:34:23 год.;

визнання незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Хмельницькій областях № 586 від 19.05.2020 р., яким затверджений протокол про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3, сформований 19.05.2020 р. 0 16:3:23 год.

визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.05.2020 р., посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., реєстр № 3222.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/567/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Хмельницькій областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" з вимогами про: визнання недійсним результатів приватизації окремого майна - нежитлова будівля, що складає 899/1000 частки, в яку входить: Річковий вокзал літ "А", загальною площею 455,6 кв.м, крім підпірної стінки № 2 зі сходами №1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що оформлені протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3, сформованим 19.05.2020 р. о 16:34:23 год.; визнання незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та Хмельницькій областях № 586 від 19.05.2020 р., яким затверджений протокол про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3, сформований 19.05.2020 р. 0 16:3:23 год.; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.05.2020 р., посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., реєстр № 3222 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.06.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка подана судом в строк встановлений ухвалою суду від 04.06.2020 р.

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/567/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача ТОВ "Кондитерський дім "Вацак". Представник відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях не з`явився, був присутній Тихонюк С.Л.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд дійшов висновку про розгляд даного клопотання в наступному судовому засіданні.

За результатами проведеного судового засідання суд вирішив задовольнити клопотання представника ТОВ "Кондитерський дім "Вацак" про відкладення підготовче засідання та постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі з власної ініціативи на 30 днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.07.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 25.08.2020 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача та представники відповідачів.

Суд зауважує, що від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, за наслідками її розгляду судом було відмовлено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засідання судом було розглянуто клопотання від 01.07.2020р. представника позивача щодо зупинення провадження у справі, яке мотивоване наступним: в провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/523/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" про визнання незаконним та скасування наказу № 565 від 12.05.2020 р. "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об`єкта малої приватизації", наказу № 566 від 12.05.2020 р. "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000084-3 з продажу об`єкта малої приватизації". Позовні вимоги даної справи обґрунтовані тим, що внаслідок прийняття незаконного наказу про відмову у затверджені протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3, що надало можливість врешті укласти оспорюваний договір купівлі-продажу.

Присутні представники відповідачів стосовно клопотання про зупиненні провадження у справі не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №902/567/20 до закінчення розгляду пов`язаної з нею справи №902/523/20 виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Остаточне рішення, яке буде прийнято у справі № 902/523/20 безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 902/567/20, оскільки предмет дослідження справі №902/523/20, має преюдиціальне значення для спору в справі № 902/567/20.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення розгляду справи № 902/567/20 до вирішення справи № 902/523/20.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст. 229, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/567/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 902/523/20.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завіреної копії процесуального документу, прийнятого за результатами розгляду справи № 902/523/20.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 28.08.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3,4 - відповідачам (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21018) (вул. Вірменська, буд. 12, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)