РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/9202/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГУН-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" про стягнення 143 582,78 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 127 856,00 грн. попередньої оплати, 1 009,00 грн. 3% річних, 2 443,61 грн. інфляційних втрат та 2 443,61 грн. штрафу за договором поставки нафтопродуктів №2399 від 01.11.2019 року на підставі ст.ст. 193, 216, 217, 231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІГУН-ТРАНС" (покупець) було укладено договір постачання нафтопродуктів №2399 (надалі - договір), за умовами якого (п.1.1 договору) постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передавати у власність покупця наступні нафтопродукти ( далі - товар): бензин, А-92, бензин А-95, дизельне паливо. Покупець зобов`язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах договору (пункт 1.2 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору зазначено, що товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з заявками покупця на постачання тої чи іншої партії товару.

Згідно п.3.5. договору постачальник забезпечує поставку товару протягом 5 робочих днів після отримання заявки на поставку товару.

У випадку поставки товару за договором на умовах 100% передплати, покупець зобов`язаний прийняти у своє розпорядження товар у строк не пізніше ніж через 3 (три) робочі дні з дати зарахування грошових коштів на банківському рахунку постачальника, а у випадку порушення покупцем цього строку з будь-яких причин, постачальник має право повернути грошові кошти покупцю, отримані за такий товар, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати порушення вищезазначеного строку, якщо інше сторони не обумовлять у відповідній додатковій угоді до договору (пункт 3.6. договору).

За умовами п. 4.2 договору оплата покупцем вартості товару може здійснюватися на умовах попередньої оплати вартості товару або з відстрочкою оплати вартості поставленого товару протягом трьох банківських днів.

Пунктом 4.3 договору обумовлено, що у випадку погодження сторонами попередньої оплати за товар, покупець здійснює 100% передплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно із пунктом 4.5 договору оплата здійснюється згідно рахунку-фактури постачальника.

Пунктом 4.12. договору визначено, що якщо за результатами звірки взаєморозрахунків буде встановлено, що сума, яка надійшла від покупця в порядку передплати за партію товару, яка підлягає отриманню згідно з відповідною заявкою покупця, перевищує вартість поставленого товару, постачальник повертає надмірно сплачену суму грошових коштів протягом 3 робочих днів згідно даного пункту та акту звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Позивачем був виставлений рахунок відповідачу на оплату по замовленню №МУ000000915 від 04.03.2020 року на суму 596 980,00 грн.

Факт оплати вказаного рахунку позивачем підтверджується платіжним дорученням № 183 від 04.03.2020 року на суму на суму 316 376,00 грн., яке містяться в матеріалах справи.

Відповідно до видаткової накладної №1199 від 10.03.2020 року відповідач здійснив постачання товару частково на суму 188 520,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з попередньої оплати замовленого товару, а відповідач не виконав свого обов`язку з поставки відповідачеві товару на суму 127 856, 00 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний уповноваженими представниками обох сторін.

Доказів повернення надмірно сплаченої суми грошових коштів у розмірі 127 856, 00 грн. протягом 3 робочих днів згідно пункту 4.12 договору відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За приписом ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позов в частині стягнення з відповідача 127 856,00 грн. попередньої оплати є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення попередньої оплати (грошових коштів), позивачем нараховано відповідачеві 2 443,61 грн. інфляційних втрат та 1 009,00 грн. 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2 443,61 грн. інфляційних втрат та 1 009,00 грн. 3 % річних підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

За умовами п. 6.4. договору у випадку порушення строків поставки товару, постачальник на вимогу покупця сплачує штраф у розмірі 0,1% від вартості товару, поставку якого прострочено.

На підставі вищезазначеного п. 6.4 договору позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача12 274,17 грн. штрафу.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" (02094, м.Київ, вул. Віскозна, будинок 3; код 41692853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГУН-ТРАНС" (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Горіхова, будинок 10; код 43078761) 127 856 (сто двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. попередньої оплати, 2 443 (дві тисячі чотириста сорок три) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 1 009 (одна тисячадев`ять) грн. 00 коп. 3% річних, 12 274 (дванадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 17 коп. та 2 153 (дві тисячі сто п`ятдесят три) грн. 74 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 07.09.2020 р.

Суддя С.О. Чебикіна