ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 914/923/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Хабіб М.І.

апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 (повний текст рішення складено 03.08.2020, суддя Ділай У.І.),

у справі № 914/923/17

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: ТзОВ «Рентком», м. Львів,

про стягнення вартості частини майна та прибутку.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком" на користь ОСОБА_1 1687975,66 грн основного боргу, 879507,22грн інфляційних втрат, 227756,17грн 3% річних, 57757,53грн судового збору та 96865,20 грн витрат на проведення експертизи. Апелянт не погоджується з рішенням суду першої інстанції про відмову в позові, в частині відмови у стягненні 698 460 грн основного боргу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Матущак О.І. та Хабіб М.І.

Ухвалою суду від 01.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 01.09.2020 апелянтом подано клопотання вих. б/н від 01.09.2020 (вх.№ 01-05/2397/20 від 03.09.2020) про усунення недоліків та повернення надміру сплаченого судового збору, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 23 470,41 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Крім того, у провадженні Західного апеляційного господарського суду апеляційна скарга ТзОВ «Рентком» б/н від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2332/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17.

Ухвалою суду від 26.08.2020, у складі колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Матущак О.І. та Хабіб М.І., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Рентком» б/н від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2332/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17 та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/923/17.

А відтак, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) та ТзОВ «Рентком» б/н від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2332/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17, в одне провадження.

Щодо клопотання апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, то слід зазначити наступне.

З врахуванням факту відсутності в суду апеляційної інстанції матеріалів справи № 914/923/17, судом апеляційної інстанції розраховано суму судового збору, саме в частині оскарження рішення про відмову у стягненні 698 460 грн основного боргу, щодо розрахунку суми судового збору в частині незгоди апелянта з нарахуванням судом першої інстанції інфляційних втрат та 3% річних на оскаржувану суму основного боргу, судом апеляційної інстанції, в ухвалі суду від 01.09.2020, зазначено, що такий розрахунок судового збору буде здійснено при винесенні рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

А відтак, клопотання апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору буде вирішено за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 25.08.2020 (вх.№ 01-05/2348/20 від 27.08.2020) та ТзОВ «Рентком» б/н від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2332/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 у справі № 914/923/17, в одне провадження для спільного розгляду.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.І.Матущак

М.І.Хабіб