ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.20 Справа № 23/70

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Полтавської області 19.02.2019 року у справі № 23/70

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 )

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, )

про визнання банкрутом

встановив:

19.02.2019 року, керуючись ст.ст. 2, 77, 78, 80, 81, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою господарського суду затверджено мирову угоду від 14.02.2019 року у справі № 23/70 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка. Провадження у справі закрито.

20.08.2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про розірвання даної мирової угоди у зв`язку з невиконанням боржником її умов.

Суд, розглянувши заяву про розірвання мирової угоди, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає необхідним залишити заяву без задоволення, виходячи з наступного.

Приписами ст. 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинного станом на час розгляду справи про банкрутство СВК імені Шевченка (№ 23/70), передбачено можливість розірвання господарським судом мирової угоди в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства , п. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

З дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Таким чином, під час розгляду поданої ГУПФУ в Полтавській області заяви про розірвання мирової угоди підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до положень вказаного Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута (частина перша статті 6 Кодексу). Тобто, станом на час судового розгляду заяви чинним законодавством, яким врегульовано провадження у справі про банкрутство, не передбачено такої судової процедури, як мирова угода. Також, не узгоджується з нормами вказаного Кодексу такі процесуальні дії, як затвердження мирової угоди у справі про банкрутство та, відповідно, розірвання мирової угоди у разі її невиконання боржником.

Таким чином, правові підстави для розгляду заяви про розірвання мирової угоди в межах справи про банкрутство відсутні.

При цьому, суд зауважує, що заявник не позбавлений права звернутися з позовною заявою на загальних підставах до суду за захистом цивільних прав та інтересів у спосіб, визначений ст.16 Цивільного кодексу України.

За викладеного, заява ГУПФУ в Полтавській області про розірвання мирової угоди в справі про банкрутство СВК ім.Шевченка підлягає поверненню.

Керуючись ст. 6, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ГУПФУ в Полтавській області про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 року у справі про банкрутство СВК імені Шевченка.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 01.09.2020

Суддя Іванко Л.А.