ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Луганській області

до публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", м.Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015 публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою суду від 21.09.2016 звіт ліквідатора призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 25.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 24.09.2020.

27.08.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 19706), в якому арбітражний керуючий Татіщев О.Є. просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі №922/4177/14, призначеного на 24.09.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 564/2020 від 28.08.2020 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/4177/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Також, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 552/2020 від 31.08.2020 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу клопотання у справі № 922/4177/14.

З протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2020 вбачається, що заяву (клопотання) вх. № 19706 від 27.08.2020 у справі №922/4177/14 передано для розгляду судді Усатому В.О.

Розглянувши клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 19706 від 27.08.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

Прохальна частина клопотання ліквідатора (вх. № 19706 від 27.08.2020) містить вимогу про проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції, проте, не зазначає в якому порядку - поза межами судового приміщення чи в приміщенні суду.

При цьому, в обґрунтуванні поданого клопотання ліквідатор посилається на норми статті 197 ГПК України, які передбачають право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом встановлено, що до клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 19706 від 27.08.2020) всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 19706 від 27.08.2020) відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 19706 від 27.08.2020).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.