ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1217/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магас Олега Євстафійовича, м.Трускавець

про стягнення заборгованості в сумі 89495,49грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС", м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Магас Олега Євстафійовича, м.Трускавець про стягнення заборгованості в сумі 89495,49грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС", м.Львів до Фізичної особи-підприємця Магас Олега Євстафійовича, м.Трускавець про стягнення заборгованості в сумі 89495,49грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивача зобов`язано: 1)Подати суду видаткові накладні №№, РН-0000064 від 18.05.17, РН-0000072 від 09.06.17, РН-0000078 від 16.06.17, РН-0000080 від 30.06.17, РН-0000090 від 14.07.17, РН-0000093 від 21.07.17, РН-0000106 від 04.08.17, зазначені у Акті Господарського суду Львівської області від 21.05.2020р. № 92 або належно завірені копії цих накладних; 2)Подати Договір № ДГ-0000011 від 05.04.2014р., про який йдеться у видаткових накладних, долучених до позовної заяви, як про підставу замовлення; 3)Подати докази, які б підтверджували ту обставину, що поштове відправлення № 846, відправлене позивачем 19.05.2020р. о 15:28год., є рекомендованим поштовим відправленням та було відправлене відповідачу на його юридичну адресу, оскільки накладна №846 від 19.05.2020р. та Опис вкладення до листа з оголошеною цінністю не містять адреси одержувача; 4)Подати докази на підтвердження доводів позивача про те, що товар, який поставлено відповідачу позивачем на підставі долучених до позовної заяви видаткових накладних, поставлявся по Договору № 04/01/1 від 04.01.2017р., оскільки про цей Договір у видаткових накладних не йдеться.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 26.05.2020р. роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2020р. скеровано 28.05.2020р. позивачу за юридичною адресою: 79022, м.Львів, вул.Виговського, 5.

Ухвалу суду від 26.05.2020р. отримано позивачем 01.06.2020р. Вказане підтверджується Списками №532, №808 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області та відстеженням поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 368.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами внесеної до неї з 12 березня 2020р. введений карантин.

Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 18 червня 2020 року №731-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідної заяви від позивача на адресу суду не надходило.

Отже, останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 06.08.2020р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, ані у строк, продовжений на строк дії карантину, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС", м.Львів позовну заяву від 19.05.2020р. (вхідний номер суду 1287 від 21.05.2020р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява від 19.05.2020р. (вхідний номер суду 1287 від 21.05.2020р.) і додані до неї документи на 35 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1406 від 15.05.2020р. про сплату 2 102грн. судового збору та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Бортник