overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02.09.2020Справа № 910/7491/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Юг"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 39 796 грн 37 коп.
Представники:не викликались

Встановив:

29.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Юг" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 39 796 грн 37 коп. штрафу за прострочення термінів доставки вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 провадження у справі № 910/7491/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Юг" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 35 698 грн 14 коп. закрито; позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Юг" штраф у розмірі 4 098 грн 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 216 грн 46 коп.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 35 698 грн 14 коп. закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 1 885 грн 54 коп., на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл Юг" (вул. Степова, 23/25, м. Одеса, 65005, ідентифікаційний код 41509187) з Державного бюджету України (р/р UA083026001, Платник: ГУ ДКСУ у м.Києві/м.Київ, Банк платника: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 1 885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п`ять) грн 54 коп.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/10118/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег Агро" (м. Гадяч Полтавської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клємєнтіно" (м. Київ)

про стягнення 1.253.236,55 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клємєнтіно" про стягнення 1.253.236,55 грн, з яких: 1.147.024,61 грн основного боргу, 81.129,59 грн пені, 7.267,12 грн 3% річних, 17.815,23 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 2702/2020-кз від 27.02.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.20. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.20.

31.08.20. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшла заява від 31.08.20., однак, вказану заяву не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вона є такою, що не підписана уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява № б/н від 31.08.20., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повертається позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 31.08.20., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег Агро" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 03.09.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

02.09.2020 м. Київ Справа № 910/8644/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР ПЛЮС";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА";

про: визнання недійсними відкритих торгів та договорів.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", як відповідача-1 у справі № 910/8644/20 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.09.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя Балац С.В.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

02.09.2020 м. Київ Справа № 910/729/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ";

до: фізичної особи-підприємця ГУБСЬКОГО ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА;

про: розірвання договору та стягнення 148.028,06 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця ГУБСЬКОГО ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА, як відповідача у справі № 910/729/20 про відкладення підготовчого засідання на 21.09.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя Балац С.В.
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/27184/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.,

Суддя Ярмак О.М.,

Суддя Усатенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Ярмак О.М. та Усатенко І.В.) перебуває справа № 910/27184/14 за позовом ТОВ "Зв`язоктехсервіс" до ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про стягнення заборгованості за поставлене обладнання, виконані роботи, а також санкцій на підставі Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011.

Попереднє підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Сташківа Р.Б. на лікаряному, колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 183 ст. 230 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 28.09.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя О.М. Ярмак

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/10438/20
За позовом Акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ"

2) Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №89/09-2019 від 20.09.2019 та повернення рухомого майна.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Морозова О.В.

від відповідача1 - не з`явилися;

від відповідача2 - Муратова О.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсними Договору купівлі-продажу №89/09-2019 від 20.09.2019 укладеного між Відповідачами та зобов`язання відповідача-2 повернути позивачу майно:

- кузов (секція) магістрального тепловозу М62 №1340 б/у - 1 шт.;

- кузов (секція) магістрального тепловозу М62 №1359 б/у - 1 шт.

Вимоги позову обгрутовані тим, що вищевказане майно, яке було продане за спірним договором перебуває у заставі АТ "Банк "Портал", що порушує майнові права позивача.

Через канцелярію суду надійшли 18.08.2020 від відповідача-2 відзив на позовну заяву, 19.08.2020 від відповідача-1 відзив на позовну заяву, 27.08.2020 від позивача відповідь на відзив та 02.09.2020 заперечення на відповідь на відзив від відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 14.09.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.09.2020Справа №910/9153/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9153/20

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна по м. Києву
доДержавного підприємства "Держвуглепостач"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Міністерства енергетики України
пророзірвання договору оренди та виселення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Держвуглепостач" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ідентифікаційний код 40225511)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/9153/20 на 17.09.20 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з огляду на необхідність надання можливості відповідачу надати пояснення з урахуванням прийнятих судом до розгляду уточнень позовних вимог.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/10738/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГЛОБАЛ ПК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОФТ ЛПГ"

про стягнення 1591744,09 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Марчук В.Р.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором поставки скрапленого газу №4-2018/ІГПК від 06.06.2018 у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку їх оплатити.

У судове засідання 02.09.2020 представник відповідача не з`явився, конверт з ухвалою, який був направлений на юридичну адресу відповідача (вул. Якіра, буд. 17, літера А, Київ, 04119) повернувся до суду, як невручений з відміткою «адресат відсутній».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 16.09.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/11621/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" (02002, м. Київ, вул. Митрополита А. Шептицького, 24)

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2)

2) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про стягнення моральної шкоди

ВИКЛИКАЄ:

Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та

Державну казначейську служби України як відповідачів

у підготовче засідання на 16.09.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.09.2020Справа №910/9468/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9468/20

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс"
до1. Головного управління Національної поліції в Київській області 2. Державної казначейської службу України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на
стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 2. Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія."
простягнення 201 522,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3. Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія." (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77; ідентифікаційний код 22945712)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/9468/20 на 24.09.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкладено вирішення клопотання відповідача-1 про витребування доказів до наступного підготовчого засідання; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/4742/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТАУН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1"

про стягнення 404 938,31 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Дерека О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором субпідряду №289 від 18.05.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити виконані для нього роботи.

Ухвалою суду від 28.04.2020 було відкрито провадження у справі №910/4742/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 03.08.2020 суд задовольнив клопотання відповідача та перейшов у загальне провадження, підготовче судове засідання призначив на 02.09.2020.

У судове засідання 02.09.2020 відповідач не направив своїх представників, пояснень з приводу неявки суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 28.09.20 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.09.2020Справа №910/7844/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7844/20

За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Раскольников" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ді.Ай"
провизнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42; ідентифікаційний код 37308812);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Раскольников" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, офіс 537; ідентифікаційний код 36797516);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Ді.Ай" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 64; ідентифікаційний код 43343933)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/7844/20 на 01.10.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко