УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.08.2020Справа № 910/11763/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд" бульв.Т.Шевченка 33-Б,3 пов., м. Київ, 01032;

до Міністерства юстиції України (відповідач 1); вул.Городецького, 13, м. Київ, 01001;

Державного реєстратора Колесника Олени Геннадіївни (відповідач 2); вул.Городецького, 13, м. Київ, 01001;

про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Компанія "Візз Ейр Хангарі Лтд" з позовом до Міністерства юстиції України (відповідач 1) та Державного реєстратора Колеснік Олени Геннадіївни (відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора Колеснік Олени Геннадіївни, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію Первинної профспілкової організація Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під записом №1 091454;

- визнати протиправним та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 1 091454 про державну реєстрацію Первинної профспілкової організація Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд.";

- зобов`язати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) скасувати запис № 1 091454 про державну реєстрацію Первинної профспілкової організація Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 року позовну заяву Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд" залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.

До господарського суду від Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати у Міністерства юстиції України наступну інформацію та документи, а саме:

- копію установчого документу (статуту) Первинної профспілкової організації Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." (ідентифікаційний код 43649642);

- копію рішення (протоколу установчих зборів) засновників Первинної профспілкової організації Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." (ідентифікаційний код 43649642), якими було прийнято рішення про створення Первинної профспілкової організації Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд.";

- копію опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії "Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи", яким передавалися документи від засновників Первинної профспілкової організації Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." державному реєстратору Колеснік Олені Геннадіївні для державної реєстрації Первинної профспілкової організації Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." (ідентифікаційний код 43649642);

- копію рішення державного реєстратора Колеснік Олени Геннадіївни, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію Первинної профспілкової організація Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." (ідентифікаційний код 43649642) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під записом №1 091454.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивачем не надано доказів самостійного звернення до Міністерства юстиції України з запитом про витребування вказаних документів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд".

Відкриваючи провадження у справі суд вважає за належне залучити до участі у ній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Первинну профспілкову організацію Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, де вказується, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 50,81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Первинну профспілкову організацію Компанії "Візз Ейр Хангарі Лтд." (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, буд. 24Б, кв. 15, ідентифікаційний код 43649642).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи, про що необхідно надати відповідні докази суду.

5. Зобов`язати третю особу надати письмове пояснення по суті спору.

6. Підготовче засідання призначити на 27.10.20 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

7. Запропонувати відповідачеві у строк до п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Запропонувати позивачу у строк до десять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 26.10.2020.

11. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко