ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"31" серпня 2020 р. Справа№ 911/2026/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019, повний текст якої підписаний 18.11.2019, про залишення позову без розгляду

у справі № 911/2026/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1. Славутицької міської ради

2. Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Констракшн»

про стягнення 33 246,41 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача 2 основного боргу в сумі 37 940,72 грн. за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № _111-А від 01.02.2018, розірвання вказаного договору та зобов`язання відповідача повернути позивачу 2 нежитлові приміщення № 30, 35 та площу місць загального користування на 1-му поверсі БПО "Ризький", загальною орендованою площею - 46,66 кв. м, що розміщені за адресою: Київська обл., м. Славутич, Ризький квартал, 5.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2019, повний текст якої підписаний 18.11.2019, у справі № 911/2026/19 позов Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України, згідно з якою суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Не погоджуючись з ухвалою, Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019 у справі № 911/2026/19 про залишення позову без розгляду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 справа № 911/2026/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

02.01.2020 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов лист, до якого додано платіжне доручення № 3356 від 09.12.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. з 02.01.2020 по 03.01.2020 та 08.01.2020 по 11.01.2020 у відпустці, вирішити питання щодо прийняття чи повернення апеляційної скарги у передбачені законодавством строки не виявилось можливим, з огляду на що ухвалою від 13.01.2020:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019 у справі № 911/2026/19;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.01.2020;

- сторонам роз`яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- призначено справу № 911/2026/19 до розгляду на 05.02.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Розпорядженням № 09.1-08/507/20 від 04.02.2020, у зв`язку перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2026/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 справа № 911/2026/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 05.02.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. апеляційну скаргу Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019 у справі № 911/2026/19 прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 05.02.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. зупинено апеляційне провадження у справі № 911/2026/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

10.08.2020 від апелянта надійшов супровідний лист, в якому зазначено, що моніторингом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, постанову Центрального апеляційного Господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2026/19, усунено, провадження у справі № 911/2026/19 підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2026/19, порушене за апеляційною скаргою Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2019 у справі № 911/2026/19.

2. Розгляд справи № 911/2026/19 призначити на 21.09.2020 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення з урахуванням висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

4. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк