УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

01.09.2020Справа № 904/1860/20

За позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ"

до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про стягнення заборгованості у сумі 1 782 930,31 грн. за договором на виконання робіт

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" про стягнення заборгованості у сумі 1 782 930,31 грн. за договором на виконання робіт, яка складається з суми основного боргу у розмірі 1 417 222,33 грн., пені - 257 934,46 грн., інфляційних втрат - 55 966,77 грн., 3% річних - 51 806,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1860/20, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2020 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 року підготовче засідання відкладено до 25.05.2020 року та витребувано у позивача належним чином засвідчену копію Календарного плану робіт за договором на виконання робіт № В3673 від 15.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 року матеріали справи № 904/1860/20 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

22 червня 2020 року матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року прийнято справу № 904/1860/20 до провадження, ухвалено розгляд справи № 904/1860/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження та в закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 21.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 25.08.2020 року.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року було допущено описку та у пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер справи, дату та час, на які було відкладено підготовче засідання, а саме: «Підготовче засідання у справі № 910/1990/20 відкласти на 08.09.20 о 10:00.», замість: «Підготовче засідання у справі № 904/1860/20 відкласти на 25.08.20 о 11:20.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 904/1860/20.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 904/1860/20.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 904/1860/20 замість слів: «Підготовче засідання у справі № 910/1990/20 відкласти на 08.09.20 о 10:00.» слід читати: «Підготовче засідання у справі № 904/1860/20 відкласти на 25.08.20 о 11:20.».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 904/1860/20 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 904/1860/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Котков