ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.2020 Справа № 905/533/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ в інтересах держави в особі позивача: Мирноградської міської ради, м.Мирноград

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Акціонерна торгова база №4», м.Мирноград

про стягнення збитків у розмірі 154761,25грн.

За участю представників учасників справи:

прокурор: Хряк О.О. (службове посвідчення №053701 від 03.09.2019);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури, м.Покровськ в інтересах держави в особі позивача, Мирноградської міської ради, м.Мирноград, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Акціонерна торгова база №4», м.Мирноград про стягнення збитків у розмірі 154761,25грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/533/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 08.09.2020 о 12:00год.

08.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, не скріплено кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого останній просить розглянути справу без участі представника позивача.

У підготовче засідання 08.09.2020 прокурор з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у підготовче засідання 08.09.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання 08.09.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Як представник відповідача у підготовче засідання 08.09.2020 з`явився ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Справа №905/533/20 розглядається за правилами загального позовного провадження, отже не є малозначною.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не надав суду належних документів на підтвердження своїх повноважень, суд не допускає до участі як представника відповідача у підготовче засідання 08.09.2020 ОСОБА_1 .

Щодо заяв прокуратури та позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

27.08.2020 через канцелярію до суду від прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої просять стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна торгова база №4» на користь Мирноградської міської ради збитки, завдані використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки, у розмірі 131016,02грн.

27.08.2020 через канцелярію до від позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначено, що загальна сума збитків складає 131016,02 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду означені заяви.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяви прокуратури та позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 905/533/20.

3. Призначити розгляд справи по суті на 22.09.2020 о 12:55год.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 22.09.2020 о 12:55год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб.№317.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило