ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2020 р. справа № 914/2271/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 11117,21грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» про стягнення заборгованості в розмірі 11117,21грн., з якої 10425,21грн. основний борг, 519,01грн. 36% річних, 172,99грн. пеня.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем всупереч п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи і проведені відповідачем оплати, та не обґрунтовано і не долучено доказів в підтвердження часткової оплати чи повернення товару, що складає різницю поставки та заявленого у позовній заяві суми основного боргу.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, як доказ сплати судового збору, до позовної заяви додано неналежно засвідчену копію платіжного доручення №28325 від 02.09.2020р. на суму 2102,00грн., яка не підписана та не скріплена печаткою банку платника у якому проводилась грошова операція. Згідно із п.2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 та Інформаційного листа Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи та надати документальне обґрунтування і первинні документи часткової оплати чи повернення товару, зарахування і т. ін.

Надати оригінал платіжного доручення №28325 від 02.09.2020р. про сплату судового збору в сумі 2102,00грн.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Іванчук