ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/768/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020, ухвалене суддею Крижним О.М., повний текст якого складений 05.06.2020, у справі №904/768/20

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", м. Вараш Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс", м. Дніпро

про стягнення 235 465,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 у справі №904/768/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" пеню у розмірі 144 244,58 грн., штраф у розмірі 55 113,48 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 3 518,08 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням у задоволеній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, нез"ясування обставин справи, що мають значення для справи, зокрема неналежний розгляд клопотання відповідача про наявність підстав для зменшення розміру штрафних санкцій, просить рішення господарського суду змінити, зменшивши розмір заявлених до стягнення санкцій до 10%, відповідно, стягнути з відповідача на користь позивача 17 062,58 грн пені та 6483,94 грн штрафу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 (колегія суддів у складі: головуючий. Доповідач - Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачана рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 у справі №904/768/20; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 31.08.2020; сторонам наданий строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 17.08.2020 задоволено клопотання позивача та судове засідання за участю його представника призначено у режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.08.2020 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/768/20 у зв`язку з відпусткою суддів Березкіної О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, справу №904/768/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Антонік С.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-А-Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 у справі №904/768/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/768/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 31.08.2020 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік