ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2020 Справа № 917/1715/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція ", Адреса товариства: Україна, 52310, Дніпропетровська обл., Криничанський район, селище міського типу Аули

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод", 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, 34, офіс 16

про вилучення та передачу майна, стягнення штрафних санкцій

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Шапошник Р.Ф., док. в справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" про вилучення та передачу на свою користь чотирнадцять контейнерів для рідкого хлору з заводськими номерами 126, 6555. 5117, 7894, 217, 273, 9999, 339, 5178, 781, 2199, 247, 74, 252, загальною вартістю 1 260 000,00грн та стягнення штрафних санкцій в сумі 150000 грн. за невиконання умов договору тимчасового користування (позички) №122/18 від 18.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.10.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 12.11.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.11.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

26.11.19 від відповідача надійшли наступні клопотання:

- про залучення до матеріалів справи доказів (заяви свідка);

- про призначення експертизи (судової почеркознавчої)

- про витребування доказів (оригіналів документів)

- про витребування доказів (копій та оригіналів для огляду щодо контейнерів для рідкого хлору).

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні, клопотання відповідача про витребування доказів (оригіналів документів), задовольнив його, про що зазначено в ухвалі від 26.11.19.

Також, Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 17.12.19, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція " оригінал договору тимчасового користування (позички) №122/18 від 18.09.2018р. та акт № 1 приймання-передачі хлорної тари від 18.09.18, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

17.12.19 від позивача надійшли оригінали договору тимчасового користування (позички) №122/18 від 18.09.2018р. та акту № 1 приймання-передачі хлорної тари від 18.09.18, копія листа вих. № 241 від 17.09.18 та дозволу № 149-18-53.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.12.2019р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 09.01.20, забезпечити явку в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлортехвод" ОСОБА_1 для відібрання експерементальних зразків підпису та надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку зазначеної особи, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

09.01.20 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 201).

В підготовче засідання 09.01.20 з"явилися представники відповідача Шапошник Р.Ф. та ОСОБА_1, в останнього відібрані експерементальні зразки підпису. Вільні та умовно-вільні зразки почерку зазначеної особи суду надані не були.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.01.2020р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 16.01.20, зобов`язати відповідача надати вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

16.01.20 від відповідача надійшло клопотання про надання вільних та умовно-вільних зразків почерку ОСОБА_1 на виконання ухвали від 09.01.20 (вх. № 543).

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 536).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.20 р. витребувані від ТОВ "Аульська хлоропереливна станція" копії наступних документів у матеріали справи та оригінали цих документів для огляду в суді (картотеку всього наявного парку контейнерів для хлору рідкого (527 шт); правовстановлюючого документу про набуття права власності на спірні контейнери; бухгалтерських документів на підтвердження перебування спірних контейнерів на балансі ТОВ "Аульська хлоропереливна станція", в т.ч., але не виключно, головну книгу, оборотно-сальдові відомості по відповідним рахункам, акти про проведену інвентаризацію; договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Аульська хлоропереливна станція" № 332 від 17.06.2011 року укладеного між ТОВ "Аульська хлоропереливна станція" та Дніпропетровською обласною Радою з усіма додатками до даного договору), відкладене підготовче засідання на 06.02.20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.02.20 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 25.02.20, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

25.02.20 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 2294).

В підготовчому засіданні 25.02.20 суд оголосив перерву до 03.03.20.

В підготовчому засіданні 03.03.20 суд оголосив перерву до 10.03.20.

04.03.20 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 2622).

10.03.20 від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою від 10.03.2020р. суд постановив призначити у справі № 917/1715/19 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити такі питання: 1) Чи належить підпис у договорі № 122/18 від 18.09.2018 року тимчасового користування (позички) в графі "Директор ТОВ "Компанія "Хлортехвод" ОСОБА_1 ? 2) Чи належить підпис у акті № 1 приймання-передачі хлорної тари від 18.09.2018 року до договору № 122/18 від 18.09.2018 року тимчасового користування (позички) в графі "Директор ТОВ "Компанія "Хлортехвод" ОСОБА_1 ?, зупинити провадження у справі № 917/1715/19 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Від Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до господарського суду Полтавської області надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи по справі № 917/1719/19.

Ухвалою від 04.08.2020р. суд постановив поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання на 03.09.2020 р., сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи.

Позивач станом на 03.09.20 про наявність заяв і клопотань суд не повідомляв.

Присутній в засіданні 03.09.2020р. представник відповідача повідомив суд про те, що заяв і клопотань немає, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 03.09.2020р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1715/19 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 17.09.2020 11:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.