ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2020 Справа № 917/1377/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, вул. Панянки, буд. 65Б, м. Полтава, Полтавська область, в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 8

до боржника Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, буд. 20/3

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО МЕДИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР II РІВНЯ» заборгованості на загальну суму 3 056,79 грн., з них: 2 620,55 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію; 436,24 грн. - три проценти річних від простроченої суми за спожиту електричну електроенергію за договором №21500055

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" заборгованості на загальну суму 3 056,79 грн., з них: 2 620,55 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію; 436,24 грн. - три проценти річних від простроченої суми за спожиту електричну електроенергію .

Дослідивши вимогу заявника на предмет відповідності її приписам ст. ст. 147, 150 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі заявнику судового наказу з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.3 ст.150 ГК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір сплачений платіжним дорученням №771941 від 27.04.2020 р. використовується у справі № 917/1043/20. Таким чином, заявником не надані належні докази сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" заборгованості на загальну суму 3 056,79 грн., з них: 2 620,55 грн. - пеня на суму заборгованості за спожиту електричну енергію; 436,24 грн. - три проценти річних від простроченої суми за спожиту електричну електроенергію .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук