overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. Справа № 902/15/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 липня 2020 року по справі №902/15/20 (суддя - Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Захід"

до

Відповідача 1: Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області

Відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області Чернюк Людмила Михайлівна

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 липня 2020 року по справі №902/15/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Захід"

до Відповідача 1: Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області Чернюк Людмила Михайлівна про визнання недійсним договору оренди землі.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. Справа № 924/549/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новоушицької селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2020 року в справі №924/549/20 (суддя - С.В. Заверуха)

за позовом Фізичної особи-підприємця Пагави Дурсуна Соломоновича

до Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

про скасування пункту 5 рішення XVI сесії Новоушицької селищної ради VII від 20 грудня 2019 року № 34

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоушицької селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 липня 2020 року в справі №924/549/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Пагави Дурсуна Соломоновича до Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області про скасування пункту 5 рішення XVI сесії Новоушицької селищної ради VII від 20 грудня 2019 року № 34.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2020 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" серпня 2020 р. Справа № 902/580/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 р., постановлену суддею Тварковський А.А., повний текст ухвали підписано 13.07.2020 р.

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд.24, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 3 703 984,08 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 р. у справі №902/580/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 р. поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2020 р. у справі №902/580/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/580/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/580/20 до розгляду на "10" вересня 2020 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 Справа №922/253/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

апелянта (Прокуратура Харківської області) Горгуль Н.В., посвідчення №0361525 від 29.10.2015 року;

позивача Третьякова Н.Ю., посвідчення №1827 від 08.08.2017 року, ордер серія ВІ№1018318 від 26.08.2018 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився;

відповідача Зучек Є.Н., посвідчення №4 від 07.02.2020 року, довіреність №64 від 26.12.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з урахуванням уточнень до неї Прокуратури Харківської області, м.Харків, (вх.№1760Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2020 року у справі №922/253/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТ-Ресурс», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва», м.Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

про визнання бездіяльності протиправною,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу з урахуванням уточнень до неї Прокуратури Харківської області залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2020 року у справі №922/253/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 Справа №922/4140/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Баранов Т.О., посвідчення №1063 від 28.04.2015 року, свідоцтво серія ЗП№001063 від 28.04.2015 року, довіреність від 03.12.2019 року;

першого відповідача - Малина М.О., свідоцтво №1039 від 20.09.2002 року, ордер серія ХВ№000024 від 17.06.2020 року;

другого відповідача - Прокопчено К.А., свідоцтво серія СМ№000410 від 22.01.2014 року, ордер серія ВВ№1006038 від 01.06.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма», м.Харків, (вх.№1368Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 року по справі №922/4140/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма», м.Харків,

до 1. Приватного підприємства «Варнер», м.Харків,

2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків,

про визнання протиправним і скасування запису про право власності та визнання права спільної часткової власності,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2020 року по справі №922/4140/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1598/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року, ухвалене суддею Бєлік В.Г., повний текст якого складений 22.05.2020 у справі № 904/1598/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 7 885,09 грн. завданої недостачею вантажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/1598/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро про стягнення шкоди у розмірі 7 885,09 грн. завданої недостачею вантажу за заявою позивача про ухвалення додаткового рішення.

Через перебування у відпустці судді-доповідача Іванова О.Г. для вирішення питання щодо призначення заяви до розгляду здійснений автоматизований перерозподіл справи та визначена колегія суддів: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Березкіна О.В.

Ухвалою від 17.08.2020 заявнику відновлено строк для подачі заяви; розгляд заяви призначений в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату, в зв"язку з виходом на роботу судді-доповідача Іванова О.Г., здійснено повторний автоматизований розподіл справи та відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2020 для розгляду заяви обрана колегія суддів: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чус О.В., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1598/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/1598/20 до свого провадження.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2020 р. Справа № 5/198-06
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 року у справі № 5/198-06, яка набрала законної сили 25.08.2020 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 серпня 2020 року Провадження 03/903/620/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/620/20 за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокурори в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Станіславчука Вадима Анатолійовича про стягнення 88643,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 заступник керівника Луцької місцевої прокурори в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки та транспорті надіслав на адресу суду позов до фізичної особи-підприємця Станіславчука Вадима Анатолійовича про стягнення 88643,93 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем допущено перевезення вантажів без оформлення відповідних документів, перелік яких визначено ст.48 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" вересня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.08.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2020 року №903/829/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2020 у справі № 903/829/19.
Рішення набрало законної сили 25.08.2020

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області

Боржник: Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор"

Стягнути з Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" (вул. Ківерцівська, 3, м.Луцьк, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м.Луцьк, )

- 48 529 грн. 01 коп. (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять грн. 01 коп.) збитків, заподіяних державі в наслідок самовільного використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування, одержувач коштів УК (м.Луцьк 24062100), код доходів бюджету 24062100, номер рахунку утримувача (IBAN) UA0003550, код ЄДРПОУ утримувача 38009628, банк утримувача: Казначейство України (ЕАП).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.11.2020.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2020 року №903/829/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2020 у справі № 903/829/19.
Рішення набрало законної сили 25.08.2020

Стягувач: Військова прокуратура Західного регіону України

Боржник: Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор"

Стягнути з Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" (вул. Ківерцівська, 3, м.Луцьк, ) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (вул. Клепарівська, 20, м.Львів, )

- 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.11.2020.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2020 року № 903/195/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2020 у справі №903/195/20.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2020 року

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельське ОТБ" (пров. Володимира Кияна, 9, м. Ковель, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське ОТБ" (пров. Володимира Кияна, 9, м. Ковель, ) 8479,77 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень сімдесят сім копійок) заборгованості та 1196,57 грн. (одну тисячу сто дев`яносто шість гривень п`ятдесят сім копійок) судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28 серпня 2023 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2020 року №903/6/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2020 у справі №903/6/20.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2020 року

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Страттон Сільвер (вул. Ковельська, 40, м. Луцьк, Волинська область, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Страттон Сільвер (вул. Ковельська, 40, м. Луцьк, Волинська область, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (УК у Солом`янському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN): UA6026010, код класифікації бюджету: 21081100) штрафи у розмірі 2039994 ( два мільйони тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. та пеню у розмірі 2039994 (два мільйони тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28 листопада 2020 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2020 року № 903/6/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2020 у справі №903/6/20.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2020 року

Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Страттон Сільвер (вул. Ковельська, 40, м. Луцьк, Волинська область, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Страттон Сільвер (вул. Ковельська, 40, м. Луцьк, Волинська область, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, ) 61199,82 (шістдесят одну тисячу сто дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) грн. сплаченого позивачем судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28 серпня 2023 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2020м. ДніпроСправа № 904/6250/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2020, яка набрала законної сили 18.08.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2023.
Суддя І.В. Петренко