ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Справа № 926/1068/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців,

О.Л. Мирутенка,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" від 31.07.2020 №39/3120

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020, повний текст рішення складено 20.07.2020,

у справі №926/1068/20 (суддя Миронюк С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області

до відповідача 1: ОСОБА_1 , с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області

до відповідача 2: BOSAINVEST LIMITED (Stravrou, 56, Flat/Office 104, Strovolos, 2035 , Nicosia, Cyprus)

про визнання недійсним правочину та визнання дій директора ТОВ "Сварог-Буковина" неправомірними

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2020 у справі № 926/1068/20 позов задоволено частково. Визнано недійсним контракт від 27.03.2019 №27-2019/3SB, укладений ТОВ "Сварог-Буковина" та BOSAINVEST LIMITED. Присуджено до стягнення з BOSAINVEST LIMITED на користь ТОВ "Сварог-Буковина" 2010,00грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", яке не було учасником справи під час розгляду справи судом першої інстанції, на підставі ст. 254 ГПК України оскаржило рішення суду першої інстанції від 13.07.2020.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 у справі №926/1068/20 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів ОСОБА_2 та Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" в судовому засіданні 25.08.2020 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання 25.08.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_2 у відпустці з 20.08.2020 по 01.09.2020.

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя від 20.08.2020 № 2433/0/15-20 суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.08.2020) до складу колегії суддів замість судді ОСОБА_2 введено суддю Гриців В.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 розгляд даної справи призначено на 08.09.2020 о 12 год 00 хв. та зодоволено клопотання представника відповідача 2 адвоката Бойка Р.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

03.09.2020 надійшло клопотання представника ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" адвоката Дабіжа Я.І. про його участь у судовому засіданні 08.09.2020 о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника: ). У клопотанні представник апелянта зазначає, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31.10.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі- Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Згідно з п. 1.3 розділу IV Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру (п. 2.2, розділу IV Порядку).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" адвоката Дабіжа Я.І. про участь в судовому засіданні 08.09.2020 о 12 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" адвоката Дабіжа Я.І. про участь в судовому засіданні 08.09.2020 о 12 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2. Судове засідання 08.09.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №2) провести в режимі відеоконференції з представником апелянта адвокатом Дабіжем Я.І. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" адвокату Дабіжу Я.І. забезпечити свою участь в судовому засіданні 08.09.2020 о 12 год. 00 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу представника апелянта, що зазначена у заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Головуючий суддя Хабіб М.І.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мирутенко О.Л.