ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 вересня 2020 рокуСправа № 912/2208/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/2208/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біла смуга", 04053, м. Київ, вул. Смирнова - Ласточкіна, 3/5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СВП "Світлодар", 27000, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, смт. Добровеличківка, пров. Петра Сагайдачного, буд. 2

про стягнення 787 662,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біла смуга" до Товариства з обмеженою відповідальністю СВП "Світлодар" про стягнення 787 662,00 грн, що включає заборгованість за Договором в сумі 620 988,54 грн - сума заборгованості за договором, 118 384,23 грн - інфляційне збільшення та 48 289,23 грн - штрафні санкції, та стягнення судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення зобов`язань, прийнятих за Договором щодо будівництва фотоелектричної станції № 0111/16 БФС від 25.11.2016 року не здійснив повну оплату виконаних робіт, у зв`язку із чим за ним утворилась заборгованість.

Ухвалою від 13.07.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2208/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 13.08.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

03.08.2020 до суду надійшов відзив з запереченнями позовних вимог з викладених у відзиві підстав.

12.08.2020 засобами електронного зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзив з викладом обставин на спростування заперечень відповідача.

В судовому засіданні 13.08.2020 оголошено перерву на 03.09.2020.

19.08.2020 відповідачем подано заперечення на доводи позивача.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/2208/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті призначене на 03.09.2020 об 11:00 год. підготовчим засіданням.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати позивачу - та відповідачу - ; .

Суддя В.Г. Кабакова