overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" серпня 2020 р. Справа№ 927/565/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 (повний текст складено 23.03.2020)

у справі № 927/565/19 (суддя - Фесюра М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.2019 та визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.08.2020 було відкладено розгляд справи до 31.08.2020, про що постановлено ухвалу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 05.08.2020 допущено технічну описку, а саме, у вступній частині ухвали невірно вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Куценко К.Л., тоді як вірно - Цибульський Р.М.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали від 05.08.2020.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 927/565/19.

Вважати вірним прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Цибульський Р.М., замість помилково зазначених - Куценко К.Л.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. Справа№ 44/227-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Дідиченко М.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року

(повний текст складено 30.04.2020 року)

у справі №44/227-б (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. перебуває справа №44/227-б за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни, розгляд якої відкладено на 26.08.2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кандаурової А.П. у справі №44/227-б та призначено до розгляду на 26.08.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 року заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 44/227-б задоволено. Матеріали справи № 44/227-б передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 року, у зв`язку з задоволенням заяви судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Дідиченко М.А., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі № 44/227-б.

2.Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни призначити на 06.10.2020 року о 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.А. Дідиченко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа№ 925/490/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020

у справі № 925/490/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку "Ніка"

про стягнення 703 850,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі № 925/490/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку "Ніка" заборгованість за договором оренди землі в сумі 9824,10 грн та 2102,00 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Черкаська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в стягненні заборгованості та постановити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 24.07.2020.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду, з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі № 925/490/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2020 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку "Ніка" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа№ 911/798/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2020

у справі № 911/798/15 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісбуд";

2. Приватного підприємства "Агрофірма Маяк"

про стягнення 2 473,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2020 у справі № 911/798/15 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №30-2/07 від 30.07.2020 про покладення на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 200,00 грн.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про покладення на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 200,00 грн задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2020 у справі № 911/798/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.09.2020 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/383/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020

у справі №910/383/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1";

2. Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4"

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінджек" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 28.08.2020 від скаржника надійшла заява з проханням вважати апеляційну скаргу підписаною 31.07.2020.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2020 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Київській міській раді, Житлово-будівельному кооперативу "Автомат-1" та Житлово-будівельному кооперативу "Квазар-4" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/5171/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020

у справі №910/5171/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Київської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Золоті ворота";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/5171/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/5171/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.09.2020 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/10383/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаплюс" особи, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019

у справі № 910/10383/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Італкава"

2. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаплюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі № 910/10383/18.

У зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статями 32, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10383/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаплюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/4721/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "СІА"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.04.2020р.

(повний текст складено 09.04.2020р.)

у справі №910/4721/20 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ТОВ "СІА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.04.2020р. по справі №910/4721/20 повернуто ТОВ «СІА» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.06.2020р. ТОВ "СІА" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.04.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для продовження розгляду до господарського суду м.Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СІА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.04.2020р. по справі №910/4721/20 та призначено її до розгляду на 31.08.2020р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці з 25.08.2020р. та судді Отрюха Б.В. у відпустці з 31.08.2020р., які не є головуючими суддями (суддями - доповідачами) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4721/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "СІА" на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.04.2020р. у справі №910/4721/20.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 31.08.2020р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков