ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.09.2020 Справа № 905/2881/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

до відповідача 2: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати,

Представники сторін:

від позивача: Пхайко Ю.Л., ордер КС №294994 від 11.08.20;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2:, Калініна О.О., ордер ЛГ №013962 від 07.09.20;

Прохоров Ю.Г., довіореність №Ц-6/45/305-19 від 23.12.19;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Лізингова компанія Укртранслізинг, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною завою до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 796666463,04 грн., з яких 578465658,14 грн. основана сума боргу, 8552356,13 грн. пеня, 25852097,18 грн. 3% річних та 183796351,57 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2020р. відкладено підготовче засідання на 07.09.20р.

07.09.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог та відкладення підготовчого засідання.

07.09.20р. від відповідача 2 надійшло клопотання про долучення письмових доказів по справі.

Представник позивача просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник відповідача 2 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 07.09.20р. суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2881/17 на 30 днів до 14.10.20р.

Відкласти підготовче засідання на 23.09.2020 року о 12:30 год. зал судового засідання № 313

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 07.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова