ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2020 м.Дніпро Справа № 912/3060/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокуратури Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019р.( суддя Глушков М.С., повний текст складено 27.12.2018р.) у справі №912/3060/19

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури , м. Кропивницький в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, м. Кропивницький,

до Колективного підприємства "ПВК Геркон" , м. Кропивницький

про стягнення 12 507,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019р. у справі №912/3060/19 позов Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького до Колективного підприємства "ПВК Геркон" про стягнення 12 507,13 грн залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, заступник прокурора Кіровоградської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019р.

Під час розгляду справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 на розгляд Великої Палати передано справу №912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів щодо застосування, зокрема положень частини 4 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 р. зупинено провадження за апеляційною скаргою прокуратури Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019р. у справі №912/3060/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 у подібних правовідносинах.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень розміщено постанову Великої палати Верховного Суду від 26.05.2020р. у справі №912/2385/18.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/3060/19 усунуті, тому необхідно поновити провадження по апеляційній скарзі та розглянути її по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 912/3060/19 поновити.

Справу призначити до розгляду на 16.09.2020 р. о 14:20 год., в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов