УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 48/537

За заявоюРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№48/537
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта»
до1. Фонду державного майна України 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації
провизнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії
Головуючий суддя Босий В.П.

Судді Сташків Р.Б.

Турчин С.О.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Сташків Р.Б., Літвінова М.Є. перебувала справа №48/537 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» до Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» до Фонду державного майна України відмовлено, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено повністю, визнано повністю недійсним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області «Про затвердження висновку про вартість майна» №1618-П від 30.09.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2015, рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 у справі №48/537 скасовано частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: «В позові відмовити повністю», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта» в дохід Державного бюджету України 1 147,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги заступником прокурора міста Києва.

08.01.2014 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

01.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №48/537 для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження передано колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Сташків Р.Б., Літвінова М.Є.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1264 від 02.09.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи №48/537 для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 справу №48/537 для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження передано для розгляду колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Сташків Р.Б., Турчин С.О.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №48/537 для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 09.09.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Р.Б. Сташків

С.О. Турчин