ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. Справа № 911/1619/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ступак А. Ю. (адвокат - ордер серії КС № 454568 від 01.07.2020 р.);

від відповідача: Бойко В. А. (начальник відділу відомості з ЄДР);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс", м. Київ

до Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації, смт Згурівка, Згурівський район, Київська область

про стягнення 655 593, 40 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Будремсервіс" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації про стягнення 655 593, 40 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі виконаних позивачем робіт за договором № 718 від 22.12.2018 р. "Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42х22 на території Опорного загальноосвітнього навчального закладу Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" за адресою: вул. Перемоги, 2, с. Нова Олександрівка, Згурівського району, Київської області".

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2020 р. відкрито провадження у справі № 911/1619/20 за позовом ТОВ "Будремсервіс" до Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації про стягнення 655 593, 40 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 01.07.2020 р.

01.07.2020 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.07.2020 р.

01.07.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 01.07.2020 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 26.08.2020 р.

26.08.2020 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 р. між позивачем (надалі Підрядник) та відповідачем (надалі Замовник) було укладено договір № 718 "Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42х22 на території Опорного загальноосвітнього навчального закладу Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" за адресою: вул. Перемоги, 2, с. Нова Олександрівка, Згурівського району, Київської області", згідно з умовами п. 1.1. якого Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведена в розділі ІІІ Договору, виконати роботи з "Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42х22 на території Опорного загальноосвітнього навчального закладу Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" за адресою: вул. Перемоги, 2, с. Нова Олександрівка, Згурівського району, Київської області" (надалі Об`єкт) за завданням Замовника та у встановлений строк здати виконані роботи Замовнику, а Замовник зобов`язується надати Підряднику фронт робіт, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 1.2. Договору роботи виконуються Підрядником згідно проектно-кошторисної документації в межах ціни цього Договору. Обсяги виконуваних робіт можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що строки виконання робіт встановлено календарним графіком виконання робіт, який є невід`ємною частиною цього Договору, в якому зазначаються дати початку та закінчення всіх видів робіт, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 2.2. Договору Підрядник приступає до виконання робіт за Договором протягом трьох днів з дня підписання Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору договірна ціна за цим Договором складає 1 405 478, 40 гривень (Один мільйон чотириста п`ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 40 копійок), в тому числі ПДВ 20% - 234 246, 40 гривень (Двісті тридцять чотири тисячі двісті сорок шість гривень 40 копійок) та включає витрати Підрядника на необхідні матеріали.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконаних робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний об`єкт.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що аванс за цим Договором сплачується у розмірі до 54% від загальної вартості робіт в сумі 749885,00 грн (Сімсот сорок дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень) у тому числі ПДВ 124980,83 грн (Сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят 83 копійки) відповідно до Постанови КМУ № 117 від 23.04.2014 р. «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт, послуг, що закуповуються за бюджетні кошти (п. 1 пп. 5).

Відповідно до п. 4.3. Договору поточні та остаточний розрахунки за виконані роботи Замовник здійснює лише при умові надходження коштів з джерел фінансування, на підставі актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, підписаних уповноваженими представниками Сторін. Акти виконаних робіт готує Підрядник і передає їх для підписання Замовнику у строк не пізніше 25-го числа звітного місяця на паперовому вигляді (у чотирьох примірниках) та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання АВК).

Згідно з п. 4.4. Договору до актів виконаних робіт Підрядник, при необхідності, надає Замовнику виконавчу документацію, яка складена у відповідності до діючих нормативних документів. У разі ненадання або невідповідності виконавчої документації діючим нормам Замовник має право відкласти підписання актів за формами КБ-2в, КБ-3.

Пунктом 8.1. Договору визначено, що передання робіт Підрядником і прийняття їх Замовником оформлюється актом за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, підписаними обома Сторонами.

Відповідно до п. 8.5. Договору акти приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, за підписом уповноваженої на те особою Підрядника і скріплені печаткою Підрядника, надаються Замовнику щомісяця до 25-го числа звітного місяця включно. Після цього уповноважені представники Сторін проводять перевірку відповідності виконаних робіт умовам цього Договору з таким розрахунком, щоб за умови відсутності заперечень і зауважень Замовника до виконаних робіт акт приймання виконаних підрядних робіт та довідка про вартість виконаних підрядних робіт були підписані уповноваженою на те особою Замовника і скріплені печаткою Замовника в даному звітному місяці.

Згідно з п. 12.1. Договору Договір вступає в силу після його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін або після сплати Замовником авансу і діє до 01.09.2019 року, а у випадку невиконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором дії до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Одночасно з укладенням Договору, між позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 1 "Договірна ціна", Додаток № 3 "Графік виконання робіт".

29.08.2019 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору підряду № 718 від 22.12.2018 р., у якій сторони дійшли згоди викласти п. 12.1. Договору у наступній редакції:

"Договір вступає в силу після його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін або після сплати Замовником авансу і діє до 30.11.2019 року, а у випадку невиконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором дії до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань."

29.11.2019 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору підряду № 718 від 22.12.2018 р., у якій сторони дійшли згоди, зокрема, викласти п. 12.1. Договору у наступній редакції:

"Договір вступає в силу після його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін або після сплати Замовником авансу і діє до 20.12.2019 року, а у випадку невиконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором дії до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань."

20.12.2019 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду № 3 про внесення змін до договору підряду № 718 від 22.12.2018 р., у якій сторони дійшли згоди, зокрема, викласти п. 12.1. Договору у наступній редакції:

"Договір вступає в силу після його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін або після сплати Замовником авансу і діє до 28.12.2019 року, а у випадку невиконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором дії до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань."

На виконання умов договору відповідачем 22.12.2018 р. було перераховано позивачу суму попередньої оплати в сумі 749 885, 00 грн, що підтверджується листом № 6-22-/776/889 від 19.05.2020 р. Згурівської районної державної адміністрації Київської області, наявним у матеріалах справи та не заперечується відповідачем.

На виконання умов договору позивачем протягом грудня 2019 р. було виконано для відповідача роботи на загальну суму 1 405 478, 40 грн, що підтверджується довідкою від 20.12.2019 р. про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2019 року на суму 678 302, 40 грн, актом від 20.12.2019 р. приймання виконаних робіт за грудень 2019 року на суму 678 302, 40 грн та відповідними додатками до нього, підписаним обома сторонами, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. на суму 727 176, 00 грн, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. на суму 727 176, 00 грн, наявними у матеріалах справи.

У березні 2020 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 23-1 від 23.03.2020 р., у якій він вимагав протягом 7 днів до 31.03.2020 р. виконати зобов`язання в частині оплати виконаних позивачем робіт у розмірі 655 593, 40 грн.

У травні 2020 р. позивач звернувся до Київської обласної державної адміністрації з листом-зверненням № 8-1 від 08.05.2020 р., у якому він повідомив про неналежне виконання відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі виконаних позивачем робіт за договором № 718 від 22.12.2018 р. та неотримання відповіді на вимогу № 23-1 від 23.03.2020 р.

У травні 2020 р. у відповідь на лист позивача № 8-1 від 08.05.2020 р. Управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації своїм листом надало лист Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 6-22-/776/889 від 19.05.2020 р., у якому відповідач зазначив, що на момент здачі актів виконаних робіт відділом освіти не була проведена оплата залишків коштів по договору в сумі 655 593, 00 грн у зв`язку з відсутністю фінансування у 2019 році; 20.02.2020 р. були збільшені кошторисні призначення для проведення оплати заборгованості по КФК 7321, КЕКВ 3122 в сумі 728 000, 00 грн; позивач не надав повний пакет документів для подальшої реєстрації та оплати згідно наданих актів виконаних робіт, а саме додаткову угоду про зміну реквізитів та календарного графіку виконаних робіт на 2020 рік за вимогою УДКСУ у Згурівському районі.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із виконанням робіт здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 854 цього ж кодексу передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором підряду № 718 від 22.12.2018 р. строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо оплати виконаних позивачем робіт у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 655 593, 40 грн, що підтверджується договором № 718 від 22.12.2018 р. "Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42х22 на території Опорного загальноосвітнього навчального закладу Новоолександрівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" за адресою: вул. Перемоги, 2, с. Нова Олександрівка, Згурівського району, Київської області" з відповідними додатками та додатковими угодами до нього, довідкою від 20.12.2019 р. про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2019 року на суму 678 302, 40 грн, актом від 20.12.2019 р. приймання виконаних робіт за грудень 2019 року на суму 678 302, 40 грн та відповідними додатками до нього, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. на суму 727 176, 00 грн, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. на суму 727 176, 00 грн, вимогою позивача № 23-1 від 23.03.2020 р., листом Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 6-22-/776/889 від 19.05.2020 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі виконаних позивачем робіт за договором підряду № 718 від 22.12.2018 р.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, зокрема, щодо відсутності фінансування на момент здачі актів виконаних робіт за договором підряду № 718 від 22.12.2018 р. є необгрунтованими, оскільки за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання через відсутність у нього необхідних коштів.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 655 593, 40 грн за договором підряду № 718 від 22.12.2018 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації (07600, вул. Українська, буд. 51, смт. Згурівка, Згурівський район, Київська область; ідентифікаційний код 20624518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (01103, бульв. Дружби Народів, буд. 28В, оф. 507, м. Київ; ідентифікаційний код 30150987) 655 593 (шістсот п`ятдесят пять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 40 (сорок) коп. основної заборгованості та судові витрати 9 833 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн 90 (дев`яносто) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

07 вересня 2020 р.