ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/33/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2020 (суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 31.07.2020)

у справі № 915/33/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний форпост»

до відповідачів:

1. Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)

2. Куцюрубської сільської рада об`єднаної територіальної громади Очаківського районну Миколаївської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання права власності на судно,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті, в якому була направлена скарга) Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) звернулась через місцевий господарський з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2020 у справі № 915/33/20.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення у зв`язку з отриманням його копії лише 10.08.2020.

Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судова колегія зазначає, що вказане вище клопотання залишається без розгляду, так як скаржником не було пропущено строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2020 у справі № 915/33/20, повний текст якого складено 31.07.2020, оскільки останній день оскарження даного судового рішення припав на 21.08.2020 (враховуючи, що 20.08.2020 - неділя).

Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/33/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2020 у справі № 915/33/20.

3. Встановити учасникам справи строк до 22.09.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран