ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1872/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

в судове засідання представники сторін не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства "Одесаобленерго" про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2020р. (вх.№2-3551/20 від 20.08.2020р.)

по справі №916/1872/20

за позовом акціонерного товариства "Одесаобленерго" (Миколи Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031)

до відповідача Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (Польський узвіз, 6, Одеса, Одеська область, 65026)

про стягнення 133 690,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Літвінов С.В.) від 27.07.2020р. по справі №916/1872/20 спільну заяву акціонерного товариства "Одесаобленерго" та департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради від 13.07.2020р. вх. ГСОО №18223/20 про затвердження мирової угоди задоволено та затверджено мирову угоду від 09.07.2020р. укладену між акціонерним товариством "Одесаобленерго" та Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради по справі № 916/1872/20 в наданій сторонами редакції.

20.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від АТ "Одесаобленерго" надійшла заява (вх.№ 2-3551/20), відповідно до якої останній зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 27.07.2020р. по справі №916/1872/20 судом допущено описку та помилково зазначено інші сторони мирової угоди, а саме: акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" та товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЕКО", замість вірного: акціонерне товариство "Одесаобленерго" та Департамент аналітики та контролю Одеської міської ради, з огляду на що просить суд виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2020р.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області від 20.08.2020р. №226, у зв`язку із перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці з 03.08.2020р. по 02.09.2020р., з метою дотримання процесуальних строків розгляду заяви призначено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення описки (вх. №2-3551/20 від 20.08.2020р.) по справі №916/1872/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020р., вищевказану заяву по справі №916/1872/20 розподілено судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2020р. заяву (вх.№2-3551/20 від 20.08.2020р.) прийнято до розгляду та призначено її до розгляд у судовому засіданні на "28" серпня 2020 р. о 12:30.

В судове засідання 28.08.2020р. представники сторін не з`явились.

Приймаючи до уваги положення ст. 328 ГПК України, якими визначено стислі строки щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі та передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд доходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву АТ "Одесаобленерго" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.07.2020р. по справі №916/1872/20, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ст.193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в абз. 1 п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2020р. по справі №916/1872/20 було допущено помилку, а саме невірно зазначено сторін мирової угоди, а саме: акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" та товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЕКО", замість вірного: акціонерне товариство "Одесаобленерго" та департамент аналітики та контролю Одеської міської ради, заява АТ "Одесаобленерго" про виправлення описки підлягає задоволенню, а до ухвали суду від 27.07.2020р. слід внести відповідне виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вх.№2-3551/20 від 20.08.2020р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2020р. по справі № 916/1872/20 - задовольнити.

2. Викласти абз. 1 п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 27.07.2020р. по справі №916/1872/20 в наступній редакції:

"Затвердити мирову угоду від 09.07.2020р., укладену між акціонерним товариством "Одесаобленерго" та Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради по справі № 916/1872/20 в наступній редакції:"

Ухвала набирає чинності 28.08.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко