ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1961/14

Вх.суду № 12115/20 від 10.08.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за клопотанням від 07.08.2020 №02-01/112

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про виключення ПАТ "Енергобанк" з реєстру вимог кредиторів боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядється клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Цинди Л.Г., від 07.08.2020 №02-01/112 з вимогою про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (вул.Воздвиженська,56, м.Київ, ідентифікаційний код 19357762) на суму 4 136 554,51 грн., які підлягали внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна боржника та задоволенню у першу чергу.

2. 01.09.2020 від ліквідатора банкрута до суду надійшло уточнення від 28.08.2020 №02-01/131 (вх.суду №13336/20 від 01.09.2020) до вказаного вище клопотання, у якому заявник просить:

виключити з реєстру вимог кредиторів у справі №925/1961/14 грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (вул.Воздвиженська,56, м.Київ, ідентифікаційний код 19357762) на суму 4136554,51 грн., що забезпечені заставою майна боржника; припинити провадження у справі №925/1961/14 щодо вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ";

припинити повноваження Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" як сторони у справі №925/1961/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" у зв`язку з погашенням грошових вимог кредитора.

3. Вказану заяву про уточнення заявлених вимог суд розцінює як заяву про зміну предмету вимог, право на подання якої позивач має відповідно до ст.42 і 46 ГПК України.

Суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.42, 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Цинди Л.Г., від 28.08.2020 №02-01/131 та призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Цинду Л.Г. (ліквідатора банкрута); ПАТ "Енергобанк", ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ПАТ "Енергобанк", ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6