ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа № 910/6116/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2020 р.

у справі № 910/6116/20 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд", яке оформлено протоколом № 3/19 від 16.08.2019 р., та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі зміною установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд", реєстраційний запис № 0082299, вчиненої 31.07.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2020 р. у справі № 910/6116/20, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 р. (апеляційна скарга ОСОБА_1 ), передано позовну заяву на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/11768/19.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" також звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу повністю та залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 р., у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І., апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено строк усунення недоліків оформлення апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Демидова А.М., прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Демидова А.М., відкрито апеляційне провадження та призначено справу на 02.09.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 р. у справі № 910/6116/20, якою здійснено перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 13.05.2020 р. у справі № 910/6116/20 про передачу позову на розгляд господарського суду міста Києва в межах провадження справи про банкрутство № 910/11768/19.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини 1 статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (п.п. 17.11. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/6116/20 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції, у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 р. у даній справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження щодо розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2020 р. у справі № 910/6116/20.

З огляду на вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6116/20, а дану справу надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6116/20 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 р. у справі № 910/6116/20 в порядку касаційного провадження.

Матеріали справи № 910/6116/20 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Повідомити сторін, що розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2020 р. у справі № 910/6116/20 призначений на 02.09.2020 р. не відбудеться.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай