ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2020 р. Справа№ 910/7308/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2020

у справі № 910/7308/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

про стягнення боргу, ціна позову 1 886 692,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про оголошення перерви у судовому засіданні до 4 серпня 2020 р. об 11:20 год. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІППО» встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 28 липня 2020 р. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО», що знаходяться на будь-яких рахунках у будь-яких банківських або фінансових установах, в межах суми стягнення 1 886 692,54 грн.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІППО» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр» про забезпечення позову; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 в одному томі, а саме: позовна заява, ухвала, заява про забезпечення позову з додатком, ухвала (копії).

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали у справі № 910/7308/20, заява про забезпечення позову має додатки, а саме:

1. Квитанція про сплату судового збору - 1 аркуш;

2. Завірена копія чеків та витягів з Укрпошти - 24 аркуша;

3. Завірена копія ТТН нової пошти та її повернення - 3 аркуша;

4. Витяг з реєстру Державної податкової служби України - 4 аркуша;

5. Витяг господарських справ - 3 аркуші;

6. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - 5 аркушів;

7. Витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна - 1 аркуш;

8. Витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень - 1 аркуш;

9. Витяг з Державного реєстру юридичних осіб - 3 аркуша;

10. Завірена копія довіреності на представників - 1 аркуш.

Проте, матеріали оскарження не містять документів з вищевказаного переліку, за виключенням квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження, призначити справу до розгляду та витребувати від Господарського суду міста Києва необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/7308/20.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 910/7308/20 до розгляду на 22.09.2020 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Витребувати від Господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії додатків до заяви про забезпечення позову у справі № 910/7308/20, а саме: завірена копія чеків та витягів з Укрпошти - 24 аркуша; завірена копія ТТН нової пошти та її повернення - 3 аркуша; витяг з реєстру Державної податкової служби України - 4 аркуша; витяг господарських справ - 3 аркуші; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - 5 аркушів; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна - 1 аркуш; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень - 1 аркуш; витяг з Державного реєстру юридичних осіб - 3 аркуша; завірена копія довіреності на представників - 1 аркуш.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз