ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.09.2020р. Справа №905/1306/20

за позовом ОСОБА_1 , м.Слов`янськ та ОСОБА_2 , с.Мирне, Донецька область

до відповідача Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ

про визнання укладеною додаткової угоди з викладенням її змісту

Суддя Г.В.Левшина

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивачів: Шведа А.М.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 , м.Слов`янськ, позивач 1, та ОСОБА_2 , с.Мирне, Донецька область, позивач 2, звернулися до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, про визнання укладеною додаткової угоди до договору від 27.02.2003р. з викладенням її змісту в редакції позивачів.

В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються на ті обставини, що всупереч передбаченим законодавством правам позивачів та обов`язку відповідача, останній ухиляється від підписання додаткової угоди про поновлення на тих же самих умовах договору земельної ділянки №18-03 від 28.02.2003р., наданої для обслуговування будівлі магазину.

Ухвалою суду від 16.07.2020р. відкрите провадження у справі №905/1306/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.08.2020р. об 11:00 год.

04.08.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив №01.01-12/1137 від 03.08.2020р.

10.08.2020р. на електронну адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

У підготовче засідання 11.08.2020р. представники сторін не з`явились, підготовче засідання відкладено на 07.09.2020 року об 12:15 год.

25.08.2020р. від позивачів надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про витребування доказів, про призначення судової експертизи по справі.

В судове засідання 07.09.2020р. з`явився представник позивачів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заявив клопотання про витребування доказів у справі. Представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає, за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.

Таким чином, керуючись ст.183, ст.177, ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1306/20 на 30 днів.

Відкласти розгляд справи на 24.09.2020 року об 11:45 год. (зал судового засідання № 407).

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина