Справа № 909/1321/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

м-н Шептицького, 39, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78400 в інтересах держави в особі Державна служба України з безпеки на транспорті,

проспект Перемоги, буд.14,м.Київ,01135

до відповідача: Фізична особа-підприємець Федорчук Василина Танасіївна

с. Голошино,Верховинський район Івано-Франківська область

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів у розмірі 25 440, 57 грн.

ВСТАНОВИВ

керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Федорчук Василини Танасіївни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів у розмірі 25 440, 57 грн.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2020, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; судовий розгляд справи по суті призначив на 16.01.2020.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2020, суд зупинив провадження у справі №909/1321/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18.

03.08.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Надвірнянської місцевої прокуратури надійшла заява (вх.№9648/20 від 03.08.20) про поновлення провадження у справі мотивована тим, що Великою Палатою Верховного суду 26.05.2020 постановлено рішення у справі № 912/2385/18.

У відповідності до ч.1,3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №909/1321/19, провадження у даній справі належить поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись 230,234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 22.09.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, зал судових засідань №12.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шкіндер П. А.