ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. Справа № 914/380/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вих..№79007.2-Ск-6105-0820 від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2323/20 від 25.08.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2020 (повний текст рішення складено 29.07.2020, суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/380/20

за позовом: АТ «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз», Львівська область, м.Львів;

до відповідача: Червоноградської міської ради, Львівська область, м.Червоноград;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Червоноградтеплокомуненерго, Львівська область, м.Червоноград;

про: стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вих.№79007.2-Ск-6105-0820 від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2323/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2020 у справі № 914/380/20, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Матущак О.І. та Хабіб М.І.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2020 у справі № 914/380/20, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 23.07.2020, а скаржником отримано 01.08.2020 та зареєстровано у вхідній кореспонденції 03.08.2020, про що свідчить відстеження поштового відправлення за трек-номером 339 наявним на копії конверта долученого до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявна копія конверта з наявним трек-номером 339, результат відстеження якого, відповідно до витягу з сайту АТ «Укрпошта» вказує, що апелянтом рішення отримано 01.08.2020, а відтак останнім днем подачі апеляційної скарги є 21.08.2020.

Як вбачається з експрес накладної АТ «Укрпошта» з кодовим ідентифікатором 006, апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 21.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2020 у справі № 914/380/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вих.№79007.2-Ск-6105-0820 від 21.08.2020 (вх.№ 01-05/2323/20 від 25.08.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2020 у справі № 914/380/20.

Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, а третій особі пояснення щодо апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснень та доданих до них документів учасникам.

Витребувати справу № 914/380/20 з Господарського суду Львівської області .

Надіслати ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити в Господарський суд Закарпатської області для виконання.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.І.Матущак

М.І.Хабіб