ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Справа№ 910/15007/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020

у справі №910/15007/14 (суддя - Паламар П.І.)

за скаргою ОСОБА_1 м. Києва

на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича та усунення його від виконання обов`язків у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича та відсторонення його від виконання обов`язків у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/15007/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Полякова Б.М., суддів: Пантелієнко В.О. Остапенко О.М.

До відкриття апеляційного провадження головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 у даній справі колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Коваленка В.М., Короткевича О.Є. касаційне провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 щодо призначення розпорядника майном боржника у справі №910/15007/14 припинено. Також, постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2017 у даній справі колегією суддів у складі головуючого судді Короткевича О.Є. суддів Куровського С.В., Полякова Б.М. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі №910/15007/14 залишено без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/15007/14 задовольнити.

2. Справу №910/15007/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко