УХВАЛА

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/6689/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства «Народницьке спеціалізоване лісове господарство»

до Фізичної особи підприємця Речич Валерія Миколайовича

про стягнення 47 050, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 47 050, 91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.06.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява/клопотання про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив врахувати часткове погашення заборгованості та стягнути з відповідача на користь позивача лише суму основного боргу, що станом на 28.05.2020 становить 31 990, 79 грн. Штрафні санкції у вигляді пені, інфляційних втрат та 3 % річних не стягувати.

Також, 07.07.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла заява/клопотання про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив врахувати часткове погашення заборгованості та стягнути з відповідача на користь позивача лише суму основного боргу, що станом на 24.06.2020 становить 26 990, 79 грн.

28.07.2020 від Державного підприємства «Народницьке спеціалізоване лісове господарство» на електронну пошту суду без електронно-цифрового підпису надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з погашенням заборгованості.

Крім того, 03.08.2020 від Державного підприємства «Народницьке спеціалізоване лісове господарство» до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява у якій позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства «Народницьке спеціалізоване лісове господарство» про закриття провадження у справі - задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця РЕЧИЧ ВАЛЕРІЯ МИКОЛАЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАРОДИЦЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (Україна, 11400, Житомирська обл., Народицький р-н, селище міського типу Народичі, ВУЛИЦЯ СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКА, будинок 129; код 34283057) судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва