ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/7253/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020

у справі № 910/7253/20 (суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Технобуд»

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 189 171,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Технобуд» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 189.171,85 грн.

Свої позовні вимоги Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» обґрунтовує тим, що відповідач-1 шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку останній приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг", що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «Приватбанк», які разом із вказаною заявою в цілому складають договір банківського обслуговування б/н від 08.01.2015, на підставі якого відповідачу-1 було надано кредитний ліміт у розмірі 200.000,00 грн. 20.09.2016 між позивачем та відповідачем-2 був укладений договір поруки № P295180472, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань за відповідним договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути в солідарному порядку з відповідачів 189.171,85 грн, з яких 161.376,10 грн заборгованість за кредитом, 19.002,53 грн заборгованість за відсотками з користування кредитом, 2.509,32 грн заборгованість по комісії з користування кредитом та 6.283,90 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Технобуд» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) 161.376 (сто шістдесят одна тисяча триста сімдесят шість) грн 10 коп. боргу за кредитом, 19.002 (дев`ятнадцять тисяч дві) грн 53 коп. боргу за відсотками, 2.509 (дві тисячі п`ятсот дев`ять) грн 32 коп. боргу по комісії, 6.283 (шість тисяч двісті вісімдесят три) грн 90 коп. пені, 2.837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн 58 коп. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 відмовити повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 10.08.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 в частині відмови в задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ухвалити у вказаній частині нове рішення, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором від 08.01.2015 за послугою «Кредитний ліміт» у розмірі 189171,85 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 справу № 910/7253/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2 102,00 грн * 100 = 210 200,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 189 171,85 грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/7253/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/7253/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич