УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/11200/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" (03067, м. Київ, вул. Олекси Тихого, 94) до Індивідуального підприємця Корицького Валерія Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.07.2020 року до Індивідуального підприємця Корицького Валерія Олександровича (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 665 від 24.01.2020 року в розмірі 904,00 доларів США, з них: основного боргу - 800,00 доларів США (вісімсот доларів США) та пені - 104,00 доларів США (сто чотири долари США).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором № 665 від 24.01.2020 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року у справі № 910/11200/20 позовну заяву б/н від 21.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" до Індивідуального підприємця Корицького Валерія Олександровича про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року у справі № 910/11200/20 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові пояснення щодо підвідомчості даного спору саме Господарському суду міста Києва;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 21.07.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу;

- докази направлення відповідачу рахунку № 23 від 31.01.2020 року за транспортно-експедиційні послуги на суму 800,00 доларів США та акту надання послуг № 23 від 31.01.2020 року на суму 800,00 доларів США, а рівно і докази їх отримання.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" за адресою: 03067, м. Київ, вул. Олекси Тихого, 94, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 239 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року у справі № 91011200/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 12.08.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 17.08.2020 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 04.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.08.2020 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 21.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Вей" до Індивідуального підприємця Корицького Валерія Олександровича про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 вересня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков