ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.09.2020 Справа № 904/4871/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, м.Дніпро в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ ГРЕЙН", м.Підгородне Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 12 482,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №3, м.Дніпро в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-Позивач) 04.09.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ ГРЕЙН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Державного бюджету України за стандартом IBAN плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 12482,22 грн;

стягнути з Відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань з користування автомобільними дорогами, а саме під час вивчення матеріалів управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області встановлено, що 21.12.2018 при проведенні рейдової перевірки у пункті а/д М18 "Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта" 229 км, державними інспекторами Управління було зупинено транспортний засіб марки Scania (вантажний самоскид) з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки KRONE з державним номерним знаком НОМЕР_2 . Під час перевірки транспортного засобу, згідно товарно-транспортної накладної №45 від 21.12.2018, виявлено перевищення транспортним засобом встановлених вагових обмежень, загальна маса транспортного засобу склала 55,505 тонн при нормативно допустимій 40,0 тонн.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлені.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний Прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 01.10.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити Відповідачу строк: - до 24.09.2020 - для надання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, з доказами про направлення копії відзиву на адресу Прокуратури та Позивача.

- до 24.09.2020 - для надання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження;

- до 30.09.2020 - для надання заперечень щодо відповіді Прокуратури та Позивача на відзив.

5. Встановити Прокуратурі та Позивачу строк - до 30.09.2020 для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, з доказами про направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 161, 165-167, 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Б. Кеся