ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2871/19

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Фермерського господарства "Олександр"

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

прокурор: Набок Ю.В. (посвідчення №044829 від 16.11.2016);

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства "Олександр" (далі - ФГ "Олександр") про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач стверджує про те, що наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 №10-5488/15-18-сг "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність", яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0264 виданий незаконно та з порушенням вимог земельного законодавства, а тому, на думку позивача, земельна ділянка підлягає витребуванню у Фермерського господарства "Олександр" на користь держави.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

02.12.2019 від Прокуратури Чернігівської області надійшла заява про усунення недоліків, якою повідомляє про те, що технічну документацію із загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення затверджено наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 № 552. Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.12.2018 № 605 внесено зміни, згідно яких нормативно-грошова оцінка 1 га ріллі по Київській області становить 26531 грн, копію якого позивач додає до заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 13.01.2020.

Відповідач у справі - ФГ "Олександр" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

28.12.2019 Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру подано заву про залучення Головного управління Держгеокадастру у Київський області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 13.01.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про відкриття провадження від 06.12.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Під час розгляду матеріалів справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою Великої Палати від 07.11.2019 було прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників на 24.03.2020.

Враховуючи, що у касаційній скарзі ставиться питання щодо застосування норм статті 23 Закону України "Про прокуратуру", а висновок Великої Палати Верховного Суду щодо поставленої у справі № 912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справ, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 провадження у справі №911/2871/19 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

28.07.2020 від Прокуратури Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №911/2871/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2020 провадження у справі №911/2871/19 поновлено; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.09.2020.

У підготовче судове засідання 07.09.2020 представники позивача та відповідача не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом отримання ухвали Господарського суду Київської області від 31.07.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

У процесі розгляду справи №911/2871/19 в судовому засіданні суд встановив, що однією із вимог позивача є залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до ч. 1, 2,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14; ідентифікаційний код 39817550) до справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 08 жовтня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.09.2020.

Суддя С.І. Чонгова