ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/1748/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Янтарній", с. Олександрівка Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 570000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Янтарній" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (відповідач), в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у сумі 570000,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором поставки №25/05 від 25.05.2017 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2020 року на 12:45 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 року було підготовче засідання відкладено на 28.07.2020 року на 12:35 год. (з урахуванням ухвали про виправлення описки).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2020 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2020 року на 11:50 год.

10.08.2020 року сторони через канцелярію суду надали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№ 18345 від 10.08.2020 року), в якій повідомили, що між сторонами була укладена мирова угода від 01.08.2020 року, яка скріплена підписами повноважних представників сторін по справі, та просять суд затвердити подану мирову угоду. Сторони також просять провести розгляд справи за відсутності їх представників.

Представники сторін у судове засідання 17.08.2020 року не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену01.08.2020 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Янтарній" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" у справі №922/1748/20, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В силу ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В ст. 193 ГПК України зазначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про можливість її затвердження у редакції запропонованій сторонами.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №922/1748/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 01.08.2020 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Янтарній" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" у справі №922/1748/20 у такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

"01" серпня 2020 року м. Харків

Дана угода укладена у відповідності до приписів ст. 192 ГПК України, між позивачем у справі № 922/1748/20 в особі директора ТДВ "Янтарній" Мотиля Іллі Володимировича, що діє на підставі статуту, та відповідачем в особі директора ТОВ "Азотфострейд" в особі директора Соломянюк Світлани Василівни, що діє на підставі статуту в тому, що сторони домовились:

1. Позивач, в зв`язку з повним погашенням боргових зобов`язань відповідача за договором поставки 25/05 від 25 травня 2017 року, відмовляється від будь яких претензій за договором, та позовною заявою у справі №922/1748/20, та вважає всі зобов`язання відповідача виконаними в повному обсязі.

2. З моменту підписання заяви про затвердження цієї мирової угоди, сторони (позивач та відповідач), у питаннях виконання зобов`язань за цією мировою угодою, керуються приписами ГПК України.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені і заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі №922/1748/20 нам роз`яснені та зрозумілі."

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.08.2020 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 18.08.2023 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з додатковою відповідальністю "Янтарній" (68532, Одеська область, Тарутинський район, с. Олександрівка, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, Харківська область, місто Харків, вул. Римарська, будинок, 16, к. 13., ).

Закрити провадження у справі № 922/1748/20.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 17.08.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова