overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2240/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, як позивача;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котлова-106", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2240/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котлова-106", м. Харків
про стягнення 6976,37 грн.

про відкладення судового засідання на "24" вересня 2020 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2509/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, як позивача;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа, як відповідача

у справі № 922/2509/19

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/2509/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на "08" вересня 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2125/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" 61004,м.Харків, вул. Москалівська, 20 03359182

як позивача у справі № 922/2125/20

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004,м.Харків, вул. Москалівська, 20)
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" вересня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2105/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" пр. Московський 303,Харків,61106 40363868

як відповідача у справі № 922/2105/20

за позовом Харківської міської ради (61003,м.Харків, майдан Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" (61106,м.Харків, просп. Московський ,буд.303)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2105/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003,м.Харків, майдан Конституції,7 04059243

як позивача у справі № 922/2105/20

за позовом Харківської міської ради (61003,м.Харків, майдан Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діла ЛТД" (61106,м.Харків, просп. Московський ,буд.303)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2430/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест",

як відповідача у справі № 922/2430/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків
про стягнення 207111,74 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "01" жовтня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1650/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівний комплекс",

як відповідача у справі № 922/1650/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівід Кор Білдінг", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс", смт. Пісочин
про витребування майна та стягнення 492308,00 грн. збитків

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "14" вересня 2020 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2798/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асіст Рітейл" наявний борг у сумі 144340,81грн., який виник на підставі письмового договору поставки товарів №903 від 03.02.2020 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 144 551,01 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 03 вересня 2020 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2439/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Білімед"

як відповідача у справі № 922/2439/20

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Міський перинатальний центр" Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білімед", м. Київ
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 163551,40 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" вересня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р.Справа № 922/891/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорєв", м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2020 провадження у справі 922/891/20 було зупинено до вирішення господарським судом Харківської області справи №922/659/20 та набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2020 скасовано, а справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі №922/891/20 підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/891/20 на подальший розгляд.

Призначити у справі №922/891/20 підготовче засідання на 08 вересня 2020 року о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 вересня 2020 року Справа № 923/796/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської обласної державної адміністрації

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспутник", Новотроїцький район Херсонської області

про витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Херсонської обласної державної адміністрації до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспутник" про витребування земельної ділянки.

Позовна заява обґрунтована використанням відповідачем СТОВ "Агроспутник" земельної ділянки з розташованим на ній водним об`єктом без правовстановлюючих документів, чим порушуються інтереси держави.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено учасникам провадження строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 03.01.2020р. провадження у справі №923/796/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18.

14.08.2020р. до суду звернулася прокуратура Херсонської області із клопотанням про поновлення провадження у справі №923/796/19. Як слідує з означеного клопотання, Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову від 26.05.2020р. у справі №912/2385/18, яка оприлюднена 20.07.2020р.

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Разом з тим, у зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці з 20.07.2020р. по 31.08.2020р., означене клопотання передано на розгляд судді 01.09.2020р., що унеможливило поновлення провадження у справі у встановлений ГПК України строк.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №923/796/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі №923/796/19 поновити.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 17 вересня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набрала законної сили 03.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2020 року Справа № 923/416/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, у справі

за позовом: ОСОБА_2 (м. Дніпро),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" (м. Нова Каховка Херсонської області),

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м. Херсон)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Укрексімбанк (м. Київ),

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (м. Нова Каховка Херсонської області),

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.08.2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

02.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить винести додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 526 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 04 вересня 2020 року на о 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 03.09.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" про заміну сторони її правонаступником у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області.

30.06.2020р. до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" на його правонаступника ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

Ухвалою суду від 06.07.2020р. заяву про заміну кредитора залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На виконання вимог суду 27.07.2020р. ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" усунуто недоліки заяви, про що подано відповідне клопотання та докази.

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці в період з 20.07.2020р. по 31.08.2020р., означені матеріали передані на розгляд судді 01.09.2020р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

усунуто недорліки

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт", м.Київ про заміну сторони її правонаступником прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 17 вересня 2020 року об 11:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Зобов`язати ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт" до дня судового засідання завірити всі аркуші документів, доданих до заяви.

4. Запропонувати кредитору ТОВ "Фінансгарант" надати письмово викладену позицію щодо заяви про заміну сторони її правонаступником.

5. Ухвалу направити учасникам провадження, ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

Ухвала суду набрала законної сили 03.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська