ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.08.2020 Справа № 917/1056/20

Суддя Іванко Л.А., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, ідент. код 38017026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206

про стягнення 11 361 780,00 грн.

встановив:

30.06.2020 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення 11361780,00 грн., з яких: 10555980,00 грн. пеня, 805800,00 грн. штраф.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2020 року позовну заяву по справі №917/1056/20 залишено без руху, позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

У вказані судом строки позивачем подано докази усунення недоліків даної заяви, в зв`язку з чим, у відповідності до норм ст. 174 п.3 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що відповідно до п.1.1 Статуту, казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" є державним унітарним підприємством. Підприємство створене у відповідності з постановою КМУ від 20.10.2011 року № 1069, засноване на державній власності та належить до сфери управління Державної служби морського та річкового транспорту України, відповідно до розпорядження КМУ № 863-р від 24.10.2018.

Відповідно до п.4.4 Статуту КП "МПРС", порядок розподілу та використання прибутку (доходу) підприємства визначається фінансовим планом, який затверджується в порядку, встановленому законодавством України.

За подання до суду зазначеної позовної заяви КП "МПРС" необхідно сплатити 170426,7 грн. судового збору. За твердженням позивача, зазначена сума не була передбачена Фінансовим планом КП "МПРС" та перевищує зазначену річну статтю витрат на судовий збір.

На підтвердження викладеного, позивачем надано витяг з Фінансового плану КП "МПРС".

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування та доведення обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

Судом встановлено, що наведені у клопотанні доводи та додані до нього докази підтверджують те, що майновий стан позивача у даному випадку перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, а тому заявлене позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору казенному підприємству "Морська пошуково - рятувальна служба" за подання позовної заяви до ТОВ "Ремтехналадка" про стягнення 11361780,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 29.09.2020 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 24 .

5. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України;

- в разі сплати відповідачем заборгованості повідомити про це письмово суду.

7. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

9. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

10. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.