СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 року справа №917/154/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.,
суддів Стойка О.В., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м.Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 07.07.2020р. (повний текст підписано 21.07.2020р.)
за скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ
на 1) дії (бездіяльність) заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шевченка Максима; на дії (бездіяльність) начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М.; 2) дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. та зобов`язання останнього усунути порушення щодо виконання наказів господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 р. (вих.№50/юр, вих.№51/юр, вих.№52/юр від 09.04.2020р., вхід.№27,26,28 від 17.04.2020р. відповідно)
у справі №917/154/15 (головуючий суддя Паламарчук В.В., судді Пушко І.І., Киричук О.А.)
за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, м.Полтава в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м.Полтава; 2. Приватного підприємства «УкрБізнесКонсалтінг», м. Полтава; 3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, м. Полтава; 4. Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м.Полтава; 2. ОСОБА_1 , м. Полтава; 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ; 4. Фонду державного майна України, м. Київ; 5. ОСОБА_2 , м. Київ; 6. Приватного підприємства «Гуд Маркет Деманд», м. Київ; 7. Приватного підприємства «Констракт-Реалті», м. Київ
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. (повний текст підписано 21.07.2020р.) у справі №917/154/15 скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на:

- дії (бездіяльність) заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шевченка Максима;

- дії (бездіяльність) начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М.; на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. та зобов`язання останнього усунути порушення щодо виконання наказів господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 р. (вих. №50/юр, вих.№51/юр, вих.№52/юр від 09.04.2020р., вхід.№27,26,28 від 17.04.2020р. відповідно) у справі №917/154/15,

були задоволені частково, визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. вчинену шляхом свідомого ухилення від виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 р. у справі №917/154/15, а також зобов`язано старшого державного виконавця Тимошенко К.М. Шевченківського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) усунути порушення вимог ст.ст. 3,4 5,10,18,26,27,60 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом прийняття до виконання наказів про примусове виконання рішення у справі №917/154/15, які видані Господарським судом Полтавської області 17.12.2019р.

Також означеною ухвалою суду було:

- в частині визнання дій заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) Шевченка Максима стосовно свідомого ухилення від розгляду скарги на дії начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М. від 20.02.2020 р. №26/юр, №27/юр, №28/юр - закрито розгляд скарги;

- в частині визнання неправомірною бездіяльності начальника Шевченківського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М. вчинену шляхом свідомого ухилення від виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019р. у справі №917/154/15 - відмовлено в задоволенні.

Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. у справі №917/154/15 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (повний текст оскаржуваної ухвали суду було отримано останнім 05.08.2020р., а також зверненням з такою апеляційною скаргою протягом двадцяти днів з дня його отримання - 13.08.2020р.).

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 02.09.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами колегії є Стойка О.В. та Пелипенко Н.М.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення ухвали суду представнику Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ в день його проголошення 07.07.2020р. та отримання повного тексту означеної ухвали суду лише 03.08.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.289 т.30), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання - 13.08.2020р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р. у справі №917/154/15.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/154/15 та зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.07.2020р.

4. Встановити учасникам справи строк до 16.09.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 16.09.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко