УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/12922/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська алкогольно-продовольча компанія "Пауер Дрінкс"

про стягнення 65 175 грн 19 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

19.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська алкогольно-продовольча компанія "Пауер Дрінкс" про стягнення 65 175 грн 19 коп. заборгованості по орендній платі за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 1675 від 08.11.2016, в тому числі: 46 206 грн 30 коп. основного боргу, 14 348 грн 26 коп. пені та 4 620 грн 63 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/12922/19 позов задоволено повністю.

14.04.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019, яке набрало законної сили 11.12.2019, видано наказ.

28.08.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 зазначеної статті унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається із заяви від 14.08.2020 № 10-04/02-3220, остання підписана заступником начальника Регіонального відділення - начальником Управління - Віктором Плахою.

Судом встановлено, що в додатках заяви відсутні докази на підтвердження того, що Віктор Плаха є заступником начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Н.Б.Плотницька