ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/668/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

керуючого реструктуризацією: Добродуб О.Я. не з`явився,

боржника ОСОБА_1 (особисто),

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за заявою боржника, ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Добродуб О.Я.

В судове засідання з`явилася боржник ОСОБА_1 , заяву підтримала.

Керуючий реструктуризацією Добродуб О.Я. та кредитори в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

02.07.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

До суду подані заяви кредиторів, 27.07.2020 АТ «УКРСИББАНК» з наступними кредиторськими вимогами до боржника.

Розмір вимог, що виникли внаслідок невиконання боржником умов кредитного договору №0 від 06.10.2008 року (в системі обліку банку договір №1) у розмірі 514 102,02 дол. США (п`ятсот чотирнадцять тисяч сто два долари США 02 цнт.), що за курсом НБУ станом на 02.07.2020 року 26,77 грн. за 1 дол. США еквівалентно 13 762 511,07 грн. (тринадцять мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі п`ятсот одинадцять гривень 07 коп.) та складаються з: 145 233.59 дол. США - заборгованість за кредитом, 59 474,14 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом, нараховані до 05.10.2015 року (відповідно до пункту 1.3.1. кредитного договору та статті 1048 ЦК України), 309 394,29 дол. США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, нараховані з 11.05.2011 року по 30.06.2020 року (за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до статті 625 ЦК України), а також витрати щодо примусового стягнення боргу у розмірі 14836,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 00 коп.)., у тому числі: 4204,00 грн. - за подання заяви з вимогами кредитора по справі №925/668/20, 1413,00 грн. - судовий збір, що стягнутий за рішенням Шполянського райсуду Черкаської області від 08.08.2014 року по справі №710/1180/14-ц, 3219.00 грн. - судовий збір, що стягнутий за рішенням Шполянського райсуду Черкаської області від 25.10.2012 року по справі №2323/3906/2012; 6000,00 грн. - авансування витрат на проведення виконавчих дій згідно платіжного доручення № від 08.04.2020 року.

В зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору виникла прострочена заборгованість та банк звернувся із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а в подальшому про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у справі №23232/3906/2012 від 25.10.2012 року позов АТ "УКРСИББАНК" задоволено, стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь AT "УКРСИББАНК" в розмірі 176 832 дол. США 22 цента, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9899 грн. за 1-н долар США, станом на 04.05.2012 року становило 1 412 871 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

17.01.2020 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження №61001840 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» 1 412 871,74 грн. заборгованості за кредитним договором та 3 129,00 грн. судових витрат.

В рамках виконання приватним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно боржника: нежиле приміщення, магазин, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке є предметом іпотеки.

20 липня 2020 року відповідно до Протоколу №492050 проведення електронних торгів відбулися електронні торги щодо продажу предмета іпотеки - нежитлового приміщення магазину та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

31 липня 2020 року приватним виконавцем перераховані AT «УКРСИББАНК» грошові кошти у сумі 445 577,27 грн. на виконання виконавчого листа №2-485/12 та у сумі 6 000,00 грн. - повернення авансового внеску на авансування витрат на проведення виконавчих дій.

AT «УКРСИББАНК» повідомляє, що після часткового погашення заборгованості у валюті по кредитному договору №0 від 06.10.2008 року (в системі обліку банку договір №1) вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 , складають у розмірі: 498 259,34 дол. США, та складаються з: 145 233,59 дол. США - заборгованість за кредитом, 43 631,46 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом нараховані до 05.10.2015 року (відповідно до п. 1.З.1. кредитного договору та ст. 1048 ЦК України); 309 394,29 дол. США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, нараховані з 11.05.2011 року по 30.06.2020 року (за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України); 4204.00 грн. - судовий збір за подання заяви з вимогами кредитора до боржника.

11.08.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення щодо розгляду вимог кредитора АТ «УКРСИББАНК», в якому він зазначає наступне.

Керуючий реструктуризацією визнає кредиторські вимоги банку частково з наступних підстав.

Банк стверджує у своїй заяві про існування заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін в сумі 309 394,29 доларів США, банк застосовує відсоткову ставку в розмірі 32% річних із посиланням на пункт 1.3 Правил. При цьому, копія Правил до заяви не додається, банк не зазначає які саме Правила маються на увазі, яким чином позичальник надав згоду на застосування цих Правил до договірних відносин, що дає підстави вважати такі вимоги необґрунтованими.

Також, не можна погодитись з твердженням банку про існування станом на дату подачі заяви кредиторських вимог в сумі 514 102,02 долари США, що виникли внаслідок невиконання боржником умов кредитного договору № від 06.10.2008 року, що за курсом НБУ станом на 02.07.2020 року (26,77 грн. за 1 дол. США) складає 13 762 511,07 грн.

Як випливає із рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25.10.2012р. по справі №2323/3906/2012, банк 24.02.2012 року направив на адресу позичальника (боржника) лист №251 про дострокове стягнення кредиту та процентів. Враховуючи невиконання позичальником вимог банку, останній звертався до суду із позовом про дострокове стягнення кредиту та відсотків.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області позов банку до боржника задоволено повністю, стягнуто з боржника на користь банку кредит та заборгованість в сумі 176 832,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на час розгляду справи, становило 1 412 871 грн. 74 коп. Саме така сума стягнення, виражена у гривневому еквіваленті фігурує у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-485-12 р. від 06.11.2012 року виданого Шполянським районним судом Черкаської області.

Отже, з моменту направлення боржнику листа №251 від 24.02.2012 року про дострокове повернення кредиту та заборгованості за ним, кредитний договір № від 06.10.2008 року припинив свою чинність, а отже, припинено нарахування відсотків та застосування будь-яких штрафних санкцій, які були ним передбачені. Викладена позиція щодо припинення кредитного договору підтримується Верховним Судом, зокрема в постанові від 14.02.2018р. по справі №564/2199/15-ц.

Крім того, в рамках виконавчого провадження було реалізоване нежитлове приміщення магазин, загальною площею 834 кв.м. та земельна ділянка площею 0,2153 га, яке належало боржнику за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним виконавцем було перераховано на користь АТ «УКРСИББАНК» 445 577,27 грн. в погашення боргу ОСОБА_1 .

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «УКРСИББАНК» становить (1 412 871,74 грн. - 445 577,27 грн. ) = 967 294,47 грн., а також 14 836 грн. витрат кредитора щодо примусового стягнення боргу.

Розглянувши заяву АТ «УКРСИББАНК», суд вважає, що вона підлягає до часткового задоволення, оскільки заборгованість ОСОБА_1 перед банком з урахуванням нарахованих процентів за користування кредитом та процентів за користування грошовими коштами було досліджено та надано правову оцінку при вирішенні справи №23232/3906/2012 Шполянським районним судом Черкаської області. Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25.10.2012 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку 176 832,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на час розгляду справи, становило 1 412 871 грн. 74 коп.

Таким чином, з урахуванням проданого майна боржника заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «УКРСИББАНК» становить (1 412 871,74 грн. - 445 577,27 грн. ) = 967 294,47 грн., а також 14 836 грн. витрат кредитора щодо примусового стягнення боргу та 4 204 грн. судового збору за подану заяву.

Суд вважає, що грошові вимоги банку підлягають визнанню у такому обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Також 31.07.2020 року із заявою до боржника звернулося ГУ ДПС у Черкаській області, в якій зазначає наступне.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Черкаській області як платник податків та має непогашений податковий борг перед бюджетом на суму 8 175,90 грн. із земельного податку з фізичних осіб, що виник згідно наступних документів: Податкового повідомлення-рішення №4585743-17 від 30.06.2017 року терміном сплати 29.08.2017 року на суму 2 725,30 грн.; податкового повідомлення-рішення №5-2304 від 30.06.2018 року терміном сплати 29.08.2019 року на суму 2725,30 грн.; податкового повідомлення-рішення №9-2304 від 30.06.2019 року терміном сплати 29.08.2019 на суму 2725,30 грн.

За таких обставин ГУ ДПС у Черкаській області просить суд визнати його кредитором до боржника в сумі 8 175,90 грн. податкового боргу та 4 204 грн. судового збору за подану заяву.

Керуючий реструктуризацією визнав борг боржника перед ГУ ДПС у Черкаській області в повністю.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Черкаській області, суд вважає, що заява є обґрунтованою, такою, що відповідає вимогам законодавства про банкрутство, тому грошові вимоги банку підлягають визнанню повністю та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (стаття 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками затвердження реєстру кредиторів, їх грошові вимоги кредиторів, підлягають до задоволення у такій черговості: до задоволення вимог кредиторів підлягають до відшкодування вимоги АТ «УКРСИББАНК» в наступній черговості: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 982 130,47 грн. (967 294,47+14836) друга черга реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора ГУ ДПС у Черкаській області підлягають відшкодуванню в наступній черговості: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 8 175,90 друга черга реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які підлягають до задоволення:

- АТ «УКРСИББАНК»: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 982 130,47 грн. (друга черга);

- ГУ ДПС у Черкаській області: 4 204 грн. витрати зі сплати судового збору відповідно до частини 2 статі 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 8 175,90 грн. (друга черга).

Включити кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали та подати до Господарського суду Черкаської області рішення кредиторів.

3.Призначити засідання суду на 14 годину 30 хвилин 02 листопада 2020 року, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

Копію ухвали суду надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 02.09.2020 року.

Суддя С.С.Боровик