номер провадження справи 9/167/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 908/2339/19

м. Запоріжжя

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Неотон", (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Заводська, буд. 34, кв.4)

до відповідачів: 1. Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, буд. 27)

2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 відкрито провадження у справі № 908/2339/19 (номер провадження 9/167/20) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Неотон" до відповідачів: 1. Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, 2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області, про: - визнання недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про заперечення у поновленні договору оренди землі № 42 від 05.09.2005 (зареєстрованого 12.09.2005 за №88), викладеного у листі-повідомленні від 06.09.2018 № 27-8-0.6-5687/2-18; - визнання поновленим договору оренди землі № 42 від 05.09.2005, укладеного між Веселівською районною державною адміністрацією Запорізької області та Фермерським господарством "Неотон", виклавши пункт 8 договору оренди землі в наступній редакції - договір укладено до 03.11.2023.

Справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2019. Ухвалою суду від 02.10.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів - до 04.12.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 12.11.2019. Ухвалою суду від 12.11.2019 провадження у справі №908/2339/19 зупинено до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 320/5724/17 (провадження № 14-385цс19). Ухвалою суду від 26.05.2020 поновлено провадження у справі № 908/2339/19 з 11.06.2020, підготовче засідання призначено на 11.06.2020. Ухвалою суду від 11.06.2020 зазначено, що строк судового розгляду справи вважається продовженим на строк дії карантину, підготовче засідання відкладено на 14.07.2020. Ухвалою суду від 14.07.2020 підготовче засідання відкладено на 20.08.2020.

19.08.2020 від відповідача-2 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про зупинення провадження у справі, відповідно до якої останній просить зупинити провадження у справі № 908/2339/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Неотон" до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ №313/350/16-ц та № 159/5756/18.

20.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з яким останній просить зупинити провадження у справі № 908/2339/19 до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №313/350/16-ц.

20.08.2020 до господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання, за яким заяву про зупинення провадження у справі, направлену до суду 19.08.2020, підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити та розглянути за відсутності відповідача-2.

У підготовче засідання 20.08.2020 сторони не з`явились.

Предметом позову у справі № 908/2339/19 є, зокрема, вимога Селянського (фермерського) господарства "Неотон" про визнання поновленим договору оренди землі №42 від 05.09.2005, земельної ділянки загальною площею 62,0 га, в тому числі: земельні ділянки площею 11,4729 га кадастровий номер :02:009:0010 та земельної ділянки площею 50,5271 га кадастровий номер :02:013:0001, зареєстрований 12.09.2005 за № 88, укладеного між Веселівською районною державною адміністрацією Запорізької області та фермерським господарством "Неотон", виклавши пункт 8 договору оренди землі в наступній редакції - договір укладено до 03.11.2023. Інші умови договору залишити без змін.

При цьому, правовою підставою для поновлення договору оренди землі позивач зазначив, в т.ч., наявність визначених ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 прийнято до розгляду справу № 159/5756/18 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, на 01 вересня 2020. В ухвалі, зокрема, зазначено, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у складі Палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10 вересня 2018 року у справі № 920/739/17, оскільки вони суперечать висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2018 року у справі № 594/376/17-ц (провадження № 14-65цс18). Велика Палата Верховного Суду діє як суд касаційної інстанції з метою забезпечення однакового застосування судами норм права, тому вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 червня 2020 року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Також, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 прийнято до розгляду справу № 313/350/16-ц та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, на 01 вересня 2020. В ухвалі, зокрема, зазначено, що існує різний підхід до розуміння та тлумачення частини шостої статті 33 Закону України «Про оренду землі» під час розгляду аналогічних справ, тому Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне відступити від наведеного висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Судової палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2018 року у справі №920/739/17. Велика Палата Верховного Суду діє як суд касаційної інстанції з метою забезпечення однакового застосування судами норм права, тому вважає мотиви, на підставі яких постановлено ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 3 червня 2020 року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Таким чином, на вирішенні Великої Палати Верховного Суду перебувають справи в яких має бути висловлений висновок про застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", який у поєднанні з іншими висновками Верховного Суду буде сприяти правовій визначеності у застосуванні вказаної норми Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 908/2339/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах, а саме: у справах № 313/350/16-ц та №159/5756/18 та, відповідно, задоволення клопотань позивача і відповідача-2.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 908/2339/19 до закінчення перегляду судових рішень у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі №313/350/16-ц (провадження № 14-97цс20) та у справі № 159/5756/18 (провадження № 14-99цс20).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва