ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

07.09.2020м. Дніпро№ 904/3368/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3368/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3; )

про стягнення попередньої оплати у розмірі 3 874 734,60 грн.

Представники:

від позивача представник Грищенко В.О. дов. № 83 від 02.01.20р.

від відповідача представник Муравський В.В. ордер ДП № 2528/024 від 19.08.20р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське, Дніпропетровська область звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3; ) про стягнення попередньої оплати у розмірі 3 874 734,60 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р. позов Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд 3, ) про стягнення попередньої оплати у розмірі 3 874 734,60 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; ) 3 874 734 (три мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 60 коп. попередньої оплати та 58 121 (п`ятдесят вісім тисяч сто двадцять одна) грн. 02 коп. - судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі № 904/3368/19 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області 12.03.2020 у справі № 904/3368/19 змінено в частині суми стягненої попередньої оплати, викладено частину другу резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.3, ) на користь Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат (51925, м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-Б, ) грошові кошти попередньої оплати - 3 874 473,46грн., витрати по сплаті судового збору 58 121,02грн., про що видати наказ. Видачу наказу на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Дніпропетровської області. Витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги покладені на апелянта Приватне акціонерне товариство Дніпровський металургійний завод.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020р., яка набрала законної сили 24.06.2020р., був виданий 10.07.2020р. наказ.

14.08.2020р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020р. по справі № 904/3368/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.3, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-Б, ) грошові кошти попередньої оплати - 3 874 473,46 грн. (три мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три грн. 46 коп.), витрати по сплаті судового збору 58 121,02 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто двадцять одну грн. 02 коп.), у зв`язку з затвердженням плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод».

Ухвалою господарського суду від 18.08.2020р. заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначення судового засідання для розгляду заяви прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначення судового засідання для розгляду заяви на 19.08.20р. о 11:00год.

19.08.2020р. до суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання № 017/МС-739 від 19.08.2020р. про відкладення судового засідання. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.08.20р. клопотання позивача № 017/МС-739 від 19.08.2020р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволено. Продовжено строк розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 07.09.2020р. об 11:30год.

04.09.20р. та 07.09.20р. до суду від ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

07.09.20р. до суду від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" надійшли додаткові пояснення на заяву ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 07.09.2020р. заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3368/19 та залучені до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р. позов Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд 3, ) про стягнення попередньої оплати у розмірі 3 874 734,60 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; ) 3 874 734 (три мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 60 коп. попередньої оплати та 58 121 (п`ятдесят вісім тисяч сто двадцять одна) грн. 02 коп. - судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі № 904/3368/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області 12.03.2020 у справі № 904/3368/19 змінено в частині суми стягненої попередньої оплати, викладено частину другу резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.3, ) на користь Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат (51925, м.Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-Б, ) грошові кошти попередньої оплати - 3 874 473,46грн., витрати по сплаті судового збору 58 121,02грн., про що видати наказ. Видачу наказу на виконання цієї постанови доручено Господарському суду Дніпропетровської області. Витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги покладені на апелянта Приватне акціонерне товариство Дніпровський металургійний завод.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020р., яка набрала законної сили 24.06.2020р., був виданий 10.07.2020р. наказ.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 10 статті 5 Кодексу України з процедури банкрутства затверджений господарським судом план санації є обов`язковим для всіх кредиторів, вимоги яких включені до плану санації.

Зміни до плану санації вносяться у порядку, встановленому для його затвердження.

Боржник і кредитор шляхом укладення договору можуть змінити свої права і обов`язки, передбачені планом санації, зокрема, передбачити відстрочення чи розстрочення виконання, якщо така зміна не надає переваги кредитору порівняно з умовами плану санації. Копія такого договору надсилається керуючому санацією, кредиторам, які беруть участь у санації, та інвесторам.

За заявою боржника або кредитора господарський суд може припинити процедуру санації у разі порушення виконання плану санації, за наявності підстав вважати, що такий план санації не буде виконаний.

Ухвала господарського суду про припинення процедури санації скасовує заходи, вжиті судом, а план санації вважається розірваним. У такому разі вимоги кредиторів відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Відповідно до частин 2, 4 статті 604 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація).

Новація припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором, крім випадків, коли первісне зобов`язання змінене планом санації або реструктуризації згідно з Кодексом України з процедур банкрутства і заставодержатель проголосував проти такого плану.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі № 904/3325/20 затверджено план санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод".

Частиною 2 статті 5 Кодексу України з процедури банкрутства у плані санації визначаються: розміри, порядок і строки погашення вимог кредиторів, які беруть участь у санації; заходи щодо виконання плану санації та нагляду за виконанням плану санації; обсяг повноважень керуючого санацією (у разі його призначення).

Відповідно до Додатку № 2 до плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", з якого вбачається, що Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат включено до плану досудової санації, розмір заборгованості згідно рішення суду становить 3 932 855,62 грн., графік погашення заборгованості: ІІІ квартал 2022 року - 983 213,91 грн., ІV квартал 2022 року - 983 213,91 грн., І квартал 2023 року - 983 213,91 грн., ІІ квартал 2023 року - 983 213,91 грн.

Таким чином, затверджений господарським судом план досудової санації передбачає новий порядок та строки погашення вимог кредиторів, тобто змінює первісне зобов`язання (за яким строк виконання вже настав) та яке існувало між сторонами на нове зобов`язання (відстрочення виконання зобов`язання та його розстрочення), тим самим трансформує його в зобов`язання за яким строк виконання ще не настав.

При цьому, угода/правочин за яким у боржника та кредитора виникли зобов`язання припиняє свою дію на строк досудової санації, адже документом на підставі якого у сторін, наразі, наявні взаємні права та обов`язки є план досудової санації.

Відповідно ло частини 1 статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже, стягнення однієї та тієї ж самої суми, як в процедурі досудової санації, так і в окремому позовному провадженні на підставі наказу № 904/3368/19 від 10.07.2020 на примусове виконання рішення суду, суперечить вимогам частини 1 статті 61 Конституції України.

Таким чином, зобов`язання боржника за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020 у справі № 904/3368/19 є відсутнім на підставі затвердженого господарським судом плану досудової санації у справі № 904/3325/20, яка є новацією зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", в тому числі, до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат.

Заперечення ПАТ Дніпровський металургійний комбінат не заслуговують на увагу, з огляду на таке.

Як вже зазначалось вище, відстрочка заборгованості, згідно постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/3368/19 яка становить 3 932 594,48 грн., яка є меншою ніж сума у розмірі 3 932 855,62 грн., яка включена ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" до плану санації, яка є більшою ніж сума стягнена постановою Центрального апеляційного господарського суду (Додотк № 2), який затверджений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 у справі № 904/3325/20, в якій, в тому числі зазначено про те, що затверджений судом план санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" є обов`язковим для всіх кредиторів, вимоги яких включено до плану санації.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявність підстав для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020 у справі № 904/3368/19 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" № 107/116 від 14.08.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020 по справі № 904/3368/19 про примусове виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020р. про стягненняз Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд.3, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Соборна, 18-Б, ) грошові кошти попередньої оплати - 3 874 473,46 грн. (три мільйони вісімсот сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три грн. 46 коп.), витрати по сплаті судового збору 58 121,02 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто двадцять одну грн. 02 коп.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.09.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко