ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2020 року Справа № 915/1140/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Норик Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1

до 1-го відповідача: Бузької загальноосвітньої школи I-III ступенів Новоодеської районної ради, 56636, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Бузьке, вул.Шкільна, 1

до 2-го відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, 54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру, 34

про: розірвання договору

02.09.2020 Фізична особа - підприємець Норик Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 01.08.2020 в якій просить суд визнати недійсною угоду від 16.04.2020 про дострокове розірвання договору оренди землі від 20.09.2016, речове право зареєстровано 23.09.2019 за №16637241.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20 вересня 2016 року між Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області та Бузькою загальноосвітньою школою І-Ш ступенів Новоодеської районної ради був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 87га, кадастровий номер :03:000:0031, яка знаходиться в межах території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. 01 грудня 2016 року був укладений договір про спільну діяльність між Бузькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради та ФОП Норик М.М. 16.04.2020р. між Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області та Бузькою загальноосвітньою школою І-Ш ступенів Новоодеської районної ради укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 20.09.2016р. Зазначає, що Бузька загальноосвітня школа І-III ступенів Новоодеської районної ради без належного повідомлення ФОП Норик М.М. в односторонньому порядку достроково розірвала договір оренди земельної ділянки від 20.09.2016. Бузька загальноосвітня школа І-Ш ступенів Новоодеської районної ради шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки унеможливлює подальше виконання договору про спільну діяльність, що суперечить умовам самого договору та чинному законодавству України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 01.08.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві: - не обґрунтовано нормами матеріального права вимогу щодо визнання недійсною угоду від 16.04.2020 про дострокове розірвання договору оренди землі від 20.09.2016; - не вказано підстав для визнання недійсною угоду від 16.04.2020 про дострокове розірвання договору оренди землі від 20.09.2016.

Позивачем у позовній заяві не зазначено та не надано доказів, які його права та охоронювані законом інтереси порушує угода від 16.04.2020 про дострокове розірвання договору оренди землі від 20.09.2016, укладена між Бузькою загальноосвітньою школою I-III ступенів Новоодеської районної ради та Головним управлінням Держгеокадастру в Миколаївській області.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162 та ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 01.08.2020 Фізичної особи - підприємця Норик Миколи Миколайовича - залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Норик Миколі Миколайовичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Норик Миколі Миколайовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 04.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук