ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 920/588/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/588/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: керівника Охтирської місцевої прокуратури (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, email:) в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, ідентифікаційний код 39765885, email:),

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Соборна, буд. 6, ідентифікаційний код 30382533),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Півненківське» (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Соборна, буд. 6, ідентифікаційний код 33486815),

про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок.

За участю представників сторін:

Прокурор Вортоломей М.Ф.

позивача не прибув,

відповідача 1 не прибув,

відповідача 2 В.В. Кулик.

Установив:

До господарського суду звернувся керівник Охтирської місцевої прокуратури з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, ідентифікаційний код 39765885, email:) до відповідачів - 1) Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Півненківьке», в якій просить суд: 1) розірвати договір оренди землі державної власності загальною площею 219 га ріллі (з них 36,2 га ріллі - землі запасу, 182,8 га ріллі - землі резервного фонду) укладеного між ТОВ «Півненківське» та ЗАТ «Райз-Максимко» та зареєстрованого 27.06.2006 за №93 у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Центру ДЗК України; 2) зобов`язати ПрАТ «Райз-Максимко» повернути земельні ділянки державної власності загальною площею 219 га (з них 36,2 га ріллі - землі запасу, 182,8 га ріллі - землі резервного фонду) за договором оренди землі державної власності укладеного між ТОВ «Півненківське» та ЗАТ «Райз-Максимко» та зареєстрованого 27.06.2006 за №93 у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Центру ДЗК України.

Ухвалою від 26.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/588/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 25.08.2020, 10:00 з повідомленням (викликом) сторін.

04.08.2020 від представника другого відповідача електронною поштою та 06.08.2020 засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву від 04.08.2020 № б/н, в якому представник останнього вважає позов безпідставним, вважає участь прокурора у даній справі необґрунтованою та просить застосувати строк позовної давності та залишити позовну заяву без розгляду.

20.08.2020 в.о. керівника Охтирської місцевої прокуратури подав відповідь на відзив від 18.08.2020 № 32/3-1923-20 на обґрунтування своєї позиції у справі, в якому доводи другого відповідача вважає необґрунтованими та підтримує позов в повному обсязі, також, як зазначає прокурор, оскільки у спірних правовідносинах має місце порушення та загроза порушення інтересів держави, а уповноваженим органом, яким є ГУ Держгеокадасгру в Сумській області, допущено бездіяльність та не здійснення захисту інтересів держави у встановленому законом порядку, має місце виключний випадок та підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді у даній справі, а також відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні 25.08.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Письмових заяв чи клопотань суду не подав. Про час, дату і місце судового був повідомлений належним чином 06.07.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник першого відповідача у судове засідання не прибув. Ухвала з повідомленням про час, дату і місце судового засідання була повернута до Господарського суду Сумської області з відміткою «адресат відсутній».

Представник другого відповідача у судове засідання прибув. Проти задоволення позову заперечував.

Прокурор у підготовче засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із відсутністю відомостей про обізнаність другого відповідача про час, дату і місце судового засідання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 235, 247-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/588/20 в судове засідання на 06.10.2020, 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

2. Встановити другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Півненківське» строк на подання заперечень на відповідь на відзив у порядку ст. 167 ГПК України - до 25.09.2020.

3. Встановити першому відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на позов у порядку ст. 165 ГПК України - до 25.09.2020.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.08.2020.

Суддя Ю.А. Джепа