ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.09.2020 Справа № 917/1500/18

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши заяву ТОВ "Сілур Пласт", 36003, м. Полтава, вул. Федора Моргуна, буд. 6А (вхід. №1337/20 від 28.07.2020р.) про приєднання в якості кредитора по справі №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2019р. у справі №917/1500/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру останнього та призначено ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., яку зобов`язано забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

28.07.2020 р. до суду надійшла заява ТОВ "Сілур Пласт" про приєднання в якості кредитора по справі №917/1500/18.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В переліку додатків до заяви приєднання в якості кредитора зазначено: Квитанція про сплату судового збору. Однак, фактично надано не завірену копію платіжного доручення № 223, про що складено Акт від 28.07.2020 р.

Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог процесуального закону, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням того, що до заяви не додано належних доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "СІЛУР ПЛАСТ" без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "СІЛУР ПЛАСТ" залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків заяви : 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Заявнику надати до суду належні докази сплати судового збору.

2. Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк заява вважатиметься неподаною та повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу заявника: Акт від 28.07.2020 р.

Суддя В.В. Паламарчук