ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/952/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2020 про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на дії державного виконавця, проголошену о 14:05 у м. Одесі колегією суддів у складі головуючого судді Мостепаненко Ю.І. суддів Волкова Р.В., Бездолі Д.О,. повний текст якої складено 19.06.2020

у справі №916/952/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северин Юрій Петрович правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про стягнення 125 799 698,71 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2020 у справі №916/952/15-г, повний текст якої складено 19.06.2020. Апеляційна скарга була подана 06.08.2020, одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано запровадженням на території України карантину.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2020 у справі №916/952/15-г залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншій стороні у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Що стосується клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

За умовами абзацу 1 пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

17.07.2020 набрав чинності Закон України від 18.06.2020 №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", за умовами пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, кінцевий строк для подання апеляційної скарги на оскарження вищевказаної ухвали суду закінчився 06.08.2020, саме у цей день скаржник звернувся зі скаргою, отже, апелянт не пропустив строк звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2020 у справі №916/952/15-г, а відтак клопотання про поновлення цього строку судова колегія залишає без розгляду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/952/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2020.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/952/15-г до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.06.2020 у справі №916/952/15-г.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.09.2020 згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи..

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №916/952/15-г на 24 вересня 2020 року о 14:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-402.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Головей В.М.