ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3770/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін", смт Просяна, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича, м. Дніпро

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від представника: Свінухов О.В., адвокат;

від відповідача-1: Слободян В.М., адвокат;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк", відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайлович, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52316126 від 21.05.2020.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності АТ "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код 23494714), номер запису про право власності 36568444, на нерухоме майно - нежитлове приміщення, нежитлові будівлі фабрики хімічного збагачення каоліну, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42, за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт Просяна, вул. Південна, 6.

3. Відновити реєстрацію права власності ТОВ "Дніпро Каолін" (ідентифікаційний код 24228943) на нерухоме майно - нежитлове приміщення, нежитлові будівлі фабрики хімічного збагачення каоліну, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42, за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт Просяна, вул. Південна, 6.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням сторонами законодавчого порядку звернення на предмет іпотеки та правил вчинення реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.08.2020.

05.08.2020 через канцелярію суду представником відповідача-1 було подано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач-2 позов також не визнає з підстав правомірності здійснення ним оскаржуваних позивачем реєстраційних дій. Заперечення проти позову викладені ним у відзиві на позов, що поданий до суду 21.08.2020.

У підготовче засідання 26.08.2020 відповідач-2 не з`явився, однак у відзиві на позов просив засідання провести за його відсутності у зв`язку з перебуванням у відпустці.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив про своє бажання ознайомитися з відзивом відповідача-2 на позов, оскільки його не отримував та підготувати обґрунтовану відповідь на відзиви відповідачів.

Зважаючи на принцип рівності та змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню.

За змістом частини шостої статті 91 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо учасником справи подано копію письмового доказу, суд може витребувати від нього оригінал цього доказу.

Крім того, відповідно до пункту 7 частини другої статті 182 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В порядку виконання завдання підготовчого провадження щодо з`ясування обставин справи, зазначених сторонами у заявах по суті справи, що мають відношення до предмета спору, вбачаються підстави для витребування від учасників справи документальних відомостей щодо стану виконавчого провадження за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 у справі № 904/7808/17, а від відповідача-1 також оригіналів поштових квитанцій з описами вкладення про надсилання на адресу позивача вимог про усунення порушень в порядку статті 35 Закону України «Про іпотеку».

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 15.09.2020 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Надати учасникам справи можливість подати заяви по суті справи у повному обсязі, а також документальні відомості щодо стану виконавчого провадження за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 у справі № 904/7808/17.

4. Відповідачу-1 подати оригінали поштових квитанцій з описами вкладення про надсилання на адресу позивача вимог про усунення порушень в порядку статті 35 Закону України «Про іпотеку».

5. Повідомити учасників справи, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2020.

Суддя І.І. Колісник