СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 вересня 2020 року справа №922/1125/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Стойка О.В., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 12.08.2019р. (повний текст підписано 16.08.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/1125/19 (суддя Ольшанченко В.І.)
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2019р. у справі №922/1125/19 було задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків про поновлення строку для долучення до матеріалів справи доказів (договору про постачання електричної енергії №25 від 01.06.1999р., додаткової угоди від 10.11.2009р. до цього договору та договору оренди землі №66106/04 від 30.06.2004р.), долучено означені докази до матеріалів справи. Також означеною ухвалою суду було частково задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків про призначення у справі №922/1125/19 комплексної судової експертизи, призначено у справі №922/1125/19 судову технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177), на вирішення експертів поставлено такі питання:

" 1. Чи відносяться трансформаторна підстанція площею 128кв.м., дві комплектні трансформаторні підстанції, огорожа та розподільчий щит площею 24кв.м., розташовані на земельній ділянці територіальної громади м. Харкова площею 2,2115га (кадастровий номер :14:001:0014) по просп. Ювілейному, 5 у м. Харкові, до об`єктів електроенергетики або електроустановок з певним визначеним режимом використання ? Якщо так, то якої категорії (типу) та технічними характеристиками і вимогами щодо безпеки?

2. Чи можливий технічно демонтаж трансформаторної підстанції площею 128кв.м., двох комплектних трансформаторних підстанцій та розподільчого щиту площею 24кв.м., у разі їх функціонального залучення до електричного живлення відповідної інфраструктури, з точки зору безпеки функціонування пов`язаних/приєднаних електричних мереж м. Харкова інших суб`єктів та інших споживачів електричної енергії? Які умови і порядок такого демонтажу?

3. Чи використовуються трансформаторна підстанції площею 128кв.м., дві комплектних трансформаторні підстанції та розподільчий щит площею 24кв.м. для електричного живлення інших, крім Відповідача, споживачів/субспоживачів електричної енергії? Якщо так, то яких саме і чи існує технічна можливість їх альтернативного забезпечення електричною енергією за наявними схемами підключення?"

Матеріали справи №922/1125/19 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

31.03.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Рогаліна С.В. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) та надання доступу до об`єктів дослідження, що необхідні для проведення електротехнічної судової експертизи №26130 від 25.03.2020р.

Так, для повного та об`єктивного вирішення питань електротехнічної експертизи, керуючись положеннями ст.69 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012р.) експерт просить надати:

1) копію чинного (на час подання позовної заяви у справі №922/1125/19) договору, на підставі якого Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" споживає електричну енергію;

2) додатки до чинного (на час подання позовної заяви у справі №922/1125/19) договору, на підставі якого Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" споживає електричну енергію, а саме:

- "Дані про відпуск електричної енергії субспоживачам";

- "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- додатку, в якому позначено категорію надійності електропостачання об`єктів основного споживача Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", розташованих на спірній земельній ділянці.

3) копії договорів, на підставі яких субспоживачі приєднані до електричних мереж основного споживача - Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", та за якими ці субспоживачі споживають електричну енергію, а також відповідні додатки до цих договорів "Акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та додатків, в яких позначено категорію надійності електропостачання цих субспоживачів;

4) копії об`єднаних однолінійних схем енергопостачання об`єктів основного споживача Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" та його субспоживачів. Зазначені однолінійні схеми просить надати виходячи з вимог розділу ІV (Організація експлуатації електроустановок) п.3 (Технічна документація) Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів;

5) забезпечити можливість проведення експертного огляду об`єктів дослідження після надання додаткових матеріалів (вихідних даних). Під час проведення натурного огляду просить надати (у разі виникнення такої потреби) на місці проведення огляду експерту для ознайомлення необхідну експлуатаційну документацію та інші документи з можливістю зняття копій з документів з подальшим дорученням їх до матеріалів справи.

У випадку ненадання окремих документів (додаткових вихідних даних) за цим клопотанням просив вказати причину, з якої ці документи не надаються, зазначив, що в разі незадоволення цього клопотання в повному обсязі судову експертизу №26130 у справі №922/1125/19 буде виконано в обсязі матеріалів означеної справи.

Проведення експертного огляду об`єктів дослідження просив узгодити з експертом за телефоном після надання додаткових матеріалів (вихідних даних).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020р. у справі №922/1125/19 клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Рогаліна С.В. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) та надання доступу до об`єктів дослідження, що необхідні для проведення електротехнічної судової експертизи №26130 від 25.03.2020р. було задоволено.

29.04.2020р., після надання учасниками справи відповідних додаткових документів (вихідних даних), матеріали справи №922/1125/19 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177).

04.06.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Рогаліна С.В. та Мєшкова О.О. про:

- призначення на 16.07.2020р. об 10:00 проведення натурного огляду об`єктів дослідження трансформаторної підстанції площею 128кв.м., дві комплектні трансформаторні підстанції, огорожа та розподільчий щит площею 24кв.м., розташовані на земельній ділянці територіальної громади м. Харкова площею 2,2115га (кадастровий номер :14:001:0014) по просп. Ювілейному, 5 у м. Харкові, а також електричних приєднань інших споживачів до зазначених трансформаторних підстанцій та субспоживачів, приєднаних до електроустановки основного споживача - Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко";

- зобов`язання представників Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" та Харківської міської ради, м. Харків, Акціонерного товариства "Харківобленерго" бути присутніми під час проведення натурного дослідження зазначених об`єктів;

- забезпечення доставки комісії судових експертів до об`єктів дослідження та належних умов праці експертів при дослідженні цих об`єктів;

- надання під час проведення натурного огляду (у разі виникнення такої потреби) на місці проведення огляду експертам для ознайомлення необхідну експлуатаційну документацію та інші документи з можливістю зняття копій з документів з подальшим долученням їх до матеріалів справи.

Про готовність всіх зацікавлених сторін до проведення натурного огляду об`єктів дослідження просили повідомити за телефоном .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2020р. було поновлено провадження у справі №922/1125/19 для розгляду клопотання експертів, задоволено означене клопотання та зупинено провадження у справі з направленням матеріали до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса

31.08.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1125/19 разом з висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №26130/14139/14140 від 21.08.2020р.

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.2 цієї статті).

Таким чином, з огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №922/1125/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м. Харків, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.69, 102, 230, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №922/1125/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2019р. з 14.09.2020р.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "14" вересня 2020 р. о 12:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи в строк до 14.09.2020р. (включно) ознайомитися з висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №26130/14139/14140 від 21.08.2020р. та надати до суду пояснення відносно своєї процесуальної позиції з урахуванням складеного висновку судової експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко