ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" серпня 2020 р. Справа№ 911/1235/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020

(повний текст рішення складено 13.07.2020)

у справі № 911/1235/20 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс»

про стягнення 3 981,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 231,23 грн. основна заборгованість, 306,16 грн. пені, 232,61 грн. 3% річних, 750,45 грн. інфляційних втрат, а також 2 102,00 грн. витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 39,87 грн. 3 % річних та 420,76 грн. пені відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020; оскаржуване рішення скасувати в частині відмовлених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 39,87 грн. - 3% річних, 420,76 грн. - пені, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити повністю; відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153,00 грн.

Подана Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі № 911/1235/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 981,08 грн.

За цих обставин позивач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153,00 грн. (2 102 * 150%).

Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, згідно акту Господарського суду Київської області № 07-13/218/2020 від 12.08.2020.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 153,00 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі № 911/1235/20 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі № 911/1235/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова