номер провадження справи 27/85/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2020 Справа № 908/1162/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ліліт про стягнення 187 737 грн. 66 коп. боргу за недовраховану електроенергію.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1162/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ухвали суду від 02.09.2020 у справі № 908/1162/20 закрито провадження у справі.

Відповідно до заяви (вх. № 16705/08-08/20) позивач просив суд повернути Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з Державного бюджету Укрнаїни суму сплаченого судового збору в розмірі 2 816 грн. 07 коп., у зв`язку із закриття провадження у справі.

На підставі витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2020, заяву про повернення судового збору передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судового збору, суд в ухвалі суду від 02.09.2020 по справі № 908/1162/20 зазначив, що поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 816 грн. 07 коп., на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 2 816 грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8855 від 24.04.2020. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 02.09.2020, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова