УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 15/282

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 15/282

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Бондарева Романа Олексійовича

про стягнення основного боргу в сумі 286265,20 грн., пені у сумі 115,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Бондарева Романа Олексійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.12.2019 у справі № 15/282, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 06.08.2020.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.08.2020 для розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бондарева Романа Олексійовича у справі № 15/282 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А.- головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б

31.08.2020 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 15/282 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв`язків. При цьому оскаржувана Фізичною особою-підприємцем Бондаревим Романом Олексійовичем постанова Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 15/282 ухвалена колегією суддів у складі: Барбашова С.В. - головуючий, Істоміна О.А., Тихий П.В.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 15/282 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова