ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2020 р. Справа№ 911/630/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2020

у справі № 911/630/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло"

до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Відділ освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації

2) Соснівське навчально-виховне об`єднання "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та Соснівське навчально-виховне об`єднання "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року у справі № 911/630/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про стягнення 310629,25 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" 310629, 25 грн заборгованості, 4659, 44 грн витрат по сплаті судового збору, 10000, 00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року у справі № 911/630/20 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, справа № 911/630/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги у якості доказів надсилання копії даної апеляційної скарги позивачу та третій особі - 1 надано копії фіскальних чеків які належним чином незавірені та в яких не зазначено адресу та вміст даного відправлення, а тому суд не може встановити на яку адресу та що направлено даним учасникам справи.

Крім того, судом встановлено що апеляційна скарга не містить жодних доказів направлення апеляційної скарги третій особі -2.

Таким чином суд зазначає, що відповідачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги сторонам у даній справі.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у даній справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло", Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та Соснівському навчально-виховному об`єднанню "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти".

Вказані недоліки скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року у справі № 911/630/20 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи з описом вкладення, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло", Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та Соснівському навчально-виховному об`єднанню "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти", протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець