ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2020 рокуСправа № 912/1409/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1409/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія", вул. Ділова, буд. 5, корп. 10-А, м. Київ, 03150

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ БІЗНЕС", вул. Є.Чикаленко, буд. 1, м. Кропивницький, 26006

про стягнення 524 729,65 грн

Представники сторін:

від позивача - Васюк М.М., довіреність № 3 від 07.08.20, посвідчення адвоката №9191/10 від 31.07.2020 року, в режимі відеоконференції;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ БІЗНЕС" про стягнення 524 729,65 грн боргу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 10.04.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1409/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено, що дату і час судового засідання у справі №912/1409/20 буде призначено додатково ухвалою суду, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

22.06.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ "Зернова транспортна компанія" про призначення справи №912/1409/20 до розгляду.

Ухвалою від 24.06.2020 господарський суд призначив судове засідання на 20.07.2020.

13.07.2020 електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису та 17.07.2020 поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ БІЗНЕС" до суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом керіника ОСОБА_1 (ОСОБА_2.), відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також у відзиві було зазначено прохання не проводити за спрощеною процедурою розгляд справи №912/1409/20.

Ухвалою від 20.07.2020 господарський суд постановив здійснювати подальший розгляд справи № 912/1409/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; замінити засідання для розгляду справи по суті призначене на 20.07.2020 о 16:30 год. підготовчим засіданням.

Протокольною ухвалою від 20.07.2020 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1409/20 до 13.08.2020.

27.07.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.08.2020 позивач подав докази до матеріалів справи за переліком, що наведений у клопотанні вих. №1/30-07/20 від 30.07.2020.

13.08.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.09.2020, про що постановлено протокольну ухвалу.

20.08.2020 електронною поштою до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі. Також, позивач просить приєднати до справи копію акту виконаних робіт №3533 від 13.08.2020 та копію доказів направлення відповідачу рахунків на оплату послуг.

У підготовчому засіданні 01.09.2020 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, будь-які клопотання відсутні, та зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення або інших заяв від учасників справи до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, суд враховує, що за приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву позивача №2/25-08/20 від 25.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та участь представника ТОВ "Зернова транспортна компанія" в засіданні суду 01.09.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (https://vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_2. господарський суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 24.09.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХ В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № №912/1409/20 до судового розгляду по суті на 24.09.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

5. Забезпечити участь представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" у розгляді справи №912/1409/20 у судовому засіданні 24.09.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Провести судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 24.09.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну адресу , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачу на адресу: 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 1 та на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст складено 02.09.2020.

Суддя В.Г. Кабакова