ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/420/20)
Провадження №13/913/420/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.
про стягнення 16 347 грн 14 коп.
Представники сторін не прибули.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 28.04.2015 між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії за № 389.
Відповідно до пункту 1 договору постачальник електроенергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 30 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною.
Відповідно до пункту 2.3.4 споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків".
У відповідності до "Порядку розрахунків" розрахунковим вважається період, який починається з 12 числа поточного місяця та триває до 11 числа (включно) наступного місяця.
Згідно до п.9 додатку до договору "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому місяці активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, за перетікання реактивної електроенергії, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Рахунки на оплату спожитої активної електроенергії були отримані повноважним представником відповідача у справі.
В порушення умов договору відповідач своєчасно за спожиту активну електроенергію не розраховувався.
Рахунок № 389/5/1 від 23.05.2018 р. на суму 2189,42 грн. вручений представнику відповідача 23.05.2018 р. Термін сплати до 07.06.2018 р. включно. Оплата рахунку дотепер не здійснена.
Додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору відповідачу на квітень 2018 р. встановлена договірна величина споживання електричної енергії в обсязі 3100 кВт/г.
Згідно з актом про використану електричну енергію за квітень 2018 р. Відповідачем фактично спожито 3636 кВт*год. Тобто Відповідач перевищив договірні Величини споживання на 536 кВт*год.
У відповідності п. 4.4.2, договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.
За перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні 2018 р. відповідачу нараховано 1350,75 грн.
У відповідності до умов договору відповідачу вручений рахунок №389/4/4 від 16.04.2018 р. на суму 1350,75 грн., який до теперішнього часу не сплачений.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою від 27.07.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
25.08.2020 р. в судове засідання в режимі відеоконференції був присутній представник ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
31.08.2020 р. суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" №01-19/2/271 від 28.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручив Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 913/567/19(913/420/20), розгляд якої відбудеться 08.09.2020 в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.
Проте, 08.09.2020 р. було виявлено неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, було відсутнє підключення до системи відеоконференцзв`язку зі сторони Лисичанського міського суду Луганської області.
08.09.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі №913/567/19(913/420/20).
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2020 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №108 (суддя Яресько Б.В.).
3. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.09.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько