ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1801/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання прокуратури Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі та матеріали справи за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Стрілець" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019, ухвалене суддею Панна С.П., повний текст якого складений 29.08.2019, у справі №904/1801/19

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Стрілець", Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

відповідача-2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Магдалинівська районна державна адміністрація, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

та за зустрічним позовом Селянське (фермерське) господарства "Стрілець", Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Чумаки

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Магдалинівська районна державна адміністрація, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

про визнання права власності користування земельною ділянкою за СФГ "Стрілець"

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Дніпропетровська місцева прокуратура №3 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "СТРІЛЕЦЬ" та до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні про визнання незаконним та скасування рішення №43785670 від 31.10.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Грендач Тетяни Владиславівни щодо проведення державної реєстрації права власності та права постійного користування на земельну ділянку площею 51 га, яка розташована на території Пролетарської (Приорільської) сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0298; зобов`язання Селянського (фермерське) господарство "Стрілець" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку, площею 51,0 га, яка розташована на території Пролетарської (Приорільської) сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0298, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежними діями державного реєстратора при здійсненні реєстраційних дій відносно земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0298, зокрема не перевірено належним чином усю наявну інформацію у Державному реєстрі стосовно вказаної ділянки. При цьому прокурор зазначає, що у витязі Державного земельного кадастру від 03.10.2018 про земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0298, який міститься у реєстраційній справі, відсутні відомості щодо наявності права користування вказаною земельною ділянкою у СФГ "Стрілець". Отже, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0298 належить Державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки право користування СФГ "Стрілець" цією ділянкою припинилось у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка була засновником та головою СФГ "Стрілець" та якій був виданий державний акт на право постійного користування спірною земельною ділянкою, відмовою від вказаної земельної ділянки її чоловіка - ОСОБА_1 , який набув права власності на спадкове майно (зокрема, СФГ "Стрілець") за рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2017 № 179/1013/15.

Серед підстав для звернення прокурора з позовною заявою останнім зазначено про порушення інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що полягає у необхідності забезпечити відновлення економічних та майнових інтересів держави щодо спірної земельної ділянки; не здійснення захисту інтересів держави відповідним органом (Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області) протягом тривалого часу в зв"язку з не зверненням до суду з відповідним позовом.

01.07.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області Селянським (фермерським) господарством "Стрілець" подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.07.2019 зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Стрілець"" залишено без руху, селянському (фермерському) господарству "Стрілець"протягом 5 днів з дня вручення ухвали надано можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати редакцію позовної заяви із зазначенням сторін та інших учасників справи, до яких він звертається; - зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання вимог ухвали суду від 08.07.2019 про залишення зустрічної позовної заяви без руху Селянським (фермерським) господарством "Стрілець" 15.07.2019 подано зустрічну позовну заяву, в якій просить:

- визнати за Селянським (фермерським) господарством "Стрілець" право на користування земельною ділянкою площею 51,0000 га, кадастровий номер :01:002:0298 для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Приорільської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні внести зміни до інформації щодо власника земельної ділянки, зазначеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом зміни власника: "Магдалинівська районна державна адміністрація" на "Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області".

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що факт подачі позову прокуратури у даній справі свідчить про невизнання та оспорювання права постійного користування земельною ділянкою СФГ "Стрілець".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 у справі №904/1801/19 позовні вимоги по первісному позову задоволені в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано рішення №43785670 від 31.10.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Грендач Тетяни Владиславівни щодо проведення державної реєстрації права власності та права постійного користування на земельну ділянку площею 51 га, яка розташована на території Пролетарської (Приорільської) сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0298.

Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство "Стрілець" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку, площею 51,0 га, яка розташована на території Пролетарської (Приорільської) сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0298, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Стягнуто з Селянського (фермерське) господарства "Стрілець" на користь прокуратури Дніпропетровської області понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн. - сплаченого судового збору.

Стягнути з Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чумаківської сільської ради Дніпровського району Грендач Тетяни Владиславівні на користь прокуратури Дніпропетровської області понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн. - сплаченого судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Селянського (фермерське) господарства "Стрілець" - відмовлено в повному обсязі.

Судовий збір покладений на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Селянське (фермерське) господарство "Стрілець", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема стосовно суб"єктної юрисдикції спору, застосування норм права, які не регулюють спірні відносини, неповне з"ясування обставин справи, просить рішення суду від 19.08.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісних позовних вимог відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов - задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.11.2020 провадження у цій справі (№904/1801/19) зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту відповідної постанови.

27.08.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі у зв"язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, зокрема, вказано, що повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18, опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/1801/19 усунуті, тому клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Стрілець" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019 у справі №904/1801/19.

2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Стрілець" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019, ухвалене суддею Панна С.П., повний текст якого складений 29.08.2019, у справі №904/1801/19 на 28.09.2020 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік