ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/391/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс», м. Вишневе Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево

про стягнення 1140480,81грн.

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" про стягнення 1028798,08 грн боргу за поставлений на виконання договору № 70/17 від 12.07.2017 товар, посилаючись на ст. ст. 11, 530, 526, 712 ЦК України, ст. ст. 175, 179, 193, 265 ГК України. Крім суми боргу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 52478,97 грн трьох відсотків річних, 59203,76 грн втрат від інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 16.06.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

25 серпня 2020 року до суду сторони надіслали спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 21.08.2020.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/391/20. Зокрема, Сторони обумовили, що сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за отриманий по Договору № 70/17 від 12.07.2020 р. товар - становить 693 820 грн. 43 коп. та Відповідач сплачує Позивачу 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, а саме - 8553,60 грн., згідно графіку передбаченого мировою угодою. При цьому Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, у сумі всього 111 682,73 грн. (яка складається з: 52 478,97 грн. - 3% річних та 59 203,76 грн. - інфляційних втрат) та інших можливих нарахувань та вимог у справі №907/391/20. Також в угоді зазначено, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Розглянувши та оцінивши спільне клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги викладені у тексті положення про обізнаність з наслідками такої процесуальної дії, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Поданою на розгляд суду заявою про затвердження мирової угоди, позивач одночасно заявив клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на підставі норми ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з Державного бюджету шляхом винесення окремої ухвали.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 130, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 21.08.2020, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 21, корпус В, пов. 1, ) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Адамант" (89600, Закарпатеька обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, 12/1, ) у справі № 907/391/20 наступного змісту:

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАРТІС», 5 юридична адреса: 08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх, в особі директора Мазіенка Олега Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

«АДАМАНТ», , юридична адреса: 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, буд. 12/1, в особі Генерального директора Топазли Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статут надалі - «Відповідач» , з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

які є Сторонами судового провадження у господарській справі №907/391/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «АДАМАНТ» про стягнення грошових коштів з Відповідача на користь Позивача за Договором №70/17 від 12.07.2017 р. у загальній сумі 1 140 480 грн. 81 коп. (один мільйон сто сорок тисяч чотириста вісімдесят грн. 81 коп.), з яких: 1 028 798 грн. 08 коп. (один мільйон двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім грн. 08 коп.) - основного боргу; 52 478 грн. 97 коп. (п`ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят вісім грн. 97 коп.) - 3% річних та 59.203 грн. 76 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті три грн. 76 коп.) - інфляційних втрат та, яка розглядається Господарським судом Закарпатської області,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою

врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у господарській справі №907/391/20 на нижчевикладених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №907/391/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї Мирової угоди, сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за отриманий по Договору № 70/17 від 12.07.2020 р. товар - становить 693 820 грн. 43 коп.

3. Сторони встановили та підтверджують, що витрати Позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви становлять 17 107 грн. 21 коп. У зв`язку з укладенням Мирової угоди, 50 % витрат на сплату судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, а саме - 8 553 грн. 60 коп. сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п. 5 цієї Мирової угоди.

4. Позивач підтверджує, що:

- 31.07.2020 р. ним отримано від Відповідача 142 236 грн. 00 коп. (з призначенням платежу: "оплата за металопрокат зг. дог.N70/17 від 12.07. 17 У сумі 118530.00 грн., ПДВ - 20 % 23706.00 грн."

- 21.08.2020 р. ним отримано від Відповідача 192 741 грн. 65 коп. (з призначенням платежу: "оплата за металопрокат зг. дог. № 70/17 від 12.07.17".

5. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що погашення основної суми заборгованості та 50% судового збору, визначених у п.п. 2,3 цієї Мирової угоди, що в сумі складає 702 374 грн. 03 коп. за наступним графіком:

Дата платежуСума платежуЗалишок заборгованості
702 374,03 грн.
По 30 вересня 2020р. включно192 741,65 грн.509,632,38 грн.
По 31 жовтня 2020р. включно250 000,00 грн.259 632,38 грн.
По 30 листопада 2020р. включно259 632,38 грн.0 грн.

6. Відповідач зобов`язується здійснювати перерахування сум заборгованості в безготівковій формі за цією Мировою угодою за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» Код

Рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «АЛЬФА-БАНК»

З призначенням платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою від 21 серпня 2020 р. по справі №907/391/20».

Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

7. 3 моменту підписання цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, у сумі всього 111 682,73 грн. (яка складається з: 52 478,97 грн. - 3% річних та 59 203,76 грн. - інфляційних втрат) та інших можливих нарахувань та вимог у справі №907/391/20.

8. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди по справі №907/391/20 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені в пункті 5 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України до примусового виконання.

9. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі №907/391/20 про стягнення заборгованості.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

12. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

13. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди е закриття провадження по справі №907/391/20, а, отже, повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін що Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Закарпатської області Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

16. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (), Київська область, місто Вишневе, вул. Київська, буд.21, корпус В, 1 поверх, боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «АДАМАНТ» () 89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, буд. 12/1.

18. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у

(трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Господарському суду Закарпатської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

3. Провадження у справі №907/391/20 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 21, корпус В, пов. 1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Адамант" (89600, Закарпатеька обл., м. Мукачеве, вул. Штефана Августина, 12/1, )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2020.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - з 07.09.2020 до 08.09.2023.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (07.09.2020) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук