УХВАЛА

28 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/981/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020

у справі № 908/981/17

за заявою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Публічного акціонерного товариства "Топаз"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/981/17 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/981/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7684, 00 грн.

26.08.2020 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучене платіжне доручення №1278 від 05.08.2020 про сплату судового збору у розмірі 7 684, 00 грн.

Проте, зважаючи на зміст цього клопотання, недоліки в частині відсутності у касаційній скарзі передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник не усунув.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/981/17 на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до норм чинного законодавства він має право звернутися із касаційною скаргою повторно.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/981/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк