ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
04 вересня 2020 року Справа № 923/650/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Бурдюг Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСББ "Сенявіна-154" про ухвалення додаткового рішення, у справі
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" (м. Херсон),
до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (м. Херсон),
про стягнення 8145 грн. 50 коп.,
за участю представників: не прибули.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.09.2020 року позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" 8145грн.50коп. заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання з 01.12.2019 по 01.06.2020 (у тому числі: 4495грн.50коп. за утримання будинку та прибудинкової території, 2700грн.00коп. за охорону прибудинкової території, 900грн.00коп. за внески до ремонтного фонду, 50грн.00коп. з урахуванням 3% річних), а також 2102грн.00коп. витрат по сплаті судового збору, 2000грн.00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

04.09.2020 року, після ухвалення рішення, позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу адвоката за підготовку позовної заяви - 2000 грн. 00 коп., за підготовку відповіді на відзив - 16000 грн. 00 коп. та підготовку заяви про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката - 400 грн.

У вказаній заяві позивач зазначає, що у встановлені строки адвокатом підготовлено відповідь на відзив відповідача та заяву про стягнення витрат на правничу допомогу, про що адвокатом і Головою правління ОСББ «Сенявіна-154» підписано два звіти № 6 від 31.07.20 та № 8 від 25.08.20 про виконану роботу, відповідно до яких вартість наданих послуг по складанню відповіді на відзив та заяви про стягнення витрат на правничу допомогу склала 1600,00 грн. та 400,00 грн., відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року прийнято зазначену заяву та призначено до розгляду у судовому засіданні 04.09.2020 року о 15 год. 30 хв., з урахуванням планової відпустки судді, яка починається з 07.09.20.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 ГПК України: Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

За вказаних обставин, заява ОСББ "Сенявіна-154" про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню, за виключенням 2000грн.00коп. витрат на правничу допомогу адвоката за підготовку позовної заяви, оскільки вищезазначеним рішенням суду від 04.09.2020 року зазначені витрати стягнуто з відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. 126, 129, 221, 232, 233, 236 - 242, 244 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСББ "Сенявіна-154" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

2. Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вулиця Молодіжна, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 38594707) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, проспект Сенявіна, будинок 154; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 43296234) 1600 грн. 00 коп. витрат за підготовку відповіді на відзив та 400 грн. 00 коп. за підготовку заяви про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду).

Дата складання (підписання) повного додаткового рішення 04.09.2020 р.

Суддя Ю.В. Гридасов