УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/5470/20

За позовомДержавного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мианора»
провизнання правочинів недійсними
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мианора», в якому просить суд визнати недійсними правочини, вчинені між сторонами на виконання договору поставки засобів захисту рослин №28/03 від 28.03.2019 у формі видаткових накладних, а саме:

- видаткову накладну №РН-0000005 від 15.04.2019 на суму 228000,00 грн з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000007 від 17.04.2019 на суму 314640,00 грн з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000013 від 25.04.2019 на суму 328320,00 грн з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000027 від 21.05.2019 на суму 68400,00 грн з ПДВ;

- видаткову накладну №РН-0000037 від 12.06.2019 на суму 14250,00 грн з ПДВ.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що зазначені правочини не мали на меті реального настання правових наслідків, а тому дані правочини не відповідають вимогам ч. 5 ст. 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/5470/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 05.08.2020.

05.08.2020 від позивача надійшли клопотання про витребування доказів та про призначення у справі судової експертизи.

Судом відкладено вирішення клопотань про витребування доказів та про призначення у справі судової експертизи до наступного підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 27.08.2020.

Сторони у підготовче засідання 27.08.2020 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

27.08.2020 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 922/4295/19, що розглядається Господарським судом Харківської області.

Судом встановлено наступне.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4295/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мианора» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про стягнення 1868944 грн заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин №28/03 від 28.03.2019 та за зустрічним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мианора» про визнання зазначеного вище договору поставки недійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження с праві, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Обґрунтовуючи позов у справі №910/5470/20, позивач стверджує, зокрема, що факту господарської операції за видатковими накладними, виданими на підставі договору поставки засобів захисту рослин № 28/03 від 28.03.2019 не було, а тому первинні документи (видаткові накладні) не могли складатися та використовуватись для бухгалтерського обліку господарських операцій, що в свою чергу свідчить про відсутність такої обов`язкової ознаки для чинності правочину як спрямованість на реальне настання правових наслідків.

У той же час, питання про недійсність договору поставки засобів захисту рослин №28/03 від 28.03.2019, а також реальний стан виконання сторонами зобов`язань за цим договором є предметом судового розгляду у справі №922/4295/19, а тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи № 910/5470/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4295/19.

Відповідно, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5470/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4295/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова