ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/425/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2020

у справі №916/425/20

з позовом Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним договору поставки

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»

до Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»

про стягнення 5 007 546, 19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року, крім іншого, дану справу призначено до розгляду на 09.09.2020 року о 12:00 год.

26.08.2020 до апеляційного суду через електрону пошту від Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в найближчих судах, до яких може прибути представник апелянта. Серед переліку судів, заявником зазначено Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010). Клопотання скаржника мотивовано значною віддаленістю суду від місцезнаходження апелянта та його адвоката, а також відсутністю можливості забезпечити явку представників автомобільним транспортом.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, колегія суддів клопотання Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» задовольняє.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» задовольнити.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/425/20, розгляд якої призначено на 09.09.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді братиме участь представник Малого приватного підприємства фірми «Ерідон».

4. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.