УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/3/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного науково-виробничого підприємства «Форвард»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 (суддя Козир Т. П.)

у справі № 873/3/20

за заявою Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 02.12.2019

у третейській справі № 06/19-2019 (третейський суддя Стадник П. В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Приватного науково-виробничого підприємства «Форвард»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 скаржник надіслав через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 873/3/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Міщенко І. С.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.03.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102 грн.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 24.03.2020 скаржник отримав 01.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 07.09.2020 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що Судом постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним апеляційна скарга Приватного науково-виробничого підприємства «Форвард» вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства «Форвард» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 873/3/20 повернути скаржникові.

2. Копію апеляційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

І. С. Міщенко