ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. Справа № 907/12/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород б/н від 02.09.2020

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/12/19

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

про визнання укладеними у редакції позивача пункту 14 та абзацу 1 пункту 30 додаткової угоди від 30.10.2018 до договору оренди землі від 18.02.2014 №169/1 (договір оренди землі в новій редакції від 30.10.2018)

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

до відповідача: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсними п.п. 5, 10, 11 додаткової угоди від 30.10.2018 до договору оренди землі від 18.02.2014 № 169/1 (договір оренди землі в новій редакції від 30.10.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 розгляд апеляційної скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород №32.01-12/2572 від 24.12.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 у справі №907/12/19 відкладено на 10.09.2020.

04.09.2020 на адресу суду від відповідача (за первісним позовом) надійшла заява б/н від 02.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ).

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м.Ужгород б/н від 02.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/12/19, призначене на 10.09.2020 об 11 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк