ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2020р. Справа № 905/1465/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Хохулі М.С. (помічник судді за дорученням судді),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" (, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, буд.7),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" (, адреса: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 106),

про: стягнення 7327,73 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" заборгованості у розмірі 7327,73 грн., крім того, витрати по сплаті судового збору за розгляд цієї справи у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №4414 від 04.05.2005р. на відпуск питної води і прийом господарсько-побутових і виробничих стічних вод у системі міської каналізації. У зв`язку зі встановленим скидом понаднормових забруднень у стічні води позивачем складено відповідні акти від 27.12.2019, від 19.06.2019, від 19.09.2019 від 15.08.2018, на підставі яких розраховано плату за скид понаднормативних забруднень допущених відповідачем. Позивач зазначає, що направлені ним відповідні рахунки Товариством з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" не оплачені, що зумовило звернення до суду з цим позовом - про стягнення з відповідача заборгованості, що виникла по оплаті за скид понаднормованих забруднень у розмірі 7327,73 грн.

Ухвалою від 11.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1465/20; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 27.08.2020; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Така ухвала отримана позивачем та відповідачем - 18.08.2020, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

25.08.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява №685/1 від 21.08.2020 (вх.№15867/20), в якій останній просить розгляд справи провести у відсутності позивача та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

26.08.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява №697/1 від 25.08.2020 (вх.№15971/20) на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 про долучення до матеріалів справи статуту КП "Маріупольске виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".

26.08.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3833) про відкладення розгляду справи з доданими документами згідно переліку.

Згідно довідки відділу аналітичного та інформаційного забезпечення №04-18/3833 від 26.08.2020 клопотання з додатками по справі №905/1465/20 кваліфікованим електронним підписом не скріплені.

В судове засідання 27.08.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Щодо клопотання відповідача б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3833) про відкладення розгляду справи, поданого на офіційну електронну адресу суду.

Відповідно до п.8 ухвали Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 було роз`яснено сторонам, що всі необхідні документи (заяви, клопотання, тощо) можуть бути подані суду в електронному виді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" не скріплено електронним цифровим підписом, про що відділом аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено довідку.

Частиною першою статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, серед іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (п.7 ч.2 ст.42 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, залишає її без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд залишає без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" б/н від 26.08.2020 (вх.№04-18/3833) про відкладення розгляду справи.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини не повідомлено.

Ухвалою від 11.08.2020 судом встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем отримано зазначену ухвалу 18.08.2020.

Отже, станом на час розгляду справи, встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву не сплинув, та спливає 02.09.2020 включно, тому вирішення цієї справи 27.08.2020 може порушити право відповідача на подання відзиву щодо суті спору та відповідних доказів на підтвердження своїх доводів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2020 року о 11:30 год., що відбудеться в приміщенні суду, каб.№ 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 905/1465/20.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.09.2020.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі та мають відповідати приписам статті 170 цього Кодексу.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Роз"яснити сторонам, що заяви, у тому числі по суті, клопотання та документи можуть подаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала підписана 27.08.2020.

Суддя Н.В. Величко