ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2019/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло", м. Київ

до відповідача Обухівської міської ради ,м. Обухів Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, м. Київ

про стягнення 1 565 708,48 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників

від позивача: Муравйов О.В., адвокат, довіреність від 18.02.2020;

від відповідача: Бочечко І.П, в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР,

довіреність №801 від 01.04.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.08.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі №911/2019/20 на 07.09.2020.

11.08.2020 від відповідача до Господарського суду Київської області надійшов відзив №1825 від 05.08.2020, в якому останній просить суд в задоволенні позову ТОВ «Київщина-Житло» про стягнення збитків відмовити в повному обсязі.

19.08.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив від 17.08.2020, в якій позивач зазначає, що заперечення відповідача, наведені у відзиві, не спростовують доводів та вимог позивача, вважає твердження відповідача помилковими та просить суд позовні вимоги ТОВ «Київщина-Житло» задовольнити повністю.

В судове засідання 07.09.2020 з`явились представник позивача, та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання повторно не з`явився. Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, третя особа копію ухвали від 10.08.2020 отримала 14.08.2020, відтак належним чином завчасно була повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача повідомив, що спір у справі не врегульовано, і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, у позові просив суд відмовити в повному обсязі, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 07.09.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2020 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив та третьою особою пояснень щодо позову та відзиву до 21.09.2020.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх