ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа № 903/30/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 у справі № 903/30/19 (Шум М.С.)

за позовом Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області

до Приватного підприємства "Новосад-Буд", с.Квасів, Горохівський район, Волинська область

про стягнення 24 851 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 року відмовлено в задоволенні позову Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області до ПП "Новосад-Буд" про стягнення 24851,74 грн.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Волинської області від 20 серпня 2019 року по справі №903/30/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації до Приватного підприємства Новосад Буд. Стягнути з ПП Новосад-Буд на користь Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області 24851,74 грн. - штраф за невиконання умов Договору. Стягнути з відповідача на користь прокуратури Львівської області 1762,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до Господарського суду Волинської області позовної заяви; стягнути з відповідача - ПП "Новосад-Буд" витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2643,00 грн. на користь прокуратури Волинської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 у справі №903/30/19. При цьому зазначено, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу, у строк до 10.10.2019 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 провадження у справі №903/30/19 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц. Зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц та надати відповідні докази.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі №903/30/19 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 у справі № 903/30/19. При цьому зазначено, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.10.2019 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов від Приватного підприємства "Новосад-Буд" відзив на апеляційну скаргу, в якому з підстав викладених у ньому, відповідач заперечив доводи апеляційної скарги, просить суд апеляційної інстанції відмовити в задоволенні апеляційної скарги Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, а рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 у справі № 903/30/19 залишити без змін.

З урахуванням конкретних обставин справи, керуючись ч.10 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 у справі №903/30/19 призначив розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на "26" листопада 2019 року о 12:00 год. Разом з тим, зобов`язав відповідача у строк - до 22.11.2019 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду: докази виконання умов договору №99 від 07.08.2017; докази надсилання актів приймання-передачі виконаних робіт та акту видачі-прийняття проектно-кошторисної документації від 26.12.2017 замовнику - Перемишлянській районній державній адміністрації.

22.11.2019 на виконання вимог суду Приватне підприємство "Новосад-Буд" надіслало на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи докази, які витребувані у відповідача ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 зупинено провадження у справі №903/30/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 у справі №903/30/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18. Водночас, зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та надати відповідні докази.

07 серпня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Заступника прокурора Волинської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №903/30/19 у зв`язку із прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі №912/2385/18 від 26.05.2020, повний текст якої оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/30/19/4221/20 від 11.08.2020 повідомлено Заступника прокурора Волинської області, що у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Розізнаної І.В. з 05.08.2020 по 04.09.2020, а також суддів-членів колегії Мельника О.В. з 05.08.2020 по 04.09.2020 та Грязнова В.В. з 10.08.2020 по 07.09.2020 включно, клопотання про поновлення провадження у справі № 903/30/19 буде розглянуто після виходу головуючого судді з відпустки.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №903/30/19, дане апеляційне провадження підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №903/30/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відділу освіту Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2019 у справі №903/30/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Явка повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.