ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 Справа № 917/724/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-Строй"

про стягнення 231379, 26 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-Строй" про стягнення 231379,26 грн. згідно договору поставки № 51/2016-П від 01.08.2016р., у тому числі: 172091,15 грн. основного боргу, 51662,51 грн. пені, 2397,75 грн. інфляційних, 5227,85 грн. - 3% річних; а також 3470,69 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2020 було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (а.с.144-145).

Ухвала вважається врученою відповідачу 25.06.2020р., з дати проставлення поштовим відділенням відмітки про відсутність адресата за адресою.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України. який продовжено до 22.06.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 та до 31.07.2020 - постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500.

В Законі України від 18 червня 2020 року № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон № 731-IX) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-IX набрав чинності 17 липня 2020 року.

Встановлений строк для подання відзиву закінчився 07.08.2020.

Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач листом від 18.05.2020 (вхід. № 5422 від 20.05.2020) повідомив суду про те, що борг відповідачем не сплачено.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

У даній справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.125).

За ухвалою господарського суду від 06.05.2020р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків (а.с.128-130). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.133-140).

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України); зокрема якщо ціна позову не перевищує 1051000,00 грн.

За вказаним позовом ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі № 917/724/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.144-145).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони суду не надали.

Заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження сторони суду не надали.

Про відкриття провадження у справі позивач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 26.05.2020р. (а.с.147).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 25.05.2020р., надіслана відповідачу на адресу: вул. Першотравнева, буд.20 А, оф.505, м. Кременчук, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.148-152), що не відповідало вимогам п.99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. №270 та ст. 242 ГПК України.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд 11.06.2020 повторно направив йому ухвалу від 25.05.2020р. на адресу: вул. Першотравнева, буд.20 А, оф.505, м. Кременчук.

Повторно надіслана відповідачу на адресу: вул. Першотравнева, буд.20 А, оф.505, м. Кременчук, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 25.05.2020р. повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за адресою.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтера-Строй" зареєстроване за адресою: вул. Першотравнева, буд.20 А, оф.505, м. Кременчук (а.с.141).

Така ж адреса була зазначена відповідачем у договорі поставки № 51/2016-П від 01.08.2016р. (а.с.17-21).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвала суду від 25.05.2020р. вважається врученою відповідачу 25.06.2020.

Суд також направляв копію ухвали на електронну адресу відповідача від 09.06.2020р. (а.с.154).

Крім того, суд направляв копію ухвали від 25.05.2020р. на адресу засновника відповідача АДРЕСА_1 (а.с.156). Дана ухвала була отримана, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 18.06.2020р.

Також, суду враховує, що відповідач отримав ухвалу про залишення позову без руху у цій справі, що підтверджується поштовим повідомленням від 07.05.2020 (а.с.132).

Також, на офіційному сайті Судової влади України 09.06.2020 було розміщено відповідне оголошення про розгляд цієї справи (а.с. 153).

Суд вчинив всі можливі дії для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Прийняття судового рішення у справі відкладалося на час продовження строків подання заяв по суті справи під час дії карантину для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтера-Строй" (відповідачем) укладено договір поставки № 51/2016-П від 01.08.2016р. (далі - Договір; а.с.17-21).

Згідно з п. 1.1 Договору позивач, як постачальник, зобов`язується передати у власність відповідача (покупця), а покупець зобов`язується прийняти щебінь гранітний різної фракції, щебеневу суміш, відсів, пісок, бутовий камінь (надалі - товар) та своєчасно оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 1.2 Договору асортимент, найменування (номенклатура), кількість, ціна за одиницю товару зазначаються у специфікаціях, які після їх підписання стають додатками та невід`ємними частинами цього договору. Загальна вартість товару визначається відповідно до заявок покупця, рахунків (рахунків-фактур) постачальника та видаткових накладних до цього договору, які (видаткові накладні) після їх підписання та за домовленістю сторін мають юридичну силу специфікацій (в частині визначення загальної вартості товару) в розумінні статті 266 Господарського кодексу України та є невід`ємними частинам го Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору конкретні ціни за одиницю виміру товару, що визначені у специфікаціях до цього договору, встановлені сторонами виключно для цього договору і не поширюються на інші договори, що укладені або будуть укладені між сторонами.

Згідно з п. 6.2 Договору покупець оплачує кожну партію товару на умовах повної попередньої оплати.

Згідно з п. 6.4 Договору якщо постачальник передав товар без здійснення покупцем попередньої оплати, то покупець зобов`язаний оплатити товар у день отримання товару, а якщо товар був поставлений після 16 години, то не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання товару.

Згідно з п. 7.3 Договору якщо постачальник передав товар покупцеві без попередньої оплати цього товару, то у разі порушення покупцем строків оплати цього товару встановлених п. 6.4 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару, строк оплати якої був порушений, за кожен день такого порушення (прострочення) без обмежень строків нарахування цієї пені відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Сплата пені не звільняє покупця від виконання зобов`язань з повної оплати товару та відшкодування упущеної вигоди постачальнику.

Згідно з п. 9.1 Договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2016 року, а в частині грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно умов даного договору. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору.

Згідно з п. 9.2 Договору дія цього договору вважається кожного разу (по закінченню кожного календарного року) продовженою строком на один календарний рік на тих же умовах у випадку відсутності заперечень сторони проти такого продовження строку дії цього договору, наданого іншій стороні протягом одного календарного місяця після закінчення строку дії цього договору.

В Специфікації № 11 від 06.08.2018 p. сторони узгодили поставку товару за такими цінами (з урахуванням ПДВ): граніт (щебенево-піщану суміш (ЩПС) 0-20) - 180,00 грн. за 1 тонну; на граніт (щебенево-піщану суміш (ЩПС) 0-70) - 180,00 грн. за 1 тонну (а.с.22).

В Специфікації № 12 від 16.01.2019 p. сторони узгодили ціну на товар - граніт (щебінь 10-20 (митий)) - 350,04 грн. за 1 тонну (з урахуванням ПДВ); (а.с.23).

В Специфікація № 13 від 25.01.2019 p. сторони узгодили поставку товару за такими цінами (з урахуванням ПДВ): граніт (щебінь 5-10) - 290,04 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 10-20) - 290,04 грн. за 1 тонну; на граніт (щебінь 5-20) - 290,04 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 20-40) - 210,00 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 40-70) - 210,00 грн. за 1 тонну; граніт (камінь бутовий) - 252,00 грн. за 1 тонну; граніт (відсів 0-5) - 80,04 грн. за 1 тонну; граніт (щебеневу піщану суміш (ЩПС) 0-40) - 180,00 грн. за 1 тонну (а.с.24).

В Специфікації № 14 від 05.04.2019 p. сторони узгодили ціну на товар - граніт (щебеневу піщану суміш (ЩПС) 0-20) - 185,04 грн. за 1 тонну (з урахуванням ПДВ); (а.с.25).

В Специфікації № 15 від 15.04.2019 p. сторони узгодили поставку товару за такими цінами (з урахуванням ПДВ): граніт (щебінь 10-20) - 300,00 грн. за 1 тонну; граніт (відсів 0-5) - 80,04 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 40-70) - 230,04 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 5-10 (митий)) - 330 грн. за 1 тонну (а.с.26).

В Специфікації № 16 від 31.05.2019 p. сторони узгодили поставку товару за такими цінами (з урахуванням ПДВ): граніт (щебінь 10-20) - 300,00 грн. за 1 тонну; граніт (відсів 0-5) - 90,00 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 40-70) - 230,04 грн. за 1 тонну; граніт (щебінь 5-10 (митий)) - 330,00 грн. за 1 тонну (а.с.27).

В Специфікації № 17 від 11.06.2019 p. сторони узгодили поставку товару за ціною (з урахуванням ПДВ): граніт (пісок з відсівів дроблення 2-5 (митий)) - 320,04 грн. за 1 тонну (а.с.28).

В Специфікаціях №№ 11-17 визначені такі умови поставки товару: зі складу постачальника на умовах EXW (Франко-завод), перевезення товару здійснюється автомобільним транспортом (покупця або іншого перевізника за дорученням покупця та за його рахунок); (а.с.22-28).

На виконання умов Договору у період 16.01.2019 - 11.06.2019 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 462791,19 грн. Це підтверджується двостороннє підписаними та посвідченими печатками видатковими накладними: № 536 від 16.01.2019 p. на суму 11 558,32 грн., № 607 від 25.01.2019 р. на суму 8695,40 грн., № 612 від 26.01.2019 p. на суму 9443,70 грн., № 624 від 28.01.2019 p. на суму 21265,73 грн., № 638 від 29.01.2019 p. на суму 31765,18 грн., № 655 від 30.01.2019 p. на суму 32960,15 грн., № 669 від 31.01.2019 p. на суму 32733,91 грн., № 693 від 01.02.2019 p., на суму 32409,07 грн., № 700 від 02.02.2019p. на суму 22054,64 грн., № 727 від 04.02.2019 p. на суму 10 847,50 грн., № 791 від 06.02.2019 р.на суму 11 236,15 грн., № 953 від 20.02.2019 р. на суму 8707,00 грн., № 968 від 21.02.2019 p. на суму 17385,00 грн., № 990 від 22.02.2019 p. на суму 9113, 06 грн., № 1044 від 27.02.2019 p. на суму 2350,80 грн., № 1112 від 04.03.2019 p. на суму 8309,67 грн., № 1141 від 06.03.2019 p. на суму 9797,55 грн., № 1268 від 14.03.2019 p. на суму 2506,85 грн., № 1290 від 15.03.2019 p. на суму 2482,84 грн., № 1345 від 19.03.2019 p. на суму 2851,02 грн., № 1384 від 21.03.2019 p. на суму 8240,41 грн., № 1398 від 22.03.2019 р. на суму 3251,22 грн., № 1436 від 25.03.2019 p. на суму 9374,09 грн., № 1521 від 28.03.2019 р. на суму 4259,91 грн., № 1537 від 29.03.2019p. на суму1911,36 грн., № 1543 від 30.03.2019 p. на суму 995,70 грн., № 1569 від 01.04.2019 p. на суму 2406,00 грн., № 1644 від 05.04.2019p. на суму 1280,48 грн., № 1655 від 06.04.2019р. на суму 2068,75 грн., № 1696 від 09.04.2019 p. на суму 1006,62 грн., № 1746 від 12.04.2019 p. на суму 2275,99 грн., № 1782 від 15.04.2019 p. на суму 11812,53 грн., № 1802 від 16.04.2019 p. на суму 3267,00 грн., № 1857 від 17.04.2019 p. на суму 7872,00 грн., № 1859 від 17.04.2019 p. на суму 11259,60 грн., № 1870 від 18.04.2019 p. на суму 11595,77 грн., № 1885 від 19.04.2019 p. на суму 2853,00 грн., № 1898 від 21.04.2019 p. на суму10761,95 грн., № 1911 від 22.04.2019 p. на суму 2883,60 грн., № 1923 від 23.04.2019 р. на суму 24946,25 грн., № 1938 від 24.04.2019 р. на суму 5889,80 грн., № 1951 від 25.04.2019 p. на суму 4947,97 грн., № 1964 від 26.04.2019р. на суму 2939,40 грн., № 2033 від 06.05.2019 p. на суму 1127,20 грн., № 2062 від 08.05.2019 p. на суму 12554,72 грн., № 2258 від 17.05.2019 р. на суму 9522,00 грн., № 2337 від 24.05.2019 p. на суму 2619,00 грн., № 2487 від 07.06.2019 р. на суму 2772,00 грн., № 2531 від 11.06.2019 р. на суму 7623,35 грн. (а.с.29-77).

Позивач у позові зазначає, що відповідач вартість вказаного одержаного товару сплатив частково у сумі 290700,04 грн. за платіжними дорученнями: № 312 від 23.01.2019 р. на суму 25 000 грн., № 313 від 28.01.2019 р. на суму 40 000 грн., № 316 від 29.01.2019 р. на суму 25 000 грн., № 317 від 30.01.2019 р. на суму 20 000 грн., № 320 від 30.01.2019 р. на суму 5 000 грн., № 321 від 31.01.2019 р. на суму 45 000 грн., № 328 від 31.01.2019 р. на суму 50 000 грн., № 334 від 12.02.2019 р. на суму 12 000 грн., № 339 від 21.02.2019 р. на суму 10 000 грн., № 355 від 04.03.2019 р. на суму 2 000 грн., № 44 від 22.03.2019 р. на суму 3 000 грн., № 51 від 25.03.2019 р. на суму 7 000 грн., № 365 від 27.03.2019 р. на суму 1 400 грн., № 366 від 28.03.2019 р. на суму 3 000 грн., № 369 від 28.03.2019 р. на суму 5 000 грн., № 371 від 02.04.2019 р. на суму 2 000 грн., № 59 від 05.04.2019 р. на суму 1 000 грн., № 11 від 09.04.2019 р. на суму 2 000 грн., №№ 84, 86 та 87 від 25.04.2019 р. на суми 2 000 грн., 2 000 грн. та 3 000 грн., № 92 від 06.05.2019 р. на суму 1 200 грн., № 93 від 07.05.2019 р. на суму 600 грн., № 95 від 08.05.2019 р. на суму 5 000 грн., № 99 від 17.05.2019 р. на суму 10 000 грн., № 106 від 11.06.2019 р. на суму 8 500 грн., № 334 від 20.02.2020 на суму 12000,00 грн. В підтвердження чого позивач надав копії відповідних платіжних доручень та банківських виписок за період 25.04.2019р. -11.06.2019р., оборотно-сальдову відомість по рахунку №361 за 01.01.2014 -16.04.2020 (а.с.78-110, 135).

Заборгованість за отриманий товар становить 172091,15 грн., яка відповідачем не сплачена, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.02.2020р. (а.с.111).

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення своїх зобов`язань за Договором заборгованість за отриманий товар в сумі 172091,15 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Подані суду договір та інші первісні бухгалтерські документи сторонами не оспорюються, доказів визнання їх недійсними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися.

Отже, позовні вимоги про стягнення 172091,15 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7.3., 7.4 Договору якщо постачальник передав товар покупцеві без попередньої оплати вартості цього товару, то у разі порушення покупцем строків оплати цього товару, встановлених п.6.4 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару, строк оплати якої був порушений, за кожен день такого порушення (прострочення) без обмежень строків нарахування цієї пені відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

На цій підставі позивачем заявлено до стягнення 51662,51 грн. пені за період прострочки 23.03.2019р. - 12.06.2020р. (а.с.112-116).

Оскільки відповідач своєчасно отриманий товар не оплатив, позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення пені. Отже, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 5227,85 грн. - 3% річних за період 23.03.2019р. - 12.06.2019р. та 2397,75 грн. інфляційних за період квітень 2019 по березень 2020. (а.с.117-119).

Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі на сплату судового збору.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 3470,69 грн. судового збору за платіжним дорученням від 28.04.2020р. № 8191 (а.с.136). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 29.04.2020 р. (а.с.126).

Відповідно до ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір у розмірі 3470,69 грн. покладається на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера-Строй" (вул. Першотравнева, буд. 20А, оф.505, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 38132470) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" (вул. Ярмаркова, буд. 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 38952905) 172091грн. 15 коп. основного боргу, 51662 грн. 51коп. пені, 2397грн. 75 коп. інфляційних, 5227грн. 85 коп. - 3% річних, 3470 грн. 69 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області).

Дата складення повного судового рішення: 31.08.2020.

Суддя Т. М. Безрук