ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/800/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Агрикової О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху", Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2020 (повний текст складено 03.08.2020)

у справі №910/800/19 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення,

розшуку та управління активами, одержаними від корупційних

та інших злочинів;

2) Комунального підприємства "Центр організації дорожнього

руху"

про визнання недійсним договору про управління активами

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" про визнання недійсним договору управління майном (активами) від 18.10.2018, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" та розташоване за адресою: місто Київ, Паркова дорога, 16 а.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/800/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" задоволено.

Визнано недійсним договір управління майном (активами) від 18.10.2018, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунальним підприємством "Центр організації дорожнього руху", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" та розташоване за адресою: місто Київ, Паркова дорога, 16 а.

Стягнуто з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" 960, 50 грн. - судового збору.

Стягнуто з Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" 960, 50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Амадеус Ко" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та КП "Центр організації дорожнього руху" про визнання недійсним договору про управління активами відмовити в повному обсязі, а також стягнути з ТОВ "Амадеус Ко" на рахунок КП "Центр організації дорожнього руху" 3 153,00 грн. судового збору та 16 000,00 грн. оплату за правову допомогу.

Також вказане рішення оскаржило в апеляційному порядку Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, просило скасувати рішення, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.08.2020 справу №910/800/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю.

Згадані апеляційні скарги подано відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 26.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження з причин невідповідності апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Проте такі заперечення позивача не заслуговують на увагу, адже спростовуються обставинами та матеріалами справи, оскільки позивачем дотримано усіх вимог закону щодо подання апеляційної скарги

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/800/19, які об`єднати для спільного розгляду.

Встановити іншим учасникам строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.09.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.09.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Агрикова

Є.Ю. Шаптала