ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2020 Справа № 905/1453/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ,

до ОСОБА_1 , м.Донецьк,

про стягнення 2' 138' 616,44грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ, до ОСОБА_1 , м.Донецьк, про стягнення 2' 138' 616,44грн, з яких 523' 191,78грн - пеня, 257' 424,66грн - 3% річних, 1' 358' 000,00грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поруки №12.05-373/П від 15.05.2012, який укладено для забезпечення виконання зобов`язань Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" Торгівельний дім "Панацея" перед позивачем за Кредитним договором №12.5-373 від 15.05.2012.

Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" Торгівельний дім "Панацея" зазначене у позовній заяві як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до положень статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За змістом позовної заяви місцем реєстрації відповідача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 19.09.2007) вказано: АДРЕСА_1 .

Господарський суд Донецької області з метою додержання вимог статті 176 ГПК України звернувся з листом від 05.08.2020 до Головного управління ДМС у Донецькій області та до Державної міграційної служби України з запитом надати інформацію щодо місця реєстрації чи перебування ОСОБА_1 .

18.08.2020 на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист Головного управління ДМС у Донецькій області, в якому було повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

26.08.2020 до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист б/н б/д з якого вбачається, що за інформацією наданою територіальними органами ДМС України відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні. Водночас за наявною інформацією бази даних ДМС місце проживання ОСОБА_1 станом на 18.04.2013 значиться за адресою: АДРЕСА_2 . Додатково зазначено, що місто Донецьк входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, на зазначеній території не утворені органи реєстрації.

Відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Позовні вимоги обґрунтовуються у тому числі посиланням на укладену між позивачем та Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Фармед" Торгівельний дім "Панацея" Додаткову угоду №3 від 20.03.2013 до Кредитного договору №12.5-373 від 15.05.2012.

Водночас до позовної заяви вказану додаткову угоду не додано.

Таким чином, у порушення ч.2 ст.164 ГПК України позивач не надав у повному обсязі докази на які містяться посилання у позові, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №КНО-61.1.3.1/142 від 31.07.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №КНО-61.1.3.1/142 від 31.07.2020 Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ, до ОСОБА_1 , м.Донецьк, про стягнення 2' 138' 616,44грн - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду:

- Додаткової угоди №3 від 20.03.2013 до Кредитного договору №12.5-373 від 15.05.2012.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 31.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова