ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

03.09.2020 Справа № 920/905/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.08.2020 вих № 9 (вх.. № 2671 від 01.09.2020) у справі № 920/905/20

за позовом Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» (02093,

м. Київ, вул. Бориспільська, 11, )

відповідача Приватно-виробничого комерційного підприємства «СТС»

(41650, Сумська область, Конотопський район, село В`язове,

вул. Лугова, будинок, 16, )

про стягнення 7279084 грн. 67 коп.

УСТАНОВИВ:

01.09.2020. за вх.№2671 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» до Приватно-виробничого комерційного підприємства «СТС», відповідно до вимог якої позивач просить суду стягнути з відповідача 7279084 грн 67 коп., з яких: 6302366 грн 60 коп. сума основного боргу, 504966 грн 05 коп. сума штрафу у розмірі 20 процентів річних, 365751 грн 80 коп. сума пені, 75744 грн 91 коп. сума 3% річних, 30255 грн 31 коп. сума інфляційних втрат, за неналежне виконання умов Договору поставки № Р 696 ФЕМ та залізобетонних виробів від 25.08.2019, а також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Вказану позовну заяву підписано представником М.В. Калініченко на підставі довіреності від 11.02.2020 № 6, виданої директором Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» - Копотун Р.А.

Положення ч.2 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.ч.1, 2, 3 ст.56 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч.4 ст.60 ГПК України).

Згідно ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням ч. 5 ст.12 ГПК України, даний спір може бути розглянутий лише у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим, в силу ч. 2 ст.162, ч.ч.1, 2 ст. 58 ГПК України, даний позов може бути підписаний або законним представником або адвокатом на підставі довіреності (або ордеру). Наразі, позов Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» підписано особою згідно довіреності, наявність у якої статусу адвоката до матеріалів позову не додано, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про підписання позову Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» особою, яка не має права його підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, у суду наявні ґрунтовні підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 27.08.2020 вих. № 9 (вх.№2671 від 01.09.2020) Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» до Приватно-виробничого комерційного підприємства «СТС» про стягнення 7279084 грн. 67 коп.

2. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Додаток на адресу Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»: позовна заява від 27.08.2020 № 9 із додатками, в тому числі: платіжне доручення № 4822 від 27.08.2020, накладна № 480 від 27.08.2020, опис вкладення у цінний лист.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць