УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/64/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Жукова С.В

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ПСП Аметист»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року

у справі № 873/64/20

за заявою Приватного підприємства «ПСП «Аметист»

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.04.2020 у третейській справі № 06/09-2020

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Приватного підприємства «ПСП «Аметист»

про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у задоволенні заяви Приватного підприємства «ПСП «Аметист» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.04.2020 у третейській справі № 06/09-2020, відмовлено. Рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.04.2020 у третейській справі № 06/09-2020, залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ПСП Аметист» (надіслана 25.08.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі №873/64/20, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення яким задовольнити заяву про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.04.2020 у третейській справі № 06/09-2020.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ПСП Аметист» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі № 873/64/20.

Керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ПСП Аметист» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі № 873/64/20.

2.Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства «ПСП Аметист» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі №873/64/20 до розгляду на 30 вересня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» третейську справу № 06/09-2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Приватного підприємства «ПСП «Аметист» про стягнення боргу та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/64/20 за заявою Приватного підприємства «ПСП «Аметист» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.04.2020 у третейській справі №06/09-2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Приватного підприємства «ПСП «Аметист» про стягнення боргу.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.