ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"03" вересня 2020 р.м. Харків Справа № 922/2615/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 4, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9;
до 1. Державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект", 61001, м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, 2; 2. Державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Сурін Олексія Юрійовича, 82177, Львівська обл., Дрогобицький р-н., с. Уличне, вул. Центральна, 76; 3. Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назар-Павло Андрійовича, 81138, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Жирівка, вул. Центральна, 28;
про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, рішення про закриття розділу та
ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут "Укренергомережпроект", відповідача 2 Державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Сурін Олексія Юрійовича, відповідача 3 Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назар-Павло Андрійовича про:

- скасування рішення державного реєстратора Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Суріна Олексія Юрійовича № 50371602 від 20.12.2019 року, на підставі якого зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна 101, а саме нежитлову будівлю літ. "А-4", загальною площею 2780 кв.м.; розташовану за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут, 1 а за Державним підприємством "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (номер запису 34782914 від 19.12.2019 року);

- скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назар-Павла Андрійовича № 51384401 від 28.02.2020 року, на підставі якого закрито розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу за номером 101, а саме нежитлову будівлю: літ. "А-4", загальною площею 2780 кв.м.;

-скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назар-Павла Андрійовича № 51384266 від 28.02.2020 року, на підставі якого зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна 01, а саме нежитлову будівлю літ. "А-3", загальною площею 1175, 3 кв.м., розташовану за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут, 16 за Державним підприємством "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (номер запису 35720270 від 28.02.2020 року);

-скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назар-Павла Андрійовича № 51383358 від 28.02.2020 року, на підставі якого зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна 101, а саме нежитлову будівлю літ. "Б-2", загальною площею 1613, 7 кв.м., розташовану за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут, 1а за Державним підприємством "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" (номер запису 35719397 від 28.02.2020 року);

-визнання за державою Україна в особі Фонду державного майна України (, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) право власності на об`єкт нерухомого майна загальною площею 2780 кв.м., а саме нежитлову будівлю виробничу споруду літ. "А-4", яка розташована за адресою: м. Львів, Героїв Крут, 1а. Судові витрати у справі покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 18.08.2020 позовну заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без руху. Встановлено Керівнику Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Керівнику Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: обґрунтування позовних вимог із посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України, що способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; обґрунтування позовних вимог із посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України, щодо територіальної підсудності спору; зазначення ціни позову; надання доказів в підтвердження повноважень керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 О.Лесенко; надання доказів в підтвердження повноважень прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 - Мархева О.А.; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з чотирьох відповідачів; надання документів, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання документів, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, за вимогу про визнання права власності у розмірі 71484, 82 грн.; надання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.02.2020 року № 202312839 (16-17 сторінки), листа від 22.04.2020 № 32-2520 (2-3 сторінка), повідомлення від 20.02.2020 (3-5 сторінки); доказів направлення даного повідомлення, копію допоміжної таблиці № 1, 1, 2, 3, 4 поверх та підвал, копії максимально чіткої якості придатної для читання.

26.08.2020 через канцелярію суду від Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 О. Лесенко надійшла заява (вх. № 19643) на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 18.08.2020 з додатками.

Разом з тим, дослідивши подану позовну заяву та заяву (вх. № 19643) про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за виключною підсудністю до господарського суду Львівської області з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, з матеріалів справи вбачається, що спірні нежитлові будівлі, а саме: нежитлова будівля літ. "А-4", загальною площею 2780 кв.м.; нежитлова будівля літ. "А-3", загальною площею 1175, 3 кв.м., нежитлова будівля літ. "Б-2", загальною площею 1613, 7 кв.м., знаходяться у м. Львів.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, позовна заява Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України разом з доданими матеріалами підлягає направленню до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України передати за виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням пункту 17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 03.09.2020.

Суддя О.О. Ємельянова