ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

03.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3219/20
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНС К", с. Хутірське, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Хутірське, Петриківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Хутірське, Петриківський район, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 254 035,13 грн Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача Чумак С.О. дов. № 3448-К-О від 13.08.2018 адвокат

від відповідача-1 Короленко Л.О. дов. б/н від 10.08.2020 представник

від відповідача-2 Короленко Л.О. дов. № 854 від 31.07.2020 представник

від третьої особи: Пестун М.В. дов. № 808 від 27.07.2020 представник

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНС К" та відповідача-2: ОСОБА_1 і просить суд стягнути солідарно заборгованість у розмірі 254 035,13 грн, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 246 035,13 грн, комісія за користування кредитом у розмірі 8 000,00 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

22.07.2020 відповідач подав відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 розгляд справи було вирішено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 11.08.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , призначено судове засідання на 03.09.2020.

03.09.2020 представник третьої особи-1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням нею позовної заяви до Комерційного Банку "ПриватБанк" про визнання недійсним договору поруки стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 904/3219/20. Заява мотивована тим, що у разі прийняття позову до розгляду, дана справа буде підлягати зупиненню.

Позивач доказів направлення третій особі позову та доданих до нього документів суду не надав.

03.09.2020 в судовому засіданні представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 177-185, 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.09.2020 о 11:00 год.

3. Повідомити позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНС К", відповідача-2 - ОСОБА_1 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

3. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 04.09.2020

Суддя Я.С. Золотарьова