ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1632/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/1632/20:

Позивач: Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці 6; код - 01125672)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Клин Карго (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, буд. 32; код - 41639763)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілку робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Одеса, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; код - 20987333)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спілку професіоналів докерів-механізаторів морського порту Чорноморськ(68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 6; код - 21006136).

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди

з підстав істотного порушення умов договору

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048; код - 43015722)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Клин Карго (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, буд. 32; код - 41639763)

про стягнення 246078,35 грн.

з підстав заборгованості по орендній платі

За участю представників сторін:

від позивача: Ільченко К.Р. в порядку самопредставництва

від відповідача: Довбишев Д.О. за ордером

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Стапінський В.О. в порядку самопредставництва

від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі

В С Т А Н О В И В :

05.06.2020 року Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Клин Карго про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди, з підстав істотного порушення умов договору.

10.06.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

26.06.2020 року суд прийняв до розгляду по справі № 916/1632/20 позов третьої особи Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Клин Карго про стягнення 246078,35 грн. боргу, з яких: 240606,14 грн. заборгованість по орендній платі та 5472,21 грн. пені.

З матеріалів справи (а.с. 220 236) судом встановлено, що станом на теперішній час, заявлена в позові третьої особи сума заборгованості по орендній платі та пені сплачена Відповідачем в повному обсязі.

При цьому, судом встановлено, що частина вказаної суми була погашена, ще до звернення третьої особи до суду із позовом (25.06.2020 року), чому буде надана оцінка в рішенні суду по цій справі, а 204624,14 грн. боргу та 5472,21 грн. пені вже під час розгляду справи судом.

Отже, станом на теперішній час, між третьою особою - Регіональним відділенням фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Клин Карго відсутній предмет спору щодо стягнення з Відповідача 204624,14 грн. боргу та 5472,21 грн. пені, оскільки вказану суму боргу Відповідач сплатив на користь Третьої особи після звернення останньої до суду з відповідним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, 25.08.2020 року через канцелярію, судом отримано клопотання третьої особи про закриття провадження по справі в частині заявлених вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та пені у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи, що з вищевикладених підстав суд закриває провадження по справі в частині позову третьої особи лише в частині заявлених нею вимог, то і поверненню підлягає судовий збір також у частині.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1632/20 в частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору - Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Клин Карго щодо стягнення 204624,14 грн. боргу та 5472,21грн. пені закрити.

2. Повернути Регіональному відділенню фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048; код - 43015722) з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код - 38016923): 3151 / три тисячі сто п`ятдесят одну/ гривню 44 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 358 від 24.06.2020 року на суму 3691 /три тисячі шістсот дев`яносто одну/ гривню 18 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №916/1632/20, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 27.08.2020р.

Суддя О.А. Демешин