ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1287/19

за позовом Приватного підприємства "ТЛК-АВТОТРАНС" (08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Котовського, буд. 18)

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, буд. 5),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14),

та за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Шнейдер В.Ю. (довіреність № 05/02-01 від 05.02.2020 р.; наказ № 04022020/1 від 05.02.2020 р.);

від відповідача: Глущенко З.В. (ордер КС № 700760 від 13.07.2020 р.);

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ТЛК-АВТОТРАНС» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Київській області, та за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо передачі у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами :01:015:5009, :01:015:5007, :01:015:5011, :01:015:5008, :01:015:5010.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 р. підготовче засідання було відкладено на 07.09.2020 р.

02.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника ОСОБА_1 надійшло пояснення б/н від 27.08.2020 р. (вх. № 18451/20 від 02.09.2020 р.), відповідно до якого третя особа 2 просить суд закрити провадження у даній справі № 911/1287/19 у зв`язку з її непідсудністю господарському суду Київської області, мотивуючи вказане тим, що, на переконання третьої особи 2, спір у даній справі виник між юридичною особою - ПП "ТЛК-АВТОТРАНС" та фізичною особою - ОСОБА_1 , який не є підприємцем. З огляду на викладене, третя особа 2 вважає, що оскільки предмет спору безпосередньо стосується прав і обов`язків фізичної особи - ОСОБА_1 , то, відповідно, правовідносини у такому випадку є приватноправовими, а справа № 911/1287/19 підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:015:5009, :01:015:5007, :01:015:5011, :01:015:5008, :01:015:5010 останній набув на підставі договорів купівлі-продажу, а не в результаті прийняття Софіївсько-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області оскаржуваного рішення.

04.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.09.2020 р. (вх. № 18742/20 від 04.09.2020 р.), за змістом якого третя особа 2 просить суд здійснювати розгляд даної справи без участі представника останнього. Також ОСОБА_1 зазначає, що позовні вимоги не визнає та підтримує позицію, викладену третьою особою 2 в поясненні б/н від 27.08.2020 р.

07.09.2020 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 07.09.2020 р. (вх. № 18803/20 від 07.09.2020 р.), за змістом якої відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав пропущення позивачем встановленого ст. 257 Цивільного кодексу України строку позовної давності. Обґрунтовуючи вказану позицію, Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області зазначає, що договір оренди земельної ділянки від 29.01.2007 р., укладений між позивачем та відповідачем, на підставі якого ПП "ТЛК-АВТОТРАНС" було передано в оренду спірні земельні ділянки, втратив чинність у березні 2012 року, а відтак, позивачем при поданні даної позовної заяви пропущено трирічний строк позовної давності.

У судовому засіданні 07.09.2020 р. представник відповідача підтримувала заяву б/н від 07.09.2020 р. (вх. № 18803/20 від 07.09.2020 р.) про застосування строку позовної давності; представник позивача проти вказаної заяви заперечував, наголошуючи на тому, що про порушення прав позивача останньому стало відомо лише в 2018 році, а відтак, ПП "ТЛК-АВТОТРАНС" подало даний позов в межах встановленого строку позовної давності; представники третіх осіб 1 та 2 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2020 р. о 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна