ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.Справа № 924/723/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Оболонь"

до фермерського господарства "Миколайця Олександра Дмитровича"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 08.07.2020р. судом відповідно до ст. 185 ГПК України постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. "08" вересня 2020р.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому, зважаючи на зростання кількості захворюваних на COVID-19 в Україні, зокрема, на наявність захворюваних на ПрАТ "Оболонь", у зв`язку з продовженням карантинних обмежень до 31.10.2020 року просить брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З приводу зазначеної заяви позивача суд зазначає таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 08 вересня 2020р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оболонь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оболонь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (04212, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3);

3 - відповідачу (31400, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, смт. Стара Синява, вул. Першотравнева, буд. 1).