ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" вересня 2020 р. Справа № 906/907/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль" на ухвалу Господарського суду Житомирської області (ухвала про відмову у задоволенні зави про забезпечення позову), постановлену 12.08.20р. суддею Давидюком В.К. у м.Житомирі, повний текст складено 12.08.20р. у справі № 906/907/20

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до відповідача 1) Служби автомобільних доріг у Житомирській області

до відповідача 2) Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест"

про визнання недійсними процедури публічних закупівель та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 у справі № 906/907/20 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Автомагістраль" (вх.№02-44/1138/20 від 10.08.2020) про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 у справі № 906/907/20 скасувати; прийняти нове судове рішення, яким заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" про забезпечення позову задоволити та вжити заходів забезпечення позову, заборонити Службі автомобільних доріг у Житомирській області та Відкритому акціонерному товариству "Дорожньо-будівельний трест № 4 м. Брест" вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання укладеного ними Договору № 63 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (через м. Вінницю) на ділянці км 22+483 - км 29+483, Житомирська область (45233000-9, Будівництва, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 09.07.2020.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції листом № 906/907/20/4520 від 27.08.2020 витребував у Господарського суду Житомирської області.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 07.09.2020 від суду першої інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.08.2020 у справі № 906/907/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Автомагістраль" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/907/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 2 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автомагістраль" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.08.20р. у справі №906/907/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, а також на електронні адреси:

- Приватне підприємство "Автомагістраль"

вул. Київська, буд. 68, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351;

;

- Служба автомобільних доріг у Житомирській області

вул. Покровська, 16, м. Житомир, Житомирська область, 10029;

;

zt.ukravtodor.gov.ua ;

- Представництво Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест №4 м. Брест" в Україні

вул. Митрополита Василя Липківського, 45, прим. № 810, м. Київ, 03035;

.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.