ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа№ 910/17637/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

без виклику представників учасників справи,

розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом" - Гнатуш Н.В.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2020, повний текст якого складено 07.02.2020

у справі №910/17637/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі №910/17637/18, призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні.

12.08.2020 представником Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом" - Гнатуш Н.В. подано до суду заяву, якою повідомлено, що станом на вказану дату витрати на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції складають 6 875,00 грн. Заявник вказав, що у зв`язку із відсутністю розрахунків не можливо подати докази, що підтверджують розмір понесених витрат, відтак, просив вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті вимог апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 за участі представників сторін, в тому числі представників відповідача - Гнатуш Н.В. і Сомова П.В . , рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі №910/17637/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Водночас, заявник у встановлений частиною восьмою статті 129 ГПК України строк відповідні докази до Північного апеляційного господарського суду не подало.

З урахуванням наведеного заява представника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом" - Гнатуш Н.В. від 12.08.2020 щодо судових витрат у зв`язку з апеляційним переглядом судового рішення зі справи підлягає залишенню без розгляду.

Аналогічна правова позиція щодо підстав залишення без розгляду аналогічних заяв, через пропуск встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку, викладена в ухвалах Верховного Суду від 10.05.2019 у справі №924/632/18, від 23.04.2019 у справі №914/968/18.

Керуючись ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Наш дом" - Гнатуш Н.В. від 12.08.2020 щодо розподілу судових витрат зі справи № 910/17637/18 залишити без розгляду.

Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков