ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"08" вересня 2020 р. Справа№ 910/6889/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020

за заявою Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017

у справі №910/6889/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА»

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

2) Державної казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 513 338,58 грн упущеної вигоди

за участю Прокуратури міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13 у задоволенні заяви Приватного підприємства «ВДК «Дім Вина «СКАЛА» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/6889/13 за нововиявленими обставинами відмовлено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/6889/13 залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 11.07.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Приватне підприємство «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13 та прийняти нове рішення, яким змінити рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі №910/6889/13 та стягнути з Державного бюджету України на користь ПП «ВДК «Дім Вина «СКАЛА» 226 767,71 грн спричинених збитків у вигляді неотриманого доходу (упущеної вигоди), врахувати індекс інфляції, 3% річних і стягнути сплачений судовий збір, судові витрати за проведення судової експертизи.

До апеляційної скарги скаржником також додане клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду та клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ВДК «Дім Вина «СКАЛА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі №910/6889/13 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства «ВДК «Дім Вина «СКАЛА» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

18.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав клопотання про долучення до справи платіжних квитанцій про сплату судового збору 2102, 00 грн.

Згідно наказу в.о. голови Північного апеляційного господарського суду №405-в від 23.07.2020 головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. у період з 17.08.2020 по 04.09.2020 перебувала у щорічній основній відпустці.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/6889/13, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Законом України №540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» доповнено, зокрема, пунктом 4 розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відтак, враховуючи, що з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду 11.07.2020, тобто під час строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020, №284 від 15.04.2020, №291 від 22.04.2020, №313 від 29.04.2020, №332 від 04.05.2020, №343 від 04.05.2020, №377 від 14.05.2020, №392 від 20.05.2020), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається, а апеляційна скарга вважається такою, що подана в строк.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13.

2. Запропонувати відповідачам та третій особі у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина «СКАЛА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/6889/13 на 22.09.2020 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко