ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/686/13

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: представники від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", Державного публічного акціонерного товариства "НАК "Украгролізинг", ТОВ "УкрТезноФос", Прокуратури міста Черкаси,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалами суду: від 16.07.2020 - відсторонено з ініціативи суду арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Аграрій"; скликано збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника на 03 серпня 2020 року для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута та запропоновано комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; від 06.08.2020 - з огляду на обставини неподання комітетом кредиторів пропозиції про таку кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, визначення автоматизованою системою арбітражних керуючих Давидюка Р.М., Мухітдінова Р.Д., Астахова Р.М., розгляд справи відкладено до 20.08.2020 та зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих подати заяву на участь у даній справі.

2. До дня судового засідання комітетом кредиторів пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута не надано; визначеними автоматизованою системою арбітражними керуючими Давидюком Р.М., Мухітдіновим Р.Д. та Астаховим Р.М. заяв на участь у даній справі не направлено.

20.08.2020 за вх.№12805/20 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 20.08.2020 №01-10/52 із згодою на участь у справі у якості ліквідатора банкрута та інформацією про відсутність обставин, які перешкоджають цьому.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", Державне публічне акціонерне товариство "НАК "Украгролізинг", ТОВ "УкрТезноФос") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

5.1. Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 14.11.2013.

Постановою суду від 06.02.2014 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено Пічугіна І.В.

Ухвалами суду: від 12.10.2017 - арбітражного керуючого Пічугіна І.В. звільнено від виконання повноважень ліквідатора банкрута; від 06.03.2018 - призначено на цю посаду арбітражного керуючого Руденко Т.В.; від 16.07.2020 - відсторонено з ініціативи суду арбітражного керуючого Руденко Т.В. від виконання повноважень ліквідатора селянського (фермерського) господарства "Аграрій"; запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

5.2. Комітетом кредиторів у визначений строк пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника суду не надано.

Разом з тим, 20.08.2020 за вх.№12805/20 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 20.08.2020 №01-10/52 із згодою на участь у справі у якості ліквідатора банкрута та відсутність обставин, які перешкоджають цьому.

6.Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

абз.2 ч.1 ст.28. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

7.1.З огляду на відсутність пропозиції комітету кредиторів про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, на надходження до суду заяви арбітражного керуючого Левченко Н.П. від 20.08.2020 №01-10/52 із згодою на участь у справі як ліквідатора банкрута, на відсутність обставин, які перешкоджають її призначенню, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Левченко Н.П. ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Аграрій".

7.2.Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його продовження до 06.02.2021.

Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного строку надати повний звіт про проведення ліквідаційної процедури. При підготовці звіту новопризначеному ліквідатору необхідно проаналізувати дії попереднього ліквідатора на предмет дотримання порядку проведення процедури ліквідації банкрута.

Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.113, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №959, видане Міністерством юстиції України 18.06.2013, наказ від 26.04.2013 №795/5).

2. Продовжити установлений ухвалою суду від 06.03.2018 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 05.02.2021.

3.Зобов`язати арбітражного керуючого Левченко Н.П.:

отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражних керуючих Пічугіна І.В., Руденко Т.В.;

проаналізувати дії попередніх ліквідаторів банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури;

не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;

до закінчення визначеного п.2 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 07.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.09.2020.

Направити це судове рішення членам комітету кредиторів (5), Міністерству юстиції України, арбітражному керуючому Левченко Н.П.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-9