ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1286/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Галюров М.Ю.,

від відповідачів:

1) ПАТ "Одеський припортовий завод" - Мастістий І.А.,

2) в.о. голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2 - не з`явився,

від третьої особи - Кравченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та виконуючого обов`язків Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України, про визнання недійсним рішення наглядової ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та виконуючого обов`язків Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2 про внесення змін до п. 8.1 контракту № 769 від 05.02.2020 р., укладеного ПАТ "Одеський припортовий завод" з виконуючим обов`язки Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2, виклавши його у такій редакції: "8.1. Цей контракт набуває чинності з 05.02.2020 р. і діє до 05.05.2020 р.". В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачами при укладенні контракту № 769 від 05.02.2020 р. не дотримано вимог п. 2 Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 р. № 777, а саме строк дії контракту, а відтак і строк виконання відповідачем-2 обов`язків Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" має бути обмежений трьома місяцями, що прямо передбачено законом. Так, позивач вважає, що визначення в контракті умов, що суперечать вимогам чинного законодавства, впливають на ефективність управління Товариством та ведення господарської діяльності в цілому, що безпосередньо стосується корпоративних інтересів позивача, який є акціонером ПАТ "Одеський припортовий завод".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1286/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 15.06.2020 р. Крім того, вказаною ухвалою суду від 18.05.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України.

27.05.2020 р. позивачем подано до господарського суду заяву про зміну предмета позову, в якій позивач просить визнати недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", оформлене протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04.02.2020 р. в частині затвердження умов контракту, що укладатиметься з ОСОБА_2 , в частині дії контракту до припинення повноважень керівника.

Вказана заява позивача про зміну предмета позову, що подана відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

15.06.2020 р. відповідачем - ПАТ "Одеський припортовий завод" подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Також 15.06.2020 р. третьою особою подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Наразі 15.06.2020 р. від третьої особи на електронну адресу господарського суду надійшли пояснення щодо позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2020 р. у справі № 916/1286/20 підготовче засідання відкладено на 03.07.2020 р.

18.06.2020 р. від третьої особи надійшли до господарського суду пояснення щодо позову.

01.07.2020 р. відповідачем - ПАТ "Одеський припортовий завод" подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

02.07.2020 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про витребування доказу, в якому заявник просить суд витребувати від ПАТ "Одеський припортовий завод" засвідчену копію проекту /форми/ або іншим чином оформлених умов контракту, що укладатиметься з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2, який/яку/які було затверджено рішенням наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", оформленим протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04 лютого 2020 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2020 р. у справі № 916/1286/20 витребувано від ПАТ "Одеський припортовий завод" засвідчену копію проекту/форми/або іншим чином оформлених умов контракту, що укладатиметься з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2, який/яку/які було затверджено рішенням наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", оформленим протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04 лютого 2020 року. Також вказаною ухвалою суду від 03.07.2020 р. у справі № 916/1286/20 підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 р.

30.07.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву та заяву про зміну (доповнення) предмета позову, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог. Також у вказаному відзиві відповідач просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

03.08.2020 р. позивачем було подано до господарського суду відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання 03.08.2020 р. представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання для виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 серпня 2020 року по справі № 916/1286/20 було протокольно оголошено перерву до 06 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

04.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про залучення до матеріалів справи засвідчену належним чином копію контракту № 769 з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод", який затверджено протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04 лютого 2020 року.

У підготовчому засіданні 06.08.2020 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказу (повторно), оскільки відповідачем було неналежним чином виконано умови ухвали суду від 03.07.2020 р.

Наразі під час підготовчого засідання 06.08.2020 р. представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання та надати час для виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 06 серпня 2020 року по справі № 916/1286/20 було протокольно оголошено перерву до 13 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

12.08.2020 р. від третьої особи на електронну адресу суду надійшли пояснення щодо заяви про зміну (доповнення) предмету позову.

13.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду письмові пояснення щодо обраного позивачем способу захисту та стверджуваних ним порушень його прав та інтересів.

Також 13.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про залучення до матеріалів справи засвідчені належним чином копію протоколу № 3/2020 позачергового засідання Наглядової ради ПАТ «Одеський припортовий завод» від 04.02.2020 р. та копію контракту з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" від 05.02.2020 р.

У підготовчому засіданні 13.08.2020 р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про залучення до матеріалів справи копію статуту АТ "Одеський припортовий завод".

Наразі під час підготовчого засідання 13.08.2020 р. представник позивача просив суд надати час для підготування та подання до суду заперечень на пояснення відповідача та третьої особи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2020 р. у справі № 916/1286/20 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 07.09.2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 07.09.2020 р., відповідач - в.о. Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2 не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1286/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та виконуючого обов`язків Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України, про визнання недійсним рішення наглядової ради.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "28" вересня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров