overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2193/20

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської

міської ради, м. Біла Церква

до Білоцерківської міської організації Української народної партії,

м. Біла Церква

про стягнення 26 854,03 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Яковенко А.Ю., довіреність № 01-34/3 від 02.02.2020, розпорядження № 56-К від 13.02.2018, витяг з рішення № 2571-55VІІ від 30.08.2018, положення (додаток № 1 до рішення № 2571-55VІІ від 30.08.2018);

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/2193/20 за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Білоцерківської міської організації Української народної партії про стягнення 26 854,03 грн.; розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 02.09.2020.

Представник відповідача в підготовче засідання 02.09.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

Розглянувши в судовому засіданні 02.09.2020 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 07» жовтня 2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача в строк до « 21» вересня 2020 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до « 30» вересня 2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Явку сторін визнати обов`язковою.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 02.09.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/577/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОР",

Одеська обл., смт. Чорноморське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобанн", Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 3 743 740 грн. 73 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача не з`явився.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3 743 740 грн. 73 коп., з яких: 3 101 212 грн. 00 коп. борг; 448 299 грн. 40 коп. інфляційні втрати; 194 229 грн. 33 коп. 3% річних.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, однак 02.09.2020 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням, просить суд визнати причину неявки в судове засідання поважною та відкласти розгляд справи. Представник відповідача про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 16.10.2029 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2000/19

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву Прокуратури Миколаївської області про поновлення провадження у справі за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 73, ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інтеграл" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, буд. 43-А, кв. 7, ) про стягнення боргу, штрафу та пені за договором оренди державного нерухомого майна № РОФ-1590 від 01.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інтеграл" про стягнення боргу, штрафу та пені за договором оренди державного нерухомого майна №РОФ-1590 від 01.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.11.2019 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2019 до початку розгляду справи по суті зупинено провадження у справі до №911/2000/19 до моменту перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Поряд з тим, суд призначає проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 22.09.2020 на 16:00.

Керуючись положеннями ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2000/19.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.09.2020 на 16:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/82/17

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зоря

до Приватного акціонерного товариства Іскра,

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Боярської міської ради Києво-Святошинського району

Київської області

про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16:00 02.09.2020.

02.09.2020 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 17:00 16.09.2020.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача-2 та третьої особи не брали участі у судовому засіданні 02.09.2020, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 17:00 16.09.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області та Боярській міській раді Києво-Святошинського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ Справа № Б3/268-08/22/8

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредиторів: Білоцерківський МЦЗ,

Білоцерківську ОДПІ у Київській області,

ГУ ПФУ у Київській області,

АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,

УВД ФСС України у Київській області,

Державний комітет України з державного матеріального резерву,

Фонд державного майна України,

про відкладення судового засідання для розгляду скарги Патерилова В.В. від 30.07.2020 б/№ (вх. № 158/20) на дії та бездіяльність ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на 06.10.2020 о 10:20, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1707/18

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1707/18

за спільною заявою: 1) ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М. ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

та відповідача 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій ФГ «Кухарук»

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

до Фермерського господарства «Кухарук» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; ) в особі ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М. ( АДРЕСА_1 )

про визнання права власності

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1707/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

до боржника Фермерського господарства «Кухарук» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідачів 1, 2 за первісною заявою: ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ,

про відкладення розгляду справи по суті на 23.09.2020 о 15:00, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4531/15 (910/16604/17)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/4531/15 (910/16604/17)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 20; )

про стягнення 942400,00 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/4531/15

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прайд», м. Київ ()

та Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»,

про відкладення розгляду справи на 20.10.2020 о 12:00, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1973/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (49800, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський район, вул. Молодогвардійська, буд. 1, ) до Дочірнього підприємства "Рітейл центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г, ) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: Торорощенко Г. В. (протокол N1 від 20.02.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 31.08.2020 з`явився лише представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, відмості про отримання ухвали суду відповідачем у матеріалах справи на час проведення судового засідання відсутні.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 14.09.2020 на 14:10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 14.09.2020 на 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1210/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шосе, буд. 24/1, ) про визнання недійсним рішення установчих зборів,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Божко А. В. (ордер, серія АА, № 1036413 від 07.07.2020), Кучеров Р. Г.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні судом відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ПЖ Комфортний дім» б/н від 21.08.2020 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено з підстав того, що спір щодо правомірності утворення юридичної особи не стосується прав та обов`язків третіх осіб, які не є суб`єктами, що брали участь у створенні зазначеної юридичної особи.

27.08.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява позивача б/н від 27.08.2020 про розгляд справи за відсутності позивача. Суд розглянувши вказану заяву вважає за можливе задовольнити останню.

Окрім того, до Господарського суду Київської області надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищевикладене, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 22.09.2020 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «ПЖ Комфортний дім» б/н від 21.08.2020 про залучення його, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Задовольнити заяву позивача б/н від 27.08.2020 про розгляд справи за відсутності позивача.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на на 22.09.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1595/20
за участю представників:
позивача: Кудлацька-Тишко В. В. (ордер серія КС № 642502 від 25.05.2020);
відповідача: не з`явились.
В судове засідання 31.08.2020 з`явився представник позивача. Від відповідача жодних заяв та клопотань не надходило.
Водночас, на передодні судового засідання від представника позивача надійшла заява б/н від 31.08.2020 про вирішення питання щодо судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Крім того, у зв`язку з закінченням строку відведеного на проведення підготовчого провадження, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 на 16:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1610/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Трейд" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Кооперативна, буд. 11, ) про стягнення коштів,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 31.08.2020 представники сторін не з`явились.

Суд нагадує учасникам справи, що ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2020 вирішено проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції для забезпечення можливості позивачу брати участь у розгляді справи.

У зв`язку з цим суд відкладає розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 11.09.2020 на 12:00. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.09.2020 на 12:00.

2. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання 11.09.2020 на 12:00 у справі №911/1690/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз