overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2485/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9) ідентифікаційний код юридичної особи 39792822

- Фермерське господарство "Подолянка" (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6-А) ідентифікаційний код юридичної особи 37596593

як першого та третього відповідачів у справі № 922/2485/19

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків , 2. Фермерського господарства "Агрофермер-Плюс", м. Барвінкове , 3. Фермерського господарства "Подолянка", м. Барвінкове
про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації та повернення земель

про - постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення заперечень прокурора за вх. № 19928 від 01 вересня 2020 до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "14" вересня 2020 р. о(б) 14:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3853/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу підприємця Якутенко Юлію Олександрівну АДРЕСА_1 , рнкпп НОМЕР_1 )

як п`ятого відповідача у справі № 922/3853/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Фізичної особи - підприємця Панфілової Наталії Леонтіївни, м. Харків, 4. Фізичної особи-підприємця Якутенко Андрія Олексійовича, м. Харків, 5. Фізичної особи підприємця Якутенко Юлії Олександрівни, м. Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування та скасування запису

про - постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 166, 232 ГПК України, про долучення відповіді на відзив третього відповідача за вх. № 19754 від 28 серпня 2020 року до матеріалів справи, позиція буде врахована судом під час розгляду справи по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 123, 129, 232 ГПК України, про долучення заяви представника третього відповідача за вх. № 19952 від 01 вересня 2020 року до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення заяви представника четвертого відповідача за вх. № 19989 від 01 вересня 2020 року до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 167, 177, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України, якою встановлює відповідачам строк на подання заперечень до 07 вересня 2020 року (включно);

- постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про задоволення заяви представника четвертого відповідача за вх. № 19989 від 01 вересня 2020 року, в частині відкладення підготовчого засідання та відкладаення підготовче засідання на "09" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2 -й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/634/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ", як відповідача,

- Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулову Ларису Августинівну, ОСОБА_1

як третіх осіб у справі № 922/634/19

за позовом ОСОБА_2 , м. Київ
до 1. ТОВ "ГЛОБУС-НАФТО-КОМ" , 2. ТОВ "Сатурн-1", с. Чистоводівка, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1. Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради, 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна 3. ОСОБА_1
про визнання недійсними змін та витребування майна

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "24" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3960/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Тунік Наталію Романівну ( АДРЕСА_1 ) рнкпп НОМЕР_1

як третього відповідача у справі № 922/3960/19

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. харків , 3. Фізичної особи-підприємця Тунік Наталії Романівни, смт. Безлюдівка
про визнання недійсним договору, скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання повернення майна

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "09" вересня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 922/409/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

Розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "ПЕРША ОХОРОНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОГРУП-М", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 червня 2020 року припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОГРУП-М", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОГРУП-М" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича.

11 червня 2020 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

23 липня 2020 року через канцелярію суду, ліквідатором подано клопотання (вхідний № 16918) про призначення звіту ліквідатора до розгляду, в якому зазначено, що вчинено усі необхідні дії в межах ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОГРУП-М".

28 серпня 2020 року за вхідним № 19815 через канцелярію суду, ліквідатором подано кінцевий звіт.

Враховуючи клопотання ліквідатора та те, що ліквідаційна процедура завершена, суд вважає за можливе призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "22" вересня 2020 р. о(б) 12:00

Зобов`язати ліквідатора надати додаткові докази вчинення всіх дій в ліквідаційній процедурі (за наявності).

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.08.2020 року .

Суддя Хотенець П.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"31" серпня 2020 р. Справа №914/3812/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді (доповідача) Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, м.Київ №203/1-20 від 19.06.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1852/20 від 22.06.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2020, повний текст 01.06.2020 (суддя А.Я. Морозюк)
у справі №914/3812/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер", с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 розгляд апеляційної скарги ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк, м.Київ №203/1-20 від 19.06.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1852/20 від 22.06.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2020 у справі №914/3812/15 призначено на 27.08.2020.
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г. та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 27.08.2020 не відбувся.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/3812/15 до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2020 о 12 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа №926/1127/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Дубник О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м. Київ б/н від 05.06.2020

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2020, (суддя С.М. Гушилик)

у справі 926/1127/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Чернівці

про стягнення заборгованості за договором від 16.04.2019 в розмірі 51 596, 35 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк», м. Київ б/н від 05.06.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2020 у справі №926/1127/20; ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відзиву, додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №926/1127/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа №914/2545/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Орищин Г.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу №36, м.Львів б/н від 17.07.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення 30.06.2020)

у справі №914/2545/19

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №36, м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 70166,86 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу №36, м.Львів б/н від 17.07.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 у справі №914/2545/19; ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

ЖБК №36 подано клопотання б/н від 31.08.2020 про розгляд справи з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з аналізу наведеної норми права, питання про розгляд справи з чи без повідомлення учасників у справі належить до дискреційних повноважень суду.

Враховуючи вищезазначене та те, що в справі наявні всі необхідні докази для прийняття законного та обгрунтованого рішення, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні вищезгаданого клопотання скаржника.

Відзиву, інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ЖБК №36, м. Львів про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу №914/2545/19 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Г.В. Орищин

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа №921/48/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Заступника прокурора Тернопільської області, вих №05/2-88 вих. 20 від 27.03.20

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2020 ( м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 17.03.2020)

у справі № 921/48/20

за позовом: виконувача обов`язки керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області, в інтересах держави

до відповідача-1: Фермерського господарства "ВАЛЕННАТ", м.Заліщики Тернопільської області

відповідача-2: Дорогичівської сільської ради, с.Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: громадянина ОСОБА_1 , с.Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації, м.Заліщики Тернопільської області

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Тернопільської області, вих №05/2-88 вих. 20 від 27.03.20 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2020 у справі № 921/48/20 відкладено на 04.08.2020 о 12 год. 50 хв.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці розгляд вищевказаної справи 04.08.2020 не відбувся.

Керуючись ст. 234 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/48/20 призначити на 15.09.2020 на 12 год.15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81..

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа №914/1037/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Енергомонтаж", м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)

у справі № 914/1037/17

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Енергомонтаж", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про стягнення 1 289 583, 93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б. суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Енергомонтаж", м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17 відкладено на 04.08.2020 о 12 год. 50 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/86 від 28.07.2020 судді-члену колегії Матущаку О.І. надано відпустку у період з 03 по 07 серпня 2020 року, у зв`язку з цим розгляд вищевказаної справи 04.08.2020 не відбувся.

Крім того, відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/90 від 06.08.2020 внесено зміни до наказу № 06-03/82 від 21.07.2020, згідно якого головуючій судді Бонк Т.Б. надано відпустку у період з 11 по 28 серпня 2020 року

Керуючись ст. 234 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №914/1037/17 призначити на 15.09.2020 об 12 год.00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81..

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" серпня 2020 р. Справа №914/376/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, б/н від 13 січня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 16 грудня 2019 року (підписане 23.12.2019 року), суддя Синчук М.М.
у справі №914/376/16
за позовом Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів
до відповідача Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів
про визнання недійсним договору №306537 від 15.11.2006 року в частині, визнання недійсним договору №306537 від 23.07.2014 року в частині, визнання недійсним договору №306537 від 12.03.2015 року в частині
Ухвалою суду від 20 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 31 серпня 2020 року.
28 серпня 2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №876/3772/17 та додаткові пояснення (б/н від 25.08.2020 року).
Поряд з цим, 31 серпня 2020 року від позивача (скаржника) до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №461/757716-а.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 14 вересня 2020 року.
Клопотання позивача (скаржника) про зупинення провадження у справі буде розглянуте у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2020 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.