УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/12501/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво"

про стягнення 422503,16 грн.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення 422503,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч умовам договору № 28 на обслуговування повітряних суден і пасажирів у міжнародному аеропорту м. Запоріжжя від 22.05.2017 не сплатив позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 363641,37 грн., пеню у розмірі 48415,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 5454,62 грн. та 3% річних у розмірі 4991,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 судом у складі судді Картавцевої Ю.В. було задоволено частково позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" на користь Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" заборгованість у розмірі 363641 грн. 37 коп., пеню у розмірі 48415 грн. 82 коп., інфляційні втрати у розмірі 5442 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 4991 грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі 6337 грн. 36 коп.

21.07.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 у справі № 910/12501/19, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020, та яке набрало законної сили 23.06.2020 було видано відповідний наказ.

25.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою, в якій просило розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., вказана заява була передана для розгляду судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" про розстрочення виконання рішення у справі до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 09.09.20 о 17:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 08.09.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.