ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут».

Постановою Господарського суду Київської області від 31.07.2018 визнано банкрутом ТОВ фірма «Добробут» та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 07.07.2020 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

25.08.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 10.08.2020 № 02-52/32 (вх. № 17779/20) про витребування доказів.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що ліквідатор просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Укрексімбанк» у м. Києві інформацію про стан рахунків та виписки про рух коштів за рахунками Боржника.

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута посилається на ст. 81 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства і зазначає, що в ході здійснення заходів ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено наявність у Боржника банківських рахунків у вказаних банківських установах, однак виписки з банківських рахунків попереднім ліквідатором отримані не були.

Ліквідатор зазначає, що отримання запитуваної інформації надасть можливість ліквідатору встановити актуальний перелік рахунків, залишки на рахунках, які належать Банкруту та виконати вимоги ч. 3 ст. 61 КУзПБ щодо використання лише одного (ліквідаційного) рахунку в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 3 тієї ж статті визначено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що оформлення та ведення банківських рахунків Банкрута, визначення ліквідаційного рахунку, отримання банківських виписок з рахунків Банкрута відноситься до повноважень саме арбітражного керуючого - ліквідатора, а не суду.

При цьому ліквідатором в порушення ст. 81 ГПК України до клопотання не додано доказів звернення до АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Укрексімбанк» у м. Києві щодо отримання запитуваної інформації, а також отримання відмови банківських установ у наданні вказаної інформації.

Таким чином, у зв`язку недотриманням ліквідатором вимог ст. 81 ГПК України суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Лукашука М.В. від 10.08.2020 № 02-52/32 (вх. № 17779/20) про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. від 10.08.2020 № 02-52/32 (вх. № 17779/20) про витребування доказів.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору Банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 31.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний