ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/670/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича, м. Броди,

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок", м. Броди,

про скасування п. 3 рішення загальних зборів ОСББ "Затишок", оформлених протоколом від 22.09.2019 р.

За участю представників:

Від позивача : Кравець Валентин Юрійович- адвокат,

Від відповідача : не з"явився.

Встановив: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Нікішина Олександра Олександровича, м. Броди до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок", м. Броди про скасування п. 3 рішення загальних зборів ОСББ "Затишок", оформлених протоколом від 22.09.2019 р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

01.09.2020р. через канцелярію суду від позивача поступила заява (№25611/20), в якій останній просить суд взяти до уваги подані ним нормативно-правові акти.

В судове засідання 03.09.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, 03.09.2020р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання, зумовлене епідемічною ситуацією у регіоні.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне. Клопотання відповідача від 03.09.2020р. про відкладення судового засідання у справі №914/670/20 задоволенню не підлягає оскільки, регіон, внаслідок епідемічної ситуації, не віднесено до регіонів із найвищим рівнем епідемічної небезпеки, роботу громадського транспорту та органів зв`язку не припинено, доказів непразездатності представника відповідача до клопотання не долучено, станом на 03.09.2020р., явка представника відповідача не визнавалась судом обов`язковою.

Для забезпечення всебічного, повного, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати у сторін Додаток №2 до п.3 рішення відповідача, який оспорюється, оскільки представником позивача повідомлено, що у позивача цей додаток є, проте представником його не подано. Відповідач затвердив рішенням загальних зборів (п.3) цей Додаток №2.

Враховуючи, що судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" від 03.09.2020р.

2.Сторонам у строк до 28.09.2020р. подати суду належно завірену копію Додатку №2 до рішення загальних зборів Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок", оформлений протоколом від 22 вересня 2019 року.

3.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/670/20 до судового розгляду по суті на 05.10.2020 р. о 14:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник