ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. Справа№ 910/2960/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020

у справі № 910/2960/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех"

про стягнення 87 277,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 87 277,63 грн. неустойки, з яких пеня у розмірі 12 034,84 грн. та 75 242,79 грн. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 56/ДК від 11.02.2019 в частині своєчасної поставки продукції та поставки продукції належної якості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/2960/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 910/2960/20 позов Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" про стягнення 87 277,63 грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 4 795,02 грн. пені, 75 242,79 грн. штрафу та 1 927,53 грн. судового збору. У іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 910/2960/20 про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 4 795,02 грн. пені, 75 242,79 грн. штрафу та 1 927,53 грн. судового збору скасувати і ухвалити нове рішення, яким в цій частині відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", а в решті рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справ № 910/2960/20 залишити без змін. Розгляд апеляційної скарги провести за участю представника позивача

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2960/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Буравльов С.І., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 910/2960/20 та призначено справу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі № 910/2960/20 та призначено справу № 910/2960/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці з 10.08.2020 по 11.09.2020 судді Буравльова С.І., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2960/20.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 справу № 910/2960/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/2960/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Спецтех" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім