ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 17/17-08-656

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., заяву (вх.№2-3528/20 від 19.08.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-А» про виправлення описки у судовому рішенні у справі №17/17-08-656

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-А» (65006, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, б.69/71, код ЄДРПОУ -35049480)

До відповідача: Громадської організації «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів» (65078, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, б.28, код ЄДРПОУ - 05508766)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. у справі №17/17-08-656 (суддя Зуєва Л.Є.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) «Автомобіліст-А» задоволено. Визнано за ТОВ «Автомобіліст-А» (м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, ) право власності на будівлі, розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69, а саме: диспетчерську, загальною площею 33 кв.м, під літ. «А», склад, загальною площею 88,8 кв.м, під літ. «Г», що зазначені в технічному паспорті, виготовленому КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2008р.

Рішення набрало законної сили.

19 серпня 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Автомобіліст-А», згідно якої заявник просить суд виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. у справі №17/17-08-656 зазначивши вірну адресу об`єктів нерухомого майна, а саме: 65110, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020р. заяву ТОВ «Автомобіліст-А» (вх.№2-3528/20 від 19.08.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-А» про виправлення описки у судовому рішенні передано на розгляд судді Рога Н.В.

В обґрунтування заяви ТОВ «Автомобіліст-А» зазначає, що будівлі, право власності на які судом було визнано за ТОВ «Автомобіліст-А», а саме: диспетчерська, загальною площею 33 кв.м, під літ. «А» та склад, загальною площею 88,8 кв.м, під літ. «Г», розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20902215 від 13.11.2008р.

Крім того, земельна ділянка, на якій розташовані зазначені будівлі, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 06.06.2012р.

З урахуванням зазначеного, заявник вважає, що в рішенні Господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. у справі №17/17-08-656 було допущено описку в адресах об`єктів нерухомого майна, а саме: замість вірного « 65110, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69/71» зазначено невірно « 65110, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69», у зв`язку з чим, згідно ч.1 ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення описки.

Розглянув матеріали справи, заяву ТОВ «Автомобіліст-А» про виправлення описку, суд дійшов наступного висновку:

Дійсно, відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій. Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Судом встановлено, що згідно тексту позовної заяви ТОВ «Автомобіліст-А», що надійшла до суду 18.02.2008р., позивач просив суд визнати за ним право власності саме на будівлі, розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 69, а саме: диспетчерську, загальною площею 33 кв.м, під літ. «А», склад, загальною площею 88,8 кв.м, під літ. «Г», що зазначені в технічному паспорті, виготовленому КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2008р. Додатком до позовної заяви є технічний паспорт, виготовлений КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2008р. на автостоянку за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 69, а також акт приймання-передачі майна, що вноситься до статутного фонду ТОВ «Автомобіліст-А» від 02.04.2007р., згідно якого до статутного фонду Товариства було внесене майно (будівлі, споруди та обладнання автостоянки, що розташована за адресою: вул. Розкидайлівська, 69).

З урахуванням зазначеного, відсутні підстави вважати, що Господарським судом Одеської області в рішенні від 27.02.2008р. у справі №17/17-08-656 було допущено описку у визначенні адреси нерухомого майна, на яке за ТОВ «Автомобіліст-А» було визнано право власності, у зв`язку з чим у задоволенні заяви ТОВ «Автомобіліст-А» має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст-А» (вх.№2-3528/20 від 19.08.2020р.) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. у справі № 17/17-08-656 відмовити.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога