УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15134/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто"

про стягнення 42 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/15134/19, подана 17.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/15134/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та несплатою судового збору, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 31.07.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

12.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з наведеними підставами подання касаційної скарги та доказами сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто", звертаючись із касаційною скаргою, вказує на те, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суди попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях помилково застосували статті 559 та 1191 Цивільного кодексу України, які не підлягали застосуванню до спірних правовідносин суброгації. Тому, на думку скаржника, суди не врахували висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 910/2603/17.

Верховний Суд вважає достатніми доводи скаржника в обґрунтування підстав для касаційного оскарження судових рішень у малозначній справі щодо фундаментального значення цієї справи для формування єдиної правозастосовчої практики в питанні застосування строків позовної давності у правовідносинах регресу та суброгації.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частиною 4 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/15134/19 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.09.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Фундамент Авто".

3. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15134/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак