УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1561/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Товариство індивідуальних підприємств "Ксеня-Т"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Громадської організації "Товариство індивідуальних підприємств "Ксеня-Т"

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації "Товариство індивідуальних підприємств "Ксеня-Т" (далі - ГО "ТІП "Ксеня-Т") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (повний текст складено 24.07.2020) та на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/1561/19 подана 11.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

У касаційній скарзі скаржником не зазначено підстави (підстав) подання цієї скарги, що є порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить чіткого визначення підстав на яких подається касаційна скарга.

Саме посилання ТІП "Ксеня-Т" в касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права зводяться лише до незгоди скаржника із встановленими судами обставинами справи та оцінкою судами зібраних у справі доказів.

Оскільки у касаційній скарзі скаржником не зазначено передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання цієї скарги, відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України її слід залишити без руху.

Крім того, статтею 290 Господарського процесуального кодексу України визначено форму і зміст касаційної скарги.

Частиною першою статті 291 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник не надав доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Отже скаржнику необхідно надати суду належні докази на підтвердження направлення сторонам у справі копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Громадської організації "Товариство індивідуальних підприємств "Ксеня-Т" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 та рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 у справі № 914/1561/19 залишити без руху до 02.10.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова