УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/14875/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Державної іпотечної установи про повернення судового збору у справі №910/14875/19, за позовом Державної іпотечної установи до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фондом гарантування вкладів було прийнято рішення №475 від 13.09.2019 та №574 від 04.10.2019, якими порушено законні права та інтереси позивача. У зв`язку з чим, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів №475 від 13.09.2019 та №574 від 04.10.2019

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 закрито провадження у справі у справі №910/14875/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

31.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державної іпотечної установи надійшла заява про повернення судового збору.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної іпотечної установи про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній іпотечній установі (01133, б-р Лесі Українки, буд. 34, оф. 201; ідентифікаційний код 33304730) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3842 (три тисячi вісімсот сорок дві) грн., сплачений на підставі платіжних доручень №14253 від 24.09.2019 на суму 1921 грн та №14443 від 11.10.2019 на суму 1921 грн.

Оригінали платіжних доручень №14253 від 24.09.2019 на суму 1921 грн та №14443 від 11.10.2019 на суму 1921 грн залишається у матеріалах справи №910/14875/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.09.2020.

Суддя Я.В. Маринченко