overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.08.2020р. Справа № 917/1363/20
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАКСІС ЛОГІСТІК" заборгованості станом на 05.08.2020 р. за неналежне виконання умов Договору № 16/10-2020-2 про надання послуг транспортного експедирування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 16.01.2020р. в сумі 134 641,40грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20грн.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 917/527/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/527/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Енерджі", вул. Підгірна, 28-А, м. Київ, 01407

до відповідача Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, 16, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 472 401,18 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/527/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Енерджі" до відповідача Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" про стягнення 472 401,18 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.08.2020 року.

Судове засідання призначене на 27.08.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з лікарняного, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 24.09.2020 на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 31.08.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 917/1185/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1185/20

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" вул. Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 769 286,22 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 769 286,22 грн. заборгованості.

Ухвалою від 23.07.2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 20.08.2020 року на 09:00 год.

Судове засідання призначене на 20.08.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з лікарняного необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 24.09.2020 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 31.08.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 917/690/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/690/20

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область,36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", вул.Небесної Сотні, 13, м. Полтава, Полтавська область,36020

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полтавська міська рада ( вул.Соборності,36, м. Полтава, 36000)

про стягнення 2 908 977,01 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/690/20 за позовом Управління майном комунальної власності міста до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про стягнення 2 908 977,01 грн. неустойки.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2020 року.

Судове засідання призначене на 25.08.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з лікарняного необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22.09.2020 на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 31.08.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2020 Справа № 917/1397/20
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи - підприємця Денисовець Ольги Вікторівни
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Денисовець Ольга Вікторівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 18/257

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна, після виходу з лікарняного,

розглянувши матеріали справи за № 18/257 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "БК "Букрос", м.Полтава, встановив:

Ухвалою господарського суду від 19.03.2020 року провадження у даній справі поновлено, її розгляд призначено на 23.04.2020 року.

Судове засідання 23.04.2020 року не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

28.04.2020 року матеріали справи про банкрутство ПАТ "БК "Букрос" направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи повернення справи до господарського суду Полтавської області, суд вважає за необхідне призначити зазначену справу до розгляду.

Керуючись ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 17.09.2020 о 13:00 год. зал № 25

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської

області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 917/47/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/47/20

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Домінік", вул. М.Бірюзова, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до відповідача Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича, АДРЕСА_1

про стягнення 906 171,95 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні тексту ухвали суду від 31.08.2020 року про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №917/47/20, була допущена описка в описовій частині ухвали, а саме замість: "Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/47/20" було зазначено "Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/47/20". Тобто допущено описку у найменуванні заявника.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку не змінюючи суті та змісту ухвали суду від 31.08.2020 року, виправити вищезазначену описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 31.08.2020 р. по справі №917/47/20, зазначивши в описовій частині ухвали: "Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Логвиновського Олега Григоровича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/47/20". Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 31.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.08.2020 № 917/275/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою:
(СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де:
СОБ - сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (код 32323794) та ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 )
48 - розмір процентів;
КДП - кількість днів прострочення сплати відповідачами - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (код 32323794) та ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) основного боргу за період з 11.02.2020р. і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу;
КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти;
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.08.2023 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.08.2020 № 917/275/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою:
(СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де:
СОБ - сума основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (код 32323794) та ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 )
48 - розмір процентів;
КДП - кількість днів прострочення сплати відповідачами - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (код 32323794) та ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) основного боргу за період з 11.02.2020р. і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу;
КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти;
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.08.2023 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.08.2020 № 917/275/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення по 08.08.2023 року.
Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.08.2020 № 917/275/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.08.2023 року.
Суддя О.С.Мацко
Господарський суд Рівненської області
"26" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/510/20
Про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від "26" серпня 2020 року, яка набрала законної сили "26" серпня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "27" серпня 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/864/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ"

про стягнення 11 190 336,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" про стягнення 11 190 336,10 грн., з яких: 320 226,08 грн. неустойки, 10 837 300,00 грн. збитки (упущена вигода), 32 810,05 грн. трьох відсотків річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "22" вересня 2020 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 22 вересня 2020 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2020 Справа № 920/884/20
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
6164,70 грн. боргу за надані послуги з централізованого опалення відповідно договору № 75-Т від 01.10.2006, а також сплачений заявником судовий збір.
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2020 Справа № 920/879/20
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко