номер провадження справи 28/31/19-24/112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 908/388/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/388/19

за первісним позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 215 007,57 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача 1: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято справу № 908/388/19 до провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 28/31/19-24/112/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 прийнято зустрічний позов та об`єднано первісний позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн. разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - в одне провадження в рамках справи № 908/388/18. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 19.09.2019.

Ухвалою суду від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 задоволено частково клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи договорів. Призначено у страві № 908/388/19 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Клопотання ОСОБА_2 в частині призначення судово-психіатричної експертизи залишити без задоволення. Зупинено провадження у справі № 908/388/19 на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2019 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 13.01.2020. Призначено судове засідання на 13.01.2020.

Ухвалою суду від 13.01.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до 19.02.2020, поновлено провадження у справі з 19.02.2020, судове засідання призначено на 19.02.2020 о 12 год. 30 хв.

21.01.2020 на адресу суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява, до якої останнім додано оригінали договір поруки № 011/10892/400273/П1 від 04.05.2018 та № 011/10892/400273/П2 від 04.05.2018. Також, у даній заяві банк повідомляє, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" позбавлений можливості надати до суду оригінал кредитного договору № 011/10892/400273 від 04.05.2018 укладеного між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Кузьмич", оскільки він 26.09.2039 разом з іншими документами вилучений старшим слідчим відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області Библіним Д.О. на підставі ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 17.09.2019.

27.01.2020 до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому останній повідомляє про зміну банківського рахунку інституту та направлення поновленого рахунку на оплату висновку почеркознавчої експертизи у справі № 908/388/19. Як вбачається із змісту даного листа, оригінал рахунку № 32 від 10.01.2020 на оплату висновку експертизи був надісланий на адресу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.02.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до 05.03.2020, поновлено провадження у справі з 05.03.2020, судове засідання призначено на 05.03.2020 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 05.03.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до 19.03.2020, поновлено провадження у справі з 19.03.2020, судове засідання призначено на 19.03.2020 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до 14.04.2020, поновлено провадження у справі з 14.04.2020, судове засідання призначено на 14.04.2020 о 14 год. 45 хв.

Ухвалою від 14.04.2020 відкладено розгляд справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 15.06.2020 суд вирішив повідомити учасників справи про призначення судового засіданні у справі № 908/388/19 на 05.08.2020 о 10 год. 20 хв.

В судове засідання 05.08.2020 представник позивача не прибув.

04.08.2020 від відповідача 3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач 3 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (Відповідач 2) помер, рідний син померлого ОСОБА_2 (Відповідач 3) є правонаступником та прийматиме спадщину за законом. Враховуючи викладені в клопотанні обставини, відповідач 3 просить суд зупинити провадження у справі № 908/388/19 до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Клопотання судом прийнято та буде розглянуто по суті наступному судому засіданні.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку представника позивача та відповідача 1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.08.2020 о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус ІІ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 11.08.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян