ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. Справа № 906/1267/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апелдяційну скаргу Дочірнього підприємства "Пропан" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.06.2020 у справі № 906/1267/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту"

до Дочірнього підприємства "Пропан"

про стягнення 807200,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Савченко Г.І., Демидюк О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Пропан" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.06.20220 у справі № 906/1267/19, розгляд справи призначено на 26.08.2020 об 12:00 год.

07.08.2020 ТОВ "Агенція інвестиційного менеджменту" подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 5017/20), в якому позивач заперечує проти апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Пропан".

На підставі розпорядження від 25.08.2020 № 01-03/478 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Савченка Г.І. у період з 03.08.2020 по 11.09.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1267/19 між суддями, протокол від 25.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Демидюк О.О., Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Пропан" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.06.20220 у справі № 906/1267/19 до провадження колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Демидюк О.О., Юрчук М.І.

В призначене судове засідання 26.08.2020, апелянт ДП "Пропан" явку повноважного представника не забезпечив, проте на адресу суду надіслав клопотання (вх.№ 5348/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням його повноважного представника у щорічній відпустці з 25.08.2020 по 28.08.2020. На підтвердження вказаних обставин. останнім до клопотання долучено копію Наказу про надання відпустки за № 171-а від 06.08.2020.

Позивач ТОВ "Агенція інвестиційного менеджменту" участі повноважного представника в судове засідання 26.08.2020 також не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У відповідності до ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд даної справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України, зокрема для надання можливості позивачу та відповідачу забезпечити в наступне судове засідання явку повноважних представників для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 906/1267/19 відкласти на "21" жовтня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Наступна неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.