ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Справа №921/193/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,

О.Л. Мирутенка,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" від 31.07.2020 №187-10

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2020, повний текст рішення складено 29.05.2020, та на додаткове рішення від 11.06.2020, повний текст рішення складено 16.06.2020,

у справі №921/193/20 (суддя Охотницька Н.В.)

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", м. Київ в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", м. Тернопіль,

про стягнення 40 201,50 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2020 у справі №921/193/20 відмовлено у задоволенні позову.

Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2020 задоволено заяву представника відповідача адвоката Свірського Т.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 12 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції від 25.05.2020 та додаткове рішення від 11.06.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 у справі №921/193/20 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Данко Л.С., Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та вирішено здійснювати розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

19.08.2020 надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу позивача, в якому відповідач просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу позивача-без задоволення. Крім того, на підставі ч.10 ст. 270 ГПК України відповідач заявив клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки він бажає використати свої процесуальні права у повному обсязі та надавати усні пояснення по суті справи.

У зв`язку прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 20.08.2020 № 2433/0/15-20 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням заяви про відставку автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020) до складу колегії суддів замість судді Данко Л.С. введено суддю Бойко С.М.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 6 статті 4 ГПК України передбачено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

На підставі викладеного, з метою забезпечення принципу змагальності сторін колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд апеляційної скарги позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.32, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 921/193/20 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Бойко С.М., Мирутенка О.Л.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" від 31.07.2020 №187-10 в судовому засіданні13.10.2020 о 12:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.Л. Мирутенко