ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 вересня 2020 року Справа № 915/934/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Коновалової Є.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: адвокат Гавловська Ю.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Уткіної Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса представника адвоката Гавловської Ю.В. для листування: 54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 36/8, оф. 206)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573)

про: визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Уткіної Тетяни Сергіївни до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеної в редакції, зазначеній в прохальній частині позовної заяви, та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено на 01.09.2020 о 13:00; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

31.08.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н та б/дати (вх. № 10670/20), в якому відповідач просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, враховуючи обмеження, впровадженні у зв`язку з введенням на території країни карантину, та відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, вказаних у відзиві.

Крім того, відповідач 31.08.2020 подав до суду заяву б/н та б/дати (вх. № 10671/20), в якій підтримує поданий ним відзив на позовну заяву та просить розглянути справу за відсутності його представника.

01.09.2020 у судове засідання з`явився повноважний представник позивача, який підтримав позовні вимоги, не заперечив проти поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву та просив відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з поданим відзивом на позовну заяву з метою надання відповіді на нього.

Суд ухвалою, яку занесено до протоколу судового засідання, поновив строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги вищезазначене усне клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11 вересня 2020 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська