ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/618/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Борзна" (16441, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, с. Оленівка, вул. Шевченко, буд. 88; 08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Соборна, 59)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" (07424, Київська обл., Броварський р-н, с. Заворичі, вул. Радна, буд. 16)

про зобов`язання повернути 135,348 тон зерна кукурудзи із зберігання,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Драгомирецька Г.Є. (довіреність № б/н від 03.03.2020 р., свідоцтво адвоката № 1473 від 27.04.2000 р.);

від відповідача: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Борзна" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" про зобов`язання повернути позивачу 135,348 тон зерна кукурудзи із зберігання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 27.08.2020 р.

27.08.2020 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 26.08.2020 р. (вх. № 17967/20 від 27.08.2020 р.), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представляти інтереси СТОВ "Заворичі" попереднім представником - Корнієнко Т.Ю. та з огляду на необхідність новому представникові ознайомитись з матеріалами справи з метою формування правової позиції відповідача.

Окрім того, 27.08.2020 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 26.08.2020 р. (вх. № 17966/20 від 27.08.2020 р.) про ознайомлення з матеріалами справи № 911/618/20.

Слід зауважити, що вказані клопотання не підписано електронним цифровим підписом представника, що засвідчено довідкою відділу документообігу та контролю суду (канцелярією).

За приписами ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно з частиною 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст.170 ГПК України).

За приписами ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже, відсутність кваліфікованого цифрового підпису на документі свідчить про не підписання поданого документу, наслідком чого є залишення його без розгляду та повернення.

Оскільки подані Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Заворичі" клопотання про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи не підписані кваліфікованим цифровим підписом, що засвідчено довідкою відділу документообігу та контролю суду (канцелярією), то вказані клопотання підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заворичі" б/н від 26.08.2020 р. (вх. № 17967/20 від 27.08.2020 р.) про відкладення розгляду справи та б/н від 26.08.2020 р. (вх. № 17966/20 від 27.08.2020 р.) про ознайомлення з матеріалами справи заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна