ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 909/1193/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області вих. № 408 від 20.08.2020 (вх. № 01-05/2344/20 від 26.08.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 (суддя Рочняк О.В, повний текст рішення виготовлено 04.08.2020)

у справі №909/1193/19

за позовом: Виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, м. Тисмениця, івано-Франківська область,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Фицик Ігора Васильовича, м. Тисмениця, івано-Франківська область,

про стягнення матеріальних збитків (упущеної вигоди) в сумі 282 633 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області вих. № 408 від 20.08.2020 (вх. № 01-05/2344/20 від 26.08.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 у справі №909/1193/19, яким у задоволенні позову відмовлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом до апеляційної скарги додано фіскальний чек ПН 55 як підтвердження надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, однак такий фіскальний чек не підтверджує надіслання відповідачу копії апеляційної скарги, оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додано листа з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області вих. № 408 від 20.08.2020 (вх. № 01-05/2344/20 від 26.08.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 у справі №909/1193/19 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П.Дубник