УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/48/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Української міської ради Обухівського району Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"

до Української міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулась із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/48/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 911/48/19 та призначено її до розгляду на 15.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2020 зупинено провадження у справі № 911/48/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних правовідносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 912/686/17.

27.07.2020 палатою для розгляду справ щодо земельних правовідносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 912/686/17 прийнято постанову.

03.08.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову палатою для розгляду справ щодо земельних правовідносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2020 у справі № 912/686/17.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/48/19, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи та з урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (набув чинності з 02.04.2020), яким у зв`язку з запровадженням карантину було продовжено процесуальні строки, у тому числі і строки розгляду касаційних скарг, а також положень Закону України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (набув чинності з 17.07.2020), Суд вважає за необхідне здійснити розгляд цієї справи у розумні строки, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/48/19 за касаційною скаргою Української міської ради Обухівського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2019.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 07 жовтня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов