ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.Справа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ФОП Підкопай Андрій Миколайович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Підкопай Андрій Миколайович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

розглянувши заяву представника АТ "Дельта Банк" (вх. №23826 від 04.10.2019 р.) про заміну кредитора

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП Підкопай А.М. визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.04.17 р. призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С. ліквідатором банкрута.

До суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява (вх.№ 7996 від 01.04.19) з грошовими вимогами до боржника, яку суд призначив до розгляду на 21.05.2019 р. та зобов`язав ліквідатора надати відзив на вказану заяву.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції .

Постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Підкопай Андрія Миколайовича задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2019р. у справі №5023/10616/11 скасовано, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про поновлення строку позовної давності (від 05.03.2019р. вх.№5765), відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора (вх. № 33643 від 13.10.2017 р.) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута (домоволодіння), з урахуванням уточнень (вх. №40433 від 05.12.2017 р.) та (вх.№33920 від 04.12.2018р.).

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. враховуючи повернення справи до суду, заяву ПАТ "Дельта Банк" було призначено на 19.09.2019 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції .

Постановою Верховного Суду від 12.05.2020 р. касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Підкопай Андрія Миколайовича - арбітражного керуючого Семенова Д.С. залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.07.2020 р. призначено до розгляду заяву ПАТ "Дельта Банк" (вх. №7996 від 01.04.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника на 25.08.2020 р.

17.09.2019 р. на адресу суду від ліквідатора (вх. № 22245) надійшов відзив на заяву заставного кредитора з кредиторськими вимогами до боржника, в якому ліквідатор зазначає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки зазначені вимоги вже включені до реєстру вимог кредиторів.

Заставним кредитором по справі №5023/10616/11, відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство від 22.12.2011 р., та реєстру вимог кредиторів є ВАТ "СВЕДБАНК", згідно іпотечного договору №2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008 р., укладеного в забезпечення виконання умов кредитного договору №2001/0808/98-020 від 28.08.2008 р., укладеного між Підкопай Масимом Андрійовичем та ВАТ "СВЕДБАНК" заборгованість за яким станом на 06.03.2012 р. складала 268 796,45 дол. США, що є еквівалентом 2 147 146,04 грн. Офіційний курс НБУ станом на 06.03.2012 р. становив 798.8 грн за 100 дол. США.

15.10.2019 р. на адресу суду від представника АТ "Дельта Банк" надійшла заява (вх. №23826 від 04.10.2019 р.) про заміну кредитора, у якому зазначено, що 25.05.2012 р. між ПАТ "СВЕДБАНК" та АТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ПАТ "СВЕДБАНК" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забепечувальними договорами. У результаті відступлення прав вимоги до позичальників ПАТ "СВЕДБАНК" за кредитними договорами до АТ "Дельта Банк" перейшли всі права вимоги до боржників, які надали забезпечення, в тому числі і за кредитним договором "2001/0808/98-020 від 28.08.2008 р., укладеного між ПАТ "СВЕДБАНК" та Підкопай М.А .

Суд зауважує, що в прохальній частині заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора (вх. № 23826 від 04.10.2019 р.) чітко не визначено якого саме кредитора просить сторона замінити та на якого. Отже, суд вважає за необхідне запропонувати АТ "Дельта Банк" чітко визначити прохальну частину вказаної заяви.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

ВІдповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 2. визначеної статті, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Положеннями ст. 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника АТ "Дельта Банк" (вх. №23826 від 04.10.2019 р.) про заміну кредитора.

Керуючись ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 52, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника АТ "Дельта Банк" (вх. №23826 від 04.10.2019 р.) про заміну кредитора на "22" жовтня 2020 р. о(об) 10:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати АТ "Дельта Банк" надати суду: належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №2001/0808/98-020 від 28.08.2008 р., та документи, які підтверджують розмір відступлених за вказаним договром прав.

Запропонувати АТ "Дельта Банк" чітко визначити прохальну частину вказаної заяви про заміну кредитора.

Документи надати не пізніше 12.10.2020 р.

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, заявнику, ПАТ "СВЕДБАНК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий