ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4402/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні Фарби", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 369778грн.35коп. Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 звернувся в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Справжні Фарби" з позовом про стягнення заборгованості у сумі 369778грн.35коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 25.08.2016 щодо сплати орендної плати.

Також прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 позов залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2019 Також, судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 було зупинено провадження у справі №904/4402/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 (провадження №12-194гс19) за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019.

На адресу суду 31.08.2020 надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі №904/4402/19. В клопотанні прокурор посилається на розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Великої Палати Верховного суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18, якою задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області.

Таким чином обставини, що зумовлювали зупинення провадження, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись приписами статей 120, 121, 177, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4402/19.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 06.10.20 о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати учасників справи у судове засідання 06.10.2020 об 10:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова