ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/496/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Берег Вертікал, м. Берегово

до відповідача Яношівської сільської ради, с. Яноші Берегівського району

про стягнення 291909,38 грн.

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з Яношівської сільської ради 291909,38 грн збитків, понесених внаслідок необхідності забезпечення охорони об`єкта будівництва, в т. ч. матеріалів та обладнання, що проводилось на виконання договору підряду №4 від19.12.2013. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 224, 225, 226 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 21.07.2020 позовну заяву залишено без руху. Після усунення в установленому законом і судом порядку недоліків, ухвалою суду від 28 липня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не направив та не скористався наданим йому правом на подання відзиву у встановлений судом строк. Натомість, представник відповідача 21.08.2020 подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

Судом встановлено, що при друкарському наборі тексту ухвал від 21.07.2020 та 28.07.2020 у справі № 907/496/20 було допущено описку у вступній частині ухвал, а саме: замість заявленої до стягнення суми 291909,38 грн. було помилково зазначено суму 219909,38 грн.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на заявлене клопотання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвал Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 та 28.07.2020 у справі № 907/496/20, замінивши суму стягнення 219909,38 грн. на вірну - „291909,38 грн.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук