Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/935/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Крижанівський В.В. - ордер серії ЖТ №074070 від 01.09.2020;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Фізичної особи- підприємця Огорильцевської Світлани Вікторівни

до Сектору освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 60473,00 грн

Фізична особа-підприємць Огорильцевська Світлана Вікторівна звернулася до суду з позовом про стягнення з Сектору освіти Черняхівської районної державної адміністрації 60473,00 грн заборгованості.

Підставою для звернення до суду є неналежне виконання договору на виготовлення проектно-кошторисної документації №23 від 06.06.2019 та договору на виготовлення проектно-кошторисної документації №9 від 17.02.2020 з посиланням на ст. ст. 525, 526, 610, 612, 854, 887, 888, 889 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.09.2020 о 12:00.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу у розмірі 15473,00 грн за договором на виготовлення проектно-кошторисної документації №9 від 17.02.2020, оскільки вказана сума сплачена на рахунок підприємця в добровільному порядку.

Водночас представник просив задовольнити позовні вимоги про стягнення 45000,00 грн за неналежне виконання договору на виготовлення проектно-кошторисної документації №23 від 06.06.2019 та судовий збір.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Заява про відмову від позову в частині вимог про стягнення з Сектору освіти Черняхівської РДА боргу у розмірі 15473,00 грн за договором на виготовлення проектно-кошторисної документації №9 від 17.02.2020 підписана уповноваженим представником - адвокатом Крижанівський В.В., що підтверджується ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, тому суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 15473,00 грн боргу за договором на виготовлення проектно-кошторисної документації №9 від 17.02.2020.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення адресату поштового відправлення.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 між Фізичною особою-підприємцем Огорильцевською Світланою Вікторівною (виконавець / позивач) та Відділом освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області (замовник / відповідач) укладено договір №23 на виготовлення проектно-кошторисної документації (а.с. 10), за умовами якого замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації по об`єкту "Капітальний ремонт спортивного майданчика (волейбол, баскетбол, теніс) за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Селянщина, вулиця Творогова, 44" (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору, виконавець зобов`язується виконувати роботи, передбачені цим договором, згідно з вимогами завдання на проектування та передати в обумовлені строки кошторисну документацію.

За пунктом 2.1. виконавець приступає до виконання робіт після підписання договору, одержання якісних вихідних даних та технічних умов для проектування згідно розділу "Особливі умови договору".

Термін виконання робіт становить 30 днів після одержання даних, наведених в п. 2.1. договору.

Для розроблення проектної документації замовник зобов`язаний надати виконавцеві основні вихідні дані: завдання на проектування, технічні умови, топографічні плани (п.7.2. договору).

Як передбачено п. 3.1. договору, за виготовлену проектно-кошторисну документацію замовник перераховує виконавцеві, відповідно до протоколу про договірну ціну 45000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ. Згідно з актом прийому-передачі, замовник зобов`язується оплатити кошторисну документацію протягом 10 днів після її одержання.

Сторони підписали протокол погодження договірної ціни, що є додатком №1 до договору, за яким витрати виконавця на виготовлення проектно-кошторисної документації становлять 45000,00 грн (а.с.11).

Згідно з п.4.2. договору, замовник протягом 5 (п`яти) днів від дня одержання кошторисної документації зобов`язаний передати виконавцеві підписаний акт здачі-приймання документації або мотивовану відмову від приймання робіт.

В матеріалах справи наявна копія акта приймання - передачі проектно-кошторисної документації від 20.06.2019, згідно з якого ФОП Огорильцевська С. В. передала, а Відділ освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області прийняв документи за об`єктом "Капітальний ремонт спортивного майданчика (волейбол, баскетбол, теніс) за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Селянщина, вулиця Творогова, 44" (а.с. 15).

Представник Сектору освіти Черняхівської РДА та ФОП Огорильцевська С. В. 20.06.2019 підписали акт №ОУ-0000092 здачі-прийняття робіт (надання послуг) про проведені роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації за об`єктом "Капітальний ремонт спортивного майданчика (волейбол, баскетбол, теніс) за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Селянщина, вулиця Творогова, 44", загальна вартість яких 45000,00 грн. При цьому претензій сторони одна до одної не мають (а.с. 13).

З метою досудового врегулювання спору, приватний підприємець адресувала завідувачу Сектору освіти Черняхівської районної державної адміністрації претензію про сплату заборгованості, зокрема, за договором на виготовлення проектно-кошторисної документації №23 від 06.06.2020 (а.с.24).

Однак замовник кошти на рахунок виконавця не сплатив, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Статтею 887 ЦК України визначено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

Частинами 1,3 ст. 843 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану роботу.

За ст. 889 ЦК України замовник зобов`язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, зокрема сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його вимог не допускається.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи відсутність доказів сплати коштів за договором на виготовлення проектно-кошторисної документації №23 від 06.06.2019, суд задовольняє вимогу приватного підприємця про стягнення з Сектору освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області 45000,00 грн заборгованості.

Водночас 17.02.2020 між Фізичною особою-підприємцем Огорильцевською Світланою Вікторівною (виконавець / позивач) та Сектором освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області в особі (замовник / відповідач) укладено договір №9 на виготовлення проектно-кошторисної документації (а.с. 17), згідно з яким замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по виготовленню проектно-кошторисної документації по об`єкту "Реконструкція внутрішніх санвузлів Видиборського ліцею інформаційних технологій за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Видибор, вулиця Шкільна, 1 (коригування)".

Вартість робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації за об`єктом "Реконструкція внутрішніх санвузлів Видиборського ліцею інформаційних технологій за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Видибор, вулиця Шкільна, 1 (коригування)" становить 15473,00 грн (а.с.22).

З огляду на те, що суд прийняв відмову представника позивача від позову в частині стягнення з відповідача 15473,00 грн боргу за договором на виготовлення проектно-кошторисної документації №9 від 17.02.2020, то суд закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК, України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч. 9 ст. 129 ГПК України).

З огляду на невиконання обов`язку щодо оплати робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації , судовий збір у розмірі 2102,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 15473,00 грн основного боргу.

3. Стягнути з Сектору освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області (12301, Житомирська область, смт. Черняхів, площа Рад,1, ідентифікаційний код 02143181)

на користь Фізичної особи-підприємця Огорильцевської Світлани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

- 45000,00 грн заборгованості;

- 2102,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 04.09.20

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1- в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов)