СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 року Справа №922/1211/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч», м.Харків (вх.№1951 Х/З від 10.08.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р. у м.Харкові)
у справі№ 922/1211/20 (суддя Смірнова О.В.)
за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч», м.Харків
простягнення 201.000,52грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луч», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р.) у справі №922/1211/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч», м.Харків, про стягнення 201.000,52грн. За змістом описової та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч» залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги (б/н від 03.08.2020р.) на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінали описів вкладень з відповідними відмітками поштової організації та оригінали фіскальних чеків (або належним чином оформлені копії).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2020р. була отримана апелянтом 21.08.2020р.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 21.08.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від скаржника надійшла заява (у межах визначеного судом строку), за змістом якої вбачається усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Додано оригінали описів вкладення з відповідними відмітками поштової організації, фіскальні чеки та накладні, які підтверджують факт направлення копій апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» разом з документами, що у останніх відсутні.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданої скаржником зазначеної вище заяви, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від позивача не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/1211/20.

Крім того, розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія звертає увагу, що, оскільки під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.256 ГПК України продовжуються на строк дії такого карантину (п.4 Прикінцевих положень ГПК України у редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги), строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р.) у справі №922/1211/20 наразі не сплинув, що зумовлює відсутність необхідності в його поновленні апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луч», м.Харків (вх.№1951 Х/З від 10.08.2020р.), на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020р. (повний текст складено та підписано 13.07.2020р.) у справі №922/1211/20.

2.Зобов`язати позивача у строк до 15.09.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота