СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 вересня 2020 року Справа № 922/936/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (вх.№2158 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О., у справі №922/936/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовіріський птахокомплекс», с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області

про стягнення 3973301,95 грн

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (вх. № 16738 від 21.07.2020 року) задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 108 629,00 грн.

Додаткове рішення мотивовано приписами статей 123, 129 Господарського процесуального кодексу України. Посилаючись на вказані норми чинного законодавства, суд першої інстанції встановив наявність підстав для задоволення заяви позивача, з урахуванням наданих доказів на підтвердження судових витрат, встановив їх достатність для встановлення факту надання адвокатом професійної правничої допомоги позивачу у даній справі.

Відповідач з додатковим рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача.

В обгрунтування апеляційної скарги позивач зазначає, що судом першої інстанції прийнято оскаржуване додаткове рішення з порушенням норм процесуального права, адже судом першої інстанції розглянута заява позивача про винесення додаткового рішення без повідомлення відповідача. До того ж, відповідач зазначає, що заявлена до стягнення сума витрат на професійну правничу допомогу значно завищена, перелік наданих адвокатом послуг не відповідає дійсним обставинам справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (вх.№2158 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (вх.№2156 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться на "06" жовтня 2020 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити позивачу строк до 21.09.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання відповідачу.

Встановити учасникам справи строк до 30.09.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова