ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/15152/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 07.09.2020

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 ( повний текст рішення підписано 19.03.2020)

у справі № 910/15152/19 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Акціонерного товариства " Укртрансгаз "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

про стягнення 1 673 821,93 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 724 709 грн. 40 коп. пені, 949 112 грн. 53 коп. штрафу, 25 107 грн. 33 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 справу № 910/15152/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/15152/19 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/15152/19, відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 24.06.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі №910/15152/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Сулім В.В. та справу призначено до розгляду на 03.08.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/15152/19 та оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 07.09.2020.

У судовому засіданні 07.09.2020 представники позивача та відповідача надали пояснення по справі.

07.09.2020 у судовому засіданні від представника позивача та представника відповідача надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи.

Необхідність тривалого часу для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи (підстави заявленого сторонами клопотання), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Статтею 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів запропонувала сторонам надати письмові пояснення щодо строків виконання робіт за договором № від 24.03.2017.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/15152/19 та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/15152/19.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 до 21.09.2020 об 11 год. 00 хв.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" надати письмові пояснення щодо строків виконання робіт за договором № від 24.03.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім