ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2496/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№2585/20 від 25.08.2020р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» (Багатофункціональний ТВО комплекс «Рів`єра», с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кутлуер Ібрахім ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 648 748,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, в якому просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Кутлуер Ібрахіма на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» заборгованість у сумі 648 748,89 грн., з яких 584 737,22 грн. - основний борг, 36 827, 86 грн. - штрафна санкція за договором (пеня), 5526,70 грн. - 3% річних, 21 657, 11 грн. - інфляційних втрат;

- розірвати договір оренди укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» та Фізичною особою-підприємцем Кутлуер Ібрахімом.

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Кутлуер Ібрахіма звільнити орендоване приміщення - торгівельну площу об`єкт №102, загальною площею 140 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл.., Лиманський район, с. Фонтанка, багатофункціональний торгівельно-виставковий-офісний комплекс «Рів`єра».

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань передбачених договором оренди від 18.06.2019р. в частині сплати орендної плати, оплати операційних послуг, оплати комунальних послуг та оплати маркетингових послуг.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту та заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№ 2585/20) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2496/20.

2. Справу № 916/2496/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" вересня 2020 р. об 11:20 год.

4.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.

6.Зобов`язати відповідача надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 31.08.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський