УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/19110/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

у справі № 910/19110/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія"

до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року (суддя Демидов В.О.) у справі № 910/19110/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

04.09.2020 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року, а саме: після слів «У задоволенні позову відмовлено повністю» зазначити «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 року».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Демидова В.О.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1277 від 04.09.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Демидова В.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Розглянувши заяву б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк», суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Виходячи з вищевказаної норми процесуального закону, заява, клопотання чи заперечення, в тому числі заява про виправлення описки, має містити власноручний підпис заявника.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Натомість, подана до суду заява б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не містить підпису представника АТ «Альфа-Банк» Атаманенко О.П. (взагалі не підписана).

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про виправлення описки в рішенні суду без дотримання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву стягувачу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у справі № 910/19110/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 08 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Котков