ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2743/20)

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В. ,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (), м. Харків

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева"
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 2743/20) від Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", в якій просить суд : видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 14315629) на користь приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (адреса: 61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26, ідентифікаційний код 34467217) у сумі 12 777,38 грн, з яких основна сума боргу 12 459,00 грн, 3% річних 132,16 грн, пеня 186,22 грн. Судові витрати просить покласти на боржника.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником до заяви додано копію платіжного доручення № 1193 від 17.08.2020 про сплату судового збору у розмірі 219,70 грн.

Однак, відповідно Довідки відділу документального забезпечення та контролю Господарського суду Харківської області від 31.08.2020 платіжне доручення № 1193 від 17.08.2020 на суму 219,70 вже використовується в якості доказу сплати судового збору у справі № 5023/10655/11 (922/2606/20).

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявником не надано доказів сплати судового збору за звернення із заявою про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом", 2) назви посади, 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що Приватним підприємством "Паралеле. Піпед" до заяви про видачу судового наказу додано завірені копії документів (доказів), якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в одному екземплярі. Суд не наділений повноваженнями засвідчувати копії документів, зроблені з копії документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати час заявнику для подання до суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, належним чином засвідченими, для направлення боржнику.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством "Паралеле. Піпед" не виконано вимоги п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 150, 174, 232- 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (вх. 2743/20) про видачу судового наказу залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Паралеле. Піпед" строк для усунення недоліків заяви, а саме:

- подати докази сплати судового збору за звернення із заявою про видачу судового наказу у розмірі 210 грн 20 коп. Докази сплати судового збору необхідно надати в оригіналі;

- належним чином засвідчені копії заяви про видачу судового наказу та документів, поданих в обґрунтування її вимог для боржника.

Строк на усунення недоліків становить 10 днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Паралеле. Піпед".

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець