01.09.2020Справа № 910/5211/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер АВЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» основний борг в сумі 32940 грн 00 коп, пеню в сумі 5506 грн 85 коп, 3% річних в сумі 922 грн 50 коп, штраф в сумі 6588 грн 00 коп та судовий збір в розмірі 2100 грн 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2020 року через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» була подана заява про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу, в якій позивач просив суд вирішити питання щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу при ухваленні рішення по суті позовних вимог у справі №910/5211/20 у розмірі 7882, 50 грн.

18.08.2020 року через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» було подано заяву про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу, в якій позивач просить суд винести додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у справі №910/5211/20 у розмірі 7882, 50 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 за № 05-23/1112 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Васильченко Т.В.) призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 для розгляду заяви визначено суддю Ягічеву Н.І.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У заяві від 18.08.2020 позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 7882, 50 грн.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надано копію договору №19/05 від 27.12.2019 про надання правової допомоги, копію Додаткової угоди №6 від 30.03.2020, копію акту приймання-передачі наданих послуг від 29.05.2020, копію ордера серії ВС №1025192 від 30.03.2020, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 000686 від 08.09.2017 та копію витягу з ЄДР по Адвокатському об`єднанню «ЛЮРЦ».

Дослідивши вказані документи, а також ті, що містяться в матеріалах справи, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами суму судових витрат на правову допомогу у розмірі 7882, 50 грн, надану позивачу Адвокатським об`єднанням «ЛЮРЦ».

За приписами ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи (окрім судового збору), покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, витрати на правову допомогу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 7876, 50 грн.

Керуючись ст. 126, 129, 221, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» про долучення доказів здійснення витрат на правову допомогу щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у справі № 910/5211/20 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер АВЦ» (02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 127/18; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» (81500, Львівська обл., Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, 97; ) 7876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн, 00 коп витрат на правову допомогу.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.09.2020.

Суддя Н.І. Ягічева