УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/12931/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон"

(04211, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 2Д, к.356, )

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

(01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського буд.3/1, )

відповідача-2. Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт"

(Suite 1, the Studio, St. Nicholas Close, Elstree Herdfordshire WD6 3EW, England Great Britain)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8-А, оф. 111, )

про визнання договору застави майнових прав та відступлення права вимоги недійсними в частині,

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

від третьої особи-4: Сухая М.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєон", звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" про визнання недійсним договору застави та відступлення права вимоги, укладеного між Банком та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт", датований 11.09.2014 року, в частині застави права вимоги грошових коштів по Договору інвестиційного вкладу № 08д/978 EURO від 21.06.2006 року на забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" по Генеральній кредитній угоді № 600/02-210 від 15.12.2010 року та укладених в її межах кредитних договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12931/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.04.2019; зупинено провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

01.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло клопотання, відповідно до якого позивач, на виконання Ухвали про відкриття провадження у справі від 22.10.2018 року надає суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії:

- ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 року про відкриття провадження у справі № 910/12931/18;

- позовної заяви (без додатків);

- судового доручення із проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Одночасно позивачем заявлене клопотання про продовження строку для надання суду в трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії додатків до позовної заяви до 23.11.2018 року.

08.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

09.11.2018 року ухвалою Господарського суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" про продовження процесуального строку задоволено частково; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лєон" строк на подання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову копії додатків до позовної заяви до 19.11.2018 року.

19.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову копій додатків до позовної заяви.

20.11.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло пояснення щодо долучених документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 20.11.2018 року провадження у справі № 910/12931/18 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 22.10.2018 року, направлено судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 22.10.2018 року через Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) для вручення документів Партнерству з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (Suite 1, the Studio, St. Nicholas Close, Elstree Herdfordshire WD6 3EW, England Great Britain).

07.02.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від компетентного органу іноземної держави надійшла відповідь на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 22.10.2018 року.

01.03.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.03.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи перекладу на українську мову відповіді компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 22.10.2018 року.

Так, із вказаної відповіді компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 22.10.2018 року вбачається, що 19.12.2018 року Партнерству з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД-ТРАНЗІТ" було вручено документи, а саме судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 22.10.2018 року, шляхом відправлення вказаних документів поштою.

Таким чином, Партнерство з обмеженою відповідальністю "Інлайн-Транзіт" є належно повідомленим про розгляд справи за його участі, а отже провадження у справі підлягає поновленню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 року поновлено провадження у справі № 910/12931/18.

03.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" надійшов відзив.

03.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" надійшли додаткові пояснення по справі.

03.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло повідомлення по справі.

03.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" клопотання про залучення доказів по справі.

03.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі.

03.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 03.04.2019 року з`явилися представники учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, клопотання Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" про витребування доказів задоволено, витребувано у Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" у строк до 19.04.2019 року документи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" про залучення третіх осіб до участі у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, залучено до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, відкладено підготовче засідання на 24.04.2019 року.

04.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло клопотання про витребування доказів.

04.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло клопотання про витребування доказів.

22.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на вимогу ухвали суду від 03.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 року відкладено підготовче засідання на 22.05.2019 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" про витребування доказів задоволено, витребувано у Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича завірені належним чином копії наступних документів:

- договору застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт";

- договору інвестиційного вкладу № 06д/798 EURO від 21.06.2006 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" з усіма додатками;

- листів Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про передання Партнерству з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" прав кредитора;

- довіреностей осіб, якими підписано договір застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт";

- паспорту громадянина - ОСОБА_4 , виданого 26.06.2012 року, яким підписано договір застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" від імені Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт";

- Наказу № 109 від 18.07.2018 року, яким визнано нікчемними договори застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт";

- акту перевірки (витягу) стосовно проведеної перевірки договорів застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт".

13.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимоги ухвали суду від 25.04.2019 року.

У підготовчому засіданні 22.05.2019 року суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 19.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 19.06.2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, наступне підготовче засідання у справі № 910/12931/18 призначено на 17.07.2019 року.

15.07.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 року відкладено підготовче засідання на 09.08.2019 року.

06.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" надійшли додаткові пояснення до відзиву.

07.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення по справі.

07.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому судом відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/2447 від 02.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12931/18, у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.10.2019 справу № 910/12931/18 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Як встановлено судом, відповідач-2 по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Місцезнаходженням Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" є Suite 1, the Studio, St. Nicholas Close, Elstree Herdfordshire WD6 3EW, England Great Britain.

У відповідності до приписів ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 08.10.2019 прийнято справу № 910/12931/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.04.2020, провадження у справі № 910/12931/18 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 08.10.2019, направлено судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 08.10.2019 через Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) для вручення документів Партнерству з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (Suite 1, the Studio, St. Nicholas Close, Elstree Herdfordshire WD6 3EW, England Great Britain).

15.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від компетентного органу іноземної держави надійшла відповідь на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 08.10.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 поновлено провадження у справі та зобов`язано позивача перекласти на українську мову відповідь компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 08.10.2019.

04.12.2019 через відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 позивачем подано належним чином (нотаріально) засвідчену копію перекладу листа компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/12931/18 від 08.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 повторно ухвалено направити процесуальні документи для вручення відповідачу - 2 у справі - Партнерству з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (Suite 1, the Studio, St. Nicholas Close, Elstree Herdfordshire WD6 3EW, England Great Britain) через Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) та зупинити провадження у справі № 910/12931/18 до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу-2 або повідомлення про неможливість такого виконання.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020 призначено підготовче засідання у даній справі на 05.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211» внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211. Зокрема, на виконання доручення Президента України та рішення Державної комісії з питань ТЕБ і НС Кабінет Міністрів України прийняв рішення щодо обмеження пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13 березня 2020 року № 11/0/2-20 «Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19», судові засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., призначені на 05.05.2020, знято з розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 призначено підготовче засідання на 01.06.2020

31.03.2020 та 05.05.2020 через відділ діловодства суду відповідачем-2 подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

21.05.2020 через відділ діловодства суду третьою особою-3 подано письмові пояснення.

29.05.2020 від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після завершення карантину.

Сторони та треті особи участь своїх представників у засідання суду 01.06.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.

Через відділ діловодства суду 01.06.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано заяву про заміну сторони правонаступником в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Через відділ діловодства суду 23.06.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на дату після завершення карантину, оскільки участь у судовому засіданні 24.06.2020 становить потенційну загрозу для здоров`я учасників процесу. Також, позивач зазначив, що карантинні заходи, запроваджені Урядом України, продовжені до 31.07.2020, у зв`язку з значним погіршенням епідеміологічної ситуації в Україні.

У судовому засіданні 24.06.2020 представник відповідача-2 поставив вирішення клопотання позивача на розсуд суду.

Суд на місці ухвалив, задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Позивач, відповідач-1 та треті особи участь своїх представників у засідання суду 24.06.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 відкладено підготовче засідання на 05.08.2020.

Через відділ діловодства суду 15.07.2020 представником відповідача-2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, також 03.08.2020 подано заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником.

У судовому засіданні 05.08.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підтримав заяву про заміну сторони правонаступником, просив її задовольнити.

Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення даної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони правонаступником в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, яка подана 01.06.2020, судом встановлено наступне.

30.01.2020 між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким право вимоги за генеральною кредитною угодою № 600/02-2010 від 15.12.2010, кредитним договором № 601/02-2010 від 15.12.2010, кредитним договором № 602/02-2010 від 15.12.2010 укладеними між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Лєон» та всіма договорами забезпечення зазначених кредитних угод, перейшли до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», беручи до уваги заперечення відповідача-2, суд відмовив у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначає ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", 30.01.2020 - уклало з ПАТ "Банк Камбіо" договір про відступлення права вимоги, згідно з яким набуло право вимоги за Генеральною кредитною угодою № 600/02-2010, кредитними договорами № 601/02-2010 та № 602/02-2010 від 15.12.2010.

В реєстрі договорів права вимоги, за якими відступаються та боржників за такими договорами в п.п. 9-11 вказані Генеральна кредитна угода №600/02-2010, кредитний договір № 601/02-2010 та № 602/02-2010 від 15.12.2010 р., боржник ТОВ "Лєон", в п. 12 - майнові права за договором іпотеки від 16.12.2010, боржник ТОВ "Лєон", в п. 13 - майнові права за іпотечним договором від 18.11.2011, боржник ОСОБА_2 .

Відповідно до даного реєстру про спірний договір застави мова не йдеться. Тобто права вимоги за ним не передаються. В оспорюваному договорі не відбулось заміни сторони в зобов`язанні.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014, укладеного між банком та ПОВ "Інланд Транзіт" на підставі того, що позивач вважає договір фіктивним та підписаним представниками сторін, які не мали достатнього обсягу повноважень.

Спірні правовідносини у цій справі з огляду на предмет спору мають немайновий характер, стосуються обов`язку сторін, а саме ПАТ "Банк Камбіо" та ПОВ "Інланд Транзіт", під час укладення зазначеного договору дотримуватися вимог закону, необхідних для чинності правочину.

ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" внаслідок укладення договору відступлення не набуло статусу сторони оспорюваного договору. Даний договір прав та інтересів заявника не стосується і не порушує. Отже, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулось.

Як вбачається із матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 30.01.2020 було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким право вимоги за генеральною кредитною угодою № 600/02-2010 від 15.12.2010, кредитним договором № 601/02-2010 від 15.12.2010, кредитним договором № 602/02-2010 від 15.12.2010 укладеними між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Лєон» та всіма договорами забезпечення зазначених кредитних угод, перейшли до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Позивач, відповідач-1 та треті особи участь своїх представників у засідання суду 05.08.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 12.08.2020, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Вестатретьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.

У судовому засіданні 12.08.2020 представник третьої особи-4 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки має намір подати суду письмові пояснення з урахуванням правової позиції ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». В обґрунтування клопотання пояснив, що ухвалу суду № 910/12931/18 від 05.08.2020 отримав лише 10.08.2020 і не мав змоги вчасно ознайомитися з матеріалами справи.

Представник відповідача-2 просив продовжувати розгляд справи, оскільки у судовому засіданні 05.08.2020 судом було чітко роз`яснено третій особі-4 порядок та строки надання письмових пояснень по суті спору.

Суд не приймає до уваги твердження третьої особи-4 про те, що останній був позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи до судового засідання, оскільки неодноразово був ознайомлений з порядком та строками надання письмових пояснень по суті спору.

Позивач, відповідач-1 та треті особи-1, 2 та 3 участь своїх представників у засідання суду 12.08.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду від 12.08.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020.

Через відділ діловодства суду 31.08.2020 від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи-4.

Разом з тим, через відділ діловодства суду 02.09.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі поданих документів, зважаючи на епідеміологічну ситуацію, що склалась в країні, карантинні заходи, запроваджені Урядом України.

Також, 02.09.2020 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, також, даним клопотанням представником відповідача-2 повідомлено, що адвокат Бойко Г.Є, не зможе бути присутня у судовому засіданні 02.09.2020, оскільки перебуватиме у відрядженні за межами м. Києва, у зв`язку з чим просив вирішити питання про призначення справи до судового розгляду за відсутності представника відповідача-2.

У судовому зсіданні 02.09.2020 представник третьої особи-4 повідомив, що представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» 31.08.2020 направлено до суду письмові пояснення, оригінали доказів направлення надав суду для огляду.

Дослідивши клопотання, подане представником відповідача-2, суд вказує, що відповідно до пунктів 17, 17.1 та абзацу другого п. 17.15 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 18 цих Положень справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі. За наявності технічної можливості суд може розглядати таку справу за матеріалами в електронній формі.

Так, подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом, а саме підпису ЕЦП.

За таких обставин суд не розглядає клопотання по суті справи та з процесуальних питань і докази, які подані не в паперовій формі або не підписані ЕЦП.

У судовому засіданні 02.09.2020, суд на місці ухвалив залишити без розгляду клопотання відповідача-2. Відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Сторони та треті особи-1, 2 та 3 участь своїх представників у засідання суду 02.09.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 02.09.2020 присутнім представником третьої особи-4 надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина