ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2020 року Справа № 903/781/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ІДЕЯ в інтересах Фермерського господарства АГРО-ТРОХ

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/781/18-1 від 22.03.2019 по справі № 903/781/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь- Зерно- Продукт"

до відповідача: Фермерського господарства "АГРО ТРОХ"

про стягнення 2069302грн. 83коп.

встановив: 26.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ІДЕЯ на адресу суду надійшла заява про заміну сторони (боржника) правонаступником , в якій заявник просить суд замінити боржника - Фермерське господарство "АГРО ТРОХ" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ІДЕЯ.

З заяви та доданих до неї додатків судом встановлено, що 19.09.2019 за №50 між ТОВ ГРАНД-ІДЕЯ (замовник) та ФГ АГРО-ТРОХ (підрядник) укладено договір підряду (надання послуг). Відповідно до п. 1.1 якого за дорученням замовника, підрядник зобов`язується на власний ризик виконати певну роботу за умов цього договору, а замовник зобов`язується прийняти та перейняти на себе виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні в Локачинському ВДВС на ім`я Підрядника. На виконання умов договору №50 сторонами підписано акт виконаних робіт та акт прийому передачі виконаних робіт, а тому до ТОВ Гранд-Ідея, на думку зацікавленої особи, переходять всі права та обов`язки по виконавчих провадженнях, які знаходяться у Локачинському ВДВС, які належали ФГ Агро-Трох.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ІДЕЯ про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі № 903/781/18 не може бути прийнята Господарським судом Волинської області до розгляду, так як не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів поданої заяви та додатків в порушення ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано доказів надіслання (надання) копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками боржнику по справі №903/781/18 - Фермерському господарству АГРО ТРОХ. Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ІДЕЯ долучено до матеріалів заяви два примірника вказаної заяви з додатками для зацікавлених осіб.

Згідно ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, відсутність доказів надіслання про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/781/18-1 від 22.03.2019 по справі № 903/781/18 боржнику , заява про заміну сторони виконавчого провадження з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ІДЕЯ в інтересах Фермерського господарства АГРО-ТРОХ про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/781/18-1 від 22.03.2019 по справі №903/781/18, з додатками на 32-ох арк., повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 31.08.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум