ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 908/2194/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 25.08.2020 (вх. № 2375/08-07/20 від 26.08.2020)

за позовом ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське)

про 1. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» від 24.09.2016, а саме пункту 6 в частині вказівок:

- власника ділянки №9 попередити про порушення будівництва. Будівництво будинку на ділянці ведеться ближче ніж 1,5 м до межі сусідньої ділянки;

- вигул собак по території кооперативу повинен здійснюватися тільки на повідку. Якщо собака велика, то в наморднику. Господар повинен прибирати за своєю твариною випорожнення;

- члену кооперативу ОСОБА_1 убрати з землі загального користування ОСК «Орбіта-Кран» незаконно побудований гараж. Строк виконання 01.11.2016;

- члену кооперативу ОСОБА_1 перепоховати собаку і здійснити санобробку місця захоронення. Строк виконання до 01.11.2016;

- члену кооперативу ОСОБА_1 убрати бетонну будову - пірс на березі заливу і розгородити прохід понад берегом. Строк виконання 01.11.2016;

2. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта - Кран» від 24.09.2016р., а саме, в частині внесення доповнень в пункт 4.3.16 Статуту ОСК «Орбіта-Кран»: «У разі невиконання членом Кооперативу інших вимог статуту, рішень правління, загальних зборів, невиконання внутрішнього розпорядку ОСК він може бути виключений з членів кооперативу і відключений від водопостачання, електромереж та користування шляхом»;

3. визнання недійсним пункту 4.3.17 Статуту ОСК «Орбіта-Кран» в наступній редакції: «У разі невиконання членом Кооперативу інших вимог статуту, рішень правління, загальних зборів, невиконання внутрішнього розпорядку ОСК він може бути виключений з членів кооперативу і відключений від водопостачання, електромереж та користування шляхом»;

4. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» від 25.05.2019 р. в частині:

- виключення ОСОБА_1 із членів Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран»;

- відключення будинку, належного Гончаренко Маргариті Вадимівні, від мереж електропостачання та технічного водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» про:

1. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» від 24.09.2016, а саме пункту 6 в частині вказівок:

- власника ділянки №9 попередити про порушення будівництва. Будівництво будинку на ділянці ведеться ближче ніж 1,5 м до межі сусідньої ділянки;

- вигул собак по території кооперативу повинен здійснюватися тільки на повідку. Якщо собака велика, то в наморднику. Господар повинен прибирати за своєю твариною випорожнення;

- члену кооперативу ОСОБА_1 убрати з землі загального користування ОСК «Орбіта-Кран» незаконно побудований гараж. Строк виконання 01.11.2016;

- члену кооперативу ОСОБА_1 перепоховати собаку і здійснити санобробку місця захоронення. Строк виконання до 01.11.2016;

- члену кооперативу ОСОБА_1 убрати бетонну будову - пірс на березі заливу і розгородити прохід понад берегом. Строк виконання 01.11.2016;

2. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта - Кран» від 24.09.2016р., а саме, в частині внесення доповнень в пункт 4.3.16 Статуту ОСК «Орбіта-Кран»: «У разі невиконання членом Кооперативу інших вимог статуту, рішень правління, загальних зборів, невиконання внутрішнього розпорядку ОСК він може бути виключений з членів кооперативу і відключений від водопостачання, електромереж та користування шляхом»;

3. визнання недійсним пункту 4.3.17 Статуту ОСК «Орбіта-Кран» в наступній редакції: «У разі невиконання членом Кооперативу інших вимог статуту, рішень правління, загальних зборів, невиконання внутрішнього розпорядку ОСК він може бути виключений з членів кооперативу і відключений від водопостачання, електромереж та користування шляхом»;

4. визнання частково недійсним рішення Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» від 25.05.2019 р. в частині:

- виключення ОСОБА_1 із членів Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран»;

- відключення будинку, належного Гончаренко Маргариті Вадимівні, від мереж електропостачання та технічного водопостачання.

Підставою для звернення з позовом зазначено безпідставне та противоправне прийнятті рішень, які позбавили позивачку права на частку у користуванні електромережами і трансформатором для отримання електроенергії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Виходячи з положення наведеної статті, позивач в тексті позову повинен зазначити, які норми права порушені відповідачем і стали підставою для звернення з позовом до суду за судовим захистом. Так само позивач повинен зазначити норми права, які повинен застосувати суд для відновлення порушеного права позивача.

Втім позовна заява не містить посилань ані на норми права, які порушенні відповідачем, ані на норми права, які повинен застосувати суд для відновлення порушених прав та законних інтересів позивача. Тобто позивач жодним чином не обґрунтував невідповідність оскаржуваних рішень кооперативу приписам діючого законодавства.

Таким чином, позивачем не дотримано положень ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У зв`язку з залишенням позовної заяви без руху, клопотання про забезпечення позову судом не розглядалося.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 без номеру від 25.08.2020 (вх. №2375/08-07/20 від 26.08.2020) до відповідача Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- письмові пояснення щодо правової підстави позову, зазначивши норми права, яким суперечать оскаржені позивачем рішення відповідача, що може бути підставою для визнання їх частково недійсним (недійсними); зазначити норми права, які повинен застосувати суд для відновлення порушеного права позивача;

- надати докази надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова