ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.2020 Справа № 905/1345/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" (місцезнаходження: 04073, м.Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код: 25394112)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» (місцезнаходження: 87514, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, буд. 114; ідентифікаційний код 38349197)

про стягнення 8 828, 28 грн. в тому числі:

· 7 057,86 грн. - заборгованість;

· 1 218, 16 грн. - інфляційні втрати;

· 552,26 грн. - 3% річних.

підстави позову: неналежне виконання договору поставки №301216/1 від 20.01.2017

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Керуюча компанія "Західна" про стягнення 8 828, 28 грн., у тому числі:

· 7 057,86 грн. - заборгованості;

· 1 218, 16 грн. - інфляційних втрат;

· 552,26 грн. - 3% річних,

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №301216/1 від 20.01.2017, а саме, поставки на адресу останнього в лютому 2019 року товару (офісне устаткування та приладдя) на загальну суму 10 500,00грн. з ПДВ та не оплату вказаного товару товариством.

Ухвалою від 20.07.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи призначено на 17.08.2020.

Відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі запропоновано надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 20.07.2020 і згідно поштового повідомлення отримана: позивачем 23.07.2020, відповідачем 23.07.2020), клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.

Від відповідача станом на 17.08.2020 ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

Ухвалою від 17.08.2020 з метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд матеріалів справи було відкладено на 27.08.2020.

Відповідач, належним чином повідомлений про час розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв`язку з чим господарським судом справа відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України і на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.01.2017 між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» (покупець) в особі в.о. директора., який діяв на підставі розпорядження від 09.09.2016 №706 ос та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український папір» (постачальник) в особі директора, який діяв на підставі статуту, був укладений договір постачання №301216/1.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцю товар офісне приладдя різне, згідно ДК 021:2015 - 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне, зазначений в договорі згідно умов конкурсної пропозиції. Найменування, номенклатура, асортимент, кількість та ціна товару зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору .

На виконання умов вказаного пункту сторонами узгоджено специфікацію, оформлену додатком 1 до договору, в якій зазначено назву товару, його кількість та ціну.

Укладений між сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфу 3 глави 54 Цивільного кодексу України, параграфу 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно ч.1 ст.266 Господарського кодексу України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Відповідно до п.3.1 договору вартість цього договору становить 107 954,74грн. без ПДВ, ПДВ - 21 590,95грн., разом з ПДВ - 129 545,69грн.

Згідно ст.267 Господарського кодексу України договір поставки може бути укладений на один рік, на строк більше одного року (довгостроковий договір) або на інший строк, визначений угодою сторін. Якщо в договорі строк його дії не визначений, він вважається укладеним на один рік. Строки поставки встановлюються сторонами в договорі з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів споживачам, якщо інше не передбачено законодавством.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2017 року, а в частині грошових зобов`язань до повного виконання (п.10.1 договору).

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, договір постачання №301216/1 від 20.01.2017 вважається укладеним.

Як зазначено в п.5.1 договору, постачальник зобов`язаний передати товар покупцю у строк в три дні з моменту отримання постачальником заявки від покупця (додаток 2 до договору), яка є підтвердженням готовності замовника до прийому товару.

На виконання розділу 5 договору позивачем поставка обумовленого в специфікації товару була здійснена належним чином, що відповідачем не спростовано і підтверджується видатковими накладними:

- №КЦ-00287 від 26.01.2017 на суму 7 945,09грн. з ПДВ;

- №КЦ-00998 від 07.03.2017 на суму 5 940,24грн. з ПДВ;

- №КЦ-01266 від 30.03.2017 на суму 5 327,09грн. з ПДВ;

- №КЦ-01803 від 05.05.2017 на суму 4 565,22грн. з ПДВ (не підписана, але сума сплачена);

- №ЦК-02138 від 31.05.2017 на суму 5 479,62грн. з ПДВ;

- №КЦ-02737 від 05.07.2017 на суму 5 362,14грн. з ПДВ;

- №КЦ-03366 від 02.08.2017 на суму 5 152,86грн. з ПДВ (не підписана, але сума сплачена);

- №КЦ-03841 від 30.08.2017 на суму 8 073,00грн. з ПДВ (не підписана, але сума сплачена) ;

- №КЦ-03963 від 06.09.2017 на суму 1 335,42грн. з ПДВ (не підписана, але сума сплачена);

- №КЦ-05435 від 30.10.2017 на суму 5 865,00грн. з ПДВ;

- №КЦ-05775 від 17.11.2017 на суму 295,86грн. з ПДВ;

- №КЦ-06012 від 28.11.2017 на суму 897,00грн. з ПДВ.

Загальна сума поставленого товару складає 56 238,54грн.

Для оплати поставленого товару у сумі 56 238,54грн позивачем відповідачеві були виставлені рахунки-фактури:

- №КЦ-00450 від 25.01.2017 на суму 7 945,09грн.;

- №КЦ-01139 від 27.02.2017 на суму 5 940,24грн.;

- №КЦ-01604 від 24.03.2017 на суму 5 327,09грн.;

- №КЦ-02256 від 03.05.2017 на суму 4 565,22грн.;

- №КЦ-02628 від 26.05.2017 на суму 5 479,62грн.;

- №КЦ-03322 від 19.06.2017 на суму 5 362,14грн.;

- №КЦ-04164 від 26.07.2017 на суму 5 152,86грн.;

- №КЦ-04620 від 28.08.2017 на суму 9 408,42грн.;

- №КЦ-05724 від 23.10.2017 на суму 6 160,86грн.;

- №КЦ-05975 від 01.11.2017 на суму 897,00грн.

У відповідності до п.4.1 договору розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після пред`явлення постачальником рахунку на оплату товару готівковим та безготівковим розрахунком.

Оплата товару здійснюється шляхом безготівкового переказу по накладних на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах договору. Замовник здійснює оплату товару в строк не пізніше 30 календарних днів з дати підписання покупцем товарно-транспортної накладної на товар (форма №1-ТН) (п.4.2 договору).

Оплата здійснюється при отриманні позитивних результатів вхідного контролю, що зафіксовано належним чином оформленим актом вхідного контролю товарно-матеріальних цінностей, який в односторонньому порядку складається покупцем згідно з додатком №1 до рішення Маріупольської Міської Ради від 08.04.2016 №7/6-230 «Про затвердження положення «Організація вхідного контролю товарно-матеріальних цінностей» (п.4.4 договору).

Згідно п.4.6 договору рахунок на оплату товару надається разом із видатковим документом (товарно-транспортною або видатковою накладною).

Таким чином, строк оплати щодо видаткової накладної:

- № КЦ-00287 від 26.01.2017 на суму 7 945,09грн. настав 27.02.2017;

- № КЦ-00998 від 07.03.2017 на суму 5 940,24грн. настав 06.04.2017;

- № КЦ-01266 від 30.03.2017 на суму 5 327,09грн. настав 02.05.2017;

- № КЦ-01803 від 05.05.2017 на суму 4 565,22грн. настав 05.06.2017;

- № ЦК-02138 від 31.05.2017 на суму 5 479,62грн. настав 30.06.2017;

- № КЦ-02737 від 05.07.2017 на суму 5 362,14грн. настав 04.08.2017;

- № КЦ-03366 від 02.08.2017 на суму 5 152,86грн. настав 04.09.2017;

- № КЦ-03841 від 30.08.2017 на суму 8 073,00грн. настав 29.09.2017;

- № КЦ-03963 від 06.09.2017 на суму 1 335,42грн. настав 06.10.2017;

- № КЦ-05435 від 30.10.2017 на суму 5 865,00грн. настав 29.11.2017;

- № КЦ-05775 від 17.11.2017 на суму 295,86грн. настав 18.12.2017;

- № КЦ-06012 від 28.11.2017 на суму 897,00грн. настав 28.12.2017.

В порушення умов розділу 4 договору відповідач поставлений товар оплатив частково, у сумі 49 180,68грн. (фактично не оплачено 3 останні видаткові накладні).

Сторонами без зауважень підписаний акт звірки взаємних розрахунків по спірного договору за період 01.01.2018 - 06.05.2020, що свідчить про визнання боргу відповідачем у розмірі 7 057,86 грн.

У зв`язку із несплатою залишку заборгованості у розмірі 7 057,86грн., позивачем на адресу відповідача була спрямована претензія №1-22.06.2020 від 22.06.2020, яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на те, що відповідач не довів факту оплати поставленої продукції у сумі 7 057,86грн., господарський суд вважає позовні вимоги щодо основної заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У той же час позивачем до стягнення заявлено 1 218, 16 грн. - інфляційних втрат та 552,26 грн. - 3% річних.

Ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 30.11.2017 по 13.07.2020 (грудень 2017 - травень 2020) від суми боргу 5 865,00грн. (рахунок №КЦ-05435) становлять 1 023,80грн., позивачем заявлена така ж сума, а саме - 1 023,80грн.

Інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 19.12.2017 по 13.07.2020 (січень 2018 - травень 2020) від суми боргу 295,86грн. (рахунок №КЦ-05775) становлять 48,21грн., позивачем заявлена така ж сума, а саме - 48,21грн.

Інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 29.12.2017 по 13.07.2020 (січень 2018 - травень 2020) від суми боргу 897,00грн. (рахунок КЦ-06012) становлять 146,15грн., позивачем заявлена така ж сума, а саме - 146,15грн.

Загальна сума інфляційних втрат становить 1 218, 16 грн., позивачем заявлена така ж сума.

Сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 30.11.2017 по 13.07.2020 від суми боргу 5 865,00грн. (рахунок №КЦ-05435) становить 461,07грн., позивачем заявлена така ж сума.

Сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 19.12.2017 по 13.07.2020 від суми боргу 295,86грн. (рахунок №КЦ-05775) становить 22,81грн., позивачем заявлена така ж сума.

Сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 29.12.2017 по 13.12.2020 від суми боргу 897,00грн. (рахунок №КЦ-06012) становить 68,38грн., позивачем заявлена така ж сума.

Загальна сума 3% річних становить 552,26 грн., позивачем заявлена така ж сума.

Зауважень щодо здійснених позивачем нарахувань на основну суму заборгованості відповідачем не заявлено.

Судові витрати в межах встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.509, 525, 516, 526, 530, 610, 629, Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» (місцезнаходження: 87514, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, буд. 114; ідентифікаційний код 38349197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (місцезнаходження: 04073, м.Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код: 25394112) 7 057,86 грн. - заборгованості, 1 218, 16 грн. - інфляційних втрат, 552,26 грн. - 3% річних, 2 102,00грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Нарахування інфляційних втрат і 3% річних здійснювати до моменту виконання рішення з урахуванням приписів ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Остаточна сума інфляційних втрат і 3% річних у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 31.08.2020.

Суддя В.І. Матюхін