Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/299/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 909/299/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" - 15 126, 98 гривень.

І. СУТЬ СПОРУ

1. У квітні 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України"; позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" (далі - ОСББ "Пилипа Орлика 8"; відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 15 126, 98 гривень, з яких: 7 645, 93 гривень - пеня, 1 996, 00 гривень - 3 % річних, 5 485, 05 гривень - інфляційні втрати.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

2. 16.04.2020 суд відкрив провадження у справі № 909/299/20, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Копію означеної ухвали відповідач отримав 23.04.2020.

4. Водночас суд вказує на те, що відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин. Згідно із приписами пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, чинними на момент винесення ухвали про відкриття провадження у цій справі (в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи по суті, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

5. Відтак строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву був продовженим в силу прямої норми закону.

6. Разом із тим, 17.07.2020, набрав чинності Закон України № 731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби", яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України і, зокрема, пункт 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" викладено в іншій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином". Крім того, за змістом пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

7. З огляду на наведене, продовжений в силу закону строк на подання відзиву закінчився 06.08.2020, заяву про його продовження відповідач не надав, відзив на позов не подав.

8. Статтею 178 Господарського процесуального кодексу України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Водночас, як визначено в частині 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

10. Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

11. Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору постачання природного газу від 17.10.2017 № 6275/1718-ТЕ-15, у частині своєчасної оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого, на підставі пункту 8.2. договору та статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3 % річних. Матеріально-правовою підставою позову визначені статті 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України та 20, 193, 230 - 232 Господарського кодексу України.

12. Позиція відповідача. Відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

IV.ОБСТАВИНИ СПРАВИ

13. 17.10.2017 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", правонаступником якого є АТ "НАК "Нафтогаз України", (згідно з договором - постачальник, у справі - позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" (згідно з договором - споживач; у справі - відповідач) укладено договір постачання природного газу № 6275/1718-ТЕ-15 (далі договір). Умови договору такі.

14. Постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2017 - 2018 роках природній газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

15. Природній газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (п. 1.2. договору).

16. Постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2017 року по 31 березня 2018 року природний газ орієнтовним обсягом до 36, 0 тис. м3 (п. 2.1. договору).

17. Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформляється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначений на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу (п. 3.7. договору).

18. Оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).

19. Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати поставлений природний газ в розмірі та порядку, передбаченому даним договором (п. 7.2. договору).

20. У разі прострочення споживачем оплати відповідно до пункту 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 16, 4 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 8.2. договору).

21. Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 п`ять років (п. 10.3. договору).

22. Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2017 до 31 березня 2018 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 12.1. договору).

23. В подальшому сторони уклали ряд додаткових угод, внесли зміни до договору, якими, зокрема, змінили порядок та умови проведення розрахунків, відповідальність сторін, строк дії договору. Так, 15.01.2018 підписано Додаткову угоду № 1, відповідно до якої сторони погодили пункт 8.2. розділу 8 "Відповідальність сторін" договору викласти у такій редакції: "У разі прострочення споживачем оплати відповідно до пункту 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 15, 3 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення". Додатковою угодою № 5 від 12.09.2018 розділ 12 "Строк дії договору" сторони виклали у такій редакції: "Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення".

24. На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 236 794, 92 гривень (з жовтня 2017 року по вересень 2018 року), що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, зокрема, від 31.10.2017 на суму 12 993, 50 гривень, від 30.11.2017 на суму 32 967, 10 гривень, від 31.12.2017 на суму 35 208, 78 гривень, від 31.01.2018 на суму 37 569, 08 гривень, від 28.02.2018 на суму 35 979, 73 гривень, від 31.03.2018 на суму 37 432, 68 гривень, від 30.04.2018 на суму 10 140, 98 гривень, від 31.05.2018 на суму 7 887, 43 гривень, від 30.06.2018 на суму 6 570, 89 гривень, від 31.07.2018 на суму 7 140, 20 гривень, від 31.08.2018 на суму 5 426, 32 гривень, від 30.09.2018 на суму 7 478, 23 гривень.

25. Відповідно до виписки по операціях щодо ОСББ "Пилипа Орлика 8" за поставлений природній газ відповідач розрахувався несвоєчасно. Станом на час подання позову вартість природного газу на загальну суму 236 794, 92 гривень відповідачем сплачена у повному обсязі.

26. За порушення строків здійснення розрахунку за газ позивач заявив до стягнення на підставі пункту 8.2. договору та частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України такі суми:

за зобов`язаннями жовтня 2017 року - 175, 15 гривень пені, 32, 04 гривень 3 % річних за період з 28.11.2017 по 27.12.2017;

за зобов`язаннями листопада 2017 року - 310, 40 гривень пені, 60, 01 гривень 3 % річних за період з 26.12.2017 по 30.01.2018;

за зобов`язаннями грудня 2017 року - 758, 40 гривень пені, 148, 71 гривень 3 % річних за період з 26.01.2018 по 15.04.2018, інфляційні втрати на суму 437, 68 гривень нарахованих за період лютий - березень 2018;

за зобов`язаннями січня 2018 року - 755, 91 гривень пені, 148, 22 гривень 3 % річних за період з 27.02.2018 по 15.04.2018, інфляційні втрати на суму 413, 26 гривень нараховані за період - березень 2018;

за зобов`язаннями лютого 2018 року - 452, 86 гривень пені, 88, 79 гривень 3 % річних за період з 27.03.2018 по 01.05.2018, інфляційні втрати на суму 180, 38 гривень нараховані за період - квітень 2018;

за зобов`язаннями березня 2018 року - 1 874, 84 гривень пені, 663, 51 гривень 3 % річних за період з 26.04.2018 по 25.10.2018, інфляційні втрати на суму 1 623,70 гривень нараховані за період травень 2018 - лютий 2019;

за зобов`язаннями квітня 2018 року - 782, 16 гривень пені, 252, 55 гривень 3 % річних за період з 26.05.2018 по 24.03.2019, інфляційні втрати на суму 686, 07 гривень за період червень 2018 - лютий 2019;

за зобов`язаннями травня 2018 року - 605, 04 гривень пені, 176, 34 гривень 3 % річних за період з 26.06.2018 по 25.12.2018, інфляційні втрати на суму 533, 61 гривень нараховані за період липень 2018 - лютий 2019;

за зобов`язаннями червня 2018 року - 506, 80 гривень пені, 130, 69 гривень 3 % річних за період з 26.07.2018 по 25.01.2019, інфляційні втрати на суму 494 гривень нараховані за період серпень 2018 - лютий 2019;

за зобов`язаннями липня 2018 року - 544, 73 гривень пені, 122, 66 гривень 3 % річних за період з 28.08.2018 по 25.02.2019, інфляційні втрати на суму 536, 80 гривень за період вересень 2018 - лютий 2019;

за зобов`язаннями серпня 2018 року - 409, 43 гривень пені, 80, 28 гривень 3 % річних за період з 26.09.2018 по 24.03.2019, інфляційні втрати на суму 299, 16 гривень нараховані за період жовтень 2018 - лютий 2019;

за зобов`язаннями вересня 2018 року - 470, 21 гривень пені, 92, 20 гривень 3 % річних за період з 26.10.2018 по 24.03.2019, інфляційні втрати на суму 280, 39 гривень нараховані за період листопад 2018 - лютий 2019.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

27. За змістом статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

28. У силу положень статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Нормою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

29. Спірні правовідносини між сторонами виникли з договору поставки.

30. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами статті 712 ЦК України.

31. Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

32. За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України).

33. Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов`язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, визначені частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України, зокрема, у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

34. Зазначене кореспондується з положеннями статті 549 Цивільного кодексу України, відповідно до яких неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

35. Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

36. Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

37. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

38. Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що належним чином виконавши свої договірні зобов`язання позивач передав у власність відповідача природний газ, який останній оплатив із порушенням, визначених в укладеному між сторонами договорі строків.

39. Суд врахував, що стаття 1 та 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", обмежують максимальний розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ. У наведених нормах закону прямо вказано про те, що розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, а відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це.

40. Умовами договору від 17.10.2017 № 6275/1718-ТЕ-15 та додатковою угодою від 15.01.2018 передбачено інший розмір пені за порушення грошового зобов`язання, а саме 16, 4 % та 15, 3 % річних, що є меншим від подвійної облікової ставки НБУ у відповідний період, відтак, позивачем вірно нараховано пеню виходячи із договірної ставки 16, 4 % та 15, 3 %. Розрахунок пені здійснено по кожному акту приймання-передачі природного газу окремо, з наступного дня від дня прострочення основного зобов`язання та з урахуванням вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

41. Суд перевірив правильність нарахування трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи розрахунки позивача є арифметично та методологічно вірними.

Висновок суду.

42. З огляду на викладене, позов належить задовольнити.

Судові витрати.

43. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 2 102, 00 гривень покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" про стягнення 15 126, 98 гривень.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пилипа Орлика 8" (вул. Пилипа Орлика, 8, м. Івано-Франківськ, 76010, ідентифікаційний код: 37581681) в користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код: 20077720) заборгованість за договором постачання природного газу від 17.10.2017 № 6275/1718-ТЕ-15 у розмірі 15 126, 98 гривень (п`ятнадцять тисяч сто двадцять шість гривень дев`яносто вісім копійок), з яких: пеня - 7 645, 93 гривень, 3 % річних - 1 996, 00 гривень, інфляційні втрати - 5 485, 05 гривень, а також 2 102, 00 гривні (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Повне рішення складено 07.09.2020.

Суддя В. В. Михайлишин