ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. Справа № 914/167/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оксі Банк», вих.№1121-873 від 01 вересня 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року (підписане 13.08.2020 року), суддя Юркевич М.В.

у справі №914/167/20

за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк», м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівське комунальне підприємство «Рембуд», м. Львів

про визнання договору суборенди договором оренди та зобов`язання укласти договір оренди на новий термін

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оксі Банк» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року у справі №914/167/20.

Згідно з ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Як вбачається з апеляційної скарги АТ «Оксі Банк» остання підписана представником АТ «Оксі Банк» - Гончаровим Ігорем.

На підтвердження повноважень вказаної особи до апеляційної скарги долучено копію довіреності від 30 січня 2019 року, яка видана строком на 3 роки і дійсна по 29 січня 2022 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами частини 3 статті 1312 Конституції України (у редакції Закону України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", який набрав чинності 30.09.2016) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Частиною 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У питанні допуску особи до участі у справі через свого представника, який діє на підставі довіреності, важливим є, щоб особа, яка здійснює представництво у суді, була адвокатом, право якого на заняття адвокатською діяльністю не було зупинено чи припинено на момент звернення до суду. Довіреність у такому випадку є документом, який визначає межі наданих представникові прав та перелік дій, які він може вчиняти для виконання наданого йому доручення.

До матеріалів апеляційної скарги АТ «Оксі Банк» апелянтом не долучено будь-яких доказів, які б підтверджували, що Гончаров Ігор, який підписав апеляційну скаргу від імені АТ «Оксі Банк», є адвокатом.

Поряд з тим, судом встановлено, що за даними Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю Гончарова Ігоря Володимировича зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 01 березня 2019 року на підставі заяви адвоката (https://erau.unba.org.ua/profile/21659).

Дані щодо поновлення права, станом на час звернення до суду з апеляційною скаргою, на заняття адвокатською діяльністю вказаним адвокатом в Реєстрі відсутні. Поряд з тим, такі докази не долучено і до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище, Гончаров Ігор, який підсисав апеляційну скаргу станом на час звернення з апеляційною скаргою до суду, не має процесуальної дієздатності щодо підписання апеляційної скарги від імені АТ «Оксі Банк».

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оксі Банк» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 серпня 2020 року у справі №914/167/20 підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим, Акціонерне товариство «Оксі Банк» не позбавлене права на повторне подання апеляційної скарги в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу (всього на 18-ти аркушах) скаржнику Акціонерному товариству «Оксі Банк».

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.