УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/9731/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 120.694,20 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 120.694,20 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що відповідно до технічних умов позивачем було завантажено у вагони вугілля кам`яне та передано вказаний вантаж для перевезення відповідачу, одержувач вантажу Зміївська ТЕЦ ПАТ "Центренерго". Проте, на станції Лиман Південної залізниці була виявлена нестача вантажу у вагонах № № 59955237, 62468954, 55328157, 53529970, 62610563, 61606745, 62111109, 61013926, 62522446, 56132012, 56035710, 63485924, 56384654, 60352937, 52832615, 61928677 у загальній кількості 52648 кг, внаслідок чого позивачу були спричинені збитки, які зобов`язаний відшкодувати відповідач, як перевізник.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9731/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.08.2020 (під час перебування судді у відпустці) від відповідача до суду надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву та доказів по справі, яке судом розцінено, як заява, подана у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження Акціонерному товариству "Українська залізниця" процесуального строку для надання відзиву на позов.

Суд розглянувши заяву відповідача відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9731/20 від 15.07.2020 зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Ухвалу суду № 910/9731/20 від 15.07.2020 надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 168 на юридичну адресу: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 15.07.2020, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 22.07.2020, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу, а тому останній мав подати відзив на позовну заяву у строк до 06.08.2020 включно.

Як вбачається з матеріалів справи, скріплена електронним цифровим підписом заява відповідача надійшла на електронну пошту суду 12.08.2020, а отже з пропуском встановленого судом процесуального строку.

Враховуючи викладене та те, що відповідачем пропущено встановлений судом процесуальний строк для надання заяви про продовження відповідного строку, суд відмовляє Акціонерному товариство "Українська залізниця" у продовжені процесуального строку для надання відзиву на позов.

Проте суд відзначає, що у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відзиву подавши відзив до відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" у продовжені встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позов.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова