ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа № 914/2424/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів Т.Б. Бонк,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" від 30.07.2020 №НЮ-4091

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2020, повний текст ухвали складено 06.07.2020, по відмову у задоволенні скарги АТ "Українська залізниця" в особі її РФ "Львівська залізниця" на дії Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.03.2020, виданого

у справі: №914/2424/19 (суддя Крупник Р.В.)

стягувач: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

боржник: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

про: стягнення 319 090,74грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.07.2020) у справі №914/2424/19 відмовлено у задоволенні скарги АТ "Українська залізниця" в особі її РФ "Львівська залізниця" на дії Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.03.2020, виданого у справі №914/2424/19.

Боржник -АТ "Українська залізниця" в особі її РФ "Львівська залізниця" - оскаржив ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №914/2424/19 (суддя-доповідач Хабіб М.І., член колегії суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Данко Л.С., Мирутенка О.Л.) апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі її РФ "Львівська залізниця" залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання довіреності від 01.07.2020 №2455 та Положення про регіональну філію"Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" на підтвердження обсягу повноважень на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу апеляційного суду від 10.08.2020 скаржник отримав 12.08.2020.

20.08.2020 надійшла заява скаржника про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, до якої скаржник додав довіреність від 01.07.2020 №2455, видану в.о. голови правління АТ "Укрзалізниця" Юриком І.І. та членом правління Кушніром С.І. виконавчому директору РФ "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" Черніцькому Р.Р. та заступнику виконавчого директора РФ "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" Іщуку Ю.К., та Положення про регіональну філію "Львівська залізниця", затверджене протоколом засідання правління АТ "Укрзалізниця" №Ц-64/91 від 04.12.2018.

У зв`язку прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 20.08.2020 № 2433/0/15-20 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням заяви про відставку автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020) до складу колегії суддів замість судді Данко Л.С. введено суддю Бонк Т.Б.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на його адресу 22.07.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 через спалах коронавірусу , який неодноразово продовжувався.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731 - ІХ, згідно з яким процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Станом на момент подання апеляційної скарги (апеляційна скарга подана 31.07.2020 згідно з поштовим штемпелем на конверті) строк на апеляційне оскарження ухвали від 01.07.2020 не закінчився, у зв`язку з чим суд не розглядає клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 270, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" від 30.07.2020 №НЮ-4091.

2. Учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.Л. Мирутенко