ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2020 Справа № 920/1162/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» від 03.08.2020 № 22/4996 про видачу дубліката наказу Господарського суду Сумської області від 20.10.2015 та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі:

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської

ради, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нифертити,

м. Суми,

про стягнення 801 грн 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 853 грн. 80 коп., в тому числі 477 грн. 46 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами, договору на водопостачання та прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями № 2496 від 01.08.2011 року, 105 грн. 76 коп. пені відповідно до п .5.3 договору, 254 грн. 30 коп. інфляційних збитків, 16 грн. 28 коп. 3% річних та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.10.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Нифертити (40000, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 51, кв. 28, код 23635362) на користь Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455) 477 грн. 46 коп. боргу, 53 грн. 32 коп. пені, 254 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань, 16 грн. 28 коп. 3% річних, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

20.10.2015 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний судовий наказ.

06.08.2020 до Господарського суду Сумської області звернувся представник позивача із заявою від 03.08.2020 № 22/4996 про видачу дубліката наказу Господарського суду Сумської області від 20.10.2015 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 10.08.2020 розгляд заяви призначено на 17.08.2020.

Розгляд справи 17.08.2020 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви позивача від 03.08.2020 № 22/4996 про видачу дубліката наказу Господарського суду Сумської області від 20.10.2015 та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі № 920/1162/15 в судове засідання на 03.09.2020, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати учасникам справи подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану заяву.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменті її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати

Суддя С.В. Заєць