ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/372/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2020, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 10.08.2020

у справі № 916/372/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь

про стягнення 136915,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.08.2020 у справі № 916/372/20 повністю задоволено позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь на його користь 136915,60 грн. заборгованості з відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

З огляду на те, що відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/372/20, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів справи № 916/372/20 з Господарського суду Одеської області.

04.09.2020 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, відповідачем до апеляційної скарги не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2020 у справі № 916/372/20, не надано доказів надсилання копії скарги позивачу. Крім того, не надано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження підписанта апеляційної скарги - Ричкова М.Ю. При цьому, колегією суддів враховується, що в матеріалах даної справи також немає підтвердження його повноважень.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, складає 3153 грн. (2102 грн. х 150%).

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що також відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2020 у справі № 916/372/20 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь строк (протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, що при невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук