ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/70/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД», м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб», с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, провул. Жовтневий, 4

про стягнення 113393,25 грн заборгованості та санкцій,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» про стягнення 113393,25 грн, з яких 110741,52 грн сума основного боргу, 2651,73 грн неустойка, які виникли за договором підряду №б/н від 28.03.2019, та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 січня 2020 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 року підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 18 березня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.03.2020 року підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 09 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.04.2020 року підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 12 травня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2020 року підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 27 травня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 року підготовче засідання відкладено на 15:00 год. 09 липня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 11 серпня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.08.2020 року підготовче засідання відкладено на 10:30 год. 02 вересня 2020 року.

Позивач повідомив, що сторони знаходяться у процесі позасудового врегулювання спору та просить відкласти підготовчого засідання.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для позасудового врегулювання спору.

Інших доказів не подано.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, відхиливши клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання відхилити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 21 жовтня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Пропозиції по врегулюванню спору. Відповідь на відзив. Погодження з замовником збільшення вартості ціни робіт. Акти на скриті роботи, Акти на збільшення об`ємів робіт, Акти на зміну технології виконання робіт з доказами погодження з замовником та проектантом. Журнал виконання робіт по об`єкту. Спростування експертного висновку відповідача. Можливі висновки експертиз стосовно якості, кількості, вартості робіт. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: спростування доводів позивача з урахуванням його заяви про збільшення вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Листування з позивачем стосовно виконаних робіт і оплат. Акти на скриті роботи, Акти на збільшення об`ємів робіт, Акти на зміну технології виконання робіт з доказами погодження з виконавцем та проектантом. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь в засіданні суду позивача чи його представника визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба