Справа № 909/705/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Арбітражного суду Іркутської області (Російська Федерація) про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 27 липня 2020 р. у справі № А19-10913-10/2018-94,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2020 р., Господарський суд Івано-Франківської області прийняв до виконання судове доручення Арбітражного суду Іркутської області про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 27 липня 2020 р. у справі № А19-10913-10/2018-94 та призначив судове засідання по виконанню судового доручення на 27 серпня 2020 р.

Копію ухвали від 13 серпня 2020 р. суд надіслав ОСОБА_1 на адресу, зазначену Арбітражним судом Іркутської області у відповідному судовому дорученні, однак таке поштове відправлення повернулось до суду із відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Верховний Суд у постанові від 14 серпня 2020 р. у справі № 904/2584/19 зазначив, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Таким чином, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання по виконанню судового доручення Арбітражного суду Іркутської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 370 ГПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Враховуючи наведене, судове доручення Арбітражного суду Іркутської області про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 27 липня 2020 р. у справі № А19-10913-10/2018-94 слід вважати виконаним.

Керуючись статтями 234, 369, 370 ГПК України, суд

у х в а л и в:

судове доручення Арбітражного суду Іркутської області (Російська Федерація) про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 27 липня 2020 р. у справі № А19-10913-10/2018-94 - вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко