ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3943/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів (вх.№3-634/20 від 31.08.2020р.) про роз`яснення постанови від 11.08.2020р. в порядку ст.245 ГПК України по справі №916/3943/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Келебра (65014, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 74-А/1, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.01.2020р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ), заборонено державному реєстратору здійснювати реєстраційні дії з нерухомим майном, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4 та яке належить на праві власності ТОВ Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. прийнято позовну заяву ПАТ Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів (вх.№1065/20 від 13.04.2020р.) про скасування записів державного реєстратора про право власності до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/3493/19 про банкрутство ТОВ Градоначальницький та присвоєно справі №916/3493/19(916/1028/20).

28.07.2020р. за вх. №19935/20 від Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів в особі голови правління Москалець В.К. надійшла заява про залишення без розгляду позову в порядку ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2020р. заяву Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів в особі голови правління Москалець В.К. (вх. №19935/20 від 28.07.2020р.) в порядку ст. 226 Господарського процесуального кодексу України задоволено, залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, 4, ) про скасування записів державного реєстратора про право власності по справі №916/3943/19(916/1028/20), судові витрати покладено на позивача.

Постановою суду від 11.08.2020р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мандія В.І., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, скасовано арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, тощо.

31.08.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№3-364/20) від Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів про роз`яснення постанови від 11.08.2020р. в порядку ст.245 ГПК України, в якій просить суд роз`яснити чи передбачає пункт 6 Постанови суду від 11.08.2020р. скасування заборони державному реєстратору здійснювати реєстраційні дії з нерухомим майном, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4 та яке належить на праві власності ТОВ Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ), накладену ухвалою суду від 28.01.2020р. по справі №916/3943/19.

Відповідно до ч.1, 3 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Публічне акціонерне товариство Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів набуло статусу учасника справи 13.04.2020р. в момент подання позовної заяви про скасування записів державного реєстратора про право власності по справі №916/3943/19(916/1028/20), в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький №916/3943/19, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз`яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз`яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз`ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Таким чином, з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються арешт та обтяження щодо майна боржника, в тому числі заборона реєстраційних дій щодо майна банкрута, оскільки майно банкрута повинно бути вільним від обтяжень з метою його продажу, в порядку положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що постанова Господарського суду Одеської області від 11.08.2020р. набрала законної сили негайно після її проголошення та не оскаржувалась, в клопотанні заявника висвітлено питання, розуміння якого викликає труднощі та не зачіпає судове рішення по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів та вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до п. 6 резолютивної частини постанови суду від 11.08.2020р. скасовується арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, що передбачає в тому числі скасування заборони державному реєстратору здійснювати реєстраційні дії з нерухомим майном, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4 та яке належить на праві власності ТОВ Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ), накладеної ухвалою суду від 28.01.2020р. по справі №916/3943/19.

Керуючись ст.ст.234, 245, Господарського процесуального кодексу України , суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів про роз`яснення судового рішення (вх.№3-634/20 від 31.08.2020р.) в порядку ст.245 ГПК України по справі №916/3943/19 задовольнити.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів, що відповідно до п. 6 резолютивної частини постанови Господарського суду Одеської області від 11.08.2020р. скасовується арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, що передбачає в тому числі скасування заборони державному реєстратору здійснювати реєстраційні дії з нерухомим майном, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4 та яке належить на праві власності ТОВ Градоначальницький (65023, м. Одеса, вул. Десятого Квітня, буд. 10/4, ), накладеної ухвалою суду від 28.01.2020р. по справі №916/3943/19.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш