ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2020 Справа № 905/1564/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 121, офіс 199),

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" (, адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд.9)

про: визнання права власності, про зобов"язання припинити дії, що порушують право та про відновлення становища, яке існувало до такого порушення, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою вих.№01/08 від 25.08.2020 (вх.№15838/20 від 25.08.2020) до Державного підприємства "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА", в якій позивач просить:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: ; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 121, офіс 199) право власності на вугілля марки Г(Г2)0-3), Г(Г2)0-100 у кількості 17062,39 (сімнадцять тисяч шістдесят дві) тони 39 кг тон.

- зобов`язати Державне підприємство "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" (місцезнаходження юридичної особи: 85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вул. Перемоги, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 31599557) припинити дії, що порушують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: ; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 121, офіс 199) на вугілля марки Г(Г2)0-3), Г(Г2)0-100 у кількості 17062,39 (сімнадцять тисяч шістдесят дві) тони 39 кг тон.

- зобов`язати Державне підприємство "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" (місцезнаходження юридичної особи: 85310, Донецька обл., місто Покровськ, місто Родинське, вул. Перемоги, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 31599557) надати доступ Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: ; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 121, офіс 199) до вугілля марки Г(Г2)0-3), Г(Г2)0-100 у кількості 17062,39 (сімнадцять тисяч шістдесят дві) тони 39 кг тон, що знаходиться на території Державного підприємства "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА".

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Доказів направлення позовної заяви вих.№01/08 від 25.08.2020 з додатками відповідачу до позовної заяви не додано.

Вказане свідчить про недотримання позивачем вимог ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2102,00грн.

Подана до Господарського суду Донецької області позовна заява містить три самостійні вимоги, у тому числі одну вимогу майнового характеру (визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" право власності на вугілля марки Г(Г2)0-3), Г(Г2)0-100 у кількості 17062,39 (сімнадцять тисяч шістдесят дві) тони 39 кг тон. з ціною позову 17.062.390,00 грн.) та дві вимоги немайнового характеру, а саме: про зобов"язання припинити дії, що порушують право та про відновлення становища, яке існувало до такого порушення.

Відтак, за подання цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону України "Про судовий збір", а саме: 255.935,85 грн. (1,5 відсотка ціни позову щодо майнової вимоги) + 4204,00 грн. (2102,00 грн. х 2 щодо немайнових вимог), що разом складає 260.139,85 грн.

Натомість до позовної заяви доказів про сплату судового збору не додано, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно акту б/н від 25.08.2020 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області, під час перевірки документів, надісланих електронною поштою 25.08.2020 представником ТОВ "ДОНВУГЛЕКОН" Кірячок І.О., не виявлено вказаних у додатках документів до позовної заяви згідно переліку в зазначеному акті.

25.08.2020 від позивача на електронну адресу суду надішла частина додатків, перелічених у позовній заяві, крім наступних копій: договору №Тр-01-10-18/2 від 01.10.2018, актів фіксації подій від 20, 21, 24, 30 липня 2020 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНВУГЛЕКОН" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих.№01/08 від 25.08.2020 та доданих до неї документів;

- доказів сплати суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 260.139,85 грн.

- оригінали або належним чином засвідчені копії договору №Тр-01-10-18/2 від 01.10.2018, актів фіксації подій від 20, 21, 24, 30 липня 2020 року.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.В. Величко