ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

28 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/431/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Бурда 3. І.

розглянувши Заяву №без номера від 26.06.2020 (вх. №490 від 26.06.2020)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області

представника боржника: Півторак В. М., ордер серія ВО №1005704 від 25.06.2020

Суть справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 03.07.2020 Заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 22.07.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.08.2020 на 11 год. 00 хв.; запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим: Ванжула Ярослав Володимирович, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , свідоцтво арбітражного керуючого № 714 від 02.04.2013, вул. Богомольця, 4, оф.17-б, м. Київ, 01024; ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , свідоцтво арбітражного керуючого №538 від 18.03.2013, АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , свідоцтво арбітражного керуючого №25 від 08.02.2013, б-р. Дружби народів, 7, офіс 21, м. Київ, 01042 подати заяву про участь у справі №921/431/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

29.07.2020 на електронну адресу суду (з ЕЦП) та через канцелярію суду (в оригіналі) від арбітражного керуючого Іващука В.А. надійшла Заява №27/431 від 27.07.2020 (вх. №4934 від 29.07.2020) про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство із доданими документами.

04.08.2020 на електронну адресу суду (з ЕЦП) від арбітражного керуючого Ванжула Я.В. надійшла Заява №02-04/1 від 04.08.2020 (вх. №5133 від 04.08.2020) на участь у справі про неплатоспроможність боржника.

10.08.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Шкабрій М.П. надійшла Заява №без номера від 04.08.2020 (вх. №5291 від 10.08.2020) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

В підготовче засідання 28.08.2020 з`явився боржник та представник заявника (боржника), подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали повністю.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) заявник зазначає, що у зв`язку із відсутністю роботи та важким фінансовим становищем та через надзвичайно високі відсотки призвели до неможливості виконувати свої зобов`язання перед кредиторами та погашати вимоги у розмірі 334930,53 грн.

Згідно копії паспорту серії НЮ 309003, виданий Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області 02.07.2013, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_6 боржник з 12.04.2019 був прийнятий на посаду продавця непродовольчих товарів відділу "Покриття для підлоги плитка" та 27.06.2019 звільнений з роботи за власним бажанням ст. 38 КЗпП України.

Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, ОСОБА_1 не був та не являється зареєстрованим у встановленому законодавством України суб`єктом підприємницької діяльності (СПД) (витяг з реєстру додається).

Крім того, на праві власності у ОСОБА_1 відсутнє жодне майно, про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 15.06.2020 (знаходиться в матеріалах справи номер інформаційної довідки 212452100). А також, заявник немає на праві власності жодного майна, яке перебуває у заставі (іпотеці).

Судом встановлено, що в 2020 році ОСОБА_1 користувався послугами кредитних спілок, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів, у зв`язку із тяжким фінансовим становищем. Кошти використовував в споживчих цілях.

Із змісту уточненого конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "Фінтаргет", , вул. І.Франка, буд. 42Б, м. Київ, 01030 на підставі Заяви-приєднання до Договору №366977 від 08.05.2020 загальна сума заборгованості 1807,00 грн;

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", , вул. Лейпзицька, буд. 15, літера Б, поверх перший на підставі Договору №899218265 від 05.04.2020 загальна сума заборгованості 29806,00 грн;

- ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів", , Площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010 на підставі Договору 6846895 від 16.03.2020 загальна сума заборгованості 7881,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", код ЄДОРПОУ 40284315, вул. Кловський узвіз, 7/1130, м. Київ, 01021 на підставі Договору №9 від 07.04.2020 загальна сума заборгованості 5720,00 грн;

- ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", , вул. Нижній Вал 51, м. Київ, 04071 на підставі Договору №/513266 від 20.04.2020 загальна сума заборгованості 3500,00 грн;

- ТОВ "Гоуфінгоу", , вул. Хорива, 1А, м. Київ, 04071 на підставі Договору №/267379 від 21.04.2020 загальна сума заборгованості 8625,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Верона", , проспект С.Бандери, буд. 8, корпус 6, м. Київ, 04073 на підставі Договору №1604973 від 16.04.2020 загальна сума заборгованості 3877,00 грн;

- ТОВ "ВЕЛЛФІН", , вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061 на підставі Договору №1214504 від 09.03.2020 загальна сума заборгованості 13576,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Джобер", , проспект С. Бандери, буд. 8, корпус 6, м. Київ, 04073 - на підставі Договору №478918 від 12.04.2020 загальна сума заборгованості 8004,10 грн;

- ТОВ "Лайм Кепітел", , вул. Пушкінська, 28/7, м. Миколаїв, 04210 на підставі Договору №ЛЛ-00422439 від 16.04.2020 загальна сума заборгованості 4232,80 грн;

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс", , бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133 на підставі Договору №0365-1136 від 15.04.2020 загальна сума заборгованості 12580,00 грн;

-ТОВ "Глобал Кредит", , Бульвар Шевченка, 35, м. Київ, 01032 на підставі Договору №001/20/042983 від 12.04.2020 загальна сума заборгованості 6612,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Арагон", , вул. Козелецька, 24, офіс 10 на підставі Договору №2940666 від 12.04.2020 загальна сума заборгованості 2430,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Гелексі", , пр. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083 на підставі Договору №152933 від 15.03.2020 загальна сума заборгованості 8243,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", , бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520, м. Київ, 03124 на підставі Договору №-9 від 25.04.2020 загальна сума заборгованості 8448,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком", , проспект Б.Хмельницького, 180/211, м. Дніпро, 49057 на підставі Договору №-713893 від 11.04.2020 загальна сума заборгованості 14532,00 грн;

- ТОВ ТОВ "Мілоан", , вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 01135 на підставі Договору №1806067 від 02.04.2020 загальна сума заборгованості 13004,08 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія "ВОЛЛЄТ", , вул. Боричів Тік 30, м. Київ, 04070 на підставі Договору №15-04-20-0238-02 від 16.04.2020 загальна сума заборгованості 3224,00 грн;

- ТОВ "Алекскредит", , вул. Якова Самарського, буд 12А, м. Дніпро, 49044 на підставі Договору 3545796 від 26.04.2020 загальна сума заборгованості 1234,00 грн;

- ТОВ Кредитна установа "Фінкредит Плюс", , провулок Куренівський , 17 літ.Ш, м. Київ, 04073 на підставі Договору №0007 від 02.05.2020 загальна сума заборгованості 5116,82 грн;

- Акціонерне товариство "Альфа-Банк", , вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 на підставі електронного Договору від 04.04.2020 загальна сума заборгованості 8400,00 грн;

- ТОВ "СОС Кредит", , вул. Почайнинська, 23, м. Київ, 04070 на підставі Договору №15789909 від 19.04.2020загальна сума заборгованості 6945,07 грн;

- ТОВ "Качай гроші", , вул. Іллєнка Юрія, буд. 18Б, оф. 204, м. Київ, 04050 на підставі Договору №00-1135604 від 01.04.2020 загальна сума заборгованості 13519,56 грн;

- ТОВ "Смартівей Юкрейн" , вул. Хоткевича Гната, буд. 10, офіс 163, м. Київ, 02094 на підставі електронного Договору № від 02.03.2020 загальна сума заборгованості 12612,00 грн;

- Гр. ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 на підставі розписки від 10.10.2019 в сумі 38000,00 грн;

- Гр. ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 на підставі розписки від 28.01.2020 в сумі 30000,00 грн;

- Гр. ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 на підставі розписки від 09.03.2020 в сумі 28000,00 грн;

- Гр. ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 на підставі розписки від 15.04.2020 в сумі 35000,00 грн.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитних договорах (позика) станом на 25.06.2020 становить 334 930,53 грн.

Боржником подано Проект плану реструктуризації боргів боржника, в якому зазначено, що у зв`язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог. Станом на дату подання плану реструктуризації, сума кредиторської заборгованості становить 334 930,53 грн. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів відсутнє. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 5238,00 грн. в місяць. З яких 2197,00 грн. щомісяця буде залишатися на задоволення побутових потреб та 1500,00 грн. витрат на утримання житла (комунальні послуги). Отже, загальна сума на задоволення побутових потреб становитиме 3697,00 грн. А тому, на погашення вимог кредиторів в місяць може становити 1541,00 грн, що в свою чергу в рік буде становити 18492 грн. Таким чином борг в розмірі 334930,53 грн можливо погасити за 18 років (334930,53:18492,00). Третіх осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання боржника перед кредиторами (зокрема, шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка №212452100) станом на 15.06.2020 за фізичною особою ОСОБА_1 немає на праві власності майна та немає майна, яке перебуває у заставі (іпотеці).

Із матеріалів справи вбачається про наявність у боржника - ОСОБА_1 рахунку в АТ "Альфа-Банк" № НОМЕР_8 та рахунків в АТ Комерційний Банк "Приватбанк" № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернополя на території України станом на 23.05.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів та боргів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 4723 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 334930,53 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Ванжула Я.В., Іващук В. А. та Шкабрій М. П., які також надали свою згоду на участь у справі №921/431/20, що підтверджується відповідними заявами, які знаходяться в матеріалах справи.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 боржник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013. Слід зазначити, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. звернувся до суду із Заявою №304 від 26.06.2020 (вх. №4087 від 30.06.2020) на участь у справі про банкрутство, яка знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання боржника, викладене в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.05.2020 визначено арбітражного керуючого для участі у справі №921/431/20, а саме: 1. Ванжула Ярослав Володимирович, 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 .

У зв`язку із зазначеним, заяви про участь у справі про неплатоспроможність арбітражних керуючих Іващук В. А. та Шкабрій М. П. залишаються судом без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 - суд відмовляє.

Отже, арбітражний керуючий Ванжула Ярослав Володимирович є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану ним заяву на участь у справі №921/431/20.

Судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Ванжула Ярослава Володимировича.

Згідно частин 1, 2 ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно, арбітражний керуючий укладає із страховиком договір страхування професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого.

Страхування професійної відповідальності здійснюється арбітражним керуючим протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Враховуючи зазначені норми законодавства, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду: договір страхування професійної відповідальності та Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/431/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи Шлякіса Юрія Федоровича, АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області арбітражного керуючого Ванжула Ярослава Володимировича, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , свідоцтво арбітражного керуючого № 714 від 02.04.2013, вул. Богомольця, 4, оф.17-б, м. Київ, 01024.

6. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 - відмовити.

7. Заяви арбітражних керуючих Шимечко А.Я., Іващук В.А., Шкабрій М.П. про участь у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області відчужувати майно.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.09.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.11.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 02 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду: договір страхування професійної відповідальності, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

13. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 28.10.2020 провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

14. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

15.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

16. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

18. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

19. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ванжула Ярославу Володимировичу, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , свідоцтво арбітражного керуючого № 714 від 02.04.2013, вул. Богомольця, 4, оф.17-б, м. Київ, 01024;

- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

Міністерству юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , б-р. Дружби народів, 7, офіс 21, м. Київ, 01042.

Ухвалу підписано: 02.09.2020

Суддя С.О. Хома