ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3714/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.12, каб.4)
до 1.Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 )
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" до ІНФОРМАЦІЯ_2 про витребування з чужого незаконного володіння в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) транспортні засоби вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 (сірого кольору1992 року випуску, державний номер НОМЕР_4 ) та автомобіль бортовий КАМА3-53212 (зеленого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_5 ) та передати таке майно власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" ().

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1921,00 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/3714/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2020 прийнято справу № 922/3714/19 до свого провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020 об 11:00.

У подальшому, оцінивши наявні в матеріалах справи документи, з огляду на те, що позовна заява не містить зазначення ціни позову, з огляду на майновий характер спору, суд дійшов висновку про залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" до: 1. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 . Військової частини НОМЕР_2 (Харківська обл., м. Чугуїв), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Харків) про витребування майна на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що постановлено відповідну ухвалу від 12.08.2020. Наданий час для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

26.08.2020 до суду, через офіційну електронну адресу Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх. № 3151), в якій позивач повідомляє суд про ціну позову, яка становить 37657,00 грн. У зазначеній заяві позивач повідомляє також суд про вартість спірного майна (транспортних засобів), яка становить 37657,00 грн., про що посилається на додану до заяви копію листа директора ТОВ "Колодязнянське" за вих. № 33 від 26.08.2020.

08.09.2020 заяву позивача досліджено судом, та розцінено як заяву про усунення недоліків позовної заяви, а тому з огляду на назву заяви "заява про зміну предмета позову" та змісту цієї заяви, яка містить інформацію про ціну позову та вартість спірного майна, долучає її до матеріалів справи та виходить з наступного.

За приписами частини 2 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Щодо клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх. № 20008 від 01.09.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Спір у справі стосується наявності чи відсутності підстав для витребування з чужого незаконного володіння транспортних засобів. За твердженнями позивача, спірне майно - вантажний автомобіль КАМАЗ-5320 (сірого кольору 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_4 ) перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_6 , при цьому посилається на відповідь на адвокатський запит (т.с. 2 а.с. 164).

Враховуючи надані позивачем пояснення, викладені у клопотанні про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх. № 20008), наявні матеріали справи, суд вирішив задовольнити дане клопотання позивача та залучити Військову частину НОМЕР_6 до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 116, 176, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на "29" вересня 2020 р. на 11:30 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

3. Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх. № 20008 від 01.09.2020) задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_7 ).

5. Зобов`язати позивача надіслати Військовій частині НОМЕР_6 копію позовної заяви з доданими до неї документами протягом 3 днів з дня проголошення даної ухвали, надати суду відповідні докази.

6. Встановити Військовій частині НОМЕР_6 строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.09.2020. Для подання відповіді на відзив та заперечень позивачу строк (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

7. Виключити зі складу відповідачів Військову частину НОМЕР_2 .

8. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Є.М. Жиляєв