overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1098/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом фізичної особи - підприємця Рижак Наталії Сергіївни ( м. Бердичів, Житомирська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобайпродсервіс" (смт. Чорнобай, Черкаська область) про стягнення 545 100,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 545 100,80 грн. з яких: 525 390,00 грн. основна заборгованість, 12 887,89 грн. 3 % річних та 6 822,91 грн. інфляційних витрат на підставі договору надання транспортних послуг № 27/09-19 від 27.09.2019, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 26.08.2020 перше судове засідання призначено на 10:00 год. 21 вересня 2020 року.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Господарський суд Житомирської області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Житомирської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1098/20, призначеної до розгляду на 21 вересня 2020 року на 10:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, ФОП Рижак Наталія Сергіївна.

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, Е-mail:) та ФОП Рижак Наталії Сергіївні .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/726/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чакалов Р.К. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Олійник Юрія Петровича (м. Черкаси) про стягнення 1 894,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 1894,08 грн. з яких: 1 700,00 грн. основного боргу, 30,38 грн. інфляційних втрат, 27,70 грн. як 3 % річних та 136,00 грн. штрафу на підставі договору № КБР-83/06/17 від 12.06.2017 укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В минулому засіданні суд обговорив з представником відповідача інформацію, що знаходиться у відкритому доступі, щодо дати припинення дії свідоцтва УЛАСП № 19/2011 від 24.01.2011.

В дане засідання представник відповідача подав клопотання від 28.08.2020 про відкладення розгляду справи, оскільки ним подано адвокатський запит до Мінекономрозвитку про отримання офіційної інформації щодо точної дати припинення Свідоцтва позивача, бо вважає, що цією датою є не 28.10.2019 як оприлюднив позивач на своєму сайті, бо дія Свідоцтва припинилася ще у квітні 2019 року, як передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що Мінекономрозвитку є уповноваженим суб`єктом реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, то висновок даного Міністерства з порушеного відповідачем питання матиме значення для правильного вирішення спору.

Отже розгляд справи доцільно перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 15 вересня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/978/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Пилипенко А.В. - вільний слухач;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ( м. Київ) до фермерського господарства "Джерело-Г" (с. Лісове, Тальнівський район, Черкаська область) про стягнення 1 226 045,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 226 045,86 грн., з яких: 1 078 327,36 грн. основного боргу, 57 697,80 грн. пені, 9 349,10 грн. інфляції, 74 381,60 грн. 25 % річних, 6 290,00 грн. штрафу на підставі договору фінансового лізингу № 23-18-153 ств-фл/318 від 23.10.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але не забезпечили явку в засідання своїх уповноважених представників, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

Відзив на позов суду не подано.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/832/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.07.2020:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський машинобудівний завод" (ідентифікаційний код 14307430, м. Кам`янка, Черкаська область, вул. Героїв Майдану, 40) -- 2 250 000,00 грн. (два мільйона двісті п`ятдесят тисяч гривен 00 коп.) основного боргу на підставі договору купівлі - продажу частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський машинобудівний завод" в статутному капіталі ТОВ "Чорнобайпродсервіс" від 05.12.2019 року та 16 875,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 20.08.2020

Дата видачі наказу: 20.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.08.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2020 року м.Черкаси справа № 925/692/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (с. Ревівка, Кам"янський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" (с. Лубенці, Кам"янський район, Черкаська область) про стягнення 2 983 027,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2 983 027,41 грн. з яких:

- 900 00,00 грн. основного боргу, 80 176,60 грн. пені, 58 174,51 грн. інфляційних втрат та 40 284,75 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки № 30/10 від 30.10.2018, укладеного між сторонами у справі;

- 399 100,00 грн. основного боргу, 35 553,87 грн. пені, 17 864,05 грн. інфляційних втрат та 25 797,16 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу сільськогосподарської техніки № 30/10-18 від 30.10.2018, укладеного між сторонами у справі;

- 1 001 000,00 грн. основного боргу, 89 174,20 грн. пені, 64 702,99 грн. інфляційних втрат, 44 805,60 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу № 29/10 від 29.10.2018, укладеного між сторонами у справі;

- 188 900,00 грн. основного боргу, 16 828,18 грн. пені, 12 210,18 грн. інфляційних втрат та 8 455,32 грн. як 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу № 10/18 від 30.10.2018, укладеного між сторонами у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк розгляду справи по суті.

В засідання представники сторін не з`явилися.

Направленим суду клопотанням від 27.08.2020 представник позивача просить засідання відкласти через свою участь у проведенні слідчих дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає, що враховуючи вказані представником позивача обставини, його клопотання про перенесення засідання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 15 вересня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 серпня 2020 року Справа № 926/1369/20

За позовом Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго, м. Чернівці

до Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 267616,09 грн

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача Ткач Ф.Г.;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур, в якому просить стягнути з відповідача 267616,09 грн, з яких 150000,02 грн основного боргу, 79223,59 грн пені, 27023,10 грн інфляційних та 11369,38 грн 3% річних.

Позов обґрунтовується неналежним виконанням відповідачем умов договору № 0091 купівлі-продажу теплової енергії від 27.03.2017 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 26.08.2020.

У судове засідання 26 серпня 2020 року представник відповідача не з`явився, надіславши при цьому клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1919), у зв`язку з поширенням на підприємстві відповідача інфекційної хвороби коронавірусу COVID-19.

Крім цього, від сторін надійшли докази часткового погашення відповідачем заборгованості, що становить предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи повідомлення відповідача про першу неявку у судове засідання свого представника з причин, які визнаються судом як поважні, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Копії ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 серпня 2020 року Справа № 926/452/20

За позовом комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Цифро Трейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради

про стягнення боргу у сумі 90 194,14 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання М.О. Маковей

Представники сторін:

від позивача адвокат Петренко В.О., ордер серія СЕ № 1005410 від 03 січня 2020 року.

від відповідача адвокат Палій О.С., ордер серія СЕ № 1005401 від 11 березня 2020 року.

від третьої особи 1 не з`явився.

від третьої особи 2 Іванович Л.Є., довіреність № 01/02-18/3230 від 08 грудня 2015 року.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:00 10 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 27 серпня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - 27 серпня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 серпня 2020 року Справа № 926/1577/20

За позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

про стягнення заборгованості в сумі 402138228,31 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання М.О. Маковей

Представники:

Від позивача адвокат Гасай М.Б.;

Від відповідача авдокат Мартинюк В.І.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10:00 04 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 10:00 04 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Господарському суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а (приміщення 505).

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 27 серпня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - 27 серпня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року Справа № 926/1870/20
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО"

до відповідача Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення заборгованості у сумі 53 113,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за порушення умов Договору купівлі-продажу № 106/19 від 22.03.2019 року сумі 53 113,35 грн., з яких: 40 961,50 грн. сума основного боргу, 8 107,91 грн. сума пені, 2731,95 грн. інфляційних втрат та 1 311,99 грн. 3 % річних. Також позивач просить стягнути 6000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою від 19.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 09.09.2020 року.

28.08.2020 до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ ДНІПРО від 21.08.2019 р. про участь у засіданні у режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Попередньо з`ясувавши наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 09.09.2020 о 15-30 год. у режимі відеоконференції із Господарським судом Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Призначене на 15-30 год. 09 вересня 2020 року підготовче засідання у справі № 926/1870/20 провести в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області, зал № 1 (1-107), за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Ухвалу надіслати сторонам, Господарському суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О.Миронюк