УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2997/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Багай Н.О., Суховий В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарвін"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020

(головуючий - Парусніков Ю.Б., судді Білецька Л.М., Вечірко І.О.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020

(суддя Федорова О.В.)

у справі №908/2997/19

за позовом Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарвін"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарвін" (далі - ТОВ "Дарвін") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 у справі №908/2997/19, разом з заявою про продовження строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі ТОВ "Дарвін" просить продовжити строк на касаційне оскарження, однак за приписами п. 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які було продовжено відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Наведений Закон набув чинності 17.07.2020, а тому останнім днем цього строку вважається 06.08.2020.

Враховуючи вищевикладене та оскільки ТОВ "Дарвін" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою 04.08.2020, то клопотання продовження строку на касаційне оскарження не розглядається.

Згідно з доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 04.08.2020 копія касаційної скарги надіслана Комунальному підприємству "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі у якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарвін" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 у справі №908/2997/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити Комунальному підприємству "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.09.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2997/19.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.О. Багай

В.Г. Суховий