УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/9148/20
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 784 059,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 784059,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 61-3891 від 11.12.2017.

Ухвалою суду від 02.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.07.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 02.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9148/20 від 23.07.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, оскільки, вартість робіт є чітко визначеною та не може бути змінена, а відповідачем не погоджувався додатковий комплекс робіт на суму 610108,72 грн, вартість якого просить стягнути позивач. Оскільки, відповідач належним чином виконав свої договірні зобов`язання відсутні підстави для задоволення позову, в тому числі щодо стягнення штрафних санкцій.

11.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Також позивачем подано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

19.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він підтримує позовні вимоги та зазначає, що частина суми, заявлена ним до стягнення має бути погашена за рахунок залишку твердої договірної ціни у сумі 233190,18 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2020 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 24.09.2020.

При виготовленні ухвали суду від 20.08.2020 судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено: " Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи", замість вірного - "Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення описок в ухвалі суду від 20.08.2020 № 910/9148/20 з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 № 910/9148/20.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 № 910/9148/20 викласти в наступній редакції:

"4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 № 910/9148/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І. В. Усатенко