УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/24315/16

За заявою Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне

управління №7"

про відстрочку виконання судового рішення

у справі № 910/24315/16

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації);

до 1) Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7";

2) Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7";

про виселення з приміщення

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників справи: не з`явились.

обставини справи:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" про виселення із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 9, загальною площею 1 578,00 кв.м. та м. Київ, вул. Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 залучено до участі у справі Організацію орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" в якості відповідача-2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що незважаючи на закінчення строку дії договору оренди від 20.10.1993 цілісний майновий комплекс СРНУ № 7 не повернуто позивачу, утримується без достатніх для цього правових підстав, а тому він просив в примусовому порядку виселити відповідача-1 з займаних приміщень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 (суддя Морозов С.М.) у справі №910/24315/16 позов задоволено повністю:

- виселено Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, 9, загальною площею 1 578,00 кв.м;

- виселено Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління № 7, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м (яку відповідно до розпорядження Київського міського голови № 125/1 від 19.02.2016 р. "Про перейменування бульвару, вулиць, площі та провулків у місті Києві" було перейменовано на вулицю - Деревлянська);

- стягнуто з Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління № 7" на корить Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) 1 378,00 грн. судового збору.

02.07.2019 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі № 910/24315/16 залишено без змін.

06.08.2020 на адресу господарського суду від Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/975 від 06.08.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/24315/16, зареєстрованих за вхідним №01-20/7224/20, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Морозова С.М.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/24315/16, зареєстрованих за вхідним №01-20/7224/20, між суддями, справу було передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 розгляд заяви Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про відстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2020.

Учасники справи для участі в розгляді заяви не прибули, що не перешкоджає для її розгляду.

Як вбачається з поданої заяви, заявник, мотивуючи підстави для відстрочки рішення, пов`язує їх тим, що в провадженні Господарського суду м. Києва з 05.08.2019 перебуває справа № 910/7516/19 за позовом Орендного підприємства «СРНУ-7» до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на громадський будинок по пр. Акад. Палладіна 9 та виробничий будинок по вул. Деревлянська 16/18 у м. Києві.

Визнання рішенням суду по справі № 910/7516/19 за Орендним підприємством «СРНУ-7» права власності на громадський будинок по пр. Акад. Палладіна 9 та виробничий будинок по вул. Деревлянська 16/18 у м. Києві, на думку заявника, змінить правовий статус судового рішення по справі № 910/24315/16 та по ньому виданого виконавчого листа, зробить неможливим його виконання.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Така обставина, як набрання законної сили рішенням, ухваленим по іншій справі, у конкретному випадку не може бути і не є підставою для відстрочки виконання судового рішення.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Також, суд зазначає, що статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Сам лише факт винесення рішення у справі № 910/7516/19 про визнання за Орендним підприємством «СРНУ-7» права власності на громадський будинок по пр. Акад. Палладіна 9 та виробничий будинок по вул. Деревлянська 16/18 у м. Києві не змінює правовий статус судового рішення по справі № 910/24315/16 та виданого на його виконання наказу.

З урахуванням викладених обставин, правові підстави для задоволення поданої відповідачем заяви про відстрочку виконання рішення відсутні.

Керуючись ст. 232, 234, 331 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/24315/16.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 31.08.2020.

Суддя А.І. Привалов