УХВАЛА

25.08.2020Справа № 910/2832/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут професійної сертифікації менеджерів";

до Фізичної особи-підприємця Тимковича Василя Васильовича;

про стягнення 50 000,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Бардаш О. В., адвокат, довіреність № 190 від 14.02.2020;

Від відповідача: Суховерська, О. В., адвокат, ордер серії ЗП № 55659 від 14.08.2020;

Тимкович В. В., фізична особа-підприємець.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут професійної сертифікації менеджерів" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Тимковича Василя Васильовича про стягнення 50 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем робіт зі створення веб-сайту, які були оплачені позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року відкрито провадження у справі № 910/2832/20 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2020 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 25.08.2020.

У підготовчому засіданні 25.08.2020 року представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували, а тому господарський суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2832/20 до судового розгляду по суті .

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представниками сторін у підготовчому засіданні 25.08.2020 року подана заява про розгляд справи по суті одразу після закінчення підготовчого судового засідання, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе задовольнити.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу № 910/2832/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/2832/20 по суті.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко