ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Справа №5/116

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

Учасники у справі в судове засідання не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №35/1-2 від 08.01.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/339/20 від 22.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2019 (повний текст 20.12.2019, суддя І.Г. Ушак) про затвердження звіту ліквідатора

у справі №5/116

за заявою ініціюючого кредитора американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США

про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо - переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №35/1-2 від 08.01.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/339/20 від 22.01.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2019 про затвердження звіту ліквідатора у справі №5/116 відкладено на 03.09.2020.

03.09.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явилися.

Водночас апелянтом подано клопотання (вх.. № 01-04/4820/20 від 25.08.2020) про участь в режимі відеоконференції, визначивши один з таких судів: Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Верховний Суд, Північний апеляційний господарський суд.

На адресу суду надійшло клопотання №02-01/17 від 27.08.2020 від арбітражного керуючого про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення конференції - Господарський суд Чернівецької області.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення вищезгаданих клопотань учасників процесу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Чернівецької області та Господарському суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2020 о 12 год 15 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №5/116, призначене на 01.10.2020 о 12 год 15 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000 м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14) забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (01000 м. Київ, вул. Симона Петлюра, 14) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копії ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області та Господарському суду Київської області.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк