УХВАЛА

м. Київ

27.08.2020Справа № 910/8033/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс"

до Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зебріна"

про визнання договору недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В..

Представники учасників процесу:

від позивача Книшенко Е.М. (адвокат за ордером)

від відповідача Тищенко А.В. (адвокат за довіреністю)

від третьої особи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (далі - позивач) до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору поруки № 4З15077И/П від 25.10.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою суду від 15.06.2020 позовну заяву було залишено без розгляду.

Позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.08.2020.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійнх вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зебріна".

24.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 27.08.2020, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зебріна", відкладено вирішення клопотання позивача про витребування доказів.

19.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 27.08.2020, представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача та відповідача забезпечили явку, надали усні пояснення.

Судом у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотань позивача та відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 17.09.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова