ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

02 вересня 2020 року м.Харків Справа № 913/711/19
Провадження №14/913/711/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах:
позивача: Сватівської міської ради Луганської області, м. Сватове Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазкомплект ЧФ», м.Чернівці Чернівецької області
про стягнення 358405,80 грн.
Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Сватівської міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазкомплект ЧФ», в якій просить суд:
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.12.2019 відкрито провадження у справі № 913/711/19. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.01.2020 зупинено провадження у справі № 913/711/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
Разом з тим, в своїй заяві прокурор повідомив про зміну банківського рахунку прокуратури Луганської області.
Дана заява надіслана учасникам справи, не суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України, тому прийнята судом. Подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням цієї заяви.
Крім того, 24.07.2020 від заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження.
Відповідно до пункту 5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, заяви, клопотання, скарги, в тому числі по яким встановлені процесуальні строки, що надійшли до суду в період відсутності судді, у справах, провадження по яких не закінчене, реєструються в КП «ДСС» як «Картка додаткових матеріалів» та передаються на розгляд господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа, в його перший робочий день.
З огляду на те, що клопотання прокурора про поновлення провадження у справі надійшло на адресу суду під час перебування судді Лісовицького Є.А. у відпустці та враховуючи приписи пункту 5.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, вказане клопотання було передано на розгляд судді Лісовицькому Є. А. в його перший робочий день - 02.09.2020.
Розглянувши клопотання про поновлення провадження справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020 оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, за якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року у справі № 912/2385/18 скасовано. Справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до положень статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокуратури та поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 913/711/19.
2. Підготовче засідання призначити на 14.09.2020 о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Встановити відповідачу додатковий строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 09.09.2020.
4. Встановити прокурору та позивачу строк для подачі відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 11.09.2020.
5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 14.09.2020.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Так, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Лісовицький