ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/321/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за позовом: Фермерського господарства «Масарівські Липки», 48260, Україна, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м. Копичинці, вул.. І. Богуна, 45

до відповідача: Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів», 48500, м. Чортків, Тернопільської області, вул.. Білецька, 2-А

про стягнення 3 544 701,20 грн, із них 2 540 000,00 грн. боргу та 1 004 701,20 грн. штрафних санкцій

За участі представників:

Позивача: Корольова І.О.;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Фермерське господарства «Масарівські Липки», 48260, Тернопільська обл.., Гусятинський район, м.Копичинці, вул..І.Богуна, 45 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів», 48500, м. Чортків Тернопільської області, вул.. Білецька, 2 про стягнення 3 544 701, 20 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/321/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 23 червня 2020 року об 10 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі 921/321/20 на 04 серпня 2020 року об 14 год. 10 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов до 15.07.2020, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, заяви з процесуальних питань (при наявності).

04.08.2020 на адресу суду від ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» надійшли наступні документи: заява про залишення позовної заяви без руху №466 від 29.07.2020; заява про зупинення провадження у справі № 466/01 від 29.07.2020; відзив на позовну заяву №466/02 від 29.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.08.2020 було відкладено підготовче засідання у справі 921/321/20 у зв`язку із перебуванням судді Сидорук А.М.. на лікарняному.

Станом на дату розгляду підготовчого засідання, 26.08.2020, на адресу суду надійшли наступні документи:

- 12.08.2020 від ФГ «Масарівські Липки» заперечення про заяви про зупинення провадження у справі б/н від 12.08.2020 /вх.№5385 від 12.08.2020/; клопотання б/н від 12.08.2020 /вх.№5386 від 12.08.2020/;

- 26.08.2020 від ФГ «Масарівські Липки» нащійшла заява про поновлення строку для надання доказів та долучення до матеіралів справи копії Довіреності №141 від 17.10.2018 /вх.№5762 від 26.08.2020/.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2020 позовні вимоги підтримав, з урахуванням усіх поданих заяв. Разом з тим представник позивача заявив суду, що ним подано всі можливі докази в обгрунтування заявлених вимог, а також про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд зазначає наступне:

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: вул. Білецька, буд. 2-А, м. Чортків, Тернопілська область, 48500. Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив в позовній заяві місцезнаходження відповідача - вул. Білецька, буд.2.

Разом з тим, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Виконання позивачем вказаних приписів господарського процесуального законодавства є передумовою прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Виходячи зі змісту опису вкладень цінний лист №268, позовна заява Фермерського господарства «Масарівські Липки», з додатками була направлена Державному підприємству «Чортківський комбінат хлібопродуктів» за адресою: 48500, м. Чортків, Тернопільської області, вул.. Білецька, 2-А, що відповідає місцезнаходженню відповідача, яке зареєстровано у встановленому законом порядку.

За таких обставин, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було виконано встановлений п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України обов`язок щодо направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, діючим господарським процесуальним законодавством не встановлено обов`язку позивача щодо повторного надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, у зв`язку з наявністю обставин неотримання відповідної кореспонденції відповідачем з незалежних від заявника позову причин.

Окрім того, у заяві про залишення позовної заяви без руху відповідач зазначає, що позивач не доплатив судовий збір в розмірі 03 копійок.

Судом встановлено, що дана сума є незначною, більше того суд має право при винесені рішення, стягнути дану суму в дохід державного бюджету.

Підсумовуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про заява про залишення позовної заяви без руху.

У матеріалах справи міститься заява відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У своїй заяві відповідач, зазначає що на даний час відкрите кримінальне провадження №0000100 від 18.02.2020 в рамках якого у останнього вилучено оригінали первинних складських, товарно-супровідних та бухгалтерських документальних матеріалів /за період з січня 2015 року по травень 2020 року/ в тому числі документів стосовно господарських правовідносин позивача з відповідачем за спірним договором № К-24-2018 від 07.10.2018.

Однак, матеріали справи не містять доказів відкриття кримінального провадження №0000100 від 18.02.2020, лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також до заяви відповідач долучив Лист відділу Управління Служби безпеки Україна в Тернопільській області від 24.07.2020 за №69/6-892 від 30.07.2020 за №69/6-909 про витребування оригіналів первинних складських, товарно-супровідних та бухгалтерських документальних матеріалів, однак доказів направлення відповідних оригіналів документів слідчому відділу відповідач не надав.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 29.05.2020 відкрито підготовче засідання. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалося, матеріали справи містять докази направлення ухвал суду учасникам справи, а саме повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою "одержано" від відповідача, тому у відповідача не було перешкод у наданні суду відповідних доказів, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/321/20 до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2020 року о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук