Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/981/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)

до Фермерського господарства "Лебединський О.В." (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області (Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше)

про стягнення 1219400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Першотравневе" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Лебединський О.В." за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області про стягнення 1219400,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем без достатніх правових підстав здійснено посів та збір урожай на земельній ділянці, що належить позивачу.

Ухвалою від 13.08.2020 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав у ній викладених.

25.08.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 20.08.2020 разом з доданими до нього позовною заявою (уточненою) від 20.08.2020 та доказами направлення її відповідачу та третій особі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 25.08.2020, вих. № 137/2020 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 906/981/20 у зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці з 25.08.2020 по 11.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/981/20 передано для розгляду судді Лозинській І.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 174 Кодексу.

За вказаних обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та постановити ухвалу про відкриття провадження у справі.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вчорайшенську сільську раду Ружинського району Житомирської області, яку слід залучити до участі у справі з огляду на таке.

За ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

В обгрунтування підстав залучення зазначеної третьої особи слід вказати, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Крім того, позивач посилається на рішення Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області 11-сесії VІІ-скликання № 370 від 24.10.2019 про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки площею 26,3453 га, кадастровий номер :08:000:0083 громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства та рішення № 371 щодо передачі громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 15,4817 га, кадастровий номер :08:000:0084 для ведення фермерського господарства.

Приймаючи до уваги викладене, слід залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вчорайшенську сільську раду Ружинського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" вересня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4 Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вчорайшенську сільську раду Ружинського району Житомирської області (13610, Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Бердичівська, 1, )

5. Позивачу надати господарському суду:

- належні та допустимі докази щодо виконання посівних робіт (підготовка ріллі, придбання посівного матеріалу озимого ріпаку; висівання вказаної культури тощо) в 2019 році;

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

6. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

7. Вчорайшенській сільській раді Ружинського району Житомирської області надіслати на адресу господарського суду та сторін у справі власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 28.08.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)

4 - третій особі (реком. з повідомл.)