ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 Справа № 914/2404/19

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р. розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" арбітражного керуючого Надлонка А.І.

про зняття арештів з банківського рахунку боржника

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад", с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; )

Представники сторін:

ТзОВ «ТБ Сад»: Гурин В.А. - адвокат

Боржник: Кулак І.О. - адвокат, Дашо А.Ю. - адвокат

ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»: Клочко О.В. - адвокат

Розпорядник майна: Надлонок А.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ).

Ухвалою суду від 26.11.2019 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.12.19 р. Зобов`язано арбітражних керуючих Солдаткіна І.В., Дендериса І.Є., Гулу Я.О. надати заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

09.12.2019 р. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Львівської області 10.12.2019 р. за вх. № 2592, та якій присвоєно № 914/2572/19.

Ухвалою суду від 12.12.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" прийнято до розгляду. Приєднано до матеріалів справи № 914/2404/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" і ухвалено розглядати одночасно. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 24.12.2019 р.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" до боржника у розмірі 2 244 975115,05 грн. заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до боржника у розмірі 606 017 472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника та 19 210,00 грн. судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар". Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України 23.01.2020 р. за № 64476.

04.02.2020 р. на електронну адресу Господарського суду надійшов запит Західного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 914/412/19 для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 р. за вих. № 914/2404/19/1/20, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2020 р., матеріали справи № 914/2404/19 в одинадцяти томах надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

18.06.2020 р. на адресу суду надійшли копії матеріалів справи №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

24.06.2020 р. на адресу суду розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано клопотання про зняття арештів з банківського рахунку боржника для виплати заробітної плати працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", платежів до бюджетів державного та місцевого рівня, внесків до органів Пенсійного фонду та фондів соціального страхування.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Надлонка А.І. про зняття арештів з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 06.07.2020 року.

01 липня 2020 року на електронну адресу суду від ТзОВ «ФК Інвестохіллс Веста» надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна а/к Надлонка А.І., якими просить відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна а/к Надлонка А.І. про зняття арештів з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

06 липня 2020 року через канцелярію суду розпорядником майна боржника а/к Надлонком А.І. подано доповнення до клопотання щодо зняття арешту з рахунку боржника, якими просить суд зняти всі арешти та обмеження з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритий у АТ «Південний» для виплати заробітної плати та виплату нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, платежів до бюджету.

В судове засідання від 06.07.2020 року сторони та розпорядник майна з`явились, в судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2020 року.

В судове засідання від 08.07.2020 року сторони та розпорядник майна з`явились.

Представник ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просить відмовити в клопотанні розпорядника майна а/к Надлонка А.І. щодо зняття арештів з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

Розпорядник майна в судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення розгляду клопотання для надання доказів витребуваних ухвалою суду від 01.07.2020 року. Дане клопотання судом задоволене.

В судове засідання від 04.08.2020 року розпорядник майна не з`явився. Через канцелярію суду від 03.08.2020 року розпорядником майна подано клопотання про відкладення розгляду клопотання щодо зняття арештів з банківського рахунку боржника у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Представник боржника в судове засідання з`явився, щодо клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання не заперечив та через канцелярію суду подав клопотання за вх. №23266/20 про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: довідки по заробітній платі ТОВ «Яблуневий Дар».

Представники ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» в судове засідання з`явились, щодо клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду судового засідання у зв`язку із відпусткою заперечили.

На електронну адресу суду ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подано клопотання про витребування доказів від 16.07.2020 року за вх. №21853/20.

В судовому засіданні адвокати ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просили задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати докази, у розпорядника майна а/к Надлонка А.І. для розгляду клопотання про зняття арештів з банківського рахунку боржника з підстав, вказаних у клопотанні про витребування доказів.

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» посилається на те, що розпорядником майна в силу положень статті 74 ГПК України, та ч. 6 ст. 44 Кодекс України з процедур банкрутства не доведено наявність підстав, з якими пов`язує можливість зняття арештів з майна боржника. Розпорядником майна не зазначено підстав не використання інших банківських рахунків боржника та не надано доказів наявності арештів на інших рахунках боржника, оскільки на підприємстві обліковується 159 рахунків у різних банках.

На думку ТОВ «ФК «Інвестохіллс Вести», витребувані докази підтвердять чи спростують факт наявності арештів чи обмежень, які перешкоджають господарській діяльності боржника.

Також, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» зазначає, що розпорядником майна, повинна бути надана інформація про здійснення поточної господарської діяльності ТОВ «Яблуневий Дар» за період з 22.01.2020 по 24.06.2020 (здійснення виплати заробітної плати, сплати обов`язкових зборів та платежів, виконання поточних зобов`язань) в тому числі з використанням банківських рахунків (з наданням підтверджуючих документів: банківській виписки, тощо).

Крім того, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у своєму клопотанні про витребування доказів звертає увагу, що метою зняття з банківського рахунку боржника арештів можливе за наявності грошових коштів на даному рахунку. Клопотання розпорядника майна не містить інформації про залишок грошових коштів на рахунку IBAN НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, АБ «Південний», за рахунок яких можливе погашення відповідних поточних зобов`язань. У зв`язку з чим, розпорядник майна зобов`язаний довести, що на відповідному банківському рахунку наявні грошові кошти.

Ухвалою суду від 04.08.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про витребування доказів задоволено частково, витребувано у розпорядника майна ТОВ «Яблуневий Дар» Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №158 від 07.02.2013, адреса: 79005, місто Львів, вул.Поповича, 2, офіс 10) оригінали та належним чином засвідчені копії (або інформації): - відповіді ГУ ДПС У Львівській області, Городоцьке управління, Городоцька ДПІ (Городоцький р-н) (ідентифікаційний код органу: 43143039) про перелік банківських рахунків ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР»; - докази наявності арештів/інших обтяжень, які заважають ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» використовувати всі рахунки, відкриті у банківських установах, та зумовлюють необхідність скасування арешту з рахунку IBAN НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, АБ «Південний»; - інформація про здійснення поточної господарської діяльності ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» за період з 22.01.2020 по 24.06.2020 (здійснення виплати заробітної плати, сплати обов`язкових зборів та платежів, виконання поточних зобов`язань) в тому числі з використанням банківських рахунків (з наданням підтверджуючих документів: банківській виписки, тощо); - перелік банківських рахунків ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР», що використовуються для виплати заробітної плати, лікарняних, внесків до органів Пенсійного фонду та фондів соціального страхування; - докази звернення до органів державної виконавчої служби/приватних виконавців щодо зняття арешту з банківського рахунку ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» (IBAN НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, АБ «Південний»); - докази відмови органів державної виконавчої служби/приватних виконавців у знятті арешту з банківського рахунку ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» (IBAN НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, АБ «Південний»); - докази існування заборгованості чи зобов`язань ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» по податкам до бюджетів державного та місцевого рівня, внескам до органів Пенсійного фонду та фондів соціального страхування (з підтвердженням виду податків до бюджетів державного та місцевого рівня, внесків до органів Пенсійного фонду та фондів соціального страхування, розміру зобов`язань, періоду виникнення); - докази наявності грошових коштів на рахунку ТОВ «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР» (IBAN НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, АБ «Південний») (банківська виписка, довідка АБ «Південний», тощо). В решті клопотання про витребування доказів відмовлено. Розгляд клопотання відкласти на 26.08.2020.

У судове засідання 26.08.2020 розпорядник майна з`явився, подав пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 04.08.2020 в частині витребування документів у розпорядника майна з додатками. Просив задовольнити клопотання про зняття арештів з банківського рахунку боржника IBAN НОМЕР_1 виключно для виплати заробітної плати працівників боржника, платежів до бюджетів, внесків до органів Пенсійного фонду та фондів соціального страхування.

Адвокати боржника у судовому засіданні просили задовольнити клопотання розпорядника майна про скасування арешту, накладеного на рахунок боржника для виплати заробітної плати працівникам боржника. 04.08.2020 боржник подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про заборгованість щодо заробітної плати ТОВ «Яблуневий дар».

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у запереченні від 01.07.2020 просило відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна про зняття арештів з банківського рахунку боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про зняття арештів, накладених на рахунок боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", заслухавши розпорядника майна та сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У клопотанні від 24.06.2020 р. за вх. №1456/20 розпорядник майна просить зняти арешт з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», IBAN: НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, АБ «Південний». Розпорядник майна посилається на те, що арешт з банківського рахунку знімається виключно для виплати заробітної плати працівників ТзОВ «Яблуневий дар», платежів до бюджетів державного та місцевого рівня, внесків до органів Пенсійного фонду та фондів соціального страхування.

Розпорядник майна зазначає, що на даний час всі банківські рахунки ТзОВ «Яблуневий дар» перебувають під арештом. Відповідно до інформації, наданої ДПС розпорядником майна встановлено, що згідно з даними податкового органу на підприємстві обліковується 159 банківських рахунків у різних банках.

Клопотання розпорядника майна обґрунтовано тим, що при проведенні діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» виникла потреба у знятті арешту з одного банківського рахунку підприємства з метою виплати заробітної плати працівникам підприємства та сплати податків до бюджетів державного та місцевого рівня.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання про зняття арешту з рахунку ТзОВ «Яблуневий дар» розпорядник майна вказує на позбавлення боржника можливості своєчасної виплати заробітної плати працівникам та сплати платежів до бюджетів державного та місцевого рівня.

01.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало заперечення на клопотання розпорядника майна про зняття арештів, накладених на рахунок боржника, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна. Заперечення мотивувало тим, що клопотання розпорядника майна не містить жодної норми права, якою врегульовано питання зняття арештів з майна боржника у процедурі розпорядження майном та право звернення з клопотанням. ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» посилається на те, що скасування арештів можливо виключно у випадку, якщо такі арешти перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, а розпорядником майна не доведено обставин, з якими Кодекс передбачає можливість зняття арешту. ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» зазначає, що розпорядник майна не довів, що рахунок, відкритий у АБ «Південний» використовується виключно для виплати заробітної плати або інших обов`язкових платежів. ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звертає увагу у запереченні на можливість безконтрольного списання грошових коштів з рахунків боржника за умови скасування накладених на рахунки боржника арештів, що унеможливить задоволення вимог кредиторів за рахунок грошових коштів боржника.

06.07.2020 розпорядник майна подав доповнення до клопотання щодо зняття арештів з рахунку боржника, в якому зазначає, що ним встановлено, що на рахунок № IBAN: НОМЕР_1 , крім арешту накладеного приватним виконавцем Михайловським С.В. від 08.11.2019 існують ще арешти, зокрема: - арешт накладений постановою заступника начальника відділу Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області від 07.05.2019 року ВП 57049779; - арешт накладений постановою приватного виконавця Пиць А.А. від 25.02.2020 року ВП 61377185, до доповнення долучено копії вказаних постанов.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.07.2020 зобов`язано розпорядника майном надати докази, що банківський рахунок № IBAN: НОМЕР_1 , українська гривня, є рахунком зі спеціальним режимом, який використовується як зарплатний проект.

Розпорядником майна до доповнення долучено копію довідки за вих. №0192-192-24079БТ-2020 від 03.07.2020, в якій вказано, що рахунок № IBAN: НОМЕР_1 використовується для здійснення платежів для забезпечення поточної діяльності товариства, в тому числі для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України.

До матеріалів справи боржником долучено довідку за вих. №131 від 03.08.2020, в якій ТОВ «Яблуневий дар» повідомляє, що станом 01.08.2020 кількість працюючих становить 24 працівники та надано інформацію щодо сум заборгованості щодо заробітної плати, єдиному соціальному внеску, військовому збору, податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 180 635,89 грн

06.07.2020 р. розпорядник майна подав до суду доповнення до клопотання щодо зняття арешту з рахунку боржника, до якого долучено копію довідки АБ «Південний» за вих. №0192-192-24079БТ-2020 від 03.07.2020, в якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» станом на 03.07.2020 р. в АБ «Південний», відкрито рахунок, IBAN: НОМЕР_1 , валюта: українська гривня, що використовується для здійснення платежів для забезпечення поточної діяльності товариства, в тому числі для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до державного бюджету України.

26.08.2020 розпорядник майна подав пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 04.08.2020 в частині витребування документів у розпорядника майна, до яких долучено засвідчені копії наступних документів: постанови про арешт коштів Городоцького РВДВС ГТУЮ у Львівській області від 07.05.2019 ВП № 57049779, постанови про арешт коштів приватного виконавця Пиць А.А. від 25.02.2020 ВП №61377185, постанови про арешт коштів від 08.11.2019 приватного виконавця Михайловського С.В. ВП №60557792, довідки №0192-192-24079БТ-2020 від 03.07.2020 від АТ «Південний», відповіді Городоцького управління ГУ ДПС у Л/о від 13.02.2020 з доданим переліком рахунків, вимог про сплату боргу, податкових розрахунків форми 1ДФ, відповіді Городоцького РВДВС ЗМУ МЮУ, повідомлення арбітражного керуючого приватного виконавця Михайловського С.В. та Городоцького ВДВС ЗМЮУ про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство (частина 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема: стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства: під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Право на отримання заробітної плати та соціальних виплат гарантується Конституцією України. Стаття 43 Конституції вказує, що право на своєчасне одержання нагороди за працю захищене законом, громадяни мають право на соціальний захист.

Статтею 21 Кодексу законів про працю України передбачено, що власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. На керівників установ, підприємств і організацій усіх рівнів й усіх форм власності покладено персональну відповідальність за несвоєчасну виплату заробітної плати та інших виплат.

У ч. 5 ст. 97 Кодексу законів про працю зазначено, що оплата праці працівників здійснюється у першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Згідно ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства: арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність": арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженою постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, визначено, що поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України. До поточних рахунків також належать рахунки із спеціальним режимом їх використання, що відкриваються у випадках, передбачених законами України або актами Кабінету Міністрів України ( підпункт 6 пункту 3 розділу I).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки АТ «Південний» №0192-192-24079БТ-2020 від 03.07.2020 рахунок № IBAN: НОМЕР_1 використовується для здійснення платежів для забезпечення поточної діяльності товариства, в тому числі для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України.

Частиною 6 статті 24 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості. Таким чином, право громадянина на своєчасне одержання винагороди за працю гарантовано та захищається державною, своєчасність та розмір якої не може бути поставлений в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.

Згідно з пунктом 09.11. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 року №22, зняття арешту з коштів за постановою виконавця про зняття арешту з коштів, прийнятою відповідно до законодавства України, за рішенням суду, ухвалою слідчого судді, суду або постановою прокурора, які доставлені до банку самостійно виконавцем (представником/повіреним, помічником приватного виконавця), слідчим, представником суду, слідчого судді, прокурора, контролюючого органу, або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є виконавець, суд, слідчий суддя, прокурор, контролюючий орган.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява розпорядника майна про скасування арештів з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» IBAN: НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, відкритого в АБ «Південний».

Суд вважає за необхідне зазначити, що скасовуючи арешти з рахунку IBAN: НОМЕР_1 , суд зобов`язує боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» використовувати кошти виключно для виплати заробітної плати працівникам, сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 39, 40, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. за вх. №1456/20 від 24.06.2020 про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" задовольнити.

2. Скасувати арешти з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), IBAN: НОМЕР_1 , українська гривня, МФО банку 328209, відкритого в АБ «Південний» виключно для виплати заробітної плати працівникам сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

3. Боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» використовувати кошти, виключно для виплати заробітної плати працівникам, сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Л.З. Чорній