ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

клопотання Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

про правонаступництво у справі

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду приймають участь:

представник кредитора (ФОП Кузнецова О.В.): Сокольська О.О. (ордер АН 1016385 від 10.08.2020, свідоцтво №4104 від 02.11.2011);

представник кредитора (ДП «Енергоринок»): Деревинська О.М. (довіреність №51 від 01.07.2020, посвідчення №1320 від 04.11.2017);

представник Міністерства енергетики України: Важинська Ю.І. (паспорт НОМЕР_1 від 09.12.2008, довіреність №26/1.1-17.2.3-15274 від 17.06.2020, посадова інструкція від 24.02.2020, довідка);

представник Міністерства юстиції України: Андреєва А.М. (посвідчення №0153 від 05.06.2020, довіреність №2 від 15.01.2020);

розпорядник майна: Сольський В.С. (посвідчення №1122 від 07.06.2013);

представник заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «Реіональні електричні мережі», боржника) на стадії процедури розпорядження майном.

10.08.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області із клопотанням б/н б/д (вх. № 17108/20 від 13.08.2020), в якому просить суд замінити кредитора Вишгородську об`єднану податкову інспекції ДФС у Київській області (далі Вишгородська ОДПІ ДФС) на Головне управління ДПС у Київській (далі ГУ ДПС у Київській області).

Ухвалою суду від 14.08.2020 указану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 31.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

У судове засідання представник ГУ ДПС у Київській області не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (т. 23 а.с. 116), явка судом обов`язковою не визнавалась, а тому, ураховуючи положення ст.ст. 42, 242 ГПК України, суд визнав за можливе провести судове засідання без його участі.

Під час судового засідання присутні представники та розпорядник майна проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Київській області, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 07.07.2016, зокрема, затверджено реєстр вимог боржника, до якого включено вимоги, зокрема, Вишгородської ОДПІ ДФС (ідентифікаційний код 39466569) у розмірі: 2 436,00грн - 1 черга; 113 996 337,18грн - 3 черга.

28.03.2018 Кабінетом Міністрів України (далі КМУ) прийнято постанову №296, якою, зокрема, реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів служби. Так, Вишгородську ОДПІ ДФС реорганізовано у Головне управління ДФС у Київській області.

У подальшому, 18.12.2018 КМУ утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу, про що прийнято постанову №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України».

Постановою КМУ від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено Положення про Державну податкову службу України, відповідно до п. 1 якого державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно п. 7 вказаного Положення вбачається, що ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (податковими органами, органами стягнення).

Так, 19.06.2019 КМУ прийнято постанову №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», якою утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Київській області. Крім того, реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДФС у Київській області реорганізовано у ГУ ДПС у Київській області.

Отже, у зв`язку із утворенням ГУ ДПС у Київській області, суд дійшов висновку, що належним правонаступником Вишгородської ОДПІ ДФС в частині кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, є саме означений податковий орган. Доказів протилежного учасниками справи суду надано не було.

Разом із цим, відповідно до ч.2 ст. 43 Кодексу усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 74, 232-235 ГПК України, ст.ст.2, 43 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 17108/20 від 13.08.2020) про правонаступництво задовольнити.

2. Замінити Вишгородську об`єднану податкову інспекцію ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39466569) на її правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) в частині вимог, включених ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2016 до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870) у розмірі: 2 436,00грн - 1 черга; 113 996 337,18грн - 3 черга.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 31.08.2020 та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.09.2020.