ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/170/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача - Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій", вул. Потік Ірва, 35, м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення 257 809,20 грн.

За участю представників:

Позивача: Шовкопляс О.Ф., заступник директора з правового забезпечення

Відповідача: Кноль П.М., адвокат

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи: Державне підприємство "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м.Кременець, Тернопільська область, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій", м.Кременець, Тернопільська область, 257 809,20 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовну заяву (вх.№201 від 06.03.2020) на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.03.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 14.04.2020; позивачу запропоновано подати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) згідно вимог ст.166 ГПК України.

Окрім того, вказаною ухвалою Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку із введенням по всій території України карантину, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників суду і відвідувачів суду та органів системи правосуддя, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендації Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", суд постановив про призначення у даній справі підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

17.04.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2589 від 17.04.2020).

24.04.2020 позивачем подано відповідь на відзив (вх.№2665 від 24.04.2020).

Враховуючи послаблення протиепідемічних заходів на території Тернопільської області, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд упродовж розумного строку, яке гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судом згідно ухвали від 02.06.2020 призначено підготовче засідання у даній справі на 26.06.2020 на 9:30 год, про що учасників справи належним чином та завчасно повідомлено шляхом направлення на їх адреси копії відповідної ухвали суду.

В подальшому, з метою виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання відкладалось на 06.07.2020 на 10:00, судом оголошувались перерви до 16.07.2020 до 10:30 год та до 28.08.2020 до 9:30 год з наступним повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду справи.

06.07.2020 відповідачем долучено до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх.№4271 від 06.07.2020).

В судовому засіданні 16.07.2020 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (зміну предмета позову) (вх.№4596 від 16.07.2020) та додаткові пояснення позиції позивача.

У відповідності до поданої заяви, позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства Кременецької міської ради "Кременецьблагоустрій" 257809,20 грн майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження підземного поліетиленового газопроводу середнього тиску (до заяви також додано докази її направлення відповідачу).

Згідно ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 ст.46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Подана заява Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (вх.№4596 від 16.07.2020) про зміну предмета позову вимог відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана з дотриманням встановлених ст.46 ГПК України порядку і строку, а тому приймається судом до розгляду.

Відтак, спір підлягає подальшому розгляду виходячи із предмету позову - про стягнення 257809,20 грн майнової шкоди.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 28.08.2020 судом у присутніх представників сторін з`ясовано, що окрім вже заявлених, інших заяв чи клопотань, що стосуються предмету спору та які повинні вирішуватись у підготовчому провадженні, в учасників справи немає.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (вх.№4596 від 16.07.2020) про зміну предмета позову до розгляду.

2. Підготовче провадження у справі закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2020 року на 10:30год.

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

5. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.08.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник