ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2020 м.Дніпро Справа № 12/5009/1430/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі №12/5009/1430/11

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець Прилипко Андрій Валерійович, м. Запоріжжя

2. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

3. ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

4. ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

5. ОСОБА_4 , м. Запоріжжя

6. Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, м. Запоріжжя

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , м. Київ

8. ПАТ Альфа-Банк, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463)

10. АТ Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк м. Запоріжжя

Керуючий реалізацією - Загрія Р.О. (поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 2800)

про неплатоспроможність

Заявники:

1. Арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813)

2. Фізична особа ОСОБА_6 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

3. Арбітражний керуючий Овсієнко Алла Вікторівна (поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, б. 1-А, офіс 69)

4. Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович (поштова адреса: 03118, м. Київ, а/с 19)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 клопотання арбітражного керуючого Овсієнко А.В. (вх. № 08-08/17535/19 від 27.08.2019) з урахуванням уточнень залишено без задоволення.

Заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (вх. № 08-08/17526/19 від 27.08.2019) про нарахування і виплату грошової винагороди з врахуванням уточнень задоволено частково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11 залишено без руху.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі №12/5009/1430/11.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2020 розгляд справи №12/5009/1430/11 призначено в судове засідання на 20.08.2020 р. о 15 год. 20 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2020 повідомлено учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 10.09.2020 о 15:50.

Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс до суду надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Окружному адміністративному суді м.Києва, у якості альтернативних варіантів зазначені наступні суди: Київський апеляційний суд, Дніпровський районний суд міста Києва, Подільський районний суд м. Києва, Господарський суд м.Києва.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському апеляційному суді, Дніпровському районному суді міста Києва, Подільському районному суді м. Києва, Господарському суді м.Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.09.20 о 15:50 год. - неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському апеляційному суді, Дніпровському районному суді міста Києва, Подільському районному суді м. Києва, Господарському суді м.Києва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко