ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.09.2020 Справа № 917/901/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт», 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 17,

до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І. Приходько, 141,

про стягнення 408 093,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення 408 093,24 грн., з яких 400 800,00 грн. заборгованість за договором поставки товару № 0470-СН від 21.01.2020 р., 6 176,26 грн. пеня, 1 116,98 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/901/20; визано справу малозначною та розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.08.2020 року від сторін надійшла заява б/н від 03.08.2020 р. (вх. № 8687 від 12.08.2020 р.) про затвердження мирової угоди. До заяви додано оригінал зазначеної мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії щодо укладення мирової угоди, остання не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, а її умови не є невиконуваними. Згідно п.14 угоди, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі. Враховуючи викладене, дана мирова угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 03.08.2020 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» (позивач) та Публічним акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» (відповідач) у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 917/901/20

м. Кременчук 03 серпня 2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, буд. 17, ), в особі директора Бурдіна Дениса Михайловича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141, ), в особі Голови Правління Самусенко Віктора Володимировича, який діє на підставі Статуту,

які є учасниками господарської справи № 917/901/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення заборгованості за договором поставки № 0470-СН від 21.01.2020 року в загальній сумі 408 093,24 грн., з яких основний борг 400 800,00 грн., неустойка (пеня) 6 176,26 грн, 3% річних 1 116,98 грн (суддя Мацко О. С.), далі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Відповідач з метою мирного врегулювання спору визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем за договором поставки №0470-СН від 21.01.2020 року на момент укладення цієї Мирової угоди становить 400 800,00 грн.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору гарантує, що основна заборгованість за договором поставки № 0470-СН від 21.01.2020 року в сумі 400 800,00 грн. буде погашена перед Позивачем до 25.08.2020 року.

Оплата вказаної суми буде здійснюватися Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ "ПРИВАТБАНК», МФО 313399 із зазначенням призначення платежу «Погашення заборгованості за договором № 0470-СН від 21.01.2020 на умовах мирової угоди у справі №917/901/20».

3. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з Відповідача заявлених в рамках господарської справи № 917/901/20 штрафних санкцій, а саме: неустойки (пені) в сумі 6 176,26 грн, 3% річних 1 116,98 грн.

4. Сторони з метою мирного врегулювання спору домовились, що витрати Позивача, понесені ним у зв`язку із сплатою судового збору за подання позовної заяви у справі №917/901/20 в сумі 6 121,41 грн., покладаються на Відповідача і сплачуються останнім Позивачу на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в AT "ПРИВАТБАНК», МФО 313399 із зазначенням призначення платежу «Компенсація судового збору за мировою угодою у справі №917/901/20». Строк оплати Відповідачем суми сплаченого судового збору Позивачу до 25.08.2020 року.

5. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п.2 та п.4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання, передбачені п.2 та п.4 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

6. За умови належного, повного та своєчасного виконання даної Мирової угоди Відповідачем, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків оплати грошових сум, передбачених п. 2 та п.4 цієї Мирової угоди, більше ніж на 5 (п`ять) робочих днів, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

8. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/901/20, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

10. Сторони підтверджують, що попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства України щодо недійсності правочинів, діють добровільно, відповідно до власного волевиявлення, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення Мирової угоди, з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/901/20 та закінчення такого шляхом примирення, на підставі взаємних поступок.

11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

13. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного її виконання Сторонами.

14. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

15. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 917/901/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Полтавської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

16. Мирова угода підписується Сторонами за спільною заявою, будь-які зауваження чи претензії у Сторін до змісту даної Мирової угоди відсутні.

Позивач: _____________/Директор ТОВ «Укрфаворіт» Д. М. Бурдін/

Відповідач: _____________/Голова Правління ПАТ «КСЗ» В.В. Самусенко/

ІІ. Провадження у справі закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт», 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 17, .

Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод», 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І. Приходько, 141, .

Ухвала підписана 01.09.2020 р.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2020 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Мацко