номер провадження справи 24/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 908/270/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши матеріали справи № 908/270/20

за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури (пр. Перемоги, буд. 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) в інтересах держави в особі Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 20525153)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнілайн (вул. Горького, буд. 13/7, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 33284259)

про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

За участю представників:

прокурор: Стешенко В.Є., прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 038186 видане 30.12.2015,

від позивача: не прибув,

від відповідача: Шеремета Р.Б., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 130132 від 31.08.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердянської міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнілайн про:

- розірвання договору оренди землі, укладеного 15.11.2007 між Бердянською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Юнілайн, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.09.2013 за № 2568343, про оренду земельної ділянки площею 0,9947 га (кадастровий номер: :08:004:0045), яка знаходиться по вул. Макарова (напроти санаторію Курорти Приазов`я) в м. Бердянськ Запорізької області;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Юнілайн повернути територіальній громаді м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради земельну ділянку площею 0,9947 га, (кадастровий номер: :08:004:0045), яка знаходиться по вул. Макарова (напроти санаторію Курорти Приазов`я) в м. Бердянськ Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/270/20 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/25/20. Підготовче судове засідання призначено на 04.03.2020.

Ухвалою суду від 04.03.2020 зупинено провадження у справі № 908/270/20 до вирішення по суті Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою від 15.06.2020 поновлено провадження у справі № 908/270/20 з 03.08.2020. Підготовче засідання призначино на 03.08.2020 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 22.07.2020 підготовче засідання у справі № 908/270/20 перенесено на 06.08.2020.

Ухвалою від 06.08.2020, в порядку ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження у справі № 908/270/20 та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 31.08.2020 о 16 год. 00 хв.

31.08.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Юнілайн надійшла заява № 16 від 28.08.2020 про відкладення розгляду справи для надання строку для мирного врегулювання спору.

31.08.2020 Адвокатським об`єднанням «Шеремета і партнери» подано до суду клопотання підписане 31.08.2020 адвокатом Шеремета Р.Б., в якому останній зазначає, що 31.08.2020 між Адвокатським об`єднанням «Шеремета і партнери» та Товариством з обмеженою відповідальністю Юнілайн укладено договір про надання правової допомоги № 09-20. Вказує що на підставі вказаного договору адвокатом Шеремета Р.Б. особисто здійснюються захист інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Юнілайн у справі № 908/270/20. Просить суд надати час для ознайомлення із матеріалами справи № 908/270/20 та відкласти розгляд справи на інший час і дату.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 31.08.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження прокурора та представника відповідача.

Представник відповідача оголосив клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає, що у відповідача було достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Адвокатського об`єднання «Шеремета і партнери» про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 15.09.2020 о 09 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.09.2020 о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 31.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян