ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2020 року Черкаси справа № 703/2653/17

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно», треті особи: Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Антей» та відділ державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання неправомірними загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 16.06.2017 та засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 20.06.2017, скасування державної реєстрації змін в частині зміни керівника та підписанта,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Смілянський міськрайонний суд Черкаської області з цивільним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно», треті особи: Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Антей» та відділ державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради, у якому просить суд:

- визнати загальні збори учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 16.06.2017 такими, що не відбулись;

- визнати недійсним та скасувати протокольне рішення №1-3 від 16.06.2017 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно»;

- визнати недійсними рішення 1-3 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 20.06.2017;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» в частині обрання (призначення) ОСОБА_2 керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно»;

- винести окрему ухвалу, яку направити для організації перевірки за фактом підроблення та використання підроблених документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно».

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.01.2020 позов задоволено частково. Визнано загальні збори учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 16.06.2017 такими, що не відбулися; визнано недійсним та скасовано протокольне рішення №1-3 від 16.06.2017 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно»; визнано недійсним рішення 1-3 правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 20.06.2017. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2020 виправлено описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.01.2020, зазначено та доповнено 5 абз. резолютивної його частини «Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ «Золоте Руно» в частині обрання (призначення) ОСОБА_2 керівником ОСББ «Золоте Руно».

Не погоджуюся з вказаним рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» подало апеляційну скаргу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23.06.2020 скасовано рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.01.2020, а також скасовано ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2020, провадження у справі закрито. Роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарських судів та що вона має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Черкаського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

16.07.2020 ОСОБА_1 подала до Черкаського апеляційного суду заяву про направлення справи №703/2653/17 за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17.07.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 , справу №703/2653/17 за її позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно», треті особи: Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Антей» та відділ державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання неправомірними загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 16.06.2017 та засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте Руно» від 20.06.2017, скасування державної реєстрації змін в частині зміни керівника та підписанта, передано до Господарського суду Черкаської області.

03.08.2020 справа №703/2653/17 надійшла за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2020 справу передано для розгляду судді Кучеренко О.І.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду докази доплати судового збору у визначеному законодавством розмірі у сумі 5760,00 грн, а також надати інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичної особи - громадянки України.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 вручено позивачці особисто 08.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Протягом встановленого судом строку позивачка не виконала ухвали суду, не надавши суду доказів сплати судового збору у розмірі 5760,00 грн та інформації щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичної особи - громадянки України позивачка суду.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частини 6-8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко