ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2651/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/2651/17,

за позовом: Головного управління Державної міграційної служби України в

Одеській області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Іваніщева Павла Васильовича

про стягнення 164 324,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2651/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця Іваніщева Павла Васильовича про стягнення грошових коштів у розмірі 164 324,88 грн. за невиконані обсяги підрядних робіт. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем підрядних робіт за договорами підряду.

Ухвалою від 26.03.2018р. судом у порядку, передбаченому ст. ст. 99, 100 ГПК України, було призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Листом від 20.06.2019р. судом було надано згоду Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на надання висновків на поставлені питання окремо по кожному із об`єктів дослідження.

23.12.2019р., 24.02.2020р., 06.07.2020р., 13.07.2020р., 17.08.2020р. до господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надходили висновки, складені на виконання ухвали суду від 26.03.2018р. по даній справі.

Крім того, 17.08.2020р. до господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз також надійшли матеріали даної справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/2651/17, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України. При цьому, з огляду на перебування судді Желєзної С.П. у відпустці з 18.08.2020р., по 28.08.2020р. включно питання про поновлення провадження по даній справі вирішено судом даною ухвалою від 31.08.2020р.

Керуючись ст.ст. 2, 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/2651/17.

2. Підготовче засідання призначити на "07" вересня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення з приводу висновків судових експертів, складених на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2018р. по даній справі.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна