УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/1398/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" від 31 серпня 2020 року № 32 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/1398/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним договору в частині,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним пункту 8.2 укладеного між сторонами договору фінансового лізингу від 20 серпня 2016 року № 4Т16075ЛИ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 лютого 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1398/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 26 березня 2020 року.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, судове засідання у справі № 910/1398/20, призначене на 26 березня 2020 року, було знято з розгляду, про що учасників справи було завчасно повідомлено на офіційній вебсторінці Господарського суду міста Києва та на сторінці суду в мережі "Facebook".

Враховуючи послаблення постановами Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 року № 343 та від 14 травня 2020 року № 377 протиепідеміологічних карантинних заходів, підготовче судове засідання у справі № 910/1398/20, з урахуванням положень частини 4 статті 120 ГПК України, було призначено на 25 червня 2020 року, про що її учасників було повідомлено відповідними ухвалами від 28 травня 2020 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25 червня 2020 року відклав підготовче засідання на 16 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 27 серпня 2020 року.

У судовому засіданні 27 серпня 2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 24 вересня 2020 року.

31 серпня 2020 року до суду надійшла заява позивача від 31 серпня 2020 року № 32, в якій останній просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 вересня 2020 року о 10:40 год., у режимі відеоконференції, а також доручити її проведення, зокрема, Господарському суду Волинської області.

Частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає положенням статті 197 ГПК України та подане у встановлений законом строк, а також зважаючи на наявність у Господарського суду міста Києва технічної можливості провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції, вищенаведене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт" від 31 серпня 2020 року № 32 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Волинської області (43010, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 54А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/1398/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним договору в частині, яке призначено на 24 вересня 2020 року о 10:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 1 вересня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко