ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

02 вересня 2020 року Справа № 926/1170/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. при помічниці судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу №926/1170/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» (58018, м.Чернівці, провул. Індустріальний, буд.2)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ОРШІВСЬКА» (59321, Чернівецька обл., Кіцманський район, с.Оршівці, вул. Дружби, буд.29)

Про стягнення заборгованості за договором поставки №18/07-2017 ОР від 18.07.2017 року в сумі 105259 грн

За участю представників:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» 01.06.2020 року (згідно штемпелю на конверті) звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ОРШІВСЬКА» про стягнення заборгованості за договором поставки №18/07-2017 ОР від 18.07.2017 року в сумі 105259 грн, з яких: сума основної заборгованості в розмірі 75000 грн, пеня за несвоєчасну сплату в сумі 25395,50 грн, сума інфляційних в розмірі 2343,57 грн та сума 3% річних в розмірі 2520 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.07.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 18/07-2017ОР, за яким позивач (постачальник) взяв на себе зобов`язання передати у власність відповідача (покупець) гравій (товар) в строки та на умовах, передбачених договором, а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його.

Позивач умови договору виконав, поставив відповідачу товар, що підтверджено накладною № 10 від 28.03.2019 року, проте за отриманий товар відповідач розрахунок не провів, що стало підставою для нарахування йому пені в сумі 25395,50 грн, збитки завдані інфляцією в сумі 2343,57 грн, 3% річних в сумі 2520 грн та підставою для звернення з позовом.

03.06.2020 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/1170/20 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

08.07.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.08.2020 року.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року розгляд справи було відкладено на 02.09.2020 року у зв`язку з нез`явленням представників сторін.

01.09.2020 року від відповідача надійшло клопотання (вх.2529) про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення про перерахування коштів в сумі 105259,00 грн позивачу.

До початку судового засідання 02.09.2020 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову (вх. 1981) і просить суд прийняти відмову позивача від позову та повернути йому з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, причини не з`явлення суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду їх клопотань.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява (вх.№ 1981 від 01.09.2020 року) про відмову від позову підписана повноважною представницею позивача - адвокаткою Максимчук А.В., яка діє на підставі ордеру від 20.07.2020 року серії СЕ №1009281 без будь-яких обмежень повноважень на представлення інтересів позивача.

Розглянувши заяву про відмову від позову, перевіривши повноваження особи на підписання вказаної заяви, суд прийшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у справі відкрито 10.07.2020 року, розгляд справи по суті було призначено на 10.08.2020 року, проте засідання не відбулося у зв`язку з нез`явленням представників сторін та відсутністю доказів належного їх повідомлення про розгляд справи, що стало підставою для відкладення судового засідання на 02.09.2020 року. Заява про відмову від позову подана 02.09.2020 року, до початку судового засідання по суті.

При поданні позовної заяви до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» відповідно до платіжного доручення №3364 від 01.06.2020 року сплачено судовий збір в сумі 2102 грн.

В даному випадку, позивач реалізуючи можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України, виявив бажання на повернення з Державного бюджету України, сплаченого судового збору.

Враховуючи встановлений на території України карантин та деякі обмеження пов`язані з ним, суд приходить висновку, що позивач звернувся з заявою про відмову від позову в межах строків встановлених чинним законодавством, а тому суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, від якої позивач відмовився відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України, в сумі 1 051,00 грн. (розрахунок отриманий наступним чином - сума сплаченого судового збору 2 102,00 грн./50%)

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, ч.3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову (вх.№1981) Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» (58018, м.Чернівці, провул. Індустріальний, буд.2) від позову.

2.Закрити провадження у справі №926/1170/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» (58018, м.Чернівці, провул. Індустріальний, буд.2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ОРШІВСЬКА» (59321, Чернівецька обл., Кіцманський район, с.Оршівці, вул. Дружби, буд.29) про стягнення заборгованості за договором поставки №18/07-2017 ОР від 18.07.2017 року в сумі 105259 грн

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД» (58018, м.Чернівці, провул. Індустріальний, буд.2, код 31289632) з Державного бюджету 1051 грн судового збору на підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», що був сплачений згідно платіжного доручення №3364 від 01.06.2020 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 13 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвалу підписано 02.09.2020 року.

Суддя С.М. Гушилик