ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4525/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути 8 495,33 грн. - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 47 983,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 61 851,81 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором DDNWC5 від 24.04.2008р. в частині своєчасного погашення заборгованості за отриманим кредитом.

19.08.2020р. Господарським судом зроблено запит до адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

03.09.2020р. на адресу Господарського суду надійшов лист від адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що місцем проживання Фізичної особи ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Проте, Позивачем в позовній заяві вказано місце проживання Відповідача: АДРЕСА_2 .

Крім того, до позовної заяви додано опис поштового вкладення з якого вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на адресу Відповідача АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, Позивачем порушено приписи п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України стосовно місця проживання Відповідача.

Крім того, Позивачем порушено приписи п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, оскільки до позовної заяви додано документи, які підтверджують: відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, за якою ОСОБА_1 не проживає.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- Позивачу в позовній заяві вказати вірне місце проживання Відповідача - ОСОБА_1 та відповідно направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу Відповідача з описом поштового вкладення та поіменним переліком предметів.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2020р. й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота