ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.08.2020 Справа № 905/351/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд.76),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" (, адреса: 85486, Донецька область, м. Селидове, смт. Цукурине, вул. Шахтна 40),

про: виконання зобов`язань за договором та стягнення 3.028.347,06 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Лисак Т.Г. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явились, -

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс", в якій просить:

- зобов"язати ТОВ "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" поставити ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" отриманий в результаті збагачення вугілля концентрат у кількості 6554,8 тон. на умовах DDP - місце призначення залізнична станція "Ладижин" Одеської залізної дороги та/або залізнична станція "Бурштин" Львівської залізної дороги та/або залізнична станція "Енергодар" Придніпровської залізної дороги та/або залізнична станція "Добротвор" Львівської залізної дороги ПАО "Укрзалізниця" (згідно Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року), з урахуванням умов договору;

- стягнути з ТОВ "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" на користь ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" суму неустойки у розмірі 3.028.347,06 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018р. та специфікацій від 29.10.2018, від 29.11.2018, від 29.12.2018 до нього.

На підтвердження позовних вимог надано суду: договір №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 та специфікацій від 29.10.2018, від 29.11.2018, від 29.12.2018 до нього, додаткова угода від 31.01.2019 до специфікації від 29.12.2018, акти приймання-передачі вугільної продукції: за листопад 2018, грудень 2018, січень 2019, листи ТОВ "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс": №169 від 14.06.2019, №220 від 30.08.2019, баланси переборки давальницької сировини за жовтень-грудень 2018, січень, лютий, жовтень 2019, копії яких долучено до матеріалів справи.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/351/20 визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою суду від 16.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/351/20; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.04.2020; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (подання відзиву відповідачем, відповіді на відзив - позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов`язковою.

Така ухвала отримана позивачем 20.03.2020, відповідачем - 26.03.2020 (відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення містяться в матеріалах справи).

Ухвалою від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання на 07.05.2020; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов"язковою; запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали від 16.03.2020 про відкриття провадження у справі № 905/351/20; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) та лист Ради суддів України №9рс-186/20 від 19.03.2020 рекомендовано учасникам справи та іншим особам: всі необхідні документи (заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Така ухвала суду отримана позивачем 14.04.2020, відповідачем - 16.04.2020, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою від 07.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 15.06.2020 включно); відкладено підготовче засідання на 02.06.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі №905/351/20.

Така ухвала суду отримана позивачем 12.05.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем вказану ухвалу не отримано, про що свідчить конверт який повернувся на адресу господарського суду з відміткою Укрпошти "повертається за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою від 02.06.2020 підготовче засідання відкладено на 15.06.2020; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі №905/351/20; відповідачу надати суду письмові пояснення та відповідні докази щодо неможливості виконання ухвал від 16.03.2020 про відкриття провадження у цій справі, від 09.04.2020 та від 07.05.2020 про відкладення розгляду справи.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини не повідомлено, як не подано і витребуваних судом пояснень щодо причин невиконання ухвал суду.

Ухвалою від 15.06.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/351/20. Призначено розгляд справи по суті на 07.07.2020. Визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

В судовому засіданні 07.07.2020 за участю представника позивача розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 06.08.2020, запропоновано позивачу надати суду для огляду оригінали доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Про оголошення перерви присутній представник позивача повідомлений під розписку, відповідач - шляхом направлення відповідної ухвали поштовим зв`язком.

04.08.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 03.08.2020 (вх.№14410/20) про залучення доказів до матеріалів справи, з додатками згідно переліку.

Мотивуючи вказане клопотання позивач посилається на продовження на всій території України терміну дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями), обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів, запровадженням віддаленої роботи підприємства, що унеможливило подачу певних документів в підготовчому провадженні.

В судовому засіданні 06.08.2020 поновлено Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" строк для подання доказів. Документи згідно переліку, вказаному у клопотанні б/н від 03.08.2020 (вх.№14410/20 від 04.08.2020) прийнято та долучено до матеріалів справи. У присутності представника позивача судом з`ясовано обставини справи, досліджено докази та оголошено перерву до 17.08.2020.

Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" про рух справи та про перерву у судовому засіданні до 17.08.2020 відповідною ухвалою.

В судове засідання, що відбулось 17.08.2020, з"явився представник позивача, відповідач свого представника не направив, про причини суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав, процесуальні документи суду (ухвали) не отримує.

Відповідно до положень частин другої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (ч.7 ст. 120 ГПК України).

Відповідач про зміну свого місцезнаходження суд не повідомляв.

Всі процесуальні документи суду у цій справі направлено відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві і яка відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, всі процесуальні документи суду у цій справі розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними, а доступ безоплатний та цілодобовий згідно Закону України "Про доступ до судових рішень".

Отже, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У силу принципів диспозитивності та змагальності господарського судочинства, сутність яких викладено в статтях 13, 14 ГПК України, а також приписах статті 74 цього Кодексу, збирання доказів у справі не є обов`язком суду. Навпаки, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування у господарському процесі покладений виключно на сторони спору, кожна з яких несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом (п.10. ч.3 ст.2 ГПК України).

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, а також належне повідомлення сторін про розгляд справи, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, тому є всі підстави для розгляду справи за наявними матеріалами без присутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" (далі - виконавець, відповідач) укладений договір №687-ПУ-ПТП (далі - Договір), відповідно до умов якого замовник зобов`язується поставити виконавцю вугілля для збагачення, а виконавець зобов`язується прийняти вугілля, здійснити його збагачення та передати отриманий в результаті збагачення вугілля концентрат замовнику у строки та на умовах, обумовлених договором або специфікаціями (п.1.1. Договору).

Замовник зобов`язується передати (поставити) виконавця Вугілля на умовах "СРТ, залізнична станція "Цукуриха" Донецькою залізницею дорога, код станції 481105 (згідно з Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року), з урахуванням умов цього Договору. Кількість, марочний склад, якісні показники вугілля, вантажовідправників і термін поставки вугілля обумовлюються сторонами у відповідних специфікації, які є невід`ємною частиною цього Договору та підписуються сторонами щомісячно не пізніше 3-го числа поточного місяця (п.1.1.1. Договору).

Датою поставки вугілля Виконавцю є дата, зазначена в графі 52 «Календарний штемпель видачі вантажу» накладної, яка свідчить про прибуття вантажу на станцію ЦЗФ - вантажоодержувача "Цукуриха" Донецької залізниці. (п.1.1.2 Договору).

Відповідно до п.1.1.3. Договору виконавець зобов`язаний прийняти вугілля, збагатити його на ТОВ «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» та передати (поставити) отриманий в результаті збагачення вугілля концентрат Замовнику (Позивачу) на умовах "DDP", місце призначення залізнична станція «Ладижин» Одеської залізної дороги та/або залізнична станція «Бурштин» Львівської залізної дороги та/або залізнична станція «Енергодар» Придніпровської залізної дороги та/або залізнична станція «Добротвор» Львівської залізної дороги ПАТ «Укрзалізниця» (згідно Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2000 року), з урахуванням умов Договору.

Датою відвантаження Концентрату розуміється дата, зазначена в графі 56 «Календарний штемпель станції відправлення» накладної, яка свідчить про приймання вантажу до перевезення.

Датою Виконання Відповідачем обумовлених в договорі зобов`язань по поставці на викладених в п.1.1.3. Договору умовах вважається дата, вказана в графі 51 «Календарний штемпель прибуття вантажу) накладної залізничної станції «Ладижин» Одеської залізниці та/або залізнична станція «Бурштин» Львівської залізниці та/або залізнична станція «Енергодар» Придніпровської залізниці та/або залізнична станція «Добротвор» Львівської залізниці чи іншої станції вантажоодержувача, узгодженої сторонами в специфікації до цього Договору.

Виконавець несе ризики, пов`язані з знищенням, псуванням, недостачею, розкраданням концентрату при транспортуванні концентрату до станції вантажоодержувача. У випадку виявленням вантажоодержувачем концентрату фактів знищення, псування, недостачі, розкрадання, замовник протягом 2 місяців з моменту надходження концентрату на станцію призначення зобов`язується надати виконавцю комерційний акт, залізничну накладну, довідку про вартість та інші документа, на які є посилання в комерційному акті й залізничні накладної, а також забезпечите, щоб вантажоодержувач зробив переуступний напис в залізничному накладної на вантажовідправника. Копії зазначених документів повинні бути засвідчені відповідно до вимог, встановлених для надання копій документів в Господарський суд. Невиконання даних умов Замовником тягне покладання на нього всіх вищевказаних ризиків.

У специфікаціях до даного договору може бути узгоджена передача концентрату замовнику на інших умовах, передбачених Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів «ІНКОТЕРМС», з обов`язковим зазначенням моменту передачі концентрату, особливих умов його приймання, а також розподіл транспортних витрат.

Вугілля має бути прийняте виконавцем протягом 2 діб з дати поставки вугілля, яка визначається відповідно до положень п.1.1.2. даного договору. Концентрат, отриманий в результаті збагачення вугілля, повинен бути переданий (поставлений) Виконавцем Замовнику на вище обговорених умовах (п. 1.1.3 цього Договору) за реквізитами, вказаними Замовником у відповідних листах-заявках, які повинні бути надані Виконавцю не пізніше ніж за 3 (три) дні до моменту передбачуваної відвантаження, будь-яким зручним способом (по ел. пошті, факсом), з обов`язковою передачею в подальшому оригіналів (п.1.1.4. - 1.1.5. Договору).

Пунктами 1.2.-1.3. Договору передбачено, що Кількість поставленого Вугілля вказується у відповідних Специфікаціях до цього Договору і може бути змінено за взаємною письмовою згодою Сторін. Оперативні відомості про обсяг переробки і випуску готової продукції Виконавець надає Замовнику щодоби, крім вихідних та святкових днів в електронному вигляді за адресою та/або по факсу (056) 268-046. Остаточні відомості (Акт звірки та/або 6-ТЭК та/або УПД-42) про обсяг переробки і випуску Концентрату за поточний місяць Виконавець надає Замовнику не пізніше другого числа місяця, наступного за відповідним місяцем виконання робіт зі збагачення вугілля в електронному вигляді за адресою та/або по факсу (056) 268-046, з обов`язковою передачею в подальшому оригіналів.

За умовами п.2.1 Договору, Замовник здійснює поставку вугілля з якісними характеристиками, які відповідають виробничим характеристикам якості вугілля шахт-виробників та узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях до даного договору. До отримання виконавцем вагонів з вугіллям, замовник (або ТОВ «Вуглехімічна лабораторія» , далі - компетентна акредитована організація або ТОВ «ВХЛ»), що виконує роботи з випробування вугілля на структурних підрозділах замовника) зобов`язаний надати (факсом або електронною поштою) виконавцю та вантажоодержувачу з обов`язковим підтвердженням про отримання протягом 24 годин з дати відвантаження вугілля - Реєстри відвантажених вагонів, з обов`язковим зазначенням дати відвантаження, номерів вагонів, фактичної ваги та якості (зола, вологість, сіра, летючість) відвантаженого вугілля за відповідними реквізитами, визначеними у п.2.1.1., 2.1.2 договору.

Сторони узгоджують, що підтвердженням отримання «Реєстру відвантажених вагонів» може бути фіксування П.І.Б. та посади особи, що прийняла відповідний реєстр, отримання звіту про доставку електронною поштою, отримання повідомлення про отримання реєстру тощо.

Показники якості, зазначені в реєстрах, є остаточними та змінам не підлягають.

Згідно п.3.1 Договору, якість концентрату, повинна відповідати вимогам ДСТУ 4083:2012, технічним умовам (ТУ) виконавця та не перевищувати граничні якісні показники, зазначені у відповідних специфікаціях до даного договору, а також відповідати даним, визначеним у свідоцтвах про якість та в «Реєстрах відвантажених вагонів» на концентрат, що відвантажується. Методи відбору та підготовки проб концентрату повинні відповідати ДСТУ 4096-2002 (зі змінами та доповненнями).

Контрольні проби відбирають від партії концентрату, яка одноразово відвантажується. Змішування окремих марок концентрату, передбачених стандартами, технічними умовами та тимчасовими нормами, в процесі виробництва, зберігання та навантаження, не допускається.

Виконавець зобов`язаний підтвердити якість концентрату відповідним свідоцтвом (сертифікатом) про якість, яке повинно в собі містити: найменування вантажовідправника; найменування вантажоодержувача; номер та дати договору, зазначеного у письмових заявках; номер партії; номер вагонів; вагу нетто; зазначенням ТУ, відповідно до яких здійснено відвантаження концентрату; марку вугілля, клас крупності, найменування концентрату; категорія якості концентрату; зазначення теплоти згорання на робочий стан палива, загальної вологості, вихід летючих речовин на сухий беззольний стан палива та зольність на сухий стан палива; позначку про приналежність до власника ресурсної бази (п.3.2 Договору).

Концентрат за даним договором повинен бути відвантажений виконавцем замовнику на обумовлених даним договором умовах протягом 1-3 календарних днів з дати приймання вугілля виконавцем (вантажоодержувачем) та надання замовником виконавцю реквізитів відвантаження концентрату, якщо інший строк не вказаний замовником у відповідних письмових заявках. (п.3.3. Договору).

До отримання вагонів з концентратом, задля своєчасного та вірного приймання концентрату за якістю, виконавець зобов`язаний забезпечити надання протягом 24-х годин з дати відвантаження (дати, зазначеної у графі 56 залізничної станції вантажовідправника на залізничній накладній, що свідчить про прийняття вантажу до перевезення), а у випадку надходження концентрату вантажоодержувачу протягом 1 (однієї) доби з дати відвантаження не пізніше надходження концентрату на станцію призначення, з обов`язковим підтвердженням про отримання замовнику та вантажоодержувачу «Реєстри відвантажених вагонів та свідоцтво про якість», з обов`язковим зазначенням дати відвантаження, номерів вагонів, фактичної ваги, якості відвантаженого концентрату, за реквізитами, вказаними у відповідних письмових інструкціях покупця/специфікаціях. (п.3.9. Договору).

Сторони погоджують, що підтвердженням отримання «Реєстру відвантажених вагонів та свідоцтв про якість» може бути фіксування представником виконавця (вантажовідправника) П.І.Б. та посади особи, яка прийняла відповідний Реєстр, отримання звіту про доставку електронною поштою, отримання звіту про відправлення факсограми, отримання повідомлення замовника (вантажовідправника) про отримання Реєстру та інше. Показники якості, які зазначені в Реєстрах, є остаточними та зміненню не підлягають, крім випадків, встановлених даним договором. Концентрат вважається поставленим Виконавцем і прийнятим Замовником за кількістю - за даними зазначеним в залізничних накладних з урахуванням положень цього Договору. (п.п.3.10., 3.11. Договору).

Пунктом 7.7. Договору передбачено, що у разі порушення термінів поставки (відвантаження) Концентрату, зазначених в п.3.3, цього Договору, з вини Виконавця, останній сплачує Замовнику неустойку в розмірі 2 (подвійний) облікової ставки Національного банку України, діючої на момент прострочення, від вартості своєчасно не поставленого Концентрату за кожен день прострочення і відшкодовує Замовнику всі завдані таким порушенням збитки.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами (дата початку дії договору). Сторони встановлюють, що дата закінчення терміну дії договору визначається наступним чином: при належному виконанні обома сторонами своїх зобов`язань, обумовлених цим договором, датою закінчення терміну дії Договору є 31.12.2018, а в разі невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов`язань за цим договором, датою) закінчення терміну дії договору є дата повного та належного виконання сторонами (відповідно до умов договору) всіх прийнятих на себе за договором зобов`язань. Дострокове розірвання даного Договору можливе за взаємною письмовою згодою сторін або на підставах, передбачених чинним законодавством України, зокрема, з ініціативи Замовника (Виконавця), оформленої у вигляді письмового повідомлення про розірвання договору, яке повинно бути направлено Виконавцю (Замовнику) не пізніше 15-ти календарних днів до моменту розірвання (ст. 525 ЦК України). У разі, якщо на момент отримання Замовником (Виконавцем) повідомлення про розірвання договору, обов`язки Виконавця (Замовника) будуть не виконані (неналежне виконані), датою закінчення терміну дії Договору є дата повного належного виконання сторонами (відповідно до умов договору) всіх прийнятих на себе за договором зобов`язань. (п.10.1. - 10.2. Договору).

На виконання умов Договору сторонами було підписано відповідні специфікації до Договору від 29.10.2018 року, від 29.11.2018 року, від 29.12.2018 року.

Специфікацією від 29.10.2018 до Договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 сторони обумовили, що кількість вугілля, що підлягає поставці (передачі) Замовником для його збагачення Виконавцем, становить 40000,00 тонн +-10%. Заставна вартість однієї тонни вугілля, наведеного в таблиці № 1, встановлюється Сторонами в розмірі 2301,60 грн. (дві тисячі триста одна гривня 60 коп.) з ПДВ. Термін передачі (поставки) вугілля: листопад 2018 року. Виконавець зобов`язується прийняти вугілля, обумовлений у п. 1 цієї Специфікації (таблиця № 1), зробити його збагачення на збагачувальній фабриці, зазначеної в таблиці № 2 цієї специфікації, і передати (поставити) отриманий в результаті збагачення вугілля Концентрат Замовнику, на умовах, обумовлених в листах - заявках. Заставна вартість однієї Тонни Концентрату, наведеного в таблиці №2, встановлюється Сторонами в розмірі 2580,00 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) з ПДВ (п.п. 1., 2., 4., Специфікації від 29.10.2018).

На виконання умов специфікації від 29.10.2018 до Договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 сторонами було складено та підписано акт прийому-передачі від 30.11.2018 вугільної продукції до договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018, відповідно до якого замовник у термін з 13.11.2018 по 30.11.2018 передав виконавцю на умовах договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018, а Виконавець прийняв вугілля кам`яне, ДГр (0-200) у загальному обсязі 5000,20 тон.

Специфікацією від 29.11.2018 до Договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 сторони обумовили, що кількість вугілля, що підлягає поставці (передачі) Замовником для його збагачення Виконавцем відповідно до умов Договору, становить 40000,00 тонн + -10%. Заставна вартість однієї тонни вугілля, наведеного в таблиці № 1, встановлюється Сторонами в розмірі 2301,60 грн. (дві тисячі триста одна гривня 60 коп.) з ПДВ. Термін передачі (поставки) вугілля: грудень 2018 року. Виконавець зобов`язується прийняти вугілля, обумовлений у п. 1 цієї Специфікації (таблиця № 1), зробити його збагачення на збагачувальній фабриці, зазначеної в таблиці № 2 цієї специфікації, і передати (поставити) отриманий в результаті збагачення вугілля Концентрат Замовнику, на умовах, обумовлених в листах - заявках. Заставна вартість однієї Тонни Концентрату, наведеного в таблиці №2, встановлюється Сторонами в розмірі 2580,00 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) з ПДВ (п.п. 1., 2., 4., Специфікації від 29.11.2018).

На виконання умов специфікації від 29.11.2018 до Договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 сторонами були складені та підписані акти прийому-передачі, а саме: від 15.12.2018, 31.12.2018 вугільної продукції до договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018, відповідно до якого замовник передав виконавцю, а Виконавець прийняв вугілля кам`яне, ДГр (0-200) у термін: з 29.11.2018 по 13.12.2018 в загальному обсязі 12932,30 тон, у термін з 14.12.2018 по 26.12.2018 в загальному обсязі 1380,70 тон, у термін з 18.11.2018 по 19.12.2018 в загальному обсязі 831,80 тон, у термін з 07.12.2018 по 13.12.2018 в загальному обсязі 624,90 тон.

Специфікацією від 29.12.2018 до Договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 сторони обумовили, що кількість вугілля, що підлягає поставці (передачі) Замовником для його збагачення Виконавцем відповідно до умов Договору, становить 11000,00 тонн (в редакції додаткової угоди до специфікації від 29.12.2018). Заставна вартість однієї тонни вугілля, наведеного в таблиці № 1, встановлюється Сторонами в розмірі 2301,60 грн. (дві тисячі триста одна гривня 60 коп.) з ПДВ. Термін передачі (поставки) вугілля: грудень 2018 року. Виконавець зобов`язується прийняти вугілля, обумовлений у п. 1 цієї Специфікації (таблиця № 1), зробити його збагачення на збагачувальній фабриці, зазначеної в таблиці № 2 цієї специфікації, і передати (поставити) отриманий в результаті збагачення вугілля Концентрат Замовнику, на умовах, обумовлених в листах - заявках. Заставна вартість однієї Тонни Концентрату, наведеного в таблиці №2, встановлюється Сторонами в розмірі 2580,00 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) з ПДВ (п.п. 1., 2., 4., Специфікації від 29.10.2018).

На виконання умов специфікації від 29.12.2018 до Договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 сторонами були складені та підписані акти прийому-передачі, а саме: від 15.01.2019, 31.01.2019 вугільної продукції до договору №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018, відповідно до яких замовник передав виконавцю, а Виконавець прийняв вугілля кам`яне, ДГр (0-200) у термін: з 06.01.2019 по 08.01.2019 в загальному обсязі 758,75 тон, у термін з 04.01.2019 по 11.01.2019 в загальному обсязі 6094,20 тон, у термін з 10.01.2019 по 16.01.2019 в загальному обсязі 828,75 тон, у термін з 06.01.2018 по 13.01.2018 в загальному обсязі 1593,20 тон, у термін з 08.01.2018 по 13.01.2018 в загальному обсязі 1386,25 тон.

На підтвердження факту передачі відповідачу кам`яного вугілля для збагачення позивачем надані залізничні накладні: №47810692, №47810601, №47810635, №47810718, №47897459, №47897947, №47897467, №47897889, №47897442, №53782215, №47897913, №47898028, №47897475, №47429220, №47810684, №47810668, №46497582, №46497624, №47810585, №47810726, №47810593, №47810650, №47810676, №47810676, №47810700, №47810627, №46938759, №47212253, №47212287, №46883062, №53248647, №46883070, №46883088, №46883096, №46883104, №47853353, №47853338, №47853320 та №47853346 (а.с.124-162) щодо поставки відповідачу рядового вугілля для збагачення.

Матеріали справи містять листи-заявки №1/6061 від 30.10.2018, № 1/796 від 09.11.2018, № 1/6975 від 28.11.2018, № 1/6992 від 28.11.2018, № 1/7042 від 28.12.2018, які доводять виконання позивачем п.3.3 договору (а.с.163-167)

Матеріали справи також містять підписані позивачем та відповідачем щомісячні баланси переробки давальницької сировини (а.с.37-41), згідно яких відповідач щомісяця підтверджував наявність не переробленого рядового вугілля та невідвантаженого позивачу концентрату.

З матеріалів справи вбачається, що листом №169 від 14.06.2019 відповідач надав відповідь на лист позивача №1/3251 від 12.06.2019, зазначивши, що на даний час підприємство відключено від подачі електроенергії, підключення планується з 23.06.2019 після чого буде здійснена відвантаження концентрату на адресу відповідно з отриманими реквізитами.

Листом №220 від 30.08.2019 відповідач надав відповідь на лист позивача №1/5380, в якому повідомив, що концентрат за договором №686-ПУ-ПТП від 15.08.2019 буде відвантажений протягом вересня 2019 року.

Позивач зазначає, що граничним строком для повернення всього концентрату, отриманого з поставленого рядового вугілля за зазначеними вище специфікаціями, є 19.01.2019, проте станом на дату звернення з позовом до суду, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині зобов`язання відповідача поставити позивачу отриманий в результаті збагачення вугілля концентрату в кількості 6554,8 тон, з наступних мотивів.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатись на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір на збагачення вугілля, згідно з яким позивач зобов`язується передати (поставити) відповідачу (виконавцю) для збагачення вугілля, оплатити послуги виконавця, пов`язані з збагаченням вугілля та прийняти концентрат, а виконавець - прийняти вугілля, здійснити його збагачення та передати (поставити) отриманий за результатами збагачення вугілля концентрат замовнику, в строки та на умовах, обумовлених договором та/або специфікаціями.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору означає право громадян або юридичних осіб, та інших суб`єктів цивільного права вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначати умови такого договору. Однак під час укладання договору, визначаючи його умови, сторони повинні дотримуватись нормативно-правових актів. Свобода договору передбачає можливість укладати не лише ті договори, які передбачені нормами чинного цивільного законодавства, а й ті, які законом не передбачені, але в такому разі такий договір не повинен суперечити законодавству. Також принцип свободи договору полягає в можливості особи вільно обирати контрагента.

При цьому суд виходить з принципу правомірності правочину, встановленого ст. 204 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 3.3. Договору Концентрат має бути відвантажений Виконавцем (Відповідачем) Замовнику (Позивачу) протягом 1-3 календарних днів з дати приймання вугілля Виконавцем (Вантажоодержувачем) та надання Замовником Виконавцю реквізитів для відвантаження концентрату, якщо інший строк не зазначено Замовником у відповідних листах- заявках.

Згідно з пунктом 4 Специфікації від 29.11.2018 Виконавець зобов`язується прийняти вугілля, обумовлений у п. 1 цієї Специфікації (таблиця № 1), зробити його збагачення на збагачувальній фабриці, зазначеної в таблиці № 2 цієї специфікації, і передати (поставити) отриманий в результаті збагачення вугілля Концентрат Замовнику, на умовах, обумовлених в листах - заявках. Заставна вартість однієї Тонни Концентрату, наведеного в таблиці №2, встановлюється Сторонами в розмірі 2 580,00 грн.

Факт підтвердження надання позивачем відповідачу реквізитів для відвантаження концентрату підтверджується листами-заявками, а саме: №1/6061 від 30.10.2018, №1/796 від 09.11.2018., №1/6975 від 28.11.18р., №1/6992 від 28.11.2018 та №1/7042 від 28.12.2018 (а.с.163-167).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Дана норма кореспондується з положеннями ст. 20 ГК України, якими визначено, що держава забезпечує захист прав та законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів у спосіб та порядок, що визначається цим кодексом та іншими законами України. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Суд зазначає, що у кінцевому результаті ефективний спосіб захисту прав повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування, тобто такий захист повинен бути повним, та забезпечувати таким чином мету здійснення правосуддя та принцип процесуальної економії (забезпечити відсутність необхідності звернення до суду для вжиття додаткових засобів захисту).

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що позивачем вірно обрано спосіб захисту та його реалізація безпосередньо спрямована на захист порушеного права позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Положеннями ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України унормовано, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч.1 ст.550 ЦК України).

Сторони у п.7.7 договору визначили, що у разі порушення термінів поставки (відвантаження) Концентрату, зазначених в п.3.3, цього Договору, з вини Виконавця, останній сплачує Замовнику неустойку в розмірі 2 (подвійний) облікової ставки Національного банку України, діючої на момент прострочення, від вартості своєчасно не поставленого Концентрату за кожен день прострочення і відшкодовує Замовнику всі завдані таким порушенням збитки.

Позивач розрахував та пред`явив до стягнення з відповідача неустойку на загальну суму 3.028.347,06 грн. (а.с.182) за період з 12.01.2019 по 16.07.2019 щодо кожного акту приймання передачі вугілля для збагачення окремо.

Перевіривши розрахунок суми неустойки суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за Договором №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018 в сумі 3.028.347,06 грн., тобто у сумі, про яку просить позивач. Контррозрахунку відповідачем не надано, доводів позивача не спростовано.

Згідно ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п.3 ст.129 Конституції України та ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на встановлені обставини та подані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, а отже і про їх задоволення. Протилежного відповідачем не доведено, доводів позивача не спростовано, доказів виконання повністю чи частково добровільно взятих на себе зобов`язань за договором №687-ПУ-ПТП від 15.08.2018р. та специфікацій від 29.10.2018, від 29.11.2018, від 29.12.2018 до нього не подано.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-80, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" (, адреса: 85486, Донецька область, м. Селидове, смт. Цукурине, вул. Шахтна 40) поставити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" (, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд.76) отриманий в результаті збагачення вугілля концентрат у кількості 6554,8 тон. на умовах DDP - місце призначення залізнична станція "Ладижин" Одеської залізної дороги та/або залізнична станція "Бурштин" Львівської залізної дороги та/або залізнична станція "Енергодар" Придніпровської залізної дороги та/або залізнична станція "Добротвор" Львівської залізної дороги АТ "Укрзалізниця" (згідно Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів "ІНКОТЕРМС" в редакції 2000 року), з урахуванням умов договору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс" (, адреса: 85486, Донецька область, м. Селидове, смт. Цукурине, вул. Шахтна 40) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд.76) суму неустойки у розмірі 3.028.347,06 грн. та відшкодування судового збору за розгляд справи у розмірі 45.425,21 грн.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2020

Суддя Н.В. Величко