ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2020 рокуСправа № 921/147/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши: Заяву №без номера від 10.03.2020 (вх. №3648 від 12.06.2020) Михальчука Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про: грошові вимоги до боржника ОСОБА_1

у справі №921/147/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

боржника: не з`явився.

представника боржника: Півторака В. М., ордер серія ВО №1003438 від 20.02.2020

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

кредитора - Головне управління ДПС у Тернопільській області: Гукалюк Н.П.-головний державний ревізор-інспектор сектору досудового врегулювання спорів управління правового забезпечення, довіреність № 285/10/19-00-08-03-12/23686 від 16.09.19;

кредитора - Михальчук Руслан Миколайович, паспорт № НОМЕР_2 від 24.07.97 р.,

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/147/20 за заявою боржника фізичної особи Стасіва Михайла Володимировича, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2020 року відкрито провадження у справі № 921/147/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Годовиченко Дмитра Вадимовича, свідоцтво арбітражного керуючого №1618 від 19.07.2013, АДРЕСА_4; призначено попереднє судове засідання на 13.07.2020 на 10 год. 00 хв.

Ухвало від 16.06.2020 прийнято Заяву №без номера від 10.03.2020 (вх. №3648 від 12.06.2020) Михальчука Руслана Миколайовича про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 - до розгляду та призначено розгляд цієї Заяви на 13.07.2020 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.07.2020 відкладено розгляд Заяви №без номера від 10.03.2020 (вх. №3648 від 12.06.2020) Михальчука Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі №921/147/20 на 28.08.2020 на 12 год. 00 хв.

Судом встановлено наступне.

13.05.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

16.06.2020 до Господарського суду надійшла Заява №без номера від 10.06.2020 (вх. №3705 від 16.06.2020) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, ) про визнання грошових вимог до боржника (в порядку ст.ст.122, 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 17.06.2020 Заяву №без номера від 10.06.2020 (вх. №3705 від 16.06.2020) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредиторських грошових вимог залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У зв`язку з тим, що заявник вимоги ухвали суду від 17.06.2020 не виконав, у встановлений судом строк не усунув допущені в заяві №без номера від 10.06.2020 (вх. №3705 від 16.06.2020) недоліки, а тому ухвалою від 09.07.2020 повернуто заявнику Заяву №без номера від 10.06.2020 (вх. №3705 від 16.06.2020) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника.

Не погодившись з даною ухвалою про повернення Заяви, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020 до Західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №921/147/20 за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" №без номера від 17.07.2020 направлено до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020 у справі № 921/147/20.

Відповідно до п.п. 17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.п. 17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.08.2020 зупинено провадження у справі №921/147/20, а також відсутність у суді матеріалів справи №921/147/20, що унеможливлює розгляд зазначеної Заяви, на підставі наведених приписів процесуального закону, суд вважає за необхідне зупинити розгляд Заяви №без номера від 10.03.2020 (вх. №3648 від 12.06.2020) Михальчука Руслана Миколайовича про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі №921/147/20 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити розгляд Заяви №без номера від 10.03.2020 (вх. №3648 від 12.06.2020) Михальчука Руслана Миколайовича про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі №921/147/20 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

Боржнику: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ,

Представнику боржника адвокату: Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_3 ;

Керуючому реструктуризацією: Годовиченко Дмитру Вадимовичу, АДРЕСА_4;

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 04 вересня 2020 року.

Суддя С.О. Хома