номер провадження справи 9/78/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 908/1202/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи підприємця Малюги Олександри Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1202/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Малюги Олександри Володимирівни, ( АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Пузій О.В.: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Шмідта, 13, оф. 114, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного підприємства АРШАН К (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19, )

про стягнення суми 38370,57 грн.

ВСТАНОВИB:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі №908/120220 (суддя Боєва О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства АРШАН К на користь Фізичної особи підприємця Малюги Олександри Володимирівни суму 10000,00 грн. основного боргу, суму 3514,11 грн. пені, суму 423,51 грн. трьох процентів річних, суму 21947,33 грн. штрафу та суму 1965,83 грн. витрат зі сплати судового збору.

14.08.2020 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання позивача про залучення доказів на підтвердження понесених позивачем судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1202/20.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2020, клопотання передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Боєвій О.С.

В поданій заяві позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/1202/20, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу надану адвокатським бюро Пузія Олексія Вікторовича у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2020 прийнято до розгляду клопотання Фізичної особи - підприємця Малюги Олексадра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1202/20., та призначено судове засідання з розгляду клопотання на 25.08.2020 об 11 год. 30хв.

20.08.2020 на електронну адресу суд від представника позивача адвоката Пузій О.В. надійшло клопотання про розгляд клопотання про постановлення додаткового рішення та проведення розподілу судових витрат по справі № 908/1202/20 без участі позивача та його представника, за наявними в матеріалах справи документами.

25.08.2020 на електронну адресу суду від Приватного підприємства АРШАН К надійшла заява, в якому останній просить суд підкласти розгляд по справі № 908/1202/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020, згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки помічника судді, для розгляду клопотання про залучення доказів на підтвердження понесених позивачем судових витрат та ухвалення додаткового рішення, враховуючи перебування у відпустці судді Боєвої О.С., передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця Малюги Олександри Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1202/20 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 03.09.2020 о 10 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на клопотання позивача.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

6. Ухвалу підписано 26.08.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян