УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/10649/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) про скасування судового наказу № 910/10649/20 від 13.08.20. за заявою стягувача Державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ) про видачу судового наказу до боржника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) за вимогою про стягнення 21738,70 грн заборгованості за договором № 0404/2019/29-БЛ (УЗ/ЦЛ-19570/Ю) від 14.08.19. про надання послуг у сфері лабораторного контролю

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Акціонерного товариства «Українська залізниця» за вимогою про стягнення 21738,70 грн заборгованості за договором № 0404/2019/29-БЛ (УЗ/ЦЛ-19570/Ю).

13.08.20. за вказаною заявою Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ.

31.08.20. через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/10649/20 від 13.08.20.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 4 означеної статті встановлено, що заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (пункти 1, 2 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви № б/н від 28.08.20. про скасування судового наказу не подано доказів оплати судового збору.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Подану заяву підписано представником Є.Г.Кебою на підставі довіреності від 07.08.20. зареєстрованої в реєстрі за № 2665, підписаної заступником директора філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Полторацьким Миколою Михайловичем та заступником директора філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Дубовик Тетяною Віталіївною.

Однак до матеріалів заяви не подано жодного доказу на підтвердження наявності у Полторацього М.М. та Дубовик Т.В. повноважень діяти від імені позивача.

За викладеного суд дійшов висновку, що до заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника боржника.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).

За вказаних підстав заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування судового наказу повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/10649/20 від 13.08.20.

2. Ухвала набирає законної сили 01.09.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко