ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1627/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 85, літ. " Б-11"; )
до Прокуратури Харківської області (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 4; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Горгуль Н.В., посвідчення №036152 від 29.10.2015.

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Прокуратури Харківської області, в якій просить суд стягнути з Прокуратури Харківської області заборгованість за поставлений природний газ в період з 11.02.2020 по 06.05.2020 в розмірі 316 722,93 грн., а також судові витрати у розмірі 4 750,86 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2020 року прийнято позовну заяву (вх.№1627/20 від 27 травня 2020 року) до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1627/20 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 01 липня 2020 року Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернено увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

26.06.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№14682 від 26.06.2020). Зазначив, що у зв`язку із скасуванням на підставі рішення №2903-р/пк-пз від 14.02.2020 АМК України рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" про визнання переможцем ТОВ "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" та взагалі відміни процедури закупівлі, у зв`язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, унеможливлена і процедура оплати за вказаним договором.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

В підготовчому судовому засіданні 29.07.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.08.2020.

Представник позивача в судове засідання 19.08.2020 не з`явився, явку свого представника не забезпечив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, повернутими на адресу суду.

Присутній в судовому засіданні 19.08.2020 представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. Просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Так, процесуальні документи у цій справі направлялись всім учасникам судового процесу, що підтверджуються штампом канцелярії на зворотній стороні відповідного документу.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано під час розгляду справи, обумовлені чинним Господарським процесуальним кодексом України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 ГПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання.

Приймаючи до уваги належне повідомлення позивача про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши промови представників сторін у судових дебатах, суд встановив наступне.

За результатами проведеного тендеру, 11.03.2019 між Прокуратурою Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" було укладено договір №3 на постачання природного газу в період з 11.03.2019 по 31.12.2019 (а.с.65-69 т.1).

Згідно з ч.5 ст.36 ЗУ «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 Прокуратурою Харківської області укладена додаткова угода №2 від 28.12.2019 на 20% відсотків, що не перевищує суму договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на суму 125 317,67 грн.

07.11.2019 Прокуратурою Харківської області було оголошено тендер на закупівлю природного газу додатково у кількості 45 тис.м.куб., строком поставки до 31.12.2019.

02.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" було визнано переможцем закупівлі та 13.12.2019 укладено договір №13-12 на постачання природного газу на період з м до 31.12.2019 на загальну суму - 297 000,00 грн. у кількості 45 тис.м.куб.

16.12.2019 Прокуратурою Харківської області було оголошено процедуру закупівлі природного газу кількістю 230 тис.м.куб., строком поставки до 31.12.2020.

Розкриття тендерних пропозицій відбулося 02.01.2020.

Протоколом №5 від 17.01.2020 на засіданні тендерного комітету Прокуратури Харківської області було встановлено, що тендерна пропозиція учасника торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" відповідає вимогам тендерної документації та за результатами розгляду і оцінки товариство було визнано переможцем за кодом ДК 021:2015 -09120000-6-Газове паливо (природний газ) на загальну суму тендерної пропозиції - 1 228 199,00 грн.

Водночас, 27.01.2020 одним із учасників цієї процедури, а саме - Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» було подано скаргу до Антимонопольного комітету України на незаконні рішення, дії та бездіяльність замовника в порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015.

Рішенням №2903-р/пк-пз від 14.02.2020 Антимонопольний комітет України зобов`язав Прокуратуру Харківської області скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» та рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015:09120000-6-Газове паливо», оголошення про проведення якої, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-12-16-004472-b (а.с.55-60 т.1).

На виконання вищезазначеного Рішення, 21.02.2020 Прокуратура Харківської області скасувала рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОГАЗ ЗБУТ» та рішення про визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", а 24.02.2020 на підставі абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону, взагалі відмінила процедуру закупівлі, у зв`язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель (а.с.61-64 т.1).

В той же час, 06.02.2020 прокуратурою області було оголошено ще одну тендерну процедуру на закупівлю природного газу (ідентифікатор закупівлі - ТА-2020-02-06-002312-а) кількістю 199 тис.м.куб., строком поставки до 31.12.2020.

Розкриття тендерних пропозицій відбулося 24.02.2020.

Водночас, 26.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (постачальник) та Прокуратурою Харківської області (споживач) було укладено договір на постачання природного газу №26-2 (надалі - Договір) (а.с.13-17 т.1).

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ за кодом ДК 021:2015-09120000-6-Газове паливо (далі - газ), належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятого газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно п.1.2. Договору, плановий обсяг постачання газу - 37,269965 куб. м.

Ціна газу становить 4 449,52 грн. за 1 тис.куб.м., крім того ПДВ 20% - 889,90 грн., всього з ПДВ - 5 339,42 грн. (п.3.2.Договору).

Загальна вартість цього договору становить 165 833,33 грн., крім того ПДВ 20% - 33 166,67 грн., всього з ПДВ - 199 000,00 грн. (п.3.2.Договору).

Відповідно до п.1.6. Договору, строк поставки товару становить з 25.01.2020 по 10.02.2020 (включно).

Розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07:00 години першого дня місяця до 07:00 години першого дня наступного місяця включно (п.4.1.Договору).

Відповідно до п.4.2. Договору, оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку:

Оплата вартості природного газу здійснюється споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником або 10% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Цей договір є укладеним з дати його підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками та діє до 10 березня 2020 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

Відповідно до пункту 11.2. Договору, на підставі ч.3 ст.631 ЦК України сторони домовились, що дія договору розповсюджується на відносини між ними з 25 січня 2020 року.

Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від обов`язку виконати взяті на себе зобов`язання та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Відповідно до п.2 Розділу IV Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 (далі - Правила), зміні постачальника має передувати укладання договору постачання природного газу з новим постачальником та розірвання договору постачання природного газу з діючим постачальником або його призупинення в частині постачання природного газу у певному розрахунковому періоді, а також відсутність у споживача простроченої заборгованості за поставлений природний газ перед діючим постачальником.

Пунктом 6 Розділу IV Правил передбачено, що фактичне постачання природного газу новим постачальником може починатись виключно з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів нового постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.

Пунктом 7 Розділу IV Правил передбачено, що зміна постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС здійснюється в порядку, визначеному главою 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, та з дотриманням вимог Закону України «Про ринок природного газу» щодо зміни постачальника протягом періоду, який не перевищує 21 день з моменту ініціювання споживачем (чи за дорученням споживача його постачальником) зміни постачальника

Пунктом 4 Глави 5 Розділу IV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493 передбачено що якщо при реєстрації споживача за постачальником інформаційна платформа не виявляє цього споживача в Реєстрі іншого постачальника у періоді постачання природного газу, визначеному при реєстрації споживача, такий споживач включається до Реєстру постачальника, який ініціював реєстрацію споживача за собою.

Як було зазначено позивачем та не заперечувалось відповідачем, ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" подав заявку на перехід споживача (Прокуратури Харківської області) та включення до реєстру споживачів нового постачальника лише 20.03.2020 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" та 07.05.2020 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

В свою чергу позивач, з метою уникнення надзвичайної ситуації, а саме розмерзання та припинення функціонування системи опалення в приміщеннях державного органу влади м. Харкова та області, вимушений був в період з 11.02.2020 по 06.05.2020 здійснювати постачання природного газу відповідачу.

Як свідчать матеріали справи, 08.05.2020 позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості (а.с.18 т.1).

Проте відповідач вважає, що у зв`язку із скасуванням на підставі рішення №2903-р/пк-пз від 14.02.2020 АМК України рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" про визнання переможцем ТОВ "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД", унеможливлена і процедура оплати за вказаним договором.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У частині 1 статті 174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно із положеннями ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 статті 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Так, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (постачальник) та Прокуратурою Харківської області (споживач) було укладено договір на постачання природного газу №26-2 від 26.02.2020.

Вищезазначений договір засвідчений підписами та печатками сторін.

Пунктом 12.1. Договору передбачено, що припинення чи розірвання договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін на підставі та в порядку, встановлених чинним законодавством України та договором.

В матеріалах справи відсутні будь-які належні чи допустимі докази розірвання відповідного договору № 26-2 постачання природного газу від 26.02.2020 чи визнання його недійсним.

За своєю правовою природою договір №26-2 постачання природного газу від 26.02.2020 є договором поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до частини 2 статті 172 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Пунктом 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Так, сторони в договорі на постачання природного газу №26-2 від 26.02.2020 погодили, що оплата вартості природного газу здійснюється відповідачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником або 10% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Відповідач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

Як свідчать акти приймання-передачі природного газу №1 від 29.02.2020, №2 від 31.03.2020, 33 від 30.04.2020 та №4 від 07.05.2020, позивач у період з 11.02.2020 по 06.05.2020 поставив відповідачу природний газ на загальну суму 316 722,93 грн. (а.с.19-22 т.1).

Відповідач проти отримання поставленого природного газу не заперечує, проте вважає, що процедура оплати за вказаним договором унеможливлена оскільки рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" про визнання переможцем ТОВ "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" було скасоване.

Суд критично відноситься до посилання відповідача на унеможливлення оплати отриманого природного газу, оскільки скасування на підставі рішення №2903-р/пк-пз від 14.02.2020 АМК України рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" про визнання переможцем ТОВ "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" не тягне за собою автоматичного скасування договору №26-2 постачання природного газу від 26.02.2020, про цьому факт отримання відповідного природного газу від позивача у період з 11.02.2020 по 06.05.2020 самим відповідачем не спростовано.

Згідно із ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у договорі та не розрахувався за поставлений природний газ у визначений умовами договору строк, доказів протилежного суду не надав, суд дійшов висновку, що останній є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за договором №26-2 постачання природного газу від 26.02.2020 за період з 11.02.2020 по 06.05.2020 на загальну суму 316 722,93 грн., а отже позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" до Прокуратури Харківської області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Прокуратури Харківської області (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 85, літ. "Б-11"; ) заборгованість за поставлений природний газ в період з 11.02.2020 по 06.05.2020 в розмірі 316 722 (триста шістнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 93 коп., а також судові витрати у розмірі 4 750 (чотири тисячі сімсот пятдесят) грн. 86 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "02" вересня 2020 р.

Суддя Т.О. Пономаренко