ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"31" серпня 2020 р. Справа № 906/1360/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 08.07.2020, повне рішення складено 27.07.2020, у справі № 906/1360/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 14794907,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 14 794 907,38 грн заборгованості, з яких: 10 406 077,01 грн - основний борг, 1 429 803,97 грн - пеня, 1 021 285,02 грн. - 3 % річних, 1 937 741,38 грн інфляційних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19, позов Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 14 794 907,38 грн заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 297 565,24 грн основного боргу, 1 429 803,97 грн - пеня, 254 675,28 грн. - 3 % річних, 1 108 221,23 грн інфляційних, а також 196 361,94 грн сплаченого судового збору.

В решті позову відмовлено.

18.08.2020, згідно з поштовим штемпелем, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19 скасувати в частині відмови у задоволенні 766 609,74 грн 3 % річних, 829 520,15 грн інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 766 609,74 грн 3 % річних, 829 520,15 грн інфляційних втрат задоволити.

В обгрунтування заявленого в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги зазначено на отримання повного тексту судового рішення 31.07.2020, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту Укрпошти, копією конверту з поштовим ідентифікатором № 247 та копією першої сторінки рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 з вхідним штемпелем позивача.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з част.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19 складено 27.07.2020, тому 20-денний строк на апеляційне оскарження закінчується

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на , суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи положення ст.262 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1360/19 та зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/1360/19 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2020 у справі № 906/1360/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

4. Розгляд справи № 906/1360/19 призначити на "21" жовтня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

5. Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.