УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 18/113-53/81

Господарський суду міста Києва в складі колегії суддів: Привалов А.І. (головуючий), Пукшин Л.Г., Ярмак О.М., розглянувши

заяву Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

про видачу дубліката наказу

у справі № 18/113-53/81

за позовом Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю Прокуратури м. Києва

про стягнення 154268280,35 грн.

Без участі представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 563 047,90 грн. основного боргу, 1 735 602,41 грн. інфляційних втрат, 459 679,96 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.08.2011 у справі № 18/113-53/81 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" 2562101,36 грн. основного боргу, 1207585,52 грн. 52 курсової різниці при зміні валютних курсів, 118209236,00 грн. компенсації за відстрочення кінцевого розрахунку згідно з договором № 1331 від 24.11.1997 і додаткової угоди № 1 від 02.03.1998 та угоди № 1 від 19.05.1998, 1283659,85 грн. три проценти річних від простроченої суми, 4020411,84 грн. комісійної винагороди згідно з договором доручення № 1348А від 02.03.1998 і угодою № 1 від 19.05.1998, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 194,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2012, рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2011 у справі № 18/113-53/81 залишено без змін.

08.02.2012 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2011, постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2012 видано наказ по справі № 18/113-53/81.

13.08.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 08.02.2012 по справі №18/113-53/81.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1044 від 13.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №18/113-53/81, зареєстрованих за № 01-20/7472/20, у зв`язку із відпусткою судді Грехової О.А., яка була головуючою у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріали судової справи №18/113-53/81, зареєстрованих за № 01-20/7472/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (голловуючий), Пукшин Л.Г., Ярмак О.М.

Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Закритим акціонерним товариством Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" до матеріалів поданої ним заяви про видачу дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином заявник - Закрите акціонерне товариство Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват", не позбавлене право повторно звернутись до суду з даною заявою про видачу дубліката наказу, за умови дотримання ним вимог про сплату судового збору у порядку і розмірі, визначених законодавством.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват" у видачі дубліката наказу по справі № 18/113-53/81.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Привалов

Суддя Л.Г. Пукшин

Суддя О.М. Ярмак