ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 924/1161/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району Хмельницької області

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 3085632,40 грн., що є дійсною (ринковою) вартістю частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов`язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв`язку з його виходом зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012",

представники сторін:

позивача: Фліс В.В. - представник згідно ордеру;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018р. ухвалою суду відкрито провадження у справі № 924/1161/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1161/18 на 30 днів.

Ухвалою суду від 16.01.2020р. призначено у справі № 924/1161/18 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 25.08.2020р. поновлено провадження у справі № 924/1161/18, підготовче засідання призначено на 09:30 год. 31 серпня 2020р.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання з`явився.

У заяві від 25.08.2020р. представник позивача просить суд змінити предмет позову шляхом збільшення позовних вимог, а саме стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 3085632,40 грн., що є дійсною (ринковою) вартістю частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов`язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв`язку з його виходом зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012".

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, зокрема, що згідно висновків експертів від 02.01.2020р. та від 28.07.2020р. визначено вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", а тому попередня позовна вимога була сформульована без зазначення конкретного розміру суми коштів, що є дійсною (ринковою) вартістю частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" та належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу) у зв`язку з його виходом зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012".

Таким чином, зважаючи на висновки експертів від 02.01.2020р. та від 28.07.2020р., якими було визначено ймовірну ринкову вартість товарів та усіх нежитлових будівель відповідача, враховуючи розмір статутного капіталу товариства, доходи товариства в 2017 році, майнові зобов`язання товариства на кінець 2017 року, виплату ОСОБА_1 суми коштів, а також беручи до уваги пропорційний розмір частки останнього у статутному капіталі товариства, позивачем визначено ціну позову у розмірі 3085632,40 грн.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Із зазначеного, судом взято до уваги, що згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

В матеріалах справи міститься пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 , видане 08.06.2016р. ОСОБА_1 по інвалідності 2 групи (загальне захворювання). Відтак, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час подачі позову (в тому числі при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Також про надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог свідчать описи вкладення до цінного листа від 25.08.2020р., фіскальний чек від 25.08.2020р та поштова накладна № 960 від 25.08.2020р.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам сторін, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

31.08.2020р. представником відповідача надано суду клопотання про долучення письмових доказів (звітів про оцінку). Дане клопотання судом задовольняється, а відповідні докази долучаються до матеріалів судової справи № 924/1161/18.

Щодо поданої представником відповідача заяви від 15.05.2019р., у якій останній просив суд продовжити встановлений ухвалами суду від 01.04.2019р. та від 06.05.2019р. процесуальний строк для подання витребуваних доказів (додаткових документів для проведення експертизи) до 27.05.2019р., суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки така заява втратила своє процесуальне значення, зважаючи на проведення у даній справі судових експертиз (висновки експертів від 02.01.2020р., від 28.07.2020р.) та наданих суду 02.03.2020р. госпрозрахунковим малим підприємством "Інвентаризатор" комунальної власності Деражнянської районної ради на проведення вказаних експертиз додаткових доказів (інвентарних справ на нежитлові будівлі). Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про продовження процесуального строку для подання витребуваних доказів до 27.05.2019р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, враховуючи при цьому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 27.08.2020 р.

Керуючись ст.ст. 46, 119, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" про продовження процесуального строку.

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1161/18.

Призначити справу № 924/1161/18 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 08 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та в частині відмови у продовженні процесуального строку підлягає оскарженню протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи; 2 - 4 - позивачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3); 5, 6 - відповідачу ( 32225, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Коричинці, вул. Незалежності, 2а ; засновнику ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 ).

Всім рекомендованим з повідомленням.