overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2341/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенерготехресурс",

м. Львів

до Приватного підприємства "Гарант Енерго М", Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 255 023 грн. 47 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2020 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.09.2020 р.

31.08.2020 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судове засідання призначене на 16.09.2020 р. о 12:30 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача просить суд покласти на Господарський суд Львівської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що 16.09.2020 р. майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області та Господарському суді Львівської області заброньовано для розгляду інших судових справ. Користуючись доступом до Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку»

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» про участь у судовому засіданні по справі № 911/2341/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1436/20

За позовом Акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до Управління житлово-комунального господарства Біличі

про стягнення 296 425,71грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.07.2020 судом: продовжено строк для подання відзиву позивачу та прийнято відзив; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву в судовому засіданні до 14:40 28.08.2020.

28.08. 2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16:20 16.09.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 28.08.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 16:20 16.09.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Управлінню житлово-комунального господарства Біличі.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1452/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електро-ресурс, м. Київ

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 9549838,88 грн.

Суддя Рябцевої О.О.

Секретар судового засідання Мамчур А.О.

За участю представників:

від позивача: Шишкін П.С. (дов. від 31.08.2020 р.)

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електро-ресурс до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія про стягнення 9407948,51 грн. заборгованості, 123382,93 грн. пені, 18507,44 грн. 3% річних, всього 9549838,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.09.2020 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправення № 090.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 15.09.2020 о 12:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 15.09.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2020 рокуСправа № 912/2525/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1), як відповідача у справі №912/2525/20,

про наступне:

протокольною ухвалою від 01.09.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання по розгляду справи № 912/2525/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення 1 847 031,07 грн,

до 22.09.2020 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1).

Ухвалу підписано 01.09.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2020 р. Справа№ 914/2350/18(914/608/20)
За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
до відповідача-1: Акціонерного товариства Мегабанк, м.Харків
до відповідача-2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, м.Львів
про: визнання протиправним та скасування рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрацію права власності
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; присвоєно справі номер провадження 914/2350/18 (914/608/20).
Ухвалою суду від 20.08.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.09.2020 р. на 14:30 год.
Частиною 6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст.12,197,234.235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву відповідача-1 АТ «Мегабанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на 17.09.2020 р. на 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції АТ «Мегабанк»; її процесуальний статус відповідач-1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Я. Морозюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 р. Справа № 914/346/20(921/736/19)

Господарський суд Львівської області у складі судді В.М. Артимовича, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3», с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м.Львів

про: стягнення заборгованості у сумі 224305,37грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2020 р. закрито провадження у справі № 914/346/20 (921/736/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролан-3 до відповідача Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення 224305,37 грн.

У зазначеній ухвалі судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання ухвалою законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого ним за подання даного позову.

27.08.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агролан-3 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд ухвалив задовольнити клопотання та повернути з Державного бюджету України сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Агролан-3згідно із платіжним дорученням від 07.10.2019 № 622 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролан-3» (47704, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Плотича, вул. Мазепи, 15; ідентифікаційний код 36143978) з Державного бюджету України 3902,85 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 07.10.2019 № 622.

2. Ухвала набираєзаконної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 р. Справа № 914/346/20(921/737/19)

Господарський суд Львівської області у складі судді В.М. Артимовича, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3», с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача:Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м.Львів

про:стягнення 1600000,00 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2020 р. закрито провадження у справі № 914/346/20 (921/737/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролан-3 до відповідача Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення 1600000,00 грн.

У зазначеній ухвалі судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання ухвалою законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого ним за подання даного позову.

27.08.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агролан-3 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд ухвалив задовольнити клопотання та повернути з Державного бюджету України сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Агролан-3згідно із платіжним дорученням від 04.10.2019 № 611судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролан-3» (47704, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Плотича, вул. Мазепи, 15; ідентифікаційний код 36143978) з Державного бюджету України 24000,00 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 04.10.2019 № 611.

2. Ухвала набираєзаконної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 р. Справа № 914/346/20(914/2523/19)

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного агропромислового підприємства «Топільче», с. Глещава Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 176 985,90 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2020 р. закрито провадження у справі № 914/346/20 (914/2523/19) за позовом Приватного агропромислового підприємство Топільче до Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення боргу в розмірі 176 985,90 грн.

У зазначеній ухвалі судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання ухвалою законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого ним за подання даного позову.

Від Приватного агропромислового підприємство Топільче11.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд ухвалив задовольнити клопотання та повернути з Державного бюджету України сплачений Приватним агропромисловим підприємством Топільчезгідно із платіжним дорученням від 29.11.2019 № 3799судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Приватному агропромисловому підприємствуТопільче (48136, Тернопільська область,Теребовлянський район, с. Глещава, вул. Кінець, 81; ідентифікаційний код 31103809) з Державного бюджету України 2655,81 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 29.11.2019 № 3799.

2. Ухвала набираєзаконної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 р. Справа № 914/346/20(914/2498/19)

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндеванг», с.Гайворонка Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного підприємства Захід-Агроінвест, м.Львів

про: стягнення 1800700,00 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2020 закрито провадження у справі № 914/346/20 (914/2498/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг до Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення 1800700,00 грн.

У зазначеній ухвалі судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання ухвалою законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого ним за подання даного позову.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Ліндеванг 11.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд ухвалив задовольнити клопотання та повернути з Державного бюджету України сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Ліндевангзгідно із платіжним дорученням від 28.11.2019 № 8судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лінденванг» (48140, Тернопільська область,Теребовлянський район, Гайворонка, вул. Підгаєцька, 28; ідентифікаційний код 32291286) з Державного бюджету України 27010,50 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 28.11.2019 № 8.

2. Ухвала набираєзаконної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.