номер провадження справи 32/51/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 Справа № 908/964/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", (61105, м.Харків, вул. Киргизька, б. 19)

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20)

про стягнення суми 1496143,64грн,

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

07.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення 1496143,64грн заборгованості за договором про надання послуг, з яких 1338532,13 сума основного боргу, 16469,08грн 3% річних, 141142,43 сума пені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 відкрито провадження у справі № 908/964/20 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2020.

За клопотаннями відповідача підготовче засідання відкладалось до 12.05.2020, 27.05.2020, 09.07.2020, 26.08.2020.

02.07.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача, що приймав участь в судовому засіданні 09.07.2020 в режимі видеоконференції, заперечив проти поданого клопотання, вказуючи на затягування відповідачем судового процесу.

Ухвалою суду від 09.07.2020 судом було задоволено подане клопотання, відповідачу було надано додатковий строк для подання відзиву, підготовче засідання відкладено на 26.08.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

На день судового засідання 26.08.2020 відзив відповідачем не надано.

03.08.2020 від відповідача надійшло чергове клопотання про відкладенння розгляду справи, продовження строку проведення підготовчого провадження та строку для наданння відзиву на позовну заяву по справі на 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.08.2020.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав:

17.07.2020 року набрав чинності Закон України від 18 червня 2020 року № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19)» (далі Закон №731-IX), яким розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

В судові засідання, призначені на 12.05.2020, 27.05.2020, 09.07.2020, 26.08.2020 представник відповідача не з`являвся, направляв клопотання про відкладення розгляду справи у зв`яжу із карантином.

Аналіз фактичних обставин свідчить про те, що дії відповідача, добре обізнаного про судовий спір, о перебуває в провадженні з квітня 2020 року, фактично спрямовані не на виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а на затягування розгляду справи, що суперечить завданню господарського судочинства, порушує право іншої сторони на своєчасний розгляд справи і на судовий захист порушеного права.

Постанова Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) не зупинила роботу судів і не містить заборони участі сторін у судових засідання, з 12.05.2020 карантинні заходи пом`якшені, послаблені карантинні обмеження і дозволено перевезення пасажирів в межах області. За таких обставин повторна неявка відповідача, який зареєстрований в м.Запоріжжі, у судові засідання та не направлення своєчасно відзиву на позовну заяву не є підставою для продовження строків підготовчого провадження.

Суд враховує також і ті обставини, що відповідчем чотири рази подавались мотивовані письмові клопотанння про відкладенння підготовчого засіданння, продоженння строків та зучтрічний позов, що свідчить про наявну можливість складанння повноважним представником відпоаіача процесуальних документів.

Таким чином, суд не вбачає поважних причин, які перешкоджають відповідачу скористатись своїм процесуальним правом на наданння відзиву у разі незгоди з позовом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до статгі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке право повинно бути забезпечене справедливими судовими процедурами.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

13.08.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, оцінивши обставини справи та враховуючи розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку, задовольнити клопотання позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 24.09.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повний текст ухвали підписано 31.08.2020.

Суддя Н.А. Колодій