ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" вересня 2020 р. Cправа № 902/507/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033)

про стягнення 651279,23 грн. штрафних санкцій

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О..,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Борусевич С.Й. згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" № 232 від 13.05.2020 з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" про стягнення 651 279,23 грн заборгованості, з яких: 422,52 грн - 3% річних; 18 571,44 грн - втрати від інфляції; 246 064,35 грн - пеня; 386 220,92 грн - штраф.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на допущення відповідачем порушення зобов`язань за Договором поставки м`яса птиці № 77/2018/КАМ/М від 16.11.2018 в частині проведення розрахунків з поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.05.2020, позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше закінчення дії карантину.

Відповідно до клопотання № 238 від 25.05.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.06.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/507/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2020.

Ухвалою суду від 06.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 27.08.2020.

За наслідками судового засідання 27.08.2020, суд, за клопотанням учасників справи, відклав підготовче засідання на 03.09.2020.

01.09.2020 до суду надійшла спільна заява учасників про затвердження обопільно підписаної сторонами мирової угоди від 17.08.2020.

На визначену судом дату з`явився представник відповідача.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався, пояснень причин неявки суду не надав. Про розгляд справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 27.08.2020, яка направлена на електронну адреси позивача.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 17.08.2020 судом встановлено, що за її умовами врегульовано спір щодо вищезазначених вимог. При цьому суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

Відтак провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" 651 279,23 грн заборгованості, з яких: 422,52 грн - 3% річних; 18 571,44 грн - втрати від інфляції; 246 064,35 грн - пеня; 386 220,92 грн - штраф, у зв`язку з укладенням мирової угоди, підлягає закриттю по п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 17.08.2020 передбачили порядок відшкодування відповідачем сплаченого позивачем судового збору, суд не вбачає підстав для вирішення питання про розподіл чи повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 902/507/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору у справі № 902/507/20

м. Київ 17.08.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп", ідентифікаційний код за даними , що є відповідачем у справі № 902/507/20, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, в особі директора Кузнєцов Олександр Володимирович, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", ідентифікаційний код за даними , що є позивачем у справі № 902/507/20, в особі генерального директора Зазуля Івана Миколайовича, який діє на підставі Статуту, керуючись ч.7 ст.46 ГПК України, на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 902/507/20 (далі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулося з позовом до ТОВ «ВВК Груп» про стягнення 651 279,23 гри. заборгованості, з яких: 422,52 грн - 3% річних; 18 571,44 грп - втрати від інфляції; 246 064,35 грн - пеня; 386 220,92 грн - штраф. За час перебування справи у суді Сторони досягни домовленості про врегулювання спору мирним шляхом.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загальногосподарського інтересу, для врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

2.1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що Позивач погоджується на зменшення розміру штрафних санкцій (штрафу) до загальної суми 90 230 (дев`яносто тисяч двісті тридцять гривень) ірп.81 коп., без урахування судового збору, що і являється, в результаті погашенням штрафних санкцій за Договором поставки м`яса птиці № 77/2018/КАМ/М від 16.11.2018 року.

2.1.1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 422,52 грн - 3% річних; 18 571,44 грн - втрати від інфляції.

2.2.2. Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій в розмірі 542 054,46 грн, а саме : 246 064,35 грн - пеня, 295 990,11грн - штраф.

2.1.3. Розмір штрафних санкцій (штраф), що підлягає стягненню з Відповідача па користь Позивача становить 90 230 (дев`яносто тисяч двісті тридцять гривень) грн.81 коп.

2.2.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму штрафних санкцій в розмірі 90 230,81 грн протягом трьох днів після затвердження господарським судом Вінницької області цієї Мирової угоди.

2.3. Судові витрати по справі № 902/507/20 покладаються на Відповідача. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на оплату судового збору в сумі 9 769,19 грн., протягом трьох днів після затвердження господарським судом Вінницької області цієї Мирової угоди.

2.4 Сторони підтверджують, що на дату підписання Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 90 230,81 грн. та 9 769,19 грн. судового збору, які підлягають стягненню у примусовому порядку згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання Відповідачем, всіх або части, умов, викладених у п.п. 2.2, 2.3. цієї Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст.

4. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Вінницької області.

5. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій та вимог щодо заборгованості, яка є предметом спору у справі № 902/507/20.

7. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Вінницької області.

Позивач: ТОВ "Комплекс Агромарс"

02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3

Ідентифікаційний код за

Генеральний директор підпис, МП Зазуля І.М.

Відповідач: ТОВ "ВВК Груп"

21033, Вінницька область, м. Вінниця,

вул Волошкова, 55

Ідентифікаційний код за

Директор підпис, МП Кузнєцов О.В.

2. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.09.2020 у справі № 902/507/20 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.09.2020 у справі № 902/507/20 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094, код )

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.09.2020 у справі № 902/507/20 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВК Груп" (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033, код )

4. Провадження у справі № 902/507/20 закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Дата складання повного тексту ухвали 07.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

3 - відповідачу (вул. Волошкова, 55, м. Вінниця, 21033)