ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"25" серпня 2020 р. Справа № 911/1613/20

За заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від заявника-боржника: Красножон С.С., Тимошик І.О.

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Лахно О.Ю.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про неплатоспроможність визначено такі кандидатури арбітражних керуючих: Лахно Олександр Юрійович (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013), Дендерис Іван Євгенович (свідоцтво № 1340 від 16.08.2013), Козій Володимир Юрійович (свідоцтво № 163 від 07.02.2013).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 25.08.2020, запропоновано арбітражним керуючим Лахно Олександру Юрійовичу, Дендерису Івану Євгеновичу та Козію Володимиру Юрійовичу до 20.08.2020 подати заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду певні документи.

05.08.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява вих. № 02-16/1021 від 04.08.2020 (вх. № 16440/20 від 05.08.2020) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича надійшла заява б/н від 06.08.2020 (вх. № 16832/20 від 10.08.2020) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.08.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича надійшла заява № 12/082020-1 від 12.08.2020 (вх. № 17414/20 від 17.08.2020) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшли документи на виконання вимог суду (вх. № 17722/20 від 21.08.2020, вх. № 17723/20 від 21.08.2020 та вх. № 17724/20 від 21.08.2020).

У судовому засіданні 25.08.2020 суд розглядає подані документи та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Присутній у судовому засіданні 25.08.2020 боржник та його представник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просили суд її задовольнити та відкрити провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з тим, що розмір його прострочених зобов`язань перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати та він більше чотирьох місяців підряд не має змоги здійснювати погашення кредитів з огляду на відсутність активів, наявність значно меншого доходу ніж розмір грошових зобов`язань перед кредиторами, а також необхідність здійснення утримання малолітньої дитини та колишньої дружини.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 (боржник) та банківськими, фінансовими установами (кредитори) було укладено ряд договорів, зокрема:

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Містер Мані» - договір позики № 235017 від 06.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 3 500, 00 грн. та за відсотками у розмірі 10 948, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синерджи Фінанс Солюшин» - кредитний договір № 1-3444 від 21.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 3 950, 00 грн. та за відсотками у розмірі 29 901, 50 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» - договір позики № 8522714 від 05.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 7 500, 00 грн. та за відсотками у розмірі 13 222, 50 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» - договір № 137099259 від 05.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 8 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 13 456, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сос кредит» - договір про надання фінансового кредиту № 12240690 від 22.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 4 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 10 668, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» - договір фінансового кредиту № 001/19/184914 від 27.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 1 600, 00 грн., за відсотками у розмірі 4 470, 40 грн. та пені у розмірі 768, 00;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» - договір № 7 від 05.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 2 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 4 866, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Веллфін» - договір позики № 1061520 від 20.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 1 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 9 862, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» - договір про споживчий кредит № 692626-А від 31.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 5 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 4 950, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» - договір позики № -409908 від 08.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 3 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 4 593, 60 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Є-Кеш» - договір про споживчий кредит № 184488 від 21.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 5 000, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» - кредитний договір № від 21.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 1 000, 00 грн., за відсотками у розмірі 495, 00 грн. та пені у розмірі 500, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Воллєт» - договір надання коштів у позику № 08-11-19-0355-02 від 08.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 5 000, 00 грн., за відсотками у розмірі 5 400, 00 грн. та пені у розмірі 2 500, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона» - договір (акцепт) № 1475578 від 22.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 3 600, 00 грн. та за відсотками у розмірі 22 777, 20 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» - договір (акцепт) № 412737 від 21.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 2 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 12 332, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» - договір № від 09.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 4 740, 00 грн. та за відсотками у розмірі 6 599, 50 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» - кредитний договір № 2847280 від 05.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 10 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 27 840, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» - договір про надання фінансового кредиту № 07696-11/2019 від 20.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 1 000, 00 грн., за відсотками у розмірі 4 808, 00 грн. та пені у розмірі 2 920, 60 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» - договір надання позики № від 06.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 2 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 18 537, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» - договір позики № 116401 від 06.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 3 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 12 947, 34 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форза» - договір про надання позики № 1 від 08.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 3 598, 00 грн. та за відсотками у розмірі 9 061, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» - кредитний договір № ЛЛ-00148853 від 20.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 1 500, 00 грн., за відсотками у розмірі 3 480, 00 грн., пені у розмірі 225, 00 грн. та штрафу у розмірі 100, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - кредитний договір № 0236-8937 від 06.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 6 200, 00 грн. та за відсотками у розмірі 4 045, 39 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» - договір позики (загальні умови від 25.09.2019), за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 8 000, 00 грн., за відсотками у розмірі 7 360, 00 грн. та штрафу у розмірі 2 666, 72 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Швидкогроші - кредитний договір № 21.111.2019-010000115 від 21.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 4 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 3 120, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» - договір № /156876 від 29.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 1 500, 00 грн. та за відсотками у розмірі 3 746, 25 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Дінеро» - договір/заявка № L273255 від 01.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 7 000, 00 грн., за відсотками у розмірі 2 798, 00 грн., пені у розмірі 3 500, 00 грн. та штрафу у розмірі 1 999, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» - договір № 1/414232 від 28.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 4 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 20 260, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» - договір/заявка від 28.10.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 5 000, 00 грн., за відсотками у розмірі 2 740, 00 грн. та штрафу у розмірі 1 020, 00 грн.;

- з Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» - договір/заявка № 2709899-1-1-203263 від 20.11.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 2 298, 00 грн., за відсотками у розмірі 4 653, 60 грн. та пені у розмірі 1 149, 00 грн.;

- з Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (Монобанк) - анкета-заява до договору про надання банківських послуг від 30.01.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 5 000, 00 грн. та за відсотками у розмірі 1 466, 00 грн.;

- з Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» - кредитна карта № НОМЕР_2 , за якою наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 35 297, 23 грн.;

- з Акціонерним товариством «Альфа-Банк» - договір про надання кредиту № 501158370 від 28.06.2019, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 14 654, 10 грн.;

- з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» - договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/1038/82/0725578 від 10.04.2017, за яким наявна заборгованість з основного боргу у розмірі 14 035, 00 грн.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що у боржника наявна заборгованість перед кредиторами на загальну суму 487 724, 93 грн., з яких: 188 972, 33 грн. - основного боргу, 281 404, 28 грн. - відсотків, 11 562, 60 грн. - пені та 5 785, 72 грн. - штрафу.

Відповідно до довідки боржника (вх. № 17722/20 від 21.08.2020) розмір його прострочених зобов`язань станом на 21.08.2020 становить: 193 972, 33 грн. - основний борг, 281 764, 28 грн. - прострочені відсотки за користування грошовими коштами, 11 562, 60 грн. - пеня та 5 785, 72 грн. - штраф, які станом на час розгляду даної справи не погашені.

Згідно наявних у матеріалах справи документів, зокрема, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 № 199257893 від 06.02.2020, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ОСОБА_1 № Р23888 від 06.02.2020, декларацій про майновий стан боржника за 2017 - 2019 роки, а також довідки боржника, у ОСОБА_1 відсутнє будь-яке нерухоме майно та цінне рухоме майно, а також відсутні забезпечення та обмеження (обтяження) щодо його майна.

Також, з матеріалів справи вбачається, що боржник працевлаштований, обіймає посаду оператора пульта керування у виробництві стінових виробів 5 р. цеху виготовлення газобетону у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент», його заробітна плата за 2019 рік становить 368 007, 24 грн.

При цьому судом встановлено, що відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 у справі № 361/314/20 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 не має не знятої чи не погашеної судимості (довідка № 1796149 від 25.03.2020), у нього відсутній статус фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 29.05.2020) та він протягом попередніх п`яти років не визнавався банкрутом (довідка вх. № 17723/20 від 21.08.2020).

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, зважаючи на те, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, боржник припинив погашення кредитів та інших платежів більш ніж чотири місяці назад, а також не виконав свої зобов`язання перед кредиторами у повному обсязі до підготовчого засідання суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі (ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у даній справі визначено такі кандидатури арбітражних керуючих: Лахно Олександр Юрійович (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013), Дендерис Іван Євгенович (свідоцтво № 1340 від 16.08.2013), Козій Володимир Юрійович (свідоцтво № 163 від 07.02.2013).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2020 запропоновано арбітражним керуючим Лахно Олександру Юрійовичу, Дендерису Івану Євгеновичу та Козію Володимиру Юрійовичу до 20.08.2020 подати заяву на участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, до суду надійшли такі заяви про участь у даній справі:

- від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява вих. № 02-16/1021 від 04.08.2020 (вх. № 16440/20 від 05.08.2020) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- від арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича надійшла заява б/н від 06.08.2020 (вх. № 16832/20 від 10.08.2020) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- від арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича надійшла заява № 12/082020-1 від 12.08.2020 (вх. № 17414/20 від 17.08.2020) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що керуючий реструктуризацією призначається господарським судом шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливості призначення господарським судом керуючим реструктуризацією іншої особи, ніж та, що першочергово визначена шляхом автоматизованого відбору та надала відповідну заяву про участь у справі, навіть у тому випадку, коли наявні клопотання про призначення керуючим реструктуризацією іншого арбітражного керуючого.

За таких обставин, враховуючи те, що шляхом автоматизованого відбору була першою визначена кандидатура арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича, який подав до суду заяву про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити його керуючим реструктуризацією боржника і залишити без задоволення заяви арбітражних керуючих Сиволобова Максима Марковича та Дендериса Івана Євгеновича.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/1613/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боржника - Красножона Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013, адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ).

4. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 24.09.2020.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 21.10.2020.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 09.10.2020.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 16.11.2020.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 22 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

13. Зобов`язати Броварське управління ГУ ДФС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Заяви арбітражних керуючих Сиволобова Максима Марковича та Дендериса Івана Євгеновича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без задоволення.

17. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, усім відомим кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, депозитарним установам, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також арбітражним керуючим Сиволобову Максиму Марковичу та Дендерису Івану Євгеновичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.08.2020.

Суддя Т.В. Лутак