ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

"27" серпня 2020 р. Справа № 916/767/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Мукієнко Д.С.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідач: не з`явився,

розглянувши заяву сторін від 19.08.2020р. за вх.№21986/20 про затвердження укладеної між ними 19.08.2020р. мирової угоди в процесі розгляду справи №916/767/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РМК Груп" (43000, м. Луцьк, вул.Євгена Коновальця, 8/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3) про стягнення 1180679,40грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020р. за вх.№803/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ "РМК Груп" до ТОВ "Торговий дім Левада" про стягнення 1180679,40грн. Заявою від 27.04.2020р. за вх.№10238/20 позивач зменшив позовні вимоги до суми 1030708,03грн., із яких 367598,48грн. заборгованості, 258161,90грн. пені, 248987,88грн. інфляційні втрати, 155959,77грн. три проценти річних.

Ухвалою суду від 26.03.2020р. відкрито провадження по справі №916/767/20, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 27.04.2020р. о 10год.50хв.

Ухвалою суду від 24.04.2020р., у зв`язку з продовженням за рішенням КМУ від 22.04.2020р. строку дії карантину до 11.05.2020р. включно, призначено підготовче засідання на 13.05.2020р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 13.05.2020р., у зв`язку з продовженням за рішенням КМУ від 04.05.2020р. строку дії карантину до 22.05.2020р. включно, призначено підготовче засідання на 05.06.2020р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 05.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 29.07.2020р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 28.07.2020р., у зв`язку із проведенням у приміщенні Господарського суду Одеської області 29.07.2020р. повної дезінфекції, змінено дату підготовчого засідання суду з 29.07.2020р. о 12год.00хв. на 03.08.2020р. о 10год.45хв.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. задоволено клопотання ТОВ "РМК Груп" від 31.07.2020р. за вх.№2034/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 03.08.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.08.2020р. о 14год.00хв.

У судовому засіданні 10.08.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 19.08.2020р. о 12год.:20хв.

Ухвалою суду від 19.08.2020р. відкладено підготовче засідання суду на 27.08.2020р. о 14год.30хв.

Клопотання відповідача від 14.04.2020р. за вх.№9502/20 про ознайомлення з матеріалами справи, від 24.04.2020р. за вх.№10158/20, від 03.06.2020р. за вх.№14331/20 про відкладення розгляду справи, від 10.08.2020р. за вх.№21179/20 було судом задоволено.

Відзив відповідача від 24.04.2020р. за вх.№10157/20, відповідь на позовну заяву від 12.05.2020р. за вх.№11675/20 долучено судом до справи.

У зв`язку із примиренням сторін, судом не розглядається клопотання відповідача від 03.06.2020р. за вх.№14329/20 про зменшення розміру штрафних санкцій та заперечення позивача щодо такого клопотання від 23.07.2020р. за вх.№19567/20.

19.08.2020р. за вх.№21986/20 до суду від сторін спору надійшла заява про затвердження укладеної між ними 19.08.2020р. мирової угоди в процесі розгляду справи №916/767/20.

У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження судом укладеної між ними мирової угоди, перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 19.08.2020р., повноважень на її підписання.

Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 19.08.2020р., укладену на наступних умовах:

«М И Р О В А У Г О Д А

м. Одеса 19 серпня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «РМК ГРУП» (код 41226118) (далі - Позивач) в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» (код 34055728) (далі - Відповідач) в особі представника - адвоката Аверіної Вікторії Валеріївни, яка діє на підставі Довіреності, з іншого боку, з метою врегулювання спору по справі №916/767/20, щодо взаємних відносин за Договором поставки № 01/06-17 від 01.06.2017р., досягли згоди про наступне:

1.Відповідач визнав заборгованість за договором поставки №01/06-17 від 01.06.2017р. перед Позивачем в розмірі 367598,48 (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень, 48 коп.) грн.

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач погасив заборгованість, сплативши 367 598,48 грн. (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень, 48 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17134 від 13.08.2020р.

2.Позивач відмовився від стягнення з Відповідача пені в розмірі 258161,90 (двісті п`ятдесят вісім тисяч сто шістдесят однієї гривні, 90 коп.) грн.

3.Відповідач визнав нараховані за договором поставки №01/06-17 від 01.06.2017р. інфляційні втрати в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.) грн.

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач сплатив інфляційні втрати в розмірі 100000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17151 від 14.08.2020р.

Позивач відмовився від стягнення з Відповідача решти заявленої суми інфляційних втрат в розмірі 148987,88 (сто сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень, 88 коп.) грн.

4.Позивач відмовився від стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 155959,77 (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень, 77 коп.) грн.

5.Відповідач визнав витрати Позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.) грн. та взяв на себе зобов`язання їх компенсувати (сплатити).

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач компенсував (сплатив) Позивачу витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17152 від 14.08.2020р.

6.Відповідач взяв на себе зобов`язання компенсувати (сплатити) Позивачу витрати на оплату судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 8855,10 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень, 10 коп.) грн., що становить 50% від сплаченого Позивачем судового збору.

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач компенсував (сплатив) Позивачу витрати на оплату судового збору в розмірі 8855,10 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень, 10 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17153 від 14.08.2020р.

Питання про повернення Позивачу інших 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, буде вирішене судом в порядку ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

7.Сторони підтверджують, що більше не мають одна до одної жодних претензій щодо питань, які є предметом розгляду господарської справи №916/767/20.

8.Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що суми, сплачені Відповідачем згідно платіжних доручень, перелічених в пунктах 1, 3, 5, 6 цієї мирової угоди, є остаточними та не можуть бути переглянуті Сторонами в жодному випадку.

9.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11.Підписанням цієї мирової угоди Сторони визнали необхідним просити суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по господарській справі №916/767/20.

12.Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному - для кожної сторони, та один примірник - для господарського суду Одеської області.

13.Ця мирова угода вважається укладеною та є чинною з моменту її затвердження господарським судом Одеської області.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю «РМК ГРУП» «ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА»

Юридична адреса: 43000, м.Луцьк, Юридична адреса: 68000, м. Чорноморськ,

вул. Євгена Коновальця, 8/21. вул. 1 травня, 3

Поштова адреса: 43000, м.Луцьк, Поштова адреса: 65091, м. Одеса,

вул. Євгена Коновальця, 8/21. вул. Середня, 36

IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2

МФО: 303440 банк: ПАТ «ПроКредит Банк»

Банк ПАТ КБ «Приватбанк» Код за

Код Адвокат ______________ Аверіна В.В.

Директор ___________ ОСОБА_1».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 19.08.2020р. мирової угоди, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди від 19.08.2020р. за вх.№21986/20 сторони виклали клопотання до суду про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору.

Так, позивачем за розгляд даного позову сплачено судовий збір в сумі 17710,20грн. згідно платіжного доручення №686 від 16.03.2020р. Враховуючи зменшення позивачем позовних вимог до суми 1030708,03грн., вони мають бути оплачені судовим збором в сумі 15460,62грн. Тобто, надмірно сплачений позивачем судовий збір складає 2249,58грн., що підлягає поверненню позивачу. Із суми судового збору в розмірі 15460,62грн., що фактично мала бути оплачена згідно до зменшеної суми позовних вимог, 50% складає 7730,31грн.

Враховуючи те, що у заяві про затвердження мирової угоди сторони виклали клопотання до суду про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору в порядку ч.1 ст.130 ГПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору за розгляд даного позову в сумі 7730,31грн.

При цьому, позивач не позбавлений права звернутись до суд із клопотанням про повернення йому з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в сумі 2249,58грн.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 192, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву сторін від 19.08.2020р. за вх.№21986/20 про затвердження укладеної між ними 19.08.2020р. мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 19.08.2020р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "РМК Груп" (43000, м. Луцьк, вул.Євгена Коновальця, 8/21, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3, ), у наступній редакції:

"М И Р О В А У Г О Д А

м. Одеса 19 серпня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «РМК ГРУП» (код 41226118) (далі - Позивач) в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» (код 34055728) (далі - Відповідач) в особі представника - адвоката Аверіної Вікторії Валеріївни, яка діє на підставі Довіреності, з іншого боку, з метою врегулювання спору по справі №916/767/20, щодо взаємних відносин за Договором поставки № 01/06-17 від 01.06.2017р., досягли згоди про наступне:

1.Відповідач визнав заборгованість за договором поставки №01/06-17 від 01.06.2017р. перед Позивачем в розмірі 367598,48 (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень, 48 коп.) грн.

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач погасив заборгованість, сплативши 367 598,48 грн. (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень, 48 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17134 від 13.08.2020р.

2.Позивач відмовився від стягнення з Відповідача пені в розмірі 258161,90 (двісті п`ятдесят вісім тисяч сто шістдесят однієї гривні, 90 коп.) грн.

3.Відповідач визнав нараховані за договором поставки №01/06-17 від 01.06.2017р. інфляційні втрати в розмірі 100 000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.) грн.

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач сплатив інфляційні втрати в розмірі 100000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17151 від 14.08.2020р.

Позивач відмовився від стягнення з Відповідача решти заявленої суми інфляційних втрат в розмірі 148987,88 (сто сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень, 88 коп.) грн.

4.Позивач відмовився від стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 155959,77 (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень, 77 коп.) грн.

5.Відповідач визнав витрати Позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.) грн. та взяв на себе зобов`язання їх компенсувати (сплатити).

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач компенсував (сплатив) Позивачу витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17152 від 14.08.2020р.

6.Відповідач взяв на себе зобов`язання компенсувати (сплатити) Позивачу витрати на оплату судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 8855,10 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень, 10 коп.) грн., що становить 50% від сплаченого Позивачем судового збору.

На момент укладення цієї мирової угоди Відповідач компенсував (сплатив) Позивачу витрати на оплату судового збору в розмірі 8855,10 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень, 10 коп.) грн. згідно платіжного доручення №17153 від 14.08.2020р.

Питання про повернення Позивачу інших 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, буде вирішене судом в порядку ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

7.Сторони підтверджують, що більше не мають одна до одної жодних претензій щодо питань, які є предметом розгляду господарської справи №916/767/20.

8.Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що суми, сплачені Відповідачем згідно платіжних доручень, перелічених в пунктах 1, 3, 5, 6 цієї мирової угоди, є остаточними та не можуть бути переглянуті Сторонами в жодному випадку.

9.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

11.Підписанням цієї мирової угоди Сторони визнали необхідним просити суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по господарській справі №916/767/20.

12.Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному - для кожної сторони, та один примірник - для господарського суду Одеської області.

13.Ця мирова угода вважається укладеною та є чинною з моменту її затвердження господарським судом Одеської області.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю «РМК ГРУП» «ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА»

Юридична адреса: 43000, м.Луцьк, Юридична адреса: 68000, м. Чорноморськ,

вул. Євгена Коновальця, 8/21. вул. 1 травня, 3

Поштова адреса: 43000, м.Луцьк, Поштова адреса: 65091, м. Одеса,

вул. Євгена Коновальця, 8/21. вул. Середня, 36

IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2

МФО: 303440 банк: ПАТ «ПроКредит Банк»

Банк ПАТ КБ «Приватбанк» Код за

Код Адвокат ______________ Аверіна В.В.

Директор ___________ ОСОБА_1.

3. Закрити провадження у справі №916/767/20.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 27.08.2020р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "РМК Груп" (43000, м. Луцьк, вул.Євгена Коновальця, 8/21, ).

8. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3, )

9. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РМК Груп" (43000, м.Луцьк, вул.Євгена Коновальця, 8/21, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №686 від 16.03.2020р. судовий збір в розмірі 50%, що складає 7730 (сім тисяч сімсот тридцять) грн. 31коп.

10. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.08.2020р. та згідно п.10 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

11. Повну ухвалу складено 27.08.2020р.

Суддя І.А. Малярчук