ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

03.09.2020 року Справа № 917/1385/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Міськоформлення", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2,

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшов позов Комунального підприємства "Міськоформлення" до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про стягнення заборгованості за договором № 0906/031 від 19.06.2009 року, а саме: 60 758,24 грн. основного боргу, 1 663,08 грн. пені, 469,91 грн. 3% річних.

За даними витягу від 02.09.2020 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором до цього Реєстру було внесено запис про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" за судовим рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року у справі № 917/814/16.

Як свідчить Єдиний державний реєстр судових рішень, ухвалою від 24.09.2018 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (ухвала набрала законної сили). На даний час провадження у справі № 917/814/16 триває.

У ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Оскільки справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" розглядається господарським судом міста Києва, то даний позов має розглядатись у господарському суді міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладеного, матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Міськоформлення" до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" про стягнення заборгованості за договором № 0906/031 від 19.06.2009 року, а саме: 60 758,24 грн. основного боргу, 1 663,08 грн. пені, 469,91 грн. 3% річних - направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 03.09.2020 року

Суддя Білоусов С.М.