СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 вересня 2020 року Справа № 45/89б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань "Донбасдомнаремонт" Татіщева О. Є, м. Донецьк (вх. №2109 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 р. у справі №45/89б суддя Чорненька І.К.

у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Д.С.", м. Краматорськ

до боржника Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Татіщев О. Є.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2020 у справі №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", м.Донецьк задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-08-01-06640 від 22.07.2020р. про заміну учасника у справі його правонаступником.

Здійснено заміну учасника у справі №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", а саме: замінено учасника - Фонд державного майна України по Донецькій області () на його правонаступника - Фонд державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях ().

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ліквідатор Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань "Донбасдомнаремонт" Татіщев О.Є. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2020 по справі №45/89/б, ухвалити нове рішення по справі №45/89б, яким у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну учасника у справі його правонаступником - відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2020р. (головуючий суддя-доповідач Радіонова О.О.) апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги №17/01 від 17.08.2020 р. на адресу, кредитора, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 84122, Донецька область, м.Слов"янськ, вул. Свободи, б.5; кредитора, Головного управління ДФС у Донецькій області, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд.114.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду 02.09.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, надано суду докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн та оригінали описів вкладення до цінного листа від 02.09.2020 року, поштові накладні та квитанції про направлення на адресу кредитора, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 84122, Донецька область, м.Слов"янськ, вул. Свободи, б.5 та кредитора, Головного управління ДФС у Донецькій області, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд.114. апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу у справі №45/89б, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 26.08.2020р.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Апелянт в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що ухвала господарського осуду Донецької області від 03.08.2020 по справі №45/89б була постановлена поза межами судового засідання, без виклику і повідомлення учасників справи, враховуючи, що в резолютивній частині ухвали відсутня дата її підписання суддею, а текст засобами поштового зв`язку ліквідатор не отримував, про наявність ухвали довідався 14.08.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, то ліквідатор КСП «Донбасдомнеремонт» має право поновлення строку на оскарження відповідної ухвали.

Згідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Устименко проти України" (заява № 32053/13) Європейський суд дійшов висновку, що національні суди, вирішивши поновити пропущений строк оскарження рішення без наведення відповідних причин, порушують принцип правової визначеності та право заявника на справедливий судовий розгляд за пунктом 1 статті 6 Конвенції.

Отже, при поновленні пропущеного строку суд, розглядаючи таке клопотання, повинен посилатись на конкретні обставини справи, які стали причиною пропуску строків на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно матеріалів справи, копії оскаржуваної ухвали учасникам справи надіслано 12.08.2020, поштові повідомлення про отримання копії ухвали суду від 03.08.2020 у справі №45/89б, зокрема, ліквідатором - арбітражним керуючим Татіщевим О.Є у матеріалах справи відсутні.

Оскаржена у даній справі ухвала постановлена судом 03.08.2020 (без виклику сторін), дату складання повного тексту не зазначено, відповідно останнім днем оскарження є 13.08.2020. Копію цієї ухвали згідно наданих апелянтом даних ним не отримано.

Апелянт звертається до суду 18.08.2020р., що підтверджується штампом господарського суду про реєстрацію апеляційної скарги (вх. 15453/20 від 18.08.20).

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань "Донбасдомнаремонт" Татіщева О.Є. відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та поновити ліквідатору Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань "Донбасдомнаремонт" Татіщеву О.Є. процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2020р. по справі №45/89б.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань "Донбасдомнаремонт" Татіщева О.Є. на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2020р. по справі №45/89б.

3. Встановити кредиторам та учасникам у справі про банкрутство строк до 22.09.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Призначити справу до розгляду на "30" вересня 2020 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк