overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

27.08.2020 Справа № 905/892/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави

до відповідача 1 Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво»

про визнання недійсним рішення про поновлення строку оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача: Прокурор Хряк О.О. на підставі службового посвідчення №053701 від 03.09.2019;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: адвокат Чекменьов Д.М. ордер серія ДН №000,82 від 09.06.2020 (Свідоцтво про права на зайняття адвокатською діяльністю № 1692 від 14.05.2004);

від третьої особи: не з`явився

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №905/892/20 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ № 159/5756/18, №313/350/16-ц та №378/596/16-ц.

2. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це Господарський суд Донецької області, додавши відповідні докази.

3. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

4. Ухвала набрала законної сили 27.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 27.08.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(Скорочена)

27.08.2020 Справа № 905/3250/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішеній Ю.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №905/3250/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства із обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург»

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

За участю представників сторін:

від позивача Куренний С.В., адвокат: ордер АА 1037019, від 13.07.2020;

від відповідача (заявника): Савченко Н.М., паспорт НОМЕР_1 , контракт від 04.02.2019; протокол №62/1 від 04.02.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 74, 77, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/3250/16.

2. Ухвала набрала законної сили 27.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу.

У судовому засіданні 27.08.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом 5 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2020р. Справа №905/1401/20

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 18924,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Маріупольська міська рада, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 18924,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором №367-001 від 01.12.2016р. щодо пайової участі у користуванні об`єктом благоустрою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2020р. по справі №905/1401/20 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.09.2020р. об 11:00 год.

13.08.2020р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

18.08.2020р. позивачем надано суду відповідь на відзив.

01.09.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи буз участі представника позивача.

У судове засідання 01.09.2020р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, необхідності витребування доказів.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору у даному засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.09.2020 року об 11:00 год. (зал судового засідання №407).

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту їх отримання.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа № 905/881/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2020 року.
Рішення набрало чинності 18.08.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа № 905/884/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2020 року.
Рішення набрало чинності 18.08.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.09.2020 Справа № 905/2137/19
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про зобов`язання здійснити спростування недостовірної інформації.
Згідно з ч.ч.1, 2, 8, 9 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник відповідача - адвокат Чемес В.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 14.05.2020
02.09.2020р. Справа № 905/2265/17
Рішення набрало чинності 13.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа №905/1107/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2020р. по справі №905/1107/20, яке набрало законної сили 27.08.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1107/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа №905/775/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2020р. по справі №905/775/20, яке набрало законної сили 27.08.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/775/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа №905/789/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2020р. по справі №905/789/20, яке набрало законної сили 27.08.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/789/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа №905/1054/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020р. по справі №905/1054/20, яке набрало законної сили 18.08.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1054/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.09.2020р. Справа №905/243/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2020р. по справі №905/243/20, яке набрало законної сили 03.08.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/243/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.09.2020р. Справа №905/703/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут

про стягнення заборгованості в сумі 503313,74 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Семено М.В.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі №905/703/20 в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут про стягнення основного боргу в сумі 17675,99 грн.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант енергія", м.Бахмут про стягнення основного боргу в сумі 276470,49 грн., пені в сумі 78413,08 грн., трьох процентів річних в сумі 38378,52 грн., інфляції в сумі 92375,66 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія" (, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, буд. 78 А) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6) основний борг в розмірі 252171,76 грн., три проценти річних в сумі 38376,79 грн., інфляцію в розмірі 92375,66 грн., всього заборгованість в сумі 383924,21 грн., судовий збір в сумі 5758,86 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 02.09.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа № 906/969/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення помилок у виконавчих документах по справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Приватного підприємства "Крупний";

2. ОСОБА_1

про стягнення 1773513,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.02.20 по справі №906/969/19 стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Крупний" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 1078824,01 грн основного боргу; 307656,07 грн. процентів за кредитом; 19405,24 комісії за управління кредитом; 72394,33 грн пені; 42092,73 грн 3% річних; 98477,93 грн інфляційних нарахувань; 24282,75 грн.судового збору.

Ухвалою від 14.08.20 Північно-Західним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Житомирі на рішення господарського суду Житомирської області від 13.02.2020 р. у справі №906/969/19 - повернуто скаржнику; справу №906/969/19 повернуто господарському суду Житомирської області.

28.08.20 господарським судом видано накази №906/969/19.

01.09.20 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення помилок у виконавчих документах №906/969/19 від 28.08.20.

Заява грунтується на тому, що в наказах не вірно вказано дату набрання рішення законної сили як вказує ст.241 ч.2 ГПК України та не зазначено хто є боржником у кожному з наказів як вказує ст.327 ч.5 ГПК України.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234,328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "11" вересня 2020 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

2.Повідомити стягувача та боржників про розгляд заяви.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2020.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127) (рек.)

3-ПП"Крупний" (01014, м.Київ, вул.Звіринецька,63)(рек..)

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )(рек. )
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/1168/19)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 906/1168/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (м. Дніпро) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 210000,00 грн в межах справи № 906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 01.09.2020, призначено наступне судове засідання на "05" жовтня 2020 року о 12:10 год.

Однак, при виготовлені ухвали від 01.09.2020 у даній справі, було встановлено, що судом було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини, а саме: не вірно вказано дату наступного судового засідання по справі - 05 жовтня, замість - 06 жовтня.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2020, виклавши її в такій редакції:

"2. Відкласти підготовче засідання на "06" жовтня 2020 р. о 12:10 год, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 407".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 02.09.2020

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/830/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду від 03.06.2020 №907/830/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "27" серпня 2023 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.