ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1804/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроіндустріал", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Компані", Київська обл., м. Ірпінь

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача 1) Міністерство юстиції України, м. Київ

2) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

про припинення речових прав на земельну ділянку та скасування реєстрації

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Мороз А.С.;

відповідача - не з`явився.

Відповідача 2 - не з`явився.

Третя особа 1 - ОСОБА_1 ;

Третя особа 2 - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Компані» на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.

12.08.2020 р. представник третьої особи 2 подав через систему Електронний суд письмові пояснення в яких зазначає, що матеріали позовної заяви з додатками до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру не надходили, тому не має можливості виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.06.2020 р.

17.08.2020 р. на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині, що стосуються Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

18.08.2020 р. на адресу суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення по справі в яких просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

На день розгляду справи представник позивача через канцелярію суду подав заяву відповідно до ст. 46 ГПК України про збільшення позовних вимог, клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі співвідповідача Державного реєстратора Вільногірської державної нотаріальної контори, та клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи 1 зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи 1 суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статтями 48, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.09.2020 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Залучити до участі у справі співвідповідача - Держаного реєстратора Вільногірської державної нотаріальної контори, Вільногірського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області Канюга Ольгу Василівну ( АДРЕСА_1 )

4. Зобов`язати Держаного реєстратора Вільногірської державної нотаріальної контори, Вільногірського міського нотаріального округу, Дніпропетровської області Канюга Ольгу Василівну надати письмові пояснення по справі.

5. Вдруге зобов`язати третю особу 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.06.2020 р.

6. Вдруге зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.06.2020 р. В строк до 19.09.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

7. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив відповідача 2.

8. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення щодо клопотання про залучення співвідповідача, витребування доказів та заяви про збільшення позовних вимог.

9. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована