ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/534/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/534/20

за заявою: Фізичної особи-підприємця Буглак Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 21, кв. 1, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ГУ ДПС в Одеській області - Поліщук Д.О., довіреність

арбітражний керуючий - не з`явився,

від боржника - Подорожній А.С., ордер

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020р. ФОП Булгак Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №558/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал", визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Буглак С.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" на суму 301 629, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий Деяк Я.М. з апеляційною скаргою в якій, з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини апеляційної скарги, просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 по справі №916/534/20 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. та встановлення грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника на рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок суду, повернути справу №916/534/20 до суду першої інстанції для вирішення питання про призначення розпорядника майна боржник а у відповідності до норм чинного законодавства.

28.04.2020р. за вх. №3-313/20 від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 5694234,27 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020р. встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 5694234,27 грн. до ТОВ "Перший квартал" недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

09.06.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області (вх. №14649/20) про усунення недоліків, в якому просить суд прийняти клопотання до розгляду та залучити доказ сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2020р. прийнято заяву Головного Управління ДПС в Одеській області (вх. №3-313/20 від 28.04.2020р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 5 694 234,27 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 15.07.2020р. апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 по справі №916/534/20 в частині призначення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" скасовано, справу №916/534/20 в частині призначення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" направлено для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.07.2020р. зобов`язано арбітражних керуючих Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича, Деяка Ярослава Михайловича, Бичківського Олексія Олексійовича надати заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 21, кв. 1, ) до якої додати: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого, відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах, участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; засвідчену копію диплому про вищу освіту, копію трудової книжки, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, довідку про відсутність судимостей та ін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2020р. призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 277 від 26.02.2013р.).

Розпорядник майна та боржник відзивів на заяву ГУ ДПС в Одеській області не надали, в судовому засіданні представник боржника не заперечував стосовно задоволення заяви ГУ ДПС в Одеській області.

В судовому засіданні 03.09.2020р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Заборгованість ТОВ «Перший квартал» перед ГУ ДПС в Одеській області згідно довідки-розрахунку заборгованості становить 5694234,27 грн., а саме: 1) з податку на додану вартість у сумі 3012261,22 грн., що виникла в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки податкового законодавства за період з 13.04.2017р. по 31.03.2018р., валютного - за період з 13.04.2017р. по 31.03.2018р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 13.04.2017 пл 31.03.2018р. За результатами перевірки складено акт від 27.08.2018р. №000664/15-32-14-04/41280395, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 20.09.2018р. на загальну суму 2205074,00 грн. (1764059 грн. - основний платіж, 441015 грн. - штрафні санкції; перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за звітний період жовтень 2018р., в результаті чого складено акт від 12.02.2019р. №681/15-32-50-06/41280395, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 29.07.2019р. на загальну суму 32500 грн. (26000 грн. - основний платіж, 6500 грн. - штрафні санкції); податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.11.2018р. на загальну суму 0,08 грн., а також нарахування пені у сумі 774687,14 грн.; 2) з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2657032,69 грн., з яких згідно податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2018р. на загальну суму 1984200 грн., камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № від 11.07.2019р. на загальну суму 170 грн. та нарахування пені у сумі 672662,69 грн.; 3) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у загальному розмірі 23387,27 грн. згідно податкових повідомлень-рішень № від 20.09.2018р. на суму 17558,65 грн., № від 21.09.2018р. на загальну суму 510 грн.; 4) з воєнного податку у загальному розмірі 1553,09 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення № від 20.09.2019р. на суму 1201,89 грн. та нарахування пені у сумі 351,2 грн.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкові вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою. для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стосовно вимог ГУ ДПС в Одеській області у сумі 5 694 234, 27 грн., господарський суд зазначає, що вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, не спростовані сторонами по справі, у зв`язку з чим є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Фізичної особи-підприємця Буглак С.І. у сумі 301 629, 00 грн. - четверта черга, 21020 грн. - судовий збір, 42507 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 5694234,27 грн. - третя черга, 4204 грн. - перша черга.

Також, суд призначає підсумкове засідання суду на 06.10.2020р.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх.№3-313/20 від 28.04.2020р.) про визнання грошових вимог на суму 5694234,27 грн. - задовольнити.

2. Визнати Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Квартал" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 21, кв. 1, ) з грошовими вимогами у сумі 5694234,27 грн.

3. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Фізичної особи-підприємця Буглак С.І. у сумі 301 629, 00 грн. - четверта черга, 21020 грн. - судовий збір, 42507 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 5 694 234, 27 грн. - третя черга, 4204 грн. - перша черга.

4. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 06.10.2020р. о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

7. Зобов`язати надати:

Розпорядника майна: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з висновком про наявність/відсутність ознак доведення до банкрутства.

8. Явку представників визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: ФОП Буглак С.І. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Перший Квартал" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 21, кв. 1), Солдаткіну Ігорю В`ячеславовичу ( АДРЕСА_2 ), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 07 вересня 2020 р.

Суддя В.Д. Найфлейш