ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1635/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський папір» (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка)

про стягнення 50821,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Малинський папір» (далі - позивач) подало до Господарського суду Київської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» (далі - відповідач), згідно з прохальної частини якої просить стягнути з ТОВ «ФМ Сервіс» на користь ТОВ «Малинський папір» 42036,00 грн основного боргу; 6961,69 грн пені; 975,24 грн інфляційних втрат; 848,49 грн 3% річних, які разом складають 50821,42 грн та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання зобов`язань відповідачем в частині оплати товару згідно з договору купілі-продажу товарів №28/08/2019 від 28.08.2019.

Ухвалою від 09.06.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський папір» без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 726, судова кореспонденція від 09.06.2020 була отримана представником позивача 12.06.2020.

Таким чином, у позивача виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд звертає увагу, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину (п. 4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України).

За приписами п. 1 ч. 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020, передбачено, шо під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України № 731-IX від 18 червня 2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" набрав чинності 17.07.2020.

Судом враховано, що в строк до 07.08.2020 від позивача заяв про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надходило.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 09.06.2020, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський папір» від 04.06.2020 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Малинський папір» позовну заяву від 04.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» про стягнення 50821,42 грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова