ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку 2

в межах справи № 902/121/17

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про банкрутство

Представники:

Позивача: Пилипишина І.І., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Також, ухвалою від 05.02.2020 року було призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 2078/10-1-48/08 від 20.11.2019 року (вх. № 02.1-36/719/19) до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку 2, в межах справи № 902/121/17 на 30.03.2020 року.

Разом з тим, судове засідання не відбулось, в зв`язку з направленням матеріалів справи за запитом до Верховного Суду.

24.06.2020 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 30.06.2020 року призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 2078/10-1-48/08 від 20.11.2019 року (вх. № 02.1-36/719/19) до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку 2, в межах справи № 902/121/17 на 01.09.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилась представник позивача. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Натомість, 31.08.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 31.08.2020 року про відкладення розгляду справи.

При цьому, представник позивача поклалась на розсуд суду щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за наявної явки.

Поряд з цим, в ході розгляду справи судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи невиконання вимог ухвали суду та неявку в судове засідання представника відповідача, подане ним клопотання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 2078/10-1-48/08 від 20.11.2019 року (вх. № 02.1-36/719/19) до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку 2, в межах справи № 902/121/17 - на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 9 (ч. 4) КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 334 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 2078/10-1-48/08 від 20.11.2019 року (вх. № 02.1-36/719/19) до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку 2, в межах справи № 902/121/17 призначити на 06.10.2020 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Відповідачу надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

5. Позивачу надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку; на електронні адреси: арбітражному керуючому Ющенко В.М. - @mail.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим:

1 - до справи;

2 - ВАТ Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл., 22400