номер провадження справи 9/28/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2020 Справа № 908/449/20

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69065, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ (69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 5, кв. 5, )

2. Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49, )

про: визнання недійсними рішення установчих зборів, оформленого протоколом;

визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора;

визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2020 у справі №908/449/20 позов Заступника прокурора задоволено частково, визнано недійсним рішення установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ, оформлене протоколом від 23.02.2018 № 1 та скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Ананьєвської А.В. № 40335458 від 27.03.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 151, кв.10, за Товариством з обмеженою відповідальністю ХЮГВАРТ. В частині позовних вимог про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Додатковим рішенням від 10.08.2020 у справі № 908/449/20 судом розподілено судові витрати в частині судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. В тому числі судом встановлено, що Прокуратурі Запорізької області підлягає поверненню із Державного бюджету України сума 6915 грн. судового збору за відповідним клопотанням.

31.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Заступника прокурора Запорізької області у справі № 908/449/20 про повернення суми 6915 грн. судового збору.

Згідно з витягом з протоколу передачі від 31.08.2020 клопотання передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з матеріалами справи, при зверненні до суду Прокуратурою Запорізькою області за платіжним дорученням № 212 від 11.02.2020 сплачено за подання позовної заяви загальну суму 9017,00 грн. судового збору, в тому числі: за вимогою майнового характеру про визнання відумерлою спадщини й передачу квартири у власність територіальної громади міста суму 6915 грн. судового збору (461000 грн. - ринкова вартість квартири х 1,5%).

Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради закрито на підставі п. 1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За змістом п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, надходження клопотання Заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України суму 6915 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 212 від 11.02.2020

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Запорізької області (69005, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, ) із державного бюджету України суму 6915 (шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 212 від 11.02.2020.

Дана ухвала є підставою для повернення Прокуратурі Запорізької області (69005, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, ) із державного бюджету України суми 6915 (шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 00 коп., перерахованого згідно з платіжним дорученням № 212 від 11.02.2020

Оригінал платіжного доручення № 212 від 11.02.2020 знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/449/20.

Ухвала підписана 04.09.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців до 05.12.2020.

Суддя О.С.Боєва