УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4058/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення

за матеріалами касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до відповідача-1: Приватного підприємства "Рамс Агро", відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення 139 730, 09 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 (колегія суддів: Мороз В. Ф., Кузнецов В. О., Чередко А. Є.) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 (суддя Васильєв О. Ю.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та призначено здійснити перегляд постанови і рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у судовому засіданні 23 вересня 2020 року о 16:45.

13.08.2020 скаржник звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020, до закінчення перегляду в касаційному порядку, що було передано головуючому 31.08.2020.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи характер правовідносин, наявність наказу на примусове виконання рішення та наведені доводи у клопотанні, Суд вважає його обґрунтованим у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню, оскільки невжиття відповідних заходів щодо зупинення виконання може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 904/4058/19 до закінчення касаційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір