УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/3042/19

За скаргою: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініс Груп"

про стягнення 26 994,98 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача: Левченко О.О., за дов.

від відповідача: не з`явився

від ДВС - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Згідно з Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2019 у справі №910/3042/19 задоволені позовні вимоги ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініс груп» про стягнення на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» 26 994, 98 грн пені та 1 921,00грн. витрат по сплаті судового збору, всього 28 915,98грн.

На виконання судового рішення Господарським судом м. Києва 16.06.2015 був виданий Наказ № 910/3042/19.

27.07.2018 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до суду надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неправомірною; зобов`язати Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» інформацію стосовно ходу виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі №910/3042/19 та направити на адресу стягувача постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м.Києва у справі №910/3042/19. Подана скарга мотивована тим, що державним виконавцем в порушення вимог норм Закону України «Про виконавче провадження» не направив скаржнику постанову про відкриття виконавчого провадження та не надав відповідь на заяву скаржника №28-23/12670 від 15.06.2020 про надання інформації.

Відповідно до ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 року призначено розгляд скарги.

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2019 у справі №910/3042/19 задоволені позовні вимоги ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініс груп» про стягнення на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» 26 994,98 грн пені та 1 921,00грн. витрат по сплаті судового збору, всього 28 915,98 грн.

На виконання судового рішення Господарським судом м. Києва 16.06.2015 був виданий Наказ № 910/3042/19.

02.09.2019 скаржником подано до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції заяву про примусове виконання Наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/3042/19.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником до органу стягнення направлена заява №28-23/19001 від 02.09.2019 про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва по справі №910/3042/19, яка була отримання органом стягнення 10.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №325.

Статтею 26 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно зі статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Таким чином, нормами Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обов`язок державного виконавця направити учасникам виконавчого провадження копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Скаржник зазначає, що йому не було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, доказів того, що державним виконавцем було направлено учасникам виконавчого провадження відповідну постанову за результатами розгляду заяви про примусове виконання Наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/3042/19.

В зв`язку з тим, що інформація стосовно виконавчого провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу стягувана не надходили, 15.06.2020 скаржником до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлена заява № 28-23/12607 від 15.06.2020 про надання інформації та про направлення документу про відкриття виконавчого провадження, які були отримані органом стягнення 23.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення № 164.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п`яти днів.

Скаржник зазначає, що інформація щодо ходу виконавчого провадження та постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі №910/3042/19 на його адресу не надходила.

Матеріали даної заяви не містять та державним виконавцем не надано доказів на підтвердження надання відповіді на заяву скаржника №28-23/12607 від 15.06.2020.

Згідно зі статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) порушено вимоги чинного законодавства щодо ненадання інформації на заяву ВП ЗАЕС №28-22/12607 від 15.06.2020 щодо ходу виконавчого провадження та направленні постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/3042/19.

Керуючись ст. 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неправомірною;

3. Зобов`язати Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» інформацію стосовно ходу виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі №910/3042/19 та направити на адресу стягувача постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м.Києва у справі № 910/3042/19.

Ухвала набирає законної сили у встановленому ст.235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.254 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова