УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/12227/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

до 1) Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"; 2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни

про скасування записів та рішень про реєстрацію права власності

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» звернулось до Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства Нікітіної Юлії Володимирівни про скасування записів та рішення про реєстрацію права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в якості відповідача позивачем зазначеного Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіну Юлію Володимирівну та зазначено її ідентифікаційний код 42467740.

Однак, ідентифікаційний код 42467740 є кодом Комунального підприємства "Реєстратор", а не Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни.

Отже, позивачем невірно зазначені відомості щодо Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіну Юлію Володимирівну, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» до позовної заяви не долучено докази направлення позовної заяви та доданих до неї документи АТ «Балтік Інтернешнл Банк» та державному реєстратору Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіній Юлії Володимирівні.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102,00 грн.

Водночас, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Отже, заявник мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 8 408,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 8 408,00 грн.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати ТОВ «Спец-Інвест» судового збору у розмірі 8 408,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- вірних відомостей щодо Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіну Юлію Володимирівну, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України

- оригіналу платіжного доручення (в оригіналі) на підтвердження доплати судового збору на суму 8 408,00 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.

- оригінали описів вкладення у цінні листи з оригіналом розрахункових документів, виданих поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адреси Акціонерного товариства «Балтік Інтернешнл Банк» та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов