УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/15010/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича (м. Київ)

До 1. Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації

нерухомості та бізнесу" Прошкін О.В. (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова комерція" (м. Одеса)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморгідробуд» (м. Одеса)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-2,3

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович

Про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники:

Від позивача: Глущенко А.М.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Кузяєв О.В.

Від відповідача-3: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідачів: Штельмах В.Ю.

Від третьої особи на стороні відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідачів-2, 3: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Саітов Магомед-Амін Абубакарович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна О.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Цільова комерція" про:

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13 літера А), що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, загальною площею 536,5 кв.м, номер запису про право власності: 29462207 від 14.12.18., вчинений державним реєстратором комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомотсі та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем, на підставі прийнятого ним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44628588 від 14.12.18.;

- витребування нерухомого майна - нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13 літера А), що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, загальною площею 536,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, з незаконного володіння, у товариства з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/15010/19 (суддя Шкурдова Л.М.) відмовлено у відкритті провадження за позовом Фізичної особи - підприємця Саітова Магомед-Амін Абубакаровича до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння з посиланням на п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.20. у справі № 910/15010/19 вказану ухвалу скасовано, праву передано до Господарського суду міста Києва для розгляду.

З підстав перебування судді Шкурдової Л.М. у відпустці проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу № 910/15010/19 передано судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.20. відкрито провадження у справі № 910/15010/19, призначено підготовче засідання на 07.04.20., залучено третю особу.

26.03.20. позивачем подано заяву про підтримання позовних вимог повністю.

07.04.20. третьою особою подано письмові пояснення по справі.

07.04.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.05.20.

14.05.20. позивачем подано заяву про «уточнення позовних вимог», яку обґрунтовано набуттям чинності змін до чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, з огляду на що позивач виклав вимогу про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в наступній редакції:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича, Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", м. Київ, індексний номер 44628588 від 14.12.18. 17:55:37 про проведення державної реєстрації права власності: приватна на нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13 літера А) з реєстраційним номером 00, що розташовані в м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, загальною площею 536,5 кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29462207 від 14.12.18.

14.05.20. позивачем подано заперечення на пояснення третьої особи.

14.05.20. судом прийнято заяву позивача про «уточнення позовних вимог», без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09.06.20.

09.06.20. відповідачем-2 подано письмовий відзив на позовну заяву.

09.06.20. третьою особою подано письмові пояснення по справі.

09.06.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 30.06.20.

З підстав перебування 30.06.20. судді Ващенко Т.М. у відпустці, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.20. призначено підготовче засідання у справі № 910/15010/19 на 14.07.20.

14.07.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.08.20.

04.08.20. позивачем подано заяву про зміну предмету позову, залучення співвідповідача та залучення третьої особи.

04.08.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.09.20.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову суд встановив наступне.

Відповідно до означеної заяви позивач просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича, Комунальне підприємство "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу", м. Київ, індексний номер 44628588 від 14.12.18. 17:55:37 про проведення державної реєстрації права власності: приватна на нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13 літера А) з реєстраційним номером 00, що розташовані в м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, загальною площею 536,5 кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29462207 від 14.12.18.

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44982746 від 08.01.19., приватний нотаріус Незнайко Наталія Миколаївна, Київський міський нотаріальний округ, про проведення державної реєстрації права власності: приватна на нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13 літера А) з реєстраційним номером 00, що розташовані в м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, загальною площею 536,5 кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція», номер запису про право власності 29789645.

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45042670 від 14.01.19., приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, про проведення державної реєстрації договору іпотеки, серія та номер 13, виданий 14.01.19., Іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд», Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція», номер запису про іпотеку 29845621.

- витребування нерухомого майна - нежитлові приміщення з № 1 по № 21 (групи приміщень № 13 літера А), що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, загальною площею 536,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.20. прийнято заяву позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.20. залучено до участі в справі № 910/15010/19 в якості співвідповідача (відповідача-3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Черноморгідробуд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.20. залучено до участі в справі № 910/15010/19:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталію Миколаївну

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-2,3 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича.

28.08.20. віповідачем-3 подано клопотання про початок розгляду справи спочатку, зобов`язання позивача направити йому позовну заяву з додатками, заяву про зміну предмету позову з додатками, встановлення відповідачу-3 строк для подання відзиву.

31.08.20. третьою особою подано письмові пояснення по справі.

Відповідачі-1, 3, треті особи на стороні відповідача-2 та відповідачів-2,3 в судове засідання 01.09.20. явку своїх повноважних представників не забезпечили.

За приписами ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Означене клопотання було подано відповідачем-3 28.08.20., з огляду на що суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/15010/19 спочатку.

При цьому оскільки позивачем було направлено відповідачу-3 позовну заяву з додатками (т. 4 арк. справи 10), суд вбачає за доцільне зобов`язати позивача направити залученому 10.08.20. співвідповідачу копію заяви про зміну предмету позову з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене в сукупності підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі приписів ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 48, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15010/19 здійснювати спочатку.

2. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин даної ухвали направити на адресу відповідача-3 копію заяви про зміну предмету позову з доданими до неї документами. Належні докази направлення негайно надати суду.

3. Запропонувати відповідачу-3 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання від позивача заяви про зміну предмету позову надати письмовий відзив на позовну заяву.

4. Відкласти підготовче засідання на 06.10.20 о 10:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

5. Повідомити, що письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 29.09.20. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників. Явку сторін визнати обов`язковою.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала набрала законної сили 01.09.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повну ухвалу складено 03.09.20.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.