overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.09.2020 Справа № 920/911/20
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Вінніченко Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) - боржник
59 918 грн 97 коп. заборгованості на підставі Договору поставки № СТД/162 від 28.03.2018,-
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 920/697/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/697/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія" "Українські вертольоти" (04080, м. Київ, вул. Кирилівка, 19-21, код 31792885),

до відповідача: Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Рябошапка, 25, )

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача - Мога, посвідчення № 4592/10 від 14.07.2011; ордер № 350879 від 01.07.2020,

від відповідача - Колесников В.Г., витяг з наказу № 91 від 09.02.2012; положення ПП № 87-8-4-20 від 28.02.2020,

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу комбіновані агрегати керування КАУ-30Б заводські №№ НОМЕР_1 та Н197470586.

В судовому засіданні 30.07.2020 судом було оголошено перерву до 03.09.2020, 11:20.

02.09.2020 позивач надіслав до суду відповідь на відзив № 22/20-юр від 01.09.2020.

03.09.2020 відповідач подав до суду доповнення до відзиву № 2561 від 01.09.2020.

03.03.2020 представник позивача подав заяву б/н (вх.№ 7717/20) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача в даному судовому засіданні проти заяви представника позивача не заперечує.

В даному судовому засіданні 03.09.2020 судом оголошено перерву до 01.10. 2020, 11:00.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача б/н (вх. № 7717/20) від 03.09.2020 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 12.09.2020 по 11.10.2020.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 04.09.2020.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.09.2020 Справа № 920/849/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору у справі № 920/849/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Деняка, 5, ідентифікаційний код 34880895)

до відповідача: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (40000, м. Суми, площа Троїцька, 5, ідентифікаційний код 41312573)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2020 постановлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити; позовну заяву № 48-01/13-08 від 13.08.2020 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст повернути позивачу.

За подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення № 339 від 03.02.2020 товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» було сплачено судовий збір в сумі в сумі 2102,00 грн.

03.09.2020 до суду надійшла заява № 48-01/28-08 від 28.08.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі № 920/849/19, судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 339 від 03.02.2020, підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Деняка, 5, ідентифікаційний код 34880895) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA 3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 339 від 03.02.2020.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 04.09.2020.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 04.09.2023.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

03 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/10/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Виробничого кооперативу "Радикал", вул. Митрополита Шептицького, будинок 4, м. Тернопіль, 46008 в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Бебка Григорія Володимировича, АДРЕСА_1

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

Позивача: адвокат Паньков Олександр Павлович, довіреність №5080-К-О від 24.09.2019 (чинна до 24.09.2022), представник позивача;

Відповідача: адвокат Ороновська Ольга Михайлівна, договір про надання правової допомоги № б/н від 23.01.2020 (діє до виконання сторонами своїх обов`язків за договором), представник відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 162, 220, 231, з 232 по 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/10/20 за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, до відповідача: Виробничого кооперативу "Радикал", вул. Митрополита Шептицького, будинок 4, м. Тернопіль, 46008, в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Бебка Григорія Володимировича, АДРЕСА_1 про зобов`язання вчинити дії.

2. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

3. Копію повного тексту ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Акціонерному товариству комерційного банку "Приват Банк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);

- відповідачу - Виробничому кооперативу "Радикал", вул. Митрополита Шептицького, будинок 4, м. Тернопіль, 46008 в особі голови комісії з припинення або ліквідатор Бебка Григорія Володимировича, АДРЕСА_1 .

Ухвала, суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 03.09.2020.

Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено за правилами статей з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/730/13-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув скаргу Приватного підприємства "Продекспорт" №б/н від 12.12.2019р. на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оцінку майна у виконавчому провадженні №49424873 у зведеному виконавчому провадженні №57377230 (із врахуванням заяви №б/н від 29.07.2020р. та №б/н від 27.08.2020р.) у справі №921/730/13-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Продекспорт", вул. М. Кривоноса, 2Б, м. Тернопіль

2. Закритого акціонерного товариства "Агропродукт", с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки у сумі 197 504 593 грн. 91 коп.

За участі представників:

стягувача - адвокат Грицик Андрій Петрович, довіреність №0001000/29493-19 від 29.11.2019р.;

боржника "Продекспорт" - адвокат Осів Павло Володимирович, довіреність б/н від 30.10.2018р.;

Відділу примусового виконання рішень - головний державний виконавець Наконечна Ірина Валеріївна, посвідчення АБ №013987 від 01.07.2020р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства "Продекспорт" №б/н від 12.12.2019р. на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оцінку майна у виконавчому провадженні №49424873 у зведеному виконавчому провадженні №57377230 (із врахуванням заяви №б/н від 29.07.2020р. та №б/н від 27.08.2020р.) - задовольнити частково.

2. Визнати недійсною оцінку нерухомого майна - будівлі торгового центру площею 15099,5 кв.м., що розташована за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Живова, 15А, вартістю 173666000 грн. (без ПДВ) та належить Приватному підприємству "Продекспорт", проведену суб`єктом оціночної діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термін ЛТД", станом на 31.05.2019р., у межах процедури виконавчого провадження.

3. В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту, через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/513/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури, 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Горбачевського, 2, в інтересах держави в особі Заліщицької районної ради Тернопільської області, 48600, Тернопільська область, м. Заліщики, вул. С. Бандери, 15А; Відділу з питань освіти Заліщицької районної державної адміністрації, 48600, Тернопільська область, Заліщицький район, м. Заліщики, вул. С. Бандери, 15Б; Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А

до відповідачів:

1/ Загальноосвітня школа I-III ступенів с. Торське Заліщицького району Тернопільської області, 48642, Тернопільська область, Заліщицький район, с. Торське, вул. Вербова, 20

2/ Фізична особа-підприємець Дзюбан Володимир Васильович, 48642, Тернопільська область, Заліщицький район, с. Торське

про:

- визнання недійсним договору про спільне вирощування сільгосппродукції від 12.11.2019р., укладеного між загальноосвітньою школою I-III ступенів с. Торське Заліщицького району та фізичною особою-підприємцем Дзюбаном Володимиром Васильовичем;

- зобов`язання фізичну особу-підприємця Дзюбан В.В. звільнити земельну ділянку державної форми власності сільськогосподарського призначення площею 10,7447 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Торськівської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0803), яку він займає на підставі договору про спільне вирощування сільгосппродукції від 12.11.2019р.

За участі прокурора - Фігель Ольга Тадеївна, довіреність №08-78 вих.-20 від 23.03.2020р.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 10/Б-743

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання № б/н від 30.04.20 року (вх.№ 2763 від 30.04.2020р.) арбітражного керуючого - ліквідатора ДП "Струсівський комбінат продтоварів" Зубик Ю.З. про затвердження витрат кредитора ФОП Живаго О.Л.

у справі

кредитора: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області;

до боржника: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів:

Боржника: Зубик Ю.З. - ліквідатор

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Бєльський-Панасюк О.О.

На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 41,46,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № б/н від 30.04.20 року (вх.№ 2763 від 30.04.2020р.) арбітражного керуючого - ліквідатора Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" Зубик Ю.З. про затвердження витрат кредитора ФОП Живаго Олександра Леонідовича в сумі 64 567,24 грн - відмовити.

2. Ухвалу направити Державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів", с.Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Заводська, 1; Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; ФОП Живаго О.Л., АДРЕСА_1 та ліквідатору Зубик Ю.З. за адресами: м.Тернопіль, майдан Волі, 4, 3 поверх, офіс 17 та а/с 565, м.Тернопіль, 46027.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа № 922/3068/18

вх. № 3068/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора арбітражну керуючу Кузнєцову Оксану Анатоліївну (м-н Свободи, 8, офіс 22, м. Харків, 61058);

- боржника ФО П Гайдукова Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 );

- кредитора публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал" (бул. Івана Лепсе, 4, м. Київ, 03067);

- кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- адвоката Куштима Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_4 )

про те, що в розгляді звіту ліквідатора, заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора його правонаступником, заяви ПАТ "Банк Народний Капітал" про заміну кредитора по справі № 922/3068/18 про визнання ФО П Гайдукова Ігоря Миколайовича банкрутом оголошено перерву до 22 вересня 2020 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-24/99-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

банкрута - ТОВ "Агрофірма "Далакс"; 63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул.. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 200

ліквідатора Тризна Олександр Васильович, свідоцтво №469 від 15.03.2013р., адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 60

кредиторів :

- ПАТ "Золоті ворота", 61166, м. Харків, пр.. Науки, 36,

- Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 61200, м. Харків, м-н Констимтуції, Палац Праці, 1 під`їзд, 4 поверх,

- ТОВ "Укрінвест-Сервіс", 61030, м. Харків, вул.. Охотська, 11/2,

- Нововодолазька державна податкова інспекція Південного управління Головного управління ДФС у Харківській області, 63202, смт. Нова Водолага, вул.Васильківського Сергія, 14

- ТОВ "Реал-Сервіс", 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 18,

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області Нововодолазький сектор обслуговування громадян, 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Воскресенська, 3

- ПП "Новіка", 61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 36/2,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Валківському районі Харківської області, 63002, Харківська обл., Валківський район, місто Валки, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 14,

- Державну установа "Аграрний фонд", 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1,

- Харківський обласний центр зайнятості, 61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, буд. 1-А,

- ПАТ компанія "Райз", 01014, м. Київ, вул.. Катерини Білокур, 5/17,

- ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул..Жилянська, 43,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37,

у справі № Б-24/99-09

про визнання банкрутом ТОВ "Агрофірма "Далакс"; 63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул.. Гагаріна, 1, 6

про наступне:

1 - ухвалою суду від 01.09.2020 справу прийнято до провадження судді Прохоровим С.А.

2 - засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "25" вересня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2239/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як відповідача

- Фонд державного майна України, як третю особу

у справі № 922/2239/20

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
доПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 42206328 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код 00032945
про визнання протиправною бездіяльності
про наступне: судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться "09" вересня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .