ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/452/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №32808272 від 13.08.2020 (вх. №6057 від 04.09.2020) Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

про повернення судового збору

у справі

за позовною заявою б/н від 03.06.2020 Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Прогрес Агро" (с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48124)

відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 798000 грн заборгованості за кредитним договором від 15.08.2019.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів Приватного підприємства "Прогрес Агро", ОСОБА_1 про стягнення 798000 грн заборгованості за кредитним договором від 15.08.2019.

В якості доказу сплати судового збору банком долучено до позову оригінал платіжного доручення №ВОJ63B2Z21 від 03.06.2020 на суму 11970 грн.

Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з вказаною позовною заявою без додержання вимог ст. 164 ГПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 09.07.2020, позовну заяву у даній справі залишено без руху на підставі ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч.4 ст.174 ГПК України, позовну заяву б/н від 03.06.2020 (з додатком) повернено Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк", про що постановлено ухвалу від 27.07.2020, яку надіслано на адресу банку 27.07.2020.

З врахуванням приписів ч. 6 ст. 174 ГПК України, разом з ухвалою від 27.07.2020 про повернення позовної заяви, Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" було надіслано позовну заяву б/н від 03.06.2020, з додатком на 36 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення №ВОJ63B2Z21 від 03.06.2020 про сплату 11970 грн судового збору.

В подальшому, Акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" 04.09.2020 подано до суду заяву №32808272 від 13.08.2020 (вх. №6057) про повернення 11970 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №ВОJ63B2Z21 від 03.06.2020.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

У п. 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз`яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

З врахуванням викладеного, заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 11970 грн підлягає до задоволення на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи зазначене, сплачений Акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 11970 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 11970 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн, сплачений згідно платіжного доручення №ВОJ63B2Z21 від 03.06.2020, повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код 14360570).

2.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 11970 грн.

3. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 07 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський