ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2020 року справа № 925/889/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Мельника О.Ю. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" до фізичної особи - підприємця Хлистуна Сергія Володимировича про виселення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Хлистуна Сергія Володимировича про виселення останнього з нежитлового приміщення магазину загальною площею 88,9 кв. м., розташованого за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Тищика, б. 19.

Ухвалою від 14.07.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/889/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 18.08.2020 у приміщенні господарського суду і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У підготовче засідання, яке відбулося 18.08.2020, відповідач чи його представник не явилися.

Ухвалою від 18.08.2020 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 28 серпня 2020 року.

Сторони були повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 18.08.2020 на 11 год. 30 хв. 28.08.2020, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання також не явилися, натомість відповідач подав до господарського суду заяву від 26.08.2020 про відкладення призначеного на 28.08.2020 підготовчого засідання у справі №925/889/20 у зв`язку із неможливістю його прибуття у цей день до господарського суду через сімейні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановленого цією главою.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 28.08.2020 за участю представника позивача, господарський суд розглянув заяву відповідача від 26.08.2020 про відкладення підготовчого засідання і з огляду на вимоги п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України залишив її без задоволення. Також у цьому підготовчому засіданні господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи №925/889/20 по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/889/20 підлягає закриттю з призначенням її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 925/889/20 та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/889/20 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко