ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. справа № 925/1199/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про визнання недійсним договору в справі №925/1199/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - селянського (фермерського) господарства "Обрій", товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини", товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівка" про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" (вул. Соборності, буд. 58, м. Миронівка, Київська область, 08801, ) як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подало до Господарського суду Черкаської області позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" (вул. Борисенка Петра, буд. 51-а, с. Маслівка, Миронівський район, Київська область, 08835, ) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" (вул. Скворцова, буд. №40, м. Тальне, Черкаська область, 20400, ) про визнання недійсним укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" договору про спільну діяльність від 20.03.2018 №1, який є предметом спору у справі №925/1199/18.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" без руху чи повернення її позивачу відсутні.

Отож, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" підлягає прийняттю господарським судом до розгляду у справі №925/1199/18, а товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" допуску до участі у справі№925/1199/18 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Разом з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" подало до господарського суд клопотання про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" належним чином завірених копій договору про спільну діяльність від 20.03.2018 №1, акту приймання-передачі до цього договору та статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське", чинного на день укладення договору про спільну діяльність від 20.03.2018 №1.

Належним чином завірені копії документів, про витребування яких товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" подало клопотання, є у матеріалах справи №925/1199/18, тому вказане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про визнання договору недійсним, як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, до розгляду у справі №925/1199/18 разом з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" про визнання договору недійсним.

2. Допустити товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" до участі у справі №925/1199/18 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" та товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" строк для подання відзиву на позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" строк для подання відповіді на відзиви товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" протягом п`яти днів з дня одержання відзивів.

5. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" та товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" строк для подання заперечень на відповідь товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання відповіді.

6. Встановити третім особам: селянському (фермерському) господарству "Обрій" та товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівка" строк для подання письмових пояснень щодо позову товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Миронівщини" протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1199/18.

8. Повідомити учасникам справи №925/1199/18 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко