ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2020 р. м. Київ Справа № Б3/004-12/13 (911/2317/20)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-А; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3; )

про визначення пріоритету обтяження забезпечених кредиторів

у відокремленому провадженні в межах справи № Б3/004-12/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-А; ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ «АКБ «Київ» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Паріс») до ТОВ «Укрпромінвестгруп» про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.02.2015 визнано ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2020 призначено ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

10.08.2020 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Паріс» від 03.08.2020 б/№ (вх. № 2337/20) до ТОВ «Фінансова Оферта» про визначення пріоритету обтяження забезпечених кредиторів.

В позовній заяві позивач просить суд визнати за ТОВ «ФК «Паріс» право вищого пріоритету обтяження рухомого майна (що було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.12.2008 за № 8326457, обтяжувач ПАТ «АКБ «Київ») на задоволення своїх вимог за рахунок наступного рухомого майна, яке належить ТОВ «Укрпромінвестгруп», а саме:

- Газова піч для обпалювання декоративних скляних виробів типу FD2400x25.00x35.00;

- Газова піч для обпалювання декоративних скляних виробів типу FD2400x25.00x35.00;

- Автоматична 8-ми кольорова машина для трафаретного друку на пляшках, модель RC 894 «Е», виробник Tecno5 s.r.l. Італія;

- Газова піч для обпалювання декоративних виробів типу D11W240/40/32 та комплектуючих до неї, виробник Antonini Fosco&Figli srl;

- Конвеєрна фарбувальна лінія IDF 3600 з газовим нагрівом через теплообмінник для фарбування пляшок та комплектуючі до неї;

- Форми для відливання скла - пляшки «Абсолют 0,75л»;

- Форми для відливання скла - пляшки «Тонда 0,7л»,

відносно пріоритету ТОВ «Фінансова Оферта» за обтяженням, що було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 22.01.2009 за № 8390087 з подальшими змінами.

Дослідивши вказану позовну заяву з доданими доказами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, враховуючи, що предметом спору є пріоритетність застав кредиторів за обтяженнями майна Боржника ТОВ «Укрпромінвестгруп», суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № Б3/004-12/13 про банкрутство ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Крім цього судом встановлено, що 12.08.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Оферта» від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16967/20) про визначення переважного (пріоритетного) права на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна у справі № Б3/004-12/13.

В заяві заявник просить суд визнати переважне (пріоритетне) право за ТОВ «Фінансова Оферта» на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна:

- 6-ти фарбна автоматична друкарська машина для шовко-трафаретного друку на пляшках, модель R60Е 0610 та комплектуючі до неї, 2017 р.в., інвентаризаційний номер 306; виробник FERMAC., Італія, серійний номер 0610;

- газова піч обпалення декоративних скляних виробів типу FD2400Х25Х35, 2006 р.в., інвентарний номер 308, виробник CAR-MET s.p.a., Італія, серійний номер 341;

- газова піч для обладнання декоративних скляних виробів типу FD2400Х25Х35, 2006 р.в., інвентарний номер 309, виробник CAR-MET s.p.a., Італія, серійний номер 342;

- автоматична 8-ми кольорова машина для трафаретного друку на пляшках, модель RC 894 «Е», 2006 р.в., інвентарний номер 317, виробник Tecno5 s.r.l. Італія, серійний номер 0514;

- газова піч для обпалення декоративних виробів типу D11W240/40/32 та комплектуючих до неї, 2007 р.в., інвентарний номер 312, виробник Antonini Fosco&Figli s.r.l., Італія, серійний номер 0918;

- конвеєрна фарбувальна лінія IDF 3600М з газовим нагріванням через теплообмін для фарбування пляшок та комплектуючі до неї, 2006 р.в., інвентарний номер 311, виробник Glasscoat International Limited, Великобританія, серійний номер GLI0061/0020;

- форми для відливання скла-пляшки «Абсолют 0,75 л», інвентарний номер 220, виробник Strada S.r.l., Італія;

- форми для відливання скла-пляшки «Тонда 0,7 л», інвентарний номер 314, виробник Strada S.r.l., Італія.

З доданих до вказаних вище заяв ТОВ «ФК «Паріс» та ТОВ «Фінансова Оферта» про визначення пріоритетності застав майна Банкрута документів вбачається, що вказані заяви стосуються одного і того ж майна Банкрута ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Враховуючи викладене вище, оскільки позовна заява ТОВ «ФК «Паріс» від 03.08.2020 б/№ (вх. № 2337/20) про визначення пріоритету обтяження забезпечених кредиторів та заява ТОВ «Фінансова Оферта» від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16967/20) про визначення переважного (пріоритетного) права на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна мають взаємовиключні вимоги та підлягають розгляду в межах справи № Б3/004-12/13 про банкрутство ТОВ «Укрпромінвестгруп», суд дійшов висновку про необхідність об`єднати на підставі ст. 173 ГПК України вказані заяви для спільного розгляду в одному відокремленому провадженні (№ 911/2317/20) в межах справи № Б3/004-12/13.

Керуючись ст. 12, 20, 30, 120, 121, 173, 176, 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «ФК «Паріс» від 03.08.2020 б/№ (вх. № 2337/20) до ТОВ «Фінансова Оферта» про визначення пріоритету обтяження забезпечених кредиторів прийняти до розгляду.

2. Заяву ТОВ «Фінансова Оферта» від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16967/20) про визначення переважного (пріоритетного) права на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна прийняти до розгляду.

3. Об`єднати в одне відокремлене провадження № 911/2317/20 в межах справи № Б3/004-12/13 позовну заяву ТОВ «ФК «Паріс» від 03.08.2020 б/№ (вх. № 2337/20) про визначення пріоритету обтяження забезпечених кредиторів та заяву ТОВ «Фінансова Оферта» від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16967/20) про визначення переважного (пріоритетного) права на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна.

4. Розгляд заяв здійснювати за правилами загального позовного провадження, передбаченого ГПК України.

5. Підготовче засідання призначити на « 29» вересня 2020 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Встановити строк ТОВ «Фінансова Оферта» для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву ТОВ «ФК «Паріс» від 03.08.2020 б/№ (вх. № 2337/20) - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов ТОВ «Фінансова Оферта» зобов`язане надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів ТОВ «ФК «Паріс».

7. Встановити строк ТОВ «ФК «Паріс» для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на заяву ТОВ «Фінансова Оферта» від 07.08.2020 б/№ (вх. № 16967/20) - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на заяву ТОВ «ФК «Паріс» зобов`язане надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів ТОВ «Фінансова Оферта».

8. Встановити строки ТОВ «ФК «Паріс» та ТОВ «Фінансова Оферта» для надання відповідей на відзиви та заперечень в порядку ст. 166, 167 ГПК України протягом 7 днів з дати отримання відзиву та протягом 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно (у разі їх отримання).

9. Встановити строк ліквідатору ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражному керуючому Демчану О.І. для надання суду письмових пояснень по суті вказаних вище заяв ТОВ «ФК «Паріс» та ТОВ «Фінансова Оферта» щодо пріоритетності застав.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 27.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний