ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/5868/18

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 12,

про визнання грошових вимог

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 12, перебуває на стадії ліквідації.

12.11.2019 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх. №1176/19) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 256 100,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.20 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", в розмірі 256100,00 грн., призначено розгляд заяви на 10.03.2020.

У судове засідання 10.03.2020 представники учасників справи у судове засідання не з`явились, проте на електронну адресу суду 10.03.2020 від представника кредитора надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою.

10.03.2020 до відділу канцелярії суду від представника боржника також надійшло клопотання №06/03/2020/1 від 06.03.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі у Верховному Суді Касаційному господарському суді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 26.03.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 інформовано учасників справи про те, що судове засідання щодо розгляду кредиторських вимог по справі №904/5868/18, призначене на 26.03.2020 не відбудеться, відкладено судове засідання на 21.04.2020.

21.04.2020 до відділу діловодства суду від кредитора надійшло клопотання (вх.№18213/20) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 21.05.2020 задля забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

20.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території країни карантинних заходів та відсутністю міжміського транспортного сполучення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 16.06.2020.

16.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання через запровадження на території країни карантину.

Ліквідатор в судове засідання 16.06.2020 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не подав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 23.07.2020.

16.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким просить суд відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням останнього у плановій щорічній відпустці. Також, клопотання обґрунтовується неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через введення на території України карантинних заходів та продовження терміну його дії до 31.07.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 20.08.2020.

19.08.2020 до відділу канцелярії суду надійшов відзив ліквідатора №18/08/2020/1 від 18.08.2020 (вх. №38091/20 від 19.08.2020) на заяву про визнання грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 , яким зазначає, що за даними бухгалтерського обліку банкрута відсутня інформація про здійснення гр. ОСОБА_1 платежів на рахунок ТОВ "Ключове Рішення". Також, ліквідатор вказує на те, що довідки, які було долучено до заяви з кредиторськими вимогами видані не уповноваженими на те особами. На думку ліквідатора, грошові вимоги гр. ОСОБА_1 не підтверджуються належними доказами, що підтверджують право останньої як спадкоємця на отримання грошових коштів, що були сплачені гр. ОСОБА_2 на рахунок банкрута. На підстави наведеного, ліквідатор просить суд відхилити заяву гр. ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до банкрута.

20.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи (вх. №38312/20 від 20.08.2020), у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 20.08.2020 через віддаленість місця проживання кредитора та його представника та відсутністю транспортного міжміського сполучення через запровадження на території країни карантинних заходів.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкладено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.09.2020 о 15:00 год.

01.09.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника кредитора (вх.№40141/20 від 01.09.2020) про участь у судовому засіданні, що відбудеться 15.09.2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, Черкаська область, місто Золотоноша, вулиця Шевченка, 76).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7-8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/3885/19, що призначене на 15.09.2020 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника кредитора - адвоката Бруса С.М. про участь у судовому засіданні 15.09.2020 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин