overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа № 915/864/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207

встановив:

Ухвалою суду від 14.08.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією Степаненка Івана Миколайовича арбітражного Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1253 від 17.06.2013).

18.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника Степаненка І.М. арбітражного керуючого Крикуна В.Б. (вх. №ЕП: 10141/20 від 18.08.2020) про визначення та сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Аналогічне клопотання надійшло на адресу суду засобами поштового зв`язку 25.08.2020.

Клопотання керуючого реструктуризацією слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про визначення та сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією призначити на 22 вересня 2020 року о 09:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

3. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 вересня 2020 року Справа № 915/297/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 12 жовтня 2020 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/297/20

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідент.код 14360570; адреса для листування:

49027, м.Дніпро, а/с1800; адреса представника: Савіхіної А.М.: 46094, м.Дніпро,

вул.Набережна Перемоги, буд.50);

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОСТРОЙМОНТАЖ" (54020, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Мала Морська, буд.108, оф. 422)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 58401,21 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/638/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 серпня 2020 року.
- за договором про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання орендованого майна, комунальних послуг та витрат на сплату податку на землю від 21.09.2017 № 6 - 1781,76 грн заборгованості з відшкодування витрат по сплаті податку на землю; 185,94 грн пені; 75,75 грн штрафу; 14,08 грн інфляційних втрат; 15,25 грн трьох процентів річних,
а також 2099,06 грн судового збору.
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/196/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/390/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кутенков Максим Вікторович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/712/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/189/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/169/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 серпня 2020 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зейналов Вахід Сабір-Огли ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/377/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Дата видачі: 07 вересня 2020 року Справа № 915/377/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили « 01» вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа № 915/1736/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

до відповідача 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

АДРЕСА_3 .

до відповідача 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Адреса представника: Гончарук І.В., 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-Б, оф. 411

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", 56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Героїв України, 1-б, ,

про: скасування реєстраційної дії, розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 17.07.2019 року по даній справі щодо накладення арешту на корпоративні права - частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" () у розмірі 268500,00 грн, яка належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), а також щодо заборони державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" () , в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства.

Судом встановлено, що 04.09.2020 на справу № 915/1736/19 надійшов запит з суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим протягом 3-х справа підлягає направленню до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з необхідністю направлення справи до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи № 915/1736/19 з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 915/1736/19 з суду апеляційної інстанції.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/675/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/742/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/382/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/369/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/763/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
- 995,94 грн. - 3% річних,
- 568,12 грн - інфляційні збитки,
- 1399,70 грн витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/767/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/623/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 924/108/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/366/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
- 1628,76 грн - пеню,
- 1178,52 грн - 15% річних,
- 30,00 грн - інфляційні втрати,
- 2000,00 грн - штраф,
-2102,00 грн - судовий збір.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/606/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/643/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/539/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
заборгованість по тілу кредита - 162237,22 грн.;
заборгованість по відсоткам - 0,01 грн.;
заборгованість по комісії - 9100,00 грн.;
штраф- 2108,92 грн.;
сума пені - 8175,89 грн.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/539/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
заборгованість по тілу кредита - 162237,22 грн.;
заборгованість по відсоткам - 0,01 грн.;
заборгованість по комісії - 9100,00 грн.;
штраф- 2108,92 грн.;
сума пені - 8175,89 грн.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/539/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 вересня 2020 року Справа № 915/539/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.
Рішення набрало законної сили з "01" вересня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа № 915/1731/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай", 02160, м. Київ, Харківське шосе, 50,

до відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське", 57525, Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, 35А,

про: стягнення заборгованості за договором поставки № 1-11/01/18 від 11.01.2018 у розмірі 403849,32 грн основного боргу, 40877,08 грн інфляційних втрат та 13020,35 грн - 3 % річних, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1731/19 за позовом ТОВ "Високий врожай" до ПСП "Козирське" про стягнення заборгованості за договором поставки № 1-11/01/18 від 11.01.2018 у розмірі 403849,32 грн основного боргу, 40877,08 грн інфляційних втрат та 13020,35 грн - 3 % річних.

У судовому засіданні 27.08.2020 було оголошено перерву до 08.09.2020 о 09:00.

07.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2020 о 09:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що він може прибути до Голосіївського районного суду міста Києва, або до будь-якого іншого суду, розташованого у місті Києві.

Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином позивач звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за день до судового засідання, тобто з порушенням встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку.

З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 08.09.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ТОВ "Високий врожай" про участь у судовому засіданні 08.09.2020 о 09:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа № 915/1732/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай", 02160, м. Київ, Харківське шосе, 50,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна-Агро", 57220, Миколаївська область, Вітовський район, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152,

адреса представника: адвокат Чебан В.О., АДРЕСА_1 .

про: стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 452829,78 грн основного боргу, 49156,04 грн інфляційних втрат та 16004,12 грн - 3 % річних, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1732/19 за позовом ТОВ "Високий врожай" до ТОВ "Родіна-Агро" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 452829,78 грн основного боргу, 49156,04 грн інфляційних втрат та 16004,12 грн - 3 % річних.

У судовому засіданні 27.08.2020 було оголошено перерву до 08.09.2020 о 09:30.

07.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2020 о 09:30, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що він може прибути до Голосіївського районного суду міста Києва, або до будь-якого іншого суду, розташованого у місті Києві.

Відповідно до норм ч.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином позивач звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за день до судового засідання, тобто з порушенням встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку.

З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 08.09.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ТОВ "Високий врожай" про участь у судовому засіданні 08.09.2020 о 09:30 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" вересня 2020 р. Справа № 916/323/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

позивача: Іскра С.Л., згідно ордеру №540914 від 07.02.2020р.

відповідача: Коваленко К.О., згідно ордеру №477462 від 19.02.2020р.,

розглянувши клопотання ФОП Федорчук Л.Р. від 27.08.2020р. за вх.№22539/20 про призначення судової експертизи по справі №916/323/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) до Фізичної особи - підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 573281,70грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.09.2020р. задоволено клопотання ФОП Федорчук Л.Р. від 27.08.2020р. за вх.№22539/20 про призначення судової економічної експертизи, призначено проведення судової економічної експертизи, яку доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по оплаті судової експертизи покладено на ФОП Федорчук Л.Р.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З врахуванням того, що проведення експертизи потребує часу, проведення експертизи поза межами судового засідання, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/323/20.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.09.2020р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.11 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 07.09.2020р.

Суддя І.А. Малярчук