ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4180/20

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ", м. Дніпро

про витребування майна (земельної ділянки) із чужого незаконного володіння та зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення нежитлової споруди

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ», в якому просила суд:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» на користь громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельну ділянку, загальною площею 1,8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться за адресою: по вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі буд. № 39 у м. Дніпро.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕИТ СІТІ» звільнити займану земельну ділянку, загальною площею 1,8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться за адресою: по вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі буд. № 39 у м. Дніпро шляхом знесення нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіси літ. А', А", А'", огорожа № 1, 2, 3, І - мостіння.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020, позовну заяву залишено без руху та встановлено Дніпровській міській раді строк, протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази, з яких можна встановити оцінку вартості спірної земельної ділянки, станом на час звернення позивача до суду;

- належним чином засвідчені копії додаткової угоди до договору оренди землі від 14.02.2014 та Розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки комунальної власності, грошова оцінка яких проведена станом на 11.02.2014, у відповідності до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003";

- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1, засвідчувати копії документів від імені позивача;

- належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі земельної ділянки від 07 вересня 2009 року;

- належним чином засвідчені копії судових рішень у справі №10/415;

- належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.01.2005; договору купівлі-продажу нежитлової споруди від 26.03.2008; договору іпотеки від 28.02.2014; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.02.2020.

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 позивач отримав 12.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, визначений господарським судом строк для усунення недоліків, з урахуванням поштового перебігу є таким, що настав 26.08.2020.

Станом на 31.08.2020, позивач вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Дніпровської міської ради підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява №7/11-1649 від 09.07.2020 з додатками на 33 аркушах у тому числі платіжне доручення №1385 від 14.07.2020 про сплату судового збору у сумі 150 624,80 грн.

Суддя Л.П. Кармазіна