ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2020 року Справа № 915/317/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

(01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; ідент.код 14352406; адреса представника -

адвоката Левченка Ю.В.: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенсьска, буд.17),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"

(55131, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Токарівка, вул.Степова, буд.1;

ідент.код 32093798),

до відповідача-2: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 643365,78 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.03.2020, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №120418-АЕ від 12.04.2018, укладеному між Банком та ТОВ Агрофірма "Ільницьких", у загальному розмірі 643365,78 грн, з яких 410034,81 грн - несплачена частка кредиту, 27717,94 грн - несплачені відсотки за користування кредитом, 192964,6 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2083,33 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 19,51 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків, 10545,59 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту; посилаючись на порушення ТОВ Агрофірма "Ільницьких" зобов`язань за кредитним договором щодо погашення кредиту, внаслідок чого у банку виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з ТОВ Агрофірма "Ільницьких" та ОСОБА_1 , яка, згідно укладеного з Банком договору поруки №101019-П від 10.10.2019, поручилася власними коштами та майном за виконання ТОВ Агрофірма "Ільницьких" договірних зобов`язань по кредитному договору.

Ухвалою суду від 22.07.2020 розгляд справи відкладено на 26.08.2020.

Від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до суду надійшло клопотання (вх.№7988/20) про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду або Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, або господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/317/20, призначеному на 24.09.2020 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Центральному апеляційному господарському суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/317/20, призначеному на 24 вересня 2020 року о 14:00.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, cag.court.gov.ua, E-mail ).

4. Господарський суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

6. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва