ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1238/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому (вх. № 2-21958/20) про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Установа комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс, в якій просить:

- визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 22.05.2017 р., № 3 від 07.06.2017 р., № 4 від 13.09.2017 р., № 5 від 29.12.2017 р., № 6 від 09.02.2018 р., № 7 від 20.02.2018 р. до договору № 20 від 18.04.2017 р., укладеного між Установою ко мунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвикон кому та ТОВ Нафтотрейд Ресурс;

- визначити наслідки визнання додаткових угод недійсними шляхом стягнення з ТОВ Нафтотрейд Ресурс грошової суми у розмірі 1018345,58 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що додаткові угоди до договору № 20 від 18.04.2017 р. про закупівлю палива, укладеного між УКВ Автотранспортне господарство ОМВ та ТОВ Нафтотрейд Ресурс, були складені з порушенням норм діючого законодавства України та призвели до зме ншення обсягів поставки на 48355 л палива на загальну суму 1018345,58 грн. з ПДВ внаслідок порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України Про публічні закупівлі, а відтак є збитками УКВ Автотранспортне господарство ОМВ.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого ч. 1 ст. 172 ГПК України обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів. До того ж, судом встановлено, що заявником до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вказане, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2020 р. № 916/1238/20 позовну заяву Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення Установою комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.05.2020 р. до господарського суду надійшла заява від Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору. Так, на підтвердження сплати судового збору за поданий позов заявником надано платіжне доручення № 243 від 06.05.2020 р. на суму 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2020 р. № 916/1238/20 позовну заяву Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс про визнання додаткових угод недійсними та визначення наслідків визнання додаткових угод недійсними шляхом стягнення грошової суми у розмірі 1018345,58 грн. повернуто без розгляду у зв`язку з неусуненням заявником всіх недоліків позову.

18.08.2020 р. Установа комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору за подачу вказаного позову у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вже зазначалось вище, в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтотрейд Ресурс заявником до заяви від 15.05.2020 р. (вх.№ 12180/20) було додано платіжне доручення № 243 від 06.05.2020 р. на суму 2102,00 грн.

Відтак, враховуючи те, що подану заявником позовну заяву було повернуто судом, відповідно сплачений Установою комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому судовий збір згідно платіжного доручення № 243 від 06.05.2020 р. в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому та повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Установи комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому (вх. № 2-21958/20) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Установі комунальної власності Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому (65013, Одеська область, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 126; ) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА3015008, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір в сумі 2102/дві тисячі сто дві/грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 243 від 06.05.2020 р.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров