ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа№ 910/10985/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Михальської Ю.Б.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.03.2020 (повний текст рішення складено 11.03.2020)

у справі № 910/10985/19 (суддя Балац С.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1. Департаменту культури виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київської міської державної адміністрації

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Котенко Ірини Миколаївни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо»

про скасування рішення державного реєстратора

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-

Експо»

до 1. Департаменту культури виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київської міської державної адміністрації

3. Комунального підприємства Київської міської ради

«Київське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання дій незаконними та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Заступник генерального прокурора звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» про скасування рішення державного реєстратора, зокрема, щодо дій державного

реєстратора з приводу вчинення за заявою відповідача-2 державної реєстрації права власності на будівлю за адресою: м. Київ, вул. Волоська/Борисоглібська/Набережно-Хрещатицька, 2/21/19 (літера Б) на підставі договору купівлі-продажу від 16.02.2000 № 451, який на момент здійснення такої реєстрації був розірваний в судовому порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації та Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій незаконними та визнання права власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 справи № 910/10985/19 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» та ухвалити нове, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 28.07.2020 справу № 910/10985/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

В зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. та Станік С.Р., які входять до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.07.2020 розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/10985/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б. та Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/10985/19.

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться також апеляційна скарга Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/10985/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі 910/10985/19.

13.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» на апеляційну скаргу заступника генерального прокурора, а 15.05.2020 - відзив Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни на апеляційну скаргу заступника генерального прокурора.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 розгляд апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі 910/10985/19 призначено на 30.06.2020.

01.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли відповіді Заступника генерального прокурора на відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни на його апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 розгляд апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі 910/10985/19 відкладено на 28.07.2020.

В зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В., Станік С.Р., які входять до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.07.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.08.2020 замінено склад колегії суддів у справі № 910/10985/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б. та Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 справу № 910/10985/19 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020, призначену на 28.07.2020, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б., Пашкіна С.А. Розгляд апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 призначено на 07.09.2020.

17.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на апеляційну скаргу на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-експо, за текстом якого останній просив залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо», а рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2020 по справі № 910/10985/19 в частині зустрічної позовної заяви - без змін.

19.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Заступника Генерального прокурора на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-експо,, за текстом якого останній навів доводи щодо безпідставності апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-експо, та просив в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» відмовити.

З огляду на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/10985/19 Заступником Генерального прокурора й необхідністю призначення справи № 910/10985/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» до розгляду, апеляційний суд дійшов висновку, що вищезгадані апеляційні скарги слід об`єднати в одне провадження та призначити до одночасного розгляду з повідомленням учасників справи.

Оскільки, вищезгаданою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-експо, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на цю апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.08.2020, перебування судді Михальської Ю.Б., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці з 17.08.2020 по 04.09.2020, а також перебування головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці з 17.08.2020 по 21.08.2020, питання про призначення розгляду справи за вказаною апеляційною скаргою вирішується 07.09.2020 після виходу згаданих суддів з відпустки.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу № 910/10985/19 призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Заступника Генерального прокурора та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/10985/19 об`єднати в одне провадження.

Розгляд апеляційних скарг Заступника Генерального прокурора та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Експо» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 у справі № 910/10985/19 призначити на 10 год. 40 хв. 07.09.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Пашкіна

№ залу СЗ 9