ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2020 Справа № 917/2088/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи № 917/2088/19

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою господарського суду від 24.03.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2020 року призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 10.09.2020 року о 10:45.

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Верещагіна М.В. (вх. № 8593) про проведення судового засідання 10.09.2020 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області. У разі відсутності можливості доручити проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області, керуючий реструктуризацією просить доручити її проведення Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входять, зокрема, господарський суд Запорізької області, Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

При розгляді клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Верещагіна М.В., господарським судом Полтавської області з"ясовано, що проведення судового засідання 10.09.2020 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області, з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя не є можливим, оскільки в останніх відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Верещагіна М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Верещагіна М.В про проведення судового засідання 10.09.2020 року в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.