ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3538/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА БЕСТ", м.Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРПРОМТРЕЙД", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 986 760,00 грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Кулеба Т.Ю.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВРОРА БЕСТ" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРПРОМТРЕЙД" і просить суд стягнути 986 760,00 грн. - заборгованості та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки скрапленого газу №1102-02 від 11.02.2020р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.07.2020 о 10:00 год.

Представник Позивача в підготовче судове засідання 30.07.2020 року не з`явився, надіслав клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49 0).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020р. відкладено підготовче засідання на 01.09.2020 року о 10 год. 00 хв.

21.08.2020р. Відповідач подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі Відповідача, в якій Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу без участі представника.

Представник Позивача в підготовче судове засідання 01.09.2020 року не з`явився, 27.07.2020р. надіслав клопотання, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а також просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника.

01.09.2020р. представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 21.08.2020р. Відповідач подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі Відповідача, в якій Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу без участі представника.

Згідно ч.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову Відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВРОРА БЕСТ" (далі-Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД УКРПРОМТРЕЙД" (далі-Покупець, Відповідач) укладено Договір №1102-02 (далі - Договір, а.с.13-15).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується у відповідності з замовленням передавати партіями у власність Покупцеві (поставляти) скраплений вуглеводневий газ марки СПБТ ДСТУ 4047-2001 та/або газ вуглеводневий скраплений марок Євро для двигунів внутрішнього згоряння ТУ У 23.2-1:2010; Газ нафтовий скраплений ДСТУ EN 589:2017 (далі - Товар), а Покупець зобов`язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору та Додаткових угод до нього.

Згідно п.1.2. Договору, Кількість, асортимент, умови поставки, ціна Товару та умови оплати вказуються у заявках, направлених Покупцем Постачальнику у письмовій, електронній чи усній формах, та у видаткових накладних, які є невід`ємними частинами Договору.

Пунктом 2.2. Договору визначено, Покупець оплачує товар за ціною та на умовах, встановлених Постачальником в видаткових накладних до даного Договору.

В п.2.3. Договору, Оплата за Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Датою оплати Товару вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника.

Приписами п.3.8. Договору, підписуючи накладні та приймаючи Товар Покупець підтверджує, що поставка Товару відбулась на умовах попередньо узгоджених сторонами заявок на конкретну поставку, щодо ціни, кількості, асортименту та умов постачання Товару.

Позивач на виконання умов Договору у лютому 2020 року відповідно до усних заявок Відповідача здійснив поставку трьох партій Товару на загальну суму 986 760,00 грн. на зазначений ним в усних заявках пункту розвантаження (склад Покупця) за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Заосколянська, 3, а саме:

- 20.02.2020 року - партію газу нафтового скрапленого (паливо автомобільне) (2711 12 11 00) у кількості 18,160 т (34 244,77 л), за ціною 18 000 грн. за 1 тону (9,55 грн. за 1 літр), на загальну суму 326 880 грн. з ПДВ, ПДВ - 54 480 грн., яка підтверджується видатковою накладною №204 від 20.02.2020 року, актом прийому-передачі № 000204 від 20.02.2020 року, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № Р204 від 20.02.2020 року, підписаними сторонами;

- 21.02.2020 року - партію газу нафтового скрапленого (паливо автомобільне) (2711 12 11 00) у кількості 18,360 т (34 530,75 л), за ціною 18 000 грн. за 1 тону (9,57 грн. за 1 літр) на загальну суму 330 480 грн. з ПДВ, ПДВ - 55 080 грн., яка підтверджується видатковою накладною № 217 від 21.02.2020 року, актом прийому-передачі № 000217 від 21.02.2020 року, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № Р217 від 21.02.2020 року, підписаними сторонами;

- 21.02.2020 року - партію газу нафтового скрапленого (паливо автомобільне) (2711 12 11 00) у кількості 18,300 т (34 417,90 л), за ціною 18 000 грн. за 1 тону (9,57 грн. за 1 літр) на загальну суму 329 400 грн. з ПДВ, ПДВ - 54 900 грн., яка підтверджується видатковою накладною №218 від 21.02.2020 року, актом прийому-передачі № 000218 від 21.02.2020 року, товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №Р218 від 21.02.2020 року, підписаними сторонами (а.с.16-24).

Відповідач свої зобов`язання за Договором щодо оплати поставленого товару не виконав, внаслідок чого за Відповідачем утворилась заборгованість в сумі 986 760,00 грн.

Відповідачем суму заборгованості у розмірі 986 760,00 грн. не оплачено, що і є причиною виникнення спору.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Таким чином, правовідносини, що склались між Позивачем та Відповідачем щодо виконання Договору унормовано відповідними приписами Цивільного та Господарського кодексів України про договір поставки та договір купівлі-продажу.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі зі стягненням з Відповідача на користь Позивача 986 760,00 грн. - заборгованості.

Приписами ч.1, 4 ст.191 Господарського процесуального кодексу України визначено, Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору за відповідним клопотанням.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.173, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст.509, 525-526, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УКРПРОМТРЕЙД", (49005, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.5, офіс 101А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА БЕСТ", (51200, м.Новомосковськ, вул.Миру, б.59, ) 986 760,00 грн. - заборгованості без урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми та судовий збір у розмірі 7 400,70 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВРОРА БЕСТ", (51200, м.Новомосковськ, вул.Миру, б.59, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 7 400,70 грн. перерахований квитанцією №543 від 18.06.2020р., яка знаходиться в матеріалах справи №904/3538/20, за відповідним клопотанням Позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

03.09.2020р.