ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 924/971/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці

до 1. Державного підприємства "Хмельницьке", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці;

2. Хмельницька районна державна адміністрація, м. Хмельницький

про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07.11.11р., яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісогринівецької сільської ради;

про визнання недійним виданий ДП "Хмельницьке" Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 6461 га у межах згідно з планом на території Лісогринівецької сільської ради, серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.;

про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:007:1058 площею 7, 6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Лісогринівецької сільської ради та державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.

ВСТАНОВИВ:

26.08.20р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці до 1. Державного підприємства "Хмельницьке", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці; 2. Хмельницька районна державна адміністрація, м. Хмельницький про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07.11.11р., яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісогринівецької сільської ради; про визнання недійним виданий ДП "Хмельницьке" Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 6461 га у межах згідно з планом на території Лісогринівецької сільської ради, серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.; про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:007:1058 площею 7, 6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Лісогринівецької сільської ради та державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.20 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як зазначалося вище, пунктом 4 ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що у випадку подання позову до кількох відповідачів, позивач повинен у позовній заяві розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вказана вимога ст. 162 ГПК України спрямована як на якомога точний розгляд спору щодо кожної із сторін, так і на справедливий розподіл судових витрат за результатами розгляду справи у випадку, наприклад, часткового задоволення позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем визначено двох відповідачів та заявлено три вимоги, а саме: про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07.11.11р., яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісогринівецької сільської ради; про визнання недійним виданий ДП "Хмельницьке" Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 6461 га у межах згідно з планом на території Лісогринівецької сільської ради, серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.; про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:007:1058 площею 7, 6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Лісогринівецької сільської ради та державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р., однак не визначено змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становив 2102,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з 3-вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, виходячи зі змісту позовних вимог в сукупності, позивач звернувся до суду із 3 вимогами немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, повинен складати 6306,00 грн. (2102,00 грн. * 3 вимоги немайнового характеру).

Натомість, в матеріалах позовної заяви наявна квитанція від 20.07.20р. про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Отже, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 4204,00 грн.

Інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Вказані вище недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці до 1. Державного підприємства "Хмельницьке", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці; 2. Хмельницька районна державна адміністрація, м. Хмельницький про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07.11.11р., яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісогринівецької сільської ради; про визнання недійним виданий ДП "Хмельницьке" Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 6461 га у межах згідно з планом на території Лісогринівецької сільської ради, серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.; про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:007:1058 площею 7, 6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Лісогринівецької сільської ради та державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р., надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме, для зазначення змісту всіх позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надання докази сплати судового збору.

Посилання заявника в заяві на факт того, що позовні вимоги є похідними, а тому ставка судового збору повинна дорівнювати 2102,00 грн. спростовуються змістом Закону України "Про судовий збір" та постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці до 1. Державного підприємства "Хмельницьке", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці; 2. Хмельницька районна державна адміністрація, м. Хмельницький про визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №1563/11 від 07.11.11р., яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування ДП "Хмельницьке" на земельні ділянки на території Лісогринівецької сільської ради; про визнання недійним виданий ДП "Хмельницьке" Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7, 6461 га у межах згідно з планом на території Лісогринівецької сільської ради, серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р.; про скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:007:1058 площею 7, 6461 га, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Лісогринівецької сільської ради та державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №333981 від 05.12.11р., залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника : 1 - до справи; 2- позивачу (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. лісові Гринівці, вул. Центральна, 4) - рекоменд. з повідомленням.