overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2601/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Давидов Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2088/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2110/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр", с. Черляни, Львівська область

до Фізичної особи - підприємця Гонюка Миколи Антоновича, м. Дніпро

про стягнення 552 805,93 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гонюка Миколи Антоновича про стягнення 552 805,93 грн, з яких: 400 000,00 грн - основний борг, 60 537,40 грн - пеня, 80 000,00 грн - штраф, 4 805,52 грн - інфляційні втрати, 3% річних - 7 463,01 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу транспортних засобів №№ 8, 9 від 02.05.2019 в частині своєчасної їх оплати.

Ухвалою суду від 23.04.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2020 підготовче засідання було призначено на 08.09.2020.

У підготовче засідання представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

У межах визначеного законом строку підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.10.2020 о 12:40год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2123/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1930/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2544/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2754/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2785/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2056/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 904/4867/20
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 297 105,12грн. та збір за зберігання вантажу у розмірі 367 388,76грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 297 105,12грн. та збір за зберігання вантажу у розмірі 367 388,76грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 залишено без руху та зобов`язано позивача усунути її недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 9 967,41грн., протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Однак, при виготовлені повного тексту ухвали зазначено її невірну дату, а саме 09.09.2020 замість 08.09.2020, на підставі чого суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 року по справі № 904/4867/20.

Вважати за вірне дату ухвали про залишення позовної заяви без руху - 08.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2537/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020р.м. ДніпроСправа № 904/3339/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020р., яке набрало законної сили 08.09.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.09.2020р.м. ДніпроСправа № 904/2847/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020р., яке набрало законної сили 08.09.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2514/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Богуцький Володимир Володимирович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3170/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020, яке набрало законної сили 08.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 904/2948/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геліос7", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 29 058, 96 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Геліос7" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 29 058, 96 грн.

Позовні вимоги мотивовані самовільним підключенням електроустановок до електричної мережі, що не належить оператору системи з метою без облікового користування електричною енергією , що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами, встановлено Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

07.09.2020 від Відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке мотивовано перебуванням єдиного представника ОСББ "Геліос7" на лікарняному в період з 31.08.2020 по 05.09.2020, що перешкоджає останньому підготувати відзив на позовну заяву у встановлений ухвалою суду строк, за умови отримання цієї ухвали 27.08.2020.

Відповідно до приписів ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи мотиви поданого клопотання та докази подані в його обґрунтування, а також з урахуванням того, що на час подання Відповідачем даного клопотання строк встановлений ухвалою суду для подання відзиву на позовну заяву ще не сплив, суд вважає за можливе продовжити Відповідачу строк для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Геліос7" строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2229/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020, яке набрало законної сили 09.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3128/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 813 271,75 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням заяви (вх.№30146/20 від 07.07.2020) просило стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 101 698,98 грн., з яких 40 735,47 грн. - пеня; 6 908,57 грн. 3% річних; 54 054,94 грн. - штрафу. Також позивач просив повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 10903,93 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" 3% річних у розмірі 6851,62 грн. та судовий збір у розмірі 141,62 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" із державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 097,08 грн. перерахований згідно платіжного доручення №НД3317 від 04.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (04111, м. Київ, вул. Черняхівського, буд. 29, ідентифікаційний код 41323412) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 097,08 грн. (десять тисяч дев`яносто сім грн. 08 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №НД3317 від 04.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2020.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/2918/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020, яке набрало законної сили 09.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/494/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020, яке набрало законної сили 09.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/6188/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020, яке набрало законної сили 07.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/629/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля, Донецька обл.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 121 605,82 грн вартості нестачі вугілля

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства " Українська залізниця" 121 605,82 грн в порядку відшкодування вартості нестачі вугілля.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.08.2020 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2020.

Необхідність участі головуючого у справі в засіданні Ради суддів України 24-25 вересня 2020 року унеможливлює проведення підготовчого засідання у справі 24.09.2020.

За таких обставин вбачається за необхідне змінити дату підготовчого засідання в межах строку, передбаченого частиною другою статті 181 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити дату підготовчого засідання з 24.09.2020 о 10:40 год. на 22.09.2020 о 09:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/4142/20)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с. Красіно, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, )

про стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с. Красіно (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 7 961,51 грн. з урахуванням податків та обов`язкових зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо виплати заборгованості по заробітній платі.

31.07.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: належні докази надсилання на адресу відповідача Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24) копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України; копії паспорту, ідентифікаційного коду та копію наказу про звільнення. Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 отримано позивачем 10.08.2020.

Станом на 09.09.2020 від позивача доказів усунення недоліків позовної заяви не надійшло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що наявні у позовній заяві недоліки у визначений судом строк позивач не усунув, жодних заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали не надав, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 4 арк.;

- конверт.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4353/20

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Науково-виробничої фірми "ІСТОК - ДНЕПР", м. Дніпро

про стягнення 5 735 468,00 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

При секретарі судового засідання Боговенко С.Ю.

Представники:

від позивача: Чередниченко А.В. довіреність №300-29/01-37 від 22.07.20

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Науково-виробничої фірми "ІСТОК - ДНЕПР" про стягнення 5 735 468,00 грн., з яких: штраф у розмірі 2 867 734,00 грн. та пеня у розмірі 2 867 734,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.09.2020.

09.09.2020 в підготовче засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2020 об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-204 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної 09.09.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна