ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"26" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/675/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗА-Б.А.Т.Е» с. Іза, Хустський район

до державного підприємства «Сетам», м. Київ

та до приватного виконавця Ярошевський Дмитро Андрійович, м. Мукачево

про визнання недійсним проведення торгів

За участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача-1 - не з`явився

відповідача-2 - Ярошевський Дмитро Андрійович приватний виконавець

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними проведення торгів на Аукціоні з продажу арештованого майна за допомогою системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ), що відбулися 01.10.2019 року (протокол №434700), щодо продажу майна «нежитлова будівля - блок допоміжних служб літ.Б, загальною площею 1630,0 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2», номер лоту 374337 за стартовою ціною 580524,50 грн та відповідно визнати недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів №434700 від 01.10.2019р., посилаючись на порушення відповідачем вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 відкладено розгляд справи по суті на 06.07.2020 року.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2020 №02-02/46/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді більше чотирнадцяти днів, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, справу №907/675/20 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 24 липня 2020 р. справу №907/675/19 прийнято до провадження. Підготовче засідання у справі № 907/675/19 призначено на 26 серпня 2020 р.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, явку свого повноважного представника позивач не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідач 2 у судовому засідання проти задоволення позову заперечує, разом з тим стосовно відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не заперечив.

За результатами вивчення матеріалів справи №907/675/19 судом встановлено, що згідно протоколу електронних торгів від 01.10.2019 №434700 який є предметом оскарження у даній справі «нежитлова будівля - блок допоміжних служб літ. Б, загальною площею 1630, кв.м, що належала позивачу відійшла на користь ОСОБА_1 , у зв`язку з чим рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 відповідно така особа підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та запропонувати третій особі подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку позивача та відповідача 1, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2020 р. на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зобов`язавши позивача надіслати даній особі копію позовної заяви з додатками, докази чого подавши суду.

Запропонувати третій особі подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.