УХВАЛА

27.08.2020Справа № 910/8101/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ТРЕЙД"

про стягнення 600 990, 00 грн.

Представники:

від позивача: Чала О.Д.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ТРЕЙД" (далі-відповідач) про стягнення попередньої оплати у розмірі 600 990, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 17/02-20-2 від 17.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2020.

07.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ТРЕЙД" надійшло клопотання про продовження строку на направлення відзиву, в якому відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Також, 07.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що п. 6.3 Договору поставки від 02.03.2020 №17/02-20-2 передбачено, що позивач зобов`язується за власний кошт та/або власними силами завантажити та вивезти товар з пункту призначення в строк, що не перевищує 3 діб з того дня, коли товар прибув в пункт призначення, проте не виконав цього обов`язку.

15.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що постачальником не було передано у строки визначені договором №17/02-20-2 від 17.02.2020 в повному обсязі товар покупцю, відповідно до відвантажуваних рознарядок, які направлені відповідачу.

27.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання, призначене на 30.07.2020 у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в підготовче засідання у зв`язку з пандемією COVID-19.

29.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшов остаточний розрахунок судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи.

Також, 29.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначає, що у зв`язку з допущенням технічної помилки у прохальній частині позовної заяви не включено судовий збір у розмірі 9 014,86 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

У судовому засіданні 30.07.2020, розглянувши клопотання позивача, про збільшення позовних вимог, суд відзначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Так, відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Так, у позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" було заявлено вимогу про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 600 990, 00 грн., наразі у поданій заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач вказує про збільшення розміру позовних вимог шляхом викладення п. 2 прохальної частини позовної заяви, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 600 990, 00 грн., судовий збір у сумі 9 014, 86 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.

Суд звертає увагу позивача, що судовий збір та витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат та не є позовними вимогами, відповідно у даному випадку матеріально-правова вимога позивача до відповідача не змінилися та залишилася у тому ж кількісному показнику, відповідно, зазначення позивачем у поданій заяві про стягнення з відповідача судового збору та витрат на правову допомогу не тягне за собою збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд не приймає до розгляду вказану заяву позивача саме як заяву про збільшення розміру позовних вимог, в той же час судом буде враховано наведене у заяві в частині стягнення судового збору та витрат на правову допомогу під час прийняття рішення у даній справі.

Також, у судовому засіданні 30.07.2020 судом відкладено розгляд справи на 27.08.2020.

14.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/8101/20 призначити на 08.10.2020 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.09.2020

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.