ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"31" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2230/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича (вх. №2-3646/20 від 26.08.2020р.), про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження", -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" звернулося до господарського суду із заявою до фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича про стягнення із боржника заборгованості за договором оренди нежилих приміщень №160819 від 16.08.2019р. у загальному розмірі 16 935,26 грн., яка складається із заборгованості зі сплати орендних платежів за січень 2020р. (частина орендної плати), квітень 2020р. - липень 2020р. включно, експлуатаційних витрат за період з квітня 2020р. по липень 2020р., а також компенсації електроенергії за період з 18.04.2020р. по 21.05.2020р. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" обґрунтовує фактом неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором оренди нежилих приміщень №160819 від 16.08.2019р. в частині сплати боржником орендних платежів та відшкодування експлуатаційних витрат.

05.08.2020р. господарським судом було видано судовий наказ про стягнення із фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" заборгованості за договором оренди нежилих приміщень №160819 від 16.08.2019р. у загальному розмірі 16 935,26 грн., судового збору у розмірі 210,20 грн.

Супровідним листом від 05.08.2020р. господарським судом на адресу фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича було надіслано копію судового наказу від 05.08.2020р. та заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

17.08.2020р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами були вручені боржнику у відділенні поштового зв`язку.

26.08.2020р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича надійшла заява про скасування судового наказу від 05.08.2020р., в якій боржником було вказано про часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи дотримання фізичною особою-підприємцем Колесниковим Олександром Сергійовичем вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу від 05.08.2020р., що має наслідком задоволення поданої боржником заяви.

При цьому, господарський суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

З огляду на перебування судді Желєзної С.П. у відпустці з 18.08.2020р. по 28.08.2020р. включно питання про скасування судового наказу вирішено судом даною ухвалою від 31.08.2020р.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича (вх. №2-3646/20 від 26.08.2020р.) про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 05.08.2020р. по справі №916/2230/20.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна