УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/10751/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про розгляд справи №910/10751/20 в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтахім» до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення 134656,74 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельтахім» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення 101737,22 грн пені, 16173,38 грн інфляційних втрат та 16746,14 грн 3% річних нарахованих на заборгованість відповідача перед позивачем за Договором №013404/1 від 15.04.2019, яка була стягнута рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/16089/19, до моменту фактичного виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 відкрито провадження у справі №910/10751/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.08.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.08.2020 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.08.2020. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 24.08.2020.

25.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява у якій заявник просив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За приписами ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що остання подана в межах встановленого судом строку, в той же час, у поданій до суду заяві, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідач посилається на складність справи та необхідність з`ясування фактів виникнення спірних правовідносин, настання строку їх виконання та наявності вини відповідача. Проте відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження обґрунтованості своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, зокрема, не обґрунтовано необхідності розгляду справи в судовому засіданні, враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову.

Суд зазначає, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, всім документально підтвердженим доводам, твердженням та запереченням сторін судом буде надана оцінка при розгляді справи по суті.

За таких обставин, беручи до уваги характер спірних правовідносин та ціну позову, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрпластик». Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що згідно приписів ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Частиною 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповідно до ч.3 ст.90 Господарського процесуального кодексу України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

В той же час, приписами ч.3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд зазначає, що в силу положень норм чинного законодавства, в разі направлення відповідачем на адресу позивача в порядку, визначеному ст.90 ГПК України переліку питань по суті спору, позивач зобов`язаний надати мотивовану письмову відповідь на такі запитання у строк, протягом тридцяти днів від дати відкриття провадження у справі. Таким чином суд не вбачає підстав для додаткового зобов`язання позивача надати відповіді на поставленні відповідачем запитання.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі №910/10751/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.09.2020

Суддя Я.В. Маринченко