СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2020 року Справа № 905/705/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№2201 Д/2)

на рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 (суддя - Харакоз К.С., ухвалене в м. Харкові о 13:19 год, повний текст складено 31.07.2020),

у справі №905/705/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 91297,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 91297,92грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20 задоволено частково позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, до відповідача Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 91297,92грн.

Стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, б.2Б; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, б.6; ) 3% річних в сумі 14295,67грн., інфляційні втрати в сумі 3142,53грн.; витрати зі сплати судового збору в сумі 401,49 грн.

21.08.2020 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 39/5-1126-20 від 14.08.2020, в якій просило скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20 в частині відмови у стягненні пені в сумі 73859,72 грн., ухвалити нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 73859,72 грн. задовольнити.

Апелянт також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від від 28.07.2020 у справі №905/705/20.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримав 06.08.2020.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому відповідного судового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення прийняте судом першої інстанції 28.07.2020. Повний текст складено 31.07.2020.

Рішення господарського суду Донецької області не вручалося апелянту в день його проголошення.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 07.08.2020 (т.1, а.с. 127).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 07.08.2020 та звернувся до суду апеляційної інстанції 21.08.2020, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № № 39/5-1126-20 від 14.08.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20 в частині відмови у стягненні пені в сумі 73859,72 грн., відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №905/705/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до п.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, відповідно до приписів частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), призначає апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № № 39/5-1126-20 від 14.08.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20 в частині відмови у стягненні пені в сумі 73859,72 грн. до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № № 39/5-1126-20 від 14.08.2020 на рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2020 у справі №905/705/20 в частині відмови у стягненні пені в сумі 73859,72 грн.

Встановити учасникам справи строк до 18.09.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Розпочати розгляд справи з 23.09.2020 без повідомлення учасників справи.

На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов