ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2530/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Селянсько-фермерського господарства «Родина», с. Волиця Фастівського району Київської області

до 1) Волицької сільської ради, с. Волиця Фастівського району Київської області

2) Державного підприємства «Фастівський центр державного земельного кадастру», с. Волиця Фастівського району Київської області

про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 Селянсько-фермерське господарство «Родина» (далі - позивач, СФГ «Родина») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою б/н від 29.08.2020 (вх. №2562/20 від 31.08.2020) до Волицької сільської ради (далі - відповідач-1) та Державного підприємства «Фастівський центр державного земельного кадастру» (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,5014га, 2,4480га за адресою вул. Гагаріна, 1, с. Волиця, Фастівського району, Київської області та віднесення дані земельні ділянки до архівного шару;

зобов`язати Волицьку сільську раду Фастівського району Київської області на черговій сесії розглянути питання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою СФГ «Родина» з метою оформлення 0,5014га, 2,4480га, що розташовані на території Волицької сільської ради (вул. Гагаріна, 1, с. Волиця) під об`єктами нерухомості: АЗС (будинок, 7 цистерн); приміщення їдальні (будинок механізатора); майстерня по ремонту сільськогосподарських машин; незавершене будівництво ангару; колодязь, приміщення лазні; склад запчастин; башта Рожновського; будинок охорони; огорожа, замощення; склад для кисневих балонів; естакада для ремонту машин; склад-ангар, два металевих бокси (роздягальня, битовка); ескада для ремонту машин, що належать позивачу на умовах оренди (49 років).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Перевіривши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Із змісту позовної заяви вбачається, що остання підписна адвокатом Курило В.Г.

Згідно 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, на підтвердження наявних у адвоката Курило В.Г. повноважень на підпис та подання позовної заяви, останнім надано суду ордер серії АА №1020247 від 24.06.2020.

Відповідно до пп. 12.2 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України Національної асоціації адвокатів України №41 від 12.04.2019, ордер повинен містити, зокрема, найменування особи, якій надається правова допомога.

Із змісту наданого ордеру вбачається, що адвокатом Курило В.Г. надається правова допомога Мальник Надії Вікторівні, тоді як відповідна позовна заява подана в інтересах СФГ «Родина». Інших доказів на підтвердження наявності у адвоката Курило В.Г. відповідних повноважень, останнім надано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, зокрема, якщо, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Ураховуючи зазначене, з огляду на відсутність доказів, які підтверджують повноваження адвоката Курило В.Г діяти від імені СФГ «Родина», суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано і подано особою, яка не має зазначеного права, а відтак, відповідний позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 162, 174, 234-235, 254-255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянсько-фермерського господарства «Родина» б/н від 29.08.2020 (вх. №2562/20 від 31.08.2020) до Волицької сільської ради та Державного підприємства «Фастівський центр державного земельного кадастру» про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії із доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.09.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.09.2020.