УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020Справа № 910/14828/16

Господарський суд міста Києва, у складі колегії суддів: Баранов Д.О. (головуючий), Мандичев Д.В., Чеберяк П.П., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" про відсторонення арбітражного керуючого Реверука П.К. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/14828/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (ідентифікаційний код 30703438)

про банкрутство

Представники сторін:

від ТОВ "Фінансова компанія "Форін": Філатова Н.А.

від ПАТ "Приватбанк": Шевченко Ю.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2016 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 № 910/14828/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 22.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14828/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 29.08.2016.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кучака Юрія Федоровича.

Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (01030, м. Київ, вул. Пирогова,10-В, ) за номером 34909 від 30.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП": Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислове підприємство "С-Продукт" на суму 52 756 грн. 00 коп., Компанію "Сеянг Інтернешнл" на суму 17 213 074 грн. 68 коп., Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 7 964 156 грн. 70 коп., Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на суму 2 756 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 24 650 201 грн. 72 коп. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 5 706 636 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на суму 4 419 409 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 9 571 408 грн. 00 коп. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в частині грошових вимог у розмірі 5 612 586 грн. 08 коп. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Призначено наступний розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 визнано кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП": Городоцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на суму 484 226 грн. 57 коп., Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" на суму 333 216 грн. 64 коп. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 60 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Надано дозвіл на продаж рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", яке знаходиться у заставі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі № 910/14828/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 розгляд справи № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 справу № 910/14828/16 прийнято до провадження в колегіальному складі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 задоволено самовідвід колегії суддів у складі: Яковенко А.В. (головуючий), суддя Івченко А.М., суддя Пасько М.В., справу № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/14828/16, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у наступному складі: Баранов Д.О. (головуючий), Мельник В.І., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 справу № 910/14828/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Мельника В.І., Чеберяка П.П. та призначено її до розгляду на 13.11.2017.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 відмовлено у задоволенні заяви судді Мельника В.І. про самовідвід судді та в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 11.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" та Компанії "Сеянг Інтернешенл" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" Кучака Юрія Федоровича, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" Кучака Ю.Ф. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою арбітражний керуючий Кравченко В.П. звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни задоволено частково, резолютивну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 у справі № 910/14828/16 доповнено пунктом 6, в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Матеріали справи № 910/14828/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у Київського апеляційного господарського суду, до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" про заміну сторони (кредитора) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони правонаступником.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Мельника В.І., який приймав участь у колегіальному розгляді справи № 910/14828/16, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи.

В результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/14828/16, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.05.2018, справу № 910/14828/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Баранов Д.О. (головуючий), Мандичев Д.В., Чеберяк П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 справу № 910/14828/16 прийнято до свого провадження колегією суддів та призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони правонаступником на 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником, замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" та кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі задоволено частково, затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в період з 22.01.2018 по 31.08.2018 в розмірі в розмірі 7 329 грн. 15 коп. В частині затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в період з 22.01.2018 по 31.08.2018 в розмірі 109 047 грн. 87 коп. - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 змінено найменування кредитора з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на Акціонерне товариство "Укрсиббанк". У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про заміну сторони (кредитора) правонаступником відмовлено.

Також даною ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Капітал" про заміну сторони (кредитора) правонаступником задоволено та замінено кредитора Акціонерне товариство "Укрсиббанк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фін Капітал". Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. зобов`язано внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про заміну найменування кредитора та замінено найменування кредитора Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" його правонаступником Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про скасування обтяжень з майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП".

06.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каленчук О.І. про згоду на участь у справі про банкрутство № 910/14828/16.

19.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" в якому останнє просить суд відсторонити від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 розгляд справи призначено на 24.06.2020.

24.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", з яких вбачається, що останнє заперечує щодо клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. докази повідомлення кредиторів про проведення 18.02.2020 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" та оголошено перерву у судового засіданні до 08.07.2020.

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про долучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

08.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" до клопотання про відсторонення від повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

08.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.07.2020.

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" надійшов до відома лист (копія), оригінал якого був адресований ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Реверуку П.К.

21.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про участь у справі про банкрутство.

21.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" щодо поданої арбітражним керуючим Реверуком П.К. заяви про припинення повноважень ліквідатора.

22.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" надійшли до відома листи (копії) оригінали яких були адресовані ліквідатору банкрута арбітражного керуючого Реверуку П.К.

У судовому засіданні 22.07.2020 суд продовжив розгляд клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" повідомила про подачу письмових пояснень у справі, та зазначила, що заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про припинення повноважень ліквідатора є передчасна.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні сторін, оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

За умовами п. 3, 4 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутств комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

До суду надійшло клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Подане клопотання мотивоване тим, що 18.02.2020 на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" серед іншого було прийнято рішення уповноважити Голову комітету кредиторів звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І. Вказане підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" № 18/02/20 ВІД 18.02.2020.

Водночас, у поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" поясненнях останнє вказує, що 18.02.2020 комітет кредиторів проведений без повідомлення, в тому числі заставного кредитора, який також має право дорадчого голосу з питань, які розглядаються комітетом кредиторів одноособово за участю арбітражного керуючого та одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К".

Так, приписами ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Таким чином, суд вказує, що системний аналіз наведених вище процесуальних норм дає підстави для висновку, що про проведення засідання комітету кредиторів, а саме про місце дату та час, мають бути письмово повідомлені члени комітету а також кредитори вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення кредиторів вимоги яких забезпечені заставою майна боржника щодо проведення засідання комітету кредиторів призначеного на 18.02.2020.

У зв`язку з чим, судом витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. докази повідомлення кредиторів про проведення 18.02.2020 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП".

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Реверуком П.К. було надано докази повідомлення, а саме, запрошення на засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", зокрема, Компанії "Сеянг Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К".

В той час, суд звертає увагу, що кредиторами у даній справі по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" визнано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислове підприємство "С-Продукт", Компанію "Сеянг Інтернешнл", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (зокрема й заставним кредитором) правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (зокрема й заставним кредитором) правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Капітал", Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (зокрема й заставним кредитором) правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванін і К", Городоцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області та Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк".

Тобто, суд вказує, що на засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", яке відбулося 18.02.2020 було запрошено лише два кредитора: Компанію "Сеянг Інтернешнл" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванін і К".

Таким чином, суд вказує, що такими діями, було порушено права кредиторів вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, які мають право дорадчого голосу, та які зокрема, наділені правом приймати участь, як в засіданні кредиторів, так і в засіданні комітету кредиторів.

Відтак, зважаючи на те, що про засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", яке відбулося 18.02.2020 не було повідомлено кредиторів вимоги яких забезпечені заставою майна боржника з правом дорадчого голосу, то за таких обставин за висновком суду, засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", яке відбулося 18.02.2020 та відповідно, як наслідок прийняті на ньому рішення не відповідають вимогам закону.

У зв`язку з чим, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванін і К" про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Каленчук О.І. поданого на виконання рішення комітету кредиторів від 18.02.2020.

Водночас, суд вказує, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Реверуком П.К. було подано заяву про припинення повноважень ліквідатора.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. та припинити його повноваження ліквідатора банкрута.

Так, приписами п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як про це уже вказувалося вище, засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", яке відбулося 18.02.2020 та відповідно, як наслідок прийняті на ньому рішення судом були визнані такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, кандидатура арбітражного керуючого Каленчук О.І., що була запропонована комітетом для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" судом не розглядається.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначати, що у письмових поясненнях, що були подані заставним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" відзначено, що із поданої арбітражним керуючим Каленчук О.І., заяви вбачаться, що остання має 20-ти річний досвід у професійній діяльності, завантаженість у справах про банкрутство їй дозволяє належним чином виконувати повноваження у даній справі, та зазначено, що вона не належить до жодній категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексом України з процедур банкрутства.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" вказує, що на підтвердження наявності досвіду та завантаженості арбітражним керуючим Каленчук О.І. не надано жодного доказу, навіть не зазначено в яких справах вона приймала участь та на сьогоднішній день виконує повноваження.

ТОВ "ФК "Форінт" зазначає, що аналізуючи ЄДРСР (http://revestr.court.gov.ua/) за параметром пошуку за вказаною особою, можливо стверджувати, що у останній відступній вказаний у заяві досвід. Як вбачається з загальнодоступної інформації вона виконувала повноваження у декількох справах про банкрутство, та на сьогоднішній день виконує повноваження у двох справах. У одній справі на її дії подана скарга, яка не розглянута, по другій справі № 910/6099/19 ТОВ "Консалтінг Центр Про" вона виконує повноваження ліквідатора, а повноваження розпорядника майна виконував арбітражний керуючий Реверук П.К., а директором даного підприємства був ОСОБА_1 .

При тому, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Битоптторг", директор якого був ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) було переможцем аукціону 22.05.2017 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" на момент проведення торгів був пов`язаною особою відносно організатора аукціону (ТОВ "УТД" Меркурій") та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" Кучака Ю.Ф.

Учасник аукціону (ТОВ "Битоптторг" де директором був ОСОБА_1 ) був заінтересованою особою стосовно замовника (ліквідатора ТОВ "ТПК-Профіль-ГП" Кучака Ю.Ф.) та організатора аукціону (ТОВ "УТД" Меркурій"директором та засновником якого є ОСОБА_2 ).

Після визнання вказаних торгів недійсними, заставне майно у даній справі так і не повернуте.

Відтак, на переконання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" означене може свідчити про заінтересованість арбітражного керуючого Каленчук О.І., та не неможливості призначення ліквідатором у даній справі, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 28 Кодексом України з процедур банкрутства.

Так, суд вказує, що задля об`єктивного визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та з метою недопущення наявності конфлікту інтересів арбітражного керуючого під час виконання обов`язків ліквідатора у даній справі, судом було здійснено запит кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі, шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Шляхом автоматизованого відбору, згідно довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих від 16.07.2020 було визначено кандидатури на призначення арбітражного керуючого: Удовенка Романа Петровича, Комаренко Тетяни Олексіївни та Пічугіна Ігоря Вячеславовича.

21.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про участь у справі про банкрутство.

У своїй заяві арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 321 від 26.02.2013, не є заінтересованої особою у даній справі, управління боржником раніше не здійснював, конфлікту інтересів не має, раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання рішень або рішень органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/084/19 від 08.11.2019. Також повідомив, що має технічні та організаційні можливості виконувати обов`язки керуючого санацією, ліквідатора. На теперішній час закінчує ліквідаційну процедуру у справах № 917/652/15, виконує обов`язки ліквідатора у справі № 18/30, а також призначений розпорядником майна у справі № 910/8137/19 та призначений керуючим реструктуризацією у справі № 922/1813/20.

Разом з тим, у судовому засіданні розглядалося питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП".

Положеннями ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відтак, судом встановлено, кандидатура арбітражного керуючого Пічугіна І.В., який подав заяву про участь у справі, відповідає вимогам визначеним Кодексом. У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Пічугіна І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 321 від 26.02.2013).

Керуючись ст. 11, 12 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни - відмовити.

2. Заяву арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" - задовольнити.

3. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 321 від 26.02.2013).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, який виконував повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражному керуючому Пічугіну Ігорю Вячеславовичу бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 29.08.2016.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Реверуку П.К. та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.09.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Д.О. Баранов

Судді: Д.В. Мандичев

П.П. Чеберяк