ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/218/20)

Провадження №13/913/218/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.03.2020 р. №01-19/2/58

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123)

до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 38)

про визнання укладеним договору

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про визнання укладеним договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 18.12.2019 р. №333.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та Сєвєродонецькою квартирно-експлуатаційною частиною (району) укладено договір про розподіл електричної енергії у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ. Договір укладено шляхом підписання 29.12.2018 р. заяви - приєднання до умов публічного договору про розподіл електричної енергії з 01.01.2019 р. У подальшому відповідач додатково підписував заяви - приєднання до умов зазначеного публічного договору про розподіл електричної енергії щодо розподілу електричної енергії на додаткові об`єкти.

На виконання вимог Кодексу систем розподілу та ПРРЕЕ позивач та відповідач два примірники проекту договору про надання послуг з компетенції перетікань реактивної електричної енергії №333 з додатками без зазначення дати. Відповідач отримав проект договору з додатками 29.11.2019 р., відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу».

Проте, відповідачем у встановлений двадцятиденний термін (до 18.12.2019 р.) відповідач не повернув позивачу підписаний договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії №333 та не направив протокол розбіжностей.

В зв`язку з чим позивач просить суд розглянути справу у порядку загального позовного провадження; визнати укладеним з 18.12.2019 р. договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії з додатками: №1 "порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»; №2 «Графік зняття показів засобів вимірювальної техніки»; №3 «Акт результатів замірів електричної потужності»; №4 «Графік погашення заборгованості»; №5 «Акт розмежування балансової належності електромереж»; №6 «Однолінійна схема»; №7 «Повідомлення про зміну економічних еквівалентів реактивної потужності»; в редакції ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в якій не було зазначено точної дати 2019 р. №333; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2102 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою від 16.04.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відклав проведення підготовчого засідання у справі № 913/567/19 (913/218/20) у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.

Відповідно до наказу голови Господарського суду Луганської області від 27.07.2020 р. № 205-в суддя Яресько Б.В. перебував у відпустці з 29.07.2020 р. по 25.08.2020 р.

За таких обставин, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про визнання укладеним договору слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько