номер провадження справи 22/91/18-5/152/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 908/1645/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", Запорізька область, м. Бердянськ про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.10.2019 у справі № 908/1645/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24

до відповідача Бердянської міської ради, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Сенді", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7

про припинення права користування земельними ділянками та визнання незаконною бездіяльності

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1- не з`явився;

від третьої особи-2- не з`явився.

Суть спору

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.10.2020 у справі № 908/1645/18 у задоволенні позовних вимог в частині щодо припинення права користування ПрАТ "Приазовкурорт" земельними ділянками, які розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Макарова, 3-в (три "В") загальною площею 0,7231 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 20 (двадцять) загальною площею 8,6481 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 22 (двадцять два) загальною площею 0,1966 га з " 24" січня 2017 відмовлено.

Закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині щодо припинення права користування ПрАТ "Приазовкурорт" () земельною ділянкою, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Центральний, 10, загальною площею 2,42 га. з " 24" січня 2017 року.

Закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині вимоги щодо визнання незаконною бездіяльністю Бердянської міської ради () щодо припинення права ПрАТ "Приазовкурорт" користування земельними ділянками, які розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Макарова, 3-в (три "В") загальною площею 0,7231 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 20 (двадцять) загальною площею 8,6481 га; м. Бердянськ, бул. Центральний, 10 (десять) загальною площею 2,42 га, м. Бердянськ, вул. Волкова, 22 (двадцять два) загальною площею 0,1966 га, та надані у користування за договором оренди землі, укладеного між сторонами " 29" квітня 2005 року, "17" січня 2004 року, "12" січня 2004 року, які зареєстровані в реєстрі за №38, №2504, №2505, №2490.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2020 рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2019 у справі № 908/1645/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково.

Припинено право користування ПрАТ "Приазовкурорт" земельними ділянками, які розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Макарова,3-в (три "В") загальною площею 0,7231 га; м. Бердянськ, вул. Перлинна (Волкова),20 (двадцять) загальною площею 8,6481 га; м. Бердянськ, бул. Центральний,10 (десять) загальною площею 2,42 га; м. Бердянськ, вул. Перлинна (Волкова),22 (двадцять два) загальною площею 0,1966 га з "30" серпня 2017 року.

Визнано незаконною бездіяльність Бердянської міської ради щодо припинення права ПрАТ "Приазовкурорт" користування земельними ділянками, які розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Макарова,3-в (три "В") загальною площею 0,7231 га; м. Бердянськ, вул. Перлинна (Волкова),20 (двадцять) загальною площею 8,6481 га; м. Бердянськ, бул. Центральний,10 (десять) загальною площею 2,42 га, м. Бердянськ, вул. Перлинна (Волкова), 22 (двадцять два) загальною площею 0,1966 га, та надані у користування за договорами оренди землі, укладеними між сторонами "29" квітня 2005 року, "17" січня 2004 року, "12" січня 2004 року, які зареєстровані в реєстрі за №38, №2504, №2505, №2490.

Стягнуто з Бердянської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви - 5286,00 грн та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги - 7929,00 грн, про що видати наказ. В решті позову відмовити.

09.10.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 908/1645/18 видано відповідний наказ.

14.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", Запорізька область, м. Бердянськ про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.10.2019 у справі № 908/1645/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2020 справу № 908/1645/18 для розгляду заяви передано судді Проскурякову К.В.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-442/20 від 14.08.2020 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Проскурякова К.В. у відпустці, справу № 908/1645/18 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 17.08.2020 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", Запорізька область, м. Бердянськ про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.10.2019 у справі № 908/1645/18 на 27.08.2020 на 11 год. 30 хв.

25.08.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 27.08.2020 представник сторін не з`явились, відповідач та треті особи про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи учасників повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 17.08.2020 у справі № 908/1645/18.

Заявник у своїй заяві зазначив, що 09.10.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 908/1645/18 видано відповідний наказ.

З метою виконання рішення суду листами від 02.03.2020 № 07/115, від 04.03.2020 № 07/120 ПрАТ "Приазовкурорт" звернулось до Бердянського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Однак виконавчий документ був повернутий. З листа Бердянського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області вбачається, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У наказі Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 помилково зазначено, що наказ дійний для пред`явлення до виконання державному виконавцю, проте орган казначейства не відноситься до органів державної виконавчої служби.

Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", Запорізька область, м. Бердянськ про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.10.2019 судом з`ясовано, що при виготовленні тексту Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі № 908/1645/18 судом допущено описку а саме: зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 02.10.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Частинами 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", Запорізька область, м. Бердянськ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1645/18 та виклавши текст наказу в наступній редакції: "Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 908/1645/18, в якій Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24; ); Боржник: Бердянська міська рада (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2, );

Стягнути з Бердянської міської ради (, м. Бердянськ Запорізької області, площа Єдності,2) на користь Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Котляревського/Перлинна,12/24) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви - 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн.. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги - 7 929 (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп. Постанова набирає чинності з 02.10.2019. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2022".

Керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", Запорізька область, м. Бердянськ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1645/18 - задовольнити.

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі № 908/1645/18 виклавши текст наказу в наступній редакції:

"Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 908/1645/18, в якій

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24; );

Боржник: Бердянська міська рада (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2, );

Стягнути з Бердянської міської ради (, м. Бердянськ Запорізької області, площа Єдності, 2) на користь Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви - 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги - 7929 (сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з 02.10.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2022".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 31.08.2020.

Суддя І. С. Горохов