ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 921/12/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вих.№365 від 31 липня 2020 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року (підписана 22.07.2020 року), суддя Чопко Ю.О., винесену за результатами розгляду скарги Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" № 1518/18 від 06.07.2020 про визнання неправомірною постанови про арешт коштів боржника від 01.07.2020 по виконавчому провадженню № 62156536 винесену державним виконавцем ТМВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Борецькою Х.В.

у справі № 921/12/19

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", м. Тернопіль

про стягнення 3 219 446,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року у справі № 921/12/19.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В тексті апеляційної скарги скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на накладення арешту на кошти апелянта у виконавчих провадженнях, що підтверджується копіями постанов приватних виконавців про накладення арешту на кошти боржника, що містяться на банківських рахунках ПрАТ "Тернопільміськгаз".

Частиною 2 ст.123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з ст.8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Слід зазначити, що відстрочення, розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати можливе лише у випадках та за наявності умов, передбачених ст.8 ЗУ "Про судовий збір". Наведений перелік підстав для вчинення судом вказаних дій є вичерпним.

Постанова про накладення в межах виконавчого провадження арешту на банківські рахунки скаржника у чітко визначеній виконавцем грошовій сумі не є безумовним і достатнім доказом, який би підтверджував неможливість Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" сплатити судовий збір, у зв`язку з відсутністю або недостатністю коштів.

Відтак, скаржником не наведено та судом не встановлено будь-яких з наведених вище обставин, які б слугували підставою, у відповідності до ст.8 ЗУ "Про судовий збір", для відстрочення скаржнику сплати судового збору.

Зважаючи на наведене, подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року у справі № 921/12/19 Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" на ухвалу повинно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, що встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2 102 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року у справі № 921/12/19 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи апелянт долучив опис вкладення у цінний лист, зокрема, на адресу відповідача. Поряд з тим, до апеляційної скарги не долучено жодних доказів надіслання копії апеляційної скарги Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи все наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн., докази надсилання копії скарги Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги в частині дати прийняття оскаржуваної ухвали та номера справи.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2020 року у справі № 921/12/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн., докази надсилання копії скарги Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги в частині дати прийняття оскаржуваної ухвали та номера справи.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.