ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1611/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кохавинка»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»
про стягнення 279569,25 грн.
за участю представників:

позивача:Фомічов А.В. адвокат, довіреність від 26.05.2020;
відповідача:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1611/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кохавинка» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (далі відповідач) про стягнення 279569,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 01.09.2020 на 10:00.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До початку судового засідання позивач подав клопотання від 20.08.2020 про виклик свідка та письмові додаткові пояснення щодо тверджень відповідача зазначених у відзиві на позовну заяву від 17.08.2020.

Дослідивши подане позивачем клопотання від 20.08.2020 про виклик свідка, суд відмовив у його задоволені, ухваливши з цього питання протокольну ухвалу, що відображено в протоколі судового засідання від 01.09.2020.

Також дослідивши подані позивачем додаткові пояснення щодо тверджень відповідача зазначених у відзиві на позовну заяву від 17.08.2020, суд приєднав їх до матеріалів справи.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк, заперечення на відповідь на відзив не подав, а в підготовчому судовому засіданні були вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 06.10.2020 о 10:20.

2. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк