ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2000/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши клопотання ТОВ «МАГРЕСТ» про повернення судового збору (вх.№ 22560/20 від 28.08.2020р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» (73000, м.Херсон, вул.Театральна,8, каб.21, )

до відповідача фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 12 800, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «МАГРЕСТ» надійшло клопотання (вх.№ 22560/20), відповідно до якого останній зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2020р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАГРЕСТ" до ФОП Степаненко О.М. про стягнення заборгованості і додані до неї документи було повернуто позивачу без розгляду, на підставі п. 1 ч.5 ст. 174 ГПК. При цьому, при звернені до суду ТОВ «МАГРЕСТ» сплачено судовий збір в розмірі 1 892 грн., з огляду на що, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить суд постановити ухвалу про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «МАГРЕСТ» судовий збір в розмірі 1892 грн. за подання позовної заяви про стягнення з ФОП Степаненко О.М. заборгованості за договором поставки.

До зазначеного клопотання ТОВ "МАГРЕСТ", зокрема, додано копії: платіжного доручення №5764 від 08.07.2020р. на суму 1 892 грн., із призначенням платежу «судовий збір, за позовом ТОВ «Магрес» до ФОП Степаненко О.М., Господарський суд Одеської області» та ухвали Господарського суду Одеської області від 15.07.2020р. №916/2000/20.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ "МАГРЕСТ" про повернення судового збору, зазначає наступне.

10.07.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "МАГРЕСТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни, в якій просило суд стягнути з відповідача 12 800,38 грн. заборгованості, в тому числі: 5 000 грн. - основного боргу, 6 898,38 грн. - пені та 902 грн. - 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

За подання зазначеного позову ТОВ "МАГРЕСТ" сплачено судовий збір на загальну суму 2 102,20 грн., відповідно до платіжних доручень: №5608 від 27.05.2020р. на суму 210,20 грн. та № 5764 від 08.07.2020р. на суму 1 892 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2020р. №916/2000/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАГРЕСТ" і додані до неї документи повернуто без розгляду, на підставі п. 1 ч.5 ст. 174 ГПК

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у випадках, установлених частини першої цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Разом з тим, як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» 30.07.2020 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Магрест" вх. ГСОО №2278/20 до відповідача - фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 5000,00 грн. заборгованості, 6 898,38 грн. пені та 902,00 грн. 3% річних, а також судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

За подання зазначеного позову ТОВ "МАГРЕСТ" сплачено судовий збір на загальну суму 2 102,20 грн., відповідно до платіжних доручень: №5608 від 27.05.2020р. на суму 210,20 грн. та № 5764 від 08.07.2020р. на суму 1 892 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2020р. (суддя Невінгловська Ю.М. ) відкрито провадження у справі №916/2204/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Магрест" до фізичної особи-підприємця Степаненко Олени Михайлівни про стягнення 12 800,38 грн.; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на "07" вересня 2020 р. о 11:00.

Як вбачається з довідки заступника начальника фінансово - економічного відділу ГСОО №08-39/3011/2020 від 31.07.2020р. виданої по справі №916/2204/20, платіжне доручення №5764 від 08.07.2020р. наявне у справі №916/2000/20.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд відмовляє ТОВ "МАГРЕСТ" у задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх.№ 22560/20 від 28.08.2020р.) у справі №916/2000/20 сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №5764 від 08.07.2020р. у сумі 1 892 грн., оскільки, судовий збір сплачений за зазначеним платіжним дорученням враховано по справі №916/2204/20 розгляд, якої призначено на "07" вересня 2020 р.

Окрім того, суд звертає увагу представника ТОВ "МАГРЕСТ" - адвоката Білої Т.В. на ч. 1 ст. 43 ГПК України, відповідно до якої встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВ «МАГРЕСТ» про повернення судового збору (вх.№ 22560/20 від 28.08.2020р.) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко