ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.08.2020 Справа № 8/206/09-4/284/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 15.06. 2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/206/09-4/284/09

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тема, (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 117-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький коледж радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету, (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 117-А)

про зобов`язання повернути орендоване державне нерухоме майно шляхом підписання приймання-передачі майна, стягнення 2904,98 грн. заборгованості з орендної плати, 127,65 грн. пені та 8687,44 грн. неустойки

за участю представників:

від стягувача не з`явився

від боржника не з`явився

від третьої особи не з`явився

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях не з`явився

СУТЬ ПИТАННЯ

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою за вих. №10-007-03140 від 15.06.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/206/09-4/284/09, якою заявник просить суд на підставі ст. 334 ГПК України замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2020 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/206/09-4/284/09 до розгляду, призначено судове засідання на 17.08.2020 о 12:30.

Учасники судового процесу в судове засідання 17.08.2020 не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси копій ухвали суду від 07.08.2020.

Судом було здійснене відправлення ухвали від 07.08.2020 про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі за місцезнаходженням боржника 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 117-А, яке відповідає зазначеному місцезнаходженню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно із ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву, з`ясувавши підстави звернення з нею заявника, суд встановив.

Предметом розгляду у справі № 8/206/09-4/284/09 були вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема» про зобов`язання повернути орендоване за договором № 1961/д від 28.04.2006 р. державне нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117-А, шляхом підписання акту прийому-передачі майна та стягнення 2 904,98 грн. заборгованості з орендної плати, 127,65 грн. пені та 3 201,65 грн. неустойки.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.08.2009 у справі № 8/206/09-4/284/09 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задоволено, зокрема вирішено:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тема» повернути на користь Запорізького коледжу радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області державне нерухоме майно вбудовані в другий поверх гуртожитку приміщення дев`ятиповерхової будівлі, переведені у нежилі розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 21.12.2004 р. № 568 (Літ. В-9, приміщення №, № з 2 по 4 включно площею 69,60 кв.м., частини коридорів сумісного користування №, № 1, 13, 17, сходова клітина ІІ площею 13 кв.м.) загальною площею по внутрішньому обміру 82,6 кв.м. відповідно до плану другого поверху з технічного паспорту гуртожитку з виділенням приміщень, що входять до складу орендованого майна, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117-А, шляхом підписання акту прийому-передачі майна.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема», на користь Державного бюджету України 2 904 грн. 98 коп. заборгованості з орендної плати, 127 грн. 65 коп. пені та 8 687 грн. 44 коп. неустойки.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 908/237/17 господарським судом були видані відповідні накази від 14.10.2009 та 27.11.2009.

Подана заява за вих. за вих. №10-007-03140 від 15.06.2020 мотивована приписами ст. 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», які передбачають можливість та порядок заміни сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва.

В якості обґрунтування вимог зазначеної заяви заявник зазначає, що на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі "Партнерство заради розвитку" від 03.12.2018, відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 № 39 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області. Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визначено 22 березня 2019 року. 02.08.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області припинило свою діяльність, про що свідчить запис у Єдиному державному реєстрі юридичних ociб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що підставою для заміни стягувача у справі - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є його припинення (реорганізація) шляхом злиття із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області у новоутворену юридичну особу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (правонаступника).

Частиною 1 ст. 91 ГК України визначено, що припинення господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 59 ГК України передбачено, що припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У разі злиття суб`єкта господарювання усі майнові права та обов`язки кожного з них переходять до суб`єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

У відповідності із положеннями ч. 5 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відтак, злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Так, в підтвердження факту правонаступництва заявник надав до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з офіційного сайту станом на 19.03.2019 року № щодо реєстрації юридичної особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях а також наказ Фонду державного майна № 39 від 17.01.2019 про утворення вказаної юридичної особи.

Разом з тим на запит суду з офіційного сайту https://usr.minjust.gov.ua вбачається про припинення юридичної особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області із кодом , про що внесено відповідний запис 02.08.2019.

Таким чином, наявність вказаних відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить про те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки заявник довів факт настання правонаступництва Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, суд вважає за необхідне замінити стягувача з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у справі № 8/206/09-4/284/09 на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 15.06.2020 про заміну стягувача у справі № 8/206/09-4/284/09 задовольнити.

2. Замінити стягувача з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, , на Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, .

3. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Враховуючи положення ст. 116 ГПК України та перебування судді Смірнова О.Г. у відпустці з 25.08.2020 по 28.08.2020 повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2020 року

Суддя О.Г. Смірнов