ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Справа№ 911/2839/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 (повний текст рішення підписано 05.06.2020)

у справі №911/2839/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач"

про стягнення 259 042,08 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач"

до Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору

про визнання недійсним пункту договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2020 первісний позов Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" про стягнення 259042,08 грн штрафних санкцій задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на користь Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору 64700,00 грн штрафних санкцій та 3885,63 грн судового збору.

У іншій частині первісного позову відмовлено.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" до Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору про визнання недійсним п. 6.1 договору № 18-81-286 від 26.06.2018 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" 25.06.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на звернення з апеляційною скаргою, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі №911/2839/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2839/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі №911/2839/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

22.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 27.07.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2020 у справі №911/2839/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020, розгляд справи призначено на 03.09.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.09.2020 у справі №911/2839/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/2839/19 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №911/2839/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік