ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1347/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Домущі В.С. на підставі ордеру;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича про повернення судового збору (вх. 22839/20 від 01.09.2020р.), подану по справі за позовом фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича та проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" про стягнення 128 538,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тварковський Віталій Володимирович звернувся до господарського суду із позовною заявою до проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 800 000,00 грн., як складається із суми основного боргу у розмірі 400 000,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 400 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №16/19 від 08.10.2019р. в частині повної оплати вартості поставленого товару відповідно до видаткових накладних №КТ-000000028 від 12.02.2020р. та №Т-000000056 від 10.03.2020р.

Ухвалою суду від 03.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.08.2020р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича надійшла заява (вх. №20905/20) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість у загальному розмірі 140 000,00 грн., яка складається із штрафних санкцій (пені) у розмірі 128 538,43 грн., трьох відсотків річних у розмірі 2678,89 грн., збитків від інфляції у розмірі 8782,68 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.08.2020р., господарським судом було відмовлено фізичній особі-підприємцю Тварковському Віталію Володимировичу у прийнятті до розгляду заяви про зменшення позовних вимог в частині стягнення із відповідача трьох відсотків річних у розмірі 2678,89 грн., збитків від інфляції у розмірі 8782,68 грн. з огляду на звернення позивача до суду із вимогами про стягнення трьох відсотків річних та збитків від інфляції, які у позовній заяві фізичною особою-підприємцем Тварковським Віталієм Володимировичем не заявлялись. В іншій частині заява про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

31.05.2020р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича та проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи, та закриття провадження по справі.

01.09.2020р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича надійшла заява (вх. №22834/20), відповідно до якої позивач просить суд розглядати спільну заяву про затвердження мирової угоди за відсутності представника позивача. Крім того, у поданій до суду заяві позивач просить суд повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 9898,00 грн. у зв`язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про державний бюджет, а також про повернення судового збору у розмірі 1051,00 грн. на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди.

Ухвалою від 01.09.2020р. судом було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі, та закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича про повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи за звернення до господарського суду із даною позовною заявою позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 12 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1655 від 12.05.2020р.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги звернення фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича із заявою про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду в частині вимог позивача про стягнення із відповідачем штрафних санкцій у розмірі 128 538,43 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві судового збору у розмірі 9898,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1655 від 12.05.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги укладення між сторонами по справі мирової угоди, яка була затверджена судом, та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу 50% судового збору, що складає 1051,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1655 від 12.05.2020р. Таким чином, загальна сума судового збору, яка має бути повернута з державного бюджету на користь позивача складає 10 949,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича про повернення судового збору (вх. 22839/20 від 01.09.2020р.) задовольнити.

2. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / судовий збір у розмірі 10 949,00 грн. /десять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять грн. 00 коп./, сплачений згідно платіжного доручення №1655 від 12.05.2020р.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020р.

Суддя С.П. Желєзна