overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2020 Справа № 914/2179/20
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Суддя М.М. Петрашко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2194/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Офісний центр «Паралель», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пелех Романа Романовича, м.Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 19823,31грн.

Встановив: Приватне підприємство «Офісний центр «Паралель», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пелех Романа Романовича, м.Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 19823,31грн., з яких : 18900грн. основного боргу, 923,31грн. 12% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві відсутні посилання на докази та позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження його доводів про те, що він на законних підставах орендує нерухоме майно, вказане у п.1 Договору суборенди нежитлового приміщення № 02-204-2017-08-с від 01.08.2017р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Офісний центр «Паралель», м.Львів, до Фізичної особи-підприємця Пелех Романа Романовича, м.Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 19823,31грн. - залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству «Офісний центр «Паралель», м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати суду докази або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що він на законних підставах орендує нерухоме майно, вказане у п.1 Договору суборенди нежитлового приміщення № 02-204-2017-08-с від 01.08.2017р.

3.Роз`яснити, Приватному підприємству «Офісний центр «Паралель», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 р., .мЛьвів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/843/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Благодійного фонду ім. Ісидора Виммера, м.Львів

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості

За участю представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до Благодійного фонду ім. Ісидора Виммера, м.Львів про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 31.08.2020р. представники сторін не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/843/20 до судового розгляду по суті 23.09.2020 р. о 12:00 год.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2020 р. Справа № 914/2191/20

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрпромвпровадження», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 5 634, 00 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.09.2020 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1014/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО, с.Грушвиця Перша, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача: Приватного підприємства НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНСТВО, м.Львів

про визнання недостовірною інформації, поширеної 29 листопада 2019р. у відеосюжеті Теорія правди, зобовязання спростування недостовірної інформації

За участю представників:

Від позивача: Волошин Ілля Васильович представник,

Від відповідача: не зявився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО, с.Грушвиця Перша, Рівненський район, Рівненська область до Приватного підприємства НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНСТВО, м.Львів про визнання недостовірною інформації, поширеної 29 листопада 2019р. у відеосюжеті Теорія правди, зобовязання спростування недостовірної інформації.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 31.08.2020р. позивач явку свого представника забезпечив, позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення у справі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/1014/20 до судового розгляду по суті на 28.09.2020 р. о 14:30год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/628/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР-ПЛЮС, м.Львів ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Статусбуд, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про зобовязання повернути за актом приймання-передачі отримане майно відповідно до Додатку №1 від 26 грудня 2018 року до Договору №8398 оренди обладнання від 07 грудня 2018 року.

За участю представників:

Від позивача: Олексин Тетяна Тадеївна адвокат,

Від відповідача: не зявився.

Встановив: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР-ПЛЮС,м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Статусбуд, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, про зобовязання повернути за актом приймання-передачі отримане майно відповідно до Додатку №1 від 26 грудня 2018 року до Договору №8398 оренди обладнання від 07 грудня 2018 року.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В судове засідання 31.08.2020р. позивач явку свого представника забезпечив, позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення у справі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/628/20 до судового розгляду по суті на 28.09.2020 р. о 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа №914/397/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича, як відповідача та

Фізичну особу-підприємця Яхфуфі Алі, як третю особу у справі

у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Яхфуфі Алі, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зимна Вода

про: стягнення 265939,56 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

у підготовче засідання, яке відбудеться 14.09.2020р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача та третьої особи у підготовче засідання обов`язкова.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа №914/1421/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Рибалко Марії Мирославівни, м. Львів

про: стягнення 4467,20 грн. боргу, 2190,69 грн. пені та 446,72 грн. штрафу за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №29 від 13.03.2013р

у судове засідання, яке відбудеться 14.09.2020р. о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов`язкова.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 914/1959/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО - КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ ПАРАФІЇ ВСІХ СВЯТИХ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ У ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М. ЛЬВОВА" (далі - ЦЕРКВА), м. Львів

про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл до відповідача Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО - КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ ПАРАФІЇ ВСІХ СВЯТИХ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ У ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М. ЛЬВОВА" про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради № 4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.06.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 13.08.2020.

У зв`язку з перебуванням судді (члена колегії) Кітаєвої С.Б. у відпустці, судове засідання 13.08.2020 не відбулось.

Надалі головуючий суддя Галамай О.З. перебувала у відпустці з 14.08.2020 по 28.08.2020, тому ухвала про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні постановляється 31.08.2020.

Керуючись статтями 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 09.09.2020 о 16:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

Учасникам справи - забезпечити участь представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2020 Справа № 914/828/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Пукач М., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМСЕРВІСГРУП", с.Угринів, Івано-Франківська область

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м. Львів

про: стягнення заборгованості у розмірі 794 795,92 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМСЕРВІСГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості у розмірі 794 795,92 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.06.2020. У підготовчому судовому засіданні 09.06.2020 розгляд справи відкладався на 30.06.2020, 30.06.2020 на 11.08.2020 року, 11.08.2020 на 01.09.2020.

У підготовче судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/828/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 р. о 15:15 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

4 . Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в залі судових засідань.

Повний текст ухвали складено 01.09.2020.

Суддя З.В. Горецька