ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31.08.2020 р. Справа № 917/1043/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву Приватного підприємства "ВІЗИТ-СЕРВІС", вул. Пушкіна, буд. 8, кв. 2, м. Кременчук, 39600,

про скасування судового наказу від 30.06.2020 року по справі № 917/1043/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007, , в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут", просп. Свободи, 8, м. Кременчук

до боржника Приватного підприємства "ВІЗИТ-СЕРВІС", вул. Пушкіна, буд. 8, кв.2, м. Кременчук, 39600,

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 12 470,16 грн. заборгованості за договором № 21509019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/1043/20 про стягнення з Приватного підприємства "ВІЗИТ-СЕРВІС" (вул. Пушкіна, буд. 8, кв.2, м. Кременчук, 39600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007, ) заборгованість в розмірі 12 470,16 грн. за договором № 21509019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 210,20 грн. витрат на сплату судового збору.

Вказаний судовий наказ 30.06.2020 року направлено за адресою місцезнаходження боржника: 39600, м. Кременчук, вул. Пушкіна, буд. 8, кв. 2.

Боржник копію судового наказу отримав 06.07.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відділення № 307.

23.07.2020 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "ВІЗИТ-СЕРВІС" від 20.07.2020 року про скасування судового наказу по справі № 917/1043/20, у якій боржник проти стягнення заперечує, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" містить посилання на два різні договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - № 21509019 та № 21509020, та вказує на те, що вимоги в частині стягнення пені не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

До вищевказаної заяви додано квитанцію № 1730-17-027/С від 17.07.2020 року про сплату судового збору в розмірі 105,10 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Приватним підприємством "ВІЗИТ-СЕРВІС" заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її повернення.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати судовий наказ від 30.06.2020 року по справі № 917/1043/20 про стягнення з Приватного підприємства "ВІЗИТ-СЕРВІС" (вул. Пушкіна, буд. 8, кв.2, м. Кременчук, 39600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36007, ) заборгованість в розмірі 12 470,16 грн. за договором № 21509019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та 210,20 грн. витрат на сплату судового збору.

2. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.