ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 19891 від 31 серпня 2020 року) Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків
про стягнення 138583,10 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальна установа "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 100007,35 грн. пені та 38575,75 грн. штрафа за договором закупівлі товару № 9 від 12 серпня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2020 року позовну заяву Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків про стягнення 138583,10 грн. - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

10 червня 2020 року Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради усунено недоліки шляхом надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 02 липня 2020 року на 11:30 годин.

01 липня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано відзив (вхідний № 15039) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалу суду від 02 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 14 липня 2020 року на 12 годин.

13 липня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано додаткові поясненя (вхідний № 15907), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09 вересня 2020 року.

Протокольною ухвалу суду від 14 липня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2020 року на 11 годин.

14 серпня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" подано клопотання (вхідний № 18785) про долучення до матеріалів справи додатковиз документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

31 серпня 2020 року через канцелярію суду Комунальною установою "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради подано клопотання (вхідний № 19891) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з встановленими карантинними обмеженнями та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання: Господарський суд Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4). Також просить перенести розгляд справи.

Протокольною ухвалою суду від 03 вересня 2020 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 року на 12:30 годин.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та судове засідання у справі № 922/1492/20 провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 19891 від 31 серпня 2020 року) Комунальної установи "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на "22" вересня 2020 р. о 12:10 провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4)

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) братиме участь позивач - Комунальна установа "Спеціалізоване територіальне об`єднання "Психіатрія" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А, ).

5. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 03 вересня 2020 року направити сторонам та на адресу Господарського суду Запорізької області.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.09.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець