ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/571/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

при секретарі Т.А. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД"; (вул. Прогресивна, буд. 8, кв.101,Дніпро,49000) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" (вул. Героїв Оборони Одеси, буд.80,Одеса,Одеська область,65069) про стягнення 199672,2 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн.

за участю представників:

від позивача: Трегуб Ю.Є. по довіреності;

від відповідача:Логовський В.В. по довіреності;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО", в якому просить господарський суд: про стягнення 199672,2 грн..

06.04.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн., з яких 69420грн. - основний борг, 10937,64грн. - нейстойка, 1447,83грн. - 3% річних, 763,62грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2020 прийнято зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/571/20 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги наявну необхідність додаткового дослідження доказів, враховуючи, що спір не може бути вирішено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/571/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" про стягнення 199672,2 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн.

2. Розпочати судовий розгляд справи по суті "07"вересня 2020 р.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до "23" вересня 2020 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, 49000) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ «ВЕГА-СЕРВІС ЛТД» адвоката Трегуб Ю.Є. у судовому засіданні при розгляді справи №916/571/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на 23.09.2020р. о 14 год. 00хв.

6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов