СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2020 року Справа № 905/804/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги відповідача - ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (вх. № 1878Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 06 липня 2020 року (повний текст складено 06.07.2020) у справі № 905/804/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця ЛТД", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля Донецької області,

про стягнення 37391,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року ТОВ "Столиця ЛТД" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення 37391,00 грн за порушення строків оплати поставленої продукції за договором поставки від 10.10.2018 № 7132-ДУ-УМТС-Т, в т. ч.: основний борг в сумі 21714,00 грн; 3% річних в сумі 1499,10 грн; пеня в сумі 10687,80 грн; інфляційні втрати в сумі 3490,10 грн, а також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 10500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/804/20 (суддя Харакоз К.С.) позовні вимоги задоволено частково на суму 23069,13 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 21714,00 грн, 3% річних в сумі 151,29 грн, пеню в сумі 1095,79 грн, інфляційні втрати в сумі 108,05 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1296,87 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 06.07.2020.

ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (відповідач), не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог, 24.07.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020, для розгляду справи № 905/804/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 905/804/20 у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник - ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" 11.08.2020 отримав рекомендований лист з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується особистим підписом уповноваженого представника скаржника в зворотному поштовому рекомендованому повідомлені № 328.

Скаржник 21.08.2020 за вх. № 7827 надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 24.07.2020 № 1650326, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153,0 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що суддя-доповідач по справі Пелипенко Н.М. cтаном на 21.08.2020 перебувала у відпустці до 31.08.2020, після виходу з відпустки вказану заяву передано на розгляд судді-доповідачу 01.09.2019. Того ж дня у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В., яка входить до складу постійної колегії суддів по справі № 905/804/20, проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи між суддями та для її розгляду визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Розглянувши подану ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (відповідачем по справі) заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, зважаючи на те, що допущені при поданні апеляційної скарги недоліки були усунуті в строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

У відповідності до приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до чч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами чч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (відповідача по справі), підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

З урахуванням зазначеного та зважаючи на приписи ч. 1 ст. 248 та ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (відповідача по справі) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/804/20 буде розглянута протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, чч. 3, 5, 7 ст. 12, ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 247, 248, 250-252, чч. 1, 3 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, чч. 1, 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" (відповідача по справі) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/804/20.

2. Позивачу - ТОВ "Столиця ЛТД" " у строк до 28.09.2020 надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та докази надсилання (надання) відповідачу копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 28.09.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншому учаснику справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в разі надіслання відзиву, заяв, клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що апеляційний розгляд справи № 905/804/20 відбудеться в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков