СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" вересня 2020 р. Справа № 913/59/17

Суддя Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (вх.№2284 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.08.2020, постановлену колегією суддів у складі: головуючий суддя Драгнєвич О.В., суддя Зюбанова Н.М., суддя Шелихіна Р.М. у приміщенні господарського суду Луганської області 06.08.2020 о 17:23 год. (повний текст ухвали підписано 11.08.2020) у справі № 913/59/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ,

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів Гемопласт, м. Білгород-Дністровський Одеської області,

2. Публічного акціонерного товариства Стахановський вагонобудівний завод, м.Кадіївка Луганської області,

про стягнення 558163773,41 гр н.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.08.2020 заяву ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за вих.№98/02-1-1 від 10.03.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №913/59/17 задоволено повністю. Замінено сторону у виконавчому провадженні №59954860 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17, а саме, стягувача, з ПАТ Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста щодо стягнення солідарно з ПАТ Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів Гемопласт та ПАТ Стахановський вагонобудівний завод на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості в розмірі 80000000,00 грн. Замінено сторону у виконавчому провадженні №59954746 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17, а саме стягувача, з ПАТ Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста щодо стягнення з ПАТ Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів Гемопласт на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості по Договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 471128517,30 грн.

Повний текст вказаної ухвали підписано 11.08.2020, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк її апеляційного оскарження закінчився 21.08.2020.

ПАТ Банк Фінанси та Кредит 21.08.2020 (тобто в межах вищевказаного строку) направив поштою апеляційну скаргу, в якій просить: зупинити дію ухвали від 06.08.2020 у справі №913/59/17; скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони у виконавчому провадженні №59954860 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17 та у виконавчому провадженні №59954746 (ЗВП №60040491) з виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.02.2019 №913/59/17.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102,00 грн.

Отже, заявником має бути надано суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Апелянт також звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, проте вказане клопотання не розглядається судом, оскільки, як було встановлено вище, відповідний строк не пропущено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель