overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/5239/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Всепостач" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 1 003 263,46 грн.,

за участі представників:

позивача: Коструби Н.М. відповідно до статуту;

відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33; ідентифікаційний код 32650231) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Всепостач" (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, будинок 2; ідентифікаційний код 38897719) заборгованість у сумі 1 003 263 (один мільйон три тисячі двісті шістдесят три) грн. 46 коп., а також 15 048 (п`ятнадцять тисяч сорок вісім) грн. 95 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва (пункт 17.5 частини 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/9346/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПМ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Флекс»

про стягнення 535 610,58 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Флекс» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, офіс 2/59, код 40003981), як відповідача, у наступне судове засідання на 15.09.20 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м.Київ

03.09.2020Справа № 910/17800/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велл Билд" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Паритет" (м. Київ)

про стягнення 14.898.000,00 грн

Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велл Билд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Паритет" про стягнення 14.898.000,00 грн за договором про відступлення права вимоги № 01-07/ТУ від 01.07.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.20. (суддя Алєєва І.В.) відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17800/19 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.20. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 910/17800/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.09.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.20. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велл Билд" про залишення позову без розгляду та залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велл Билд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Паритет" про стягнення 14.898.000,00 грн.

Належний до сплати судовий збір становив 223.470,00 грн. Натомість позивачем у відповідності до платіжного доручення № 185 від 02.08.19. сплачено 404.235,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, поверненню позивачу підлягає зайво сплачена сума судового збору в розмірі 180.765,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Велл Билд" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А; ідентифікаційний код 36231531) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 180.765 (сто вісімдесят тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 185 від 02.08.19. на суму 404.235,00 грн, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/17800/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.20. та не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна Миколаївна Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 911/713/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

про стягнення 1 553 053,57 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15; 02125, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 1, код 35911101), як відповідача-1, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як відповідача-2, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), як відповідача-3, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ), як відповідача-4, для розгляду справи по суті на 17.09.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/5147/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Проперті"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській,

Закарпатській та Волинській областях

про визнання незаконним та скасування наказу, про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі № 910/5147/20 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 10.09.20 о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/10903/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Міністерства фінансів України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Запорізька митниця ДФС

про стягнення 66 364,62 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"(69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, код 34155997), як позивача, Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646), як третю особу-1, Запорізьку митницю ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд 12, код 39477764), як третю особу-2 у наступне судове засідання, призначене на 22.09.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.09.2020Справа № 910/16012/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 114 520, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича (далі - ФОП Попов В.Є., позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - ТОВ "СК "Альфа-Гарант", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 114 520, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 р. провадження у даній справі було зупинене для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.01.2020 р.

27.08.2020 р. зазначена справа повернулась з експертної установи з висновком експерта, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16012/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 114 520, 37 грн.

2. Розгляд справи продовжити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/9859/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віском ЛТД"

про стягнення 247 986,69 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віском ЛТД" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17-А, код 21525862), як відповідача, про наступне судове засідання, призначене на 03.09.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/11158/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейд Ін"

про стягнення 5 069 772,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейд Ін" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139; 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 27а, кв. 471, код 42106628), як відповідача, у наступне підготовче засідання на 22.09.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/2411/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації "Інформаційний прес-центр"

до Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про зобов`язання виконати платіжні доручення на суму 534945,21 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 01.10.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

03.09.2020Справа № 910/3920/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 6 024 403,44 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 19.10.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

03.09.2020Справа № 910/5934/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром"

до Управління культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Управління культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 12.10.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

03.09.2020Справа № 910/5934/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альппром"

до Управління культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Каштан»

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 12.10.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна