ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2020 Справа № 904/4298/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод перетворювальної техніки", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Піщанка

про стягнення заборгованості у розмірі 64 933, 35 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод перетворювальної техніки" (далі - Відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідача-2) про стягнення заборгованості у розмірі 64 933, 35 грн., з яких 58 333, 35 грн. - заборгованість за кредитом, 6 600, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов кредитного договору від 04.10.2019 в частині сплати суми кредиту та щомісячної комісії, та неналежним виконанням Відповідачем-2 умов договору поруки № POR963 від 04.10.2019 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

Враховуючи те, що Відповідачем-2 по справі є фізична особа, 07.08.2020 судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи відповідно до приписів ст. 176 ГПК України.

27.08.2020 від органу реєстрації надійшов лист із зазначенням зареєстрованого місця проживання Відповідача-2.

В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу Відповідача її копії та копії доданих до неї документів Позивачем надано опис поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що позов направлено на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, наданий опис поштового відправлення суд не приймає в якості належного доказу, оскільки згідно інформації, наданої органом реєстрації, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача-2.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський