ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.08.2020 Справа № 905/828/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Романенко С.А.,

у справі за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області (вул. Центральна, 3 "в", м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)

в інтересах держави в особі: позивача-1 Слов`янської міської ради (площа Соборна, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ); позивача-2 Управління комунальної власності Слов`янської міської ради (площа Соборна, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" (вул. Шевченка, 4, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, )

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" звільнити нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, та повернути нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. вартістю 1759752,00 грн. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, балансоутримувачу - Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради.

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О.- службове посвідчення №053701 від 03.09.2020

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Жеболенко Г.М.- ордер серії ДН №097029, свідоцтво Серії ДН №4755

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/828/20 за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, в інтересах держави в особі: позивача-1 Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ,; позивача-2: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА", м. Слов`янськ, про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" звільнити нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, та повернути нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. вартістю 1759752,00 грн. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, балансоутримувачу - Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради.

Ухвалою суду від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/828/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.06.2020; зобов`язано прокурора надати письмові пояснення підстав сплати судового збору за даним позовом в розмірі 2102,00 грн., як за немайнову вимогу, з урахуванням позиції Верховного Суду, викладених в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі №923/441/18, у постанові Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 910/2431/19, в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 908/31/19 де визначено, що вимога про зобов`язання повернути земельну ділянку(нерухоме майно) є вимогою майнового характеру та судовий збір за такою вимогою сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Ухвалою суду від 17.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено 14.07.2020; строк підготовчого провадження з ініціативи суду продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 14.07.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 12.08.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкладено підготовче засідання на 26.08.2020.

26.08.2020 через канцелярію суду представником відповідача було подане клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення сторонам відзиву на позовну заяву з додатками.

У підготовче засідання 26.08.2020 з`явився прокурор Хряк О.О. та представник відповідача, які надали пояснення по суті спірних правовідносин.

Інші учасники судового процесу у підготовче засідання 26.08.2020 не з`явились.

Дослідивши у підготовчому засіданні 26.08.2020 матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві керівник Слов`янської місцевої прокуратури зазначає, що ТОВ «Дева» орендувало нежитлове приміщення загальною площею 396,6 кв.м., за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шевченка,4, балансоутримувачем якого, за твердженням останнього, є Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради.

Встановивши, що результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради, оскільки предметом позовної заяви є звільнення нерухомого майна, переданого у користування ТОВ «Дева» за договором від 13.03.1998 та повернення балансоутримувачу - Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради, суд дійшов висновку про необхідність залучення Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради до участі у справі №905/828/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також, суд звертає увагу, що керівник Слов`янської місцевої прокуратури направив позовну заяву з додатками Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради, що підтверджується накладною №549 та описом вкладень, тому суд не зобов`язує повторно направляти матеріали справи Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради.

Слід звернути увагу, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, господарський суд враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 211 від 11.03.2020 (зі змінами), з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Судом беруться до уваги положення ст. 3 Конституції України, відповідно до якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 50, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.09.2020 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.

2. Залучити до участі у справі Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради (84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Повторно встановити позивачам строк до 04.09.2020 для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України; копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, докази надіслання надати суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзиву та доданих документів; копію заперечень на відповідь на відзив з додатками надіслати позивачам та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача надати суду письмові пояснення у справі.

6. Суд повідомляє учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна