СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Справа № 908/5205/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

та за участю представників сторін:

від стягувача (позивача) адвокат Турутя З.О., довіреність б/н від 03.12.2019;

від боржника (апелянта) адвокат Філоненко О.Ю., довіреність №597 від 03.06.2020;

від відповідача не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ (вх. №1893 Д/1)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 (повний текст складено 20.07.2020) у складі судді Паляниці Ю.О.

постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 908/5205/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

за участю заінтересованої особи Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 12510947 доларів США заборгованості за кредитом, 1009116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91746,94 доларів США поточної суми заборгованості по процентам, 75021,17 доларів США пені за простроченими процентами

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 у справі №908/5205/14 заяву б/н від 23.06.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено. Замінено боржника з Державного підприємства "Донецька залізниця" (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.68, ) на його правонаступника Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, Печерський район, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №908/5205/14, виданого 11.06.2015 Господарським судом Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 12510947 доларів США заборгованості по кредитним коштам, 1100863,35 доларів США заборгованості по процентам.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" та просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 у справі №908/5205/14 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в наказі Господарського суду Запорізької області від 11.06.2015, з Державного підприємства "Донецька залізниці" на Акціонерне товариство "Українська залізниця", судові витрати просить покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 у справі №908/5205/14; встановлено сторонам строк до 25.08.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи; призначено справу до розгляду на 08.09.2020 о 10:30 годині.

31.08.2020 до апеляційного суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому стягувач заперечує проти задоволення апеляційної скарги та просить суд залишити ухвалу суду першої інстанції без змін. Зазначає, що АТ "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків ДП "Донецька залізниця", що підтверджується чинним законодавством та судовою практикою. Враховуючи викладене, вважає, що судом першої інстанції правомірно здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні.

08.09.2020 у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представник стягувача та апелянта.

Представник апелянта у судовому засіданні заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату. Зазначене клопотання представник аргументував тим, що йому стало відомо, що ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було надіслано на адресу апелянта відзив на апеляційну скаргу, однак зазначений відзив боржником ще не отримано та зміст зазначеного документа йому не відомий. Крім того зазначає, що у зв`язку із запровадженням на території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на підприємстві боржника встановлено чотириденний робочий тиждень, що впливає на можливість отримання відзиву завчасно.

Представники відповідача до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Розглянувши клопотання про перенесення розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 " Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. №760 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2020 р. № 712 і від 27 серпня 2020 р. № 757 та продовжено строк дії карантину до 31 жовтня 2020 року.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників справи з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом) в контексті приписів частини 1 статті 3 Конституції України.

З огляду на зазначене, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/5205/14 до "15" вересня 2020 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

2.Явку представників сторін визнати не обо`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян