ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/712/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Макарченко Н.П. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Брюшенко Сергія Васильовича , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - Зерно - Трейд" та до ОСОБА_2 про стягнення 342441, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів 342 441,43 грн заборгованості по кредитному договору №011/26511/507406 від 14.02.2019 з яких: 310350,29 грн. заборгованість за кредитом, 32032,05 грн. заборгованість за відсотками та 59,09 грн. пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачами грошових зобов`язань відповідно до умов укладених сторонами кредитного договору та договору поруки, а саме несплату заборгованості за надані на умовах кредиту грошові кошти.

Ухвалою суду від 09.06.2020 розгляд справи призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 02.07.2020.

Ухвалою суду від 02.07.2020 судове засідання було відкладено на 11 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити повністю.

Відповідачі відзивів на позов суду не подали, їх представники в судове засідання не з`явились.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони були належним чином повідомлені, що підтверджується електронним повідомленням та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми № 119.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні докази у справі, встановив наступне.

14 лютого 2019 року між позивачем - Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Кредитор; Банк) та відповідачем-1 - фізичною особою-підприємцем Брюшенко Сергієм Васильовичем (далі - Позичальник; боржник) був укладений Кредитний договір за №011/26511/507406 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. та 1.5. Кредитного договору, Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (далі - Кредит) в формі Невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 400 000,00 грн. (далі - Ліміт), а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Кредитним договором.

Кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником - 14.02.2022 або інша дата, визначена відповідно до п.5.4. або статті 8 Договору. Грошові зобов`язання Позичальника за Кредитним договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями Позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України.

П. 2.1. та п.5.7. Кредитного договору передбачено, що протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28% річних, в т.ч. за користування Кредитом після настання кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеної пунктом 1.3. Кредитного договору. При простроченні погашення Кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення,, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком.

Позивач свої зобов`язання по Кредитному договору виконав і надав Позичальнику кредитні кошти в межах Ліміту, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 від 29.05.2020 та платіжним дорученням від 18.02.2019.

За умовами пунктів 5.1., 5.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку визначеному договором. Під поняттям «Погашення заборгованості» сторони розуміють повернення Позичальником Кредитору суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, пені, штрафу та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов договору. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця 14 числа, та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Підпунктом А) пункту 6.2. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язаний письмово повідомляти Кредитора про будь-які зміни у юридичному стані та фінансово-господарській діяльності Позичальника/Поручителя, які можуть вплинути на виконання ним обов`язків за договором та/або на права Кредитора згідно з договором, у тому числі, щодо прийняття рішення припинення підприємницької діяльності Позичальника, який є фізичною особою-підприємцем.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 05.05.2020, 29.04.2020 (№3011290) фізичною особою-підприємцем Брюшенко С.В. припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням, що є обставиною дефолту (п. 8.2.2. Кредитного договору).

П.8.1. ст.8 Кредитного договору визначено, що у разі настання обставин Дефолту (невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за договором, а також інші обставин, які, на думку Кредитора, свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за договором не будуть виконані), Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів, зокрема: вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов`язань за Договором (п.п. 8.1.3.).

П.8.2. Кредитного договору сторони узгодили, що Кредитор має право скористатися правами, зазначеними в пункті 8.1. Договору та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин Дефолту, зокрема в таких випадках: порушення позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (п.8.2.1., п.8.2.2.); прийняття рішення про припинення юридичної особи та/або про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Позичальника/Поручителя.

П.8.3. Кредитного договору передбачає, якщо Кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 8.1.1-8.1.3 пункту 8.1 Договору, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. У цьому разі зобов`язання Кредитора, щодо надання Кредиту, є припиненими, з дати прийняття Кредитором відповідного рішення. Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні Кредитора, і здійснити Погашення заборгованості негайно, але не пізніше тридцятого календарного дня з дня направлення Кредитором Позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомлені не зазначений менший строк). У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Кредитор має право пред`явити вимогу Позичальнику/Поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за Договором, які не суперечать законодавству України.

19.05.2020 на адресу відповідача-1 позивачем було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором (вих. №140/2/556) у строк, що не перевищує десяти календарних днів, яка на дату подачі позовної заяви залишилась невиконаною.

14.02.2019 з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором були укладені:

- Договір поруки №011/26511/507406п1 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер-Зерно-Трейд» (далі - Договір поруки-1);

- Договір поруки №011/26511/507406п між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем-3 - ОСОБА_2 (далі - Договір поруки-2; Договори поруки);

За Договорами поруки Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов`язаний: повернути кредит у розмірі 400 000,00 грн. (далі - Кредит); сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 28% річних або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; сплатити комісії в розмірі, передбачених Кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору (п.п. 1.1.1.-1.1.4. Договорів поруки).

За умовами п.2.1. Договорів поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями.

Розділом Договорів поруки «Визначення термінів» визначено, Вимога - це письмовий документ, який направляється Кредитором Поручителю та містить вимогу про виконання Поручителем порушених Забезпечених зобов`язань, їх зміст, розмір та валюту на дату складення Вимоги, а також платіжні реквізити для перерахування Поручителем грошових коштів з метою виконання Забезпечених зобов`язань.

П.2.2. Договорів поруки передбачено, що Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушених забезпечених зобов`язань протягом десяти банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань у розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі.

Кредитор має право направляти Вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань.

П.3.1.8 Договору поруки-1 та п.3.1.5. Договору поруки-2 встановлено, що Поручитель належним чином і в повному обсязі ознайомлений з положеннями Кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, цілком розуміє їх зміст і будь-яке посилання в тексті цього договору на Кредитний договір чи окремі його положення є достатньою підставою вважати, що ці положення застосовуються рівною мірою до виконання прав і обов`язків сторін за цим договором.

19.05.2020 на адресу відповідача-2 та відповідача-3 позивачем були направлені вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором (вих. №140/2/557, вих. №140/2/558) у строк, що не перевищує десяти календарних днів, які залишились без відповідного реагування.

П.11.1. Кредитного договору сторони дійшли згоди про те, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.

За кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 2 % річних від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день, що передує дню виконання Позичальником простроченого зобов`язання. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого (порушеного/невиконаного) зобов`язання (п. 11.2. Кредитного договору).

Станом на 28.05.2020 загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 342 441,43 грн. з яких:

- 310 350,29 грн. - заборгованість за кредитом;

- 32 032,05 грн. - заборгованість за відсотками;

- 59,09 грн. - пеня.

З Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 05.05.2020, вбачається, що 29.04.2020 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Брюшенко С.В. за власним рішенням №3011290.

Ч.8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до Господарського суду Черкаської області, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054, 1055, 1066, 1067, 1069 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Кредитування банківського рахунку передбачено ст. 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного Банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі кредитних правовідносин та правовідносин поруки - як похідних відносини на забезпечення виконання основного кредитного договору.

Дані правочини містять умови щодо надання кредиту та забезпечення зобов`язання порукою.

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 400 000,00 коп., що підтверджується випискою по рахунку та платіжним дорученням.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами грошового зобов`язання за кредитним договором від 14.02.2019 № 011/26511/507406, позивачем за період з 15.08.2019 по 29.02.2020 нарахована пеня в сумі 59,09 грн. за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ст.6 Договорів поруки визначена відповідальність сторін у випадку невиконання Поручителем зобов`язань Боржника за Кредитним договором, згідно вимоги Кредитора, зазначеної в п.11.1 і п.11.2 цього Договору.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору, кінцевий термін погашення Кредиту - 14.02.2022 або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4., або статті 8 Договору (останній день строю, користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості за Договором у повному обсязі).

Відповідно до п. 2.1. та 2.3. Кредитного договору, протягом всього строку фактичного користування Кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення Кредиту) Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28% річних. Нарахування процентів за Кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за Кредитом (в т.ч. простроченої) протягом всього строк>' користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту (частини кредиту) та не враховується день погашення Кредиту в повному обсязі.

Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором (п. 5.1. Кредитного договору).

Пунктом 5.3. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний здійснювати сплату процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту щомісячно, кожного 14 числа та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за період прострочення, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком.

Проте, відповідачами порушено умови Кредитного договору в частині своєчасного та належного виконання зобов`язань внаслідок чого за відповідачем-1, відповідачем-2 та відповідачем-3 виникла прострочена заборгованість. Відтак, Кредитор має право вимагати повного та дострокового виконання Позичальником своїх зобов`язань за укладеним Кредитним договором.

Враховуючи положення вище зазначених норм, а також період нарахування пені, суд вважає цей розрахунок обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачі зобов`язання належним чином не виконали, а саме не сплатили заборгованість за надані на умовах кредиту грошові кошти.

Станом на 28.05.2020 загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить:

- 310 350,29 грн. заборгованості за кредитом;

- 32 032,05 грн. заборгованості за відсотками;

- 59,09 грн. пені, а всього 342 441,43 грн.

Так, Позичальником було використано Ліміт на суму 400 000,00 грн. та в порушення умов пункту 5.1., 5.З., 8.2.1. Кредитного договору Позичальником не було здійснено погашення Ліміту згідно Графіку і не повідомлено про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Брюшенко С.В. , що є обставинами дефолту.

На вище вказані Вимоги, направлені позивачем відповідачам, останніми залишені без реагування.

Доказів перерахування заборгованості по кредиту за вказаними вище договорами ні відповідач-1 (позичальник), ні відповідач-2, відповідач-3 (як поручителі за договором), до суду не подали.

Відповідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості по кредиту грошових коштів з відповідачів на користь позивача доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Також з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з:

Брюшенко Сергія Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - Зерно - Трейд" (; вул.Перемоги,буд.14, кв.1, м.Сміла, Черкаська область, 20700),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 )

на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (; вул.Лєскова,9, м.Київ, 01011):

- 310 350,29 грн. (триста десять тисяч триста п`ятдесят грн. 29 коп.) заборгованості за кредитом;

- 32 032,05 грн. (тридцять дві тисячі тридцять дві грн. 05 коп.) заборгованості за відсотками;

- 59,09 грн. (п`ятдесят дев`ять грн. 09 коп.) пені, а всього 342 441,43 грн. (триста сорок дві тисячі чотириста сорок одна грн. 43 коп.)

Стягнути з Брюшенко Сергія Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (; вул.Лєскова,9, м.Київ, 01011) - 1712,15 грн. (одна тисяча сімсот дванадцять грн. 15 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - Зерно - Трейд" (; вул.Перемоги,буд.14, кв.1, м.Сміла, Черкаська область, 20700) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (; вул.Лєскова,9, м.Київ, 01011) - 1712,15 грн. (одна тисяча сімсот дванадцять грн. 15 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (; вул.Лєскова,9, м.Київ, 01011) - 1712,15 грн. (одна тисяча сімсот дванадцять грн. 15 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст складено і підписано 31.08.2020.

СУДДЯ К.І. Довгань