СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 року Справа № 917/739/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область , (вх. №1914 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 (повний текст рішення складено 09.07.2020 р, у м.Полтава, суддя Ціленко В.А.) у справі №917/739/20

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ ,04070

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", вул. Прилуцька, буд. 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000

до відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-3 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 358 456,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 у справі № 917/739/20 позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задоволений повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, ОСОБА_1 , с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, ОСОБА_2 , с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - 343 897,03 грн. тіло кредиту, 10 158,55 грн. відсотки за користування кредитом, 4 400,84 пені за порушення строків виконання зобов`язання.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 1 792,29 грн. - витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 , с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 1 792,29 грн. - витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 , с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 1 792,29 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіка" з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 у справі №917/739/20 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

05.08.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №917/739/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020р. (головуючий суддя-доповідач Радіонова О.О.) апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів надсилання копій апеляційних скарг з доданими до неї документами відповідачу-2, ОСОБА_1 та відповідачу-3, ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 .

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду 25.08.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, у якому останній зазначив, що оскільки ОСОБА_2 є директором ТОВ «Агровіка», а Шаповал Ольга Миколаївна - його дружиною, то ними було отримано апеляційні скарги за адресою ТОВ «Агровіка». Також факт отримання апеляційних скарг відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується клопотанням, що надано до суду. В даному клопотання зазначено, що відповідач-2 та відповідач-3 отримали апеляційні скарги ТОВ «Агровіка» на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020 про стягнення заборгованості в сумі 355456,42 грн., що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 10.08.2020р.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

26.08.2020 до Східного апеляційного господарського суду від позивача, Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява №КНО-61.1.3.1/154 від 26.08.2020, у яких останній просить суд прийняти заяву позивача та розглянути її по суті, відмовити у прийнятті апеляційної скарги до розгляду і повернути її ТОВ «Агровіка», відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України, закрити апеляційне провадження, згідно п.2 ч.1 ст. 264 ГПК України, якщо апеляційне провадження вже відкрито.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що підставою для подання останнім цієї заяви слугувало відсутність належних доказів на підтвердження наявності у представника Завади В.М. права на підписання апеляційної скарги від імені ТОВ «Агровіка», оскільки до апеляційної скарги ним не надано належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам ст. ст. 76.77 ГПК України.

Позивач вважає, що апеляційна скарга підписана не уповноваженою на це особою, у зв`язку з чим зазначене можна розцінювати як зловживання процесуальними правами, відповідно до ст. 43 ГПК України.

Розглянувши заяву щодо відкриття апеляційного провадження, що надійшла від позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 260 ГПК України суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «Агровіка» підписана представником ТОВ « Агровіка» В.М. Забара.

При поданні апеляційної скарги, скаржником надано ордер серія ПТ №151639 на надання правової допомоги ТОВ «Агровіка» від 29.07.2020 та договір №269514 про надання правової (правничої) допомоги від 22.07.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровіка», в особі керівника Шаповала Дмитра Григоровича, що діє на підставі статуту та витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має право підпису, з однієї сторони, та адвокат в особі Забари Вячеслава Миколайовича, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2863 від 25.06.2019 №9 (а.с. 171-172).

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником до апеляційної скарги надано всі документи, що посвідчують повноваження представника ТОВ «Агровіка».

Положеннями ст.129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Слід зазначити, ст. 260 ГПК України не передбачає такої підстави для повернення апеляційної скарги, як зловживання процесуальними правами, отже колегія суддів відхиляє подану позивачем заяву №КНО-61.1.3.1/154 від 26.08.2020.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2020р. по справі №917/739/20.

2. Встановити строк сторонам у справі до 14.09.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота