У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/726/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання Селянського (Фермерського) господарства УРОЖАЙ про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 28.08.2020

У справі №927/726/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОУ СІДС,

вул. Хмельницьке шосе, буд.2, оф.706, м. Вінниця, 21036

до відповідача: Селянське (Фермерське) господарство УРОЖАЙ,

вул. Галини Костюк, буд.22, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська обл., 15300

про стягнення 186846,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю ГРОУ СІДС подано позов до Селянського (Фермерського) господарства УРОЖАЙ про стягнення 186846,06 грн заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами купівлі-продажу № 18/12-2 від 18.12.2017 та № 22/11-2 від 22.11.2018.

У позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою відповідачу встановлено строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштової кореспонденції № 637 відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 18.08.2020.

Таким чином, останнім днем подання відзиву на позовну заяву є 02.09.2020.

31.08.2020, у встановлений судом строк, від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 28.08.2020, який долучено судом до матеріалів справи.

Разом із відзивом на позовну заяву відповідачем подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 28.08.2020.

Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 28.08.2020.

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що ознайомившись з копіями видаткових накладних №227 від 02 липня 2018 року на суму 175 594,38 грн та №105 від 26 листопада 2018 року на суму 305756,64 грн, які на думку позивача є доказом поставки відповідачу товару, відповідач вважає, що за ними неможливо ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Голова СФГ «УРОЖАЙ» Петренко В.В., стверджує, що на видаткових накладних відсутній його підпис та належна печатка господарства, а тому ним не отримувався товар за цими накладними. Для вирішення питання про належність підпису голови Петренко В.В. у вищевказаних видаткових накладних потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи. Відповідач не має можливості самостійно провести експертизу тому, що у нього відсутні оригінали наведених видаткових накладних які необхідні для дослідження, тому просить суд витребувати їх від позивача, про знаходження їх у позивача зазначено в позовній заяві. Отже, з урахуванням вищевикладеного відповідач просить провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що відповідач у відповідності до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України скористався своїм процесуальним правом та подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.09.2020 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор