ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19
за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське

до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від боржника: Михалевичч Д.О. представник КП "Камянський водоканал";

від кредитора: Яцишин О.Й., представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі";

від кредитора: Миткалик Є.В. представник Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі";

від кредитора Котюк О.І. Управління поліції охорони в Дніпропетровській обаласті;

від кредитора Кулінченко І.К. КП "Аульский водовідвід";

від кредитора Денисов А.М. АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

від кредитора Маглиш Л.С. директор АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

від кредитора Коваленко Д.В. ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

в судовому засіданні присутні:

- Шистопал П.М. - розпорядник майна;

- Смирнова С.Г. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі з 17.03.2020 покладені на арбітражного керуючого Шистопала П.М.

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 18.06.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. від розгляду даної справи, справу №904/160/19 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу передано на розгляд судді Суховарову А.В.

22.06.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Смирнової С.Г. за №02-01/150 від 15.06.2020 про стягнення основної грошової винагороди за період з 21.08.2019 по 16.03.2020 виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, , відповідно до якої просить суд:

- стягнути з Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради, , Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд.16, на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 123 575, 83 грн. основної грошової винагороди за період з 21.08.2019 по 16.03.2020 виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" по справі №904/160/19 про банкрутство;

- видати судовий наказ.

Ухвалою суду від 26.06.2020 розгляд заяви призначено на 27.08.2020.

В судовому засіданні 27.08.2020 арбітражний керуючий Смирнова С.Г. наполягає на задоволенні вимог, викладених в заяві.

Представник КП "Кам`янський водоканал" Дніпропетровської обласної ради заперечує проти стягнення грошової винагороди з підприємства боржника.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Смирнової С.Г., суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий Смирнова С.Г. зазначає, що грошова винагорода за період з 21.08.22019 по 16.03.2020 у розмірі 123 575, 83 грн. підлягає сплаті боржником з огляду на рішення комітету кредиторів від 21.08.2019 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020, якими встановлено порядок здійснення оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, в той час як ініціюючим кредитором не здійснено авансування грошової винагороди, а фонд авансування грошової винагороди кредиторами не створено.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 ухвалою по справі №904/160/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал», введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 19.05.2019, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смирновій С.Г. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС». Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну відсторонено від виконання обов`язків розпорядника майна по справі № 904/160/19.

За змістом приписів ч.ч.2, 5, 6 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закону) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві і мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів по справі №904/160/19, оформленого Протоколом №2 засідання комітету кредиторів від 21.08.2019, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Смирновій С.Г. в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, визначено, що сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Смирнової С.Г. у зв`язку з виконанням нею повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок коштів боржника КВП КМР «Міськводоканал», одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 встановлено з 20.08.2019 основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника КВП КМР «Міськводоканал» арбітражному керуючому Смирновій С.Г. в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 за рахунок коштів боржника КВП КМР «Міськводоканал», одержаних в результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, за умовами частини 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу, перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Рішеннями комітету кредиторів від 21.08.2019, оформленого Протоколом від 21.08.2019 №2, від 21.11.2019, оформленого протоколом від 21.11.2019 №4, від 16.03.2020, оформленого протоколом від 16.03.2020 №5 схвалено звіти розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна за період з 24.01.2019 по 19.08.2019, з 24.01.2019 по 11.11.2019, з 12.11.2019 по 11.01.2020, 12.01.2020 по 06.03.2020, відповідно.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 21.08.2019 по 16.03.2020 розмір основної грошової винагороди, що не сплачена арбітражному керуючому, становить суму 123 575,83 грн.

За викладених обставин, заявником доведено належними та допустимими доказами свої вимоги в частині стягнення з боржника суми основної грошової винагороди в період з 21.08.2019 по 16.03.2020, за виконання ним повноважень розпорядника майна, в той час як докази сплати арбітражному керуючому грошової винагороди в матеріалах справи відсутні.

Заперечення боржника відхиляються судом з огляду на положення ч.2 ст. 30 КУзПБ, якою передбачено, що після закінчення авансованих заявником коштів, стягнення основної винагороди арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Викладене є підставою задоволення вимог арбітражного керуючого Смирнової С.Г. про стягнення з Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради суми 123 575, 83 грн. основної грошової винагороди за період з 21.08.2019 по 16.03.2020 року

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд.16, ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) на користь арбітражного керуючого Смирнової Світлани Геннадіївни (71108, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, 80-а, оф.309, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму 123 575, 83 грн. основної грошової винагороди за період з 21.08.2019 по 16.03.2020 року.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 01.09.2020.

Суддя А.В. Суховаров