ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 Справа № 21/96(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря Х.Гусак розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

про прийняття додаткового рішення

у справі за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС у м. Львові Західного МРУ МЮ

у справі за позовом: Дочірнього підприємства "Львівське спеціалізоване управління "Стальконструкція №137" Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Центральна енергосервісна компанія "Львівенергомонтаж", м. Львів

про стягнення 143 203,49 грн.

Представники сторін:

Скаржник: не з`явився

Сихівське ВДВС: не з`явився

встановив

19.06.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" за вх. №1415/20 на бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС у м. Львові Західного МРУ МЮ у виконавчому провадженні № 61798068 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2011р. у справі №21/96(10).

Ухвалою суду від 03.08.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" за вх.№1415/20 від 19.06.2020 р. на бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові ЗМУ МЮ задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові ЗМУ МЮ у виконавчому провадженні № 61798068 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10 січня 2011 року у справі №21/96(10) за період із 11 квітня 2020 року по 15 червня 2020 року. У решті скарги відмовлено.

12.08.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про ухвалення додаткового рішення в частині здійснення розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №21/96(10) за скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про ухвалення додаткового рішення про прийняття додаткового рішення; розгляд заяви призначено на 26.08.2020.

В судове засідання від 26.08.2020 сторони не з`явилися. Через канцелярію суду представником Сихівським ВДВС у м.Львові подано клопотання про відкладення розгляду заяви з метою подання заперечень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 23.09.2020 о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

2. Сихівському ВДВС у м. Львові Західного МРУ МЮ: надати до суду пояснення щодо поданої заяви про прийняття додаткового рішення.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній