ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2020 р. Справа№ 920/768/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем»,

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29 липня 2020 року

(про забезпечення позову)

у справі № 920/768/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» ( 03061

м. Київ, вул. М. Шепелєва, 6, оф. 105)

до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної

адміністрації ( 40030, м. Суми, вул.. Шишкарівська, буд. 9)

про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29 липня 2020 у справі № 920/768/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» у задоволенні заяви про забезпечення позову. Дата підписання ухвали: 29.07.2020 (а.с.35-38).

05 серпня 2020 року ТОВ «Профт Буд Сістем» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить «скасувати ухвалу про забезпечення позову № 920/768/20 від 29.07.2020 від та постановити нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 року, матеріали судової справи № 920/768/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Профт Буд Сістем» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2 102 гривні.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29 липня 2020 року у справі № 920/768/20 ТОВ «Профт Буд Сістем» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 102 гривні.

Частиною 1 статті 6 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що "судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв".

02.01.2020 року на офіційному сайті судової влади (https://court.gov.ua/press/news/859969/) розміщено повідомлення, в якому зазначено, що "що 1 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору та інших платежів. Оновлені реквізити рахунків для зарахування судового збору та інших рахунків для зарахування надходжень до бюджетів при розгляді справ у судах, що почали діяти з 1 січня 2020 року, Ви можете знайти на офіційних веб-сайтах судів в розділі "Громадянам", рубрика "Судовий збір"".

Тобто, з 01.01.2020 у Північному апеляційному господарському суді було змінено реквізити для сплати судового збору та зазначено наступні, зокрема:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

05 серпня 2020 року ТОВ «Профт Буд Сістем» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2020 р. у справі № 920/768/20, до якої скаржником додано оригінал квитанцію N 0.0..1 від "05".08.2020 з якої вбачається, що скаржником сплачено суму грошових коштів у розмірі 2 102,00 на інший розрахунковий рахунок, а ніж той, який визначений для сплати судового збору у Північному апеляційному господарському суду.

Зокрема, надана ТОВ «Профт Буд Сістем» оригінал квитанцію N 0.0..1 від 05.08.2020 не є належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Профт Буд Сістем» має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2020 р. у справі № 920/768/20).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29 липня 2020 року у справі № 920/768/20 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко