СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 вересня 2020 року Справа № 905/120/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№2227 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області колегією суддів: головуючий суддя Курило Г.Є., суддя Матюхін В.І., суддя Огороднік Д.М., у справі №905/120/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Корум Україна",м. Донецьк

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/120/15 скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. щодо винесення повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання; скасування повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання; зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" на підставі заяви ПАТ "Промінвестбанк" №09-6/1432 від 16.06.2020 після отримання від ПАТ "Промінвестбанк" оригіналу наказу Господарського суду Донецької області №905/120/15 від 15.04.2019 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. щодо винесення повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання.

Визнано неправомірним повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання.

Зобов`язано посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, повторно розглянути заяву ПАТ "Промінвестбанк" про примусове виконання рішення по справі №905/120/15 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" з метою вирішення питання про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Донецької області №905/120/15 від 15.04.2019 після отримання від ПАТ "Промінвестбанк" оригіналу наказу Господарського суду Донецької області з урахуванням висновків суду.

В іншій частині скарги відмовлено.

Приймаючи вказану ухвалу, судом першої інстанції встановлено порушення органом ДВС норм чинного законодавства при винесенні повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання та визнання неправомірним повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання, адже матеріалами справи підтверджено наявність у адвоката повноваження як представника позивача при пред`явленні органу ДВС наказу Господарського суду Донецької області від 15.04.2019 №905/120/15 до виконання.

Також суд першої інстанції зазначив, що правовідносини щодо відкриття виконавчого провадження відносяться до виключної компетенції органів виконавчої служби, та є їх дискреційними повноваженнями і суд, захищаючи права та свободи особи, не може перебирати на себе функції інших органів державної влади, та втручатися в делеговані повноваження, тому частково задовольнив вимогу скаржника про зобов`язання відкрити виконавче провадження.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/120/15 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ «Промінвестбанк» відмовити.

В обгрунтування апеляційної скарги орган ДВС зазначає, що судом першої інстанції прийнято оскаржувану ухвалу при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, та доказів на їх підтвердження. Зокрема, судом першої інстанції не взято до уваги, що нормами чинного законодавства чітко визначено повноваження на підставі яких може представляти інтереси юридичної особи адвокат, невірно застосовано норми Закону України «Про виконавче провадження», а тому зроблено хибний висновок про належність повноважень адвоката банку при зверненні до органу ДВС при пред`явленні наказу до виконання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№2227 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/120/15 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх.№2227 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/120/15.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "06" жовтня 2020 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасникам справи строк до 25.09.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання їх іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 01.10.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель