overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2020 м.Дніпро Справа № 907/111/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач,суддів: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

секретар судового засідання: Ревкова Г.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 у справі №907/111/19

за позовом: Заступника військової прокуратура Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера"

про стягнення 559 781 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020р. провадження у справі №907/111/19 поновлено. Справу призначити до розгляду на 02.09.2020 р. о 14:20 год. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.09.2020 р., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г. ( доповідач), судді: Іванов О.Г., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2020р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Антонік С.Г. ( доповідач), судді: Іванов О.Г., Подобєд І.М., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" у справі № 907/111/19 прийнято до свого провадження.

В судове засідання 02.09.2020р. представник позивача у судове засідання не з"явився.

Вислухавши пояснення представників сторін по суті апеляційної скарги та заперечення на апеляційну скаргу, колегія суддів, оголосила перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.09.2020р. до 10 год. 00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №507.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09.09.2020 м.Дніпро Справа № 876/38/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації Регіональна правова група, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29.05.2020 року по третейській справі №14/52К-19.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 09.09.2023 року.
Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Cправа № 902/235/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА-ЛТД" (вул. Г.Арабея, 13, м. Вінниця, 21000)

до: Приватного підприємства "Афіна БК" (вул. Магістральна, буд.20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, буд.34А, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 502114,75 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/235/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА-ЛТД" до Приватного підприємства "Афіна БК", за участю у розгляді справи Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про стягнення 502114,75 грн.

За результатами слухання справи 07.07.2020 суд у протокольній формі ухвалив відкласти підготовче засідання на 26.08.2020.

Разом з тим 26.08.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 09.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити сторін про підготовче судове засідання у справі №902/235/20, яке відбудеться "24" вересня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 24.09.2020 о 10:30 год., представника Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради, явку якого визнати обов`язковою.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу третьої особи - .

Дата складання повного тексту ухвали 09.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Г.Арабея, 13, м. Вінниця, 21000;

3 - відповідачу - вул. Магістральна, буд.20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

4 - третій особі - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Cправа № 902/284/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" (вул. Метрологічна, 42, секція 42/1, м. Київ, 03143)

до: Приватного підприємства "БОЖЕДАР - АГРО" (вул. Зої Космодем`янської, буд. 6, с. Конева, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24042)

про стягнення 366130 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/284/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" до Приватного підприємства "БОЖЕДАР - АГРО" про стягнення 366130,33 грн заборгованості за Договором поставки товару № АІ - 00583 від 27.02.2017, з яких 360380 грн - основного боргу, 5750, 33 грн - пені.

Ухвалою суду від 06.07.2020 розгляд справи по суті відкладено на 31.08.2020.

Разом з тим 31.08.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Станом на 09.09.2020 суддя Тварковський А.А. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання та встановити позивачу строк для надання пояснення з актуалізацією власної процесуальної позиції щодо позову, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "24" вересня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Встановити позивачу строк до початку судового засідання 24.09.2020 для надання пояснення з актуалізацією власної процесуальної позиції щодо поданого позову.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 09.09.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Метрологічна, 42, секція 42/1, м. Київ, 03143);

3 - відповідачу (вул. Зої Космодем`янської, буд. 6, с. Конева, Могилів - Подільський район, Вінницька область, 24042).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 вересня 2020 р. Справа № 902/984/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 серпня 2020 р. у справі №902/984/19, яке набрало законної сили 04 вересня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
09 вересня 2020 р. Справа № 902/801/19
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 10 березня 2020 р. у справі №902/801/19, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Справа № 903/357/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 62 184 465,25 грн.

Встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Волинської області про стягнення з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" 62 184 465,25 грн., з яких: 48 855 627,25 грн. основного боргу, 6 214 567,74 грн. пені, 2 692 065,98 грн. 3% річних, 4 422 204,05 грн. інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору №3265/1718-ТЕ-2 від 27.09.2016 постачання природного газу зобов`язань щодо оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 19.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.09.2020 на адресу суду від представника позивача Безпалюка О.Л. надійшла заява . вх. №01-57/5662/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Безпалюка О.Л про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2020 на 11 год. 20 хв. по справі №903/357/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1.Клопотання представника представника позивача Безпалюка О.Л про участь у справі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Розгляд справи №903/357/20 яка відбудеться 22.09.2020 об 11:20 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Увала підписана 08.09.2020

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 вересня 2020 року №903/205/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.08.2020 у справі № 903/205/20.
Рішення набрало законної сили 04.09.2020.

Стягувач: Приватне підприємство «КВІД КОМ» (вул. Підгаєцька, буд. 13А, м.Луцьк, ).

Боржник: ТовариствО з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» Аванта» (вул. Олени Теліги, буд. 15, м.Київ, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» Аванта» (вул. Олени Теліги, буд. 15, м.Київ, ) на користь Приватного підприємства «КВІД КОМ» (вул. Підгаєцька, буд. 13А, м.Луцьк, ) 5 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.09.2023.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 вересня 2020 року Справа № 903/572/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волюта

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго

про стягнення 53924,49 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и л а :

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Волюта звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго про стягнення 53924,49 грн, з них 53460,00 грн заборгованості за поставлений товар, 464,49 грн відсотків річних.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

07.09.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву від 07.09.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волюта" про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волюта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Ескарго про стягнення 53924,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 08.09.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Справа № 903/242/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради

до відповідач: Приватної фірми Ельбе

про розірвання договору оренди землі

встановила: заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ПФ Ельбе, в якому просить розірвати договір оренди землі №1 від 14.02.2008р., укладений між Лищенською сільською радою та ПФ Ельбе. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 08.04.2020 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "08" вересня 2020р.

08.09.2020р. у судовому засіданні, яке відбулося за участю представника відповідача- Матвіюк Н.Р. та прокурора відділу прокуратури Волинської області Лопохи О.С., судом оголошено перерву до 16.09.2020р. до 11год. 00хв.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити позивача - Підгайцівську сільську раду , що розгляд справи по суті буде продовжено "16" вересня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08 вересня 2020 року Справа № 903/582/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Старовижівського районного споживчого товариства

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Систалюка Андрія Володимировича

про стягнення 8580,00 грн та усунення перешкод в користуванні майном,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Гринчук І. С., ордер № 1009153 від 08.09.2020;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

позивач - Старовижівське районне споживче товариство звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Систалюка Андрія Володимировича про стягнення 8580,00 грн та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, прокурору та позивачу - відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 08.09.2020 позов підтримав з підстав викладених у ньому, вказав, що станом на 08.09.2020 відзиву відповідача не отримував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 413.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "06" жовтня 2020 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк