УХВАЛА

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/7752/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" від 3 вересня 2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/7752/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" про стягнення 211 433,28 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" заборгованості в сумі 211 433,28 грн., з яких: 40 499,35 грн. - три проценти річних, 164 933,93 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 24 грудня 2014 року № 24/12-14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 червня 2020 року (суддя Сташків Р.Б.) позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

18 червня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 4 червня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Сташківим Р.Б., дана позовна заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 липня 2020 року було відкрито провадження у справі № 910/7752/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, а також встановлено сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18 серпня 2020 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просив проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року вищенаведене клопотання було задоволено та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 3 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 3 вересня 2020 року протокольною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати розгляд справи відкладено на 17 вересня 2020 року.

20 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" від 3 вересня 2020 року, в якому останнє просило забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2020 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції, а також доручити її проведення Центральному апеляційному господарському суду, Господарському суду Дніпропетровської області, Дніпровському апеляційному суду, Третьому апеляційному адміністративному суду, Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Амур-Нижньодніпроському районному суду м. Дніпропетровська, Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська або Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Проте з відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вбачається, що станом на дату звернення представника позивача із клопотанням щодо забезпечення участі в судовому засіданні у справі № 910/7752/20, призначеному на 17 вересня 2020 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції, у Господарському суді міста Києва заброньовано проведення відеоконференції в іншій справі, призначеній на 17 вересня 2020 року на вказаний час.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявні лише два обладнані відповідними технічними засобами зали судового засідання, один з яких вже заброньовано для проведення відеоконференції, а інший - зайнятий для проведення судових засідань в інших справах.

Враховуючи викладене, у суду відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2020 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 4 вересня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко