overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 904/1486/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за матеріалами касаційної скарги Фермерського господарства "Самара"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 у справі

за позовом Фермерського господарства "Самара"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 2) Новомосковської районної державної адміністрації, 3) Вільненської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новомосковської районної ради,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: :01:009:0001 та земельною ділянкою кадастровий номер: :01:009:0002,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 904/1486/19 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Самара" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.09.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Самара" у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Самара" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 у справі № 904/1486/19 на 10 вересня 2020 року о 09:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 903/576/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Бовгирі Я.А. (керівника), Бондаренка В.Г. (адвоката)

відповідача - Дунайчука О.С. (особисто),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020, у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

до фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області,

про визнання недійсним договору суборенди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 903/576/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.09.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі № 903/576/19 на 07 вересня 2020 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/21935/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Краснова Є.В., Кушніра І.В.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГПУ - Берестка Б.П.;

відповідача- 1 - не з`явились,

відповідача- 2 - не з`явились,

відповідача- 3 - Биліна Р.Г.,

відповідача- 4 - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури

до: 1. Національної академії медичних наук України,

2. Інституту нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес МС",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза"

про визнання недійсними постанови та договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/21935/17 та призначено проведення судового засідання на 03.09.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі № 910/21935/17 до 17 вересня 2020 року о 13:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202)

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Є.В. Краснов

І.В. Кушнір
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11849/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Кушніра І.В., Мачульського Г.М.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Бартмана Ю.Д.,

відповідача - Воронова Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас"

до Будинку відпочинку "Конча-Заспа" Державного управління справами

про зобов`язання нараховувати плату за теплопостачання згідно показників лічильника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/11849/19 та призначено проведення судового засідання на 03.09.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 910/11849/19 до 17 вересня 2020 року о 13:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202)

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.В. Кушнір

Г.М. Мачульський
УХВАЛА

04 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 922/1995/17

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. (головуючий), Баранця О. М., Булгакової І. В., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Ткача І. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УрсСиббанк"

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Оскар-Д"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

За участю:

- від позивача Кочін Г.І. , Мандик В.А.

- від відповідача Дребот І. А., Дідик С. Є.

- від третьої особи Виговська А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2020 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б, - головуючий, Баранця О. М., Булгакової І. В., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Селіваненка В. П., Ткача І. В., Ткаченко Н. Г. прийняв до розгляду об`єднаною палатою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі № 922/1995/17.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі № 922/1995/17 до 16 жовтня 2020 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: О. М. Баранець

І. В. Булгакова

Л. Й. Катеринчук

К. М. Пільков

І. В. Ткач
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9834/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Мачульського Г.М., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Федосеєвої Т.Р.,

відповідача - Саєнко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадай-З"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадай-З"

до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/9834/19 та призначено проведення судового засідання на 03.09.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадай-З" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 910/9834/19 до 01 жовтня 2020 року о 13:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202)

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Г.М. Мачульський

І.С. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"04" вересня 2020 р. Cправа № 902/835/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справи матеріали

за позовом: Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" (вул. Пушкінська, 83, м. Харків, 61023)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" (площа Шкільна,7, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про стягнення 171102,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 397 від 28.07.2020 Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" з вимогою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" про стягнення 150 000,00 грн основного боргу та 21 102,74 грн пені.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Державним підприємством "Дослідне господарство "Артеміда" зобов`язань за Договором № 19/09/2019В від 19.09.2019, в частині проведення оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 31.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/835/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Водночас при виготовленні ухвали, в п. 3 резолютивної частини, допущено описку в даті підготовчого засідання, саме, зазначено: "30 серпня 2020 року" замість "30 вересня 2020 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.08.2020 у справі №902/835/20, зазначивши дату підготовчого засідання: "30 вересня 2020 року".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 04.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пушкінська, 83, м. Харків, 61023)

3 - відповідачу (площа Шкільна,7, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4049/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020, що набрали законної сили 20.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.08.2023.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3258/14
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020, яке набрало законної сили 04.09.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2020м. ДніпроСправа № 904/3258/14
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020, яке набрало законної сили 04.09.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.12.2020.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/538/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Берегівська центральна районна лікарня ім. Бертолона Ліннера Берегівської районної ради Закарпатської області», м. Берегове

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустфарм», м. Хуст

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить розірвати укладений з відповідачем договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 03.03.2014 (з наступними змінами, внесеними Додатковими угодами № 1 від 03.02.2017, № 2 від 09.01.2018, № 3 від 31.01.2020), посилаючись на статті 2, 3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та ст. 188 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

Учасники справи уповноважених представників у підготовче засідання не направили.

Однак, судом встановлено, що на час проведення підготовчого засідання докази повідомлення учасників справи про призначене засідання у суду відсутні.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 29 вересня 2020 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України);

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/749/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення 162 163 824,69 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача Гасай М.Б., адвокат, довіреність № 1-2247 від 23.01.2020

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ звернулося з позовом до відповідача Акціонерного товариства Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення 162163824,69 гривень. Заявлена до стягнення сума складається з 152801787,31 грн. боргу за добові небаланси за період березень-червень 2019 року по Договору № транспортування природного газу від 17.12.2015, а також 8621209,76 грн. пені та 740736,62 грн. три проценти річних, за порушення грошових зобов`язань. Позивач обґрунтовує свої вимоги ст. ст. 536, 625 ЦК України, ст. 193Господаського кодексу України та пунктами 13.1, 13.5 Договору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явився. Однак, подав до канцелярії суду 01.09.2020 клопотання про відкладення розгляду справи через перебування адвоката відповідача на самоізоляції. Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Поряд з цим, від представника відповідача до суду 01.09.2020 надійшли додаткові пояснення, які долучаються судом до матеріалів справи.

З огляду на це, та беручи до уваги заявлене відповідачем клопотання про відкладення засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та призначає наступне підготовче засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 29 вересня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференцзв`язку.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, який знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128 (зал ВКЗ).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області - .

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.09.2020 Справа № 908/807/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2020 у справі № 908/807/20, які набрали законної сили 26.08.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 26.08.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.09.2020 Справа № 908/1491/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2020 у справі № 908/1491/19, яка набрала законної сили 20.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.08.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов