ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 903/125/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за заявою ТОВ "Спектр-Агро" про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою ТОВ "Спектр-Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2020 р. у справі № 903/125/19 (суддя Костюк С.В., повний текст ухвали складено 09.07.2020 р.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на дії (бездіяльність) державного виконавця Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції

за позовом ТОВ "Спектр-Агро"

до ДП "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 2 379 287, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.20 р. апеляційну скаргу ТОВ "Спектр-Агро" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2020 р. у справі № 903/125/19 скасовано в частині відмови у визнанні неправомірною бездіяльності державного виконавця Луцького РВДВС Західного МРУ Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №60484495 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року у справі №903/125/19-1; в решті ухвалу залишено без змін.

ТОВ "Спектр-Агро" звернулось в апеляційний суд з заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Спектр-Агро" на "17" вересня 2020 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.