ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 серпня 2020 рокуСправа № 912/2054/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2054/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150, від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1, м. Кропивницький, 25002

до відповідача Фермерського господарство "Агат", вул. Інгульська, буд. 24, смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

про стягнення 4 270 208,64 грн

Представники сторін:

від позивача - Мірошніченко В.С., довіреність № 0001000/144434-20 від 23.06.20 адвокат, посвідчення видане 15.03.2019;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому до Фермерського господарства "Агат" про стягнення 4 270 208,64 грн, з яких прострочені проценти в сумі 195 456,03 грн; прострочена комісія за управління в сумі 23 796,67 грн; прострочена заборгованість за основним боргом 3 800 000,00 грн; пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 46 527,83 грн; 3% річних у зв`язку із несвоєчасним виконанням зобов`язань за кредитним договором 13 858,11грн; штрафні санкції в сумі 190 570,00 грн, в тому числі: не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 80% чистих щоквартальних надходжень позичальника у IV кв. 2018р., І кв. 2019р., II кв. 2019р., III кв. 2019р., IV кв. 2019р., та у І кв. 2020р. (порушено п.9.2.23 Кредитного договору) - 180 540,00 грн (по 30 090,00 грн за кожен квартал), ненадання документів за 1-й кв. 2019р. (довідки з інших банків порушено пп. 9.2.25.6 Кредитного договору) -10 030,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 25.06.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2054/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.07.2020 о 16:45.

В підготовчому засіданні 22.07.2020 за клопотанням відповідача оголошено перерву на 07.08.2020 о 09:00 год.

07.08.2020 оголошено перерву на 31.08.2020 о 15:00 год.

31.08.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справі та ознайомлення з її матеріалами.

В підготовчому засіданні 31.08.2020 представник позивача заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на дату проведення підготовчого засідання оригінал заяви від 31.08.2020 на адресу суду не надійшов.

Відповідно до ч. 8 статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису відповідача, суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не розглядає її.

Відповідач відзив на позов суду не подав.

В засіданні суду 31.08.2020 встановлено необхідність подання позивачем суду розгорнутого розрахунку щодо нарахувань, які заявлено до стягнення.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити позивачу строк до 04.09.2020 для подання суду розгорнутого розрахунку щодо нарахувань, які заявлено до стягнення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2054/20 до судового розгляду по суті на 16.09.2020 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати позивачу на поштову адресу, відповідачу на поштову та електронну адреси - .

Повний текст ухвали складено 01.09.2020.

Суддя В.Г. Кабакова