ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 910/3973/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи підприємця Бовт Наталії Геннадіївни, м. Київ

до Фізичної особи підприємця Савінкіна Юрія Сергійовича, Київська обл.,

м. Українка

третя особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі",

м. Київ

про стягнення 110 961 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Бовт Наталії Геннадіївни до Фізичної особи підприємця Савінкіна Юрія Сергійовича за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення заборгованості у розмірі 110 961 грн. 38 коп.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2020 р.

Ухвалою суду від 29.04.2020 р. підготовче засідання відкладено на 29.05.2020 р.

29.05.2020 р. та 17.06.2020 р. судом оголошувалась перерва в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 24.06.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.08.2020 р.

26.08.2020 р. судом оголошено перерву в судовому засіданні на 25.09.2020 р.

28.08.2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшли заяви про відвід судді Мальованої Л.Я. та секретаря судового засідання Майбороди В.М. від розгляду справи № 910/3973/20.

Згідно з ухвалами Господарського суду Київської області від 31.08.2020 р. у справі № 910/3973/20 суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог щодо відводу судді Мальованої Л.Я. та секретаря судового засідання Майбороди В.М., провадження у справі було зупинено до прийняття рішення за результатами розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Савінкіна Юрія Сергійовича про відвід судді Господарського суду Київської області та секретаря судового засідання від розгляду даної справи.

Заяви про відвід судді Господарського суду Київської області та секретаря судового засідання було передано до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

Згідно з проведеним автоматизованим розподілом справи між суддями, відповідно до протоколу від 01.09.2020 р. заяви про відвід судді та секретаря судового засідання від розгляду справи № 910/3973/20 передано для розгляду судді Антоновій В.М.

Ухвалами суду від 03.09.2020 р. (суддя Антонова В.М.) відмовлено Фізичний особі-підприємцю Савінкіну Юрію Сергійовичу у задоволенні заяв про відвід судді Мальованої Л.Я. та секретаря судового засідання Майбороди В.М. від розгляду справи № 910/3973/20.

07.09.2020 р. справу № 910/3973/20 передано судді Мальованій Л.Я. для продовження розгляду.

Частиною першою статті 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі станом на сьогодні усунено, суд, керуючись приписами статті 230 ГПК України поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3973/20.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.09.2020 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Л.Я. Мальована