ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" вересня 2020 р. Справа № 903/480/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 04.08.2020 суддею Шумом М.С. (повний текст складено 05.08.2020) у справі № 903/480/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Граната Віктора Миколайовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України

про стягнення 769656,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.08.2020 року у справі № 903/480/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України на користь Фізичної особи-підприємця Гранат Віктора Миколайовича 632421 грн. 00 коп. попередньої оплати, 92965 грн. 89 коп. пені, 44269 грн. 47 коп. штрафу, 11544 грн. 85 коп. судового збору, а всього: 781201 грн. 21 коп. (сімсот вісімдесят одна тисяча двісті одна грн. 21 коп.)

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України звернулось із апеляційною скаргою від 21.08.2020 року б/н, в якій просить змінити рішення; зменшити розмір штрафних санкцій до 17521,03 грн. штрафу та 36794,17 грн. пені; стягнути на користь підприємця кошти у розмірі: 500 601 грн. попередньої оплати, 36 794,17 грн. пені, 17 521,03 грн. штрафу, 8 323,74 коп. судового збору.

Скарга подана до місцевого господарського суду 21.08.2020 (згідно відмітки канцелярії суду).

28.08.2020 року апеляційна скарга та матеріали справи № 903/480/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За рішенням суду з скаржника підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 769656,36 грн.

Апелянт просить змінити рішення шляхом зменшення суми стягнення до 554916,20 грн. Тобто оспорюваною сумою є 214740,16 грн. (769656,36 - 554916,20 = 214740,16).

Таким чином з врахуванням ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 4831,67 грн. (214740,16 грн. х 1,5% (від ціни позову) х 150% = 4831,67 грн. - сума судового збору за подання апеляційної скарги).

Апелянтом доказів сплати судового збору в сумі 4831,67 грн. до скарги не додано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 04.08.2020 у справі № 903/480/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Державне підприємство "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної Академії аграрних наук України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 4831,67 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.