ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 11/Б-1203(921/138/20)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46000, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1, ідентифікаційний код 39389715; 2.Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065

про визнання недійсним Договору оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018, укладеного між Державним підприємством «Зарубинський спиртовий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи»

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача 1 : Теплюк В.В.- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи»

Відповідача 2 : не з`явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2009 року порушено провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на сто шістдесят дев`ять днів.

21.02.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 надійшла позовна заява до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46000, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс 908/1 та Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1 про визнання недійсним Договору оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018, укладеного між Державним підприємством «Зарубинський спиртовий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи» в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.02.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про визнання недійсним Договору оренди обладнання - до розгляду в межах провадження у справ 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод»; призначено у справі підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 10 год. 00 хв..

20.03.2020 на адресу суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання №2431-05/237 від 19.03.2020 про залучення Мінекономіки до участі у справі № 11/Б-1203 (921/138/20) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.03.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 11/Б-1203 (921/138/20).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.06.2020 призначено у справі підготовче засідання на 11 серпня 2020 року о 12 год. 20 хв..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 11/Б-1203 (921/138/20) на 25.08.2020 року о 11 год. 20 хв..

Представник позивача Запісочного С.С. та відповідача 2 ДП «Зарубинський спиртовий завод» в судове засідання 25.08.2020 не прибули. Втім на адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання б/н від 17.08.2020 /вх.№5645 від 21.08.2020/ про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

В судовому засіданні 11.08.2020 представник відповідача 2 ТОВ «Українські енергетичні системи» щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду. Крім того, просив суд відмовити у задоволені клопотання Мінекономіки про залучення до участі у справі № 11/Б-1203 (921/138/20) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2020 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем не долучено жодних доказів, що підтверджували б неможливісті участі представника у судовому засіданні призначеного на 25.08.2020, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволені даного клопотання.

Крім того, в судовому засіданні 25.08.2020 представник ТОВ «Українські енергетичні системи» просив суд відмовити у задоволені клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про залучення Мінекономіки до участі у справі № 11/Б-1203 (921/138/20) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Дане клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 року № 829 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" реорганізовано Міністерство аграрної політики та продовольства шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (пункт 1, 2 постанови).

Статтею 1 ЗУ "Про управління об`єктами державної власності" передбачено, що управління об`єктами державної власності - здійснюється Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб`єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об`єктів, пов`язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб.

Пунктом 34 ч.1 ст. 6 ЗУ "Про управління об`єктами державної власності" встановлено, що уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань здійснюють визначені законодавством повноваження під час провадження справ про банкрутство державних підприємств та господарських організацій з корпоративними правами держави, що перебувають у їх управлінні.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності" від 09.10.2019 року № 954-р ДП «Зарубинський спиртовий завод» було передано із сфери управління Мінагрополітики до сфери управління Мінекономіки.

Згідно пункту 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року №1482, право на управління об`єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання- передачі.

Згідно з актом приймання-передачі від 18.10.2019 року ДП «Зарубинський спиртовий завод» передано зі сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства до сфери управління Мінекономіки.

Таким чином, Мінекономіки є органом управління ДП «Зарубинський спиртовий завод»", а тому за твердженням заявника судове рішення ухвалене відносно боржника, в тому числі у разі задоволення вимог позивача вплине на майновий стан підприємства, а відтак і на матеріально-правові відносини ДП «Зарубинський спиртовий завод» та Мінекономіки як органу управління корпоративними правами.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши викладені у ньому обставини, надавши правову оцінку доводам зазначеним заявником в його обгрунтування дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення останнього з огляду на наступне.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи, Мінекономіки є органом управління ДП «Зарубинський спиртовий завод», який являється відповідачем 2. Окрім того, в господарському суді Тернопільської області розглядається справа № 11/Б-1203 про визнання банкрутом ДП «Зарубинський спиртовий завод», де Мінекономіки є учасником у справі.

Судом досліджено, що судове рішення ухвалене за наслідками вирішення спору у справі не може вплинути на права, інтереси та обов`язки Мінекономіки, як органу управління ДП «Зарубинський спиртовий завод»". Більше того, предметом даної позовної заяви є цивільно-правові відносини /визнання недійсним Договору оренди обладнання/, що регулюються ЦК України.

Тому, суд вважає, що клопотання Мінекономіки про залучення до участі у справі № 11/Б-1203 (921/138/20) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- враховуючи вирішення у підготовчому засіданні, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 11/Б-1203 (921/138/20) до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань №2. 2

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук