ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

31.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3848/20

за первісним позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "ТК ГЕРМЕС", м. Дніпро

про стягнення 174 410,00 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ТК ГЕРМЕС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

про стягнення 103 485,80 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ТК ГЕРМЕС" про стягнення 174 41,00 грн. заборгованості за договором поставки №923 від 22.12.2017, з яких: 34 882,00 грн. - штраф за порушення термінів заміни неякісного товару у розмірі 5% від вартості неякісного товару; 139 528,00 грн. - штраф за поставку неякісного товару у розмірі 20% від суми поставки зазначеного товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №923 від 22.12.2017, в частині поставки товару належної якості та своєчасної заміни неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

18.08.2020 від Приватного підприємства "ТК ГЕРМЕС" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення 103 485,80 грн., з яких 46121,62 грн. пені, 30472,14 грн. - 3% річних, 26 892,04 грн. - інфляційних втрат.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням АТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" зобов`язань за договором поставки №923 від 22.12.2017, в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Також, 18.08.2020 Приватним підприємством "ТК ГЕРМЕС" подано до суду відзив на первісну позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ТК ГЕРМЕС" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

За приписами ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 140, 176, 177, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №904/3848/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "ТК ГЕРМЕС" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 23.09.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 2-204) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) надати відзив на зустрічний позов.

У випадку подання відзиву на зустрічний позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом) надати відповідь на відзив на зустрічний позов.

У випадку подання відповіді на відзив за зустрічним позовом, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.П. Кармазіна