УХВАЛА

м. Київ

28.08.2020Справа № 910/7697/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Трейд»

про стягнення 508.217,30 грн

Представники сторін не викликались

Суть спору :

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Трейд» про стягнення 508.217,30 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 10/04-20-1 від 10.04.2020 позивачем було перераховано відповідачу 100% передоплату вартості товару у розмірі 816.480,00 грн. Відповідно до видаткових накладних №№ 31, 32 від 24.04.2020 відповідачем поставлено лише частину зазначеного в специфікації № 1 від 10.05.2020 товару, а саме на суму 328.860,00 грн. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до останнього з листом № 08/05/2020 від 08.05.2020, в якому містилася вимога повернути кошти у розмірі 487.620,00 грн, після чого відповідачем було перераховано на рахунок повивача 30.000,00 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 508.217,30 грн, з яких 457.620,00 грн попередньої оплати, 45.762,00 грн штрафу, 4.010,83 грн пені, 824,47 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7697/20 від 09.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

15.06.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7697/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Даною ухвалою суду зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 19.06.2020 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 028 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.06.2020 є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 19.06.2020, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 30.06.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 028.

07.07.2020 відповідачем до суду подано заяву № 0607-20/2 від 06.07.2020 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 заяву відповідача про затвердження мирової угоди повернуто без розгляду.

27.07.2020 відповідачем до суду подано заяву № 24.07-20/1 від 24.07.2020 про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 30.06.2020.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом ухвалу у справі прийнято з перевищенням строку, встановленого вказаною вище нормою, проте у розумний строк, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 30.06.2020 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Подана мирова угода від 30.06.2020 з боку позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал» Гудзь О.І. та з боку відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Трейд» Лазарєвою Ю.В., які згідно наявних в матеріалах справи документів мають відповідні повноваження на вчинення таких дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 30.06.2020 мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів, тобто в сумі 3.811,65 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 30.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ікс-Трейд», яка містить наступне:

«Мирова угода

30.06.2020 року м. Київ

В Господарському суду міста Києва слухається справа № 910/7697/20 за позовом TOB «Макош Мінерал» (надалі Позивач) до TOB «Ікс-Трейд» (надалі Відповідач) про стягнення 508.217,30 грн, з яких: 457.620,00 (чотириста п`ятдесят сім тисяч шістсот двадцять грн 00 коп.) сума попередньої оплати, 4.010,83 (чотири тисячі десять грн 83 коп.) грн пеня, 824,47 (вісімсот двадцять чотири грн 47 коп.) 3% річних.

Сторони дійшли мирової угоди щодо вирішення спору на наступних умовах

1. Відповідач визнає суму боргу відповідно до заявленої Позивачем в сумі 457.620,00 (чотириста п`ятдесят сім тисяч шістсот двадцять грн 00 коп.) грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму боргу в наступному порядку

- В строк до 03.07.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 10.07.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 17.07.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 24.07.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 31.07.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 07.08.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 14.08.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 21.08.2020 - 50.000,00 грн.

- В строк до 28.08.2020 - 57.620,00 грн.

3. Позивач відмовляється від стягнення пені 4.010,83 (чотири тисячі десять грн. 83 коп.) грн та 3% річних 824,47 (вісімсот двадцять чотири грн 47 коп.)

4. Позивач заявляє, що з моменту підсипання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензії до Відповідача з приводу заборгованості погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Мирова угода укладена в трьох екземплярах по одному для сторін та для осподарського суду міста Києва.

Відповідач

директор

ТОВ «Ікс-Трейд» Лазарєва Ю.В.

Позивач

директор

ТОВ «Макош Мінерал» Гудзь О.І.»

2. Провадження у справі № 910/7697/20 в частині стягнення 457.620,00 грн попередньої оплати, 4.010,83 грн пені та 824,47 грн - 3% річних закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал» (21037, вінницька область, м. Вінниця, вул. Келецька, 39, прим. 210, )з Державного бюджету України 3.811 (три тисячі вісімсот одинадцять) грн 65 коп. витрат по сплаті судового збору, що перерахований платіжним дорученням № 2853 від 29.05.2020.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 28 серпня 2020 року.

5. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28 серпня 2023 року.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Макош Мінерал» (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Келецька, 39, прим. 210, ).

7. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікс-Трейд» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова