ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2020 р. Справа№ 911/58/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020р.

(повний текст складено 11.03.2020р.)

за зустрічним позовом ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

до Акціонерного товариства (далі - АТ) "Укртрансгаз"

про стягнення 3 127 627,21 грн.

у справі №911/58/20 (суддя Христенко О.О.)

за позовом АТ "Укртрансгаз"

до ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 4 473 996,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2020р. по справі №911/58/20 відмовлено у задоволені клопотання ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" №53/03 від 06.03.2020р. про звільнення від сплати судового збору; зустрічну позовну заяву №29/02 від 13.02.2020р. ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення 3 127 627,21 гривень збитків, разом із доданими до неї документами, повернуто заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення збитків до спільного розгляду із первісним позовом у справі №911/58/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020р. апеляційну скаргу ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020р. по справі №911/58/20 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці з 25.08.2020р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/58/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.04.2020р. вбачається, що ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" 21.04.2020р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020р.

Колегія суддів звертає увагу, що 17.07.2020р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020р., яким в тому числі, пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Відповідно до ч.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.08.2020р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020р. по справі №911/58/20.

2.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.03.2020р. по справі №911/58/20 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція".

3.Справу №911/58/20 повернути до господарського суду Київської області.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко