ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/320/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом:

позивач-1: ОСОБА_1 , м. Херсон

позивач-2: ОСОБА_2 , м. Херсон,

до: Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича, Херсонська обл., Генічеський район, село Петрівка,

за участі третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", м. Херсон,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет", м. Херсон,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Будівельне підприємство "Престижбуд", Херсонська обл., Білозерський район, с. Музиківка,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс", м. Херсон,

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з спрямованими до державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Ф.А. позовними вимогами про визнання протиправною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії №1012164 від 12.03.2020 про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчинену цим державним реєстратором, з метою захисту позивачами їхніх корпоративних прав, як учасників ТОВ "КПД-5 С" (ідентифікаційний код юридичної особи 36671908). Про обставини провадження у справі докладно вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

Ухвалою суду від 18.08.2020 повернуто Приватному підприємству "Виробнича фірма "Паритет" позовну заяву (вх.№ 1531/20 від 23.07.2020), яка була подана вказаним підприємством як третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору у даній справі, з вимогами до Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс", як до відповідача-1, ОСОБА_1 , як до відповідача-2, та ОСОБА_2 , як до відповідача-3, про визнання недійсними двох правочинів, на підставі яких зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули корпоративні права, на захист яких спрямований первісний позов у даній справі, а саме: 1)договору дарування частки в статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" в розмірі 31,1%, що був укладений 20.02.2019 між Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та ОСОБА_1 та 2)договору дарування частки в статутному капіталі ТОВ "КПД-5 С" в розмірі 31,1%, що був укладений 20.02.2019 між Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.08.2020 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті на 15.09.2020 о 10:00 год.

Поряд з цим, 28.08.2020 до суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" на ухвалу суду від 18.08.2020 про повернення цьому підприємству позовної заяви (вх.№ 1531/20 від 23.07.2020).

Згідно з п.6 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

За п.п.17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, передбачені п.6 ч.1 ст.255 ГПК України (крім ухвал про повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, які подано з пропуском строку на їх оскарження) до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

За п.п.17.11 цього ж Розділу ГПК України подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За п.п.17.12 цього ж Розділу ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вказаних обставин та наведених приписів процесуального закону подання Приватним підприємством "Виробнича фірма "Паритет" апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.08.2020 про повернення цьому підприємству позовної заяви (вх.№ 1531/20 від 23.07.2020) обумовлює направлення до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи № 923/320/20, що, в свою чергу, у відповідності до п.п.17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, є безумовною підставою для зупинення судом першої інстанції провадження у справі № 923/320/20 до перегляду в апеляційному порядку зазначеної ухвали від 18.08.2020.

Керуючись ст.234 та п.п.17.10-17.12. Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі № 923/320/20 зупинити до перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 18.08.2020 про повернення Приватному підприємству "Виробнича фірма "Паритет" позовної заяви (вх.№ 1531/20 від 23.07.2020), що була подана цим підприємством як третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору у даній справі.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.12 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали: 04.09.2020.

Суддя К.В. Соловйов