ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/651/20

За позовом Колективного підприємства "Меркурій" (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

до відповідача-1: Петриківської селищної ради (АДРЕСА_2)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Підгородне, Дніпропетровської області)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство "Меркурій" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Петриківської селищної ради, відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та відповідача-3: ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, яким було зареєстровано на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019 право власності за ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 237: земельна ділянка за кадастровим номером :03:045:0156 площею 0,0488 га;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 прийнято справу № 904/651/20 до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.03.2020.

30.06.2020 представник позивача подав заяву про уточнення формулювання позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасувати запис про право власності номер 30625278 за ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 237: земельна ділянка за кадастровим номером :03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 шляхом закриття поземельної книги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про:

- скасування запису про право власності номер 30625278 за ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 237: земельна ділянка за кадастровим номером :03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер :03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 шляхом закриття поземельної книги.

Залучено до участі у справі третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 . Підготовче засідання відкладено на 03.09.2020.

26.08.2020 представник відповідача-2 подав заяву про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи. Надав докази, які підтверджують понесені відповідачем-2 витрати.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 до заяви не додано належних доказів надсилання позивачу - Колективному підприємству "Меркурій", відповідачу: Петриківській селищній раді, третій особі-1 - ОСОБА_1 , третій особі-2 - ОСОБА_2 копії заяви і доданих до неї документів (доказів, що підтверджують понесені витрати) за їх адресами.

Відповідно до частини 5 та 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відтак, суд дійшов висновку, що учасники справи, яким не було направлено відповідачем-2 заяву про компенсацію витрат та докази, які підтверджують ці витрати, позбавлені можливості подати заперечення щодо неспівмірності витрат.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про компенсацію витрат до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 16.09.2020 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати заявника направити на адресу позивача - Колективного підприємства "Меркурій", відповідача - Петриківської селищної ради, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 копію заяви про компенсацію витрат з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова