ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Справа № 923/634/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРСОН Ц", м. Херсон

третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер Хауз", м. Київ

про стягнення 610 505 грн. 21 коп.

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

від третьої особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення з поручителя 380 877,98 грн. на відшкодування гарантійного платежу, 3320,03 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань щодо виплати гарантійної суми бенефіціару, 147 373,42 грн. процентів, 56 912,56 грн. пені за несвоєчасне погашення гарантійної суми, 22 021,22 грн. пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Сівер Хауз" зобов`язань за договором про надання гарантії №10930/ЮГ-18, укладеного 07.09.2018.

Окрім тверджень про неналежне виконання цих зобов`язань позовна заява також мотивована застосуванням поруки відповідача за договором поруки №10930/1/ЮПОР-18 від 20.09.2018.

У підготовче засідання, призначене на 27.08.2020, представники сторін не з`явилися.

05.08.2020 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях. Також, позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (вх.№5866/20 від 05.08.2020).

Поряд з цим, 05.08.2020 до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 23.07.2020, а саме: докази направлення третій особі примірник позовної заяви з доданими до неї документами (вх.№5867/20 від 05.08.20200.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, ухвала суду від 23.07.2020, що надсилалася за зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на адресу місцезнаходження відповідача, повернута до суду Укрпоштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзиву на позовну заяву до суду не надходив.

Третя особа у підготовче засідання також не прибула, ухвала суду від 23.07.2020, що надсилалася за зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на адресу місцезнаходження відповідача, повернута до суду Укрпоштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Письмові пояснення з описом відношення до вимог позовної заяви до суду не подано.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, є, у тому числі, з`ясування заперечень проти позову, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на неприбуття відповідача, третьої особи, відсутність позиції цих учасників у спорі, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 28.09.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 15 вересня 2020 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Відповідачу до дня засідання подати до суду відзив на позовну заяву. Примірник надіслати позивачу та третій особі, докази надіслання надати суду.

5. Третій особі до дня засідання подати до суду письмові пояснення з описом відношення до вимог позовної заяви.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 31.08.2020

Суддя Н.А. Павленко