ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа № 924/964/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В. ;

зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В. ;

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068 , що належить Гладун Т.В. шляхом зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на обєкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068 , що належить Гладун Т.В .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Частина 3 статті 162 ГПК України унормовує, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст. 164 ГПК України).

Із позовної заяви ФОП Гладун Т.В. встановлено, що позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними шляхом його зобов`язання вчинити дії. З вказаного формулювання вбачається два способи захисту права - визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, що розцінюється судом як дві позовних вимоги.

Відтак, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не оплачено судовим збором в розмірі 2102,00 грн. одну немайнову позовну вимогу.

Окрім того, як зазначалось судом вище, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Позивач просить суд визнати неправомірними дії АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе "Фортуна", а також зобов`язати АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068 , що належить Гладун Т.В .

Водночас, відповідно до положень Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2498, розподіл природного газу є послугою Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

Правила постачання природного газу, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, визначають постачання природного газу як господарську діяльність, що полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.

Оскільки позовні вимоги не можуть викладатись альтернативно, позивачу слід уточнити, які саме дії відповідача він просить визнати неправомірними - припинення або обмеження газопостачання, або і припинення, і обмеження (якщо обидві дії, на думку позивача, мали місце), а також вказати, які дії ФОП Гладун Т.В. просить зобов`язати вчинити АТ "ОГС "Хмельницькгаз" - відновити постачання природного газу або його розподіл, або і постачання, і розподіл природного газу (якщо, на думку позивача, відповідачем неправомірно припинено або (і) обмежено постачання та розподіл природного газу).

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення позову фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В. ; зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068 , що належить Гладун Т.В. без руху для надання можливості усунути виявлені недоліки, зокрема, сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 2102,00 грн., а також уточнити зміст позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068 , що належить Гладун Т.В. ; зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе " Фортуна ", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068 , що належить Гладун Т.В. , без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов. про вручення