ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2435/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна організація» (вх. № 20147 від 02 вересня 2020 року) про приєднання доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна організація», місто Вишневе,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стоук-Трейд», місто Харків,

про стягнення 210 826,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справі № 922/2435/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна організація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стоук-Трейд» про стягнення заборгованості за спожиту електричне енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420070712 від 01 січня 2019 року в розмірі 168 044,69 грн., пені в розмірі 30 816,98 грн., 3% річних в розмірі 5 612,84 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 6 351,97 грн.

02 вересня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 20147) за змістом якого останній просить суд приєднати до матеріалів справи копію довідки оператора системи розподілу ПрАТ «Київобленерго» № 03/100/250/6140 від 18 серпня 2020 року.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 8 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Отже, за сукупним тлумаченням зазначених норм процесуального законодавства, вбачається обов`язок позивача зазначити в позовній заяві тому числі, докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) із зазначенням причин, з яких доказ не може бути подано у строк, встановлений законом.

Позивач, виконуючи імперативні вимоги статей 80 та 162 Господарського процесуального кодексу України, вказав в тексті позовної заяви про те, що 16 липня 2020 року листом № 1647 був здійснений запит до ПрАТ «Київобленерго» щодо надання інформації щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом розрахункових періодів споживачу. Як стверджує позивач, на дату формування позовної заяви, позивач так і не отримав відповідь від зазначеної юридичної особи.

Втім, 28 серпня 2020 року (вже після відкриття провадження по даній справі) на адресу позивача надійшов лист-відповідь (вих. № 03/100/250/6140 від 18 серпня 2020 року) від ПрАТ «Київобленерго» із зазначенням обсягів розподіленої електричної енергії за січень 2019 року по липень 2020 року для потреб споживача.

Враховуючи дотримання позивачем імперативних вимог процесуального законодавства, а саме статей 80 та 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на завдання господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та приєднує до матеріалів справи визначений позивачем доказ.

Керуючись статтями 80, 162, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна організація» (вх. № 20147 від 02 вересня 2020 року) задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи копію довідки оператора системи розподілу ПрАТ «Київобленерго» № 03/100/250/6140 від 18 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 04 вересня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2435/20