Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/562/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" від 02.09.2020 р. № 0020-154/20 про збільшення розміру позовних вимог у справі № 918/562/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 564 779 грн 78 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 564 779 грн 78 коп., з яких: 519 132 грн 49 коп. - основний борг, 17 174 грн 45 коп. - пеня, 23 449 грн 10 коп. - відсотки річних та 5 023 грн 74 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" від 9 червня 2020 року № 0020-93/20 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 липня 2020 року.

Засідання, призначене на 20.07.2020 р., не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 5 серпня 2020 року підготовче засідання призначено на 7 вересня 2020 року.

4 вересня 2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 02.09.2020 р. № 0020-154/20 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить суд стягнути з відповідача 25 773 грн 25 коп. пені, 40 679 грн 38 коп. відсотків річних та 4 615 грн 75 коп. інфляційних втрат.

7 вересня 2020 року на адресу суду надійшов оригінал вищезазначеної заяви.

Частиною 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачає, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 163 ГПК України встановлено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

У відповідності до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн 00 коп.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог і заявлено збільшення вимоги майнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання заяви до суду, становить 381 грн 31 коп.

Судом встановлено, що позивачем як доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до заяви про збільшення розміру позовних вимог додано платіжне доручення від 2 вересня 2020 року № 64743 на суму 382 грн 00 коп.

З платіжного доручення від 2 вересня 2020 року № 64743 вбачається, що судовий збір у сумі 382 грн 00 коп. сплачений за наступними реквізитами: отримувач - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101, рахунок отримувача - UA3004005, код отримувача - 37989269, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат) (м. Київ), призначення платежу: судовий збір за позовом, Господарський суд Дніпропетровської області.

В той час, реквізити для сплати судового збору до Господарського суду Рівненської області наступні: отримувач коштів - УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA3017002. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, позивачем сплачено судовий збір не за тими реквізитами, що призначені для сплати судового збору до Господарського суду Рівненської області.

За таких обставин, платіжне доручення від 2 вересня 2020 року № 64743 на суму 382 грн 00 коп. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Таким чином, позивачем порушено вимоги частини 3 статті 163 ГПК України не додано до заяви про збільшення позовних вимог документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 10 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяви, скарги, клопотання, визначенні цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, подано без додержання вимог, викладених у статтях 163 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявив, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог була подана без додержання вимог ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 10 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік заяви про збільшення розміру позовних вимог шляхом подання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у сумі 381 грн 31 коп. у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" від 02.09.2020 р. № 0020-154/20 про збільшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 46, 163, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" від 02.09.2020 р. № 0020-154/20 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви від 02.09.2020 р. № 0020-154/20 про збільшення розміру позовних вимог в сумі 381 грн 31 коп. у встановлених порядку та розмірі.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 8 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.