ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1657/20

за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с. Софіївська Борщагівка в інтересах держави в особі:

1) Гостомельської селищної ради, смт Гостомель Київської області,

2) комунального підприємства Управління житлово-комунального

господарства Гостомель Гостомельської селищної ради, смт. Гостомель

до відповідача приватного підприємства Інтерінвест Україна, м. Харків

про стягнення 54 955,69 грн.,

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

прокурор: Галась О.М., службове посвідчення від 21.02.2020 №055447;

від позивача 1: не з`явились;

від позивача 2: не з`явились;

від відповідача : не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 03.08.2020 було прийнято до розгляду заяву прокурора про зміну предмету позову, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання у справі 911/1657/20 до 07.09.2020, встановлено учасникам справи додатковий строк для подання доказів, заяв по справі до 07.09.2020.

В судове засідання 07.09.2020 з`явилась прокурор, представники позивачів та представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідач відзив на позов не подав. Як свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач 1, позивач 2 копію ухвали від 03.08.2020 отримали 11.08.2020, відтак були завчасно належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу копію ухвали від 03.08.2020 повернуто на адресу суду із посиланням підприємства зв`язку на відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до частин 3 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Прокурор повідомла, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у прокурора докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 07.09.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.2020 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх