РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/8829/20
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Аркада - Житлосервіс »

Про стягнення 189380,91 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Аркада - Житлосервіс » 189380,91 грн., з яких: 183488,54 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 3239,06 грн. пеня, 631,16 грн. 3% річних, 2022,15 грн. збитки від інфляції

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2020 р. відкрите провадження у справі №910/8829/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

22.07.2020 через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що період заборгованості співпав з періодом запровадження по всій території України карантинних заходів через поширення нового корона вірусу Covid - 19.

Заборгованість виникла у зв`язку з несвоєчасною сплатою споживачами спожитих послуг, які товариство з обмеженою відповідальністю « Аркада - Житлосервіс » надає споживачам житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 4-В на підставі договору № 230495 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 22.06.2018 р., який укладений між позивачем та ТОВ « Аркада - Житлосервіс »

Також у вказаному відзиві відповідач зазначає про те, що основну суму заборгованості в розмірі 183488,54 грн. сплатив 15.06.2020 р., що підтверджується платіжним дорученням № 12701

Позивач у відповіді на відзив відповідача, яка надійшла до суду 30.07.2020 просить суд стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 3239,06 грн., 3% річних в розмірі 631,16 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2022,15 грн., оскільки суму основного боргу в розмірі 183488,54 грн. відповідач сплатив в повному обсязі у червні місяці 2020 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 230495.

Предметом договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених договором.

При виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язалися керуватися тарифами, затвердженими у встановленому порядку, Положенням про Держенергонагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації установок і мереж, нормативними актами з питань користування та розрахунків, чинним законодавством України (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2.1 та п. 2.2.2 договору постачальник зобов`язався безперебійно постачати теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності із споживачем (додатки 3, 4) для потреб опалення - в період опалювального сезону, для гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними в додатку № 1 та щомісячно оформляти для споживача: величину фактично спожитої теплової енергії, визначену в Гігакалоріях (облікову картку) та її вартість за кожним особовим рахунком споживача за розрахунковий період (місяць); рахунок-фактуру, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця з урахуванням кінцевого сальдо розрахунків на його початок; акт звіряння розрахунків; податкові накладні (платнику податку); акт приймання-передавання товарної продукції.

Згідно п. 2.3.1 договору споживач зобов`язався дотримуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені у додатку № 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку № 2.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає про те, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором № 230495 від 22.06.2018 р., внаслідок чого у останнього за період з лютого 2020 р. по квітень 2020 р. виникла заборгованість в розмірі 183488,54 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому на підставі п. 3.3 договору нарахована пеня в розмірі 3239,06 грн. та на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 631,16 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2022,15 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. ( ч. 1 ст. 275 ГК України )

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ч. 1 ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 3239,06 грн., 3% річних в розмірі 631,16 грн. та збитків від інфляції в розмірі 2022,15 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 183488,54 грн. провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідач вказану суму боргу погасив до подачі позивачем позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням від 15.06.2020 № 12701

Враховуючи те, що відповідачем заборгованість в розмірі 183488,54 грн. погашена до подачі позивачем позовної заяви до суду судовий збір стягується з відповідача на користь позивача лише в розмірі 2102,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Аркада - Житлосервіс » ( 01001, м. Київ, вул. Ольгінська, 3, код 35758649 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) « Київтеплоенерго » ( 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53, код 40538421 ) 3239 ( три тисячі двісті тридцять дев`ять ) грн. 06 коп. пені, 631 ( шістсот тридцять одну ) грн. 16 коп. - 3% річних, 2022 ( дві тисячі двадцять дві ) грн. 15 коп. збитки від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 183488,54 грн. провадження у справі закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук