ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2020 р. Справа № 910/5211/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. (повний текст складено 16.06.2020 р.)

у справі № 910/5211/18 (суддя - Котков О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору про надання гарантії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

про визнання недійсним договору про надання гарантії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання недійсним договору надання гарантії № 9.17-GR.104 від 29.08.2017 р.

08.06.2018 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надійшла позовна заява про визнання недійсним договору надання гарантії № 9.17-GR.104 від 29.08.2017 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк".

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити вимоги позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А., апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 р. отримано апелянтом 18.08.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недолік апеляційної скарги не був усунений та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення залишено без розгляду з огляду на повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай