ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.09.2020 Справа № 908/2246/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пархоменко Любові Миколаївни, ( АДРЕСА_1 )
про внесення змін до договору оренди №16-15 від 20.19.2015
02.09.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Енергодарської міської ради за вих. №01.1-01/1995 від 31.08.2020 (вх. №2433/08-08 від 02.09.2020) до Фізичної особи-підприємця Пархоменко Любові Миколаївни про внесення змін до договору оренди №16-15 від 20.19.2015.
02.09.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2246/20 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем в порушення п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України не вірно вказано: ідентифікаційний номер фізичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Як вбачається з матеріалів справи, вірним кодом ідентифікаційний номером Фізичної особи-підприємця Пархоменко Любові Миколаївни є НОМЕР_1 , тоді як позивачем зазначено НОМЕР_2 .
Таким чином, позивачем не дотримано норми п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Управління комунальної власності Енергодарської міської ради за вих. №01.1-01/1995 від 31.08.2020 (вх. №2433/08-08 від 02.09.2020) до Фізичної особи-підприємця Пархоменко Любові Миколаївни про внесення змін до договору оренди №16-15 від 20.19.2015, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.09.2020, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України ГПК України, а саме вірного зазначення ідентифікаційного коду відповідача; - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Управління комунальної власності Енергодарської міської ради за вих. №01.1-01/1995 від 31.08.2020 (вх. №2433/08-08 від 02.09.2020) до Фізичної особи-підприємця Пархоменко Любові Миколаївни про внесення змін до договору оренди №16-15 від 20.19.2015 залишити без руху.
2. Надати Заступнику керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.09.2020, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України ГПК України, а саме вірного зазначення ідентифікаційного коду відповідача; - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз`яснює прокурору, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 03.09.2020.
Суддя Н.Г.Зінченко