ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 920/501/20(920/1630/14)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/501/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул.. Прокопенка, 10, )

про стягнення 61857,77 грн. заборгованості по заробітній платі та грошових коштів невиплачених при звільненні,

представники сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з січня 2019 року по березень 2020 року в сумі 39533,90 грн., вихідну допомогу в сумі 16845,67 грн. та в рахунок грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки в сумі 5478,20 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 13.08.2020 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 13.08.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 03.09.2020.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Як зазначає позивач, у провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1630/14 про банкрутство дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".

Проте, ухвалою господарського суду Сумської області від 25.08.2020 закрито провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".

При цьому відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, з 25.08.2020 справи, передбачені п. 8 ч. 1 ГПК України щодо дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", не підлягають розгляду господарським судом Сумської області.

На момент розгляду справи № 920/501/20 у судовому засіданні у справі про банкрутство вже закрито провадження, а отже позовна заява не підлягає розгляду господарським судом Сумської області в межах справи про банкрутство дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" за правилами виключної підсудності.

Статтею 20 ГПК України передбачені справи у спорах, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Справи про стягнення заборгованості по заробітній платі не відносяться до юрисдикції господарських судів за винятком тих, що подані в межах справи про банкрутство та повинні розглядатись в її межах.

Отже, дана заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що тягне за собою правові наслідки, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись п..1 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі № 920/501/20 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 61857,77 грн.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що даний спір має розглядатися судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства за встановленою територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020.

Суддя В.В. Яковенко