УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/4007/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 7)

до Головного управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

про усунення перешкод в здійсненні права власності

за участі представників: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Холидей" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про зобов`язання Головного управління ДФС у місті Києві звільнити з-під податкової застави транспорті засоби в кількості 7 одиниць, зобов`язати ДФС у м. Києві припинити в державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу щодо рухомого майна ТОВ "Бест Холидей", зобов`язати ДФС у м. Києві виключити з акту опису майна у податкову заставу від 23.05.2018 року №77/26-15-17-02-17 рухоме майно ТОВ "Бест Холидей".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2019 відкрито провадження у справі №910/4007/19 та призначено підготовче засідання на 03.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 підготовче засідання було відкладено на 05.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.09.2019.

11.07.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

02.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 04.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року закрито провадження у справі №910/4007/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 суд скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року та направив справу №910/4007/19 для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/4007/19 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 суд прийняв справу № 910/4007/19 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 15.04.2020.

15.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про встановлення нового строку для подання відповіді на відзив, з огляду на запроваджений в країні карантин.

У підготовче засідання, призначене на 15.04.2020, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 підготовче засідання відкладено.

04.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 27.05.2020 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання.

10.06.2020 у судове засідання представник позивача не з`явився, суд на місці задовольнив усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 15.07.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

05.08.2020 у судове засідання з`явились представники сторін, суд розпочав розгляд справи по суті, та у відповідності ст.216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 09.09.2020

12.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну відповідача.

21.08.2020 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного суду від 20.08.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 910/4007/19 та витребування з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4007/19.

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/4007/19 до Верховного суду у зв`язку із поданням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 910/4007/19, провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду в касаційному порядку вказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/4007/19 до розгляду в касаційному порядку касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 910/4007/19.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин