overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 922/4249/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

Без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Парковий-3", м. Харків (вх.№1243Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2020 у справі №922/4249/17 (повний текст якого складено та підписано 30.03.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя С.Ч. Жельне, суддя Л.С. Лаврова, суддя О.В. Погорелова у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

до ТОВ "Парковий-3", м. Харків,

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.) задоволено клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 922/4249/17 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3049/18. Зобов`язано сторони повідомити Східний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду справи № 922/3049/18 та його результати.

Станом на 02.09.2020 учасники справи не подали клопотання про поновлення провадження у справі. Однак із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 26.06.2020 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було прийнято постанову, якою закінчено перегляд судових рішень у справі № 922/3049/18.

У відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 922/4249/17.

2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02.09.2020 року Справа № Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача адвокат Сивак А.Ю., свідоцтво №1359 від 14.11.2005 року; довіреність б/н від 10.01.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (вх. № 1754Х/1-18) та апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5 - адвоката Дерев`янка Д.В. (вх. № 1931Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 року у справі №Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19), ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 22.06.2020 року

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки

про стягнення в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5,

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 1754Х/1-18) залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5 - адвоката Дерев`янка Д.В. (вх. № 1931Х/1-18) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 року у справі №Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02.09.2020 року Справа № 922/735/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

прокурора Ногіна О.М., посвідчення №054876 від 15.01.2020 року;

1-го відповідача не з`явився;

2-го відповідача не з`явився;

3-го відповідача не з`явився;

4-го відповідача не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків (вх. № 3688 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2019 року у справі №922/735/19, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Л.В. Шарко) повний текст якої складено 18.11.2019 року

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова

до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Лозова

Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківській області, м. Харків

Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Лозова

Фермерського господарства "Яровіт-2018", м. Лозова

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , м. Лозова

про визнання недійсними договорів та скасування розпоряджень

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, 271, п. 6 ч.1 ст. 275, п. 4 ч.1 статті 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2019 року у справі №922/735/19 скасувати повністю.

Справу №922/735/19 передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 Справа № Б-50/232-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

ТОВ АСА СІСТЕМС- Єрьоміна О.Ю.

арбітражний керуючий ТОВ "Лекском" Черкасов С.А.

АТ «ПроКредит Банк» - адвокат Токарєв А.О.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ АСА СІСТЕМС (вх. №1767Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № Б-50/232-09, винесену за результатами розгляду заяви ліквідатора від 10.06.2020 за вх. №13106 про забезпечення позову в межах розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Черкасова С.А. (позивач) до відповідача: 1. ТОВ "Совберг", 2. Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області Лужецького Д.Л., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТОВ "АСА Сістемс", (постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В.)

за заявою ТОВ "Лекском", м. Харків
до ТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ АСА СІСТЕМС на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № Б-50/232-09 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі № Б-50/232-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" про забезпечення позову.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 Справа № 905/805/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська (вх.№1863Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/805/20, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 10.07.2020 суддею Зекуновим Е.В.

за позовом АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця

до ТОВ Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська

про стягнення 23 190,00 грн. штрафу

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/805/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/805/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 Справа № 905/862/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - не з`явився

позивача (апелянта) Зучек Є.Н.

відповідача - Іванькін О.В., Гвай Т.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх.№1879Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.07.2020 у справі № 905/862/20, повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 23.07.2020 суддею Аксьоновою К.І.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

до Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України, м. Краматорськ, Донецька область

про звільнення (виселення) з об`єкта державної власності; зобов`язання вчинити певні дії, а саме: підписати акт приймання-передачі державного майна в редакції позивача

за участю заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПрАТ Донмашбуд, м. Краматорськ, Донецька область

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.07.2020 у справі № 905/862/20 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 21.07.2020 у справі № 905/862/20 скасувати.

Справу передати на розгляд господарському суду Донецької області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/2833/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019р. (суддя Новікова Р.Г. ,повне рішення складено 17.10.2019) у справі №904/2833/19

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро;

Позивача-2: Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Солоне;

Позивача-3: Новопокровської селищної ради, смт. Новопокровка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", м. Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 194034грн.27коп.; розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.10.2007р.; повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

Керуючись ст. 234, 235 ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/2833/19 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді _____________________ І.М. Подобєд

____________________ О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/3784/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Подобєд І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоненерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020р. у справі № 904/3784/19 (суддя Золотарьова Я.С.., повне рішення складено 05.03.2020р.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоненерго", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 1 547 523,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020р. визначено для розгляду справи №904/3784/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г.(доповідач), судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоненерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020р. у справі № 904/3784/19 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Антонік С.Г.(доповідача), суддів: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/3129/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Амтек-А» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020р., ухвалене суддею Гороховим І.С., повний текст якого складений 10.03.2020р., у справі № 908/3129/19

за позовом Приватного підприємства «Амтек-А», 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 4

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод», 69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Подобєд І.М., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/3129/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.М. Подобєд

____________________ О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2020 м.Дніпро Справа № 907/111/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 у справі №907/111/19

за позовом: Заступника військової прокуратура Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера"

про стягнення 559 781 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020, справу №907/111/19 у зв`язку з відпусткою судді - члена колегії суддів Іванова О.Г., передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №907/111/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2020 Справа № 912/1982/13

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Воронова Ігора Валерійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2020 у справі №912/1982/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 10.01.2020 №б/н про заміну сторони у справі №912/1982/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Воронова Ігора Валерійовича, м.Кропивницький

про стягнення 34493,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Воронова Ігора Валерійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2020 у справі №912/1982/13, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.09.2020 о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Чус О.В. задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Воронова Ігора Валерійовича та ухвалено провести судове засідання призначене на 02.09.2020 о 12:00 год. у режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

За розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №912/1982/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Антонік С.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Воронова Ігора Валерійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2020 у справі №912/1982/13 до свого провадження.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.09.2020 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя С.Г. Антонік