УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/11345/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС-ТРЕЙД"

До Міністерства юстиції України

Про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІС-ТРЕЙД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що наказом Міністерства юстиції України від 08.04.2020 № 1349/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карела Білд", були скасовані рішення від 31.10.2019 № 49463928, прийняте державним реєстратором Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області Копилом В.Ю., та рішення від 25.10.2019 № 49346954, прийняте державним реєстратором Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д. Ю., тобто скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності за позивачем на об`єкт нерухомого майна - магазин загальною площею 50 кв.м., розташований за адресою: 65069, Одеська область, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 84 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). На думку позивача, вказаний наказ відповідача є протиправним, необґрунтованим та таким, що порушує права та інтереси позивача, а тому підлягає скасуванню. У зв`язку з викладеним позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 08.04.2020 №1349/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис .N933840497 про державну реєстрацію права власності за Лукаш Наталією Анатоліївною, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №49346954 від 25.10.2019;

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №33947450 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "АРТІС-ТРЕЙД", внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №49463928 від 31.10.2019.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11345/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС-ТРЕЙД" залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Зокрема, суд в ухвалі від 10.08.2019 встановив позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: - подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів сплати судового збору у встановлено порядку і розмірі; подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек); подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оформлених відповідно до ст. 91 ГПК України; подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням підстав залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, вказати на які права та обов`язки вплине рішення у даній справі; подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням підстав для звернення з таким позовом саме до Господарського суду міста Києва.

Ухвала про залишення без руху позовної заяви від 10.08.2020 була направлена позивачу 12.08.2020 рекомендованим поштовим відправленням 861 за адресою, яка значиться як місцезнаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, буд. 205.

Станом на 04.09.2019 від позивача жодних заяв про усунення недоліків позовної заяви не надходило.

Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до інформації Укрпошти, розміщеної на її сторінці, за допомогою якої можна відстежувати поштові відправлення, поштове відправлення з ухвалою Господарського суду міста Києва про залишення без руху позовної заяви від 10.08.2020 у справі № 910/11345/20 не було вручене під час доставки 17.08.2020, про що вказано: "інші причини".

Зі змісту пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою позивача, зазначеною в позовній заяві, вважається днем вручення позивачу ухвали.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11345/20 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів чинного процесуального законодавства, з огляду на не виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.08.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС-ТРЕЙД", відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою - Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТІС-ТРЕЙД".

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІС-ТРЕЙД" повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких