ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2224/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» за вх. № 2602/20 від 27.08.2020р.

до відповідача: Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3» (вул. Марсельська, № 48, оф. 9, м. Одеса, 65123, )

про визнання договору недійсним

у справі № 916/2224/20

за позовом: Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3» (вул. Марсельська, № 48, оф. 9, м. Одеса, 65123, )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» (вул. Марсельська, № 46, корп. 1, м. Одеса, 65123, )

про стягнення 431 531,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Житлово-Управляюча Компанія-3» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 431 531,08 грн., а саме: 380 000,00 грн. - заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги; 37 231,69 грн. - пеня за договором; 6 652,60 грн. - 3% річних за договором № 2 від 15.10.2019р. та 7 646,79 грн. - інфляційне збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов договору №2 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.10.2019р., укладеного між Приватним підприємством «Житлово-Управляюча Компанія-3» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2», щодо повернення останнім грошових коштів у встановлений договором строк.

04.08.2020р. ухвалою Господарського суду Одеської області у складі судді Цісельського О.В. відкрито провадження у справі №916/2224/20 та постановлено справу розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

27.08.2020р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» до Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3» про визнання договору №2 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.10.2019р. недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями ОСББ «Остров-2» на те, що вказаний договір підписано головою правління ОСББ «Остров-2» Мельником І.І., який не мав необхідного обсягу повноважень на його підписання.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено її подання до суду у строк, який встановлений судом в ухвалі від 04.08.2020р. для подання відзиву, а саме: 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Також судом встановлено, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин щодо поставки та оплати товару.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов`язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» про стягнення 431 531,08 грн.

У відповідності до ч.7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Остров-2» до Приватного підприємства «Житлово-Управляюча Компанія-3» про визнання договору недійсним та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2224/20.

2.Справу № 916/2224/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3.Призначити підготовче засідання на "08" вересня 2020 р. об 11:00 год.

4.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5.Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду: оригінали доданих до позову документів - для огляду в судовому засіданні.

6.Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

7.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

11.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 31.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський