У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого - ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом

у присутності представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Юдицький О.В. - ліквідатор

В судовому засіданні 01.09.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов`язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою суду від 16.05.2018р. на шість місяців до 10.11.2018р.

Ухвалами Господарського суду від 22.06.2018р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК» у задоволенні скарги на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді розпорядника майна та ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при реалізації майна товариства, а також скарги на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни на посаді розпорядника майна та ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» при проведенні аналізу фінансово - майнового стану боржника, інвентаризації активів, складанні реєстру вимог кредиторів та формуванні ліквідаційної маси.

16 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на вказані вище ухвали суду від 22.06.2018р., у зв`язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

21 листопада 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.11.2018р. № 02-01/14152/21-45б ліквідатора Юдицького О.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого-ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута (надалі - Клопотання), згідно якого останній просить:

1) затвердити Звіт арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період проведення ліквідаційної процедури з 01 квітня 2018р. по 31 жовтня 2018р. на загальну суму 56 267,65 грн. (п`ятдесят шість тисяч двісті шістдесят сім грн. 65 коп.), яка складається із оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута на суму 52 122,00 грн. та витрат на суму 4 145,65 грн.;

2) продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування Клопотання арбітражний керуючий Юдицький О.В. посилається на прийняття комітетом кредиторів 07.11.2018р. відповідного рішення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2018р.:

Клопотання прийнято та приєднано до матеріалів справи;

розгляд Клопотання постановлено призначити після повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Північного апеляційного господарського суду.

28 квітня 2020 року матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) були повернуті до місцевого господарського суду з Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим для розгляду Клопотання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2020р. призначено судове засідання на 28 травня 2020 року.

Проте, враховуючи надходження 13.05.2020р. до Господарського суду Чернігівської області запиту Північного апеляційного господарського суду, 15.05.2020р. матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) були направлені до суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а тому призначене на 28.05.2020р. судове засідання не відбулось.

27 липня 2020 року матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) були повернуті до місцевого господарського суду з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2020р. призначено судове засідання на 01 вересня 2020 року для розгляду Клопотання.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали від 03.08.2020р. учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись. Проте, копія такої ухвали була направлена на електронну адресу ліквідатора Юдицького О.В. з проханням повідомити про її отримання; комітету кредиторів (Приватному підприємству «Білоножко» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика») копії ухвали на елетронну пошту не направлялись за відсутності інформації щодо неї.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 03.08.2020р., ліквідатор Юдицький О.В. повідомив про отримання вказаної вище ухвали суду від 03.08.2020р.

За клопотанням ліквідатора Юдицького О.В., яке задоволено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2020р., призначене на 01.09.2020р. судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з абз.13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

За змістом ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи (протокол від 07.11.2018р.), зборами кредиторів прийнято рішення, зокрема про затвердження Звіту арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачокнсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 01 квітня 2018 року по 31 жовтня 2018 року на загальну суму 56 267,65 грн., яка складається з оплати послуг арбітражного керуючого на суму 52 122,00 грн. та витрат на суму 4 145,65 грн.

Як вбачається зі звіту від 05.11.2018р. № 02-01/14140-01/21-45б арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 квітня 2018 року по 31 жовтня 2018 року, останнім були здійснені наступні витрати:

- грошова винагорода арбітражного керуючого - ліквідатора за звітний період - 52 122,00 грн.;

- витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 4 145,65 грн., а саме:

оплата поштових послуг, придбання канцелярських товарів, виготовлення ксерокопій - 1 497,12 грн.;

витрати на проїзд та відрядження для участі в судових засіданнях та придбання паливно - мастильних матеріалів - 825,30 грн.;

авансовий внесок за відкриття виконавчого провадження - 457,22 грн.;

витрати на друк оголошення - 433,65 грн.;

витрати на оплату судового збор - 52,86 грн.;

витрати на оплату комісії банку - 836,00 грн. у т.ч. 106,00 грн. - витрати на оплату комісії банку (оплата по авансових звітах), 730,00 грн. - витрати на оплату комісії банку (оплата з розрахункового рахунку);

плата за отримання витягів Державної реєстраційної служби - 40,00 грн.

Розглянувши Звіт від 05.11.2018р. № 02-01/14140-01/21-45б арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 квітня 2018 року по 31 жовтня 2018 року, суд вважає за можливе його затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Вказаним вище рішенням комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» від 07.11.2018р. прийнято рішення про:

визнання доцільним продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Бахмачконсервмолоко»;

звернення до Господарського суду Чернігівської області з клопотання про продовження строку ліквідаційної комісії ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на 6 (шість) місяців;

доручення арбітражному керуючому - ліквідатору ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» підготувати, підписати та подати до Господарського суду Чернігівської області таке клопотання.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на наявність судових рішень про визнання недійсним правочину та витребування майна на користь банкрута; наявність незавершених виконавчих проваджень по стягненню коштів та витребуванню майна товариства із чужого незаконного володіння; за рахунок витребуваного майна або стягнутих грошових коштів можуть бути задоволені вимоги кредиторів.

Крім того, на сьогоднішній день на розгляді Господарського суду Чернігівської області перебувають клопотання Мурзи А.М. про закриття провадження у справі про банкрутство в частині кредиторських вимог ПАТ «СБЕРБАНК» та заява банкрута про стягнення з арбітражного керуючого Стук І.М. завданої ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» майнової шкоди під час виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 1 292 379,68 грн.

Наявність наведених вище обставин, на думку ліквідатора, робить неможливим завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора Юдицького О.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за доцільне, враховуючи перебування матеріалів даної справи протягом тривалого часу за межами Господарського суду Чернігівської області, при обчисленні відповідного строку виходити з дати розгляду відповідного клопотання, тобто з 01.09.2020р.

Керуючись ст. 1, 30, 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.Ю. від 08.11.2018р. № 02-01/14152/21-45б про затвердження звіту арбітражного керуючого ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

Затвердити Звіт від 05.11.2018р. № 02-01/14140-01/21-45б арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 квітня 2018 року по 31 жовтня 2018 року.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на шість місяців до 01.03.2021р.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Юдицькому О.В. (АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1)) та комітету кредиторів: Приватному підприємству «Білоножко» (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31; адреса для листування: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 01.09.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко