ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" вересня 2020 р. Справа № 924/893/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ

до Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 714грн. 63коп. 3% річних та 1752грн. 63коп. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ до Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області про стягнення 714грн. 63коп. 3% річних та 1752грн. 63коп. інфляційних втрат.

25.08.2020р. в судовому засіданні оголошено перерву на 12:30год. 14.09.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

04.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7451/20) про проведення судового засідання, призначеного на 12:30год. 14.09.2020р. у даній справі в режимі відеоконференції, із зазначенням переліку судів для можливого її проведення.

Під час розгляду клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №924/893/20 призначеному на 12год. 30хв. 14.09.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б), зала №9.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б), зала №9 забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання для розгляду справи № 924/893/20, призначеного на 12год. 30хв. 14 вересня 2020року.

3. В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б), зала №9 прийматиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" - адвокат Грищенко О.М.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Київ та Господарському суду міста Києва.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 08.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23),

3- Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.