ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2020 Справа № 905/1243/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьнової К.І., розглянувши

заяву Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, Дніпропетровська область, №04-25-17/6111 від 28.08.2020 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1243/20

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва», м. Миколаївка, Донецька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» про визнання переможцем процедури закупівлі за №UA-2020-03-18-004152-b ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж», оформленого протоколом від 13.04.2020; визнання недійсним договору №9-04 від 27.04.2020

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва», м. Миколаївка, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним рішення тендерного комітету комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» про визнання переможцем процедури закупівлі за №UA-2020-03-18-004152-b ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж», оформленого протоколом від 13.04.2020; визнання недійсним договору №9-04 від 27.04.2020.

Провадження у справі №905/1243/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 21.07.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 19.08.2020 з подальшим відкладанням на 08.09.2020.

28.08.2020 через систему «Електронний суд» до господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 08.09.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим під час здійснення бронювання зали для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції господарським судом встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільних залів для проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2020 об 11:30 год, в режимі відеоконференції, що призводить до неможливості задоволення заяви Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, Дніпропетровська область, №04-25-17/6111 від 28.08.2020 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2020 об 11:30год, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова