ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/795/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія», м. Золотоноша, Черкаської області

про стягнення 133735 грн 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код 25483198) до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія» (19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24А, код 35233190) про стягнення 133735 грн 92 коп., а саме: 50144 грн 00 коп. основний борг, 52447 грн 70 коп. пеня, 25907 грн 22 коп. штраф та 5237 грн 00 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 165П/КФ-10.18 від 31 жовтня 2018 року.

Ухвалою від 23.06.2020 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту - ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

26 серпня 2020 року від позивача надійшла заява від 25 серпня 2020 року № 5/08 про відмову від позову. Позивач вказав, що відповідач до дня розгляду справи перерахував у повному обсязі заборгованість за поставлений товар в розмірі 50144 грн 00 коп. та згідно з додатковою угодою від 20 серпня 2020 року до договору купівлі-продажу № 165П/КФ-10.18 від 31.10.2018 сторони врегулювали усі спірні питання щодо сплати відповідачем суми неустойки, позивач отримав від відповідача передбачені домовленістю сторін грошові суми.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання. У судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Неявка представників сторін у судове засідання, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання суду, не перешкоджає вирішенню даного спору за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 240 ГПК України в судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає до прийняття, з огляду на таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія» про стягнення 133735 грн 92 коп.

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Чевгуз