УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/366/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

у складі судді Рога Н. В.

від 05.03.2020 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., Таран С.В.

від 04.06.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до Private limited liability company "VO-PARTNER" s.r.o.

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

25 серпня 2020 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви Скаржник додав платіжне доручення №LGF1654 від 10.08.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Отже, Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, зважаючи на визначені Скаржником підстави касаційного оскарження відповідно до абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 ГПК України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301, ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/366/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/366/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Private limited liability company "VO-PARTNER" s.r.o. про визнання договору недійсним.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 вересня 2020 року.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач