ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/701/20

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/701/20 за заявою ПАТ «Галич-Авто» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Галич-Авто» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М.; встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; вирішено інші процедурні питання у справі.

01.09.2020 до суду клопотання розпорядника майна Боржника від 01.09.2020 № 85 (вх. № 18369/20) про виплату основної грошової винагороди.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що розпорядник майна Боржника просить суд здійснити оплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю А.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/701/20 про банкрутство ПАТ «Галич-Авто» за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в розмірі 14169,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ПАТ «Галич-Авто».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ПАТ «Галич-Авто» 03.04.2020 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 42507,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/701/20 про банкрутство ПАТ «Галич-Авто», що підтверджується квитанцією № ПН1018162 від 03.04.2020.

Ухвалою суду від 06.08.2020 здійснено сплату винагороди арбітражного керуючого за липень 2020 у сумі 10969,55 грн, отже залишок авансованих Боржником коштів на депозитному рахунку становить 31537,45 грн.

Протягом серпня 2020 року арбітражний керуючий Сибаль А.М. виконував повноваження розпорядника майна у справі № 911/701/20 з 01.08.2020 по 31.08.2020, отже протягом 31 дня.

Згідно наведеного арбітражним керуючим у клопотанні розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна за серпень 2020 року складає 14169,00 грн, виходячи з мінімально встановленого розміру - трьох розмірів мінімальної заробітної плати (4723,00 грн х 3).

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Сибалем А.М. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 01.09.2020 № 85 (вх. № 18369/20) про виплату основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 01.09.2020 № 85 (вх. № 18369/20) про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу (свідоцтво № 431 від 02.04.2013, адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 134А, кв. 124;) на його рахунок: НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/701/20 про банкрутство ПАТ «Галич-Авто» за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в розмірі 14169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством «Галич-Авто».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 02.09.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний