ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 серпня 2020 року Справа № 915/2/16

м.Миколаїв

Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект плюс, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович, проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000.

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Орендастрой.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Від ГУ ДПС у м. Києві до суду надійшла заява про заміну кредитора ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на внесені згідно Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України» з 01.01.2017 зміни до Податкового кодексу України, Постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів ДПС», надає витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до Постанови КМУ від 28.03.2018р. №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби". Наказу ДФС України від 10.05.2018 року № 286 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у м. Києві», ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві 17.05.2018 року реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема: ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДПС у м. Києві.

Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 30.07.2019 проведено державну реєстрацію утвореної ГУ ДПС у м. Києві.().

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну кредитора ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві () є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву про заміну кредитора ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві ().

2. Здійснити заміну кредитора - ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві ().

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 28» серпня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко.