ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/14/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, 48400, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Золотопотіцької селищної ради, вул. Галицького, 107, смт. Золотий Потік, Тернопільська область, Бучацький район, 48451

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Стінківської сільської ради, с. Стінка, Тернопільська область, Бучацький район, 48450

до відповідача: Державного підприємства Бучацьке лісове господарство, вул. С.Бандери, 12, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

про відшкодування шкоди в сумі 523 070, 61 грн., завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

За участі представників сторін:

Прокурора: Марцун Алли Антонівни, посвідчення № 044882 від 16.11.2016р.

Позивача: не прибув.

Третьої особи - Золотопотіцької селищної ради: не прибув

Третьої особи - Стінківської сільсько ради: не прибув.

Відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Бучацьке лісове господарство про відшкодування шкоди в сумі 523 070, 61 грн., завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання працівниками Державного підприємства Бучацьке лісове господарство своїх посадових обов`язків щодо охорони дерев від незаконних порубок дерев заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу на суму 523 070, 61 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження у справі № 921/14/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2020 на 11:00 год., з подальшим його відкладенням на 27.02.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.02.2020 зупинено провадження у справі № 921/14/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 19.08.2020 клопотання Прокуратури Тернопільської області №05/2-222вих.20 від 12.08.2020 задоволено, поновлено провадження у справі №921/14/20 та підготовче засідання призначено на 03.09.2020 на 12:00.

В судове засідання, яке відбулося 03.09.2020 представник прокуратури прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, а також заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В дане судове засідання представник позивача не прибув, проте 01.09.2020 через канцелярію суду подав клопотання б/н від б/д (вх. № 5925 від 01.09.2020) в якому позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, а також просить суд розгляд справи здійснювати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Золотопотіцької селищної ради в дане судове засідання не прибув, проте на адресу суду надіслав письмове пояснення №506/2-09 від 28.08.2020 (вх. № 5967 від 02.09.2020), в якому не заперечує проти поновлення провадження у справі та просить розгляд справи здійснювати без участі їхнього представника.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Стінківської сільської ради в судове засідання не прибули, жодних заяв, клопотань не подали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, звертає увагу на те, що за результатами підготовчих засідань сторонами надано всі документи в підтвердження своїх вимог та заперечень, а саме відзив на позов, відповідь на відзив, пояснення третьої особи.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 921/14/20 та призначити до судового розгляду по суті на 08.10.2020 на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Державній екологічній інспекції України у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Золотопотіцькій селищній раді, вул. Галицького, 107, смт. Золотий Потік, Тернопільська область, Бучацький район, 48451

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Стінківській сільській раді, с. Стінка, Тернопільська область, Бучацький район, 48450

Відповідачу: Державному підприємству Бучацьке лісове господарство, вул. С.Бандери, 12, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

5. Ухвала набирає законної сили 04.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда