overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.08.2020 Справа № 905/1499/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродкт»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява боржника №27 від 11.08.2020 (вх. №14917/20 від 11.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява боржника обґрунтована тим, що за результатами господарювання підприємство у 2019 році отримало збиток у розмірі 2513400,00 грн у зв`язку із чим загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» прийнято рішення про звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 прийнято до розгляду заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 27.08.2020 о 15:30; явку представника боржника у судове засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання 27.08.2020 представник боржника не з`явився.

За інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» вбачається, що станом на 27.08.2020 поштове відправлення № 691, яким направлено ухвалу від 18.08.2020 боржнику не вручено під час доставки з інших причин.

Згідно з ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Беручи до уваги неотримання боржником ухвали суду від 18.08.2020, суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання поза межами строку, встановленого ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про відкриття провадження у справі про банкрутство на 08.09.2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Явку представника боржника у судове засідання є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень
28.08.2020р. Справа № 905/1451/20
про: стягнення 4684,32 грн.
у справі
про: стягнення 156063,03 грн.

Суддя Величко Н.В.
При друкуванні вступної частини цієї ухвали судом допущено описку. Замість предмету спору у справі № 905/1451/20 за зустрічним позовом «про стягнення 4684,32 грн» вказано: «про визнання договору поставки недійсним».
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, тому така описка підлягає виправленню судом за власною ініціативою в порядку ст. 243 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 28.08.2020 у справі № 905/1451/20 предмет спору за зустрічним позовом.
Замість слів: «про визнання договору поставки недійсним» читати: «про стягнення 4684,32 грн».
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2020р. Справа № 905/708/20 Позивач: Товариство з обмеженою «Науково виробнича компанія «Електропівденмонтаж» (місцезнаходження: 49102, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Фосфорна, будинок 8; код ЄДРЮОФОПГФ 32366707)

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (місцезнаходження: 84306, Донецька область, місто Краматорськ, ;код ЄДРЮОФОПГФ 00210602)

предмет позову: стягнення 124 318,73грн. в тому числі:

· 9 355,37 грн. відсотки за користування грошовими коштами;

· 9 187,56 грн. інфляційні збитки;

· 105 775, 80 грн. пеня.

підстави позову: неналежне виконання договору підряду № 09/977 від 13.12.2016 р.

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду перебуває справа № 905/708/20, відкрита за позовом Товариства з обмеженою Науково виробнича компанія Електропівденмонтаж до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 124 318,73грн.

26.08.2020р. через підсистему «Електроний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

У зв`язку з необхідністю забезпечення відповідачеві можливості надати суду заперечення на відповідь, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2020 року.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.08.2020р. Справа № 905/478/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (місцезнаходження: 87539,Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Шевченка, будинок 62; код ЄДРЮОФОПГФ 42086719)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десантники 7 (місцезнаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 7; код ЄДРЮОФОПГФ 39130720)

про стягнення 9 149, 00 грн.

підстави позову: неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії №1936п від 01.01.2019

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десантники 7 про стягнення 9 149, 00 грн., у тому числі:

· 7 604,08грн. заборгованість за спожиту у березні-квітні 2019 року електроенергію;

· 154,45 грн. - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 22.04.2019 по 31.12.2019;

· 7,56грн. інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за період травень грудень 2019 року;

· 1 382,91 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 22.04.2019 по 10.11.2019.

Ухвалою суду від 20.08.2019:

- відкладено розгляд справи на07.09.2020 о 12:00 год.;

- явка сторін в судове засідання визнана обов`язковою.

28.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, яким він просить розглядати справу, яка призначена на 07.09.2020 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що явка представників позивача і відповідача в судове засідання визнана обов`язковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.09.2020 Справа № 905/1361/20
Суддя - Говорун О.В.
Комунальне підприємство "Покровськтепломережа" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 340096,70 грн.
31.08.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, в якому необхідно забезпечити її проведення Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:00 год. 16.09.2020.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Покровськтепломережа" про проведення судового засідання об 11:00 год. 16.09.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 31.07.2020
01.09.2020р. Справа № 905/883/20
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 16 листопада 2013; ІПН НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало чинності 21.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 31.07.2020
01.09.2020 Справа № 905/918/20
Рішення набрало чинності 27.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.09.2020 Справа № 905/151/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів".

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 678228,85 грн.

23.04.2020 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору з Державного бюджету України у розмірі 4659,72 грн сплаченого при поданні позову, у зв`язку зі сплатою заборгованості за спожиту електроенергію за жовтень 2019 року у розмірі 621296,29 грн після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті.

12.08.2020 судом прийнято рішення у справі №905/151/20, відповідно до якого позов задоволено частково та закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 621296,29 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи, що рішенням суду від 12.08.2020 закрито провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про повернення з Державного бюджету України 4659,72 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька обл., м.Маріуполь, бульв.Шевченка, 62, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 42086719) судовий збір у розмірі 4659 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 72 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №49604 від 02.07.2019, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", Господарський суд Донецької області", платіжного доручення №91 від 27.12.2019, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", Господарський суд Донецької області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Строк пред`явлення до виконання до 02.09.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.09.2020 Справа № 905/1402/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія», м.Запоріжжя,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 538855,86 грн.,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 538855,86 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1402/20; справу №905/1402/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2020.
Ухвалою суду від 26.08.2020 відкладено підготовче засідання на 16.09.2020 о 11:00 год.
До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія» від 28.08.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні призначеному на 16.09.2020 об 11-00 год. у справі №905/1402/20 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити визначеним в переліку судам.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.09.2020 Справа № 911/3122/13
Розглянувши клопотання Національного банку України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м.Донецьк
ліквідатор - арбітражний керуючий Новика Є.М.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К.Чорненька
У провадженні судді господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 911/3122/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду від 10.08.2020р. призначено розгляд клопотання ліквідатора Новика Є.М. №02-01/08-08 від 06.12.2019р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 02.09.2020р. об 11:00 год.
31.08.2020р. на електрону адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшло клопотання Національного банку України б/н від 31.08.2020р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить суд:
Розглянувши клопотання Національного банку України б/н від 31.08.2020р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Задовольнити клопотання Національного банку України б/н від 31.08.2020р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 02.09.2020р. об 11:00год. (зал судових засідань №105).
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2020 Справа № 905/2398/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття додаткового рішення - 20.07.2020.
Стягувач - Приватне підприємство "Нормер".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 36840461.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191158.
Додаткове рішення набрало законної сили 11.08.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 12.08.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.09.2020 Справа № 905/2398/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 24.06.2020.
Стягувач - Приватне підприємство "Нормер".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 36840461.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191158.
Рішення набрало законної сили 19.08.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 20.08.2023.

Суддя О.В. Говорун