ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2020 р. Справа№ 910/11548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора Кредитної спілки «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого Лялюк В.М.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2020

у справі № 910/11548/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Кредитної спілки «Слобода-Кредит»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

про стягнення 4 917 427,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, Ліквідатор Кредитної спілки «Слобода-Кредит» арбітражний керуючий Лялюк В.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020; оскаржувану ухвалу скасувати; надіслати та передати справу № 910/11548/18 в якій розглядається позовна заява Кредитної спілки «Слобода-Кредит» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення 4 917 427,17 грн на підставі укладеного між сторонами договору банківського строкового вкладу № 11/1-К до Господарського суду Харківської області у складі суддів Міньковський С.В., Усатий В.О., Яризько В.О. для розгляду в межах справи № 5023/277/11 про банкрутство Кредитна спілка «Слобода-Кредит».

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване дією карантину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Законом України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)», зокрема, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, згідно якого під час дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавіруснох хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом Sars-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020, на усій території України з 22.05.2020 до 31.07.2020, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні встановлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом Sars-CoV-2».

При цьому, урядом неодноразово продовжувалася дія карантину, який на даний час встановлено до 31.10.2020.

Натомість, 17.07.2020 набрав чинності Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 відповідно до розділу I якого пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 та викладено в наступній редакції:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

При цьому, відповідно до п. 2 розділу ІІ Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України, у редакції 3акону № 540-IX від 30.03.2020 закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

За вказаних обставин, враховуючи вищенаведені положення та дату набрання чинності Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020, опубліковано 16.07.2020 у офіційних друкованих виданнях газетах «Голос України» (№№ 119-120) та «Урядовий кур`єр» (№ 135), тобто він набув чинності 17.07.2020.

Таким чином, процесуальний строк на апеляційне оскарження, з урахуванням Законів України № 540-IX та № 731-ІХ закінчився 06.08.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято 02.07.2020, тобто в період дії карантину, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Ліквідатора Кредитної спілки «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого Лялюк В.М. відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/11548/18 задовольнити.

2. Поновити Ліквідатору Кредитної спілки «Слобода-Кредит» арбітражному керуючому Лялюк В.М. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/11548/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора Кредитної спілки «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого Лялюк В.М. на ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/11548/18.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/11548/18 до розгляду на 22.09.2020 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз