ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.09.2020 Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» про визнання грошових вимог кредитора до боржника за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» () до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «К.Енерго» строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» ().

26.08.2020 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» б/н від 19.08.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Листом Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 року повідомлено учасників процесу, що враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці з 17.08.2020 по 04.09.2020, питання щодо розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» б/н від 19.08.2020 про визнання грошових вимог кредитора до боржника буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» про визнання грошових вимог кредитора до боржника та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, заявник в якості належних доказів надіслання боржнику та арбітражному керуючому копії про визнання грошових вимог кредитора до боржника та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Заявником не виконано вищезазначені вимоги в повному обсязі, оскільки надані касові чеки АТ«Укрпошта» №№819, 800 від 20.08.2019 без описів вкладення до поштових відправлень не є належними доказами відправлення боржнику та арбітражному керуючому копії заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника і доданих до неї документів.

Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, заявник не надав суду опису, що підтверджує надіслання на адресу боржника та розпорядника майна саме копії заяви та усіх додатків до неї.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про доцільність повідомлення заявника - Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9» про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника та встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Житлово-будівельний кооператив «Академічний-9» про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника, а саме:

- надати суду докази відправлення копії заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника і доданих до неї документів з описом вкладення на адресу боржника та розпорядника майна.

Заявнику в строк до 16.09.2020 року усунути недоліки у заяві про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов