ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р. Справа № 924/983/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Побережняк Інни Михайлівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2"

про стягнення 44770,83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Побережняк Інни Михайлівни до товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-2" про стягнення 44770,83 грн., з яких 39220 грн. основного боргу, 5550,83 грн. пені на підставі договору про надання послуг № 15/11/18 від 15.11.2018р.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" було установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.

При цьому, судом звертається увага на те, що за майнову вимогу про стягнення 44770,83 грн. необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Судом зауважується, що як доказ сплати судового збору у даній справі № 924/983/20 (про стягнення 44770,83 грн.) додано примірник квитанції № 9В9К-1С24-863Р-3Х8Т від 28.07.2020р. на суму 2102 грн., при цьому у позовних матеріалах та у системі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позову про стягнення 44770,83 грн. (справа № 924/983/20).

Натомість, у системі «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору (сплаченого згідно з тією ж квитанцією № 9В9К-1С24-863Р-3Х8Т від 28.07.2020р. на суму 2102 грн.) до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позову про стягнення 44372,2 грн. (справа № 924/892/20; суддя Крамар С.І.), що підтверджується відповідною Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, квитанція № 9В9К-1С24-863Р-3Х8Т від 28.07.2020р. на суму 2102 грн., згідно з якою сплачено судовий збір за подання позову про стягнення 44372,2 грн. (справа № 924/892/20; суддя Крамар С.І.), підтверджує сплату судового збору у вищевказаній справі № 924/892/20 про стягнення 44372,2 грн., відтак, не може бути одночасно доказом сплати судового збору в даній справі № 924/983/20 (про стягнення 44770,83 грн.)

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не сплачено судовий збір за подання позову у справі № 924/983/20 про стягнення 44770,83 грн., що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2,3 - позивачу (АДРЕСА_2; представнику Куцу Віталію Віталійовичу ( АДРЕСА_1 ); 4 - відповідачу (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22).