ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2020 р. Справа№ 910/7516/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.08.2020

у справі №910/7516/20 (суддя Грєхова О.А.)

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Автоматизація»

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" про стягнення 141 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № ВФ-86/16 від 30.09.2016 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі №910/7516/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.06.2020 Дочірнім підприємством "Бест Альтернатива" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/7516/20 судом залишено зустрічну позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

03.08.2020 представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/7516/20 зустрічний позов Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація" про зобов`язання вчинити певні дії повернуто.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство «Бест Альтернатива» звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, направити справу №910/7516/20 до суду першої інстанції для подальшого провадження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., суддів: Чорногуза М.Г., Мальченко А.О.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 31 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви, тобто подана в порядку пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України, у зв`язку з чим буде розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/7516/20

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко