ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" вересня 2020 р. Справа №5004/1459/11

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПП "ЛУЦЬК-РІЕЛ" на ухвалу господарського суду Волинської області від 12 березня 2020 року, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року, ухвалою господарського суду Вінницької області у справі за заявою ТОВ "Волинська містобудівельна компанія" до СГПП "Злата" про банкрутство було задоволено заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та визнано недійсними результати другого повторного аукціону від 11 листопада 2016 року з реалізації майна банкрута СГПП "Злата", а також недійсним Договір купівлі-продажу майна банкрута від 22 грудня 2016 року, укладений між СГПП "Злата" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та покупцем - ПП "ЛУЦЬК - РІЕЛТ".

21 серпня 2020 року, ПП "ЛУЦЬК - РІЕЛТ", як покупець спірної нерухомості, вважаючи порушеними свої свої майнові права, не погоджуючись з постановленою ухвалою, в своїй апеляційній скарзі, просить ухвалу скасувати і прийняти нове судове рішення, яким відмовити АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна СГПП "Злата", що відбувся 11 листопада 2016 року та про визнання недійсним Договір купівлі-продажу майна, що укладений між СГПП "Злата", в особі ліквідатора Михайловського С.В. та покупцем ПП "Луцьк-Ріелт".

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувана ухвала була постановлена 12 березня 2020 року і направлена сторонам 20 березня 2020 року, а тому строк її оскарження, станом на 21 серпня 2020 року - минув, в той же час, апелянт зазначаючи у тексті скарги про те, що на його адресу копія ухвали не надхлодила, оскільки суд не залучив його до участі у справі, не ставить перед судом питання про поновлення пропущеного строку.

Крім того ст. 259 ГПК України, зобов`язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні описи вкладення до листів, відповідно до яких Державна казначейська служба надсилала іншим учасникам спору копії скарги і доданих до неї документів, що позбавляє суд можливості встановити які документи було надіслано.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів надіслання скарги іншим учасникам справи, а саме: відсутні описи вкладення у листи про відправку копії скарги іншим учасникам спору, а також звернувся до суду з пропуском строку на оскарження ухвали без клопотання про його поновлення, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПП "ЛУЦЬК-РІЕЛ" на ухвалу господарського суду Волинської області від 12 березня 2020 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.