ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1961/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Мисан В.М.,

від відповідача Костинюк Ю.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Разек А5 Україна до фізичної особи-підприємця Захарчишина Михайла Петровича про стягнення 458640,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Разек А5 Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Захарчишина Михайла Петровича про стягнення 458640,00 грн., у т.ч 229320,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 229320,00 грн. збитків. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з виконання підготовчих робіт, розробки технічної документації, закупівлі матеріалів та виготовлення інструменту до 14.09.2017 р. за договором № 06062017 від 01.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Разек А5 Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1961/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 30.07.2020 р.

15.07.2020 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Разек А5 Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, проведення якої заявник просить доручити або господарському суду Черкаської області, або Черкаському окружному адміністративному суду, або Придніпровському районному суду м. Черкаси, або Соснівському районному суду м. Черкаси, або Черкаському районному суду Черкаської області, або Черкаському апеляційному суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2020 р. по справі № 916/1961/20 клопотання ТОВ Разек А5 Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено господарському суду Черкаської області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі № 916/1961/20, яке призначене на 30 липня 2020 р. о 11 год. 30 хв.

30.07.2020 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти судовий розгляд у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2020 р. підготовче засідання відкладено на 14 серпня 2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 14 серпня 2020 року по справі № 916/1961/20 було протокольно оголошено перерву до 01 вересня 2020 року о 16 год. 15 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2020 р. у справі № 916/1961/20 доручено господарському суду Черкаської області забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по цій справі, яке призначене на 01 вересня 2020 р.

01.09.2020 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених вимог ТОВ Разек А5 Україна та просить у їх задоволенні відмовити.

Також 01.09.2020 р. відповідачем було подано до господарського суду клопотання про витребування з архіву господарського суду Одеської області справи № 916/1701/18 для дослідження та приєднання доказів.

Так, судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання відповідача, про що зазначено в протоколі судового засідання від 01.09.2020 р.

Під час підготовчого засідання 01.09.2020 р. представник відповідача просив суд поновити строк для подання до суду відзиву на позов.

Згідно п. 4 розділу Х ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, чинній на момент відкриття провадження у справі) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, розгляду справи по суті, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Наразі Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 р. № 731-IX, що набрав законної чинності 17.07.2020 р., передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Отже, за змістом вказаних положень Кодексу, відповідач був наділений правом на подачу відзиву на позов у строк не пізніше 06.08.2020 р. (двадцятий день після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. № 731-IX).

З огляду на подання відповідачем відзиву на позов до господарського суду 01.09.2020 р., відповідно таку дію вчинено з пропуском встановленого законом строку.

В ч. 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України від 18.06.2020 р. № 731-IX, чинній з 17.07.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Приймаючи до уваги викладене та пропуск відповідачем строку на подачу відзиву на позов з поважних причин, суд вважає за можливе поновити відповідачу вказаний строк.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та необхідність надання позивачем відповіді на відзив, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 09.09.2020 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

При цьому під час підготовчого засідання 01.09.2020 р. представник позивача просив наступне підготовче засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача ТОВ Разек А5 Україна також в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене клопотання позивача, суд вважає за можливе наступне підготовче засідання за участю ТОВ Разек А5 Україна провести в режимі відеоконференції згідно положень ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позов у справі № 916/1961/20.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1961/20 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на "01" жовтня 2020 р. о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Доручити господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовче засідання по справі № 916/1961/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Разек А5 Україна до фізичної особи-підприємця Захарчишина Михайла Петровича про стягнення 458640,00 грн., яке призначене на "01" жовтня 2020 р. о 12:15. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник ТОВ Разек А5 Україна.

6. Копію ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров