ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/63/20)

Провадження №13/913/63/20

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ

до відповідача Комунальне підприємство "Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 167 806 грн 46 коп.

Представники сторін не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", , заборгованість з споживання активної електроенергії - 130253,72 грн., 3% річних - 11279,92 грн., інфляційні нарахування 26272,82 грн., судовий збір - 2517,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 02.08.2012 р. було укладено договір №12р про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 2880,0 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору.

Пунктом 4 Договору встановлена відповідальність сторін. Відповідно до п.п. 4.4.1 п.4.4. у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію ,строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки. Відповідно до п.п. 4.4.2 п.4.4. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та; потужності , визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору , Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

В зв`язку зі сплатою в неповному обсязі виставлених рахунків за спожиту активну електроенергію за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 167 806 грн 46 коп.

Згідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 03.02.2020 позовна заява передана для подальшого розгляду тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" № 913/567/19 (суддя Яресько Б.В.)

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.02.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.03.2020 р.

28.02.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява від б/д № б/н ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про проведення судового засідання без участі представника, за яким повідомили, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи, призначену на 02.03.2020 р. без участі представника.

02.03.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Ухвалою суду від 02.03.2020 р. суд відклав розгляд підготовчого судового засідання на 12.03.2020 р.

12.03.2020 р. на електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшла заява від 10.03.2020 р. №01-19/2/46 про проведення судового засідання без участі представника, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 12.03.2020 р., без участі представника.

12.03.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. суд закрив підготовче провадження у справі №913/567/19(913/63/20), призначив справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2020 року.

24 березня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести розгляд справи, призначену на 06.04.2020 р., в режимі відеоконференції, та запропонував суд, на якого покласти обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Кремінський районний суд Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області клопотання від 24.03.2020 №913/567/19(913/63/20) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

06 квітня 2020 року в судове засідання представники сторін не прибули.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відболось, в зв`язку із відсутністю зв`язку з телекомунікаційними мережами в Господарському суді Луганської області, про що складено акт від 06.04.2020 р.

Ухвалою від 06.04.2020 р. суд відклав справу до судового розгляду по суті у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.

Відповідно до наказу голови Господарського суду Луганської області від 27.07.2020 р. № 205-в суддя Яресько Б.В. перебував у відпустці з 29.07.2020 р. по 25.08.2020 р.

За таких обставин, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Комунальне підприємство "Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 167 806 грн 46 коп. слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 177, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи до судового розгляду по суті на 17 вересня 2020 року о 15 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 31.08.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько