УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/4501/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/4501/20 за позовом Державного навчального закладу «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» до Приватного підприємства «Наші страви» про стягнення 35069,84 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Приватного підприємства «Наші страви» про стягнення 35069,84 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що всупереч умов укладеного між Регіональним відділенням Фонду держаного майна України по м. Києву (орендодавець), та Приватним підприємством «Наші страви» (орендар) Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №4854 від 31.12.2009, балансоутримувачем якого є Державний навчальний заклад «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва», відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання зі сплати орендної плати та інших платежів, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість по орендній платі та відшкодуванню витрат балансоутримувача в розмірі 30482,12 грн, яку просить стягнути позивач. Крім того, на вказану заборгованість, у зв`язку з простроченням оплати відповідачем обумовлених договорами платежів, позивачем нараховано 3% річних в розмірі 1689,69 грн, інфляційні втрати в сумі 337,93 грн, пеню в розмірі 2225,03 грн та штраф в сумі 335,07 грн, які позивач просить стягнути.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 позовну заяву Державного навчального закладу «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

21.04.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відкрито провадження у справі №910/4501/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 2 статті 13 Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

В ході дослідження матеріалів судової справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, та встановлення дійсних обставин, суду зокрема, необхідно заслухати додаткові пояснення сторін у справі.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/4501/20 за позовом Державного навчального закладу «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» до Приватного підприємства «Наші страви» про стягнення 35069,84 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.10.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15 .

Викликати в судове засідання уповноваженого представника позивача та визнати його явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.09.2020

Суддя Я.В. Маринченко