ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Справа № 923/1432/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участі секретаря Чімітової А.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора у справі

за заявою: Цюрупинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, ідентифікаційний код 39471144,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН", ідентифікаційний код 34668888, вул. Агропромівська, 11, с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019,

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою Господарського суду Херсонської області від 01.12.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Ліквідатором 10.08.2020 подано до суду клопотання про затвердження грошової винагороди та здійснених витрат ліквідатора Бєлоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ "Завод кормових добавок "ДЕН", погоджених комітетом кредиторів (протокол № 8) за період з 01.12.2019 по 29.02.2020 в розмірі: 40875,00 грн - винагорода, та 980,20 грн - витрати; (протокол № 9) за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 в розмірі: 28 338,00 грн - винагорода, та 44,40 - витрати; (протокол № 10) за період травень - червень 2020 р. в розмірі 28 338,00 грн - винагорода. та 84,60грн - витрати.

Крім того, ліквідатором 14.08.2020 подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора Белоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ "Завод кормових добавок "ДЕН", не погоджених комітетом кредиторів (протокол № 11) за липень 2020 в розмірі: 14 169,00 грн. - винагорода, та 22,70 грн. - витрати та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора Белоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ "Завод кормових добавок "ДЕН" за період з 01.12.2015 по 31.07.2020 в розмірі 490 083,66 грн., з яких 339 464,66 грн. вже сплачено.

Ухвалами від 11.08.2020 та 17.08.2020 Господарський суд прийняв заяви до розгляду та призначив судове засідання на 03.09.2020, про що повідомив учасників провадження.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подані звіти, наполягає на їх затвердженні, представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора з наступних підстав.

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналогічні умови щодо винагороди та витрат врегульовані Кодексом України з процедур банкрутства, який введено у дію 21.10.2019 року.

Відповідно до положень ст. Частиною 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів 17.03.2019 (протокол № 8) на якому, зокрема, розглянув звіт ліквідатора про заходи в ліквідаційній процедурі та погодив нараховану грошову винагороду та здійснені витрати ліквідатора за період з 01.12.2019 по 29.02.2020 в розмірі: 40875,00 грн. - винагорода, та 980,20 грн. - витрати.

Також, комітетом кредиторів 20.05.2020 (протокол № 9) звіт ліквідатора про заходи в ліквідаційній процедурі прийнято до відома, та погоджено грошову винагороди та здійснені витрати ліквідатора за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 в розмірі: 28338,00 грн. - винагорода, та 44,40 грн. - витрати.

Окрім того, на засіданні комітету кредиторів 31.07.2020 (протокол № 10) звіт ліквідатора про заходи в ліквідаційній процедурі прийнято до відома та погоджено нараховану грошову винагороду та здійснення витрат ліквідатора за період травень - червень 2020 в розмірі: 28338,00 грн. - винагорода, та 84,60 грн. - витрати.

Раніше, у хвалою господарського суду Херсонської області від 26.03.2018 затверджено грошову винагороду ліквідатора ТОВ «ЗКД «ДЕН» за період роботи з 01.12.2015 по 24.01.2018 в розмірі 119756,73 грн. витрати в сумі 12 412,34 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2019 затверджено грошову винагороду ліквідатора за період роботи з 24.01.2018 по 16.05.2018 в розмірі 27862,44 грн., витрати в сумі 168,23 грн., та грошову винагороду за період робот з 16.05.2018 по 29.03.2019 в розмірі 85 224,00 грн. здійснені витрати в сумі 10 914,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2020 затверджено грошову винагороду ліквідатора за період роботи з 29.03.2019 по 13.09.2019 в розмірі 45 885.5 грн., витрати в сумі 1667,74 грн., та грошову винагороду за період роботи з 13.09.2019 по 30.11.2019 в розмірі 26716,17 грн., виграти в сумі 17.20 грн.

Таким чином, ухвалами суду, які набрали законної сили ліквідатором затверджено загальний розмір грошової винагороди та здійснених витрат ліквідатора за період роботи з 01.12.2015 по 30.11.2019, становить: 330 624, 03 грн.

На засіданні комітету кредиторів (протокол № 11) звіт ліквідатора Белоусова І.В. прийнято до відома, проте не схвалено грошову винагороду за липень 2020 в розмірі 14169 грн., та здійснені витрати в сумі 22,70 грн.

Отже грошова винагорода та здійснені витрати, які схвалені комітетом кредиторів за період: грудень 2019, січень - червень 2020 становлять 98642,00 грн., винагорода та витрати за липень 2020, які не схвалені комітетом кредиторів становлять 14169+22,70, що разом з схваленими становить = 112 833,70 грн.

Крім того, ліквідатором заявлено до затвердження додаткову грошову винагороду, яка передбачена ч. 3 ст. 30 КУзПБ.

Ліквідатор пояснив, що у зв`язку з надходженням на ліквідаційний рахунок банкрута усієї суми яка визначена та стягнута ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 як солідарна відповідальність за доведення до банкрутства боржника з гр.. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2 в сумі - 763 779,30 грн., арбітражний керуючий має право на додаткову грошову винагороду, а саме:

5% від 763 779,30 = 38 188,96 грн;

3% від 30 000 (які вже погашені кредитору) = 900 грн.

Окрім того, підлягає сплаті 3% від грошових сум, що будуть сплачені кредитору у сумі 251 232,61грн. - 7536,97грн. = 243 695,64грн.

Як вбачається з матеріалів справи (протокол № 11 від 05.08.2020, а.с. 160, том 7) представником комітету кредиторів висловлено заперечення щодо наданих ліквідатором розрахунків, кредитор вважає, що раніше затверджені судом та комітетом кредиторів суми підлягають виплаті ліквідатору за рахунок ліквідаційної маси безспірно. В той же час, комітет кредиторів не погодив розмір додаткової винагороди та частково основної винагороди за липень 2020 року, в якому ліквідатором закінчено ліквідаційну процедуру та не здійснювалися дії з ліквідації банкрута. Кредитор вважає, що ліквідатору підлягає сплаті 305 444,39 грн. основної винагороди, та витрати з 01.12.2015 по 01.08.2020 у сумі 27291,54 грн.

В судовому засіданні 03.09.2020 представник кредитора ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., підтвердив, що питання про схвалення звіту ліквідатора про нарахування основної винагороди та витрат ліквідаційної процедури дійсно розглянуті комітетом кредиторів та схвалено. Зауважень до розрахунків, що подані ліквідатором до суду не має. Втім, зазначив, що не схвалено ліквідаторові суми грошових виплат за липень 2020 з мотивів, що ліквідатором отримано дві третини від усіх грошових коштів, що стягнуто судом як кошти субсидіарної відповідальності осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства. Два роки відповідний наказ суду знаходився на виконанні у приватного виконавця, отже ліквідатором отримано кошти за цей час вважає достатніми за той об`єм роботи, що ним виконувався. Вважає, що ліквідатор дійсно згідно Закону має право на додаткову винагороду, але це право ліквідатор міг би не реалізовувати, з тим, щоби більше коштів було сплачено самому кредиторові. В цьому кредитор вбачає несправедливість у розподілі суми ліквідаційної маси.

Ліквідатор Бєлоусов І.В. в судовому засіданні підтримав свої вимоги, пояснив, що ним дійсно увесь час здійснювалися відповідні повноваження, за виконання яких Законом передбачена винагорода: основна та додаткова, а також - відшкодування витрат, понесених ліквідатором під час процедури. Вважає, що належно і якісно виконав свою робота, яка має бути оплачена повністю за рахунок коштів, що ним стягнуто до ліквідаційної маси.

Розглядаючи заперечення кредитора щодо погодження затвердження винагороди та витрат ліквідатора суд зазначає таке.

Правовідносини щодо основної винагороди та витрат арбітражного керуючого за вказаний вище відтинок часу регулюються двома актами законодавства.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (що діяв до 22.10.2019) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

З 21.10.2019 введення в дію Кодексу з процедур банкрутства, яким збільшено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого та становить три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, ст.30 КУзПБ.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до приписів Закону та Кодексу України з процедур банкрутства звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками відповідної процедури подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При цьому суд зазначає, що несхвалення комітетом кредиторів грошових сум основної, додаткової винагороди та витрат є протиправним. Отже, рішення комітету кредиторів не погоджувати винагороду та витрати ліквідатора (протокол № 11)

Суд виходить з того, що кредитором не оспорюється розмір нарахованих ліквідатором грошових сум, право вимоги на які у нього виникли відповідно до законодавства, а заперечення кредитора щодо невиплати основної винагороди та компенсації витрат ліквідатора не ґрунтуються на вимогах закону.

Суд вважає, що ліквідатором правомірно нараховано суму грошової винагороди, понесенні ним витрати підтвердженні документально, непогодження звітів про нарахування грошової винагороди та понесених витрат комітетом не є підставою для їх не затвердження судом. Заперечення кредитора і комітету кредиторів - відхиляються.

Таким чином, суд погоджується з розрахунками ліквідатора Бєлоусова І.В., що за увесь час виконання ним обов`язків ліквідатора у цій справі йому нарахована і підлягає сплаті грошова винагорода у справі про банкрутство ТОВ «Завод кормових добавок «ДЕН» за період з 01.12.2015 по 31.07.2020 в розмірі 490 083,66 грн., з яких: основна винагорода становить 443 457,73 грн.; додаткова винагорода у формі 5% від вартості стягнутого на користь боржника майна - 38 188,96 грн.; додаткова винагорода у формі 3% від суми погашених вимог кредиторів 8436,97 грн.

Станом на час розгляду цієї справи грошові вимоги ліквідатора частково сплачені в сумі 339 464,66 грн. Витрати, що затверджувалися судом підлягають відшкодуванню.

Суд приймає до уваги заяву ліквідатора, що подана ним заява і клопотання мають визначити остаточний порядок розподілу коштів, що отримані до ліквідаційної маси та про відсутність інших джерел поповнення в подальшому ліквідаційної маси. Вирішення заяв і клопотань ліквідатора надасть змогу ліквідатору протягом п`яти днів завершити розрахунки з кредиторами та подати до суду на затвердження звіт і ліквідаційний баланс.

За таких обставин і правових підстав суд задовольняє усі клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В., затверджує звіти.

Керуючись ст.ст. 30, 60 КУзПБ, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити звіт про грошову винагороду та здійснення витрат ліквідатора Бєлоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ «Завод кормових добавок «ДЕН» погоджених комітетом кредиторів (протокол № 8) за період з 01.12.2019 по 29.02.2020 в розмірі: 40875,00 грн. - основна винагорода, та 980,20 грн. - витрати.

2. Затвердити звіт про грошову винагороду та здійснення витрат ліквідатора Бєлоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ «Завод кормових добавок «ДЕН» погоджених комітетом кредиторів (протокол № 9) за період з березень - квітень 2020 року в розмірі: 28 338,00 грн. - основна винагорода, та 44,40 грн. - витрати.

3. Затвердити звіт про грошову винагороду та здійснення витрат ліквідатора Белоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ «Завод кормових добавок «ДЕН» погоджених комітетом кредиторів (протокол № 10) за період травень - червень 2020 у розмірі: 28 338,00 грн. - основна винагорода, та 84,60 грн. - витрати.

4. Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора Белоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ «Завод кормових добавок «ДЕН», за липень 2020 року в розмірі: 14 169,00 грн. - винагорода, та 22,70 грн. - витрати.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору та кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2020

Суддя П.Д. Пригуза