ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2020 року справа № 925/1056/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Арскін" про стягнення 53708,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арскін" (вул. Благовісна, 341, кв. 20, м. Черкаси, 18015, ) про стягнення 53708,30 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" від 20.03.2019 №130/2018/WO-3.

Ухвалою від 25.08.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив вказану позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення до такого листа протягом п`яти днів з дня одержання вказаної ухвали.

31 серпня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 28.08.2020 №678/2020 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 25.08.2020 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті позивачем в установлений судом строк, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Арскін" про стягнення 53708,30 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1056/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко