ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2020 р., м. Київ Справа № 911/1178/20

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 17.08.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авто-Дрім" (02096, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 51, кв. 123, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72, ) про стягнення боргу, пені та 3% за надання послуг перевезення вантажів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авто-Дрім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айен Лоджистик" про стягнення боргу, пені та 3% за надання послуг перевезення вантажів.

Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 17.08.2020 про призначення справи до судового розгляду по суті. Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.

В описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 17.08.2020 допущено технічну описку, а саме, зазначено: «суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 14:00», водночас, правильно повинно бути зазначено: «суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 15:00».

До того ж, у резолютивній частині цієї ж ухвали також допущено помилку щодо призначення часу наступного судового засідання, а саме, зазначено: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 14:00.», в той час я повинно було: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 15:00.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказані технічні описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 17.08.2020 у справі №911/1178/20 технічну описку, а саме, запис: «суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 14:00», читати як: «суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 15:00».

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 17.08.2020 у справі №911/1178/20 технічну описку, а саме, запис: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 14:00», читати як: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.2020 на 15:00».

3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 17.08.2020 у справі №911/1178/20 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.09.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз