ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2020 року м. Дніпро Справа № 904/1202/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Чус О.В., Подобєда І.М.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 р. ( суддя Мельниченко І.Ф., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 24.01.2020 р.)

прийнятої за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у справі

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат",

м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 24.05.2011р.

за участю: державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 р. відмовлено в задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосфат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 р. по справі № 904/1202/15 - скасувати повністю. Ухвалити нове судове рішення про задоволення скарги ТОВ «Фосфат», яким: визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владислава Андрійовича, вчиненні при винесенні та направленні ТОВ «Фосфат» постанови про відкриття виконавчого провадження № 6068646 від 22.11.2019 р.; визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження № 6068646, від 22.11.2019 р., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстицію України Яковенко Владиславом Андрійовичем.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. (головуючий суддя Кощеєєв І.М., судді : Кузнецова І.Л., Чус О.В.) замінено у справі №904/1202/15 позивача - акціонерне товариство "ВТБ БАНК" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОРИНГ СІСТЕМ". Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 р. у справі № 904/1202/15 скасовано частково. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. задоволено частково - визнано неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А., вчинені при винесенні та направленні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фосфат" постанови про відкриття виконавчого провадження № 6068646 від 22.11.2019 р.; визнано недійсною постанову про відкриття провадження № 6068646, від 22.11.2019 р., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенком В.А. В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 р. у справі № 904/1202/15 залишено без змін.

Під час виготовлення повного тексту постанови суду, у вступній, мотивувальній та в резолютивній її частині було допущено описку в даті прийняття оскаржуваної ухвали, а саме: замість " 22.01.2020р." було зазначено "09.12.2019 р.".

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І. Л., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для виправлення описки в постанові суду.

Автоматичною системою документообігу, для виправлення описки в постанові, визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Подобєда І.М.

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в даті прийняття оскаржуваної ухвали, допущеної при виготовленні постанови, виклавши її у наступній редакції: " 22.01.2020 р.".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. у справі №908/1202/15 описку, не зачіпаючи суті постанови.

Вважати вірною датою винесення оскаржуваної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1202/15 - "22.01.2020р".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд