ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4198/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМП "Південьбуд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 393 517,72 грн. за договором поставки № 190827/01 від 27.08.2019

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача Литвиненко А.І.

Від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " БМП "Південьбуд" про стягнення заборгованості у сумі 393 517,72 грн. за договором поставки № 190827/01 від 27.08.2019.

Ухвалою від 05.08.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

10.08.2020 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 12.08.2020 відкрито провадження та призначено судове засідання на 08.09.2020.

08.09.2020 в судове засідання Відповідач не з`явився, явку представників не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення судового розгляду не надавав.

Позивач надав усні пояснення по справі у судовому засіданні.

Після судового засідання, канцелярією суду надано відзив на позовну заяву, в якому Відповідач зазначає, що Позивачем в порушення п.2.4. Договору поставки №190827/1 від 27.08.2019 року не було надано Відповідачу жодної технічної документації, чим було не дотримано вимог укладеного між сторонами договору та порушено свої зобов`язання за ним, а надану Позивачем до матеріалів справи Видаткову накладну №А-00352 було виписано 11.12.2019 року, що свідчить про порушення термінів поставки відповідно до договору та просить відмовити в позовних вимогах у повному обсязі.

У свою чергу, Відповідач в клопотанні зазначає, що вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, неявку Відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне розгляд клопотання Відповідача про перехід справи до загальної процедури - відкласти до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти до 05.10.2020 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

3. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 09.09.2020

Суддя Н.Г. Назаренко