ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020р. Справа № 917/1182/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу 917/1182/19 відкриту

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВБР", С.С. Міхно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив", вул. Небесної Сотні, буд. 13, офіс 400А, м. Полтава, Полтавська область, 36020,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

про стягнення 12 832 526,84 грн.

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Ісмаілова М.О. (директор)

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1419/19 від 12.07.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" про стягнення грошових коштів у сумі 12 832 526,84 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2019 р. (суддя Білоусов С.М.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" залишено без руху та надано позивачу строк - 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаній в ній недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач усунув недолік позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2019 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1182/19. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2019р.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.01.2020р. задоволено заяви сторін про проведення врегулювання спору за участі судді, розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у справі № 917/1182/19 до 13.02.2020р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2020р. (суддя Білоусов СМ.) припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі 917/1182/19, передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 р. справу передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 24.02.2020р. (з урахуванням ухвали господарського суду Полтавської області від 27.02.2020р. про виправлення описки) суддя Ореховська О.О. прийняла справу № 917/1182/19 до свого провадження. Згідно зазначеної ухвали суду справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 24.03.2020р.

Підготовче засідання 24.03.2020р. не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О.

У зв"язку з введенням на території України карантинних заходів, запроваджених згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020р. № 211 ( зі змінами), в ухвалі господарського суду Полтавської області від 14.04.2020р. зазначено, що про дату і час судового засідання суду учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2020р. призначено підготовче засідання у справі на 02.07.2020 р..

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 02.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 20.08.2020р. Також зазначеною ухвалою суду зокрема, залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб () (п. 3); зобов"язано позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (п.4), зобов`язано третю особу надати суду письмові пояснення (з доказами направлення учасникам справи) щодо позову або відзиву (п. 5); зобов`язно позивача, на виконання вимог ухвал суду від 10.10.2019 р. (а.с. 94-96 ), надати суду та відповідачу належним чином оформлену заяву свідка, з дотриманням вимог ст.ст. 90 та 88 ГПК України (п. 6) та надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал письмового доказу - оригіналу угоди від 01.10.2013 р. між ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ТОВ "Мако Актив" (п. 8).

Ухвала господарського суду Полтавської області від 02.07.2020р. направлена судом учасникам справи і була отримана ними, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 02.07.2020р.

Позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги вимог п. 4 та п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області від 02.07.2020р. не виконав, витребувані документи суду не надав. Крім цього, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області від 24.02.2020р. в частині надання оригіналів документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Від відповідача надійшло клопотання від 20.08.2020р. (вх. № 8990 від 20.08.2020р.) про призначення судової експертизи, проведення якої відповідач просить суд доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.2 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 24.09.2000 р. до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Позивачу у строк до 20.09.2020р. виконати вимоги:

- ухвали господарського суду Полтавської області від 10.10.2019р. (п. 6),

- ухвали господарського суду Полтавської області від 24.02.2020р. (п.6),

- ухвали господарського суду Полтавської областіта від 02.07.2020р. (п. 4, п. 6).

3. Відповідачу у строк до 15.09.2020р. надати суду докази направлення клопотання про призначення експертизи від 20.08.2020р. на адреси позивача та третьої особи.

4. Позивачу у строк до 23.09.2020р. письмово викласти суду та відповідачу свою правову позицію щодо клопотання відповідача про призначення експертизи.

5. Третій особі у строк до 23.09.2020р. надати суду письмові пояснення ( з доказами направлення учасникам справи) щодо відзиву.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська