Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/862/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 3106,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення основного боргу у сумі 3106,30 грн., а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на невиконання відповідачем взятого на себе обов`язку з оплати виконаних виконавцем робіт на підставі договору №06Аzh8362-18 від 01.04.2018 на експлуатацію складових газорозподільної системи.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, у ній викладених; витребувано у позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 23.07.2020 про залишення позовної заяви без руху необхідні документи; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Судом встановлено, що 23.07.2020 позивачем отримано ухвалу господарського суду від 23.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.07.2020 зазначене повідомлення повернулося до суду, про що свідчить відтиск штемпеля загального відділу Господарського суду Житомирської області.

З огляду на викладене, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 12.08.2020 (з врахуванням строку поштового перебігу).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, вказана позовна заяв підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення основного боргу у сумі 3106,30 грн., а також судового збору. разом з доданими документами на 16 арк., у тому числі оригіналами фіскального чеку від 21.07.2020, поштової накладної № 686 та описом вкладення у цінний лист.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.08.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)