ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 903/551/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"

до відповідача Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про стягнення 3075028,88грн.

Суддя Вороняк А.С.,

Секретар судового засідання Хвищук Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Дзюрило А.Р., довіреність

від відповідача: н/з

Встановив: 31.07.2020 позивач - Приватне акціонерне товариство "Волинська фондова компанія" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 3075028,88грн., з них: 1867504,95 грн. - орендна плата, 163887,77 грн. - пеня та 163845,92 грн. - інфляційні втрати, 879790,24 грн. - 28% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №24 від 12.07.2017, укладеного між сторонами у справі, щодо повної та своєчасної оплати за оренду техніки в сумі 1867504,95 грн., внаслідок чого відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню, інфляційні втрати та 28% річних.

Ухвалою суду від 05.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2020.

20.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання ФГ "Західний Буг" ОСОБА_1 від 18.08.2020 про зупинення провадження у справі, в якому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до вирішення Господарським судом Волинської області справи №903/131/20 за позовом ФГ «Західний Буг» до ПрАТ «Волинська фондова компанія» про визнання договорів недійсними.

26.08.2020 на адресу суду надійшов відзив від 25.08.2020 в якому відповідач повністю не погоджується з позовними вимогами , вважає позов необґрунтованим та безпідставним у зв`язку з тим, що укладення договорів поставки №252Т та оренди №24 спрямовано на приховування іншого правочину - договору фінансового лізингу, який сторони насправді вчинили. Щодо інфляційних втрат та пені зазначає, що позивачем розрахунок здійснено неправильно. Просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Також, до відзиву додає попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

02.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання 02.09.2020 представник відповідача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про підготовче засідання у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №950 від

14.08.2020; представник позивача подала клопотання №101 від 02.09.2020 про продовження строків подання відповіді на відзив та усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання відповіді на відзив.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача та відкладення підготовчого судового засідання на 30.09.2020 на 15:30 год. та вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у наступному засіданні з заслуховування думки представника позивача.

Крім того, в клопотанні відповідача від 02.09.2020 про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні представник відповідача просить суд визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - будь-який суд, що розташований на території міста Києва незалежно від його спеціалізації та інстанції, зокрема, але не виключно Шевченківський районний суд міста Києва, Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи строк подання заяви, технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, що призначене на 30.09.2020 на 15:30 год. по справі №903/551/20, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 30.09.2020 на 15:30 год. в режимі відеоконференції забезпечити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати(надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 183, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання відбудеться "30" вересня 2020 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі №903/551/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі №903/551/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 3075028,88грн. 30.09.2020 о 15год. 30хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Північному апеляційному господарському суду, представнику відповідача, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк