ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1714/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2020, ухвалене суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 18.08.2020

у справі № 916/1714/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошайрподілля»

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про стягнення 1888994,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автошайрподілля» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», в якому просило суд стягнути з останнього 1888994,16 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.08.2020 у справі № 916/1714/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошайрподілля» задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на його користь 1888994,16 грн. заборгованості та 28337,91 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» подало на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, скаржником не надано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2020 у справі №916/1714/20.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, складає 42502,37 грн. (28334,91 грн. х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що також відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2020 у справі № 916/1714/20 залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» строк (протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ», що при невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук