ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1169/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: ОСОБА_1 , ТОВ "Агроінд", заступник директора.

від кредитора: ТОВ "Деміс Канц", ліквідатор Марченко Яна Василівна посвідчення №243 від 25.02.2013.

від боржника: ліквідатор Лукашук Віталій Васильович, посвідчення №1941 від 21.12.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан".

Ухвалою суду від 01.07.19 клопотання ліквідатора №02-02/67 від 24.06.19 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ЛАН" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів №08 від 18.06.19 задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЛАН" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 місяців. Клопотання ТОВ "Пігрейн" про витребування доказів задоволено. Клопотання ліквідатора №02-02/69 від 01.07.19 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Руденко Вікторії Аркадіївни (52300, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Кіровське, вул. Центральна, 79А) належним чином посвідчені копії наступних документів: установчі документи та документи, що підтверджують повноваження органів та/або посадових осіб ТОВ "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ), ТОВ "Пігрейн" () на вчинення означених правочинів; рішення (протоколів) учасників ТОВ "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ), ТОВ "Пігрейн" () з питань відчуження/придбання нерухомого майна ТОВ "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ); документи, які посвідчують право власності ТОВ "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) на нерухоме майно; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "Лан" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ); технічні паспорти на нерухоме майно ТОВ "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ); звітів про оцінку майна ТОВ "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ); договори купівлі-продажу від 22.02.2016р., реєстрові номери 172, 131, 192, 141, 144, 162, 156, 188, 147, 150, 165, 128, 153, 138, 192, 159, 169, 195, 134, 204, 202, 201, 198, 185, 213, 214 укладених між ТОВ "ЛАН" () та ТОВ "Пігрейн" (); всі інші документи, що містяться у справах нотаріуса, відносно посвідчення означених договорів купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "ЛАН" (). Клопотання ТОВ "Деміс Канц" про залишення без розгляду заяви (позовної заяви) кредитора ТОВ "Деміс Канц" № 02-12/748 від 22.05.19р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 302-13/1017 від 13.10.18р. з урахуванням уточнення задоволено. Заяву (позовну заяву) кредитора ТОВ "Деміс Канц" №02-12/748 від 22.05.19 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №302-13/1017 від 13.10.18 з урахуванням уточнення залишено без розгляду. Відкладено судове засідання на 31.07.2019 о 10:30 год. для розгляду наступних документів: заяви ліквідатора №02-31/47 від 13.03.19 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, заяви ліквідатора №02-02/42 від 25.04.19 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, заяви ТОВ "Пігрейн" про застосування строків позовної давності з урахуванням доповнення, заяви ліквідатора №02-02/61 від 06.06.19 про спростування майнових дій.

23.07.19 до відділу канцелярії суду від ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 01.07.19.

Ухвалою суду від 25.07.2019 зупинено провадження у справі №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 16; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

26.07.2019 справу №904/1169/17 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.19 у справі №904/1169/17 задоволено Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі №904/1169/17 в частині відмови в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" б/н від 27.03.2019 про заміну кредитора правонаступником скасовано. Здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство "Національні інвестиції" (, місцезнаходження: 06101, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (; місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17).

06.11.2019 Центральний апеляційний господарський суд виніс додаткову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про ухвалення додаткового рішення по справі №904/1169/17 задоволено. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (; 49051, м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16) на користь ТОВ "Міжнародна юридична компанія і партнери" (; 01033, м.Київ, Печерський район, вул.Шота Руставелі, будинок 27, офіс 17) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00грн. Видачу наказу доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2019 відмовлено Гапоненку Роману Івановичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за вих. №02-09/1727 від 04.11.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 в частині розгляду звітів розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича про нарахування грошової винагороди та про відшкодування витрат у справі №904/1169/17.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 в частині залишення без розгляду заяви про винесення рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/1169/17 скасовано. Справу №904/1169/17 передано на новий апеляційний розгляд у зазначеній частині до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2019 клопотання Гапоненка Романа Івановича про повернення судового збору в розмірі 1921 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №617 від 04.11.2019, за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 у справі №904/1169/17, задоволено. Повернуто Гапоненку Роману Івановичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №617 від 04.11.2019, за реквізитами: № рахунку - 6007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач-УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897. Повернуто Гапоненку Роману Івановичу оригінал платіжного доручення № 617 від 04.11.2019.

30.01.2020 Центральний апеляційний господарський суд виніс додаткову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених заявником в зв`язку з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/1169/17 задовольнив частково. Стягнув з Товариства обмеженою відповідальністю "Лан" (вул. Богдана Хмельницького, 16, м. Дніпро, 49051, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (вул. Шота Руставелі, 27, офіс 17, м. Київ, 01033, ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 (шість тисяч) грн.00 коп. Видачу наказу доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/1169/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/1169/17 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд".

17.02.2020 справу №904/1169/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.02.2020 поновлено провадження у справі №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ), клопотання ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" №б/н від 24.09.2019 про усунення арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ЛАН", клопотання ТОВ "Деміс Канц" №02-12/945 від 09.10.19 про повернення судового збору, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. №02-02/102 від 28.12.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 (шість) місяців, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора у справі № 904/1169/17, а саме з Лівобережної об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийнято до розгляду.

Цією ж ухвалою призначено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" №б/н від 24.09.2019 про усунення арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ЛАН", клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. №02-02/102 від 28.12.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 (шість) місяців, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д про заміну кредитора у справі №904/1169/17, а саме, з Лівобережної об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області №б/н від 10.07.19 про заміну кредитора по справі, заяви ліквідатора №02-31/47 від 13.03.19 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, заяви ліквідатора №02-02/42 від 25.04.19 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, заяви ТОВ "Пігрейн" про застосування строків позовної давності з урахуванням доповнення, заяви ліквідатора №02-02/61 від 06.06.19 про спростування майнових дій на 31.03.2020.

02.03.2020 до відділу канцелярії суду від ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява №447 від 24.02.20 про відвід судді Владимиренко І.В. по справі №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ).

Ухвалою суду від 03.03.2020 задоволено заяву судді Владимиренко І.В. про самовідвід від розгляду справи №904/1169/17 в тому числі заяв з кредиторськими вимогами до банкрута та позовних проваджень в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 16; ). В задоволенні заяви ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" №447 від 24.02.20 про відвід судді Владимиренко І.В. по справі №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 16; ) відмовлено, ухвалено передати справу №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 16; ), заяви з кредиторськими вимогами до банкрута та позовні провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 16; ) для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16299/19 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 справу №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) прийнято до свого провадження суддею Первушиним Ю.Ю.

17.03.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020 справу №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.05.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" залишено без задоволення, додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №904/1169/17 залишено без змін.

09.06.2020 справу №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 16; ) повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 призначено судове засідання на 30.07.2020 для розгляду наступних документів:

- клопотання ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" № б/н від 24.09.2019 про усунення арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ЛАН";

- клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. №02-02/102 від 28.12.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 (шість) місяців;

- клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 10.07.19 про заміну кредитора по справі;

- клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора у справі №904/1169/17, а саме з Лівобережної об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

- заява ліквідатора №02-31/47 від 13.03.19 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна;

- заява ліквідатора №02-02/42 від 25.04.19 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна;

- заява ТОВ "Пігрейн" про застосування строків позовної давності з урахуванням доповнення;

- заява ліквідатора № 02-02/61 від 06.06.19 про спростування майнових дій;

- клопотання №02-02/115 від 02.03.2020 про витребування у Томаківської районної державної адміністрації копії реєстраційних справ щодо земельних ділянок на підставі яких право на користування земельними ділянками перейшло з ТОВ "ЛАН" до ТОВ "Пігрейн";

09.07.2020 до відділу канцелярії суду надійшли письмові пояснення ліквідатора №02-02/144 від 07.07.2020 на заяву про застосування строку позовної давності, якими зазначає, що перебіг строку позовної давності зупинився з 15.02.2017 у зв`язку із введенням ухвалою суду від 15.02.2017 мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "ЛАН". Таким чином, строк позовної давності за вимогами ліквідатора до ТОВ "Пігрейн" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна не пропущено.

15.07.2020 ліквідатором подано до канцелярії суду клопотання №02-02/148 від 14.07.2020 (вх. №31875/20 від 15.07.2020) про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ЛАН", затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, додаткової грошової винагороди, затвердження витрат ліквідатора, понесених в ліквідаційній процедурі та звіту про витрати, здійснені з розрахунку боржника, затвердження звіту про нарахування оплати послуг спеціаліста - бухгалтера ТОВ "ЛАН" (том-23, арк.с. 63-186).

28.07.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" №458 від 22.07.2020 (вх. №34247/20 від 28.07.2020), яким на виконання вимог ухвали суду надає пояснення щодо заявленого клопотання від 24.09.2019 про усунення арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН". Так, подане кредитором клопотання ґрунтується на тому, що у діяльності арбітражного керуючого Лукашука В.В. при виконанні обов`язків ліквідатора у даній справі виникає конфлікт інтересів, на підставі того, що арбітражний керуючий Лукашук В.В. та арбітражний керуючий Марченко Я.В. (що виконує обов`язки ліквідатора ТОВ "Деміс Канц", котрий являється єдиним членом комітету кредиторів ТОВ "ЛАН") здійснюють свою професійну діяльність в одному офісі. На підставі наведеного, кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЛАН".

30.07.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника ТОВ "Пігрейн" адвоката Іванчика П.В., яким зазначає, що у зв`язку з припиненням співпраці з адвокатом, який раніше представляв інтереси ТОВ "Пігрейн" у даній справі та укладення договору про надання правової допомоги з новим адвокатом лише за день до призначеного судового засідання - 29.07.2020 та з метою надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи для надання своєї правової позиції та додаткових доказів по справі, просить суд визнати об`єктивними причини неможливості розгляду заяв, що стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Пігрейн" в судовому засіданні, призначеному на 30.07.2020 о 10:00 та перенести їх розгляд на іншу дату.

30.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання кредитора - ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", яким зазначає про неможливість бути присутнім в призначеному судовому засіданні з огляду на впровадженні карантинні заходи та враховуючи відсутність у суду технічної можливості для участі у судовому засіданні 30.07.2020 в режимі відеоконференції та просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 30.07.2020 судом задоволено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. №4551/20 від 29.01.2020) про заміну кредитора його правонаступником, здійснено заміну кредитора по справі №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, ), а саме з Лівобережної об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: 49600, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а; ); задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича №02-02/102 від 28.12.2019 (вх. №60796/19 від 28.12.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі 904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, ) арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича - до 30.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 прийнято до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора №02-02/148 від 14.07.2020 (вх. №31875/20 від 15.07.2020) про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ЛАН", затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, додаткової грошової винагороди, затвердження витрат ліквідатора, понесених в ліквідаційній процедурі та звіту про витрати, здійснені з розрахунку боржника, затвердження звіту про нарахування оплати послуг спеціаліста - бухгалтера ТОВ "ЛАН", а також задоволено клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкладено судове засідання на 06.08.2020 (том-24, арк.с. 7-13).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора №02-02/115 від 02.03.20 про витребування у Томаківської районної державної адміністрації копії реєстраційних справ щодо земельних ділянок на підставі яких право на користування земельними ділянками перейшло з ТОВ "ЛАН" до ТОВ "Пігрейн" відмовлено, відкладено розгляд справи на 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора №02-02/118 від 16.03.20 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пігрейн" належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів, придбаних ТОВ "Пігрейн" в ТОВ "ЛАН" відмовлено, відкладено розгляд справи на 01.09.2020.

Розглянувши у судовому засіданні 01.09.2020 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича №02-02/148 від 14.07.2020 (вх. №31875/20 від 15.07.2020), суд дійшов висновку про часткове задоволення з наступних підстав.

Щодо клопотання №02-02/148 від 14.07.2020 ліквідатора про встановлення арбітражному керуючому Лукашуку Віталію Васильовичу за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» основну грошову винагороду в розмірі 10 (десяти) розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора та затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 27.03.2019 по 20.10.2019 слід зазначити наступне.

Статтею 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), яка діяла на момент здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, передбачено право арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статті 115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 3 статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, втратили чинність всі редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак, оскільки під час виконання ліквідатором своїх обов`язків діяв Закон про банкрутство, в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 року, господарський суд приймає рішення з урахуванням його положень.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Гапоненку Р.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика", правонаступником якого є ТОВ "Агроінд" (ухвала господарського суду від 22.06.17).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2019 припинено повноваження керівника ТОВ "Лан" та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна товариства Гапоненка Романа Івановича.

Отже, відповідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.17 покладено виконання обов`язків керівника на розпорядника майна ТОВ "Лан" арбітражного керуючого Гапоненко Р.І.

Протоколом зборів комітету кредиторів № 1 від 08.12.17 було встановлено розмір грошової винагороди - за кожен місяць виконання ним повноважень керівника в сумі 15 000,00 грн. за рахунок боржника.

Але, Гапоненко Р.І. в супереч вимогам діючого законодавства не скористався своїм правом та не звернувся до господарського суду, для затвердження та зміни розміру грошової винагороди - за кожен місяць виконання ним повноважень керівника в сумі 15 000,00 грн. за рахунок боржника, яка перевищує два розміри мінімальної заробітної плати, яка була вже встановлена ухвалою господарського суду від 15.02.17.

Таким чином, суд не приймає до уваги, Протокол зборів комітету кредиторів №1 від 08.12.17 яким було встановлено розмір грошової винагороди - за кожен місяць виконання повноважень керівника в сумі 15 000,00 грн.

Проте, суд звертає увагу, що станом на день розгляду даного клопотання у справі №904/1169/17 судом не встановлювався інший розмір грошової винагороди, окрім встановлених ухвалою господарського суду від 15.02.17 двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ЛАН" арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича та призначено ліквідатором ТОВ "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича.

Таким чином, з 27.03.2019 повноваження ліквідатора ТОВ "ЛАН" здійснює арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович.

Протоколом зборів комітету кредиторів №11 від 10.07.2020 встановлено основну грошову винагороду в розмірі 10 (десяти) розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора за період з 27.03.2019 по 20.10.2019 (том-23, арк.с. 69-75).

У Протоколі зборів комітету кредиторів №11 від 10.07.2020 наведено відповідний розрахунок розміру основної грошової винагороди за період з 27.03.2019 по 20.10.2019, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 281 298,03 грн.

Розрахунок розміру основної грошової винагороди ліквідатору здійснено з розрахунку 10 (десяти) мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Суд вважає, що нарахування основної грошової винагороди ліквідатору з розрахунку 10 (десяти) мінімальних заробітних плат за кожен місяць суперечить вимогам частини 3 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Присутній у судовому засіданні представник кредитора - ТОВ "Агроінд" заперечував проти встановлення основної грошової винагороди ліквідатору у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат за кожен місяць, оскільки він є завищеним.

Відповідно до частини 3 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Лукашука В.В. за виконання повноважень ліквідатора повинна визначатись в розмірі двох середньомісячних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Судом також прийнято до уваги те, що пунктом 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.03.2013 № 01-06/606/2012 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому, в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

У зв`язку з відсутністю у ліквідатора інформації (в матеріалах справи також відсутня інформація) про розмір та отримання керівником ТОВ «ЛАН заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражному керуючому Лукашуку В.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» не може перевищувати розміру чотирьох мінімальних заробітних плат.

У Законі України "Про державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 4 173 грн. 00 коп.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Лукашука В.В. за виконання повноважень ліквідатора повинна становити у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника, із розрахунку розміру середньомісячної плати керівника, що складає 8346,00 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, судом здійснено власний розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 27.03.2019 по 20.10.2019 становить:

- за період з 27.03.2019 по 31.03.2019 (3 відпрацьованих дні) = 1 615,35 грн. (4173х4/31х3);

- за період з 01.04.2019 по 30.04.2019 =16692,00 грн.

- за період з 01.05.2019 по 31.05.2019 =16692,00 грн.

- за період з 01.06.2019 по 30.06.2019 =16692,00 грн.

- за період з 01.07.2019 по 31.07.2019 =16692,00 грн.

- за період з 01.08.2019 по 31.08.2019 =16692,00 грн.

- за період з 01.09.2019 по 30.09.2019 =16692,00 грн.

- за період з 01.10.2019 по 20.10.2019 (20 відпрацьованих дні) =10 769,00 грн.(4173х4/31х20);

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора ТОВ «ЛАН» про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» з 27.03.2019 по 20.10.2019 включно, в розмірі 56268,20 грн.

Щодо клопотання №02-02/148 від 14.07.2020 ліквідатора про встановлення ліквідатору ТОВ «ЛАН» з 21.10.2019 основну грошову винагороду в розмірі 3 (трьох) розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора до моменту припинення його повноважень та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 21.10.2019 по 30.06.2020 у розмірі 115 173,36 грн. слід зазначити наступне.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Лукашуку В.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з 21.10.2019.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Судом також враховано, що засіданням комітету кредиторів ТОВ "ЛАН" від 10.07.2020 (протокол №11) прийнято рішення та вирішено встановити ліквідатору ТОВ "ЛАН" з 21.10.2019 основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора до моменту припинення його повноважень.

Отже, враховуючи приписи статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, клопотання ліквідатора в частині встановлення розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/1169/17 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат слід задовольнити та встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Лукашуку В.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі з 21.10.2019 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати у відповідності до абзацу 7 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор у клопотанні №02-02/148 від 14.07.2020 просив суд про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора у справі №904/1169/17 про банкрутство ТОВ "ЛАН" за період з 21.10.2019 по 30.06.2020 в сумі 115 173,36 грн.

При цьому нарахування грошової винагороди за період з 21.10.2019 по 30.06.2020 проведено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, що узгоджується із положеннями чинної наразі статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора ТОВ «ЛАН» про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 115 173, 36 грн. за період з 21.10.2019 по 30.06.2020 виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» є обґрунтованим, та схвалений у відповідності до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства комітетом кредиторів (Протокол комітету кредиторів №11 від 10.07.2020), у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Щодо клопотання №02-02/148 від 14.07.2020 ліквідатора про встановлення ліквідатору ТОВ «ЛАН» додаткової грошової винагороди в розмірі 5 (п`яти) відсотків від суми стягнутої на користь банкрута дебіторської заборгованості та затвердження додаткової грошової винагороди у розмірі 59976,29 грн. слід зазначити наступне.

Згідно статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Станом на дату звернення з даним клопотанням в рамках справи №904/1169/17 про банкрутство ТОВ "ЛАН" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. не встановлено розмір додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Кодексом врегульовано, що розмір додаткової грошової винагороди встановлюється за фактом виконання арбітражним керуючим певних дій, зокрема: за повернення майна боржника, яке перебувало у третіх осіб та за погашення вимог кредиторів, а право вимоги виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Отже, арбітражний керуючий, при наявності підстав, а саме при фактичному надходженні до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, ліквідатор має безумовне право на нарахування додаткової винагороди та її виплати.

Згідно з вимогами пункту 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Комітетом кредиторів на засіданні 10.07.2020 було прийнято рішення про встановлення ліквідатору ТОВ "ЛАН" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. додаткової грошової винагороди в розмірі п`яти відсотків від суми стягнутої на користь банкрута дебіторської заборгованості.

З огляду на викладені норми законодавства, суд задовольняє клопотання ліквідатора та визначає арбітражному керуючому Лукашуку В.В. додаткову грошову винагороду в розмірі п`яти відсотків від суми стягнутої на користь банкрута дебіторської заборгованості, відповідно до частини 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як свідчить з банківських виписок, які додані до клопотання (том-23, арк.с. 76-79) за період з 11.03.2020 по 27.05.2020 на розрахунковий рахунок ТОВ "ЛАН" перераховано кошти в сумі 1 199 525, 81 грн., отримані від реалізації майна СФГ "Світлана" в рамках виконавчого провадження №59832490.

Отже, відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає до сплати ліквідатору ТОВ "ЛАН" додаткова грошова винагорода в розмірі п`яти відсотків від суми стягнутої дебіторської заборгованості, що становить 59 976,29 грн.

Таким чином, звіт про нарахування додаткової грошової винагороди суд визнає обґрунтованим, таким, що узгоджується з всіма обставинами даної справи, підтверджується наданими документами та матеріалами, у зв`язку з чим звіт підлягає затвердженню.

Щодо клопотання №02-02/148 від 14.07.2020 ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора ТОВ «ЛАН» про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 27.03.2019 по 10.07.2020 включно в розмірі 59276,93 грн. та затвердження звіту ліквідатора ТОВ «ЛАН» про здійснення витрат з рахунку боржника ТОВ «ЛАН» за період з 27.03.2019 по 10.07.2020 включно в розмірі 8 771,00 грн. слід зазначити наступне.

Суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

З наданих відомостей про витрати у справі про банкрутство №904/1169/17 ліквідатор повідомляє суд про витрати, авансовані ліквідатором, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство за період з 27.03.2019 по 10.07.2020 включно у сумі 59 279,93 грн. та про витрати, пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури за період з 27.03.2019 по 10.07.2020 на загальну суму 8 771,00 грн.

Дослідивши докази понесених витрат, судом встановлено та матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати ліквідатора, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов`язків ліквідатора на наступні суми:

- 4095,70 грн. - поштові витрати;

- 25140,97 грн. - витрати на придбання паливно-мастильних матеріалів;

- 620,00 грн. - отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- 27160,26 грн. - витрати пов`язані зі сплатою судового збору;

- 551,49 грн. - комісія банку, послуги банку;

- 453,00 грн. - виготовлення дублікату печатки;

- 250,00 грн. - оплата довідки НБУ;

- 205,51 грн. - витрати на проїзд (відрядження);

- 800,00 грн. - оплата послуг нотаріуса.

Витрати пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури:

- 1040,00 грн. - оплата банківських послуг АТ"ОТП Банк";

- 4431,27 грн. - сплата судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області;

- 3300,00 грн. - зняття заборони, вилучення запису про іпотеку.

Відтак суд вважає, що визначені витрати арбітражного керуючого є обґрунтовано підтвердженими належними доказами, а тому звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №904/1169/17 підлягає затвердженню.

Щодо клопотання №02-02/148 від 14.07.2020 ліквідатора про затвердження звіту про нарахування оплати послуг спеціаліста - бухгалтера ТОВ «ЛАН», за період з 01.04.2019 по 30.06.2020 включно, в розмірі 105 000, 00 грн. слід зазначити наступне.

Як свідчить з протоколу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ «ЛАН» від 10.07.20 , рішенням комітету 18.09.2019 було погоджено витрати на залучення ліквідатором ТОВ «ЛАН» спеціаліста - бухгалтера, за договором цивільно-правового характеру з оплатою в розмірі 7000,00грн. в місяць з 01.04.2019.

На підставі зазначеного рішення комітету кредиторів ТОВ «ЛАН» та керуючись статтею 12 КУзПБ, з метою забезпечення ведення на підприємстві бухгалтерського обліку та податкової звітності, ліквідатор залучив з 01 квітня 2020 року одного спеціаліста - бухгалтера, з оплатою його послуг за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, стягнутої та (або) реалізованої дебіторської заборгованості.

Між ТОВ "ЛАН" в особі ліквідатора Лукашука Віталія Васильовича та фізичною особою ОСОБА_3 укладено Договорів про надання послуг (виконання робіт) від 01.04.2019 (том-23, арк.с. 80-81).

Відповідно до 2.6 Договору, щомісячна оплата послуг спеціаліста відповідно до укладеного з ним договору цивільно-правового характеру встановлена у розмірі 7000,00 (сім тисяч грн. 00 коп.) гривень.

На підтвердження надання послуг спеціалістом - бухгалтером ліквідатором надано Акти приймання - передачі наданих послуг за період з з 01.04.2019 по 30.06.2020 на загальну суму 105000,00 грн. (том-23, арк.с. 82-96).

Таким чином, суд вважає, що звіт про нарахування оплати послуг спеціаліста - бухгалтера ТОВ «ЛАН» за період з 01.04.2019 по 30.06.2020 включно, в розмірі 105000,00 грн. є обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича №02-02/148 від 14.07.2020 (вх. №31875/20 від 15.07.2020) - задовольнити частково.

2. Встановити арбітражному керуючому Лукашуку Віталію Васильовичу за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації за період з 27.03.2019 по 20.10.2019 у сумі 8346,00 грн.;

3. Встановити ліквідатору ТОВ «ЛАН» з 21.10.2019 основну грошову винагороду в розмірі 3 (трьох) розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора до моменту припинення його повноважень;

4. Встановити ліквідатору ТОВ «ЛАН» додаткову грошову винагороду в розмірі 5 (п`яти) відсотків від суми стягнутої на користь банкрута дебіторської заборгованості;

5. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «ЛАН» про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» з 27.03.2019 по 20.10.2019 включно, в розмірі 56 268, 20 грн., за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛАН» з 21.10.2019 року по 30.06.2020 включно, в розмірі 115 173,36 грн., а всього у розмірі 171441,56 грн.;

6. Затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатора ТОВ «ЛАН» у розмірі 59 976,29 грн.;

7. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «ЛАН» про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 27.03.2019 по 10.07.2020 включно в розмірі 59 276,93 грн.;

8. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «ЛАН» про здійснення витрат з рахунку боржника ТОВ «ЛАН» за період з 27.03.2019 по 10.07.2020 включно в розмірі 8 771,00 грн.;

9. Затвердити звіт про нарахування оплати послуг спеціаліста - бухгалтера ТОВ «ЛАН», за період з 01.04.2019 по 30.06.2020 включно, в розмірі 105 000, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 07.09.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин