номер провадження справи 33/30/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 Справа № 908/894/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Петриченко А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви (вих. № 2-5/20 від 18.08.2020) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/894/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метцентр (69035, м. Запоріжжя, вул. О. Пивоварова, буд. 4)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

про стягнення суми

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020 у справі № 908/894/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метцентр задоволений частково. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метцентр (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, ) 5278 (п`ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 65 коп. пені за порушення строку поставки товару по договору № 16064 від 08.02.2016, 1990 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто) грн. 72 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, 12.08.2020 судом на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.

18.08.2020 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна надійшла заява (вих. № 2-5/20 від 18.08.2020) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 по справі № 908/894/20.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2020 заяву передано для розгляду судді Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 19.08.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначений у судовому засіданні 26.08.2020. Також вказаною ухвалою задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про заборону приймати виконавчий документ до виконання до розгляду даної заяви; заборонено до розгляду по суті заяви (вих. № 2-5/20 від 18.08.2020) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 № 908/894/20, приймати виконавчий документ до виконання, а саме: наказ Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 по справі № 908/894/20.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання 26.08.2020 представники сторін не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши надані до заяви документи, суд дійшов до висновку про її задоволення виходячи з такого.

Заява Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна мотивована тим, що відповідачем повністю та добровільно виконане рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020 у справі № 908/894/20, а саме: 08.07.2020 на рахунок ТОВ «ТД Метцентр» перераховано 7269,36 грн., про що свідчить платіжне доручення № 13634 від 08.07.2020.

До заяви заявником додано засвідчену копію банківської виписки за 08.07.2020, з якої слідує, що відповідачем у дійсній справі перераховано ТОВ «ТД Метцентр» 7269,37 грн. (платіжне доручення № 13634) з призначенням платежу «оплата відповідно рішенню Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020, справа № 908/894/20».

Отже обов`язок боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 у справі № 908/894/20, виданим на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020, відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 № 908/894/20, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020 у справі № 908/894/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву (вих. № 2-5/20 від 18.08.2020) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 № 908/894/20, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.06.2020 у справі № 908/894/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 31.08.2020.

Суддя М.В. Мірошниченко