ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1228/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши подання державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в Одеській області Анісімової А.В. від 31.08.2020 № 79613 (вх. 2-3685/20 від 02.09.2020) про тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лузанівка»

боржник: Фізична особа-підприємець Деконосидзе Олена Валеріївна

в с т а н о в и в:

На адресу Господарського суду Одеської області 02.09.2020 надійшло подання державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в Одеській області Анісімової А.В. про тимчасове обмеження фізичної особи боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Вказане подання обґрунтоване тим, що в Другому Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в Одеській області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 62564158 з виконання:

- наказу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 № 916/1228/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лузанівка» 76 648,10 грн.;

- наказу Господарського суду Одеської області від 13.12.2019 № 916/2788/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лузанівка» 78 125,26 грн.

Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник веде підприємницьку діяльність, рухоме майно не зареєстровано, грошові кошти на банківських рахунках відсутні. Як випливає зі змісту відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено. Як випливає зі змісту відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено. Як випливає зі змісту відповіді на запит до МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Судом встановлені наступні обставини 24.12.2019 старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Нємазєнко Андрієм Віталійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60921573 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 № 916/1228/19.

12.03.2020 представником боржника ФОП Деканосидзе О.В. адвокатом Савицьким А.Я. було подано заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП № 60921573. Крім того, 12.03.2020 представником боржника ФОП Деканосидзе О.В. адвокатом Савицьким А.Я. також було подано заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП № 61115905. Тобто, боржник обізнаний про наявність виконавчих проваджень.

14.07.2020 державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анісімовою Анастасією Валеріївною винесено постанову про арешт коштів боржника.

14.07.2020 державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Анісімовою Анастасією Валеріївною винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень № 60921573, № 61115905 у зведене виконавче провадження № 62564158.

Докази виконання наказів Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 № 916/1228/19 та від 13.12.2019 № 916/2788/19 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини першої статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно із статтею 313 Цивільного кодексу України Фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 № 3857-ХІІ встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із частинами першою та другою статті 337 Господарського процесуального кодексу України Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 Господарського процесуального кодексу України Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи викладене, з урахуванням ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, положеннями пункту 3 частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" та постановами про відкриття виконавчих проваджень ВП 60921573, ВП 61115905, суд дійшов висновку про наявність підстав застосування судом такого виключного заходу забезпечення виконання судового рішення, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (за кордон) боржника без вилучення паспортного документа. А відтак, підлягає задоволенню подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника Деканосидзе Олени Валеріївни.

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання державного виконавця Анісімової А.В. від 31.08.2020 № 79613 (вх. 2-3685/20 від 02.09.2020) про тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України.

2. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до повного виконання рішень Господарського суду Одеської області від 17.07.2019 № 916/1228/19 та від 18.11.2019 № 916/2788/19.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом строків, встановлених Законом України Про виконавче провадження з дня її постановлення.

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов