overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/593/20

За позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства

"Уманський тепличний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт"

про стягнення 719 012,50 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат"

(20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Дерев`янко, 26; ), як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт"

(04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, оф. 15; ),

як відповідача у справі

в підготовче засідання 23.09.20 о 15:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення тощо, можуть бути подані до суду у строк до 17.09.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/5684/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/5684/20

За позовом Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед

до: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про розірвання Договору та стягнення 202 051,22 дол. США,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Фінілон"

(49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А

як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

у підготовче засідання 23.09.20 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.09.2020

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/15741/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15741/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма

"Дарниця"

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фармацевтична група "Здоров`я"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична

група "Здоров`я" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22; )

як відповідача-2 по справі

у підготовче засідання 23.09.20 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учаника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 23.09.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 913/695/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі №913/695/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Рязанцева Олександра Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Лоджік"

про стягнення 22 000,00 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця

Рязанцева Олександра Васильовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

як позивача по справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрім-Лоджік"

(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19/21; )

як відповідача по справі

у підготовче засідання 23.09.20 о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 17.09.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

03.09.2020Справа № 910/2218/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління

про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва

у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат управління справами апарату Верховної Ради України"

про стягнення 16 513, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки, допущеної у наказі Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 р.

Згідно зі ст. 328 ГПК України заяву про виправлення описки у виконавчому документі суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, керуючись ст. 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва.

2. Розгляд заяви призначити на 01.10.20 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/4642/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі №910/4642/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково

технологічне підприємство "Оберіг"

до: Державної митної служби України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Державна фіскальна служба України

про виконання зобов`язання в натурі,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічне підприємство "Оберіг"

(04114, м. Київ, вул. Пріорська, буд. 12, оф. 16; )

як позивача по справі

Державну фіскальну службу України

(04053, м. Київ, Львівська площа, 8; )

як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

у підготовче засідання 23.09.20 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 17.09.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

04.09.2020Справа № 5011-65/809-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання судового наказу таким, що не підлягають виконанню

у справі за позовом Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 37 132,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ Акціонерного товариства "Укргазвидобування", боржник) про визнання виконавчого документу - наказу Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. у справі № 5011-65/809-2012 про стягнення заборгованості у сумі 37 132, 70 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Щодо клопотання АТ "Укргазвидобування" про зупинення виконавчих дій за судовим наказом від 19.03.2012 р., то суд приймає до уваги положення ч. 3 ст. 328 ГПК України, відповідно до яких суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом.

При цьому суд звертає увагу заявника, що приписами вказаної норми передбачено право, а не обов`язок суду щодо зупинення виконання дій за виконавчим документом. До того ж, із наданих суду обґрунтувань заявленого боржником клопотання не вбачається наявності підстав та необхідності для зупинення виконання судового наказу від 19.03.2012 р.

З огляду на викладене суд вважає клопотання в цій частині необґрунтованим, а тому відмовляє у зупиненні виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. про стягнення 37 132, 70 грн.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.09.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/6240/20

За позовом Приватного підприємства "Лемар Агро" (м. Стрий)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" (м. Київ)

про стягнення 1.138.542,86 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Лемар Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" про стягнення 1.138.542,86 грн, з яких: 948.881,21 грн основного боргу, 156.135,11 грн пені, 16.130,98 грн інфляційних втрат, 17.395,56 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 28/18 від 02.05.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.20. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.06.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.20. відкладено підготовче засідання на 23.07.20.

23.07.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.09.20.

02.09.20. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшла заява № б/н від 01.09.20., однак, вказану заяву не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вона є такою, що не підписана уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України заява № б/н від 01.09.20., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повертається позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 01.09.20., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повернути Приватному підприємству "Лемар Агро" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 03.09.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/3527/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" до Фонду державного майна України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів", про визнання договору укладеним та визнання незаконним і скасування рішення,

за участі представників:

позивача: Перепелиці С.О. за ордером від 3 вересня 2020 року серії АІ № 1053123;

відповідача: Левадного Р.С. за довіреністю від 2 січня 2020 року № 5;

третьої особи: Мацевича І.Ю. за ордером від 2 липня 2020 року серії ВІ № 1014832;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/3507/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Драгон Капітал Інвестментс»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вулиця Тропініна, будинок 7Г; код: 30370711), як третю особу, для розгляду справи по суті на 17.09.20 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова