ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

04.09.2020м. Дніпро№ 904/75/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича

про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019

у справі

за позовом: Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до: відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про скасування розпорядження; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути земельну ділянку

Представники:

від прокуратури: Трубіцина В.Д. посвідчення № 050741 від 04.09.2018;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Меженна О.В. ордер ДП № 91/009 від 20.08.2020.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 позов задоволено в повному обсязі. Вирішено: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, буд.62, ідентифікаційний код 04052347) "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-521/0/350-15 від 24.12.2015. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,1647 га, кадастровий номер :02:001:1018, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису - 13650205. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 4,1647 га, кадастровий номер :02:001:1018, орієнтовною ринковою вартістю 1 227 000 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду. Стягнуто з Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 2 643,00 грн., про що видати наказ. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

12.06.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019.

14.06.2019 справу № 904/75/19 відправлено до Центрального апеляційного господарського суду.

01.07.2019 відповідач-2 подав до суду заяву про відстрочення виконання рішення, в якому зазначив, що рішення суду, на виконання якого виданий наказ, на даний час оскаржується відповідачем-2 в апеляційному порядку та не набрало законної сили. Добровільне або примусове виконання унеможливлюється тим, що ще до ухвалення судом зазначеного рішення, відповідачем було засіяно спірну земельну ділянку площею 4,1647 га, кадастровий номер :02:001:1018, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, якою він користується на підставі договору оренди від 29.01.2016. Зазначений факт підтверджується актом обстеження земельних ділянок на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, які знаходяться в оренді ФОП Маркова Д.О. від 11.06.2019, яку складено після обстеження земельних ділянок. Примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 призведе до спричинення відповідачу - 2 значної матеріальної шкоди. У зв`язку із чим просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 на строк до 01.11.2019.

Листом від 02.07.2019 господарський суд повідомив, що заяву про відстрочення виконання рішення буде розглянуто після повернення справи 904/75/19 з Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 у справі № 904/75/19 залишено без задоволення, рішення без змін.

21.08.2020 справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

25.08.2020 відповідач-2 подав до суду заяву про відстрочення виконання рішення (на строк до 01.12.2020).

26.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 було видано накази.

Ухвалою суду від 31.08.2020 прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 04.09.2020.

У судове засідання 04.09.2020 з`явились представники прокуратури та відповідача-2.

У судове засідання 04.09.2020 представники позивача та відповідача-1 не з`явились.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 04.09.2020 представник відповідача-2 заявив усне клопотання, в якому просив залишити заяву про відстрочення виконання рішення на строк до 01.11.2019 без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд вважає за доцільне клопотання Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення на строк до 01.11.2019 задовольнити та залишити без розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення на строк до 01.11.2019.

Керуючись ст.ст. 169, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення на строк до 01.11.2019 - задовольнити

2.Заяву Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення на строк до 01.11.2019 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2020

Суддя І.В. Мілєва