ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

"26" серпня 2020 р.Справа № 21/315-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву в.о. начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 21/315-03

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафтопромсервіс", місто Полтава
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", місто Київ правонаступником якого є Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
про стягнення 8 712,00 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

державної виконавчої служби - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2003 у справі № 21/315-03 (суддя Ковальчук Л.В.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укрнафтопромсервіс" задоволено повністю; стягнуто з Дочірньої компанїї "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафтопромсервіс" суму основного боргу 8 712 грн., держмито 87,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

21 липня 2003 року на виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

17 серпня 2020 року до суду надійшла заява в.о. начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження № 6580505 з примусового виконання наказу у справі № 21/315-03: Відкритого акціонерного товариства "Укрнафтопромсервіс" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтопромсервіс".

Розпорядженням від 17.08.2020 за № 501/2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви; обґрунтування: звільнення судді Ковальчук Л.В. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2020 року, для розгляду заяви у справі № 21/315-03 визначено суддю Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2020 заяву в.о. начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 21/315-03 прийнято та призначено до розгляду на 26 серпня 2020 року.

У визначений судом день та час учасники справи своїх представників в засідання суду не направили; про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги обмежений строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, встановлений частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, суд визнав за можливе розглянути заяву у справі № 21/315-03 за відсутності державного виконавця, представників стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, а також надані в.о. начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, зважаючи на наступне.

Суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", що також узгоджується зі змістом частини першої 327 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За змістом пунктів 12, 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичну особу Відкрите акціонерне товариство "Укрнафтопромсервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00145862) припинено відповідно до реєстраційного запису від 25.12.2009 № 9000605 за рішенням засновників в результаті реорганізації.

Згідно вказаного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом також встановлено дані про юридичну особу, що є правонаступником ВАТ "Укрнафтопромсервіс": юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтопромсервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00145862; місцезнаходження юридичної особи: 36014, місто Полтава, вулиця Ливарна, будинок 11).

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість заміни однієї із сторін виконавчого провадження, у разі її вибуття, відповідним правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Хоча означені норми безпосередньо не встановлюють випадків вибуття чи його тлумачення, вказівка на необхідну ознаку - правонаступництво дозволяє у світлі положень загальної для всіх випадків (незалежно від стадії судового процесу) процесуального правонаступництва статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначити належні матеріально-правові підстави такої процесуальної дії. Так, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України та статтею 19 Закону України "Про господарські товариства" також визначено, що у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача у даній справі - Відкрите акціонерне товариство "Укрнафтопромсервіс" припинено як юридичну особу з 25.12.2009 шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в.о. начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 18886) і замінити сторону виконавчого провадження № 6580505 з примусового виконання наказу № 21/315-03 від 21.07.2003, що видав Господарський суд Харківської області, а саме: стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Укрнафтопромсервіс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтопромсервіс".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву в.о. начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 21/315-03.

Замінити сторону виконавчого провадження № 6580505 з примусового виконання наказу № 21/315-03 від 21.07.2003, що видав Господарський суд Харківської області, а саме: стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Укрнафтопромсервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтопромсервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00145862; місцезнаходження юридичної особи: 36014, місто Полтава, вулиця Ливарна, будинок 11).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.08.2020.

Суддя В.В. Рильова