ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

04 вересня 2020 року Справа № 923/609/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Олешківської міської ради Херсонської області

до відповідача-1: Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради

відповідача-2: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про зняття арешту з майна

від позивача: Волкова О.О., начальник юридичного відділу (паспорт МР 321011, виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 14.06.2010р.), довіреність № 02/03-07 від 15.01.2020р.,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

третя особа: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Олешківська міська рада Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом до відповідача-1 Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради, відповідача-2 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 15.07.2020р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 04.09.2020р.

21.08.2020р. до суду від відповідача-2 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2020р. позивачем подано відповідь на відзив.

В судове засідання з`явилась представник позивача.

Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Олешківської міської ради, суд дійшов наступних висновків.

Позивач Олешківська міська рада Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом до відповідача-1 Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради, відповідача-2 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в межах виконавчого провадження №ВП61887264 при виконанні наказу Господарського суду Херсонської області від 29.01.2020р. про справі №923/787/19 про стягнення з Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" заборгованості винесена постанова про накладення арешту на майно боржника, в тому числі на майно, власником якого є позивач.

У зв`язку з наведеним позивач, як власник спірного майна, звернувся до суду із даним позовом та просив зняти арешт зі спірного майна.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача повідомила, що постановою державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.08.2020р. ВП №61887264 знято арешт з майна КП "Олешки-Сервіс", в тому числі з майна, власником якого є Олешківська міська рада.

Також, постановою від 31.08.2020р. виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 29.01.2020р. у справі №923/787/19 закрито у зв`язку із його фактичним виконанням.

Відповідні постанови виконавчої служби представником позивача подано до матеріалів справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Вчинення будь-яких дій, які не є способом припинення зобов`язання, що становить предмет спору, не свідчить про відсутність спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування вже після відкриття судом провадження у справі та перебування справи у суді. Якщо ж предмет спору був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина не тягне за собою такий наслідок, як закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Олешківської міської ради, предметом спору у даній справі є скасування арешту на майно, накладеного в межах виконавчого провадження ВП №61887264.

Відповідно до поданих позивачем постанов відділу державної виконавчої служби, станом на час розгляду справи арешт на спірне майно скасовано, виконавче провадження закрито, у зв`язку з чим суд констатує відсутність предмета спору та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також у своїй заяві позивач просить вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Що стосується повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із матеріалами справи, позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення №1 від 19.06.2020р. (а.с. 5).

За наведених обставин заява Олешківської міської ради про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі №923/609/20.

2. Повернути Олешківській міській раді (, 75100, Херсонська область, м.Олешки, вул.Гвардійська, 30) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №1 від 19.06.2020р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №923/609/20.

Ухвала суду набрала законної сили 04.09.2020р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.09.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська