ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 серпня 2020 року № 903/514/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/514/20 за позовом фізичної особи-підприємця Заболоцької Тетяни Юхимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 фізична особа-підприємець Заболоцька Тетяна Юхимівна звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" про усунення перешкод в користуванні майном, а саме зобов`язати ТОВ "Лучеськ Трейд" передати автомобіль марки IVECO модель STRALIS 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ФОП Заболоцькій Т.Ю.

При зверненні з даною позовною заявою позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою від 16.07.2020 у задоволенні вимоги фізичної особи-підприємця Заболоцької Тетяни Юхимівни про відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою суду від 16.07.2020 позовну заяву фізичної особи-підприємця Заболоцької Тетяни Юхимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд» про усунення перешкод в користуванні майном залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.; докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, розрахункова квитанція або касовий чек); докази в обгрунтування позовних вимог.

Ухвалу суду від 16.07.2020 позивач отримав 20.07.2020, що підтверджується підписом про отримання на супровідному листі.

Таким чином, строк для усунення недоліків - до 17.08.2020 включно.

Відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" визначено, що процесуальні строки у визначених ГПК України випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Згідно ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено такі нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (в тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)- Д+3, пріоритетної - Д+1;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції вищезазначені нормативні строки пересилання збільшуються на 1 день.

Згідно з п.117 Правил надання послуг поштового зв`язку поштові відправлення, поштові перекази повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Враховуючи вищевикладене, набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" 17.07.2020, строки пересилання поштової кореспонденції, суд дійшов висновку про закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Будь які документи на адресу суду не надходили.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, не подано докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.; докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, розрахункова квитанція або касовий чек); докази в обгрунтування позовних вимог.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця Заболоцької Тетяни Юхимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" про усунення перешкод в користуванні майном, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Заболоцької Тетяни Юхимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучеськ Трейд" про усунення перешкод в користуванні майном, з додатками документів на 5 арк. повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.08.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар