ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.08.2020 Справа № 905/1132/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргарантресурс", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха Донецької області,

про стягнення 1' 014' 852,60грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргарантресурс", м.Київ,

про визнання недійсними договору купівлі-продажу природного газу №УГР-14/11/01 від 14.11.2018 та додаткової угоди №08 від 23.10.2019,

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Носов К.В. (ордер АХ №1017437 від 18.06.2020р.) - адвокат;

від відповідача (за первісним позовом): Заворотній А.В. (ордер №1019099 від 06.08.2020р.) - адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргарантресурс", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха Донецької області, про стягнення 1' 014' 852,60 грн., з яких 890' 000,00грн. сума штрафних санкцій, 115' 301,92грн. сума пені, 9' 550,68грн. сума 3% річних (враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та її прийняття судом).

Ухвалою суду від 10.08.2020р. зустрічна позовна заява б/н від 06.08.2020 ТОВ "АС" до ТОВ "Укргарантресурс" про визнання недійсними договору купівлі-продажу природного газу №УГР-14/11/01 від 14.11.2018 та додаткової угоди №08 від 23.10.2019. прийнята судом до розгляду та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом у справі №905/1132/20 для спільного розгляду.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання у справі відкладено на 27.08.2020р.

26.08.2020 через канцелярію суду від представника позивача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви та провести письмове опитування ТОВ "АС" як свідка за переліком питань. Крім того, у відзиві зазначив про збільшення понесених витрат на професійну правничу допомогу та подання доказів таких витрат в строк, визначений ч.8 ст.129 ГПК України.

Також 27.08.2020 через канцелярію суду від ТОВ "Укргарантресурс" надійшла заява про допит свідка ОСОБА_1 , який є учасником ТОВ "АС".

27.08.2020 у судове засідання з`явились представники позивача і відповідача.

Під час судового засідання представники сторін підтримали позицію зі спору, яка викладена письмово. Представник відповідача (за первісним позовом) зазначив, що не отримував відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву, у зв`язку із цим вказав на необхідність додаткового часу на ознайомлення з ними та надання позиції зі спору з їх урахуванням.

Суд встановив, що відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву були направлені на адресу ТОВ "АС" 26.08.2020, а отже фактично ще не надійшли на адресу товариства.

Під час засідання представник відповідача (за первісним позовом) заперечив проти задоволення заяви про допит у якості свідка ОСОБА_1 з підстав порушення за його переконанням, у разі задоволення вказаної заяви, приписів ст. 89 ГПК України.

Розглянувши заяву про допит свідка, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України передбачена можливість допиту свідка за певних умов - у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, забезпечення принципу змагальності, задля надання можливості відповідачу (за первісним позовом) надати позицію на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.09.2020 року на 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет 307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Встановити ТОВ "АС" строк до 10.09.2020 (враховуючи час на пересилання засобами зв`язку) для подання суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву разом з доказами направлення іншій стороні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова