ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2020 Справа № 905/1559/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІК АГРО", смт.Нікольське, Нікольський район Донецької області,

про стягнення 23'806,76грн,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада, м.Маріуполь Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІК АГРО", смт.Нікольське, Нікольський район Донецької області, про стягнення 23'806,76грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав свої зобов`язання за укладеним між сторонами договором №888-001 від 24.05.2017 в частині оплати за користування об`єктом благоустрою, у зв`язку з чим просить стягнути виниклу заборгованість.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

У п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд, дослідивши зміст позову, викладеного у ньому розрахунку позовних вимог, та доданих до позову документів, зокрема, договору №888-001 від 24.05.2017 з додатковою угодою від 22.12.2018, позбавлений можливості встановити методологію визначення позивачем заявлених до стягнення сум боргу за кожним спірним періодом, враховуючи положення договору №888-001 від 24.05.2017 та додаткової угоди від 22.12.2018 щодо розміру пайової участі.

А саме, потребуєдеталізації, як саме сформована у розрахунку: сума до сплати станом на 10.06.2018р. у розмірі 1720,59грн., сума до сплати станом на 10.11.2018 у розмірі 1805,86грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №6940/2020 від 18.08.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №6940/2020 від 18.08.2020 Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІК АГРО", смт.Нікольське, Нікольський район Донецької області, про стягнення 23'806,76грн - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви №6940/2020 від 18.08.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:

- детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог за кожним спірним періодом (враховуючи предмет та підстави позову), зокрема письмово визначити як сформована сума пайової участі за травень 2018р. у розмірі 1720,59грн. за жовтень 2018р. у розмірі 1805,86грн.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше сьомого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 31.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова