ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/5148/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача (скаржника) Тімчишин С.Д.,

від відповідача (боржника) не з`явився,

від ВДВС не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Южненської міської ради Одеської області на дії та бездіяльність начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вх. № 2-2854/20 від 16.06.2020 р.) в порядку ст. 339-342Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/5148/14 за позовом прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області до фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області, про стягнення 376556,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У 2014 році Прокурор м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни про стягнення з ФОП Горєвої Л.І. на користь Южненської міської ради Одеської області збитків у розмірі 376556,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2014 р. позовну заяву прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/5148/14, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну податкову інспекцію у місті Южному Головного Управління ДФС в Одеській області, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. у справі № 916/5148/14 позов прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області про стягнення з фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни збитків у розмірі 376556,08 грн. задоволено частково, а саме стягнуто з фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни на користь Южненської міської ради Одеської області збитки у розмірі 315939,73 грн., також стягнуто з фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни на користь державного бюджету України судові витрати в розмірі 6318,80 грн. В задоволенні решти частини вимог відмовлено.

24.03.2015 р. господарським судом Одеської області були видані відповідні накази про примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р. вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. змінено, виклавши його резолютивну частину в новій редакції, згідно якої позов прокурора м. Южного Одеської області задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни на користь Южненської міської ради Одеської області збитки за період з 12.04.2012 року по 31.08.2014 року в розмірі 355162,24 грн., стягнуто з фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 7103,24 грн., в задоволенні решти позовних вимог (стягненні 21393,84 грн.) відмовлено.

27.11.2015 р. господарським судом Одеської області були видані відповідні накази про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р.

06.12.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника (відповідача) - ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, на її спадкоємця - ОСОБА_2 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р. № 916/5148/14 у задоволенні вказаної заяви Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р. у справі № 916/5148/14 скасовано; заяву Южненської міської ради Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні № 49678906 з фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни на її правонаступника ОСОБА_2 .

10.02.2020 р. до господарського суду надійшла скарга Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 339 ГПК України, посилаючись на незаконність постанови старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О. № 49678906 від 19.11.2019 р. про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 916/5148/14 від 27.11.2015 р., виданого господарським судом Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2020 р. у справі № 916/5148/14 відмолено у задоволенні скарги Южненської міської ради Одеської області на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О. у справі № 916/5148/14.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Южненська міська рада Одеської області звернулась апеляційною скаргою, у зв`язку з чим супровідним листом господарського суду Одеської області від 03.06.2020 р. справу № 916/5148/14 було направлено на запит до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Між тим 16.06.2020 р. Южненська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії та бездіяльність начальника Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області (вх. № 2-2854/20 від 16.06.2020 р.) в порядку ст. 339Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на протиправність бездіяльності вказаного ВДВС щодо невиконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р., яка полягає у невчиненні жодних дій, спрямованих на відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаної постанови.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У зв`язку з перебуванням справи № 916/5148/14 в суді апеляційної інстанції, що унеможливило розгляд вказаної скарги Южненської міської ради, листом господарського суду Одеської області від 18.06.2020 р. останню було повідомлено, що питання про прийняття до розгляду вказаної скарги буде вирішено судом після повернення справи № 916/5148/14 до господарського суду Одеської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 р. у справі № 916/5148/14 ухвалу господарського суду Одеської області від 27.04.2020 р. у цій справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2020 р. скаргу Южненської міської ради Одеської області прийнято до провадження судді Петрова В.С., при цьому розгляд скарги призначено в засіданні суду на 31 серпня 2020 р.

27.08.2020 р. відповідачем (боржником) ОСОБА_2 подано до господарського суду письмові пояснення.

В засідання суду, призначене на 31.08.2020 р., представники відповідача (боржника) та ВДВС не з`явилися.

Так, у судовому засіданні господарського суду 31 серпня 2020 р. по справі № 916/5148/14 було протокольно оголошено перерву до 07 вересня 2020 року о 17 год. 45 хв., про що під розписку повідомлено представника позивача (скаржника).

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання 31.08.2020 р. представників відповідача (боржника) та ВДВС, суд вважає за необхідне повідомити відповідача (боржника) та ВДВС про місце, дату та час проведення судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (боржника) ОСОБА_2 та Южненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області про те, що розгляд скарги у справі № 916/5148/14 відбудеться у судовому засіданні "07" вересня 2020 р. о 17:45 в приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-959.

2. Копію ухвали направити відповідачу (боржнику) та ВДВС.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров