ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

31 серпня 2020 року Справа № 926/1929/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГРУП», м. Чернівці

до Чернівецької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГРУП» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 17 рішення 73 сесії VII скликання №1924 від 07.11.2019 в частині, що стосується відмови позивачу у погодженні технічної документації із землеустрою щодо об`єднання орендованих земельних ділянок за адресою вул. Руська, 248-А площею 0,2804 га (кадастровий номер :35:005:0035) та площею 0,2056 га (кадастровий номер :35:005:0048) в одну земельну ділянку, площею 0,4860 га (кадастровий номер :35:005:0071) та припинені договорів оренди землі від 18.12.2018 № 10998 та від 07.05.2019 № 11076 у зв`язку із невиконанням умов договору оренди землі від 18.12.2018 № 10998 щодо сплати одноразового внеску коштів за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати в сумі 71430,04 грн та договору оренди землі від 07.05.2019 №11076 щодо сплати коштів за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати в сумі 152857,16 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом безпідставної відмови позивачу у погодженні технічної документації із землеустрою, щодо об`єднання орендованих земельних ділянок в одну за адресою м. Чернівці, вул. Руська. 248-А, загальною площею 0,4860 га та ухиляється від виконання своїх повноважень, оскільки законодавством визначено виключні підстави для відмови у погодженні документації із землеустрою, серед яких відсутні підстави вказані в оскаржуваному рішенні 73 сесії VII скликання № 1924 від 07.11.2019, а саме щодо не сплати позивачем одноразового внеску згідно договору оренди № 10998 від 18.12.2018 та коштів за фактичне користування земельною ділянкою, згідно договору оренди № 11076 від 07.05.2019р.

За таких обставин суд констатує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 01» жовтня 2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук