ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2020 м. Дніпро Справа № 908/259/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.) від 13.07.2020р., повний текст якого складено 22.07.2020р., у справі № 908/259/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМПРОЕКТ, (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС, (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9)

про стягнення 1688056,20 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС, (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9)

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМПРОЕКТ, (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26)

про розірвання договору постачання № 24-07/2019 від 24.07.2019 та стягнення 678170, 49 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020р. у справі № 908/259/20:

- первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМПРОЕКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС про стягнення 1505131,92 грн. попередньої оплати, 158924,64 грн. пені та 23999,64 грн. 3 % річних задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС, (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМПРОЕКТ, (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26, ) 1 505 131 (один мільйон п`ятсот п`ять тисяч сто тридцять одну) грн. 64 коп. попередньої оплати, 158 924 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 64 коп. пені, 23 988 (двадцять три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 14 коп. 3 % річних, 25320 (двадцять п`ять тисяч триста двадцять) грн. 67 коп. судового збору;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМПРОЕКТ про розірвання договору постачання № 24-07/2019 від 24.07.2019 та стягнення 678170, 49 грн. збитків - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020р. у справі № 908/259/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМПРОЕКТ про розірвання договору постачання № 24-07/2019 від 24.07.2019 та стягнення 678 170, 49 грн. збитків задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду від 18.08.2020р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020р. у справі № 908/259/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 08.10.20р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 01.10.2020 надати відзив на апеляційну скаргу (позивачу) в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов