ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р.м. Харків Справа № 922/2433/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№ 18786) по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод", м. Харків
про стягнення 205093,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 205093,78 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 1,3790 га по пр-ту Гагаріна, 12 у м. Харкові відповідно до договору оренди від 27.04.2005 № 8865/05. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3076,41 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.09.2020 о 12:00.

Відповідач, через канцелярію суду 14.08.2020 за вх.№ 18786, надав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку із знаходженням судді Буракової А.М. у відпустці з 17.08.2020 по 31.08.2020 дана заява була отримана судом 01.09.2020.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки позовна заява і додані до неї документи мають багато суперечностей, які заважають швидкому, повному і об`єктивному розгляду справи. Так, в листі ГУ ДПС у Харківській області №14692/9/20-40-03-17 від 15.07.2020 року, який наданий до позовної заяви, зазначено, що загальна сума сплати орендної плати складає 787600,38 гривень, проте, не вказано період (рік), за який ця сума сплачена. Також, в листі ГУ ДПС у Харківській області №3273/9/20-40-58-04 від 24.10.2019 року, який наданий до позовної заяви, зазначено, що загальна сума надходжень орендної плати за землю становить: за 2016 рік - 730901,00 гривень, за 2017 рік - 778298,00 гривень, за 2018 рік - 785356,98 гривень. При цьому, в своїх розрахунках позивач, з посиланням на зовсім інший лист ГУ ДПС у Харківській області №3212219/20- 40-12-03-19 від 28.12.2018 року, який не доданий до позовної заяви, зазначає, що сума надходжень орендної плати за землю становить: за 2017 рік - 778073,00 гривень, за 2018 рік - 713 233,00 гривень.

З огляду на обставини, які зазначені у заяві, положення ч.4 ст. 250 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача вх.№ 18786, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський ювелірний завод" вх.№ 18786.

2. Розгляд справи № 922/2433/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Замінити у справі № 922/2433/20 судове засідання призначене на "03" вересня 2020 р. о 12:00 підготовчим засіданням.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.09.2020.

Суддя А.М. Буракова