У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/775/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/775/20 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АТП 2550",

пр. Миру, 235А, м. Чернігів, 14029

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Назаренко Михайла Івановича,

АДРЕСА_1

про стягнення 5000,00 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 5000,00 грн згідно рахунку-фактури № СФ-0000050 від 19.07.2019.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

03.09.2020 до суду по справі № 927/775/20 надійшла заява позивача №107 від 02.09.2020 про залишення позову без розгляду, в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «АТП 2550» від 26.08.2020 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Назаренка Михайла Івановича. Крім того у заяві позивач просить повернути ПАТ «АТП 2550» сплачений судовий збір. Заяву підписано директором ПАТ «АТП 2550» Хоменко Д.В.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє заяву позивача №107 від 02.09.2020 та залишає без розгляду позов Приватного акціонерного товариства « АТП 2550» до фізичної особи-підприємця Назаренко Михайла Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 5000,00 грн згідно рахунку-фактури № СФ-0000050 від 19.07.2019.

Як встановлено п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст.42, 46, 123, 129, 130, п.5 ч.1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 04.09.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко