ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2047/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна

компанія" , м. Київ,

до відповідача фізичної особи-підприємця Олійник Олени Миколаївни, с. Бобрик Київської області,

про стягнення 17 379,96 грн.

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою від 21.07.2020 відкрито провадження у справі №911/2047/20 за позовом ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" до ФОП Олійник О.М. стягнення 17 379,96 грн. в тому числі: 16 591,59 грн. основного боргу, 788,37 грн. пені, нарахованих у зв`язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань з оплати за договором поставки №836 від 13.04.2020, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

27.08.2020 від ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" до господарського суду Київської області надійшла заява від 20.08.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, обґрунтована тим, що спірна заборгованість була відступлена позивачем новому кредитору ТОВ «Глобал Спірітс Європа» за договором від 06.05.2020, після чого відповідач добровільно сплатила заборгованість на користь нового кредитора.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач, - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяви по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у з`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до частин 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи призначає розгляд поданої у справі заяви від 20.08.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 14, 74, 81, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 911/2047/20 та розгляд заяви від 20.08.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі в судовому засіданні на 21.09.2020 о 12:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх