ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1629/20

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ітак», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна», м. Обухів Київської області,

про стягнення 360 368,68 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна», м. Обухів Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ітак», м. Київ,

про стягнення 218 567,92 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Жигалюк Ю.С., адвокат, ордер серії КВ № 452533;

від відповідача: Жабінець Н.А., довіреність від 08.01.2020;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/1629/20, затверджено мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю «Ітак» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Май Україна» та закрито провадження у справі № 911/1629/20 на стадії підготовчого провадження.

Як визначено частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання первісної позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 8 736,57 грн., що підтверджується доданим до позову оригіналом платіжного доручення від 19.05.2020 № 1916. Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідною випискою про зарахування коштів.

Виходячи із розміру позовних вимог (360 386,68 грн.) судовий збір мав бути сплачений в сумі 5 405,80 грн. (1,5% від ціни позову). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, судовий збір в сумі 8 736,57 грн. - 5 405,80 грн. = 3 330,77 грн. належить до повернення позивачу шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, 50% сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 2 702,90 грн. належить повернути позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ітак» (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 44, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 6 033,77 грн. (шість тисяч тридцять три гривні сімдесят сім копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.05.2020 № 1916 на суму 8 736,57 грн., оригінал якого долучено до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/1629/20 про повернення судового збору набирає законної сили в порядку частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/1629/20 про повернення судового збору до виконання до 08.09.2023.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2020.

Суддя О.В. Конюх