ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2020 року Справа № 915/87/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.

представника позивача: Столярової М.В., дов. від 01.04.2019,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, а/с 306, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРТЄХ" (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пров.Гранітний, буд.14, )

про: стягнення 528359,10 грн, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРТЄХ" про стягнення заборгованості у розмірі 528359,10 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2020.

21.02.2020 від Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на електронну адресу суду надійшло клопотання №1118/15 від 21.02.2020 (вх№2329/20 від 21.02.2020) про проведення засідання за відсутності представника позивача.

24.02.2020 від Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов супровідний лист з додатками №961/15 від 17.02.2020 (вх№2387/20 від 24.02.2020), в якому останній на виконання ухвали суду від 03.02.2020 надає розрахунок вартості робіт неналежної якості за договором про виконання робіт з ТОВ «МОТОРТЄХ» №149/08-18 від 19.09.2018.

24.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРТЄХ" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив №19/02-06 від 19.02.2020 (вх№2397/20 від 24.02.2020) на позовну заяву, в якому останній просить суд у задоволенні позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРТЄХ» про стя гнення штрафних санкцій відмовити у повному обсязі. Також від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява №24/02-02 від 24.02.2020 (вх№2452/20 від 24.02.2020) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.02.2020 розгляд справи було відкладено на 17.03.2020

02.03.2020 від Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №1118/15 від 21.02.2020 (вх№2732/20 від 02.03.2020) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

04.03.2020 від Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до суду надійшла відповідь на відзив №1304/15 від 28.02.2020 (вх№2898/20 від 04.03.2020), в якій останній зазначає, що заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву №19/02-06 від 19.02.2020 є такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не відповідають обставинам справи.

17.03.2020 суд телефонограмою повідомив сторони про те, що у зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М..В. у відпустці та встановленням особливого режиму роботи Господарського суду Миколаївської області на час карантину та впровадження протиепідемічних заходів розгляд справи №915/87/20 призначений на 17.03.2020 не відбувся.

Ухвалою суду від 30.03.2020 призначено розгляд справи №915/87/20 без визначення дати судового засідання, у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19".

21.04.2020 від Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №2292/15 від 15.04.2020 (вх№4870/20 від 21.04.2020) про відкладення розгляду справи.

24.04.2020 від позивача до суду надійшло клопотання №2293/15 від 15.04.2020 (вх№5138/20 від 24.04.2020), в якому повідомляє, що до ВП АЕМ надійшов лист від ТОВ «МОТОРТЄХ» №27/02-03 від 27.02.2020 з проханням провести спільну перевірку тронків поршня дизеля 78Г, які не пройшли візуальний та вимірювальний контроль, Спільна перевірка була проведена на території ВП АЕМ 05.03.2020, та за її результатами був складений акт спільної перевірки № 19.6-20 від 05.03.2020. В даному акті ТОВ «МОТОРТЄХ» погодилось, що з 24 шт. доопрацьованих тронків, які не пройшли візуальний та вимірювальний контроль згідно з протоколами ВВК№ 17 від 21.11.2019, №18 від 22.11.2019, №19 від 05.12.2019, тронки в кількості 22 шт. не відповідають вимогам договору, тому позивач просить суд долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують наявність недоліків у виконаних за договором № 149/08-18 від 19.09.2018 роботах: копія листа ТОВ «МОТОРТЄХ» № 27/02-03 від 27.02.2020;копія листа ТОВ «МОТОРТЄХ» № 06/02-03 від 06.02.2020; копія листа ВП АЕМ № 989/15 від 18.02.2020; копія акта спільної перевірки № 19.6-20 від 05.03.2020; копія листа ВП АЕМ 1808/19 від 23.03.2020.

Ухвалою суду від 17.06.2020 призначено справу до розгляду на 07.07.2020.

За результатами підготовчого засідання 07.07.2020 оголошено перерву відповідно нормам ст.183 ГПК України до 20.07.2020 о 15:00 год. В підготовчому засіданні 07.07.2020 представником відповідача було заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі, зокрема, для підготовки та подання клопотання про призначення у справі експертизи (без зазначення виду такої експертизи).

13.07.2020 від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до суду надійшли заперечення №3893/15 від 13.07.2020 (вх№8523/20 від 13.07.2020) проти клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 20.07.2020 відкладено на 26.08.2020.

25.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРТЄХ" до суду надійшла телефонограма б/н від 25.08.2020 (вх№10404/20 від 25.08.2020), в якій останній клопоче про проведення підготовчого засідання без участі представника та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відповідач позовні вимоги не визнав.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 вересня 2020 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва