overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/596/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 (суддя Антощук С.І., м. Одеса, повний текст складено 07.08.2020) про припинення повноважень керівника боржника

у справі №916/596/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТЕХЦЕНТР

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 у справі № 916/596/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження вказаної ухвали у справі № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до відповідних матеріалів у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 у справі № 916/596/20 та відкладення вирішення питання щодо вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 про припинення повноважень керівника боржника у справі №916/596/20 до надходження матеріалів оскарження на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали даного суду від 06.08.2020 про припинення повноважень керівника боржника у справі №916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2675/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „24 грудня 2020р., повний текст якого складено та підписано „28 грудня 2019р.

у справі № 916/2675/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів: Приватного підприємства "ПОЛОЇЛ" та ОСОБА_1

про стягнення 465 928,70грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „24 грудня 2020р. у справі №916/2675/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2675/19 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „24 грудня 2020р. у справі №916/2675/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2675/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „24 грудня 2020р. у справі №916/2675/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/269/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Богацької Н.С., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „08 липня 2020р., повний текст якого складено та підписано „10 липня 2020р.

у справі № 915/269/20

за позовом Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича

до відповідачів: Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „08 липня 2020р. у справі №915/269/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/269/20 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „08 липня 2020р. у справі №915/269/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/269/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „08 липня 2020р. у справі №915/269/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя В.М. Головей
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 15/148-10-4045
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Капітал»

у справі № 15/148-10-4045

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Капітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт»

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Интер ЛТД»

про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог в сумі 46 002 608,44 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» (далі - ТОВ) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головей В.М., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 у справі №15/148-10-4045 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 у справі №15/148-10-4045.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 до надходження матеріалів оскарження ухвали №15/148-10-4045 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Богацька Н.С.

Колоколов С.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/222/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.07.2020 (суддя Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 10.07.2020)

у справі № 923/222/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

про стягнення 486 930 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 09.07.2020 у справі № 923/222/20 залишено без розгляду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.07.2020 у справі № 923/222/20; встановлено відповідачу строк до 01.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено про право учасників справи до 01.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

27.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №923/222/20 призначити на 29.09.2020 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2340/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020 (суддя Давченко Т.М., м. Одеса, повний текст складено 16.07.2020)

у справі № 915/2340/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой

до відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ? Акціонерний банк Південний

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконною вимоги щодо сплати за банківською гарантією та визнання відсутності права на отримання коштів за банківською гарантією,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.07.2020 у справі № 915/2340/19; встановлено учасникам справи строк до 01.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право до 01.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Миколаївській області закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/2340/19 призначити на 22.09.2020 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3574/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 13.07.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 21.07.2020)

у справі № 916/3574/19

за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНТЕХЕКО

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1634825,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 у справі № 916/3574/19; встановлено відповідачу строк до 01.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право до 01.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

31.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНТЕХЕКО на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Одеський морський торговельний порт закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/3574/19 призначити на 22.09.2020 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа№ 910/366/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення поданого після розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020

у справі №910/366/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 8 484,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Буравльов С.І. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення поданого після розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" призначено до розгляду на 25.06.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, у справі № 910/366/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.08.2020 у справі № 910/366/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення поданого після розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/366/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. Справа№ 910/12093/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019

(повний текст рішення складено 04.12.2019)

у справі № 910/12093/19 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ" в особі Представництва "ТОВ "ГАЗТРАНЗИТ"

про стягнення 729 494,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 ррозгляд справи № 910/12093/19 відкладено на 01.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020, у зв`язку із перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Пашкіна С.А.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12093/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Пашкіна С.А.

2. Розгляд справи № 910/12093/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 01.09.2020 о 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

С.А. Пашкіна