ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/126/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 53 058,69 грн. заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р., з яких: 50 000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом та 3 058,69 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом.

За участі представників позивача - Халецька Тетяна Петрівна, довіреність №60/17-Н від 14.02.2017р.; Сірочук Ірина Володимирівна, довіреність №34/19 від 29.01.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 04.08.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.2020р. Зобов`язано сторони подати: позивача - виписки по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: окремо по тілу кредиту, по відсотках, по страховому платежі, по комісії, по штрафах/пені з моменту надання кредиту і до дати звернення з позовом (у разі неподання таких - письмові пояснення щодо підстав зарахування сплачених відповідачем оплат та платежів в рахунок яких такі зараховані); - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, а ухвала, направлена на юридичну адресу відповідача, яка відповідає Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду по причині "адресат відсутній за вказаною адресою".

Позивач не подав витребувані судом виписки по рахунках позичальника чи письмові пояснення щодо причин неподання таких.

Відповідач відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

У судовому засіданні 02.09.2020р., проведеного в режимі відеоконференції, постановлено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи по суті до 25.09.2020р., яку занесено у протокол судового засідання.

Учасники справи (представники позивача), які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про дату та час наступного судового засідання під звукозапис.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє про дату, час і місце судового засідання відповідача, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Фізичну особу-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича), що розгляд справи №921/126/20 по суті відбудеться 25.09.2020 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- виписки по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: окремо по тілу кредиту, по відсотках, по страховому платежі, по комісії, по штрафах/пені з моменту надання кредиту і до дати звернення з позовом (у разі неподання таких - письмові пояснення, з посиланням на положення та інструкції, якими керується банк, щодо підстав зарахування сплачених відповідачем оплат та платежів, в рахунок яких такі зараховані);

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)) та ФОП Дерень Руслана Євстахійовича, ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник