ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

19.08.2020 Справа № 920/13/18

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів: Резніченко О.Ю., Яковенка В.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву представника АТ "Сумиобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2479к від 07.08.2020) та матеріали справи № 920/13/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

про стягнення 1 650 304,70 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача (заявника): не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі №920/13/18 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 157150 грн. 68 коп. 6% річних, 2357 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду 18.06.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі № 920/13/18 в частині відмови в стягненні 1000000,00 грн. основного боргу за векселем № 36 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Нафтогаз України" про стягнення з ПАТ "Сумиобленерго" 1000000,00 грн. основного боргу за векселем № 36 задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1000000,00 грн. основного боргу за векселем № 36, 15000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою, 22500,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Сумської області 03.07.2018 був виданий відповідний судовий наказ.

Постановою від 16.10.2018 Верховний Суд скасував рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у даній справі та передав справу на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі № 920/13/18 провадження в частині стягнення заборгованості за векселем №36 від 04.05.2000 у розмірі 1000000,00 грн та шість відсотків в сумі 157150,68 грн закрито. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі № 920/13/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 в частині відмови у стягненні інфляційних у розмірі 493154,02 грн у справі № 920/13/18 залишено без змін.

07.08.2020 до господарського суду Сумської області від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу від 03.07.2018 таким, що не підлягає виконанню, згідно з якою заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області № 920/13/18, виданий 03.07.2018 таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виконаний боржником у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 11.08.2020 зазначену заяву прийнято до розгляду та з призначенням в судове засідання на 19.08.2020,10:30.

У судовому засіданні від 19.08.2020 колегією суддів встановлено:

Учасники справи у судове засідання не прибули, будь-яких клопотань, пояснень чи заяв суду не подали.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду зазначеної заяви, господарським судом встановлені наступні обставини.

У поданій заяві відповідач зазначає що у зв`язку із приведенням своїх статутних документів у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства" з 22.04.2020 він має нове повне найменування - Акціонерне товариство "Сумиобленерго", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та копією Повідомлення про особливу інформацію (інформацію про іпотечні цінні папери, сертифікати фонду операцій з нерухомістю) емітента, що оприлюднена у відповідності до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2826 від 03.12.2013р., на офіційному веб-сайті АТ "Сумиобленерго" за адресою: https://vvww.soe.com.ua/aktsioneram/osobliva-informatsiya/1082-change-type-company-22-04-2020.

Зазначена інформація підтверджується як випискою є ЄДРПОУ так і Повідомлення про особливу інформацію (інформацію про іпотечні цінні папери, сертифікати фонду операцій з нерухомістю) емітента, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне змінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7; ) на Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7; ).

У поданій заяві відповідач просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області № 920/13/18, виданий 03.07.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що заборгованість в сумі 1037500 грн за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2018, яка набрала законної сили в порядку ст. 284 ГПК України - 18.06.2018, відповідачем було сплачено 11.07.2018 відповідно до платіжного доручення № 419 (копія платіжного доручення додана до матеріалів справи т. 4 а.с. 161).

Отже, 11.07.2018 відповідач добровільно виконав постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2018, на примусове виконання якої був виданий судовий наказ № 920/13/18 від 03.07.2018.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищезазначене, боржником у даній справі надані суду докази сплати заборгованості, на стягнення якої суд видав наказ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задоволення поданої боржником заяви та про визнання судового наказу, виданого судом 03.07.2018, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Змінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7; ) на Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7; ).

2. Заяву представника АТ "Сумиобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2479к від 07.08.2020) у справі № 920/13/18 - задовольнити.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області № 920/13/18, виданий 03.07.2018 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул.Івана Сірка, буд. 7, м.Суми, 40035, код 23293513) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького, буд.6, м. Київ, 01001, код 20077720) 1 000 000,00 грн. основного боргу за векселем №36, 15 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою, 22 500,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Дана ухвала набирає законної сили після її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259, 328, Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали в зв`язку з відпустками суддів Котельницької В.Л. та Резніченко О.Ю. складено та підписано 07.09.2020.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: О.Ю. Резніченко

В.В. Яковенко