УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3273/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?БІЗНЕС РЕНТАЛС?

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ?ГЕЛІОС?

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?УКРАЇНА?,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Публічного акціонерного товариства ?ІМЕКСБАНК?,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 3) Товариство з обмеженою відповідальністю ?ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛЛ?,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю ?БІЗНЕС РЕНТАЛС?,

5) ОСОБА_1 ,

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?БІЗНЕС РЕНТАЛС? на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 916/3273/17, подана 21.07.2020 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Скаржник вказує на те, що судом апеляційної інстанції застосовано частину 3 статті 261 Цивільного кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 910/15584/16, від 28.01.2020 у справі № 910/9158/16, від 18.03.2020 у справі № 755/612/16-ц, від 20.05.2020 у справі № 367/836/18 щодо перебігу позовної давності за вимогами про застосування наслідків нікчемного правочину.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?БІЗНЕС РЕНТАЛС? на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі №916/3273/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 вересня 2020 року о 16:00 у приміщенні Касційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15.09.2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

К. М. Пільков