УХВАЛА

про повернення судового збору

31.08.2020Справа № 910/15585/19

За заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Про повернення судового збору

За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

До Запорізької обласної державної адміністрації

Про визнання незаконною бездіяльності з погодження Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (далі - позивач; заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання незаконною бездіяльності з погодження Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі та роз`яснено, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 змінено, виклавши її в мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в іншій частині ухвалу від 11.11.2019 залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 скаргу позивача задоволено часткова, а саме:

- постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 скасовано;

- ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 залишено в силі.

20.07.2020 через відділ канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій останній просив повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 842, 00 грн на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Враховуючи, що Господарський суд міста Києва 11.11.2019 відмовив позивачу у відкритті провадження у справі, і відповідна ухвала була залишена без змін Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020, заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вулиця Назарівська, буд. 3, місто Київ, 01032; ідентифікаційний код: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вулиця Промислова, буд. 133, місто Енергодар, Запорізької області, 71504; ідентифікаційний код: 19355964) з Державного бюджету України 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 15487 від 31.10.2019.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: Оригінал платіжного доручення № 15487 від 31.10.2019.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких