Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/988/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 07.09.2020 №31/01-706 у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 85804,23грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 85804,23грн, з яких 67437,76грн основної заборгованості, 3773,71грн пені, 2178,72грн штрафу за прострочення платежів, 7855,52грн інфляційних витрат, 4558,52грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору №14/12-168 про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2012 в частині своєчасної сплати платежів згідно визначеного графіку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.08.2020 (суддя Маріщенко Л.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2020 о 12:30.

08.09.2020 на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Никоненка А.Г. надійшла заява від 07.09.2020 №31/01-706 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додані копії документів, що підтверджують повноваження представника позивача, та докази надіслання заяви з додатками на електронну адресу відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020, вищевказану заяву представника позивача передано на розгляд судді Соловей Л.А.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

За даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Никоненко Андрій Григорович зареєстрований в системі за електронною адресою: .

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість проведення призначеного на 24.09.2020 о 12:30 судового засідання у справі №906/988/20 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 07.09.2020 №31/01-706 у справі №906/988/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/988/20, призначене на "24" вересня 2020 р. о 12:30 , проводити в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на елект.адресу: ;

- представнику позивача на елек.адресу: ;

- відповідачу на елек. адресу: .