ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 917/1375/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна», м.Полтава, вул.Половки, 62, ідент. код 38194448

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром», Дніпропетровська область, м.Кам`янське, проспект Аношкіна, 80/1, кв.24,41,42

про стягнення 31405,03 грн.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗСУкраїна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» про стягнення заборгованості в розмірі 31405,03 грн., та 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, 1051,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Позовна заява подана до господарського суду Полтавської області з посиланням на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суд, вирішуючи питання про територіальну юрисдикцію (підсудність) вказаної справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

В силу вимог ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридично обґрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення господарських справ гарантує безпомилковість діяльності всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань та є однією з юридичних гарантій належного та справедливого здійснення судочинства.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції.

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.1 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Дослідивши зміст та матеріали позовної заяви, судом встановлено, що останні не містять фактичного обґрунтування звернення з даним позовом саме до Господарського суду Полтавської області. Вбачається, що предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення з відповідача суми відшкодування витрат на електроенергію (31405,03 грн.) При цьому, позивачем зазначено про відсутність між сторонами укладеного Договору про відшкодування витрат.

З огляду на викладене, оскільки спір у даній справі не випливає із договірних відносин сторін, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування позивачем при поданні позову положень ч. 5 ст. 29 ГПК України, а територіальна підсудність даного спору має визначатись за правилами ст. 27 ГПК України щодо пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 51934, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, проспект Аношкіна, 80/1, кв.24, 41, 42 - позовні матеріали ТОВ "Татнєфть-АЗС-Україна" підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, 49000).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗСУкраїна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» про стягнення заборгованості в розмірі 31405,03 грн. разом з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Дніпропетровської області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.08.2020 року

Суддя Іванко Л.А.