ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1743/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 33", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 192857,14 грн.

За участі секретаря судового засідання: Зорі В.С.

За участю представників:

від позивача: Шепель Н.В. (дов. № 69 від 20.05.2020 р.);

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління № 33" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" (відповідач) про стягнення 158933,41 грн. заборгованості, 3353,49 грн. інфляційних втрат, 4579,25 грн. 3% річних та 25990,99 грн. пені, всього 192857,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не у повному обсязі виконано зобов`язання за договором підряду № 52 від 11.08.2017 р., укладеним між позивачем та відповідачем, а саме щодо оплати виконаних позивачем будівельних робіт, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 158933,41 грн. заборгованості, 3353,49 грн. інфляційних втрат та 4579,25 грн. 3% річних, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 25990,99 грн. пені відповідно до п. 11.1.1. Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2020 р. відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.07.2020 р.

04.08.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви.

05.08.2020 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на іншу дату, яке обґрунтовано тим, що сторони даної справи ведуть перемовини з приводу можливості укладення мирової угоди у справі, проте не встигли підготувати та погодити текст мирової угоди, а після її погодження планують звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що крім того, що вказане клопотання не підписано з використанням електронного цифрового підпису (ЕЦП), обставини, на які відповідач посилається у даному клопотанні, представником позивача у судовому засіданні 06.08.2020 р. не підтверджено. Отже, підстави для його задоволення відсутні.

Представник позивача у судових засіданнях 14.07.2020 р., 28.07.2020 р. та 06.08.2020 р. позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання 14.07.2020 р., 28.07.2020 р. та 06.08.2020 р. не з`явився, відзив до суду не надав, хоча про час, дату та місце судових засідань відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 318, № 085, № 030 та клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" (замовник) та Приватним акціонерним товариством "Будівельно-монтажне управління № 33" (підрядник) було укладено договір підряду № 52.

Відповідно до п. 3.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання власними та/або залученими силами та засобами на свій ризик якісно, у встановлені даним договором строки та порядку, виконати весь комплекс робіт «Під ключ» згідно виданої замовником проектної документації, об`єктних та локальних кошторисів та додатків до договору, і здати виконані будівельно-монтажні роботи замовнику, а замовник зобов`язується прийняти результат виконаних робіт і оплатити їх згідно умов цього договору.

Пунктом 2.5 договору сторонами визначено, що «роботи» - це комплекс будівельно-монтажних робіт, а саме робіт по влаштуванню зовнішніх мереж господарсько-питного водопроводу (В-1), протипожежного водопроводу (В 2), поливального водопроводу (В-3), дощової каналізації (К-2), господарсько-побутової каналізації (К-1) об`єкту: «Багатоквартирні житлові будинки (проектний будинок №1, проектний будинок №2) по вул. Соборна, 105-А та (проектний будинок №1, проектний будинок №2, проектний будинок №3) по вул. Соборна, 105-Б в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області» та всі інші види робіт і послуг, виконані згідно з умовами даного договору на об`єкті, згідно завдань замовника, додаткових угод, додатків, проектної документації та державних будівельних норм і правил, що діють в Україні.

Відповідно до п. 2.4 договору сторонами визначено, що «об`єкт» - це будівництво багатоквартирних житлових будинків (проектний будинок №1, проектний будинок №2) по вул. Соборна, 105-А та (проектний будинок №1, проектний будинок №2, проектний будинок №3) по вул. Соборна, 105-Б в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно з п. 6.1 договору договірна ціна виконання робіт за цим договором (додаток № 3) є динамічною і орієнтовно становить 1146450,56 грн., крім того ПДВ 20% - 229290,11 грн., разом 1375740,67 грн. Остаточна ціна робіт визначається на підставі підписаних сторонами актів форми КБ-2в та довідок форми КБ-3, які складаються по фактичним обсягам виконаних робіт та погодженої замовником вартості матеріально-технічних ресурсів.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що строк виконання підрядником робіт визначається згідно з графіком виконання робіт (додаток №1). Початок робіт - з дня оплати першого авансового платежу замовником за умовами договору та графіка фінансування робіт (додаток №2).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом строку, визначеного п. 4.2 договору, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 4.1 договору).

Сторонами договору підряду було підписано додаток № 1 до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р. «Договірна ціна на будівництво зовнішніх мереж (В-1), (В-2), (В-3), (К-2), (К-1)», яким сторони погодили, що загальна вартість матеріалів та наступних робіт: 1) господарсько-побутова каналізація (К-1), 2) дощова каналізація (К-2), 3) господарсько-питний водопровід (В-1), 4) протипожежний водопровід (В-2), 5) поливальний водопровід (В-3) становить 1375740,67 грн.

Сторонами договору підряду було підписано графік фінансування робіт по об`єкту, який є додатком № 2 до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р., яким сторони погодили, що роботи по влаштуванню зовнішніх мереж фінансуються у 2017 році наступним чином:

- зовнішні мережі К-1 вартістю 262238,20 грн. - серпень (аванс на матеріали) у сумі 155267,69 грн., вересень у сумі 71135,39 грн., жовтень у сумі 30486,59 грн., гарантійний фонд 5% у сумі 5348,53 грн.;

- зовнішні мережі К-2 вартістю 519439,37 грн. - серпень (аванс на матеріали) у сумі 364199,62 грн., вересень у сумі 103234,43 грн., жовтень у сумі 44243,33 грн., гарантійний фонд 5% у сумі 7761,99 грн.;

- зовнішні мережі В-1 вартістю 270778,97 грн. - серпень (аванс на матеріали) у сумі 205343,11 грн., вересень у сумі 43514,85 грн., жовтень у сумі 18649,22 грн., гарантійний фонд 5% у сумі 3271,79 грн.;

- зовнішні мережі В-2 вартістю 161422,49 грн. - серпень (аванс на матеріали) у сумі 128596,97 грн., вересень у сумі 21828,90 грн., жовтень у сумі 9355,34 грн., гарантійний фонд 5% у сумі 1641,28 грн.;

- зовнішні мережі В-3 вартістю 161861,64 грн. - серпень (аванс на матеріали) у сумі 96424,22 грн., вересень у сумі 43515,80 грн., жовтень у сумі 18649,75 грн., гарантійний фонд 5% у сумі 3271,87 грн.

Загальна вартість робіт становить 1375740,67 грн., з яких сплачується у серпні 2017 року 949831,61 грн., у вересні 2017 року - 283229,37 грн., у жовтні 2017 року - 121384,23 грн., гарантійний внесок 5% - 21295,46 грн.

Також, сторонами договору підряду було підписано графік виконання робіт по об`єкту, який є додатком № 3 до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р.

Згідно з п. 4.3 договору у випадку внесення змін до проектної документації, складу та обсягу робіт, сторони укладають додаткову угоду щодо строків та вартості виконання робіт (внесення змін до графіку виконання робіт та фінансування), якщо такі зміни призводять до цього.

16.11.2017 р. сторонами договору підписано додаткову угоду № 1 до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р., відповідно до п. 2.1 якої сторони вирішили викласти п. 2.5 договору в наступній редакції: ««роботи» - комплекс будівельно-монтажних робіт, а саме робіт по влаштуванню внутрішньо - майданчикових мереж поливального водопроводу, побутової каналізації, дощової каналізації, протипожежного водопроводу, локальних очисних споруд багатоквартирних житлових будинків по вул. Соборна 105-А, 105-Б в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області та всі інші види робіт і послуг, виконані згідно з умовами даного договору на об`єкт і, згідно завдань замовника, додаткових угод, додатків, проектної документації та державних будівельних норм і правил, що діють в Україні.».

20.11.2017 р. сторонами договору підписано додаткову угоду № 2 до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р., пунктом 2.1 якої сторони погодили, що на умовах цієї додаткової угоди та договору підрядник бере на себе зобов`язання власним та/або залученими силами та засобами на свій ризик якісно, у встановлені цією додатковою угодою строк 10 календарних днів з моменту її підписання сторонами, виконати роботи по заміщенню та ущільненню ґрунту (піску) на внутрішньо - майданчикових мережах дощової каналізації (К-2) та поливального водопроводу (В-3) об`єкту «Багатоквартирні житлові будинки по вулиці Соборна, 105, 105А, 105Б, 105В в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області», згідно виданої замовником проектної документації, об`єктних та локальних кошторисів і здати виконані будівельно-монтажні роботи замовнику, а замовник зобов`язується прийняти результат виконаних робіт і оплатити їх згідно умов договору, додаткової угоди та вказаних додатків.

04.06.2018 р. сторонами договору підписано додаткову угоду № 3 до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р., відповідно до п. 2.1 якої сторони вирішили у зв`язку зі змінами поштової адреси викласти п. 2.4 договору в наступній редакції: «об`єкт» - будівництво багатоквартирних житлових будинків (проектний будинок №1) по вул. Соборна, 107-А, (проектний будинок № 2) по вул. Соборна, 107, (проектний будинок № 1) по вул. Соборна, 107-Б, (проектний будинок № 2) по вул. Соборна, 109, (проектний будинок № 3) по вул. Соборна, 109-А в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, Україна».

Пунктом 2.2 додаткової угоди № 3 сторони погодили, що на умовах цієї додаткової угоди та договору підрядник бере на себе зобов`язання власними та/або залученими силами та засобами на свій ризик якісно, у встановлені цією додатковою угодою строк 20 календарних днів з моменту її підписання сторонами, виконати додаткові роботи по влаштуванню внутрішньо - майданчикових мереж побутової каналізації К-1 на об`єкті «Будівництво багатоквартирних житлових будинків (проектний будинок №1) по вул. Соборна, 107-А, проектний будинок №2) по вул. Соборна, 107, (проектний будинок № 1) по вул. Соборна, 107-Б, (проектний будинок № 2) по вул. Соборна, 109, (проектний будинок № 3) по вул. Соборна, 109 А в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, Україна», згідно виданої замовником проектної документації, об`єктних та локальних кошторисів і здати виконані будівельно-монтажні роботи замовнику, а замовник зобов`язується прийняти результат виконаних робіт і оплатити їх згідно умов договору, додаткової угоди та вказаних додатків.

Враховуючи внесення сторонами вищезазначених змін до договору підряду № 52 від 11.08.2017 р., додатковими угодами № 1 від 16.11.2017 р., № 2 від 20.11.2017 р., № 3 від 04.06.2018 р., пункт 6.1 договору підряду також викладався у нових редакціях.

Відповідно до п. 2.4 додаткової угоди № 3 п. 6.1 договору підряду № 52 від 11.08.2017 р. викладено в такій редакції: «договірна ціна виконання робіт за умовами договору з урахуванням вартості матеріальних ресурсів, необхідних для виконання робіт та витрат на експлуатацію будівельних машин та механізмів, згідно договірних цін складає 1195647,74 грн., крім того ПДВ 239129,55 грн., разом з ПДВ 1434777,29 грн. Остаточна ціна робіт визначається на підставі підписаних сторонами актів форми КБ-2 та довідок Форми КБ-3, які складаються по фактичним обсягам виконаних робіт та погодженої замовником вартості матеріально - технічних ресурсів.».

Відповідно до п. 4.4 договору після закінчення виконання робіт підрядник зобов`язаний повідомити замовника про готовність результату робіт до здачі і скласти остаточний Акт прийому-передачі повного комплексу виконаних робіт по об`єкту.

Згідно з п. 8.1 договору замовник приймає виконані підрядником належним чином роботи по об`єкту щомісячно, шляхом підписання Актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та Довідок (Форма КБ-3), які передаються за реєстром та є підставою для розрахунків за фактично виконані роботи.

У вересні 2017 року позивачем було виконано, а відповідачем прийнято робіт на загальну суму 1323167,50 грн. (з ПДВ), що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2017 р. підписаними сторонами 29.09.2017 р., а саме: № 1 на суму 358517,16 грн., № 2 на суму 419366,52 грн., № 3 на суму 265804,45 грн., № 4 на суму 144044,45 грн., № 5 на суму 135434,92 грн., а також довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 рік на суму 1323167,50 грн. (з ПДВ), підписаною сторонами 29.09.2017 р.

У листопаді 2017 року позивачем було виконано, а відповідачем прийнято робіт на загальну суму 193173,00 грн. (з ПДВ), що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2017 р. підписаними сторонами 30.11.2017 р., а саме: № 1 на суму 12835,20 грн., № 2 на суму 131374,09 грн., № 3 на суму 21791,35 грн., № 4 на суму 27172,36 грн., а також довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2017 рік на суму 193173,00 грн. (з ПДВ), підписаною сторонами 30.11.2017 р.

У червні 2018 року позивачем було виконано, а відповідачем прийнято робіт на загальну суму 137619,95 грн. (з ПДВ), що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2018 р. підписаними сторонами 27.06.2018 р., а саме: № 1 на суму 25557,05 грн., № 2 на суму 82124,98 грн., № 3 на суму 9668,57 грн., № 4 на суму 6287,75 грн., № 5 на суму 3908,70 грн., № 6 на суму 10072,91 грн., а також довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2018 рік на суму 137619,95 грн. (з ПДВ), підписаною сторонами 27.06.2018 р.

Отже, на виконання договору підряду № 52 від 11.08.2017 р. та додаткових угод до нього № 1 від 16.11.2017 р., № 2 від 20.11.2017 р., № 3 від 04.06.2018 р., позивачем загалом виконано, а відповідачем прийнято роботи на загальну суму 1653960,45 грн. (1323167,50 грн. + 193173,00 грн. + 137619,95 грн.).

Відповідно до п. 7.1 договору після підписання сторонами цього договору замовник сплачує підряднику аванс в сумі 100 % вартості матеріалів, що складає 791526,34 грн., крім того ПДВ 20% 158305,27 грн., разом 949831,61 грн., у відповідності до графіку фінансування робіт.

Відповідно до п. 7.2 договору остаточний розрахунок замовник сплачує підряднику через 30 банківських днів з моменту виконання підрядником всіх робіт за цим договором та підписання сторонами останнього Акта виконаних підрядних робіт по формі КБ-2В та Довідки КБ-3 та остаточного Акта прийому-передачі виконаних робіт замовнику, з врахуванням умов п. 7.5, без застосування до замовника будь-яких штрафних санкції.

На виконання п. 7.1 договору відповідачем сплачено позивачу аванс у загальному розмірі 949831,61 грн., а саме 23.08.2017 р. сплачено 155267,69 грн. та 364199,62 грн., а 31.08.2017 р. - 430364,30 грн., що підтверджується банківськими виписками по особистому рахунку ПАТ «Будівельно-монтажне управління № 33» за 23.08.2017 р. та за 31.08.2017 р.

Також, за виконані позивачем будівельні роботи відповідачем 29.11.2017 р. сплачено 299740,16 грн., 26.12.2017 р. - 156962,32 грн., 23.01.2018 р. - 34079,01 грн. та 50211,51 грн., 23.03.2018 р. - 4202,43 грн., що підтверджується банківськими виписками по особистому рахунку ПАТ «Будівельно-монтажне управління № 33» за 29.11.2017 р., за 26.12.2017 р., за 23.01.2018 р. та за 23.03.2018 р.

Отже, відповідачем оплачено виконані позивачем роботи на загальну суму 1495027,04 грн.

Решта прийнятих відповідачем робіт на суму 158933,41 грн. відповідачем не оплачена.

Сторонами договору було підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з січня 2019 р. по жовтень 2019 р., з якого вбачається, що станом на 31.10.2019 р. заборгованість відповідача на користь позивача за договором підряду № 52 від 11.08.2017 р. становить 158933,41 грн.

Пунктом 7.5 договору встановлено, що при розрахунку за Актами приймання виконаних робіт форми КБ-2в, замовник притримує (не перераховує) суму коштів у розмірі 5% від договірної ціни робіт (без врахування вартості матеріалів), в якості гарантії підрядника виконання своїх зобов`язань за договором. 100% відсотків від загальної суми утриманої замовником за цим пунктом договору, замовник перераховує підряднику протягом 1 року, після завершення будівельних робіт за цим договором в повному обсязі та підписання останнього Акту прийому передачі виконаних робіт по формі КБ-2В.

Отже, оскільки останній Акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за договором підряду № 52 від 11.08.2017 р. сторонами підписано 27.06.2018 р. (Акт приймання виконаних робіт № 6 за червень 2018 р.), а відповідно до п. 7.5 договору відповідач повинен був у повному обсязі розрахуватись за виконанні позивачем будівельні роботи протягом 1 року після підписання вказаного акта, то останнім днем для розрахунку є 27.06.2019 р.

Проте, відповідач не розрахувався з позивачем за прийняті будівельні роботи на суму 158933,41 грн., у зв`язку з чим за ним станом на 28.06.2019 р. утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 158933,41 грн. за виконані на підставі договору підряду № 52 від 11.08.2017 р. будівельні роботи на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 158933,41 грн. боргу підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 25990,99 грн. пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до пп. 11.1.1 договору у разі порушення термінів оплати виконаних робіт замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діє у відповідний період від суми невиконаного в строк грошового зобов`язання (пеня за прострочення сплати авансових платежів не застосовується).

Як було встановлено судом, станом на 28.06.2019 р. у відповідача існувала заборгованість у сумі 158933,41 грн.

Позивач просить стягнути 25990,99 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача у сумі 158933,41 грн., за період з 28.06.2019 р. по 28.12.2019 р.

Оскільки наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, то позовна вимога про стягнення з відповідача 25990,99 грн. пені підлягає задоволенню.

Також, позивач на підставі ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 4579,25 грн. 3 % річних та 3353,49 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 4579,25 грн. 3% річних, нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 158933,41 грн. за період з 28.06.2019 р. по 12.06.2020 р.

Оскільки наданий позивачем розрахунок 3% річних є арифметично вірним, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 4579,25 грн. 3% річних підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача 3353,49 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 158933,00 грн. за період з липня 2019 року по квітень 2020 року.

Проте, відповідно до вірного розрахунку здійсненого судом, сума інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 158933,00 грн. (в межах суми, на яку позивачем здійснено таке нарахування) за період з липня 2019 р. по квітень 2020 р. (включно) становить 3025,28 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 33" підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2В, код 33400832) на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 33" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 193, код 01269589) 158933,41 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять три грн. 41 коп.) заборгованості 25990,99 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто грн. 99 коп.) пені, 4579,25 грн. (чотири тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 25 коп.) 3% річних, 3025,28 грн. (три тисячі двадцять п`ять грн. 28 коп.) інфляційних втрат та 2887,93 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 93 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 28.08.2020 р.

Суддя О.О. Рябцева