ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2020 р. Справа№ 910/8777/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Андрусенко Ю.С.;

від ДВС: не з`явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Держвуглепостач"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.02.2020 (повний текст складено - 04.03.2020)

про відмову у задоволенні скарги на дії відділу примусового

виконання рішень Департаменту державної служби

Міністерства юстиції України

у справі №910/8777/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Державного підприємства "Шахтоуправління

"Південнодонбаське №1"

до Державного підприємства "Держвуглепостач"

про стягнення 168 617 840,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/8777/19 у задоволенні скарги Державного підприємства "Держвуглепостач" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач (Державне підприємство "Держвуглепостач") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/8777/19.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №61093011) від 28.01.2020, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєвим О.В., як таку, що винесена з порушенням норм законодавства.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника (ВП №61093011) від 29.01.2020, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєвим О.В., як таку, що винесена з порушенням норм законодавства.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника (ВП №61093011) від 29.01.2020, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєвим О.В., як таку, що винесена з порушенням норм законодавства.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано останнім 06.03.2020, що унеможливило своєчасне звернення з апеляційною скаргою у законодавчо встановлений для цього строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Держвуглепостач" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Держвуглепостач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/8777/19 - залишено без руху, надано строк для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

21.07.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, у якому останній просить поновити строк для усунення недоліків, встановлений п. 2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 та долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн (платіжне доручення №158 від 08.07.2020).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 задоволено клопотання Державного підприємства "Держвуглепостач" про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/8777/19, поновлено зазначений строк у відповідності до положень законодавства щодо перебігу процесуальних строків на період дії карантину на території України. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/8777/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держвуглепостач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2020.

Окрім того, вищезазначеною ухвалою залишено без розгляду клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки зазначений апелянтом не був пропущений.

У судове засідання 08.09.2020 з`явився представник відповідача. Позивач та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України у судове засідання 08.09.2020 повноважних представників не направили.

Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі повідомлений належним чином. Від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України копія процесуального документу із датою та часом проведення судового засідання повернулась до суду не врученою, причиною зазначено «за закінченням терміну зберігання».

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Виходячи з викладених вище правових норм, у зв`язку з неявкою представників позивача та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи складність справи та комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи для надання можливості всім учасникам справи з`явитись у судове засідання для надання пояснень по суті спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/8777/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держвуглепостач" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020.

Судове засідання відбудеться 22.09.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк