УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.08.2020Справа № 908/1684/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор - Юніон" (вул. Бориспілська, буд.9, м. Київ, 02099)

про стягнення 97 169,96 грн.

УСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор - Юніон" про стягнення 97 169,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Концерн "Міські теплові мережі" надіслав на адресу ПП «ТК «Колор-Юніон» для підписання проект договору №204142 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2018, однак відповідач його не підписав та на адресу позивача не повернув. Отже, договір між сторонами не укладено, відтак облік кількості відпущеної теплової енергії здійснювався по особовому рахунку № НОМЕР_1 . В період з грудня 2017 р. по березень 2020 р. позивач відпустив ПП «ТК «Колор-Юніон» теплову енергію на загальну суму 141 612,35 грн. до нежитлового приміщення (літ. Н-2), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, буд. 6, яке перебуває у власності відповідача на підставі договору міни №997 від 21.06.2017. Відповідач частково здійснив оплату в розмірі 49 087,92 грн. Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 92 524,43 грн., яку позивач з посиланням на ст. 11, 15, 16, 258, 509, 525, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 193, 222 Господарського кодексу України, Закону України «Про теплопостачання», «Правила користування тепловою енергією», затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007 р. №1198, просить суд стягнути з відповідача. Також, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання позивачем додатково нараховані 3% річних у сумі 2307,11 грн та інфляційні втрати в розмірі 2338,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2020 позовну заяву Концерн "Міські теплові мережі"до Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор - Юніон" про стягнення 97 169,96 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано клопотання позивача, наведене у позовній заяві, а також те, що предметом позову є стягнення малозначної суми та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов"язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 01.10.2020.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку у строк до 01.10.2020.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов