номер провадження справи 9/116/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2020 Справа № 908/2083/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4) вих. № 2185 від 28.08.2020 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 у справі № 908/2083/20,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради надійшла заява про видачу наказу за вих. № 12/1350 від 11.08.2020, про стягнення з боржника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя суми 24043 грн. 75 коп. основного боргу за договором про відшкодування вартості послуг з водопостачання № 77 від 25.04.2016, яка виникла за період з січня 2017 по лютий 2020, та суми 37 грн. 42 коп. 3% річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 12.08.2020 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2083/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

17.08.2020 Господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника суми основного боргу, 3% річних та суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами направлено на адресу боржника та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення отримано боржником 21.08.2020.

31.08.2020 до господарського суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя за вих. № 2185 від 28.08.2020 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 у справі №908/2083/20. В заяві боржником вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача та невизнання їх у повному обсязі. На підставі викладеного у заяві, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Запоріжжя спросить скасувати вищевказаний судовий наказ від 17.08.2020 у справі №908/2083/20, а також стягнути витрати судового збору та видати судовий наказ.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2020 заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах встановленого процесуального строку, заява оформлена відповідно до вимог ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу, в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 17.08.2020 по справі № 908/2083/20 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 157 розділу ІІ ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат, тому заява боржника в частині стягнення витрат зі сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 по справі № 908/2083/20 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, ) на користь Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, , на п/рахунок НОМЕР_1 в АТ Банк Кредит Дніпро, МФО 305749) суми 24043 (двадцять чотири тисячі сорок три) грн. 75 коп. основного боргу, суми 37 (тридцять сім) грн. 42 коп. 3% річних, суми 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику Комунальнму підприємству Облводоканал Запорізької обласної ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника (стягувача) та боржника.

Ухвалу підписано 02.09.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Боєва