УХВАЛА

м. Київ

26.08.2020Справа № 910/8578/18

За заявою Аграрного фонду

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду

міста Києва від 12.09.2018

у справі № 910/8578/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС»

до Аграрного фонду

про стягнення 1388464,14 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного фонду про стягнення з відповідача заборгованості за фактичне зберігання майна, передане раніше на зберігання на підставі договору №1ц від 30.01.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 (суддя Сташків Р.Б.) у справі №910/8578/18 позов задоволено повністю: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1388464,14 грн. заборгованості, а також 20826,96 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №910/8578/18 залишено без змін.

18.01.2019 на виконання рішення видано відповідний наказ.

20.08.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Аграрного фонду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Дана заява обґрунтована тим, що 22.07.2020 Аграрний фонд отримав від Офісу Генерального прокурора заяву про вступ у справу № 910/15618/19, до якої було додано протокол обшуку який проводився у період з 14.03.2016 по 13.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2016 у справі № 757/9402/16-к у нежитлових приміщеннях, які належать ТОВ «ВКФ «АМОС» та розташовані в м. Бровари Київської області, вул. Підприємницька, 22. За результатами обшуку було встановлено нестачу цукру у розмірі 8034,175 тон, що впливає на розрахунки заборгованості за надані послуги зберігання.

Згідно з розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 05-23/1173 від 20.08.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8578/18, зареєстрованих за вхідним № 12511/20, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б., в провадженні якого перебувала справа.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/8578/18, зареєстрованих за вхідним № 12511/20, між суддями, справу передано на розгляд судді Привалову А.І

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/8578/18 та додані до неї докази, господарський суд дійшов висновку, що вказана заява оформлена з дотриманням вимог ст. 322 ГПК України та подана у встановлений законом строк, відтак суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 15 ст. 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

За змістом ч. 2 ст. 323 ГПК України після надходження такої заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам закону і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у суді першої інстанції розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/8578/18 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 01.10.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на заяву та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати заявнику у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Повідомити сторін, що подання ними пояснень, письмових доказів, клопотань, заяв може бути здійснене до суду у строк до 29.09.2020.

7. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов