ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/315/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши клопотання (вх.№19452 від 25.08.2020, вх.№20246 від 03.09.2020) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

за позовом Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
про за участю представників: зобов`язання укласти договір
позивача: Батіщева К.В., адвокат;

відповідача: Мамедова Н.Т., за дов. №7 від 04.02.2020.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ходас Ганна Іванівна (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям (відповідач), в якій просить суд зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) укласти з фізичною особою-підприємцем Ходас Ганною Іванівною (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) договір купівлі-продажу нерухомого державного майна будівлі 1- поверхового складу (реєстровий №14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв.№103/01/3/011, літ. "Г-1") площею 80,6 кв м та будівлі 1-поверхового складу (реєстровий №14072049.2.ЛДТЛЦИ009, інв.№103/01/3/005, літ. "Д-1") площею 178,10 кв м, загальною площею 258,7 кв м, за адресою: м.Харків, пров. Кузнечний, 4/6.

В обгрунтування позову позивач вказує, що ним, як орендарем за договором оренди №6323-Н від 30.05.2017 у відповідності до ст.18 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" було виконано усі дії для приватизації об`єкта орендованого нерухомого майна, проте у зв`язку із бездіяльністю відповідача договір купівлі-продажу державного майна є неукладеним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни залишено без руху, зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 2102,00 грн та докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

19.02.2020 позивачем усунено недоліки, які були підставою для винесення ухвали від 10.02.2020, разом з клопотанням (вх.№4420) надано до суду оригінал квитанції №ПН3716184 від 19.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн та докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.03.2020 о 10:00.

06.03.2020 позивачем до канцелярії суду подано клопотання про призначення експертизи ( вх. № 6003).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2020 провадження у справі 922/315/20 зупинено у зв`язку із призначенням оціночно-будівельної експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса до суду надійшло повідомлення від 03.08.2020 №7432 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку із ненаданням відповіді на клопотання експерта в повному обсязі та відсутністю оплати за проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Харкіської області від 06.08.2020 поновлено провадження у справі №922/315/20 та призначено підготовче засідання на 03.09.2020 о 10:30.

25.08.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання (вх.№19452 від 25.08.2020) про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просить суд залучити до участі у розгляді справи Фонд державного майна України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до ч.3 ст.11 Закону "Про приватизацію" переліки об`єктів малої приватизації державної власності, що підлягають приватизації, затверджуються Фондом державного майна України. З урахування того, що вимоги по даній справі полягають в зобов`язанні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям укласти з фізичною особою-підприємцем Ходас Ганною Іванівною договір купівлі-продажу нерухомого державного майна будівлі 1- поверхового складу (реєстровий №14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв.№103/01/3/011, літ. "Г-1") площею 80,6 кв м та будівлі 1-поверхового складу (реєстровий №14072049.2.ЛДТЛЦИ009, інв.№103/01/3/005, літ. "Д-1") площею 178,10 кв м, загальною площею 258,7 кв м, за адресою: м.Харків, пров. Кузнечний, 4/6 в той час, як укладення договору купівлі-продажу має здійснюватися після його попереднього включення Фондом державного майна України до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, на думку відповідача, участь у справі Фонду державного майна України сприятиме всебічному та повному з`ясуванню обставин, які мають значення для предмету спору та його вирішення.

Також, 03.09.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання (вх.№20246 від 03.09.2020) про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просить суд залучити до участі у розгляді справи Державне підприємство "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування цього клопотання зазначає, що будівля 1- поверхового складу (реєстровий №14072049.2.ЛДТЛЦИ018, інв.№103/01/3/011, літ. "Г-1") площею 80,6 кв м та будівля 1-поверхового складу (реєстровий №14072049.2.ЛДТЛЦИ009, інв.№103/01/3/005, літ. "Д-1") площею 178,10 кв м, загальною площею 258,7 кв м, за адресою: м.Харків, пров. Кузнечний, 4/6 знаходиться на території та земельній ділянці Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації", у зв`язку із чим, доступ до спірного об`єкту державного майна, що є предметом спору у справі №922/315/20 можливий виключно через територію балансоутримувача - ДП "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації".

Присутній в підготовчому засіданні 03.09.2020 представник відповідача просив суд задовольнити зазначені клопотання.

Присутній в підготовчому засіданні 03.09.2020 представник позивача не заперечував проти задоволення поданих відповідачем клопотань про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання (вх.№19452 від 25.08.2020, вх.№20246 від 03.09.2020) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи наявність клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, беручи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9), Державне підприємство «Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації» (61033, м.Харків, пров.Кузнечний, 2, ідентифікаційний код 14072049).

Відповідно до ч.6 ст.50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 50, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№19452 від 25.08.2020, вх.№20246 від 03.09.2020) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/9).

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації» (61033, м.Харків, пров.Кузнечний, 2, ідентифікаційний код 14072049).

Позивачу направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви разом з додатками до неї, докази направлення надати до суду.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача встановити строк 5 днів на подання до суду пояснень з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає чинності в день проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020 року.

Суддя С.Ч. Жельне