ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1696/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Шивцова С.А. (посвідчення №055505 від 24.02.2020р.);

від прокуратури - Кривельова Т.М. (посвідчення № 051836 від 20.12.2018р.);

від Південного офісу Державної аудиторської служби - не з`явився;

від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради - Недашківський А.В. (ордер ВН № 1010250 від 22.07.2020р.);

від відповідача - Боярський В.С. (ордер ОД № 671497 від 22.07.2020р.).

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/1696/20

за позовом першого заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул.Пушкінська,3, ) в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України (65012, м. Одеса, вул. Канатна,83, ), Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ (68004, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Віталія Шума, 2а, кв.51, )

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору та відкрито провадження у справі № 916/1696/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на "22" липня 2020 р.

30.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№16760/20).

В судовому засіданні 22.07.2020р. представником відповідача надано суду заяву про залишення позову без руху після відкриття провадження у справі (вх.№9378/20), клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№19370/20) та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона №579" (вх.№19382/20).

З огляду на необхідність надати можливість представникам сторін висловити письмово свою думку щодо заявлених клопотань, в судовому засіданні 22.07.2020р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на "19" серпня 2020р.

10.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№21247/20) та повторно клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона №579" (вх.№21230/20).

В судовому засіданні 19.08.2020р. представник прокуратури надав письмові заперечення проти залучення третьої особи (вх.№22053/20) та заперечення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без руху (вх.№22051/20).

В судовому засіданні 19.08.2020р. суд протокольно відмовив у задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи, оскільки відповідачем не обгрунтовано, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона №579", та оголосив протокольну ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладав підготовче засідання у справі на "02" вересня 2020р. о 11 год. 00 хв.

01.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від Прокуратури Одеської області надійшли заперечення на заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про залишення позову без розгляду (вх.№22938/20) та відповідь на відзив (вх.№ 22942/20).

В судовому засіданні 02.09.2020р. представник відповідача надав заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 02.09.2020р. суд протокольно відмовив у задоволенні заяви відповідача про залишення позову без руху, з огляду на її необгрунтованість, враховуючи правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 від 02.09.2020р. Також, суд протокольно відмовив у задоволенні заяви Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 55 ГПК України, оскільки прокуратурою підтримано заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також з урахуванням вищезазначених норм господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1696/20.

2. Призначити справу №916/1696/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "14" вересня 2020 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482) 307-982.

3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .

5. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко