ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2020м. ДніпроСправа № 904/5052/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА ДИСТРИБУЦІЙНА МЕРЕЖА", м. Дніпро

2.Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК", м. Харків

3.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест», м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б.72, )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор не з`явився

від кредитора 1-4: представники не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2020р. клопотання ліквідатора № 02-02-75/438 від 01.07.2020р. про перенесення судового засідання задоволено. Відкладено судове засідання на 08.09.2020р. о 11:00 год. з розгляду заяви ліквідатора № 02-02-75/886 від 09.10.19р. про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника; клопотання ліквідатора № 02-02-75/89 від 11.02.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат; заяви ліквідатора № 02-02-75/247 від 13.05.2020р. про зняття обтяжень.

07.09.20р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-75/756 від 07.09.20р. про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання учасники провадження у справі про банкрутство, причини неявки суду не повідомили, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.20р. клопотання ліквідатора № 02-02-75/89 від 11.02.2020р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат, наявні матеріали справи, господарський суд встановив.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що 11.02.20р. відбулось засідання комітету кредиторів на якому одним з питань було розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат.

Ліквідатор на засіданні комітету кредиторів зазначив, що згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; З відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ліквідатор надав комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на ліквідаційну процедуру за період з 04.09.2018р. по 31.01.2020р., згідно якого нарахування оплати послуг склала 160 633,15 грн. (виплати грошової винагороди не здійснено). Витрати на ліквідаційну процедуру відповідно до реєстру витрат за період з 04.09.2018р. по 31.12.2019р. станом на 21.01.2020р. склали: 13 336,90 грн. (відшкодування витрат не здійснено).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Присутні кредитори заперечували проти створення фонду про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Вербицького О.В. за виконання обов`язків ліквідатора та не заперечують проти схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за проведення ліквідаційної процедури за зазначений період.

На заясіданні комітету кредиторів було прийнято рішення не створювати фонд про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Вербицького О.В. за виконання обов`язків ліквідатора. Схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування (160 633,15 грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (13 336,90 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат та зобов`язати ліквідатора ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" - арбітражного керуючого Вербицького О.В. звернутися до суду для його затвердження.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.02.2020р. на засіданні якого комітет кредиторів схвалив звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (160 633,15 грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (13 336,90 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат та зобов`язати ліквідатора ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" - арбітражного керуючого Вербицького О.В. звернутися до суду для його затвердження.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-75/89 від 11.02.20р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (160 633,15 грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (13 336,90 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Щодо клопотання ліквідатора № 02-02-75/756 від 07.09.20р. про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 26.06.18р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора правонаступником задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/5052/16 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Отже, враховуючи те, що господарським судом вже проведено процесуальне правонаступництво щодо заміни кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, господарський суд не вбачає правових підстав для повторного проведення процесуального правонаступництва.

А тому, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-75/756 від 07.09.20р. про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Стосовно розгляду заяви ліквідатора № 02-02-75/886 від 09.10.19р. про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника та заяви ліквідатора № 02-02-75/247 від 13.05.2020р. про зняття обтяжень, господарський суд встановив, що учасниками провадження у справі про банкрутство не надано всіх документальних доказів витребуваних попередніми ухвалами суду.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 07.10.2020р. о 12:10 год. з розгляду наступних документів:

- заяви ліквідатора № 02-02-75/886 від 09.10.19р. про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника;

- заяви ліквідатора № 02-02-75/247 від 13.05.2020р. про зняття обтяжень.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою суду від 17.03.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, господарський суд Дніпропетровської області вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" арбітражного керуючого Вербицького О.В. до дати судового засідання до 07.10.2020 року.

Керуючись ст.ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-02-75/89 від 11.02.20р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (160 633,15 грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (13 336,90 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Клопотання ліквідатора № 02-02-75/756 від 07.09.20р. про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання на 07.10.2020р. о 12:10год. з розгляду наступних документів:

- заяви ліквідатора № 02-02-75/886 від 09.10.19р. про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника;

- заяви ліквідатора № 02-02-75/247 від 13.05.2020р. про зняття обтяжень.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" арбітражного керуючого Вербицького О.В. до дати судового засідання до 07.10.2020 року.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданих заяв; надіслати заяви з додатками всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду; повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів - надати суду заперечення на заявлену заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника, документальні докази які спростовують викладені в заяві ліквідатора обставини, надати суду заперечення щодо поданої ліквідатором заяви № 02-02-75/247 від 13.05.2020р. про зняття обтяжень.

ОСОБА_1 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника, заперечення (пояснення) та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора, ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 09.09.2020 року.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Сапіро С.І.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко