overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/566/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання в.о. генерального директора Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут 2016 про стягнення 6084614,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 6084614,33 грн. заборгованості за договором поставки №ЗАлК-Д-2017-180 від 14.08.2017.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.07.2020 підготовче засідання відкладено на призначено на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року.

31.08.2020 до суду від в.о. генерального директора Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат Кізілова С.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська,4).

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду від 14.07.2020 призначено судове засідання у справі 22 вересня 2020 р., вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вище зазначеному приміщенні суду, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 14.07.2020 час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання в.о. генерального директора Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат Кізілова С.А про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання в.о. генерального директора Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат Кізілова С.А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2020 року, м.Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011(925/373/20)

Вх.суду №4972/20 від 27.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, за посадою), Ярмолінського Ю.В. (від відповідача, адвокат за ордером),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 24.03.2020

позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

до відповідача, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон",

про стягнення 174861,68 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року.

Направити цю ухвалу сторонам, третій особі (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2020 року, м.Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011(925/372/20)

Вх.суду №4973/20 від 27.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, за посадою), Ярмолінського Ю.В. (від відповідача, адвокат за ордером),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 25.03.2020

позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

до відповідача, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", 2) Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", 3) Української акціонерної страхової компанії "Аска",

про стягнення 200000 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 30 хв. 14 вересня 2020 року.

Направити цю ухвалу сторонам, третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-6
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/505/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080

e-mail:

до відповідача: Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. 1 Травня, буд.109, корпус А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail: не відомий

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000

e-mail: не відомий

про стягнення 916659 грн. 88коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Державне підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080

e-mail:

відповідача: Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. 1 Травня, буд.109, корпус А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail: не відомий

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000

e-mail: не відомий

про закриття підготовчого провадження у справі №927/505/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 р. 14:20

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/578/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033

e-mail:

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь К», вул. Космонавтів, буд.36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область,17072

e-mail:

про стягнення 278484грн.84коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Приватне підприємство «Промінь К», вул. Космонавтів, буд.36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область,17072

e-mail:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/578/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 вересня 2020 р. 14:10

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.09.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

02 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1347/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

за участі секретаря судового засідання Співака С.В.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Герасименко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

(головуючий суддя Попков Д.О., судді Стойка О.В., Барбашова С.В.)

та рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020

(головуючий суддя Харакоз К.С., судді Величко Н.В., Чернова О.В.)

у справі №905/1347/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє"

до ОСОБА_1

про відшкодування вартості завданих збитків в сумі 106 158 331,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі №905/1347/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 та призначено її розгляд на 02.09.2020 о 14 год 50 хв.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.08.2020 у зв`язку з відпусткою суддів Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В. для розгляду справи №905/1347/19 сформовано колегію суддів у складі Ткач І.В., Вронська Г.О., Кролевець О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи до 09.09.2020 о 10:30, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 905/1347/19 оголосити перерву до 09 вересня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

О. Кролевець
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1611/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Зибарєвих"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2020

та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2019

за позовом Фермерського господарства "Зибарєвих"

до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області

за участю прокуратури Запорізької області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2020 поновлено провадження та призначено розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Зибарєвих" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2019 у справі № 908/1611/19 на 10.09.2020.

02.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Фермерського господарства "Зибарєвих" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Зибарєвих" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 вересня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 904/4050/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

прокуратури - Савицької О. В.,

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - Меженної О. В. (адвокат),

відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до 1) Петропавлівської районної державної адміністрації, 2) фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича

про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 904/4050/18 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.09.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 у справі № 904/4050/18 на 17 вересня 2020 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 922/3588/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

прокуратури - Савицької О. В.,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - не з`явився,

за матеріалами касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2019 у справі

за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави

до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, 2) Сомівської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Зачепилівської селищної ради,

про визнання незаконним рішення та скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення землі у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 922/3588/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2019, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03.09.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2019 у справі №922/3588/18 на 17 вересня 2020 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 922/3671/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Ворожбянова А.М. (самопредставництво),

відповідача - Бугай О.С. (адвокат),

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2020, у справі

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2020 у справі № 922/3671/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13.08.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2020 у судовому засіданні з розгляду вказаної касаційної скарги оголошено перерву до 03.09.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2020 у справі № 922/3671/19 на 07 вересня 2020 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак