ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2020 р. Справа№ 920/1165/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Охтирської міської ради,

на рішення Господарського суду Сумської області від 16 липня 2020 року

у справі № 920/1165/19 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирський круп`яний завод» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, буд.29)

про стягнення 65 651 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16 липня 2020 у справі № 920/1165/19 в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення підписаний 21.07.2020 (т.І, а.с. 250-258).

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 29 липня 2020 у справі № 920/1165/19 заяву представника ТОВ «Охтирський круп`яний завод» про ухвалення додаткового рішення в справі № 920/1165/19 задоволено та стягнуто з Охтирської міської ради на користь ТОВ «Охтирський круп`яний завод» 14 714,00 грн. витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою.

12.08.2020 Охтирської міської ради звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №02-03/212 від 04.08.2020, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2020р. по справі № 920/1165/19 та прийняти нове рішення, яким стягнути ТОВ «Охтирський круп`яний завод» на користь Охтирської міської ради збитки в порядку правонаступництва, що завдані ТОВ «Квітуча нива», використанням земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, кадастровий № :04:017:0046, площею 0,0897 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01 листопада 2017 року по 16 січень 2019 року в розмірі 65 651,77 грн.; Скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 29 липня 2020 у справі № 920/1165/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року, матеріали судової справи № 920/1165/19 разом з апеляційною скаргою Охтирської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву, в якій просить «поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 16 липня 2020 р. по справі № 920/1165/19».

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

24.07.2020 Охтирська міська рада отримала копію повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2020 у справі № 920/1165/19, про що поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за №767 (т.ІІ, а.с. 16).

12.08.2020 Охтирська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 16.07.2020 у справі № 920/1165/19, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті №833 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 24.07.2020 та 12.08.2020 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, а також в зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Охтирської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

2. Поновити Охтирській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 16 липня 2020 року у справі № 920/1165/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1165/19 за апеляційною скаргою Охтирської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 16 липня 2020 року.

4. Справу № 920/1165/19 за апеляційною скаргою Охтирської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 16 липня 2020 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25 вересня 2020 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова