ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2020 р. Справа№ 910/5676/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020

у справі № 910/5676/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр»

про відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/5676/20 позов задоволено повністю. Зобов`язано Міністерство юстиції України відновити реєстраційну дію № 7003028 від 15.10.2019 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проведену державним реєстратором Глинської сільської ради Калинівського райолну Вінницької області Сімоником Ярославом Івановичем щодо ТОВ «Плисецький гранітний кар`єр»

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 по справі № 910/5676/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову позивача до відповідача про зобов`язання відновити реєстраційну дію № 7003028 від 15.10.2019 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проведені державним реєстратором Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоником Ярославом Івановичем щодо ТОВ «Плисецький гранітний кар`єр» відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Міністерства юстиції України має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

28.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання. з якого слідує, що завником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 (повний текст якого складено 16.07.2020), заявник мав подати в строк по 05.08.2020 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 10.08.2020, а спірне рішення отримав 20.07.2020, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/5676/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерсва юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/5676/20.

3. Справу № 910/5676/20 призначити до розгляду на 19.10.2020 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.09.2020.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6.Об`єднати апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Приватного виконавця виконавчого органу Київської області Говорова Павла Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/5676/20 в одне апеляційне провадження.

7. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.20 у справі № 910/5676/20.

8. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець