ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 921/133/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преріум» від 04.08.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019 (повний текст рішення складено 30.08.2019, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/133/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН КОМПАНІ», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства фірми «АМН ТРАНС», м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНАДАР ТОРГ», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКБРЕНД СЕРВІС», м. Київ

про визнання права власності на об`єкти нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2020 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН КОМПАНІ» до відповідача Приватного підприємства фірми «АМН ТРАНС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНАДАР ТОРГ», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕКБРЕНД СЕРВІС» про визнання права власності на об`єкти нерухомості відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Преріум» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН КОМПАНІ» задоволити в повному обсязі.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ТзОВ «Преріум» відсутні докази сплати судового збору, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 31.08.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже,скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТзОВ «Преріум» поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019 у справі №921/133/19 в розмірі 3060 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преріум», подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019 у справі № 921/133/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.