УХВАЛА

м. Київ

31.08.2020Справа № 910/3674/19
Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши

заяву Ситковецького селищного голови Михайленко В.М.

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/3675/19 (№15/46-б)

За позовом Заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області

до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в межах справи №15/46-б

За заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю.

до Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №15/46-б за заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю. про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг".

Заступник керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги вмотивовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 09.07.2004, а тому існують підстави для розірвання вказаного договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 (суддя Мельник В.І.) відкрито провадження у справі №910/3674/19 за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки; вирішено здійснювати розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 (суддя Мельник В.І.) передано справу №910/3674/19 за позовом за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки для розгляду у межах справи №15/46-б за заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю. про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №910/3674/19 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 прийнято справу №910/3674/19 за позовом за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки для розгляду у межах справи №15/46-б за заявою заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю. про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг"; ; підготовче засідання призначено на 29.07.2019; справу вирішено розглядати в порядку загального провадження.

Судове засідання, призначене на 29.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 підготовче засідання призначено на 14.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено розгляд справи на 16.09.2019 у зв`язку із неявкою представників позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 закрито підготовче провадження за позовною заявою заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, що розглядається в межах справи №15/46-б та призначено вказану заяву до розгляду по суті на 07.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 задоволено позовну заяву заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, що розглядається в межах справи №15/46-б в повному обсязі; розірвано договір оренди земельної ділянки площею 82, 5453 га від 09.07.2004, укладений між Ситковецькою селищною радою Неммирівського району Вінницької області та Приватним акціонерним товариством "Прилуктваринмаш - Холдінг", який зареєстровано 23.05.2005; Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш - Холдінг" передати Ситковецькій селищній раді Немирівського району Вінницької області за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 82, 5453 га, за договором оренди від 09.07.2004, що розташована на території Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш - Холдінг" на користь прокуратури Вінницької області судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

На виконання вказаної ухвали 12.11.2019 Господарським судом міста Києва було видано відповідні наказ.

До Господарського суду міста Києва від Прокуратури Вінницької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

23.04.2020 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019.

Матеріали справи №910/3674/19, що розглядалася в межах справи №15/46-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг", направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2016 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гораєвського Леоніда Юліксовича залишено без задоволення. Ухвалу Господарського міста Києва від 07.10.2019 залишено без змін. Матеріали справи №910/3674/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

26.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Ситковецького селищного голови про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За приписами п.п. 59, 61 зазначених вище Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Наразі, матеріали заяви містять касовий чек, зі змісту якого не можливо встановити що саме направлялось сторонам, оскільки заявником не додано суду опис вкладення в поштовий конверт.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Ситковецького селищного голови не містить доказів її надіслання Заступнику керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, Приватному акціонерному товариству "Прилуки-тваринмаш-Холдінг", ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Прилукитраинмаш-Холдінг" Лецкану В`ячеславу Львовичу, то суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ситковецького селищного голови про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя Д.В.Мандичев