УХВАЛА

28 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2629/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 6113/2020

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Полякова Б.М.

у справі за заявою ОСОБА_1

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/2629/20 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто без розгляду.

27.04.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/2629/20 до 18.06.2020. Роз`яснено учаснику апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи. Відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення за відповідною апеляційною скаргою до 18.06.2020. Зобов`язано скаржника надати до суду апеляційної інстанції копії додатків до заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи від 06.04.2020 до 01.06.2020.

30.06.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/2629/20 залишено без змін. Матеріали справи № 910/2629/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

02.07.2020 додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/2529/20 стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 102 грн за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 19.03.2020 по справі 910/2629/20, Північний апеляційний господарський суд

Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

Вказана додаткова постанова суду апеляційної інстанції обґрунтована тим, що на момент винесення господарським судом апеляційної інстанції зазначеної постанови, скаржником, всупереч вимог ухвали від 27.04.2020, судовий збір сплачено не було.

06.08.2020 (згідно з відміткою на конверті "Укрпошта Експрес") ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/2629/20.

14.08.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.

Щодо строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у даній справі Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Останнім днем подання касаційної скарги додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у даній справі було 22.07.2020, водночас касаційну скаргу подано 06.08.2020, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Вказане клопотанням обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239 до постанови від 11.03.2020 № 211 внесено зміни, якими, зокрема, дію карантину продовжено до 24 квітня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 до постанови від 11.03.2020 № 211 внесено зміни, якими, зокрема, дію карантину продовжено до 11 травня 2020 року.

В подальшому дію карантину продовжено до 31.08.2020.

Скаржник вказує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України було доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Скаржник звертає увагу Суду, що був позбавлений можливості звернутися з касаційною скаргою до суду протягом встановлених статтею 288 ГПК України строків у зв`язку із введенням на території України карантину, а також необізнаністю з рішенням суду першої інстанції.

Зокрема, відповідно до наказу Міністерства оборони України № 27 від 30.06.2020 року молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_1 призвано з 30.06.2020 на військову службу строком на 18 місяців на підставі Витягу з наказу Міністра оборони України від 22.06.2020 № 276.

ОСОБА_1 вказує, що 20.07.2020 його дружина отримала додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 та направила вказаний процесуальний документ уповноваженому представнику, оскільки скаржник на даний час проходить військову службу.

У подальшому уповноважений представник отримав вказаний процесуальний документ 29.07.2020 та, узгодивши з ОСОБА_1 відповідні процесуальні моменти, ознайомившись з повним текстом вказаної постанови, підготував касаційну скаргу.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням викладеного, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскардження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/2629/20.

Разом з тим, станом на дату подання касаційної скарги, Кабінетом Міністрів України на усій території України з 12.03.2020 до 31.08.2020 було установлено карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291, від 04.05.2020 № 343, від 14.05.2020 № 377, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641 (зі змінами)).

Також станом на дату подачі касаційної скарги, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 24.06.2020 № 540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З урахуванням викладеного, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 6113/2020 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/2629/20.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 за вх. № 6113/2020 протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про ухвалення додаткового рішення, тож ставка за подання відповідної заяви, з якої розраховується судовий збір, відсутня, тому за подання касаційної скарги додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/2629/20, судовий збір не сплачується.

Водночас колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Не направлення скаржником копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу, позбавляє останніх, за відсутності тексту скарги, можливості надати свої заперечення та відзив на касаційну скаргу.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України, надіслати іншим учасникам справи № 910/2629/20 копію касаційної скарги і доданих до неї документів і надати Суду належні докази такого надсилання.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 6113/2020 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/2629/20 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2629/20 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 6113/2020 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/2629/20.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 6113/2020 відбудеться 24 вересня 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. ОСОБА_1 надати Суду докази про направлення іншим учасникам справи № 910/2629/20 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2629/20 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

Л. Катеринчук