ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1687/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністейт», м. Київ

про стягнення грошових коштів

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Стадніков Д.В. (довіреність №7806-К-О від 24.12.2019, посвідчення адвоката №7344/10 від 01.03.2019);

інші учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач, АТ КБ «Приватбанк») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 500 000,00грн. Крім того, позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 25.06.2020, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністейт» (далі ТОВ «Юністейт»), призначено підготовче засідання на 20.07.2020 та вирішено інші процедурні питання.

На підставі ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підготовчому засіданні оголошувалась перерва та підготовче засідання відкладалось до 10.08.2020 та на 31.08.2020 відповідно.

У підготовче засідання представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно (а.с.160-167). Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останніх.

Разом із цим, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19.10.2020 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їхніх заяв по суті спору.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 31.08.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 02.09.2020